Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/9

Come faccio a segnalare una pagina che necessita di citazioni?

vorrei sapere come si fa a segnalare che la pagina è solo una bozza--Barone Birra (msg) 20:50, 23 mag 2008 (CEST)

Mi sono imbattuto in un paio di voci che non contengono alcuna a quasi citazione. So che è possibile segnalare questa situazione, come si fa? Ho cercato un po' nelle linee guida ma non ho trovato niente. Grazie. Inu-Yasha (msg) 12:49, 11 mag 2008 (CEST)

{{F}}? -- Xander  サンダー 12:56, 11 mag 2008 (CEST)

Credo la cosa sia un po' problematica. Il concetto di che cosa vada documentato e che cosa non necessiti di fonti espliciti pare molto soggettivo. C'è chi scrive allegramente punti di vista ed opinioni senza minimamente preoccuparsi di documentarli; c'è chi mette web links per documentare che un certo edificio si trovi in una certa piazza; oltrettutto capita che la fonte venga messa come nota (procedura che però nei lunghi articoli può causare anche 50 o 100 o più note) oppure nell'oggetto (e quindi appare nella cronologia) oppure nella discussione (in particolare da parte di chi modifica contenuti che ha trovato errati). Direi di limitare l'uso di template tipo "necessita di fonti" ai casi gravi e di trovare, prima o poi, un sistema più chiaro (e, per piacere, senza note inutili negli articoli). BerlinerSchule (msg) 13:14, 11 mag 2008 (CEST)

Meglio avere una fonte in più che una in meno, ne guadagna la verificabilità. E in particolare le fonti vanno messe nelle note, e non importa quanto sia lunga la lista. Per rispondere a Inu-Yasha, le citazioni non sono obbligatorie ma servono per verificare un dato, un'affermazione ecc. Ad ogni modo non c'è bisogno di citare (esempio) il luogo di nascita di una persona, a meno che non sia un caso dubbio. Nel caso di singole frasi o dati puoi usare il {{citazione necessaria}}, in generale invece il {{F}} come suggerito da Xander. --Gliu 13:21, 11 mag 2008 (CEST)

Grazie per le vostre argomentazioni. Sono + incline a pensarla come Gliu, cmq so che non bisogna esagerare. D'altra parte ho visto voci con questo "avviso" di necessità di fonti, e sarei curioso di sapere la procedura per inserirlo. Grazie. --Inu-Yasha (msg) 15:40, 11 mag 2008 (CEST)

cancellazione pagina "operatore socio sanitario"

Salve! Non so a chi rivolgermi, e quanto potere abbiano i cancellatori o moderatori in wiki, arbitrariamente GLIU ha cancellato nei collegamenti esterni la pagina del migep e opsosa, vorrei sapere perchè è stata lasciata quella di professioneoss, dal momento che poco si differenzia dai precedenti siti sulla professione oss. Posso gentilmente avere una risposta o vige dittatura? Comunque sono stato deluso , perchè opsosa e migep non erano siti pubblicitari ma per la professione, una delusione wiki, non c'è libertà! --DANGERH (msg) 14:34, 11 mag 2008 (CEST)DANGERH

Innanzitutto mi complimento per la scelta di parole quali "cancellatori" e "dittatura". La discussione poteva proseguire dove era cominciata. Comunque lascio che a rispondere sia qualcun altro perchè sono parte in causa e le mie spiegazioni le ho già date in talk. Aggiungo solo un link Operatore socio sanitario e dico che anche l'ultimo link è da rimuovere. --Gliu 14:41, 11 mag 2008 (CEST)

Mi piace quando la gente si pone così. Accusare gli altri di dittatura/cancellazionismo/non-libertà è sicuramente il modo migliore per mostrarsi simpatici. Bene.

Comunque tutti i link erano da eliminare. Jalo 17:50, 11 mag 2008 (CEST)

cavolo be dittatura forse è eccessivo, ma perchè non lasciare i tre link? io sono opsosa.....alla fine l'importante è far conoscere la nostra figura, mica fare una gara di chi riceve più visite.....ciao ragazzi

Mi spiace, ma l'importante non è far conoscere la vostra figura. Wikipedia è un'enciclopedia, ed il suo obbiettivo non è far conoscere nessuno, solo diffondere la conoscenza. Questo si concretizza nello spiegare cosa è un OSS, non nel linkare siti esterni. Jalo 23:13, 15 mag 2008 (CEST)

Non voglio entrare nel merito della questione specifica, ma in generale, consiglio di leggere Wikipedia:Collegamenti esterni ed Aiuto:Cosa vuol dire "libera"? Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:11, 16 mag 2008 (CEST)

Ma scusa mi stai dicendo che si può mettere un collegamento ai vari siti che si occupano di oss? ciao

stile traduzioni

Sto finendo di tardurre (1 cartellina in 3 giorni) una voce ( qui, ma è irrilevante, ché ho dubbi generici). Dunque:

• alla fine, ci sono referenze a wikivoci, libri e siti web in lingua: si lasciano, si cassano o si sostituiscono arbitrariamente con referenze in italiano?
• nel testo, ho lasciato link esterni a voci in lingua: va bene, o si devono cassare, etc.etc.
• Risolti i dubbi, toglierò il tl:da tradurre; finisce là, o ne va aggiunto qualcuno, tipo :da controllare?
• C'è un posto specifico in cui controllare/discutere l'esistenza di convenzioni specifiche su traduzioni e bibliografia (lo stile wiki per le biblio non è quello che uso io, per esempio)

grazie, e scusate il (ri)disturbo --zip (msg) 17:53, 11 mag 2008 (CEST)

Per le prime due domande: i riferimenti a siti e fonti esterne (se pertinenti con la voce) si lasciano anche se in lingua diversa dall'italiano. Se poi ne trovi altri in italiano tanto meglio. Quando hai finito di tradurre basta togliere il template "da tradurre" e puoi mettere il {{Tradotto da}}. Per le convenzioni si veda Aiuto:Manuale di stile e le pagine collegate --Tia solzago (Galles al vaglio) 19:36, 11 mag 2008 (CEST)

Se ho capito bene la seconda domanda, hai intenzione di lasciare i wikilink che puntano alle voci inglesi. Questa cosa non si deve fare, è molto meglio se lasci un link rosso che punta alla futura voce di it.wiki

Per quanto riguarda la bibliografia, la cosa migliore sarebbe averne una in italiano. Il problema è che tanti argomenti, soprattutto scientifici, si trova solo roba in inglese. E' anche il tuo caso, visto che probabilmente buona parte degli scritti sulle elezioni americane sono in inglese. Lasciali pure in inglese.

Lo stile della sezione "bibliografia" è descritto qui. Se vuoi discutere dei cambiamenti devi aprire una nuova sezione nella sua pagina di discussione, se invece hai solo qualche domanda da fare puoi farla anche qui. Jalo 19:52, 11 mag 2008 (CEST)

A scanso di equivoci, preciso quanto scritto da Tia solzago dicendo che il template {{Tradotto da}} va messo nella pagina di discussione e non nella voce. --Pipep (msg) 20:48, 11 mag 2008 (CEST)

Devo inserire un'immagine autorizzata dalla proprietaria

Salve, devo inserire un'immagine della cantante Donella Del Monaco nella voce a lei dedicata. La signora è la proprietaria dell'immagine e mi ha dato il permesso a voce di utilizzare l'immagine. Devo mandarvi un'autorizzazione scritta o basta quella a voce? E in caso affermativo, quale licenza va meglio? Dove trovo il testo da compilare ed eventualmente farmelo e farvelo mandare dalla signora? Grazie per la risposta che mi potrete dare. Ludezia

Dalle tue domande non si capisce esattamente quale copyright c'è sull'immagine della signora. In ogni modo, rispondendo alle tue domande.

L'autorizzazione scritta si chiama OTRS, qui trovi il modello da compilare.

Rimane il consiglio di farsi una rilettura di Wikipedia:Copyright_immagini prima di continuare, così da avere le idee più chiare su cosa si può fare e cosa si vuole fare. Saluti --Luckyz^dimmi 13:29, 12 mag 2008 (CEST)

Fermo restando che il copyright della foto è dell'autore e non del soggetto e a particolari condizioni [1]. --Gliu 13:59, 12 mag 2008 (CEST)

AIUTO

Vorrei inserire in La Spezia, una fotografia di una Madonna ( venerata nella Chiesa della Madonna dell'Olmo). Tale fotografia è stata fatta da me.L'ho messa sul PC in Immagini. Come faccio a inserirla in Viki nell'articolo relativo alla Chiesa?. In AIUTO mi si dice di metterla prima in Commons, ma...........non ci sono riuscito!. Mi date un aiutino!. Grazie.--KAI40 (msg) 11:12, 12 mag 2008 (CEST)

Prima di tutto la domanda è: sei registrato su Commons? In caso negativo non puoi caricarla là, ma puoi sempre caricarla su it.wiki (cliccando su "carica un file" a sinistra). Nel caso, la si può sempre trasferire dopo su Commons.--Frazzone (Scrivimi) 11:28, 12 mag 2008 (CEST)

grazie, provo a caricarla su it.wiki.Ciao. --KAI40 (msg) 11:39, 12 mag 2008 (CEST)

Modifica di una voce

Ho un problema con una voce di wikipedia che mi fa impazzire, se vado su modifica c'è il testo integrale ma poi quando si legge la voce vera e propria dal web una parte del testo non compare posso sapere perché??? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LesserYHVH (discussioni · contributi) 12:18, 12 mag 2008 (CEST).

Di quale voce si parla? Può essere che il testo sia nascosto per qualche ragione. --Gliu 12:21, 12 mag 2008 (CEST)

Se il testo è nascosto, dovrebbe essere racchiuso fra i tag <!-- e -->. Se non è così, prova a svuotare la cache del browser (cancellare i file temporanei internet) ed a ricaricare la pagina. --Gig (Interfacciami) 12:39, 12 mag 2008 (CEST)

La voce era Gianluca D'Agostino e il problema era un tag <ref> aperto e non richiuso. --Gliu 12:41, 12 mag 2008 (CEST)

vetrina

come faccio a proporre una voce per la vetrina? --Leo45555 (msg) 14:46, 12 mag 2008 (CEST)

Già guardato Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni? Assicurati che la voce sia da vetrina. --Gliu 14:48, 12 mag 2008 (CEST)

rimuovere recentismo

Salve,un'informazione:la voce Renato Schifani è segnalata per recentismo.Se rimuovo,dopo averne discusso,l'ultimo paragrafo incriminato,posso rimuovere l'avviso o deve farlo un amministratore?--Ermetebottazzi (msg) 15:28, 12 mag 2008 (CEST)

L'avviso di recentismo non significa che ci sia qualcosa di sbagliato o che il testo va rimosso (altrimenti lo si rimuoveva e basta) ma che le informazioni e la voce stessa potrebbero cambiare ed essere aggiornate rapidamente a causa di eventi in corso. --Gliu 15:48, 12 mag 2008 (CEST)

Ok grazie dell'info --Ermetebottazzi (msg) 15:56, 12 mag 2008 (CEST)

Aggiungo che andrà rimosso una volta cessate le vicende politiche post elettorali. --Gliu 16:00, 12 mag 2008 (CEST)

ugo alloi

come faccio per ottenere informazioni precise circa la possibilità di detrazione fiscale del 55% sulla riqualificazione energetica degli edifici?

--79.7.44.131 (msg) 22:24, 12 mag 2008 (CEST)

Mi spiace ma non siamo in grado di fornire pareri fiscali. Ci limitiamo a scrivere l'enciclopedia, per cui tutto quello che sappiamo lo trovi già scritto. Jalo 22:52, 12 mag 2008 (CEST)

Prova a consultare il sito dell'Agenzia delle Entrate. Comunque per questo tipo di informazioni, in futuro chiedi all'Oracolo.--Burgundo 12:08, 13 mag 2008 (CEST)

link da siti esterni verso voci wikipedia

Gentile staff, mi occorrerebbero indicazioni sulla possibilità di poter mettere alcuni collegamenti (per non appesantire troppo un sito) ad alcune voci della vostra enciclopedia. In caso di risposta affermativa, come procedere operativamente? E' sufficiente associare alla parola che mi interessa un link ipertestuale all'indirizzo della pagina su wikipedia? Grazie dell'aiuto!! Cordialmente.

Maurizio

Di collegamenti puoi metterne quanti ne vuoi, se usi del testo invece ci sono delle condizioni. --Gliu 22:41, 12 mag 2008 (CEST)

Tutte le voci di wikipedia hanno il formato http://it.wikipedia.org/wiki/NomeDellaVoce

Se invece vuoi puntare alla ricerca di qualcosa il formato è http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Ricerca?search=StringaDaCercare&ns0=1&ns=0&go=Vai

Jalo 22:55, 12 mag 2008 (CEST)

sulle categorie di italiani: rifletteteci!

1. perchè "Personalità legate a .." sono sottocategorie di "Nativi di.."? Non necessariamente chi è legato a una città ci dev'essere per forza nato, o no?
2. perchè solo i sardi hanno milioni di categorie tipo "Politici sardi", "Poeti sardi", "Religiosi sardi" ecc. mentre le altre regioni no? non sarebbe più coerente eliminare anche quelle dei sardi?

--87.4.121.245 (msg) 22:35, 12 mag 2008 (CEST)

1. Sono d'accordo, devono essere categorie parallele
2. Su questo non saprei, forse la cosa migliore sarebbe aggiungerle per tutti (succederà col tempo). Non possiamo tenere solo la categoria "Religiosi italiani", perché l'elevato numero di voci la renderebbe inservibile. Meglio tenerle specialistiche

In ogni caso puoi porre la questione in Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie, è li che discutono di questa organizzazione. Jalo 23:01, 12 mag 2008 (CEST)

ho fatto. ma interessatevene anche voi :-) --87.4.121.245 (msg) 23:13, 12 mag 2008 (CEST)

Inversione di redirect

Ho spostato "library of congress" a "biblioteca del congresso". Un attimo prima di farlo mi è venuta in mente la questione dell'inversione del redirect (dato che "biblioteca del congresso" esisteva già ed era redirect a "library of congress") e mi sono chiesto se non era il caso di infilarmi in quella difficile procedura. Ho voluto però essere ostinato e ho proseguito con lo spostamento. Ebbene, tutto funziona a meraviglia. Di fatto, ciò che era redirect è voce principale e viceversa. Ora, mi potete spiegare meglio la faccenda dell'inversione? Per caso ho fatto una cosa sbagliata? Perché un'inversione non si effettua con un semplice spostamento a pagina già esistente? Spero di non aver combinato danni... Grazie. --Pequod76^(talk) 03:53, 13 mag 2008 (CEST)

Nel caso di redirect lo spostamento è possibile, non è così negli altri casi (cfr Aiuto:Sposta). --Gliu 04:02, 13 mag 2008 (CEST)

Noto però che voler spostare "Library of Congress" a "Biblioteca del Congresso" ha lo stesso senso dello spostare "British Musuem" a "Museo Britannico" o, per i francesi, spostare "Uffizi" a "Bureaux". Ma, qualcuno direbbe, che senso avrebbe? --Cloj 10:01, 13 mag 2008 (CEST)

Andiamo, quasi nessuno indica mai il BM come Museo Britannico, mentre Biblioteca del Congresso è una formula consolidata, non si tratta di Uffizi-Bureaux! (LOL) --Pequod76^(talk) 10:45, 13 mag 2008 (CEST)

Scusatemi, ma ho una difficoltà strutturale a comprendere questa faccenda dell'inversione. Della procedura mi disinteresso, mi sembra troppo complicata. Gliu, quando dici nel caso di redirect è possibile... ma non è proprio il caso dell'inversione? Potresti essere più specifico? Anche la pagina d'aiuto è scarna, la si potrebbe integrare un po'... Ci penserei io, se mi aiutate qui: ho la netta percezione di essere la persona adatta a farlo... --Pequod76^(talk) 10:53, 13 mag 2008 (CEST)

So che non è questo il punto della questione ma approfitto, per amore di confronto costruttivo con un Utente simpatico come Pequod per dirmi in disaccordo con la sua osservazione in risposta alla mia frase.
Negli ambienti degli studiosi (ma parlo anche di studenti, quelli ovviamente che conoscono l'esistenza di questa Biblioteca) pochissimi adopererebbero "Biblioteca del Congresso". Ma, poi, io non capisco perché non si debba avere la voce con la titolature esatta "Library of Congress", creando un Redirect per chi digitasse "Biblioteca del Congresso". In fin dei conti c'è ancora chi dice "Nuova York" ma credo che la voce sia e debba essere "New York" e, semmai, "Nuova York" dovrebbe portare con un Redirect alla voce filologicamente esatta. Ciao. --Cloj 11:01, 13 mag 2008 (CEST)

È spiegato qui, il tuo era l'unico caso in cui lo spostamento è consentito anche se la pagina non è vuota. L'inversione vera e propria avviene negli altri casi, elencati lì. --Gliu 11:21, 13 mag 2008 (CEST)

Ciao Cloj, lusingatissimo! Guarda, effettivamente tra la denominazione in lingua originale e quella in italiano, in questo caso, la preferibilità mi sembra pari, quindi mi rimetto al giudizio altrui (qualsiasi). Io personalmente ho familiarità con la denominazione Biblioteca del Congresso a motivo di una certa frequentazione con la figura di un certo Alan Lomax. Per questo m'è sembrato sensato adottare la denominazione in italiano su it.wiki, ma come detto non mi sembra imprescindibile.

Per quanto riguarda il topic, mi scuso davvero per la mia dabbenaggine e ringrazio Gliu per la pazienza: pur avendo letto aiuto:sposta e inversione di redirect, trovo che le pagine d'aiuto dovrebbero essere un tantino più sciolte, spendendo qualche parola in più. Magari può far comprendere i termini della mia confusione che esponga io stesso la cosa.

• Nel caso ci siano due voci da unire, è chiaro che ci troviamo di fronte a due cronologie diverse, due storie diverse, due talk diverse. Cito il caso delle pagine da unire perché nella mia mente tornano sempre quando si parla di inversione di redirect, con tutta la misura del mio... :O
• Esiste poi il caso di una pagina X che viene spostata a Y (che ancora non esisteva). Pacifico alquanto.
• Se invece Y già esisteva come redirect a X (era il mio caso)... mi chiedo, cos'ha di speciale il caso in topic? Se il mio caso è l'unico (e non capisco in che senso), sono tentato di pensare che la procedura dell'inversione di redirect è una assurda perdita di tempo. Siccome mi sembra più assurdo pensare che ci siano sysop impegnati da tempo e collettivamente in una procedura senza senso, giungo alla conclusione che sfugge a me qualcosa.

Allora, la mia domanda è: qual è il caso specifico in cui uno spostamento necessita della procedura di inversione? Quali elementi erano necessari (nella talk di una delle due pagine?) perché lo spostamento che ho effettuato avrebbe dovuto essere effettuato come inversione? Immagino che abbia a che fare con la cronologia del redirect. Forse è lì che deve trovarsi un elemento di conoscenza importante tanto da rendere necessaria la procedura?

Prego chiunque mi risponda di non rinviarmi alle pagine d'aiuto e di non essere stringato, perché ho seria intenzione di ampliare la pagina d'aiuto sulla base di quanto mi si dirà qui.

Grazie infinite. --Pequod76^(talk) 12:02, 13 mag 2008 (CEST)

Ti sei risposto da solo, quando devi invertire una pagina (con cronologia) con un'altra già occupata (con cronologia). --Gliu 12:09, 13 mag 2008 (CEST)

Giusto per intenderci: tutte le voci hanno una cronologia... quel che conta è che il redirect già esistente abbia in cronologia una unica entry, relativa alla sua creazione: in quel caso il software mediawiki sa per certo che in quella pagina di redirezione, benché già esistente, non c'è proprio nulla da salvare e accetta che gli venga "spostata sopra" la voce cui redirige. -- Rojelio (dimmi tutto) 12:55, 13 mag 2008 (CEST)

[a capo] Quindi, è sufficiente che ci siano due modifiche in cronologia perché il software in automatico rifiuti lo spostamento e si renda con ciò necessario l'inversione. Ho capito bene? --Pequod76^(talk) 14:14, 13 mag 2008 (CEST)

Yes. E per la questione del nome sarei propenso a fare come dice Cloj, anche se il mio è un parere da completo profano. Jalo 14:31, 13 mag 2008 (CEST)

Immagine presente su altra wiki

Vorrei caricare sulla wiki in italiano un'immagine di una medaglia polacca degli anni '40, presa da un sito americano e già presente nella wiki in inglese. Questa, però, specifica una licenza non presente nell'elenco fornito nella pagina Carica un file. Quale licenza d'uso posso assegnargli? L'immagine è una {{PD-Polonia}}. Grazie. --LLodi (Faccelo sapé!) 11:48, 13 mag 2008 (CEST)

Fatto da me. --LLodi (Faccelo sapé!) 12:18, 13 mag 2008 (CEST)

Problema con i Template

Salve, ho un problema con alcuni template che ho inserito, infatti rimangono espansi. In alto a destra anche se clicco su "nascondi" rimangono tali e quali, come posso fare? --L'Ibleo (msg) 13:12, 13 mag 2008 (CEST)

Che template sono? In che pagina li hai messi? Hai attivato i javascrip sul tuo browser? Jacopo (messaggi) 13:20, 13 mag 2008 (CEST)

Si trovano sulla voce Ragusa nelle altre pagine li vedo normalmente "chiusi". --L'Ibleo (msg) 13:22, 13 mag 2008 (CEST)

Sono troppiiiii! Adesso vado a ripescarti la discussione sulla causa. Togline qualcuno nel frattempo. --Gliu 13:29, 13 mag 2008 (CEST)

La prima discussione è stata qui, maggiori informazioni tecniche sono qui invece. La cosa migliore da fare è eliminare i template non indispensabili, l'alternativa sarebbe substituirli. --Gliu 13:35, 13 mag 2008 (CEST)

Grazie per l'aiuto, ma che significa substituirli.? --L'Ibleo (msg) 14:37, 13 mag 2008 (CEST)

No, no, non vanno assolutamente substati, è proprio per questo che esistono i template. Intanto ti ho tolto quello dei patrimoni dell'umanità, visto che il patrimonio è la Val di Noto. Se il problema resta devi decidere quali eliminiare. Jalo 15:07, 13 mag 2008 (CEST)

Ne approfitto anche per dirti che il Template:Ragusa è troppo invasivo e, soprattutto, fuori standard. Un sondaggio di poco tempo fa ha deciso di vietare questo genere di template, sostituendoli con i portali. Lo tolgo dalle voci che lo usano Jalo 15:14, 13 mag 2008 (CEST)

Ok ho tolto quello di Ragusa, ma quello dei patrimoni dell'umanità mi sembra pertinente visto che è la città con più monumenti unesco del val di noto. --L'Ibleo (msg) 15:23, 13 mag 2008 (CEST)

Il template dei patrimoni serve per collegare tra loro tutti i patrimoni dell'umanità d'Italia, e te lo posso dire con certyezza perché i patrimoni li ho fatti io :-)

Andrebbe inserito solo nelle voci il cui link è presente all'interno del template, che è già completo. Jalo 15:54, 13 mag 2008 (CEST)

Si è giusto ma tutti gli 8 comuni del val di noto utilizzano quel template, comunque il problema è rimasto, e non si spiega come in altre voci di comuni, pur con 5 o 6 template, siano tutti "chiusi". --L'Ibleo (msg) 16:25, 13 mag 2008 (CEST)

(ExtImmagine =) Questo tag dà dei problemi

Ho riscontrato che il tag in oggetto fa sparire le immagini, è un tag che molti bot inseriscono nelle pagine in cui manca (per es. nei template bio). Fate una ricerca e controllate. Grazie. Pagine d'esempio dove il tag era presente: John Casper, Hermann Snellen, Luigi Chitti. Pagina d'esempio per verificare il problema: William Huggins (se si elimina il tag e si ripristina .png nel nome del file, l'immagine viene visualizzata).--151.74.208.214 (msg) 16:17, 13 mag 2008 (CEST)

E' stato deciso di eliminare il paramentro ExtImmagine. E' proprio per quello che gira il bot, per risolvere il problema degli ExtImmagine rimasti orfani. Jalo 16:48, 13 mag 2008 (CEST)

Vedi la discussione e la richiesta del bot Jalo 16:52, 13 mag 2008 (CEST)

Ok, il bot ha fatto casino, avviso chi di dovere :-) Jalo 17:02, 13 mag 2008 (CEST)

Ok, grazie--151.74.213.226 (msg) 20:56, 13 mag 2008 (CEST)

immagine da fr.wiki

posso caricare un marchio registrato preso da fr.wiki, ovviamente scegliendo la licenza appropriata?--Besto (msg) 16:46, 13 mag 2008 (CEST)

Si. I marchi possiamo caricarli e usarli solo nelle voci a cui si riferiscono. Il template da usare è {{marchio}}, ma ricordati che devi specificare il perché lo ritieni un marchio registrato, e non un semplice logo. Qui le spiegazioni Jalo 17:08, 13 mag 2008 (CEST)

come faccio per rimuovere gli avvisi

la voce che ho creato è stata considerata orfana. Ho poi aggiunto dei link a voci esistenti e verificato "con puntano qui" Come rimuovo l'avviso di disorfanata? --Angelo jannone (msg) 18:59, 13 mag 2008 (CEST)

Semplicemente lo togli (adesso l'ho già fatto io) --Tia solzago (Galles al vaglio) 19:51, 13 mag 2008 (CEST)

Quell'avviso era la scritta {{O}} in cima alla pagina, bastava togliere quello Jalo 22:23, 13 mag 2008 (CEST)

Visualizzazione immagini

Alcune immagini fino a poco fa visibili con i dati inseriti nel Template Bio non sono più visibili. Per es. quella di Daniela Rocca Ho visto fenomeno che lo stesso problema è riscontrabile su numerose altre pagine (per es. Gloria Guida o Lilli Carati Inserendola invece con la sintassi [[Immagine:nome_immagine.estensione|parametri eventuali]] a inizio pagina risulta visbile. Come mai? --Pizzaebirra2008 (msg) 19:46, 13 mag 2008 (CEST)

Vedi sopra. Jacopo (messaggi) 19:58, 13 mag 2008 (CEST)

vespa

come faccio a trovare il catalogo dei codici di colore della vespa lml prodotta in india

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Soblue 09:14, 14 mag 2008 (CEST)

ricevuto questo account per errore [stranissimo] -bug?

Salve, ho ricevuto oggi al mio indirizzo di posta un messaggio "Servizio Password Reminder di Wikipedia", un cui mi si chiedeva di confermare una nuova password per wikipedia, tramite una nuova password temporanea.

Avendo tonnellate di login in giro per internet, mi sono convinto di aver creato questo login, per poi dimenticarmene totalmente. Il problema e' che io si' sono Claudio, ma questo account a' a mio avviso di una certa Claudia, visti i contributi effettuati.

Non ho idea di come sia successo, in ogni caso ora mi sono involontariamente "appropriato" di un account che non e' di certo mio.

Se avete occasione di mettermi in contatto con questa Claudia posso ritornare l'account al giusto proprietario.

Grazie per l'attenzione,

Claudio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cla (discussioni · contributi).

Probabilmente ha sbagliato ad inserire l'indirizzo e-mail ed ha scritto il tuo invece del suo. Fai così

• Vai in Speciale:Preferenze, e modifica l'indirizzo e-mail cercando di indovinare il suo. Se il tuo era claudio@qualcosa trasformalo in claudia@qualcosa o cose simili
• Vai in Discussioni utente:Cla, che sarebbe la pagina in cui claudia riceve i messaggi, e scrivigli di riprovare a farsi mandare la nuova password.

Probabilmente lei passerà a riguardarsi la casella di posta, così potrà riappropriarsi del suo account. Jalo 22:31, 13 mag 2008 (CEST)

A quanto ne sappia i password reminder vengono inviati solo se l'indirizzo email è stato specificato e confermato (cliccando su un link contenuto in una mail che il sistema invia all'atto della registrazione), per cui è praticamente impossibile indicare per errore l'email di qualcun altro. --Brownout^(msg) 22:35, 13 mag 2008 (CEST)

L'utente Cla è inattiva dal 2003, dubito posso passare dalla sua pagina di discussioni a vedere se qualcuno le ha scritto --Tia solzago (Galles al vaglio) 22:37, 13 mag 2008 (CEST)

Blocco all'infinito

Una cosa che non riesco a concepire in wikipedia è il blocco all'infinito. Ma che sistema è? Non è giusto sbattere fuori un utente per tutto il resto della sua vita, impedendogli l'accesso anche con un nuovo account. Si può sbagliare una volta, ma non per questo bisogna comportarsi in questo modo. Nel mio caso ho dato i miei contributi che wikipedia mi dovrebbe anzi ringraziare. Ho commesso qualche sbaglio, ma anche gli amministratori hanno avuto qualche torto che non vogliono ammettere, a costo di buttare fuori un utente non permettendogli di riparare, e addirittura bloccandomi le e-mail, costringendomi a scrivere da anonimo. Questa non è democrazia. Mi dispiace dirlo, ma talvolta rilevo comportamenti un poco arroganti e prepotenti da parte degli amministratori. E' giusto rispettare le regole, ma un pò di buon senso ci deve essere, no? Scusate il disturbo, grazie. --82.51.38.197 (msg) 22:17, 13 mag 2008 (CEST)

Il blocco infinito viene dato a chi è recidivo, Ninetto55. E' vero che ti ho bloccato le mail, ma non è vero che è bloccata la possibilità di creare altri account. Puoi farlo se non commetti più gli stessi errori, altrimenti verrai ribloccato. Jalo 22:33, 13 mag 2008 (CEST)

Ti ringrazio che mi hai risposto (e mi hai individuato!!!). e per l'appunto, mi ero già iscritto con un altro account, ma non appena sono andato a modificare qualcosa nei miei articoli, non facendo nulla di male, mi hanno subito bloccato di nuovo all'infinito. Perche?. --82.55.168.103 (msg) 22:41, 13 mag 2008 (CEST)

Sarebbe più d'aiuto se specificassi il nome dell'altro accuont. --82.84.209.143 (msg) 23:00, 13 mag 2008 (CEST)

Anche io, in caso di manifesta buona volontà, sono propenso a dare altre possibilità alle persone... purtroppo i sockpuppet non sono ben visti, e quindi appena si stabilisce che sia una reincarnazione di uno bannato, è molto probabile che venga bloccato nuovamente, anche senza ulteriori vandalismi. (Vedere Wikipedia:Utenti problematici, wikipedia:sockpuppet) Non è un sistema che mi convince del tutto, anzi, però capisco che non sia facile capire se una persona si reiscrive nuovamente per continuare a fare "a modo suo" o col vero proposito di non ripetere gli stessi errori... Certamente, se uno ascoltasse i suggerimenti che gli vengono forniti fin dall'inizio, non subirebbe il primo "ban" e quindi nemmeno i successivi... --Gig (Interfacciami) 00:00, 14 mag 2008 (CEST)

@anonimo: I suoi sockpuppet sono qui

Non esiste una regola univoca su come ci si comporta. Una regola dice che il blocco si riferisce all'utenza, e non all'utente, e che quindi ognuno deve avere la possibilità di redimersi. Un'altra regola dice che gli utenti bloccati non hanno diritto di modificare le pagine, e che le loro modifiche possono essere cancellate senza addurre motivazioni.

Se hai capito la lezione o se, come dici tu, è stato tutto un malinteso (e quindi sei sicuro di non tornare a fare danni) puoi sempre lavorare su altre voci. Jalo 00:43, 14 mag 2008 (CEST)

E allora, mi viene quasi da sorriddere!!! ma dove siamo? E' vero che ho commesso degli sbagli, e quindi devo pagare, ma non tutti gli sockpuppet ve li giustifico: alcune sono state delle evasioni di blocco quasi involontari dovute ad inesperienza e quindi sono caduto; in altre sono stato costretto per potere comunicare. Ad ogni modo avete anche voi ragione nel dubitare nella buona fede degli utenti. L'altro account bloccato all'infinito era Minuetto. Io direi di arrivare ad un compromesso: rinuncio a tutti i vecchi account lasciandoli bloccati all'infinito; mi sbloccate Minuetto cambiando il blocco da infinito a 2 mesi. Va bene, mi arrangerò un pò da anonimo. Poi per quanto riguarda gli errori di violazioni di copyright, io ho notato, spilucchiando la wikipedia, che sono moltissimi gli utenti che cadono in questi errori, e credo spesso involontariamente. Ormai gli stessi concetti che uno vuole trascrivere con la propria testa, quasi inevitabilmente si trovano le stesse parole o termini nella ree senza nemmeno accorgersene. Mi sembra stia diventando sempre più difficile creare nuovi articoli che non sia simile o uguali a quello che c'è in rete. E spesso può capitare che siano i siti che copiano da noi. Un caso è capitato a me di sicuro, ma non avete voluto ragione. Grazie.--80.181.195.176 (msg) 08:56, 14 mag 2008 (CEST)

È davvero difficile interpretare il comportamento dell'utente ninetto. Cascare sempre in piedi aiuta la propria relazione con se stessi ma non fa che mettere in imbarazzo chi si è dato la pena di scovare i copyviol. sembra stia diventando sempre più difficile creare nuovi articoli che non sia[no] simile o uguali a quello che c'è in rete... Copiare da noi: mi sembra che una volta provata la sua "colpevolezza", l'utente dovrebbe inabissarsi quanto più è possibile e cercare di rifarsi una "vita" su wikip e collaborare correttamente, sempre che questo sia compatibile con le regole sui ban, cosa che mi sembra alquanto delicata. A tal proposito, esiste una discussione su questo importante tema del ritorno del bandito sotto reali o mentite spoglie da buon pastore? --Pequod76^(talk) 10:12, 14 mag 2008 (CEST)

Va bene, chiudiamo questo discorso, è inutile continuare all'infinito !!!! Nè voi capite me, nè io capisco voi. Fate come volete, arrivederci. --80.181.195.176 (msg) 12:04, 14 mag 2008 (CEST)

Arrivederci.

@Pequod: se ne è discusso spesso. Ad esempio mi viene in mente questo caso Jalo 13:41, 14 mag 2008 (CEST)

Oltre, ovviamente, alla policy con relativa discussione. Jalo 13:48, 14 mag 2008 (CEST)

Interessante, lo leggerò con attenzione :) --87.1.173.56 (msg) 14:28, 14 mag 2008 (CEST)

aiutatemi!

Gentili Sig.ri, sono un'artista e nei miei dipinti spesso mi sono ispirata ad animali tratti dal bestiario medievale. Sto facendo domanda per una borsa di studio a Berlino per sviluppare questo tema, per cui avrei bisogno di un "link": delle foto di una chiesa o di un edificio dove sono presenti queste figure, qualche riferimento ad autori berlinesi o artisti che hanno trattato quest'argomento. Grazie per la vostra attenzione Dott.ssa Vanessa Longo [oscuro per evitare spam]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Jacopo (messaggi) 10:19, 14 mag 2008 (CEST)

Modificare immagine png

Ciao, è possibile/come faccio a/con quale software posso modificare questa immagine mettendo le scritte in italiano? --RR 12:32, 14 mag 2008 (CEST)

Ti conviene modificare la versione SVG che trovi qui con il programma Inkscape, che ti dovrebbe permettere di modificare direttametne le scritte senza costringerti ad operazioni di "fotoritocco". (Se proprio vuoi modificare la versione png, puoi usare Gimp). --Francesco (All your base are belong to us) 13:12, 14 mag 2008 (CEST)

Ok scarico, funziona, thanks --RR 13:47, 14 mag 2008 (CEST)

categoria o lista?

Categoria:Nativi del Molise cos'è, una categoria o una lista? --82.48.77.145 (msg) 12:53, 14 mag 2008 (CEST)

Va aggiunta la categoria a tutte le voci della lista, e cancellare la lista. Jalo 13:36, 14 mag 2008 (CEST)

Come faccio a creare una pagina con una input box che permetta di aggiungere una faq?

Vorrei capire se devo usare qualcosa di simile a una inputbox.

Qui si discute solo di wikipedia, e su wikipedia non si possono inserire input box. Jalo 13:51, 14 mag 2008 (CEST)

{{fonti}}

Il template manca di un manuale o sono io a non trovarlo? Qualcuno potrebbe scriverlo? Io non riesco a capire esattamente a cosa serve... --Pequod76^(talk) 13:31, 14 mag 2008 (CEST)

Quello non è un template di avviso, ma un template di navigazione usato nelle pagine d9i servizio (e quindi non ha parametri). Si limita ad inserire nelle voci quello che vedi qui, ad esempio in cima a Wikipedia:Attendibilità dei testi. Jalo 13:56, 14 mag 2008 (CEST)

Forse cercavi il {{F}} ? Jalo 13:58, 14 mag 2008 (CEST)

Sì, perfetto, grazie, perché è stato inserito in Musica leggera... --Pequod76^(talk) 14:01, 14 mag 2008 (CEST)

come faccio ad aggiungere un commento alle modifiche fatte da me?

Salve. sono nuovo. Vorrei affettuare dei miglioramenti alle voci relative ad un argomento che conosco bene (Neuro-Oncologia). Però vorrei lasciare traccia motivata (sulla voce modificata, eventualmente) delle cose che faccio. Ad uso degli amministratori e/o di altri utenti. Come posso fare? Grazie. --GdaBaskerville (msg) 13:37, 14 mag 2008 (CEST)

I contributi sulle voci non si firmano mai. Tuttavia resta traccia evidente (basta cliccare sul tastino "cronologia") di chi abbia fatto cosa. A questo punto puoi crearti una pagina utente dove dici chi sei e/o giustificare le tue modifiche nella pagina di discussione associata alla voce da te modificata. --J B 13:56, 14 mag 2008 (CEST)

Quando salvi la modifica puoi usare l'Oggetto per una breve spiegazione. I commenti lunghi posso essere fatti nella Pagina di discussione, ogni voce ne ha una. Jalo 14:00, 14 mag 2008 (CEST)

Mille Grazie. I suggerimenti sono stati preziosi! --GdaBaskerville (msg) 20:30, 14 mag 2008 (CEST)

Inter

Buongiorno,
in riferimento alle voci relative all'Inter (Internazionale football Club ecc.) segnalo che la voce in bibliografia Filippo Grassia, Storia dell'Inter, SEP, 2006. ISBN 8887110700 e' errata, in quanto il titolo esatto e' Filippo Grassia - Gianpiero Lotito, Inter. La grande storia nerazzurra dal 1908 a oggi, SEP editrice, 2006 Grazie, Gianpiero Lotito

La ringrazio della segnalazione. Approfitto per ricordare a tutti che chiunque può modificare le nostre pagine. Se ha ravvisato delle inesattezze. Basta scegliere il pulsante modifica e correggere le inesattezze riscontrate, anche senza essersi registrato. --Luckyz^dimmi 16:25, 14 mag 2008 (CEST)

Articolo 5 dello statuto Wikipedia

Ho letto un articolo curioso di Wikipedia, che avrà la durata di 99 anni. Allora fra cento anni, da quando è stata fondata, sparirà tutto ??? :) --79.8.174.150 (msg) 17:50, 14 mag 2008 (CEST)

Non necessariamente. Credo che molti saranno a favore di un rinnovo. Qualche mese prima della scadenza ci riuniremo tutti qui e ne parliamo. Comincia e non prendere altri impegni per quel pomeriggio! BerlinerSchule (msg) 18:22, 14 mag 2008 (CEST)

Ehm... Forse stai parlando di Wikimedia Foundation o Wikimedia Italia che sono associazioni e quindi hanno uno statuto. Wikipedia non ha statuti. Puoi indicare la pagina in cui hai letto questo statuto? Jacopo (messaggi) 19:20, 14 mag 2008 (CEST)

Da qui --79.8.174.150 (msg) 19:39, 14 mag 2008 (CEST)

Appunto, è lo statuto di Wikimedia Italia, non Wikipedia. Sono due cose diverse. Wikipedia è una enciclopedia, Wikimedia Italia è una associazione. Come puoi vedere anche gli indirizzi sono diversi: wikimedia.it e it.wikipedia.org ;) Jacopo (messaggi) 19:43, 14 mag 2008 (CEST)

Aspe, stavo appunto specificando che qui ci sono arrivato dal manuale di wikipedia. --79.8.174.150 (msg) 19:45, 14 mag 2008 (CEST)

Vediamo di capirci: in Italia, qualsiasi azienda, società associazione, persona giuridica non può prevedere una durata superiore ai 99 anni (credo che ci siano questgioni legali in merito, ma non sono un leguleio). Per capirci, lo statuto di qualsiasi azienda deve porre un limite di tempo alla sua durata, non essendo legalmente accettate persone giuridiche di durata a tempo indeterminato, ma questo non esclude la possibilità di prevedere una proroga tacita o con delibera assembleare al momento della scadenza (vedasi, a puro titolo di esempio lo statuto della Banca Toscana, Art. 3 (è il primo che ho trovato).--Frazzone (Scrivimi) 20:08, 14 mag 2008 (CEST)

Come posso contattare un amministratore per richiedere lo sblocco di un IP?

Ho letto che non bisogna chiederlo qua, ma non sono riuscito a capire dove avere l'e-mail degli amministratori, nè come contattarli in altri modi.

Tra parentesi, l'IP in questione è del proxy di wap.tim.it: se è bloccato tutti gli utenti di TIM non possono modificare le voci dal cellulare/palmare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Black_Antitoon (discussioni · contributi).

Prova a chiederlo al Bar. --79.8.174.150 (msg) 18:22, 14 mag 2008 (CEST)

Devi mandare una mail ad un admin (per sapere chi sono guarda qui). Nella pagina utente di un amministratore guarda nella barra a sinistra e clicca su "Invia email all'utente" --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:26, 14 mag 2008 (CEST)

Le mail le possono mandare solo gli utenti registrati. Prova a parlarne QUI Jalo 20:21, 14 mag 2008 (CEST)

Decisamente non al bar. --Brownout^(msg) 18:00, 15 mag 2008 (CEST)

Grazie, sono registrato, forse non avevo fatto login quando ho scritto la domanda (come adesso). Glielo segnalerò per e-mail. Black Antitoon (msg)

il gioco l'isola di robinson

Come faccio per vedere le istruzioni del gioco 'l'isola di robinson' ?? non riesco ad andare avanti e vi sarei grata se mi aiutaste....vi ringrazio in anticipo Federica — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.123.11 (discussioni · contributi).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Tia solzago (Galles al vaglio) 19:10, 14 mag 2008 (CEST)

E comunque wikipedia è un'enciclopedia, non un forum per discutere di videogiochi... --Tia solzago (Galles al vaglio) 19:10, 14 mag 2008 (CEST)

foto aeree del comune di Buscemi ( SR)

Vorrei condividere un video, musicato, di foto aeree del mio Comune di Buscemi, provincia di Siracusa, da me scattate a bordo di un ultraleggero e della durata di circa 14 minuti. Mi potreste indicare, se condiviso, la relativa procedura per l'inserimento sul vostro portale?.grazie

I video li accettiamo solo con formati a licenza libera. Niente AVI o MPEG, dovresti trasformarlo in OGG. Trovi i dettagli qui. Se lo fai e decidi di caricarlo trovi qui la procedura. Jalo 20:27, 14 mag 2008 (CEST)

Tag {{weasel word}}

Perché non funziona?!?--Exidor (msg) 21:34, 14 mag 2008 (CEST)

Perché non esiste. E' solo sulla wikipedia inglese, da noi puoi usare il {{citazione necessaria}} Jalo 22:07, 14 mag 2008 (CEST)

Grazie per la risposta, ma il concetto di "weasel word" (espressione evasiva) è comunque diverso da quello della necessità delle fonti. A parte questo: tradurre i tag è un'idea pessima ed inutile, il cui solo effetto è di mettere in difficoltà chi conosce già il linguaggio di markup dell'edizione principale di Wikipedia.--Exidor (msg) 23:50, 14 mag 2008 (CEST)

Però se favoriamo gli utenti di en.wiki sfavoriamo i nostri nuovi utenti. Se a qualcuno serve un template simile, va a cercare "weasel word"? Proprio pochi giorni fa si è discusso decidendo che tutti i template importati da en.wiki vanno tradotti; anche i nomi dei parametri.

Anche se su en.wiki usano 2 template diversi, noi usiamo il "citazione necessaria" per entrambi, tanto il risultato è comunque che volgiamo una fonte. Non basta sostituire "alcune persone" con "Tizio Caio" se poi non porti la fonte. Jalo 01:32, 15 mag 2008 (CEST)

Non sono d'accordo che l'uso dei tag originali sia uno svantaggio per gli utenti italiani: se uno ha bisogno di trovare un template, ricercherà delle parole chiave che abbiano attinenza con la descrizione di quel template. Dopodiché il nome del template sarà comunque una nozione da memorizzare (e spesso la versione Inglese sarà più corta).

Comunque se mi dici che c'è una precisa politica di it.wiki che prevede la traduzione di tutti i template, credo proprio che mi asterrò dal contribuire: mi spiace ma non esiste che mi ri-imparo tutti i nomi dei tag.

Ultimo spunto di riflessione: forse è il caso che vi chiediate perché i linguaggi di programmazione o markup storicamente non sono mai stati tradotti, salvo rare ed invariabilmente fallimentari eccezioni.--Exidor (msg) 01:49, 15 mag 2008 (CEST)

Spero che tu non smetta di contribuire per così poco; per risolvere il problema (che in parte condivido), è sufficiente creare dei redirect (e.g. {{Copyvio}}, {{Stub}}).--Trixt (msg) 02:04, 15 mag 2008 (CEST)

Considerando che tutte le wikipedie li traducono (non solo noi) credo che siamo in buona compagnia. Dire che non contribuisci più perché abbiamo i nomi in italiano (che sono traduzioni letterali, poi) mi sembra un po' tirata per i capelli. Se conosci il nome di quello inglese basta che segui l'interwiki. Jalo 02:11, 15 mag 2008 (CEST)

Pardon, ma i template di it.wiki spesso non sono copiati da quelli di en, ma "autonomi", ed in ogni caso possono venire modificati e quindi anche se i template avessero lo stesso nome, i parametri potrebbero essere diversi... quindi dare dei nomi inglesi ai template italiani non mi sembra molto utile.

Comunque, se non mi sbaglio i redirect funzionano anche con i template: mi pare si possa utilizzare indistintamente {{non firmato}} o {{unsigned}}, con il secondo che è un redirect verso il primo, no? Quindi per i template analoghi a quelli inglesi, volendo si potrebbero far funzionare anche immettendo i nomi inglesi... (però si rischia forse un po' di confusione?). Fra l'altro, se vuoi provare a creare un template apposito su it.wiki su "weasel word - espressione evasiva", prova... Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:29, 15 mag 2008 (CEST)

Ops, non avevo visto la risposta di Trixt, praticamente aveva già detto quel che ho detto io sui redirect... :-p --Gig (Interfacciami) 14:34, 15 mag 2008 (CEST)

Come si crea una categoria? A chi la devo proporre? E dove?

Di recente ho realizzato la pagina dedicata al WiiWare e ho iniziato a lavorare anche sulla pagina di un titolo per questa piattaforma (Final Fantasy Crystal Chronicles: My Life as a King). Dato che probabilmente non sarà l'unica che farò, volevo sapere se era possibile creare una categoria Videogiochi per Wii ware o qualcosa di simile per poterli eventualmente raggruppare. Posso farlo? Se sì, come? chiedo qui perchè nella sezione aiuto non ho trovato la risposta alle mie domande..

cordialmente vostro Stefano Lucchi

Una categoria si crea proprio come una voce; scrivi il link rosso, Categoria:Videogiochi per WiiWare, e ci clicchi sopra. Non so che convenzioni usiamo per i videogiochi, ti conviene proporre la cosa al Progetto:Videogiochi. Loro lo sanno di sicuro. Jalo 01:40, 15 mag 2008 (CEST)

Grazie delle info, vado a chiedere ^^

Come faccio a salvare una pagina per consultarla offline?

Quando salvo una pagina di wikipedia per consultarla offline (eventualmente su un altro pc) la pagina salvata (sia come pagina web completa che come file unico mht) risulta diversa dall'originale. è possibile ovviare a questo problema?

Che browser utilizzi? Fai File->Salva pagina con nome? In che senso "risulta diversa"? Hai provato casomai a salvare la "versione stampabile" della pagina in questione (link fra gli strumenti sulla sinistra), che dovrebbe essere un po' meno complicata? Altrimenti puoi provare a scaricare un l'intera Wikipedia da Aiuto:Download di Wikipedia, ma temo che sia un po' troppo ^_^... Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:20, 15 mag 2008 (CEST)

Potresti provare ad usare Firefox. Saluti --Luckyz^dimmi 14:23, 15 mag 2008 (CEST)

Ho provato anche con firefox, ma il risultato è lo stesso. Sostanzialmente viene eliminata tutta la struttura della pagina, rimane la parte scritta, ma in un carattere diverso, le immagini risultano visualizzate in posizioni rispetto all'originale. Cmq non è particolarmente importante, le pagine sono lo stesso leggibili, solo un po più 'brutte'. Era per sapere se è un problema solo mio e quindi in qualche modo risolvibile, o se è generale, magari dovuto alla struttura della pagina. Grazie comunque per le risposte. Foaloke

Stai salvando in formato "solo html". Su IE puoi salvare in formato "mht" che ti conserva l'impaginazione. Paolos 15:30, 15 mag 2008 (CEST)

Link eliminati, perche'?

Un Saluto a tutti, ho notato che i link inseriti nei "collegamenti esterni" della voce operatore socio sanitario vengono inseriti e nel giro di poco tempo vengono rimossi, poi leggendo tra i vari messaggi inseriti nello Sportello informazioni ho letto quello di DANGERH,che, lamentava il fatto che fossero stati tolti i link del migep e opsosa e non quello di professioneoss, fatto sta' che poi e' stato rimosso anche quest'ultimo.Anche se sono simpatizzante di professioneoss, non riesco a capire il motivo per cui siano stati rimossi tutti e tre i link. Quali sono le motivazioni? Ho letto la pagina "Wikipedia:Collegamenti esterni", che riporta le seguenti indicazioni:

I collegamenti devono risultare utili per approfondire il tema affrontato dalla voce, ma non costituiscono materiale sufficiente per proporsi come suo contenuto esclusivo.

Nell'indicare degli approfondimenti, è sempre preferibile sfruttare le voci esistenti di Wikipedia, inserendole nella sezione Voci correlate. Una voce di Wikipedia non è un punto di raccolta di tutti i siti sull'argomento (per questo, esiste DMoz).

Wikipedia non è un mezzo per fare promozione: tutti i link pubblicitari sono vietati e devono essere immediatamente rimossi. Posso parlare a nome di professioneoss e credo che rispetti queste regole,se, giustamente come viene spiegato "...Una voce di Wikipedia non è un punto di raccolta di tutti i siti sull'argomento ..." Non credo nemmeno sia giusto che per la voce operatore socio sanitario, non possa esserne inserito nemmeno uno! La voce infermiere, per fare un esempio,ne ha almeno 5/6 di collegamenti esterni.Spero di avere una risposta,un saluto ciao --Dreambox (msg) 21:12, 15 mag 2008 (CEST)

La seconda volta li ho tolti io, e l'ho fatto perché non rispettano la regola che tu stesso hai citato.

Se qualcun altro ha voglia di controllare la voce è Operatore socio-sanitario

Aggiungo che il fatto che altre voci abbiano collegamenti che non ci dovrebbero essere, non è un buon motivo per metterli ovunque Jalo 21:58, 15 mag 2008 (CEST)

Caro Dreambox, spesso capita a chi è nuovo di wikip di non capire esattamente la natura dei collegamenti esterni che possono stare su wikip. Spero di esserti utile e di essere esauriente nel dirti che, innanzitutto, è per il loro contenuto (soprattutto testuale) che certi collegamenti esterni sono benaccetti. Ma il punto importante è che anche la forma di questi contenuti è importante o, se vuoi, il formato. Il formato, in sostanza, deve essere analogo a quello di wikip. Per questo, è sempre possibile che in un forum siano contenute notizie interessanti su un determinato tema, ma la loro accessibilità (per come è in esso organizzato il sapere) è scarsa o nulla. Ho aperto, ad esempio, i link evidenziati da Jalo: sono portali per l'operatore, non sull'operatore. --Pequod76^(talk) 22:15, 15 mag 2008 (CEST)

-: Se la spiegazione data da jalo mi aveva lasciato qualche dubbio,devo dire caro Pequod76 che la tua e' stata molto piu'esauriente,probabilmente ritenevo che i collegamenti abbinati ad una voce volessero essere d'aiuto a chi voleva approfondire la materia in questione sotto tutte le sue forme,quindi pur ritenendo discutibile la decisione presa di eliminare i link sopracitati , accetto il vostro "verdetto" consapevole dell'utilita' del vostro sito.

Una domanda mi sorge spontanea:Se il mio sito avesse avuto come descrizione "Il portale sull'operatore socio sanitario" sarebbe stato accettato? Complimenti a tutti per l'ottimo lavoro che avete fatto in questi anni.Ciao --Dreambox (msg) 21:32, 16 mag 2008 (CEST)

gradi di parentela

secondo il ccnl zio e nipote che grado di parentela hanno?

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Gig (Interfacciami) 09:02, 16 mag 2008 (CEST)

sottosezione per una guida sull arrampicata in zona finale ligure

siamo un gruppetto di 10 persone e vorremmo fare una guida online free per questa zona di arrampicata (potrebbero venire un 100 pagine) però cercavamo un sistema tipo wikipedia con il quale poter tenere aggiornate la varie sezioni, e in modo che tutti gli utenti possano farlo)

esistono dei portali tipo quello che usate voi che potremo utilizzare? oppure possiamo farlo direttamente in wikip?

questo è il link dove abbiano iniziato ad ammassare le info http://www.cuneoclimbing.it/forum/index.php?showtopic=361&hl=

io sono najaru

grazie

Vuoi mettere sù un sito Wiki? Dovresti installare un server LAMP o WAMP e metterci sopra il software Mediawiki... operazione temo non proprio semplicissima. Credo che però oramai ci siano siti che "offrono" spazi Wiki "già pronti" (un po' come succede per molti blog), ma non so quali siano. (Wikia è un insieme di siti Wiki, ma non ho capito esattamente cosa ti mettano a disposizione)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:23, 16 mag 2008 (CEST)

va bene, sono riuscito a fare tutto con wikia, aspetto che mi diano una risposta. intanto grazie andrea

Correzione oggetto dell'edit

Salve agli sportellisti. La domanda, di cui presumo la risposta negativa, è la seguente: quando si fa un errore nell'indicare l'oggetto prima di salvare una pagina, c'è un modo, una volta salvata, di correggerlo o rimane per sempre a ignominia di chi l'ha scritto?--Gierre (msg) 09:05, 16 mag 2008 (CEST)

Ho tanta paura che sia la seconda che hai detto... Anche se in effetti anche io ogni tanto ne sentirei il bisogno... Lo so che si dovrebbe sempre controllare l'anteprima anche di quello prima di salvare, ma talvolta... Comunque, sentiamo un po'... --Gig (Interfacciami) 09:16, 16 mag 2008 (CEST)

Non si può correggere. Verrai pubblicamente deriso ad libitum per quell'errore :-P Jalo 13:54, 16 mag 2008 (CEST)

ohilà, ciao Jalo, sapevo che saltavi fuori tu, e io che non volevo farti sapere niente; ma tanto stavolta non rimedi niente per la tua consulenza... (e pensa agli errori tuoi per i quali ancora rabbrividisco) :)) --Gierre (msg) 17:28, 16 mag 2008 (CEST)

creare la nota disambigua

Ho appena immesso i dati e la trama di un film: Il faro in capo al mondo, questo film è tratto da un romanzo di Jules Verne pubblicato postumo nel 1905. Il titolo del romanzo è uguale al film e adesso chi clicca sul titolo del romanzo viene spedito al film. Qualcuno può creare la pagina o la riga che distingua le due voci, senza dover passare da tutti gli interpreti del film a mettere (film) tra parentesi. Oppure qualcuno mi spieghi come si fà. Ringrazio e ciao a tutti. --Mia69 (msg) 13:20, 16 mag 2008 (CEST)

Già letto Aiuto:Disambigua? --Gig (Interfacciami) 13:23, 16 mag 2008 (CEST)

Potete consigliarmi? E' meglio tradurre dall'edizione inglese o scrivere ex-novo?

Sto lavorando alla voce "Glioblastoma Multiforme". Vorrei aggiungere parecchie cose. Credo però sia più giusto che non si discosti eccessivamente dalla corrispondente voce dell'edizione inglese. Intanto penso che non ci siano problemi di copyright a tradurre da Wikipedia/inglese, poi vorrei che mi consigliaste se la linea da me scelta è la più giusta rispetto a scrivere ex-novo tutto. Grazie mille --GdaBaskerville (msg) 13:34, 16 mag 2008 (CEST)

Sono entrambe corrette. Vedi Aiuto:Traduzioni. In ogni caso non c'è nessun motivo per cui una voce in italiano "non si discosti eccessivamente dalla corrispondente voce dell'edizione inglese", anzi se si discosta nettamente in termini di qualità è meglio ;) Jacopo (messaggi) 13:59, 16 mag 2008 (CEST)

Esatto, quello che devi decidere è se la voce scritta ex-novo sarebbe migliore o peggiore della versione tradotta. Solo questo conta Jalo 14:18, 16 mag 2008 (CEST)

Grazie. Come al solito mi aiutate moltissimo. Alla fine farò metà e metà, prendendo il meglio e mettendoci del nuovo. Sono quasi certo che verrà fuori una voce migliore di quella inglese. Ho intenzione di rivedere tutta la Neuro-Oncologia, nella quale l'edizione italiana è veramente carente. Il lavoro è veramente tanto. Sto motivando TUTTI i miei interventi nella pagina di discussione allegata a ciascuna voce. Non mi dispiacerebbe affatto se mi seguiste da vicino. Ditemi perlomeno se il metodo che sto usando va bene (Nella voce sono asettico, i miei commenti personali li metto nella pagina di discussione). Ancora Grazie. --GdaBaskerville (msg) 14:29, 16 mag 2008 (CEST)

Il problema su wiki riguarda tutte le voci di medicina. Abbiamo pochi esperti, e per quanto lavorino non riescono a fare più di tanto. Adesso controllo un po' di tuoi contributi e ti faccio sapere nella tua pagina di discussione. Jalo 15:39, 16 mag 2008 (CEST)

Sono stato sulla mia pagina di discussione e ti ringrazio per quello che hai scritto. Ti ho risposto sulla tua pagina di discussione. E' il giusto modo di fare per la corrispondenza? Grazie mille. --GdaBaskerville (msg) 21:02, 16 mag 2008 (CEST)

Di solito si, questa è la convenzione. Comunque nulla vieta di rispondere sulla propria pagina di discussione, l'importante è che avverti di questo prima e con chierezza.--Trixt (msg) 23:42, 18 mag 2008 (CEST)

Simpatico patacchino nero

Mappa elaborata con Inkscape (troppo forte!!!). Qualcuno sa dirmi da dove cavolo salta fuori quel simpatico "patacchino" (=coso, bagaglio, rozzo, quèllo...) nero in mezzo alla mappa, sotto ISRAELE, e soprattutto come cavolo si toglie? --RR 14:33, 16 mag 2008 (CEST)

Inkscape ha problemi nel gestire il testo: se inserito come tale non viene visualizzato al di fuori del programma. Per rimediare, basta evidenziare il testo incriminato e fare tracciato --> da oggetto a tracciato, e poi salvare il tutto di nuovo. -- Xander  サンダー 14:43, 16 mag 2008 (CEST)

Ho provato a fare così con "trasferimento capitale..." ma niente. Quale testo devo modificare secondo te? NB: il PDF esportato viene bene. --RR 14:51, 16 mag 2008 (CEST)

Dopo mille mila tentativi ho rimediato: ho messo una "pezza" di un rettangolo arancione a livello superiore sopra al misterioso rettangolo nero.

«Due Tre cose in me producono ammirazione e sorpresa: il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me, il misterioso rigore dell'informatica»

(RR, scopiazzando un fisolofo)

testo riguardante un'agenzia

ho tentato di inserire due volte la nuova voce relativa all'agenzia per la quale lavoro ma sono stato entrambe le volte stoppato. il semplice testo:

"PromoDigital è una agenzia specializzata in web promotion, digital incentive e buzz marketing, con uffici a Roma e Milano."

è valido o è ritenuto spam? come posso modificarlo per renderlo pubblicabile? possono (e in caso come) essere rimossi i messaggi di stop relativi al mio nome per i precedenti tentativi di inserimento di modo che non siano visibii tramite ricerca google? grazie per le risposte.

Direi che non è enciclopedico, semplicemente. --Francisco83pv (msg) 14:54, 16 mag 2008 (CEST)

ah ok, grazie. per quanto riguarda la questione legata ai miei tentativi, si possono cancellare?

Sarebbe meglio di no. La mossa migliore che puoi fare è chiedere di cambiare il nome utente, usando un soprannome inventato, così quegli avvisi in google appariranno associato all'utente PincoPallino. Jalo 15:34, 16 mag 2008 (CEST)

Trasferimento

Riguardando i miei osservati speciali ho trovato Il Giorno Del Rifiuto. La voce è stata proposta per il trasferimento il 14 marzo, cosa ci fa ancora qui? --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:09, 16 mag 2008 (CEST)

E' in attesa di un'anima pia, suppongo. E' stata segnalata in Wikipedia:Proposte di trasferimento? Jalo 22:31, 16 mag 2008 (CEST)

Sì, qui. E come questa ce ne sono un altro paio che aspettano pazientemente --Tia solzago (Galles al vaglio) 09:21, 17 mag 2008 (CEST)

Non vorrei dire castronerie, non ho mai seguito i trasferimenti, ma credo che li possa fare solo un admin di wikinotizie. Jalo 13:23, 17 mag 2008 (CEST)

Che cos'è la coda?

Quando vado nella pagina delle statistiche vedo la scritta "La coda contiene .... processi.". Che cosa vuol dire? Grazie --viscontino (msg) 19:37, 16 mag 2008 (CEST)

È la "coda lavori" del server di wikipedia: alcune operazioni vengono eseguite immediatamente; altre, che magari richiedono un po' più di tempo ma non sono particolarmente pressanti, vengono "accodate" e svolte con (relativa) calma. In teoria dovresti poter vedere quel numero fluttuare (anche di molto) e in particolare calare drasticamente nei periodi di poco carico (tipo in tarda notte). -- Rojelio (dimmi tutto) 19:14, 16 mag 2008 (CEST)

Ma che tipo di lavori sono? Scusa ma sono curiso. --viscontino (msg) 19:37, 16 mag 2008 (CEST)

m:Help:Job queue + So what’s in the job queue anyway?. --Brownout^(msg) 19:40, 16 mag 2008 (CEST)

(conflittato: le info che ho vengono proprio dai link indicati da Brownout)

Non lo so in generale, ma ti posso portare un esempio tipico: hai un template al cui interno ci sono dei wikilink e lo modifichi... a quel punto il server deve, per ogni voce che include quel template, aggiornare l'elenco dei link uscenti in modo che i "Puntano qui" siano coerenti con la modifica che hai fatto. Un tempo non era automatico, adesso viene fatto automaticamente ma come lavoro "in background", aggiungendo alla coda dei lavori un processo per ogni pagina che deve essere, per questo motivo, aggiornata.

Verosimilmente ci sono anche altre attività che vengono accodate con quel sistema, ma le ignoro. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:43, 16 mag 2008 (CEST)

Ok grazie per avermi risposto.--viscontino (msg) 20:09, 16 mag 2008 (CEST)

8x1000

Vorrei sapere se posso indicare wikipedia come beneficiario dell'8 per mille della mia dichiarazione dei redditi. spinaruta -at- hotmail.com

Suppongo che tu parli del 5x1000. Ne avevamo discusso un po' di tempo fa, ma credo che non si sia fatto niente, e quindi non c'è modo di indicarci come destinatari. Comunque grazie del pensiero :-) Jalo 22:36, 16 mag 2008 (CEST)

Adesso comunque chiedo altre informazioni, aspetta un po' Jalo 22:39, 16 mag 2008 (CEST)

Per ora no. Purtroppo Wikimedia Italia non è (ancora) iscritta tra i possibili destinatari del "5 per mille", e (per quanto ne so) non è possibile donare il "5 per mille" a enti non italiani come la Wikimedia Foundation. --Paginazero - Ø 20:04, 18 mag 2008 (CEST)

Caldaia

Vorrei certezze su pregi e difetti della caldaia a legna e se e' meglio solo caldaia a legna o legna e gas. Grazie Enrico

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Francesco (All your base are belong to us) 11:16, 17 mag 2008 (CEST)

Come segnalare materiale falso?

Su questa pagina: [Razional Fasting] si dichiara che trattasi dell'omonimo libro di Arnold Ehret. Non è così, è una traduzione parziale (non integrale) di un altro libro, Kranke Menschen, in tedesco del 1914, di cui posseggo una copia originale. Posseggo anche una copia originale di Razional Fasting sempre di Ehret Arnold del 1926 edizione prima e l'indice è diverso da quello presentato nella pagina. Quindi si tratta di parte di un libro con il titolo di un altro, seppure dello stesso autore.

Qui è possibile trovare l'immagine scannerizzata dell'indice del vero libro e si può notare che risulta diverso da quello presentato in quella pagina. http://www.arnoldehret.it/images/ehret/indice_digiuno_razionale.jpg

Il materiale pubblicato su wiki è parte di questo libro, di cui ora non posso fornire l'indice (in tedesco) perché fuori sede: http://www.arnoldehret.it/images/ehret/krankeinizio.jpg Come posso segnalare l'incongruenza e far rimuovere il falso materiale, (sono alle prime armi)? --Luciano Gianazza (msg) 13:41, 17 mag 2008 (CEST)

Puoi rimuovere tu stesso l'inesattezza. Modifica la pagina così come hai modificato questa e apporta la tua correzione. Jacopo (messaggi) 14:29, 17 mag 2008 (CEST)

Il problema è che non posseggo la traduzione in inglese del vero libro originale in tedesco, posseggo solo il libro originale. E' comunque sbagliato lasciare il materiale esistente non avendo la possibilità di mettere quello giusto. Vorrei rimuoverlo fornendo l'appropriata giustificazione, per evitare che passi per vandalismo, ma dove la metto e come? --Luciano Gianazza (msg) 15:37, 17 mag 2008 (CEST)

Ogni voce ha una pagina di discussione in cui si parla di lei. Nel tuo caso è s:en:Talk:Rational fasting. Dopo aver cancellato il pezzo sbagliato spiega lì il motivo. Jalo 16:39, 17 mag 2008 (CEST)

Come faccio per creare una tabella

Come faccio per creare una tabella nella quale sistemare i pronomi di questa pagina? Vorrei sapere come fare le tabelle simili a quelle già presenti

Prova a guardare Aiuto:Tabelle Jalo 16:43, 17 mag 2008 (CEST)

Potere assoluto o comunitario?

Salve, mi chiedevo se Wikipedia avesse un direttore responsabile, qualcuno insomma che abbia potere decisionale assoluto... o le decisioni sono prese solo "comunitariamente"? Grazie. Soloper (msg) 17:17, 17 mag 2008 (CEST)

Semplificando diciamo che le regole si raggiungono con il consenso di tutti, e poi vengono applicate dagli amministratori che sono una rappresentanza eletta dalla comunità. In ogni caso questi non decidono da soli, ma rispettano le regole decise da tutti. Esistono solo 5 regole calate dall'alto, e si chiamano Cinque pilastri. Jalo 18:02, 17 mag 2008 (CEST)

Vedi anche le FAQ. --MarcoK (msg) 00:58, 20 mag 2008 (CEST)

richiesta

come faccio per collegare il movimento artistico ad un determinato peroido storico?

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

...e comunque non ho capito la tua domanda. L'unico suggerimento che ti posso dare è prendere un libro di storia dell'arte e studiartelo --Tia solzago (Galles al vaglio) 12:21, 18 mag 2008 (CEST)

Se stai parlando di modifiche alle voci di wikipedia prova a chiedere al Progetto:Arte Jalo 15:33, 18 mag 2008 (CEST)