Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/97

cambiare nome foto

ciao, sarebbe da cambiare nome a questa foto, che non si riferisce al 1988 bensì al 1990, riuscite?
File:Baiano signori rambaudi foggia 1988 serie B.jpg --SoccerFan1987 (msg) 11:14, 1 giu 2011 (CEST)

Per modificare il nome di un'immagine hai due alternative: seguire la procedura indicata qui e ricaricare la foto o effettuare una richiesta di ridenominazione agli amministratori scrivendo in Wikipedia:Richieste agli amministratori (questa ultima strada è la più semplice, quindi consigliata).--Fire90 12:06, 1 giu 2011 (CEST)

Non capisco, perché fra le possibilità qui non viene indicato anche il semplice apporre il template {{Spostare}} nella pagina di descrizione dell'immagine? --Gig (Interfacciami) 10:59, 2 giu 2011 (CEST)

Vero. Anzi mi sembrerebbe l'unica informazione da dare, anche perché nelle istruzioni del template {{Spostare}} viene citato esplicitamente il caso dell'immagine (file), quando si dice «La pagina è un file e solo gli amministratori possono spostarla». Forse c'è una controindicazione che adesso non rilevo, ma se non ci sono obbiezioni io sostituirei direttamente tutte le istruzioni della sezione Cambiare il nome di un'immagine con:

«Le immagini possono essere spostate solo dagli amministratori. Se si vuole cambiare il nome di un'immagine occorre inserire il template {{Spostare|nuovapagina|motivo}}.»

-- Lepido (msg) 12:08, 2 giu 2011 (CEST)

Quasi quasi... però non so se magari potrebbe essere il caso di lasciare qualcosa riguardo la correzione dei link e l'eventuale richiesta di un bot... boh? --Gig (Interfacciami) 10:02, 3 giu 2011 (CEST)

Giusto. Io ho modificato così. Spero che vada bene -- Lepido (msg) 13:28, 3 giu 2011 (CEST)

Credo di sì... ho solo fatto qualche piccola integrazione. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:29, 3 giu 2011 (CEST)

Voce non appare in cat

Perché la voce Edgerank non appare nella Categoria:Informatica? --151.75.29.27 (msg) 04:32, 2 giu 2011 (CEST)

Ok, ora compare. --151.75.29.27 (msg) 05:35, 2 giu 2011 (CEST)

Come dividere una lista su più colonne?

Ho una lista abbastanza lunga, e la vorrei dividere su tre colonne per rendere il tutto un pò più compatto. Sapete come posso fare?

--Baroc (msg) 15:03, 2 giu 2011 (CEST)

Vedi il template Template:Colonne. Nella pagina c'è anche il manuale d'uso. --Austro sgridami o elogiami 15:34, 2 giu 2011 (CEST)

Grazie! Baroc (msg) 15:38, 2 giu 2011 (CEST)

Immagine in fair use

leggo su wikimedia commons che i file in fair use non possono essere caricati. Questa immagine da en:wiki dovrebbe essere in fair use, quindi non può essere caricata. Qualcuno può confermarmi? Non ho le idee molto chiare. Grazie mille AlanAdler (contattami) 18:33, 2 giu 2011 (CEST)

Esatto, non può essere trasferita su Commons. Il file è sotto copyright, ma per la legislazione statunitense può essere riprodotto a determinate condizioni.--DoppioM 18:43, 2 giu 2011 (CEST)

(confl) E infatti le immagini in fair use caricate su en.wiki (così come quelle caricate in EDP qui da noi) non possono essere caricate su Commons, ma possono essere caricate sulle singole versioni linguistiche di Wikipedia. Non so se puoi anche trasferire da en.wiki a it.wiki un'immagine che lì sia in fair use, semplicemente rilasciandola in EDP, se devi usare qualche licenza specifica o se semplicemente non puoi. Il problema sta nel fatto che il fair use non è accettato dalla legislazione italiana, quindi ci potrebbero essere dei problemi. In ogni caso, sul singolo progetto Wikimedia (quindi una versione di Wikipedia, Wikizionario, Wikiquote...) puoi caricare immagini sotto copyright, a patto di rispettare le regole in merito. Su commons non puoi perché, essendo concepito come archivio comune di file per progetti soggetti a diverse legislazioni in materia di diritto d'autore, ci sarebbero problemi nel caso di utilizzo, appunto, di un file in fair use in un paese che non lo ammette. Spero di aver risposto. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 18:44, 2 giu 2011 (CEST)

Grazie mille! AlanAdler (contattami) 21:21, 2 giu 2011 (CEST)

Importante: ricordati che su wikipedia in italiano è consentito caricare in fair use soltanto gli stemmi di enti pubblici ({{Fairuse-stemmi}}), gli stemmi nazionali ({{StemmiNazionali}}), le bandiere ({{Fairuse-bandiere}}), le monete ({{Fairuse-monete}}) e i francobolli ({{Fairuse-francobolli}}. Ricordati inoltre che queste immagini possono essere usate solo nella voce a cui fanno riferimento e comunque non al di fuori del namespace principale. Ivo Avido _{clone di Rupert Sciamenna} (posta) 16:38, 4 giu 2011 (CEST)

Licenze foto

Su Wikipedia se io scatto una foto a un personaggio famoso o a qualcosa prendendo la foto da un qualsiasi sito intermet, divento detentore del copyright? e se si quando carico una foto su Commons o su it.Wiki come faccio a dire che io sono il detentore del copyright? è se sono il detentore del copyright posso caricarla direttamente su una voce su una voce di Wikipedia specificandone la fonte (cioè io)? --151.61.71.122 (msg) 14:17, 3 giu 2011 (CEST)

Meglio se aspetti dei pareri di utenti più competenti di me in materia, comunque penso che se la scatti tu il copyright dell'immagini è tuo, mentre se la prendi da un sito internet senza la loro autorizzazione (che deve essere inviata via mail al serivizio OTRS), il copyright non è tuo e quindi non puoi caricarla. Inoltre ti ricordo che per caricare un'immagine devi registrarti e aspettare quattro giorni. Per maggiori informazioni vedi Wikipedia:Copyright immagini, Wikipedia:OTRS e Aiuto:Carica un file. -- OILE11  18:41, 3 giu 2011 (CEST)

Mio parere: un conto è scattare la foto (fisicamente, sei davanti al personaggio famoso e clicchi il pulsante, facendo una foto) e un altro è prendere la foto su internet. Se hai scattato tu la foto il copyright è tuo. Altrimenti no, e caricandola senza permesso su wikipedia fai violazione di copyright. Oltretutto, visto la generale anarchia di internet, colui da cui ottieni la foto potrebbe non essere il vero detentore della foto (si vede perché cercando ci sono più copie di quella foto su internet). Pertanto, a meno di fonti fidate sarebbe meglio astenersi dal caricare foto di altri siti, anche se ti concedono l'uso, perché potrebbero non detenere davvero loro il copyright. --Austro sgridami o elogiami 19:22, 3 giu 2011 (CEST)

Infine, se il copyright è tuo (in pratica solo se hai scattato tu la foto) puoi usare il Template:Informazioni file indicando "opera propria" nel campo "fonte" e il tuo nome (o il tuo nome utente) nel campo "autore". Ti ricordo perç che quando carichi l'immagine la devi rilasciare con una delle licenze indicate in questa pagina, rinuncindo quindi all'uso esclusivo dell'immagine. Ivo Avido _{clone di Rupert Sciamenna} (posta) 16:29, 4 giu 2011 (CEST)

Come ti hanno spiegato gli altri: in generale tu hai il copyright se sei l'autore della foto. Un problema nasce in base a cosa stai fotografando: se stai fotografando un'opera d'arte protetta da copyright, o la copertina di un disco, o un edificio per cui non valga la libertà di panorama, non puoi caricarla su wikipedia.

Ti consiglio di seguire il percorso gudiato per sapere se quello che stai facendo è appropriato oppure no. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 16:53, 4 giu 2011 (CEST)

Come faccio a cambiare il nome della mia nota ?

Mi compare sempre il mio nome utente come intestazione della nota , vorrei inserire invece il nome dell'artista di cui ho scritto, come posso fare? Grazie --Chopina84 (msg) 14:24, 3 giu 2011 (CEST)

Praticamente vorresti che in questa pagina (che è la tua pagina utente) il titolo in alto fosse "Eric Buffat"? In tal caso devi scrivere il tutto nella pagina Eric Buffat (possibilmente aggiungendo qualche fonte). -- Syrio posso aiutare? 14:35, 3 giu 2011 (CEST)

(sovrapposti):Consulta: Template:Titolo errato. E' consigliabile che tu legga anche: Aiuto:Pagina delle prove e Wikipedia:Pagina utente. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:38, 3 giu 2011 (CEST)

Nuove voci e intromissioni di superficiali "censori"

Discussioni_utente:Daubmir

Discussioni_utente:Bramfab

• Ho lavorato per una decina di giorni sulle pagine (IT) e (EN) relative alla Scuola romana (pittura XX secolo) e tutti quei pittori che ci sono compresi dentro, creando quindi nuove voci individuali per ciascun pittore, corrente, movimento, stile ecc. ecc. All'improvviso, un certo zelante utente:Bramfab (vedi relativa corrispondenza) ha iniziato a cancellarmi sezioni e/o immagini relative a certe voci e personaggi, chiamandole "SPAM" e tacciandole di "promozione" (ma chi se ne sbatte di promozioni a questo livello, dico io??) - Ecco i suoi delicati pronunciamenti:

1) perche' l'esperienza della scuola e' terminata nel 1945 ed il dipinto era del 1963!!

2) Vedo molte aggiunte e voci correlate (non so chi le abbia inserite e poco mi interessa a questo stadio) che suonano come promozione o rivalutazione di pittori o dipinti (in stile da brochure o cataloghi di gallerie d'arte), piuttosto che voci enciclopediche.--Bramfab Discorriamo 15:40, 3 giu 2011 (CEST)

Quello che noto e' che vi e' una definizione ben precisa che colloca la scuola nella prima meta' del secolo, l'allungarla a dopo e' un artificio gallerista, incidentalmente mai visti movimenti artistici, sopratutto negli ultimi secoli, che si allunghino nel tempo fino a coprire tre generazioni.--Bramfab Discorriamo 15:51, 3 giu 2011 (CEST)

L'utente:Bramfab ha messo quindi in dubbio il valore enciclopedico di opere d'arte e di pittori rinomati (la cui Scuola non e' affatto terminata nel 1945, ma ha attraversato una seconda stagione fino a fine anni '70): da notare che tutte queste nuove voci io le ho estratte da libri d'arte classici - sempre citati nei riferimenti relativi - e da enciclopedie, riscrivendone e condensandone i contenuti come da regole Wikip. Ma pare che io debba aver fatto un lavoro a vuoto, quindi mi fermo istantaneamente, poso la penna e mi ritiro in buon ordine. Gradirei pero' avere un parere dalla esperta Comunita' wikipediana, se cio' che ha fatto Bramfab e' cosa giusta, o permessa o arbitraria (con quale giudizio e autorita' agisce?) o semplicemente arraffata? Grazie.--Daubmir (msg) 16:16, 3 giu 2011 (CEST)

Non saprei... forse faresti meglio a chiedere pareri in Discussioni progetto:Arte, per capire se quelle voci siano enciclopediche o meno... Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:49, 3 giu 2011 (CEST)

(conflittato) Mi pare di capire che ci sia un'ignoranza (nel senso buono) di fondo di uno di voi, che non so chi sia in quanto sono più ignorante di voi in materia. Il mio consiglio è quello di affrontare insieme una discussione costruttiva, cercando di appianare i primi attriti e collaborando nella ricerca della verità, senza esprimere pareri personali ma solo riferendosi a fonti. Se poi trovate su Wikipedia altri utenti che conoscono l'argomento, parlatene tutti insieme nel Bar del progetto di riferimento, che mi pare che sia il Progetto:Arte. --Aushulz (msg) 16:51, 3 giu 2011 (CEST)

Prima di arrabbiarti ricorda che su Wikipedia chiunque può scrivere e chiunque cancellare; che se ci sono differenti opinioni si può sempre aprire una discussione e che in fondo Bramfab ha compiuto solo due interventi sulla voce; parlatene fra voi, sentite qualche altro esperto in materia e cercate una sceelta condivisa.
Fosse capitato a me, io mi sarei messo a cercare delle fonti per chiarire che questo Frumenti appartiene alla scuola romana e avrei valutato se effettivamente gli inserimenti potevano sembrare spam. Poi avrei contattato l'utente cancellatore  :-)) --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} (scrivimi) 16:56, 3 giu 2011 (CEST)

Non sono un esperto d'arte, ma vedo nell'incipit della voce che sta scritto che il gruppo fu attivo a Roma tra 1928 e 1945 e che tale informazione è presente, con la forma attivo a Roma tra le due guerre e durante la Seconda guerra mondiale, il che è la stessa cosa, da oltre due anni. La notizia era quindi già presente prima dei tuoi interventi e vedo che non l'hai modificata. La domanda è: per quale motivo? forse perché non esiste una fonte che ne certifichi l'estensione ai decenni successivi? Concludendo, il dubbio di Bramfab è assolutamente legittimo, forse l'oggetto del contendere andava spostato in discussione invece che semplicemente cancellato, ma la sostanza non cambia.--Frazzone (scrivimi) 17:50, 3 giu 2011 (CEST)

• Apprezzo i giusti commenti, specie quelli scritti da utente:Maurus_Flavus sulle rispettiva pagina della Scuola romana (pittura XX secolo). Ma il mio cruccio maggiore e' il comportamento di certi "editori" di Wikip (vedi sopra), che con grossa maleducazione, entrano su una voce, cancellano e/o editano con tre-quattro sforbiciate mettendo semplicemente in oggetto "Spam" o altra fregnaccia telegrafica, e via! se ne vanno, contenti ducetti, senza nemmeno lasciare un consiglio o un commento o una nota pertinente sulla pagina stessa o per l'autore della detta pagina. Maleducazione e mancanza di etica professionale, che naturalmente scoraggia chi ci lavora sopra gratis et amore dei. Certo, avevo preso notizie e immagini da cataloghi di galleristi, che scoperta! erano le uniche notizie che trovavo sui rispettivi pittori, che tra l'altro venivano classificati tutti sotto la voce di "scuola romana". Ho sbagliato a far cosi', lo ammetto: dovevo essere piu' critico. Ma mi chiedo: non poteva quel tal "censore" Utente:Bramfab spiegare in prima fase tutto quello che poi e' stato costretto a spiegare, per giustificare le sue cancellazioni? Sarebbe stato piu' costruttivo e meno...insolente. Bah, non importa, tanto ero arrivato al termine dei mie "lavori". Saluti.--Daubmir (msg) 11:47, 7 giu 2011 (CEST)

WP:NAP. Al prossimo intervento sulla utenza ti prendi il blocco. Le cose si possono scrivere, muovere critiche sull'operato, ma senza insultare nessuno con odiosi appellativi. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:13, 7 giu 2011 (CEST)

bug con chrome/linux che svuota le pagine

Da un po' mi capita che Chrome per Linux al salvataggio mi svuota la pagina (salva una pagina vuota). All'inizio pensavo fosse il fatto che tengo molte tab aperte (ognuna con la sua crono, ovviamente), ma adesso mi succede anche con un utilizzo di memoria (generale e di chrome) abbastanza basso. E non ho problemi di swap. Succede a qualcun altro? Qualcuno ha un'idea di soluzione? --Fantasma (msg) 12:18, 4 giu 2011 (CEST)

E perché mai usi chromium? --Vito (msg) 12:20, 4 giu 2011 (CEST)

perché FF ce l'ho aperto per lavoro :-P --Fantasma (msg) 12:25, 4 giu 2011 (CEST)

Problema pagina A tutto reality: Il tour

Potete rispondere all'ultima domanda nella pagina di discussione di A Tutto Reality il Tour (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:A_tutto_reality:_Il_tour)?

Più che un incertezza potrebbe essere anche un aiutino per migliorare la pagina.

Chi è d'accordo con la mia idea di sostituire i video di Sapotiros97 con quelli di Atuttoreality?

--78.4.193.250 (msg) 18:14, 4 giu 2011 (CEST)

Se è proprio necessario linkare al video di ogni canzone (secondo me no, considerato che è già presente il link a Youtube nella sezione collegamenti esterni) bisogna utilizzare solo quelli provenienti da canali ufficiali. I link ai video del già citato utente andrebbero rimossi.--Fire90 20:19, 4 giu 2011 (CEST)

I link a YouTube vanno eliminati sempre, secondo me, sostituendoli con il template Mvideo. Mi dispiace ma lo devo proprio dire: ma com'è che da mesi c'è "A tutto reality" dappertutto su Wikipedia? C'è sempre nelle ultime modifiche, nelle discussioni, spesso all'Oracolo... mah! --Triple 8 (sic) 21:12, 4 giu 2011 (CEST)

Come ho scritto nella talk della voce concordo con chi mi ha preceduto, i video di youtube vanno eliminati. in effetti è vero, facendo patrolling ogni minuto si incontra almeno una modifica su a tutto reality, mah. Ivo Avido _{clone di Rupert Sciamenna} (posta) 23:24, 4 giu 2011 (CEST)

Cerco di precisare il mio precedente intervento: concordo nell'eliminare i link ai video di Youtube nel corpo della voce ma, invece di inserire il template MVideo che crea un link che permette di trovare tutti i video che includono una determinata chiave di ricerca in un determinato sito, sarebbe magggiormente utile inserire il collegamento diretto al canale ufficiale del programma. Ovviamente questa è una mia considerazione personale.--Fire90 23:43, 4 giu 2011 (CEST)

Fra mettere un link ad un video di youtube tratto dal canale ufficiale di qualcosa, ed il template mvideo, IMHO è meglio la prima. Poi se abbia senso oppure no linkare (in qualsiasi modo) tali video, è tutto da capire... --Gig (Interfacciami) 20:02, 6 giu 2011 (CEST)

Problema di categorizzazione

Nella pagina appena creata di Francesco De Zanna c'è la categorizzazione di vincitori di medaglia olimpica e non so come toglierla. Credo che sia rimasta dalla pagina che ho usato come base: Gildo Siorpaes. --MSpimpa (msg) 16:34, 5 giu 2011 (CEST)

Prova a leggere le istruzioni del {{Palmarès}} e troverai la soluzione... nel caso trona qui e ti svelerò l'arcano (mica facile, eh!)--DoppioM 16:42, 5 giu 2011 (CEST)

Ops... DoppioM: brucia la mia correzione dalla crono... :-) -- Lepido (msg) 16:48, 5 giu 2011 (CEST)

grazie, imparato cosa nuova --MSpimpa (msg) 17:05, 5 giu 2011 (CEST)

Aiuto in fatto di voci nelle categorie. Non appare il resto che voglio

qui http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pilota_di_Formula_1&redirect=no : Non riesco. Insomma vorrei che nella categoria "Professioni dello sport" apparisse "Pilota di formula 1" e non "Formula 1". Ma NON CI RIESCO.

--Rrdieci (msg) 12:24, 6 giu 2011 (CEST)

Hai provato a chiedere alla cassa? Forse lí il resto ce l'hanno preciso. Non si capisce molto bene ciò che tu chiedi; in ogni caso, dovresti rivolgerti allo Sportello informazioni per questo genere di domande "tecniche" su Wikipedia. --Triple 8 (sic) 12:27, 6 giu 2011 (CEST)

Prima in Categoria:Professioni dello sport comparivano sia Formula 1 (che è sbagliato, perché è lo sport, non la professione) che Pilota di Formula 1 (che è un redirect, ed è giusto che sia lì). Per togliere "Formula 1" dovevi andare su quella voce e rimuovere da lì la categoria (cosa che ho fatto) -- Syrio posso aiutare? 12:33, 6 giu 2011 (CEST)

Oh volevo dire "testo" non "resto". Comunque HO CAPITO E RISOLTO DA SOLO. Adesso appare "Pilota di formula 1" perche dovevo mettere la categoria nel redirect. Quindi posso cancellare l'inserimento della categoria nella voce "Formula 1" Grazie --Rrdieci (msg) 12:38, 6 giu 2011 (CEST)

Reindirizzamento voce

Ciao a tutti, ho da chiedere una cosa, come si fa a reindirizzare ad una voce che nel motore di ricerca si scrive diversamente? Mi spiego: sto modificando la voce "Venere di Morgantina" solo che al posto di Venere sarebbe piu corretto mettere "Dea", quindi mi chiedo come faccio ad indirizzare alla voce "Dea di Morgantina" chi cerca "Venere di Morgantina"? Spero di essermi spiegato aspetto notizie --Ducezio (msg) 16:45, 6 giu 2011 (CEST)

Premetto che non entro in merito se sia corretto o no farlo dato che non mi intendo della questione, tuttavia si fa un redirect, come è spiegato in Aiuto:Redirect. Ovvero dovrersti salvare la voce come "Dea ..." (voce nuova) e poi svuotare quella come "Venere" e mettere al suo posto il redirect --PaopP ^eccomi! 17:30, 6 giu 2011 (CEST)

Assolutamente sbagliato (vedi Aiuto:Sposta): l'operazione appena descritta fa perdere l'intera cronologia della voce e la voce nuova risulterebbe attribuita al solo autore del copia-incolla, il che è contro le regole della licenza CC-BY-SA che usa Wikipedia. E prima di fare un simile spostamento sarebbe bene accertarsi che ci sia un consenso per il nuovo titolo, visto che non è palese quale sia quello corretto o più diffuso.--Frazzone (scrivimi) 20:02, 6 giu 2011 (CEST)

per una volta che cercavo di aiutare, non avevo pensato alla cronologia, grazie del messaggio Frazzone. --PaopP ^eccomi! 20:26, 6 giu 2011 (CEST)

Quindi prima di cambiare il titolo, e fare il reindirizzo, si dovrebbe fare una votazione??? Mi sembra eccessivo, cmq ho specificato alla voce "Venere di Morgantina" che non si tratta di una Venere :P

Non una votazione, ma una discussione, visto che effettivamente vengono utilizzati entrambi i termini. In questo caso mi pare ovvio che occorra fare un redirect, il punto è stabilire quale sia il titolo "principale" e quale invece quello del redirect. Prova ad accennarne anche nella Discussione:Venere di Morgantina, magari citando qualche fonte autorevole (critici d'arte o studiosi) che parlino del problema che hai sollevato. -- Lepido (msg) 22:40, 7 giu 2011 (CEST)

Capito, allora per ora è meglio lasciare cosi, tanto ho specificato nella descrizione che non si tratta di Venere, ma che "Venere" è il nome con cui è comunemente nota. --Ducezio (msg) 18:32, 9 giu 2011 (CEST)

Domande su traduzione e immagini da parte di uno nuovo

Ciao sono Stivmeister e sono nuovo; cioè ho sempre utilizzato Wiki (quella inglese di solito) ma da pochi giorni ho iniziato a collaborare "sistemando" alcune voci (band metal per ora). Infatti non credo di poter aggiungere nuove voci, ma il mio contributo può essere integrare quelle che trovo scarne, con informazioni tradotte da quella inglese (che per le band metal inglesi/americane è di "prima mano"!) Ho letto da qualche parte che bisogna mettere che è stata tradotta, ed esce scritto fuori. Ma dove esce esattamente? Sulla cronologia o sulla voce? E poi finora non l'ho fatto perché non lo trovo corretto: io effettivamente traduco da Wiki inglese, ma non traduco tutto, bensì lascio l'impianto di base fatto dall'utente italiano precedente, integrandolo con parti tradotte (o sistemando le discografie, i membri, le infobox, tutte cose che ho imparato con copia incolla da pagine di modifica di altre voci).

Template:Tradotto da. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 19:23, 6 giu 2011 (CEST)

La domanda sulle immagini è la più importante. Premetto che qualcosa in giro l'ho letto, ma le pagine di "aiuto" qui sono una miriade, lunghissime, è tutto sparso... chiedo qui per avere risposte dirette, a dire il vero non so neanche se sia il posto giusto per chiederlo, non so neanche chi mi risponderà e dove troverò le risposte... sono confuso! Insomma, una cosa che ho sempre trovato brutta in Wiki, è che ci sono poche foto di persone (soprattutto nella versione italiana). So che c'è dietro un discorso di copyright, privacy e quant'altro, e un mio amico mi ha detto che Wiki inglese è meno restrittiva in merito (perché?!?) ma vorrei averne una spiegazione definitiva.

Perché nella legislazione italiana non esiste il "fair use", quindi per talune tipologie di immagini o si usano licenze libere o nisba. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 19:23, 6 giu 2011 (CEST)

Facciamo un esempio pratico così ci capiamo subito (con un'altra mia passione, il wrestling): pagina del wrestler Conor O'Brian http://it.wikipedia.org/wiki/Ryan_Parmeter (a proposito chi ha scelto che in Wiki Italia i wrestler stiano sotto il nome di battesimo invece che il nome d'arte com'è nella Wiki inglese?) come vedete in alto a destra non c'è alcuna foto. Nella pagina inglese invece c'è. Varie domande mi sorgono: _ perché non possiamo usare quella che c'è sulla pagina inglese?

Perché quella è stata caricata lì anziché sul "deposito comune" Commons. Se ho un secondo di tempo la sposto. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 19:23, 6 giu 2011 (CEST)

_ perché non posso metterne una qualsiasi trovata sul web? Se la risposta a quest'ultima è perché non si ha il diritto di farlo, penso che non abbia senso per 2 motivi: al sig. Ryan Parmeter non causa alcun danno che su Wiki ci sia una sua foto, anzi. E' un personaggio di profilo pubblico (visto il lavoro che fa, va pure in tv!), è ritratto nel suo lavoro, è un wrestler giovane e poco conosciuto, quindi avere sue foto gli porterebbe solo fama. Inoltre, non è ipocrita che non si può vedere una sua foto su Wiki ma mettendo il suo nome su Google si trovano pagine e pagine di sue foto? http://www.google.it/search?q=conor+o%27brian&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=it&tab=wi&biw=1333&bih=663 perché vietare una cosa visibile con un clic? Ringrazio chiunque mi voglia rispondere, scusate la lunghezza ma è da anni che mi chiedevo queste cose. --Stivmeister (msg) 18:47, 6 giu 2011 (CEST)

Ti conviene sinceramente leggerti un po' delle nostre pagine circa il copyright. A lui non crea danno, ma il fotografo è l'unica persona che ha diritto di stabilire se e come viene utilizzato un suo scatto, nel caso specifico se rilasciarlo con le licenze libere che usiamo noi. Inoltre la foto serve per illustrare una voce, non per abbellirla o rendere famosa una pagina, e il 99% delle foto che si trovano su Internet sono coperte da copyright, anche se rintracciabili facilmente tramite motori di ricerca. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 19:23, 6 giu 2011 (CEST)

A differenza di altri siti web, su Wikipedia si è molto attenti a rispettare il copyright, sia dei testi che delle immagini. Vedi Aiuto:Copyright, Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato... I casi in cui si accettano immagini "non libere" sono molto limitati (Aiuto:EDP, WP:CONCEDI)--Gig (Interfacciami) 21:42, 6 giu 2011 (CEST)

Grazie per le risposte. Mi sa che passerà molto tempo prima che io metta qualche foto, la procedura è troppo macchinosa... Elitre "rendere famosa una pagina" è un concetto senza senso, io prima citavo la fama nel contesto più ampio del "non danno" provocato al soggetto ritratto da esporre la sua foto. Penso che i diritti d'immagine sui wrestlers siano per lo più delle compagnie di appartenenza (in questo caso la WWE), che fanno foto coi loro fotografi ufficiali. La stessa WWE non avrebbe danni da una foto su Wiki, anzi. Vabbè ma è inutile che ne discutiamo qui, purtroppo queste leggi ottuse non le facciamo certo noi. E in che senso pensi che una foto "abbellisca" una pagina, invece che "illustrarla"? In una pagina che parla di un personaggio dello spettacolo (che sia attore, musicista, sportivo etc) una sua foto "sul lavoro" non fa che bene, fidati... P.S. come si fanno le pagine di reindirizzamento? Es. se uno cerca Conor O'Brian (che, ripeto, essendo il nome d'arte è quello con cui la maggior parte della gente lo cerca) si può reindirizzarlo immediatamente alla pagina Ryan Parmeter? Con la piccola scritta che esce sotto il nome che ti dice che sei stato reindirizzato... lo stesso per es. se uno cerca Brodus Clay (vero nome George Murdoch). Se mi insegnate come si fa poi li faccio io questi collegamenti, non c'è bisogno che esca una pagina di ricerca che rimanda a molte voci che c'entrano poco...--Stivmeister (msg) 22:24, 6 giu 2011 (CEST)

Fare i reindirizzamenti è molto semplice: leggi Aiuto:Redirect per saperne di più. Per quanto riguarda il discorso del copyright, io sono del parere che sia il legittimo proprietario a dover stabilire che cosa gli convenga fare con le cose di sua proprietà: tieni conto che ci sono persone che vivono sulle fotografie e sul merchandising e al "prestigio" nel comparire su Wikipedia con foto di loro proprietà utilizzate senza loro autorizzazione potrebbero legittimamente anteporre la volontà di vendere il frutto del loro lavoro, e non potremmo certo essere noi a decidere per loro, non trovi? -- Lepido (msg) 22:35, 6 giu 2011 (CEST)

Grazie! Beh facile, la pagina parla di mille cose, io mi sto limitando a fare quello che definisce il metodo più veloce: creo pagine di reindirizzo. Ma è normale che quel nome non esca comunque in completamento automatico mentre lo scrivo nella barra di ricerca? E per creare il collegamento con le pagine delle altre lingue ci sono arrivato ad intuito: ho copiato i link in basso. Ma per mettere la pagina in italiano NELLE altre pagine l'ho ricopiata in ogni pagina di modifica... non esiste un metodo automatico? Bastava fare il collegamento reciproco tra la pagina italiana e quella inglese e poi ci pensava il bot, come dice la pagina di aiuto che ho appena trovato... giusto?--Stivmeister (msg) 23:37, 6 giu 2011 (CEST)

Giusto. In realtà sarebbe sufficiente mettere un solo link di una voce in un'altra lingua nella corrispondente voce in italiano (o viceversa), poi ci pensano i bot a fare il resto. Per il completamento automatico, è un problema noto: l'indicizzazione delle pagine di Wikipedia da parte del motore di ricerca interno non è istantaneo e potrebbero passare alcune ore prima che la nuova pagina sia indicizzata e compaia nel completamento automatico. -- Lepido (msg) 23:55, 6 giu 2011 (CEST)

Mi pare che comunque mettere un interlink "bi-direzionale" a mano possa aiutare il bot a commettere meno errori, o sbaglio? --Gig (Interfacciami) 10:34, 7 giu 2011 (CEST)

Eh, mi sono sempre chiesto cosa sia meglio, perché è pure vero che lasciar fare al bot dopo avergli dato l'"imbeccata" di un interlink di collegamento potrebbe invece scongiurare eventuali errori umani. -- Lepido (msg) 11:16, 7 giu 2011 (CEST)

Attenzione, non facciamo confusione tra i diritti d'immagine e il diritto d'autore. I diritti riguardanti la propria immagine secondo la legislazione italiana sono assimilabili a quelli per il trattamento dei dati personali (non sensibili). Secondo la nostra normativa (DLgs. 196/2003 e l'art. 10 del codice civile) l'utilizzo non commerciale delle immagini in cui siano riconoscibili delle persone è possibile se si tratta di personaggi pubblici (per esempio un politico o un cantante) o di personaggi non pubblici in contesto pubblico (per esempio una manifestazione o un concerto), fermo restando che sono vietati utilizzi che danneggino il soggetto o ledano la dignità personale. Il diritto d'autore (che è quello che interessa a noi) è tutta un'altra storia. Esistono numerosi riferimenti normativi in ambito nazionale (legge 633/1941) e internazionale (soprattutto la convenzione di Berna) che stabiliscono che il diritto ad utilizzare una specifica fotografia è del suo autore o di coloro che sono autorizzati dall'autore stesso. Su wikipedia utilizziamo, con pochissime eccezioni, materiale libero, quindi per utilizzare una foto (o anche un disegno) è necessario che l'autore la rilasci con una licenza libera. 79.52.233.63 (msg) 13:11, 7 giu 2011 (CEST)

Ok grazie a tutti, ultima cosa: come faccio a spostare una foto che è caricata in Wiki inglese in Commons, così da poterla usare anche qui? L'ha fatto Elitre per Conor O'Brian, io volevo provare a farlo per Brodus Clay... è una cosa che possono fare solo i "power user"? O serve un tool? E se sì come si usa, c'è una guida? Grazie per la pazienza, voglio davvero essere autonomo e contribuire ma non sono certo un genio informatico, quindi imparo passo passo. Tra l'altro Google ha nella ricerca avanzata l'opzione "diritti di utilizzo" con cui ti trova le immagini "contrassegnate per essere riutilizzate". Ci si può fidare? In questo caso mi rimanda ad una foto su Flickr http://www.google.it/search?as_q=Brodus+Clay&hl=it&biw=1333&bih=663&tbm=isch&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_sitesearch=&safe=images&as_st=y&tbs=iur:f (che tra l'altro non è granché, userei l'altra della Wiki inglese...) Sono le ultime 2 domande, lo prometto!--Stivmeister (msg) 14:40, 7 giu 2011 (CEST)

Se (e soltanto se) la licenza dell'immagine va bene anche su commons (no fair use) puoi scaricare l'immagine sul tuo computer e poi caricarla su commons con lo stesso nome. Poi vai alla pagina dell'immagine originale su en:wiki e aggiungi il template nowcommons (en:Template:Nowcommons) che segnala che l'immagine è ora presente su commons e che può quindi essere cancellata da wikipedia. Quando carichi l'immagine su commons ricordati di indicare nella descrizione lo stesso autore indicato su en:wiki e di indicare sia l'utente che aveva caricato l'immagine inizialmente che l'utente che l'ha trasferita (tu). So che esistono anche dei tool che aiutano, ma non ne ho mai usato nessuno. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:08, 7 giu 2011 (CEST)

Ce l'ho fatta! Ed è stato subito usato da un polacco! Unici dubbi: sopra e sotto la foto ci sono delle scritte, e non mi è stato possibile indicare il suo nome utente e il mio (e dove le mettevo). Ho potuto invece mettere l'autore (che tra l'altro è proprio quell'utente)--Stivmeister (msg) 15:31, 8 giu 2011 (CEST)

Fatto e fatto. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:22, 8 giu 2011 (CEST)

Ah, un'ultima cosa, dovresti inserire l'immagine di commons in una categoria. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:25, 8 giu 2011 (CEST)

Grazie mille, ci proverò!--Stivmeister (msg) 14:40, 9 giu 2011 (CEST)

METODO DI BELLA

buona sera, mi rammarico e ne sono davvero deluso dal vostro sito che un tempo ritenevo interessante ed utile. mi riferisco alle pagine dedicate al metodo di bella e al suo fondatore. le vostre notizie riportate sono obsolete e per nulla corrette. sarebbe cosa gradita da parte vostra inserire tutte le modifiche che vengono effettuate in aggiornamento della relativa pagina in quanto ci sono basi scentifiche provate e documentate sul metodo di bella che devono essere rese note se non altro per tutti coloro che seguono tale cura e che si trovano a dover indebitarsi per poter continuare a pagarsi le medicine del mdb in quanto il nostro ssn non rimborsa nemmeno un centesimo del costo della trapia. e' una vergona infinita che ci siano certe censure e restrizioni alla liberta' di stampa e di notizie. per cortesia ve lo chiedo dal profondo del cuore pubblicate gli aggiornamenti del metodo di bella. grazie --188.218.127.159 (msg) 20:26, 6 giu 2011 (CEST)

Siamo tutti volontari, la voce sarà aggiornata quando qualcuno avrà la possibilità di farlo, e il suo livello non ha proprio niente a che vedere con censure e restrizioni alla liberta' di stampa e di notizie. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 20:33, 6 giu 2011 (CEST)

la voce è aggiornata allo stato scientifico della metodologia. Al 2011 infatti non esistono nè prove, nè statistiche, nè studi scientifici che avvalorino la efficacia del MDB. Se hai fonti terze di segno contrario possiamo parlarne. La partecipazione ad un convegno inoltre non da alcuna patente di efficacia (posto anche che sia Hamer che Tullio Simoncini partecipano a convegni]]. Per altre discussione ti rimando alla pagina di discussione della voce. Grazie --ignis Fammi un fischio 20:37, 6 giu 2011 (CEST)

Wikipedia non può certo essere usata per convincere o confermare della presunta "bontà" di un metodo persone "che si indebitano per seguire una cura" di cui manca qualunque prova di efficacia scientifica. Se vuoi contribuire con dati di merito, secondo le policies di Wikipedia, benvenuto; se vuoi proporre la promozione di un metodo (qualunque esso sia), temo tu abbia sbagliato sito. Veneziano- dai, parliamone! 20:43, 6 giu 2011 (CEST)

Se veramente esistono queste "basi scientifiche documentate" dovresti citarle. A dire il vero a favore del metodo Di Bella si trovano solo deliranti blog e forum, mentre i dati risultanti dai pazienti curati col metodo sono riportati correttamente dal British Medical Journal: una percentuale di peggioramenti e decessi compresa tra l'86 e il 100% e una percentuale di miglioramenti compresa tra lo 0 e il 3% (Evaluation of an unconventional cancer treatment (the Di Bella multitherapy): results of phase II trials in Italy, BMJ 318 : 224, PMID 9915729). Chi vuole curarsi con terapie inefficaci o dannose ne ha tutto il diritto, ma su wikipedia siamo tenuti a riportare in merito solo la realtà e i dati di fatto. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:29, 7 giu 2011 (CEST)

RIPRISTINO DELLA PAGINA INIZIALE GOOGLE

COME FACCIO A RIPRISTINARE TUTTE LE VOCI DELLA PAGINA INIZIALE DI GOOGLE?NON HO PIù LA CASELLA CONDIVIDI E LA CRONOLOGIA--151.80.188.21 (msg) 22:53, 6 giu 2011 (CEST)

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

E poi, non URLARE!--DoppioM 23:03, 6 giu 2011 (CEST)

come faccio a conoscere il valore di euro985,21 in moneta brasiliana reais?

--186.252.89.176 (msg) 01:38, 7 giu 2011 (CEST)

Lo cerchi su Google? Comunque queste domande andrebbero fatte all'Oracolo, magari solo dopo aver provato a trovare la risposta da soli. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:09, 7 giu 2011 (CEST)

problemi nell'effettuare modifiche

Quando ho tentato di attuare una modifica nella pagina Cavalleria medievale, mi ha cancellato l'intero paragrafo. Successivamente ho provato a rollbacckare l'ultima modifica, ma mi ha cancellato l'intera pagina. Non so cosa possa essere successo. Poi ho riavviato il router cambiando ip e si è sbloccato... Il problema ogni tanto si ripropone. Succede che quando clicco il pulsamente di modifica la pagina dei contenuti da modificare diventa bianca, come se li cancellasse in automatico prima ancora di poter modificare alcunché.--Battlelight (msg) 12:41, 7 giu 2011 (CEST)

Esempi di "vandalismi" involontari: [1], [2]. Segnalo che ad esmpio per questa pagina non si sta verificando il problema, ma solo per queste due che ho riportato.--Battlelight (msg) 13:07, 7 giu 2011 (CEST)

Usi forse Chrome?--DoppioM 22:14, 7 giu 2011 (CEST)

Mozzilla. Quando ho usato Explorer il problema non si è manifestato.--Battlelight (msg) 23:06, 7 giu 2011 (CEST)

Foto

Posso mettere una foto di una person asu Wikipedia?Come faccio vi prego aiutatemi!--87.4.105.121 (msg) 12:47, 7 giu 2011 (CEST)

semplice. vai qui http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/it?uselang=it e segui le istruzioni! Fai particolare attenzione: la foto deve essere fatta da te o devi avere i diritti o deve essere rilasciata con licenza. Non puoi caricare le foto che trovi semplicemente in rete. --Tonii (msg) 21:21, 7 giu 2011 (CEST)

Consiglio la lettura di aiuto:immagini e aiuto:copyright immagini. Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:13, 7 giu 2011 (CEST)

mappe di localizzazione

carissimi/e, provo a chiedere anche qui. vediamo se c'è chi sa darmi una risposta o sa dirmi dove posso trovare qualcosa da leggere che mi aiuti!
Ho fatto un file: File:India NE Ganga Basin.jpg e l'ho caricato, per utilizzarlo come template di localizzazione multipla, al posto di questo (troppo ampio per i miei scopi): Utente:Tonii/Sandbox#mappa_di_localizzazione_1.
Per trasformarlo da file a template di geolocalizzazione la stringa di comandi l'ho presa e copiata uguale da altre analoghe: {{#switch:{{{1}}}| |name = Gange |top = 30.45 |bottom = 20.77 |left = 80.04 |right = 92.49 |image = India NE Ganga Basin.jpg |image1 = }}<noinclude>{{Mappa di localizzazione/info|{{SUBPAGENAME}}}} </noinclude>
purtroppo il risultato è una ciofeca. Che devo fare? Dov'è l'errore? Come sostituire la mappa di multi-localizzazione dell'india con quella della regione specifica?

Problema simile ma diverso: questo file è già un template di localizzazione: Template:Mappa_di_localizzazione/Asia (è usato anche nella wiki in tedesco per i loro infobox, è qui: de:Vorlage:Positionskarte_Asien) ma ogni mio tentativo di usarlo per la localizzazione multipla (come la mappa che ho linkato sopra dalla mia sandbox) si rivela un fallimento... Help!--Tonii (msg) 21:16, 7 giu 2011 (CEST)

Non ho mai usato questi template, ma posso provare ad aiutarti, ma dovresti provare ad essere più chiaro: cosa vuoi fare esattamente? I numeri che hai qua sopra sono quelli corretti?

Quanto al Template:Mappa_di_localizzazione/Asia in realtà adesso è inutile: è stato tradotto dall'inglese e si basa sulla versione inglese del template:Mappa di localizzazione~ che è diversa dalla nostra (permette di usare un tipo diverso di coordinate, che la nostra versione non supporta). Correggimi se sbaglio, ma credo non funzioni neanche per una singola localizzazione, sbaglio? Metterlo a posto non è una cosa semplice e dato che il nostro è molto usato bisogna stare attenti che le modifiche siano compatibili con tutti gli utilizzi e non è detto che basti semplicemente sostituire il nostro template:Mappa di localizzazione~ con quello di en.wiki. Puoi provare a trovare qualche anima pia che provi a fare le modifiche necessarie, ma ho il sospetto che nessuno si farà avanti (io sinceramente non ho tempo né voglia di mettermici); un'alternativa più facile è importare en:Template:Location map Asia2 che dovrebbe funzionare senza problemi.--Sandro_bt (scrivimi) 01:00, 9 giu 2011 (CEST) E' più facile aiutarti se cerchi di essere più chiaro e se linki le immagini (basta aggiungere i due punti davanti, come per le categorie e per i link ad altre lingue) e i template! P.P.S. E' meglio non usare il <br> senza motivo e comunque se lo usi scrivilo in "forma chiusa": <br/>

Grazie per la risposta Sandro_bt! Allora: in merito alla prima domanda, i numeri sopra li ho ricavati andando a vedermi la localizzazione dei bordi su googlemaps. Potrei sgarrare di qualche decimale dei secondi, ma direi che data la dimensione vanno benone. Sempre in merito alla prima mappa si tratterebbe poi di usarla al posto di quella di multilocalizzazione dell'India. Sic et simpliciter. In merito alla seconda domanda: hai perfettamente ragione, non funziona nemmeno per una singola localizzazione.

La tua idea di usare l'altra mappa dalla wiki.en mi pare buona. A dire il vero però mi servirebbe più una fisica e con dimensioni che mi tengano assieme dal Pakistan a Giava e dallo Sri Lanka al Giappone. Potrei costruirla io come immagine, e, se mi spiegherai dove sbagliavo nel template, anche caricarla in modo giusto! Ti ringrazio ancora di avermi risposto!--Tonii (msg) 10:17, 9 giu 2011 (CEST)

eccomi qui! ho caricato su commons il file dell'asia con i riferimenti geografici! http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Asia_vectorial_map.jpg Spero vada bene! --Tonii (msg) 23:34, 9 giu 2011 (CEST)

Eccoli: Template:Mappa_di_localizzazione/ASIA2 e Template:Mappa di localizzazione/India NE. Funzionanti, a quanto pare. Comunque ce ne sono parecchi altri che non funzionano, in pratica tutti quelli che usano il sistema x/y invece del top/bottom/left/right (altro esempio; se guardi attentamente puoi notare che le linee di meridiani e paralleli sono curve).--Sandro_bt (scrivimi) 00:22, 10 giu 2011 (CEST)

Sei un MAGO!!!!! stasera mi metto a smanettarci sopra. Grazie ancora. Un saluto da N 45,404686, E 11,879053 :-D :-D --Tonii (msg) 10:03, 10 giu 2011 (CEST)

Template per città non più esistenti

Salve, c'è un template apposta per città che non esistono più? O qualche campo specifico nel template:città? Grazie. --Ribbeck 10:34, 8 giu 2011 (CEST)

Da un'occhiata veloce ad alcune voci linkate in Città fantasma in Italia direi che non c'è un template specifico: alcune usano il template:frazione, altre niente. Nei template:città e template:frazione non vedo campi specifici (se non |abitanti = 0). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 23:48, 8 giu 2011 (CEST) P.S. Se non c'è già, aggiungi Categoria:Città fantasma o la sottocategoria più indicata.

Modifica Patrizia Zambon

Come si modifica la parte di biografia relativa ad una voce quando manca la funzione [modifica]? Mi riferisco alla voce «Patrizia Zambon». Per piacere, potete inserire la funzione di [modifica]?--79.20.34.197 (msg) 11:15, 8 giu 2011 (CEST)

Io a dirti la verità la posso modificare senza problemi, tant'è che l'ho fatto... -- Syrio posso aiutare? 12:05, 8 giu 2011 (CEST)

Ho dato una sistemata generale e ho tolto un pezzo "che una incomprensibile prassi scolastica oggi sottace e oblitera nella trasmissione dei saperi, nell’intento di pervenire progressivamente ad una scrittura integrata – linea maschile e linea femminile – della storia della letteratura italiana, perché anche le cittadine del nostro Paese possano avere accesso alla loro memoria culturale". Leggi per favore Wikipedia:Punto di vista neutrale, Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative e Wikipedia:Localismo. -- Syrio posso aiutare? 12:15, 8 giu 2011 (CEST)

Per favore, può inserire la funzione perché possano modificare anche gli altri utenti? Il problema è che mentre c'è la funzione di [modifica] per la Bibliografia, questa non c'è per la Biografia. C'è stato un errore nella creazione della pagina e va corretto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Perchiedere (discussioni · contributi).

Ah, ho capito. La linguetta "modifica" sta in cima alla pagina, sopra il titolo della voce :) -- Syrio posso aiutare? 12:26, 8 giu 2011 (CEST)

(confl.)Ecco il problema: il fatto è che la sezione iniziale non ha un tasto modifica, perché per essa vale il tasto Modifica in alto (vicino alla casella di modifica) :) Per gli utenti registrati è possibile abilitare un tasto modifica per la sola prima sezione nelle preferenze. (Preferenze > Accessori > sezione Tab superiori > spunta su Aggiunge in alto il tab di modifica della sezione 0 > Salva, premi ctrl + f5. Il tasto si trova cliccando sulla freccia che va in basso tra la stellina e il campo di ricerca, è uno 0.) --Austro sgridami o elogiami 12:32, 8 giu 2011 (CEST)

Benissimo, grazie ad entrambi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Perchiedere (discussioni · contributi) 13:00, 8 giu 2011 (CEST).

Numero immagini per pagina

Ciao, come da titolo, vorrei sapere se esiste un numero limite di immagini inseribili in una pagina o se, teoriamente, posso mettere decine di fotografie senza un limite. grazie

--BlackPanther (msg) 16:30, 8 giu 2011 (CEST)

Attieniti al buon senso favorendo la leggibilità piuttosto che l'abbondanza. Puoi usare una galleria di immagini se vuoi mettere più immagini di quante ce ne starebbero nella voce. --Dry Martini confidati col barista 17:26, 8 giu 2011 (CEST)

Quando ci si rende conto di avere già inserito le immagini "utili" e di stare caricando quelle il cui scopo è di rendere la pagina più "bella", è arrivato il momento di smettere :-) -- Lepido (msg) 20:30, 8 giu 2011 (CEST)

A proposito di limiti come numero di immagini, cerca di rimanere basso soprattutto per quelle in "EDP" (non libere; in particolare di screenshot copyrighted di norma se ne accetta solo uno per voce). Per il resto, esiste la funzione di galleria di immagini, che ti è già stata linkata... ma solitamente si suggerisce di mettere interwiki ed interprogetto verso Wikimedia Commons (ovviamente è necessario che le immagini siano caricate là), piuttosto che riempire le voci di Wikipedia con "gallerie" da decine di foto.. --Gig (Interfacciami) 14:50, 9 giu 2011 (CEST)

Ennesima domanda sul copyright immagini

Lo so che nelle pagine di aiuto sul copyright immagini dovrei trovare una risposta a questa domanda, ma non la trovo. Provo quindi a farla qui: supponiamo che io abbia una riproduzione anastatica (facsimile pubblicato da un editore moderno) di un'opera a stampa di diversi secoli fa (diciamo, per esempio, delle tavole dell'Encyclopédie di Diderot e d'Alembert). Posso ricavare da quella un'immagine (con lo scanner) e caricarla su Commons come PD? L'editore che ha realizzato la copia anastatica è detentore di un qualche copyright, tenuto conto che la pura riproduzione anastatica di un'opera (sostanzialmente una fotocopia) non comporta alcun atto creativo originale che possa essere soggetto a tutela? --Guido (msg) 16:46, 8 giu 2011 (CEST)

Ti sei quasi risposto da solo ;p

La copia anastatica non ha alcuna originalità (così come il taglio, l'ingrandimento e mi pare pure l'alterazione della gamma ed il bilanciamento colori). --Vito (msg) 16:48, 8 giu 2011 (CEST)

Ma io volevo essere sicuro. Accidenti, che rapidità... --Guido (msg) 16:52, 8 giu 2011 (CEST)

dal punto di vista del "copyright" potrebbero non esserci problemi, ma siamo sicuri coi diritti di distribuzione? una copia di un microfilm di un manoscritto di una fondazione/biblioteca può essere acquistato per lo studio personale, ma non per questo si ha diritto alla sua distribuzione erga omnes. Bisogna vedere che dice il contratto di vendita. Considera che se c'è qualcuno che lo vende potrebbe non essere felice che tu lo dia in giro gratis. E più che il copyright potrebbero intervenire altri diritti. Altro paio di maniche se tu fai una scansione da una copia autentica che tu possiedi... se ci siamo capiti... --Tonii (msg) 22:32, 8 giu 2011 (CEST)

Ehm, Tonii, non ho ben capito che stai dicendo, ma mi pare tu stia facendo condusione. Perlomeno per le immagini e in Italia, se l'autore è morto da più di 70 anni l'opera è libera da copyright e non ci riguarda se la cosa possa non far piacere a chi detiene l'opera. Poi in Italia c'è la complicazione del wp:ARTE, ma quello è un altro discorso più complesso e per il quale ti rimando alla linea guida.--Sandro_bt (scrivimi) 23:59, 8 giu 2011 (CEST)

Oddio in Italia c'è il funesto decreto Urbani, forse Tonii si riferisce ance a quello. --Vito (msg) 00:10, 9 giu 2011 (CEST)

E indovina dove vai a finire se clicchi su wp:ARTE? :P Tonii parlava di contratti di vendita e simili che mi pare centrino poco. Tra l'altro per il decreto Urbani non è detto tu possa neanche pubblicare "una scansione da una copia autentica che tu possiedi".--Sandro_bt (scrivimi) 01:05, 9 giu 2011 (CEST)

ad esempio se potete accedere a jstor e prendere un file pdf di un articolo pubblicato su una rivista di metà 1800, lo potete usare solo per uso personale, è vietato diffonderlo, e questo non ha a che vedere con il diritto d'autore (quello che impropriamente chiamiamo copyright in italia). Se invece possedete il cartaceo di quella stessa rivista potete fare una scansione e comportarvi come meglio credete. Infatti un conto è un contratto d'acquisto, altro è avere una licenza. E ancora: un conto è il diritto d'autore, altro sono i diritti editoriali. I musei che non vi fanno fare foto hanno diritti di riproduzione del loro posseduto: loro le immagini le vendono. E spesso vedo caricate foto prese di nascosto nei musei. Ok, la foto è originale, il pezzo non ha diritti di autore, ma nulla toglie che un bel giorno, accorgendosene, salti fuori una causa.--Tonii (msg) 10:03, 9 giu 2011 (CEST)

Citare una rivista

Buongiorno. Vorrei sapere quale sia il template adatto per citare una rivista (nel mio caso, il Guerin Sportivo). In questa categoria ce ne sono un paio che potrebbero, forse, andare (opera o pubblicazione), però vorrei levarmi questo dubbio. Grazie. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 08:16, 9 giu 2011 (CEST)

Direi template:cita news-.-Sandro_bt (scrivimi) 16:39, 9 giu 2011 (CEST)

Ti ringrazio. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:02, 10 giu 2011 (CEST)

Italianismi

Ho visto Rodano-Alpi, ma soprattutto Lilla, che non riesco a giustificarmi (allora perchè non Cortemaggiore?) Poi sono incappato in Étang de Berre, visibilmente errato. Voglio dire, su quali basi si traduce un toponimo? Se è ovvio Parigi piuttosto che Paris, Turbia è un anacronismo! --89.96.162.130 (msg) 15:25, 9 giu 2011 (CEST)

Vedi Aiuto:Esonimi italiani e le infinite discussioni in merito, l'ultima delle quali di pochi giorni fa. Se ti interessa l'argomento, interagisci con Progetto:Geografia. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 12:31, 15 giu 2011 (CEST)

Voci create da me

Vorrei sapere quali voci ho creato, ricorrendo magari a qualche tool... Si può fare? --Akyil grande 16:47, 10 giu 2011 (CEST)

« Si – può – fare! » [3] :)--Sandro_bt (scrivimi) 16:55, 10 giu 2011 (CEST)

segnalo qui pagina vandalizzata

Perché non so dove segnalare. La pagina è http://it.wikipedia.org/wiki/Theo_Walcott Troppe azioni per annullarle una ad auna. Grazie

--Rrdieci (msg) 17:57, 11 giu 2011 (CEST)

Fatto grazie per la segnalazione ma per il futuro leggi Aiuto:Rollback. --Vito (msg) 18:05, 11 giu 2011 (CEST)

Come faccio ad aggiungere un link Template ad una scheda?

Salve a tutti,ho un problema che non riesco a risolvere e mi sta dando parecchi problemi,sulle schede dei calciatori quando vado ad aggiungere un link Template che riporta ad una squadra di calcio questo link non mi compare,anzi in alcuni casi mi cancella la scheda dell'atleta,faccio l'esempio di questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Andreas_Granqvist ;ecco sotto Groningen ho copianincollato dalla stessa Fonte il Template Genoa,eppure non mi appare,la stessa cosa mi é capitata altrove facendo addirittura danni,mi spiegate come posso fare?--CartoniScomparsi (msg) 19:56, 12 giu 2011 (CEST)

Il problema è che il Template:Carriera sportivo può ospitare fino a un massimo di cinque righe (come puoi leggere dalle istruzioni), per aggiungerne altre bisogna mettere un'altra volta il template (in pratica: da 1 a 5 righe basta un solo template, da 6 a 10 ne servono due e così via).--Sandro_bt (scrivimi) 20:55, 12 giu 2011 (CEST)

Come modificare una voce

--Davide Giorgetti (msg) 17:17, 13 giu 2011 (CEST) Come faccio a cambiare il luogo in cui è morto mio padre,Piero Giorgetti?Risulta essere morto a Roma,invece è morto a Milano.

Ciao, benvenuto su Wikipedia. Mi sembra tu sia riuscito a compiere correttamente la modifica, e come luogo di morte compare correttamente Milano, se hai altri dubbi non esitare a chiedere. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:59, 13 giu 2011 (CEST)

Certo che una fonte a sostegno della cosa non sarebbe male... --Dry Martini confidati col barista 11:17, 14 giu 2011 (CEST)

Cancellazione voce Ferruccio Pollastri

Un certo Koji ha cancellato la voce relativa a Ferruccio Pollastri, non ritenendola enciclopedica. Ritengo questo gesto sbagliato in quanto se è vero che la notizia dell'intitolazione dello stadio comunale di Bondeno possa essere fatto locale, non ritengo che le gesta di questo calciatore (che ha militato nella serie B degli anni 40-50), che hanno coinvolto per ben decenni anni ragazzi di molte province d'Italia sia un avvenimento locale. Chiedo la riammissione della voce e una maggior attenzione nel cancellare esempi limpidi di onestà sportiva. Cerchi Koji di essere meno ottuso.

saluti

--Ludopola (msg) 10:34, 14 giu 2011 (CEST)

Quante stagioni e quante partite ha disputato in serie B? Nella voce c'era solo un elenco di squadre in cui ha militato e allenato senza indicare la categoria. Guarda le voci su calciatori di carriera simile per avere un'idea di cosa e come scrivere. --Cruccone (msg) 10:55, 14 giu 2011 (CEST)

Attenzione. La frase «cerchi Koji di essere meno ottuso» è un attacco personale e può portare al blocco dell'utenza. Entrando nel merito della questione: 1) è inutile mettere richieste ovunque. Questa pagina serve per richiedere informazioni sul funzionamento di wikipedia, Se già in tutte le altre sedi ti è stato risposto negativamente è inutile insistere a chiedere anche qui. 2) L'esempio di "limpida onestà sportiva" va sicuramente a favore del signor Pollastri, ma essere un esempio di limpida onestà sportiva non è sufficiente per stare su un'enciclopedia. O meglio, non c'entra niente con i criteri che fanno rientrare un soggetto in un'enciclopedia. Leggi Wikipedia:Cosa wikipedia non è e Aiuto:Cosa mettere su wikipedia. 3) Se il calciatore ha avuto una rilevanza più che locale dovresti citare delle fonti a diffusione almeno nazionale che lo dimostrino, in particolare la stampa specializzata. Leggi Wikipedia:Cita le fonti. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:12, 16 giu 2011 (CEST)

Visualizzazione virgolette

Salve, da qualche giorno non riesco più a visualizzare correttamente le virgolette, per esempio nei {{quote|}} vedo un apice in apertura e due punti con un trattino in mezzo in chiusura. Ha qualcosa a che fare con l'ultima versione di f1ref0x? Grazie --Ribbeck 12:49, 14 giu 2011 (CEST)

Probabilmente è un problema di codifica dei caratteri. Se usi firefox, vai su "Visualizza" -> "Codifica caratteri" e seleziona "Unicode (UTF-8)". --Giuseppe (msg a baruneju) 23:40, 14 giu 2011 (CEST)

Non carica immagine

Non riesco a caricare foto di nessun genere, mi esce sempre la scritta "L'estensione del file non corrisponde con il tipo MIME." Uso Windows 7 e le immagini sono in formato Jpeg. --Trinidad83 (msg) 20:12, 14 giu 2011 (CEST)

Con che programma hai creato delle immagini? Puoi provare a riaprire e risalvarle utilizzando un altro programma? --Gig (Interfacciami) 22:56, 14 giu 2011 (CEST)

Mi scuso in anticipo per la domanda stupida, ma sei veramente sicuro che si tratti di una Jpeg e non di un'immagine in un altro formato a cui è stata solamente cambiata l'estensione? -- Lepido (msg) 21:44, 16 giu 2011 (CEST)

Posso firmare il contenuto scritto?

Scusate vorrei sapere una cosa molto importante. sono uno studente e dovrei pubblicare voci con testi estratti dalla mia tesi. trattandosi di una tesi innovativa, vorrei sapere se si può firmare il contenuto. Se sì la firma può essere un link che porta ad un mio sito? grazie mille.--62.101.92.149 (msg) 09:59, 15 giu 2011 (CEST)

Vedi Aiuto:Uso della firma: «Le voci di Wikipedia non si firmano! Il tuo nome viene già automaticamente aggiunto a quello degli altri autori nella cronologia della voce: il software MediaWiki tiene traccia di tutte le modifiche effettuate ed a fianco di esse riporta il nome dell'autore, la data e l'ora del suo contributo. Questo metodo è di gran lunga più preciso rispetto ad un qualsiasi elenco di autori all'interno della voce». Vedi inoltre Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e Aiuto:Cita le fonti.GJo ↜↝ Parlami 10:13, 15 giu 2011 (CEST)

<conflittato> Allora, in questo caso dovresti tenere in conto diverse cose.

• Non si firmano le voci. Si firma solo nelle pagine di discussione ed in alcune pagine di servizio, tipo questa (vedi aiuto:uso della firma). Si può risalire a chi ha eseguito una certa modifica grazie alla cronologia della voce. Potresti voler registrarti come utente, in modo che si possano rintracciare più facilmente i tuoi contributi.
• Ogni voce di Wikipedia appartiene a tutti ed a nessuno: tutto quello che scrivi su questo sito è rilasciato con le "licenze libere" CC-BY-SA e GFDL, che permettono a chiunque di modificare a piacimento il testo che scrivi, oltre che di riutilizzarlo altrove (a patto di rispettare alcuni obblighi). Vedi Aiuto:Cosa vuol dire "libera"? ed Aiuto:Copyright testi. Sta a te decidere se vuoi scrivere qui oppure no.
• Qui stiamo molto attenti al copyright. Tutto il materiale che viene "importato" qui dopo essere già stato pubblicato altrove (su carta o informaticamente non fa differenza, anche su siti personali dell'autore) deve avere da una "licenza libera" compatibile (CC-BY, CC-BY-SA, Pubblico Dominio) già di provenienza, oppure deve essere riscritto completamente con parole diverse (vedi WP:RIFORMULARE), oppure concesso a Wikipedia (WP:CONCEDI) da parte del detentore dei diritti tramite apposita procedura OTRS prima di poter venire caricato qui. In caso contrario, è una violazione di copyright ed il materiale deve essere immediatamente eliminato (anche dalla cronologia) da un amministratore. Visto che il materiale in questione è tuo, scegli tu se riformulare o concedere tramite apposita procedura.
• Hai parlato di una tesi innovativa, il che mi fa temere che si tratti di quello che qui viene detto "ricerca originale", e che non può essere accettato. Una cosa deve essere già "famosa" per poter stare su Wikipedia, ed essere avvalorata da "fonti": il sito non deve essere uno strumento di promozione per alcunché. Vedi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, Aiuto:Cita le fonti, Wikipedia:Cita le fonti, WP:Fonti attendibili, WP:Verificabilità. Aiuto:Punto di vista neutrale, Wikipedia:Punto di vista neutrale.

Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:30, 15 giu 2011 (CEST)