AccaEmme

La verità ci rende liberi

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, AccaEmme!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Dome ^{A disposizione!} 02:13, 27 gen 2015 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile AccaEmme,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Per favore fermati

Gentile AccaEmme,

I contributi che hai inserito nella voce Millewin sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--Dome ^{A disposizione!} 02:17, 27 gen 2015 (CET)

Figurati. ;) È tutto spiegato negli avvisi che ti ho lasciato proprio qui sopra. Leggili, compresi i link di approfondimento (clicca sulle parole in azzurro). Se non ti è chiaro qualche passaggio riportamelo e cercherò di darti una mano come posso.--Dome ^{A disposizione!} 18:32, 27 gen 2015 (CET)

RE:

Ciao. Ho annullato la modifica in quanto la voce Avellino riguarda la città e non l'intera provincia (per cui abbiamo la pagina apposita). Considerato che non avevi specificato come fosse legato alla città, viste le linee guida la rimozione è corretta. É, invece, giusta la citazione in Bonito, in quanto luogo di nascita. Ovviamente in caso di attestato legame con il comune supportato da fonti, puoi procedere a reinserire il nominativo.--Fire90 16:51, 27 gen 2015 (CET)

Disambigua Hermann

Dalla disambigua ho tolto solo i link delle persone con nome proprio Hermann, lasciando quelle con cognome Hermann, come in tutte le altre disambigue (ad es. Maria o Margherita). --No2 (msg) 15:44, 28 gen 2015 (CET)

Re: Tutor

Ciao AccaEmme, sono il tutor! come posso aiutarti? Per rispondermi clicca sulla mia firma ("Ombra") che ti indirizzerà alla mia pagina discussioni. A questo punto clicca sulla linguetta in alto a dx "aggiungi nuova discussione". A presto, --Ombra 21:56, 8 giu 2015 (CEST)

Ciao, scusa l'enorme ritardo ma al lavoro ho avuto un mese eccezionalmente intenso (sigh!). Sono ovviamente a tua disposizione però non è materialmente possibile (per me come per nessun altro!) seguire ogni tua singola modifica. Scrivimi piuttosto quando hai dubbi o non sai come si faccia qualcosa, in quel caso accorrerò in sella a un bianco destriero per aiutarti e spiegarti! :) A presto, --Ombra 21:37, 8 lug 2015 (CEST)

domanda al Bar

la tua discussione è stata spostata qui. --valepert 18:43, 22 giu 2015 (CEST)

Avviso di tipo F per Tetraedro di incendio

Ciao AccaEmme, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Tetraedro di incendio) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Anima della notte (msg) 12:42, 26 giu 2015 (CEST)

In merito alla voce qui ti ho pingato per discuterne.--Alexmar983 (msg) 14:29, 28 giu 2015 (CEST)

In merito all'unione ti segnalo questo che è un template che va messo per motivi sia statistici che di tutela del copyright e questo, i.e. la trasformazione della voce in redirect. Tutto chiaro?--Alexmar983 (msg) 01:29, 30 giu 2015 (CEST)

Contenuto non enciclopedico e in violazione del copyright

Per favore fermati

Gentile AccaEmme,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Free name system paiono copiati da http://www.freenamesystem.it/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Ciao, il testo era copiato parola per parola dal sito in questione (coperto da un copyright grande come una casa ben visibile in fondo alle pagine del sito stesso) e già questo sarebbe stato sufficiente per eliminare la voce. A questo si aggiunge che l'unico posto in rete che ne parli è proprio.... il sito stesso e quasi nessun altro esclusi i diretti coinvolti nel progetto o chi in qualche modo pubblicizza la app. Curiosamente le tue iniziali e un cognome che compare in questa stessa pagina coincidono con quelle di uno degli sviluppatori, come risulta da un CV pubblico su Linkedin. Direi che si tratta evidentemente di un progetto che allo stato è ancora privo di valenza enciclopedica, dato che sembra essere sostanzialmente ignorato dalla letteratura tecnica del settore. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 14:27, 27 giu 2016 (CEST)

serie telescopica

Ciao, come scritto nell'argomento dell'annullamento: "esempio scritto male e non di rilievo" nel senso che non era scritto né formattato come il resto della voce e non mi sembra un esempio particolarmente rilevante. Non possiamo mettere tutti gli infiniti esempi di serie telescopiche, si cerca di mettere i più importanti o significativi. Se non sono stato chiaro, scrivimi pure. P.S. quando scrivi commenti nelle pagine di discussione metti la firma. :) --Mat4free (msg) 18:54, 12 giu 2017 (CEST)

Siamo contenti che hai avuto interesse nel migliorare wikipedia, ma cerca farlo secondo gli standard attualmente fissati. :) Dici "dal precedente esempio non si evinceva in modo chiaro la telescopicità della serie." non capisco bene: quale precedente esempio? Rendi più chiari in questo "precedente esempio" gli elementi di telescopicità se pensi non siano chiari invece che aggiungere un nuovo esempio.--Mat4free (msg) 14:33, 14 giu 2017 (CEST)

Posso anche essere d'accordo ad evidenziare il passaggio di elisione dei termini (anche se non so gli altri utenti che ne pensano, ma non credo saranno troppo contrari), ma non capisco l'esigenza di aggiungere un nuovo esempio per fare questo. In qualunque serie telescopica si può evidenziare il passaggio di elisione dei termini, sia nel tuo esempio, sia in quelli che già ci sono, sia in una formulazione più generale. Penso che, se si vuole rendere più chiaro il passaggio di elisione, si può semplicemente evidenziare negli esempi già presenti. Io personalmente non lo trovo così necessario, ma come detto non sono particolarmente contrario. Se hai voglia potresti rendere più esplicito questo passaggio nell'esempio già presente (invece che aggiungerne uno nuovo) e vedere anche se altri utenti dicono qualcosa.--Mat4free (msg) 20:26, 14 giu 2017 (CEST)

Già molto meglio secondo me. Forse un po' eccessivi i colori, ma capisco il senso. Vediamo pure che ne pensano gli altri utenti e se dicono qualcosa. Ciao.--Mat4free (msg) 16:09, 15 giu 2017 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile AccaEmme,

I contributi che hai inserito nella voce Peppe Lasagna sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 13:30, 30 giu 2017 (CEST)

Re:Otolab

Ciao, ho applicato delle piccole modifiche alla pagina Otolab(https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Otolab&oldid=prev&diff=88681413). Come mai sono state annullate? Grazie :-) La verità ci rende liberi (msg) 13:30, 30 giu 2017 (CEST)

Perchè la tua modifica era quella di preparare il link a una voce di argomento non enciclopedico che ho in seguito cancellata anch'essa. Ciao --Pil56 (msg) 13:42, 30 giu 2017 (CEST)

Quindi persone e informazioni che risultano presenti su libri e su tesi accademiche, non hanno rilevanza enciclopedica per wikipedia? Sinceramente posso non essere esperto di wikipedia, ma che l'argomento non abbia una rilevanza ho i seri dubbi... Non credo che chi ha provveduto ad annullare le modifiche conosca a pieno l'argomento... --La verità ci rende liberi (msg) 16:35, 30 giu 2017 (CEST)

Visto che anche l'altra voce collegata è stata cancellata da un altro admin, evidentemente non sono l'unico ad avere avuto quel giudizio. In ogni caso ricorda che su wikipedia quello che è più importante è la presenza di fonti esterne e autorevoli che attestino l'importanza dell'argomento trattato. Perlomeno quella che avevo cancellato io brillava per la mancanza assoluta di una qualsiasi fonte se non il sito più o meno ufficiale. --Pil56 (msg) 16:51, 30 giu 2017 (CEST)

Anche un orologio segna l'ora giusta almeno due volte al giorno, il fatto che due admin non conoscano una voce e la cancellino non significa che non abbia un reale valore enciclopedico. Comunque ho sbagliato io a non porre gli opportuni riferimenti per la voce Peppo Lasagna cancellata dall'altro admin, speravo che la presenza della voce dell'Otolab bastasse a giustificare la creazione di nuovi contenuti su wikipedia... Ecco perché la modifica sulla voce Otolab che hai annullato prevedeva il richiamo alla voce Peppo Lasagna. Spero di avere tempo per dare senso a queste cancellazioni, mi dispiace per wikipedia, d'altronde il senso è condividere conoscenza, ma alcune censure anche in continuazione a voci già esistenti, sono un po' scoraggianti. --La verità ci rende liberi (msg) 17:15, 30 giu 2017 (CEST)

Ciao Tutor(Ombra), purtroppo sono un pessimo studente wiki... non chiedo mai prima di fare "danni" :-) vorrei chiederti un parere sulla discussione per l'argomento Otolab e Peppo Lasagna... in particolare ho creato delle nuove voci su Peppo Lasagna e Pepposcopio che non sono altro contenuti già esistenti su wikipedia ma privi di richiami/informazioni dirette(ovvero non hanno una propria pagina). Grazie --La verità ci rende liberi (msg) 17:18, 30 giu 2017 (CEST)

Se però gli admin diventano tre una domanda inizierei a farmela... :| Onestamente non ho mai sentito Otolab, Peppo Lasagna né tanto meno il "Pepposcopio" (che mi pare pure una presa in giro). In rete, eccetto la loro pagina o blog di nessuna rilevanza ai fini enciclopedici, trovo riferimenti solo da parte di una manciata di club milanesi. Pure la pagina FB oltre i 4K like non arriva. Mi dispiace se non si tratta della risposta che ti aspettavi però onestamente non vedo appigli per ripristinare le pagine. Alla prossima, --Ombra 17:31, 30 giu 2017 (CEST)

Grazie Ombra per la tua attenzione, mi dispiace che gli admin non conoscano l'argomento, ma la voce Otolab già esisteva su wikipedia da molto tempo a cura di molteplici utenti ed io ho semplicemente approfondito dei richiami presenti nelle voci...

https://www.google.com/search?tbm=bks&q=otolab (riferimenti nazionali e internazionali)

https://www.google.com/search?tbm=bks&q=peppolasagna (primo e secondo risultato)

https://www.google.com/search?tbm=bks&q=pepposcopio

Se neanche questo basta, non insisto e significa che wikipedia non avrà questo approfondimento di contenuto. Grazie :-) --La verità ci rende liberi (msg) 17:44, 30 giu 2017 (CEST)

AccaEmme (per altro, non è che sia il massimo usare una firma completamente diversa dallo username, hai mai pensato di chiedere una rinomina?) non sono ferrato in materia però da quanto leggo, l'idea che mi sono fatto non è molto diversa da quello di Pil56 e Hypergio. Sei qui da due anni, ormai dovresti sapere come funzionano le cose. Per scrupolo puoi chiedere un parere al progetto di competenza, se però anche in quella sede risponderanno picche (non sai quante voci all'inizio sono state cancellate anche a me) non ne farei un dramma: wikipedia sopravvive anche senza Peppo Lasagna --Ombra 18:12, 30 giu 2017 (CEST)

Come posso fare a chiedere un parere al progetto di competenza? Provo questa e se non va come hai detto tu, amen :-)

[← Rientro] Qui trovi la lista dei bar tematici. Quello più indicato dovrebbe essere quello dell'arte ma essendo un argomento tanto bordeline, ragiona se non ce ne sia un altro di più adatto --Ombra 18:33, 30 giu 2017 (CEST)

Immagine non verificata

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao AccaEmme, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Peppolasagna.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Hai inserito un URL senza specificare nulla (l'hai copiata per caso?). L'immagine potrebbe essere cancellata a brevissimo: specifica urgentemente la licenza. --Ferdi2005 _{(Posta ^{Edizione 2000}} 14:17, 30 giu 2017 (CEST)

Sandbox

Ciao, ho spostato la voce che hai iniziato a tradurre in Utente:AccaEmme/Multihoming. Non è buona norma lasciare le voci in queste condizioni. Quando avrai terminato il lavoro, sarai libero/a di rispostarla nel namespace principale. --Horcrux_九十二 00:36, 13 feb 2018 (CET)

Senza senso

Per favore fermati

Gentile AccaEmme,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

Gac 12:50, 29 giu 2018 (CEST)

Equilibrio di Nash

questa modifica è sbagliata. Spero che il mio messaggio nella correzione spieghi perché, ma altrimenti sentiti libero di chiedere. --Toobaz rispondi 14:30, 14 nov 2018 (CET)

Semplicemente, $S_{i}$ è l'insieme di strategie di un individuo, $M_{i}$ è il numero di tali strategie. Tu avevi messo all'interno di $S_{i}$ gli $M_{i}$ di altri agenti, come indici... a dire il vero non so bene cosa dovesse indicare la tua notazione. --Toobaz rispondi 18:06, 14 nov 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile AccaEmme,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao AccaEmme, la pagina «Flussi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

3knolls (msg) 08:05, 6 mag 2022 (CEST)