Discussioni utente:AnjaManix/archivio/2011 (01)

Lollus

Urka, è una bella mazzata. Io sono per segare tutto, per una crescita naturale delle voci coinvolte. Parliamone. --PequoD76^(talk) 01:11, 11 gen 2011 (CET)

Sì, ho scritto parliamone per non risultarti antidialettico. :)

Magari proviamo a darci un tempo. Io ti confesso che detesto lavorare su ordinazione. Mi piace molto di più ns0 per ispirazione. Ma certo tarare il tutto sulla mia pigrizia può essere un errore. Magari anche un festival, cui sottoporre le voci più controverse, selezionate all'uopo. --PequoD76^(talk) 02:31, 11 gen 2011 (CET)

Giuro che non voglio fare polemica, è giusto per scambiare un pensiero: fondo la mia partecipazione sul volontariato. Le cose che mi ispirano di solito sono prioritarie, non dico per forza sul tema in oggetto, ma perché destubbo voci o creo voci che sicuramente andrebbero create. Lo dico perché molti si muovono su un range più complicato. Il mio campo è le voci che tutte le pedie dovrebbero avere. Il mio allarme fondamentale è che le voci più linkate siano zoppe o con avvisi. Molti dischi fanno parte di questo mio range e molti dei dischi nel range sono stato oggetto dell'editing di Lollus (penso solo a A Salty Dog). Per cui posso dirti che non sarei molto utile all'intento, ma capisco le tue remore ad una generalizzazione di questo approccio. Nel bene o nel male, non sono disposto a cambiarlo, cmq certo di dare un piccolo contributo. Per il resto, anche in considerazione per la mia predilezione per il ns0, mi sento un admin di complemento. Buona 'pedia! --PequoD76^(talk) 03:04, 11 gen 2011 (CET)

Ciao Anja, volevo chiederti come mai non c'è Lollus in questa pagina. Ma è aggiornata?? --PequoD76^(talk) 17:03, 20 gen 2011 (CET)

Voci tennisti

Visto che stai creando e hai creato le voci di molti tenniste(i, potresti evitare forme brutte tipo (prendo da Eddie Dibbs) "nell' Open di Francia 1976 - Singolare maschile"? Ho notato che inserisci cose simili in ogni voce, ma imho sarebbe molto migliore (nonché italianamente corretto) scrivere "nel 1976 al Roland Garros/all'Open di Francia"--Knoxville (msg) 18:52, 11 gen 2011 (CET)

Scusa per il ritardo nella risposta, ho fatto qualche altra modifica e volevo farti notare anche che sarebbe opportuno inserire il {{carriera tennista}} all'interno del template sportivo, le informazioni sono tutte recuperabili da www.atpworldtour.com (o dalla pagine del tennista su en.wiki). Inoltre solitamente inseriamo delle tabelle per riportare i tornei vinti e le finali perse di singolare e doppio, per ogni cosa prendi come riferimento Roger Federer, l'unica voce sul tennis in vetrina--Knoxville (msg) 15:55, 12 gen 2011 (CET)

Ok, ora vedo di scrivere due note per ogni parametro del template--Knoxville (msg) 18:55, 12 gen 2011 (CET)

Ho inserito un po' di istruzioni? Sono chiare? Prolisse?--Knoxville (msg) 19:35, 12 gen 2011 (CET)

Grazie

Ti volevo solo ringraziare per i consigli che mi stai dando per la voce Jake Gyllenhaal ;) Molto utili --MaryG90 talk 16:45, 14 gen 2011 (CET)

Secoli di nascita

Ciao Anja, se non sai l'anno di nascita non mettere il secolo. È un po' vago, non trovi? ;) --Al Pereira (msg) 14:58, 15 gen 2011 (CET)

Ti ringrazio per le belle parole..

ma qui non si parlava di un nuovo utente, la persona segnalata è registrata da quattro anni. Per dovere di wikipediano, per mancanza di buona volontà altrui, ho dovuto leggere e rileggere la voce di una stellina della Disney con l'entusiasmo che tu puoi benissimo immaginare: credimi, la totale mancanza di buona volontà da parte di un "vecchio" utente non può contare sullo stesso trattamento che si riserva ad un nuovo utente. 93.32.251.111 (msg) 12:01, 16 gen 2011 (CET) Ancora grazie per le belle parole!

Vaglio Beethoven

Ciao! Ho visto che hai preso parte all'ultima segnalazione per la vetrina di Ludwig van Beethoven (questa segnalazione). Ti contatto perché penso, vista la tua partecipazione a quella segnalazione, che questo argomento sia di tuo interesse. Attualmente è in corso un vaglio a quella voce poiché ha alcuni problemi nonostante sia in vetrina:

1. spesso si riferisce a "mitologie romantiche" su Beethoven che non sono l'unica interpretazione possibile di questo personaggio (una carrellata di altre interpretazioni romantiche e antiromantiche la potete trovare in en:Beethoven's_musical_style#Beethoven_and_Romanticism), inoltre, essendo interpretazioni, wikipedia le deve trattare neutralmente, cosa che quella voce non ha fatto puntualmente, e in qualche punto si può dire encomiastica, e a mio giudizio, "sentimentalista" e talvolta contorta (vedi punto 3).
2. Si dicono cose imprecise: si scriveva che esisteva un'intenzione beethoveniana di travolgere le convenzioni dell'armonia classica, quando invece Beethoven si attiene rigidamente alle regole dell'armonia nelle modulazioni: è vero che Beethoven inserisce una componente emotiva molto forte e di grande influenza sulla storia della musica, ma non tradisce le regole dell'armonia classica come alcuni romantici successivi! Tant'è che secondo alcuni musicisti e musicologi Beethoven è un emblema di razionalità!
3. La scrittura è estremamente frammentata, cosicché davvero non si capisce nulla! Un esempio tipico, da quello che prima era il primo capoverso: "Personalità inclassificabile (...), la sua arte si espresse in tutti i generi", immediatamente dopo: "Superando attraverso una ferrea volontà le prove di una vita segnata dal dramma della sordità, la sua musica celebra il trionfo dell'eroismo". Tutto è scritto in questo modo, e se nei panegirici iniziali il continuo cambio di soggetto non dà problemi nella comprensione, più avanti, nella parte storica, non si capisce mai "chi fa cosa": ogni frase inizia con un soggetto noto solo nella mente di chi ha scritto il testo, o, se il soggetto è identificabile, lo è solo dopo aver letto molto attentamente il testo (a volte non senza aver analizzato il periodo).
4. inoltre ci sono opinioni personali, note a volte incoerenti ed a volte del tutto mancanti, i tempi dei verbi vanno allegramente dal presente al passato e viceversa.

vista la mole della voce è stato aperto il vaglio, tuttavia è necessaria la partecipazione di molte persone perché appunto la voce è grande. Non è necessario che tu abbia grandi competenze musicali o musicologiche, potresti comunque dare una mano a migliorare lo stile di scrittura della voce. Ti invito a partecipare!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:25, 17 gen 2011 (CET)

Proposta di cancellazione per Rinaldo di Montalbano

Ciao AnjaManix, la pagina «Rinaldo di Montalbano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

La voce (più ampia e abbastanza ben fatta) esiste col titolo Rinaldo (cavaliere)--Roberto sernicola (msg) 12:56, 19 gen 2011 (CET)

Lollus

Ok, ma non stasera che è tardi e indicami in maniera precisa quali voci e quali versioni devo nascondere Lusum scrivi!! 00:56, 21 gen 2011 (CET)

ok Lusum scrivi!! 16:13, 21 gen 2011 (CET)

Seconda parte Fatto Lusum scrivi!! 15:14, 25 gen 2011 (CET)

Terza parte Fatto Lusum scrivi!! 16:54, 1 feb 2011 (CET)

Quarta parte Fatto --Lusum scrivi!! 23:09, 25 feb 2011 (CET)

Avviso EDP

Per favore leggi con attenzione.

Ciao AnjaManix! Grazie per aver caricato Immagine:L'aereo più pazzo del mondo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 21:11, 9 feb 2011 (CET)

Nuove voci

Ciao AnjaManix! Ti volevo segnalare l'esistenza di questa lista, che per chi come noi ama creare voci nuove, rappresenta una vera e propria cuccagna! Io ho già creato le prime 87 voci :-) Ciao e buon wiki! --Valerio^Talk 12:59, 15 feb 2011 (CET)

Cavolo, non lo sapevo di aver fatto così tanti articoli!!! C'è un tool per vedere queste statistiche? --Valerio^Talk 23:15, 15 feb 2011 (CET)

Grazie per il link. Chiaramente abbiamo iniziato una lunga serie di conflitti.... Ciao! --Valerio^Talk 23:25, 15 feb 2011 (CET)

Cancellazione Saghe di Bleach

Ciao AnjaManix, la pagina «Saghe di Bleach» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Geodefender (msg) 15:06, 16 feb 2011 (CET)

Re:Marilyn Monroe: concludiamo il vaglio?

Per l'occasione ho dato un'ulteriore occhiata, e per me è assolutamente OK ;) --ΣlCAIRØ♭ 12:55, 22 feb 2011 (CET)

Re:

No Anja, non intendevo affatto dire che tu non sia contrario allo spam, ci mancherebbe, mi è solo sembrato che non ti scandalizzi tanto l'idea di considerare i libri autopubblicati come opere enciclopediche. Se poi è un'impressione sbagliata, meglio così.^^--Kōji ^{parla con me} 20:20, 1 mar 2011 (CET)

L'assassino di "Luigi Tenco"

Hello, mi piacerebbe editare questa voce naturalmente senza aggiungere giudizi però in che categoria la metto e così può andare (al limite se è un dettaglio) me la puoi correggere direttamente?--Skymen (msg) 23:46, 18 mar 2011 (CET)

Forse mi sono spiegato male, vorrei solo mettere la scheda-curricula di quel..... ma senza entrare nel merito visto che è già linkato dalla voce Dalida Dalida#L.27incontro_con_Luigi_Tenco

non c'è proprio bisogno di aggiungere cose che già tutti sanno visto che il povero Tenco lo aveva pure denunciato più volte ed era stato visto a Sanremo poco prima che che lo uccidesse. Mi serve solo sapere se la voce "C. de la M." può essere pubblicata così tradotta con quel banner sopra?--Skymen (msg) 20:03, 19 mar 2011 (CET)

Se ho capito bene,("con quel banner sopra" a cosa ti riferisci?) puoi creare la voce ma non puoi dire che è l'assassino di nessuno, perchè ufficialmente è suicidio, ricorda che la voce deve rispettare il punto di vista neutrale.--AnjaManix (msg) 11:36, 20 mar 2011 (CET)

Per chiarezza fin da principio il titolo della discussione era una nota informativa, come già indicato ho provveduto ad editare la voce "Christian de la Mazière" con una leggera modifica al banner.--Skymen (msg) 18:14, 20 mar 2011 (CET)

Stub

Do you do stub requests?

en:Montreal Catholic School Commission had an Italian page at http://web.archive.org/web/19970414051147/http://www.cecm.qc.ca/italien/i_present.html The Italian name is Commissione scolastica cattolica di Montreal Would you be interested in writing a short stub on the subject?

Another idea is the Ente federale per la gestione delle emergenze [1] (from en:Federal Emergency Management Agency)

Thanks WhisperToMe (msg) 07:05, 28 mar 2011 (CEST)

Thank you so much for making them :) WhisperToMe (msg) 22:07, 24 apr 2011 (CEST)

Re

Ciao AnjaMinix, qui ho risposto un po' in ritardo, chiedo scusa. In realtà speravo di risolvere la cosa in poco tempo ;-) Quando puoi fammi sapere. --Chia.gio (msg) 23:35, 7 apr 2011 (CEST)

Figurati, grazie a te della disponibilità. Ho sistemato così e così. Controlla tu che sia tutto in ordine ;-) Buon wiki! --Chia.gio (msg) 15:05, 9 apr 2011 (CEST)

More stub requests

If you want another stub request, there is the Peel District School Board

• en:Peel District School Board
• Italian pages at http://www.peelschools.org/italian/home/

Another idea is the en:Sistema Bibliotecario Consortile Antonio Panizzi Thank you, WhisperToMe (msg) 22:11, 24 apr 2011 (CEST)

Segnalazione

Visto che ti sei dedicato anche a voci sul tennis vorrei segnalarti questa questione che ho aperto al progetto--Knoxville (msg) 14:22, 3 mag 2011 (CEST)

Sul dubbio di enciclopedicità

Ho inserito anche una "nomination" con fonte, il dubbio potrebbe essere tolto, pareri?--AnjaManix (msg) 16:12, 14 mag 2011 (CEST)

Il mio parere non conta niente perchè ho notato che spesso nelle votazioni per l'eliminazione si procede più per convinzioni personali che per criteri di enciclopedicità, e voci tra loro simili subiscono un trattamento ben diverso... personalmente sarei per mantenere la voce come enciclopedica, ma ribadisco che il mio parere non conta...

Inoltre avendo creato anche le voci di David Arnott e Devon Alan, sarebbe opportuno ampliarle il più in fretta possibile, per evitare che qualcuno che non ha niente di meglio da fare decida di proporle per la cancellazione, anziche impiegare il suo tempo in maniera più costruttiva pensando ad ampliare il patrimonio culturale di wikipedia... ti consiglierei di lavorare su una voce per volta ma bene anzichè crearne tante in poco tempo ma solo a livello di stub... Antpriv (msg) 16:36, 14 mag 2011 (CEST)

Ti propongo una collaborazione (ovviamente vale eventualmente anche per altri utenti) per quanto riguarda le attività di creazione, miglioramento, tutela di film e attori che spesso non sono sufficientemente capiti o considerati... non voglio fare un cosiddetto "inciucio" che presumo non sia neanche ammesso (dico "presumo" perchè le pagine di regole varie di wikipedia sono davvero troppe e immagino che anche molti degli amministratori magari non le conoscono proprio tutte)... non voglio fare un inciucio perchè (riguardo le singole voci) poi ognuno valuta secondo coscienza caso per caso... però bisogna adoperarsi nel tutelare film e attori meno noti al grande pubblico, ma non per questo meno degni di altri di essere trattati http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Antpriv/lavoro

Antpriv (msg) 01:04, 15 mag 2011 (CEST)

Disambigua

Ho visto che opportunamente hai creato una disambigua dell'attore Matthew Beard... forse sarebbe il caso di fare la sessa cosa per David Arnott, per distinguere la voce da te creata da David Arnott (1976) Antpriv (msg) 02:05, 23 mag 2011 (CEST)

Elenco dei comuni della Polonia (A-C)

Ciao AnjaManix, la pagina «Elenco dei comuni della Polonia (A-C)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--The Polish (msg) 19:28, 22 lug 2011 (CEST)

Elenco dei comuni della Polonia (D-G)

Ciao AnjaManix, la pagina «Elenco dei comuni della Polonia (D-G)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--The Polish (msg) 19:28, 22 lug 2011 (CEST)

Elenco dei comuni della Polonia (H-K)

Ciao AnjaManix, la pagina «Elenco dei comuni della Polonia (H-K)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--The Polish (msg) 19:29, 22 lug 2011 (CEST)

Elenco dei comuni della Polonia (L-N)

Ciao AnjaManix, la pagina «Elenco dei comuni della Polonia (L-N)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--The Polish (msg) 19:29, 22 lug 2011 (CEST)

Elenco dei comuni della Polonia (O-R)

Ciao AnjaManix, la pagina «Elenco dei comuni della Polonia (O-R)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--The Polish (msg) 19:29, 22 lug 2011 (CEST)

Elenco dei comuni della Polonia (S-Z)

Ciao AnjaManix, la pagina «Elenco dei comuni della Polonia (S-Z)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--The Polish (msg) 19:29, 22 lug 2011 (CEST)

Cancellazioni (X-files)

Ciao AnjaManix, la pagina «Quarto Anziano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao AnjaManix, la pagina «Quinto Anziano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--T137(varie ed eventuali - @) 12:34, 10 ago 2011 (CEST)

re

grazie anja, ma

• non volevo salvar niente per forza, mi bastava ogni tanto indicar qualke fonte o esprimere 1 parere.. ma purtroppo nn è + possibile
• in realtà io nn rispondevo quasi mai neppure ad attacchi personali molto violenti, e in genere (vabbè, non sempresempre, siamo umani!) in pdC e altrove cercavo di portar armonia e calmare gli animi, ma ormai ora nn ha importanza.
• Wikipedia è bella, si, infinita, ma purtroppo le cose succedono.. addio anja e cmq grazie :))) ----a2..brocche rotte! 13:46, 23 ago 2011 (CEST)

Avviso

Ciao AnjaManix, la pagina «Amir & Mr. Phil» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito.Vita (msg) 19:26, 30 ago 2011 (CEST)

Re:Attenzione

Grazie dell'avviso, ma me ne ero già accorto da solo. Stavo sistemando i link che puntavano a Massimo Rossi e per sbaglio devo aver cancellato tutto quel testo. Il tasto anteprima lo uso sempre, ma a volte mi capita che quando la connessione mi va lenta (come ora...) aspetto di vedere se la mia modifica è stata fatta correttamente e poi clicco il tasto invio per confermarla, ma probabilmente dato che la pagina magari non si è caricata completamente gran parte del testo viene cancellata... Sono cose che non vorrei mai fare, ma purtroppo non è la prima volta che mi accade... Spero che non accadrà più!! ;) Ciao e buon lavoro!! --Baris (msg) 01:58, 2 set 2011 (CEST)

Biografie Tenniste

Vedo che stai creando parecchie biografie di tenniste. Potresti cortesemente fare più attenzione nel crearle visto che sarebbero tutte stub? Per avere una voce completa, non bisogna porre solo attenzione ai tornei del Grande Slam, ma indicare anche le altre vittorie ottenute... Le vittorie vanno indicate nelle apposite tabelle come avviene normalmente nelle altre voci. Bisogna inoltre corredarle con collegamenti esterni (dal sito del WTA e del ITF in questo caso). Nello specchietto riepilogativo vanno indicati altri dettagli che puoi trovare nei siti di cui parlavo sopra. Ci sono anche parecchi errori d'ortografia. E' inutile creare così tante voci se sono così approssimative. Comunque grazie per l'impegno. --17luca17 (msg) 15:24, 4 set 2011 (CEST)

Ho apportato qualche altra modifica alla voce. Comunque oltre a quei due siti, ti puoi aiutare con le pagine wikipedia nelle altre lingue (soprattutto per le vittorie ottenute). Si potrebbero ancora aggiungere le tabelle per la finale raggiunta nel singolare e le tre vittorie nel doppio (e le relative finali) come in [2]. Per la formattazione tieni ad esempio se vuoi questa pagina Manon Bollegraf che ho creato poco fa (attento che alcune biografie di tenniste che hai creato riguardano atlete che hanno vinto decine di tornei)... --17luca17 (msg) 16:01, 4 set 2011 (CEST)

UV

Scusa, perché hai annullato la mia modifica? --93.150.52.87 (msg) 17:17, 6 set 2011 (CEST)

Avevo scritto io quel testo, traducendolo da "UVGI" inglese, o anche "Ultraviolet germicidal irradiation", che è la stessa cosa.

Dato che c'erano molti sottoparagrafi e avevo pensato che prima o poi sarebbe stato spostato in una pagina apposita, volevo farlo io, creando la pagina italiana di "UVGI" e facendo il link a quella inglese.

Grazie! Sono argomenti che mi interessano molto, e mi farebbe piacere che restassero ben visibili nella pagina "Radiazione ultravioletta", ma forse così la visibilità è diminuita di poco, inoltre la pagina è più ordinata e forse anche più chiara. Soprattutto se un giorno si volesse tornare alla versione precedente sarà sempre possibile farlo.

Gne gne

Gne gne che v'è da te? Un peu de violet? Ou je le mets?

RE: Lollus: altre voci da ripulire

Fatto Lusum scrivi!! 18:26, 7 set 2011 (CEST)

Voce in cancellazione

Ciao AnjaManix, la pagina «Complesso monumentale e statua a Padre Pio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nicolabel 15:01, 10 set 2011 (CEST)

RE: {{Test}}

No guarda, nessun test, semplicemente non mi sembrava il caso di ripetere le informazioni del cast in due voci (quella del film e quella dei personaggi). --87.21.44.159 (msg) 13:52, 11 set 2011 (CEST) P.S. L'utente:Kal-El ha completato l'opera, comunque.

Ok, buon proseguimento anche a te. --87.21.44.159 (msg) 14:09, 11 set 2011 (CEST)

Pagina Musica elettronica

Come potete continuare a eliminare i miei contributi quando io ho una preparazione in merito al contrario di chi ha scritto quelle oscenità?? Quello che c'è scritto lì è SENZA FONTE e SBAGLIATO!!

Joplin

Salve AnjaManix, sto seguendo il tuo prezioso lavoro su Janis Joplin. Riguardando la voce, mi viene da pensare che la sezione “Stile e riconoscimenti” sia sgangherata e disomogenea, e si potrebbe trasportarla nel corpo del testo. In particolare «Lo stile emancipato […] della sua pelle.» potrebbe transitare a seguire «al concerto in memoria di Martin Luther King.» (che c’è l’aggancio sulla problematica antisegregazionista); poi, come capita in tantissime voci, «Riconosciuta e ricordata […] Award alla carriera» portarlo in alto, a chiusura dell’incipit (dopo la nota [4]). «Durante un concerto a Francoforte […] a cantare con lei» spostarlo dopo «in quanto esercitava la libertà di espressione» (dopo la nota [12]) – meglio ancora se trovi un riferimento al tour europeo, allora si potrebbe fare un apposito capoverso. La faccenda di Leonard Cohen invece non saprei.

Che ne pensi? Grazie dell’attenzione, buon lavoro e tanti saluti. Lineadombra (msg) 12:51, 12 set 2011 (CEST)

La vedrei in maniera leggermente differente, ma lo spirito è quello. Io proprio eliminerei la sezione finale "tematiche"/"nella cultura popolare". Ti invio nella sandbox la mia idea, che appunto non è molto differente dalla tua. Come ti dicevo, l'unica perplessità che mi rimane è l'informazione su Cohen. Vedi tu, spero solo di non avere combinato pasticci. A disposizione per eventuali ritocchi o per ridiscutere il tutto, come crederai opportuno. Saluti e grazie. Lineadombra (msg) 21:53, 12 set 2011 (CEST)

Hai ragione, ci sta proprio com un pugno in un occhio. Fra le due alternative che suggerisci, la migliore soluzione sarebbe quella di metterlo alla fine della biografia (prima della sezione "morte"). Pongo però un problema. L'informazione non ha fonte. Ho cercato su allmusic e Rolling Stone, ma non trovo nulla. Allora 1) si mette in fondo, oppure 2) si elimina, oppure 3) intanto modifichiamo tutto il resto su cui siamo d'accordo, ma l'informazione la tieni nella sandbox e vediamo se nei prossimi giorni si trova qualcosa in rete (o su supporto cartaceo, meglio ancora). Che ne pensi? Lineadombra (msg) 22:42, 12 set 2011 (CEST)

Molto bene. Il che non ci impedisce, se dovesse capitarti/ci di trovare altre informazioni e fonti (io non ho materiale sulla Joplin) di aggiungere e migliorare. Grazie del buon lavoro, e a risentirci. Lineadombra (msg) 07:12, 13 set 2011 (CEST)

Kaiji

Ciao, che bello...! Effettivamente è un po' che non ti vengo a rompere le scatole come una volta :-) Mi dispiace di averti portato via il divertimento, ma quando vedo una voce che ha bisogno dell'elenco degli episodi io non so resistere. Per quanto riguarda i 13 episodi mi sono basato sulla fonte [3] che dice 13, ma adesso che mi hai messo la pulce nell'orecchio, cercherò altre info (se sai dove trovare i titoli degli episodi rimanenti e mi dici dov'è, poi ci penso io ad aggiungerli). Per quanto riguarda il dividere le voci, non so... se hai altre informazioni effettivamente è meglio pensare a dividere. Decidi tu. Ciao. -- Lepido (msg) 20:16, 12 set 2011 (CEST)

I titoli li ho già trovati... ovviamente li avevo sotto al naso. Adesso devo trovare le date di trasmissione, poi sono a posto. -- Lepido (msg) 20:20, 12 set 2011 (CEST)

Be' sì, mi pare ovvio. Ciao -- Lepido (msg) 21:26, 12 set 2011 (CEST)

Per quanto riguarda gli anime, a me piace tantissimo il lavoro di squadra: è rilassante e si lavora la metà :-) quindi per il minifestival io ci sono. Ciao -- Lepido (msg) 22:09, 14 set 2011 (CEST)

Pulp Fiction

mi puoi segnalare dove si è discussa l'unione delle voci sui personaggi di Pulp Fiction? --valepert 19:36, 14 set 2011 (CEST)

Byrnes

Letto male, scusa, hai ragione. Diciamo che resta l'errore di valutazione di far partire la carriera "importante" di Byrnes dal 2009, quando invece ha disputato due stagioni di Celtic League (campionato ufficiale professionistico di, all'epoca, Scozia, Irlanda e Galles) e una di Australian Championship (campionato ufficiale professionistico delle franchise australiane). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 03:27, 15 set 2011 (CEST)

Nelly Landry

Greetings again.

We chated last year about Nelly and her unconfirmed death (see archive and my my discussionsite). We found a source now, see here. So the correct date of death is 22 February 2010 (instead 25.) Please update the Italian article, I can't speak Italian. There are some other informations in the link you can include in the article. Thanks and regards from Switzerland --KurtR (msg) 22:26, 15 set 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao AnjaManix, la pagina «Scuola lucianea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gce (msg) 12:01, 17 set 2011 (CEST)

Cristoforo Colombo

Ciao, ho visto che hai già modificato le nuove notizie che in questi giorni ho aggiunto alla voce di Cristoforo Colombo. Tuttavia hai eliminato anche alcune cose che secondo me erano giuste. Si trattava di particolari confermati da autori e libri autorevoli che mi sono sempre preso la briga di citare. Non capisco perché li hai eliminati (per altro, trovarli e inserirli nella voce non è stato per niente facile). Il discorso era anche scorrevole dal punto di vista grammaticale, mentre con le tue correzioni sono riemerse le vecchie frasi illeggibili della versione precedente (vedi il momento della rivolta dei marinai). Far credere che Colombo pensava di essere arrivato in un remoto avamposto della civiltà orientale solo perché le isole erano belle a vedersi è sbagliato. Colombo pensò così a causa della condizione primitiva degli indigeni, e questo io l'avevo scritto. Perché l'hai cancellato? Oppure: Pinzon suggerì di modificare la rotta verso sud-ovest (un particolare condiviso da molti libri che trattano l'argomento): anche questo l'hai cancellato. Oppure: la Santa Maria naufragò probabilmente a causa di un'imprudenza di Colombo che navigò sottocosta per sfruttare i venti di terra. Questo lo dice Gianni Granzotto, non io. Eppure l'hai cancellato. Adesso ho risistemato la pagina condensando la tua versione con la mia. Mi sembra che vada bene. Ciao. --Nicolago (msg) 01:30, 25 set 2011 (CEST)

Colombo

Ciao. Mi sa che parliamo di due libri diversi scritti dallo stesso Gianni Granzotto. Quello che ho io si intitola "Cristoforo Colombo" ed è stato stampato da Mondadori nel 1984 (I edizione). A pag 197 si legge:
"Si aggiunse una terza circostanza pericolosa, questa del tutto volontaria in quanto dipese da una scelta di Colombo stesso. Avendo sperimentato la forza del vento che soffiava da oriente - i medesimi alisei di cui s'era rallegrato durante la traversata dell'oceano - Colombo non s'illudeva di poterli evitare procedendo ancora verso oriente. Temeva di essere rallentato da quel contrasto mentre il Natale era lontano d'un solo giorno, ed egli prima di Natale voleva raggingere il Cibao e Guacanagarì. Cosa fece? Decise di sfruttare soltanto le brezze di terra, che spiravano più o meno lievemente nel suo senso di direzione; e quindi di tenersi più vicino possibile alla costa, navigando quasi sempre di notte, prima che il favore della brezza scomparisse."
La parola "imprudenza" l'avevo aggiunta io nel testo di wikipedia, ma mi sembrava implicita. Tanto più che Pinzon aveva già criticato Colombo accusandolo di essere "temerario e avventato per navigare alla ventura su bassifondi rocciosi". Quest'ultimo particolare è scritto nello stesso libro di Granzotto in mio possesso, a pag 197.

Su Pinzon, non mi sembra fuori luogo sottolineare che fu lui a suggerire il cambiamento di rotta verso Sud-Ovest. Così facendo si ricorda ai lettori di Wikipedia che non c'era solo Colombo! Togliere un po' di protagonismo al personaggio serve anche a spolverare un po' di retorica. Non a caso, voler nascondere che si trattò di un'imprudenza da parte di Colombo il fatto di navigare sottocosta rientra nella medesima ottica di dipingere un personaggio sempre assolutamente infallibile. Un'enciclopedia deve restare fuori dalle parti.

Infine, chiariamo il fatto che Colombo pensava di essere arrivato in un remoto avamposto della civiltà asiatica. Secondo la tua versione di wikipedia (quella che risultava ieri dopo le correzioni alle mie modifiche) si legge:
"Nel diario di bordo di domenica 28 ottobre troviamo scritto: "E' l'isola più bella che occhio umano abbia mai visto". L'Ammiraglio pensò così di essere arrivato in un remoto avamposto della civiltà asiatica descritta da Marco Polo."
Ma no! Prima di partire, Colombo si era illuso di sbarcare direttamente nelle favolose terre con le case dai tetti d'oro. Invece, una volta arrivato e resosi conto che gli indigeni del luogo erano assolutamente primitivi, solo in quel momento si corresse pensando di essere giunto in un REMOTO AVAMPOSTO della civiltà asiatica, e non nel suo centro. Ecco dove non ci capiamo! Quesa cosa è scritta in numerose pagine (da pag 26, poi da pag 40) nel libro di Taviani "I viaggi di Colombo, la grande scoperta", editore De Agostini 1986.
E' tutto. Ciao.--Nicolago (msg) 14:06, 25 set 2011 (CEST)

risp

Non drammatizzare la situazione, non ce n'è bisogno. Quando a pag. 197 (della mia edizione) Granzotto scrive: "Si aggiunse una terza circostanza pericolosa, questa del tutto volontaria in quanto dipesa da una scelta di Colombo stesso", e poche righe più avanti "navigando quasi sempre di notte", solo tu non vedi l'allusione ad una navigazione imprudente. Ma se, giustamente, le allusioni non sono una prova, vai all'inizio di pag 191 (sempre della mia edizione) e leggi: "Era un comportamento forse necessario ma imprudente. Le condizioni in cui navigava non erano certo le più propizie. Al contrario. Tenersi vicino alla costa significava correre il rischio di urtare nei bassifondi rocciosi."
Allora vedi che il mio errore non è affatto grave. Caso mai ho sbagliato a non citare come esempio quest'ultima frase di Granzotto al posto di quell'altra. Sarebbe utile inserirla in una nota.--Nicolago (msg) 00:07, 26 set 2011 (CEST)

Colombo

Mi sa che ci stiamo arrampicando sui vetri, tu per difendere Colombo per partito preso, io per presentarlo anche in un’altra luce. Lo so che le critiche vanno espresse in modo ponderato, ma attenzione a non cadere nella classica trappola della retorica storica, ossia fare un santino di ogni personaggio famoso. Lo sceneggiato RAI del 1985 (di Alberto Lattuada) lo presentava appunto così, mentre a Pinzon era attribuito il ruolo dell’antagonista come in tutte le storielle dei buoni contro i cattivi. Questa presentazione della storia non la trovo affatto corretta. Sono inoltre convinto che anche Granzotto la pensa così, fermo restando la sua ammirazione. Vai a pag. 185 della mia edizione e leggerai:
“Il fare di Colombo gli riusciva insopportabile, lo considerava molto egoista…gli voltò le spalle e si prese una specie vacanza. Questo poteva anche essere comprensibile. Ma c’era di mezzo l’oro” (…) “Per la defezione di Pinzon Colombo pensò subito che si trattasse di tracotanza e cupidigia. Probabilmente non si sbagliava. Ma non erano forse i suoi stessi difetti?”
E a pag. 194:
“Il primo strumento di corruzione fu l’oro, l’ansiosa, smodata ricerca dell’oro. Colombo per primo ne era pervaso.”

Quindi l’affondamento della s.maria fu dovuto a questo: preoccupato che Pinzon potesse trovare l’oro prima di lui, e desideroso di passare il Natale a Cipango, commise l’imprudenza di accelerare la navigazione sfruttando le brezze di terra spingendosi troppo sotto costa, navigando anche di notte in presenza di bassifondi rocciosi. Questi sono i motivi principali. Che poi Juan de la Cosa si sia allontanato a bordo della lancia invece di tonneggiare, è ovviamente secondario. La nave si era già incagliata.
Anch’io ammiro Colombo, ma secondo me un’enciclopedia può anche fornire diversi punti di interpretazione. Che questi punti siano soltanto aggiunti nelle note (e non nel corpo della frase principale), riportando le fonti da cui sono tratti, va bene. Ma che ci siano però! Saluti--Nicolago (msg) 11:06, 28 set 2011 (CEST)