Discussioni utente:Cotton/Archivio Luglio 08

Mmmm... dubbio

Ciao Cotton, ti scrivo per richiedere un consulto. Mi è capitata sotto gli occhi questa pagina utente, il cui possessore non ha mai fatto un intervento su WP (come si vede qui). Poi ho dato un'occhiata al resto e mi è venuto un dubbio: secondo te ha senso che il 99% delle modifiche eseguite sia sulla pagina utente che nella pagina di discussione siano state fatte da un utente solo, che peraltro non è Pensatore21? Non puzza di calzino, secondo te? --Maquesta ^Belin 19:32, 1 lug 2008 (CEST)

....e su questo non faccio battute, perché se comincio non finisco più XD Scherzi a parte, è sempre la solita questione: sono un po' troppo attaccata alle linee guida e ho l'impressione, chissà perché, che se c'è scritta una cosa si debba cercare di rispettarla. Mah... ;) --Maquesta ^Belin 19:54, 1 lug 2008 (CEST)

PS

Dimenticavo... E grazie per avermi avvisato... Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:43, 1 lug 2008 (CEST)

Windows 98

Ciao Cotton, ho visto che hai cancellato l'immagine di windows 98 se che ho preso da en.wiki riportando le informazioni che ho trovato su en.wiki. Ho sbagliato qualcosa? Abisys (msg) 22:10, 1 lug 2008 (CEST)

w:Windows 98 è la pagina su cui appare e l'immagine si chiama Image:Win98secover.png. Mi spieghi anche per cortesia come avrei dovuro fare per indicare che arriva da en.wiki, perché, se non mi sbaglio, l'avevo scritto nella descrizione. Scusa se ti faccio queste domande ma è da poco che scrivo su wikipedia e vorrei poter contribuire senza creare lavoro aggiuntivo. Grazie Ciao Abisys (msg) 22:33, 1 lug 2008 (CEST)

Prenderla con filosofia

Ciao Cotton. Grazie per l'invito. Ho dato un'occhiata alla voce e soprattutto alla discussione. L'impressione è quella di un campo minato ma magari una di queste notti mi lascerò consigliare da Minerva. Grazie anche per i consigli a proposito della voce Brandalise. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Idris.albadufi (discussioni · contributi).

Cavallucci

Scusami, ho modificato una vecchia versione... in effetti mi era parso di fare qualche cosa di strano, ma non capivo cosa!!! --Xaura (msg) 16:03, 2 lug 2008 (CEST)

Papa

Scusa, una informazione: non trovi che sia una ovvietà specificare che l'attuale Papa è stato cardinale? E poi, non c'è una qualche esasperata esagerazione nell'uso delle minuscole? Papa non è come Viterbo (cioè va' maiuscolo)? Grazie per l'attenzione.. Montemurro ^scrivimi 16:22, 2 lug 2008 (CEST)

Grazie per le spiegazioni, ciao Montemurro ^scrivimi 20:29, 2 lug 2008 (CEST)

re:firma

Ciao, usi firefox 3? --.snoopy. ✉ 17:23, 2 lug 2008 (CEST)

sing, è colpa sua, ho provato a cincionare con le opzioni (visualizza,codifica caratteri,test vari) ma non sono riuscito mica a sistemare, linux da questo punto di vista non da problemi, ie7 e safari mi danno lo stesso problema, ma forse può dipendere da altro...la cosa mi fa imbestialire, se avessi notivà magari avvisami :( --.snoopy. ✉ 17:39, 2 lug 2008 (CEST)

Manuel Conte

Ah, beh, sicuramente il blocco ci stava. Anche al volo, hai fatto bene. Più che altro quella frase l'ho intesa come la solita buffonata da quindicenne a quindicenne (gli adolescenti - anche quelli più grandicelli, purtroppo ne conosco a tonnellate - usano molto "gay" come sinonimo di "sfigato" & simili); ergo la voce era "senza senso" piuttosto che un invito vero e proprio a "menare quell'omosessuale"; non ci ho visto omofobia, ergo non ho bloccato al volo. Comunque hai ragione, dovevo e potevo essere più duro, però almeno ti ho spiegato cosa mi è passato per la testa. Ciao, buona serata, e buon wiki--Gacio dimmi 22:16, 3 lug 2008 (CEST)

Re: Riconferma

Il fatto è che gli scatoloni di gadget li devo spostare lo stesso :-). Comunque non mi sento in vena di campagna elettorale e non mi sembra che quelle domande diano il nessuna indicazione sulle capacità di un amministratore. Gvf 17:19, 4 lug 2008 (CEST)

controllo

Ciao, avevi cancellato Le fiabe di Beda il Bardo, riapparsa una decina di giorni dopo. Se capisco bene il copyviol era dal libro di HP. Il testo attuale è differente da quello cancellato? --Remo Mori (msg) 21:30, 5 lug 2008 (CEST)

Grazie :-) --Remo Mori (msg) 21:33, 5 lug 2008 (CEST)

Chiarimenti

ignoravo lo spostamento non potesse essere fatto dallo user stesso. il tasto me lo consentiva e non avevo trovato controindicazioni. Ignoro anche perchè essendovi un redirect vi sia difficoltà, e perchè una operazione tecnica dovrebbe non essere fatta da personale tecnico.

ignoro perchè il sysop Cotton sia così presente sulle mie utenze di recente.

e vado in sonno perchè per ora non ho proprio piu' nulla da dire --Klapka (msg) 08:14, 6 lug 2008 (CEST)

Scuse

Chiedo scusa per la pubblicazione della voce Mike's Part. Si è trattato di un malinteso: il mio fratellino di dieci anni ha creato la pagina. Ha ricevuto una bella strigliata e non accadrà più. Dato il controllo da parte tua suppongo che tu possa consigliare a chi di dovere su come fare per evitare tali problemi. Ci sono molti ragazzini tra i 10 e i 18 anni che utilizzano l'enciclopedia, e che sono capaci di creare voci insensate. Chiedo scusa, non accadrà più. --Biophilofilo (msg) 10:41, 7 lug 2008 (CEST)

Superbabel

Questo utente fa parte della squadra traduzioni del Progetto:Letteratura e lavora agli ordini di Paola.

Ciao, io e Austro stiamo costruendo la setta dei traduttori :) quindi a mio parere ti meriti il superbabel qui a fianco. katiusha (tell me) 15:40, 8 lug 2008 (CEST)

Quando il gatto non c'è, i topi ballano...già che ci siamo, dai un'occhiata qui e dimmi se secondo te i titoli di sezione sono passabili (perché non avevo la più pallida idea di come tradurlo, non so in italiano se c'è una definizione) katiusha (tell me) 15:51, 8 lug 2008 (CEST)

In realtà sì, ma pazienza...potremmo anche raccontarcela su messenger volendo, ma intanto ingrassiamo l'edit counter :P katiusha (tell me) 15:55, 8 lug 2008 (CEST)

Onnisciente (con la i, mi raccomando, come diceva la mia prof ormai ex...fine della maturità, che bello!!!!!) era l'unico di cui ero sicura. Per limitato in inglese era scritto limited e quindi non mi è venuto in mente niente di meglio. katiusha (tell me) 16:01, 8 lug 2008 (CEST)

Tip per Coat-of-arms

Yes, indeed! Coat-of-arms, o anche coat of arms, sarebbe propriamente il "blasone" e, in araldica, lo "stemma", ma anche "casata" in senso metaforico va benissimo! Scusa per i link: mi divertono (forse, infatti, ne uso un po' troppi - mi ricordo l'ammonizione storica del manuale: "Wikipedia non è una collezione di link!"). Ciao! By the way, ho scritto a Katiusha la dritta per il narratore in terza persona, vedi sulla sua pagina di Discussione. A presto! --TTZnju (msg) 19:22, 8 lug 2008 (CEST) P.S. L'uso di coat of arms non si limita comunque alle famiglie: può riferirsi anche a cose molto più ampie, tipo lo stato, etc. quindi bada bene al contesto, altrimenti è meglio un sinonimo più generico oppure più specifico, sempre a seconda del contesto. Bye --TTZnju (msg) 19:25, 8 lug 2008 (CEST)

Aiuto!!

Grazie per il redirect a TTZnju, ma credo che non lo consulterò più, mi ha confuso le idee...prova a leggere cosa mi ha spiegato e vedi se secondo te c'è qualcosa che fa al caso nostro. katiusha (tell me) 21:57, 8 lug 2008 (CEST)

Ok, anche se è prolisso chi se ne frega. Scrivo quello. Non ho voglia di lezioni supplementari, il mio 95 basta e avanza ;) katiusha (tell me) 22:07, 8 lug 2008 (CEST)

Mario Corsi

Ho visto che hai protetto la pagina per il vandalismo svolto. Volevo chiederti se potevi riportarla anche all'ultima mia modifica Ciao e buona serata --Angel967 (msg) 22:26, 8 lug 2008 (CEST)

discussione

Ti ringrazio ciao notte--Angel967 (msg) 22:44, 8 lug 2008 (CEST)

discussione 2

spostata e scusa sono un pò imbranata. --Angel967 (msg) 23:01, 8 lug 2008 (CEST)

sei stato gentilissimo grazie--Angel967 (msg) 23:06, 8 lug 2008 (CEST)

Julian Bream

scusami ma avevo iniziato a tradurre la voce dall'inglese...non capisco perchè me l'hai cancellata!?! sono solo un po' lento a tradurre...e inesperto... dimmi come posso fare.(puoi anche mandarmi una mail) ciao --Matteini Andrea (msg) 13:50, 9 lug 2008 (CEST)

Balthus

Complimenti, sei stato perfetto come sempre! --LaSedicentePizia :P 13:54, 9 lug 2008 (CEST)

No, credo ci voglia uno steward. --LaPizia 14:42, 9 lug 2008 (CEST)

Traductio

Visto che sei perfetto come sempre, volevo chiederti se accetti ordinazioni per le traduzioni. Vale, --Remulazz... azz... azz... 21:29, 9 lug 2008 (CEST)

en:Pechora-Ilych_Nature_Reserve ==> Riserva naturale Pečoro-Ilyčskij. --Remulazz... azz... azz... 21:34, 9 lug 2008 (CEST)

Mi dispiace crearmi dei debiti di gratitudine, ma neanche io so che cosa sia. Provo a contattare dei progetti, qualcuno ci sarà. --Remulazz... azz... azz... 21:47, 9 lug 2008 (CEST)

Però mi sento sempre a disagio nel ravanare nelle pagine utente degli altri. Ho la stessa sensazione che ho quando prendo una via contromano con la macchina. --Remulazz... azz... azz... 15:01, 10 lug 2008 (CEST)

Immagine:Cappa aspirante.gif‎ and Immagine:Cappa filtrante.gif

I'm confused...these look like they are professional images...why do you think they are not copyvios? N (msg) 05:49, 10 lug 2008 (CEST)

Un esempio non deve per logica corrispondere alla regola?

Ciao Cotton ho bisogno di un parere: qui il "Papa" anteposto a Benedetto XVI non deve essere maiuscolo quantomeno per logica, dacchè l'esempio (in quanto tale) dev'essere in linea con la regola alla quale si riferisce? I paladini del minuscolo stanno esagerando! Grazie, ciao Montemurro ^scrivimi 23:57, 10 lug 2008 (CEST)

Si, questo l'ho capito, ma se nella regola mi dici che devo scrivere Papa e poi mi dici "come nell'esempio papa...", questo non è attenersi a una convenzione ma illogicità nel rapporto regola - esempio. Montemurro scrivimi 00:34, 11 lug 2008 (CEST)

(Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Nicolabel)

Montemurro ^scrivimi 00:36, 11 lug 2008 (CEST)

Cancellazione definitiva

Grazie comunque per la cortesia nel rispondermi, in ogni caso la mia richiesta è stata accettata quantomeno modificando la frase. Scusa se "mi metto a pesantezza" (come dicono al paese del quale sono omonimo) ma volevo sapere un'altra cosa: in http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Montemurro&oldid=17077912 ho fatto delle prove (lo so, lo so, le prove si fanno nelle pagine apposite ;)) che poi ho frettolosamente e erroneamente salvato. Visto che il rollback non elimina totalmente quelle prove, e che in esse ci sta pure il nome di un utente (suo malgrado, penso) che non c'entra nulla ma il cui nome m'è servito per le prove stesse, non è possibile cancellare quella versione in modo definitivo?Grazie ancora per la pazienza nel darmi ogni volta chiarimenti sulle più disparate questioni. Ciao, Montemurro ^{dica duca} 02:21, 11 lug 2008 (CEST)

Grazie mille, ciao :) Montemurro ^{dica duca} 18:26, 11 lug 2008 (CEST)

Disambiguazione corretta

Bonjour! Ho un dubbio: ma è corretta una disambiguazione come questa? E' il "qui" che non mi convince. Se mi confermi che è errata, si potrebbe scrivere "Se stai cercando il writer di graffiti Nicolosi in arte Bros, vedi Bros (writer)"? Oppure è troppo lungo?. Puoi dargli un'occhiata, please, e magari poi anche farmi sapere l'esito? Ciao! --TTZnju (msg) 10:50, 11 lug 2008 (CEST)

Gianfranco Funari

ma il Portale:Televisione esiste ancora o no? se no andrebbe tolto dalla voce --Borgolibero (msg) 14:11, 12 lug 2008 (CEST)

da quello che posso immaginare nel '94 la polemica riportata nell'articolo citato da me in discussione ebbe qualche eco. poi non so come si e' arrivati allo stato attuale in cui alcuni blog e forum riportano il dissociarsi di Funari dal fumo come dato di fatto. Tu hai annullato un intervento, su un altro ho guardato io. Se vi fossero dichiarazioni precise e documentate sul fatto che la causa del deteriorarsi della salute di Funari fu il fumo e che fece infine dichiarazioni contro il fumo sarebbe il Yul Brinner italiano, in quel caso avrebbe rilevanza, credo. ciao, --Borgolibero (msg) 15:42, 12 lug 2008 (CEST)

Coff coff

Tu che sei un tossicomane, puoi dare una manina a Black Death? Ciao, --Remulazz... azz... azz... 15:49, 15 lug 2008 (CEST)

Ottimo, grazie. --Remulazz... azz... azz... 17:25, 15 lug 2008 (CEST)

E le altre? Figlie di nessuno? --Remulazz... azz... azz... 21:22, 15 lug 2008 (CEST)

Img

Mmmh, dubito che abbiano anche lontanamente un controllo delle immagini come il nostro, e che quelle immagini siano in GFDL. Nelle altre wiki è spesso così; a volte ho provato a chiedere se le fotografie in una wiki di Wikia fossero effettivamente in GFDL, e uno degli admin mi ha "guardato" come se venissi dalla luna e mi ha risposto con un "boh, l'ho presa in rete tempo fa", e, insistendo con la richiesta di spiegazioni, "è in fair use". Quindi, in teoria sarebbero GFDL secondo quanto dichiarato dalla pagina, ma rischi di importare anche qui o su Commons un copyvio. Comunque, riguardo i pacchetti di sigarette, la questione del copyright è la seguente: posto che la fotografia è in GFDL, devi vedere se ci sono parti del pacchetti eleggibili per il copyright (un disegno, una scritta elaborata ecc.); se ci sono, non si può caricare (su Commons vengono spesso cancellate fotografie di bottiglie e contenitori di prodotti commerciali in cui ci sono parti copyrighted).--Trixt (msg) 22:01, 15 lug 2008 (CEST)

Grazie..

..per aver bloccato il vandalo. ^_^ --Mox83 _{..Non avere paura..} 10:37, 16 lug 2008 (CEST)

bozza

Il fatto e' che non voglio essere accusato di gestire personalmente la bozza come se fosse mia, vista la "perspicacia" di qualcuno attivo nella discussione. --Bramfab Discorriamo 20:24, 16 lug 2008 (CEST)

buon suggerimento. fatto. --Bramfab Discorriamo 20:42, 16 lug 2008 (CEST)

Strana utenza

Ho letto un tuo passato intervento nella pagina di discussione di Maquesta a proposito dell'utente Pensatore21, presunto autore della citazione che ho usato, molto inopportunamente devo ammettere, per vandalizzare la pagina di Maquesta (premetto che una spiacevole situazione del genere eviterò che si ripeta). Posso confermare che è un mio amico, ho cercato di conivolgerlo io su Wikipedia, ma senza successo: avevo bisogno che mi aiutasse nella realizzazione di alcune voci sul mio paese, Niscemi, in particolar modo quelle relative a Mario Gori e Totò Liardo. Spero che cercare di coinvolgere nuove persone in questo progetto sia lecito. Ti scrivo ciò solo per chiarezza. Un saluto e buon lavoro. -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 11:07, 17 lug 2008 (CEST)

Dei diritti e dei doveri

Ti rompo le balle più che altro per la stima nei tuoi confronti, ma stavolta hai mancato il vaso... Trovo molto meno grave giudicare l'operato altrui che catalogare e categorizzare (con sarcasmo tra l'altro) il diritto degli utenti a partecipare alle votazioni, la loro attività su Wikipedia... Utenti forse meno tosti di iPork si sarebbero sentiti molto più umiliati o denigrati da un commento simile che, perciò, mi appare molto grave (tanto più da un admin che "deve saper anche tacere"). Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:42, 17 lug 2008 (CEST)

Volevo scriverti via mail, ma visti i tempi preferisco la trasparenza ^__^. Non ho detto una cosa correttissima: non è il tacere tout court, ma il giocare sempre e solo sulla palla, mai sulla persona. Anzi, trovo giusto battersi per le proprie convinzioni, fuori e dentro Wiki; concordo che ci sono silenzi (soprattutto in passato) che qui hanno fatto più danni degli strepiti. Ho parlato di gravità nella tua affermazione perché colpisce i fondamenti di Wikipedia. La cosa che mi turba è un clima di esclusivismo che si regge su due atteggiamenti striscianti: mettere in dubbio la legittimità delle persone (anche IP) a dire la loro opinione o a contribuire a Wikipedia per motivi che non sono previsti dai 5 pilastri (la citata questione GN che andava affrontata nel merito, non continuando a demolire la persona); mettere in dubbio il grado valore di ciò che le persone dicono in base a valutazioni che non hanno a che vedere con le politiche di Wikipedia. Gli esempi sono ormai moltissimi per cui non sto ad elencarli (anche perché ho una pessima memoria). Ognuno però (salvo saltuari "duci") mette un piccolo mattone (per questo è "strisciante") a questo muro che divide gli utenti in categorie (e magari si dicono convinti della massima "pertiniana" sul non esser d'accordo, ma difendere con la vita il diritto dell'altro ad esprimersi). E chi viene rinchiuso tra i parìa può incazzarsi (e venir sbattuto fuori) o rimanerci male e andarsene in silenzio: due effetti che molti in realtà vogliono... forse per l'idea che per guadagnarsi il diritto di partecipare a Wikipedia bisogna avere o buoni amici o aver la capacità di imporre il proprio punto di vista.

La questione corrente si può giocare sul filo del "chi ha iniziato?", ma ognuno che intervenga sulla persona e non su ciò che fa sbaglia, in qualunque punto della fila. La considerazione successiva di chi spunta (a dire di qualcuno) solo per sparare sul pianista è: e allora? Se il buonsenso fosse oggettivo, tutti l'avremmo.

Per la questione tecnica invece la prima risposta che mi viene è: si calcola già che nel 20% ci possano essere i franchi tiratori. Se così non ti sembra, può essere il caso di abbassare il quorum. Nell'elezione di BC può esserci del pregiudizio; ma in quel quasi 50% di perplessità al ruolo penso di vedere una buona parte di valutazioni sull'agire, non sul pensare/professare.

Torno a lavorare sperando che il sottofondo Loreeniano mi faccia sopravvivere. Buona serata... --Amon(☎ telefono-casa...) 21:50, 17 lug 2008 (CEST)

PS Ad alcuni questi ragionamenti sembreranno interessati visto che su wiki faccio poco... e c'è chi usa il proprio edit count come certificato di cittadinanza... ma per ora mi "lasciano" smaronare senza grandi problemi. Scusa la graforrea.

All'ottimo

A parte che per me sei davvero "ottimo", non sono stato io a scovare una violazione di copywright ma il "buon" Ignlis. Io, infatti, m'ero limitato a chiedere la cancellazione immediata per il motivo che anche tu ritieni più che sufficiente. Ciao (c'è ancora spazio per fare carriera. C'è sempre "ottimo massimo"). --Cloj 21:32, 17 lug 2008 (CEST)

Eravamo un duo. Con te un trio. Mi piace questo concerto. --Cloj 21:37, 17 lug 2008 (CEST)

Wanda Montanelli

Voce riscritta, magari leggila e vedi se intendi confermare il tuo voto o meno. Grazie Player One (msg) 00:11, 18 lug 2008 (CEST)

Frazioni di Firenze

ancora non ho capite perchè le modifiche sulle frazioni di Firenze sono state annullate. Sono di coccio o semplicemente inesperto, però le frazioni di Sollicciano, Settignano e Soffiano non sono nel comune di Firenze. Tantomeno Oltrarno è una frazione, bensì tutto il territorio che si trova al di la del fiume Arno rispetto al centro storico.--Nanjo29 (msg) 18:06, 18 lug 2008 (CEST)

Consulenza

Ho scritto la voce L'anno dei barbari, libro di Pansa che ho letto. Dato che non sono molto della materia, non è che puoi darci un occhio? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 13:44, 19 lug 2008 (CEST)

Buone ferie allora. --Remulazz... azz... azz... 17:06, 19 lug 2008 (CEST)

Dari

Ciao ti avverto che la pagina sopra indicata è stata messa in cancellazione immediata gia da 15 minuti circa, ti chido di provvedere. Un Saluto--Federico92 (msg) 20:35, 19 lug 2008 (CEST)

Positrone

PER PIACERE LEGGI TUTTO IL MESSAGGIO: il positrone, ovvero l'anti-particella dell'elettrone, è anche detto POSITONE (senza la r) (vedi qua). Dunque penso sia giusto scriverlo nella pagina positrone e fare un redirect sulla pagina positone. --93.146.89.218 (msg) 16:49, 24 lug 2008 (CEST)

Domanda

Ciao Cotton scusa volevo domandarti se è possibile riaprire già adesso una procedura di cancellazione riguardo questa voce anche se tale procedura era già stata aperta il giorno 11 giugno da un utente non registrato e da te immediatamente chiusa. Questo è il link della procedura precedente. In teoria la procedura è come se non fosse mai stata aperta, dato che era stata aperta contro le regole, quindi mi auguravo di non dover aspettare altri 2 mesi circa prima di poter proporre quella voce per la cancellazione. Grazie. Winged Zephiro (msg) 19:27, 25 lug 2008 (CEST)

Bentornato

Non hai torto. Il fatto è che ero in ufficio, ha chiamato il capo e poi mi sono dimenticato. Mi ero ripromesso di ritornarci. Sic stantibus rebus, io cancellerei, perchè, anche se mi sembra che sia tutto vero, in quella voce vedo concentrato il maggior problma attuale di Wikipedia. --Remulazz... azz... azz... 20:58, 30 lug 2008 (CEST) PS Ho da farti fare unatre traduzionei

Dunque... en:Mologa ==> Mologa (città). Facile. --Remulazz... azz... azz... 21:25, 30 lug 2008 (CEST)

Di già? Comunque mi sono dimenticato le altre due. Domani ci penso. --Remulazz... azz... azz... 22:25, 30 lug 2008 (CEST)

Diatribe in corso e dubbi in proposito

Ciao! Quanto tempo... Come va? Cerco di andare sùbito al dunque. Prima di lanciare un j'accuse specifico, vorrei farti una domanda generica: cosa ne pensi di quegli utenti che trattano una determinata pagina come loro proprietà personale, impedendoti di farvi modifiche o correzioni, diciamo pure non necessarie, e se vuoi anche opinabili, ma tuttavia ancóra pienamente lecite? Certo, mi sembra che la domanda sia già la risposta, ma siccome ho davvero bisogno di dormire, non vorrei iniziare un discorso dei miei più tipici. Volevo solo, come dire, lanciare la pietra, limitandomi, invece che a ritirare la mano, a metterla in tasca, va buò? Intendo dire che, essendo la risposta più che ovvia, quello di cui avrei bisogno è più che altro un consiglio: come comportarsi con codesti? Rispondere per le rime, anche senza esagerare, con dosata cortesia, oppure lasciar perdere e seguire fedelmente le linee guide di Wikipedia, pensando che ci sono migliaia di altre pagine su cui intervenire (ebbene, sì: qualche pagina del Manuale, l'ho letta pure io!) e altrettante da creare ex novo? Pensaci con estrema calma e in tutta tranquillità, ché tanto io mi sto per addormentare... Ciao. --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST) P.S. Sì, sono le 18.00, lo so, ma io sono finalmente in ferie e, visto che gli occhi mi si stanno letteralmente chiudendo, perché impedire loro di fare quel che vogliono? Bye! --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST) P.P.S. Ahem... il precedente P.S. non voleva essere una metafora sottile per altro, così come questo stesso P.P.S. non vuole essere ironico. --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST) P.P.P.S. Rileggendo tutto, sono da ricoverare!!! Seriamente... Buonanotte! :-) --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST)

Ciao

Scusa volevo chiederti come fare gli archivi delle discussioni.So che non è una gran domanda,ma mi piacerebbe averli...

SuperPaperinik (msg) 16:22, 3 ago 2008 (CEST)

Traduxiones

Eheheh...

en:Volga-Don Canal ==> Canale Volga-Don. Vai! Rabbioso! Grazie per l'altra. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 15:12, 1 ago 2008 (CEST)

---

1. Lato Volga e lato Don: semplicemente, si parla delle valli dei due fiumi, che si allargano ad una certa distanza dai corsi dei fiumi. La Grande enciclopedia sovietica (che ho consultato e citato nelle note) dice, ad esempio, che la valle del Volga si allarga per circa 20 km verso ovest in direzione del corso del Don, mentre quella del Don, a quanto ho capito (il mio russo zoppica parecchio), è 4 volte più larga. In mezzo alle due passa la cosiddetta linea spartiacque. In effetti, in quel tratto la valle del Volga è molto precipite dal lato idrografico destro (quello occidentale) per via della presenza delle alture del Volga. Una parte o tutto quello che ho scritto qui potrebbe essere sbagliato. In particolare, il molto precipite va corretto decisamente (appena appena ripida) e la valle del Don non è sicuro che sia 4 volte più larga.
2. Istituto Gidroproekt: boh. Cerco e riferisco.
3. Sistema di idrovie: non mi sembra che ci sia un nome "ufficiale", ma anche qui vedi risposta prima di questa.

Aggiungo un pensierino: non ho capito perchè quando porti la voce nel ns0 non lo fai tramite un regolare spostamento, portando anche la cronologia.

Grazie e saluti, --Remulazz... azz... azz... 09:22, 3 ago 2008 (CEST)

Aggiornamento in merito al sistema di idrovie. Mi è venuto in mente, e sono supportato da alcune enciclopedie geografiche Garzanti & similia, che la Russia europea è interessata da un colossale sistema di vie d'acqua che approfittando della sostanziale piattezza, unisce cinque mari (Baltico, Azov, Bianco, Caspio, Nero). Pertanto, è chiamato anche sistema dei cinque mari, come si può anche notare alla voce Canale di Mosca. In generale, mi sento di dirti che non esistono nomi "ufficiali", per cui una neutrale e corretta espressione come sistema di idrovie della Russia europea penso che (almeno per adesso) possa andare bene. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 13:44, 3 ago 2008 (CEST)

http://en.wikipedia.org/wiki/Volga_Germans ==> Tedeschi del Volga. Buon lavoro. --Remulazz... azz... azz... 09:28, 5 ago 2008 (CEST)

http://en.wikipedia.org/wiki/Volga-Baltic_Waterway ==> Canale Volga-Baltico. Eh eh eh. Ti conviene tornare presto. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 13:50, 5 ago 2008 (CEST)

Ah non ti interessa... neanche i Tedeschi del Volga? Non ti interessa una bella БАРНСТАР? E poi non c'è fretta... fai con comodo... intercala pure con qualcosa di tuo gradimento, ci mancherebbe (a proposito, a parte la letteratura e la mitologia, cosa fai qui? Non te l'ho mai chiesto). Entro fine anno ce la puoi fare, sono convinto. Buone vacanze, a proposito dove vai? --Remulazz... azz... azz... 14:19, 5 ago 2008 (CEST) PS Varda in busa fra un po'.

Marina Lotar

Non ti preoccupare, ho immaginato che la non-risposta fosse dovuta a vacanze in corso ^_^...cmq si la cosa alla fine si è risolta, grazie comunque! Winged Zephiro (msg) 18:51, 1 ago 2008 (CEST)

Sinergia

Grazie per la collaborazione ;) --Caulfieldimmi tutto 09:41, 2 ago 2008 (CEST)

Si...

Noi collaboriamo con WIKIPEDIA, ma nn prendeteci per pazzi, non è che mi metto a cambiare squadra a caso ai giocatori. Basta andare su qualsiasi sito di calciomercato o sito ufficiale dell'AEK per leggere la notizia. Mi scuso per i toni....ma le modifiche sono una rottura.

Non cancellare per divertimento..

Hai cancellatto questa pagina che era una pagina utile visto che ci sono 2 Pepe Sanchez.. Complimenti...--Mad Nick (msg) 13:14, 2 ago 2008 (CEST)

Sulle diatribe e le discussioni

Grazie! Mi hai confermato ciò che volevo già fare in the first place: i.e. parlarne con il diretto interessato - pensa che, nel frattempo, parlando di lui, mi sono imbattuto persino nel fratello! O in qualcuno che si dice tale... Anyway, un'ulteriore conferma che è sempre meglio parlare direttamente con la fonte, per così dire... anche perché, tra l'altro, ho rimediato pure una bella grezza, dato che con lui mi sono sbottonato un po' di più sul presunto fratello (anche se riguardo altro, ma, pur se con estremo garbo, non erano comunque esattamente parole di approvazione le mie... ehm!).

Il mio scriverti, diciamo così, è servito più che altro per uno sfogo e per far sbollire la rabbia che avevo in quel momento - nulla di grave, by the way, ma le "appropriazioni indebite" mi sono sempre state piuttosto antipatiche e, in ambiente telematico, ancóra peggio! Perché di questo si trattava, di fatto; me ne sono reso conto soltanto dopo che la situazione particolare era in realtà soltanto un punto di partenza per un problema molto più generale e ben più grave, che mi càpita abbastanza spesso, anche, e devo ammettere soprattutto, fuori da qui, e quindi cercavo un consiglio: cosa fare, in generale, quando qualcuno tratta uno spazio online, tanto più se una pagina di Wikipedia, come se fosse di sua esclusiva proprietà, dettando regole e impedendo l'inserimento esterno di chicchessia (foss'anche di un prolisso filologo...)?

Ma veniamo al punto, il vero motivo di questo messaggio (che come sempre si trova verso la quarantesima/cinquantesima riga!!!): ho notato che mi hai scritto che "di edit di questo tipo da parte tua ne vedo ben pochi" o qualcosa del genere... comunque il senso era quello :). Mi chiedevo se questo è un bene o un male. L'assenza di edit in quel senso, io l'avevo interpretata come un "tutto OK, continua pure così che vai forte", insomma: un'approvazione più o meno a tutto campo. Non è così? La mancanza di interventi nelle pagine di discussione non è che, sotto sotto, mi porta a commettere lo stesso errore di "appropriazione indebita" di cui sopra e che ha ispirato questo thread? Please, let me know.

Ciao, a presto. Mi trovi in linea, in tempo reale, per un po': sto finendo una traduzione. Bye bye. --TTZnju (msg) 00:48, 3 ago 2008 (CEST)

Puoi controllare queste voci che ho inserito|modificato di recente? Grazie

• Domenico Alberti
• Pietro Alcionio
• Papa Alessandro VIII

--BonBartolomeo (msg) 22:50, 3 ago 2008 (CEST)

Inserito i riferimenti per Pietro Alcionio, per Papa Alessandro XVIII hai ragione... ma quella parte ho cercato di dirimerla anch'io perchè l'originale era fatta male, ma il risultato non è stato dei migliori.

Grazie Ciao

--BonBartolomeo (msg) 07:17, 4 ago 2008 (CEST)

Ho chiesta a DonPaolo

--BonBartolomeo (msg) 10:05, 4 ago 2008 (CEST)

wikilink strano

Cotton hai bloccato le pagine di Panuccio ma il link porta qui [[1] e non qui [2] penso che ci sia qualcosa non chiaro ... ciao 23:30, 4 ago 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Tornata

Ciao Alessio, sono a casa per un po'. Tutto bene? Quali novità su Wiki?--Paola (msg) 23:05, 7 ago 2008 (CEST)

Eliminazione redirect

Ciao Cotton, ti contatto perché tu possiedi quel magico strumento che sono i tastini. Oggi ho spostato una pagina che aveva un titolo errato e bisognerebbe togliere il redirect Renault rs 30b. Spero di essermi spiegato vista la mia quasi totale ignoranza in materia, in caso contrario fammelo sapere. Ciao--Andrea borsari (msg) 19:27, 11 ago 2008 (CEST)

Di nulla. Grazie per avermi informato del template. Lo applicherò in futuro. Ciao--Andrea borsari (msg) 17:33, 13 ago 2008 (CEST)

Ciao Cotton, la pagina «Pensieri Sospesi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Fw: Cancellazione

scusami! E' la prima volta che propongo una pagina per la cancellazione e ho notato che gli unici utenti registrati che l'hanno modificata siamo stati io e te, quindi non sapevo bene come regolarmi. Scusa ancora! ciao. --Pg88 (msg) 15:54, 13 ago 2008 (CEST)

Benvebot

Funziona perfettamente, ti avviso però che non saluta gli utenti creati automaticamente, forse è stato per quello (o forse toolserver è andato down per qualche ora, non so). Ciao, grazie comunque per la segnalazione, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 10:26, 14 ago 2008 (CEST)

Alex Cordaz

Ciao. Ho visto che sei l'autore della seconda eliminazione di questa pagina (il primo è in wikipause...) potresti ripristinarla? Cordaz ora è il portiere titolare di una squadra di serie B... --HAL9000 ^(contattami) 10:56, 14 ago 2008 (CEST)

!

Troppo efficiente! --Remulazz... azz... azz... 21:31, 14 ago 2008 (CEST)

Hai visto che con il canale Volga-Don sei finito in homepage? --Remulazz... azz... azz... 21:42, 14 ago 2008 (CEST)

E tu dov'eri nascosto? L'ultimo edit era delle 18...

E porca eva! Cosa pretendi?! Sono le 2130! Dello stesso giorno!--Remulazz... azz... azz... 21:46, 14 ago 2008 (CEST)

Heavy Bones

Chiedo che venga rimessa la voce sugli Heavy Bones, poichè il regolamento che prevedeva l'eliminazione delle band che pubblicarono un solo album non è ancora stata approvata. La band è stata cancellata ingiustamente ed era in corso una discussione non solo sulla cancellazione di questa band, ma anche sulla dubbia approvazione del suddetto regolamento, che includeva, come menzionato anche da altri utenti, aspetti contraddittori ed in contrasto con lo spirito di wikipedia. In ogni caso, dopo una lunga discussione, l'utente che aveva proposto la band per la cancellazione non aveva risposto alle mie proteste e non aveva saputo rispondere ad alcune incongruenze. Inoltre, se questa band dovesse venire cancellata, dovrebbero venire eliminate giusto qualche centinaio di band enciclopediche e spesso importanti e rilevanti nella storia del rock, solo perchè hanno pubblicato un solo album in studio. Attendo chiarimenti.--Lollus (msg) 02:48, 15 ago 2008 (CEST)

Anche secondo me si stanno cancellando gruppi con troppa foga, e mi chiedo perchè quindi, se vengono cancellati gruppi come heavy bones, non vengano presi in considerazione altre centinaia di band identiche da quasto punto di vista. Sarò sincero, non ho mai studiato le regole di wikipedia nonostante contribuisca attivamente da oltre 3 anni. Le regole le ho imaprate mano a mano con il tempo, e quindi non conoscevo la possibilità di aprire una votazione (l'avrei fatto subito), pensavo che gli utenti si accorgessero in automaitico della discussione, e che se la discussione tra me e Joana (ed eventuali altri utenti) non si fosse chiusa con un accordo, la voce non avrebbe potuto essere cancellata. Ora so che non è così, comunque se puoi mandarmi via mai la sorgente della voce per vedere se reinserirla più avanti mi faresti un favore. Ne parlerò nel progetto, anche perchè mi sembra sinceramente un controsenso cancellare solo questa band (solo perchè per Joana erano irrilevanti), e lasciarne altrettanti poco noti che hanno pubblicato comunque un solo album (in wiki ne è pieno). Grazie ancora.--Lollus (msg) 02:12, 16 ago 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)」 17:31, 15 ago 2008 (CEST)

• Grazie per il roccia ;-) Abbi un buon tempo (in senso non solo meteorologico :-)) Tw.

• Auguri Cotton, anche se non ci incrociamo gran ché :)--Austroungarika sgridami o elogiami 18:06, 15 ago 2008 (CEST)
• Auguri! (per gli ...enta o gli ...anta ?)--Gierre (msg) 19:23, 15 ago 2008 (CEST)
• Auguri! :-) Nico48 (msg) 23:41, 15 ago 2008 (CEST)
• Ooooohhhh! Auguri... 18 anni è una bella età... ti sei già iscritto all'autoscuola? --Remulazz... azz... azz... 23:53, 15 ago 2008 (CEST)
• Hai compiuto solo 18 anni? o.O Spesi bene Cotton, spesi molto bene.. auguri anche a te! --felisopus (pensaci bene) posta 10:23, 16 ago 2008 (CEST)

• 

Auguri anche da parte mia :-) -- Henrykus^{Su fill'e conch'e linna} 16:58, 16 ago 2008 (CEST)

• Essendo entrato nell'allegra congrega dei diciottenni, ti omaggio di cotali doni :-)))) -- Henrykus^{Su fill'e conch'e linna} 20:02, 16 ago 2008 (CEST)

  Lol, però è il pensiero quello che conta XD e le due tipe fungono bene per pensare ^_^ Auguri di nuovo qualunque sia l'età =) -- Henrykus^{Su fill'e conch'e linna} 20:11, 16 ago 2008 (CEST)

• Auguroni e scusa il terrificante ritardo (è che questi giorni non sono spesso da quaste parti) katiusha (tell me) 18:36, 16 ago 2008 (CEST)

  Lo prendo come un complimento :P katiusha (tell me) 21:13, 16 ago 2008 (CEST)

  XD messo --Austroungarika sgridami o elogiami 22:41, 16 ago 2008 (CEST)

  Pure io XD com'è che tu non ha la targhetta del capo? katiusha (tell me) 22:55, 16 ago 2008 (CEST)

• +1,003 (con colpevole ritardo: ho "inciampato" nelle tue grinze chez felis) --jhc 22:52, 16 ago 2008 (CEST)
• Auguri! non volevo arrivare in ritardo, non è stata colpa mia! Dico sul serio. Ero... rimasto senza benzina. Avevo una gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi aveva portato il tight. C'era il funerale di mia madre! Era crollata la casa! C'è stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non è stata colpa mia! (cit.) :-D --Yerul ^(comlink) 22:03, 23 ago 2008 (CEST)
• auguri! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:13, 26 ago 2008 (CEST)

alluvionati mal comun mezzo gaudio...

Cotton spero che nonostante tutto la giornata non abbia del tutto rovinato la tua festa, anche in Lombardia non si è scherzato con il maltempo ed da domani mi prenderò il resto , stacco e vado per una settimana in Valdifassa e "Dio c'è la mandi buona!!" ciao Nico48 (msg) 00:01, 16 ago 2008 (CEST)

Pugile

In merito a questo, puoi farlo tu stesso, in quanto amministratore:

in Template:Bio/link attività inserisci, rispettando l'ordine alfabetico in corrispondenza di Pugile (che non c'è perché è già un redirect, comunque va beh, dopo pubblicitario :-)), la riga

| ex pugile          = Pugilato

e in Template:Bio/plurale attività (sotto Pugile)

| ex pugile = Pugili

a quel punto l'attività dovrebbe essere riconosciuta. --Moloch981 (msg) 01:04, 16 ago 2008 (CEST)

Blocco op

Ciao, stai attento che quando blocchi degli open proxy (212.116.219.54) va deselezionato il campo "solo utenti anonimi" perché l'uso di op è vietato anche da utenti registrati. Buona serata, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:41, 17 ago 2008 (CEST)

A ognuno il suo, io non capisco un cacchio di inglese... :-) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:52, 17 ago 2008 (CEST)

<modo maestrina:on>Aggiungo pure bloccali per 2 anni e proteggi la talk</modo maestrina:on> :P un'altra dritta è quella di dare in pasto l'ip sospetto a google, ci sono ottime possibilità di trovarlo in una qualche lista di proxy--Vito (msg) 01:27, 18 ago 2008 (CEST)

MOIGE

Sicuramente conosci la storia di quella voce meglio di me, perciò toglilo se ti sembra il caso. Cmq gli ho dato una letta e mi è sembrata un po' impostata come una pagina di critica più che di enciclopedia... Magari solo la motivazione del P è da cambiare --Bultro (m) 20:29, 19 ago 2008 (CEST)

vaffa

Disturbato il giovane, eh? :-) Buona serata, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:00, 19 ago 2008 (CEST)

Pittore

Bello, congratulazioni. Oserei dire che è quasi più bello del canale Volga-Don. Mi stava scappando dalla tastiera un {{cn}}, in una frase, ma sono riuscito a contenermi. --Remulazz... azz... azz... 22:25, 19 ago 2008 (CEST)

Non hai torto, ma:

1. non si parla di tundra, dato che la riserva naturale costituisce il cuore della foresta vergine di Komi;
2. la mancanza di immagini nella voce pregiudica, purtroppo, la qualità globale. La sostanza è naturalmente la stessa, ma la voce del pittore con le immagini dei quadri è altra cosa. --Remulazz... azz... azz... 22:31, 19 ago 2008 (CEST)

Bandiere giganti

Mi ero accorto anche io del problema a quel template. Dovrebbe essere tutto apposto, problemi al parser i dev hanno sistemato ^_^ --Melos ^(Merosu) 23:09, 19 ago 2008 (CEST)

Sì, anche io vedo tutto a posto. --Remulazz... azz... azz... 23:45, 19 ago 2008 (CEST)

C.A.M.

Ti ringrazio comunque. Ormai comincio ad aver paura (si fa per dire) a partecipare a qualsiasi discussione o votazione perché c'è sempre qualcuno che mi accusa di particolari interessi. Oppure presenta la vecchia pagina della votazione sulla mia voce. Anche al Bar mi è ormai quasi impossibile partecipare con serenità. Ci sono poi alcuni anonimi che si divertono ad attaccarmi senza motivo. È vero io sono polemica però ultimamente ho solo subito. Ciao e arrivederci.--Carassiti Anna Maria (msg) 09:51, 20 ago 2008 (CEST)

Dubbi e controlli

Ciao Cotton. Mi rendo conto di causare disagio ma del resto l'iniziativa, come al solito, non parte da me. Dunque per non dare l'avvio ad un altro scontro personale ti chiamo in causa come mediatore interprete delle regole di WP. L'utente Antiedipo ha apposto un template "da controllare" alla voce Povertà delle donne con la seguente dubitativa motivazione: "possibile ricerca originale: nonostante la presenza di fonti statistiche, le interpretazioni e l'impostazione del testo sembrano di tipo monografico". Credo per prima cosa che il template non sia quello giusto in quanto l'uso è richiesto se nella voce le informazioni contenute non sono corrette o accurate, cioè contengono errori[3] La voce fa poi riferimento non solo a oggettive fonti statistiche, e i numeri non sono un'opinione, ma anche ad altre fonti citate nelle note. I dubbi di Antiedipo, poi, erano già stati a suo tempo espressi e risolti nella apposita discussione della voce.--Gierre (msg) 19:28, 20 ago 2008 (CEST)

Re: Claudio Castagnoli

Personalmente il taglio del testo mi è parso decisamente non enciclopedico. Comunque se vuoi ripristina pure. Io rimango nel dubbio di quale sia l'enciclopedicità di tali personaggi.
Ps: Non sapevo di avere un angelo custode. Ciao --Madaki (msg) 23:52, 20 ago 2008 (CEST)

Grazie a te! -- luigi aka bella situazione (τalk) 17:42, 21 ago 2008 (CEST)

Povertà delle donne

Visto che sei già stato coinvolto in merito, ti chiedo cosa ne pensi dell'iniziativa di Gierre, il quale, non potendo togliere l'avviso C alla voce suddetta, da me posto, ha messo direttamente in cancellazione la voce con una motivazione assurda: cioè la mette in cancellazione perchè per lui la voce è oggettiva, perfetta, e non merita il template C: quindi spera di ottenere un plebiscito a suo favore per poi togliere l'avviso. Ti chiedo se questa è una procedura corretta, perchè in tal caso ho parecchie voci, su cui ci sono avvisi, che potrei "liberare" dall'onta dell'avviso mediante questo tipo di procedura. ti segnalo inoltre che lo stesso utente gierre stamane ha intrapreso una strana campagna di apposizione di template F e W su voci riguardanti il BDSM, da me scritte. Avvisi, intendiamoci, più o meno corretti, ma chissà perchè questa cosa succede proprio stamane...--Antiedipo (msg) 07:56, 21 ago 2008 (CEST)

Sì, ho visto anche il simile caso di pedofilia e Chiesa; a mio avviso però si tratta di comportamenti provocatori border-line, insomma una sorta di sciopero bianco basato sul pervertimento dello scopo delle regole di WP.

Addirittura Gierre è arrivato a autoproporre anche la cancellazione ordinaria della voce da lui stesso proposta in cancellazione, votando, ovviamente, per il suo mantenimento: cioè votando contro sè stesso. Ho rollbackato questa apertura di votazione perchè a mio avviso siamo al colmo, io non ho mai visto una cosa del genere.

Sugli avvisi F inseriti da Gierre nessun problema, se non il fatto che, come già detto, solo un demente può non accorgersi dello scopo di una simile buona azione. --Antiedipo (msg) 14:09, 21 ago 2008 (CEST)

Per chiarire

Caro Cotton mi dispiace averti deluso ma credo che non ce ne sia il motivo. Non sono uso ad atteggiamenti al limite nè tanto meno a stravolgere a mio uso le regole stabilite democraticamente. Non so niente di polemiche tra laici e cattolici e di comportamenti furbeschi degli uni o degli altri in cui non mi troverai mai coinvolto e che non rientrano nel mio modo di essere. Riguardo il fatto della "scandalosa" messa in cancellazione della voce non ho fatto altro che applicare le regole: la voce aveva, anche secondo il tuo parere e di altri, un contenuto non neutrale? le fonti erano insufficienti? io non sono d'accordo e allora, per la chiarezza, perché non sentire il giudizio degli utenti? Se poi ho segnalato voci prive di fonti, oggi o domani non fa differenza: queste ci sono e riguardano argomenti della fisicità individuale che andrebbero fondati e documentati scientificamente e seriamente per un enciclopedia che voglia avere un minimo di credibilità. Il che non mi pare venga fatto. Continuo a credere nella tua stima e ti saluto.--Gierre (msg) 19:40, 21 ago 2008 (CEST)

Template Harry Potter

Allora...Il {Harry Potter} che avevo creato è stato cancellato...mi sembra uno strumento molto utile per navigare tra le pagine riguardanti l'argomento...perchè cancellarlo??Mora95^{The best is here}

Re:

ROTFL!--Vito (msg) 21:45, 21 ago 2008 (CEST)

Template

Ok, grazie. In ogni caso il template bio non credo sia necessario, invece. --H-H-H 91 (msg) 23:25, 21 ago 2008 (CEST)

Ok, poi al limite vedremo al Progetto Wrestling se è necessario o no... ;)

Evoluzione demografica

Ciao come va?? Ti scrivo poichè sulla pagina della città di Potenza c'è un dato nel grafico dell'evoluzione demografica, che si riferisce al 2007, a parte il fatto che è stato inserito molto prima, la cronologia va fino a novembre 2006 e già questo dato era presente (quindi siamo di fronte a veggenti), poi c'è anche da dire che il dato numerico è semplicemente inventato! Come posso fare per modificarlo o annullarlo?? Aspetto con ansia tue notizie. --Brigante lucano aka Il conte 13:33, 22 ago 2008 (CEST)

Ti ringrazio, io curo i dati Istat della regione Basilicata e dei maggiori comuni di essa e le mie fonti sono solo l'Istat quindi quando trovo dati inventati rimango sconcertato, anche perchè spesso quelli che "gonfiano" il numero degli abitanti, non si rendono conto che la grandezza di una città la fa l'arte, la cultura, la storia ti faccio un esempio del mio discorso: OSTIA 70.000 AB. - VENEZIA (centro) 30.000 AB. secondo te qual'è la più conosciuta e importante nel mondo?? Ti risaluto e ti rinnovo il mio ringraziamento per la risoluzione del problema.--Brigante lucano aka Il conte 14:09, 22 ago 2008 (CEST)

Ho fatto la modifica ma il grafico è scomparso come mai? --Brigante lucano aka Il conte 14:19, 22 ago 2008 (CEST)

Info

Ciao come stai? Senti io provo più o meno quattro volte al giorno a scrivere la pagina del Tavolara Calcio e puntualmente me la vedo cancellare. Mi attengo alle regole, non insulto, non sono di parte, eppure non sopravvive.Grazie Stai bene, ciao ciao

Fai male, avresti potuto chiedere prima, anzi male che nessuno ti abbia contattato ma se editi da IP è ovviamente difficile perché non si sa dove scrivere. Come senz'altro hai, letto la pagina del Tavolara calcio è stata cancellata dalla comunità perché non rispetta le regole che ci siamo dati su Wikipedia sull'inserimento di squadre sportive: vale a dire che una squadra deve come minimo aver partecipato ad un campionato professionistico (C2) o essere stata in serie D / CND per almeno 10 anni. Il Tavolara quindi attualmente non rientra nei criteri e non può essere inseerito. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:00, 22 ago 2008 (CEST)

Dubbio atroce

Ciao Cotton, che si fa in casi come questo? La cancellazione non è possibile --Furriadroxiu (msg) 20:10, 23 ago 2008 (CEST)

Il template l'ho messo io perché ho rimosso un pezzo della risposta dell'IP alla domanda: era copiato dal sito indicato. Si tratta in fondo di un periodo ma sembre copiato è. Lascio perdere e annullo? --Furriadroxiu (msg) 20:20, 23 ago 2008 (CEST)

Infatti non mi convince: se è stata disabilitata la cancellazione ci sarà pure un motivo, non vorrei passare alla storia come il pirla che crashò il server per due righe di copyviol. Adotto la tua soluzione, più tranquilla --Furriadroxiu (msg) 20:32, 23 ago 2008 (CEST)

Canali e canalette

Спасибо. --Remulazz... azz... azz... 21:21, 24 ago 2008 (CEST)

Grazie. --Remulazz... azz... azz... 21:23, 24 ago 2008 (CEST)

Com'è che alla nostra Austroungarika le hai dato solo un supporticchio? --Remulazz... azz... azz... 21:35, 24 ago 2008 (CEST)

pizze

Effettivamente un po' ci assomiglia, solo che se ricordi l'infornata dei 50 candidati (la metà circa dei quali già admin) era stata fatta de due utenti, questa volta è un po' diverso. Comunque siccome a settembre si riinizia con tutto lo stress del lavoro e delle scuole e il rapporto vandalo/admin sale in fretta, va bilanciato. :-) Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 11:13, 25 ago 2008 (CEST)

Controlcopy in Raccuja

Ciao Occhio del cielo, volevo chiederti una cosa: mi sono imbattuta nella voce Raccuja che porta un {{controlcopy}} messo da te per conto di Snowdog, e ho provato a cercare su google. Ebbene ho trovato questo che riporta esattamente la parte della voce che sembra copyviol e non tutta, con tanto di firma. Non l'ho segnalata subito perché ho pensato che se avevi messo un controlcopy vuol dire che non avevi trovato niente a suo tempo. Però d'altro canto può darsi che quel sito prima su google non appariva ed adesso sì, o altre cose. Pareri supplementari mi dicono che è un copy molto probabili. Come risolvere l'arcano? Ciao, grazie in anticipo. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:47, 25 ago 2008 (CEST)

Forse è vero che hanno copiato loro, ha esattamente lo stesso aspetto che hanno le voci copiaincollate in Microsoft Word. Quindi per togliere il dubbio segnalo, magari qualcuno risolve l'arcano e la salva o la cancella e ci fa togliere il pensiero. Avvertimi se sei di diverso avviso. --Austroungarika sgridami o elogiami 21:18, 25 ago 2008 (CEST)

Scusa il disturbo, ma andando a reperire l'edit incriminato, ho trovato questa firmetta piuttosto significativa, è lo stesso nome che è sul sito. Francamente a questo punto ho alcune riserve. Scusa ancora. --Austroungarika sgridami o elogiami 22:20, 25 ago 2008 (CEST)

Più che altro rimane cruciale sapere quale pagina è stata scritta prima. Hai ragione, comunque, non lo possiamo stabilire noi, e quindi nessun altro. Filo a togliere copy e segnalo. --Austroungarika sgridami o elogiami 22:28, 25 ago 2008 (CEST)

Immagine

Ciao. Non importa in che lingua o in che progetto è stata ottenuta l'autorizzazione, l'importante è riportare il ticket OTRS. Ho sistemato l'immagine (il tag era sbagliato), anche se l'ideale è trasferirla su Commons.--Trixt (msg) 21:53, 25 ago 2008 (CEST)

Traduzioni

Eh, ma tu non sei carino come Austroungarika :-) CMQ davvero, c'è da fare, soprattutto le voci dall'inglese (non perché non ne sia capace, ma perché materialmente non posso portare avanti 50 processi paralleli ... :) ). Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 23:27, 25 ago 2008 (CEST)

Beh, io volevo almeno categorizzare tutti i rugbisti campioni del mondo. Un buon inizio sono i nomi in questo template qui, perché sono i più recenti: {{Nazionale sudafricana mondiali di rugby 2007}}. Ciao ! Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 11:35, 26 ago 2008 (CEST)

Domande e risposte

Mi sono precipitato, è un anno che tengo pronte le risposte per questo fatidico momento, ciao ;) Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Caulfield/2 --Caulfieldimmi tutto 15:44, 26 ago 2008 (CEST)

Comportamento di Vituzzu

No, non è impazzito... o meglio probabilmente la delusione gli fa questo effetto, se perfino gli admin arrivano alla chiamata alle urne uno contro l'altro, beh, perché l'utente semplice non può passare il tempo a fare edit-war o spargere copyviol in giro? I riferimenti, se non li hai già, sono in discussioni utente:DarkAp89, cerca nella cronologia però, e (di meno) in Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Valepert/2. Tutto sommato in ogni caso visto che la votazione finisce alle 21 e mancano tra i 5 e i 9 voti a favore di valepert per essere rinnovato in carica, è andata bene la votazione;-). Saluti --Superfranz83 _{Scrivi qui} 18:56, 26 ago 2008 (CEST)

Ruan Pienaar

Non male, guarda i diff. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 10:04, 27 ago 2008 (CEST)

Massacri

en:Novocherkassk riots --> Massacro di Novočerkassk. Magari fai anche i redirect, Massacro di Novocerkassk e Massacro di Novocherkassk, così ti salgono i contributi in ns0 che fa sempre figo. Grazie, --Remulazz... azz... azz... 11:42, 27 ago 2008 (CEST)

Eh no, questa era troppo grossa. Comunque non penso che infici la qualità, e al limite è un buon memento per il passante. Grazie del lavoro. --Remulazz... azz... azz... 23:25, 27 ago 2008 (CEST)

Grazie!

Non avevo fatto caso al vandalismo della mia pagina utente, grazie per il patrolling! --Dedda71 (msg) 18:33, 27 ago 2008 (CEST)

The Happy Ending

sì scusa nn sono stato chiaro... è che la voce The Happy Ending in realtà corrisponde alla voce Lieto fine... The Happy Ending è il titolo originale del film Lieto fine.... ciao ... Pdn (msg) 22:17, 27 ago 2008 (CEST)

Se si mettesse ...

Con il buon Veneziano è da circa un mese che parliamo nelle rispettive talk di candidare alcuni utenti .. le candidature di queste ultimo periodo sono ottime e vorremmo aggiungere un nome .. si tratta di una utente seria, dotata di umiltà e capace di imparare dai propri errori e con una ottima attività nel patrolling .. che ne pensi? (chiedo il tuo parere perchè penso che se a metterla qui fosse un sysop si corre meno il rischio di "bruciarla") --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:50, 29 ago 2008 (CEST)

"Errore non la tua" ? :-) Cmq, Ignlig mi ha mailato, adesso guardiamo. Thanks ! Veneziano- dai, parliamone! 14:27, 29 ago 2008 (CEST)

Eh sì

Hai ragione. Me ne ero apena accorto, sono andato a togliere il voto ma ci avevi già pensato tu. TY. --cerrigno 14:06, 29 ago 2008 (CEST)

Traduzione

Ciao Cotton, mi servirebbe un favore, non riesco a tradurre questa frase d'inglese "while the state treasury accumulated more than seven times less revenue (in nominal coins) than it had done previously.", mi puoi dare una mano? AlexanderVIII il catafratto 14:06, 29 ago 2008 (CEST)

Grazie 1000 dell'aiuto, traduzione perfetta =D. Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 14:15, 29 ago 2008 (CEST)

Massimo rrispetto

Minchia... baciolemani don Cotton... vedo che 'u parere vostro è molto ascoltato... ci posso chiedere una bbona palora pure per i candidati miei, quanno arriveranno? --Remulazz... azz... azz... 14:17, 29 ago 2008 (CEST) PS Mi conflittarono tre voti, prima di lassare stu messaggio

LOL

Questa è violazione della privacy!!!!

Scherzi a parte non è che sto fisso su WP, il pc ce l'ho sempre acceso e ogni tanto ci butto l'occhiata. Comunque hai ragione, sono irrecuperabile :-D --Furriadroxiu (msg) 00:02, 30 ago 2008 (CEST)

PS: fa troppo caldo per uscire --Furriadroxiu (msg) 00:02, 30 ago 2008 (CEST)

Lavoraccio

Hai ragione, ma non ho idea di come si possa fare funzionare un bot. --Simona65 (msg) 00:42, 30 ago 2008 (CEST) P.S. Appena mi stanco però smetto...

Grazie| Buonanotte anche a te!--Simona65 (msg) 00:46, 30 ago 2008 (CEST)

Riguardo l'IP

qui ha dato una sorta di spiegazione. --Austroungarika sgridami o elogiami 00:42, 30 ago 2008 (CEST)

Io non dicevo che aveva ragione, ma ti segnalavo che almeno l'aveva spiegata.--Austroungarika sgridami o elogiami 00:53, 30 ago 2008 (CEST)

Uhm, oggi sbaglio troppo, era meglio se andavo a fare shopping, sul serio.--Austroungarika sgridami o elogiami 00:54, 30 ago 2008 (CEST)

Non solo stasera, proprio oggi come giornata. (Mai visto un 7 Eleven nella mia cittadella)--Austroungarika sgridami o elogiami 01:02, 30 ago 2008 (CEST)

Sospetto il vandalo

Ok come vuoi tu. Ma secondo me resta un'incitazione a screditare e vandalizzare it.wiki. E leggendo come e dove scrive credo proprio di averci visto giusto. Questo è secondo me un sp infinitato che ha evaso il blocco per farsi 4 risate ed accendere un po' di risse. Mi sto scervellando ma non riesco a ricordare dove ho visto quello stile. Io ricordo solo pagine che raggiunsi tempo fa con i link blu riguardanti storie di chiesa e di ateismo e c'era lo stesso tipo di discussione in stile The Zakk che poi mi lessi per curiosità. Erano molto accese ma non feci caso alle firme perché ce n'erano un sacco. Poi mi ricordo una procedura di blocco infinito per quelle questioni ma non riesco a trovare link che mi possano indirizzare. Ho pensato fosse LpL travestito oppure quel tale che si spaccia per suo fratello e suo padre. Ma neanche mi tornano i conti. Eppure secondo me ci ho visto giusto, questo qui dev'essere il sp di qualcuno. --87.11.159.233 (msg) 01:04, 30 ago 2008 (CEST)

Re: Angelo custode

Più che altro mi hai battuto sul tempo. Avevo messo un blocco di 2 ore per avere modo di rendermi conto della situazione (non avevo notato il nome ma i vandalismi). Quando ho finito di rimettere a posto una mezza dozzina di voci e mi apprestavo a modificare il blocco ad libitum tu avevi già fatto tutto. Direi buon lavoro di squadra. Ciao --Madaki (msg) 11:45, 30 ago 2008 (CEST)

Protezione pagine bannati

Ciao Cotton, ho notato che hai protetto un paio di pagine di bannati con protezione ricorsiva, l'ho tolta perchè è inutile quando non dannosa visto che protegge oltre alla pagina tutto ciò che vi è incluso (nei casi specifici dei template usati in altre circostanze), ciao--Vito (msg) 15:15, 30 ago 2008 (CEST)

Voto

Magari sono io a non capire, ma in questa pagina di cancellazione mi sembra che il tuo voto e il tuo commento si contraddicano a vicenda: puoi controllare di aver votato come nelle tue intenzioni? MM (msg) 18:33, 30 ago 2008 (CEST)

re:Giocatri hellas

Si, avevo una mezza idea, poi mi dici che ne pensi--Stepho^peace! 19:05, 30 ago 2008 (CEST)

Li ho lasciati perchè non sono poi molti... cambia pure la sezione ma usa un criterio certo e non interpretabile, perchè togliere uno invece che un altro? potresti usare ===Stranieri con almeno xx presenze in A--- o qualcosa di simile--Stepho^peace! 23:05, 30 ago 2008 (CEST)

Re:Blocchi

Se guardi bene vedrai che si tratta di vandalismi subdoli e difficili da riconoscere, parte rollbaccati da me e altri da altri utenti, fatti ogni 30 secondi con IP diversi tutti inizianti con 151.. Si tratta del vandalo di cui al messaggio di Ripepette e che continua da ieri. Ciao--Burgundo 11:53, 31 ago 2008 (CEST)

Probabilmente qualcuno non lo era ma anche questa mattina e ieri sera diversi vandalismi sono stati fatti da IP 151:56, 151.23, ed altri, ultimo uno in una voce di un calciatore in cui ha cambiato il numero dei gol fatti e delle partite disputate. Alcuni edit di questa mattina sono stati sorrbaccati da superchilum e da altri utenti. Capisco comunque che è molto difficile in questi casi essere certi. Mi sono comunque limitato ad intervenire nei casi certi o border line. Ciao--Burgundo 12:06, 31 ago 2008 (CEST)

OK sarò più cauto. Grazie.--Burgundo 12:12, 31 ago 2008 (CEST)

Cancellazioni

D'accordo, ma:

1. Lo spazio "motivazione" allora risulterebbe inutile?
2. Provocare flame con chi crea pagine apposta per scrivere parolacce non ti sembra una contraddizione in termini? Se poi vengo insultato (come mi è successo ieri solo perché avevo cancellato un vandalismo dalla voce Coglione) può scattare il blocco che comunque l'utente vandalo si va a cercare con la lanterna di Diogene.

Non pensi? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 12:02, 31 ago 2008 (CEST)

Mi spiego meglio. So bene che c'è l'elenco dei criteri con un menu a tendina. Ma allora basterebbe solo quello e non c'è bisogno di prevedere un'altra finestrella per la "motivazione" (che peraltro non esce scritta nel template se io seleziono uno dei 17 criteri). Secondariamente: chi ti vuole insultare ti insulta comunque, anche se tu ti limiti solo a cancellare un suo vandalismo in una voce già esistente. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 12:15, 31 ago 2008 (CEST)

P.S. Cotton Club? E Cab Calloway dove l'hai lasciato? Con i Blues Brothers? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 12:16, 31 ago 2008 (CEST)

Faccio outing. Quando vedo pagine tipo Mediocreval o quell'altra su quel tal Floris devo far violenza a me stesso per non scrivere "din don! Pubblicità" o robe del genere. È più forte di me. Certi elementi se le vanno a cercare... --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:09, 1 set 2008 (CEST)

(io sono ateo) Peccato che non ci sono gli effetti sonori sennò qualche volta ci mettevo quella musichetta che usava Canale 5 quando ero bambino per annunciare la pubblicità (quella composta da Augusto Martelli): pimpompimpompimpompim-pom! --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:13, 1 set 2008 (CEST)

---

Salve, scrivo due righe in questa sezione aperta (credo) dall'utente Cotton per chiedere una delucidazione a proposito della cancellazione della pagina che mi riguarda personalmente. Ho inviato tale pagina (Gabriele Moretti) allo scopo di poter essere indicizzato in wikipedia come artista (seppur emergente) in modo da poter essere trovato con facilità ed assolutamente non a scopo pubblicitario, inserendo solo poche righe biografiche essenziali e qualche link. La rimozione è stata motivata con "giovane musicistam non vedo il motivo di inserirlo in enciclopedia", vorrei pertanto sapere quali sono i parametri minimi di fama o età per l'inserimento in tale supporto divulgativo. Credo di non arrecare danno alcuno con tale tipo di inserimento divulgativo, facilitando le persone che vogliano sapere di più sulla mia persona (e non sono poi così poche, ho migliaia di visite al mese nei miei canali privati) e su quello che faccio... ma se esiste una regola per la quale se non si è conosciuti a livello nazionale non si può entrare nell'alveo delle enciclopedie online gradirei capire come mai.

Grazie in anticipo per la risposta, mi scuso se non ho scritto in privato a Cotton ma pare non avere un indirizzo mail pubblico.

Cordialmente, Gabriele Moretti (utente GabriMoretti)

re Sigaretta

Ciao Cotton!

Parli di queste modifiche che hai quasi del tutto annullato?

Dunque:

• Il Link (causa di gravi danni alla salute) per entrambi scientificamente fanno un pò pena (proprio oggi ho sentito in tv di uno studio dove si parlava di controllare i propri battiti e se si superava i 70 bisognava allarmarsi, studio pubblicato sul Lancet... ne parlavo con un cardiologo e dicevamo "ma che fa se arriva anche a 75?" E poi si è scoperto che lo studio era riferito ai malati di cuore...ahhhh. Insomma i giornali non sono il massimo dell'affidabilità nel riportare le fonti) Scusami divagavo, per il momento quello "tuo" va sicuramente meglio ma appena ho un pò di tempo ne trovo uno più "autorevole" (anche se fosse il lancet stesso)
• Sulla dipendenza.. Beh correttamente bisognerebbe dire che la nicotina contenuta nelle sigarette provoca dipendenza ma l'informazione dovrebbe rimanere
• Sulle patologie, il fumo da sigaretta comporta tante, tante malattie(posso creare un paragrafo a parte?)
• Sulle informazioni ecologiche... Sono informazioni da boyscout, ma vere (sezione "inquinamento da sigaretta" o similare?)
• Il problema sono le fonti: loro indicano le loro, o meglio si indicano, e se vedi anche qua sono un pò troppo di parte

Aggiungo:

• Fumo passivo, meriterebbe una voce a parte attualmente questo è tutto quello che abbiamo...
• "Sospensione del fumo", praticamente tutta la parte che cerca di "curare" l'astinenza da fumo... Dove la vogliamo inserire? Voce a parte? Vedo un pò di confusione....

Fammi sapere, penso manchino informazioni importanti (e chissà dove metterle:-) ) --AnjaManix (msg) 22:47, 31 ago 2008 (CEST)

Compreso. Allora nessun dubbio, sono ovvietà che se mancano nessuno ne sente la mancanza. Quelle informazioni rientrano nel loro stile di propaganda quindi nessun problema, inizio a sistemare un pò la voce, alla prossima--AnjaManix (msg) 23:15, 31 ago 2008 (CEST)