Discussioni utente:Ensahequ/Archivio13

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Cantoni giovanni in merito all'argomento Cantongi'

Rating modifica

Ciao, scusa per il disturbo: puoi votarmi nel mio rating? Grazie, ciao! --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 10:23, 1 apr 2010 (CEST) Scusami, non mi ero accorto che avevi già votato. Come non detto. Grazie per la tabella dei voti che hai inserito! Saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 10:25, 1 apr 2010 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:20, 1 apr 2010 (CEST)Rispondi

Template:vedi anche modifica

se non hai problemi volevo chiederti se potevi modificare il {{Vedi anche pagina}}, bisogna fare in modo che se usato nel namespace ns0 usi i termini "voce" "voci" se in "aiuto:" o "wikipedia:" i termini "pagina" "pagine" (oppure in un'altro qualsiasi ns se è più semplice programmarlo) in modo da unificarlo (sostituire) a "vedi anche". Perchè attualmente Vedi anche è usato nell'aiuto ma è sbagliato perchè parla di voci. Grazie --Pierpao.lo (listening) 09:55, 2 apr 2010 (CEST)Rispondi

Auguri! modifica

Tanti cari auguri di Buona Pasqua!

In anticipo perchè, forse, mi prenderò una Wikipause. Saluti! --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 11:17, 2 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re:Wikioscar modifica

Ciao! Ti ho dato un Wikioscar perchè è il minimo che io ti possa conferire :-), ed anche perchè io ti sono estremamente riconoscente per l'aiuto che mi hai dato, e per la tua disponibilità che non è mai venuta a mancare! Complimenti! Ancora auguri! --Alex97 Bisogno di aiuto? 11:15, 4 apr 2010 (CEST)Rispondi

E' così è stato! Ciao ed auguri ancora! --Alex97 Bisogno di aiuto? 19:32, 4 apr 2010 (CEST)Rispondi

Buona Pasqua modifica

Tanti auguri!--Pierpao.lo (listening) 23:41, 4 apr 2010 (CEST)Rispondi

Template modifica

Grazie--Pierpao.lo (listening) 00:26, 6 apr 2010 (CEST)Rispondi

Caricare un file modifica

Ciao, potresti, per favore, spiegarmi accuratamente come caricare un file su Wikipedia? Grazie, saluti! --Alex97 Bisogno di aiuto? 11:10, 7 apr 2010 (CEST)Rispondi

Talk modifica

Ciao Aushulz, volevo sapere perchè, nella mia pagina di discussione, alcune parti del testo sono scritte in giallo-arancione. Questa è una cosa buffa ed insolita, perciò volevo sentire il tuo parere. Grazie, saluti! --Alex97 Bisogno di aiuto? 20:36, 7 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ti informo che questo è successo dopo che io ho inserito, copiando dalla talk di Fabex, i wikilink per le e-mail e per le nuove sezioni nella pagina. Ciao! --Alex97 Bisogno di aiuto? 20:38, 7 apr 2010 (CEST)Rispondi

Istogramma modifica

Purtroppo, dopo un anno circa, è ricomparso l' "incubo dello statistico": il diagramma a rettangoli "spacciato" per istogramma. Ripeto il consiglio di allora: rileggere bene la definizione e confrontare en.wikipedia, fr.wikipedia, de.wikipedia... Quel diagramma deve sparire! Con wikiamicizia --Gehadad (msg) 19:02, 9 apr 2010 (CEST)Rispondi

Direi che quel grafico può essere considerato un istogramma se lo vediamo come rappresentazione della frequenza totale di osservazioni di nuovi asteroidi; esso dice poi qualcosa di più, perché suddivide le osservazioni tra i vari centri che le hanno effettuate. Questo è solo il mio parere, ovviamente. In generale, comunque, l'istogramma deve essere costituito da rettangoli adiacenti le cui misure risultino da considerazioni precise e non estetiche; i segmenti sono del tutto fuori posto. Certo, in altre versioni di Wikipedia (es. fr.wikipedia) questo ed altri argomenti di matematica (e non solo) sono trattati con ben altro rigore ed estensione... Dovremmo darci più da fare... --Gehadad (msg) 16:35, 10 apr 2010 (CEST)Rispondi

Tu, il mio tutor modifica

Sei il mio tutor ma non riesco a comunicare con te. Cercherò di trovare il modo. Gp Cavalli.--GIP36 (msg) 23:18, 9 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ciao. Forse ho trovato il modo di comunicare con il tutor assegnatomi. Sono sempre alle prese con la voce "OLIVETTI ELEA". Avevo provato ad usare la via Sandbox, ma il messaggio non passava. Comunque l'"ELEA9003-OLIVETTI" è un computer fine anni '50, una "formula uno", campione del mondo a quei tempi. La voce è'sinteticamente ben descritta, ma sbilanciata sul solo Hardware. Anche le Correlate, pur vagando su luoghi, paesaggi e persone, si riferiscono a quella formidabile macchina. Come softwerista che usava quel mezzo, vedrei bene, per controbilanciare, uno scritto da porre accanto a quegli altri. Come già detto, ne ho redatto uno di mio pugno, inedito, con foto inserite. Analogamente ai precedenti parla di luoghi, persone, richezza di know-how e sua distruzione, ma appare pure come elogio al Software. Adornato di inevitabile campanilismo, può essere riveduto e corretto. Lo vorrei scaricare per la tua attenzione in qualche luogo, e vorrei poterlo riutilizzare per scopi didattici o ricorrenze, come da poco fatto presso la UNI3 di Casale Monferrato. Occupa 19 pagine A4, foto comprese. Rimango in attesa di risposta ed indicazioni.Ciao.Gp Cavalli.--GIP36 (msg) 00:42, 10 apr 2010 (CEST)Rispondi

Categoria:Composti chimici modifica

Ho annullato questa tua modifica, sennò si categorizzava quella categoria ... in sé stessa! Io l'ho rimessa nella Categoria:Chimica (annullando appunto la tua modifica). Non so se tu volessi spostarla altrove, in tal caso puoi provvedere? --La voce di Cassandra (msg) 22:25, 10 apr 2010 (CEST)Rispondi

OLIVETTI ELEA: Il viaggio continua modifica

Oggetto: OLIVETTI ELEA. Ti avevo inviato i chiarimenti richiesti, che ti incollo qui di seguito. Mi pare che non ti siano giunti per qualche motivo a me incomprensibile. Ecco la copia:

Ciao. Le tue cinque domande di chiarimento circoscrivono il problema, permettendo una messa a fuoco della lente forse in modo definitivo. Il mio scritto, è a tuttoggi inedito. Neanche la UNI3, ove ho parlato di Casalesi (del Monferrato), pionieri nell'Informatica e della OLIVETTI, ne possiede una copia. ELEA9003 è la versione commercializzata, della Olivetti, una "Ferrari", campione del mondo per qualche anno, a quei tempi. La proposta di riversare il "TIR" di 19 pgg nel tuo sito privato, la preferisco all'altra del mettere in comune lo scritto. Apparirebbe subito strana, perchè alcune foto mostrano cose incompatibili, per la peculiarità "campanilistica" dello stesso, a chi si aspetta una relazione dal taglio scentifico, piuttosto che didattico generale. Faccio infatti uso di salta fuori tirati per i capelli, come troverai in questa traccia adatta per un libro, se tu mi dai via libera per tirare il ribaltabile. Ed è proprio ad un libro che da tempo volevo dedicarmi su tale argomento. A differenza del mio concittadino Giampaolo Pansa, che ha editato in pochi anni molti libri, io ho parecchi libri in mente, ma tutti da editare. Mi sto meglio informando su stile e modalità wikipendiane da seguire, che insieme alle tue dritte, mi convincono di: 1°) Inviarti il malloppo, nella speranza che sia affiancabile così com'è ai correlati della voce "OLIVETTI ELEA", come unico tra tanti che non parla solo di Hardware, bensì del monumentale sforzo creativo per la costruzione di un Software specialissimo. 2°)In subordine. Ristrutturare lo scritto, destinando parti tirate per i capelli, in altrettanti contributi a voci che ho visto corposamente esistenti in Wikipedia. 3°) Mantenere viva la possibilità di portare continuo incremento allo scritto (ed in questo sono un irremovibile ostinato) al fine di renderlo libro a tutti gli effetti. E su questo mi dovresti dire se va bene a Wikipedia tale manovra, per cui Lei avrà suoi diritti ed il sottoscritto quello di poterlo, fuori sede, liberamente pubblicare editandolo in maniera ancora da decidere. Grazie Aushulz. Gianpaolo Cavalli--GIP36 (msg) 23:16, 11 apr 2010 (CEST)Rispondi

-- Questa e-mail è stata inviata da Gianpaolo cavalli a Aushulz attraverso la funzione "Invia un messaggio e-mail all'utente" su Wikipedia.

francesco868 modifica

 

Sono felice di averti conosciuto.Spero che sia l'inizio di una nuova amicizia.Ti assegno questa stellina per il tuo grande impegno e per l'aiuto che mi hai dato.--francesco (msg) 17:51, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

Come caricare una mia immagine modifica

Ciao Aushulz

Non riesco di nuovo a caricare una mia nuova immagine CURVA A TRE CAPPI...

A suo tempo mi avevi detto come fare, e in particolare che dovevo andare sulla mia voce CURVA QUINTICA e cliccare su CARICA SU COMMON, ma ora sulla pagina non trovo più questa indicazione...

Fra l'altro nella mia firma non compare più "Scfn"...come mai?

--79.9.242.2 (msg) 09:30, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

Non compare "Scfn" perché non sei loggato. Per lo stesso motivo presumo tu non possa caricare l'immagine. Devi cliccare in alto a destra "Entra", quindi scrivi il tuo nickname (Scfn) e la password che avevi scelto quando ti sei registrato. --Aushulz (msg) 12:17, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: Link ai dipartimenti modifica

Il motivo principale che mi ha fatto pensare al contrario è che Wikipedia non è una succursale del MIUR o delle università, quindi se qualcuno vuole sapere cosa offre la facoltà X nell'università X, controlla il sito dell'università e non la voce della facoltà X su Wikipedia, soprattutto pechè Wikipedia non è un elenco telefonico o il sostituto di Google; non ho nulla contro i chimici, sia ben chiaro! --Ask21 (msg) 16:19, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi


Il tuo stesso dubbio è venuto anche a me, ho pensato che un'azienda ha un sito istituzionale, così come une comune, ma nella voce aziende o comuni non vi sono per ovvi motivi gli elenci delle aziende o dei comuni, in quanto su WP uno cerca Genova o Milano e non "comuni", così ho pensato che se uno cerca "ingegneria dell'informazione" si aspetta di trovare un qualcosa che chiarisca il concetto della voce in oggetto non il sito di tutte le facoltà (che spulciando, non spiega nulla di rilevante); sarebbe interessante trovare come link esterno un qualcosa del MIUR che spieghi ogni singola facoltà, questo penso che potrebbe essere un modo di aggiungere valore alla voce, tra l'altro come lavoro è nella todo list --Ask21 (msg) 16:41, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

Barra verticale modifica

Grazie del consiglio...--gemi 20:39, 17 apr 2010 (CEST)

Ancora non riesco a caricare una mia immagine modifica

Ciao Aushulz

Putroppo non riesco ancora a caricare sulla mia voce CURVA QUINTICA l'immagine CURVA A TRE CAPPI.

Ho fatto il login come mi avevi detto e ho cercato di inserire l'immagine nella mia voce, ma non ci sono riuscito.. Pare che l'immagine sia su Common, ma pare che manchi qualcosa... Mi puoi aiutare?

Ma scusa ...per definizione tutte le teorie sono solo TEORIE fino ache non vengono smentite, ti pare?

 + Dai lasciami pubblicare questa provocazione... forse ne và del destino del mondo. grazie.

Help immagini modifica

Scusa se approfitto della tua gentilezza, ma volevo un consiglio: ho appena caricato un paio di semplici immagini (Bipolo circuito aperto, Schematizzazione canale di comunicazione) da me realizzate e volevo sapere se avevo seguito la giusta procedura per il caricamento, le descrizioni, etc. --EffeX2 (msg) 11:26, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Progetto Vessilologia: le doppie!!! modifica

Ciao, ti segnalo che se il termine corretto è "Vessillologia" allora ti sei mangiato le doppie "ll" in tutti i titoli del Progetto :D --L736Edimmi 16:48, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Riguardo al portale modifica

Ciao, ti parlo circa la tua bozza del portale che ho appena visto. Ad una prima occhiata mi sembra già a un buon livello. Forse non so potresti aggiungerci anche la voce Bandiera giusto per completezza.--Tenebroso (msg) 19:28, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Penso che sia un errore. Da quel che so lo studio degli stemmi è di esclusiva competenza dell'araldica e quello delle bandiere della vessillologia. Forse l'errore è originato dal fatto che nella voce Vessillologia si afferma che quest'ultima discenda dall'araldica medioevale.--Tenebroso (msg) 20:58, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Vessilli e bandiere modifica

Per quanto risulta a me uno stemma non è un vessillo, tantomeno una bandiera. Al più può essere definito emblema, e già sul termine insegna ci sarebbe molto da discutere. Ritengo pertanto che il riferimento alla vessillologia non sia appropriato per questa voce. Ciao Massimop (msg) 17:28, 21 apr 2010 (CEST)Rispondi

Temo di non essermi spiegato bene. I vessilli, le bandiere e le insegne trovano tutte posto in modo appropriato nel portale della vessillologia, mentre ne escluderei gli stemmi dei quali si occupa l'araldica. Intendevo solo distinguere, appunto, tra gli stemmi, che sono di interesse dell'araldica, da vessilli, bandiere e insegne, che sono di interesse della vessillologia. Ciao Massimop (msg) 19:27, 24 apr 2010 (CEST)Rispondi

Portale:Vietnam modifica

Ciao Aushulz, dato che so che sei un esperto di portali (perché ti ho copiato l'impostazione nella mia bozza del portale del Vietnam) ti chiedo se quando hai tempo puoi dare un'occhiata alla mia prova, soprattutto perché a questo punto non ho capito cosa mi resta da fare: solo spostare le pagine o devo modificare pezzi di codice alieno? Ho anche un problema con l'immagine d'intestazione, non so bene se c'è un modo razionale per farla venire non tagliata ma della stessa larghezza dello schermo. Grazie della cortesia in anticipo, sennò grazie comunque per l'attenzione. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 13:08, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Per aggiornarti ho aperto una discussione qui e ho fatto anche la 2^ versione di bozza. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:34, 23 apr 2010 (CEST)Rispondi
Mah, alla fine ho tolto l'immagine iniziale perché non ho trovato una soluzione che mi soddisfacesse. Però, con soddisfazione ti annuncio che ho pubblicato il portale. :-) --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:46, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

Portale Agricoltura modifica

Ho visto che hai fatto il Portale Agricoltura e ti ringrazio per l'impegno dimostrato. Sull'agricoltura e materie collegate ci sono molte pagine su Wikisource. C'è un modo di valorizzare questi interprogetti? Come posso aiutare a completare il portale?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:22, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per la risposta. Segnalo anche v:Facoltà:Agraria, Nel frattempo la categoria di source è stata implementata, ma credo sarebbe utile creare una pagina dove i link ale pagine di source non sono in in ordine alfabetico, ma d'argomento, con i dettagli almeno dei titoli dei saggi o articoli di rivista riprodotti. Anche per news c'è qualche articolo da segnalare. Per il resto, mi sembra, che i miglioramenti possono essere fatti un poco alla volta. Sarebbe importante, però, mostrare appunto che l'argomento agricoltura ha già un ruolo abbastanza consistente e il portale meriterebbe l'attenzione dei numerosi collaboratori che hanno scritto le voci di WP e dei progetti collegati. Raccolto un certo numero di adesioni potrebbe partire un bar tematico.
Qualche piccola segnalazione di tematiche comuni con altri portali. Per cucina, propongo di aggiungere agricoltura per quello che riguarda i prodotti alimentari e le bevande: soprattutto vini), mentre non includerei i veri e propri piatti cucinati. Qualche dubbio , invece per pedologia che chiaramente fa parte di scienza della terra e che costituisce un settore a parte, che fra l'altro richiede una forte specializzazione.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:19, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

rieccomi modifica

Dopo una lunghiiiissiiimmaa wikipause, rieccomi, pronto a contruibuire ancora al vaglio del benzene. Fatemi sapere!! --Giovide * 15:12, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ignizione modifica

Ho sbagliato, hai ragione: non sono sinonimi o comunque non comunemente usati come tali. Il significato più comune di "ignizione" è spiegato a temperatura d'ignizione. Ciao. --Gabriele85 (msg) 15:36, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico modifica

Ciao Ensahequ,

l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--DaniDF1995 06:40, 27 apr 2010 (CEST)Rispondi

Novità? modifica

Ciao Aushulz! Ci sono novità, qui su Wikipedia? Ciao! --Alex97 Bisogno di aiuto? 20:09, 28 apr 2010 (CEST)Rispondi

Sapevo che me ne avresti elencate tante. Dopotutto, su Wikipedia, tutto può cambiare, e cambia spesso, grazie alle dimensioni stratosferiche di questa grandiosa enciclopedia. Grazie, ciao! --Alex97 Bisogno di aiuto? 20:25, 28 apr 2010 (CEST)Rispondi

RE:Bozza del portale Opera modifica

Grazie del suggerimento, vedrò di modificare il portale, anceh se ultimamente è un progetto che ho un po accantonatao. Ciao --Adert (msg) 23:33, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi

Template:Modelli modifica

Ciao. Si stava discutendo qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Moda#Non_per_sembrare_ripetitivo di utilizzare un nuovo template per modelli e modelle. Ti volevo solo chiedere di prendere parte alla discussione, in modo da avere più pareri =) --Alador (msg) 14:24, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

re:patrimoni orali e immateriali dell'umanità modifica

ciao, grazie del supporto :)

ho cercato di buttare giù qualche idea (e risposto al tuo commento) qui.--Nanae (msg) 13:59, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Eccezioni Km modifica

Ciao, ho visto che stai sostituendo Km -> km, ottima cosa. Occhio ad eventuali eccezioni, io a suo tempo avevo trovato ad esempio il titolo di film "30 milioni di Km. dalla Terra". Se poi stai sostituendo KM occhio che ci sono molte eccezioni: gli asteroidi 1921 KM, 1982 KM, 1972 KM, 1990 KM, 1993 KM, 1998 KM41, 1998 KM46, 1998 KM39, 1995 KM, come simbolo di marco bosniaco, e tante altre sigle. -- Basilicofresco (msg) 16:51, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ah, giusto! Botoliamo troppo... :) -- Basilicofresco (msg) 01:34, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Categorizzazione modifica

Ciao. Quello che ho fatto ieri non è per togliere di mezzo la categoria ma per sfoltirla (per me ha un senso e si sta salvando dalla delezione); effettivamente sono andato un po' di corsa e qualcosa ci sta che sia venuta male. Ho creato Categoria:Proprietà colligative, a caos molecolare basta aggiungere la categoria cinetica chimica, per resa e conversione penso vada bene Cifre di merito in chimica, come fai a dire che la condizione di sovrasaturazione non c'entra nulla con la stechiometria? se trovi una categoria migliore fai pure. Se vuoi controllare in dettaglio cerca tra i miei edit di ieri (quelli sulle cat sono tutti in serie). --Buggia 14:50, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

La stechiometria comprende anche sistemi in cui non avvengono reazioni. Comunque anch'io avevo in mente la categoria:Chimica delle soluzioni. --Buggia 16:00, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi
La terrei saparata, visto che ci vanno voci come Solvatazione. --Buggia 16:05, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi
Creata, inizio a cercare le voci da inserire. --Buggia 17:24, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Marmo modifica

Ciao Aushulz, vedo che nelle pagine relative alle pietre da costruzione e in quelle relative alle rocce si sta nuovamente generando un po' di caos. Il problema nasce a monte in quanto la terminologia scientifica e quella tecnica non corrispondono completamente e nel caso di alcune rocce (in particolare marmo e granito) si può generare confusione. Penso sia importante quindi cercare di mantenere separati i vari significati e rimandi bibliografici, soprattutto se parti importanti della pagina e non semplici accenni ( nella pagina marmo per esempio la lavorazione indicata va benissimo anche per spiegare l'estrazione di altre rocce), limitando a opportuni link tra sezioni diverse.

PS: sto provando a creare un template analogo a quello per le rocce in senso accademico, da usare per i materiali da costruzione: se puoi aiutarmi o indirizzarmi a qualcuno che mi dia indicazione sui parametri più importanti o gli utilizzi che si fanno in edilizia o scultura per esempio del "Serizzo" o della Basanite sarebbe una gran cosa, idem per la formattazione del template. Ciaurlec (msg) 23:36, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Esattamente quello che mi serviva... con calma vedrò di digerire le info e creare un buon template! Grazie anche per i contatti devo ancora capire come muovermi in questo mare magnum!

Amministratore modifica

Ciao Aushulz, non ti piacerebbe, se tu venissi candidato come amministratore? I quesiti sono quattro:

1. Ti senti pronto a ricoprire un ruolo così rilevante, all' interno di un' enciclopedia così grande ed in continua evoluzione?

2. Ti senti all' altezza (o quasi) degli altri sysop di it.wiki?

3. Reputi che ricoprire tutti i ruoli posseduti soltanto dai sysop (ovvero bloccare gli utenti, cancellare le pagine, interagire costruttivamente con chi ti chiede delucidazioni, mantenere la calma di fronte a flame od altre operazioni vietate, divenire un patrollatore di alta qualità, cercare sempre di essere dalla parte del giusto, senza lasciarti condizionare), sia una condizione che possa rientrare nelle tue potenzialità generali?

4. In sintesi, puoi ed hai voglia di divenire così importante?

Preferisco rimandare giudizi esclusivamente miei, in quanto rischierei di influenzarti nella risposta alle suddette domande. Se ritieni che la risposta sia, senza dubbio, "sì" a tutti i quesiti, penserò io a candidarti come amministratore; se invece, non ti senti pronto ad accettare qualcuna di queste condizioni, non disperare: sarai il benvenuto ugualmente, e tutti conosceranno la tua bravura e la tua esperienza, percui possiederesti lo stesso una certa notorietà.

Ti lascio alla risposta delle domande, ed attendo una tua comunicazione. Nel frattempo, ti ringrazio e ti saluto! --Alex97 Bisogno di aiuto? 15:07, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi


Ciao! Credo di avere capito il tuo discorso; non tarderò, comunque, a chiedere ad altri utenti lavori particolari da sysop per te (dato che, nella mia talk, lo hai espressamente chiesto). In ogni caso, ti lascio fare quello che desideri: se non reputi l' eseere sysop come qualcosa che desidereresti trea le prime cose su Wikipedia, non c'è proprio nessun problema, anzi: il tuo punto di vista potrebbe risultare molto interessante. Saluti! --Alex97 Bisogno di aiuto? 16:31, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Bieco scopiazzo modifica

ti posso copiare la grafica della pagina utente perché vorrei continuare a tenerla come foglio di appunti ma dandole una veste decente? Poi magari quando la copio ti chiedo di fare qualche piccola modifica per differenziarle un po'.--Pierpao.lo (listening) 11:13, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Gelato Mistic modifica

Ciao Aushulz - Io lo tradurrei anche, ma siamo sicuri che la voce su un gelato sia di interesse enciclopedico? Stammi bene Ub 12:30, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Costruire una casa modifica

Scusa ma solo oggi ti ho letto... e risposto... Ciao, --Piero Montesacro 22:30, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni giovanni modifica

Caro Aushulz,ottimo il suggerimento Portale Professioni con all'interno piccole voci antichi mestieri,quando cominciamo? tieni conto che sono in Wikipedia da un paio di mesi e quindi ho bisogno di aiuto.un saluto ciao--Cantongì (msg) 14:02, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni modifica

Potrebbero essere: mestieri estinti,in via di estinzione,forse anche per secolo,per regioni.Che ne pensi? hai qualche altra idea?--Cantongì (msg) 14:17, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

==Cantoni== Ok,la tua mi sembra un'ottima idea.fammi sapere in che modo posso rendermi utile.ciao--Cantongì (msg) 14:57, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni modifica

Ho visto il Portale,va molto bene.Recentemente ho scritto alcune voci tipo:carrettiere,cenciaiolo,bottaio,etc.potrebbero essere interessanti? Per quanto riguarda le foto,ho ricevuto tramite email l'autorizzazione a pubblicare delle foto stupende che riguardano il lavoro nelle miniere etc.a condizione che si scriva sotto "per gentile concessione di....è possibile?Ultima cosa,cosa intendi per secondario-terziario.etc? scusa per tutti i ? ma !!--Cantongì (msg) 15:16, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni modifica

Per quanto riguarda le foto,cortesemente pensaci tu,in quanto non sono ancora capace di caricarle.Inizierò il lavoro presto.Grazie--Cantongì (msg) 15:36, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Portale:Lavoro modifica

Bello! Ci starebbe anche una finestrella con gli strumenti da lavoro in rotazione, secondo te? --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:13, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Si, pensavo a cose tipo tornio, fresa (secondario), vanga forcone (primario), mouse (terziario)... Devo ammettere che sono categorizzati tutti in modi diversi, forse meglio lasciar stare. Invece la tua idea è ottima, lavoro e diritto sono due temi ricchi e perfetta una finestra per loro! :-) ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:21, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
Una finestra con La chiave a stella e affini (il lavoro nella cultura: film, libri, opere teatrali ecc.) :-) Diamo spessore culturale al lavoro, che ce ne dimentichiamo sempre! ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:29, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
Altra proposta (tragica): lavoro e attualità. Gli incidenti sul lavoro celebri (disastro di Marcinelle, causa Eternit a Monferrato, la Tissen)... --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:31, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
Basta organizzarsi :-) Io già tengo d'occhio quotidianamente il lo sapevi che, non mi farebbe gran fatica. Essere in due sarebbe accettabile. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:35, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
Indago sul wikinews. E poi, se proprio proprio un giorno ci stanchiamo, si possono mettere in rotazione alternata le notizie che hanno fatto il botto e sono rimaste nell'immaginario collettivo e di cui abbiamo una voce. Intanto cerco su WN e ti fo sapere. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:42, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Pare ci siano ad altri orari. In ogni caso ho domandato qui. A presto! ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:04, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ok, orfanizzo il mio template dei distretti del Vietnam ('na schifezza) e poi mi ci metto :-) --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:11, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
Qui una prima selezione (ma purtroppo non è un gran risultato). --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:50, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni modifica

Sulle hostess concordo pienamente,in aereo (spola sicilia bruxelles) causa lavoro,ne incontro anche molto belle.Per il resto mi va bene quanto da te scelto ed analizzato.Cercherò di trovare mestieri un pò più ampi.Ciao--Cantongì (msg) 18:28, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni modifica

Caro Aushulz,ho letto quanto scritto dall'utente Patafisik a proposito di "diamo spessore culturale al lavoro".Ritengo che tutte le forme di lavoro hanno uno spessore culturale,tratto da un passato che non possiamo dimenticare.Gli antichi mestieri sono senza dubbio alcuno,i "padri" dell'attuale tecnologia evolutiva.(L'evoluzione di tali lavori sono oggetto di studio di una apposita commissione europea) Ma forse,l'espressione dell'utente Patafisik voleva dire altro,ed io non ho capito.Se è così...mi scuso.Ciao buona giornata.--Cantongì (msg) 06:50, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni modifica

Per quanto concerne la voce "hostess" è possibile assemblarli tutti in un'unica voce? le varie sono:Hostess di volo e di terra-Hostess per fiere, meeting e congressi- Hostess interpreti e traduttrici- Hostess immagine e figuranti di sala- Hostess personal shopper per aziende o privati- Hostess per accompagnamento viaggi turismo o businnes- Hostess animatrici per feste ed eventi vari. Ciao e grazie per le idee e l'entusiasmo che mi trasmetti.--Cantongì (msg) 12:58, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

richiesta aiuti nucleari modifica

visto che te hai un bot, visto che ti ho conferito la banrstar (oramai sei mio, per il nucleare ti chiederò tutto ed anche di più rifacendomi a quei pixel che ti ho mandato ^_^), potresti vedere una cosa?

da questa discussione da bar sono emerse alcune modifiche per le tabelle. sono operazioni che si possono fare tramite BOT per velocizzarle o sono un casino immenso da programmare? (sempre che si possano fare). da qui si dovrebbe passare a questo, quindi scorporare una colonna in due, eliminare alcune cose, rinominare altre ed altri armennicoli vari. se viene troppo complicato si fa tutto a mano, ma se viene semplice.....:P

ciao ed a presto--Dwalin (msg) 14:06, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

non capisco cosa intendi, sarà semplicissimo, ma non riesco ad immaginarmelo :(
prova ad usare la mia sandbox--Dwalin (msg) 14:20, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi
ok KAPO, se viene difficile, non ci stare manco a pensare, si fa tutto a mano che è la cosa migliore. tnx per averci pensato su qualche minuto.--Dwalin (msg) 14:54, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi
si, tutte quelle.--Dwalin (msg) 15:19, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi
ç_ç......ma hai fatto casino....hai allargato troppo in altezza tutte le tabelle, non dovevi mettere tutti quei <br/> ç_ç--Dwalin (msg) 20:22, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi
mi hai tolto un casso ci lavoro (e quindi questo è molto bene) ma mi fai ora togliere un sacco di br (e questo è meno bene), cmq ringrazio profondamente :D--Dwalin (msg) 21:22, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

gigantomastia modifica

Ciao scusa se ti disturbo... un po' di tempo ho realizzato la voce di cui sopra, ora sono passato e ho notato che linka un collegamento esterno ad sito commerciale che mi pare non aggiunga nulla alla voce in se... non dovrebbe essere tolto? Non è pubblicità utilizzando wikipedia? Volevo eliminarlo autonomamente ma non saprei come agire e se ci sia qualche regola di policy contraria. Ho visto che sei passato di li ed ho pensato di chiederti. Sorry per la nabbodomanda. --Podestà (msg) 22:17, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Voce Errore di misurazione modifica

Ciao volevo segnalarti la pagina sopracitata. Mi rivolgo a te in quanto ho visto che te ne eri già occupato.
E' una pagina in cui mi sono imbattuto diverso tempo fa e che da allora non è quasi mutata per nulla. Il problema è che in quella pagina si parla sostanzialmente dell'Incertezza di misurazione quando il titolo e parte di essa fanno invece riferimento all'errore. I due concetti sono ben diversi e possiedono una trattazione didattica distinta e persino collocata in campi sottodisciplinari diversi. Io non sono capace di ripararla senza riscriverla da zero e in ogni caso non ho la competenza tale da poter fare una voce come si deve.
Dato che ritrovo quasi vergognoso che in una pagina si ritrovino tali incertezze ed errori ti chiederei di intermenire o darmi un aiuto per farlo (sono diplomato come tecnico di laboratorio e so che cos'è un errore e cos'è l'incertezza nella misurazione).
Cordialmente, --T137 ( msg ) 20:56, 13 mag 2010 (CEST)Rispondi

Se ne può parlare: Wikipedia:Bot/Richieste#Inserimento_dati_chimico-fisici_dei_composti --FiloSottile <[;-)]> 22:21, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ok, appena hai dati, sandbox ed istruzioni pronte, fai un fischio! Ciao --FiloSottile <[;-)]> 11:16, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi

Wikioscar modifica

 
Utente smanettone 2010

Sembra che, forse, (ma non è detto), insomma, a quanto pare le è stato assegnato questo wikioscar da parte della comunità (allo sbando, visti i risultati) di Wikipedia, a seguito di votazione, (presumo falsata..). Non ci deluda, eh!--MapiVanPelt (msg) 23:09, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

 
Premio alla creatività 2010

Sì, lo sbando è totale.. ; pp--MapiVanPelt (msg) 23:13, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Re: Voce Errore di misurazione modifica

Capisco grazie. Mi rivolgerò a lui. Ti farò sapere. --T137 ( msg ) 02:21, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: del Re: Portale:Lavoro modifica

Infatti, sono veramente vecchie e poco organiche, altro che novità :-) Del resto è solo un inizio, quando ci saranno news fresche (che saranno subitssimamente inserite tempestivamente) sembrerà più aggiornata. Per il titolo della sezione, a me viene in mente qualcosa come "In prima pagina" o "In primo piano". Come titolo sarebbe d'impatto, in alternativa, uno slogan sul lavoro, ma non so dir quale: devo avere qualcosa nel cervello che però ancora mi è oscuro. Continuo a pensarci, intanto valuta se questa prima proposta è adatta. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 10:42, 15 mag 2010 (CEST) P.S.: Dimenticavo, complimenti per i wikioscar!Rispondi

Ho controllato su wikinews proprio ora e hanno risposto: procedo con lo spulciamento delle categorie indicate da Codicorumus, così nella selezione aggiungo ciò che mi ero perso al primo giro. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 11:25, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi

Wikioscar modifica

(finalmente l'utimo ringraziamento 11 dico 11) Vi ringrazio tutti ufficialmente per il mio voto, suppongo che essendo tanti i candidati abbiate dovuto tenere un lungo comitato tecnico o che so un consiglio di amministrazione per decidere chi votare. Ringrazio anche ufficiosamente quelli hanno votato per me (dico nel comitato/consiglio). Sui motivi per cui ho apprezzato questo premio vi andate a leggere gli altri messaggi perchè mi sono rotto le balle di scriverli, aggiungo solo che se ho avuto tempo per dedicarmi agli altri è anche grazie al vostro aiuto e perchè vi siete anche accollati anche del lavoro che era mio, il premio è anche un po' vostro ( ma non sperate che ve lo metto nella pagina ne avete avuti anche troppi ;) ). Grazie--Pierpao.lo (listening) 17:40, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi

Una cosa modifica

Mi spieghi il nesso fra Sportello informazioni e Wikipedia:Pagine da cancellare? Io francamente non lo vedo e in casi simili il rollback e spiegazione in talk mi pare la cosa più normale da fare. Ticket_2010081310004741 (msg) 01:22, 17 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantongi' modifica

Ciao Aushulz,ho appena finito la voce ricamatrici,gli dai un'occhiata.Grazie,buona giornata--Cantongì (msg) 08:51, 17 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Ensahequ/Archivio13".