Discussioni utente:F Ceragioli/archivio 1

Aggiungi argomento
Discussioni attive
UTENTE RITIRATO


Questo utente, di sua spontanea volontà, non è più attivo su Wikipedia in lingua italiana, a partire dal 31 gennaio 2015.
Lune ico.png

--> Le mie discussioni prima del 2010

Ciao F Ceragioli/archivio 1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Davide21casella postale 12:29, 11 giugno 2007 (UTC).

ho fatto delle modifiche alla voce MusinèModifica

Ho fatto delle piccole modifiche alla voce Musinè da te creata. Per primo l'ho spostata a Monte Musinè perché mi sembra un titolo più completo. In secondo luogo ho aggiunto qualche collegamento in entrata perché altrimenti la pagina risultava orfana. In ogni caso buon lavoro su Wikipedia. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 22:54, 12 giu 2007 (CEST)

Inoltre ho tolto le Voci correlate perché puntavano alla categoria:Montagne del Piemonte che è già presente sotto. Resta il problema della foto mancante e di troppi collegamenti esterni. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 23:15, 12 giu 2007 (CEST)
Ho sistemato la foto. conviene che ti logghi quando fai delle modifiche. Si sanno così di chi sono e non sono solo rintracciabili mediante indirizzo ip. Ciao e buon lavoro. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 09:51, 13 giu 2007 (CEST)

RE:CivrariModifica

Non so bene risponderti a quanto mi hai chiesto. Vado un po' a senso. Sovente il Monte Civrari viene visto come montagna singola (vedi ad esempio nella voce Alpi Graie) per cui io farei la pagina applicandogli il template {{montagna}}. All'interno della voce si potrà dire che il monte è composto di più vette e descrivere le varie vette. Non mi sembra abbia un'estensione così considerevole da applicargli il template {{catena montuosa}} (come ha per esempio il massiccio del Gran Paradiso). Non so poi assolutamente dirti come la SOIUSA tratti il Monte Civrari. Spero di averti risposto almeno un po'. In ogni caso, se tu inizi la voce, io eventuamente mi permetterò di aggiungere e/o modificare qualcosa. Ciao. (Post scriptum: come norma nelle discussioni degli utenti si inserisce in fondo alla lista di discussione e non in cima come tu hai fatto con me - scusa, un piccolo suggerimento). --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:42, 19 dic 2008 (CET)

Inizia pure la voce e poi eventualmente integro. (Ps. Hai ancora qualche problema sulla firma Aiuto:Firma). --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:34, 20 dic 2008 (CET)

File ValsesiaposizioneModifica

Hai fatto una domanda nella discussione a questa immagine sul nome di Torino e Biella. Non è piemontese sbagliato ma perché, così almeno credo, le cartine (e non solo quella per la Valsesia ma anche per altre valli del Piemonte come, ad esempio Valle Stura di Demonte) sono state fatte da utente di lingua olandese (in effetti le avevo prese da quella wiki per inserirle nella wiki in lingua italiana). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:59, 7 gen 2009 (CET)

Mi sono permessoModifica

Mi sono permesso di apportare qualche modifica a Punta della Gragliasca, Punta Gran Gabe e Colle della Gragliasca. Per le montagne ho inserito il template {{J}} visti che non sono completi i dati SOIUSA ed ho tolto la categoria Montagne delle Alpi Pennine perché vi è quella più specifica (ovvero sottocategoria dell'altra) Montagne delle Alpi biellesi (b minuscola - perché la categoria era stata fatta così). Per il colle ho tolto la categorizzazione secondo le montagne perché il colle non è una montagna. Ciao comunque e buon lavoro. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:42, 13 gen 2009 (CET)

Re:dati SoiusaModifica

Non ho mai trovato una risorsa on-line per i dati SOIUSA. Esiste il libro di Marazzi citato nella voce SOIUSA stessa. Se li trovassi sarebbe bello. Molte montagne delle Alpi hanno il template {{J}} perché non sono completi i dati Soiusa. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:49, 13 gen 2009 (CET)

Ti dico quello che ho capito della classificazione Soiusa. E' molto chiara e completa fino a livello di sottosezione alpina (avevo fatto a suo tempo le voci sezione alpina e sottosezione alpina e poi una voce specifica (dove mancava) per ognuna delle 36 sezioni alpine ed ognuna delle 132 sottosezioni alpine. In ogni voce di sottosezione alpina sono indicati generalmente i supergruppi ed i gruppi. Mi rimane il dubbio se la classificazione scenda per ogni sezione a livello di sottogruppo oppure se per qualche sezione (o sottosezione) si fermi a livello di gruppo: per esempio non so se per quanto riguarda le Alpi Biellesi scenda fino al sottogruppo o si fermi al gruppo. Ti faccio notare che è attivo su it.wiki l'utente Luca Bergamasco che ha approfondito parecchio la classificazione ed ha eseguito per ogni sezione la cartina che trovi nella voce della sezione (per esempio per le Alpi Pennine trovi questa). Luca potrebbe esserci di aiuto anche perché sta facendo cartine tipo questa per le Alpi Cozie. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:46, 14 gen 2009 (CET)
Ho letto [2] che hai i dati SOIUSA completi per Alpi Graie ed Alpi Pennine. Vi sono diverse pagine di montagne nelle due rispettive categorie a cui si devono completare i dati Soiusa. Credo che puoi senza dubbio, se vuoi, completarli. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:01, 29 gen 2009 (CET)

Ciao !!Modifica

Ciao F Ceragioli!! Anche tu mi ricordi qualcuno, anzi.....qualche due: chi sei dei due, Filippo o Ferruccio? Dagi tuoi interessi direi Filippo.....confermi? Saluti, è un piacere trovare qualcuno che si conosce su wikipedia, e senza nickname! --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 22:14, 28 gen 2009 (CET)

BaglioniModifica

Ciao Filippo, ti ho annullato la modifica in Amore bello/W l'Inghilterra. RCA Italiana è la voce sulla casa discografica (che tra l'altro ho creato io), invece il link deve andare verso le edizioni musicali RCA?? (che non ho ancora fatto), e che sono una cosa diversa dalla casa discografica (vedi, ad esempio, le voci Ariston Records e Edizioni musicali Ariston, due voci diverse per cose diverse). Salutami tutti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 19:24, 29 gen 2009 (CET)

GrazieModifica

Grazie per i tuoi contributi circa il Vaglio sulle Alpi Graie. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:37, 4 feb 2009 (CET)

Ps. Ho inserito dei limiti geografici alle Alpi Biellesi. Spero siano giusti. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:39, 4 feb 2009 (CET)

monte rovella e docinianiModifica

mi sembra che ci sia un errore di fondo nelle affermazioni a proposito del Monte Rovella, sia nella pagina dedicata che nel riferimento in Fra' Dolcino. infatti mi risulta, essendo interessato pur senza essere un esperto, che le fortificazioni dolciniane del monte fossero state costruite dai dolciniani per proteggersi dalle truppe vescovili, e non il contrario; il "Monte Rubello", ("monte dei ribelli") era infatti il caposaldo degli eretici, sempre stando a quanto mi risulta. ciao. --Yeti (msg) 10:33, 9 feb 2009 (CET)

mi scuso per l'errore nel citare il Rubello, mentre si parlava di Rovella; conosco bene entrambi i monti. comunque, non è che io voglia insistere, ma nella maggior parte dei testi, come ad esempio qui: http://www.mtbsentieribiellesi.it/salvaguai/rovella_dati_geografici_e_storic.htm si parla di Monte Rovella, e si legge: Interessanti poi sulla vetta... rovine che si possono trovare anche in altri punti di queste colline, a testimonianza di quelle che erano fortificazioni innalzate nel XIV secolo DALLE truppe Dolciniane. (e dunque non CONTRO le truppe dolciniane). sinceramente (lo dico nel modo più sommesso, perchè sono un semplice appassionato e non un esperto) non ho mai sentito parlare di fortificazioni innalzate dalle truppe vescovili, che erano truppe attaccanti, a caccia degli eretici. erano questi ultimi a doversi difendere. non trovo plausibile che si edificassero fortificazioni per proteggere villaggi e cascine o per isolare i "banditi" arroccati sulle montagne.--Yeti (msg) 22:21, 9 feb 2009 (CET)
grazie per la citazione. attendo dunque di approfondire la questione. mi resta un dubbio (sono fatto così) sulla scarsa verosomiglianza del fatto che truppe bene armate e in chiaro atteggiamento di attacco possano aver sentito la necessità di attestarsi in postazioni fortificate. ma queste sono solo opinioni personali. ciao e grazie. --Yeti (msg) 20:00, 10 feb 2009 (CET)

Parametri SoiusaModifica

Vedo che stai inserendo molti parametri della SOIUSA. Sono contento. Una piccola osservazione sul Monte Mounier. anche se il monte è in Francia lascerei i parametri catena, nodo, ecc in italiano visto che siamo la wiki in lingua italiana. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:44, 21 feb 2009 (CET)

Sui nomi comuni generalmente si traduce. Per cui direi traduci pure. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:55, 23 feb 2009 (CET)
Metti pure i parametri SOIUSA su ... tutta la catena alpina :-). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:57, 23 feb 2009 (CET)

Mi unisco ai complimenti di Franco56 per l'aggiunta dei parametri SOIUSA. Son contento che finalmente sia arrivato qualcuno dotato del Librone e si sia preso la briga di "ripassare le bucce" a tutte le schede! --Luca Bergamasco (msg) 09:38, 3 mar 2009 (CET)

Mi sono permessoModifica

Mi sono permesso di spostare la voce che hai appena creato Punta Nera a Punta Nera (Alpi Cozie) perché vi erano altri link che puntavano alla voce creata ma senza riferirsi ad essa. Ho poi trasformato il redirect rimasto in disambigua. Resta questo il primo passo per poter creare eventualmente le altre voci. Ho infine aggiunto alcuni link entranti alla tua nuova voce. Spero di aver fatto cosa gradita. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:34, 31 mar 2009 (CEST)

VoceModifica

Ho creato la voce Supergruppo alpino elencando tutti i 333 supergruppi individuati dalla SOIUSA. Non sono sicuro dei nomi dei vari supergruppi. Se potessi, sapessi, volessi controllarli .... grazie. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:27, 10 apr 2009 (CEST)

Grazie delle correzioni. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:37, 16 apr 2009 (CEST)

Ho provatoModifica

Nella mia sottopagina: qui ho provato a scrivere i supergruppi, gruppi e sottogruppi delle Alpi Cozie e relativo codice. Mi piacerebbe inserirli nelle tre relative sottosezioni Alpi del Monviso, Alpi del Monginevro ed Alpi del Moncenisio. Peccato che non sono completi ... se potessi aiutarmi. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:34, 19 apr 2009 (CEST)

Grazie. Ho inserito nelle tre pagine quanto prodotto. (Si potrebbe fare qualcosa di simile per altre sottosezioni alpine) :-) --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:40, 20 apr 2009 (CEST)
Avendo ottenuto uno chiede di nuovo, sperando di non diventare inopportuno! Nella stessa sottopagina: qui ho messo anche supergruppi, gruppi e sottogruppi delle Alpi Graie e relitivi codici. Vorrei mettere il tutto nelle relative sottosezioni Alpi di Lanzo e dell'Alta Moriana ... (l'unica parte che ho completa è quella relativa alle Alpi del Monte Bianco). Se puoi, vuoi ... completare qualcosa ... grazie fin d'ora. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:28, 20 apr 2009 (CEST)
Mi manca soprattutto la parte francese delle Alpi Graie: Alpi del Beaufortain ed Alpi della Vanoise e del Grand Arc. Se ... puoi fare qualcosa. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:27, 20 apr 2009 (CEST)

Grazie tanto per quanto hai fatto riguardo alle Alpi Graie. ... mi chiedi se andrei avanti ... mi piacerebbe inserire in tutte le sottosezioni alpine la suddivisione in supergruppi, gruppi e sottogruppi e relativo codice ... certo che le sottosezioni sono 132 e quindi il lavoro è lungo ... per il momento questa suddivisione c'è in una ventina di sottosezioni ... farei il lavoro partendo da quelle in cui abbiamo più dati. Se vuoi farmi sapere io mi muovo in quelle che conosciamo di più. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:07, 21 apr 2009 (CEST)

Nella mia sottopagina: qui ho provato a riportare tutte queste catalogazioni dove ci sono. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:22, 21 apr 2009 (CEST)
Circa le Alpi Pennine non ha completato nella mia solita sottopagina quanto rigurada le Alpi del Mischabel e del Weissmies ... se hai la possibilità ....grazie. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:16, 27 apr 2009 (CEST)
Grazie per il lungo lavoro sulle Alpi Marittime e Prealpi di Nizza. ... se hai qualche altra preferenza dimmi pure .... Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:40, 28 apr 2009 (CEST)
Va bene come dici tu per le Alpi Lepontine. Le ulteriori suddivisione sulle Cozie e Graie puoi metterle direttamente sulle voci. ... prima o poi mi deciderò di procurarmi il libro del Marazzi ... Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:06, 30 apr 2009 (CEST)

Le disambigueModifica

Farei un po' diversamente le disambigue: non Pelvo (disambigua) ma semplicemente Pelvo come pagina di disambigua perché non c'è una voce predominante per Pelvo ed analogamente per Monte Pelvo. Non so se sono chiaro. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:46, 20 apr 2009 (CEST)

E' sufficiente spostare Pelvo (disambigua) a Pelvo (visto che la voce Pelvo non esiste). --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:48, 20 apr 2009 (CEST)

Cima delle LobbieModifica

Così nel corpo testo secondo me sta meglio. Anch'io non ci sono ancora salito - forse quest'estate... D'altro canto, non è così facile farne delle belle foto. L'unica cima panoramica un po' vicina è la punta Malta, ma da lì la visuale non è un gran che; forse viene qualcosa di bello dalla cima delle Guglie, che mi sembra ben messa, ma anche lì non ci sono ancora andato. Dall'Ostanetta e dalla Battagliola c'è una bella visuale, ma sono un po' lontane. Salendo dai Duc è molto chiusa, e non vengono delle grandi foto. --Luca Bergamasco (parliamone) 22:23, 5 mag 2009 (CEST)

RE: infoboxModifica

Se tu vai a vedere il template {{lago}} troverai la spiegazione che ti dice che è ormai superato ed che ti invita ad usare il template {{infobox Lago}}. Il nuovo template cerca di essere più completo e preciso del precedente. Per esempio, volendo generalizzare rispetto all'Italia usa al posto di regione la suddivisione amministrativa di primo livello di quella determinata nazione, ecc... Inoltre è fatto con altra architettura informatica ... ma che non so spiegare. Spero di averti detto qualcosa di utile. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:43, 16 mag 2009 (CEST)

Laghi delle provincie piemontesiModifica

Ho visto che hai creato le categorie dei laghi delle varie provincie piemontesi... bene. Un'osservazione: se una voce è inserita in una categoria questa stessa va tolta dalla categoria superiore. Per esempio se il Lago Ravasanella è inserito nella Categoria:Laghi della provincia di Biella va tolto dalla Categoria:Laghi del Piemonte perché direttamente superiore. (altrimenti andrebbe messo anche nella Categoria:Laghi d'Italia). Così lo stesso lago se inserito nella Categoria:Laghi della provincia di Biella non va più inserito nella Categoria:Provincia di Biella perché direttamente superiore. Spero di essermi spiegato. Ho inoltre inserito un piccolo incipit alle nuove categorie. Ciao ed alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 11:06, 24 mag 2009 (CEST)

Frattamaggiore/SuperenalottoModifica

ho seguito il tuo consiglio, grazie. --umbertobasilica 02:03, 12 lug 2009 (CEST)

EnciclopedicitàModifica

Ciao. Abbiamo di nuovo critiche pesanti al concetto di enciclopedicità dei rifugi alpini (in questa pagina). Hai voglia di portare (per l'ennesima volta) il tuo contributo alla discussione? --Luca Bergamasco (parliamone) 15:16, 24 lug 2009 (CEST)

Grazie. Sì, ogni tanto salta fuori qualcuno poco esperto di montagna che riapre l'annosa questione, ed ogni volta tocca riprendere il discorso da zero. Per questo ritengo importante che il progetto esca con un documento esplicito sui criteri di enciclopedicità, in modo che ci sia sempre un riferimento d'appoggio. --Luca Bergamasco (parliamone) 12:31, 12 ago 2009 (CEST)

SICModifica

Per l'orrido IT1110030 mi sembra per ora vada bene così, in generale e per il futuro credo che sia meglio parlarne in Discussioni progetto:Aree protette, io non sono qui da molto e faccio spesso strafalcioni. Comunque anche a me è capitato di mettere link a riserve che non coincidono appieno con il SIC ma provvisoriamente erano la soluzione migliore. Per l'elenco dei SIC io ne ho aggiunti a partire da qui, se hai voglia e tempo di ricopiare i SIC di Torino o di Verbania o di Cuneo... ;-) Patafisik (msg) 18:42, 5 set 2009 (CEST)

RE:auguriModifica

Grazie degli auguri di buon compleanno. La fonte è attendibile. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:28, 16 set 2009 (CEST)

ComplimentiModifica

Ciao, volevo farti i miei complimenti per i tuoi interventi nel settore voci riguardanti il biellese (in particolare intorno a questo file immagine, riguardante un ponte che attraverso quasi settimanalmente ormai da anni ... :)). È una bella zona, ed è un po' la mia regione adottiva. L'amo almeno quanto quella natìa. Son contento che ci sia chi se ne occupi con competenza e precisione. :-)

--Twice25 (msg) 21:36, 21 set 2009 (CEST)

Grazie per l'esperto (anche se non mi considero tale praticamente in nulla; diciamo che mi interesso di varie cose ... :)). Sì sono di Genova anche se da qualche anno mi considero biellese a tutti gli effetti. Genova la amo come città natale, è la casbah che ti avvolge con la macaja...; ma Biella è deliziosa per viverci e passeggiarci. La vita di provincia è più tranquilla, anche se può sembrare un concetto ovvio e scontato. :-) --Twice25 (msg) 23:09, 21 set 2009 (CEST)

Curiosamente, un quartiere San Paolo esiste anche a BI (praticamente è dove si trova la stazione FS). TO la conosco bene ma non benissimo e immagino che, a viverci, sia pressapoco come GE (caotica, rumorosa, ..); effettivamente, invece, il circondario biellese (penso alle alture di Vandorno-Barazzetto, ma anche a Cossila, il vicino comune di Tollegno e i paesini di accesso al Val Cervo come Andorno M. ad esempio) è delizioso. Peccato tu non possa starci di più. In ogni caso se passi da là avvisami che, se ci sono, andiamo a prenderci un caffè. :-) --Twice25 (msg) 21:59, 22 set 2009 (CEST)
Andorno andrebbe più che bene perché ci bazzichiamo per motivi familiari, purtroppo questa settimana siamo a Genova e verremo su solo la prossima. Facciamo che il caffè è solo rinviato a una prossima occasione (speriamo presto); avrei davvero piacere, così penso Rina, la mia compagna che è appunto di Andorno Micca (quindi "giocherebbe" in casa ... ahahah :-). Stiamo in contatto, se vuoi. --Twice25 (msg) 20:33, 23 set 2009 (CEST) p.s.: com'è oggi a Torino? Oggi a Savona erano 31° ....
Lo avevamo immaginato; noi abbiamo parenti ad Andorno e a Sagliano. In valle non ci si va moltissimo ma a Rosazza e talvolta su fino a Piedicavallo ogni tanto a fare una gita ci andiamo, se non ci impigriamo troppo ... :-)) Capiterà senz'altro un'occasione per vedersi: magari per te è un pretesto per venire più spesso ... si sta bene nelle prealpi ! :) A risentirci, --Twice25 (msg) 00:07, 25 set 2009 (CEST) p.s.: la coda d'estate continua: anche oggi a Ge, spiagge affollate come a luglio ...
  • Ottimo assist (il link sul castello di Zumaglia per ARS T.) ... ^^ Ho provato a impaginare un libro - più che altro per provare lo strumento - utilizzando alcune pagine su Zumaglia: lo trovi, se vuoi consultarlo per vedere com'è - in Utente:Twice25/Libri/Zumaglia. Saluti, :-) --Twice25 (msg) 22:16, 27 set 2009 (CEST)
    Tranquillo, il libro è tutt'altro che urgente: te lo segnalavo solo perché la curiosità è data dalla possibilità di comporre testi con le voci dell'enciclopedia ... È una cosa che si aspettava da tempo e mi pare una possibilità interessante, almeno per talune utenze e in talune circostanze. Riguardo l'altra questione, qualcosa ho sentito anch'io (il paese è piccolo... con quel che ne consegue :-)). Sarebbe bello parlarne a voce. Ma penso che potremo farlo, una volta che ci si incontri in valle per un caffè. :). p.s.: quel belìnate lo hai imparato in qualche escursione sull'Alta Via dell'Appennino Ligure? ... :-)) --Twice25 (msg) 22:44, 27 set 2009 (CEST)
> Belìnate ...
Ahahahah, ma chi l'ha importato il termine in quel di To? qualche emigrato da sotto la Lanterna? A parte gli scherzi, la funzione crea libro è davvero un passo avanti per omogeneizzare più pagine correlate. Verrà bene in futuro. Se vuoi, il libretto su Zumaglia manipolalo pure (aggiungere pagine, modificare), la mia è stata solo una prova. A risentirci :-) --Twice25 (msg) 22:02, 28 set 2009 (CEST)

VaglioModifica

Ancora complimenti per la tua voce Idrografia del Biellese; io in verità non ho dato nessun contributo "aggiuntivo", ho solo corretto qualche svista e eliminato alcune ripetizioni. Anche a me piacerebbe che analoghe voci nascessero per altre province italiane, ma bisognerebbe trovare per ciascuna zona un appassionato come te. In bocca al lupo per il vaglio, io non ho mai partecipato a questa procedura e non saprei da che parte cominciare, ma la voce mi pare corretta ed esaustiva. --Orric (msg) 20:56, 23 ott 2009 (CEST)

RE: nuovo vaglioModifica

Ho visto la voce Idrografia del Biellese che hai posto in vaglio. Mi pare molto completa ed esaustiva. Faccio una piccola osservazione nel vaglio stesso. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:50, 23 ott 2009 (CEST)

VaglioModifica

Ciao Filippo, tutto bene? Hai ragione sull'idrografia, non è proprio il mio campo....! Ho letto la voce e, per quel che ne capisco, mi pare ben fatta. Saluti, --Vito Vita (msg) 01:54, 24 ott 2009 (CEST)

....quando vuoi, una birra in zona....preferisci Gilgamesh o la Divina Commedia? --Vito Vita (msg) 23:22, 24 ott 2009 (CEST)
...ok, ma chiamami nel tardo pomeriggio (prima dormo....). --Vito Vita (msg) 23:34, 24 ott 2009 (CEST)

Re:Monte MalamotModifica

Mi stava venendo la voglia di fare la pagina e, sorpresa, me la sono trovata fatta!!! Non mi è rimasto che correggere qualcosina ed inserire una foto. Ciao ed alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:17, 26 nov 2009 (CET)

Sabato scorso sono andato sulla Punta Clairy; sulla Punta Lamet sono andato a giugno passato. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 11:43, 27 nov 2009 (CET)

AuguriModifica

  "Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore".



Buon Natale e felice anno nuovo da FRANZ LISZT

Auguri! FRANZ LISZT 21:11, 24 dic 2009 (CET)

Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia
Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che stai consultando. La pagina originale si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:F_Ceragioli/archivio_1
Ritorna alla pagina utente di "F Ceragioli/archivio 1".