Ciao Ivanomi, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto Segnali all'Indiano 10:48, 22 giu 2009 (CEST)

CronologiaModifica

Ciao! Dunque le cronologie non possono essere rimosse se si tratta solo di "lasciare la versione corretta": è giusto lasciare sempre tutto, anche se sei stato l'unico contributore fino a quel momento. Le cronologie possono essere rimosse e ripristinate ("pulite") solo in caso di gravi atti vandalici, come turpiloquio, blasfemie e insulti, o dati personali. A quel punto si cancella la voce in toto e si ripristinano poi tutte le versioni tranne quelle vandaliche. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:34, 24 giu 2009 (CEST)

Appare perfettamente logico che editando da IP appaiano questo genere di dati. A parte che non significa nulla, un IP è un numero (peraltro che spesso cambia ogni volta che ci si riconnette), se non gli garbava di far vedere questi dati non avrebbe dovuto proprio editare, dato che appare proprio nella casella di modifica che gli utenti non registrati sono individuati dall'IP. Premendo su "salva" ha accettato questa condizione. E poi, hai idea del fatto che circa il 60% degli edit son fatti da anonimi? Stringendo: no, non posso eliminare quella cronologia. :-) --Roberto Segnali all'Indiano 16:52, 25 giu 2009 (CEST)

Mi intrometto nella discussione tra te e Roberto: mi spiace ma la rimozione selettiva della cronologia è consentita esclusivamente in casi ben specificati, tra i quali non è riportata la richiesta dell'utente. Nessun dato personale è dato dalle ricerche con Whois o analoghi, per cui non si capisce il senso della richiesta. Per dati personali riservati ricordo che si intendono notizie sull'orientamento sessuale, notizie sul credo religioso, sullo stato di salute, numeri di telefono, indirizzi e-mail, nomi dei genitori. Anche se sembra strano sono invece pubblici nome e cognome, indirizzo, data e luogo di nascita e sezione elettorale di appartenenza. --Guidomac dillo con parole tue 09:37, 26 giu 2009 (CEST)

Possibile violazione di copyrightModifica

--Ticket_2010081310004741 (msg) 13:03, 11 lug 2009 (CEST)

Grazie per la segnalazione, infatti c'era una parte in violazione. Non è possibile avere parti di testo copiate da altre fonti senza autorizzazione OTRS, vedi anche Wikipedia:Copyright testi per maggiori informazioni, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:51, 19 lug 2009 (CEST)

re:Modifica

E' uno dei tanti siti che copiano da wikipedia. Dovrebbero rispettare le licenze con cui pubblichiamo i contenuti, non facendolo compiono reato. P.S. quando scrivi ad altri utenti è buona norma firmarsi come indicato qui. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:55, 21 lug 2009 (CEST)

Richiesta di collaborazione e coordinamentoModifica

Ciao, dato che come attività wikipediana secondaria sto seguendo le voci relative ai comuni della provincia di Rovigo e che cerco di corredarli di fotografie fatte da me quando sono in giro per lavoro (credo che oramai un buon tre quarti di quelle relative alla provincia caricate in Commons sia opera mia...), non mi dispiacerebbe che ci si coordinasse tra utenti impegnati sullo stesso argomento anche se saltuariamente. Non credo si potrebbe riuscire a fare un progetto specifico o un portale come quello già presente su Padova, Verona, Vicenza ma se riusciamo a coordinarci ed a raccogliere proseliti per la giusta causa non vedo perché porci dei limiti. Nel mio piccolo tento di ewikipedianizzare all'interno degli enti pubblici (comune, provincia, ente turismo, oppure scuole) e chissà che un po' alla volta non riesca a creare interesse sufficiente per avere una mano. Ci teniamo in contatto?--Threecharlie (msg) 11:17, 18 apr 2011 (CEST)

AkçeModifica

Ho letto con piacere l'ampliamento della voce. Se hai delle fonti con riferimenti puntuali a quanto affermato sarebbe meglio inserirle.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:11, 18 apr 2011 (CEST)

AttenzioneModifica

Ciao. Ho visto che hai cancellato il Template "Correggere" da me apporto. Attenzione: questo tipo di azioni ti potrebbero configurare come "Utente problematico".
Il lemma Cognomi arabi è pieno di cose che non vanno, e non solo sotto il profilo stilistico. Ti invito (se hai obiezioni) a rispondere nella Pagina di discussione, dove ho scritto solo alcune delle osservazioni critiche che, a mio parere, la voce merita. Ma davvero, che senso ha quel lemma? E perché (a prescindere dal contenuto) non l'hai chiamato "Onomastica islamica", o simili? Boh. Attendo risposte. Grazie e buon lavoro. --Cloj 13:35, 18 mag 2011 (CEST)

Vedo con dispiacere che fai di testa tuaModifica

Dopo aver tentato un approccio amichevole, che hai disdegnato, e aver visto che non hai risposto nemmeno all'appello di Cloj, utente preparatissimo e di indubbia competenza e disponibilità conosciuto dalla comunità it.wiki (e non solo), mi trovo a pensare che tu sia un utente che ricade nella categoria "Write-only". Fino a che i tuoi contributi restano all'interno delle convenzioni di progetto il fatto che tu non voglia interagire con altri utenti potrebbe essere spiacevole, seccante ma tollerabile, quando invece non si segue nemmeno uno schema messo a punto dalla comunità con la supponenza di chi nemmeno viene a spiegare il proprio comportamento è deprecato, deprecabile e portatore di conseguenze.

Il progetto wikipedia, così come gli altri che fanno capo a wikimedia, hanno in uno dei principi la necessità di collaborazione tra utenti per una buona manciata di motivi validi che potrei stare qui a spiegarti con parole semplici ma non faccio perché temo non ti interessino, almeno dal tuo atteggiamento, in ogni caso ti consiglio di leggere Wikipedia:Cosa Wikipedia non è.

Sono autore delle decine di fotografie presenti su Commons scattate nel comune di Ariano nel Polesine ma com'è strutturata la voce della quale sei il maggiore estensore, non riesco a dar loro una giusta posizione. Questo anche perché non ti sei attenuto alle convenzioni di progetto che trovi in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani, e se non ho ancora messo le mani sulla voce per adattarla a quello standard è perché è un lavoro impegnativo e perché mi aspetterei che almeno lo cominciassi tu stesso.

Sappi che se non darai alcun cenno di buona volontà anche questa volta mi vedrò costretto a segnalare il tuo comportamento come potenzialmente dannoso per la comunità ed alla prossima tua presa di posizione non condivisa è mia intenzione almeno di sottoporre alla comunità il tuo contributo per valutare se sia da ritenersi più utile o più dannoso per il progetto.

Mi auguro che tu risponda a questo mio appello.--Threecharlie (msg) 22:47, 14 giu 2011 (CEST)

Se è quanto possa essere una minaccia puoi farlo valutare anche tu dalla comunità, probabilmente potranno rispondere sui miei contributi come tu ritieni potrebbero rispondere dei tuoi. Se inoltre tu volessi essere ancora più preciso, leggi più incisivo, al limite ed oltre le buone maniere che regolano il rapporto tra utenti fallo pur, sarà mia cura poi far, nuovamente, valutare il tuo atteggiamento alla comunità. Che tu sia maggiorenne è un dato soggettivo, non ti conosco e non vedo come possa verificare quanto tu affermi, ed alla fine poco importa se la qualità delle voci è buona o meno, importa la qualità e se ritieni che le linee guida che io ti ho sottoposto, frutto delle decisioni della comunità, siano superflue o dannose ci sono due posizioni da prendere, la prima che si può riassumere "faccio come diavolo mi pare" che riporta a quello che tu definisci minacce, la seconda è quello di collaborare al progetto sostenendo ed argomentando la tua posizione e, in caso di minoranza, adeguandoti a quanto deciso dalla comunità. Sarebbe interessante capire se a te importa quello che scrivi o importa la crescita culturale di wikipedia, se le cose coincidessero non vedo perché avrei dovuto venire a scriverti quanto sopra nella tua pagina di discussione utente. Di scrivere su wikipedia non lo ordina il dottore, come scriverlo lo impone la comunità o si chiamerebbe Anarwikipedia.--threecharlie (msg) 16:27, 16 giu 2011 (CEST)

Supporta, sopporta o sostiene?Modifica

Mi è sorto un dubbio: puoi dare un'occhiata qui? Grazie. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:16, 15 giu 2011 (CEST)

Vedo con dispiacere che fai di testa tua ??(sic)Modifica

1) Dopo aver tentato un approccio amichevole, che hai disdegnato,
Non sono appassionato/interessato di fotografia, Ariano non è il mio comune; non uso il Web per relazionarmi con altri... Ho dato una occhiata su Commons per vedere se nella categoria Ariano nel Polesine c'era qualche foto interessante ma non ho visto nulla; adesso dopo il 3/6/11 ci sono delle foto...

2) e aver visto che non hai risposto nemmeno all'appello di Cloj
Errore; l'argomentazione riguardava una voce precisa (Cognomi Arabi) dove leggendo nella pagina di discussione della stessa potrai imparare anche tu/lei/voi a relazionare in maniera più tollerante e rispettosa degli altri.

3) ...mi trovo a pensare che tu sia un utente che ricade nella categoria "Write-only"
Confermo l'arguta deduzione.

4) ...con la supponenza di chi nemmeno viene a spiegare il proprio comportamento è deprecato, deprecabile
Nessuno è tenuto a spiegare il suo comportamento, tranne in caso di violazioni di norme precise; il non farlo non è supponenza, è un diritto di un qualsiasi maggiorenne. Non penso che un utente o amministratore medio di Wikipedia mi metterà mai all'indice per questo.

5) ...e portatore di conseguenze.
E' una minaccia?; devo assoldare dei body guards o trovarmi un avvocato?. Sono peggio di un imputato, almeno quello ha la facoltà di non rispondere.

6) ...in ogni caso ti consiglio di leggere Wikipedia:Cosa Wikipedia non è.
Se lo leggi anche tu/lei/voi alla regola n° 5 c'è scritto "Wikipedia non ha regole fisse" e viene anche esplicitato il concetto.

7) Sappi che se non darai alcun cenno di buona volontà anche questa volta...
Pensavo fosse chiaro che sono maggiorenne: sono obbligato a fare qualcosa?, che cosa?

8)...mi vedrò costretto a segnalare il tuo comportamento come potenzialmente dannoso per la comunità
Vedi punto 5).

9) ...ed alla prossima tua presa di posizione non condivisa...
Ma la critica non era sul fatto che non rispondo/non prendo posizioni?

10) ...di sottoporre alla comunità il tuo contributo...
Fate pure, sono anni che scrivo voci nuove, soprattutto tradotte.

11)...per valutare se sia da ritenersi più utile o più dannoso per il progetto.
La maggioranza dei Wikipediani (e degli internauti che si trovano a leggere una voce proposta da Google ecc.), non avrebbe dubbi.

12) Mi auguro che tu risponda a questo mio appello.
Fatto, ma non avrei intenzione di proseguire, forse non sarei così moderato. Ivanomi (msg)

Distretti turchiModifica

Si sta cercando di impostare due voci diverse per città e distretto, vedi quanto fatto sulle divisioni delle province della regione di Marmara. Per favore, se vuoi creare voci sulle città, pubblicale con informazioni riguardanti soltanto la città secondo i modelli di cui sopra, lasciando link rosso per il distretto d'appartenenza, grazie! --Crisarco (msg) 00:02, 1 lug 2011 (CEST)

RoturierModifica

Salve, nonostante la poderosa bibliografia indicata, la descrizione dell'uso del termine roturier rimane ambigua e priva di riferimenti puntuali. Andrebbe specificato soprattutto il periodo d'uso del temine. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:32, 20 ago 2011 (CEST)

Hai per caso commesso una violazione di copyright da qua? Attendo una tua risposta prima di cancellare tutto quanto Helios 15:38, 14 feb 2012 (CET)

Non ho mai visto quella pagina, non so cosa sia.--Ivanomi (msg) Sono andato a vedere quella pagina ed ho riscontrato che tra l'altro vi è la traduzione del poema DEOR (che forse è quello a cui ti riferisci). Non sono l'autore della voce DEOR. Dalla stessa ho tratto riferimenti parziali al fabbro Weland e a sua "moglie". --Ivanomi (msg)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Sènatorerie è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo(posta) 11:45, 17 apr 2012 (CEST)

FürstModifica

Ciao, nella voce Fürst hai inserito due volte due categorie. Nulla di che, stavo appunto correggendo tutte le voci con questa particolarità quando ho notato che nel secondo inserimento hai indicato la chiave di ordinamento (P). [[Categoria:Sacro Romano Impero|P]] [[Categoria:Principi del Sacro Romano Impero|P]] Mi chiedevo: è voluto? É per avere le voci vicino a "principe"? Te lo chiedo perché prima di tenerle con l'ordine "p" volevo una conferma, siccome mi sembrava strano per una voce che inizia per "f". Grazie, buona continuazione! --Radio89 (msg) 22:41, 16 set 2012 (CEST)

Metternich-WinneburgModifica

Gentile utente, i contenuti di Wikipedia sono pubblicati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie. Questa l'ho già sistemata io, ma occhio se ti dovesse ricapitare di voler cambiare titolo ad una voce. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:10, 1 ott 2012 (CEST)

Voci sullo stesso temaModifica

Ciao, Ivanomi. Vedo che hai scritto due voci: Università libera di Polonia ed Università volante che paiono essere la stessa cosa. Ti consiglierei, in tal caso di chiedere la cancellazione di una delle due (quella che ti sembra meno riuscita naturalmente). Cordialmente --Ricce (msg) 18:02, 25 ott 2012 (CEST)
In realtà NON sono la stessa cosa, come risulta anche dalle voci nelle altre lingue. Gli autori dell'Universià libera si sono solo in parte ispirati all'Università volante, che ha avuto un ruolo storico e protagonisti diversi. --Ivanomi (msg)

Devi rispondermi nella mia pagina utente per essere sicuro che io legga i tuoi messaggi:-) Se non sono la stessa cosa scrivilo allora molto chiaramente nella voce e poi togli pure l'avviso. Però vedo che anche l'immagine che hai inserito è la stessa (è quella, sopratutto che può generare confusione)......Beh ti suggerirei di chiarire bene - fin dall'incipit - che sono due cose diverse, seppur una derivante dall'altra. L'argomento è molto interessante e ti auguro buon lavoro. Cordialmente ---Ricce (msg) 12:19, 26 ott 2012 (CEST)
Adesso è perfetto: ottimo lavoro. --Ricce (msg) 17:13, 28 ott 2012 (CET)

Cristianesimo siriacoModifica

Ciao,
mi è interessato molto leggere la voce cristianesimo siriaco.

Ti volevo chiedere:

  1. Va bene come ho scritto l'incipit?

1) per me va bene anche così

  1. Chiesa assira d'Oriente e Chiesa assira dell'Est sono su Wikipedia la stessa cosa. Nella voce Chiesa assira d'Oriente sono indicati i nomi alternativi, tra cui "Chiesa dell'Est". Sono perplesso...

2) In effetti, secondo me, mentre la Chiesa assira d'oriente è sicuramente una delle Chiese dell'Est, non è vero il contrario; #Scrivi che il rito occidentale “viene utilizzat[o] dalla Chiesa ortodossa siriaca, dalla Chiesa maronita, dalla Chiesa cattolica sira, e le chiese che discendono da loro, così come le chiese Malankara della tradizione dei Cristiani di San Tommaso in India.” Io ho scritto esplicitamente che la Chiesa Malankara discende dalla Chiesa ortodossa siriaca. Sei d'accordo? 3/ Si, anche se si è a sua volta divisa in diverse ramificazioni, come ho esplicitato successivamente nella voce. --Sentruper (msg) 10:23, 26 nov 2012 (CET) --Ivanomi (msg)

Ti ringrazio. Ho spostato il nostro dialogo nella pagina di discussione della voce. --Sentruper (msg) 10:42, 27 nov 2012 (CET)

Veglia notturnaModifica

Scusa, perché continui a scrivere una voce intitolata Veglia notturna (liturgia)? Quella che avevi scritto prima è stata spostata a Veglia notturna, se devi aggiungere informazioni fallo lì: non servono due voci uguali. Ciao! Sanremofilo (msg) 16:12, 26 nov 2012 (CET)

Chiesa malankaraModifica

Ciao, continuiamo la nostra conversazione? Ho scritto direttamente nella pagina di discussione. --Sentruper (msg) 14:15, 1 dic 2012 (CET)

Chiesa MalankaraModifica

Ciao, ho letto tutta la voce ed ho fatto alcune considerazioni. Spero che ti possano interessare. Le ho inserite nella pagina di discussione. --Sentruper (msg) 15:59, 10 dic 2012 (CET)

Collegamenti e categorieModifica

Grazie per aver creato Vindiciae contra tyrannos. Ricordati, però, che per ogni voce (nuova o di vecchia che sia) vanno inseriti tutti i possibili collegamenti significativi in entrata da altre voci, altrimenti la pagina rischia di restare alquanto isolata nell'ipertesto globale di Wikipedia (tra l'altro, se poco raggiungibile beneficerà di meno del processo di revisione che è alla base di Wikipedia). Infine, Wikipedia è un'enciclopedia molto strutturata: abbi cura di inserire in ogni voce le categorie pertinenti. Ciao.--93.147.198.241 (msg) 17:52, 30 giu 2013 (CEST)

Bernard de Merode (1510–1591)Modifica

Ciao Ivanomi, c'é qualche altro Bernard de Merode? Altrimenti non serve la disambiguazione (1510-1591) e la voce sarebbe da spostare al titolo non disambiguato.--Burgundo(posta) 13:25, 7 ott 2013 (CEST)

Vedo con rincrescimento che non usi rispondere a chi ti scrive. Nel frattempo qualcun'altro ha provveduto a correggere l'errore che ti avevo segnalato.--Burgundo(posta) 14:56, 7 ott 2013 (CEST)
Sono allibito per il fatto che continui a non rispondere a chi ti scrive. Wikipedia è un progetto collaborativo e necessita di interazione fra gli utenti, inoltre è regola di buona educazione rispondere a chi ti scrive. Se non sai come fare, basta cliccare sul finale della firma di chi scrive in questa pagina, nel mio caso basta cliccare su posta che segue la mia firma.--Burgundo(posta) 10:22, 9 ott 2013 (CEST)
Ti ringrazio della risposta. Il mio intervento non era più per la questione della voce ma per chiarire che si risponde ai messaggi di altri utenti.;-)--Burgundo(posta) 11:38, 9 ott 2013 (CEST)

EinsteinModifica

Ciao, ho ri-rollbackato la tua modifica in quanto esiste da tempo il progetto Wikiquote, a cui c'è un collegamento nella sezione Altri progetti, il cui scopo è quello di raccogliere citazioni e aforismi delle persone enciclopediche e suddividerle anche per tema. Se vuoi quindi inserire le sue citazioni e aforismi, fallo nella pagina di Wikiquote, non su Wikipedia. Grazie --★ → Airon 90 11:26, 25 nov 2013 (CET)

JoinvilleModifica

Ciao Ivanomi, hai un parere, o maggiori dati, riguardo quanto ho espresso in Discussione:Battaglia dei Conti? Mi piacerebbe fare chiarezza, se possibile. Un saluto --AttoRenato le poilu 14:09, 13 mar 2014 (CET)

Ho solo preso per buone le versioni catalana e inglese della pagina Battaglia dei Conti dove attribuiscono tale titolo a Jean de Joinville in questione. Ho solo fatto alcune verifiche ulteriori:

  • che l'età di Jean sia compatibile con la data della Battaglia dei Conti
  • che fosse effettivamente un nobile francese e condottiero militare
  • che avesse trascorso parte della sua vita in Italia
  • che nelle altre voci nelle altre lingue (inglese e francese) si possa escludere che in quella data fosse fuori dall'Italia o in un altro posto indicato con precisione

--Ivanomi (msg)

Non ho capito specie l'ultimo punto: il Jean più noto non sembra essere stato in Italia, questo non lo affermano le rispettive voci biografiche in fr.wiki e en.wiki (che comunque non valgono come fonti ^^), a che voci ti riferisci? a quelle sulla battaglia? L'età c'è, ovviamente, sennò si farebbe presto a levarsi il dubbio... Non hai fonti da consultare? PS: se mi rispondi nella mia pagina utente, come consuetudine, è meglio. --AttoRenato le poilu 18:22, 13 mar 2014 (CET)

Sulla Poliglotta di AnversaModifica

Caro Ivan, sulla voce Bibbia poliglotta di Anversa, mi permetto di darti due consigli: 1°) Continui ad editare ma non citi nemmeno una fonte, non penso sia per te difficile mettere, anche alla fine di un paragrafo, una fonte che convalidi quanto scrivi, altrimenti io o qualsiasi altro utente metteremo in evidenza che quanto hai asserito in una certa sezione risulta essere: "senza fonte". La voce, sta diventando "corposa", bravo!, ma il fatto che quanto scrivi non fa riferimento a nessuna fonte (quelle poche che ci sono, sto incominciando ad inserirle io, ma è meglio che lo faccia tu) non rende la voce "attendibile", cosi' come richiesto dai paramentri di Wp. 2°) Scrivere al presente come se raccontassi "una cronaca" come qui : "Il domenicano Benito Arias Montano, cappellano del re e erudito linguista orientalista, è stato nominato direttore scientifico dell'impresa." non è molto enciclopedico. Si potrebbe forse cambiare in qualcosa del genere: "Direttore scientifico dell'impresa, fu nominato..........." oppure cambiare semplicemente "è stato nominato" con "fu nominato", regolati tu. Grazie per l'attenzione, buon lavoro e continuazione su Wp. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 23:20, 20 mar 2014 (CET)

se non hai intenzione di sottoporla a vaglio o valutazione per VdQ/ViV suggerisco di proporre Bibbia poliglotta di Anversa in Wikipedia:LSCV, come voce curiose. Eventualmente non adesso, visto che Bibbia Cattiva è stata approvata meno di un mese fa, e avere due voci sulla bibbia quasi in contemporanea non mi sembra il caso. Attualmente bibbia cattiva sta in posizione 25esima su 30 nella rotazione in Wikipedia:LSC (parlo di ordine di inserimento, non del giorno a cui viene attribuita), ma quando un altra decina di voci sarà approvata, fra due o tre mesi, penso tu possa procedere se vuoi.--Alexmar983 (msg) 10:04, 31 lug 2014 (CEST)

Ho corretto al "passato" la voce. Non conosco Wikipedia:LSC. Mi farebbe piacere (sarebbe la terza volta per me) se la voce andasse "in vetrina", ma di certo non me ne farò io promotore. --Ivanomi (msg)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:02, 10 mag 2015 (CEST)

Violazione di copyrightModifica

--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 22:24, 1 apr 2016 (CEST)

Re:Violazione di copyrightModifica

Non so se è la procedura corretta per rispondere, ma posso solo dire alcune cose:

  • 1)- non mi sembra corretto prima comminare la sanzione e poi chiedere di provare di non meritare la sanzione;
  • 2)- non ho mai visto prima nè conosciuto nè consultato il sito http://www.alpinicalcio.altervista.org/grecia-albania.html
  • 3)- le pagine cancellate hanno la citazione delle fonti in linea, che non sono quella al punto 2
  • 4)- la fonte principale delle due pagine soppresse, oltre ad articoli di giornale e a siti citati nelle pagine, sono altre pagine di Wikipedia, soprattutto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Campagna_italiana_di_Grecia e la sua corrispondente versione in inglese. --Ivanomi (msg)

Aggiungo: la pagina in Wikipedia è stata creata oltre 10 anni fa, con fonte primaria il libro di Mario Cervi, giornalista e Ufficiale in Grecia all'epoca. Semmai è il sito http://www.alpinicalcio.altervista.org/grecia-albania.html che non cita la fonte Wikipedia.--Ivanomi (msg)--Ivanomi (msg)

Ciao, effettivamente non è la procedura corretta per rispondere ed ho visto questa tua risposta per caso. Si risponde nella pagina di discussione di chi ti ha lasciato il messaggi, in tal caso dovevi cliccare su (dimmi di tutto) nel messaggio di RiccardoP1983 lì sopra per avvedervi.
Non vi è nessuna sanzione (saresti stato bloccato in tal caso), solamente ti si avvisa di non copiare materiale da altri siti. La voce Joâo Turolla conteneva testo preso da http://www.alpinicalcio.altervista.org/grecia-albania.html e da http://www.regioesercito.it/reparti/alpini/redivalp3.htm. In data 18 ottobre 2011 hai preso del testo da quest'ultimo sito per creare la voce su Joâo Turolla. Chi ha copiato dall'altro sito è un altro utente, sembra. Ora, se dici di aver preso il testo da Campagna_italiana_di_Grecia, magari va verificato se in quella voce hanno copiato dal sito succitato o il contrario (mi sembra il contrario in effetti). Ora ho ripulito la voce dai sospetti copyviol; ti chiederei di rivederla e magari indicarmi il testo preso dalla voce Campagna italiana di Grecia (che è lo stesso copiato da http://www.alpinicalcio.altervista.org/grecia-albania.html). --Ruthven (msg) 23:24, 8 apr 2016 (CEST)

Enos FusettiModifica

Ti segnalo Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Segnalazioni#1_aprile_2016, dove sono stati contestati i copyviol. Ho richiesto chiarimenti a chi li ha segnalati: ti chiederei di aspettare la risposta o magari un giorno, il tempo che verifichi nei dettagli la supposta violazione. Grazie --Ruthven (msg) 11:56, 9 apr 2016 (CEST)

  Fatto Buona continuazione. --Ruthven (msg) 12:32, 9 apr 2016 (CEST)

Avviso voce da aiutareModifica

Ciao Ivanomi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Legge del 22 fiorile anno VI.
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Erinaceus (msg) 12:49, 24 feb 2017 (CET)

Dubbio si voce Ariano nel PolesineModifica

Dato che sei il principale estensore della voce è gradito tu venga a dare il tuo contributo in Discussione:Ariano nel Polesine#Santi Gaetano e Rocco.--Threecharlie (msg) 11:00, 14 ott 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Ivanomi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Si prega di controllare la tua emailModifica

Gentile Ivanomi: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)