Per firmare.PNG

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 14:12, 26 giu 2010 (CEST)

AteismoModifica

Gentile Ludovica1, in riferimento a quanto da te scritto, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano scritte da un punto di vista neutrale. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Quindi ti prego di riformulare ciò che hai scritto, evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale (ad es. bellissimo, stupendo). Ti ringrazio per la comprensione.

--Brownout(msg) 07:08, 30 lug 2010 (CEST)

Ciao, questo strano edit è stato un errore ? Veneziano- dai, parliamone! 18:09, 16 set 2010 (CEST)

PoincarèModifica

Ho annullato la tua modifica, poichè il link su cui si basava non conteneva le informazioni da te riportate. Si è trattato di una svista? [1] --Wolland (Hello?) 16:51, 6 ott 2010 (CEST)

Interventi non neutraliModifica

Ciao, ho seguito alcuni dei tuoi ultimi contributi su Wikipedia e ho notato che molto spesso quanto scrivi non è aderente a uno dei fondamenti chiave di Wikipedia, ossia il punto di vista neutrale. I tuoi contributi sono chiaramente ispirati a un ben preciso punto di vista e squilibrano il contenuto delle voci in cui sei intervenuta a scapito della neutralità complessiva dei contenuti già esistenti. Questo tipo di interventi "orientati" (uso il termine in senso molto lato) non vanno bene. Pieno rispetto per le tue idee e convinzioni personali, ma queste tue convinzioni non devono poi riflettersi sugli interventi che esegui su Wikipedia per renderli conformi alle tue opinioni. Ti inviterei quindi per il futuro a valutare meglio l'effettiva neutralità di quello che inserisci su questo progetto e a non insistere su questa linea. Grazie e buon lavoro. --L736Edimmi 18:35, 18 nov 2010 (CET)

Quotando quanto scritto da L736E, ti ricordo che il mantenimento di un punto di vista rigorosamente neutrale è pre-requisito per gli editing su Wikipedia; sei fortemente invitata/o a rispettarlo. Grazie della comprensione. Veneziano- dai, parliamone! 18:40, 18 nov 2010 (CET)

--Ludovica1 (msg) 06:30, 17 mar 2011 (CET) Brigantaggio. Avevo aggiunto a bibliografia * Oltre l'incompiuto. Letteratura e Risorgimento per una nuova idea di Italia, AA.VV., ed. "Il Coscile" (Cs), 2011. Raccolta di saggi. Chi l'ha voluto annullare può constatre che si tratta di una pubblicazione corrente e commentata. Si tratta forse di errori formali, ĉe, tuttavia, si possono coreggere ...? Ludovica1 (Non mi sono ancora sveltito nell'uso delle vie di comunicazione interna a wikipedia per cui forse potrei aver sbaglaito via... Qual'è quella giusta?

--Ludovica1 (msg) 18:04, 17 mag 2011 (CEST) Perché annullare in Templari la nota: "E sono sempre aperte le ricerche per sapere se veramente i Templari abbiano custodito la Sindone. Di recente uno storico dell'università di Torino, Andrea Nicoletti, ha sostenuto in "Templari e la Sindone, Storia di un falso" che appunto si tratterebbe di un falso. Altri, non nemo patemtati, come Barbara Frale dell'archivio segreto vaticano, è di parere diverso (I Templari)."

Manca forse di esattezza informativa? Non è facile in controllo di ogni sua parte? Altri viki l'hanno accettata.

Ludovica1

--Ludovica1 (msg) 07:21, 24 giu 2011 (CEST) Perchhé continuate a cancellare la seguente aggiunta a "Vegetarismo e religione"? In essa sono osservati tutti i criteri ricchiesti. Tutti.

"Nel Nuovo Testamento nessun testo allude a vegetarismo o divieto di nutrirsi di carni; invece nei Vangeli si legge che Gesù e gli apostoli consumavano il pescato de l vicino lago, anzi Gesù stesso cucina pesci e li offre ai presenti. Gesù e gli apostoli celebrano la pasqua mangiando il rituale agnello. Gesù e gli apostoli frequentano il tempio di Gerusalemo dove quotidiamente si sacrificano animali le cui carni, poi, vengono consumate sia dai sacerdori che dagli offerenti, e mai obiettano circa questa usanza. San Paolo, interpellato dai cristiani de Corinto, risponde che anche le carni immolate agli dei i cristiani possono mangiare. Ecco il testo della 1Cor:

8,1 Riguardo alle carni sacrificate agli idoli, so che tutti ne abbiamo conoscenza. Ma la conoscenza riempie di orgoglio, mentre l'amore edifica.

8,4 Riguardo dunque al mangiare le carni sacrificate agli idoli, noi sappiamo che non esiste al mondo alcun idolo e che non c'è alcun dio, se non uno solo.

8,7 Ma non tutti hanno la conoscenza; alcuni, fino ad ora abituati agli idoli, mangiano le carni come se fossero sacrificate agli idoli, e così la loro coscienza, debole com'è, resta contaminata.

8,10 Se uno infatti vede te, che hai la conoscenza, stare a tavola in un tempio di idoli, la coscienza di quest'uomo debole non sarà forse spinta a mangiare le carni sacrificate agli idoli?


Nel cristianessimo, tuttavia, diverse correnti monastiche e no (vedi qui sotto) praticarono il vegetarismo con prervalente motivazione ascetica: privarsi di un piacere per avere un maggiore dominio di sé. Talvolta, specie in epoca recente, a questa motivazione si innesta anche l’altra: rispetto per gli animali.


Ludovica 1

Contenuto non enciclopedicoModifica

Gentile Ludovica1, le voci di Wikipedia sono destinate a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa. Gli argomenti contenuti nella voce Gaetano Piccinini che avevi creato non rispondono purtroppo a queste caratteristiche e la voce è stata cancellata. Consulta anche le pagine di servizio Cosa mettere su Wikipedia e Cosa non mettere su Wikipedia per maggiori informazioni sui contenuti considerati enciclopedici. In particolare per quanto riguarda l'argomento della tua voce, vedi anche le indicazioni di massima riportate in Wikipedia:BIOGRAFIE. Grazie e buon wikilavoro. --L736El'adminalcolico 10:42, 28 giu 2011 (CEST)

FontiModifica

Vedi WP:FONTI, grazie. --Veneziano- dai, parliamone! 14:41, 16 nov 2011 (CET)

BrigantaggioModifica

Ti sarei grato se non fissassi informazioni bibliografiche "fresche di stampa", ultronee e non servite per la stesura della voce. Grazie. --Almadannata (msg) 16:46, 24 nov 2011 (CET)

Questione della pluralità dei mondiModifica

Ciao Ludovica1,
al riguardo della tua modifica alla voce Extraterrestre, ti suggerisco di leggere (ed eventualmente integrare con fonti) la voce Pluralità dei mondi che tratta più in specifico quello a cui ti riferisci (su cui peraltro non sono del tutto d'accordo, riguardo a Tommaso d'Aquino: hai una fonte critica da citare che non sia primaria?). --MarcoK (msg) 15:46, 17 dic 2011 (CET)

Simone WeilModifica

Ciao, potresti specificare il titolo dell'articolo, l'autore e il numero di pagina? A che proposito hai citato anche il libro edito da Gribaudi? Per favore, cerca di essere più precisa nei riferimenti: non ha senso citare un libro come nota senza specificare l'autore e i numeri di pagina. Soprattutto nel caso di una informazione controversa come quella che hai inserito. Grazie. --Spinoziano (msg) 10:43, 30 dic 2011 (CET)

Tell el-HesiModifica

Ciao, per le voci tradotte da altre wiki ricordati di mettere nella pagina di discussione della voce il template {{tradotto da}} (indispensabile per salvaguardare la licenza), e per le voci di siti archeologici di aggiungere il template {{sito archeologico}} in testa alla voce. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:42, 31 mar 2012 (CEST)

Avviso cancellazioneModifica

Ciao Ludovica1, la pagina «Logos nella fine» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--PandeF (msg) 15:03, 30 mag 2012 (CEST)


Inoltre il testo era di parte (riportando ovviamente la visione dell'associazione creatrice del premio, dal cui sito il testo era tratto) e non riportava i motivi per i quali il premio necessiterebbe di una pagina di enciclopedia dedicata (ossia che rilevanza abbia tra i tanti premi letterari esistenti) MM (msg) 09:30, 14 giu 2012 (CEST)

Avviso cancellazioneModifica

  • Ignazio Cuturello e Roberto Fassi, Corpo e preghiera, la Via del T’ai Chi Ch’úan, Città Nuova, Assisi, 2012, ISBN: 9788831173995

Ciao, ho provveduto a mettere in ordine alfabetico il libro da te inserito.

KadarimModifica

Come hai forse visto in Hukok esiste un template kibbutz senza creare la tabella che non è conforme agli altri kibbutz già esistenti. Ti prego di volerla inserire anche nella voce in oggetto. Grazie.--Burgundo(posta) 17:04, 24 dic 2012 (CET)

ycModifica

Gentile Ludovica1,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ciao, vedo dagli avvisi che lo hai già fatto in passato. Non devi copiare da altri siti, è chiaro questo concetto? Quello che avevi scritto in Niccolò Copernico risulta copiato da qui. Fammi sapere per favore se il concetto è chiaro ignis scrivimi qui 10:05, 15 apr 2013 (CEST)

rispostaModifica

Quello che è presente su wikipedia (a prescindere dalla lingua) è tendenzialmente usabile da tutti. Per le immagini va visto con che tipo di licenza libera è stata rilasciata. Quindi puoi copiare dalle altre wikipedia ma non devi assolutamente copiare da altri siti esterni wiki --ignis scrivimi qui 11:11, 21 apr 2013 (CEST)

Codex CarolinusModifica

Ciao, sono appena intervenuto, e continuero' a farlo, sulla voce Codex Carolinus da te creata. Dopo aver apportato qualche aggiustamento all'incipit, mi sono accorto che il testo conteneva numerose parole evidentemente straniere (Romanoj, kaj)' che da una breve indagine sono risultate essere polacche. Da cio' ho desunto, andando a verificare la corrispondente voce polacca, che la versione da te postata alteo non e' che la traduzione di quella realizata su pl.wiki. Il che ovviamente va benissimo. Quello che va meno bene, pero', e' che il permanere di parole straniere nel testo testimonia IMHO che tu abbia usato un traduttore automatico (come ad esempio Google translator) per effettuare la versione. Anche qui nulla di male, a patto che a) tu effettui la traduzione offline b) provveda ad aggiustare e a rendere in italiano corretto il risultato della traduzione automatica, e che c) solo DOPO aver aggiustato posti la voce su Wikipedia. Diversamente, come acccade in questo caso, qualcun altro e' costretto ad intervenire; oppure, ed e' il rischio maggiore, anche in presenza di voci interessanti come questa, rischi di vederle cancellate in immediata, dato che contengono parti di testo in una lingua diversa dall'italiano. Dunque, in buona sostanza, cerca per favore di applicare i consigli che ti ho appena dato, e in caso tu abbia bisogno di aiuto non esitare a rivolgerti a me. Ora intervengo io sulla voce in questione.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 08:57, 14 giu 2013 (CEST)

--95.236.170.129 (msg) 17:59, 14 giu 2013 (CEST) Io, Ludovica1, non ho ancora capito come si fa a comunicare con voi. Copiare? Io copio solo le immagini; il resto è pura coincidenza. In questo caso specifico, si tratta di negligenza mia: il non avere rilettto il ricavato da un testo da me redatto in altra lingua, parzialmente o totalmente: in questo caso si tratta di greco ed esperanto.

Riguardo a Nicolò Copernico, mi è sfuggita la citazione della fonte che invece ho introdotto in altre Wiki. Bastava un invito a provvedere. Sono lietissimo che abbiate individuata la fonte.

Quanto ai template non so né trovarli né applicarli. Spero sempre che provedano i collaboratori!

Qunto al parole straniere: a parte le mie distrazioni, Codex Carolinus è pieno di latino e di gotico. Come si dovrebbe fare?

A volte voi avete cancellato cose pertinentissime, ma io non so (o non ho tempo per manicarmi) come intervenire.

Saluto e ringrazio

Ludovica1

Leĝo de la definitaj proporciojModifica

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Leĝo de la definitaj proporcioj. Ti segnalo però che nella Wikipedia in lingua italiana occorre scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.

Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Leĝo de la definitaj proporcioj on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.

If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.

Thanks for your attention and enjoy editing!

--Elwood (msg) 09:52, 20 nov 2013 (CET)

Particolarità del pensiero di Edoardo BoncinelliModifica

Gentile Ludovica1,
ti comunico che nella voce "Edoardo Boncinelli" ho inserito un avviso di "sezione non neutrale" relativamente alla sezione "Particolarità del pensiero di Edoardo Boncinelli" che, se non sbaglio, è opera tua. Troverai il dettaglio delle mie osservazioni nella pagina di discussione: come ho scritto in quella sede, ti chiedo di provvedere in tempi ragionevoli a modificare o rimuovere la sezione. Grazie.
Cordiali saluti.
--Hic Zeno (msg) 18:58, 21 ago 2014 (CEST)

link a wikipedia in esperentoModifica

ciao, è assolutamente inutile il tuo lavoro di inserimento dei link al progetto in esperanto visto che tali link vengono messi in automatico attraverso wikidata --ignis scrivimi qui 17:02, 11 nov 2014 (CET)

Proposta di cancellazioneModifica

Ciao Ludovica1, la pagina «Premio letterario Maria Cristina di Savoia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 13:40, 27 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Ludovica1,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)