Discussioni utente:Meridiana solare/Marzo 2024 - Maggio 2024

vaglio e pubblicazione nuova traduzione

Buonasera, sono una neo iscritta e non ho ancora lo status di utente autoconvalidato. Ieri, grazie a tuo suggerimento, ho provveduto a rettificare un refuso della mia traduzione dal francese https://fr.wikipedia.org/wiki/Consuelo_de_Saint-Exup%C3%A9r che, per prudenza, non avevo pubblicato su ns0 ma sulla mia pagina Utente:Navit Elan/Consuelo de Saint-Exupéry. Non potendo ancora trasferire da sola le pagine, ho inserito sul primo rigo il template sposta, poi nella pagina di discussione ho inserito il template tradotto da. Posso chiederti di verificare di aver fatto tutto correttamente? Quanto tempo in genere è necessario affinché una pagina sia vagliata da chi ne ha la competenza e quindi pubblicata? Grazie per ogni chiarimento vorrai offrirmi --Navit Elan (msg) 20:30, 12 mar 2024 (CET)

Stemma araldico

Ciao, ho scritto qualche giorno fa nella pagina di discussione. Volevo chiederti, dato che te ne intendi di araldica, se potresti caricare su Inkscape colorandola una versione dello stemma che io ti darò. Grazie in anticipo, fammi sapere. --2A0E:41D:665B:0:A0B4:E8FB:8D22:1172 (msg) 22:34, 12 mar 2024 (CET)

Ricordo vagamente la discussione. Purtroppo m'intendo un pochino di araldica, ma non molto. E soprattutto non ne me intendo proprio di disegnare in generale, e non ho mai usato Inkscape. Puoi provare a chiedere in Discussioni progetto:Araldica e in Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare. --Meridiana solare (msg) 22:44, 12 mar 2024 (CET)

Ciao, sono ancora io 12Akragas12.

Volevo chiederti, allora come fai tu a caricare immagini di questo tipo pur non utilizzando Inkscape? Presumo che tu abbia riutilizzato i file di stemmi SVG già presenti e magari li abbia rimaneggiato come faceva comodo a te?

Se vuoi, dammi qualche suggerimento su come potrei fare.

Grazie, saluti——> Utente:12Akragas12 12Akragas12 (msg) 09:18, 14 mar 2024 (CET)

@12Akragas12 Ehm... io semplicemente... non ne ho mai caricati. --Meridiana solare (msg) 09:48, 14 mar 2024 (CET)

Re: Consuelo de Saint-Exupéry (re: vaglio e pubblicazione nuova traduzione)

Buongiorno!

Grazie per aver ampliato il mio template 'tradotto da'. Per quanto riguarda il template 'sposta', è stato corretto dal mio tutor per cui spero che dal punto di vista tecnico non ci siano più ostacoli alla pubblicazione!

Grazie anche per il suggerimento di modificare il titolo dei paragrafi. Quelli del testo in francese non piacevano neanche a me ma, avendo io scritto una traduzione, non pensavo di potermi allontanare più di tanto dalla struttura di base. Ora invece ho apportato delle piccole modifiche che ritengo non snaturino l'impianto originale. Scivoloso e sublime il confine tra traduzione ed editing, (che si era comunque reso necessario nella traduzione dell'ultimo paragrafo dalla versione francese).

Mi piace molto l'iniziativa "donne maggiori di diciassette" e in realtà sto già lavorando ad un'altra traduzione (Margaret Mee).

A tal proposito, non mi è molto chiaro come funziona e quanto dura il processo di vaglio e pubblicazione e ti sarei grata se potessi darmi qualche ragguaglio.

Capisco che partecipiamo tutti a titolo volontario, ciascuno con le proprie competenze e responsabilità, e immagino esista un numero imprecisato di responsabili deputato all'ammissibilità di un testo. Capisco anche che le tempistiche possano essere variabili. Tuttavia a fronte del mio impegno e dedizione è abbastanza scoraggiante l'idea che tanto questa mia traduzione, come le prossime, possano restare in un cassetto a tempo indeterminato. E credo che questo possa rappresentare un deterrente anche per molti altri potenziali collaboratori.

Ti ringrazio per il tuo tempo e disponibilità.

Buona giornata e buon lavoro --Navit Elan (msg) 11:41, 13 mar 2024 (CET)

terminate mie revisioni sulla voce " Consuelo de Saint-Exupéry"

Buon pomeriggio e grazie del tuo feedback e dei tuoi suggerimenti.

Ove mai tu avessi tempo e voglia di rileggere la mia traduzione, ti segnalo che da parte mia ho ultimato le mie revisioni, ricostruendo e aggiungendo tutte le note a supporto del testo, benché quasi assenti nella voce originale.

Concordo con te sul fatto che nella voce si parli solo genericamente dei suoi disegni, dipinti e sculture e delle mostre che ha allestito o a cui a partecipato in vita. La stessa mancanza si riscontra nelle versioni inglese, spagnola e tedesca di wikipedia regolarmente pubblicate. Questa scarsità di informazioni sarebbe facilmente ovviabile se almeno sui vari siti esterni da me consultati (e debitamente indicati nelle note) ci fossero più informazioni in merito. Ma viene soltanto indicato che i suoi lavori furono incoraggiati da Diego Rivera o Picasso (solo per citarne alcuni) e che nella seconda metà della sua vita si dedicò dapprima alla stesura di 2 memoriali (riportati nella voce "OPERE") nonché intensamente a pittura e scultura e che espose in varie gallerie di qua e di là dell'Atlantico.

In rete esistono immagini di alcuni dei suoi lavori ma non hanno la licenza creative commons e pertanto non posso pubblicarle. Tuttavia queste opere esistono, e il fatto che al momento non siano fruibili per il grande pubblico mi sembra solo un motivo in più per parlare e far parlare di questa donna che, come hai osservato, ho voluto indicare nel template bio con la definizione omnicomprensiva di "artista" , specificando in seguito che trattasi di scrittrice, pittrice e scultrice.

Alla luce di quanto sopra ti sarò grata se, come mi accennavi, vorrai segnalare la pagina fra le Novità o nel progetto Donne maggiori di diciassette o ovunque tu abbia il tempo e la capacità tecnica di segnalare questa voce. Io riesco a tradurre fluidamente da inglese, francese e spagnolo ma interpretare i vari tutorial e le pagine di aiuto per capire come muovermi su questa piattaforma si sta rivelando al di sopra delle mie possibilità in termini di tempo ed energia. Grazie --Navit Elan (msg) 17:12, 13 mar 2024 (CET)

Mistero cometario

Ciao, riporto qui sotto un messaggio lasciato dall'utente 84.253.136.14 (discussioni · contributi) alle 16:06 di oggi, bloccato erroneamente a causa di un falso positivo del filtro anti abusi.

Sono già registrato da anni, quando faccio nuove voci uso il mio nick name, quando faccio modifiche o interventi più leggeri lo faccio da anonimo. Ciao.  --~~~~

--Titore (msg) 17:37, 13 mar 2024 (CET)

@Titore OK grazie. (Non sono sicuro di aver capito tutto tutto, è stato quel messaggio a far scattare il blocco del sistema automatico?! Non chiedo maggiori informazioni perché so che le "regole" dei filtri non sono pubblici, ma francamente mi stupisce che un messaggio del genere faccia scattare un filtro. --Meridiana solare (msg) 21:22, 13 mar 2024 (CET)

Non solo, comunque non dovrebbe più succedere. --Titore (msg) 21:54, 13 mar 2024 (CET)

Consuelo de Saint-Exupéry, considerazioni conclusive.

Buonasera e grazie delle tue delucidazioni, soprattutto quella che riguarda la rilevanza, che ha gettato una luce completamente nuova sulla validità del progetto Wikipedia:Donne maggiori di diciassette.

Il mio entusiasmo per l'iniziativa mi ha indotto a credere erroneamente che la lista di voci suggerite nella pagina sopra indicata avesse già superato il vaglio della rilevanza, mi accorgo ora che l'unico parametro che le accomuna è l'assenza dalla wiki italiana.

Leggo inoltre che "bisogna fare attenzione in particolare a procedure di cancellazione pregresse", cosa che, per inciso, difficilmente neofiti come me potranno valutare.

Morale della favola: mi ritengo fortunata ad aver visto il frutto del mio lavoro pubblicato e prendo nota che in qualunque futuro momento potrebbe essere stralciato, al pari di qualunque altro lavoro di qualunque altro collaboratore.

Cosa più importante, seguendo il tuo consiglio, contatterò qualcuno che segue specificamente questo progetto per farmi consigliare anzitempo della enciclopedicità di qualunque futura voce volessi io tradurre.

Perché siamo tutti volontari e va bene lavorare gratis, ma non lavorare invano.

Ti auguro un buon fine settimana

--Navit Elan (msg) 18:47, 14 mar 2024 (CET)

Re: Parere su voce biografica, adatta per Wikipedia:Lo sapevi che ?

Ciao, mi era caduto l'occhio proprio poco fa. Non saprei se va bene per la rubrica, ancora non l'ho letta a fondo, ora non ho tempo ma stasera o al massimo domani ci do un'occhiata. --Cosma Seini 🔈sente... 18:27, 15 mar 2024 (CET)

Ho letto la voce. A leggerla così com'è non sembra molto curiosa, probabilmente verrebbe bocciata. L'unico elemento di curiosità che ravvedo è la probabile ispirazione per Il Piccolo Principe, ma quel passaggio va grandemente espanso, va scritto in incipit adeguato e magari va aggiunta qualche immagine dei suoi dipinti (se se ne trovano). --Cosma Seini 🔈sente... 23:59, 15 mar 2024 (CET)

Salve,

in quanto autrice della voce su Consuelo Sancìn Sandovan de Saint-Exupéry mi auguro non venga considerato sconveniente se esprimo qui una mia personale speranza.

Ebbene spero vivamente che non venga mai presa in considerazione per la rubrica 'Wikipedia:Lo sapevi che?', specialmente se significa "espandere grandemente" il passaggio che menziona la "probabile ispirazione per il Piccolo Principe".

La voce è stata scritta per aderire all'iniziativa "Donne maggiori di diciassette" che, se non ne ho frainteso l'obiettivo, è mirata ad introdurre anche nell'edizione italiana di Wikipedia la biografia di donne considerate rilevanti per almeno altre diciassette edizioni linguistiche.

Se la traduzione da me proposta non è riuscita a delineare un ritratto di Consuelo Sancìn Sandovan de Saint-Exupéry come artista e scrittrice, affrancandola dalla stantia definizione di musa ispiratrice e moglie del grande scrittore, allora vuol dire che limitarsi a tradurre la voce esistente evidentemente non basta.

Se la voce così com'è non soddisfa i requisiti della rubrica 'Wikipedia:Lo sapevi che?' mi sembra davvero poco grave.

Più grave sarebbe la sua retrocessione a mera "musa ispiratrice" e il dover difendere, qui nell'edizione italiana, il suo status di artista e scrittrice, status che viene riconosciuto anche dalle altre edizioni (e presumibilmente nei rispettivi paesi), pur con le stesse esigue fonti a sostegno di tali "qualifiche".

Rispettosamente,

Navit Elan --Navit Elan (msg) 00:50, 21 mar 2024 (CET)

@Navit Elan Nessun problema, io mi chiedevo se già così fosse abbastanza curiosa ("Lo sapevi che" è una rubrica nella Pagina principale che -semplificando- raccoglie voci che sono curiose). Non lo è pazienza. Questo non è un demerito né vuol dire che non vadano bene per Wikipedia (ad es. voci "noiosissime" come Addizione ovviamente non potranno mai entrare in quella rubrica, ma nessuno si sognerebbe di dire che non vadano bene). --Meridiana solare (msg) 00:55, 21 mar 2024 (CET)

Salve (qual'è il saluto appropriato per quest'ora?)

approfitto della tua risposta per cercare di capire come funzionano i messaggi.

Fintanto che nella tua pagina di discussione (o nella mia) appaiono sia le domande che le risposte che ci scambiamo, tutto bene. Ma a volte ho ricevuto risposte sulla mia pagina a domande pubblicate sulla pagina dell'interlocutore. Questa modalità mi genera profondo sconforto!

La confusione diventa somma quando, come in questo caso, era mia intenzione rispondere al commento di Cosma Seini presente nella tua pagina e non so se alla fine ho risposto anche a lui o solo a te...

Data l'ora e la stanchezza mi congedo.

Buona notte --Navit Elan (msg) 01:21, 21 mar 2024 (CET)

RE: wiki novità

Grazie mille, sei stato molto gentile. Sono attualmente alle prese con una nuova traduzione, questa volta di accertata enciclopedicità! :-D Rinnovo i miei auguri di buon fine settimana.

P.S. Avrei voluto rispondere in calce al tuo ultimo messaggio, ma è uscito un segnale di Alert che non ho capito... a proposito di notifica di messaggio al ricevente, per cui forse dovrei usare una firma non so che, e altre faccende tecniche incomprensibili e che al momento preferirei non approfondire per preservare il mio unico neurone superstite... :-D

Perciò, sorry for any inconvenience, ma per il momento ti rispondo qui. Bye for now --Navit Elan (msg) 19:49, 15 mar 2024 (CET)

@Navit Elan rispondere qui va benissimo.

Potevi anche rispondere "da te", ma non mi sarebbe arrivata una notifica automatica. Per cui quando si fa così, è bene mettere un "richiamo" all'utente (detto "ping") come ho fatto io in questo messaggio. (Un altro modo è scrivere {{Ping|Navit Elan}} )

Il segnale di Alert che dici non ne ho mai sentito parlare, se riuscirò approfondirò. (Ma oggi sono già alle prese con un altro "mistero ... misterioso" all' Aiuto:Sportello informazioni ) --Meridiana solare (msg) 20:10, 15 mar 2024 (CET)

no, no! nessun nuovo mistero misterioso da segnalarti! l'alert a cui mi riferivo è relativo a questa cosa del ping... ora provo a vedere se ho capito come si fa... {{Ping|Navit Elan}} ) --Navit Elan (msg) 20:41, 15 mar 2024 (CET)

[@ Navit Elan] 1) No, il mistero misterioso è allo Sportello informazioni, è un altro, tu non c'entri 2) Il ping in teoria qui non serve perché è la mia pagina di discussione, mi arriva un altro avviso. Ma se vuoi farlo per prova nessun problema. 3) Il ping mi sa che tu l'hai scritto giusto, ma il nuovo metodo di risposta (tu hai clickato "Rispondi" sotto il mio messaggio, giusto? ) lo incasina , per questo io il metodo nuovo l'ho -semplifico- quando lo uso l'ho parzialmente disattivato. --Meridiana solare (msg) 21:59, 15 mar 2024 (CET)

Favardin

Ciao Meridiana solare! Perché la parola corretta è "Farvardin", c'è stato un errore di battitura. quindi non potendo cliccare su "sposta" ho deciso di cancellarla e inserire il contenuto in "Farvardin". Sì, esatto mi serviva una cancellazione immediata!+ --Marcuscalabresus (msg) 23:04, 25 mar 2024 (CET)

Bozza dubbio enciclopedico

Buongiorno @Meridiana solare ho visto il tuo disclamer sui dubbi nella bozza:Trattato. Volevo rispondere ai tuoi dubbi, ma non so come fare :D Ti volevo dire che essendo in 4 lingue e distribuito in tutto il mondo (hai capito bene son 24 copie fatte a mano. Sarebbe da consiederarsi opera d'arte) pensavo potesse avere rilevanza enciclopedica. Ma se non è così, dimmi per favore cosa devo fare.

Grazie mille --Autunno2022 (msg) 09:03, 26 mar 2024 (CET)

re: argomenti Bozza di Bozza:Malga Termoncello

Sull'aggiunta degli argomenti (con relative categorie di servizio) per le bozze se ne discusse qui. --9Aaron3 (msg) 22:55, 5 apr 2024 (CEST)

template cloruri

Ciao, riguardo alla tua risposta in Discussioni_progetto:Chimica#Cloruri , a me pareva che bastasse inserire {{Cloruri}} dopo le note. Sbaglio? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:13, 6 apr 2024 (CEST)

@Il Tuchino , non ne sono sicurissimo ma l'utente ha scritto "sto traducendo da altre Wiki alcune voci su vari tricloruri." quindi crearne di nuove, e poi "come faccio a includerli nel template {{cloruri}} in modo che compaiano nell'elenco?" quindi io ho capito vuole aggiungere all'elenco nel template (che tra l'altro non ha wikilink rossi, per cui le nuove voci che creerà non penso proprio siano già elencati).

Da come hai poi risposto l'utente (dopo il tuo messaggio qui) pare che io abbia risposto giusto. Comunque vedrò di seguire l'uente, per quanto riesco, per vedere se avrà bisogno. --Meridiana solare (msg) 10:42, 6 apr 2024 (CEST)

Aiuto per voce Giacomo Verde

Ciao, ho notato che stai cercando di scrivere una voce su Giacomo Verde e non hai abbastanza bibliografia per farlo. Volevo segnarti che è stato recentemente esposto in occasione della mostra "Pensiero video: disegno e arti elettroniche" a Lucca ( catelogo della mostra:Di Brino, Andreina, Pensiero Video. Disegno e Arti Elettroniche, Edizioni Fondazioni Ragghianti Studi Sull’arte, Lucca 2023, pp. 159-163.) ed esposto in occasione dell'esposizione "Il video rende felici: videoarte in italia" a Roma nel 2022 credo la mostra più importante di videoarte nel panorama nazionale degli ultimi tempi. Puoi scaricare la locandina e altre info qui: https://www.palazzoesposizioniroma.it/mostra/il-video-rende-felici-videoarte-in-italia --Angela Tiozzo Pagio (msg) 15:12, 10 apr 2024 (CEST)

@Angela Tiozzo Pagio non mi pare proprio di stare cercando di scrivere una voce su Giacomo Verde. Vedo che tale voce è già stata cancellata per WP:IMMEDIATA criterio "C4", più volte e da amministratori diversi, (e alcune volte per C13) . Non ricordo, ma può essere che quando esisteva la pagina io fossi intervenuto con delle modifiche minori per questini "tecniche" ma non me ne intendo dell'argomento, è per quello che hai scritto a me?

Se sei interessata alla voce e magari a ricrearla, leggi prima WP:CANCELLATA e seguine le indicazioni, grazie. --Meridiana solare (msg) 15:17, 10 apr 2024 (CEST)

Si, probabilmente mi sono confusa... In tal caso posso pensare di ricrearla io. Grazie e mi scuso per il disturbo. --Angela Tiozzo Pagio (msg) 16:29, 10 apr 2024 (CEST)

@Angela Tiozzo Pagio Se vuoi ricrearla, devi vedere prima -come ho scritto nella parte finale del mio messaggio precedente- WP:CANCELLATA. Altrimenti rischi che verrà cancellata di nuovo e avrai fatto lavoro inutile. --Meridiana solare (msg) 16:32, 10 apr 2024 (CEST)

Nome utente

Ciao, ho letto la tua pagina utente, visto che il tuo account "preferito" ha fatto solo una modifica nel 2006, credo che potresti fare un tentativo di recuperarlo per te, magari c'è una possibilità visto che praticamente non è stato usato. --151.67.106.208 (msg) 13:24, 11 apr 2024 (CEST)

Grazie, ma ormai sono abituato a questo. --Meridiana solare (msg) 15:05, 11 apr 2024 (CEST)

Tranquillo --62.18.13.22 (msg) 22:13, 14 apr 2024 (CEST)

Nome corretto

Bernard-René Jourdan de Launay, Pierre-Augustin Hulin, Presa della Bastiglia: André Jacob Elié (un po' romanzato) = Jacob Job Élie (quello corretto). Lo puoi correggere in queste tre voci? Grazie. --87.4.234.219 11:59, 16 apr 2024 (CEST)

Non ho capito cosa devo fare (né perché lo chiedi proprio a me) : perché indichi anche altri nomi e "Presa della Bastiglia"?

Non abbiamo né voce André Jacob Elié né Jacob Job Élie. Cosa dovrei correggere?

Comunque meglio che scrivi nella pagina di discussione della voce, segnalando magari poi al Wikipedia:bar tematico pertinente. --Meridiana solare (msg) 13:54, 16 apr 2024 (CEST)

Il nome corretto nella realtà storica è "Jacob Job Élie": "André Jacob Elié" è stato un po' cambiato per il romanzo in link. Intendevo se puoi cambiare "André Jacob Elié" con "Jacob Job Élie" essendo presente in quelle tre voci. --79.41.236.72 (msg) 14:06, 16 apr 2024 (CEST)

A parte che servirebbe una fonte (a maggior ragione se nel titolo di un libro si usa un altro nome), se si tratta solo di modificare le 3 voci (e non di spostare una voce) puoi farlo da solo, a meno che le pagine non siano (semi)protette. In tal caso, come dicevo, puoi richiedere la modifica nella pagina di discussione della voce. Spiacente ma non posso fare personalmente modifiche su cose che non conosco per le quali non ho indicazioni per essere sicuro che vadano bene, non me la sento. --Meridiana solare (msg) 14:09, 16 apr 2024 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Job_%C3%89lie lo conferma molto chiaramente, come pure la wikipedia in francese sulla presa della Bastiglia, quindi puoi correggere? --79.41.236.72 (msg) 14:19, 16 apr 2024 (CEST)

1) Wikipedia notoriamente non è una Wikipedia:fonte attendibile. 2) Ho detto comunque che è una questione da discutere nella pagina di discussione della voce (io non me ne intendo, non sarei in grado di valutare). 3) Ho visto che almeno una di quelle voci è stata protetta proprio per quel motivo, per cui far fare la modifica a me è un modo per aggirare la protezione e a maggior ragione è da discutere. Tra l'altro se tu avessi subito scritto nella pagina di discussione la prima volta che te l'ho indicato, invece di scrivere a me, forse avremmo già risolto. --Meridiana solare (msg) 14:22, 16 apr 2024 (CEST)

Il modus operandi è quello di un utente infinitato ben noto, se torna diretto in VC. -- Zoro1996 (dimmi) 14:58, 16 apr 2024 (CEST)

Re: Motivazione dell'avviso E nella voce Idrolipoclasia ultrasonica

Dunque, come anche motivato nella casella oggetto, rimosi la motivazione in questione perché avevo rimosso la frase oggetto della critica; in effetti penso di aver lasciato l'avviso E senza accorgermi che la motivazione è obbligatoria nel template. Probabilmente comunque, se esso fu apposto per quella frase, sarebbe stato meglio un template {{Senza fonte}}.

Non entro nel merito dell'enciclopedicità della voce, se si ritiene sia da contestare ti lascio opportunità di adeguare il template, altrimenti si può rimuovere (?) --Gambo7_{(discussioni)} 13:24, 1 mag 2024 (CEST)

Wikioscar 2024

Wikiprezzemolo

Ciao. Sono qui per una consegna... Congratulazioni!--Parma1983 18:24, 8 mag 2024 (CEST)

@Parma1983 Ovviamente sono presente e intervengo anche in questa discussione :-) per ringraziarti (e ringraziare tutti i votanti). --Meridiana solare (msg) 23:19, 8 mag 2024 (CEST)

Complimenti Meridiana, scusa il ritardo di 9 giorni, spero che ti faccia comunque piacere ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:52, 17 mag 2024 (CEST)

@Smatteo499 Grazie. --Meridiana solare (msg) 19:32, 17 mag 2024 (CEST)

A te, per il tuo eccellente lavoro --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:51, 17 mag 2024 (CEST)

Lo sapevi che/Progetto libro dei veleni

Ciao @Meridiana solare In realtà, la presenza di libri velenosi potrebbe essere un elemento molto curioso e intrigante. La loro esistenza potrebbe sollevare domande su come siano stati creati, chi li abbia scritti, e quali motivazioni possano aver avuto. La lista di libri velenosi potrebbe aggiungere un elemento di mistero e fascino all'argomento, rendendolo ancora più interessante da esplorare. Quindi, potremmo dire che il fatto che esistano libri velenosi potrebbe essere molto più curioso e degno di attenzione di quanto possa sembrare a prima vista. --Daytang (msg) 11:01, 20 mag 2024 (CEST)

@Daytang appunto, è curioso che esistano libri velenosi (da chiarire se siano stati creati così volutamente o involontariamente...) , meno una "lista di ..." o un progetto di creare tale lista. --Meridiana solare (msg) 11:11, 20 mag 2024 (CEST)

@Meridiana solare come la storia dell'amianto prima si coprono i tetti e poi si scopre che è pericoloso. Io ipotizzo la situazione che qualcuno possegga un determinato titolo e nel dubbio può sapere immediatamente se è stato classificato oppure no. --Daytang (msg) 11:19, 20 mag 2024 (CEST)

Re: Bozza:Storia di artisti di strada

ciao, come stai, wikicollega?? quando ho letto la wikibozza ero indeciso sul da farsi.. perciò ho letto e riletto ed avevo forti dubbi di questa wikibozza ed ecco la ragione di ciò che avevo scritto la motivazione.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 18:04, 21 mag 2024 (CEST)

Re:cancellata

Io di casi come quelli che citi non ne ho mai visti, salvo che tu non confonda sandbox (che non si cancella) con bozza (che si può cancellare), cose diverse tra loro. In ogni caso ho trovato il tuo intervento del tutto fuori luogo, anche perché l'utente aveva già "incontrato" sulla sua pagina di discussione uno degli admin più pazienti che conosco che gli aveva spiegato le cose per bene. L'utente è venuto sul progetto a scrivere le stesse cose, addirittura con la richiesta che altri scrivessero la voce al suo posto, e io gli avevo già fatto capire che non si faceva in quel modo, oltre a invitarlo a lasciar perdere. Non capisco a cosa potesse/dovesse servire il tuo intervento che lo invitava a ripetere sempre le stesse cose. Buon proseguimento --Pil56 (msg) 14:28, 24 mag 2024 (CEST)

Informazione - WP:SI

Ciao! Ho visto la tua risposta alla domanda posta allo Sportello, posso chiederti da cosa evidenzi che il soggetto ha ricevuto l'incarico da qualcuno? Inoltre in caso di COI/CSC vi è l'obbligo di passare dal namespace bozza. --9Aaron3 (msg) 07:40, 27 mag 2024 (CEST)

@9Aaron3 Hai ragione, ops!.... Vado subito a eliminare la mia risposta. Era sera tardi e ho confuso " una persona che ha avuto come incarico la direzione generale degli ospedali Santa Chiara di Pisa" con "una persona che HO AVUTO come incarico [di scrivere] dalla direzione.." --Meridiana solare (msg) 11:06, 27 mag 2024 (CEST)

Grazie

Grazie, Meridiana! :) --Montag 313 ^di' 18:01, 30 mag 2024 (CEST)