Discussioni utente:Razzairpina/archivio/2010

Copyviol da Irpinia.info

Spero che sia questo il luogo per scrivere: vi ho ripetutamente segnalato che, nonostante quanto sostenga il tuo amico che dice di scrivere di suo pugno, la parte su Avellino relativa alle chiese, come pure quella relativa ai musei è stata tratta (COPIATA CON COPIA ED INCOLLA) quasi integralmente da www.irpinia.info. Cerca la pagina relativa alle chiese e quella relativa ai musei (che già hai individuato scrivendo che il contenuto ti sembrava copiato da lì - non ti sembrava è integralmente copiato da lì - intere parti vegono da lì, le altre non lo so!!!). Resto in attesa di vedere se cancellate le parti copiate integralmente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lupetto3919 (discussioni · contributi) 16:44, 10 gen 2010 (CET).

Caro Lupetto, ci terrei a chiarire alcune cose. Punto primo: mi sono stancato di dirti che devi firmare i tuoi interventi (ti ho spiegato come fare), al prossimo intervento non firmato farò a meno di risponderti. Punto secondo: io non so di chi "amico" parli e se anche lo conoscessi non sarei responsabile delle sue azioni, quindi parlane direttamente con lui. Punto tre: io non sono l'amministratore della voce Avellino ma semplicemente un utente che cerca di tenerla d'occhio. Se ci sono violazioni di copyright a me non va assolutamente bene, perché ciò è contro lo spirito di Wikipedia, nonché vietato; ma neanche va bene che, se te ne sei accorto tu, debba essere io ad avere la bega di andarmi a ritrovare tutti le frasi incriminate. Sei un utente registrato come me, le puoi togliere anche tu. Se non sai come fare ti aiuto io, però ti avevo chiesto il favore di riportarmi le frasi da punto a punto, favore che ancora devo ricevere. A questo punto non vedo perché debba farne io uno a te. --Razzairpinadiscussione 01:41, 11 gen 2010 (CET)

Nella pagina Copyright, del sito in questione, il Sig. Donato Violante scrive: "...se ne permette l'utilizzo qualora Irpinia.info, preventivamente contattata, abbia consentito la parziale riproduzione o il differente utilizzo richiesto, autorizzando il richiedente con una e-mail liberatoria, a condizione che il richiedente indichi chiaramente Irpinia.info come fonte dei dati che abbia utilizzato o pubblicato.". Ma perché non indica egli stesso le sue fonti (in particolar modo testi e documenti)? Chi viola, allora, il diritto d'autore? Cosa vuol dire "Si ringraziano tutti gli Irpini, in Italia ed all'estero, che hanno contribuito ad agevolare e celerizzare la raccolta del materiale informativo, fornendo testi, dispense, monografie e simili,..." che si legge nella pagina Ringraziamenti? Quali sono le sue fonti bibliografiche? Cosa vuol dire tutto ciò, chi prima viola meglio alloggia? -- 94.161.165.242 (msg) 02:28, 16 feb 2010 (CET)

Ciao, scusami, volevo capire perché scrivi tutto ciò? Irpinia.info ha pubblicato materiale coperto da copyright? No, perché non mi è molto chiaro quello che intendi dire. A ogni modo, chi ha riportato i testi di Irpinia.info su Wikipedia non ha richiesto l'autorizzazione al Sig. Violante, e almeno per quanto concerne il nostro sito è stata fatta la cosa giusta (cancellare il testo "incriminato"). Poi, la questioni che poni è interessante, e mi piacerebbe approfondirla insieme a te, ma non credo che abbia a fare qualcosa con Wikipedia. Grazie, ciao! --Razzairpinadiscussione 13:34, 16 feb 2010 (CET)

La mia voleva essere una provocazione e nel contempo porre degli spunti di riflessione (scusa la rima!). Il fatto che l'utente Lupetto3919 abbia segnalato il presunto (e sottolineo presunto) copyviol di Irpinia.info non vuol dire che il materiale pubblicato su Wikipedia debba essere rimosso sic et simpliciter senza appurare i fatti e tanto meno senza aver contattato il presunto detentore dei diritti d'autore. Lupetto3919 si è limitato semplicemente a segnalare, in modo bieco e presuntuoso, un fatto che non garantisce la paternità del materiale: chi ci assicura che non sia stato Irpinia.info nella persona di Donato Violante, o chi per lui, a "copiare" il materiale di Wikipedia? Del resto Irpinia.info non cita fonti bibliografiche (pur avendo usato "testi, dispense, monografie e simili"[1]) e pertanto non è possibile verificare l'autenticità e paternità del materiale ivi pubblicato. Proteggere la voce Avellino per "Reiterati inserimenti di testo in violazione di copyright" mi sembra poi un misura quanto meno pretensiosa alla luce delle questioni poste: se si è CERTI del copyviol, perché non contattare Irpinia.info e chiedere l'autorizzazione ai presunti autori? Ed infine, chi ci assicura che non sia stato proprio il "vero autore" ad inserire il materiale "incriminato" su Wikipedia? -- 94.161.165.242 (msg) 15:19, 16 feb 2010 (CET)

Ah ok, ora è tutto più chiaro. Ci tengo a precisare che la procedura di cancellazione l'ho portata avanti io e mi preme chiarire due cose: la prima è che il testo di Wikipedia era perfettamente identico a quello di Irpinia.info tranne che in due spezzoni che sono tuttora presenti nella voce Avellino (nei casi in cui si è certi della violazione, questa va sottoposta agli amministratori che analizzano a loro volta il testo prima di cancellarlo; insomma, non si cancella un testo se non si è sicuri della violazione e soprattutto non è obbligatorio contattare l'autore); la seconda è che il testo su Wiki è stato inserito dopo la pubblicazione dello stesso su Irpinia.info in quanto il sottoscritto aveva visitato Irpinia.info già qualche anno fa per reperire informazioni sui monumenti e le chiese di Avellino (del resto basta attingere all'archivio internet per verificare chi ha pubblicato prima di chi). Detto questo il sito Irpinia.info non è un'enciclopedia e non è tenuto a mostrare le proprie fonti, sebbene ciò gli fornirebbe maggiore autorevolezza. La voce è stata protetta dagli amministratori. Evidentemente hanno trovato opportuno ricorrere a questa misura in seguito a ben sei - non presunte - violazioni di copyright. In ultimo, la mio opinione personale è che il ricorso alle autorizzazioni sminuisca il ruolo di Wikipedia. Preferisco un testo chiaro ed originale a uno che posso trovare tranquillamente altrove, magari in una non-enciclopedia. Se tutti rilasciassero autorizzazioni che senso avrebbe Wikipedia? Spero di essere stato esaudiente. Ciao ;) --Razzairpinadiscussione 16:27, 16 feb 2010 (CET)

Concordo pienamente con la questione delle autorizzazioni, sminuirebbero il valore (ed i valori!) di Wikipedia: ma alle volte bisognerebbe scendere a compromessi. Dissento sul fatto che "il sito Irpinia.info non è un'enciclopedia e non è tenuto a mostrare le proprie fonti": ma stai scherzando? Hai mai sentito parlare di plagio? Personalmente non amo molto i "lucchetti" ed i "cancelli", tanto più su Wikipedia (per rimanere in argomenti di valori!). Mi diletto a modificare e migliorare (almeno ci provo!) le voci che mi interessano (Avellino è una delle tante) ma preferisco rimanere un utente non registrato: mi sa che per il momento lascerò perdere Avellino :( PS: ci siamo incrociati varie volte sulle voci Irpine. -- 94.161.165.242 (msg) 18:38, 16 feb 2010 (CET)

Beh io continuo a credere che un sito internet (come un quotidiano) non sia obbligato (da nessuno) a dire il vero o a citare la fonti, l'importante è che non commetta reati. Ovviamente, un comportamento del genere fa perdere al sito utenti e lettori: è la legge del mercato. Fino a prova contraria Irpinia.info non ha commesso nessuna violazione (a meno che non mi si metta sul tavolo il libro o il sito da cui avrebbe copiato). Detto questo, perché non ti registri? Non avresti più lucchetti né cancelli, e finalmente ti riconoscerei (ho sempre avuto bisogno di qualcuno abile che mi desse una mano su Avellino et similia). Spero accoglierai il mio invito. Buona giornata! --Razzairpinascrivimi 19:02, 16 feb 2010 (CET)

--Lupetto3919 (msg) 17:14, 24 feb 2010 (CET)Ciao Razza Irpina, sono Donato Violante e ti scrivo per dirti che ho apprezzato la tua gestione del problema delle copie di interi pezzi da www.irpinia.info (come hai scritto poco sopra). Inoltre, hai applicato giustamente alla lettera uno dei principi cardini dell'ordinamento che ci discende dal diritto romano, il terzo, per la precisione "Suum cuique tribuere", "A ciascuno ciò che gli spetta". Nel caso di specie, dopo le FALSE INSINUAZIONI DI COPIA DA PARTE MIA, hai scritto "a meno che non mi si metta sul tavolo il libro o il sito da cui avrebbe copiato": e quel ragazzo che ha scritto maldestramente, non ne troverà. Ho scritto due libri per la Mondadori, quindi, non penso minimamente a copiare testi altrui. Ho fatto un lavoraccio incredibile, che tantissimi copiano (ho già fatto cancellare interi siti web o parti di siti o tantissime foto copiate senza autorizzazione. Inoltre, dimostrando di conoscere il web, hai giustamente sottolineato come i contenuti di www.irpinia.info sono presenti da anni (dal 2006 per la precisione) e che era facilmente verificabile (come tu avrai sicuramente verificato, cosa fatta anche da me) la data di inserimento del materiale copiato da quel ragazzo dal www.irpinia.info . Continua così, il tuo compito è valorizzare chi apporta contributi personali, il che non significa inventare necessariamente di sana pianta, cosa assai rara, ma introdurre una propria miglioria ed integrazione, mettendo assieme quello che si chiama "lo stato delle conoscenze". Se dovessi aver bisogno di materiale sull'Irpinia, contattami, sul sito www.irpinia.info scrissi chiaramente che avrei consentito l'utilizzo parziale del materiale pubblicato, a patto di essere stato contattato, di aver autorizzato la pubblicazione limitata dei contenuti e che venga citata la fonte www.irpinia.info . Buona fortuna Razza Irpina, continua con tenacia, andrai avanti, lo meriti!

Ciao Donato, ti ringrazio per le parole di apprezzamento e per la disponibilità. Ho solo cercato di fare il mio dovere. A presto --Razzairpinascrivimi 23:51, 24 feb 2010 (CET)

Bevanda

Ciao, ho ripristinato il mio avviso, convinto che le motivazioni siano valide. non voglio arrivare a nessuna edit war, ma preferirei che a toglierlo, se proprio si deve, ci si arrivi per discussione, o che lo faccia un utente che non è lo stesso che ha creato la voce. Ciao Patafritto (msg) 17:30, 10 gen 2010 (CET)

Ok --Razzairpinadiscussione 18:36, 10 gen 2010 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:21, 16 gen 2010 (CET)

Vasco Errani

Scusa, ma la foto di Vasco Errani da giovane che hai caricato sembra essere quella di Alceste Campanile, vedi qui. --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 19:08, 25 gen 2010 (CET)

Debbo essermi sbagliato. --Razzairpinadiscussione 19:13, 25 gen 2010 (CET)

Capisco l'errore, ma da dove hai preso l'immagine che hai caricato? --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 00:37, 26 gen 2010 (CET)

Non ricordo di preciso, credo navigando sulla rete, in qualche sito. Evidentemente si erano sbagliati anche loro --Razzairpinadiscussione 15:43, 26 gen 2010 (CET)

Le mani sulla città

E' un film italiano del '63, per cui si applica Template:PD-Italia-film. --Elitre 17:25, 22 apr 2010 (CEST)

Giusto, scusami! Fatto --Razzairpinaparliamone 18:48, 22 apr 2010 (CEST)

Diffusione di marzo 2010

Ciao, hai fatto bene a mettere il dato recente sulla diffusione del Corriere della Sera ed altri giornali. È veramente attualissimo. Però ora la lettura risulta più ostica per due motivi:

• Il dato della tiratura si riferisce al dicembre 2009, mentre la diffusione è del marzo 2010: i due dati non sono più congruenti;
• il dato della tiratura è un dato certificato ADS, mentre quello della diffusione è un dato trasmesso dagli editori.

Allora ho messo il dato di marzo 2010 nella storia recente del quotidiano, correggimi se non ti piace :-)
--Sentruper (msg) 16:12, 29 apr 2010 (CEST)

Potrebbe essere una soluzione. Di certo non mi entusiasma, ma mi rendo conto che la discrepanza di dati (e date) non è una cosa fatta bene ;) --Razzairpinaparliamone 18:27, 29 apr 2010 (CEST)

Aspirina_logo.jpg

Grazie per aver caricato File:Aspirina_logo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:51, 22 mag 2010 (CEST)

Scusami, ma non basta la ® nel marchio per dimostrare che si tratta di un marchio registrato? --Razzairpinaparliamone 16:16, 22 mag 2010 (CEST)

File:Perdutoamor.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Razzairpina/archivio/2010! Grazie per aver caricato File:Perdutoamor.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 00:16, 24 mag 2010 (CEST)

Disorfanata. --Razzairpinaparliamone 00:31, 24 mag 2010 (CEST)

Ottimo :) Fale (msg) 00:34, 24 mag 2010 (CEST)

File:Tg2_logo.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Razzairpina/archivio/2010! Grazie per aver caricato File:Tg2_logo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 01:33, 24 mag 2010 (CEST)

Disorfanata. --Razzairpinaparliamone 15:09, 24 mag 2010 (CEST)

File:Basilica_San_Francesco_notturna.jpg

Grazie per aver caricato File:Basilica_San_Francesco_notturna.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 00:23, 26 mag 2010 (CEST)

Disorfanata.--Razzairpinaparliamone 00:26, 26 mag 2010 (CEST)

File:Alberto_Bertuzzi.jpg

Grazie per aver caricato File:Alberto_Bertuzzi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:05, 27 mag 2010 (CEST)

File:Alceste_Campanile.jpg

Grazie per aver caricato File:Alceste_Campanile.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:13, 27 mag 2010 (CEST)

File:Aldo_Masullo.jpg

Grazie per aver caricato File:Aldo_Masullo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:16, 27 mag 2010 (CEST)

File:Dino_e_Raffaella_De_Laurentiis.jpg

Grazie per aver caricato File:Dino_e_Raffaella_De_Laurentiis.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:28, 27 mag 2010 (CEST)

File:Dino_e_Raffaella_De_Laurentiis.jpg

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:15, 28 mag 2010 (CEST)

Mulino dell'Infornata

Ciao, sono Isaowen e non sono ancora esperta di wikipedia. Sì, sono irpina (mi hai lasciato un messaggio)! Scusa ma non sapevo come altrimenti contattarti...ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isaowen (discussioni · contributi) 11:04, 22 giu 2010 (CEST).

Ciao, come ti scrissi nel messaggio mi servirebbe qualcuno che mi aiuti ogni tanto ad ampliare e migliorare le voci riguardanti Avellino e provincia. Quando hai tempo e voglia, ovviamente, mi piacerebbe che collaborassimo, anche perché vedo che hai lavorato bene sulla voce del Mulino dell'Infornata. Per qualunque problema su Wikipedia e il suo funzionamento ci sono qua io ad aiutarti. Puoi contare su di me. L'unica cosa che ho da dirti al momento è: quando scrivi i tuoi interventi nelle discussioni come sto facendo io ora è buona regola porre una firma alla fine per meglio identificare colui che sta parlando e rendere tutto più chiaro. Per farlo è facilissimo: basta cliccare sul tasto firma presente sulla barra degli strumenti in alto. Nel testo vedrai due trattini e quattro tildi, ma quando salverai il tuo messaggio "magicamente" apparirà la tua firma ;) Ciao! Fammi sapere! --Razzairpinaparliamone 12:12, 22 giu 2010 (CEST)

Giocatori dell'Avellino

Che tu sappia, ad Avellino la biblioteca di Corso Europa ha anche una sezione dedicata all'emeroteca? Perchè se mi dovesse capitare di passare di nuovo per Avellino (sono nato a Napoli da famiglia irpina, ho passato intere estati alla villa comunale) potrei provare a prendere informazioni per destubizzare i molti ex giocatori dell'Avellino che sono ancora a livello di stub, come per esempio Paolo Beruatto.. al limite non è che conosci qualche giornalista che sa che collabori a wikipedia?93.33.11.24 (msg) 12:37, 27 giu 2010 (CEST)

Sì, l'emeroteca fa parte della Biblioteca Provinciale "Scipione e Giulio Capone" all'interno del Museo Irpino di Corso Europa. Se dovessi riuscire nell'"impresa" fammi sapere. Ti ringrazio per la collaborazione ;) --Razzairpinaparliamone 13:03, 27 giu 2010 (CEST)

tu non abiti ad Avellino città, vero? Perchè se scendo, lo faccio tra almeno 6 mesi e non resterei abbastanza a lungo per prendere tutti dati su tutti i giocatori da destubizzare..93.33.11.24 (msg) 13:17, 27 giu 2010 (CEST)

No, sono fuori sede a Roma. --Razzairpinaparliamone 14:31, 27 giu 2010 (CEST)

beh, almeno sei più vicino!! 93.33.11.24 (msg) 16:17, 27 giu 2010 (CEST)

Statura

Scusa,ma perchè non posso inserire balotelli come esempio di giocatore di alta statura? è più alto di van basten!secondo me è l'esempio più significativo di come la forza fisica sia decisiva nel calcio attuale,ed è giusto inserirlo:è un giocatore ormai conosciuto a livello internazionale(chiedi ad un certo Ferguson),il connubio ideale di tecnica e fisico,ed è uno dei volti con cui probabilmente sarà identificato il calcio italiano nei prossimi anni.Non vedo perchè dovrebbe essere più idoneo Trezeguet,che è ormai a fine carriera ed è stato certamente un ottimo attaccante,ma non un pallone d'oro o un campionissimo k abbia lasciato un segno fondamentale nella storia del calcio! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.209.237 (discussioni · contributi).

Hai detto bene: probabilmente sarà. La forza fisica non è sempre collegata all'altezza. Se Balotelli è conosciuto a livello internazionale, Trezeguet lo è di più. Trezeguét finora non solo ha vinto di più di Balotelli (a livello di nazionale (Mondiale ed Europeo con golden gol decisivo), di club (Scudetti e coppe) e di singoli (capocannoniere)) ma è anche alto un cm in più di Balotelli, che è una discriminante non da poco in una voce "statura". Per questi ed altri mille motivi non vedo perché sostituire il calciatore francese con Balotelli. P.S. ricordati di firmare la prossima volta. Ciao! --Razzairpinaparliamone 17:41, 10 lug 2010 (CEST)

Clandestino

Ciao Razzairpina, la pagina «Il Clandestino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 00:39, 11 lug 2010 (CEST)

Ciao Razzairpina, la pagina «File:Fontanina Onda.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 17:51, 12 lug 2010 (CEST)

message

RAZZAIRPINA CIAO — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 38.113.161.250 (discussioni · contributi).

Ciao! Ci conosciamo? --Razzairpinaparliamone 04:26, 11 lug 2010 (CEST)

Modifiche annullate Torneo dei Rioni (Oria)

Gentile Razzairpina, ho visto su cronologia che hai annullato le modifiche da me apportate alla voce Torneo dei Rioni di Oria (BR).
Perché??
Mi pare di intuire che non sei neanche della zona.

Saluti FeJu. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.252.48 (discussioni · contributi).

Gentile FeJu, ho cancellato la tua modifica poiché conteneva informazioni di dubbia enciclopedicità ("ideata dalla Pro Loco di Oria"), espressioni cacofoniche ("viene voluto") e non aggiungeva essenzialmente nulla di nuovo alla sezione Storia. Oltre a ciò, la tua modifica toglieva pezzi di voce, categorie e correzioni in tabella senza un motivo preciso. Per ulteriori chiarimenti sono a tua disposizione. --Razzairpinaparliamone 19:57, 14 lug 2010 (CEST)

Stadio Partenio

ho visto la voce relativa e pare che ci sia una lunga storia di roll back dietro, tu non è che riesci per caso a chiarire la vicenda? Inoltre, visto che hai incrociato altri irpini, non è che si può fare qualcosa per svuotare questa categoria http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stub_-_Avellino ? 93.32.241.239 (msg) 09:32, 19 lug 2010 (CEST)

forse ho capito il problema dello stadio, dev'esserci un errore nel programma di wikipedia, se si sposta un punto appare un numero di telefono di skype.. 93.32.241.239 (msg) 09:58, 19 lug 2010 (CEST)

Ciao, riguardo alla questione skype sono totalmente ignorante ed è probabile che sia come dici tu. Per quanto riguarda gli stub su Avellino, cercherò di far qualcosa appena potrò e avrò qualche libro a disposizione. Saluti! --Razzairpinaparliamone 10:14, 19 lug 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Razzairpina, la pagina «Fi.GÀ.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversariǿ (msg) 20:55, 20 lug 2010 (CEST)

Ariano Irpino

visto che ci sono un po' di sezioni vuote non è il caso di toglierle? 93.33.15.58 (msg) 16:14, 1 ago 2010 (CEST) Morte di Francesco Cecchin non è meglio spostarla a Francesco Cecchin? Altrimenti una persona che vuole saperne qualcosa come fa a trovare la voce? (Sono sempre lo stesso) 93.33.7.178 (msg) 09:19, 5 ago 2010 (CEST)

Ciao, su Ariano è bene tenere le sezioni, prima o poi ci sarà qualcuno che potrà scriverle. Per quanto riguarda Cecchin c'è il redirect, perciò chi scrive Francesco Cecchin viene automaticamente reindirizzato a Morte di Francesco Cecchin. Questo perché Cecchin non è enciclopedico, la sua morte, ahilui, sì! --Razzairpinaparliamone 12:36, 5 ago 2010 (CEST)

non ti libererai mai di me :))!! Qui http://www.agendaonline.it/avellinocalcio/campioni/ ho trovato un sito con delle interviste con i giocatori che giocarono in serie A, mi aiuteresti ad ampliare le loro pagine? Ho iniziato con Ottorino Piotti.. 93.32.234.85 (msg) 21:47, 6 ago 2010 (CEST)

foto Conza della Campania dopo il terremoto

La foto riportata NON è di Conza della Campania (AV) [ne sono sicuro], ma, se non sbaglio, di Romagnano al Monte (SA) [mi sembra di averla vista su qualche pubblicazione post terremoto].

Logo dell'Associazione Sportiva Avellino 1912

Ciao Razzairpina, l'utente G&NiO (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Carissimo Razzairpina, ho creato l'immagine che avevi richiesto al laboratorio grafico. Spero che vada bene così. Con simpatia, --G&NiO (msg) 15:12, 8 set 2010 (CEST)

Cielo (rete televisiva)

Ciao Razzairpina, non capisco questo. Sia nelle note legali che nella home del sito ufficiale della rete televisiva vedo la scritta (non il logo) "Cielo" con l'iniziale maiuscola. Non capisco perché non fare lo stesso nella voce di wiki. --Яαиzαg 19:44, 11 set 2010 (CEST)

Sì, hai ragione. Ma in basso a destra, nel box "Informazioni Legali", c'è scritto Copyright 2010 cielo. Tutti i diritti riservati: era a questo che mi riferivo nel commento al rollback. Evidentemente anche a Sky hanno le idee confuse. --Razzairpinaparliamone 20:08, 11 set 2010 (CEST)

Ancora cielo (rete televisiva)...

Ciao. Ti pongo anche io la questione sulla dicitura del canale cielo (e ti rimando brevemente a questa discussione nella mia talk): le linee guida e il manuale di stile di Wikipedia imporrebbero la dicitura Cielo in maiuscolo, e non quella attuale cielo in minuscolo; oltretutto, lo stesso sito internet del canale riporta nelle note legali sia la dicitura cielo che Cielo.
Per fare un paragone, le attuali scelte grafiche vedono rappresentato il nome RAI come Rai, ma non per questo il nome non viene più scritto tutto in maiuscolo, ed infatti la voce qui in Wikipedia è RAI – Radiotelevisione Italiana, non Rai – Radiotelevisione Italiana. Ed inoltre, restando nella galassia di Rupert Murdoch, anche l'attuale logo Sky è scritto ora tutto in minuscolo (sky), ma la voce qui in Wikipedia rimane Sky, con la maiuscola.
Detto questo, mi sembra giusto voler riportare il nome della voce a Cielo, con la maiuscola iniziale. Tu sei d'accordo con ciò? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 20:20, 16 set 2010 (CEST)

Credo di sì. In una situazione di ambiguità (non creata da noi wikipediani ^_^) immagino sia più giusto riportare la dicitura con l'iniziale maiuscola. A presto. --Razzairpinaparliamone 21:26, 16 set 2010 (CEST)

Ok, allora procediamo con lo spostamento :-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 21:51, 16 set 2010 (CEST)

Rollbacker

E adesso al lavoro, pelandrone! :D --Roberto Segnali all'Indiano 21:02, 17 set 2010 (CEST)

Grazie, non vi deluderò ;) --Razzairpinaparliamone 21:16, 17 set 2010 (CEST)

Grazie

Grazie!--95.244.147.7 (msg) 01:49, 24 set 2010 (CEST)

Messaggio

Egregio Razzairpina, avrei necessità inviarLe comunicazione in privato... Può cortesemente indicarmi come procedere? Grazie, buona giornata. Utente:Sibilla16

Le ho inviato una mail nella casella di posta che ha inserito per registrarsi a Wikipedia--Razzairpinaparliamone 17:20, 1 ott 2010 (CEST)

Benvenuto Cellini

va rollbackata anche la precedente modifica, opera dello stesso ip.. io non so farlo.. 93.33.3.22 (msg) 18:40, 3 ott 2010 (CEST)

Fatto Grazie della segnalazione --Razzairpinaparliamone 18:43, 3 ott 2010 (CEST)

Occhio taglio.jpg

Grazie per aver caricato File:Occhio taglio.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 00:54, 12 ott 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Razzairpina, la pagina «De'» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 16:22, 13 ott 2010 (CEST)

Re

Ciao Razzairpina! Che dire..? Mi fa molto piacere quel riconoscimento e quel tuo pensiero, davvero. Mi inorgoglisce parecchio, specie perchè viene da un ondaiolo (se non erro) ;-) Un abbraccio e grazie ancora! (p.s.: è la prima barnstar ricevuta!!!) --KuViZ(msg) 19:19, 18 ott 2010 (CEST)

Ciao Kuviz, sono io a ringraziare te per aver dato qualità a WP. A ogni modo, non essendo senese, purtroppo non sono contradaiolo ma non ti nascondo che mi sarebbe piaciuto esserlo. Ho vissuto a Siena quattro anni (da universitario fuori sede) ma tanto è bastato per farmene perdutamente innamorare. L'Onda è la contrada che in qualche modo mi ha adottato, e nella quale ho alcuni amici e colleghi. Saluti, tartuchino. --Razzairpinaparliamone 19:52, 18 ott 2010 (CEST)

Manfredi de luserne

Manfredi è un cognome dal 1200 vedere consegnamenti d'armi www.vivant.it — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.88.201.2 (discussioni · contributi).

Giocatori dell'Avellino

Ciao, alla biblioteca della mia città hanno la raccolta di tutti gli album della Panini con i tabellini dei vari giocatori: ti risulta che qualche giocatore non abbia ancora la voce? Potrei trovarne i dati :)).. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.251.121 (discussioni · contributi).

Ciao, ti ringrazio per l'iniziativa. Ci sarebbe qualcuno nella voce Unione Sportiva Avellino 1978-1979. Controlla i calciatori meno importanti delle altre stagioni di A, e assicurati che abbiano almeno una presenza in massima divisione. Grazie mille ancora! --Razzairpinaparliamone 21:00, 30 ott 2010 (CEST)

dei tre della stagione 78-79 ho già preso tutti i dati e devo solo trovare il tempo di crearne le voci, per quanto riguarda gli altri giocatori non è che magari con l'aiuto di qualche altro irpino che tu conosci riusciamo a creare le stagioni della squadra? Se no ci metto una vita e mezzo a trovare chi è enciclopedico e crearne le relative voci, ne ho solo 19 in arretrato da creare.. 93.33.6.55 (msg) 10:30, 1 nov 2010 (CET)

È una cosa che avrei voluto fare, ma non ho mai avuto tempo. Ora ne ho anche meno. Non so chi potrebbe darci una mano, è un lavoro che non si fa in un solo giorno... --Razzairpinaparliamone 19:51, 1 nov 2010 (CET)

forse però ho trovato la soluzione per creare le stagioni delle squadre, mezzo problema se ne andrebbe.. 93.33.6.55 (msg) 20:05, 1 nov 2010 (CET)

Personalità legate a Nusco

Ciao, ho appena finito di sistemare un po' la voce Nusco, sono però molto perplessa sulla lista di personalità legate a.., che presenta solo due nomi blu, quindi secondo le linee guida, tutti gli altri andrebbero eliminati... Potresti per cortesia dare un'occhiata? Forse tu che sei della zona, puoi avere hai qualche informazione che renda qualche personaggio "salvabile". Ciao, e buon lavoro :-)--Eumolpa (msg) 23:27, 6 nov 2010 (CET)

P.S. Questa mattina sono stata al monte Terminio, gli alberi avevano così tante sfumature di colori...che meraviglia! --Eumolpa (msg) 23:28, 6 nov 2010 (CET)

Ciao Eumolpa, mi fa piacere che la mia terra ti sia rimasta impressa. Purtroppo in questi giorni ho difficoltà anche a trovare il tempo di specchiarmi! Facciamo una cosa: risentiamoci fra una ventina di giorni e ricordami di questo lavoro da fare, cercherò di rendere giustizia a qualche nuschese ;) --Razzairpinaparliamone 23:22, 7 nov 2010 (CET)

Ciao, ho bisogno di un chiarimento

Ciao, dopo aver inserito nelle pagine di Wikipedia di alcuni Comuni irpini, tra cui Avellino (e gli altri con inizianti con le lettere A e B), un collegamento esterno al sito www.irpinia.info , si visualizza un cartellino giallo minacciando il blocco. Non capisco, i collegamenti sono pertinenti alle voci, riportano ad un sito informativo, visitato, non commerciale. Cortesemente, chiariscimi il problema. Cordiali saluti Donato Violante — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lupetto3919 (discussioni · contributi).

Ciao, purtroppo secondo le regole di Wikipedia sui collegamenti esterni «non è consentito aggiungere un numero eccessivo di collegamenti allo stesso sito, nemmeno su più voci. Un tal genere di inserimento viene considerato spam e trattato come un vandalismo, per cui la voce viene riportata alla versione precedente». Spero di esserti stato utile. Saluti --Razzairpinaparliamone 22:23, 10 nov 2010 (CET)

RE: Stagioni dell'Avellino

Ok grazie dell'avvertimento ;) --GinkyBiloba (msg) 19:22, 25 nov 2010 (CET)

Alieni dell'Omnitrix

Ciao, esattamente perché hai annullato le modifiche di quell'IP? A me sembrano perfettamente legittime... non ne sono sicuro ma immagino che abbiano iniziato a trasmettere la prima stagione in italiano, no? Hai controllato prima di rollbackare? --WikiKiwi ^(bbq) 16:43, 26 nov 2010 (CET)

Ciao, il motivo per cui ho rollbackato è la sostituzione di uno stesso contenuto sotto titoli diversi (apparentemente senza attinenza). Se ho sbagliato, a questo punto è probabile, chiedo venia. Ma l'ho fatto in buona fede. Saluti --Razzairpinaparliamone 17:11, 26 nov 2010 (CET)

Nessun dubbio sulla buona fede!!! :) comunque ho verificato le modifiche, pare siano pienamente fondate: http://www.cartoonnetwork.it/show/ben%2010%20ultimate%20alien/personaggi --WikiKiwi ^(bbq) 20:22, 26 nov 2010 (CET)

Grazie per aver rimediato al mio danno ;) --Razzairpinaparliamone 21:06, 26 nov 2010 (CET)