Discussioni utente:Sfoltito/Archivio2

Aggiungi argomento
Discussioni attive
← Archivio1 Archivio2 Archivio3 →

Jason Voorhess

Ciao Sfoltito, perché hai rimosso la sezione "Curiosità" della pagina in oggetto? Secondo me le curiosità possono rimanere nella voce e non trovo niente che possa danneggiare la voce. Grazie. --UltraMatt2008 (msg) 17:10, 29 ott 2019 (CET)

Ciao, nella voce non è presente alcun elemento che possa danneggiarla. Nel caso non ne fossi stato informato, le curiosità riguardanti la voce sono presenti su Wikidata e ho rimosso la sezione: "Curiosità" anche da altre voci che la contenevano - come è stata rimossa nelle voci che ho creato io. Sfoltito (msg) 18:06, 29 ott 2019 (CET)

Horrorfield

L'ho spostata perché era scritto male il titolo. Spostare non è cancellare. --Bultro (m) 14:24, 3 nov 2019 (CET)

Procedura di cancellazione di Lucky Tower e Lucky Tower 2

Ciao Sfoltito, la pagina «Lucky Tower» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Janik98 (msg) 22:24, 11 nov 2019 (CET)

Ciao Sfoltito, la pagina «Lucky Tower 2» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Janik98 (msg) 22:24, 11 nov 2019 (CET)

Avviso

-- Come hai fatto [1] qui. LittleWhites (msg) 21:13, 12 nov 2019 (CET)

Sfoltito (#2)

Sfoltito, mi sono trovato anch'io in posizioni simili - non per nulla ho questo nome utente. Il fatto che tu mi abbia risposto mi rende felice, ma ti consiglio di non badare alla cancellazione di alcune voci. Piuttosto discutine e cerca di capire il motivo di tale avviso (per Lucky Tower mi sembra abbastanza ovvio, considerando la dubbia rilevanza enciclopedica, mentre sono incerto su Lucky Tower 2). Comunque, per lasciare messaggi agli altri utenti, usa la loro pagina di discussione, anzicché la tua, perché così verranno notificati - infatti ho trovato questo messaggio per controllare eventuali novità (e le ho trovate). Grazie della comprensione. Utente dimenticato (msg) 21:16, 12 nov 2019 (CET)

Beh dai, ti dai buoni consigli in fondo. --Vito (msg) 22:41, 12 nov 2019 (CET)

Utente:Sfoltito/Sandbox

L'ho cancellata perché era piena di dati personali di una persona, non so se sia tu e non me lo dire, che se li potrebbe ritrovare in giro per il web anche fra 10, 20 o chissà quanti anni. C'erano poi cose simili anche su terzi, tutti minorenni. Insomma roba che non può stare su Wikipedia ma che è bene non stia proprio in giro per il web, ciao. --Vito (msg) 15:19, 14 nov 2019 (CET)

Beh, visto che la tua pagina di discussione risulta praticamente irraggiungibile, ti dirò quanto voglio dirti da qui.

Innanzitutto volevo scusarmi per aver creato molteplici utenze e per aver insultato tutti i lavoratori di questa piattaforma che, nonostante tutto, non ha ancora perso la mia stima. Mi sono sentito tradito da Wikipedia stessa quando ho appreso della notizia che due delle pagine a cui ho dedicato molto lavoro siano state cancellate e non ho saputo contermi, ma c'è da dire che non sempre gli altri utenti sono stati "onesti" nei miei confronti.

Sono grato di poter di nuovo scrivere ed intervenire su determinate pagine. --Sfoltito (msg) 19:49, 15 dic 2019 (CET)

Pacify

Ciao Sfoltito. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Pacify. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SurdusVII 12:36, 25 gen 2020 (CET)

Ciao. Ho lavorato molto durante la creazione della pagina. Ho cercato di wikificare per quanto possibile. Sfoltito (msg) 13:11, 25 gen 2020 (CET)

in futuro ti consiglio di lavorare con calma in una delle tue sandboxes, ok?? --SurdusVII 14:12, 25 gen 2020 (CET)

Grazie del consiglio^_^ Sfoltito (msg) 14:27, 25 gen 2020 (CET)

Avviso

Aggiungo che da quel che c'era scritto pareva una pagina decisamente poco enciclopedica, oltre che promozionale. --Kirk Dimmi! 19:27, 27 gen 2020 (CET)

La pagina non era poco enciclopedica e promozionale; dovresti considerare altre pagine di altri scrittori - come quella di Francesco Carofiglio. Sfoltito (msg) 19:32, 27 gen 2020 (CET)

--Kirk Dimmi! 21:12, 27 gen 2020 (CET)

Quello non si chiama riformulare, cambiare posizione a qualche termine non lo è, e la pagina rimane palesemente poco enciclopedica, vedi Aiuto:Voci cancellate e anche WP:SCRITTORI. Non considero altre pagine, il perché lo puoi leggere in WP:ANALOGIA. Eventualmente scrivila in una WP:SANDBOX e senti il progetto,
Gentile Sfoltito,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 21:09, 27 gen 2020 (CET)

Almeno io ho inserito fonti abbastanza soddisfacenti, ho scritto in base alle linee guida di Wikipedia ripercorrendo le norme del manuale di stile e mi sono impegnato a trovare le informazioni necessarie - da dove le dovevo ricavare se non dal sito citato (cambiando anche termini e riformulando gli stessi concetti in maniera nettamente diversa). Credi che altre pagine inerenti ad altri scrittori contemporanei siano più enciclopediche? Cordiali saluti... ~ Sfoltito (msg) 22:41, 27 gen 2020 (CET)

Sto leggendo quello che hai scritto per caso, se rispondi nella tua pagina discussione (e non nella mia o di un altro interlocutore) non ricevo la notifica. Le analogie sono spesso non corrette, per fare un esempio a quello che hai citato sopra, non puoi paragonare ciò che ha scritto Francesco Carofiglio a ciò che ha scritto chi vuoi inserire tu, lui ha una serie di libri con Piemme e Marsilio, tanto per citare un paio di editori importanti, diffusissimi nelle biblioteche italiane, basta fare un giro su opac-sbn per rendersene conto. Se poi ne vedi altre palesemente poco enciclopediche si interverrà su quelle, ora parliamo solo di questa però, un solo libro con Lilit Books, oltretutto non è enciclopedica come casa editrice, (tra l'altro di.. Pippo Bellone) e veramente troppo poco. --Kirk Dimmi! 06:40, 28 gen 2020 (CET)
sulla dubbia enciclopedicità e su contenuti *promozionali* - cosa assolutamente insensata, perché significherebbe fare pubblicità ad altri scrittori. No, credo tu non abbia capito cosa sia WP:PROMO, non vuol dire promozionare altri, quindi di insensato non c'è nulla, e l'enciclopedicità non ho detto che sia dubbia (come spesso succede ad altre voci), la non enciclopedicità in questo caso è palese. --Kirk Dimmi! 09:09, 28 gen 2020 (CET)

Re: Citazione Pacify

Grazie a te e buon proseguimento! -- Étienne 14:52, 28 gen 2020 (CET)

Re: Correzioni Pacify

Grazie per il cortese messaggio! La notifica non mi è arrivata giacché il {{Ping}} deve essere inserito contestualmente alla firma. Ti ho risposto nella pagina di discussione della voce. Grazie e buon proseguimento! -- Étienne 20:51, 29 gen 2020 (CET)

Ciao Sfoltito! Come ti è già stato fatto notare in questa pagina, non è opportuno che sia tu stesso a rimuovere unilateralmente gli avvisi di servizio da una voce che hai curato. Wikipedia è infatti un progetto intrinsecamente collettivo e collaborativo, basato su un metodo di costruzione del consenso: in ossequio a questo spirito, è necessario trovare un accordo nell'apposito spazio di discussione, ove peraltro si sta già sviluppando un dibattito pacato e costruttivo. Ti suggerisco inoltre di leggere con attenzione Wikipedia:Consenso. Ringraziandoti per la gentile comprensione, rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buona giornata! -- Étienne 14:43, 30 gen 2020 (CET)

Grazie. Se dovessi necessitare di maggiori approfondimenti, ti consulterò. ~Sfoltito (msg) 15:05, 30 gen 2020 (CET)

URL nelle fonti

Ciao Sfoltito, piacere di risentirti :). Veniamo al tuo problema, allora per le fonti che hai inserito nella voce di questo gioco ho notato una cosa che hanno in comune, ovverosia che presentavano degli URL esageratamente lunghi con "https://www.sat&source=web&rct=j&" come inizio, il quale non permette il corretto funzionamento nel template cita web, ma da quanto vedo sei riuscito a risolvere il problema da solo e ora funzionano correttamente :). --Pazio Paz (msg) 17:03, 23 feb 2020 (CET)

Figurati, sappi che sei sempre il benvenuto per me :). --Pazio Paz (msg) 17:21, 23 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Gentile Sfoltito,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Avviso Test su Carmen (singolo di Stromae)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Carmen (singolo di Stromae) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 18:19, 26 feb 2020 (CET)

Mi riferivo a questo, probabilmente non te ne sei accorto ma hai reso il titolo del template quello che probabilmente voleva essere il campo oggetto. Buon wiki. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 18:33, 26 feb 2020 (CET)
Allora hai anticipato perfino il mio click di LiveRC :) Però magari la prossima volta clicca su Anteprima prima di salvare :)

Buon lavoro. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 18:45, 26 feb 2020 (CET)

Non ti preoccupare, può succedere. Ciao. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 19:04, 26 feb 2020 (CET)

Re:Template sinottico: "Carmen"

Di nulla, figurati. Se il brano è un singolo si usa il template {{Album}}. Comunque ho visto un po' la voce, se posso permettermi le fonti non vanno bene. Non puoi usare google come fonte. Fai attenzione anche ai link di YouTube, ho provato ad aprirne uno ma non funzionava. Ciao e buon lavoro :) --GryffindorD 19:28, 26 feb 2020 (CET)

Tranquillo :D allora per il ping, se mi contatti nella mia pagina di discussione non serve (la notifica mi arriva comunque), se invece non sei nella mia pagina di discussione e vuoi pingarmi scivi: {{Ping|Nome Utente}} scrivendo il nome utente della persona che vuoi pingare. Google non va bene perché non è una fonte ma solo un motore di ricerca. Per il link a YouTube, ad esempio il singolo ufficiale di Carmen fai: {{Cita web|url=https://youtube.com/watch?v=UKftOH54iNU|titolo=Stromae - carmen (Clip Officiel)}} il link che hai messo tu è questo https://m.youtube.com/UKftOH54iNU, ma me lo da errore. --GryffindorD 19:51, 26 feb 2020 (CET)
Ciao, solo una cosa. Come puoi vedere qui il template {{ping}} funziona solamente se contemporaneamente al suo inserimento (nella stessa modifica) ti firmi correttamente. Per informazioni sulla firma vedi Aiuto:Firma. Portando ad esempio il tuo intervento qui, all'utente non arriverà la notifica, perché nella modifica in cui hai inserito il template correttamente non ti sei firmato. Ovviamente in questo caso non fa differenza, avendo scritto direttamente nella pagina di discussione dell'utente destinatario del messaggio. Quindi come abitudine firmati seguendo le istruzioni linkate. Ovviamente questo è un mio consiglio. Grazie per l'attenzione! Per qualsiasi dubbio scrivimi :) --PercyPJ (msg) 19:59, 26 feb 2020 (CET)
Ops, GryffindorD mi ha preceduto :D --PercyPJ (msg) 20:00, 26 feb 2020 (CET)

[@ PercyPJ]Ho corretto il ping - avevo solo sbagliato ad inserire i due punti (":") invece della barra orizzontale ("|") e l'ho fatto solo questa volta. ~ Sfoltito (msg) 20:02, 26 feb 2020 (CET)

Sì sì, ma il mio non era assolutamente un rimprovero, ma semplicemente un consiglio basato sulla mia esperienza. Sbagliare è lecito, ci mancherebbe, volevo solo avvisarti del fatto che inserendo il template ping senza firmare contemporaneamente non è efficace perché non attiva la notifica. Ovviamente era un consiglio generale, ci mancherebbe che in questo caso hai sbagliato format e lo hai corretto. Solo che se la notifica fosse stata essenziale non sarebbe partita, tutto qui. Poi come ti ha scritto GryffindorD il ping non serve quando scrivi direttamente nella pagina di discussione dell'utente destinatario del messaggio (ovviamente non che usarlo sia un errore). --PercyPJ (msg) 20:50, 26 feb 2020 (CET)

[@ PercyPJ]Io ho capito che volevi darmi un consiglio... ma volevo anche intendere che già ero a conoscienza dell'uso del template in questione e che non c'era bisogno che qualcun altro me lo spiegasse - me lo aveva già spiegato l'utente: [@ Etienne] (che mi permetto di notificare) e poi anche [@ GryffindorD] (anche se quest'ultimo ti ha effettivamente preceduto):-) ~Sfoltito (msg) 21:11, 26 feb 2020 (CET)

Avviso

Gentile utente, ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Tostapaneૐcorrispondenze 22:42, 26 feb 2020 (CET)

Sì, è un avviso standard. Buon proseguimento--Tostapaneૐcorrispondenze 23:19, 26 feb 2020 (CET)

--Gac 21:09, 9 mar 2020 (CET)

Ciao, [@ Gac]. Sono già stato informato numerose volte - con questo avviso - di non rimuovere gli avvisi dalle pagine. Mi sento, perciò, in dovere di informarti che ho rimosso quegli avvisi perché avevo corretto gli errori a cui si riferivano. Grazie per l'attenzione. ~Sfoltito (msg) 21:11, 9 mar 2020 (CET)

Facciamo a capirci, visto sei già stato informato diverse volte (come tu stesso ammetti). Gli avvisi non li puoi levare. Punto. Eventualmente li può levare qualcun'altro se lo ritiene utile ma sicuramente non tu se non previo esplicito assenso. Ti è chiaro?
Gentile Sfoltito,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 21:14, 9 mar 2020 (CET)

Sono stato io a mettere gli avvisi, e ciò che ha detto Sfoltito non mi risulta. Ad esempio per l'avviso "Organizzare" ha cambiato il nome della seconda sezione e l'ha tolto con tranquillità. Per gli avvisi F ed E ha aggiunto "fonti" abbastanza dubbie, che a prima occhiata sembrano blog personali. Per l'avviso W non saprei nemmeno indicare i cambiamenti che ne avrebbero dovuto giustificare la rimozione. --Chilors (msg) 21:17, 9 mar 2020 (CET)

[@ Gac] Mi è chiaro, per carità. Tuttavia, credo che, se esplicito il motivo per cui ho rimosso uno o più avviso, di sicuro ci sarà qualcosa di fondato. Perché le fonti indipendenti inserite sono state rimosse? Perché, pur con una descrizione della pagina su Wikidata, distribuzioni da siti qualiticati e attendibili, e stato riaggiunto l'avviso circa la dubbia enciclopedicità? Perché la voce avrebbe problemi di struttura e organizzazione delle informazioni? Quindi che cosa ci sarebbe da formattare?

Se non sono io a rimuovere uno o più avvisi, un altro utente lo farà e in questo caso saremmo daccapo. Inoltre, ho creato la pagina di discussione della pagina in oggetto a posta per discuterne i problemi ed eventi importanti che possono riguardare la pagina.

Dimmi se ho torto. Un saluto! ~ Sfoltito (msg) 21:19, 9 mar 2020 (CET)

Quello che ho scritto è chiaro. Comportati come meglio credi ma sappi che gli admin si comporteranno come prevedono le policy. --Gac 21:24, 9 mar 2020 (CET)
Mi permetto di aggiungere che una grossa parte del problema di queste rimozioni è che i problemi indicati non vengono veramente risolti, vedi quello che ho scritto sopra. Se un altro utente rimuove gli avvisi, indica comunque una minima forma di consenso/visione concorde riguardo alla risoluzione dei difetti evidenziati. --Chilors (msg) 21:27, 9 mar 2020 (CET)

[@ Gac] Io voglio seguire ed abbracciare a pieno le politiche di Wikipedia, ma proprio per questo voglio migliorarla rimuovenddo gli avvisi quando vanno rimossi. Ho esplicitato le ragioni del mio agire e credo che quegli avvisi alla pagina in questione non debbano rimanere liddove sono perché non hanno più motivo di esistere ~Sfoltito (msg) 21:27, 9 mar 2020 (CET)

[@ Chilors] I problemi sono stati risolti: quello delle fonti era palesemente da attribuirsi alle informazioni senza fonti ma, una volta inserite, non è possibile metterle in discussione proprio perché non sembravano (non tutte, almeno) paragonabili a blog personali. In ogni caso, secondo me, stai andando un po' troppo pesante con l'aggiunta di avvisi alle pagine. È vero che questi ultimi hanno lo scopo di segnalare i problemi della pagina, ma se non sono veramente fondati oppure si può chiudere un occhio, gli avvisi non fanno altro che penalizzare una determinata pagina. ~Sfoltito (msg) 21:38, 9 mar 2020 (CET)

I problemi a mio avviso (perdona il gioco di parole) non sono stati risolti, ho già spiegato sopra. Non mi è chiaro cosa intendi per "penalizzare" una pagina. --Chilors (msg) 21:48, 9 mar 2020 (CET)

[@ Chilors] Per "penalizzare una pagina" intendo segnalare ogni minimo problema facilmente ignorabile oppure esagerare con gli avvisi in generale. ~Sfoltito (msg) 21:52, 9 mar 2020 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Sfoltito/Archivio2".