Discussioni utente:Superchilum/Archivio1

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Senpai in merito all'argomento genova
Archivio discussioni


Ciao Superchilum/Archivio1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat[1] o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione vedi: Uso della firma.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:29, 25 gen 2006 (CET)Rispondi

Traduzioni modifica

Nessun copyright, ti consiglio, però, di usare questa procedura:

  1. editi la pagina in inglese
  2. la copi integralmente
  3. editi la pagina in italiano
  4. la "incolli" integralmente
  5. all'inizio dell'articolo inserisci il template {{Da tradurre|inglese}}
  6. Via via che traduci l'articolo cancelli la parte tradotta

Spero sia abbastanza chiaro, se hai altri dubbi contattami pure ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:02, 25 gen 2006 (CET)Rispondi

Lobo modifica

Come puoi vedere qui ho prevveduto a creare una voce di disambiguazione.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:46, 26 gen 2006 (CET)Rispondi

Disambigua modifica

Devi fare esattamente quello che hai detto e, in più, aggiungere un piccolo tag in cima alla pagina del film con {{nota disambigua}} che ti permetterà di linkare la pagina "rosa tatuata (disambigua)". Per qualsiasi altro chiarimento leggi aiuto:disambigua.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:54, 7 feb 2006 (CET)Rispondi

Benvenuto nel Progetto Fumetti modifica

Ciao Superchilum (nick un po' provocatorio...), benvenuta/o dal Progetto fumetti. Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikifumettomani. Per partecipare più attivamente, se lo desideri, passa alla Wikifumetteria o aggiungila alle pagine seguite. Timendum {dimmi} 19:49, 7 feb 2006 (CET) PS: Rat-Man ha già una bella pagina, mentre per i I Cavalieri dello Zodiaco ci sarebbe un po' di lavoro sei hai tempo.Rispondi

redirect che diventa disambigua modifica

basta modificarla come ogni voce. Fai pure e poi ci do un'occhiata io per vedere se è tutto ok --TierrayLibertad 13:13, 12 feb 2006 (CET)Rispondi

Sì, di solito fare cose su wiki non è difficile. Ho cancellato le tue zottopagine di prova --TierrayLibertad 18:14, 12 feb 2006 (CET)Rispondi

De André modifica

Ad una prima scorsa, mi sa che hai ragione. Se riesco, vedo di dargli quanto prima un'occhiata più approfondita e correggere; se te la senti, puoi apportare naturalmente anche tu le modifiche che ritieni necessarie per dare correttezza alla cosa. :) --Twice28.0 (talk) 18:18, 12 feb 2006 (CET)Rispondi

Ho fatto piccolo rettifiche in Nuvole barocche e nel template {{DeAndré}}: vuoi dargli gentilmente un'occhiata per vedere se così è più corretto? Grazie :) --Twice28.0 (talk) 18:51, 12 feb 2006 (CET)Rispondi
Ti rispondo da me :) --Twice28.0 contributi · talk · 22:34, 12 feb 2006 (CET)Rispondi

Template dei cavalieri dello zodiaco modifica

Riporto qui una nota che è stata cancellata dalla discussione di là. Per il template orizzontale se mi date i dati posso crearvelo io (un paio di quelli che ci sono in giro li ho fatti io). Quanto a questo del personaggio mi sembra un po' troppo "verboso": quelle informazioni sono tutte strettamente necessarie? --Sigfrido(evocami) 15:59, 13 feb 2006 (CET)Rispondi

Dal diff mi pare di capire che la pagina delle discussioni sia stata cancellata dall'altro utente interessato (quello che ha fatto l'ultimo commento presente). Potrebbe essere stato un problema nato quando si è spento un server oggi pomeriggio, anche altre pagine sono sparite completamente. Io direi che possiamo recuperarla ma metterla altrove: in quella discussione si dovrebbe parlare di come migliorare la voce in oggetto, non di organizzazione per altre cose. Possiamo fare una sottopagina del progetto fumetti e travasare tutto li'. Per il template orizzontale basta che mi diciate cose volete, dipende dalle voci già presenti e da quelle che andranno create. Per esperienza vi dico: meno voci fatte bene invece di creare 100 mini voci su cui tutti faranno questioni. Fammi sapere. --Sigfrido(evocami) 00:03, 14 feb 2006 (CET)Rispondi
Qui trovi una prima bozza, senza colori. La cosa che mi è venuta in mente è: non sarebbe meglio un template generico sui cavalieri, con i link a diverse cose (come quello di Dune) e non solo ai personaggi? --Sigfrido(evocami) 23:23, 14 feb 2006 (CET)Rispondi
Mi sembra che il secondo sia il migliore. Per il resto vedete voi, io posso solo dirvi che voci per singoli personaggi, anche fatte bene, ma che non siano personaggi di letteratura, volano direttamente nella pagina delle cancellazioni perché ci sono degli utenti che non gradiscono la loro presenza. Il testo è meglio non colorarlo: il link blu e rosso è una caratteristica tipica di wikipedia (vedi ad esempio il template:Batman), per risolvere il problema basterà applicare il template solo quando avrete pronta almeno la metà delle voci. Questo per 2 motivi: (1) il template di navigazione è utile per raggruppare link a voci che altrimenti verrebbero messe in "voci correlate" (2) se il link è blu e la voce è ben fatta, non rischiate di trovarvi una voce iniziata su (es) Pegasus fatta molto male. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 18:19, 15 feb 2006 (CET)Rispondi

Template:Genova modifica

Ciao,
effettivamente anche a me sembra che il template possa essere migliorato. Periodicamente ne ho fatto dei restyling ma mai soddisfacenti appieno (ho dei grossi limiti nel maneggiare la corretta sintassi d'uso dei template). :) - Magari vedo di darci un'occhiata, però se te la senti di farlo, sentiti libero di modificarlo tranquillamente anche tu. :)) --Twice28.0 (contributi · talk) 22:45, 14 feb 2006 (CET)Rispondi

Ho provato a seguire il tuo consiglio (vedi risposta in discussione template). :-) --Twice28.0 (contributi · talk) 22:56, 14 feb 2006 (CET)Rispondi
Template:Genova: per me è ok. Ho risposto nella pagina di [[Discussioni_template:Genova#Nuovo_template|discussione]]. Se non senti niente entro un paio di giorni, per me procedi pure con la sostituzione. :) --Twice25 (disc.) 22:46, 17 feb 2006 (CET)Rispondi
Ho scoperto ora che stai a Genova: non avevo visto il belin!... eheheheh. Siamo concittadini, allora, anche se io mi spartisco con un'altra città (Biella). Mo' capisco perché si sta a cuore il template:Genova, belin!...  :) --Twice25 (disc.) 22:48, 17 feb 2006 (CET)Rispondi
Hai ragione: non impegna molto spazio (è che mi sembrava che quelli delle altre città fossero espandibili); come voci base, direi che ci siamo. Mi pare che tu abbia lasciato grosso modo quelle che già c'erano; io a suo tempo avevo evitato di indicare le aree tematiche perché mi sembravano leggermente ridondanti, ma anche quelle penso ci possano stare. :) --Twice25 (disc.) 15:01, 18 feb 2006 (CET)Rispondi

Ordine fumettobox modifica

Molto semplice: se ti riferisci a bozza guida fumettobox, è un mio errore è una bozza da perfezionare (diciamo che il lavoro forse è a metà) e non ancora molto affidabile. Anche l'ordine (e il minimo sindacale) è una mia personale interpretazione di quello che potrebbe essere "razionale", ma se tu hai suggerimenti sono più che ben accetti. Sto seguendo il tuo lavoro su Lobo (Hitman ancora non l'ho visto) e mi pare ottimo. Se noti credo di averti già spostato un fumettobox all'ordine che mi piacerebbe fosse standard. Adesso l'ordine dovrebbe combaciare perfettamente con l'esempio (alleanze escluse, che non considero fondamentali, ma comunque vanno in quell'ordine). Spero di esserti stato utile, ho un po' fretta e non so mica se mi sono spiegato bene. Ciao --Kal-Elqui post! 21:39, 15 feb 2006 (CET)Rispondi

Apparizione italiana l'ho volutamente omesso dalle cose indispensabili, perchè mi sono reso conto, lavorando su parecchie voci, che non è sempre facilissimo da reperire come dato. Come tu dici giustamente è intuitivo che vada sotto l'apparizione, diciamo così, originaria. Ma sono spiegazioni che appronterò, vai tranquillo. Ripeto quella è una bozza di lavoro, che tu hai avuto la bontà di seguire ma non è assolutamente completa e/o esaustiva. Niubbo è l'italianizzazione di newbie, cioè nuovo arrivato, che io uso in senso affettuoso per indicare utenti inesperti. Sparirà comunque dalla guida ufficiale. Poi per venire alla questione albi italiani/americani: io sono per contestualizzare alla lingua che usa questa wikipedia, perciò il riferimento alle edizioni italiane è doveroso. Potresti lasciare l'attuale struttura, mettendo prima l'edizione italiana, completa di dati (titolo rivista, editore, anno) e tra parentesi i dati dell'edizione originale. Eviterei pagine a parte almeno per ora. Poi quando avrai finito decidiamo se è il caso di scorporare qualcosa (effettivamente le pagine troppo lunghe sono deprecate sul web, ma qui è un po' diverso, teoricamente un vero limite non c'è). --Kal-Elqui post! 23:33, 15 feb 2006 (CET)Rispondi

Lobo e Czernia modifica

Quanto tradotto e quanto ancora da tradurre sono già ampiamente descritti nella pagina su Lobo: non si potrebbe fare di questa un redirect? --MM (msg) 01:59, 18 feb 2006 (CET)Rispondi

Amalgam modifica

Occhio non è una casa editrice. Può essere definita:

  • serie di albi
  • etichetta
  • linea editoriale
  • progetto editoriale
  • ...altro che ti viene in mente su questa linea

ma assolutamente non casa editrice. Per la precisione, sebbene con lo stesso marchio, mi pare che l'edizione sia stata equamente distribuita tra Marvel e DC. Ma proprio casa editrice o editore è un errore oggettivo. Scusa la pignoleria, è solo per migliorare un lavoro già molto valido. Ma ti traduci tutto ciò che trovi dalle varie wikipedia? Ne hai di pazienza! --Kal-Elqui post! 01:25, 19 feb 2006 (CET)Rispondi

Utente:Superchilum/Promemoria1 modifica

Ciao Superchilum, la tua pagina di promemoria risulta categorizzata come da cancellare subito a causa della della presenza del relativo template (e immagino risulti fuori luogo in molte altre categorie). Ti consiglio di tenere come promemoria solo i tag ed eventuali link.--ArchEnzo 14:01, 25 feb 2006 (CET)Rispondi

Riva Trigoso modifica

scusa la domanda, ma hai inserito il template da wikificare su Riva Trigoso? a mio avviso sembra nn ci sia molto altro da fare; ridarò cmq un'occhiata e al limite lo toglierò....ciao --jo 16:59, 2 mar 2006 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

Ho letto x caso la tua pagina utente... Beh, complimenti per la laurea! "Ad maiora semper" (cit.) --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:39, 2 mar 2006 (CET)Rispondi

Ottimo lavoro modifica

(anche a giudizio degli esperti del "comitato chat", subito interpellati :-))) Buon lavoro :-) - Sn.txt 16:50, 3 mar 2006 (CET)Rispondi

Czernia modifica

Mi pare che vada bene. --MM (msg) 18:05, 3 mar 2006 (CET)Rispondi

Rat-Man modifica

Ciao ho annullato una tua modifica alla voce perché c'era dietro tutto un lavoro (notturno fra l'altro) di accorpamento e "orfanazione" di miseri stubbetti, fatto da me e Sigfrido. In effetti era poco evidenziato il rimando alla nuova voce. Ora dovrebbe esserlo di più. Ho visto che tra i toui progetti c'è la voce su ABC, se "me" la fai avrai la mia gratitudine :-) Ciao! Kal-Elqui post! 11:00, 9 mar 2006 (CET)Rispondi

Flash e JLA modifica

Concordo è uno scandalo. E non è l'unico. Se vogliamo manca anche Magneto per esempio, oppure Carmine Infantino restando al solo Flash. Ma il tempo è quel che è, le mani due e la tastiera una sola... Però per i titoli in oggetto dovrebbero arrivare le voci per questo lascio stare, l'utente che le farà è molto lento ma molto bravo, a mio parere, e gli dò fiducia. Poi se proprio ci stufiamo nessuno vieta un lavoro a due mani, quando (e se) saremo più liberi, no? Vai avanti tranquillo coi tuoi progetti che vai bene. Ovviamente metti pure mano alle voci Su Rat-Man se hai da aggiungere: siamo su wikipedia! Ciao! :-) --Kal-Elqui post! 14:50, 9 mar 2006 (CET)Rispondi

Re modifica

  1. La voce mi sembra ok, il template pure. È un buon compromesso, IMHO. Domani la guardo meglio, ora son cotto dai 1.000 km fatti per il raduno :-)
  2. credo di no, su quella avrà dei diritti anche Capone, che non ci ha dato autorizzazioni, ma si può sempre chiedere, comunque.
Ciao Kal-Elqui post! 03:04, 12 mar 2006 (CET)Rispondi

Re:flats modifica

Ciao, ti ho risposto da me --Wikipedius 23:06, 12 mar 2006 (CET)Rispondi

Immagine modifica

Si puoi usarla, il copyright è scaduto, l'immagine è quindi PD.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 00:13, 18 mar 2006 (CET)Rispondi

Buon compleanno ! modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri !! :-) --Twice25 (disc.) 02:32, 25 mar 2006 (CET)Rispondi

anche da ary29 11:07, 25 mar 2006 (CET)Rispondi

fumettobox modifica

Leggi questo: Utente:Clark Shuster/bozza guida fumettobox utilizzando i moduli c'è poco da aggiungere. Praticamente c'è solo da creare Inizio (con colore proprio dei manga, scegli tu fra quelli non utilizzati) e fine. Per il resto molti si possono utilizzare tranquillamente (es. creatori, editore, prima apparizione originale e italiana). Poi se ritieni ne occorrano alcuni specifici parliamone. Conosco poco i manga ma sarò lieto di discuterne con te. Ciao! --Kal-Elqui post! 18:57, 28 mar 2006 (CEST)Rispondi

Vedo che hai fatto gli anni da poco solo ora , Auguri!!! Venendo ai template, io preferirei personalmente tu usassi gli fbox creandone adatti alle tue (insomma: dei manga) esigenze. Questo per uniformità del progetto. Adatta l'adattabile e creane di nuovi piuttosto. Ma è solo il mio pensiero, magari chiedi anche alla wikifumetteria. --Kal-Elqui post! 19:27, 28 mar 2006 (CEST)Rispondi

Re: fumettobox animanga modifica

Dunque il testo in [[:Template:Fumettobox altro]] te l'ho rimpicciolito, vedi se era come pensavi tu. Nel codice trovi la (semplice) soluzione. Poi così a occhio, di corsa anche io, avrei scelto un altro colore perché si confonde parecchio con il verde scelto per i fumetti degli editori "minori". Quel violetto di prima, ad esempio non era male. Secondariamente tutte quelle bande mediane non rispettano la divisione metà grigio/metà grigio chiaro della struttura del template. Insomma qualcosina da rivedere c'è, ma è da controllare con un po' di calma in più.

Kal-Elqui post! 21:56, 29 mar 2006 (CEST)Rispondi

Grazie!! modifica

Grazie per il Babel! In effetti quello che avevo su l'avevo copiato, così non sapevo come aggiungere il latinorum!! Filnik Problem?

sempre sull'animamanga box modifica

Partendo dalla fine, scrivimi pure quando e quanto vuoi, mi fa piacere della fiducia che mi accordi semmai. L'essere admin è ininfluente, siamo utenti come gli altri con qualche responsabilità in più forse, ma senza diritti in più. E i fumettobox non sono una mia ideazione :-), anche se poi ci ho messo parecchio del mio.

  1. prego; è solo esperienza, io e l'informatica ci diamo del lei :-)
  2. colore: mi piace molto il sesto dall'alto (lightblue) e mi pare stacchi a sufficienza dagli altri. Comunque è giusto chiedere in wikifumetteria anche questo.
  3. Secondo me la divisione serve eccome. È da vedere come implementarla. Anche qui la wikifumetteria è d'obbligo. Ma non esageriamo con i fumettobox (42 mi sembrano già tanti!)

Ciao! --Kal-Elqui post! 19:32, 30 mar 2006 (CEST)Rispondi

Stub sportivi modifica

Ciao, il Progetto Sport ha lanciato il festival degli stub per sviluppare le voci sportive appena abbozzate (sono oltre 1200!). Ci dai una mano anche tu a ridurre gli stub calcio? ary29 18:31, 4 apr 2006 (CEST)Rispondi

Non preoccuparti, piuttosto buon lavoro extra-wiki :-) ary29 20:03, 4 apr 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagine modifica

Se vuoi proporre una pagina per la cancellazione immediata (definita tale secondo i criteri previsti) devi usare il template {{cancella subito}}. Il template{{da cancellare}} indica una voce proposta per la cancellazione ed in questo caso devi completare la procedura nella pagine delle proposte di cancellazione. Mi riferisco alla voce Stile di vita (che ho cancellato ritenendola priva di contenuti informativi). Ciao--Madaki 16:24, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Decidiamo noi? modifica

Sull'animangabox alla wikifumetteria nessuno ti ha risposto, ahimè. Se ti va bene ci coordiniamo noi. Però da martedì, che prima sono impegnato. fammi sapere. Ciao! --Kal-Elqui post! 22:19, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Più veloce della luce! modifica

Ho creato la pagina sul Generale Lee e un minuto dopo c'era già la tua impronta sopra!

Se voglio che qualcuno traduca i miei testi il template ce lo metto io. Dieci minuti dopo il testo era già completo in italiano. Visto che ho già tradotto dall'inglese, dal tedesco e dal francese un centinaio di pagine sugli Stati Confederati, bastava che dessi un'occhiata ai miei contributi e ti evitavi un lavoro inutile.

Fabrizio Fiorita 17:18, 9 apr 2006 (CEST)Rispondi

Me la sono presa proprio perché su wikipedia c'è il brutto vizio di modificare le pagine senza neppure sapere di che cosa trattano, chi le ha fatte, quale metodo di lavoro ha. Scusa se ti ho trattato male, ma queste cose mi capitano almeno dieci volte al giorno (la tua non è la peggiore!) e capirai che non sono piacevoli.
Ci sono già gli admin che rompono... :-)
Fabrizio Fiorita 17:51, 9 apr 2006 (CEST)Rispondi

Sui box modifica

Va bene, coordiniamoci noi. Sulla guida per le indicazioni per l'animangabox, penso si possa integrare in quella esistente, che così, finalmente la pubblichiamo. Scusa il ritardo nel rispondere ma tra lavoro ed elezioni sono stato impegnato. Kal-Elqui post! 14:08, 11 apr 2006 (CEST)Rispondi

Locanda Zena modifica

Ciao Superchilum! :)
Ne hai voglia di passare a dire la tua sul nome della locanda Zena in discussioni progetto:Genova ? :) --Twice25 (disc.) 00:28, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi
Grazie! :) --Twice25 (disc.) 12:17, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi
Grazie per il fix su {{Genova}} ^^ --Twice25 (disc.) 19:35, 1 mag 2006 (CEST)Rispondi

Re:Coordinamento modifica

Sì, le cose da guardare sono quelle che dici. Dubito di metterci le mani io prima di domenica. Semmmai ti avviso delle mie proposte. Ciao e (credo) buona vacanza. A presto --Kal-Elqui post! 10:52, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi

Template Scoutismo modifica

Ciao Superchilum,
visto che hai in cantiere un progetto scoutismo (pronto a darti una mano se ti serve, anche se non son più uno scout attivo), ti chiedo un parere su una mia bozza di template da aggiungere a tutte le voci della categoria: l'idea è quella di avere una tabellina riassuntiva che faccia le veci di un portale (idea ancora lontana); l'esempio lo trovi qui, fammi sapere che ne pensi e se si potrebbe utilizzare per le varie voci. Ciao e grazie

piero tasso 16:31, 13 apr 2006 (CEST)Rispondi

Progetto cattolicesimo! modifica

Ciao, lo so che i progetti su Wikipedia crescono come funghi ed è impossibile, anche se sarebbe bello, stare dietro a tutto, comunque se vuoi puoi dare un'occhiata al progetto cattolicesimo :-) Dg 09:41, 18 apr 2006 (CEST)Rispondi

Foreign exchange modifica

Ciao, guarda che sto lavorandoci sopra, quanta fretta! Pifoyde 16:38, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

Scuse accettatissime ma il mio bambino voleva tirarti le orecchie. Pifoyde 16:47, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

Firme modifica

ma non ho capito, perchè due bottoni per le firme? non va bene uno che mette ~~~ ~~~~~? Se vuoi dimmi che te lo sistemo io da qua... ;) Helios 18:21, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

  1. Io posso farti un pulsantino che mette i 3 e 5, se vuoi solo i 3 cancella i 5 ;)
  2. Qui per spostare il pulsante dei redirect ho dovuto sbocchinare sulla pagina di timendum, quindi non so quanto sia fattibile, senti con lui cmq Helios 18:29, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi
  • 3 firma
  • 4 firma + data
  • 5 data

3+5=4 :P Eurekaaaaa FUNZIONAAA :D ;) ho scoperto una grande legge matematicaaa :D Helios 18:33, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

grazie, ma non ho saputo resistere ed ho pubblicato il mio manuale. comunque esiste gia sul'enciclopedia un capitolo dedicato alla subacquea, e le mie note non mi sembrano del tutto fuori luogo. ritengo questa una bellissima iniziativa, e cercherrò di dedicarmici al massimo delle mie capacità. ti ringrazio ancora patrizio

Toolbar modifica

Mi suona molto strano che ti aggiunga troppi trattini, ho provato a dare una piccola modifica allo script, fai un aggiornamento (F5) e dimmi se si ripresenta. Riguardo ad ordinare i pulsanti, non so se si può fare tecnicamente posso dare un'occhiata in giro ma mi sembra "troppo", se però siete in molti ad avere questa necessità mi attivo. Timen.dum 11:46, 25 apr 2006 (CEST) PS è JavaScript non Java :-PRispondi


Licenze modifica

Sarebbe il caso di chiedergli una "chiarificatina", senti se vuoi rilasciarle come "copyrighted" o con licenza "gfdl" o "cc".--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:05, 25 apr 2006 (CEST)Rispondi

Quindi.... detta sinceramente, è un casino.... i suoi lavori non sono lavori orignali, ma opere derivate da materiale con "copyright capcom", come sai in Italia il fair use non esiste e, quindi, credo proprio che non potremmo usarle.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:39, 26 apr 2006 (CEST)Rispondi
se sono opere derivate non c'è verso, perchè l'autore doveva avere il permesso della capcom per poterle elaborare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:44, 26 apr 2006 (CEST)Rispondi

Foto modifica

Ti traduco tutto quello che c'è dopo la foto prima del paragrafo "Lizenz":

  • 050730_pascha_032.jpg:

Descrizione, Fonte:

Portabandiera all'inaugurazione Fotografo: Pascha Data: 30 Luglio 2005 Fonte: http://www.eurojam.ch Pubblicazione concordata con il webmaster

  • Eurojam_bild.jpg (71 KB, image/jpeg)

Scout provenienti da diverse nazioni cantano insieme la Lager-Song alla festa di chiusura Fotografo: Hummle Data: 9 Agosto 2005 Fonte: http://www.eurojam.ch rilasciata dai fotografi

(non ho idea di cosa sia questa "Lager-Song", non sono stato negli Scout...) --McGonnell (Scrivimi) 15:11, 29 apr 2006 (CEST)Rispondi

Licenze modifica

Se i suoi lavori, come ci dice anche lui, non sono totalmente originali... direi che non può considerare gli screenshot PD.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:01, 1 mag 2006 (CEST)Rispondi

Archiviazione Wkifumetteria modifica

Me ne ero accorto e dovrei aver risolto, solo che wikipedia mi va troooopo lenta.... Timen.dum 20:42, 3 mag 2006 (CEST)Rispondi

Sondaggio per la vetrina modifica

Con la presente ti avverto che il sondaggio circa la revisione del metodo di votazione e candidatura alla vetrina è stato spostato a sede più consona. Per evitarti di recarti ulteriore disturbo su una questione da te già affrontata, il tuo voto è stato travasato nella pagina del sondaggio tale e quale era prima. Qualora desiderassi rivedere il tuo voto, il sondaggio è in svolgimento qui. Ciao --Fεlγx, (miao) 12:58, 4 mag 2006 (CEST)Rispondi

Apostoli apocrifi nel template Apostoli? modifica

Ciao, ho visto che nel Template:Apostoli ci sono anche gli apostoli apocrifi, tra cui Maria Maddalena... ora, mettere gli apostoli apocrifi tra gli altri apostoli biblici, scusate il paragone non totalmente calzante, è come se in un template di medicina che parla delle modalità di cura del raffreddore, aggiungesse anche la pozione di Nonna Papera: gli scritti apocrifi sono tutti moooolto avanti, come redazione, rispetto agli anni in cui sono stati scritti i Vangeli riconosciuti dalla chiesa, per cui hanno poca attendibilità, se non in quello che riportano simile o uguale ai Vangeli. Ha dunque senso attribuire agli "apostoli apocrifi" la stessa importanza che si attribuisce agli altri? perlomeno bisognerebbe scriverlo più in piccolo, secondo me... --Dg 00:34, 6 mag 2006 (CEST)Rispondi

CdZ modifica

Da settimane viene ampliato/modificato da anonimi. Io non ne capisco, tu stai seguendo la cosa? Ciao, --Elitre   (discussioni) 12:38, 8 mag 2006 (CEST)Rispondi

Camus di Acquarius modifica

Sono l'anonimo a cui avevi mandato il messaggio, quando ho modificato la parte su Camus mi sono dimenticato di loggare :D Ok, hai ragione, lascerò i nomi della versione italiana.

Nuova paginetta "Allargata" modifica

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_contro_la_censura Accetto consigli e suggerimenti, ma soprattutto aiuto ;-)

Scusate se non mi dilungo in spiegazioni ma sono stanco morto.

Fate conto che è una estensione di questa http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Wikipedians_against_censorship e di http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_conservazionisti_wikipediani --Fragolino - (segui il bianconiglio) 01:21, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi

Voto modifica

Ciao, ho visto qui che il tuo voto non viene conteggiato automaticamente dall'apposito bot perché lo inserisci in una maniera non riconosciuta, cioè così:

*'''<span style="color:darkgreen; font-size:1.3em">+1</span>''' [[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090">'''Superchilum'''</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:00, 19 mag 2006 (CEST)

Posso supporre che utilizzi un monobook.js che inserisce il codice *{{subst:+1}}, mentre altri si limitano a scrivere *{{+1}}.

--Cosoleto 14:29, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi

SISM modifica

Per favore, mancano solo tre voti per raggiungere il quorum alla votazione sul Segretariato Italiano degli Studenti di Medicina.

Potresti votare pro quorum? Grazie. -- Sannita 09:49, 28 mag 2006 (CEST)Rispondi

Sei troppo avanti! modifica

Per ora sto ancora testando le novità che hai visto in Utente:Timendum/Javascript, aspetta ancora fino a domani e aggiorno tutto lasciando un bel messaggio sul forum, sto ancora lavorando ad un pulsante... Timen.dum 08:58, 29 mag 2006 (CEST)Rispondi

Categoria per i Cavalieri dello zodiaco modifica

Ciao, navigando qua e là ho visto che i Cavalieri sono organizzati un po' malino, nel senso che lascerei nella Categoria:Cavalieri dello zodiaco solo gli articoli sul fumetto/film, mentre creerei Categoria:Personaggi de I Cavalieri dello zodiaco per i personaggi, in modo che i vari seya siano dentro la Categoria:Personaggi dei fumetti e dell'animazione, visto che te ne occupi un po', che ne dici? Timen.dum 18:04, 30 mag 2006 (CEST) PS quasi pronta la toolbar :DRispondi

Bella domanda, io sarei per Categoria:Personaggi de I Cavalieri dello zodiaco, "zodiaco" minuscolo come nella categoria che già esiste (che forse dovrebbe chiamarsi "I cavalieri dello zodiaco"...), seguendo anche la Categoria:Personaggi de I Simpson. Non mi fa impazzire ma penso sia la denominazione più corretta. Occhio che Cavalieri d'oro e Cavalieri d'argento io li lascerei nella categoria principale, anche per non dissanguarla del tutto ;) Timen.dum 18:14, 30 mag 2006 (CEST)Rispondi
Non avevo pensato alla C di Cavalieri, forse hai ragione tu... O si passa in wikifumetteria o si controlla sul fumetto, se è maiuscolo lì, chiaramente fa riferimento! Timen.dum 18:19, 30 mag 2006 (CEST)Rispondi

Template modifica

Ciao Supercì :-) Ho una piccola richiesta per te. Posso far "cassettare" il template Eelst (tranne che nella voce del gruppo)? Sto conducendo una campagna contro i template-lenzuolo e questo ci rientra ampiamente... grazie :-) --Elitre 00:50, 31 mag 2006 (CEST)Rispondi

Come non va? modifica

Calma e capiamo bene la situazione, da quanto ora sei messo come se non avessi lo script, giusto? Se non è così dovresti dirmi come è il problema. Se usi Firefox (mi pare fosse così) dovresti controllare nella console (sotto strumenti, se non si chiama console si chiama "errori qualcosa") se ti da qualche errore, per capire dove sta il qui-pro-quo. Timen.dum 08:58, 31 mag 2006 (CEST)Rispondi

Prima una nota, la sfilza di errori è "normale", nel senso che si accumulano da quando inizi a navigare, quindi pian piano aumentano, a me ne interessava uno solo :P, che dovrei aver corretto, prova a fare un F5. Timen.dum 11:50, 31 mag 2006 (CEST)Rispondi
Forse mi era sfuggita una riga, riprova, non va ancora prova a chiudere Mozilla, aprire una pagina di wikipedia e elencarmi gli errori che trovi, se neanche così ci riesco conviene togliere le righe incriminate, perché potrebbero far problemi anche ad altri utenti, grazie del "debugging" Timen.dum 13:09, 31 mag 2006 (CEST)Rispondi
Grazie mille a te per aver scovato l'errore, probabilmente patendo tu un po' hai risolto il problema per i prossimi :) Timen.dum 19:37, 1 giu 2006 (CEST)Rispondi

messaggi di Abacos modifica

Ciao Superchilum, sono Abacos. E' qui che ti devo scrivere domande eccetera?
Adesso ho davvero capito il tuo punto di vista sui nomi. Dunque, lascerò Tramy e Betelgeuse, e solo sotto scriverò come si è passati da Tolomeo a Tramy. In verità, ciò che io penso (ma è un'opinione strettamente personale) è che spesso la gente in Italia non sa l'inglese, per cui è bene far vedere, accanto al nome "italiano ufficiale" e al nome "originale in lingua originale" anche la traduzione letterale di quest'ultimo, affinché tutti possano almeno intuire ciò che l'autore voleva esprimere.
Riguardo a Guilty, ero sicuro di ricordare dalla "Saint Encyclopedia" (apparsa in fondo al vol.13 dell'edizione Star Comics) che fosse scritto che era un Silver Saint (quell'edizione usa i nomi inglesi). Forse mi sbaglio, o forse io e te ci rifacciamo due fonti differenti. Quando torno a casa dei miei controllerò. Se mi sbaglio, mi scuserò. Io credo che in caso di eventuale discordanza tra il fumetto di Kurumada e la serie animata di Araki, sia l'edizione a fumetti a dover prevalere in quanto precedente, originaria, anche se la versione animata è quella più nota. (Esame di coscienza lampo: forse che io difendo il fumetto perché da dieci anni detesto la tv e ho smesso di guardarla? mah!) Comunque, mi sembra poco plausibile che un Black Saint, nemico di Atena, addestri un seguace di tale dea, sebbene in maniera discutibile. In effetti, sembra proprio che Guilty sia sul confine tra Saint e Black Saint; posso solo supporre che sia stato parzialmente corrotto, ma mancano prove certe.
Propongo un compromesso: mettere Guilty sia nell'elenco dei Silver Saint che dei Black Saint con la dicitura che la sua casta di appartenenza è incerta. Che ne dici? Se sei d'accordo, correggi pure tu.
--Abacos 19:23, 29 mag 2006 (CEST)
P.S.:Per quanto riguarda la domanda di Elitre: io mi sono registrato prima di modificare qualsiasi cosa, e l'ho fatto solo tre giorni fa.

Eccomi qua, sono Abacos!

Rispondo in ordine ai quattro punti che hai messo nella mia pagina:

  1. tutto bene
  2. benissimo anche qui, ho già tolto Guilty dall'elenco dei Guerrieri d'Argento e l'ho aggiunto a quello dei Guerrieri Neri
  3. tutto bene anche qui
  4. Ho visto il modello (template, scusami ma io pur conoscendo perfettamente l'inglese odio mescolare lingue diverse) per la pagina dei Cavalieri dello Zodiaco. Mi sembra addirittura eccessivo! In fin dei conti, per quanto ci possa piacere (e a me piace tanto), è pur sempre un fumetto popolare, da edicola. Nemmeno Hugo Pratt e Corto Maltese hanno una pagina così! Io piuttosto farei una lunga pagina con tutti i personaggi e i dati, o al più una pagina per ogni gruppo di guerrieri fedeli ad uno stesso dio. Naturalmente, il protagonista Seiya e gli altri quattro grandi Guerreri Bronzei meritano pagine a sé.

Sicuramente avrai notato come ho riorganizzato l'elenco dei personaggi, e visto che è rimasto identico da qualche giorno mi sembra di aver ottenuto consensi.

A proposito: hai provato i collegamenti delle divinità? Puntano tutti alle pagine di mitologia greco-romana. Questo perché io sono fermamente convinto che il fumetto possa e debba essere veicolo di cultura. E poi (scherzosamente), ti sembra giusto che un giapponese conosca la mitologia greco-latina meglio di noi stessi latini?

Prima di correggerli, discutiamone.

A presto, --Abacos 20:18, 31 mag 2006 (CEST)Rispondi


Scusami, ma devo farti una correzione sulla grammatica italiana (perdona il grassetto, è solo per evidenziare, non per urlare):
Quando in una frase o contesto in lingua italiana si usa una parola straniera al plurale, essa rimane invariata.
Questo è il motivo per cui diciamo "gli euro" anziché "gli euros". La regola arriva direttamente dall'accademia della Crusca, e me l'hanno insegnata alle medie (questo solo per dire che non me la sono inventata, lungi da me qualsiasi rimprovero).
Per cui, bisogna scrivere "i Saint", mentre è sbagliato "i Saints".
Ho visto la pagina con l'elenco dei guerrieri. Mi sembra un po' troppo carica di informazioni. Faccio una bozza di come piacerebbe a me nei prossimi giorni e la pubblico in calce alla mia pagina, giusto per fartela vedere, se vuoi. Ti scriverò quando l'ho fatta.
Opinione personale: l'elenco in ordine di apparizione (o entrata in combattimento) mi sembra molto più chiaro. Conseguenza di questo sarebbe anche la separazione dei guerrieri comparsi solo nella serie animata o nel fumetto Saint Seiya G.
E poi (la mia solita fissazione, pardon) aggiungerei da qualche parte nella tabella la traduzione letterale dei nomi dei guerrieri, giusto per evitare il proliferare di gente che parla di "Aiace di Garuda" ignorando l'esistenza la triade Minosse-Radamanto-Eaco.
Io (come penso molti altri) non conosco il romanzo Gigantomachia. Aggiungeresti giusto tre righe nella pagina principale di Saint Seiya per dire qualcosino in più, in attesa della pagina dedicata? Basterebbe (in quanto provvisoria) una roba superveloce tipo "Atena affronta il dio PincoPalla per questo motivo e il dio PincoPalla chiama un po' di guerrieri di nome Tizio, Caio e Sempronio, ma alla fine Seiya pesta tutti e la salva".

--Abacos 15:36, 5 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Superchilum!

Ho fatto un po' di aggiunte alle pagine di Saint Seiya:

  • Ho riscritto il riassunto della trama del Santuario e di Poseidone secondo il fumetto
  • Ho creato sezioni dedicate alle differenze tra fumetto e serie animata, ma le ho lasciate allo stato di abbozzo perché è passato troppo tempo da quando ho visto la serie in tv
  • ho levato dai piedi il "riassunto" di Asgard sostituuendolo con uno schemino (per il motivo sopra citato); se quello era un riassunto, sarebbe stato più lungo di un libro!
  • Ho aggiunto il riassunto di Saint Seiya G; prima di uccidermi :-) perché qui ho usato i nomi originali, ricorda che gli unici personaggi in comune con le altre serie sono quelli con le dodici armature dello zodiaco; cioè finché chiamo uno "afrodite dei pesci" anziché "fish" si capisce benissimo che sto parlando dello stesso tizio; e poi l'unica edizione della serei, il fumetto, usa proprio i nomi originali
  • ho ritoccato la pagina dei Cavalieri d'Oro, scrivendo tra parentesi solo i nomi giapponesi, ad es. Aries no Mu; da nessuna parte ho letto cose tipo "Aiolos di Sagitter" o simili ibridi, per cui direi di lasciarli perdere
  • ho sistemato per bene la pagina di Saga dei Gemelli (Gemini), scrivendo tutta la storia del personaggio in ordine cronologico; le altre pagine dei Guerrieri d'Oro saranno certamente più corte, spero... :-) Ho anche cancellato la maggior parte delle curiosità, perché incluse nella storia oppure sbagliate.
  • se aggiungi le azioni di Saga nella serie animata quella pagina sarebbe a posto.

Altra cosa: io penso che le pagine di Saint Seiya ora esistenti siano più che sufficienti. Andando oltre diventerebbe più una cosa da sito internet che da voce di wikipedia. Ricapitolando abbiamo:

  1. Saint Seiya / I cavalieri dello zodiaco
  2. una pagina per ogni gruppo di guerrieri
  3. cinque pagine per i protagonisti
  4. dodici pagine per lo zodiaco
  5. una pagina elenco dei personaggi
  6. qualche pagina per film e libri legati alla serie

Totale: oltre due dozzine di voci! e tutto ciò solo per un (comunque bellissimo) fumetto popolare! fermiamoci!

Rispondimi presto!

--Abacos 06:06, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

Template:Fumettobox animanga modifica

Ho trovato l'avviso di cancellazione semplificata su questo template che hai creato, ma nei log del giorno non risultava. Ho provveduto a effettuare la procedura completa. Ciao. --ft1 16:33, 1 giu 2006 (CEST)Rispondi

Lavori in corso modifica

Lo farei anche volentieri, ma questo mese e anche i prossimi il mio editore mi ha caricato di manga da tradurre & manhwa da adattare... ^^;; Quindi non ne avrei assolutamente il tempo, anche considerando che quella lista è moooolto lunga. --Yupa 12:37, 5 giu 2006 (CEST)Rispondi

Toolbar modifica

Non sono sicuro di aver capito, in pratica ti si cancellano i pulsanti ma non vanno le aggiunte? Confermi? Bel problema... Timen.dum 13:50, 7 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ma sai che sei un tipo difficile :P In ogni caso ho provato a fare una piccola modifica, vedi se va a posto, altrimenti mi scarico Mozilla e vediamo se restite ancora a lungo! Timen.dum 20:40, 7 giu 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazione del vivaio modifica

In risposta al tuo commento: ci puoi mettere quasi tutto quello che vuoi nelle pagine utente ma non tutto quello che vuoi. In aiuto:pagina utente è per esempio scritto, sotto Cosa non mettere: Opinioni non correlate a Wikipedia o altro materiale non-enciclopedico. Visto che abbiamo stabilito che questo materiale non è enciclopedico (tramite votazioni) secondo me non dovrebbe starci. Ti vorrei far notare che, come ho già detto a MGC quando ho proposto la cancellazione, il fatto di proporre una pagina che lui ha ospitato sotto la sua pagina utente non è nulla di personale contro di lui (la pagina non ha molto a che vedere con lui come utente, quindi non ho proposto la cancellazione di una sua pagina utente in senso stretto) --McGonnell (Scrivimi) 22:08, 7 giu 2006 (CEST)Rispondi

OK --McGonnell (Scrivimi) 10:15, 8 giu 2006 (CEST)Rispondi

bar modifica

ciao, scusa se "rompo" qui, mi sarebbe piaciuto qualche altro parere sul thread hELP, specie sulla questione 'Ant-Man I,II,IVX' :) --SpiderScai (Discussione) 19:53, 14 giu 2006 (CEST)Rispondi

Kelly Clarkson modifica

Dici che è copyviol? A me pare presa paro paro dalla wiki inglese [2]. Famme sapè ^^. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 00:30, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ho scritto sulla voce inglese per vedere se mi dicono chi ha copiato da chi... intanto oscuriamo la parte sospetta, poi vediamo. Amon(☎ telefono-casa...) 13:34, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi

genova modifica

Si, mandala a permissions@wikimedia.org, spero tanto di rivederti da settembre in poi... vedrai che uno spazietto per noi riesci a trovarlo ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:55, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi

La risposta purtroppo è negativa, magari tenta di sottolinearli che il template con cui tagghiamo gli stemmi recita " Questa immagine ritrae un gonfalone o uno stemma comunale. Il suo utilizzo è stato autorizzato dall'amministrazione competente. L'uso all'interno di wikipedia è limitato alle voci che con la stessa hanno diretta attinenza e, comunque, sempre e solo con mere finalità informative ed educative. Ne è vietato lo scaricamento, la distribuzione e l'utilizzo se non previa autorizzazione rilasciata dal comune." Magari si convincono.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:49, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi


Ritorna alla pagina utente di "Superchilum/Archivio1".