Discussioni utente:Superchilum/Archivio11

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Malachia51 in merito all'argomento HELP
Archivio discussioni


Avviso ai naviganti modifica

ciao superchilum... pian pianino, con la velocità di una tartaruga in ritardo, continuo a lavorare alle voci sui giochi olimpici invernali... quando poi mi ritrovo disoccupato vengo a bussare così mi inviate con la DHL un nuovo pacco di lavoro da fare... --torsolo 16:23, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

in realtà sono un po' titubante sul come suddividere lo sci nordico nelle varie discipline come mi avevi detto... prima finisco il resto poi guardo le altre wiki come hanno fatto e cerco di "copiare"... al massimo ti chiedo consigli... --torsolo 16:29, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi
come te la cavi con l'inglese? secondo me bene, pertanto ti chiedo un aiutino... Guarda, se hai tempo, questo tentativo di traduzione e confrontalo con l'originale in inglese (tra gli interwiki)... ho cercato di "interpretare" almeno la prima parte... mi sono fermato perchè il resto mi sembrava fumoso (conosco solo a grandi linee il pattinaggio)... se trovi delle cose da aggiustare sistema pure, che poi io passo ad inserire le tabelle con medaglie ed altro... ti chiedo il favore perchè il mio inglese zoppica notevolmente e non vorrei fare brutta figura alla nostra versione di wiki... grazie in anticipo... --torsolo 16:12, 3 ott 2008 (CEST)Rispondi

Nomencaltura Ass. Sportive, Club, Polisportive + Categoria:Calciatore della SquadraX modifica

A tuo avviso che strada è meglio percorrere per risolvere la questione nomenclatura? Reputi che un sondaggio possa aiutare??

E per la questione categoria:calciatore della squadraX cosa pensi si possa fare per uscire dall'impasse? Ciao Avversario (msg) 17:58, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

per quanto riguarda la categorizzazione io sarei per insistere nel distinguere tra calciatore, nuotatore o altra disciplina. Aiuterebbe di molto le polisportive. Cosa ne pensi?Avversario (msg) 18:07, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

Videogiochi freeware modifica

Mi dice che non ho i requisiti per spostarla :P --BuzzBomber 21:18, 3 ott 2008 (CEST)Rispondi

Ok, grazie --BuzzBomber 21:26, 3 ott 2008 (CEST)Rispondi

Template:stadio modifica

Ora le particelle diverse da "in" sono inseribili qui. Poi tutto dovrebbe essere automatico. --Aldarion-Xander[[サンダー]] 11:44, 4 ott 2008 (CEST)Rispondi

ROTFL! Pensavo fossero fatti così XD --Aldarion-Xander[[サンダー]] 15:51, 4 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re: Genio del Cristianesimo modifica

Sì, ma con il tastino "sposta" bisogna poi anche reindirizzare tutte le pagine alla nuova creata... E poi, scusa, perché mai allora il tasto "redirect" è ancora disponibile se poi non va bene utilizzarlo?...--Maitland (msg) 18:56, 4 ott 2008 (CEST)Rispondi

Bene, allora risposterò la pagina tramite il tasto "sposta". Così non ci dovrebbero essere problemi. --Maitland (msg) 18:59, 4 ott 2008 (CEST)Rispondi
Sì, in effetti mi dice che la pagina già esiste. Dev'essere evidentemente quella che ho creato io poco fa... Sai come fare oppure devo proprio contattare un amministratore???? --Maitland (msg) 19:03, 4 ott 2008 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio per il consiglio, l'ho segnalato alla pagina che mi hai linkato (ad inversione di redirect). Spero che gli amministratori facciano presto. :)
Ciao, --Maitland (msg) 19:14, 4 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re: Template modifica

A me piace, almeno così a colpo d'occhio. Scusa se ti ho abbandonato un po' (mica tanto poco...) in 'sta cosa, ma ho avuto da fare. Grazie di occupartene. --Kal - El 19:04, 4 ott 2008 (CEST)Rispondi

Stadi modifica

allora...

  • Repubblica Ceca, come Regno Unito, vuole l'articolo.
  • Galles: posso dirti che la Treccani, alla voce Galles, scrive "nel Galles", che anche a me suona la forma più corretta, anche se non saprei dirti perché.
  • ad Andorra (come a Cipro, Malta, San Marino)
  • Figi: vedo che usiamo la forma "alle Figi", a me suona corretta. Pensavi "nelle Figi"?
  • Honduras: Treccani scrive "nell'Honduras"
  • Haiti (aggiungo): ad Haiti (anche Treccani)
  • Liechtenstein: direi nel Liechtenstein (qui però Treccani non aiuta)
  • Lussemburgo: Liechtenstein
  • Porto Rico: Treccani usa "in" però intitola la voce Puerto Rico.... Sembrerebbe la forma di gran lunga più usata anche cercando su google. --Al Pereira (msg) 04:53, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi
C'è una strage di voci da sistemare, ho modificato in parte gli Stati Uniti ma adesso sono stufo, riprenderò.... --Al Pereira (msg) 05:27, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi
Le linee guida dovrebbe fornirle il Progetto:Geografia e riguarderebbero non solo le categorie, ma anche i titoli e lo stesso contenuto delle voci. Naturalmente sarebbe il caso di linkare al bar l'eventuale discussione. Magari c'è qualcuno che conosce bene il problema, io sono andato un po' "a orecchio" e seguendo la Treccani, ma non ho chiare le regole. Al Pereira (msg) 14:07, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

RE: WMI modifica

Ciao! Si penso di sì probabilmente, in tanto lascio i due templatini che sono utilizzati in poche voci (al momento ;-)). Più tardi vedrò di unirli. {Sirabder87}Static age 13:00, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re: Titani e template modifica

Grazie. Sì in effetti non è l'unica voce dove si nota l'inserimento di ciò che si è appena letto :)

Ti rispondo anche ai quesiti precedenti (scusa il ritardo) sui template:

  • no alla piena libertà sulla scelta cromatica. Lo so che sembra uno slogan dell'apartheid :-D ma tanto si fa come si vuole anche quando c'è uno standard ben preciso e chiaramente indicato, figurarsi se si dice «fate come volete» ;)
  • secondo me Watchmen dovrebbe avere i colori DC. Spiace perché l'attuale grafica è bella ma se incominciamo con le eccezioni (per quanto motivate) si apre un'altra deriva come quella degli albi di PK...
  • Eisner mi piace molto com'è venuto. In questo momento sto usando Opera, perciò non vedo i bordi arrotondati (presumo) ma ti dirò che mi piace anche senza.

Se ho dimenticato qualcosa sai dove trovarmi. Buona domenica! --Kal - El 13:23, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

Mamma Mia! modifica

Ciao... anche se è una parola italiana, non credo si debba seguire la convezione italiana, Mamma Mia scritto tutto in maiuscolo è un opera internazionale di grande successo riportata da tutte le altre wiki in maiuscolo, credo che in questo caso bisogna pensare al titolo basandosi sulla nomenclatura della lingua inglese. BART scrivimi 20:57, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

Non mi trovo daccordo con questo ragionamento, nonostante sia una parola italiana, a mio parere è da considersi come un titolo internazionale. Che ne dici se chiediamo al Drive-In cosa ne pensano? visto che siamo di due pareri diversi. :) BART scrivimi 21:05, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

"convenzione lingua italiana" modifica

Ho visto che hai modificato ovunque "Mamma Mia", singolo degli ABBA, in "Mamma mia", titolo errato visto che il singolo ha la maiuscola, puoi revertare? --Fεlγx 22:02, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

Coppa Intertoto conteggiata come un Champions modifica

Ciao, so che sei bravo a dirmi dove veicolare le questioni, guarda un pò qui ? --Kasper2006 11:58, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi

videogiochi ispirati modifica

Allora meglio ancora se faccio "ispirati ad anime" e "ispirati a manga"? Cmq in ogni caso bisognerà rivedere anche le voci, spesso hanno proprio il valore "fumetto", "serie televisiva" ecc nel parametro --Bultro (m) 22:53, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi

Non c'è problema, se esiste "videogiochi ispirati a Sushi" si mette "Sushi" come tema. E' possibile aggiungere un nuovo valore per il parametro "tema" (vedi Template:Gamebox/tema: c'è già ad es. "Guerre Stellari") oppure semplicemente mettere la categoria a mano (il tema non dev'essere per forza un valore conosciuto: non vogliamo creare trappole come quel famoso template di 3 lettere...) --Bultro (m) 23:58, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi
Basta non mettere "Manga" nel Tema, ma direttamente "Cavalieri dello Zodiaco" --Bultro (m) 13:48, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

perché ? modifica

Perché non abbiamo ancora aggiornato la pagina, oltretutto dovremmo aggiungere anche wiki@home.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:40, 8 ott 2008 (CEST)Rispondi

Vaglio voce Juve modifica

Ciao Superchilum, l'utente Francesco Interman (incredibilemente tifoso interista XD) ha proposto il vaglio alla voce sulla Juve. Al di la' della fede calcistica, l'odio e le rivalita', ringraziero' i tuoi commenti per migliorare l'articolo e (si e' possibile) riportarlo in vetrina. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 19:46, 8 ott 2008 (CEST)Rispondi

Stemmi NBA modifica

Ciao Superchilum, perchè hai eliminato gli stemmi delle squadre NBA dalla pagina NBA? Secondo me lì ci stavano molto bene... Tancresium 22:34 8 ott 2008 (CEST)

Non è che ti andrebbe di darmi una mano? modifica

Ciao, non è che mi deresti una mano al mantenimento di questa pagina? Sempre che tu ne sia convinto intendiamoci (ma in caso contrario non votarmi contro ;-). Per adesso ce la faccio (8 contro 13), i 2/3 richiesti per la cancellazione non li hanno e termina il 12, ma sono un pò a rischio. Prometto che se ce la fo migliorerò la pagina. --Kasper2006 08:19, 9 ott 2008 (CEST)Rispondi

Template:Stadio/Parti modifica

Sai mica come faccio con Honduras? Se modifico il template mettendo "nell'" temo che mi venga uno spazio tra nell' e Honduras.... Altre le ho già modificate (aggiungo: Maldive? attualmente è "nelle" ma a me suona "alle", come fanno i francesi: fr:Catégorie:Sport aux Maldives) --Al Pereira (msg) 06:18, 10 ott 2008 (CEST)Rispondi

A quale smanettone in particolare? La lista da sottoporre va bene (anche se la Treccani dovrebbe fare testo, tanto che alcuni li ho già sistemati): sarò presente poco per qualche giorno e assente per qualche altro, quindi adesso non seguirei la cosa. Caso mai si può rinviare di una settimana e intanto risolvere la questione grafica dell'Honduras. --Al Pereira (msg) 02:30, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

RE: album modifica

Ok, grazie! Allora annullo tutto e ritorno come prima :| --AirontheKinslayer16:49, 10 ott 2008 (CEST)Rispondi

Categoria:Stub Germani modifica

Ho annullato il tuo "spostare" in Categoria:Stub Germani perché i nomi dei popoli antichi vanno in maiuscolo. Lo si dice in Wikipedia:Manuale_di_stile#Minuscolo (non farti fregare dal titolo del paragrafo :-) )

«[Vanno in minuscolo...] I nomi di popoli, tribù e adepti di confessioni religiose (es. italiani, francesi, asiatici, africani, cristiani, buddhisti). Vanno in maiuscolo solo i nomi dei popoli antichi che non abbiano funzione d'aggettivo e vadano distinti da quelli moderni che li continuano o da altri nomi (Romani, Greci, Persiani, Egizi ecc.); per convenzione vale lo stesso per tutti i popoli storici (Unni, Longobardi).»

I Germani sono la stessa cosa di Unni e Longobardi. Ciao Jalo 22:14, 10 ott 2008 (CEST)Rispondi

Stadio... modifica

Mi pare ok ora... solo che bisogna aggiungere ora ogni volta "_" se vuoi uno spazio dopo la particella... --Aldarion-Xander[[サンダー]] 11:10, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re: anni modifica

Fatto. Lo ammetto, ci pensavo da un po', ma non l'avevo fatto per pigrizia... :-P -- Boboseiptu (Chi è Bobo?) 12:59, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re:Metri modifica

Cavolo, è vero..;) ho scritto la pagina dal link del template TiroOlimpiadi2008 e non ci ho fatto caso! --Gabbg82 (msg) 17:14, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

Votazioni modifica

Quelle cancellazioni sono un'evidente farsa per far perdere tempo, e di fronte alle farse si ride. Forse che il mio umorismo possa aiutare ad evitare una cosa del genere in futuro? Ma va, io sono un realista e non un utopista...reclamo il mio diritto all'ilarità distaccata ovviamente da qualsiasi offesa o attacco. Detto ciò, buon lavoro! Winged Zephiro Scrivimi 19:09, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

Non permetto che si giudichi il mio contributo generale e universale a Wikipedia sulla base di alcuni voti legittimi, e mi fa quantomeno ridere (si, sono un tipo ilare!) che mi si rimproveri di difendere il «punto di vista cattolico» da «crociate immaginarie» quando più di 20 vescovi cattolici sono stati messi in cancellazione senza una minima motivazione credibile o al di là del risibile. Vogliamo parlare di quanto mi fanno ridere le proposte di cancellazione di Monsignor Luigi Stucchi o di Monsignor Girolamo Grillo, conosciuti anche dai più disinformati ateisti? Ma per favore, per favore, un po' di pudore...ho votato e ho commentato legittimamente, punto e stop, se mi ritieni problematico allora segnalami, altrimenti lasciami al mio lavoro in Wikipedia per favore. Grazie. Winged Zephiro Scrivimi 19:25, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi
Non si tratta di chiudere alcun dialogo, il punto è che io ritengo una baggianata aver messo in cancellazione 30 vescovi cattolici a priori, con le fette di salame sugli occhi e un coraggio da leoni (giusto per ripetermi), quindi non vedo cosa vi sia da discutere. Le normative diplomatiche di Wikipedia riguardano le forme d'espressione delle opinioni e non le opinioni in sè: io ho espresso le mie opinioni nell'unica forma possibile, cioè quella della denuncia (dal mio punto di vista, sia chiaro!) di un'azione seriale comica, farsesca e sconclusionata il cui unico effetto concreto è stato far perdere tempo a molti utenti. In un certo senso dovrei ringraziare Blackcat perchè grazie alla sua furia inquisitrice ora tutti quei vescovi saranno al riparo dal già fragile sospetto di non-enciclopedicità per mesi...ma se dicessi questo sarei un opportunista, e in quel modo penserei al «punto di vista cattolico» invece che al bene comune enciclopedico. Winged Zephiro Scrivimi 19:39, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi
Ho letto il tuo messaggio nella talk di Winged Zephiro e mi è parso inevitabile segnalarlo tra gli utenti problematici qui --Al Pereira (msg) 14:13, 12 ott 2008 (CEST)Rispondi

Storie DC modifica

Hola!

Volevo scrivere le voci Batman: La spada di Azrael e Batman: La vendetta di Bane. Siccome potrebbero essere non molto approfondite, se non l'edizione italiana e americana, qualche nota, e poi il resto trama, che dici se queste due le inserisco all'interno della trama in Batman: Knightfall? leggevo, nella prefazione de La vendetta della Glenat, «che siamo al secondo atto del prologo di Knightfall».. quindi ci starebbero, no?

PS: non sono insensibile agli avvisi: rispondi pure quando hai un secondo libero, ti capisco perfettamente: pure io sto ultimando la tesi, e lo si può notare dalla scarsità dei miei ultimi contributi ;-)

--Azrael555...non ci resta che batterci! 09:46, 12 ott 2008 (CEST)Rispondi

Sì, ma li ho presi direttamente dalla deagostini (sconto 20% sul 2,3,4,e 5, sconto 15% sugli ultimi cinque); peraltro, ne faranno altri 10... e mi fanno un po' incavolare: la metà delle storie sono le stesse della serie di Arkham asylum, e l'altra metà le avevo negli albi Glenat recuperati nei mercatini... però mi hanno messo appunto la voglia di riportarle su wiki!
Tanto che ci siamo: come le vedi, per il futuro, voci tipo quelle che si sta finendo di Albi di PK - Paperinik New Adventures per Legends, etc...? Son stufo di dover piangere su google o sul forum di comicus per capire di che cavolo parla una storia!!!
Lieto di averti commosso! --Azrael555...non ci resta che batterci! 10:08, 12 ott 2008 (CEST)Rispondi
Ok, ok, per ora grazie mille per aver frantumato i miei dubbi! Ora vado a rileggere e poi preparare qualche bozza... Bye! --Azrael555...non ci resta che batterci! 10:21, 12 ott 2008 (CEST)Rispondi
Mi sono ripromesso di creare almeno una voce a settimana, e oggi ho appena dato! Ora vado a finire la tesi, e poi faccio un salto qua (ecco perché oggi mi sentivo ispirato!) --Azrael555...non ci resta che batterci! 10:54, 12 ott 2008 (CEST)Rispondi
Cavolo! Beh, mi sa che ce ne andrà prima di un Portale:Dc Comics! Mi rimboccherò le maniche... domani o dopodomani XD --Azrael555...non ci resta che batterci! 11:18, 12 ott 2008 (CEST)Rispondi

Riguardo a Meta... modifica

Ciao Super[1]! Avevo creato la pagina Wikimedia Meta-Wiki e poi l'avevo spostata a WP:Meta come su en.wiki. Successivamente però l'hanno rispedita a "Wikimedia Meta-Wiki". Mi puoi dare un motivo valido del 2° spostamento? Ah, un'altra cosa: queso tizio mi ha rolbackato il mio mini-restyling del tmp {{Wikimedia}} con motivazione «Ripristino alla versione di superchillum. Restyling graficamente brutto, che toglie dei link fondamentali e declassa (in base a cosa ?) commons dai progetti principali. Ai limiti del vandalismo». "Toglie i link fondamentali" a cosa? I link c'erano tutti, ho solo tolto le immagini. "Declassa commons"? I gruppi erano 2: "progetti principali" e "progetti non tradotti", questi ultimi erano commons e species. "Ai limiti del vandalismo"?! Questo non si chiama vandalismo, ma cadere con stile!--FIR•E 14:40, 15 ott 2008 (CEST)Rispondi

  1. ^ Originariamente posato qui da Fir42--22:41, 14 ott 2008 (CEST)

Re: Deviiilman!! modifica

Grazie, in effetti mi mancava l'anello di congiunzione, Devillady!--Kōji parla con me 00:14, 16 ott 2008 (CEST)Rispondi

re template modifica

ok scusa non avevo visto...allora lo cancello subito, grazie per l'avvertimento--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:16, 19 ott 2008 (CEST)Rispondi

Scusa se ti disturbo, ma non so come si fa a cancellarlo, me lo puoi dire?--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:17, 19 ott 2008 (CEST)Rispondi

Nuove voci modifica

Diciamo che modestamente mi sto facendo un piccolo mazzetto XD! devo segnare anche gli autori o solo le storie? Cmq addesso parto con le cronologie, e poi con calma faccio le storie...tutte le storie... Omiodio!! --Azrael555Voglio la barnstar per il portale DC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20:28, 19 ott 2008 (CEST)Rispondi

  Fatto --Azrael555E portale Batman sia! XD 08:44, 20 ott 2008 (CEST)Rispondi

Omonimie... modifica

Vero, somiglia a questa!! XD --Azrael555...non ci resta che batterci! 20:10, 22 ott 2008 (CEST)Rispondi

Io non so perché mi devi disturbare con 'ste stupidaggini, Maschera Nera disambigua e Maschera Nera (Editoriale Corno) esistevano già ... BAH.... XD
Secondo te, alla disambigua che è in italiano bisogna fare un redirect di Black Mask, e aggiungere gli stessi link di en.wiki, anche se Black Mask è un termine inglese, oppure fare due pagine distinte? io direi una sola...
PS:A margine, due consigli per gli acquisti collaudati: 1 e 2 !! --Azrael555...non ci resta che batterci! 12:22, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Archivio modifica

lo so, ma erano davvero troppe. Ora copio quelle ancora non fatte nella pagina nuova ;)--MrGiordan (PM) 19:49, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re:Template modifica

E famme fa 'na prova. :D Poi cambio il nome. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:39, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Sorry modifica

scusa ma il contenuto della sottopagina cronologia sembrava creato in modo maldestro per errore.. sono stato un po' superficiale--- --To011 Scrivimi 20:44, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

sono un ex utente "redivivo" normalmente sti errori non li faccio... avevo lasciato perché non ne potevo più di litigi tra utenti per ogni banalità :) cmq farò più attenzione.. --To011 Scrivimi 20:50, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re: Adim modifica

OK! --Cyber Tirannosauro (msg) 21:00, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Didascalie modifica

Qual'è la formuletta migliore?

Chi, io? XD --Azrael555...non ci resta che batterci! 14:50, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi
E io rilancerò con collana! --Azrael555...non ci resta che batterci! 16:23, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi
Sì, strano, Bullock è IL poliziottone! Cmq piano piano sopperiremo a tutto hi hi! (però, abbiamo dato una bella scossa!). Buona serata! --Azrael555...non ci resta che batterci! 21:40, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi
..sigh..sigh... invece io adoravo i personaggi e le storie di Gotham Central (e a volte Detective Comics) per il loro stile poliziesco, metropolitano, avulso da supereroi superpoteri supertutto!... e tu guarda che ki combinano.. Montoya mi va ad infilarsi un cappuccio, e Allen mi inizia a svolazzare morto e sbiancato.... sigh.. ero affranto quando lo scoperto! :-((((( --Azrael555...non ci resta che batterci! 21:47, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi
Non tutti! E lunedì mi arrivano questi DVD..! Ora devo scappare, a domani!--Azrael555...non ci resta che batterci! 21:54, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

Si, era quello modifica

Azz, non sapevo che c'era la disambigua, so solo che ho messo quel wikilink in parecchie voci. Dovrò ripercorrerle tutte per correggere. Grazie per l'edit, non è mai troppo tardi  :-) --Furriadroxiu (msg) 17:41, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

Categoria: Film sui giochi olimpici modifica

Super mi sto ammazzando a fare le pagine sui film uffciali delle olimpiadi (ho già fatto Roma e Tokyo), inoltre i questa categoria rientrano Momenti di gloria, Munich, Asterix alle Olimpiadi. Mi sa che l'hai cancellata prima che potessi inserirli vero? --Kasper2006 19:07, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

ops avevo messo "giochi" minuscolo. Pensa che come un coglione avevo pensato x mezzora quale poteva essere il titolo che non mi avrebbero cancellato (sapendo come funziona qui), avevo scartato "Film sulle Olimpiadi"", "Film sulle olimpiadi"...ma a questo non ci ero arrivato: "Giochi" invece che "giochi". E porca paletta ora l'autore della categoria risulterai a vita tu. ;-)

Va che m'è toccato scrivere nella mia pagina utente (cose mie eh):

  1. La grande Olimpiade creata il 25-ott-2008
  2. Categoria:Film sui Giochi olimpici creata il 25-ott-2008 (anche se avevo scritto "giochi" minuscolo e Superchilum lo ha cambiato in "Giochi")
  3. Le olimpiadi di Tokyo creata il 25-ott-2008

--Kasper2006 19:10, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

Libra - Maestro cinque picchi modifica

Ciao, avevo messo la successione al personaggio Maestro dei Cinque Picchi perché nella serie Hades, egli afferma che dopo la sua morte la propria armatura (quella della Bilancia) passerà a Sirio il dragone. --Alexdevil (msg) 00:12, 26 ott 2008 (CEST)Rispondi

Già questo sì! Meglio aspettare allora!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexdevil (discussioni · contributi) 00:37, 26 ott 2008 (CEST).Rispondi

Tempi modifica

Ciao, tu per caso sai se esiste una convenzione su come indicare i tempi, mi riferisco ad esempio ai record dello sport. Come indico, per esempio, 47 secondi e 31 centesimi? Grazie... :-) --L'apprendista stregone (???) 08:52, 26 ott 2008 (CET)Rispondi

Ho trovato questo, che peraltro brilla per poca chiarezza e infatti alla fine dice (e ci leggo anche un po' di rassegnazione) è necessario un uso coerente dei caratteri di separazione, almeno all'interno delle singole voci. :-D userò delle stelline wingdings :-P --L'apprendista stregone (???) 09:39, 26 ott 2008 (CET)Rispondi
Iso 8601 vorrebbe the addition of a decimal fraction to the smallest time unit where higher precision is needed ovvero la virgola per i centesimi (visto che in italiano non usiamo il punto)... --L'apprendista stregone (???) 10:04, 26 ott 2008 (CET)Rispondi
Lo incidiamo su qualche lastra di granito nel progetto olimpiadi? :-D --L'apprendista stregone (???) 10:10, 26 ott 2008 (CET)Rispondi

deliri modifica

I link non me li ero sognati, OE è a posto, sono i template di navigazione (che sto sistemando) che erano sbagliati... :-| --L'apprendista stregone (???) 11:09, 26 ott 2008 (CET)Rispondi

Divisione voce categoria modifica

ho tolto il messaggio che hai inserito, essendoci in questo momento solo 6 voci, penso non alga la pena creare tante divisioni, vediamo se crescono poi ci vuol poco a cambiare.--Lingtft (msg) 06:18, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Avevo pensato di farne due, ma poi sicuramente qualcuno avrebbe detto, che non era necessario, perchè poche le voci. Ma tu sei interessato agli alpini? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lingtft (discussioni · contributi) 09:33, 27 ott 2008 (CET).Rispondi

Segnalazione modifica

Caro Superchilum, non ho mai avuto occasione di incontrarti personalmente qui su Wiki e sono sicuro che sarebbe stato un incontro piacevole, almeno per l'idea che mi sono fatto di te da qualche tuo intervento che ricordo di aver letto al Bar. Ma, perdonami, credo che dopo sei mesi di "convivenza" quotidianamente con un utente che, fuori da Wikipedia, definirei un teppista, ne so qualcosina di più di chi lo ha incrociato due tre volte e pensa che abbia fatto opera meritoria in tutta la sua carriera. Perdonami, ma non ne posso proprio più. Siamo su un'enciclopedia che si fonda su certe regole fino a quando queste regole ci piacciono o cosa? Perchè abbiamo un pilastro che recita Wikipedia ha un codice di condotta: occorre rispettare ciascun wikipediano anche quando non si è d'accordo con lui; ci si comporti civilmente, cercando di prediligere il WikiLove ed evitando attacchi personali o facili generalizzazioni; si evitino inutili edit war, cercando di non ricorrere a ripetuti ripristini di pagina; si ricordi che ci sono 509.161 voci nella Wikipedia in italiano su cui lavorare e discutere; si agisca in buona fede senza mai danneggiare Wikipedia per sostenere il proprio punto di vista, valutando il lavoro altrui con una prospettiva di buona fede. Si cerchi di essere aperti nella maniera più pacata possibile nei rapporti fra wikipediani e di esso ce ne strafreghiamo? Sta lì per bellezza? Mi pare di capire di sì. Ovviamente deduco dall'accaduto che d'ora in poi dare del bambino, incompetente, incapace, rosicone, immaturo ad un utente (spero di non aver dimenticato nessuno degli insulti che Panairjdde mi ha rivolto) sia il comportamento esemplare e consigliato.

A presto--Glauco (συμπόσιον) 21:51, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Non ho mai sostenuto di essere un santo, ma semplicemente di non aver dato il via a nessun flame. A provocare - è questo il nocciolo della questione - è stato sempre Panairjdde, ed è questo il motivo per cui ritengo che il suo comportamento sia problematico. Se poi MM, che di certo ha più esperienza wikipediana di me - ciò non toglie che il fatto che abbia preferito bloccare voci piuttosto che utenti sia contrario in fin dei conti alle politiche del progetto (ah, già, tanto non valgono) -, pensa che il comportamento dei "contendenti" di Panairjdde sia stato problematico, apra benissimo venti o più segnalazioni di problematicità: se questo è quanto lei pensa, è utile e doveroso che lo faccia. Ma il fatto che non lo faccia non le dovrebbe permettere di dire che Panairjdde è dunque autorizzato a comportarsi in modo maleducato.
La mia volontà di intervenire nasce dal fatto che vedo i fatti rigirati, falsati e ripresentati sotto la forma che si preferisce da utenti da cui mi sarei aspettato una maggiore onestà intellettuale. Sostenere che il comportamento di Panairjdde sia accettabile - è quello che chi vota contro il bando fa - significa sostenere che quanto ha fatto è stato lecito e corretto. Cosa ne posso dedurre allora? Per non parlare di chi senza aver partecipato alle discussioni mette la sua firmetta contro il bando e se ne va, abolendo il quarto pilastro senza colpoferire, come ha detto Castagna. E infatti Castagna se n'è andato, e ha fatto davvero bene. Lasciamo wikipedia in mano a utenti come Panairjdde: loro sì che sanno come si fa!
A presto--Glauco (συμπόσιον) 22:29, 27 ott 2008 (CET) Sulla qualità dei contributi, ritengo assolutamente migliori gli edit degli utenti che a causa sua se ne sono andati. Ha creato (o in molti casi tradotto) molte voci che nel 2005 erano standard, oggi sono miseri stub. Non che il suo sia stato un lavoro inutile, ma certamente meno encomiabile di quanto i numeri potrebbero far pensare. E meno encomiabile di quello che hanno fatto utenti come Castagna e Cristiano64.Rispondi
E infatti ho smesso di intervenire senza rispondere in sede a te e a Gian_d. Riguardo all'autocritica: quando ho ritenuto opportuno farlo, sono arrivato a chiedere scusa a Panairjdde (e nel momento in cui leggi questo ricorda i modi in cui mi aveva apostrofato lui) e a tendergli la mano, lui non ha mai fatto altrettanto. Ciò non toglie che a scagliare la prima pietra e a scatenare flames sia stato sempre lui, almeno per quanto mi riguarda. Su Wikipedia si presume la buona fede, e dunque si presume che Pan possa essere recuperabile. Ma si agisce per buon senso, e se un utente ha sempre rifiutato il dialogo (perché con me ed altri lo ha sempre rifiutato), non vedo perché si debba pensare che dall'oggi al domani debba essere folgorato e cambi modus operandi. Io non ci credo: ho le mie ragioni per farlo, penso siano ragioni ben più motivate di quelle di molti altri che hanno votato (pro e contro il bando) perché hanno avuto più a lungo occasione di formarsi. Io sono amareggiato perché ho aderito ad un progetto utile ed entusiasmante e mi ritrovo di fronte una massa di persone che ritengono che chi mina alla base delle regole di questo progetto. Sono amareggiato perché i più competenti tra gli utenti che ho conosciuto se ne sono andati per colpa di un altro cui si concede tutto per motivi poco chiari. Non so se sia il caso di continuare a sprecare il mio tempo qui; probabilmente non lo è, e ho sicuramente di meglio da fare. Peccato, perché qui ci ho perso dieci mesi che avrei potuto usare senza dubbio meglio per me. D'ora in poi ne terrò conto, nel contribuire. A presto--Glauco (συμπόσιον) 23:02, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Logo di Lobo modifica

I due primi loghi sono pronti (Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare#Logo Lobo), sbrigatevi a specificare i campi nel {{marchio}} altrimenti vengono cancellati. --F l a n k e r 14:05, 28 ott 2008 (CET)Rispondi

D'ho! Mi era sembrato che mi avessi chiesto tu di togliere il TM... Non c'é problema, ce lo aggiungo subito. --F l a n k e r 17:11, 28 ott 2008 (CET)Rispondi

re:squadre di hockey su ghiaccio modifica

Ciao Superchilum, ho creato il template ad hoc dato che mi pare che il tmp {{squadra sportiva}} non mi permetta di riportare dati fondamentali (anche se potrei sempre sbagliarmi) come la conference e la division a cui appartiene la squadra oltre a non potere inserire anche la storia della franchigia e i vari campionati, coppe, conference ecc. ecc. vinte dalle squadre, dato che lo "squadra sportiva" mi pare sia più adatto a squadre europee. Cmq come sempre non ho nessun problema a fare marcia indietro, se proprio non va bene lo elimino dalle 2 squadre in cui l'ho inserito fino ad ora e lo metto in cancellazione. Saluti. --GianniB Tommy Gun 17:59, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

Mah, farò così allora. --GianniB Tommy Gun 18:25, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

Utente fastidioso modifica

Ciao scusa il disturbo ma ho appena incontrato il seguente utente, senza nickname ma con solo l'IP http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/84.223.122.184 ; continua a cambiare il Template:Personaggi Cdz e a creare pagine di mezza riga una dietro l'altra, non si può far qualcosa? Ryoga87 (msg) 13:39, 30 ott 2008 (CET)Rispondi

perdona l'intrusione, volevo solo fare presente che ho segnalato qui la cosa Sandro 22:58, 30 ott 2008 (CET)Rispondi

Altro utente fastidioso modifica

Ciao Superchilum, ho visto questo tuo intervento..mi sa tanto che tutte le modifiche (o quasi) vanno controllate..dici che questa cosa può farla un bot o tocca farle una per una?? Sandro 00:54, 31 ott 2008 (CET) P.S. in bocca al lupo per la tesi! (mal comune, mezzo gaudio..)Rispondi

Laurea modifica

Ho visto solo ora, complimenti!

PS: ne abbiamo trovato un altro per il portale DC XD!

Congratulazioni :-D --L'apprendista stregone (???) 21:08, 2 nov 2008 (CET)Rispondi

Inserire un template con solo 11/47 linkabili su wiki sarebbe prematuro? modifica

Scusa se chiedo a te perché so che sei uno che prova i template nella sandbox prima di proporli. Ecco l'oggetto del titolo: Utente:Kasper2006/Sandbox14 Auguri per la laurea dottore e adesso chissà se mi risponderai --Kasper2006 10:20, 6 nov 2008 (CET)Rispondi

Serial televisivo e Serial cinematografico d'avventura modifica

Ops: ho visto che hai creato la Categoria:Serial televisivi d'avventura e dentro c'ho messo alcune pagine che sto facendo sui Serial cinematografici anni 20 di Tarzan. Ma dato cha all'epoca non esisteva la televisione, ma il cinema (vedi anche disambigua Serial), mi sa che dovremmo creare una categoria a se stante per i serial cinematografici (ma ce ne sono altri con voci fatte?). Che dici, mi dai un mano? --Kasper2006 12:26, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Controlli? modifica

Intanto complimenti per la laurea, dottore :) E auguri per la ricerca (a buon intenditor...) che ne seguirà ;-)

Quando e sei hai tempo guarda qui se è giusto. Io continuo a non possedere l'opera perciò non posso controllare. Mi pare di ricordare tu ce l'avessi. Ciao! --Kal - El 19:01, 11 nov 2008 (CET)Rispondi

Categoria Banda Disney modifica

Mi sembra molto affollata, e disordinata ovviamente essendo in ordine alfabetico, propongo di sostituire la categoria Banda Disney con una più specifica: [Categoria:Topolinia], [Categoria:Paperopoli]], poi se ne servono altre si può vedere. ho scritto nelle discussioni del portale.--Lingtft (msg) 09:33, 14 nov 2008 (CET) Mi associo ai complimenti per la laureaRispondi

Scazzamenti modifica

"E' vero, sono mesi che Pan non aveva una segnalazione, ma il suo comportamento è problematico (e il fatto che quasi tutti gli utenti con cui ha avuto a che fare più a stretto contatto, quelli del progetto Antica Roma, si siano scazzati e alcuni andati via, mi sembra significativo)." Nessuno se n'è andato via, solo uno ha rarefatto i suoi contributi.

"Non mi metto qui per i suoi contributi (può anche essere una fusione di Stakanov e Petrarca, mille edit al giorno di eccelsa qualità, ma se il comportamento non va cambia poco), ma perchè sono convinto del fatto che stia migliorando nel suo atteggiamento (ragazzi, vi ricordate com'era prima?) e possa migliorare ancora, pian piano" Volevo chiederti questo: ritieni che tutto il problema sia da far risalire a me?

Ciao. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 21:42, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Ciao! Premetto che sono qui perché costretto a seguire i contributi di Panairjdde per provvedere subito ad ogni omissione (ad esempio quella, abituale, del template:Portale) o modifica indebita, e che ho visto questo strano intervento con una neppure troppo sottile insinuazione/calunnia ai danni di un utente che trovo particolarmente competente. Seppur non in grado di comprendere dove il titolo di questa sezione voglia andare a parare, ti posso purtroppo confermare che Cristiano64, cui Panairjdde si riferisce, ha lasciato Wikipedia (la sua utenza è stata per suo stesso volere bloccata) e la ha lasciata a causa di Panairjdde (come mi ha confermato tramite email). Dal momento del suo abbandono ha partecipato solo a due o tre discussioni (tra cui quella del bando) come IP. Scusami il disturbo, ma credo che, qualsiasi dovessere essere gli sviluppi della situazione, fosse necessario fin dall'inizio dire le cose come stavano. A presto--Glauco (συμπόσιον) 21:46, 20 nov 2008 (CET)Rispondi
Precisazione: Cristiano non si è limitato a "due o tre discussioni", ma ha contribuito ad alcuni articoli, affermando di pensare di tornare a gennaio (e non capisco perché Glauco dica diversamente, visto che Cristiano e' passato a salutare gli amici diverse volte).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Panairjdde (discussioni · contributi).
I fatti parlano da sé: Cristiano64 è passato da un 20000 contributi a una decina di minuzie per lo più in pagine di discussione. Avrà anche detto che spera di tornare, però finora non è tornato e non è detto che lo farà mai, se vede che la causa che lo ha spinto ad abbandonare è ancora lì tale e quale a prima. Scusami per l'intrusione nella tua talk, spero che con questo le calunnie siano finite. A presto--Glauco (συμπόσιον) 21:57, 20 nov 2008 (CET)Rispondi
A parte la pausa "Glauco", a me la tua risposta alla mia domanda sulla tua motivazione di voto interessa davvero. Ciao. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 22:00, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Chiedo ancora scusa per la spiacevole intrusione e per il disturbo: si tratta di una cosa che normalmente non avrei fatto, ma situazioni spiacevoli rendono inevitabili scelte altrettanto spiacevoli...A presto e scusami ancora!!--Glauco (συμπόσιον) 22:41, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Personaggi libro della giungla modifica

Ciao dottore! Ho notato che avevi inserito tu delle foto di animali reali nella parte "immagine" del template per personaggi non reali, che ho provveduto a rimuovere. Le foto non sono inerenti, non strettamente, perchè non illustrano il personaggio; se uno vuole vedere l'animale clicca sul link relativo; ho lasciato invece le illustrazioni prese dall'edizione in pubblico dominio del libro. Ho preferito fartelo sapere, spero concorderai. ;) Ciao e complimenti ancora. --Gliu 17:35, 28 nov 2008 (CET)Rispondi


 
Ciao Superchilum, la pagina «Categoria:Gruppi musicali melodic metal» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Knoxville (msg) 08:59, 2 dic 2008 (CET)Rispondi

Immagini modifica

Ciao Superchilum, ho visto che Utente:EH101 mi sta avvisando che cancellerà tutte le immagini-screenshot degli anime con loghi televisivi (es. MTV e Italia1), ricordo che da qualche parte se ne stava discutendo, quindi alla fine si è scelto di eliminare tali immagini?Ryoga87 (msg) 19:27, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

      Buone feste a te ai tuoi cari! (Azrael555)      
 
Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71
 
Auguri di buone feste! Avversario (msg) 19:38, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Nomenclatura Progetto Sport modifica

Ciao Super, la discussione riguardante la nomenclatura di sportivi, squadre sportive e altro... alla fine ha prodotto dei risultati?? Credi che i tempi siamo maturi per passare alla fase operativa? Avversario (msg) 19:38, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Buon Natale modifica

      Auguri e Buon Natale...Gesù bambino ti regala un grande regalo per merito tuo. :-))) Angelo.1961 (alias Bestione)      

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 22:07, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

ehi, superchilum... si si dico a te, ci sei? sei ancora tra noi? complimenti per la laurea, auguri per le feste, ma soprattutto che fine ai fatto?... finiti i bagordi vedi di metterti a lavorare... il tuo datore di lavoro --torsolo 09:20, 23 dic 2008 (CET)Rispondi
 
Tanti auguri di Natale. --Gregorovius (Dite pure) 19:47, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco10000 edit(συμπόσιον) 23:50, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

immagine fonti legali modifica

Ciao Super, tempo fa mi scrivesti che le immagini caricate su wiki devono provenire da fonti legali. Navigando ho trovato questa 50px. È legale nonostante abbia evidenti sottotitoli? --Alexdevil (msg) 13:52, 27 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: Congratulazioni modifica

Lo so che il titoletto qua sopra è sbagliato, ma le congratulazioni erano quelle che mi aspettavo per aver difeso i bastioni di wiki in tua assenza.. ho destubbato e lavorato col cesello, ho discusso e fatto lo gnomo, e poi arrivi tu a prendertela con me, ma guarda...!!!

E comunque ho recuperato i Gotham Central e ho iniziato a lavorarci su. Dammi tregua, ho dovuto laurearmi anch'io!! ;-)

Però... meno male che sei tornato, iniziavo a preoccuparmi! --dottor Azrael 555-1212 21:38, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Ora sì che va meglio! --Azrael 555-1212 22:02, 5 gen 2009 (CET
La prossima volta che entri in chan ricordami che devo cantarti una canzoncina. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:12, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Ben tornato! modifica

Resta da chiedersi dove sei stato in questi due mesi e 5 giorni...capisco i festeggiamenti, spero che non avrai scopato troppo! ;-) --Kasper2006 17:52, 6 gen 2009 (CET)Rispondi

Sfaticato modifica

ciao superchilum... il lavoro a me non manca, ma visto che ti sei eclissato già una volta mi sono preoccupato... ci vediamo nei vari progetti... --torsolo 08:46, 7 gen 2009 (CET) p.s. se mi dai una mano a creare il portale bonelli poi ci penso io a mantenerlo sano...Rispondi

Staffetta modifica

Caspita! Cos'è successo?
I template li ho fatti io (guarda tutti gli altri, c'è la mia firma) ed ho sempre messo 4 x 100. Non è mica una formula! Sono andato a vedere il template di Pechino 2008. Fino al 7 settembre erano fatti bene. Poi "L'apprendista stregone" l'ha modificato.
Perché? C'è stata una discussione che mi sono perso?
--Sentruper (msg) 12:44, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Mi hai fatto venire il dubbio.
Devo controllare i miei testi "sacri" cartacei.
Grazie per la segnalazione,
--Sentruper (msg) 12:54, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Educatori scout modifica

La gestione delle liste per attività è l'ultimo aspetto del bot ancora non implementato. Comunque vedo di dare un'occhiata a quella categoria appena ho tempo. --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 16:01, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Progetto DC modifica

Penso che se non iniziamo da una mattonella, qui non si parte più ;-) E se iniziassi a creare una pagina Progetto:Fumetti/DC Comics sulla base di questo? Più che altro per avere una pagina di discussione dedicata? Poi ci si organizza, e si mette su il portale. Ricordando naturalmente che fra una settimana ho gli esami, è solo un'idea per il primo passo, quindi... non stressarmi e non prendertela con me per la mia lentezza;-)))))))))!!!! --Azrael 555-1212 16:17, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Sbagli di grosso: la prima mattonella è stata questa botta e risposta! XD --Azrael 555-1212 16:28, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

categorie modifica

ciao, sono stato lontano da wiki per qualche giorno e ti chiedo lumi sulle categorie. in pratica è gia tutto ufficiale e si devono spostare le varie voci (squadra, calciatori, stagioni) nelle categorie indicate nella discussione del progetto calcio?--Mpiz (msg) 17:59, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

perfetto, grazie--Mpiz (msg) 18:04, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

... (non mi viene un titolo) modifica

Ti ringrazio per la risposta franca e, sperando in un miglioramento per il futuro, ti saluto. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 20:15, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Ti chiedo scusa se t'ho fatto lavorare ma... modifica

Sono abituato, quando faccio le pagine a scrivere con la tastiera anche i link e dammi atto che se devo scrivere Amsterdam 1928 ci arrivo, arriverei anche a Giochi olimpici 1928, col titolo primario non saprei cosa fare. Questo è uno dei pochi svantaggi ad essere l'unica tra 826 wikipedie del mondo a NON avere l'anno nella voce primaria. Comunque ti prometto che in futuro starò + attento. E ancora ben tornato! ;-) --Kasper2006 19:03, 8 gen 2009 (CET)Rispondi


Bivona modifica

Salve! Grazie per il suggerimento e per l'aiuto nel sondaggio! Ma puoi spiegarmi meglio in cosa consiste questa sandbox? Non sono molto esperto... Grazie ancora! --Markos90 (msg) 17:07, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Ok, grazie mille! Ci proverò... anche se non ho capito perchè si continuano a lamentare della mia pagina, se non è ancora completata... Non sto tutto il giorno su Wikipedia, ho degli impegni anch'io. Perchè non hanno un pò di pazienza? --Markos90 (msg) 17:15, 10 gen 2009 (CET)Rispondi
E quindi cosa mi consiglia di fare per mantenere la voce? cosa dovrei scrivere? --Markos90 (msg) 17:28, 10 gen 2009 (CET)Rispondi
Ok, grazie... Ma per evitare la cancellazione a breve? cosa dovrei scrivere? --Markos90 (msg) 17:33, 10 gen 2009 (CET)Rispondi
Grazie mille! E' un piacere avere a che fare con wikipediani come lei...ops, come te!:) Grazie! --Markos90 (msg) 17:41, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Re:lab graf modifica

Scusa, pensavo l'avessero fatto. Ora ci provo io. Ma, esattamente, che c'è da tradurre--DaniDF1995 19:25, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Allora dobbiamo cambiare il titolo modifica

Pensiamoci assieme (e poi il cambio lo fai tu che sei Admin), la categoria ha senso solo se da al lettore la possibilità di muoversi tra i due (nei casi di omonomia c'è l'anno tra parentesi). Che so? "Film e suo rifacimento dello stesso regista" o meglio ancora "Film e remake dello stesso regista"...in questo caso basterebbe aggiungere la congiunzione. Fammi sapereche fermo la compilazione e ti aspetto. --Kasper2006 20:05, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Al problema titolo diverso avevo pensato anch'io (ma sono due o tre casi), l'ideale sarebbe poter cambiare il nome a cosa lista, ma questo sappiamo che non si può fare, io una soluzione ce l'avreri ma tu mi picchi: creo un redirect tipo Signora per un giorno (film 1961) o meglio Signora per un giorno (remake) e categorizzo quella. Sul fatto di lasciare la cat SOLO con i remake non sono assolutamente d'accordo NON È quello che avevo in mente piuttosto preferisco la cancellazione ma sarebbe privare l'encicolpedia di una categoria utile (senza presunzione in una scala percentuale si piazzerebbe nel primo 10-15% di utilità...della serie "cancellami" questa e il restante 85%? ;-) Dai su, non fare il cattivo. --Kasper2006 20:27, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Filippi modifica

Ciao! Ho visto che una cartina è già parzialmente tradotta, ma correggerei Philippi in Filippi; lascerei Napoli con Neapolis, visto che non mi risulta la traduzione del termine per quella città. Marshes va tradotto con palude o acquitrino (al singolare; consiglio il primo); causawy (in realtò sul vocabolario trovo causeway, ma è lo stesso) è la strada rialzata su di un terreno acquitrinoso, dunque suggerirei semplicemente strada. Fammi sapere se va bene o se serve altro! A presto--Glauco11000 edit(συμπόσιον) 21:04, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Vedo ora che c'è tradotta anche la prima: Cassius deve diventare Cassio. Per via Egnatia non saprei: in italiano si usa di lasciare la t anche quando poi la si legge z. Io lascerei via Egnatia, ma si può anche fare via Egnazia.--Glauco11000 edit(συμπόσιον) 21:06, 10 gen 2009 (CET)Rispondi
Prego, figurati! A presto--Glauco11000 edit(συμπόσιον) 22:38, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: una domanda modifica

La richiesta è parte di una serie di errori compiuti da un utente e nell'obiettivo perseguito è sensata :-) Tuttavia non occorre un amministratore.. basta che un utente svuoti la categoria e la sostituisca con altra ;-) La categoria svuotata andrà messa in immediata --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:09, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

un avviso "spostare" in una pagina che non si può spostare? uhmm meglio un messagio in pagina di discussione o un tag diverso che dia istruzioni su come fare a chi è armato di buona volonta. Imho --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:20, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Stradario di Bivona modifica

Ciao! Leggendo bene i commenti e osservando le votazioni, mi pare di capire che la pagina "Stradario di Bivona" non è gradita non tanto per la qualità della voce, quanto piuttosto per la sua tipologia. Che fare? --Markos90 (msg) 23:22, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Lo so che la comunità si era espressa favorevole, ma hai letto i commenti di chi ha votato +1? --Markos90 (msg) 00:33, 12 gen 2009 (CET)Rispondi
Però non capisco... Perchè non fanno terminare il lavoro e poi giudicano? --Markos90 (msg) 00:42, 12 gen 2009 (CET)Rispondi
Ok, ok... allora quando si potrebbe fare una bella discussione in proposito? --Markos90 (msg) 00:48, 12 gen 2009 (CET)Rispondi

Categorie vuote modifica

Grazie, sospettavo qualcosa del genere, ma non sapevo come! :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcol-it (discussioni · contributi) 12 gen 2009, 23:15 (CET).

cdz modifica

grazie per i tuoi consigli--Ciao89 (msg) 12:29, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Convenzione titoli modifica

ciao superchilum... dal momento che l'inglese non è il mio forte volevo chiederti questo titolo Get On Your Boots (lo so non è ancora pubblicato, ma visto che esce il 19 gennaio lasciamo pure la voce) non dovrebbe essere spostato così Get on Your Boots? --torsolo 14:11, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

è in minuscolo... allora se fem? --torsolo 14:17, 13 gen 2009 (CET)Rispondi
e allora visto che mi fido più di te che degli anglofoni lascio invariato... --torsolo 14:23, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Template di navigazione - Barletta modifica

Ah ok, grazie tante davvero. A presto. :) Ma è possibile adesso rimuovere l'avviso alla pagina Categoria:Template_di_navigazione_Barletta? --Achille83 (msg) 16:34, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

No, al momento ne sono due ma ne sto creando ancora altri che permettono di dividere la città per macroaree (un pò come è stato fatto per Firenze), in modo da facilitarne eventualmente la conoscenza per chi non è del posto. Cosa ne pensi?--Achille83 (msg) 16:37, 13 gen 2009 (CET)Rispondi
E' vero.. dimenticavo. Grazie ancora per l'aiuto e la disponibilità. Buon lavoro anche a te e complimenti per la laurea. =) --Achille83 (msg) 16:40, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Link nell'anno olimpico modifica

Si, c'è l'anno nel template dei vincitori della singola specialità olimpica, a quel punto il lettore non può subito andare all'edizione dei giochi. So che state facendo un lavoraccio con le Olimpiadi (pardon Giochi Olimpici), e non mi permetterei MAI di sfottervi ancora tornando sulla nota questione che su 57 Wikipedie nel mondo la nostra è l'unica che non ha l'anno nella voce di ogni singola edizione, ma capisci a me se voglio mettere il link all'anno 1920 dell'edizione delle Olimpiadi (ops Giochi Olimpici) di "Anversa 1920" non è che sempre c'ho sotto mano il pallottoliere. Dirai: "ma chi t'ha chiesto niente?", beh diciamo che io sono uno collaborativo e se mi ci capitava Template:Campioni olimpici del salto in lungo io un Anversa 1920 a 1920, un {{nwrap| e un {{ davanti a • li avrei messi. --Kasper2006 16:55, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

risposta modifica

beh lucifero aspira ad essere un dio e parla come se lo fosse, e poi il personaggio di devilman satana è messo ocme divinità come categoria......

per me ci stanno tutt'e due!--Ciao89 (msg) 18:03, 13 gen 2009 (CET)

Moon Boots modifica

Hai ragione! Mi ero fidato del dizionario della moda che portava "moonboots". Vabbò, gli lascerò il redirect. Grazie della segnalazione!!! --Valerio * 18:17, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Gruppi di lavoro modifica

Ciao Super, grazie dell'invito ma non mi iscrivo: oltre a nessuna specifica competenza in materia, non manterrei l'impegno: il periodo è denso di lavoro in RL ed ho pochissimo tempo per 'pedia, purtroppo. Grazie ancora dell'offerta. --Mau db (msg) 02:00, 14 gen 2009 (CET)Rispondi

^^ Ho letto il messaggio sul gruppo di discussione dei Cavalieri dello zodiaco....io sono una semplice fan sfegatata... se basta competenza sulla materia vorrei iscrivermi al gruppo ma non so come fare....aspetto notizie --Hikari (msg) 09:21, 14 gen 2009 (CET)Rispondi

Demoni di Lucifero modifica

Dal film con doppiaggio DS (Ivo De Palma) vengono chiamati Demoni, quindi Demoni di Lucifero. Il termine Sacri Angeli Malefici probabilmente è la traduzione letterale di Seima Tenshi ("Tenshi" significa appunto "angelo"), dovrei vedere la versione non Mediaset ma non l'ho trovata in giro. Ryoga87 (msg) 09:38, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

Pallacorda 1924 modifica

Sicurissimo. L'unica fonte che l'attesta è en.wiki. Il report ufficiale dei Giochi inoltre parla di lawn tennis (cioè quello che noi chiamiamo "tennis") e non di real tennis, né di jeu de paume. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:17, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

Fansub modifica

Se ti può interessare qui si sta discutendo dell'argomento fansub e della possibilità di citarne l'esistenza nelle voci. --HentaiMan♂ 00:47, 16 gen 2009 (CET)Rispondi

Onerei modifica

gli onerei sono un gruppo di dei guerrieri sottoposti di Hypnos che appaiono in Lost Canvas. sono Onerios, Morpheus, Ikelos e Phantos! --Ciao89 (msg) 12:25, 16 gen 2009 (CET)Rispondi

Utente:Folken de Fanel modifica

Ciao Superchilum, scusa se ti coinvolgo, ma tu già conosci un po' la diatriba, e poiché l'utente in questione sta oltrepassando ogni limite con il suo modo di fare quantomeno arrogante, rigirando mistificatoriamente la frittata a suo piacimento ogni volta come se uno stesse qua per essere preso per i fondelli da lui, chiedo la tua mediazione prima di segnalarlo, se del caso, come problematico. Malgrado sia stato già avvertito da Jaqen: edit war, nessuna collaboratività, attacchi personali, rimozione dalla sua talk di warning e no flame.--Kōji parla con me 00:12, 19 gen 2009 (CET) P.S.: per capire meglio con chi abbiamo a che fare, l'utente Folken pare peraltro avvezzo a ricorrere normalmente all'attacco personale ed all'edit war come metodo di imposizione del suo pov, come traspare dalla sua talk su en.wiki, così come da quella su fr.wiki.--Kōji parla con me 00:28, 19 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: Washington modifica

E' frutto di una richiesta in IRC. Il nome americano è Washington, Distretto di Columbia. In effetti, era il nome che c'è stato fino ad adesso. Mi sono sincerata che ci fosse consenso almeno lì. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:52, 19 gen 2009 (CET)Rispondi

Cioé, anche su en.wiki hanno la pagina che si chiama en:Washington,_D.C., proprio perché il tra parentesi indicherebbe che Washington è nel distretto; ma in realtà è il distretto.
Infatti:

«The City of Washington was originally a separate municipality within the Territory of Columbia until an Act of Congress in 1871 effectively merged the City and the Territory into a single entity called the District of Columbia.»

Ciao, --Austroungarika sgridami o elogiami 16:57, 19 gen 2009 (CET)Rispondi
Chiunque cercherebbe Washington e non District of Columbia; è una questione di titoli; più sto trovando delle fonti: questa è la legge di riforma istituzionale, più il District of Columbia Organic Act del 1871, la britannica. E' ok la non traduzione, anche se probabilmente è accettabile (Londra, Parigi sono degli esempi, quando mai non è stato tradotto?). Mi chiedo che problema c'è, con tutti i redirect che ci sono, se un solo titolo parrebbe fuori standard. Anche perché per quella città la notazione americana. Comunque sarebbe meglio parlare della questione nella discussione, se deve protrarsi oltre, di modo che altra gente possa intervenire. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:22, 19 gen 2009 (CET)Rispondi
Uhm, sto "combattendo" una causa non mia; cioé ti sto riportando le ragioni di qualcun altro, e ho fatto solo il mio dovere di amministratrice (loro comandano, io obbedisco al consenso). Sblocco il move e vado a fare il mio dovere scolastico. Comunque abbiamo tutti i redirect con scritto "distretto", lo sapevi? E li sposti tutti tu! :P XD --Austroungarika sgridami o elogiami 17:33, 19 gen 2009 (CET)Rispondi

Ciao Superchilum, ora sono di frettissima, ma se avrai qualche ora di pazienza, più tardi sarò a tua disposizione per tutti i chiarimenti che riterrai necessari sulla questione del Distretto di Columbia. Ciao!--Lochness (msg) 17:31, 19 gen 2009 (CET)Rispondi

Eventualmente ne parliamo qui Jalo 18:57, 19 gen 2009 (CET)Rispondi

doppiatori nettuno modifica

trovato su intenet l'eneco completo dei doppaitori dei cavalieri nella prima serie. te lo posto: http://www.icavalieridellozodiaco.net/informazioni/dopp.htm

qui ho visto ke lo spirito di nettuno ha ben 4 doppiatori in italia e li ho aggiunti --Ciao89 (msg) 00:45, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

Risposta modifica

ok! va bene! avevo messo quella parte sul pensiero dei fan perchè in molti siti ke ho visitato quello è l'accoppiamento + plausibile! --Ciao89 (msg) 10:41, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

Sintassi Template:Carriera sportivo modifica

Qualora non lo avessi ancora fatto. puoi esprimere il tuo parere per la sintassi da usare per i trasferimenti e in caso di dati mancanti in modo da giungere ad una conclusione della discussione cui anche tu hai partecipato. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 18:44, 21 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: template coll est modifica

Ehm...io l'ho solo impostato e organizzato, a livello tecnico l'aveva creato Yerul. --Azrael 555-1212 00:27, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Lista nomi reazioni organiche modifica

La prossima volta che mettete in cancellazione una voce ricordatevi di avvisare l'autore, ha un senso la procedura. Ho creato la voce (e spendendoci non poco tempo) quando ho visto che la pagina (reazioni organiche) che conteneva l'elenco si stava appesantendo -così come vogliono le regole-; oltretutto ho consultato wiki in altre lingue ed ho trovato la stessa voce, perciò continuo a non capire la vostra incomprensione della voce. Quale sarebbe poi l'errore grammaticale? la chimica organica, data la complessità dei meccanismi di reazione, è l'unica che abitualmente dà nomi alle reazioni. In chimica inorganica ciò è meno frequente, o perlomeno, i nomi sono usati solo per processi produttivi (vedi Pocesso Solvay.....), per questo credevo utile una voce che raccogliesse SOLO reazioni organiche, ma tant'è.

Comunque ti faccio le mie congratulazioni sincere per la laurea ed un in bocca al lupo per la professione, qualunque sarà - i tempi sono duri e solo i duri possono competere - --Mafejthoth (msg) 16:42, 23 gen 2009 (CET) Laureato in Chimica (quinquennale, quando non si facevano i quiz e si studiava duro), Master, dieci anni di responsabile R&S nell'industria ed ora libero professionita.Rispondi

risposta a cancellazione modifica

Perchè e un personaggio di un manga/anime e non un manga/anime, quindi bisognere specificare (come fanno tutti con i personaggi degli altri anime e manga) la prima apparizione del personaggio nella serie o nel fumetto. altra nota Shin dell'ariete è il gran sacerdote che ha donato l'armatura a pegasus smettela di cancellargli la sua 1^apparizione e il suo doppiatore nella serie originale Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Conquistatore dei Cieli (discussioni · contributi) 16:29, 24 gen 2009 (CET).Rispondi

Re: servirà modifica

...ma come cavolo te ne sei accorto? come? cooomee??!!

secondo me, sì, anche se le lettere DC sembrano un po' piccole...  

Cmq volevo fare una base per il portale che andasse bene uguale sia per DC che per Marvel (uno blu, uno rosso!), ma il tutto è ancora work in progress, eh!

Buona serata! vah che ti stiamo aspettando, eh! --Azrael 555-1212 21:48, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Infatti non la conoscevo ;-) Ci riempiresti un altra wikipedia, con tutte le cose che non conosco!! XD --Azrael 555-1212 23:09, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Parere modifica

Ciao, ti scrivo per avere un tuo parere sull'operato di un nostro amico comune. È uno che si da molto da fare, ma volte non riesco a capire il suo modo di operare su WP. Potrei farti vari esempi, ma mi limito a chiederti un parere su queste due voci, ovvero Un matrimonio all'inglese e Virtù facile. Nella prima, senza ausilio di fonti, viene spacciata per trama un paragone un po' casereccio tra i due film, mentre in Virtù facile vengono utilizzate frasi dai toni familiari,(tipo "come dice il Mereghetti) e con uno screenshot un po' forviante che fa passere il film come un'opera dal sapore lesbico. Potrei citarti anche lo screenshot caricato nel film Yes Man (film)... domandandomi, che ci azzecca? Con quello che ti ho raccontato ora, non voglio aprire nessun caso, ma aver semplicemente un tuo parere, credo che anche tu ti sia fatto un'idea sul nostro comune amico. BART scrivimi 23:34, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Cancellazioni modifica

Scusa, Superchilum, una curiosità. Perchè chiedi di cancellare tutti quei redirect riguardanti le varie discipline alle diverse edizioni delle Olimpiadi? Non sarebbe più utile tenerli, visto che non fanno danno? Ci sono accordi in merito? Grazie e ciao, --Remulazz... azz... azz... 11:02, 25 gen 2009 (CET)Rispondi

Mail modifica

Ti ho inviato una mail BART scrivimi 14:12, 25 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: Devilman modifica

io fino a metà marzo sono out, sto finendo di fare la tesi! --Pavelius aka FutureTrunks 01:00, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

Re:Sci alpino modifica

ciao superchilum... spero di non aver fatto casini... comunque quando vuoi...--torsolo 08:48, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

p.s. in realtà non ho fatto nulla riguardante le Olimpiadi, o almeno mi sembra, tranne la voce riepilogativa Sci alpino ai Giochi olimpici, ma non credo che per casino ad un'unica voce mi avresti interpellato... --torsolo 08:57, 26 gen 2009 (CET) p.s. naturalmente se mi fossi sbagliato, pronto a cospargermi il capo di cenere...Rispondi
devo chiedere il permesso alla metà... se autorizzato comunque dopo le 22... in caso contrario troveremo canali alternativi (mail?) --torsolo 10:04, 26 gen 2009 (CET) p.s. fiuu...Rispondi

Professor Tristazzi modifica

Thanx Jalo 16:44, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

Wikicompleanno modifica

Ciao Superchilum!!! Buon wikicompleanno (anche se in ritardo di un giorno)!!! Buona serata ^_^ !!!--Màrço 27 21:47, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

Sci alpino ai Giochi olimpici invernali modifica

ciao superchilum... guarda cosa ho prodotto... ho dovuto lavorare sulla sandbox perchè mi incasinavo a tenere tutte le info sulla voce che sai... dimmi se ti sembra che vada bene... nel caso modifica pure... aspetto un tuo parere prima di procedere, ok? --torsolo 10:57, 27 gen 2009 (CET) p.s. scusami se non ti ho fatto gli auguri ieri...Rispondi

ok --torsolo 13:21, 27 gen 2009 (CET)Rispondi
dovrei aver fatto tutto per benino... ma se hai un attimo controlla qui... ho già svuotato le altre voci, trasformandole in redirect a questa... --torsolo 14:12, 27 gen 2009 (CET)Rispondi
hai ragione... mi sono dimenticato... vedo di provvedere oggi... --torsolo 06:41, 28 gen 2009 (CET)Rispondi
pensavi mi fossi dimenticato!!! seguendo il discorso dell'altra sera ho fatto questo... a parte il tmpl da creare (magari con un titolo meno incasinato) e la categoria ho fotocopiato en:wiki, che ti sembra? dal mio punto di vista di "esperto" del settore eviteri di lasciare tutti quei link rossi su atleti di caratura (con tutto il rispetto) minima... ed ho anche dubbi sul creare le voci sulle singole nazioni (ovvero toglierei il link), ma aspetto un tuo giudizio... --torsolo 15:19, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

sei peggio di una suocera... [[Template:SciAlpinoXXOlimpiadeInvernale]] va bene? l'incipit per quanto non sia bravo come enciclopedista, modestamente gli anglofoni, almeno per quanto riguarda il circo bianco, me li mangio a colazione... in merito all'enciclopedicità degli atleti, imho l'andazzo è sbagliato... nello sci alpino possono partecipare solo quattro sciatori per nazione... ora austria/svizzera/italia/francia + svezia/norvegia/stati uniti forniscono mediamente i migliori 50 (naturalmente ci sono anche singoli atleti di altre nazionali)... molti di quelli indicati nella lista non si sono mai classificati nei primi trenta della CdM e probabilmente neanche nei primi 70, insomma questa "regoletta" è una (imho) vaccata (almeno in questo caso)... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Torsolo (discussioni · contributi) 15:55, 29 gen 2009 (CET).Rispondi

dimmi se va meglio la nuova versione Utente:Torsolo/discesa libera 2006...--torsolo 09:41, 30 gen 2009 (CET)Rispondi
beh... visto che hai fatto 30, fai trentuno... riguarda il link e dimmi se ti sta bene il tmpl (scopiazzato da en:wiki) e per ultimo ti sta bene come titolo {{Template:SciAlpinoXXOlimpiadeInvernale}} o pensi sia meglio {{Template:SciAlpinoXXGiochiOlimpiciInvernali}} oppure hai un'idea migliore? --torsolo 11:32, 30 gen 2009 (CET)Rispondi
acc. dannaz. malediz. (cit.) nonostante mi stia cervellando da più di un'ora non ho capito qual'è l'errore nella categorizzazione... intanto che aspetto che tu mi illumini d'immeso, creo il tmpl tralasciandola... --torsolo 13:41, 30 gen 2009 (CET) /me assalito da mega-mal di testa post superchilum, ahahahaRispondi

Trasferimento di nomenclatura chimica modifica

Ho visto l'avviso di trasferimento a wikibooks nella voce Nomenclatura chimica. Il trasferimento implica che la voce venga cancellata da wikipedia e copiata su wikibooks, giusto? Da una parte mi sembra opportuno scrivere la voce su wikibboks, ma non vedo perché dovrebbe essere cancellata da wikipedia. Mi spieghi il motivo della cancellazione? Eventualmente, propongo di lasciarla come sottopagina del progetto:chimica, in quanto IMHO rappresenta un buon punto di riferimento per gli scrittori del progetto. Auguri per la laurea. :) --Aushulz (msg) 03:04, 31 gen 2009 (CET)Rispondi

HELP modifica

Questo Ares non ne vuole sapere perchè, A PARTE CHE NON HA LA PAGINA UTENTE, non legge la discussione. Ti prego aiutami tu!!!!!!!!!!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Malachia51 (discussioni · contributi) 22:58, 31 gen 2009 (CET).Rispondi

OK, spostala tu allora perchè io non ci riesco grazie. Malachia51. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Malachia51 (discussioni · contributi) 23:06, 31 gen 2009 (CET).Rispondi


Ritorna alla pagina utente di "Superchilum/Archivio11".