Discussioni utente:Superchilum/Archivio12

Aggiungi argomento
Discussioni attive
Nuvola apps kfm.png
Archivio discussioni


GrazieModifica

Volevo ringraziarti per ieri, mi sbagliavo e mi dispiace, forse ero un po' stanco mentre ora ho le idee chiare. Grazie per aver favorito la pace e il dialogo. Malachia51

CuriositàModifica

Volevo chiederti se Wikipedia di scrive con l'accento Wikipédia o Wikipedìa? Firmato anche se non perfettamente Malachia51. XD

Avanzamento dei lavoriModifica

ciao superchilum... come puoi vedere dai link blu presenti in questo tmpl {{SciAlpinoXXOlimpiadeInvernale}} sono quasi al termine... immagino che nella tua mente diabolica sia sorta l'idea che lo stesso lavoro debba essere fatto per le edizioni precedenti, ma che tu non abbia ancora avuto il coraggio di chiedermelo, vero?! ho dato un'occhiata a en:wiki e purtroppo non c'è nulla e perciò proverò a vedere se trovo i dati sul sito della FIS... --torsolo 09:50, 4 feb 2009 (CET) p.s. però se credi sia inutile mi metto in ferie, neh...

mi pareva che qualcuno avesse creato i tmpl di navigazione delle discipline di cui parli (in realtà li avevo predisposti anch'io in sandbox, ma un altro utente li ha rifatti e "creati" nel namespace)... pensavo si fosse messo dietro, non è così? tutto fermo? potrei scopiazzare dalla versione inglese... proverò a controllare a meno che tu non abbia sottomano i link giusti... --torsolo 10:04, 4 feb 2009 (CET) p.s. lo so che sembrerà strano, ma quando si tratta di sci alpino anche le "traduzioni" mi sono meno difficoltose, sarà la passione...
et voilà... Salto con gli sci ai Giochi olimpici ritoccato... con dubbi, però... nella nostra voce dei giochi di Torino relativi allo sci nordico si parla di K95 e K125 invece che K90 E K120, mentre nella voce inglese è riportato l'inverso... boh... la versione tedesca riporta le diciture H(qualcosa) che sono corrette ma non capisco se danno ragione a noi o agli anglofoni... --torsolo 11:17, 4 feb 2009 (CET)

categorieModifica

tu che sei maggiormente ferrato di noi avendo avuto sotto mano l'intera discussione, potresti delucidare questo nostro dubbio (ultime righe di discussione)? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mpiz (discussioni · contributi) 17:25, 4 feb 2009 (CET).


Voce Associazione scautisctica cattolica italiana (nuova) soggetta a vandalismo e non obiettivitàModifica

Salve a tutti, cortesemente si richiede l'intervento immediato di un moderatore in quanto picchiingenoso, continua a falsare la verità e questa è un'enciclopedia non un forum. I gruppi usciti dalla nuova ASCI sono 20 e non 6 basta vedere il sito www.esploratorieguideditalia.com o potete scrivere al portale di giunglasilente per sapere la verità di quanto è accaduto all'assemblea del 28 settembre 2008. Anche la federscout e il centro studi baden pawell sanno bene i fatti. Propongo il blocco della voce.::--Sem78


Forse sarebbe meglio chiedere informazioni al Segretario Nazionale dell'ASCI o al suo Presidente non certo a persone esterne. Forse la mia dovrebbe essere considerata la fonte più attendibile visto che ero presente alla riunione come a tutte quelle svolte da 20 anni a questa dall'allora ASGE fino all'attiale ASCI. Il mio indirizzo mail è presente in altre discussioni e sono sempre disponibile a maggiori chiarimenti.

Picchio Ingegnoso.... Mauro Socio Anziano dell'ASCI. Responsabile Nazionale Formazione Capi WebMaster asci.it

(fatemi sapere se come fonte posso essere abbastanza attendibile a questo punto)

Re: categoria della fiorentinaModifica

Credo di no, ACF è una parte del nome, non un'abbraviazione, almeno così è scritto nella voce. --Simo82 (scrivimi) 22:30, 12 feb 2009 (CET)

Film d'animazione qualunque e film d'animazione giapponese.Modifica

Ciao Chil. Grazie della correzione, adesso rimetto a posto, ma non sarebbe comunque logicamente corretto indicare i film d'animazione giapponese anche come film d'animazione in generale? CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 23:02, 12 feb 2009 (CET)

InformazioneModifica

Ciao, volevo chiederti se posso cambiare la grafica dei Template riguardanti la Nazionale inglese. Ho notato che nelle altre Wikipedia (inglese, tedesca) lo sfondo è bianco e la scritta azzurro/scura, mentre nella Wikipedia italiana lo sfondo è rosso (colore della 2' maglia) e la scritta è bainca.

Ivano, 13 febbraio 2009, 11:39 (CEST)

DubbioModifica

Scusa se ti disturbo, mi è venuto un dubbio riguardo a questa voce: si scrive Aquarius o Acquarius? qui si usa la "q" invece qui si usa la "cq" e allora non so quale bisogna utilizzare (per ora abbiamo la voce Aquarius). Forse non avrei dovuto scriverlo qui ma non sapevo dove mettere questa domanda. Intanto grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Graziano c'è posta per me 14:58, 16 feb 2009 (CET)


Va bene, grazie per l'aiuto e buon lavoro. --Graziano c'è posta per me 14:47, 18 feb 2009 (CET)

TemplateModifica

A dire la verità, mi sono reso conto che andavano fatte un altro paio di modifiche, anche per ampliare l'ambito di applicazione a quattro tipologie (federazione nazionale, federazione continentale, federazione mondiale e comitato olimpico), magari con i colori che variano a seconda del tipo. Ho pure bisogno di una mano per scegliere 'sti colori, quelli che ho scelto io non mi piacciono perché sono troppo "carichi". Magari passo su IRC, se la connessione resta stabile. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:37, 17 feb 2009 (CET)

Ti segnalo questa discussione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:52, 22 feb 2009 (CET)

Template:Trentino Volley - Precedenti Coppe europeeModifica

Ciao Superchilum. Ti scrivo in merito al template dei precedenti della Trentino Volley che hai messo in cancellazione. Tempo fa la pagina della Trentino Volley ha subito un vaglio, e abbiamo deciso di mettere in un cassetto i precedenti, e di conseguenza è stato creato questo template. Ora la pagina sta cercando di entrare in vetrina (inizio votazioni il 22 febbraio) e quindi il cambiamento che hai apportato stravolge un pò tutto. Ti chiedo quindi un favore, tra queste due possibilità:

  1. torniamo entro domenica alla versione precedente, togliendo il template dalla cancellazione, e ne riparliamo una volta finita la procedura per l'inserimento in vetrina (nel bene e nel male);
  2. oppure mi insegni ad inserire quella tabella (quella e non una simile) dentro un cassetto. Io c'ho provato più e più volte ma non ci riesco, e per questo motivo sono ricorso al template.

Grazie della comprensione, ma a pochi giorni dall'inizio delle votazioni non mi aspettavo una simile evenienza.
Attrendo una tua risposta. Ciao --CristianNX (msg) 12:34, 20 feb 2009 (CET)

Cancellazione della categoria Da fare - giochiModifica

 
Ciao Superchilum, la pagina «Categoria:Da fare - giochi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kiam (msg) 18:31, 21 feb 2009 (CET)

Non serve lasciare un messaggio a chi ha aperto la procedura di cancellazione, quando vengono già lasciati messaggi nella pagina di discussione per la procedura di cancellazione.
Nella pagina Lavoro sporco, non viene indicato che è obbligatorio creare nuove categorie; nel progetto Matematica (ma viene fatto anche in altri progetti) esiste una sezione dedicata alle pagine da creare (a dimostrazione che non è necessario una categoria per le pagine da fare).
Visto che poi non ho espresso pareri sulla tua persona o sulla tua dimestichezza, dovresti fare altrettanto. --Kiam (msg) 23:06, 21 feb 2009 (CET)
Il ti consiglio [...] di mettere pagine (soprattutto di servizio) in cancellazione solo quando avrai avuto un po' più di dimestichezza con wikipedia e le sue regole esprime un parere personale sulle mia dimestichezza con Wikipedia che è un po' prematuro esprimere, visto che non mi conosci; un parere sulle capacità di una persona è sempre un parere sulla persona, secondo me.
Categorie del tipo Giochi - da fare, se proprio si vogliono usare le categorie e non una sezione di una pagina di progetto, dovrebbero essere sotto-categorie di Da fare, in modo tale che siano distinte dalle categoria normalmente usate per navigare tra gli articoli di Wikipedia. --Kiam (msg) 01:28, 23 feb 2009 (CET)
Grazie per il suggerimento. --Kiam (msg) 14:00, 23 feb 2009 (CET)

amministratoreModifica

ciao te sei amministratore ? Fiorentina93

Un'opinione sulla cancellazione di una pagina dedicata ad uno storico assistente R/SModifica

Ciao SuperChilum,

ho inserito nel Fuoco di Bivacco un invito ad esprimere la propria opinione sulla cancellazione della voce (peraltro recentissima) su don Sandro Crippa: ti scrivo perché ti leggo molto attivo in quell'ambito e forse hai voglia di dare il tuo parere.

Grazie

--Mauro Cicognini (msg) 22:02, 24 feb 2009 (CET)

Brani musicaliModifica

Ho interrotto il lavoro in attesa che vengano chiarite le obiezioni --Mauro742 (msg) 11:57, 25 feb 2009 (CET)

Ciao, come ho scritto a mauro, il lavoro del bot non c'entra, perchè l'esistenza delle categorie dei brani musicali non è in discussione: al pereira non si è opposto alla unificazione delle categorie, ma alla cancellazione della categoria canzoni. Sia che la categoria:musica resti o non resti il bot non c'entra ulla e può continuare, anche perchè cmq la decisione è già stata presa. ^musaz 12:15, 25 feb 2009 (CET)
Si ma in ogni caso la categoria canzoni, qualsiasi fine farà, diventerà una sottocategoria di categoria:brani musicali. E cmq se ci mettiamo a dividere i brani musicali per forma (suite, brano jazz, fuga ecc...) è la fine :-) (tralatro una divisione approssimativa cè già nel template canzone). Quindi direi di continuare col bot. ^musaz 12:29, 25 feb 2009 (CET)

MaiuscoleModifica

Eh? Ho fatto una cappella...e ho pure controllato! Ok, ri-sposto. Grazie --LaPiziachiamate la neuro 13:13, 4 mar 2009 (CET)

Grazie bis, ci hai pensato tu :-D --LaPiziachiamate la neuro 13:14, 4 mar 2009 (CET)
Siccome la regola in Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Solo_la_prima_lettera_in_maiuscolo non è chiara (infatti ho cannato in pieno) ho fatto un'aggiunta: se vuoi controllare mi faresti un favore :D --LaPiziachiamate la neuro 13:21, 4 mar 2009 (CET)

RedirectModifica

«Ti segnalo che i redirect tra categorie non funzionano.»

Quindi come si procede?
--Sentruper (msg) 17:23, 4 mar 2009 (CET)

Sono andato nella pagina "Categoria:Da_unire_-_non_datate"; ho cominciato con "Categoria: morti il 1 gennaio", che era da unire a "Categoria: morti il 1° gennaio".
--Sentruper (msg) 17:28, 4 mar 2009 (CET)

NorreniModifica

Circa questo da me --Gregorovius (Dite pure) 21:43, 5 mar 2009 (CET)

TemplateModifica

Siccome ricordo che te ne eri smazzati parecchi di questi vedi un po' se {{Frank Capra}} non è leggermente da aggiustare. A me pare di sì, però magari mi sfugge qualcosa perché me ne sono occupato meno di te. Ciao! --Kal - El 19:32, 8 mar 2009 (CET)

Mi sembrava li avessi impostati tutti dello stesso colore e senza {{navbox}}. Magari mi confondo perché non ho controllato. Ciao, --Kal - El 15:26, 11 mar 2009 (CET)

DiscussioneModifica

Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Calcio_club_storico--Mpiz (msg) 13:17, 11 mar 2009 (CET)

ArchivioModifica

Ciao Superchilum, vorrei chiederti una cosa: potresti spiegarmi come si crea un archivio delle discussioni? Sono già a quota 50 e vorrei fare un po' di spazio. Se puoi fammi sapere. Ciao --Alexdevil (msg) 18:49, 13 mar 2009 (CET)

Grazie mille Super!! --Alexdevil (msg) 13:32, 14 mar 2009 (CET)

Re: CorsiviModifica

Grazie per la segnalazione. Ne terrò certo conto--Carlosavio (msg) 21:12, 14 mar 2009 (CET)

Re: Nomi ucrainiModifica

Ciao Super! Allora, {{fatto}} per i due calciatori ucraini (in futuro, se può servirti, usa questa tabella più quella per i substandard sotto); per le squadre, pian pianino sistemo. Sulle categorie puoi provvedere tranquillamente tu ;-D ...i titoli corretti dovrebbero essere "F.K. Arsenal Kïyv", "F.K. Metalist Charkiv" e "F.K. Metalurh Zaporižžja". Ma noto che pure i titoli delle voci son da sistemare: alcuni sono proprio traslitterati sbagliati (tipo "Šakhtar" andrebbe "Šachtar", "Metalurg" andrebbe "Metalurh") e poi ci sarebbe la storia dei nomi completi, visto che sembra comunque rimanere quello il consenso della maggior parte degli utenti. Ciao :-) --ʘ 15:35, 16 mar 2009 (CET)

Su Dusan Djuric, guarda qui :-D --ʘ 15:38, 16 mar 2009 (CET)
Oh beh, si dovrà semplicemente procedere col ricreare le categorie e cancellare quelle col titolo "sbagliato". Allora faccio io ;-) ciao! --ʘ 15:45, 16 mar 2009 (CET)

E' un problema che hanno vari template infatti, purtroppo mettendo l'a capo c'è un effetto collaterale: quando non c'è un elenco puntato, la casella diventa più larga del normale. Puoi vedere un esempio in Template:Libro/Sandbox. Bisognerebbe chiedere a tutti cosa ne pensano, cmq si può ovviare in vari modi, puoi vedere come ho fatto in Sette punti neri --Bultro (m) 19:22, 16 mar 2009 (CET)

Date a Cesare...Modifica

Una è una locuzione in latino, l'altro un brano evangelico, pervenuto in greco. Credi che siano da unire? --DispAcc01 15:24, 17 mar 2009 (CET)

Mi fido del tuo giudizio... integrazione (poca roba) e redirezione. --DispAcc01 15:51, 17 mar 2009 (CET)

Ciao, ho visto che hai inserito il C nella voce chiedendo se è svizzero o ungherese, ma la risposta mi sembra essere già presente: come scritto, è di origini ungheresi (come tra l'altro si può intuire dal nome), ma oggi è cittadino svizzero. Mi spiegheresti meglio per favore qual è il tuo dubbio? -- Mauro Cicognini (msg) 01:01, 18 mar 2009 (CET)

(non mancano degli accenti nel nome?) è semplicemente che le origini ungheresi sono citate solo dopo, non nell'incipit, e in fondo c'è a parte le categorie sulle sue professioni come svizzero c'è anche un generico "Ungheresi". Sicuramente se si categorizza anche come ungherese si categorizza con le sue professioni, non nella categoria generica. Ma vedendola così mi sembrava poco chiaro. E non so bene come siano le convenzioni di categorizzazione in casi come questo. Bisognerebbe IMHO:
  1. chiarire bene nell'incipit
  2. aggiustare la categorizzazione
Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 09:07, 18 mar 2009 (CET)
Nel nome della voce effettivamente mancano gli accenti tipici della grafia ungherese, sinceramente ho lasciato le cose molto semplici per favorire la ricerca visto che non so come si comporta il motore di ricerca con le accentate "strane": un utente italiano, se cerca Nagy, è probabile che lo cerchi scrivendo "Laszlo" (sempre che lo scriva) piuttosto che "László" (nella tastiera italiana gli accenti acuti sulla a e sulla o non sono nemmeno disponibili). Sarebbe meglio mettere un redirect, adesso ci provo. Ho comunque messo la grafia corretta nell'incipit.
Sulle origini: il template Bio è un po' macchinoso da usare, quindi avevo usato la forma che c'era, però vista la tua esortazione ho inserito anche le origini ungheresi nel campo PostNazionalità, così dovrebbe essere più evidente.
Per le categorie, infine, Nagy è in un certo senso sia ungherese sia svizzero, quindi ci sta che compaia da entrambe le parti (e peraltro alcune categorizzazioni le fa il template da solo, quindi non ci si può intervenire).
Comunque prova a guardare se ora ti piace di più.
Hai per caso dei suggerimenti per le foto mancanti?
Ciao --Mauro Cicognini (msg) 11:21, 18 mar 2009 (CET)
Mentre provavo a fare il Redirect mi ha dato un errore bizzarro ed ho visto che il mio edit si è scontrato a mezz'aria con il tuo :-) Grazie. --Mauro Cicognini (msg) 11:28, 18 mar 2009 (CET)
Grazie delle modifiche, per me la voce va benissimo così, il template Bio è già assai complicato e macchinoso e sinceramente non so se otterrei nulla ponendo la questione "doppia nazionalità" al Progetto Biografie. Peccato solo per le foto.
Rimuoverei a questo punto il template C, va bene? --Mauro Cicognini (msg) 12:16, 18 mar 2009 (CET)

Perdonami: credo di aver combinato un mezzo disastro sulle discussioni del bar. Puoi aiutarmi? Zhuang (msg) 15:56, 18 mar 2009 (CET)

Re: Nomi ucraini (2)Modifica

  Fatto anche per le società :-) Resta da sistemare solo la Dinamo Kiev e i nomi delle squadre senza categoria specifica. Ciao! --ʘ 17:10, 18 mar 2009 (CET)

  Fatto pure la Dinamo Kiev :-D --ʘ 19:34, 18 mar 2009 (CET)

TitoloModifica

Ciao Super, ho notato che qualche settimana fa hai spostato il titolo di La teta asustada a Il latte del dolore. Se sicuro del titolo in italiano? Che io sappia il film non ha ancora una distribuzione italiana, e non so se verrà mai distribuito. Facendo una ricerca non ho trovato nulla con il titolo da te spostato, tutto è ancora legato al titolo originale. Fammi sapere BART scrivimi 10:15, 22 mar 2009 (CET)

Buon compleannoModifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29.5 {disc.}」 08:11, 25 mar 2009 (CET)

  • In un certo senso sei stato "fortunato" perché in questo periodo mi connetto sporadicamente causa problemi di linea e pc ... ;-) Vedo cmq che hai tirato su un congruo numero di messaggi augurali ... sei proprio "gettonato"! A risentirci :-)) --「Twice·29.5 {disc.}」 17:01, 26 mar 2009 (CET)
  • buon compleanno anche da parte mia... --torsolo 09:12, 25 mar 2009 (CET)
  • Tanti auguri! ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:45, 25 mar 2009 (CET)
  • Auguri!--→21Filippo92← 13:48, 25 mar 2009 (CET)
  • Tanti auguri ^_^ !!!--Marco 27 14:02, 25 mar 2009 (CET)
  • Beh...vedo che compi gli anni, se ti dico che sei vecchio o sei giovane dottorato? (Hihi hi hihi)...Comunque ti auguro e buon compleanno Universale DC! :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:23, 25 mar 2009 (CET)
  • Tanti auguri anche da parte mia Soprano71 14:26, 25 mar 2009 (CET)
  • Buon compleanno!!! --DoppioM 15:28, 25 mar 2009 (CET)
  • Auguri!--francolucio (msg) 15:28, 25 mar 2009 (CET)
  • Buon compleanno! ;) --Afnecoяs talk? 17:40, 25 mar 2009 (CET)
  • AUGURI!!! - --Klaudio (parla) 18:59, 25 mar 2009 (CET)
  • vabbe' meglio tardi che mai (no?). Auguri!!! --Kal - El 22:49, 29 mar 2009 (CEST)
  • io sono troppo in ritardi, diciamo che ti faccio gli auguri in anticipo per il prox anno XD --Pavelius aka FutureTrunks 20:57, 8 apr 2009 (CEST)

Template:Gruppi musicali giapponesiModifica

Ciao Superchilum, perché hai proposto il template {{Gruppi musicali giapponesi}} per la cancellazione? È una normalissima tabellina che raccoglie, appunto, tutte le band del Giappone che hanno una voce su Wikipedia. Per favore fammi sapere, CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 15:35, 26 mar 2009 (CET)

Ti ho risposto direttamente sulla pagina di cancellazione del template. panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 17:26, 26 mar 2009 (CET)
Ciao Superchilum, mi è molto piaciuta la discussione che c'è stata per mantenere od eliminare il template Gruppi musicali giapponesi. Ossequi panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 22:37, 6 apr 2009 (CEST)
Più che altro non c'è stata discussione: volevi cancellarla, l'hai cancellata (o fatta cancellare, non so). Voglio dire, era senza dubbio un template opinabile, ma un minimo di dialogo era meglio dell'applicazione della propria idea. Comunque, non importa. CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 18:08, 7 apr 2009 (CEST)
Ciao Superchilum, non ti preoccupare, guarda che non me la sono presa, eh! ;) Se ho dato quest'impressione (e rileggendo i miei messaggi effettivamente lo sembra anche a me), ti chiedo scusa. A presto, CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 21:39, 11 apr 2009 (CEST)
Sì sì, le regole le conosco perfettamente, ma appunto non trovavo fruttuoso iniziare una polemica per una cosa così piccola. panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 21:50, 11 apr 2009 (CEST)

Template:Mondiali ed europei di calcioModifica

Secondo me sarebbe sbagliato toglierli, in fondo sono presenti anche nelle altre wikipedie (in particolare in quella inglese, ma anche nella francese). Quindi è meglio lasciarli.

Ciao, Ste 12:35, 27 mar 2009 (CET)

Mi associo al pensiero di Ste. IP anonimo. Venerdì 27 marzo 2009, h 13:41

Ciao, questo IP anonimo sta cominciando a rompermi un po' le scatole, sono due ore che va a fare campagna elettorale in giro spegnendo e riaccendendo il modem per cambiare IP... che ne dici? --Maquesta Belin 13:44, 27 mar 2009 (CET)

Re: template olimpiciModifica

Per ora li terrei così, in modo da rintracciare le voci categorizzate che li contengono e aggiornarle alla nuova categorizzazione; quando il lavoro sarà completato, si potrà togliere la categorizzazione automatica dai tre template (io non sarei per correggerla, vorrebbe dire aggiungere un altro parametro per la nazionalità). Servirebbe una mano per vuotare le categorie "vecchie", prima finendo le europee, poi passando alle generaliste. Sto facendo con AWB, ma è un lavoraccio.

Tra l'altro, riguardo alla nuova categorizzazione da me proposta: non mi piace, sarei per cambiarla... Ma prima va completato il lavoro, poi al massimo si fa girare un bot.

Stavo piuttosto pensando ad un nuovo template, che accorpi le medaglie (un solo template al posto della ripetizione multipla dei singoli) e facilmente sostituibile via bot agli attuali, da utilizzare quando le medaglie sono troppo poche (numero da decidere) per utilizzare {{Palmarès}}. Se non hai capito proverò a fare un esempio. Che ne pensi? --gvnn scrivimi! 23:40, 30 mar 2009 (CEST)

Ho visto che ti sei dato da fare, un consiglio: quando sistemo le voci, io tolgo anche questo. --gvnn scrivimi! 00:23, 31 mar 2009 (CEST)
Invece che:
{{MedaglieNazione|ROU}}
{{MedaglieCompetizione|Olimpiadi}}
{{MedaglieOro|{{OE|ginnastica|1976}}|Individuale}}
{{MedaglieArgento|Montréal 1976|Squadre}}
{{MedaglieBronzo|Montréal 1976|Corpo libero}}
Fare:
{{Medaglie
|N|ROU|
|C|Olimpiadi|
|O|{{OE|ginnastica|1976}}|Individuale
|A|Montréal 1976|Squadre
|B|Montréal 1976|Corpo libero
}}
O una cosa simile, devo ancora pensare alla fattibilità, ma prima vorrei capire se ne vale la pena. Il vantaggio sarebbe la compattezza e flessibilità, e forse la possibilità di inserire la categorizzazione automatica per i medagliati. Credo che un bot riesca a passare dall'attuale al nuovo facilmente.
Riguardo alla categorizzazione: penso che Ori olimpici per la Francia sia più bello di Francesi vincitori di medaglia d'oro olimpica, no? --gvnn scrivimi! 20:55, 1 apr 2009 (CEST)

Re: starmanModifica

Gli altri chi? Per gli starman c'è un numero vicino, non servono disambigue perché a quel punto non c'è più vera omonimia. O è arbitraria la voce nel numerarli (può essere, non lo so)? Voglio dire le Vedove Nere non è che siano numerate e allora ok la disambigua, ma qui non serve. Tutto lì. --Kal - El 01:35, 5 apr 2009 (CEST)

PS: peraltro a 'sto punto sarebbe da vedere anche Jack Knight (a meno che abbia rivestito altre identità). Purtroppo, diciamolo, sono stati buttati un po' di wlink a caso, che cercavo di sistemare. --Kal - El 01:38, 5 apr 2009 (CEST)

E io non ero sicuro di aver capito la domanda. Dico solo che la disambigua in questo caso, potendo ricorrere a una numerazione "ufficiale" che fa parte del nome (ammesso e non concesso sia giusta la voce) mi pare superflua. Chiaro che se disambiguiamo, teniamo lo standard nomecognome allora userei Starman (David Knight), Starman (Jack Knight), ecc. Non so se sono stato più chiaro. Forse ho dato l'impressione di essere brusco ma, nel caso, non ce l'avevo con te. Ciao, --Kal - El 17:23, 6 apr 2009 (CEST)
Non lo so. Ho assunto buona fede e sperato che non sia una ricerca originale. Starman, mio malgrado, non sono mai riuscito a seguirlo (e grazie Play anche per questo). --Kal - El 11:56, 7 apr 2009 (CEST)

Stavolta ho una domanda io :)Modifica

Ho visto le nuove voci (1, 2, 3 e 4, in ordine rigorosamente casuale) e ti dico bravo perché le hai iniziate. Però l'incipit mi lascia perplesso. Stai facendo esperimenti (si può discuterne, ovvio)? Se no non capisco perché non continuare a usare quello che è perlomeno una convenzione de facto e che tu stesso non hai modificato nemmeno in bozza. Mi fai capire?

Per inciso, seppur (anche più) scorrevole linguisticamente, la soluzione adottata mi convince relativamente poco, per alcuni motivi di cui eventualmente parliamo dopo con calma se vuoi. Ciao, --Kal - El 17:48, 7 apr 2009 (CEST)

Intanto Buona Pasqua e Pasquetta :)
Passo a spiegarti perchè sono poco convinto. Lo so che l'attuale modello è un po' legnoso linguisticamente e la cosa non mi soddisfa, però ha il grande pregio di presentare con rigore (concetto oscuro a molti, ma non certo a te) il contenuto della voce. La soluzione che hai adottato nelle voci citate presenta invece, IMO, due difetti (non fondamentali ma nemmeno così da pignolo :), ad essere del tutto onesto) più una cosuccia - che nemmeno evidenzio, infatti - che in realtà penso ti sia semplicemente sfuggita (sempre che non mi confonda io).
cerco di evidenziarli:
Raggio di Luce (Lightray), il cui vero nome è Sollis, è un personaggio dei fumetti dell'universo DC[1], creato da Jack Kirby sulle pagine[2] di New Gods n. 1 del febbraio-marzo 1971.[3]
Spero di essere stato chiaro. Ancora auguroni. Ciao! --Kal - El 12:58, 12 apr 2009 (CEST)
  1. ^ Magari sono io, ma universo DC è un po' astratto per chi ne sa poco, meglio chiarire che è un editore (e col nome per esteso).
  2. ^ A parte la punteggiatura (io la prima apparizione la preferirei dopo un punto, come proposizione a sé stante, e non come coordinata ma quelli magari son gusti), "sulle pagine" nell'incipit mi sembra proprio troppo colloquiale e, soprattutto, figurato.
  3. ^ Questa è proprio una minuzia: a memoria, la forma più diffusa per i riferimenti agli albi è "nome albo n. xy (mese anno)" e non "nome albo n. xy del mese anno". Sempre che non ricordi male, ma direi di no.
Altrettanto sintetico:
  1. Probabilmente "è un personaggio dei fumetti DC Comics" è l'uovo di colombo. "Universo" tenderei a evitarlo (nell'incipit, non dappertutto, ci sono contesti in cui è adeguatissimo!), anche per mantenere il giusto punto di vista "dall'esterno".
  2. Meglio ancora "in", credo (a quest'ora le funzioni delle preposizioni rispetto ai complementi non le so, e non garantisco di ricordarle con precisione nemmeno in ore meno da lupi :))).
  3. Intendo in wikipedia, in tutte (perlomeno quelle che ho visto io) le voci di fumetti.
Ciao ciao --Kal - El 02:11, 13 apr 2009 (CEST)

Ciao, in merito a...Modifica

...questa cancellazione, esisterebbe anche quest'altro template. Pensi si possa procedere in uniformità con l'altro (già cancellato)? imho sì. Ciao :-) --ʘ 22:46, 7 apr 2009 (CEST)

re: auguriModifica

mi son laureato finalmente e ora sono in cerca di lavoro. per cui son tornato a dare qualche contributo su wp finché ne ho tempo e, visto che mi sarà utile per il lavoro futuro, mi sono imparato un po' di python e sto giocherellando con un bot qui, in attesa di approvazione e di esperienza (facendolo scrivere solo su un file di testo finché non sarò certo di ciò che fa). ho anche alzato un pochino di polvere per sistemare le categorie di anime e manga ^^ --Pavelius aka FutureTrunks 20:49, 13 apr 2009 (CEST)

per la categoria di Devilman e similari sulle serie/saghe ci sono idee contrastanti: io vorrei fare una categoria delle categorie delle serie per metterci dentro quella di devilman e tutte le altre che infestano la cat anime. altri vogliono eliminarle del tutto e usare i template di navigazione e basta. vedremo cosa si deciderà ^^ --Pavelius aka FutureTrunks 13:25, 14 apr 2009 (CEST)

In questo caso specifico, non sono riuscita a capire bene quale fosse la grafia corretta: l'uso inglese dovrebbe essere Free for All, ma la disambigua di en.wiki è en:Free For All. Nel dubbio, ho preferito non spostare le due voci Free-for-All e Free for All già esistenti. Free For All (stessa grafia di en.wiki) invece non esisteva, così l'ho usata come disambigua. ary29 (msg) 20:46, 14 apr 2009 (CEST)

Non darei la colpa a quelli di en.wiki... ho cercato le copertine degli album per verificare le grafie corrette, ma sono tutte scritte in stampatello! Quindi non aiutano a capire quali sono le iniziali maiuscole :-( ary29 (msg) 20:53, 14 apr 2009 (CEST)
Una precisazione: l'album di Nugent è FREE-FOR-ALL sulla copertina, mentre quello di Blakey & co. è FREE FOR ALL. Quindi le voci attuali hanno il titolo corretto, tranne per l'eventuale dubbio sulla maiuscola o meno del for. ary29 (msg) 21:03, 14 apr 2009 (CEST)

TravaglioModifica

Ti rispondo qui perchè non voglio far degenerare la discussione,ma non posso lasciare che mi si tacci di affermare falsità grossolane: il libro ovviamente non lo possiedo,dato che non ho la minima intenzioni di regalare i miei soldi ad un personaggio simile,ma sul fatto che Travaglio sia di sinistra (e più esattamente sostenitore dell'IdV) non credo che esistano dubbi,fa coppia fissa con l'ex europarlamentare dell'Ulivo Santoro ed i bersagli dei suoi strali demagogici son sempre politici di centrodestra o alleati a lui poco graditi,come Mastella. La sua presunta imparzialità è un mito da lui volentieri alimentato e che dovrebbe farlo sembrare più autorevole,ma a cui credono soltanto i suoi fans. Detto questo,non ho voglio di continuare una diatriba che rischia di essere infinita,vorrei solo che tu capissi che non ho piacere ad essere accusato di dir menzogne --Der Schalk (msg) 14:58, 16 apr 2009 (CEST)

Benissimo,anche a me sembra opportuno chiudere subito questa piccola parentesi. Chiaramente le tue idee sul personaggio (e probabilmente sulla politica) restano opposte alle mie,ma hai il pregio di esprimerle con grande civiltà e questo ti fa onore.--Der Schalk (msg) 15:15, 16 apr 2009 (CEST)

Pubblicità RaiModifica

Ciao... Ho sistemato un po' i redirect, spero che ora vadano bene! Deplo 20:10, 18 apr 2009 (CEST)

Ho bisogno di te...Modifica

ciao superchilum... in un momento di follia mi sono messo a buttar giù lo schema di una voce che raccolga i dati delle strisce di Tex (qui)... avevo iniziato pensando di fare un tutt'uno con la voce sugli albi di Tex, ma il codice della tabella per me diventa difficile da gestire... ho già chiesto consiglio a Kal, ma un tuo aiuto non guasterebbe, sempre se puoi... --torsolo 13:18, 22 apr 2009 (CEST)

sei giunto alle mie stesso conclusioni finali... farò questa voce solo per le strisce, anche se ammetto la trovo un mezza sconfitta... non mi dispiaceva avere una roba omnicompresiva... guarda come sta venendo e dimmi se ti garaba/le modifiche che apporteresti, ecc.... --torsolo 13:55, 24 apr 2009 (CEST)
farò come dici... sempre se trovo il forum che conteneva le preziose informazioni che ora è svanito... --torsolo 11:14, 27 apr 2009 (CEST)

Re: NadiaModifica

Ciao Super, in effetti "Nadia - Il mistero della pietra azzurra" è il titolo dell'edizione home video della Yamato, che io ho considerato più vicino all'originale Fushigi no umi no Nadia (Nadia del mare delle meraviglie), e quindi maggiormente conforme alle linee guida. Insomma, nel titolo originale non c'è traccia del "mistero della pietra azzurra", almeno "Nadia" c'è.--Kōji parla con me 00:14, 26 apr 2009 (CEST)

Se lo ritieni, certo, anche se io la conosco da sempre solo come Nadia.--Kōji parla con me 00:18, 26 apr 2009 (CEST)

Dato che sei attivo nel Progetto:Scout, vorrei porti una questione. Qualche tempo fa è stata cancellata la voce sull'Associazione Veneta Scout Cattolici. Non capisco perché quella voce sia stata cancellata, mentre continuiamo ad avere associazioni più modeste o di simili dimensioni: ASSISCOUT, Associazione Guide e Scouts San Benedetto e Associazione Giovani Esploratori Sardi. Perché questa incongruenza? Penso sarebbe il caso di chiedere a un'amministratore di recuperare la voce e di renderla enciclopedica oppure di riscriverla ex-novo. Tu? --Checco (msg) 14:56, 27 apr 2009 (CEST)

Io penso che una pagina separata sia sempre meglio dal punto di vista del lettore. Comunque l'incongruenza va risolta e va recuperato il materiale (utile e abbastanza ben scritto, se non ricordo male) della vecchia voce sull'AVSC. Tra le altre voci di associazioni minori c'è anche quella sulla Nuova ASCI. Puoi prenderti tu la briga di parlare con un amministratore o è forse il caso di aprire una discussione da qualche parte? Se sì, dove? Fammi sapere come posso rendermi utile. --Checco (msg) 19:54, 27 apr 2009 (CEST)
Ps: Fai ancora servizio associativo?
Posso chiederti di fare tu la richiesta agli amministratori? In seguito aprirò una discussione sul se sia il caso di mantenere voci autonome o di mettere tutto nella voce unitaria. Di certo non possiamo avere alcune voci sì e altre no. --Checco (msg) 00:02, 28 apr 2009 (CEST)
Grande! Ma... davvero c'era così poco contenuto nella voce? Niente infobox, per dire? Ora bisognerà sistemare la questione delle altre associazioni di simile portata. Appena avrò tempo, anche più tardi oggi, aprirò una discussione in Discussioni progetto:Scout. --Checco (msg) 16:54, 28 apr 2009 (CEST)
Davvero non c'era altro nella voce? --Checco (msg) 23:18, 3 mag 2009 (CEST)

Re: Rat-ManModifica

Dico che il tuo ragionamento fila. Io mi sono limitato a constatare la rimozione immotivata di grossa porzione di testo (indipendetemente da chi lo ha fatto) e ho annullato. Poiché l'ultimo numero di Rat-Man non l'ho (ancora) letto non mi ero accorto fosse la sua trama e basta, leggendo di fretta l'ho preso per un sottoparagrafo della biografia (magari si può integrare qualcosa lì?). Ciao, --Kal - El 20:02, 1 mag 2009 (CEST)

Ok. La leggerò volentieri (della copertina Rambo style mi ero accorto, è naturale :)), ma se mi metto anche a leggere spesso qui non faccio davvero più nulla! Ciao e grazie --Kal - El 20:29, 1 mag 2009 (CEST)
Riguardo a questo (e chiamalo "PS" :)))) c'è da pensarci bene. Il sesso evidenziato col simboletto lo boccerei seduta stante per vari motivi che adesso non sto a elencare per brevità e perché non è questa la sede. Quanto ai parametri se faccio la mia proposta di sfoltimento faccio prima a dire quali vorrei tenere ;) ma vediamo. Infine, bisogna proprio chiamarlo "infobox" (e, quasi soprattutto, "fittizio"? sarà mica più italiano "immaginario"?). Erano 2 cosucce al volo "inter nos" (LOL), bisogna pensarci bene, ripeto. Ciao, --Kal - El 20:41, 1 mag 2009 (CEST)

ScreenshotModifica

È fuori contesto, la voce tratta dell'elemento dell'universo immaginario; sarebbe come usare uno screenshot di Paperino: Operazione Papero per citare Paperino.--Trixt (msg) 23:36, 9 mag 2009 (CEST)

La linea guida la conosco fin troppo bene, non è necessario citarla. Un conto è inserire uno screenshot (parte di opera) nella voce che tratta di un elemento dell'opera, un conto è inserire uno screenshot nella voce che tratta di un elemento che appartiene a tutta una serie di opere letterarie, cinematografiche, di animazione ecc. senza parlare minimamente dell'opera da cui è tratto lo screenshot. Non uso uno screenshot del videogioco di D&D per citare Elminster senza scrivere nulla di quell'opera nella voce: dov'è la citazione?--Trixt (msg) 23:43, 9 mag 2009 (CEST)
Cosa faccio, lo lascio parcheggiato lì finché qualcuno non scrive qualcosa sull'opera da cui è tratto lo screenshot? La violazione di copyright c'è adesso...--Trixt (msg) 23:49, 9 mag 2009 (CEST)
Non si usa così {{Unverified}}; va usato solo in caso di dubbio (per mancanza di informazioni, o informazioni non chiare ecc.) non come parcheggio temporaneo per work in progress. Se una violazione di copyright è accertata va in immediata.--Trixt (msg) 23:55, 9 mag 2009 (CEST)
Veramente non basta aggiungere due righe, dovrebbe esserci almeno un corposo paragrafo che giustifichi la citazione. L'articolo 70, che "sfruttiamo" per gli screenshot, vuole che "a scopo di critica o discussione" si possa citare un'opera: se scrivi due righe, dov'è la critica o discussione? Quindi la violazione di copyright c'è, e non posso trattarlo altrimenti (sarebbe come dire "aspetto a cancellare un testo in violazione perché intanto dico all'utente di parafrasarlo, sperando ovviamente che lo faccia e che poi io mi ricordi di andare a controllare che l'abbia fatto")--Trixt (msg) 00:05, 10 mag 2009 (CEST)
Data la complessità del discorso (non sarebbe praticamente possibile nemmeno approntare un template di avviso predefinito, ci avevo già pensato), in questi casi aspetto che sia l'uploader a contattarmi, segno che è interessato a sentire spiegazioni (comunque c'è la motivazione di cancellazione, di per sè abbastanza chiara - magari aggiungerò un link a WP:SCREENSHOT per completezza).--Trixt (msg) 00:17, 10 mag 2009 (CEST)
Magari. Riuscire a spiegare il concetto senza diventare prolissi e restando comprensibili a chi è completamente a digiuno di copyright non è facile per niente.--Trixt (msg) 00:25, 10 mag 2009 (CEST)

immagineModifica

c'è in ogni immagine riportante miniature della GW. Non so se esiste una pagina relativa, ora la cerco e ti dico. Intanto guarda nella discussione Warhammer per il cambio di link della pagina di WH 40K --Xendor (msg) 20:41, 10 mag 2009 (CEST)

no, non riesco a trovarla neanche io: anche guardando il codice sorgente delle altre immagini riportanti miniature della GW tutto il trafiletto è scritto senza template o riporti a pagine, dal'altronde è scritto di riportare così nelle note legali della GW. --Xendor (msg) 20:53, 10 mag 2009 (CEST)

DepositoModifica

Ciao, ti segnalo che nella discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Wikipedia:Deposito sono stati inseriti nuovi elementi importanti. Non è e non vuole essere campagna elettorale. -- Basilicofresco (msg) 15:38, 12 mag 2009 (CEST)

Avviso conferma partecipazione al Progetto CalcioModifica

 
Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Superchilum/Archivio12,

nell'ambito del Progetto Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 31 maggio 2009, provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto Calcio.

Messaggio automatico di BotSimo82.

Vaglio Steven GerrardModifica

Ciao Superchilum, Ho aperto un vaglio sulla voce Steven Gerrard. Se sei interessato, puoi darmi qualche suggerimento qui. Ciao, grazie--Whattynun c'è probblema 23:51, 16 maggio 2009 (CEST)

personaggiModifica

sì hai ragione... ma non ci pensavo... ora stavo svuotando "Mondo di Topolino" e "Mondo di Paperino" per farle cancellare... tra l'altro, ora mi accorgo che è piuttosto noioso :( --Topomaniaco (msg) 15:33, 17 mag 2009 (CEST)

templateModifica

non ho ben capito la tua osservazione sul template delle dimore sabaude: Portale:Casa Savoia/Residenze Piemonte qui ci sono tutte che girano a rotazione ... e grazie per la questioone del vandalismo --Gregorovius (Dite pure) 17:12, 19 mag 2009 (CEST)

ho capito la questione, grazie. P.S. però il collegamento generale c'è, il link è nel titolo del box :) --Gregorovius (Dite pure) 20:59, 19 mag 2009 (CEST)

Re: Capisci Nuovi Dei tu? (cit.)Modifica

Guarda, onestamente, avevo visto la domanda ma non saprei. Mi spiace non essere d'aiuto. --Kal - El 22:18, 19 mag 2009 (CEST)

Idem. Purtroppo non conosco. --Acchiappasogni 23:30, 20 mag 2009 (CEST)

Re: PareriModifica

Su due piedi nessuno, se non che la base è buona. Forse fin troppo dettaglio (ma meglio esagerare considerata la diligenza media nell'osservanza di linee guida ;)). Unica osservazione la distinzione per i manga e gli anime, capisco sia necessaria ma mi piacerebbe non servisse. Non hanno nulla di speciale, sono solo i più popolari attualmente. La storia ci dirà che sono fumetti come gli altri (ce ne sono di belli, ce ne sono di brutti, ce ne sono di frivoli, di impegnati e via discorrendo). Vabbe' così per dire. Domani ho parecchio da fare ma vedo di dirti qualcosa in poco tempo. Alla tua età cosa fai a casa a quest'ora di sabato sera? :) Kal - El 23:38, 23 mag 2009 (CEST)

Massì lo so, tranquillo. Infatti se vedi ho scritto "capisco sia necessaria", era più un'osservazione "filosofica" in libertà.
Ciao, --Kal - El 23:49, 23 mag 2009 (CEST)

Ciao, Super! Domani ho intenzione di scrivere la voce riguardante un film che si intitola Ichi. Ho notato che il titolo della voce è già occupato da un redirect creato da te. Che devo fare? Modifico il redirect o intitolo la voce Ichi (film)? Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:45, 26 mag 2009 (CEST)

Ok, allora farò così. Grazie, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 18:23, 26 mag 2009 (CEST)
  Fatto. Vedi un pò che te ne pare e correggi gli eventuali errori. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:14, 26 mag 2009 (CEST)
Grazie :-) purtroppo non posso scrivere la voce sul film oggi, perché attendevo il DVD entro ieri sera ma non è arrivato. Una mail mi informa che passeranno ancora 15-20 giorni :-( ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:27, 27 mag 2009 (CEST)

templateModifica

per le federazioni rugbistiche sarò felice di accontentarti, ma concedimi qualche spiegazione in più...altrimenti chiunque potrebbe chieder qualsiasi cosa.non fraintendermi è solo per esser sicuro.--Cenzin (msg) 23:11, 27 mag 2009 (CEST)

grazie mille per la segnalazione...provvedo.--Cenzin (msg) 23:15, 27 mag 2009 (CEST)
scusami ancora, ma prima di inserirlo al posto del vecchio "Federazione rugbistica" ti chiederei se è possibile apportare alcune modifiche. Il collegamento automatico al presidente è, credo, di troppo. in secondo luogo esistono due livelli di confederazione: uno mondiale (per il calcio la fifa) ed uno continentale (come per il calcio UEFA) e con il nuovo modello si perde questo dato. In ultimo scrivere solo rugby è impreciso, oltre alle versioni minori (a 7, a 9, beach, touch, ecc. - per cui non compare il "disegno") esistono due grandi famiglie separate: rugby union (o a 15) e rugby league (o a 13).--Cenzin (msg) 23:59, 27 mag 2009 (CEST)
credo di essermi espresso male:
  • il presidente è di indubbia importanza, ma dato che solo per pochi esiste la pagina personale, mi chiedevo se non fosse auspicabile la possibilità di inserire il nome del presidente senza il collegamente, che nel caso potrebbe comunque essere inserito con le parentesi quadre.
  • prima di scriverti mi son studiato il template e mi son reso conto delle funzioni del campo "tipo"; la mia osservazione era riferita all'opportunità (inserita nel template "federazione rugbistica" come potrai verificare) di inserire sia la federazione internazionale che quella continentale...in quanto ci son federazioni iscritte all'una ma non all'altra...se fosse calcio nella pagina della FIGC vorrei indicare che essa è membro della FIFA e della UEFA.
  • infine il termine rugby, il mio appunto non era indirizzato a te (in realtà era una semplice spiegazione che credevo esser utile) è stato fatto solo perchè facendo un giro delle voci sulle federazioni ho trovato che chi ha inserito il nuovo template ha indicato come sport di interesse il "rugby"...in italia è noto soprattutto il rugby 15 (per cui comprendo l'errore) ma esiste anche una federazione di rugby 13 diversa dalla FIR (ovvero la FIRL).
in ultimo mi chiedevo se non fosse utile indicare le competizioni organizzate (come mondiali e/o tornei continentali). Queste comunque non sono richieste ma è solo il mio parere, grazie mille per il lavoro svolto e per le risposte che mi vorrai dare.--Cenzin (msg) 11:48, 28 mag 2009 (CEST)

AvvisoModifica

Scusami, ma la procedura di cancellazione di questa pagina Batman: La legenda non è stata ancora conclusa --Teos (msg) 18:42, 29 mag 2009 (CEST)

Riccardo FragassiModifica

Ciao Superchilum, il presente per chiederti di aiutarmi a levare il POV dalla pagina in intestazione, in quanto le notizie sono al 90% riprese da testi ufficiali di politica e altre da testi già verificati su Wikipedia; per il restante 10% sono notizie come vedi obiettive che non chiamano in causa nessuno e che ho riportato soltanto per onore della verità. Mi piacerebbe anche che tu mi potessi aiutare a formattare il esto secondo i canoni di Wikipedia ma credo che ciò sia complesso e non ti voglio far perdere tempo. Grazie per l'eventuale aiuto, Riccardo Fragassi


Grazie per la cortese risposta. Riccardo

Re: SorryModifica

E de che?? Hai fatto benissimo! Piuttosto pensavo a qualcosa del genere... vabbè, vedremo! --Azrael 10:53, 31 mag 2009 (CEST)

Portale:Geografia/Italia/Liguria/Genova/Superchilum !!
(no, così, una cretinata che mi è venuta in testa e non potevo non condividerla col mondo) --Azrael 23:45, 2 giu 2009 (CEST)

Re: maiuscoleModifica

mi era sfuggita questa cosa... ora annullo anche l'altra modifica che ho fatto. --ArtAttack (msg) 23:37, 4 giu 2009 (CEST)

CalciopalmModifica

Perché, 1. il calcio non è uno sport? e 2. l'unico sport che esiste è il calcio? Il template {{Sportpalm}} esiste per generalizzare e, in futuro, rimpiazzare {{calciopalm}}, altrimenti avrei fatto solo {{rugbypalm}}, no? SERGIUS (CATUS NIGER) 17:28, 6 giu 2009 (CEST)

Ok, apri tu? Direi una cosa così: unificazione di tutti i teNpléit {{xxxxpalm}} in {{Sportpalm}}. Non vi è differenza di sintassi, l'ho fatto apposta così, in maniera tale che i sostituti, una volta obsoleti e orfanizzati, possano essere eliminati. Tieni presente che sulle voci dei rugbisti è usato quello... SERGIUS (CATUS NIGER) 18:14, 6 giu 2009 (CEST)

StrisceModifica

ciao superchilum... ho termimato il lungo elenco delle strisce di Tex (qui)... spero di non aver fatto casino con date e titoli (è stato un lavoro più incasinato di quello degli albi giganti)... volevo sapere cosa ne pensi, se riteni sia il caso di procedere all'"inaugurazione" della voce e altre e eventuali... lo so l'incipit non è il massimo, ma magari fra qualche tempo (con l'aiuto di altri utenti) verrà miglioato... --torsolo 10:23, 8 giu 2009 (CEST)

grazie... ne approfitto per chiederti un'altra cosa... nei titoli delle sezioni è meglio che non ripeta Striscia (ecc.) ogni volta, giusto? --torsolo 11:01, 8 giu 2009 (CEST) p.s. prima di fare la modifica aspetto anche i consigli anche di Kal, giusto per fare tutte le modifiche in una sola volta...

Disambigue musicaliModifica

Grazie della segnalazione, darò un'occhiata. Ciao, ary29 (msg) 14:17, 8 giu 2009 (CEST)

spostamentiModifica

Ciao Super, non so se ci sono omonimi, ma per una questione di conformità alle altre voci (come ad es. i personaggi de I cavalieri dello zodiaco oppure Dragon Ball) ho pensato sia meglio avere un epiteto più specifico come "Batman", piuttosto che il semplice "fumetto". --Alexdevil (msg) 14:36, 9 giu 2009 (CEST)

Mi sembra un po' assurda come cosa; comunque se non si possono cambiare le carte in tavola allora non ne sposto più. Per quanto riguarda quelli già spostati si deve fare l'inversione di redirect e non so come fare (forse non posso neanche farlo se non sbaglio). --Alexdevil (msg) 15:01, 9 giu 2009 (CEST)
OK!!! --Alexdevil (msg) 15:48, 9 giu 2009 (CEST)

Re: BotModifica

Non sono nemmeno tanti, ma ho poco tempo :) Se vuoi finire ce n'è ancora. E io oggi pomeriggio difficilmente potrò far qualcosa. Ciao, --Kal - El 12:57, 11 giu 2009 (CEST)

Grazie mille! --Kal - El 21:46, 11 giu 2009 (CEST)

Ho seguito i link degli archivi precedenti, vedi tu se spostare ad un altro titolo. --Vito (msg) 18:48, 11 giu 2009 (CEST)

Niente superModifica

Ciao Chilum grazie dell'avviso. Dato che ci siamo dai un'occhiata all'utente Andreamoretti007 che oltre a spammare, citando se stesso nelle fonti, copia da siti web [1] come nella voce Telemarketing.--Gierre (msg) 19:50, 11 giu 2009 (CEST)

  • Ti avevo scambiato per un admin. Ho dirottato il messaggio a chi di dovere. Ciao e scusa la balordaggine.--Gierre (msg) 20:01, 11 giu 2009 (CEST)

RE: CancellazioniModifica

Ah vero. Mi linkeresti la discussione che ha portato a questo nuovo cambiamento? Io cmq penso che i progetti vadano sempre avvisati, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:12, 12 giu 2009 (CEST)

Fammi capire: adesso è vietato segnallare ai progetti? :| --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 12 giu 2009 (CEST)
Quale sarebbe il "danno"? Anzi con il categorytree è peggio in termini di "pubblicità", perché andrebbero indicate tutte, mente con i singoli edit molte sfuggono ai progetti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:09, 12 giu 2009 (CEST)
Non ho capito perché si è arrivati a questo punto, ma cmq... Se uno mette esplicitamente l'avviso, quindi, va contro le nuove regole? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:23, 12 giu 2009 (CEST)
E aggiungo: è quindi già possibile inserire il categorytree qui? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:11, 13 giu 2009 (CEST)
Fatto. Grazie di tutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:12, 13 giu 2009 (CEST)
Ultima cosa: l'ordine è quello in cui il parametro |arg = viene inserito? Penso di sì ma voglio conferma. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:37, 13 giu 2009 (CEST)
Se guardi bene non è vero :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:46, 13 giu 2009 (CEST)
Sorry :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:18, 13 giu 2009 (CEST)

Re:CancellazioniModifica

Argh, se non si mettono più gli avvisi ai progetti dovrò cominciare a osservare le categorie... ;-) Grazie, ciao! --Jaqen [...] 09:16, 12 giu 2009 (CEST)

Re:CancellazioniModifica

Ok, grazie. Me ne sono accorto (anzi "ricordato" visto che avevo letto di quella proposta) solo alle ultime cancellazioni, dove ho infatti posto l'argomento. Però credo sia meglio, per quelle procedure un pò più delicate, avvertire ugualmente il progetto. Pensi che non sia il caso? Ciao.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 10:19, 12 giu 2009 (CEST)

E ne approfitto per chiederti, visto che non mi si fila nessuno, se puoi soddisfare tu questa richiesta: Wikipedia:Richieste_agli_amministratori#Inversione_di_redirect_4. Grazie.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 10:23, 12 giu 2009 (CEST)
Sul categorytree: direi a dir poco geniale. ;-) Sull'admin: Ma lo eri o mi sono sognato tutto? o.O"---Enok (Clamoroso al Cibali!) 10:27, 12 giu 2009 (CEST)
No, no... sono rincoglionito io. Sto qua da agosto/settembre 2008! XD---Enok (Clamoroso al Cibali!) 10:36, 12 giu 2009 (CEST)

Re: CancellazioniModifica

Grazie per la dritta sulle novità nel template {{Cancellazione}}, da ora in poi quando mi capiterà di doverlo usare lo farò secondo le nuove modalità. Scusa il ritardo nella risposta, ma il tuo messaggio è finito "annegato" in mezzo a messaggi di utenti nuovi con poca dimestichezza nelle discussioni su Wikipedia e l'ho letto solo adesso.--L736Edimmi 18:11, 13 giu 2009 (CEST)

SegnalazioneModifica

Segnalo una discussione sulla riforma del template {{Incontro internazionale}} --> Discussioni template:Incontro internazionale#Riforma del template: quagliamo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:53, 14 giu 2009 (CEST)

CancellazioniModifica

Lo so, ma gli sparuti partecipanti del progetto che bazzicano poco fuori dal ns0 penso di no. così, per sicurezza, avviso due volte :) --Gregorovius (Dite pure) 14:33, 15 giu 2009 (CEST)

+cancellazioneModifica

 
Ciao Superchilum, la pagina «Template:Personaggi/Una vita al massimo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Idem Template:Personaggi/Jackie Brown --Bultro (m) 15:16, 15 giu 2009 (CEST)

segnalazioneModifica

grazie della segnalazione, non ne ero al corrente, sono stato 10 giorni in Wikipause, grazie a presto Soprano71> 16:57, 15 giu 2009 (CEST)

RE: Template calcioModifica

Per me è indifferente, tanto poi basta poco a spostarli quando la nomenclatura sarà definita. L'unico problema se li faccio prima, è che bisognerà fare una modifica in più per cambiare il parametro title ai navbox. Ma non mi pare un problemone. Comunque mi manca solo Categoria:Template di navigazione - Campionati nazionali di calcio, perciò basterebbe decidere se chiamarli Campionato AggettivoNazione di calcio oppure col nome ufficiale (es. Premier League) per farmi proseguire; il resto, bene o male, l'ho già fatto. Personalmente direi la seconda, perchè con campionato ci si riferisce all'intero sistema calcistico nazionale.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 11:20, 16 giu 2009 (CEST)

CancellazioneModifica

Sul "Lecce anno prossimo" l'ho dimenticato. In altri casi purtroppo a volte non si sa neanche di cosa si tratti. Grazie per il promemoria. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:24, 18 giu 2009 (CEST)

Cancellazione2Modifica

Se ti riferisci a questo, poi mi sono accorto della novità e ho fatto questo. Grazie comunque dell'avviso, ciao! ^musaz 12:36, 19 giu 2009 (CEST)

Grazie. --Mau db (msg) 14:18, 19 giu 2009 (CEST)

Re: cancellazioniModifica

Ciao! Sì, lo so, ma siccome avevo chiesto un parere al progetto Musica mi sembrava giusto dire che avevo appunto richiesto la cancellazione... Un abbraccio. --Dedda71 (msg) 16:14, 19 giu 2009 (CEST)

Re: CalciatoriModifica

Azz. Ti spiego: ovviamente non mi metto ogni volta a scrivere il template {{Bio}}, ma lo copio sempre da qualche voce che ho scritto recentemente. Ebbene, qualcuno deve aver messo categoria=no in una mia vecchia voce ed io ho continuato a copiarlo. Comunque, non è un problema: qui ci sono tutte le voci che ho creato, perciò domani andrò a togliere questo malefico "no". Il che spiega anche perché non compariva la categoria della nazionalità, infatti. Grazie mille per la segnalazione! ;) --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 00:02, 22 giu 2009 (CEST)

Re: cancellazioniModifica

Grazie dell'avviso! Paolotacchi (msg) 16:14, 22 giu 2009 (CEST)

Mi serve una consulenza da un otaku :)Modifica

A partire da questa modifica. Ti risulta sia definito fattore di guarigione (o rigenerante)? O è la ricerca originale di un appassionato, che ha accostato caratteristiche soltanto simili, ma comunque proprie di un contesto che non è manga? su (en non hanno dubbi, però... :)). bye --Kal - El 12:01, 23 giu 2009 (CEST)

Scusami, dalla tua risposta (e rileggendomi) mi accorgo di non essere stato affatto chiaro. Non perdere tempo a cercare per i supereroi che lì te lo garantisco presuntuosamente io :) (ma non presumo nulla: ne sono certo, avevo già controllato ;)).
Ti chiedevo se ti risulta per i manga, in particolare quelli citati dall'anonimo contribuente. Io non li ho mai letti. Grazie e scusa ancora la scarsa chiarezza. --Kal - El 16:21, 23 giu 2009 (CEST)

MarvelModifica

Leggevo al bar che ci sono un po' di immagini da cancellare nella categoria...mi dai il via libera :D ?--Turgon The Trooper 15:05, 23 giu 2009 (CEST)

Guarda, io domattina ho un paio d'ore libere e non mi faccio pregare...mi ricorda quella volta che ho cancellato circa 500 nowcommons di fila XD--Turgon The Trooper 23:50, 23 giu 2009 (CEST)
C'era, c'era :)--Turgon The Trooper 11:10, 24 giu 2009 (CEST)
Yes, avevo intenzione di farne 200 e poi di farlo--Turgon The Trooper 11:50, 24 giu 2009 (CEST)
Ho sforato di 15, mi metto a orfanizzare :)--Turgon The Trooper 11:51, 24 giu 2009 (CEST)
Figurati :-)--Turgon The Trooper 12:20, 24 giu 2009 (CEST)
Ti faccio anzi una domanda, come mai ce ne sono alcune caricate su commons? --Turgon The Trooper 12:22, 24 giu 2009 (CEST)
Finora ho trovato File:Bestia.jpg, File:Banshee.jpg, File:Cable.png, File:Cap1.jpg, File:Electro.jpg, File:Defenders.jpg. Dacci un'occhiata--Turgon The Trooper 12:31, 24 giu 2009 (CEST)
Ah non me n'ero accorto vista la quantità :-)--Turgon The Trooper 12:35, 24 giu 2009 (CEST)

grazieModifica

Grazie ;) Come tu sai molto bene, "a volte ritornano" :P --Aldarion-Xander[[サンダー]] 23:05, 23 giu 2009 (CEST)

Re:sci nordicoModifica

ciao superchilum... è passato un po' di tempo ma mi ricordo che si era deciso per la suddivisione... al tempo pensavo di farlo io poi ho notato che un utente (Knowville?) aveva cominciato (ci sono i tmpl già pronti) e pensavo ci pensasse lui... vorrà dire che ho mi sono trovato un'occupazione per questa estate :-) --torsolo 15:14, 24 giu 2009 (CEST)

template di navigazioneModifica

Lo farò (ma se vuoi precedermi accomodati pure) --Bultro (m) 19:04, 24 giu 2009 (CEST)

E bisogna proprio scrivere WP:template sinottici da zero! --Bultro (m) 19:32, 24 giu 2009 (CEST)

Re:ModelliModifica

Grazie. Li ho segnalati alla pagina Discussioni Wikipedia:Raccolta di modelli di voce, così valutiamo se possono essere inseriti o hanno bisogno ancora di essere completati. --Aushulz (msg) 20:13, 24 giu 2009 (CEST)

Ok, capito! Se verrà cancellata non fa niente, per il momento eviterò di caricarne di simili. Grazie per l'avviso. --Alexdevil (msg) 21:21, 24 giu 2009 (CEST)

Re:ehm..Modifica

Dici a proposito del template che ho spostato? L'ho spostato perché erano tutti denominati così, non ci ho pensato più di tanto. In effetti adesso che riguardo un po' le voci, mi sa che forse hai ragione tu. --Willer79 (talk) 15:08, 27 giu 2009 (CEST)

Re:CancellazioniModifica

Lo so già, qualche giorno addietro ho eseguito la procedura su 2 pagine del progetto anime e manga. Se ti riferisci all'immagine che ho messo in cancellazione, l'ho fatto per il titolo, non conforme allo standard wiki, ma l'ho fatto in immediata. Se ti riferisci ad altro, rinfrescami la memoria.--DaniDF1995 15:43, 27 giu 2009 (CEST)

Fa niente, succede. Buon lavoro.--DaniDF1995 15:49, 27 giu 2009 (CEST)

CancellazioniModifica

Ma io non ho avviato procedure di cancellazione, ho solo aggiustato una procedura avviata in modo sbagliato da un altro utente--Knoxville (msg) 18:22, 28 giu 2009 (CEST)

Mi correggo, non avevo capito nulla di quello che avevi scritto. Ok, grazie dell'avviso--Knoxville (msg) 18:23, 28 giu 2009 (CEST)

Accipicchia, non lo sapevo. Spero di poterlo rispostare di nuovo. In ogni caso ho fatto bene a proporre per la cancellazione il template genovesi che esisteva da qalcuni mesi e che era stato inutilizzato. Provvedo. :-) Grazie, --「Twice·29.5 {disc.}」 20:52, 29 giu 2009 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Superchilum/Archivio12".