Discussioni utente:Superchilum/Archivio18

Archivio discussioni

modifica

A T T U A L E 1   (gen 06 - giu 06) 2   (lug 06 - set 06) 3   (ott 06 - dic 06) 4   (gen 07 - mar 07) 5   (apr 07 - giu 07) 6   (lug 07 - set 07) 7   (ott 07 - dic 07) 8   (gen 08 - mar 08) 9   (apr 08 - lug 08) 10   (ago 08 - set 08) 11   (ott 08 - gen 09) 12   (feb 09 - giu 09) 13   (lug 09 - ago 09) 14   (set 09 - ott 09) 15   (nov 09 - dic 09) 16   (gen 10 - feb 10) 17   (mar 10 - lug 10) 18   (ago 10 - set 10) 19   (ott 10 - gen 11) 20   (feb 11 - mar 11) 21   (apr 11 - lug 11) 22   (ago 11 - ott 11) 23   (nov 11 - feb 12) 24   (mar 12 - lug 12) 25   (ago 12 - nov 12) 26   (dic 12 - gen 13) 27   (feb 13 - mar 13) 28   (apr 13 - mag 13) 29   (giu 13 - lug 13) 30   (ago 13 - apr 14) 31   (mag 14 - set 14) 32   (ott 14 - feb 15) 33   (mar 15 - giu 15) 34   (lug 15 - dic 15) 35   (gen 16 - dic 16) 36   (gen 17 - ott 17) 37   (nov 17 - feb 18) 38   (mar 18 - giu 18) 39   (lug 18 - ott 18) 40   (nov 18 - mag 19) 41   (giu 19 - dic 19) 42   (gen 20 - mag 20) 43   (giu 20 - ago 20) 44   (set 20 - mar 21) 45   (apr 21 - apr 22) 46   (mag 22 - set 23) Personaggi (2014-2017) · File stub (2017-2018)

RE:Template competizione

Ciao. In raltà devo ancor aggiungere il campo specialità dove vengono elencate le specialità comprese nella competizione (come salto in lungo, salto in alto, ecc.) -- Yiyi ^{Ricorda la firma!} 12:04, 3 ago 2010 (CEST)

Ok. Nel frattempo posso chiederti una cosa? Guarderesti il campo "specialità" nel Template:Competizione di atletica leggera? Non so se funziona a dovere (qui c'è un esempio di utilizzo). -- Yiyi ^{Ricorda la firma!} 12:29, 3 ago 2010 (CEST)

Perfetto! Grazie mille ^^ -- Yiyi ^{Ricorda la firma!} 10:58, 4 ago 2010 (CEST)

Cavalieri neri

Ciao Super, faccio a te una domanda sui Cavalieri dello Zodiaco poiché mi pare di ricordare che sei abbastanza ferrato sull'argomento. Riguardo la voce Cavalieri neri (I Cavalieri dello zodiaco), si dice che i primi ad apparire siano i quattro che rappresentano le controparti dei quattro cavalieri di bronzo principali. Io ricordo, invece, che i primi sono i cavalieri oscuri che appaiono nella puntata sette dell'anime e che sono tutti uguali a Ikki della Fenice. A te risulta così o non sono cavalieri neri???? --Mau db (msg) 03:28, 4 ago 2010 (CEST)

Grazie, ho corretto. Gentilissimo :) --Mau db (msg) 23:00, 4 ago 2010 (CEST)

Re:Spostare

Azz... grazie! Troppi template... --Mr buick (msg) 11:58, 4 ago 2010 (CEST)

Re: Plin plon

Ciao! Grazie della segnalazione, ci do una controllata ma non garantisco nulla perché non ho letto il romanzo ;-) --LaPizia^{Keep On Rockin'!} 14:27, 4 ago 2010 (CEST)

Naif

La penso esattamente come te!! gli altri significati sono del tutto secondari... --OPVS SAILCI 14:28, 4 ago 2010 (CEST)

unione pagina: guidone

Ho unito le pagine perchè concettualmente indicano la stessa cosa: una banderuola. Che problemi possono sorgere? --Tau€R€S mess vota 14:22, 5 ago 2010 (CEST)

Ok, scusa per il disturbo :-) la prossima volta farò più attenzione. Buon lavoro. --Tau€R€S mess vota 14:28, 5 ago 2010 (CEST)

Stemma di Genova

Ciao, mi è stato detto di rivolgermi a te nella pagina di discussione della voce su Genova. Il comune di Genova ha utilizzato Wikipedia ad utilizzare lo stemma della città. Il ticket è ticket:2006062810010272 ed il logo è effettivamente visualizzato nelle pagina italiana dedicata alla città. Come fare a rendere lo stemma visualizzabile anche nella pagina inglese, sempre che il ticket OTRS in questione lo preveda? Qualcuno con accesso OTRS può verificare che le autorizzazioni siano a posto per la visualizzazione sulla pagina inglese (sempre che esistano limitazioni di questo tipo)? 18:36, 30 lug 2010 (CEST)

Scuderie di Formula 1

Ma infatti non volevo annullare un errore tecnico... solo che la categoria:Williams F1 è secondo me più adatta a contenere vetture, piloti o personaggi legati alla scuderia che non la pagina sulla scuderia stessa, che invece è giusto faccia parte della più ampia "categoria:Scuderie di Formula 1".--Eustace Bagge (msg) 18:37, 5 ago 2010 (CEST)

Ok, personalmente come soluzione non mi piace granché (imo si aggiunge un passaggio inutile, almeno per la voce principale) ma non faccio certo resistenza. Ciao e scusa il disturbo.--Eustace Bagge (msg) 18:47, 5 ago 2010 (CEST)

Ok mi fermo, forse è meglio discuterne al bar --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 20:01, 5 ago 2010 (CEST)

tasti monobook

E' cambiata totalmente la barra dei pulsanti, è stato un casino per adattare tutte le vecchie cose. Forse ti basta andare in "Speciale:Preferenze/Casella di modifica" e togliere la selezione a "Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata" (forse, eh), altrimenti ti conviene ricreare i pulsanti con i Pulsanti personali Jalo 21:53, 5 ago 2010 (CEST)

Re:Spagnolo

OK, alLOra seguIRO' Le sTeSsE REGOLE con cui SCriVO in ItaLIAnO. gRaziE per aVERMi AvvisatO!!! --ValERiO^taLK

Redirect vari

Ho visto che hai ricreato [[Scoutismo Nautico]] e [[Scoutismo nautico]], redirect poco utili che avevo fatto cancellare un annetto fa. Pensi che servano? Soprattutto quello con la doppia maiuscola. Sono orfani da anni, comunque anche cercando "scoutismo nautico" si aveva scautismo nautico come risultato.

--Lou Crazy (msg) 18:17, 6 ago 2010 (CEST)

Ma mica possiamo farlo per tutte le voci con la parola scautismo, solo dove e` utile... --Lou Crazy (msg) 18:33, 6 ago 2010 (CEST)

Boh, a me non sembrava, per quello chiedevo il tuo parere. Visto che la ricerca funziona comunque, serve solo se qualcuno scrive un wikilink sbagliato. --Lou Crazy (msg) 18:58, 6 ago 2010 (CEST)

Utente piuttosto problematico

Ciao, ti segnalo questo utente. Su 8 contibuti 6 sono vandalismi e gli altri 2 annullamenti di vandalismi (di cui però almeno uno fatto da lui). Era stato bloccato da Klaudio per aver "ucciso" qualche personaggio ed ora ha ripreso con Rubicondi e D'Alessio.--Sandro (bt) 18:49, 6 ago 2010 (CEST)

Scusate se mi intrometto. Se ha ucciso Gigi D'Alessio, ditegli che *prima* deve farlo nella vita reale, e poi puo` scrivere che e` morto nella voce di it.wiki. Incoraggiatelo :-)

--Lou Crazy (msg) 18:57, 6 ago 2010 (CEST)

Stub sezione

Che casino... guarda i miei edit in Associazione Scouts Cattolici Italiani...

Come va fatto? Ora non e` in nessuna categoria nostra...

--Lou Crazy (msg) 20:06, 6 ago 2010 (CEST)

'Er Bigio

Aò, Chil, che fai? A mano? Chiedi di far fare questo lavoro ad un bot! :) Buona strada, --★ → Airon Ĉ 10:38, 7 ago 2010 (CEST)

ALlora in bocca al lupo! Torno a patrollare. --★ → Airon Ĉ 10:47, 7 ago 2010 (CEST)

Commons.css

A proposito! Potresti esaudire questa richiesta? Nessuno mi risponde su WP:RA e su Discussioni MediaWiki:Common.css :S Grazie, --★ → Airon Ĉ 11:07, 7 ago 2010 (CEST)

Ecco qui. Copia-incolla questo:

/* Necessario per Template:TOClimit */
.toclimit-2 .toclevel-1 ul,
.toclimit-3 .toclevel-2 ul,
.toclimit-4 .toclevel-3 ul,
.toclimit-5 .toclevel-4 ul,
.toclimit-6 .toclevel-5 ul,
.toclimit-7 .toclevel-6 ul { display: none; }
.nonumtoc .tocnumber { display: none; }
.nonumtoc #toc ul,
.nonumtoc .toc ul {
    line-height: 1.5em;
    list-style: none;
    margin: .3em 0 0;
    padding: 0;
}
.nonumtoc #toc ul ul, 
.nonumtoc .toc ul ul { 
    margin: 0 0 0 2em; 
}

Grazie! --★ → Airon Ĉ 11:14, 7 ago 2010 (CEST)

Sì sì, le aggiunte si mettono in fondo, prima di /*</nowıki></pre>*/. Batti un colpo quando lo fai, per favore. Grazie ancora! --★ → Airon Ĉ 11:20, 7 ago 2010 (CEST)

Funziona! Grazie mille! Un ultimo sforzo: per farlo andare ho rimosso parte del codice dal template che usa tali classi. Potresti rimuovere:

.nonumtoc .tocnumber { display: none; }
.nonumtoc #toc ul,
.nonumtoc .toc ul {
    line-height: 1.5em;
    list-style: none;
    margin: .3em 0 0;
    padding: 0;
}
.nonumtoc #toc ul ul, 
.nonumtoc .toc ul ul { 
    margin: 0 0 0 2em; 
}

Grazie ancora! (Non avvisarmi adesso :P) --★ → Airon Ĉ 11:41, 7 ago 2010 (CEST)

Tutto ok! Per la cronaca, questo template serve per nascondere dal TOC le sezioni il cui livello è maggiore del numero inserito (vedi qui). Il testo eliminato doveva servire in caso avessero inserito 0 come parametro. Grazie! --★ → Airon Ĉ 11:51, 7 ago 2010 (CEST)

Categorie Trovatori

Ciao. Ti ho risposto qui --Carlog3 (msg) 14:04, 7 ago 2010 (CEST)

Ti ho ri-risposto qui

Ti ho ri-ri-risposto qui

qui --Carlog3 (msg) 15:31, 7 ago 2010 (CEST)

idem --Carlog3 (msg) 15:49, 7 ago 2010 (CEST)

voce Sony Computer Entertainment Developer Network by Robert SEBO

Oltre al fatto che era scritta in lingua inglese, temo fosse copiata da questo sito, ora non ho più il testo della voce per confermare, puoi vedere tu, per avvisare nel caso l'utente anche di violazione di copyright? --SignorX (msg) 14:47, 7 ago 2010 (CEST)

Template box successioni

Ciao Superchilum :-) Riusciresti appena puoi a trovarmi quella discussione? La motivazione per cui ho creato questi template è dovuta essenzialmente alla presenza di questa pagina [1] della Wikipedia inglese che riporta per l'appunto un utilizzo simile del template, di modo da suddividere in maniera immediatamente identificabile i vari box di successione a seconda degli incarichi in quando l'immagine presente non riesce sovente a permettere immediatamente l'identificazione della tipologia del box, ancor più se essi sono in numero elevato nella stessa persona. :) Grazie, ciao e buon lavoro su wikipedia! Leopold(msg) 17:02, 8 ago 2010 (CEST)

Sono d'accordo con te su questo, però nel caso di Papa Giulio II, ad esempio, che ha avuto numerosissimi titoli cardinalizi ed episcopali, mi sembrava carino fornire subito al lettore un'immediata suddivisione degli incarichi per tipologia. Leopold(msg) 17:06, 8 ago 2010 (CEST)

Classici senza tempo

mi era venuto il dubbio se dovevano andare le maiuscole o meno dato i link entranti e la recensione sembravano confermare il "CamelCase". piuttosto è necessario modificare anche il nome della nota sebbene sul sito il titolo della pagina sia scritto in quel modo? --valepert 21:56, 7 ago 2010 (CEST)

infatti l'avevo scritto TraVirgolettePerViaDegliSpaziMancanti :P però se Multiplayer riporta quel nome, lasciarlo almeno nel link alla loro recensione non va bene (anche se nel resto della voce si rispetta comunque la convenzione)? --valepert 16:42, 8 ago 2010 (CEST)

Fatto --valepert 16:46, 8 ago 2010 (CEST)

Autoinclusione

Ho eliminato la pazzia! Ciuaz ----Avversariǿ - - - >(mgs) 22:17, 7 ago 2010 (CEST)

Re:Stub sezione

Giusto, non ci avevo pensato. Verificherò anche quello mentre controllo in che punto dell'albero delle categorie si trova Stub x per inserire correttamente Stub sezione x (ma non dovrebbero più servirne molte). --Marco ^{dimmi tutto!} 17:30, 8 ago 2010 (CEST)

Allora prima di continuare nella riorganizzazione di Stub sezione - da classificare, ricontrollo tutte le pagine delle categorie Stub sezione! --Marco ^{dimmi tutto!} 17:39, 8 ago 2010 (CEST)

Giacchè ci siamo: un ip ha creato Stub sezione - Celti, la lascio (inserendola però nel punto giusto nell'albero delle categorie), o la segnalo per l'eliminazione? Non credo ci siano molte sezioni stub sui Celti... --Marco ^{dimmi tutto!} 19:42, 8 ago 2010 (CEST)

Nuovamente: ci sarebbe Stub sezione - Città del Messico, probabilmente troppo specifica, Stub sezione - uccelli che non saprei, Stub sezione - Celti ricreata (per ora l'ho inserita almeno nel punto corretto). Chi le ha create sostiene di dover creare tutte le cat stub sezione che trova nel "da classificare". Non sapendo che fare per ora limito il mio lavoro, fammi solo sapere come si intende procedere. Grazie e scusami il disturbo. --Marco ^{dimmi tutto!} 10:07, 11 ago 2010 (CEST)

Quella l'ho creata io solo per un fatto di ordine, se si cancellasse Celti anche loro diverrebbero immediatamente inutili. Oggi sistemo Uccelli portandola nel punto giusto (poi si vedrà), mentre Città del Messico sarebbe da immediata. --Marco ^{dimmi tutto!} 12:33, 11 ago 2010 (CEST)

re: nazionale

Beh, se non si è trovata ancora una soluzione, allora provvisoriamente meglio tenere la voce ad un titolo meno equivoco.

Perché ad esempio anche Storia della Nazionale di calcio dell'Italia, si riferisce solo a quella maschile, ad entrambe o a quale? Lì non è precisato da nessuna nota disambigua. --SignorX (msg) 17:36, 8 ago 2010 (CEST)

Ok, appena ho un attimo di tempo mi studio bene il problema (e le policy di nomenclatura e disambiguazione). --SignorX (msg) 17:48, 8 ago 2010 (CEST)

Re:Stati Uniti

Ciao Superchilum, grazie per avermi scritto.

Il problema è che è un caos completo, quella voce ad esempio l'ho creata seguendo il link a Wayne, una disambigua creata da una storica admin (la più esperta delle disambigue) ma con tutti i nomi errati (C maiuscola delle contee) e da quello che mi dici anche il non rispetto delle convenzioni delle disambiguiazioni con in livello amministrativo non ambiguo più elevato d'appartenenza, giusto? (O non ho capito di che parlavi, può anche essere:-))

Il problema è ampio in quanto sono sbagliate praticamente il 99% delle disambigue statunitensi (da quelle che ho visto sin'ora), in quel caso avevo già corretto con la "C" portandola in minuscolo, ma a questo punto correggo la voce madre, ma capiterà ancora e si dovrà correggere ancora. Mi sa che mi tocca un lavoraccio a tappeto e forse è meglio avvisare anche lei per uniformarci, ma prima dimmi se ho capito bene, non si sa mai. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 10:36, 9 ago 2010 (CEST)

Re:Burgher(s)

Per la verità mi ero posto il problema ma non essendo certo mi sono limitato a inserire gli interwiki alle voci. Comunque penso che i titoli vadano modificati. Ciao--Burgundo^(posta) 10:21, 10 ago 2010 (CEST)

Poni un bel quesito. Da una parte non c'è una risposta ad tutti, tuttavia penso che si possano benissimo estendere alle etnie le consuetudini che si usano per i popoli, considerandovi, in fondo, affini qualsiasi gruppo umano caratterizzato da un territorio e da una cultura omogenea. Al momento la maiuscola si adopera solamente per designare i popoli storici o antichi: i Romani, i Galli; quindi in questo caso direi che va usata la minuscola.PersOnLine 11:23, 10 ago 2010 (CEST)

In realtà, a piacimento, si potrebbe usare anche la maiuscola (io personalmente la userei per distinguere popolo vs abitanti), ma normativamente non è prevista. PersOnLine 11:56, 10 ago 2010 (CEST)

Ps burgher però scrivilo sempre senza -s, come tutti i forestierismi è una parola invariabile.

Favore :)

Ciao! Ci si ribecca :)
Avrei un favore da chiederti: tu che sei sysop potresti modificare i seguenti template, cambiando la categoria, da "Categoria:Template di avviso" a "Categoria:Template di avviso voci":

• Template:A
• Template:C
• Template:Categorizzare
• Template:Citazione necessaria
• Template:Collegamento interrotto
• Template:Curiosità
• Template:D
• Template:Da correggere
• Template:Da fare
• Template:E
• Template:F
• Template:Nuova versione
• Template:O
• Template:P
• Template:Recentismo
• Template:S
• Template:PaginaServizioVuota
• Template:Spostare
• Template:T
• Template:RichiestaPulizia
• Template:Tmp
• Template:Trasferimento
• Template:Avvisounicode
• Template:U
• Template:V
• Template:Voce bot
• Template:Voce complessa
• Template:WIP
• Template:WIP open

In più potresti aggungere aggiungere il parametro "commento" sullo stile di W al template:Da correggere? Grazie! --★ → Airon Ĉ 14:44, 10 ago 2010 (CEST)

Virtus Entella

Ciao, ti scrivo per il motivo seguente:

Una squadra di calcio, la Virtus Entella, conseguentemente alla promozione in una serie professionistica, ha cambiato la sua natura giuridica, da Associazione Calcistica Dilettantistica a Società a Responsabilità Limitata, mutando conseguentemente anche la propria ragione sociale. Infatti, dalla precedente "Associazione Calcistica Dilettantistica Virtus Entella", è passata all'attuale "Virtus Entella Srl". [2]

Conseguentemente, la pagina è stata spostata da un utente, che ha però ritenuto di denominarla Virtus Entella Srl. Ora, osservando le pagine degli altre squadre di calcio professionistiche italiane, ho notato che in nessuna di queste è presente la natura giuridica nel nome della voce.

Volevo pertanto spostare la pagina, da "Virtus Entella Srl" a "Virtus Entella", omettendo così la natura giurdica.

Purtroppo, però, Virtus Entella esiste già, e credo che l'unico modo per spostare la voce sia quello di eliminare preventivamente l'attuale pagina Virtus Entella, che presenta al suo interno solamente un redirect.

Puoi intervenire tu?

Grazie, Keduqu (msg) 14:50, 11 ago 2010 (CEST)

RE: Ency

certo! il criterio vale per tutti gli sport! è l'unico chiaro di tutti quelli che ci sono, almeno questo... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:33, 11 ago 2010 (CEST)

di nulla. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:36, 11 ago 2010 (CEST)

ve bene, meglio però se specifichi che la competizione in cui ha giocato è la massima a livello giovanile ecc ecc, così da non fare avere dubbi a nessuno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:28, 13 ago 2010 (CEST)

Re:Proposta

Ciao Superchilum, grazie.

Prima di tutto ne approfitto per sicurezza e ti chiedo un parere, lo scorporo delle varie annate lo termino con quelle che ho segnalato (ovvero le più pesanti in kb) o in tutte? (So che verrebbe un lavoro più completo e anche più semplice a consultare, ma visto il lavorone è meglio esserne certi e chiedere conferma, della serie voglio essere sicuro al 200%).

Per la tua proposta sicuramente sono favorevole (contando che le voci aumenteranno ancora), proponi le due categorie che le creo e sposto le voci, ogni aiuto ovviamente sarà ben accetto:-)--AnjaManix (msg) 13:18, 12 ago 2010 (CEST)

Ok per il dubbio ho chiesto (tanto nel frattempo che arrivi a quelle voci mi avranno risposto), per le categorie aspetto l'esperto. (Tu:-) )--AnjaManix (msg) 13:58, 12 ago 2010 (CEST)

Bene, continuerò stasera sul tardi il lavoro, se ci sono novità fammi un fischio:-)--AnjaManix (msg) 14:17, 12 ago 2010 (CEST)

Infobox

In teoria si, l'unica differenza sono le stisce colorate ATP Tour/WTA Tour che indicano il tour maschile e quello femminile, infatti il "torneo di tennis" é utilizzato per i tornei maschili e "torneo di tennis WTA" per quelli femminili. In aggiunta c'é anche {{Infobox Torneo di tennis joint}} che viene utilizzato per i tornei "combinati". Ma perché nella pagina di quello WTA c'é scritto che é obsoleto?--Knoxville (msg) 21:46, 12 ago 2010 (CEST)

Si però si perderebbe quella differenza, é possibile inserire come parametro il tipo di torneo per far apparire l'una o l'altra riga?--Knoxville (msg) 21:59, 12 ago 2010 (CEST)

Procedure di cancellazione concluse e non archiviate

Ciao! Ho visto che eri operativo ed ho pensato di importunare te... :) Visto che chi se ne occupa di solito pare essersi preso anche lui una (meritata) pausa, non è che potresti provvedere tu qui? Ciao, buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:00, 13 ago 2010 (CEST)

Re: Categorie ridondanti

Aggiornata. Se c'è interesse potrei automatizzare l'aggiornamento e rendere la lista un tool :) --Mauro742 (msg) 12:19, 13 ago 2010 (CEST)

Mi diresti quali sono le voci sistemate che non sono sparite? Certo, posso estenderlo a qualsiasi namespace --Mauro742 (msg) 18:54, 13 ago 2010 (CEST)

Non mi sono dimenticato della lista :) Sto cercando di ridurre i tempi di generazione. Appena la aggiorno ti faccio sapere --Mauro742 (msg) 21:16, 17 ago 2010 (CEST)

L'ho aggiornata. Mancavano molte voci perchè la lista era profondamente incompleta (l'avevo generata in 15 minuti contro le 2 ore e mezza di adesso). Ora dovrebbe essere completa; le voci sono una marea: 33.922! --Mauro742 (msg) 15:38, 18 ago 2010 (CEST)

Brutte notizie: c'era un errore nella generazione della lista. Adesso sono raddoppiate: 60.744! A questo punto estendo la ricerca anche fra categorie e template e pubblico pure quella --Mauro742 (msg) 15:15, 19 ago 2010 (CEST)

Ringraziamento

Colgo anche qui l'occasione per aver fatto un controllo nelle categorie di aviazione; a voler essere pretenziosi mi piacerebbe vedere un bot che inserisce le varie cat e sotto cat con categoria madre aviazione ma... forse è chiedere troppo ;-). PS: per caso sei attivo anche in Commons? ci sono giusto delle categorie i cui file devono essere spostati in categorie dalla designazione standard ma non so a chi rivolgermi (intanto ho messo degli avvisi e non so nemmeno se siano quelli più corretti...)--threecharlie (msg) 19:26, 13 ago 2010 (CEST)

Alexander Merkler

ciao, è una voce da cancellare, creata da utente alle prime armi da "adottare".. 93.33.2.152 (msg) 12:06, 14 ago 2010 (CEST)

grazie a te.. 93.33.2.152 (msg) 12:21, 14 ago 2010 (CEST)

Gamebox

Senz'altro la 1, va messo solo il genere specifico, non tutta la "tassonomia" :) --Bultro (m) 12:48, 14 ago 2010 (CEST)

Dettaglie delle giornate di calcio

ahhhh ora ho capito :) grazie mille stavo uscendo pazzo :) :) ... quindi per creare quelle pagine devo andare su wikinotizie?? Ora capisco anche perchè alcuni template non me li dava XDXD :) Grazie !! Alexitojr94 14-08-2010 18.43

Sandbox

Grazie per avermi corretto la sandbox; che vergogna, e dire che di solito sono uno di quelli che rompono le scatole agli altri per queste cose :-) Buona serata, --Dottor Manhattan 19:50, 14 ago 2010 (CEST)

Trovatori

La discussione era in Discussioni_progetto:Storia#Trovatori:_eliminazione_categoria_in_eccesso, un utente dice che è utile ma... per cosa non si sa --Bultro (m) 01:21, 15 ago 2010 (CEST)

La mia opinione l'ho già data di là: segare via, e penso si possa procedere, visto che siamo 2 a 1 ma soprattutto visto che lui non ha dato motivazioni valide. Neppure in Lista di trovatori e trobairitz hanno separato uomini e donne. Manco fossero gare sportive... --Bultro (m) 13:15, 16 ago 2010 (CEST)

Re:

Uh, accidenti, me ne sono accorto infatti che era un template... che faccio, lo sposto? Grazie per la cordialità, saluti Dr Çlaudio ^{segnali radio} 14:41, 17 ago 2010 (CEST)

Vedo che l'hai già spostato tu... Graziessissime! Dr Çlaudio ^{segnali radio} 14:44, 17 ago 2010 (CEST)

Qui sbagliando s'impara... adesso che me l'hai detto non commetterò più lo stesso errore :-)

P.S. Puoi eliminare la wikipause della vita reale, sei attivissimo! Dr Çlaudio ^{segnali radio} 14:49, 17 ago 2010 (CEST)

Lady Oscar

Sai che forse (e dico forse) hai ragione? :-) Ovviamente dipende dai punti di vista, perché potrei controbattere che si sta parlando dell'edizione italiana (in genere nelle trame si mettono ad esempio i nomi italiani dei personaggi), ma il tuo punto di vista almeno in questo caso mi convince. Io vado a correggere e la prendo come "linea guida" per il futuro. Ciao -- Lepido (msg) 16:29, 17 ago 2010 (CEST)

Fatto - [3] Ciao. -- Lepido (msg) 16:42, 17 ago 2010 (CEST)

Derby

Posso confessare che non ho capito perchè hai rimosso il template di navigazione dalla pagina dei derby? --Wikipal (msg) 16:37, 18 ago 2010 (CEST)

Figurati! Non c'è di che --Wikipal (msg) 10:06, 19 ago 2010 (CEST)

Progetto:Cinema

Ciao Superchilum/Archivio18!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

Yugoslavia

...e tu lo sai che fin da quando ero piccolo ho sempre scritto Yugoslavia, e non Jugoslavia? Ma perché su wiki mi dovete far crollare tutte le mie piccole certezze (come "statunitense" al posto di "americano" o "paesi bassi" al posto di "olanda"...)? Vabbò, dai vado a correggere i 157.000 link entranti che avevo appositamente creato... :-( Ciao ciao!--Valerio^Talk 16:33, 19 ago 2010 (CEST)

...e famo sparì pure le prove, va!

Redirect

6 (sei) redirect di cui 5 inutili o scritti male per un disco di musica? ^____^ --M/ 16:45, 19 ago 2010 (CEST)

Ah, ho visto... adesso sono 5! --M/ 16:46, 19 ago 2010 (CEST)

PalaPanini

Ciao, ho visto che hai tolto le indicazioni stradali per raggiungere l'impianto sportivo che avevo messo. Le avevo aggiunte solo perchè avevo noto che si era fatto lo stesso per altri palazzi/stadi. C'è un criterio preciso per compilare queste indicazioni o è meglio non inserirle? Te lo chiedo perchè sono nuovo... ciao!--Solo modena (msg) 19:08, 19 ago 2010 (CEST)

Altre voci che contengono indicazioni stradali simili a quelli inserite da me, ad esempio, sono: PalaTrento, Paladozza, PalaBanca, Palasport di San Rocco Castagnaretta, PalaValentia, PalaFiera. Queste le prime che mi sono venute in mente, ma sicuramente ce ne saranno anche altre. Saluti! --Solo modena (msg) 00:11, 20 ago 2010 (CEST)

Redirect maiuscole minuscole

Scrivendo "Rolling stone" o "Elvis presley" nella casella di ricerca si arriva direttamente alle pagine "Rolling Stone" e "Elvis Presley" anche se non esistono i redirect con le minuscole. Per questo "Coming soon" può andare in cancellazione immediata. --No2 (msg) 22:11, 19 ago 2010 (CEST)

Ok. Comunque, soprattutto perchè uno lo scrive in un link rosso, un altro passa e vede che il link è rosso e lo corregge ed ecco che abbiamo una ortografia corretta. --No2 (msg) 22:33, 19 ago 2010 (CEST)

Re: Spostamenti

Sotto controllo è una parola grossa, non ci metteri la mano sul fuoco visto i precedenti (Pro Vercelli) e l'inesperienza dell'utente. Per esempio quello dell'Olbia non è giusto (US andrebbe per esteso, se quello è il nuovo nome), la Pro Sesto invece mi sembra corretto. --Simo82 (scrivimi) 17:57, 20 ago 2010 (CEST)

Per quello direi che si sa. --Simo82 (scrivimi) 18:08, 20 ago 2010 (CEST)

Voci del namespace principale presenti in una categoria ed in una sua sottocategoria

Il problema purtroppo non è banale... a proposito se ne sta parlando da qualche parte? Il principale scoglio sta nel fatto che per fare tutto in automatico servirebbe una funzione parser da mettere dentro al template che sia in grado di dirmi se una pagina o categoria appartengono ad una determinata categoria. Esistono delle extensions che potrebbero aggiungere queste funzioni (ad esempio mw:Extension:CategoryHook, mw:Extension:CategoryTests o mw:Extension:CategoryFunctions) ma non sono installate su Wikipedia. Forse si potrebbe chiedere se è possibile installarle (così come è stato fatto ad esempio per categorytree), ma non sono sicuro che otterremmo una risposta positiva. Inoltre appesentirebbe ulteriormente un template non certo leggero per il server. Volendo si potrebbe escogitare un sistema alternativo basato su un bot in grado di verificare periodicamente le voci, ma una volta individuata una di queste voci che fare esattamente? Mantenere la visualizzazione del genere più generico, ma smettere di categorizzare per esso? -- Basilicofresco (msg) 21:59, 20 ago 2010 (CEST)

Per {{artista musicale}} e {{album}} pensavo di inserire parametri facili da capire tipo "categorizzazione_genere4 = no", ecc. Per la discussione giusto, meglio aspettare almeno settembre. -- Basilicofresco (msg) 11:33, 21 ago 2010 (CEST)

Ho preso in mano il codice e il sistema con bot è fattibile. Ho segnalato in Discussioni progetto:Musica#Categorizzazioni ridondanti. -- Basilicofresco (msg) 11:04, 25 ago 2010 (CEST)

Per le compilation risolvo appena ho tempo. -- Basilicofresco (msg) 11:05, 25 ago 2010 (CEST)

Re: Spostamento

Grazie, spero comunque di non aver fatto qualcosa di sbagliato: ho inserito i redirect corretti, non ho creato pagine doppie. Grazie comunque per la precisazione. Labba94

D'accordo, capisco. Sto già dando una lettura alle pagine di aiuto su "Sposta" e "Cronologia". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Labba94 (discussioni · contributi) 11:43, 21 ago 2010 (CEST).

Strano bot

Ciao, ho visto che sei collegato e così chiedo a te come mai improvvisamente trovo nei miei osservati speciali (in realtà, in vecchie discussioni ormai chiuse) una filza di contributi del Team OTRS-Bot che sta ovunque sostituendo il nickname "Sba**one" con "Ticket_2010081310004741". È normale? Mi sono perso qualcosa? --Guido (msg) 17:18, 21 ago 2010 (CEST)

Mi ha risposto Ignlig. Non faccio commenti. --Guido (msg) 17:43, 21 ago 2010 (CEST)

Titoli/Album

Ovviamente se ho incasinato qualcosa chiedo scusa e rimetterò a posto :-)

• Non ho controllato chi avesse effettuato gli ultimi interventi di ogni voce e dunque non ho assolutamente voluto inficiare il contributo di Ary29. Ci mancherebbe!
• Non conoscevo in particolare le indicazioni di Progetto:Musica/Album; ho seguito le convenzioni generali che suggeriscono di dettagliare solo quando serve. Mi sembra peraltro che il progetto musica non contenga indicazioni difformi da quelle generali.
• Ho riguardato (rapidamente) gli spostamenti fatti e non riesco a capire dove sarebbe l'errore.
• Se mi indichi più nel dettaglio cosa dovrei modificare, te ne sarei grato. Ciao, grazie--Gac 07:15, 23 ago 2010 (CEST)

Scusami, sono stato al mare qualche giorno e non ho visto subito il tuo intervento che è rimasto coperto da altri. Nessun problema su Ary29, tranquillo :-) Quello che mi hai detto è scontato e non si discosta dalle linee generali. Ovviamente non mi ero accorto che ci fossero ambiguità; ne ho controllate parecchie, ma evidentemente due mi sono scappate ed ho sbagliato. Sorry. Ciao, grazie --Gac 16:45, 28 ago 2010 (CEST)

wikilink a categoria rinominata

Non riesco a trovare dove e` rimasto un wikilink alla Categoria:Da wikificare scautismo che ora si chiama Categoria:Wikificare - scautismo

Vedi qui.

--Lou Crazy (msg) 14:25, 23 ago 2010 (CEST)

Si, parlavo di quello. Pensavo fosse un problema di cache, ma visto che dopo varie ore c'era ancora mi stavo domandando se non ci fosse qualcos'altro che mi sfuggiva.

Metti in osservati speciali Macramè (disambigua), l'IP aveva modificato l'accento anche li`.

--Lou Crazy (msg) 12:02, 24 ago 2010 (CEST)

Template di navigazione

Potresti intervenire qui, mi manca il tuo parere finale. Ciao --Martin Mystère 6.0 ^(msg) 19:30, 23 ago 2010 (CEST)

Andiamo avanti e concludiamo. --Martin Mystère 6.0 ^(msg) 12:10, 24 ago 2010 (CEST)

disambigue e altro

Ciao Superchilum.

Attendendo il responso delle categorie (intanto il lavoro sulle promozioni è finito, fra poco inizierò quello sulle eccellenze), ti segnalo questa discussione sull'altra questione, un tuo parere sarebbe gradito.Ciao e buon lavoro--AnjaManix (msg) 22:50, 23 ago 2010 (CEST)

Gli Invincibili

se vogliamo proprio essere precisi dovremmo scrivere Invincibili con la i Maiuscola visto che anche in inglese è The Protectors con la P, non c'e bisogno che mi risponda mi scoccio a perdere tempo con queste cose — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinodario (discussioni · contributi) 12:53, 24 ago 2010 (CEST).

Faith

Però attualmente come voce sulla Wikipedia italiana c'è solamente quella di George Michael, quando qualcuno vorrà creare una pagina su quella voce che dici tu non ci vorrà nulla a fare un'inversione di pagine per creare la voce che dici tu, ciao e fammi sapere...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 15:19, 25 ago 2010 (CEST)

redirect formazione capi

Ciao Superchilum, scusa se ti disturbo, ma volevo comunicarti (e chiderti se ho sbagliato qualcosa) che ho per la voce formazione capi ho creato il redirect alla pagina del wood badge, dove è spiegata molto bene la formazione capi di diverse associazioni, e mi sembrava inutile creare un'altra pagina con le stesse informazioni. Ho quindi inserito la pagina nella lista delle voci recenti del progetto scout (anche se mi avevi detto di non inserire i redirect lì) sperando che qualcuno dia un'occhiata e veda se ho fatto bene o no a creare il redirect. Tu che ne pensi?
PS in quanto amministratore penso tu possa cancellare le pagine, puoi quindi cancellare due pagine della mia sandbox per favore? sono queste: Utente:Aethelfirth/Formazione_capi e Utente:Aethelfirth/SansPapier. Grazie mille! :)--Aethelfirth (msg) 15:43, 25 ago 2010 (CEST)

Template:Infobox Sportivo

Ciao. Prendendo spunto dal template della wiki inglese da te segnalatomi, ho provato a creare il template:infobox sport nella mia Sanbox (qui c'è il "manuale"). Gli daresti un'occhiata? Non credo di essere molto pratico con queste cose :) Manca ancora qualche parametro... Grazie. -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 18:07, 25 ago 2010 (CEST)

Grazie mille! Concordo su tutto, e riguardo alle suddivisioni degli sport per differenziare i colori, si potrebbe fare così (guardando la voce sport olimpici: sport invernali (eventualmente suddivisibili in sport con gli sci, sport con i pattini, sport con bob e slitta, altri sport invernali), sport estivi (suddivisibili in sport ciclistici, sport acquatici, sport su imbarcazione, arti marziali, sport con mazze e/o racchette, sport con palla o pallone, altri sport estivi) e sport combinati (che includono gli sport composti da più discipline). Questa è un'idea di massima, ovviamente.

Per quanto riguarda i parametri, io aggiungerei "detentore titolo mondiale" e eventualmente "detentore titolo olimpico" (se disciplina olimpica). Questi campi rimarrebbero vuoti, per esempio, in sport come atletica leggera, ciclismo, ecc. in quanto il parametro comparirà nelle discipline che fanno parte di tali sport (salto in lungo, getto del peso... e ciclismo su pista, ciclocross...).

Infine, per "far sparire" i parametri quando sono vuoti e per centrare e rimpicciolire la didascalia dell'immagine, si può chiedere alla fine al Progetto:Template.

Cosa ne pensi di tutto ciò? -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 23:57, 25 ago 2010 (CEST)

Oppure, per la questione dei colori diversi per gruppi di sport, si potrebbero fare 4 grandi mega-gruppi: "discipline olimpiche estive", "discipline olimpiche invernali", "discipline che rientrano nei giochi mondiali" e "atltri sport". -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 00:47, 26 ago 2010 (CEST)

Ok, allora bisogna trovare una fonte accreditata per la suddivisione degli sport... -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 15:22, 26 ago 2010 (CEST)

Ho aggiunto il parametro DetentoreMondiale nel template. -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 17:36, 27 ago 2010 (CEST)

Ripristino Categoria:Album dei Melma & Merda e categorizzazione per artista di Blue (Storace/Vergeat)

Ciao, in seguito al mantenimento della pagina sull'album del duo, ho chiesto a qualche tuo collega il ripristino della relativa categoria, ma mi è stato risposto che non sembra necessaria, per l'unico album di un duo che non ha una sua voce. Come ben sai, e come in passato cercasti di spiegare a chi non si occupa molto di queste cose, se manca la categoria dell'artista l'album resta relegato qui, e non mi pare l'ideale. Ergo che si fa, la categoria si ripristina? Volevo segnalarti inoltre che l'album linkato nel titolo della sezione continua a far "impazzire" gli utenti che non sanno come categorizzarlo, come puoi vedere dalla cronologia e da questo edit nella mia talk. Difficile decidere, tanto più per me che non conosco da vicino la situazione (l'album è da attribuirsi ad un solo artista, oppure due, oppure un duo od un gruppo chiamato "Blue"?), dato che la musica che preferisco ascoltare è di tutt'altro genere... :) Grazie e sempre buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 15:14, 26 ago 2010 (CEST)

Ho notato il ripristino di Categoria:Album dei Melma & Merda. Faccio presente che essa, a mio avviso, non può essere ripristinata in quanto categoria che raccoglie gli album di un gruppo non enciclopedico. Aspetto qualche minuto prima di metterla in cancellazione per ascoltare le tue valutazioni. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:28, 26 ago 2010 (CEST)

Hai ragione, è necessario creare una categorizzazione generica. Il gruppo non è enciclopedico, quindi non è corretto avere una categoria che si rifaccia a quel gruppo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:34, 26 ago 2010 (CEST)

Benissimo. Nel frattempo che si fa con la categoria che hai ripristinato? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:39, 26 ago 2010 (CEST)

Redirect RIS

Mi sto occupando di linkare tutte le pagine alla voce corretta. Ci sono già 2 redirect alla voce.. Perchè non cancellarli??? --Francesco Valentini17 (msg) 18:02, 26 ago 2010 (CEST)

Se la regola è così la rispetto anche se io non sono d'accordo.. Secondo me si rintraccia lo stesso la voce. E poi di 2 redirect almeno uno cancelliamolo ok? quello scritto Ris con imperfetti maiuscola. sto sistemando i link delle pagine --Francesco Valentini17 (msg) 18:09, 26 ago 2010 (CEST)

Abel Hernández

era corretto, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:54, 27 ago 2010 (CEST)

Attore feticcio

ciao Superchilum, in merito alla voce in cancellazione, è stata creata in sandbox la bozza di attore feticcio che dovrebbe unire parte delle informazioni (quelle rilevanti) della voce + la parte discorsiva. Fammi sapere se ti sembra possa essere una base di partenza oppure no, ciao Soprano⁷¹> 10:05, 27 ago 2010 (CEST)

se dovessero essere messe le stesse collaborazioni che ci sono ora allora sì, ma non accadrà, perchè verranno messe solo quelle rilevanti e sicuramente fontate: vedi anche questo mio intervento per completezza, io ho inteso il tutto dal punto di vista "qualitativo" e rilevante, e i casi sono numerosi ma non infiniti (mentre lo sarebbero adesso) Soprano⁷¹> 10:58, 27 ago 2010 (CEST)

Esteso US Navy

Mi ero perso quella discussione. Sono anni che si fa così e decine le voci categorizzate con le sigle in forma contratta nelle sottocategorie. Ripropongo il problema al progetto:guerra. --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 15:28, 27 ago 2010 (CEST) sistemo anche VMF.

PS Capito, avete fatto la discussione, ma è stato passato il bot solo in certe categorie. Penso si espliciterà anche VMF allora! --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 15:39, 27 ago 2010 (CEST)

Ssegnalato al progetto Marina, attendo conferma se usare la forma traslitterata, e poi ti avverto/ti avvertono. Dovrebbe essere un formalità, ma siccome non sono stato molto presente ultimamente, preferisco sempre segnalare. --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 15:45, 27 ago 2010 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Superchilum, la pagina «Categoria:Studenti per nazionalità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:40, 28 ago 2010 (CEST)

Milan Đurić

se non sbaglio era già stato cancellato e da allora non è cambiato nulla.. 93.33.2.181 (msg) 11:43, 28 ago 2010 (CEST)

Rubens

Sì, tutte le opere prima della metà del XVIII sec. le mettiamo senza articolo. --OPVS SAILCI 12:26, 28 ago 2010 (CEST)

Conseguenze della guerra

Siamo sicuri che le convenzioni dicano che il titolo dell'opera debba essere privato dell'articolo? E' solo una domanda ovviamente.. --Nase (msg) 12:41, 28 ago 2010 (CEST)

Risp. C4

Ciao! In quel caso vedo una pagina promozionale di un gruppo che non rientra nei criteri minimi: 2 album autoprodotti +1 demo (tra l'altro anche questo ha una pagina propria). Insomma ci vedo una classica operazione di marketing su wiki. Comunque visto che già hai annullato, vedrò di mettere in semplificata. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:20, 28 ago 2010 (CEST)

Infatti per quel che mi riguarda rimarranno lì, non procederò neanche con la semplificata. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:25, 28 ago 2010 (CEST)

Scusami, un'altra cosa: per l'avviso qui che faccio? Lo tolgo? E per il demo autoprodotto? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:29, 28 ago 2010 (CEST)

Cavalieri dello Zodiaco

Ho aggiunto la categoria per l'ordinamento alfabetico, se tu vedi ora Categoria:Colonne_sonore la Colonna sonora non è più ordinata per Cavalieri ma per Colonna Sonora a mio avviso sbagliato, Idem per Lost e Dawson's Creek. Se c'è un altro modo fammi sapere. --Alfio66 13:37, 29 ago 2010 (CEST) La Categoria:Colonne_sonore è messa in automatico dal template autocat nel template album--Alfio66 13:40, 29 ago 2010 (CEST)

Già che ci sono aggiungo questa mia considerazione che crea più problemi e che ho postato ieri in discussione template: Discussioni template:Autocat musica#sempre Colonne Sonore

Li ho rollbackati. Quando ci sono più template album nella stessa pagina fa un casino, prende l'ordinamento dell'ultimo template e non ho messo titoloalfa. Es. Neon_Genesis_Evangelion_(colonna_sonora) Per me sarebbero pagine da dividere --Alfio66 15:06, 29 ago 2010 (CEST)

Ho notato un altro errore, l'ordinamento avviene all'interno della lettera prima per le pagine che hanno il titoloalfa e poi per le pagine che non l'hanno. (Guarda la B) Se forzo l'ordinamento nella categoria vengono messe nel punto giusto (guarda Guerre Stellari). Lo faccio presente a BasilicoFresco ciao --Alfio66 15:26, 29 ago 2010 (CEST)

Litfiba

perchè spezzettare la discografia dei litfiba? Gli album live fanno parte della discografia così come quelli in studio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antareslop (discussioni · contributi) 16:30, 30 ago 2010 (CEST).

Autori di fantascienza

Non mi ricordavo che se n'era parlato. In effetti ci siamo dimenticati di eliminare l'attività. Comunque la questione di rinominare la categoria rimane, e mi pare che le vecchie discussioni confermino che si tratta di scrittori. Se la rinominiamo in "Scrittori di fantascienza" tutto sommato si può anche inserire l'attività "scrittore di fantascienza" al posto di quella attuale --Bultro (m) 20:23, 1 set 2010 (CEST)

"Autori romantici" potrebbe andar bene così, a giudicare dalla descrizione. Pensavo di chiedere un bot per rinominare tutte quelle che sono sottocategorie di "Scrittori per genere" --Bultro (m) 00:47, 2 set 2010 (CEST)

Re: Categorie da rinominare

Quella l'avevo (neanche troppo casualmente) già lasciata da parte. Invece riguardo a {{imdb}} cosa intendi? Mi sono perso qualcosa? --Simo82 (scrivimi) 18:11, 2 set 2010 (CEST)

Già, me l'ero propio perso... Comunque dovrebbe bastare modificarlo così, sembra funzionare. --Simo82 (scrivimi) 21:53, 2 set 2010 (CEST)

OK, modificato. Se poi ci dovesssero essere altri problemi (spero e credo di no) vedremo di risolverli ;) --Simo82 (scrivimi) 22:16, 2 set 2010 (CEST)

Tribunale in composizione monocratica

Certo, in Italia esiste nella procedura civile. Esiste anche negli altri stati, ma con regole differenti. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:06, 2 set 2010 (CEST)

Vero. Il problema è che creare una voce di quel tipo è decisamente problematico. Nel caso in esame, poi, non è possibile creare una voce disambigua come si è fatto per Corte d'appello. Infatti, ci troviamo dinnanzi a un "soggetto giuridico" troppo disomogeneo. Il problema è che in alcuni ordinamenti il tribunale in composizione monocratica può essere un Giudice, in altri, invece un Ufficio Giudiziario. Senza considerare che nel tempo in Italia, sia nel penale che nel civile, la composizione collegiale/monocratica è stata molto elastica e ha mutato logica e contenuto. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:42, 2 set 2010 (CEST)

No. In questa discussione si decise di adottare una soluzione differente per evitare il problema del localismo. Se si volesse attuare quella strada IMHO bisognerebbe creare:

• Tribunale in composizione monocratica -disambigua-
  • Tribunale in composizione monocratica (ordinamento civile) -disambigua-
    • Tribunale in composizione monocratica (ordinamento civile francese)
    • Tribunale in composizione monocratica (ordinamento civile italiano)
  • Tribunale in composizione monocratica (ordinamento penale) -disambigua-
    • Tribunale in composizione monocratica (ordinamento penale francese)
    • Tribunale in composizione monocratica (ordinamento penale italiano)

Se non si fa così si mischiano carote e patate. Il Tribunale in composizione monocratica è quella cosa solo nell'ordinamento processuale penale italiano. L'unica cosa che ha in comune con il Tribunale in composizione monocratica dell'ordinamento processuale penale italiano è solo il nome. Tenere l'una o l'altra voce su -Tribunale in composizione monocratica- IMHO creerebbe solo tanta confusione. Nella discussione sul localismo si disse di creare voci base come Prescrizione per far capire che l'istituto ha problematiche differenti da ordinamento a ordinamento, tuttavia in questo caso la voce che si dovrebbe creare, come detto, non è una cosa semplice. Per ora, piuttosto che una "ciofeca", è meglio non averla. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 00:04, 3 set 2010 (CEST)

Aspetta. Provo a risolvere il problema. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 17:44, 3 set 2010 (CEST)

Ho creato la voce Tribunale in composizione monocratica. A tuo avviso è una disambigua? ------Avversariǿ - - - >(mgs) 18:16, 3 set 2010 (CEST)

Spostare

Possiamo togliere l'avviso? Se ho capito bene, il compito è stato assolto, giusto? Ti saluto. --Pequod76^(talk) 04:34, 3 set 2010 (CEST)

A Thousand Suns

ok. --SuperVirtual (msg) 10:10, 3 set 2010 (CEST)

Discussioni progetto:Fumetti#Template di navigazione

Se possibile, potresti rispondere in questa discussione e aiutarmi a portarla a termine? Ciao --Martin Mystère ^(msg) 10:31, 3 set 2010 (CEST)

Periti

categorizzo appena posso Wikimanno (msg) 13:48, 4 set 2010 (CEST)

Ancora sui redirect

Nella fattispecie lo ritenevo un redirect "molto" sbagliato, perché era in maiuscolo anche "En", ovvero "in" in francese, da scrivere in minuscolo anche seguendo le convenzioni inglesi. Tu credi che sia il caso di mantenere eventualmente come redirect tutte le possibili combinazioni di maiuscole/minuscole? Comunque, se il redirect viene cancellato, a chi ritenta la creazione appare sempre il messaggio Attenzione: si sta per ricreare una pagina già cancellata in passato. Per ridurre ulteriormente i "rischi" ai quali fai riferimento, occorrerebbe creare preventivamente tutte le possibili combinazioni delle quali dicevo per ogni voce che si scrive... Sarebbe meglio, magari, se per ogni voce musicale scritta si creasse la relativa categoria "Album di..." oppure "Singoli di...", non come hai fatto recentemente tu (eh, scherzo! :D), senza lasciare che se ne occupi qualcun altro come me, che poi faccio pure i conti con chi sposta le voci agli artisti ed i link relativi nelle voci sui dischi, ma senza sistemare le categorie (è appena successo con i Dead by Sunrise). Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 17:47, 4 set 2010 (CEST)

Re: Template bizzoso

[4], non bisogna usare {{ISSN}}, basta il numero. gvnn ^scrivimi! 17:57, 5 set 2010 (CEST)

Bio di Giuseppe O. Longo

Ciao devo chiederti un consiglio sulla voce relativa a Giuseppe O. Longo. Mi sembra che sia davvero un personaggio enciclopedico, ma abbastanza contestato. Il secondo avviso che gli è stato notificato di auto referenzialità è di un utente non ben definito. Ma che cosa èpossibile fare in questi casi? Si possono rimuovere i due avvisi, se l'articolo nel frattempo è stato migliorato? grazie mille --Ira Nal (msg) 16:25, 8 set 2010 (CEST)

Scusi... signor Super... :)

per quale ragione non mi compare "monaco buddhista" e "partico" qui : Ān Shìgāo? E pure mi sembra di aver fatto le cose per benino... Devo aver saltato qualche diavolo di simbolo... non è che ci puoi pensare tu... o gigante buono? :) grazie di cuore! :) --Xinstalker (msg) 18:02, 11 set 2010 (CEST)

Grazie!--Xinstalker (msg) 18:10, 11 set 2010 (CEST)

Grazie

grazie.--Payu (msg) 11:06, 12 set 2010 (CEST)

Invece era opportuno ringraziarti, visto che non è la prima volta che correggi gli sbagli che lascio in giro per wiki :-)Payu (msg) 11:14, 12 set 2010 (CEST)

Copertina

questa è della Panini? Non è della Foxtrot? --Martin Mystère ^(msg) 14:07, 12 set 2010 (CEST)

Template:Strumento musicale/man

Ciao Superchilum, vedo che hai creato tu il template: ho fatto una modifica al testo esplicativo onde evitare tragici errori! ;) Tuttavia c'è ancora un problema: il campo "musicista" andrebbe reintitolato, così è troppo generico: meglio "strumentista", che metterei tra l'altro al singolare. Ciao --Al Pereira (msg) 01:20, 15 set 2010 (CEST)

Amalgam Comics

Ti ringrazio per avermelo fatto notare...faccio una cosa: per il momento stoppo le pagine dei personaggi amalgam e mi dedico a quelle mancanti della DC Comics...quando poi deciderete il da farsi, fatemi sapere (sempre che non sia un problema)...ancora grazie e scusa il disturbo, Billybatson86--Billybatson86 (msg) 16:46, 16 set 2010 (CEST)

PS: il fatto che io scriva molte pagine o che scriva "molto" è dovuto solo alla passione che ho per i fumetti DC e l'odio che provo invece per i Marvel....tranne uno.

Come puoi notare, ho scritto "tranne uno"...e ti do un indizio, non è un mutante...Seconda cosa, a quanto pare non serve che io dia il mio parere per due motivi: primo, perchè se la maggioranza decide che le pagine non vanno inserite perchè sono inutili, nel senso che sono di troppo, è inutile che mi impunti per dire "No, lasicatele, perchè servono" o cose così; numero due, perchè so già che per qualsiasi cosa dico, Kal-El avrà sempre qualcosa di ridire, e posso assicurarti che per quanto riguarda me l'ha sempre fatto (anche se può darsi che abbia ragione, e su questo non c'è dubbio)...Billybatson86--Billybatson86 (msg) 21:13, 17 set 2010 (CEST)

Sai che ti dico, probabilmente hai ragione...anzi, HAI ragione. Proverò a dire la mia nel commento sull'Amalgam Comics, ma sono sicuro che alla fine sarà un progetto abbandonato, in fondo ha ragione Kal-El, la Amalgam ha pubblicato solo un paio di fumetti, non è una cosa che si è fatta vedere molto in giro. Comunque, ancora grazie...Billybatson86--Billybatson86 (msg) 10:11, 19 set 2010 (CEST)

Piccoli aggiornamenti a template protetti

Complimenti! Sei stato sorteggiato per eseguire gli aggiornamenti ai template protetti Coord (vedi qui):

• sovrascrivere Template:Coord con Template:Coord/Sandbox
• sovrascrivere Template:Coord/display/title con Template:Coord/display/title/Sandbox
• sovrascrivere Template:Coord/link con Template:Coord/link/Sandbox
• sovrascrivere Template:Coord/input/dec con Template:Coord/input/dec/Sandbox
• sovrascrivere Template:Coord/input/d con Template:Coord/input/d/Sandbox
• sovrascrivere Template:Coord/input/dm con Template:Coord/input/dm/Sandbox
• sovrascrivere Template:Coord/input/dms con Template:Coord/input/dms/Sandbox
• sovrascrivere Template:Coord/display/title con Template:Coord/display/title/Sandbox
• togliere </noinclude><noinclude> in Template:Coord/display/inline (non urgente)
• sovrascrivere Template:Coord/prec dec con Template:Coord/prec dec/Sandbox (non urgente)

Grazie! -- Basilicofresco (msg) 11:38, 17 set 2010 (CEST)

Ahh peccato, il concorrente rinuncia... ;) A parte gli scherzi avevi già aggiornato alcune di quelle voci e ti avevo visto online, pensavo di sveltire la cosa. Np, segnalo in RA. -- Basilicofresco (msg) 13:11, 17 set 2010 (CEST)

Re: Procedura

Eh? Dove? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:02, 17 set 2010 (CEST)

Ok, mi sono autorollbackato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:12, 17 set 2010 (CEST)

Mi trasferisco per un anno lì. Ti spiegherò a parte. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:38, 17 set 2010 (CEST)

Categorie ridondanti

Ciao :) Sto creando un tool multi-progetto per la visualizzazione delle voci categorizzate in modo ridondante. Puoi aspettare che l'abbia completato oppure hai fretta per l'aggiornamento della lista? --Mauro742 (msg) 11:22, 19 set 2010 (CEST)

Nazionale di hockey su ghiaccio maschile degli Stati Uniti d'America - Roster alla World Cup of Hockey 2004

Ciao; ti contatto per sapere come mai hai spostato la pagina della nazionale USA a WCoH 2004 nella nuova pagina. Questa pagina non è collegata al Template della WCoH. Vorrei sapere se questo sarà il nuovo standard per le pagine dedicate ai roster delle nazionali di hockey su ghiaccio? se cosi fosse modifico il {{Canada Cup - WCoH}} Saluti --Fmcanuck (msg) 20:51, 20 set 2010 (CEST)

Vaticano

Non so chi l'abbia svuotata, comunque li ho rimessi tutti. Grazie Jalo 10:34, 22 set 2010 (CEST)

L'ho notato. Il problema è che non possiamo non metterla nella "patrimoni di...", ma al contempo non possiamo toglierla dalla categoria principale, visto che è la voce base. Toglierla da Categoria:Città del Vaticano significherebbe rendere la vita difficile a chi la cerca partendo dalla categoria. Suppongo che si possa fare un'eccezione Jalo 10:46, 22 set 2010 (CEST)

Re: Voci moscovite

Ciao. Hai provato a chiedere anche a Rago? --Azz... 16:46, 23 set 2010 (CEST)

Sì, beh, è uno che ne sa. --Azz... 19:42, 23 set 2010 (CEST)

Beh, qualcosa ne so. Molte delle cose che proponi forse sono gia' qui Categoria:Cremlino di Mosca. Forse e' il caso di discuterne in una pagina ad hoc? Progetto:Russia/Architetture di Mosca Rago (msg) 15:04, 25 set 2010 (CEST)

ho capito, avevo linkato solo per chiarezza. Pensavo ad una pagina comune affinche' fosse accessibile a tutti, anche perche' ci saranno sicuramente casi dove discutere se usare o la traslitterazione del nome russo o la traduzione in italiano. Ad esempio in Torri del Cremlino di Mosca tutte le trascrizioni sono dall'inglese, ovvero non conformi alla convenzione adottata qui. Ecco perche' e' meglio discuterne insieme. Idem per gli architetti, conosciuti sia con il nome italiano sia con quello russo, vedi Frjazin. Rago (msg) 15:12, 25 set 2010 (CEST)

RE.Dritte

grazie e scusa per gli erroi ;) --Crimson ^AOR 11:44, 25 set 2010 (CEST)

Dubbio

Senti ma quando c'è la tag di "proposta per la cancellazione" si può togliere la tag di "dubbio di enciclopedicità" ? o devono stare insieme ? --Wikimanno (msg) 13:42, 25 set 2010 (CEST)

Bryndza

Quindi Bryndza sarebbe un prodotto DOP o IGP italiano? ;) Proprio perché i prodotti dop e igp esistono anche all'estero credo che Categoria:Prodotti DOP o IGP andrebbe lasciata. -- Basilicofresco (msg) 15:16, 25 set 2010 (CEST)

Re: Nome voce

Grazie della segnalazione: assolutamente minuscolo e, da quanto vedo nel New Grove, sono divertimenti, quindi va tolto "o sonate". Poiché è possibile che esistano altri divertimenti op. 18 serve invece specificare il nome del compositore. Insomma sposto a 7 divertimenti (Campagnoli). Ciao --Al Pereira (msg) 22:22, 25 set 2010 (CEST)

All'epoca (ma anche più tardi) era frequente utilizzare questo genere di doppio titolo (o titolo e sottotitolo, dato che la seconda parte è sempre più o meno esplicativa del contenuto, della morale o dei personaggi nominati nel primo titolo). Quindi a rigore tutte le forme sono corrette. Ma dal momento che per le opere più note si usa ormai quasi sempre un solo titolo (per dire: questo è questo), direi di fare così per tutte, utilizzando il titolo doppio come redirect, con e senza virgola, dal momento che capita di trovare entrambe le grafie. Insomma sposto! Ciao --Al Pereira (msg) 00:41, 26 set 2010 (CEST)

Ok cerco solo i titoli operistici, perché nel campo della letteratura o del teatro di parola non so se la situazione sia la stessa, cioè se la prassi sia quella di indicare il lavoro con un solo titolo. Meglio lasciare com'è o domandare ai progetti. --Al Pereira (msg) 02:38, 26 set 2010 (CEST)

Re:aggettivi

Sì, grazie; avevo già notato la discussione e mi ero messo la pagina tra i preferiti. :-)--threecharlie (msg) 01:03, 26 set 2010 (CEST)

Principio di verità o precisione

Ciao Superchilum! La rubrica dell'articolo pare essere semplicemente "Redazione del bilancio" per cui bisognerebbe andare a vedere cosa dice la dottrina, tenendo conto che può anche essere che dicano sempre "Principio di verità o precisione". Diritto commerciale l'ho fatto tempo fa e non e che mi ricordo proprio tutto... I libri o me li avevano prestati allora oppure li ho prestati io attualmente (e in questo caso non mi ricordo a chi) perché non mi pare di trovarli. Conviene se rigiri la domanda al progetto diritto! ;-) --Jaqen [...] 14:53, 26 set 2010 (CEST)

Titoli spagnoleggianti

Ti faccio impazzire con le maiuscole nei titoli spagnoli, eh ^__^? Mannaggia, è tutta colpa di en.wiki, che fanno le voci con quei titoli... dopo averti fatto smazzare l'intera discografia di Enrique Iglesias e di questi altri due dalla prossima volta ci starò attento, giuro!!!--Valerio^Talk 16:34, 26 set 2010 (CEST)

Re: Vini

Ho risposto di là. Grazie. --Paginazero - Ø 12:54, 27 set 2010 (CEST)

Darkwood

ciao Superchilum... il testo della voce direi che va bene... c'è però forse un problema più grave, ovvero temo che si tratti di copyvio (preso da qui)... come vedi è di Moreno Burattini, che è una fonte più che autorevole... non so come verificare la data di inserimento nel sito e pertanto se è lui che si è ispirato a noi (ma mi sento di escluderlo dal momento che riguardo a Zagor penso che ne sappia più dello stesso Nolitta)... ti lascio verificare ed eventualmente ripulire il tutto (non vorrei mai che ti accusassero di un simile wikisacrilegio)... in ogni caso fammi sapere... --torsolo 13:27, 27 set 2010 (CEST)

ho fatto il minimo sindacale (eufemismo)... purtroppo è una vita che non leggo Zagor (personaggio che non mi entusiasmava neanche quando ero bambino)... inoltre vorrei aggiungere altro che mi sembra di ricordare, ma visto che potrei cannare brutalmente è meglio che mi astenga (oltrettutto è possibile che dagli anni 80 qualcosa sia cambiato)... vedo se riesco a documentarmi da qualche parte... in ogni caso qualcuno ferrato prima o poi passerà a sistemare... --torsolo 14:52, 27 set 2010 (CEST)

Re: IP

Più che statico! Sei mesi direi vadano bene. --Vito (msg) 14:30, 27 set 2010 (CEST)

Maddai...tirchio-garantista! --Vito (msg) 14:36, 27 set 2010 (CEST)

Mannò tanto fra tre mesi gli do un anno. --Vito (msg) 14:46, 27 set 2010 (CEST)

Redirect

In un certo senso, la disambigua è di "secondo livello", il redirect serve ad evitare che qualcuno possa inavvertitamente spostare una delle due voci a "(Moravia meridionale)". --Crisarco (msg) 14:47, 27 set 2010 (CEST) Cancella. --Crisarco (msg) 18:09, 27 set 2010 (CEST)

Re: Voce da aiutare

Creando

• Pubblicazioni originali del Punitore (en:List of The Punisher comics)
• Pubblicazioni italiane del Punitore (elenco serie e albi singoli)
• The Punisher (serie a fumetti) (cumulativa di en:The Punisher (1986 series), en:The Punisher (1987 series), en:The Punisher (1995 series), en:The Punisher (2000 series), en:The Punisher (2001 series), etc..) in cui riportare gli archi narrativi

...quanto lavoro... --Azrael 12:03, 28 set 2010 (CEST)

Boh, come al solito io mi baso sulla roba di Batman, dove ci può stare le cumulative di pubblicazioni originali e in italiano (Pubblicazioni originali di Batman e Pubblicazioni italiane di Batman), e le storie vanno bene per le miniserie o serie limitate (Albi di Gotham Central). Se poi consideriamo che ci sono le singole storie di Dylan Dog & soci Bonelli...

Volendo poi è possibile un ulteriore "grado di cumulabilità", con Serie a fumetti del Punitore in cui riportare le singole serie (senza l'elenco degli episodi alla fine sono tutti stubbettini). --Azrael 12:11, 28 set 2010 (CEST)

Sì sì. Riassumo solo per vedere se ho capito: le informazioni sull'edizione italiana ci sono all'interno delle voci Albi di... (il titolo, eventualmente la data) e una descrizione sommaria all'interno della voce sulla serie (la sezione Edizione italiana). Ma in Pubblicazioni italiane di... mettiamo solo il nome della serie, lo specifico delle storyline contenute s'era detto di lasciarlo stare. --Azrael 12:40, 28 set 2010 (CEST)

Progetto:Fumetti/Lista di albi statunitensi? Eh, allora sbozziamolo. Forse potremmo di aggiungere nel riquadro un'indicazione relativa alle pagine cumulative (Pubblicazioni originali e Pubblicazioni italiane). Per il resto, nella prassi, è approvata mi pare. --Azrael 13:01, 28 set 2010 (CEST)

Woggle

Beh, in realtà roba per farne una voce da enciclopedia ce n'è :-\ e penso che sia intraducibile, a meno che non usiamo "portafazzolettone". --Superchilum^(scrivimi) 15:40, 28 set 2010 (CEST)

Considerando che "woggle" non si usa mai nello scautismo di lingua italiana, al max puo` essere "portafazzolettone".

Si, la voce si puo` fare, ma stimolerei di piu` a fare voci su temi piu` importanti, tipo l'associazione scout britannica...

--Lou Crazy (msg) 15:50, 28 set 2010 (CEST)

"woggle" l'ho sentito dire.. in effetti però ha più senso portafazzolettone, al massimo si fa un redirect. Comunque ti do ragionissima sul fatto che ci siano cose moooolto più importanti da fare, il problema è che mancano le braccine :S va' che fare gli scout ti impegna tanto, sono pochi quelli che hanno anche tempo di stare su wikipedia :-D --Superchilum^(scrivimi) 16:05, 28 set 2010 (CEST)

Si potrebbe intanto espandere Fazzolettone e poi in caso dividere.

--Lou Crazy (msg) 11:01, 1 ott 2010 (CEST)

Quello che cerchi

e' questo 姦 (cin. jiān, giapp. kan: discordia); 女 è donna. La prox volta avvertimi pure in pagina l'email non la leggo sempre... ;-) --Xinstalker (msg) 21:39, 28 set 2010 (CEST) Sì ma io non conosco il cinese (!).. sono solo uno smanettone di lingue... tutto qui. Ciao! --Xinstalker (msg) 22:26, 28 set 2010 (CEST) Non è particolarmente difficile, guarda bene il 女 carattere indica un individuo in ginocchio con le mani protese... una donna; guarda qui 森 questo è foresta ed è composto da tre 木 alberi. Se tre 木 fanno 森, tre 女 fanno 姦. Arrivaci da solo senza farmi fare la figura del maschilista. ciao ;) --Xinstalker (msg) 22:46, 28 set 2010 (CEST)

Questo è il pittogramma oracolare, molto antico, all'origine di 女

ora dimmi che ti basta e che posso andare a nanna.. ;-) --Xinstalker (msg) 22:54, 28 set 2010 (CEST)

Re:Se ti va...

Ho inserito/spostato alcuni link; se troverò qualche ritaglio di tempo darò qualche altro ritocco, ma data la ristrettezza dell'argomento non penso di potere fare miracoli. --Aushulz (msg) 01:00, 29 set 2010 (CEST)

Template azienda

Quale template uso, allora, al posto di quello tipo delle aziende? Che tu sappia ce n'è uno che posso utilizzare al suo posto? Billybatson86--Billybatson86 (msg) 17:08, 29 set 2010 (CEST)

Non c'è problema, provvedo immediatamente e ancora grazie per la correzione, Billybatson86--Billybatson86 (msg) 17:21, 29 set 2010 (CEST)

Re: Parere

Non ho tankobon per casa, ma solo tantissimi DVD di anime, e quelli bruciano male... :-) Comunque mi ero tenuto alla larga dalla discussione perché mi sentivo incompetente, adesso però un parere l'ho dato... non so però quanto sia "azzeccato". Ciao -- Lepido (msg) 18:47, 29 set 2010 (CEST)

re: Chiese

adesso sono in wikipause, ricordamelo tra una settimana --OPVS SAILCI 19:24, 30 set 2010 (CEST)