Discussioni utente:X3SNW8/Archivio3

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da X3SNW8 in merito all'argomento Peak District

Isola del Cocco

Ti segnalo che ci sono alcune richieste inevase nella pagina di segnalazione. Ciao! --Lo Scaligero 12:27, 8 feb 2021 (CET)

  • Ciao, ho provveduto a inserire il template isola sostituendo quello precedente. Ho optato per inserire la mappa Nordamerica anziché Sudamerica in sintonia con la constatazione che si tratta del punto più meridionale della regione geografica (ovvero l'America del Nord). Ho sostituito parzialmente gli ISBN, c'è ancora molto da fare perché devo ancora capire come funziona esattamente il meccanismo. Infine, per l'ultima richiesta effettuata da Marcodpat non saprei esattamente come intervenire in merito. -X3SNW8 (msg) 13:47, 8 feb 2021 (CET)

Wikipremio alla qualità!

 
Ho il piacere di concederti questa barnstar a ricordo della tua prima voce elevata a VdQ. Congratulazioni :-D Lo Scaligero, 4 marzo 2021

Re: Complimenti|

Ti ringrazio per avermi contattato, anche se non sono onniscente sono sicuramente onnivoro: nutro sempre una grande curiosità e interesse per gli argomenti storici. Darò un'occhiata alle pagine che mi hai segnalato. Fammi sapere come posso esserti utile. --Baseluna014 (msg) 23:47, 16 mar 2021 (CET)

Domanda di arruolamento

Ciao X3SNW8. Ho visto che cerchi aiuto per le pagine di argomento storico-geografico che crei. Io mi occupo innanzitutto di zoologia, ecoregioni e geografia fisica. Se ogni tanto ti serve una mano per smaltire il lavoro (già che ci sono colgo l'occasione per farti i complimenti: la parte geografica su Wiki mi pare a volte un po' troppo trascurata...) non esitare a contattarmi! --BlackPanther 2013 14:56, 27 mar 2021 (CET)

  • Ciao [@ BlackPanther2013]! Ti ringrazio infinitamente sia per i complimenti che per aver dato uno sguardo alle voci per cui richiedo aiuto sulla mia pagina utente. Si tratta di una lista che aggiorno costantemente e, proprio perché sulla mia sandbox conto un numero spropositato di visite (più di 6.000), ho preferito indirizzare i curiosi altrove. Al momento, tutte le voci che vedi in elenco sono quelle che avrei intenzione di rendere disponibili in italiano traducendole dal principio o migliorandole rispetto alle versioni odierne: concordo sul fatto che la geografia estera (e aggiungerei anche la storia) sia trascurata, spesso in maniera disarmante. Qualora tu abbia intenzione di darmi una mano, l'iter, almeno a parole, è molto semplice: occuparti della traduzione. A lavoro finito posso tranquillamente provvedere io all'integrazione delle note qualora nella versione originale fossero poche, a revisionare la forma nel caso occorra, ad apportare accorgimenti per uniformare la voce agli standard di Wikipedia, ecc.; spero di averti fatto comprendere che la parte del lavoro che più mi richiede tempo è la traduzione e l'adattamento della stessa agli standard di Wikipedia. Tolto questo passaggio, il lavoro diventerebbe estremamente più rapido: per tale motivo, se tu sei effettivamente interessato a darmi una mano, scegli una delle voci che più sembra intrigarti al momento tra quelle che ho elencato (tieni presente che sono quasi tutte abbastanza corpose) e sarò a tua completa disposizione per ulteriori chiarimenti. Grazie ancora per aver risposto alla "chiamata di aiuto"! -X3SNW8 (msg) 15:30, 27 mar 2021 (CET)
    • Ottimo, se non ricordo male è anche voce di qualità in inglese! Allora attenderò con grande piacere novità sul procedimento dei lavori e darò una mano all'occorrenza ben volentieri. Grazie ancora per esserti imbarcato in quest'avventura: Wikipedia è condivisione! 😊 -X3SNW8 (msg) 16:33, 27 mar 2021 (CET)
        • Inserirò la sandbox di riferimento nella lista delle voci osservate perché mi piacerebbe fare di tanto in tanto uno sguardo ai progressi! Mi auguro che questa collaborazione non si limiterà a quella voce soltanto e possa avvenire anche in qualche altra occasione! Buon lavoro! -X3SNW8 (msg) 21:41, 27 mar 2021 (CET)
Scusa tanto per il "rallentamento" dei lavori, ma nell'ultima settimana sono stato piuttosto occupato. Cercherò di rifarmi nei prossimi giorni. --BlackPanther 2013 01:41, 7 apr 2021 (CEST)
[@ BlackPanther2013] Non preoccuparti, non c'è una data di scadenza entro cui realizzare l'opera!😊 Io in questo periodo, proprio perché maggiormente libero, sono stato più produttivo, ma a breve purtroppo affronterò degli impegni che rallenteranno le voci che ho intenzione di ampliare o rendere disponibili. Quello che chiedevo è assistenza e tu me l'hai fornita, quindi è di questo che ti ringrazio già in partenza: se poi la collaborazione dovesse in futuro proseguire, di certo non rifiuterei la tua gentilezza, anzi! Ho dato infatti uno sguardo alla tua sandbox, inserita tra i miei osservati speciali, e mi pare il lavoro sia eccellente nei paragrafi già tradotti. Voglio infine ricordarti un'ultima cosa: le pagine per cui richiedo aiuto sanno essere, come hai potuto notare, molto "corpose". È probabilmente questo il limite che mi ha portato ad ottenere così poco riscontro con il messaggio di avviso che è riportato sulla mia sandbox, considerando quanto tempo sottraggono la traduzione e l'adattamento. Da tempo sto cercando un sistema più veloce per la stesura delle voci, che permetta per esempio di tagliare i tempi che ci impiego per fixare i link o aggiungere i riferimenti. In effetti, consentirebbe di risparmiare giornate di lavoro preziose che potrei dedicare ad una creazione più celere delle pagine di riferimento presenti nella stessa, ma sto divagando e, pertanto, non mi resta semplicemente che augurarti, ancora una volta, buon lavoro! -X3SNW8 (msg) 09:19, 7 apr 2021 (CEST)
Stai tranquillo: finché continuerai a occuparti di geografia la collaborazione proseguirà anche in futuro. Ho già adocchiato la pagina del Rif ;) --BlackPanther 2013 14:10, 7 apr 2021 (CEST)
  • Ciao [@ BlackPanther2013], ti scrivo qui per non intasare ancor di più la pagina delle discussioni! Questa della revisione sì che è una bella notizia: lavoro davvero sorprendente, il tempo impiegato ne è valso decisamente la pena! Mi riesce difficile trovare le parole giuste perché hai preso un impegno per una voce così lunga e non è da tutti. Spero sarà possibile in futuro una nuova collaborazione, come discutemmo un po' di tempo fa!😊 -X3SNW8 (msg) 09:40, 18 apr 2021 (CEST)
Tranquillo: già da stasera inizio con il Rif. --BlackPanther 2013 12:46, 18 apr 2021 (CEST)

Mi offro volontario (più domanda)

Ciao! Mi offro volontario per tradurre en:Christianization of Poland. Ne approfitto per chiederti una cosa: sto traducendo anche en:Teutonic takeover of Danzig (Gdańsk), ma non saprei come tradurre il titolo: io ho pensato a "Presa teutonica di Danzica", o "Occupazione teutonica di Danzica"; ho visto anche che in questa voce si rimanda a Presa di Danzica. Cosa sceglieresti? --Datolo12 (msg) 09:19, 3 apr 2021 (CEST)

  • [@ Datolo12] Ciao! Fa sempre piacere trovare messaggi del genere sulla pagina discussioni utente e quindi ti ringrazio per la disponibilità! Oltretutto, avendo già collaborato più volte in passato sono ancora più certo della qualità del lavoro. Va benissimo per la Cristianizzazione della Polonia, darò magari uno sguardo al procedimento di lavori e, senza dubbio, al prodotto finito. Per quanto riguarda la "presa di Danzica", mi sembra fui io stesso a escogitare quel titolo: su Internet, in italiano, si trovano ben pochi riferimenti a quell'episodio storico e si parla semplicemente di "conquista". "Presa" mi sembrava un termine più azzeccato, che forse suonava anche più congeniale all'evento storico che, a mio parere, viene riportato con una perifrasi più lunga del dovuto sulla pagina in inglese. Tuttavia, avendo controllato più approfonditamente sulla nostra Wiki, ho potuto ritrovare vari episodi relativi alla conquista di Danzica riportati con il titolo di "Assedio di Danzica" (rimando volutamente alla pagina di disambiguazione). Suggerirei a questo punto di intitolarla "Assedio di Danzica (1308)" e aggiungere la voce appena creata sulla pagina di disambiguazione. Attenderò fiducioso sviluppi.😊 -X3SNW8 (msg) 09:37, 3 apr 2021 (CEST)
Ho creato la voce. Non ci sono ancora le note perché non si sono trasferite automaticamente e vanno messe a mano. Ho avuto alcuni dubbi circa la traduzione di alcuni termini tecnici (tipo alla fine con le unità militari in parata). Per il resto dovrebbe essere ok ma ti invito a revisionarla e a correggere gli eventuali errori. --Datolo12 (msg) 19:14, 3 apr 2021 (CEST)
Ti ringrazio con la rapidità con cui hai provveduto a crearla: come hai potuto osservare, ho modificato un po' la forma e ho aggiunto le note non trasposte dalla versione inglese. La base su cui lavorare era già molto buona, quindi è risultato tutto decisamente più semplice. Mi auguro ci sarà la possibilità di collaborare ancora per altri voci, la lista che propongo sulla mia pagina utente viene aggiornata abbastanza costantemente, ragion per cui tutte le collaborazioni sono ben accette! A risentirci!😊-X3SNW8 (msg) 21:41, 3 apr 2021 (CEST)
Ti ringrazio io per le correzioni e le aggiunte. Prossimamente completerò la traduzione di en:Teutonic takeover of Danzig (Gdańsk). A presto alla prossima collaborazione! --Datolo12 (msg) 21:56, 3 apr 2021 (CEST)
Ti segnalo che ho completato la traduzione di en:Teutonic takeover of Danzig (Gdańsk) ma l'ho messa in una pagina di prova perché la traduzione è da migliorare (è troppo letterale). Se volessi contribuire, eccola qui: Utente:Datolo12/Assedio di Danzica (1308), senza impegno ovviamente (dato che tra l'altro vedo che sei impegnato già con il riconoscimento di Jogaila). Ciao! --Datolo12 (msg) 19:15, 9 apr 2021 (CEST)
Ottimo, ho appena dato uno sguardo e segnato la pagina tra i miei osservati speciali: sì, al momento mi sto occupando del vaglio e di riscrivere l'articolo "Ladislao I d'Ungheria" ma, non appena sarò più disponibile, darò uno sguardo maggiormente nel dettaglio: ho osservato che anche la bibliografia e le note non sono riportate negli standard richiesti, non so se perché avevi intenzione di modificarle in un secondo momento o perché mi hai indicato solo una bozza iniziale. Ad ogni modo, è già un punto di partenza apprezzabile e, per la traduzione, magari disponessi di un metodo più rapido, sia pur approssimativo, per iniziare a operare in questa maniera sulle voci più corpose che indico nella mia lista! Ci risentiremo di sicuro a breve, mi scuso in anticipo se dovessi dimenticare di scriverti in questa discussione che la nuova pagina sarà disponibile. Buon lavoro! -X3SNW8 (msg) 19:41, 9 apr 2021 (CEST)

[ Rientro] Ti segnalo che ho creato la voce Monte Yoshino che avevi messo nella tua lista. Ciao! --Datolo12 (msg) 15:18, 12 apr 2021 (CEST)

RE:Una piacevole chiacchierata

Ciao! Grazie del messaggio. Allora, per cavalieri e templari è mia intenzione proporla per un riconoscimento quanto prima. Non l'ho ancora fatto perché ne ho già presentate due e la consuetudine vuole che se ne possano proporre un massimo di due alla volta per utente. Ma tra non molti giorni credo che procederò. Ritengo infatti, che possa essere candidabile per VdQ, per la vetrina io stesso non me la sentirei di proporla. Riguardo ad impero ottomano... grazie dei suggerimenti, ne farò tesoro! La voce è ancora in via di miglioramento, e la mole non indifferente presuppone un gran lavoro. Infatti ho aperto un vaglio, se ti va di partecipare se il benvenuto! Comunque, per intanto, ti ringrazio per le preziose tue modifiche. A presto! --Adert (msg) 11:41, 8 apr 2021 (CEST)

Segnalazione di qualità per Jogaila

Ciao, io capisco l'entusiasmo per proporre una voce per un riconoscimento di qualità, ma francamente da un utente che sta qui da dieci anni e con oltre 30000 contributi mi aspetterei meno pasticci di quelli che hai combinato. Sarebbe opportuno che ti leggessi le pagine di aiuto (altrimenti che le scriviamo a fare?) prima di agire, o comunque chiedere consiglio a qualche utente esperto della rubrica. Stamane ho provveduto io, puoi vedere nella mia cronologia quali e quante operazioni andavano compiute prima di proporre la voce. Grazie. --Er Cicero 10:39, 9 apr 2021 (CEST)

Rb

Ciao. Scusami. Rb del tutto involontario da smartphone. --Pulciazzologaritmico 21:12, 10 apr 2021 (CEST)

Come si spostano le voci

Come ti ho già detto, la prossima volta che vuoi spostare una pagina devi usare la linguetta Sposta. In questo modo si conserva la cronologia della pagina.--Mauro Tozzi (msg) 09:03, 13 apr 2021 (CEST)

Ciao, ci tenevo a chiarire il mio messaggio nella pagina della segnalazione, che forse è uscito più duro di quanto intendessi. Il copia-incolla che hai fatto ci siamo passati tutti, credimi; ma quello che non potevi sapere è che lo spostamento non era permesso in quanto il redirect esisteva già e aveva una cronologia, in quel caso solo gli amministratori o i mover possono intervenire per effettuare l'inversione di redirect. Per questo ti dico, non temere di chiedere aiuto soprattutto se un'operazione non l'hai mai fatta prima :) Sono intervenuto in quel modo anche per ricordare a utenti ben navigati di fornire le giuste indicazioni, che altrimenti pareva che per stavolta tutto era permesso. Anche con tutta la buona volontà, non è così. Detto questo spero non ci siano incomprensioni, dato che la mia non voleva essere in alcun modo una critica al tuo operato, che apprezzo tantissimo veramente, e ti invito a continuare con vagli e segnalazioni di qualità se ne hai voglia, magari anche come revisore e non solo come segnalante. Se in futuro ci dovessero essere altre procedure su cui non ti senti ancora ferrato o temi di far pasticci, vieni pure a chiedermi un consiglio tutte le volte che vuoi. Comunque tranquillo, l'operazione è stata fatta e quanto successo non inficierà minimamente la procedura; la voce mi sembra tra l'altro ben scritta e interessante e cercherò senz'altro di intervenire. A presto! --WalrusMichele (msg) 10:36, 13 apr 2021 (CEST)
[@ WalrusMichele] Non c'è bisogno di scusarsi quando si è nel giusto!😊 Gli avvisi che mi hai inviato tu e che, con grande pacatezza mi aveva fatto presente già ErCicero, andavano colti subito e non ignorati. La "strigliata" è stata utile per farmi capire quali e quanti errori ho commesso e, per questo, siccome continuo ad avere dei dubbi sulla procedura di chiusura dei vagli e in parte sulle fasi successive relative alla presentazione della segnalazione della voce in vetrina nonostante la lettura delle istruzioni, preferisco evitare di complicarvi la vita stando dietro ai miei pasticci e tenere in considerazione l'ipotesi di non presentare più vagli o, almeno, non nell'immediato futuro. La questione dello spostamento della voce nascondeva molti aspetti che ho considerato solo in un secondo momento, motivo per cui nei prossimi casi in cui mi troverò dinanzi a procedure del genere eviterò di intervenire in prima persona senza prima chiedere. A risentirci! -X3SNW8 (msg) 11:02, 13 apr 2021 (CEST)
Quelli che chiami "vagli" sono segnalazioni per riconoscimenti di qualità, i veri vagli sono un'altra cosa: chiamiamo le cose col loro nome.--Mauro Tozzi (msg) 12:12, 13 apr 2021 (CEST)
[@ Mauro Tozzi] No, io intendo i vagli veri e propri. Non avendo senso aprirli per poi non presentare, a seguito della fase di discussione, la voce per un riconoscimento di qualità e non essendomi chiaro come chiuderli e procedere dunque alla fase successiva senza combinare errori, semplicemente mi asterrò per il momento da aprirli. -X3SNW8 (msg) 13:30, 13 apr 2021 (CEST)

Ti avviso che ho lasciato un commento

Ciao, ti volevo avvisare che ho lasciato un commento nella procedura di segnalazione di Ladislao II. Se però conosci già la funzione osservati speciali e tieni la pagina sotto controllo la prossima volta non ho bisogno di scriverti privatamente :) --WalrusMichele (msg) 18:02, 14 apr 2021 (CEST)

Gediminidi

Ciao, come accennato ho inglobato le informazioni generali presenti nella voce Nomi e titoli di Ladislao II Jagellone in Gediminidi (vedi diff). Ti convince o pensavi a una destinazione alternativa o a una soluzione diversa? --WalrusMichele (msg) 18:42, 19 apr 2021 (CEST)

Ciao, la fusione mi convince! C'è solo da apportare qualche correzione minore, ma si tratta di minuzie: fammi sapere quale sarà a questo punto il destino delle due voci legate a Ladislao. Colgo l'occasione per ringraziarti per quanto hai preso a cuore la questione! -X3SNW8 (msg) 19:17, 19 apr 2021 (CEST)

Ah ecco non mi ero accorto della risposta (il ping). Ottimo, le due voci ritengo che sia meglio trasformarle in redirect alla pagina di ladislao: pur avendo infatti riformulato molto e preso solo alcune parti qua e là, quelle parti sono sempre frutto della tua traduzione iniziale e questo è più facile da ricostruire mantenendo le voci (invece di cancellarle) e trasformandole semplicemente in un reindirizzamento. Me ne occupo a breve. Grazie a te piuttosto per il lavoro iniziale e per seguire prontamente i consigli! --WalrusMichele (msg) 20:36, 19 apr 2021 (CEST)

[@ WalrusMichele] Ottimo, osserverò attentamente gli ulteriori sviluppi! Ti ringrazio per i complimenti, peccato per come si è evoluta giorni fa la discussione in merito alla proposta di riconoscimento, perché c'erano varie pagine che avevo intenzione di presentare al vaglio a tempo debito e la tua eventuale collaborazione sarebbe stata preziosissima. Pazienza, buon lavoro e a risentirci!😊 -X3SNW8 (msg) 21:31, 19 apr 2021 (CEST)

Traduzioni

Ciao, ti scrivo in privato ora che abbiamo finito il grosso del lavoro su ladislao per una questione che ti volevo segnalare già da un po': mi pare di capire che gran parte delle aggiunte che effettui e delle nuove voci che crei sono traduzioni da en.wiki, se è questo il caso la cosa va assolutamente segnalata (opzionalmente nel campo oggetto della modifica con la quale si inserisce il testo) e obbligatoriamente con il template {{Tradotto da}} opportunamente compilato nella pagina di discussione delle voci. È una cosa molto importante per rispettare l'attribuzione delle modifiche agli autori originali e sarebbe da fare su tutte le voci interessate andando a ripercorrere tutti i tuoi contributi. In Discussione:Ladislao II Jagellone puoi vedere un esempio del template compilato. Te ne puoi occupare per favore? Se ti serve una mano ci sono. --WalrusMichele (msg) 14:15, 3 mag 2021 (CEST)

[@ WalrusMichele] Sì, posso occuparmene ma non sarà un'operazione facile considerando il numero di voci che ho creato: una lista (molto) parziale è presente nella mia pagina utente.-X3SNW8 (msg) 14:21, 3 mag 2021 (CEST)
Me ne rendo conto, appunto ho voluto scrivertelo prima che ne traduci altre :) Se posso permettermi un suggerimento io partirei dalla tua lista contributi di 500 in 500 e procederei a ritroso per essere sicuro di non averne dimenticata nessuna. Giusto per chiarezza l'operazione va fatta anche su voci non create da zero ma in cui hai inserito traduzioni da altre versioni linguistiche. --WalrusMichele (msg) 14:26, 3 mag 2021 (CEST)

Note strette

Ciao, grazie per portare avanti l'aggiunta del template tradotto da :) Non so se ti è arrivata la notifica e il messaggio del mio annullamento alla voce One Piece, ma ho visto che hai modificato altre voci in questo senso e mi pare che possa essere utile un confronto. Come ho scritto il comando standard per richiamare le note è <references/>, che si adatta alla larghezza dello schermo dell'utente; il template {{Note strette}} come da istruzioni andrebbe usato solo nei casi in cui ci siano tante note strette, dal momento che l'incolonnamento standard a quel punto può risultre inefficiente con tanti spazi vuoti. Casi tipici in cui usare il note strette sono quando le note sono composte esclusivamente o quasi da template cita (es.), mentre in tutti gli altri casi è meglio evitare. Ciao! --WalrusMichele (msg) 17:09, 6 mag 2021 (CEST)

Stadium Australia

Ciao, ma mi spieghi cosa ti hanno fatto le note autodimensionanti? {{Note strette}} è una sciagura perché forza le dimensioni. La chiamata standard per le note a pie' di pagina è <references/>, così a seconda dello schermo mette le colonne che servono, automaticamente. -- Blackcat   00:20, 7 mag 2021 (CEST)

  • [@ Blackcat] Ciao! Chiedo scusa, pensavo che il template "note strette" potesse essere utilizzato quando si supera un tot di riferimenti a prescindere se questi fossero puramente bibliografici oppure no. Eviterò di ricommettere lo stesso errore in futuro.-X3SNW8 (msg) 09:35, 7 mag 2021 (CEST)

Rif

Ciao X3SNW8, sono tornato a lavorare sulla voce, ma mi sono sorti un po' di dubbi. Siamo sicuri dell'accuratezza della voce? Le note sono (pressoché) inesistenti e la parte storica mi sembra faccia grande confusione tra la storia del Rif, di Ceuta e della penisola iberica... --BlackPanther 2013 15:24, 19 mag 2021 (CEST)

  • Ciao [@ BlackPanther2013]! Avevo notato un po' di penuria in fatto di note, ma se vuoi posso intervenire in merito e cercare di aggiungere i necessari riferimenti. Non ho dato uno sguardo alla parte storica, ma se ti sembra che questa faccia grande confusione puoi tranquillamente tagliare le parti che ti sembrano dalla rilevanza discutibile oppure segnalare le problematiche adoperando il template senza fonte o non chiaro: in questo modo, proverò ad intervenire direttamente sul punto e cercherò di rimediare.

P.S. Ho operato qualche piccola modifica nella forma e ho aggiunto le note nel paragrafo relativo all'epoca antica. Credo sarà possibile eseguire un'operazione simile anche per gli altri, in maniera tale da avere una voce ben strutturata e, come giustamente sarebbe necessario, ben "fontata".-X3SNW8 (msg) 16:30, 19 mag 2021 (CEST)

  • Ciao [@ BlackPanther2013], volevo aggiornarti in merito allo status della voce perché ieri, avendo un po' di tempo a disposizione, ne ho approfittato per revisionare la voce basandomi sulla traduzione che avevi già effettuato. La versione così come si presenta ora direi in termini di sufficiente lunghezza: ho preferito ultimare il lavoro sapendo che era fermo da un bel po' di tempo, considerando la problematica, non di poco rilievo, che mi sottolineavi tu in merito alla penuria di note. In effetti l'operazione di ricerca dei riferimenti non è stata semplicissima, ma per ora la pagina mi sembra di dimensione dignitosa. Ti ringrazio per il tempo che hai dedicato alla realizzazione della traduzione (praticamente ci sono volute poche ore per completare le poche sezioni mancanti) e, soprattutto, per la mole imponente di traduzioni che continui a realizzare su voci che, esattamente come la penso io ricordando le tue parole, mi sembra assurdo siano così risicate o del tutto inesistenti sulla nostra Wikipedia. Il lavoro sull'isola di Lord Howe lo ricordo con grande piacere, considerando gli sforzi e l'impegno che hai dovuto mettere in campo per rendere disponibile dei contenuti di una certa lunghezza. Come sai, di solito cerco sempre di basarmi su versioni affidabili forniti dalle altre wiki ed essendo di una discreta mole per questo comprendo la penuria di utenti disponibili alla collaborazione. Se tuttavia dovesse ricapitarti di avere del tempo a disposizione, la mia lista di voci da modificare/rendere disponibili è in costante aggiornamento. Buon proseguimento su Wikipedia. 😊 -X3SNW8 (msg) 09:50, 24 ago 2021 (CEST)
  • Ciao [@ X3SNW8]! Scusa tanto se non ti sono più stato di aiuto, ma ogni tanto mi ritorna il mio primo amore per gli animali. Devo farti i complimenti per l'ottimo lavoro che stai portando avanti nella regione del Nord-ovest degli Stati Uniti: tutte ottime voci che hai creato o hai portato a nuova vita (la pagina sullo Snake sarà stata di dieci righe...). Per sdebitarmi del periodo di latitanza e alleggerirti un po' il lavoro, da stasera inizierò a dedicarmi alla pagina High Desert (Oregon), non troppo lunga e impegnativa. --BlackPanther 2013 12:00, 24 ago 2021 (CEST)
    • Ma figurati, anzi perdonami se ho agito così all'improvviso, ma in quel momento avevo l'opportunità di portare a termine il lavoro. Non hai nulla di cui scusarti, considerando quante voci stai realizzando in sezioni altrettanto monche. Per quanto riguarda gli USA sì, mi sono concentrato sulla catena delle Cascate per poi occuparmi delle voci inerenti, un progetto che mi ha tenuto impegnato l'intera estate. Mentre mi occupavo della traduzione, non ho potuto fare a meno di notare la limitatezza delle pagine relative alla flora e alla fauna del posto, quindi comprendo perfettamente il motivo del tuo intervento (potrei anche segnalartele, ma ti assicuro che uscirebbe un listone😅). Per l'High Desert, va benissimo, non posso che ringraziarti nel caso in cui tu deciderai di occuparti della traduzione! -X3SNW8 (msg) 14:05, 24 ago 2021 (CEST)
      • Allora facciamo così: prima faccio l'High Desert, poi mi prepari una lista (di poche voci alla volta, sennò mi viene paura) di animali che ti sono "utili", così unisco l'utile al dilettevole. --BlackPanther 2013 14:38, 24 ago 2021 (CEST)

High Desert (Oregon)

Ciao [@ X3SNW8]. Ho finito la pagina. Dai una controllatina per vedere se è ok! --BlackPanther 2013 14:44, 1 set 2021 (CEST)

[@ BlackPanther2013] Ciao, splendido lavoro e grazie per il tempo che gli hai dedicato! Ad uno sguardo superficiale mi sembra tutto ok, ho solo aggiunto delle note (e la traduzione) nel punto cui si fa riferimento al suo nome originale, essendo infatti riportato come "Gran Deserto Sabbioso" in alcune immagini su Wikipedia (1; 2). Apporterei solamente una correzione alla tabella, che mi sembra occupi molto spazio orizzontalmente, rimuovendo la colonna dedicata alla fonte e aggiungendo il riferimento direttamente al fianco della città specifica (es. Bend[1]). Magari più tardi mi occuperò di aggiungere i nomi scientifici alle specie menzionate nella voce, per una maggiore precisione e anche perché spesso le traduzioni che dobbiamo applicare per rendere i nomi delle specie non sempre sono affidabili al 100%: purtroppo abbiamo già ampiamente parlato della limitatezza di Wikipedia in ambito botanico e animale. Per quanto riguarda il famoso elenco di pagine da revisionare di cui ti parlai, non so se preferisci concentrarti più sulla fauna o sulla flora, ma se la cosa ti interessa provvederò a inviartelo non appena riceverò una tua risposta! -X3SNW8 (msg) 15:17, 1 set 2021 (CEST)

[@ X3SNW8] Ok, non ti preoccupare. Stasera penso io ad aggiungere i nomi scientifici. Per quanto riguarda la lista, io più che altro mi occupo di animali... --BlackPanther 2013 17:30, 1 set 2021 (CEST)

[@ BlackPanther2013] Grazie mille! Allora ti riporto qui di seguito la lista. Cercherò di includere quante più specie possibili, naturalmente la scelta su quali e quante pagine modificare resta a te. Indicherò la versione in inglese per comodità o quella che vanta un riconoscimento di qualità e il link alla versione in italiano dell'animale per dare uno sguardo, se esiste:

Mammiferi:

Uccelli:

Anfibi:

Rettili:

Pesci:

-X3SNW8 (msg) 11:28, 2 set 2021 (CEST)

Ciao, per quella indicata come "marmotta monax" sarebbe più indicato "marmotta americana"? --Baseluna014 (msg) 10:41, 3 set 2021 (CEST)
[@ Baseluna014] Ciao, ho provveduto ad apportare io la piccola correzione. Si sarà trattato forse di una svista. -X3SNW8 (msg) 10:56, 3 set 2021 (CEST)

[@ BlackPanther2013] Ciao! Innanzitutto volevo ringraziarti per la speditezza con cui ti stai dedicando a queste voci, dimostra il tuo grandissimo interesse per il regno animale e ci consente di poter godere di articoli di qualità migliore. Volevo segnalarti un paio di cose che renderebbero i tuoi lavori da eccellenti a perfetti. Una prima riguarda la distribuzione delle immagini: sarebbe consigliabile se, di tanto in tanto, alternassi tra destra e sinistra la posizione delle stesse (basta aggiungere il parametro "left", ma immagino tu conosca già la funzione). Non c'è una regola fissa relativamente al posizionamento, dai pure libero sfogo alla tua creatività artistica, ma le voci migliori solitamente lo sono anche per questi piccoli dettagli. Una seconda, più importante, riguarda l'aggiunta del template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione dell'articolo appena realizzato, un passaggio obbligatorio per chi, come noi due, si occupa della traduzione di voci da altre wiki. Le istruzioni per il suo inserimento sono inserite nella pagina specifica, ma qui in breve posso dirti che occorre semplicemente riportare, tra parentesi graffe, la seguente formula: tradotto da|(wiki di riferimento: en, es, fr o una qualunque altra lingua)|(titolo originale della voce). Su "moffetta comune" ho provveduto ad eseguire entrambe le operazioni sopra esposte. Scusa se ti ho disturbato per fornirti queste informazioni e buon lavoro ancora! -X3SNW8 (msg) 08:47, 7 set 2021 (CEST)

[@ X3SNW8] Sì, hai ragione e hai fatto bene ad apportare queste modifiche. Per quanto riguarda le immagini, tendo sempre a lasciare la loro distribuzione come è nell'"originale". Invece, per le traduzioni, mi dimentico quasi perennemente di aggiungere il template {{Tradotto da}}. Se vuoi una riprova basta guardare la mia pagina discussioni: me l'avranno fatto notare dieci volte... --BlackPanther 2013 10:46, 7 set 2021 (CEST)

Parametri "predecessore2" e "successore2" duplicati

Salve,

la pagina Roman Mstislavič è presente nella Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati perché nel template "Monarca" sono duplicati i parametri "predecessore2" e "successore2":

|titolo2 = [[Volinia|Principe di Volodymyr-Volyns'kyj]] |predecessore2 = [[Jurij II di Galizia]] |successore2 = Teodoro di Volinia |inizio regno2 = 1170–1189 |fine regno2 = 1189–1205 |predecessore2 = [[Mstislav II di Kiev|Mstislav II Izjaslavič]]<br/>Vsevolod II Mstislavič |successore2 = Vsevolod II Mstislavič<br/>[[Danilo di Galizia]]

Grazie. --62.98.208.6 (msg) 14:42, 4 set 2021 (CEST)

Dovrebbe essere risolto. -X3SNW8 (msg) 15:09, 4 set 2021 (CEST)
Grazie per la risposta, ma le modifiche sembrano non rispecchiare la corrispondente pagina inglese di Wikipedia. Come mai? --62.98.208.6 (msg) 15:28, 4 set 2021 (CEST)
Grazie a te per la segnalazione precedente e quella attuale. Erano riportati rispettivamente un predecessore e un successore in più. Ora dovrebbe essere uguale alla versione in inglese. -X3SNW8 (msg) 15:54, 4 set 2021 (CEST)

Re:formattazione

Al tuo quesito ho risposto utilizzando la nuova funzione di "rispondi", però non ho idea se con quel metodo tu riceva un avviso (in ogni caso la risposta è sulla mia pagina di discussione)

Comunque ho provato a "passare" sulle voci che mi hai citato, però non ho trovato molte modifiche da fare, la maggior parte erano piccolezze. In ogni caso se hai dubbi sul perché io faccia certe modifiche, non farti scrupolo a domandare. Ciao --Pil56 (msg) 16:14, 7 set 2021 (CEST)

[@ Pil56] Purtroppo non è mi è arrivata la notifica, ma sono andato sulla tua pagina di discussione a controllare la risposta. Guarda, a questo punto ti faccio un esempio concreto per spiegarti meglio quello che intendevo dire. Se prendiamo come esempio queste due voci qui (1; 2), le note andrebbero formattate secondo gli standard di Wikipedia. A parte agire manualmente, speravo esistesse un sistema che permettesse di completare l'operazione con più rapidità. -X3SNW8 (msg) 16:22, 7 set 2021 (CEST)

Ho provato a guardare Continuità statale dei paesi baltici: se vedi ho sostituito un due o tre occorrenze con un template che semplifica un po', però direi che non vedo modo alcuno di poter automatizzare la cosa. In automatico il mio bot riesce a modificare le citazioni semplicissime, quando c'è solo un indirizzo web e un testo, trasformando il primo in "url" e il secondo in "titolo"; quando però i parametri sono tanti, messi magari in posizione diverse, le variabili sono troppe per un "misero" bot. Mi spiace molto :-( --Pil56 (msg) 17:25, 7 set 2021 (CEST)

Controversie legate a Wikipedia

Ciao... mica tanto eh... :-) Più la voce è lunga, più la revisione è impegnativa, e qui saremmo tutti volontari...

Non l'ho spostata in bozza perché mi pare a colpo d'occhio che ci hai lavorato, probabilmente correggendo già degli errori, o almeno il testo per lo più scorre (ma non l'ho letto tutto e non escludo che sia da mandare in bozze). Però qui sarebbe stato meglio, secondo me, finire il lavoro piuttosto che mandare in ns0 e attirare avvisi --Actormusicus (msg) 21:01, 7 set 2021 (CEST)

[@ Actormusicus] Ciao, mi sembra di aver solo pregato e non obbligato nessuno a revisionarla prima di subito.😅 Ho provato a correggere il passaggio segnalato, ti ringrazio per la segnalazione perché proverò a risolvere ulteriori problemi, qualora dovessero sorgere. -X3SNW8 (msg) 21:33, 7 set 2021 (CEST)

Mah, la mia non è una tirata d'orecchi, lo so che hai pregato e non preteso (obbligare non è possibile per definizione), però siamo pieni di traduzioni automatiche e troppo letterali, con calchi assurdi, ci criticano ferocemente per quello... E chi le fa di solito poi se ne impipa di correggere, lasciando tutto il lavoro sporco che c'è in giro... Capirai che un oggetto come quello che hai messo non è il più rassicurante :-) Anche valutare al volo la voce come deve fare un patroller o un admin diventa un peso enorme se la voce è di 200 kB. Ora io per il poco che ho visto la trovo da ns0+avviso, non sono un maniaco dello spostamento in bozza, però se un altro si sofferma e la trova da spostare... eh, potrei non trovarci nulla di strano ;-) --Actormusicus (msg) 22:26, 7 set 2021 (CEST)
[@ Actormusicus] Ma figurati, spero non ci siano stati fraintendimenti sul mio tono!😁 Al contrario, è decisamente apprezzabile che tu comunque ti sia prodigato per controllare lo stato della voce, esame non facile da eseguire considerandone la complessità. Per questo, ben vengano segnalazioni come le tue che permettono di scovare subito degli errori! Sono settimane che aspetto di trovare un qualche aiuto per un vaglio che ho aperto, quindi armarsi di pazienza è il minimo su Wikipedia. -X3SNW8 (msg) 22:40, 7 set 2021 (CEST)

Re: Luigi IX di Francia e assistenza in un vaglio

Ciao! Intanto grazie dell'aiuto su Luigi IX. Ho guardato la voce sulla crociata, mi sembra fatta molto bene. Ti prometto che darò una mano per quello che posso. Questo fine settimana forse sarò un po' impegnato (forse sabato mattina riesco) ma se hai un po' di pazienza darò il mio, modesto, contributo. Buona giornata! --Adert (msg) 08:10, 17 set 2021 (CEST)

Re:Aiuto per (eventuale) spostamento pagina e vaglio

Ciao, me lo ricordo bene a me sembra ieri :) E mi ricordo pure che era uscito fuori qualcosa di davvero niente male. In merito al primo punto non è un argomento che conosco, però noto che alla discussione per la rubrica "lo sapevi che" e nella pagina di discussione della voce sono intervenuti diversi utenti, quindi confido che la soluzione si possa trovare con il dialogo e portando argomenti a favore di una o dell'altra scelta. Se mi chiedi un parere cercherò di intervenire, ma per favore in futuro evita chiamate ad personam chiedendo sostegno alla tua opinione, dato che potrebbero configurarsi come delle WP:CAMPAGNE. Meglio in questi casi lasciare un avviso generico ai progetti interessati, che si suppone siano frequentati appunto da chi conosce, si interessa dell'argomento e vi si affaccia senza pregiudizi. Per quanto riguarda il secondo punto, purtroppo quella dei vagli poco partecipati è una nota dolente di wikipedia e in questi casi per vagliare attentamente una voce bisogna sviluppare quel tanto di esperienza per individuare le aree dove intervenire anche in assenza di consigli da parte di altri utenti. Ho visto che hai già contattato Adert, hai fatto bene e certamente in voci di ambito storico potrà darti preziosi consigli. Da parte mia cercherò di dare una lettura alla voce nei prossimi giorni e di lasciarti qualche considerazione in merito. --WalrusMichele (msg) 18:35, 21 set 2021 (CEST)

Romania medievale

Ciao! Volevo farti i complimenti per il lavoraccio sulla voce in oggetto. Non vedo l'ora di trovare un po' di tempo per leggerla attentamente! Buona giornata! --Adert (msg) 13:54, 23 nov 2021 (CET)

[@ Adert] Grazie mille, è stato un lavoro di un'indubbia difficoltà! Ti suggerisco in futuro di non perderti nemmeno la "seconda puntata", avendo curato personalmente anche quella! 😂 -X3SNW8 (msg) 14:20, 23 nov 2021 (CET)

Ecoregioni delle Bahamas

Ciao X3SNW8, complimenti per il lavoro fatto su Turks e Caicos. Ho visto che c'erano tre ecoregioni e ne ho approfittato. A breve (spero di iniziare stasera) intendo sistemare anche le altre due. --BlackPanther 2013 14:04, 15 dic 2021 (CET)

  • [@ BlackPanther2013] Grazie a te per aver creato la voce sulle foreste delle Bahamas e per quanto farai con le altre due! Mi interessai tempo fa alle ecoregioni (ahimè, la lista ha tantissimi link rossi), aggiungendo immagini e mappe nei casi in cui ciò era possibile. Sto apprezzando molto il lavoro di creazione dei parchi che continui a portare avanti: la speranza è che nel futuro possano essere disponibili sempre più voci. -X3SNW8 (msg) 14:10, 15 dic 2021 (CET)
    Sai, ecoregioni e parchi vanno a braccetto... Per ora volevo cercare di finire i parchi nazionali della Russia, per poi passare agli ''zapovednik'' (aree protette traducibili in italiano come riserva naturale): saranno una sessantina... :o --BlackPanther 2013 14:55, 15 dic 2021 (CET)
[@ BlackPanther2013] Il progetto è effettivamente complesso, ma allo stesso tempo affascinante. Continua con questa grande forza di volontà e sono sicuro che riuscirai a portarlo a termine!💪🏼 -X3SNW8 (msg) 15:02, 15 dic 2021 (CET)
Grazie mille per l'incoraggiamento! Tanto di tempo ne abbiamo a volontà... --BlackPanther 2013 15:34, 15 dic 2021 (CET)

Guascogna

Ciao X3SNW8. Ho visto che hai lasciato perdere la traduzione della pagina Guascogna. Hai trovato qualche intoppo? Se ti va, tempo permettendo, possiamo lavorarci insieme... --BlackPanther 2013 15:34, 22 dic 2021 (CET)

  • [@ BlackPanther2013] ciao! No, non ho trovato intoppi ma ho preferito concentrare momentaneamente la mia attenzione su un vaglio da me avviato che, a mio parere, dovrebbe trovare uno sbocco, considerati i tempi trascorsi dalla sua apertura. C'è inoltre un'altra voce di cui continuo a rinviare la traduzione e sto seriamente ipotizzando di avviare i lavori. Per questo motivo, mi sono limitato a completare l'introduzione e la geografia, tralasciando tutte le sezioni successive. L'articolo dedicato alla Guascogna in francese è impeccabile, soprattutto nell'ambito storico: la sezione dedicata all'epoca contemporanea è un po' meno completa delle epoche precedenti, ma onestamente può benissimo andare per sostituire il paragrafo attualmente impresentabile presentato dalla nostra wiki. In sintesi, attualmente ho "bloccato i lavori", scegliendo comunque di aggiungere quanto già curato nell'introduzione e nella "Geografia", come già detto. L'ipotesi di un'eventuale collaborazione non guasterebbe affatto e sono anzi favorevolmente colpito dal tuo interesse per le modifiche che stavo effettuando, ma purtroppo al momento sarei in grado di cooperare solo parzialmente e mi dispiacerebbe non contribuire a pieno regime. -X3SNW8 (msg) 18:07, 22 dic 2021 (CET)
    • [@ X3SNW8] Allora quando ho tempo inizio a dare una guardata alla pagina. Era tanto che cercavo qualche benintenzionato che desse una risistemata alle pagine riguardanti le regioni della Francia, ecco spiegato il mio interesse! :D --BlackPanther 2013 21:52, 22 dic 2021 (CET)

--BlackPanther 2013 03:12, 25 dic 2021 (CET)

            • [@ BlackPanther2013] Approfittando dell'occasione per fare anche a te gli auguri di un sereno Natale, resto senza parole, ma la cosa mi strappa un sorriso😂 Direi a questo punto che conviene dividerci il lavoro, magari uno di noi continua ad occuparsi della traduzione del paragrafo storico e l'altro degli altri paragrafi rimanenti. Avendo notato che ti trovi leggermente più avanti di me nelle operazioni, mi prendo la libertà di lasciare a te la cura del paragrafo storico (i cui lavori mi sembra stiano procedendo molto bene) e di lavorare su quelli successivi. Qualora tu non fossi d'accordo, posso sempre recuperare dalla cronologia il mio/tuo lavoro già compiuto. -X3SNW8 (msg) 10:51, 25 dic 2021 (CET)
              A me va benissimo proseguire con il paragrafo della Storia. Stasera torno subito a mettermi all'opera! --BlackPanther 2013 14:57, 25 dic 2021 (CET)
[@ BlackPanther2013] Ottimo lavoro e in tempi molto rapidi, direi che procedere come abbiamo fatto dimezza i tempi di revisione delle voci e può permettere di lavorare in fretta. Ho corretto pochi punti a livello di forma, concentrandomi più sulla rimozione di link ovvi o sovrabbondanti. Purtroppo questa è una consuetudine tipica della Wiki in francese non riproposta nella versione italiana.-X3SNW8 (msg) 11:14, 28 dic 2021 (CET)
[@ X3SNW8] Sì, ho notato anch'io questa ridondanza di link... A mio parere è molto meglio ora e hai fatto bene a correggere. Ho visto che ora stai lavorando alla pagina sul Peak District: se vuoi posso occuparmi del paragrafo ''Ecologia''. Fammi sapere. --BlackPanther 2013 13:42, 28 dic 2021 (CET)
[@ BlackPanther2013] Certamente, sarei più che felice di poter contare sul tuo aiuto! Ho notato tra l'altro che la versione originale non riporta i nomi scientifici delle specie presenti nell'elenco, ragion per cui contavo di intervenire al momento in cui sarei giunto ad occuparmi di quel paragrafo (riporto testualmente a titolo di esempio il passaggio tratto dal sottoparagrafo "Mammals": have been prepared for mountain hare, brown hare, brown long-eared bat, dormouse, harvest mouse, hedgehog, noctule bat, otter, pine marten, polecat, soprano pipistrelle and water vole). Se effettivamente confermi la tua disponibilità ad occupartene, oltre che augurarti sin da subito un buon lavoro, ci terrei particolarmente a che si ovviasse a questa mancanza.😊 -X3SNW8 (msg) 14:12, 28 dic 2021 (CET)
[@ X3SNW8] Tranquillo: le "bestie" sono il mio pane quotidiano! Mi metto subito all'opera... --BlackPanther 2013 14:18, 28 dic 2021 (CET)

Festività 2021

🎅 Ciao X3SNW8, ti auguro buone feste! 🎄 --Lo Scaligero 13:29, 24 dic 2021 (CET)

[@ Lo Scaligero] Grazie mille, sentiti auguri di buone feste anche a te!😊🎄 -X3SNW8 (msg) 13:36, 24 dic 2021 (CET)

Peak District

Ciao X3SNW8, qui ho finito. Dovrebbe andare bene. --BlackPanther 2013 15:41, 29 dic 2021 (CET)

[@ BlackPanther] Ciao, ancora una volta grazie come sempre per la disponibilità e, soprattutto, per la celerità! Allora "assorbo" la tua versione della sandbox nella mia e provvedo ad effettuare delle correzioni, qualora fossero necessarie, quando andrò a effettuare una seconda lettura della bozza a cui sto lavorando. -X3SNW8 (msg) 20:05, 29 dic 2021 (CET)
Ritorna alla pagina utente di "X3SNW8/Archivio3".