Discussioni Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos

WikEd

Se non ci sono obiezioni in proposito, io attiverei il regexedit del wiked, che usa questa pagina. Chiedo inoltre se le istruzioni sono comprensibili, e se qualcuno si offre volontario per mettere qualche typo Lenore 19:49, 24 novembre 2008

Non ho capito la richiesta. Il WikEd lo puoi abilitare dal monobook, e puoi benissimo usare questa lista. Trovi anche una descrizione del tool ed il relativo manuale utente. Jalo 20:01, 24 nov 2008 (CET)

Capito. Ti riferisci alla frase barrata? Jalo 20:05, 24 nov 2008 (CET)

Si, quella. Lo so che potrei abilitarla per me e basta, ma più gente usa il tool e meglio è Lenore 20:47, 24 novembre 2008 PS ho provato a abilitarla, ma non va

Icen

Non ho capito questa sostituzione: esistono 78 parole che contengono icen, contro 25 che contengono icien. --Nemo 01:57, 7 dic 2008 (CET)

A scrivere i typo si sbaglia facilmente, è per questo che ci vorrebbero più partecipanti Lenore 19:04, 8 dicembre 2008

L'importante è non far partire simili sostituzioni in automatico prima di averle sperimentate adeguatamente. Comunque fammi pure un fischio quando vuoi. --Nemo 22:06, 8 dic 2008 (CET)

Perché verdi?

Nella sezione "Correzioni stilistiche, HTML e formattazione" ci sono alcune parti in verde. Che vuol dire? --Aushulz (msg) 17:24, 15 feb 2009 (CET)

Scusa se ti rispondo solo ora ma pensavo di avere questa pagina tra gli OS e invece non c'era. Francamente non lo so, ma quei typo (quei tre o quattro con i tag HTML) non funzionano; chiederò lumi Lenore 15:18, 23 feb 2009 (CET)

Dubbio sul simbolo del dollaro

Ho visto che qui si utilizza "$1" per indicare la prima parte tra parentesi, mentre io con le prove del mio bot (in linguaggio pywikipedia) ho sempre utilizzato "\1". In AWB hanno lo stesso significato o no? --Aushulz (msg) 17:38, 15 feb 2009 (CET)

Si, si usa $1 al posto di \1 nel campo replace; \1 si usa invece nel campo find come backreference (e mi sono dimenticato di scriverlo nella guida) Lenore 15:18, 23 feb 2009 (CET)

Iniziali maiuscole

Ho inserito una sezione sulle "Iniziali maiuscole", dove ho inserito nomi propri di persona e di stati, oltre a Celsius e Fahrenheit (che vanno maiuscoli a differenza di altre unità di misura perché sono abbreviazioni di "grado Celsius" e "grado Fahrenheit" oppure "scala Celsius" e "scala Fahrenheit"). Tutte le regex che ho scritto in questa sezione non le ho mai usate, e sono state create "sul momento", per cui fate qualche prova prima di utilizzarle (ad esempio potrebbero esserci dei problemi se i nomi sono inclusi in template o se fanno parte del titolo di una immagine in commons). Alla lista si potrebbero aggiungere tantissimi altri nomi propri, nomi di stati, di regioni, di città, fiumi, cognomi, eccetera... --Aushulz (msg) 03:58, 16 feb 2009 (CET)

Si si, è tutto ancora da testare, anche le mie le ho provate poco Lenore 15:18, 23 feb 2009 (CET)

lineette

<Typo word="Spazi intorno alla lineetta emme" find="(\w) *— *(?=\w)" replace="$1&#8202;—&#8202;" /> Hyphen correction
<Typo word="Spazi intorno alla lineetta enne" find="(\w) *– *(?=\w)" replace="{{–}}" /> Hyphen correction

Ho cancellato queste due stringhe in quanto non funzionanti: al posto di 500–4 sostituisce 50{{-}}4 e non è l'unico esempio. Se qualcuno sa qual'è il problema ben venga. --Ripe (msg) 23:07, 27 ago 2009 (CEST)

Ho visto l'intervento nelle RC. La prima hai fatto bene perché fa casino, la seconda in sostanza mette due spazi intorno la lineetta enne tramite il {{–}} (anche questa non sono tanto sicuro vada bene, le volevo togliere ma me ne sono dimenticato); il trattino - invece non compare in quelle regex. Comunque pareri su come cambiarle sono ben accetti, altrimenti si tolgono definitivamente Lenore 23:12, 27 ago 2009 (CEST)

Nella seconda, manca un $1 (replace="$1{{–}}").
I seguenti typo trasformano tutte le spaziature diverse da "\w-\w" in "\w - \w"; non so se fanno al caso.

<Typo word="Spazi intorno alle lineette 01" find="(\w) *([-–—]) +(?=\w)" replace="$1&nbsp;$2 " /> Hyphen correction

<Typo word="Spazi intorno alle lineette 10" find="(\w) +([-–—]) *(?=\w)" replace="$1&nbsp;$2 " /> Hyphen correction

-- Codicorumus  « msg 21:36, 28 ago 2009 (CEST)

Il   non dovrebbe essere messo nel campo replace: pare dia problemi alla casella RTF del wikEd, che è lo script che usa queste regex. Per questo avevo messo il template (a parte che mi sono dimenticato un pezzo, vabbè...) Lenore 01:12, 5 set 2009 (CEST)

Da problemi anche così. Bisognerebbe dirgli di non modificarla quando è all'interno di codice wiki.

Ah, inoltre si potrebbe inserire le sostituzioni: Im(m)?ag(in)?e --> File e Category --> Categoria? --Ripe (msg) 20:59, 8 set 2009 (CEST)

Ci ho messo una pezza; non sarà molto elegante, ma con le regex è il massimo che si può fare. Category --> Categoria c'è già in Varie, per l'altra ci avevo pensato ma questa discussione mi ha fatto desistere, bisognerebbe riparlarne Lenore 23:37, 9 set 2009 (CEST)

Hai, ragione per le immagini bisognerebbe riparlarne, quanto alla categoria m'era sfuggita. Adesso ho trovato un altro probabile errore, modificava Santanchè con Santanché. E' risolvibile o questa è una rara eccezione? --Ripe (msg) 10:24, 16 set 2009 (CEST)

Ti dirò, non sono neanche tanto sicuro che Santanchè sia corretto. Chiederò comunque lumi Lenore 15:50, 17 set 2009 (CEST)

Il suo sito dice Santanchè, forse dovremmo concederle di sapere come si chiama senza addentrarci in una questione complicata. Santanchè corrisponde alla pronuncia locale. Comunque wikipedia dovrebbe attenersi alle fonti.  AVEMVNDI (DIC) 16:33, 17 set 2009 (CEST)

Avanti Cristo

Consiglio l'aggiunta fra i typos della correzione [[anno]] a.C. --> [[anno a.C.]], si trova abbastanza spesso e ovviamente il link punta a pagine diverse; si trova anche nella variante AC --> a.C. AttoRenato ^{le poilu} 05:11, 21 set 2009 (CEST)

Correzione per "Spazi intorno alla lineetta enne"

• Da find="((?:\]{2}|^)[^\[]*\w) *– *(?=\w)"
• a find="((?:\]{2}|^)[^\[]*\w)(?: +– *| *– +)(?=\w)"

In modo che non inserisca gli spazi anche quando la lineetta è usata al posto del trattino di unione. -- Codicorumus  « msg 18:19, 10 lug 2010 (CEST)

Volevo proporre la stessa questione, considerato anche che pracchia-78 la sta applicando su tutta wiki. Io metterei direttamente

<Typo word="Spazi intorno alla lineetta enne" find="((?:\]{2}|^)[^\[]*\w) +– +(?=\w)" replace="$1{{subst:–}}" /> Hyphen correction

se uno non ha messo gli spazzi avrà anche avuto le sue ragioni. --]\[3i 14:48, 3 set 2010 (CEST)

Dopo aver visto diverse occorrenze di sostituzioni errate dovute a questo replace, lo modifico nella forma più conservativa indicata da Noieraieri. -- Codicorumus  « msg 18:00, 9 set 2010 (CEST)

Falso positivo

Segnalo un falso positivo, ovvero: Nanoscienze->Nanoscenze. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:29, 29 mag 2011 (CEST)

Ordinali

Ho eliminato

<Typo word="Ordinale (per simbolo grado, errato)" find="(\d)°" replace="$1º" />

in quanto non distingue quando ha a che fare con una situazione in cui il simbolo di grado sia invece correttamente presente, ad esempio nell'espressione «40º27' N e 17º11' E», o con le temperature (°F e °C o °K ecc). Qualcuno ha suggerimenti migliorativi? AttoRenato ^{le poilu} 16:13, 8 giu 2011 (CEST)

Vorrei essere d'aiuto, ma... Ho dato un'occhiata qui perché nella sezione "Note" di questa nostra voce si parla di una particolarità delle tastiere italiane, spagnole e portoghesi (mi pare che attualmente non esista la pagina di servizio dei typos per lo spagnolo). La conseguenza è che sarà improbabile correggere da ordinale a grado per le tre lingue indicate. Io ho risolto inserendo la regex in Advanced settings di AWB e procedo come al solito con la dovuta attenzione. In tal modo la regex può essere attivata/disattivata secondo necessità. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:46, 9 giu 2011 (CEST)

Errori ortografici

Non dovrebbe essere aggiunto "Un'altro → un altro" alla lsita di errori ortogafici? C'è un motivo per cui non è stato aggiunto? Penso che il codice sia questo:

<Typo word="Un altro" find="\b(U|u)n'altro\b" replace="$1n altro" />

151.29.143.247 (msg) 20:51, 6 set 2011 (CEST)

Nomi di regione in maiuscolo

Un anonimo mi domanda se si può fare qualcosa. Oltre alla soluzione più ovvia, quella di agire sul dizionario interno ad AWB, siete al corrente di possibili eccezioni che impediscono l'inserimento della correzione nella pagina di servizio? Volendo si potrebbe pensare di inserire anche i nomi di nazioni e città, per lo almeno alcuni... --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:54, 3 ott 2011 (CEST)

Mi aggancio a questa richiesta anche se vecchia di diversi mesi. Se non ci sono obiezioni, inserirei il seguente codice per correggere i nomi delle regioni italiane

<Typo word="Piemonte" find="\bpiemonte\b" replace="Piemonte" />
<Typo word="Liguria" find="\bliguria\b" replace="Liguria" />
<Typo word="Lombardia" find="\blombardia\b" replace="Lombardia" />
<Typo word="Veneto" find="\bveneto\b" replace="Veneto" />
<Typo word="Emilia-Romagna" find="\bemilia-romagna\b" replace="Emilia-Romagna" />
<Typo word="Toscana" find="\btoscana\b" replace="Toscana" />
<Typo word="Marche" find="\bmarche\b" replace="Marche" />
<Typo word="Umbria" find="\bumbria\b" replace="Umbria" />
<Typo word="Lazio" find="\blazio\b" replace="Lazio" />
<Typo word="Abruzzo" find="\babruzzo\b" replace="Abruzzo" />
<Typo word="Molise" find="\bmolise\b" replace="Molise" />
<Typo word="Campania" find="\bcampania\b" replace="Campania" />
<Typo word="Basilicata" find="\bbasilicata\b" replace="Basilicata" />
<Typo word="Puglia" find="\bpuglia\b" replace="Puglia" />
<Typo word="Calabria" find="\bcalabria\b" replace="Calabria" />
<Typo word="Sicilia" find="\bsicilia\b" replace="Sicilia" />
<Typo word="Sardegna" find="\bsardegna\b" replace="Sardegna" />

-- XANGAR  ^{(contact me)} 02:13, 3 mag 2012 (CEST)

buona cosa, unicamente prevedo falsi positivi con "marche", inteso come plurale di marca in senso commerciale, e in senso storico, e con "toscana" e "veneto" come aggettivo. Li lascerei fuori, pazienza. --AttoRenato ^{le poilu} 08:22, 3 mag 2012 (CEST)

Favorevole all'inserimento. Sì i falsi positivi si manifestano di tanto in tanto, per esempio con nomi o cognomi: Domenica, Venerdì, Maggio, Di Maggio e forse qualche altro che ora non ricordo.
Incremento dei falsi positivi=Incremento dell'attenzione da parte dell'operatore... (evitiamo se si può...).
Io sarei per aggiungere anche

<Typo word="Europa" find="\beuropa\b" replace="Europa" />

dal momento che l'ho trovato essere un errore ricorrente e non mi pare vi siano eccezioni. --Pracchia 78 (scrivimi) 08:37, 3 mag 2012 (CEST)

Benissimo, ho provveduto ad inserire le regioni eliminando quelle consigliate. Ho aggiunto anche Europa. In caso di falsi positivi eccessivi provvediamo ad eliminare la riga di codice che ne è la causa-- XANGAR  ^{(contact me)} 15:38, 3 mag 2012 (CEST)

Ho tolto dal mio file settings.xml la parola europa e ora me la carica dalla pagina senza problemi. Già fatto il test :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 16:47, 3 mag 2012 (CEST)

Accenti mancanti inseribili nella pagina perché molto comuni e ricorrenti

Basandomi sulle pagine da me corrette, rilevo un discreto quantitativo di:

• Citta,citta (non conosco eccezioni) inserito e testato con successo --Pracchia 78 (scrivimi) 18:12, 4 mag 2012 (CEST)
• piu (eccezioni: solo in minuscolo perché Piu è un cognome)
• gia (eccezioni: Gia maiuscolo potrebbe essere un cognome o un nick??) Inserito e testato. in caso di consistenti falsi positivi per Gia, correggeremo :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 20:50, 4 mag 2012 (CEST)
• cosi,Cosi (eccezioni: i "cosi" come espressioni familiari/gergali non le ho mai lette. Se esistono saranno inseriti, imho, all'interno di citazioni che AWB non corregge di default a meno che l'operatore non lo richieda espressamente...) (inserito e testato con successo) --Pracchia 78 (scrivimi) 22:01, 4 mag 2012 (CEST)

Se me ne vengono in mente altri, aggiornerò la lista. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:40, 4 mag 2012 (CEST)

Ottimo lavoro, in caso di errori provvedo ad avvisarti. Se poi mi vengono in mente altri typo frequenti segnalo e inserisco :)-- XANGAR  ^{(contact me)} 10:26, 5 mag 2012 (CEST)

Lista nazioni

Vorrei proporre lo spostamento delle nazioni dalla lista nelle maiuscole generali, creando appositamente una lista per le nazioni con relativo aggettivo. In linea di massima non cambia nulla nel funzionamento di AWB ma renderebbe la lista maggiormente fruibile dall'operatore che potrebbe provvedere ad aggiornarla con più facilità. Fatto -- XANGAR  ^{(contact me)} 10:49, 5 mag 2012 (CEST)

L'ordine è sempre bene accetto e quindi va bene una sezione per le nazioni con l'iniziale maiuscola. A intuito ritengo che le più popolose siano anche quelle più soggette a errori, quindi ci si può limitare (salvo sorprese dell'ultim'ora :-))
Invece per gli aggettivi ci andrei molto cauto a inserirli, vedi: Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Storia. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:24, 5 mag 2012 (CEST)

Concordo per la cautela con gli aggettivi. Molte aggettivi corrispondono all'effettivo nome della nazione ( vedi ad esempio Argentina), mentre per altre non dovrebbero esserci problemi ( ad esempio Svezia e svedese ). Comunque per ora mi limiterei anche io al nome della nazione. -- XANGAR  ^{(contact me)} 11:42, 5 mag 2012 (CEST)

Ho provveduto a separare le nazioni dalla lista generale ed ho fatto qualche test con esiti positivi. In caso di problemi segnalate qui :) -- XANGAR  ^{(contact me)} 13:15, 5 mag 2012 (CEST)

Ho rilevato diversi falsi positivi con Russia, poichè si attiva anche con nazioni come la Prussia e la Bielorussia, anche se sono pochi casi limitati. Se dovessero presentarsi ulteriori falsi positivi suggerisco l'eliminazione della riga.-- XANGAR  ^{(contact me)} 16:22, 5 mag 2012 (CEST)

Controlla cosa hai inserito nel file settings.xml. A me non succede però non mi appare in Current revision/Your Text, ma solo nell'edit box, strano.... Prova anche a chiudere e poi riaprire AWB. (diff. di vers.) --Pracchia 78 (scrivimi) 17:10, 5 mag 2012 (CEST)

Questo è il salvataggio con il file settings.xml svuotato dalle mie personalizzazioni. Come si può vedere il campo oggetto riporta la correzione russia->Russia ma NON sono state toccate prussia e bielorussia perché non presenti nella pagina dei Typos.--Pracchia 78 (scrivimi) 17:32, 5 mag 2012 (CEST)

Dopo la tua segnalazione ho ricontrollato il mio setting.xml, in effetti avevo inserito due volte il typo per Russia e ne avevo eliminato uno solo. Ora che li ho eliminati tutti da setting.xml funziona alla perfezione :) -- XANGAR  ^{(contact me)} 17:51, 5 mag 2012 (CEST)

Ordinali

Ho inserito questi perché c'è anche chi scrive 12mo, 32mo, 16ma, 18ma [...]. Ho controllato nel dizionario e manuale delle unità di misura di Michelangelo Fazio se vi fossero unità di misura legali e illegali che terminassero in mo (non ve ne sono), poi in ma e mi riporta ma- miriametro. E' però vero che si deve (o dovrebbe....) scrivere la parte numerica separata da spazio vuoto dal simbolo, per esmpio così: 26&nbsp;ma (26 miriametri). Insomma a me pare che ci potesse stare. Ho fatto il collaudo in una mia sottopagina e mi sembra tutto OK. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:16, 5 mag 2012 (CEST)

Confermo il loro funzionamento. Ho fatto un test sulla mia sandbox ed ha funzionato alla perfezione -- XANGAR  ^{(contact me)} 16:03, 5 mag 2012 (CEST)

Errore

In questa (rimossa dall'elenco):

<Typo word="A parte" find="\b(A|a)pparte" replace="$1 parte" />

qual è la sintassi per inserire uno spazio vuoto al termine di apparte? così com'è corregge appartenenti --> a partenenti. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:58, 5 mag 2012 (CEST)

questa la parte del settings.xml che corregge senza falsi positivi

<Replacement>
       <Find>apparte\ </Find>
       <Replace>a parte </Replace>
       <Comment />
       <IsRegex>false</IsRegex>
       <Enabled>false</Enabled>
       <Minor>false</Minor>
       <BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter>
       <RegularExpressionOptions>None</RegularExpressionOptions>
     </Replacement>
     <Replacement>
       <Find>Apparte\ </Find>
       <Replace>A parte </Replace>
       <Comment />
       <IsRegex>false</IsRegex>
       <Enabled>false</Enabled>
       <Minor>false</Minor>
       <BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter>
       <RegularExpressionOptions>None</RegularExpressionOptions>
     </Replacement>

Se non m'inganno (non ho AWB su questa macchina quindi non posso fare la prova e sono un autodidatta delle regex) la sintassi corretta dovrebbe essere:

<Typo word="A parte" find="\b(A|a)pparte\b" replace="$1 parte" />

Per delimitare una stringa serve \b (boundary, limite), che descrive l'inizio e la fine della stringa; $1 riporta la porzione di stringa, variabile, che si trova tra le parentesi; lo spazio se c'era prima della sostituzione rimane anche dopo. --AttoRenato ^{le poilu} 22:41, 5 mag 2012 (CEST)

::Questa stringa dovrebbe essere corretta. In effetti non mi sono accorto di aver inserito la stringa senza il \b di chiusura, quasi certamente causa del malfunzionamento-- XANGAR  ^{(contact me)} 22:50, 5 mag 2012 (CEST)

Stringa testata sulla mia sandbox due volte ed entrambe le volte ha funzionato senza falsi positivi -- XANGAR  ^{(contact me)} 23:18, 5 mag 2012 (CEST)

Cce

Ho inserito la stringa <Typo word="Cce" find="ccie" replace="cce" /> con lo scopo di individuare e correggere un errore comune nella lingua italiano. Dovrebbe trovare parole come traccie, minaccie, boccie, ed in generale tutti i casi dove "cc" è seguito erroneamente da "ie". Nella pagina di test non ho rilevato particolari errori e falsi positivi. Se durate i vostri test evidenziate troppi falsi positivi vediamo come migliorare la stringa o eventualmente valutiamo la sua eliminazione-- XANGAR  ^{(contact me)} 19:47, 6 mag 2012 (CEST)

Ho rilevato al momento un solo falso positivo, pasticciere, rientrante nella regola dello 'iere' e delle professioni. Non ne ho riscontrato altri al momento.-- XANGAR  ^{(contact me)} 22:47, 6 mag 2012 (CEST)

Per questo genere di correzioni AWB deve essere condotto semiautomaticamente. Falsi positivi ce ne sono e di tanto in tanto saltano fuori. Per esempio: Domenica, Venerdì, Sabato, Maggio, Di Maggio, Muzzio... i quali comunque devono restare nella lista dei Typos MA attenzione perché sono anche nomi & cognomi di persona e alle volte di personaggi immaginari. Per i plurali terminanti erroneamente in -ccie la regola inserita comprende anche i verbi che nelle voci si trovano ogni tanto scritti sbagliati come al fondo della pagina di esempio. Occhi aperti :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 23:33, 6 mag 2012 (CEST)

Falsi positivi me ne sono capitati parecchi di diverso genere, ma opero sempre con molta attenzione in modalità semiautomatica per evitare errori. La mia regola primaria è se hai dubbi premi skip :) -- XANGAR  ^{(contact me)} 00:11, 7 mag 2012 (CEST)

AWB non segnala il falso positivo (pasticciere->pasticcere) se si aggiunge al settings.xml questo:

<Replacement>
       <Find>pasticcer</Find>
       <Replace>pasticcier</Replace>
       <Comment />
       <IsRegex>false</IsRegex>
       <Enabled>true</Enabled>
       <Minor>false</Minor>
       <BeforeOrAfter>true</BeforeOrAfter>
       <RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
     </Replacement>
   </Replacements>

Penso che la pezza possa funzionare per altre eccezioni. Importante è inserire correttamente <BeforeOrAfter>true</BeforeOrAfter>. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:02, 8 mag 2012 (CEST)

Instanbul ? No, Istanbul

Ho notato che si tratta di un errore comune che ritrovo spesso e che viene reinserito con la stessa frequenza. Ho inserito la stringa per individuare l'errore e correggerlo. Se vi vengono in mente altri errori comuni riguardo altre città o stati, segnalatelo o inserite la stringa se sapete cosa state facendo.-- XANGAR  ^{(contact me)} 01:26, 9 mag 2012 (CEST)

Ho aggiunto anche una stringa che trasforma Tailandia in Thailandia ed ho notato che le voci con la definizione errata sono numerosissime.-- XANGAR  ^{(contact me)} 01:26, 9 mag 2012 (CEST)

Molto bene. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:14, 9 mag 2012 (CEST)

Problema con Piu e piu

Nonostante un successivo affinamento, correggeva le scritture errate Piu' e piu' di nuovo con Più' e più'. Ho riportato alla correzione primitiva. Mi dispiace se qualcuno l'aveva già tolto dal proprio settings.xml (dovrà reinserirlo) ma vi erano falsi positivi evidenziati anche da Jalo. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:40, 15 mag 2012 (CEST)

{{sic|affianco}}

Ho inserito il template nelle uniche tre voci che lo richiedevano. Trattandosi di un errore piuttosto ricorrente (affianco -> a fianco) lo inserisco fra i typos. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:58, 20 mag 2012 (CEST)

Di sé e di sé'

<Typo word="Di sé" find="\b(D|d)i se\b" replace="$1i sé" />

Quando trova: se' restituisce: sé'.

Per rimediare si modifichi il proprio file settings.xml in modo che sé' -> sé da applicare subito dopo rispetto a quella presente nella pagina dei typos e cioè in un'unica operazione: (<BeforeOrAfter>true</BeforeOrAfter>):

       ......
<Replacement>
       <Find>\ sé'</Find>
       <Replace> sé</Replace>
       <Comment />
       <IsRegex>false</IsRegex>
       <Enabled>true</Enabled>
       <Minor>false</Minor>
       <BeforeOrAfter>true</BeforeOrAfter>
       <RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
     </Replacement>
       ......

Provata e perfettamente funzionante senza bisogno di passare 2 volte nella voce. A seconda delle necessità la si può rendere case sensitive. La pezza dovrebbe funzionare come modello anche per eventuali né' e simili... --Pracchia 78 (scrivimi) 19:53, 23 mag 2012 (CEST)

sé stess / se stess

Ciao a tutti. Vorrei segnalare questo edit di un bot basato su AWB (BetaBot); ha modificato "se stesso/a/i/e" -> "sé stesso/a/i/e" solo in sei occorrenze della stringa su dodici totali, e si è poi scoperto che vengono modificati solo i "se stess" preceduti da una preposizione. C'è un motivo particolare? Si può sistemare? Entrambe le varianti sono corrette, anche se mi risulta che la versione accentata sia preferibile (cfr. WP:MDS); penso comunque che la cosa migliore sia avere coerenza interna alle singole voci, con o senza l'accento. Grazie :) --M.L.Watts_{Laß dir Zeit} 12:32, 6 lug 2012 (CEST)

Tutto l'insieme si basa su di un compromesso operativo nato da una discreta serie di osservazioni/considerazioni con altri utenti e poi da me sintetizzate in questa sotto-pagina utente (cmq è solo una bozza informale messa lì per evitare di "ripetermi"). Se invece si vuole sostituire esplicitamente: (se/sè) stessa/e/i/o/ con: sé stessa/e/i/o è bene aprire una discussione con altri utenti —anche se i grammatici contemporanei propendono per il "sé stess*" accentato. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:41, 6 lug 2012 (CEST)

Credo di capire: praticamente l'operazione compiuta da AWB non è "se stess" -> "sé stess" ma piuttosto "<preposizione> se" -> "<preposizione> sé". Giusto? Questo però, in effetti, crea il problema legato all'uniformità interna alla voce. Io non so come funzionano le impostazioni di AWB, quindi chiedo, al massimo dico idiozie (e nel caso me ne scuso): non si potrebbe fare in modo che esso compia entrambe le sostituzioni "se stess" -> "sé stess" e "<preposizione> se" -> "<preposizione> sé" (e magari, in aggiunta, anche "se medesim" -> "sé medesim") in modo da garantire che all'interno delle singole voci sia conservata la massima coerenza? --M.L.Watts_{Laß dir Zeit} 17:58, 6 lug 2012 (CEST)

Certo che si può fare. Probabilmete fin ora non è stata inserita perché è difficile trovare "sé stess*", se non preceduto da una preposizione (ora, ad esempio, mi viene in mente solo il caso in cui è un complemento oggetto). --Horcrux92. ^(contattami) 18:14, 6 lug 2012 (CEST)

È vero, certamente non è molto comune, ma può capitare (e, considerando i grandi numeri di it.wiki, in totale le occorrenze non devono essere pochissime). Il diff linkato poco sopra è un esempio: espressioni come "impietoso verso se stesso", "la perfettibilità, cioè la sua capacità di cambiare se stesso in meglio o in peggio"... --M.L.Watts_{Laß dir Zeit} 18:24, 6 lug 2012 (CEST)

Ho inserito i typos "sè stess" -> "sé stess" e "se' stess" -> "sé stess", decisamente necessari. "se stess" -> "sé stess" non penso sia il caso di inserirlo, per la diversità di opinioni a riguardo (e credo che Pracchia, pur essendo un pro-"sé stess", sia d'accordo con me). --Horcrux92. ^(contattami) 18:52, 6 lug 2012 (CEST)

[← Rientro] Non solo, Horcrux92, ce ne sono anche altri: se stessi più attento te ne accorgeresti ;) --AttoRenato ^{le poilu} 18:54, 6 lug 2012 (CEST)

PS: inserirei anche il "se medesimo" di cui ricordava MLWatts. --AttoRenato ^{le poilu} 19:11, 6 lug 2012 (CEST)

Fatto. A cosa ti riferivi col primo post? Agli utilizzi di "sé stesso" senza preposizione? --Horcrux92. ^(contattami) 22:23, 6 lug 2012 (CEST)

Sì, il congiuntivo imperfetto a volte ci si è messo di mezzo ma per quel che mi ricordo sono casi sporadici: Non fu possibile scoprire se _{(egli, ella)} stesse tramando qualcosa contro il monarca. In un'enciclopedia dovrebbe essere raro incappare nella prima e seconda pers. sing.: Se _{(io, tu)} stessi più attento non sbaglierei (sbaglieresti) a scrivere.
Invece non trovo nessuna eccezione nascosta per se medesim*, e come si vede c'è da correggere anche l'accento da sè in sé. Confidando che tutte le citazioni in italiano antico siano inserite nell'apposito template. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:37, 6 lug 2012 (CEST)

Che template? --Horcrux92. ^(contattami) 22:59, 6 lug 2012 (CEST)

{{quote|}} e in subordine {{sic|}} i cui contenuti sono di regola ignorati (salvo esplicita richiesta contraria da parte del manovratore di AWB). --Pracchia 78 (scrivimi) 10:22, 7 lug 2012 (CEST)

Ah, I didn't know. Mi hai risolto un problema :) --Horcrux92. ^(contattami) 11:28, 7 lug 2012 (CEST)

Cosiddetto

Ho modificato l'errore su "cosiddetto" in

<Typo word="Cosiddetto" find="\b(C|c)os(?:i|ì)\s?dett(a|e|o|i)\b" replace="$1osiddett$3" />

Ho ossia preferito specificare anche l'ultima lettera possibile per l'errore su cosi(d)detto, perché mi sono trovato di fronte un errore (rarissimo) doppio: "cosi(senza accento) dettagliata", risultato: "cosiddetagliata". Ora dovrebbe funzionare, datemi conferma ;) --AttoRenato ^{le poilu} 20:00, 12 lug 2012 (CEST)

Non proprio: ho fatto questa piccola modifica (leggi qui) --Horcrux92. ^(contattami) 20:04, 12 lug 2012 (CEST)

Oh, grazie, questa non la sapevo ;) --AttoRenato ^{le poilu} 20:25, 12 lug 2012 (CEST)

(Piccolo?) Problema da risolvere

Stavo sistemando alcuni falsi positivi che venivano erroneamente corretti. Si scrive efficien*, coefficien*, prospicien* cioè con la i. Quando ho controllato P/prospicen —> P/rospicien mi sono accorto che è già in lista ma non viene interpretato da AWB. Ho fatto un'azione ingenua che ovviamente non funziona per la presenza della f. Qualcuno più esperto potrebbe per favore sistemare o comunque dare un'occhiata? Fra l'altro non capisco come mai essendoci già la correzione SEPARATA dal gruppo, AWB sembra ignorarla... --Pracchia 78 (scrivimi) 11:29, 2 ago 2012 (CEST)

Dopo vari tentativi, ci sono riuscito! Chi fosse interessato alle mie peripezie e alla "regex-intoppo" parla la diff. di vers.. Buon lavoro a tutti. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:13, 2 ago 2012 (CEST)

Falsi positivi riscontrati ultimamente

• cielo → celo
• cieco → ceco (e non è della Repubblica Ceca!)
• sufficiente → sufficente

Un experto di Regexp ci può mettere mano? --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:11, 4 ago 2012 (CEST)

AWB, che io sappia, non è in grado di distinguere se "celo" è riferito a un contesto latino, spagnolo, italiano antico o voce del verbo celare e lo stesso discorso vale per "ceco". Sono le tipiche "rogne" da fare a mano e con attenzione :-). Comunque si potrebbe studiare se è tecnicamente possibile (e-o conveniente) che AWB in presenza delle grafie c(i)ec/he/hi/o/a e di c(i)eli/o non faccia nulla.
Per "sufficiente" non so che dire: nella mia sottopagina AWB lo corregge adeguatamente. Se vuoi fare una prova non è un problema, vado a ripristinare la versione precedente bella zeppa di errori; dopodiché sentiti libero di provare nella "mia" sottopagina. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:29, 4 ago 2012 (CEST)

Ok farò così. Penso si possa fare proprio come dici tu, non correggere proprio quelle specifiche parole. Per sufficiente vedrò dove si riproduce il caso con esattezza. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:47, 4 ago 2012 (CEST)

@ Tutti. Sembra che di recente sia sorto un conflitto fra le regex o una imprecisione non ancora individuata. Nel frattempo mettete nel vostro settings.xml qualcosa del genere (considerando che "cielo" è più diffuso di "celo"):

<Replacement>
       <Find> celo</Find>
       <Replace> cielo</Replace>
       <Comment />
       <IsRegex>false</IsRegex>
       <Enabled>true</Enabled>
       <Minor>false</Minor>
       <BeforeOrAfter>true</BeforeOrAfter>
       <RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
     </Replacement>
   </Replacements>

Fondamentale è specificare che la correzione dev'essere effettuata dopo quella della pagina di servizio: <BeforeOrAfter>true</BeforeOrAfter>. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:04, 4 ago 2012 (CEST)

Fatto Fixed. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:59, 5 ago 2012 (CEST)

Cien e cen: bug

In attesa che qualcuno individui con esattezza la regex (sono molte quelle che lavorano su cen e cien) aggiungete questo codice al vs. settings.xml

<Replacement>
       <Find>beneficien</Find>
       <Replace>beneficen</Replace>
       <Comment />
       <IsRegex>false</IsRegex>
       <Enabled>true</Enabled>
       <Minor>false</Minor>
       <BeforeOrAfter>true</BeforeOrAfter>
       <RegularExpressionOptions>None</RegularExpressionOptions>
     </Replacement>
   </Replacements>

Case Sensitive (Yes/No) a discrezione dell'operatore. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:57, 6 ago 2012 (CEST)

Credo di aver risolto ;)--AttoRenato ^{le poilu} 11:48, 10 ago 2012 (CEST)

Capita, purtroppo capita! [...]. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:56, 10 ago 2012 (CEST)

Ce n'è \ Ce ne sono, sarebbero

<Typo word="Ce n'è" find="\bc'?(?:e|è|é|e')\sn'?(?:e\b|è\b|é\b|e'(?!'))" replace="ce n'è" />

Ciao, ho temporaneamente tolto l'espressione sopra in quanto restituisce molti falsi positivi nella forma:

ce ne sono → ce n'è sono

--β₁₆ - (talk) 10:30, 5 set 2012 (CEST)

Fatto. Ora non corregge più la forma "ce ne", ma è un giusto prezzo da pagare, perché altrimenti correggerebbe, oltre a "ce ne sono", infinità di altre locuzioni: "ce ne danno", "ce ne arrivano", "ce ne hanno p.passato", "ce ne sbattiamo" (:-D) ecc.

Grazie per l'avviso --Horcrux92. ^(contattami) 11:43, 5 set 2012 (CEST)

Un migliore compromesso sarebbe applicare la correzione ce ne → ce n'è solo se è seguito da un segno di punteggiatura o da alcune specifiche parole (es. più o ancora). --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:19, 8 set 2012 (CEST)

Fatto --Horcrux92. ^(contattami) 16:03, 8 set 2012 (CEST)

Spazio indivisibile non aggiunto a tutte le unità di misura

Perché lo spazio indivisibile &nbsp; non viene aggiunto a tutte le unità nei fix della sezione Unità di misura, ad esempio per °C o °F? Dimenticanza o è giusto così? --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:12, 8 set 2012 (CEST)

Perché sono errati i rispettivi codici. C'è uno spazio nei campi replace find --Horcrux92. ^(contattami) 11:19, 8 set 2012 (CEST)

Il mio dubbio era solo se questo spazio semplice dopo le unità di temperatura fosse voluto oppure semplice dimenticanza. Nel secondo caso, si può procedere a correggere. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:22, 8 set 2012 (CEST)

Scusa, volevo scrivere "campi find". Nel codice va inserito il \s, non lo spazio, altrimenti non funziona --Horcrux92. ^(contattami) 11:27, 8 set 2012 (CEST)

m2c: leggere distese di entity &nbsp; in un testo in modifica «fa schifo al popolo del mondo» (cit.); personalmente ne faccio a meno pure a rischio di un a-capo sballato (e ho disabilitato in AWB l'inserimento automatico). Tenendoci, discuterei circa l'inserimento con AWB del template {{tutto attaccato}}, soluzione un po' più elegante. --AttoRenato ^{le poilu} 12:07, 8 set 2012 (CEST)

Se qualcuno riesce a far capire ad AWB il {{tutto attaccato}} al posto di &nbsp; ben venga. L'altro problema è che la fantasia umana non ha limiti: 5km, 5KM, 5Km, 5 spazio non legato Km, 5 spazio non legato KM, 5 spazio non legato km 5&nbsp;KM, 5&nbsp;Km e così via. Ci sono poi coloro che aggiungono la t finale con o senza punto e poi chi antepone il simbolo alla quantità numerica!! Finito? No! Ci sono le eccezioni, per esempio, 5mila che non deve essere corretto con 25&nbsp;mila. Spero di essermi ricordato le principali situazioni. PS.: naturalmente questo l'ho già parzialmente affrontato e risolto nel mio settings.xml escluso l'inserimento del {{tutto attaccato}} sostituito in attesa di tempi migliori dal &nbsp;. Mi riferivo a una eventuale inclusione nella pagina dei typos. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:29, 8 set 2012 (CEST)

WPCleaner

Hi,

If you're interested, WPCleaner can now be configured to use the same list as AWB to detect spelling and typography mistakes and provide suggestions. --NicoV (msg) 11:41, 23 set 2012 (CEST)

Ordinale plurale

Salve. Sono incappato con AWB in questa voce, contenente la parola "20esimi". In che modo dev'essere corretta? --Horcrux92. ^(contattami) 23:06, 1 ott 2012 (CEST)

Ho consultato il Manuale di stile di R. Lesina. Forme di scrittura che richiedono l'impiego di caratteri ridotti, quali 13^a, 13^e, 13ⁱ non vengono mai usate nei dattiloscritti. Anche in stampa, la forma con il circoletto (13°) è comunque accettabile per il femminile e per il plurale. In certi casi si possono usare le cifre romane nella quale la numerazione segue il nome al quale si riferisce. Es.: papa Giovanni XXIII, il re Ferdinando II. Fin qui il Manuale. Io personalmente ricordo di avere letto extra-Wikipedia, per esempio le XXV Olimpiadi di [...]. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:57, 2 ott 2012 (CEST)

Quindi cosa decidiamo? Lo correggo in "20°"? --Horcrux92. ^(contattami) 16:19, 2 ott 2012 (CEST)

Inserita una richiesta qui --Pracchia 78 (scrivimi) 16:42, 2 ott 2012 (CEST)

Io in questi casi o toglierei il numero e scriverei "ventesimi", o userei i numeri romani che non avendo genere vanno sempre bene, ovvio che la modifica non la può fare AWB :) --AttoRenato ^{le poilu} 19:45, 2 ott 2012 (CEST)

Mi pare che i numeri romani dovrebbero andare bene, tanto più che saremmo in analogia con le Olimpiadi. --pequod ^..Ħƕ 12:57, 6 ott 2012 (CEST)

Faccio presente che miravo ad ottenere una norma generica, e non specifica delle voci su eventi sportivi. In ogni caso, non mi pare una cattiva idea. --Horcrux92. ^(contattami) 13:03, 6 ott 2012 (CEST)

È una buona idea quella di usare il numero romano. Quindi in questo caso "I XX Campionati mondiali di canoa/kayak si slalom si sono svolti a Bourg-Saint-Maurice (Francia).". -- Gi87 (msg) 12:07, 14 ott 2012 (CEST)

Apostrofo

Se si effettua la correzione "e' → è" quando c'è la "e" con l'apice, non si dovrebbe anche effettuare la sostituzione "e’ → è" quando è presente l'apostrofo? Attenzione, non sto chiedendo di poter effettuare una sostituzione sistematica apostrofo → accento, ma di trattarli nelle regex come fossero la stessa cosa (altro esempio "perche’ → perché"). --Horcrux92. ^(contattami) 16:32, 2 ott 2012 (CEST)

Per il caso specifico (perché) non ci sono problemi. In altri casi bisogna essere certi che non si tratti di una elisione: e’ (oppure) e' del linguaggio poetico o in italiano antico che non devono essere toccate. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:53, 2 ott 2012 (CEST)

Be', l'elisione viene praticata (non so se legittimamente o meno) anche mediante l'apice, quindi la situazione sarebbe la stessa di quella attuale (anzi, i codici da inserire sarebbero persino più semplici —basta mettere un |e’—, visto che non si dovrebbe litigare col corsivo ed il grassetto). --Horcrux92. ^(contattami) 17:36, 2 ott 2012 (CEST)

Se non ci sono obiezioni, provvederò ad inserire la correzione e’ → è, quantomeno nei casi sicuramente non problematici. --Horcrux92. ^(contattami) 18:50, 25 dic 2012 (CET)

Per me è OK. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:33, 25 dic 2012 (CET)

Simboli

Sarebbe corretto un inserimento nella sezione Unità di misura che prevede la correzione NumeroSimbolo → Numero Simbolo? Ad esempio, qui parla del "€" come unità di misura (ora mi vengono in mente solo casi con i simboli monetari (es. "3£ → 3 £"), ma potrebbero essercene altri). --Horcrux92. ^(contattami) 18:50, 25 dic 2012 (CET)

Sai cosa mi capita nella sez. Unità di misura? AWB non mi inserisce lo spazio indivisibile tipo &nbsp; come prescrivono le norme SI. Vi avviso però che potrebbe (sottolineo: potrebbe) esserci un conflitto con alcuni miei vecchi inserimenti nel settings.xml inerenti alle unità di misura e che sono precedenti a quelli attuali della pagina dei typos... Vedrò. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:33, 25 dic 2012 (CET)

Ora che me lo fai notare, i typos non prevedono la sostituzione dello spazio normale/assente con quello indivisibile. --Horcrux92. ^(contattami) 22:35, 25 dic 2012 (CET)

Aspetta, ma a me lo inserisce. Dove legge tale modifica da effettuare, se qui non gli è indicato? È un default del software? --Horcrux92. ^(contattami) 11:46, 5 gen 2013 (CET)

Si dice o non si dice?

Per chi volesse aiutare ad inserire typos automatici per correzioni grammaticali, segnalo l'opera di Aldo Gabrielli Si dice o non si dice?, disponibile on-line da qualche anno. --Horcrux92. ^(contattami) 23:29, 13 mar 2013 (CET)

«Il lookbehind pare non funzionare»

Volevo informarvi che la regex che ho modificato funziona perfettamente con un negative lookbehind (presumo anche con un positive), quindi a questo punto non capisco la dicitura: «Il lookbehind pare non funzionare». Si dovrebbe togliere, non credete? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:24, 25 lug 2013 (CEST)

Fatto --Horcrux_九十二 18:59, 19 gen 2014 (CET)

Problema

Qualcuno sa dirmi perché la regola

<Typo word="-rità" find="\b([Aa]nterio|[Bb]arba|[Cc]omplementa|[Ee]lementa|[Ee]lettrocapilla|[Ee]sempla|[Ii]nterdisciplina|[Ii]rregola|[Ll]inea|[Mm]odula|[Rr]egola|[Ss]ecola|[Ss]eve)riet(?:à|a’|a(?!')\b|á|a'(?!'))" replace="$1rità" />

(che dovrebbe sostituire, ad esempio, "complementarietà" con "complementarità") funziona se la scrivo direttamente su AWB, ma non funziona se la importo dai typos? --Horcrux_九十二 18:59, 19 gen 2014 (CET)

Falsi positivi

A seguito di una nota nella mia talk segnalo che non sempre così dett* ha necessità e nemmeno mi pare opportuno che debba essere sostituito con cosiddett*.
Un'altra segnalazione riguarda i termini inglesi publication(s) per i quali AVB prevede la correzione con due ...bb... secondo l'ortografia italiana. Se si può tecnicamente inserire l'eccezione inglese, sarebbe una bella cosa. --Pracchia 78 (scrivimi) 13:56, 10 mag 2014 (CEST)

Ho provato in questo modo. La sostituzione "Cosiddetto" funziona solo se "così dett" è preceduto da una vocale o da una "l" (quindi, presumibilmente, da un articolo o da una preposizione articolata). La sostituzione "Pubblic-" non funziona se la parola finisce con "ation" (ed eventuali altri caratteri, dato che non ho messo il limitatore di parola). --Horcrux_九十二 14:30, 10 mag 2014 (CEST)

Typos specifico

È possibile "deselezionare" un typos specifico o devo per forza prendere tutti o nessuno? --Emanuele676 (msg) 03:15, 5 gen 2015 (CET)

No, non credo sia possibile. A cosa ti riferisci in particolare? --Horcrux_九十二 11:08, 5 gen 2015 (CET)

No Emanuele, per ora non è possibile. La seconda riga del box Attention parla chiaro in tal senso. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:21, 5 gen 2015 (CET)

Peccato, annullerò a mano. --Emanuele676 (msg) 17:06, 5 gen 2015 (CET)

Cosa c'è da annullare? Se c'è qualche correzione errata possiamo parlarne qui. --Horcrux_九十二 17:28, 5 gen 2015 (CET)

Penso che sia il penultimo typo, a volte va sostituito semplicemente con due virgole e quindi preferisco non fare questo genere di modifiche. --Emanuele676 (msg) 17:35, 5 gen 2015 (CET)

Due virgole? Cioè? Controlla che non ci sia un conflitto con ciò che hai inserito nel file Settings.xml --Pracchia 78 (scrivimi) 21:47, 5 gen 2015 (CET)

Mai visto casi tipo "Il vincitore Marco – già vincitore – prese il premio"? Lì quella sostituzione non è la scelta migliore, meglio sostituire le due lineette con due virgole (cosa che ho settato manualmente). Altre volte non so se è il caso di sostituire, quindi preferisco non sostituire mai che sostituire e sbagliare. Se poi mi dite di sostituire sempre, lo farò --Emanuele676 (msg) 00:19, 6 gen 2015 (CET)

Bahrain/Bahrein

Ciao a tutti, attualmente è attiva una correzione Bahrein->Bahrain. Però la voce di wikipedia, corredata di fonti a supporto, adotta la grafia Bahrein. Forse sarebbe il caso di invertire la correzione?--93.146.253.135 (msg) 10:01, 11 nov 2015 (CET)

O forse serebbe il caso di non fare per niente sostituzioni di questo tipo... --Horcrux_九十二 16:12, 11 nov 2015 (CET)

Nel 2012 (la crono) ricordo che presi come riferimento la corrispondente voce su en.wikipedia.org (en: Bahrain). Se entrambe le varianti grafiche risultano essere corrette, la soluzione è quella proposta da Horcrux. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:11, 11 nov 2015 (CET)

Uniformità elenchi puntati

Ciao, pensavo di uniformare gli elenchi puntati inserendo uno spazio dopo *

<Typo word="Elenchi puntati" find="\n(\*+)([^ *])" replace="\n$1 $2" />

ho provato a fare un po' di edit e mi sembra funzioni. Ha senso inserirlo nei Typos? --Abisys (msg) 13:43, 15 giu 2016 (CEST)

Sinceramente non vedo la necessità di aggiungere questa sostituzione tra le correzioni (che correzione non è). Non è specificato da nessuna parte esplicitamente qual è la convenzione di stile, semplicemente perché non si tratta di stile, ma di sintassi. Se non imponiamo che il punto debba essere inserito prima o dopo le note, tantomeno possiamo dire se ci debba essere lo spazio dopo l'asterisco o, che ne so, nel tag <references />. Non vedo vantaggi, ma solo un possibile pretesto per discussioni di cui sicuramente non abbiamo bisogno. --Horcrux_九十二 17:49, 15 giu 2016 (CEST)

OK grazie. --Abisys (msg) 19:43, 15 giu 2016 (CEST)

Realizzare

Ho aggiunto parecchie regex (non molto semplici/intuitive) sul verbo "realizzare" usato spesso col significato di "rendersi conto", ma non del tutto propriamente (Si dice o non si dice di Gabrielli lo definisce un'"inutile scimmiottatura" dell'inglese to realise).

Scrivo qui per consigliare questa ricerca tramite un'unica regex (al momento ci sono 260 voci) e per chiedere pareri/proposte di miglioramento/ottimizzazione. --Horcrux_九十二 14:00, 7 ott 2016 (CEST)

Mi pare che fra le regole manchi il gerundio che può stare all'inizio del periodo oppure no: realizzando (che) cambia in: rendendosi conto (che). Il che può mancare, per esempio: realizzando di trovarsi nella stiva, pianse. Oppure: realizzando con terrore che precipitava, urlò.
Più in generale può essere legato alle preposizioni semplici di, a, da, in, con, su, per, fra, tra. Non è escluso di trovare nei wiki-testi le possibili legature di realizz* anche con le preposizioni articolate. Comunque grazie per avere inserito quella tua correzione fra i Typos. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:43, 8 ott 2016 (CEST)

Altra complicazione qui occorre una attenta ispezione del testo perché potrebbe andare bene sia resosi che resisi a seconda che vi sia uno o più di un soggetto. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:52, 8 ott 2016 (CEST)

Sì infatti le regole con il participio passato non si possono automatizzare (vedi qui). Sul gerundio, si può fare solo con di/che (come le altre regole), altrimenti si rischiano ambiguità ("realizzando con la paletta il castello di sabbia", "realizzando in pieno il suo obiettivo" e altre frasi corrette). --Horcrux_九十二 23:18, 8 ott 2016 (CEST)

Anzi, neanche con "di" va bene: "realizzando di martedì il suo sogno"... E lo stesso vale per le altre regole (però mi credo siano casi rarissimi). Tolgo? --Horcrux_九十二 23:24, 8 ott 2016 (CEST)

Tu scrivi: "realizzando di martedì il suo sogno". Io scrivo: "Gianni, realizzando di essere grasso, si mise a dieta"...

Direi che le ambiguità siano spesso dietro l'angolo e quelli più esposti a commettere errori sono i neofiti di AWB. Vero è che la pagina dei typos viene automaticamente disabilitata passando in modalità Bot e quindi si dovrà lavorare in modalità semiautomatica per potere caricare la pagina dei Typos ma basta un attimo di disattenzione per commettere una svista. Di recente è stato rimosso stati uniti, io stesso dovetti rimuovere Argentina perché nella maggior parte dei casi era usato in forza di aggettivo che come tale rifiuta la maiuscola (la nazionale a.; l'atleta a.). Se il bot umano [@ Eumolpo] volesse esprimere un parere, ben venga.

Non per fare l'avvocato del diavolo (nemmeno a me non piace proprio per niente utilizzato in quel significato) ma il DELI attesta a pochi anni antecedenti il 1938 l'entrata in Italia di realizzare nel significato di rendersi conto mentre il dizionario di lingua Garzanti del 1976 lo indica ancora come un neologismo. Infine il Devoto-Oli del 1971 e l'edizione su CD del 2009 ne fanno una distinzione: Realizzare¹ e Realizzare² quest'ultimo lemma tutto dedicato al significato preso in esame dalle regex. Ma senza più la presenza di neologismo. A mio parere la vedo una regex che potrebbe trovare degli oppositori a causa della sua oramai consolidata presenza nei dizionari. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:01, 9 ott 2016 (CEST)

Sconsiglio di effettuare su questo termine e i suoi composti modifiche in modo automatico o semiautomatico. Il termine è orrendo in quel significato e non ci piove...ma i dizionari ne registrano l'uso sempre più corrente e frequente (anche lo Zingarelli porta come acquisito quel significato), per cui non resta che adeguarci. Se proprio si vogliono modificare le occorrenze più stridule, le si valuti ad una ad una. Non mi faccio illusioni riguardo a questa tendenza: nonostante tanto lavoro "educativo" di correzioni di refusi sono sempre più frequenti gli album rilasciati che prima o poi mi aspetto di leggerlo come forma lessicale acquisita in qualche dizionario :D --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:44, 10 ott 2016 (CEST)

Centro città

Rimuovo per il momento questa riga:

<Typo word="Centro della città" find="\b(C|c)entro città\b" replace="$1entro della città" />

L'espressione "centro città" non sembra affatto errata o colloquiale, è usata tranquillamente ad esempio dalla Treccani ([1] [2] [3]). L'aggiunta forzata di "della" spesso suona anche male, questa sarà una mia impressione, comunque sta di fatto che non c'è alcuna evidenza che l'espressione "centro città" sia da evitare --Bultro (m) 17:55, 10 nov 2016 (CET).

La mia fonte è il Vocabolario Treccani, voce centro, significato 2a, alla riga 10. Rispetto al corpo delle voci dell'Enciclopedia Treccani (esempi da te riportati), il Vocabolario è sottoposto a rigidi criteri di verifica, parola per parola, di quanto vi è scritto. L'espressione "centro città" è e rimane colloquiale, poco o per nulla adatta ad un'enciclopedia. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:01, 10 nov 2016 (CET)

Il fatto che sul vocabolario non siano presenti tutte le espressioni possibili e immaginabili non significa che non esistano; non c'è neanche "centro prelievi", è sbagliato pure quello? Il corpo delle voci dell'enciclopedia Treccani è un posto scritto, autorevole e nient'affatto colloquiale, non si può semplicemente ignorare --Bultro (m) 01:19, 11 nov 2016 (CET)

Bassorilievi

Da una segnalazione di [@ Elkelon] in alcuni casi "bassi rilievi", non va corretto in bassorilievi, (esempio). Vi viene in mente qualche soluzione? --ValterVB (msg) 18:12, 17 dic 2016 (CET)

Quel falso positivo mi è noto da mesi. La soluzione, che io personalmente ritengo la migliore e che regolarmente seguo, è quella di procedere in modalità semiautomatica buttando l'occhio alla frase in cui è inserito il termine. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:22, 17 dic 2016 (CET)

Si potrebbe verificare che non ci troviamo in una sezione "Geografia", aggiungendo (?<!\n== *Geografia *==[^=]+(?:=(?:==+)?[^=]+)*) all'inizio della regex. Ma non so quanto ne valga la pena. --Horcrux_九十二 01:59, 18 dic 2016 (CET)

Avrebbe dovuto essere

[@ Pracchia-78] Avrei da ridire su questo typo :-) che io sappia entrambe le forme sono corrette, perché l'ausiliare da usare dipende da quale verbo si vuole mettere in evidenza ("dovere" o "essere"). Lo stesso vale per costrutti come "dover andare", "dover restare" ecc. Mi sbaglio? --Horcrux_九十二 21:14, 26 apr 2017 (CEST)

Noto solo ora la richiesta di [@ Pequod76]. --Horcrux_九十二 21:16, 26 apr 2017 (CEST)

Ho controllato e c'è accordo fra la Treccani e la Crusca, quest'ultima: Se il servile è seguito dal verbo "essere", l'ausiliare sarà sempre "avere": es. "ha dovuto essere forte", "ha voluto essere il primo" --Pracchia 78 (scrivimi) 21:39, 26 apr 2017 (CEST)

Bene, non si finisce mai di imparare :-) Interessanti anche gli altri casi, in particolare quando il verbo retto dal verbo servile è intransitivo. --Horcrux_九十二 22:10, 26 apr 2017 (CEST)

Ciao ragazzi, c'è anche http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_084.html. pequod ^Ƿƿ 01:59, 27 apr 2017 (CEST)

Attorno + articolo

Ho notato in diverse voci la presenza della forma "attorno + articolo", ad esempio in Islanda "attorno la zona di rift". Tuttavia se non erro (e Corriere sembra confermare, ma non ho cercato più di tanto) la forma corretta sarebbe "attorno + preposizione". Stesso discorso per l'analogo "intorno". Mi (e vi) chiedo appunto se sia il caso di aggiungerli alla correzione dei typo, utilizzando il Modulo:typo come per "inerente".--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:52, 13 giu 2017 (CEST)

La preposizione va quando "attorno" introduce una preposizione di stato in o moto a luogo ("giravo attorno alla tavola"). Ma non, ad esempio, quando è preceduto dalla preposizione "con" (esempio dello stesso Sabatini Coletti che hai citato: "va in giro con attorno i suoi tirapiedi") o da un verbo gerundio (stesso esempio: "va in giro avendo attorno i suoi tirapiedi"). Credo che la sostituzione presenterebbe troppi falsi positivi (alcuni esempi). --Horcrux_九十二 15:04, 13 giu 2017 (CEST)

Giusto, non avevo pensato agli altri casi e ai conseguenti falsi positivi. Vorrà dire che li correggerò a mano :-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:54, 13 giu 2017 (CEST)

Simbolo nº

Pensavo di sostituire l'espressione:

<Typo word="Simbolo numero, da grado a ordinale" find="n°( *\d)" replace="nº$1" />

con:

<Typo word="Simbolo numero" find="(?:(?<=\b(?:al|del|il|la|sul) )[Nn]o\.|\bn°)( *\d)" replace="nº$1" />

Per sostituire tutti (o parte di) questi casi.

Però ci sono molte voci su en.wiki (e quindi potenziali stringhe analoghe nelle nostre voci) che iniziano per "No.", quindi bisognerebbe stare molto attenti ai falsi positivi.

Un'alternativa è limitarci a sostituire i casi in minuscolo, dove però aumenterebbero a dismisura i falsi negativi (in pratica, andiamo sul sicuro ma molte voci rimangono fuori).

<Typo word="Simbolo numero" find="(?:(?<=\b(?:al|del|il|la|sul) )no\.|\bn°)( *\d)" replace="nº$1" />

Pareri? --Horcrux_九十二 11:14, 2 lug 2017 (CEST)

Di falsi positivi ce ne sarebbero sicuramente in buona quantità. Un'alternativa è controllare cosa c'è dopo il "No. \d+": se ad esempio c'è un "del" la sostituzione è quasi sicuramente giusta. Idem con "di", "in" e via dicendo. Con questo accorgimento potremmo probabilmente correggere buona parte delle voci e vedere cosa fare con le successive.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:21, 2 lug 2017 (CEST)

Typo trasgressivo

Monitorato su Phabricator
Task T176202
Risolto

Qualche giorno fa ho aggiunto questa regex per eliminare i punti dopo km e kg, in accordo alle regole del SI. La regex sembra corretta e funziona regolarmente su qualsiasi text editor e regex tester, fornendo inoltre pochissimi se non nessun falso positivo ma un discreto numero di falsi negativi. Il problema è però il seguente: dopo l'aggiunta della regex mi ha contattato Pracchia-78 fornendomi il suo collaudo. Come si può vedere, non viene eliminato nemmeno un punto. Ne abbiamo parlato io, Pracchia e Horcrux92 sulla mia talk e siamo giunti ad una conclusione da follia. In pratica, se nella pagina che si vuole correggere è presente in qualsiasi punto il wikilink A 30 milioni di km. dalla Terra (o altro link nella stessa forma, ma questo è l'unico che esiste davvero ed è pure giusto così), la correzione dei punti non viene effettuata, tutte quelle degli altri typo sì. Questa condizione si verifica sempre purché ci sia un match di quella regex dentro il link. Se invece si evita il match, ad esempio trasformando il link in [[30 km. Terra]], tutto torna a funzionare regolarmente. E ora arriva il gran finale: trasformando ancora il wikilink in [[3 km. d]], non viene corretto nessun typo e la pagina viene skippata senza passare dal via. In soldoni:

• match in un link decente ==> correzione punti no, altri typo sì
• match in un link indecente ==> correzione punti no, altri typo no
• niente match nel link ==> tutto regolare

A cosa può essere dovuto questo comportamento?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:53, 27 ago 2017 (CEST)

I bug di AWB andrebbero segnalati in en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs --Horcrux_九十二 12:02, 19 set 2017 (CEST)

Non più, c'è un avviso sulla pagina che hai linkato e anche il link "file a new bug report" rimanda a phab ;-) Semmai poteva starci en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Typos ma quella credo sia per problemi più specifici per i typo in lingua inglese. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:08, 19 set 2017 (CEST)

Ops, sorry, è l'abitudine --Horcrux_九十二 13:50, 19 set 2017 (CEST)

Problema risolto. Motivo: il match di un typo in un wikilink causa la disattivazione di quella correzione per la pagina corrente, come riportato in questa linea guida di cui non avevo trovato la versione nostrana (se manca provvederò ad aggiungerla). Il secondo caso della lista in realtà è un "falso caso": con la riduzione operata, all'interno del wikilink viene trovata una corrispondenza della regex per i nbsp e viene ignorata anch'essa, cosa che a suo tempo mi aveva portato a pensare che non venisse effettuata alcuna correzione, mentre in realtà non è così, cfr. questo diff. Shame on me!--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:13, 22 set 2017 (CEST)

Interessante, in 5 anni non credo di aver mai notato questo comportamento. --Horcrux_九十二 18:38, 24 set 2017 (CEST)

È vero anche che è relativamente difficile trovare un typo in un wikilink, però. Del resto quell'indicazione qui non ce l'avevamo (infatti ho dovuto aggiungerla) e chi mai pensava di doverla andare a pescare nella pagina dei typo en? Certo che l'esclusione della regola per l'intera pagina in certi casi potrebbe essere un bel problema, ma condivido la scelta di questa impostazione perché probabilmente il gioco non vale quasi mai la candela e si rischia di beccare FP a palate.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:42, 24 set 2017 (CEST)

Arearettangolo

Forse il problema è la diversa wiki ma segnalo che su Wikiversity, nel caso sia utile, ha cercato di sostituire arearettangolo (tutto attaccato) con aerarettangolo--Pierpao.lo (listening) 21:17, 2 feb 2018 (CET)

Stai per caso lavorando nei template? Se sì, setta AWB in modo che non legga la pagina dei Typos. La regex su it.wikipedia org è comunque esatta. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:10, 2 feb 2018 (CET)

<Typo word="Aera" find="\b(A|a)e?rea(?=r|z)" replace="$1era" />

No. Ci sono parole attaccate nelle lezioni di programmazione. Comunque grazie--Pierpao.lo (listening) 11:55, 3 feb 2018 (CET)

Grassetto nel primo rigo della parola corrispondente al titolo

Segnalo sperando di fare cosa utile che ho notato che non controlla se c'è uno spazio prima. Ad esempio nel mio caso la pagina si intitola wikiversity:I trasporti e ha proposto di sostituire Il sistema dei trasporti con Il sistema de'''i trasporti'''--Pierpao.lo (listening) 12:14, 9 apr 2018 (CEST)

[@ Pierpao]Se non erro la funzionalità è implementata direttamente in AWB, quindi nel caso segnalata agli autori su phab. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:14, 13 apr 2018 (CEST)

Numeri e apostrofi

Segnalo discussione in cui si evidenzia un problema che dovrebbe essere facile da inserire nelle correzioni: aggiunta dell'apostro in alcune cifre. L'Accademia della Crusca lo indica --ValterVB (msg) 20:53, 13 apr 2018 (CEST)

[@ ValterVB] Al momento è parzialmente implementato, corregge solo 8 e 11 col mese davanti. Bisognerebbe pensare ad una soluzione con pochi FP--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:17, 13 apr 2018 (CEST)

Errori banali

Prima di continuare, sto trovando pagine con errori banali che non mi aspettavo con tutti i bot che girano, per esempio questi sono vecchi <br> che stavano lì dal 2012. Non è che è stato deciso di non fare edit su pagine con solo errori minimi o mi sta sfuggendo qualcosa. Grazie--PAWBot (msg) 10:55, 17 apr 2018 (CEST) (Pierpao)

[@ Pierpao] In un certo senso sì, alcuni edit sono troppo minori anche per essere corretti via bot con modifiche minori. La (sola) correzione dei br è uno di questi casi, vedi linee guida e discussione specifica. Del resto, a volerli correggere tutti ci sarebbero davvero troppe modifiche da fare.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:22, 17 apr 2018 (CEST)

Che poi non sono errori --Horcrux_九十二 11:58, 17 apr 2018 (CEST)

Dipende un po' dal contesto... Per validare il documento come XHTML tutti i tag dovrebbero avere chiusura, e a margine il syntaxhighlight evita di interpretarlo come tag non chiuso (anche se questo è un problema suo). Però sì, per quanto ci riguarda non sono errori, non cambia praticamente nulla e il browser finisce per fare come gli pare: ad esempio, chrome spazza via tutto e li mostra come <br>. Diciamo che correggerli non è un male, ma soltanto se tale correzione è abbinata a un qualcos'altro di più utile. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:31, 17 apr 2018 (CEST)

Però io ho selezionato "skip if no typo fixed" e AWB comunque mi segnala per esempio anche le pagine con i soli spazi inutili dopo il punto alla fine delle frasi che adesso salto. Non ho capito se stanno nei nostri typos o se sono implementati in AWB. Ma se gli spazi alla fine o i "br" o altre cosette veramente minori stanno nei nosti typos, perchè invece non toglerli farli sistemare solo ai bot veri che possono controllare se c'è anche altro di serio, lasciando tra i typos solo gli errori che vanno sistemati sempre?--Pierpao.lo (listening) 13:13, 17 apr 2018 (CEST)

Le spaziature varie sono tra le correzioni automatiche di AWB, i br no. Su "bot veri" ho qualche dubbio, non solo filosofico ma anche sul fatto che possano controllare se c'è altro di serio meglio degli umani, quando invece secondo me è l'esatto contrario. Le correzioni sono elencate per questo: dato che sono da eseguire in semiautomatica, spetta al manovratore valutare se è il caso di salvare o meno, avendo davanti tutte le correzioni eseguite. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:21, 17 apr 2018 (CEST)

Source

Mediawiki si è arrabbiato dice che stiamo usando tag source ed enclose deprecati [@ Mess, Superchilum, Lucarosty]--Pierpao (listening) 15:00, 18 apr 2020 (CEST)

[@ Pierpao] Grazie per la segnalazione. Su en.wiki la categoria esiste già (vedi qui), con tanto di spiegazione su come rimediare (ora verifico di persona). Forse sarebbe il caso di creare la categoria anche qui su it.wiki (possibilmente con titolo e descrizione in italiano). -- Mess playin' chess... 15:05, 18 apr 2020 (CEST)

Grazie a te. Lo sto facendo con molta calma non vorrei fare fesserie ho appena finito la precedente.--Pierpao (listening) 15:07, 18 apr 2020 (CEST)

[@ Pierpao] OK, ad una rapida occhiata mi sembrano tutti falsi positivi, poiché non viene effettivamente utilizzato il tag in quel modo, ma si tratta di una dicitura puramente descrittiva (vedi ad esempio in SQL injection). Forse si potrebbe rimediare indicandolo con un "nowiki" o qualcosa del genere, ma per il momento direi di non rischiare. -- Mess playin' chess... 15:13, 18 apr 2020 (CEST)

Grazie. Create pure la categoria con la descrizione più chiara possibile per non-tecnici come il sottoscritto :) --Superchilum^(scrivimi) 15:59, 18 apr 2020 (CEST)

Irruento

Perché "Irruento" è nella lista "Lista di typos ortografici" e da sostituire con "irruente"?

Perché stando a IRRUENTE O IRRUENTO? sembrano corretti tutti e due. Vedi anche [4], [5] e [6].

Io personalmente trovo ben più usato "irruento", "irruente" è molto più raro. --Meridiana solare (msg) 22:10, 14 feb 2022 (CET)

gli usi non ci interessano se comportano errori, comunque in questo caso direi che non é un errore•• Pierpao (listening) 09:41, 15 feb 2022 (CET)

Se non ricordo male, l'inserimento era dovuto a [7]. Tuttavia, anche la Crusca dice che l'uso di "irruento", anche se non etimologicamente corretto, è ormai tollerabile. Provvedo a rimuovere la regola dalla pagina. --Horcrux (msg) 11:21, 15 feb 2022 (CET)

Punto doppio ed etc.

I ".. " (due punti e uno spazio) prima di un parola (inizio periodo successivo) vengono sostituiti con ". " un punto è due spazi, e non va bene; non si può dividere rendere la regola molto più efficiente magari dividendola in più regole perché non conosco la sintassi ma è evidente che vuole regolare tanti casi? (Richiesta tecnica per esperti di espressioni regolari).

2) La Treccani dice chiaramente che etc. è corretto, siccome da Etica del manovratore, non possiamo fare correzioni di stile, se non ci sono pareri contrari la toglierei. --Pierpao (listening) 10:38, 12 lug 2023 (CEST)

Non ho capito la prima richiesta. Intervengo quindi solo su "etc.", che è la forma che di gran lunga preferisco, tra l'altro perché meno ambigua di "ecc." (che in qualche caso specifico può avere altri: significati: eccellente, eccitazione...). Mi dichiaro perciò favorevole a rimuoverla dalla lista degli errori da correggere. --Argeste ^soffia 11:08, 12 lug 2023 (CEST)

Nemmeno io ho capito la prima richiesta. Su "etc." sono assolutamente favorevole a rimuoverlo dagli errori, visto che errore non è, anche se viene sempre meno usato. Sono anzi sorpreso che sia inserito in tale lista. Segnalo che mi capita a volte di annullare i contributi di utenti (sempre anonimi) che passano su tutta l'enciclopedia come dei bot a correggere questo tipo di errori non errori, un comportamento che IMHO equivale a WP:DANNEGGIARE. --Phyrexian ɸ 11:51, 12 lug 2023 (CEST)

Phyrexian OT Su questo aprirò appena posso una discussione. Anche perché fu espressamente vietato, solo ai bot, ma solo perchè allora non era frequentata dai "notai": Wikipedia:Bot/Etica del manovratore#Linee guida sulle operazioni da svolgere e respingere --Pierpao (listening) 12:30, 12 lug 2023 (CEST)

Per i due punti seguiti da spazio, penso che la regola li interpreta come un refuso, al posto di un semplice punto seguito da spazio. Non so bene come funziona AWB; io uso la lista con WPCleaner e WPCleaner mi mostra l'errore e mi suggerisce la correzione, che posso accettare ma posso anche non accettare e posso modificare l'errore a mano (alcune volte i due punti consecutivi volevano essere tre punti di sospensione). Per come funziona WPCleaner, la regola com'è ora mi va bene. Su "etc" sono indifferente. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 12:29, 12 lug 2023 (CEST)

Ovviamente tutte queste correzioni vanno controllate prima di accettarle. Il punto è che un conto è che proponga una correzione di norma corretta come ottobre al posto di Ottobre che se è un cognome va respinta, un conto è che proponga di sostituire un errore con un altro errore. --Pierpao (listening) 12:35, 12 lug 2023 (CEST)

Adesso ho capito meglio... l'esegesi è: la regola, com'è scritta ora, cerca due punti seguiti da qualcosa che non è un altro punto, e sostituisce a questo insieme un punto e uno spazio. Se "qualcosa che non è un altro punto" è uno spazio, il risultato è avere un punto e due spazi. A questo punto sarei curioso di sapere perché la regola aggiunga uno spazio... --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 14:04, 12 lug 2023 (CEST)

Grazie Pierpao per l'avviso. Condivido i vostri pareri sulla regola degli eccetera. Direi che sono indubbiamente accettabili entrambe le forme, e che dunque non lo si possa certo considerare un typo. Curiosamente, quella regola è lì dal 2009. Comunque provvedo a toglierla. Riguardo a quella per punti e spazi, certamente il risultato non è quello voluto. Adesso la correggo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:41, 24 lug 2023 (CEST)