Discussioni utente:AndreaRocky/Archivio

Not Italian?

Ciao AndreaRocky/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Loroli^{...vieni, vedi, dici} 15:00, 16 gen 2009 (CET)

DISCUSSIONI DAL 16 GENNAIO 2009 ALL'11 MAGGIO 2012

Vedi cronologia

Sylvester Stallone

Prima di fare altre modifiche "avventate", leggi qui e qui, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:35, 16 gen 2009 (CET)

No bloopers

Ciao! Ho purtroppo rimosso questa sezione, in quanto i bloopers sono ritenuti non enciclopedici. Buona giornata. --Azrael 14:10, 21 apr 2009 (CEST)

Cita le fonti

Ciao AndreaRocky, puoi citare la fonte di questa informazione relativa alla voce di Robert Pattinson?

• Pattinson cercò di distaccarsi da questo film dopo le accuse di omosessualità per le scene di sesso gay e per paura di veder crollare la sua notorietà data dalla sua bellezza "artificiale" (vista la grande differenza tra le immagini dei film e la realtà).

È un po' fortina e senza un chiaro riferimento a dove l'hai presa, io direi di eliminarla, che dici? A presto witch 11:31, 27 lug 2009 (CEST)

Aiuto

Ciao AndreaRocky... ti dico che è la prima volta che qualcuno mi chiede un aiuto ma spero di essere utile (finchè posso, poi per il resto ti conviene chiedere ad un admin, sono fantastici in questo)
Allora: per intervenire o mandare messaggio in una discussione basta cliccare sulla firma dell'utente che ti ha mandato il messaggio (come questa witch 15:04, 27 lug 2009 (CEST) che è la mia) e linkare la parola Discussione che c'è in alto a destra di ogni voce (anche della tua, infatti in questo momento siamo in quella pagina). Poi, lascia un messaggio sotto tra i due '''== ''titolo'' ==''' in modo da dargli un titolo e non mischiare il tuo col messaggio precedente (io l'ho fatto, le prime volte eheheh). Ricordati di firmare quando lasci un messaggio, così ti si può rispondere (la firma è il terz'ultimo pulsantino della tua barra degli strumenti in alto)
Per le note, che sono MOLTO importanti (come nel caso del tuo contributo alla voce di Pattinson) ti consiglio di leggere questa pagina di aiuto e in particolar modo questa sezione: Convenzioni e template per alcuni tipi di testo nota. Le pagine di aiuto di wikipedia ti aiuteranno molto nel girarti tra le varie cose. Se non hai capito o se vuoi approfondire e/o chiedere altre cose, rivolgiti all'amministratore che ti ha dato il benvenuto su wiki, nel tuo caso Loroli. Sono come degli "zii" che ti aiutano dove ne hai bisogno. Spero di esserti stata utile
P.S. Non dimenticarti di indirizzarmi appena puoi a dove hai preso quell'informazione su Robert Pattinson, se non sai come mettere la nota ci penso poi io... witch 15:04, 27 lug 2009 (CEST)

Robert Pattinson

Ciao AndreaRocky mi spiace ma ho dovuto togliere l'intera sezione che hai inserito (con le notizie che già erano state tolte dalla sezione stampa ). Ti volevo ricordare che prima di inserire gossip, dovresti leggerti un po' di regole di wikipedia tra le quali queste e soprattutto questa e, anche se hai citato le fonti, in questo caso le notizie che hai inserito sono gossip e non vanno messe. In più, la sezione curiosità è fotemente sconsigliata dalle linee guida di wiki. Se hai qualche dubbio, scrivimi pure (magari non per e-mail, spero che tu abbia capito come comunicare su wiki). A presto witch ^{Trust No 1} 19:45, 8 ago 2009 (CEST)

RE:

Gentile AndreaRocky, non è una regola che ho inventato io, cito:

«Alcune pagine che sembrano di "autocelebrazione" poiché contengono dettagli precisi (talvolta imbarazzanti o falsi) sulla vita di un individuo, potrebbero non esser state scritte dal soggetto stesso della voce, ma anzi da qualcuno che lo vuole screditare: queste pagine dovrebbero essere cancellate immediatamente, perché potrebbero contenere materiale diffamante o violare il copyright posseduto dal soggetto.»

(Problemi causati dalle pagine promozionali o celebrative)

Non sono io a fare le regole, dovresti leggerti un po' di pagine tipo questa WP:METTERE o questa prima di inserire gossip (perchè di gossip si trattava) sulle pagine dei personaggi dello spettacolo. witch ^{Trust No 1} 16:03, 9 ago 2009 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile AndreaRocky,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Taverna Paradiso paiono copiati da http://film.virgilio.it/film/80889/taverna-paradiso.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:35, 16 ago 2009 (CEST)

Per favore fermati

Gentile AndreaRocky,

uno o più testi che hai inserito nella pagina F.I.S.T. paiono copiati da http://www.ciao.it/Opinionisulprodotto/F_i_s_t_Dvd__1090986 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:41, 16 ago 2009 (CEST)

Gentile AndreaRocky,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Alla prossima ti blocco ok? Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:41, 16 ago 2009 (CEST)

Razzie

Gentile AdreaRocky, l'elenco dei Razzie Award che hai messo sulle pagine di Robert Pattinson e co. è stato integrato nel testo delle biografie degli attori e tolto dalla sezione "Premi e candidature". La discussione in proposito la trovi qui. Ho già provveduto a togliere di nuovo l'elenco dalla pagina di Pattinson e ti inviterei a fare altrettanto sulle altre che hai rimesso. Grazie e scusa se non ti ho avvertito prima. witch ^{What if I am not the hero?} 06:16, 4 feb 2010 (CET)

per tutti gia altri attori i razzie award sono tra i premi, non vedo perchè deve esserci questa differenza. wikipedia non dovrebbe togliere la cattiva pubblicità per l'attore che va di moda se riceve critiche negative. i razzie sono un premio e come tale andrebbe nell'elenco dei premi e candidature. oppure modifichiamo tutte le notizie di tutti gli altri attori!

Caro AndreaRocky, ti pregherei di rispondere alle discussioni sulla pagina dell'utente che ti contatta (nel mio caso qui) altrimenti non ci capiamo. Come ti ho già detto sopra la sezione Premi e Candidature sulle pagine degli attori/film/registi etc. è un elenco dei "veri premi" e non dei "premi bidone". Essendo wikipedia una democrazia (per quanto mi riguarda, poi se ci sono altri punti di vista, non è un mio problema) la questione dei Razzie Award è stata discussa sulla pagina che ti ho segnalato stamattina. C'è stato uno scambio di opinioni con altri utenti che collaborano al progetto cinema e ne è venuto fuori che i Razzie e ogni premio "negativo" non va integrato nella sezione come tu hai fatto già due volte. Partecipa alla discussione se non trovi che sia giusto e inserisci il tuo punto di vista. Per adesso si è giunti alla conclusione che vengano sì segnalati ma integrati in altre sezioni quando possibile (in questo caso nella sezione dedicata al personaggio che ha ricevuto la nomination.) Se ora tu mi dici che

«per tutti gia altri attori i razzie award sono tra i premi, non vedo perchè deve esserci questa differenza.»

ti posso solo rispondere che in base al risultato della discussione sul bar tematico riguardo ai Razzie, se ti trovassi di fronte ad altre voci in cui questo specifico premio è nella sezione "Premi e Candidature" potresti gentilmente agire e rimuoverla, integrando a loro volta l'elenco nelle varie biografie. Collaborare in maniera costruttiva è il primo passo per un lavoro pulito e coerente. witch ^{What if I am not the hero?} 21:56, 4 feb 2010 (CET)

P.S. Non sarebbe male l'uso della firma quando partecipi o lasci un commento. Puoi trovare aiuto qui. Per qualsiasi chiarimento sono sempre disponibile :) witch ^{What if I am not the hero?} 21:56, 4 feb 2010 (CET)

Avviso

Ciao AndreaRocky, la pagina «The Zookeeper» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BART scrivimi 17:38, 11 lug 2010 (CEST)

Il fatto che venga creata la voce sulla Wikipedia in lingua inglese, non vuol dire che il film è pubblicizzato. Pubblicizzato è quando vengono distribuiti trailer o una locandina, in questo non esiste nessuna delle due cose. Se il film verrà veramente realizzato, quando verrà distribuito nelle sale se ne riparlerà. In ogni caso leggiti i criteri dei film non ancora distribuiti. Saluti BART scrivimi 18:51, 11 lug 2010 (CEST)

Non eliminare gli avvisi dalla tua pagina di discussione BART scrivimi 18:53, 11 lug 2010 (CEST)

Quello che mi hai mandato è solamente un articolo che parla del film, io ti ho chiesto o un trailer o una locandina. P.S. ricordati di firmare sempre i tuoi interventi BART scrivimi 18:55, 11 lug 2010 (CEST)

Sezione curiosità

Prima di inserire le informazioni che sono state tolte non potresti almeno chiedere perchè sono state tolte? la risposta è: la sezione curiosità è deprecata (da svuotare, come avevo fatto ore fa, e non da riempire) ed è stata segnalata al Progetto cinema: quelle informazioni non hanno alcun carattere enciclopedico e sono solo da fansite. Non reinserirle per cortesia Soprano⁷¹ 21:57, 15 lug 2010 (CEST)

Ciao, la sezione "curiosità" è appena stata svuotata, con la fatica di più utenti per sfoltirla ed integrare le info. Sarebbe opportuno che, se hai ulteriori info enciclopediche da aggiungere alla voce, le integrassi direttamente all'interno del testo, nel paragrafo più attinente. Un saluto, --Яαиzαg 21:48, 16 lug 2010 (CEST)

Foto

Grazie mille Andrea...non avevo tempo per aggiustare la foto di Sly che non capivo perchè la soprapponeva al testo, ho dovuto lasciare..ma tanto sapevo che qualcuno ci avrebbe pensato...eheheh :-) --Land (msg) 16:14, 27 lug 2010 (CEST)

Foto Ciao...va bene togliere le foto che hanno aggiunto in più sul sito di Stallone, però potevi anche evitare di cancellare le foto con le trascrizioni come quella di Mohamed Ali, la Muti , la Stone e altre che c'erano da molto prima e nessuno aveva negato che ci potevano stare! Cancellare il lavoro degli altri siamo capaci tutti...--Land (msg) 21:07, 8 ago 2010 (CEST)

Re:

Ciao, ti sbagli, le pagine di fansite sono proprio così: comunque non è una "mia" sensazione, ma è assai comune tanto che qualcuno mi ha preceduto e altri hanno cercato di sistemare la voce, ma avete sempre "esagerato" con le informazioni da inserire (tanto che la dimensione della pagina ora è pachidermica). Il template non va tolto fintantochè la voce non è sistemata e, come giustamente dici (e come già ho scritto nel template stesso), si userà la pagina di discussione e anche quella di progetto (alla cui discussione ti consiglio di partecipare) per le modifiche, partendo da un presupposto basilare: la pagina non ti/vi appartiene, quindi le modifiche saranno fatte in base al fondamentale consenso. Non è un "rimprovero", anzi, ma un richiamo alle regole base. Anche quando si è cercato di sistemare le curiosità, avete preso in mano la situazione facendo "di testa vostra" senza tener conto delle indicazioni emerse.
Per come la vedo io, vista la quantità di foto, di informazioni, di fonti, ecc. con un buon lavoro collettivo la pagina potrebbe essere sottoposta in un futuro ad un vaglio per un eventuale inserimento in vetrina, una volta sistemata. Ecco, è questo a cui si deve mirare: un lavoro che porti la voce ad uno standard qualitativo (che non è necessariamente quantitativo) tale da poter passare di "livello". Siamo tutti qua per questo, e nessuno "intacca" il vs lavoro, ma bisogna coordinarsi per fare appunto in modo che vada nella giusta direzione (che non è quella attuale, ripeto, quella è da fansite) Soprano⁷¹ 15:09, 9 ago 2010 (CEST)

prima di partire in quarta senza nemmeno aver capito quel che è successo (ossia: l'utente Antonfon, altro utente che considera la pagina di SS come di sua proprietà, e che, rifiutando qualsiasi confronto, ha tolto 100kb di testo in modo discrezionale) e quindi sparando a destra e manca (e sì che il post qui sopra mi sembra sia chiaro) fammi la cortesia di usare il tasto anteprima e guardare la cronologia degli eventi. Mi auguro che cambiate al più presto atteggiamento e vi mettiate in modo propositivo nei confronti della sistemazione della voce. Rimango a disposizione per ogni chiarimento. Nessuno "odia Stallone": il post qui sopra lo dice chiaramente. Se sistemata la voce potrebbe essere proposta per un vaglio Soprano⁷¹ 16:53, 9 ago 2010 (CEST)

stallone vs Pattinson

Cortesemente leggi questa policy. Agire di "ripicca" non fa mai il bene di wikipedia --ignis Fammi un fischio 21:47, 11 ago 2010 (CEST)

non è assolutamente ripicca! io seguo molte pagine di attori e cantanti! se volete farla passare per ripicca solo per tenere quelle notizie faziose e inutili fate pure. sono democratico, ma odio quando impongono qualcosa di assolutamente ingiusto e impari!!!AndreaRocky (msg) 21:50, 11 ago 2010 (CEST)

Ti ho spiegato tranquillamente cosa significa collaborare nella stesura di una voce e quali sono gli evidenti difetti della voce stessa. Inoltre, sono intervenuti altri due amministratori per ri-spiegarti la cosa. Siccome già l'altro giorno avevi sparato accuse a vanvera (vedi qui sopra) e ti avevo invitato a riflettere (usando il tasto anteprima) prima di sparare nel mucchio, questo è l'ultimo avviso prima di un cartellino, che sarebbe già il secondo. Nessuno (ultima volta che lo dico) vuole imporre niente: si cerca di sistemare la voce, che - ripeto - non è di tua proprietà. Fine del discorso: cerca di cambiare atteggiamento quando scrivi in pagina di discussione Soprano⁷¹ 23:08, 11 ago 2010 (CEST)

Conflitto e rimozione avvisi

Cortesemente, puoi evitare di mettere mano alla voce per qualche minuto che sto cercando di sistemare qualche sezione e soprattutto puoi evitare di togliere avvisi quando la wikificazione non è completa? grazie Soprano⁷¹ 14:33, 29 ago 2010 (CEST)

stai cercando di farti bloccare? puoi evitare per cortesia di mettere mano alla voce per qualche minuto e di fare wikificazioni discrezionali come quella in quella sezione di cui sopra? Soprano⁷¹ 14:38, 29 ago 2010 (CEST)

questo è quel che hai fatto tu e queste sono le regole (linkate in campo oggetto). Non ho tempo nè voglia di rifare venti volte lo stesso lavoro, in una voce in cui ormai da settimane non si fa altro che fare le stesse modifiche di inserimento-rimozione tutte le volte. Almeno le sezioni non soggette ad interpretazione di stile (Filmografia, Premi ecc) vanno lasciate così come sono e basta, fino al prossimo film: ti ricordo che ci sono 710mila altri voci dell'enciclopedia e sarebbe opportuno non essere in writeonly solo su una Soprano⁷¹ 14:49, 29 ago 2010 (CEST)

Cioè: ma hai letto il post qui sopra con le regole di wikificazione? cosa sposti l'unico anno messo giusto quando sono gli altri a dover essere spostati? ma le leggi le regole sì o c'è qualcosa che non è chiaro? Soprano⁷¹ 22:50, 29 ago 2010 (CEST)

Occhio a sfoltire

Quando fai dei taglioni così, occhio alle note di riferimento che se sono dei richiami poi non si trovano più e la sezione Note fa apparire un erroraccio. witch ^{Apocalypse Please} 10:43, 30 ago 2010 (CEST)

?

Ciao. Forse non ho capito qualcosa, ma perchè questa rimozione? --Azz... 14:36, 6 set 2010 (CEST)

cartellino giallo

Gentile AndreaRocky,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Insultare altri utenti non è bello. Alla prossima parola fuori luogo, una settimana di blocco. Intesi? Sannita - L'admin (a piede) libero 21:45, 23 set 2010 (CEST)

Ci sono modi e modi di dire le cose. Certo non hai sfanculato nessuno, ma nemmeno puoi deliberatamente dire "impara l'italiano" a qualcuno. Per questo, ho ritenuto di darti solo un'ammonizione.

Anche a me, spesso capita di avere i nervi a fior di pelle. In questi giorni soprattutto. Tuttavia, mi permetto di "sbroccare" solo in limitate occasioni e soprattutto dicendo le cose con durezza e franchezza, ma anche con educazione.

Apprezzo molto che tu chieda ad altri di usare tutti i tasti della QWERTY, perché è qualcosa che consiglio anche io di solito. Io però uso termini molto più concilianti - e gradirei che li utilizzassi anche tu, d'ora in poi. Ok? ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:41, 24 set 2010 (CEST)

protezione pagine

ciao, tu non sei amministratore e quindi non puoi proteggere le voci, non apporre quindi il template "protetta" alle voci. Grazie --ignis Fammi un fischio 16:57, 28 set 2010 (CEST)

Re:Emanuele46

Nun te preoccupà :-) L'utente in question è stato bloccato per un mese. --Valerio^Talk 12:57, 25 ott 2010 (CEST)

Vaglio Stallone

Wikipedia:Vaglio/Sylvester Stallone: la pagina è aperta, per cortesia metti il tuo nome alla voce "Revisori" e aspetta che vengano dati dei suggerimenti (ai quali si deve rispondere e che devono comunque essere seguiti). Non avere fretta, potrebbero volerci settimane o mesi per vedere dei cambiamenti: nel frattempo continua ad operare nel rispetto delle regole di stile e delle info come fatto in questi mesi, ciao Soprano⁷¹ 20:51, 28 ott 2010 (CEST)

Foto Stallone

Si..il problema è che degli anni '90 su commons non esistono foto di Stallone, tutte anni '80 e recenti!! Ho messo quella per riempire il vuoto! So bene cosa intendi, sarebbe perfetta... ma purtroppo :-( Ciao e collaboriamo di più, come ora!!!!!! --Antonfon (msg) 14:56, 29 ott 2010 (CEST)

Babelfish

Andrea togli il mio soprannome (Land) sui tuoi Babelfish nella tua nuova pagina utente...eheheh!! ;-) Antonfon (msg) 19:46, 31 ott 2010 (CET)

Re:Zookeeper

Ciao, ora in presenza del trailer la voce sul questo film può ritenersi enciclopedica. Io non sono un amministratore quindi non sono in grado di ripristinare la voce. Vedi tu se ricreare la voce oppure richiedi il ripristino qua. Ciao e buon lavoro. BART scrivimi 18:11, 5 nov 2010 (CET)

Lost

Perdonami, la curiosità su Pulp Fiction non l'avevo notata, se le togliamo entrambe va bene? Altrimenti pongo il mio dubbio al Progetto Lost se preferisci, ma è a mio avviso piuttosto irrilevante che negli episodi si siano fatti riferimenti ad altri film, cosa che probabilmente non è avvenuta solo in quei due episodi. --Tanonero (msg) 16:38, 26 nov 2010 (CET)

Ho chiesto un parere qui --Tanonero (msg) 20:08, 26 nov 2010 (CET)

Adrea rocky guarda che marco mengoni è un cantautore infatti il prossimo album lo scroverà tt da solo!!!

Re:

A quanto pare Lion969696 non è un SP di Emanuele46. --Valerio^Talk 19:26, 11 dic 2010 (CET)

Cobra

Ciao! Ogni citazione dev'essere corredata di una fonte. In particolare le citazioni ad inizio voce non integrate nel testo vengono rimosse se non rispettano le linee guida relative. Potresti gentilmente inserire la fonte? --Rutja76^scrivimi! 15:57, 11 gen 2011 (CET)

Ti ho risposto da me --Rutja76^scrivimi! 16:09, 11 gen 2011 (CET)

Ancora da me --Rutja76^scrivimi! 18:26, 11 gen 2011 (CET)

Come l'acqua agli elefanti

Ciao AndreaRocky. In base al redirect che hai fatto qui, magari la prossima volta aspetta che la notizia del titolo sia confermata dal sito della casa di produzione. La fonte di BadTaste è stata data per buona, ma sarebbe meglio aspettare di esserne sicuri in futuro. ;) witch ^{Apocalypse Please} 22:24, 13 gen 2011 (CET)

Noi ci fidiamo, ma tu attendi un po' di più la prossima volta. Hai presente Dylan Dog? Hai idea di quante volte cambiano idea sulla distribuzione italiana, le case stesse? Facciamo voci enciclopediche e non news cinematografiche, è sempre meglio andarci cauti.

Detto questo, buona serata. --Azrael 17:45, 14 gen 2011 (CET)

Re:Vaglio Stallone

Sono d'accordo. Segnalami i link nella mia pagina di discussione, così evitiamo di ingolfare la pagina del vaglio. E non correre... ci vuole pazienza per fare un bel lavoro (come ti ho già detto qui). Buon lavoro :) witch ^{Apocalypse Please} 21:28, 18 gen 2011 (CET)

Buongiorno... In realtà intendevo che le lascerò come riferimento, ma poi in futuro dovranno essere tolte se non si trova niente di meglio. Un vaglio è una miglioria della voce e capisci che se Youtube è considerato un collegamento indesiderato, deve essere eliminato al più presto. Io vado avanti comunque a sistemare quelle che riesco. witch ^{Apocalypse Please} 09:34, 19 gen 2011 (CET)

Allora: ho sistemato le note della sezione Progetti rifiutati. Puoi vedere qui.

• Alcuni film mancano di note (4 per inteso, trovi l'appunto a fianco in grassetto)
• Quando le trovi, lasciamele qui sotto e non in discussione utente.
• Finchè non aggiorno sulla pagina di Stallone la sezione, non aggiungere altri progetti che sennò vado fuori di testa...
• Quando poi li aggiungerai, basterà che inserisci le note come quelle che trovi così non ci metto più mano. Ok? witch ^{Apocalypse Please} 15:50, 21 gen 2011 (CET)

Razzie e affini

...ti ricordi che ne avevamo già parlato? Dovresti integrare questo tipo di premi nella bio e non nella sezione Premi e Candidature. Mi spiace se hai già fatto il lavoro... witch ^{Apocalypse Please} 15:49, 24 gen 2011 (CET)

La sottocategoria come l'hai messa tu gli da più importanza ancora. Nella discussione che si era già fatto (quella che ti ho linkato) si pensava appunto di fare il contrario e c'era il suggerimento di farne una riga dopo i premi importanti. Più che ad un admin, riproponi la cosa al Drive-in. witch ^{Apocalypse Please} 16:15, 24 gen 2011 (CET)

Se vuoi un parere, non serve ricopiarmi tutto nella talk, basta il link alla discussione al progetto (Discussioni_progetto:Cinema#Razzie_Awards). Ciao. --Azrael 17:29, 24 gen 2011 (CET)

Ti ringrazio per aver sistemato la pagina di Pattinson. A quanto pare l'hai presa come una crociata personale quella di dimostrare che come attore è un incapace :D. Il mio non è tentativo di sabotaggio della sua e di altre voci sugli attori. Semplicemente, mi attengo alle regole del buon senso e seguo le linee guida che altri prima di me hanno stilato (in maniera democratica) per rendere wikipedia fruibile a tutti. E con questo ti saluto. witch ^{Apocalypse Please} 14:12, 25 gen 2011 (CET)

Come l'acqua "per gli" elefanti

Ecco perché occorre aspettare...
Sistemi tu? Grazie. PS: ma "agli" da dove l'avevi preso? Da qui? --Azrael 21:32, 2 feb 2011 (CET)

Re: Stallone

Ho fatto un passo indietro nelle ultime modifiche di IP anonimi e non mi sembra di vedere vandalismi. Tutt'al più si tratta di modifiche o aggiunte che rientrano in questa categoria. Comunque, puoi provare a sentire un admin nella pagina apposita per segnalare questo tipo di problema: ti sapranno dire se è il caso o meno di proteggere la voce. witch ^{Apocalypse Please} 08:52, 11 feb 2011 (CET)

Preferirei riferire a te piuttosto che combinare disastri!

Per non combinare più disastri posso scrivere qui a te le novità? Comunque oggi volevo solo farti presente che In un giorno qualunque di Marco Mengoni non è certificata più solo Oro ma è Platino(http://www.fimi.it/temp/cert_Nielsen_week0411.pdf). Grazie della tua pazienza!

Un parere per evitare un edit war

Ciao, le classifiche italiane ufficiali su singoli e album sono quelle fimi, tuttavia su una decina di pagine si trovano altre classifiche non ufficiali che presentano alcuni problemi quali l'affidabilità della fonte, il fatto che non viene indicato l'arco temporale a cui si riferiscono, e altro comunque se ti andrebbe di esprimere un tuo parere Discussioni_progetto:Musica#sempre_webcitation.org ti sarei enormemente grato, forse se più utenti si esprimono ci sarà un consenso o da una parte o dall'altra e si evitano altri edit war. Grazie mille, confido in un tuo intervento al progetto. Grazie ancora e scusa per il disturbo, buon lavoro e buona giornata. --79.18.255.181 (msg) 10:30, 8 mar 2011 (CET)

Nome di battesimo di Sylvester Stallone

Sì, però te lo ricordo: secondo Wikipedia IMDB non è una fonte affidabile. --U Neva Cn Tll (msg) 13:53, 29 mar 2011 (CEST)

Taylor Lautner

Ciao, scusa ma non ho capito cosa ci sia di sbagliato, ho seguito la struttura delle altre pagine.--I'mAGenieInABottle (msg) 14:49, 3 apr 2011 (CEST)

Slash

Ciao, lo sai che la fonte che hai citato non dice da nessuna parte che Slash sia nato a Stoke-on-Trent?--Horcrux92. ^(contattami) 14:25, 23 apr 2011 (CEST)

Ok, ora va bene. Per caso ce l'hai quel libro? Se sì, utilizzalo come fonte anche per altre informazioni su quella pagina, così iniziamo a sostenere qualcosa con una fonte attendibile. Io farò lo stesso con la fonte di imdb; a tal proposito, non capisco perché tu l'abbia tolta per due volte...--Horcrux92. ^(contattami) 18:01, 24 apr 2011 (CEST)

Non è errata, perché non l'ho utilizzata per dire dov'è nato, ma dove ha vissuto fino ad 11 anni, ovvero a Stoke-on-Trent, e tu puoi confermarlo. Comunque ti chiedevo solo di poter confermare alcune delle infinite informazioni di quella pagina con la fonte di quel libro, che può essere molto preziosa. Se l'hai letto 2 volte a maggior ragione: leggi la pagina di Slash e, se ti ricordi di aver visto anche nel libro ciò che leggi in un punto, il quel punto inserisci <ref name="Biografia Slash"/>. Facendo così mi puoi risparmiare parte del lavoraccio.--Horcrux92. ^(contattami) 19:07, 24 apr 2011 (CEST)

Ciao! Ti segnalo questo. Io non ho rollbackato, però su en wiki, ho visto che è nato a Hampdson (cioè a ragione l'IP?)--Toni! ^{Mailbox 5000+} 14:05, 2 mag 2011 (CEST)

(rientro) vedere Discussione:Slash#Nascita, ho cambiato info e fonte secondo quanto riportato nella discussione en.wiki linkata, non ho potuto verificare direttamente la fonte ma da quanto visto in giro se è un gomplotto per imporre Hampstead come luogo di nascita è abbastanza ben organizzato che non cascarci sarebbe fargli torto ;))) (consoliamoci, la pazienza è la virtù dei forti...)--Shivanarayana (msg) 10:59, 20 mag 2011 (CEST)

Re

Segui direttamente le linee guida, per favore, ovvero quello che c'è scritto in Progetto:Cinema/Filmografia, dove non si parla affatto di "small" et similia. Un saluto, --Яαиzαg 14:37, 12 mag 2011 (CEST)

Ho sistemato anche la filmografia di Stallone. Tra l'altro ho notato che le modifiche fuori standard erano state fatta da un IP (vedi qui) che sicuramente non conosceva le linee guida e che andavano annullate già allora. Un saluto, --Яαиzαg 14:54, 12 mag 2011 (CEST)

pagina mengoni

Gentile Andrea ho visto che Lei ha rimodificato la pagina di Mengoni cancellando le modifiche da me effettuate. Ho aggiunto che il singolo di In un giorno qualunque è platino aggiungendo la fonte, ho aggiunto che la vittoria agli EMA è un record per un cantante italiano poichè ciò è stato riportato da tutte le agenzie stampa, la stessa Mtv lo ha riportato infatti ho linkato il comunicato stampa ed è pregato di lasciarlo dato che ho citato la fonte. Inoltre ho modificato un pezzo della parte cd. 'spetteguless' su Fibra poichè questa è la pagina di Marco Mengoni (non è la pagina di Fabri Fibra laddove bisogna riportare quello che il suddetto artista scrive sulla sua propria pagina Facebook, ne conviene?) e trovarsi 15 righe solo su una querelle da giornaletti scandalistici sminuisce la credibilità della stessa Wikipedia. A dir la verità l'intera pagina sarebbe da rivedere perchè, anche confrontando le pagine di altri artisti, quella di Mengoni è del tutto "povera" a confronto e anzi si è dato più spazio a pettegolezzi che non ad altro. Salutandola La ringrazio per l'attenzione. --Vila (msg) 13:06, 22 mag 2011 (CEST)

mi dispiace

Ciao, ho letto che hai intenzione di abbandonare la pagina di Marco Mengoni, mi dispiace molto di questa tua decisione spero che ci ripenserai e tornerai a dare il tuo pregevole e lodevole contributo alla pagina come sempre. Ti saluto e spero di vederti di là. --95.244.226.102 (msg) 18:33, 25 mag 2011 (CEST)

Marco Mengoni

Ho cercato di sistemare la pagina Marco Mengoni, ho scritto in discussione Discussione:Marco Mengoni i punti, ho letto il tuo disappunto, adesso avendo modificato così cosa ne pensi? Se per te ci sono altri punti potresti dirli in discussione così da ottenere una versione neutrale corretta e discussa da tutti. --Giovy285 (msg) 09:14, 2 giu 2011 (CEST)

Ottave del Mengoni, cosa ne pensi?

Se vuoi esprimere la tua opinione qui si sta parlando di cosa tenere Discussione:Marco_Mengoni#torniamo_in_tema. Grazie per l'interesse che dimostri per quella voce. --79.33.253.28 (msg) 09:01, 15 giu 2011 (CEST)

Biografie sui concorrenti di Amici

Ciao, mi farebbe piacere una tua opinione Discussione:Amici (sesta edizione, fase iniziale) sul se tenere in modo corposo o meno le biografie dei concorrenti di Amici. --79.27.255.233 (msg) 18:55, 24 ago 2011 (CEST)

reiterati vandalismi

Se continui ad annullare notizie fontate e corrette abusando della pagina ed effettuando reiterati vandalismi come continui a fare ti segnalo agli amministratori come fatto tempo fa dopo il tuo comportamento aggressivo e per nulla incline al dialogo. Nonostante i vari avvisi continui a fare di testa tua andando contro le regole di Wikipedia: questo fa parte di una pubblicazione dvd e tu l'hai cancellata nonostante faccia parte della discografia di Mengoni e infatti un IP te l'ha annullata. Stessa cosa per questo rollback, dove hai eliminato l'aggiunta di un ip, senza guardare che anche nella pagina di Noemi vengono scritte le manifestazioni importanti a cui ha preso parte, quindi ancora una volta elimini cose fontate a tuo piacimento senza controllare prima se sono riportate in altre pagine. Inoltre un IP mi ha fatto notare che lo stesso Festival è riportato in altre pagine, quindi hai per l'ennesima volta eliminato una notizia enciclopedica e presente in altre pagine nonostante i continui avvisi nelle modifiche dell'oggetto. Prima di metterti ad eliminare tutto quello che ti capita a tiro cerca di leggere e possibilmente di usare toni più pacati imparando a confrontarti con gli altri, ogni tuo abuso senza motivo verrà annullato.--Vila (msg) 22:44, 27 ago 2011 (CEST)

QUESTO SOPRA è UN FAN CHE ROVINA WIKIPEDIA, DA CUI MI DISSOCIO OGNI SECONDO CHE PASSO QUI. LAVORO PER IL BENE DELLA CULTURA E DELL'ENCICLOPEDICITà DELLE VOCI. LORO NO! AndreaRocky (parliamone qua...) 23:00, 27 ago 2011 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Buggia 23:02, 27 ago 2011 (CEST)

RE: la rovina

Tralasciando il tuo modo di porti con insulti per cui saresti bannato, cerco di risponderti. Che Mengoni ringrazi il sindaco taldeitali infatti non è una notizia enciclopedica, così come non lo è se cade dal motorino o se partecipa alla sagra della porchetta. Se invece partecipa ad un evento che viene trasmesso in tv e dai cui viene tratto un dvd sì è enciclopedico e fa parte della sua carriera discografica, inoltre la stessa cosa è presente anche in altre pagine. Se non vuoi ricevere risposte o post nella tua bacheca allora evita di continuare ad abusare della pagina cancellando a destra e a manca nostizie eniclopediche e con fonti portando avanti inutili edit war.--Vila (msg) 23:06, 27 ago 2011 (CEST)

Immagini

Per favore, evita di cancellare immagini senza motivo, un conto è se si è nel caso di uno stub come questo, un altro è nel caso in cui nella voci ci siano più paragrafi esaustivi su biografia e carriera, lì le immagini ci possono stare (anzi ci dovrebbero stare). Sono solito scegliere sempre quelle di qualità migliore e dal taglio più enciclopedico, evitando le più simili. Tra quelle di Commons, ovviamente, quindi la scelta è più o meno varia a seconda dei casi. --Яαиzαg 21:44, 16 set 2011 (CEST)

Bullet to the Head

Ciao AndreaRocky, la pagina «Bullet to the Head» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Riguardo ai film futuri, come Bullet to the Head, esistono dei criteri ben precisi. Un film diventa enciclopedico dalla diffusione del trailer in poi. Ti consiglio di leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Film#Film non ancora distribuiti. Siccome hai fatto un ottimo lavoro (complimenti), ti consiglio di salvare la voce in un tua sandbox, tipo Utente:AndreaRocky/Sandbox, e creare la voce a tempo debito. Saluti BART scrivimi 18:45, 8 ott 2011 (CEST)

Mr Gwyn

Il titolo corretto del libro è Mr Gwyn, per questo è stato cambiato. --Lobotomia (msg) 19:14, 1 feb 2012 (CET)

Se guardi l'originale porta te come creatore: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mr._Gwyn&action=history --Lobotomia (msg) 15:42, 17 feb 2012 (CET)

/* Altri record (di Sylvester Stallone) */ Se così si possono chiamare

Prima di tutto il mio non è vandalismo. Se proprio ci tieni ad avere LA PROVA, tiè: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_1967_box_office_number-one_films_in_the_United_States Fatti un giro di tutti gli anni di Dustin Hoffman ed Harrison Ford. Comunque ti risparmio la fatica di controllare ogni film di questi attori. Te li dico io i film che si sono classificati primi per quanto riguarda Dustin Hoffman ed Harrison Ford.

Dustin Hoffman Anni 60 Il laureato/Un uomo da marciapiede Anni 70 Papillon/Tutti gli uomini del presidente/Il Maratoneta/Vigilato Speciale/Kramer contro Kramer Anni 80 Tootsie Anni 90 Hook - Capitan Uncino/Virus Letale/Sleepers Anni 00 Mi presenti i tuoi? (Qui magari è semplicemente coprotagonista) ma c'è sempre Harrison Ford a fare la differenza come Attore Protagonista, leggi qua sotto:

Harrison Ford

Anni 70 Guerre Stellari Anni 80 Guerre Stellari: L'impero colpisce ancora/I predatori dell'arca perduta/Il ritorno dello Jedi/Indiana Jones e il tempio maledetto/Indiana Jones e l'ultima crociata Anni 90 Presunto Innocente/Giochi di potere/Il fuggitivo/Sotto il segno del pericolo/Air Force One Anni 00 Le verità nascoste/Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo Anni 10 Cowboys & Aliens---FATTENE UNA RAGIONE! --Merlock (msg) 16:06, 19 feb 2012 (CET)

Razzie Awards

Ciao AndreaRocky, la pagina «Razzie Award al peggior cast d'insieme» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

La Rivincita del Campione

Ciao. Nella lingua italiana – e quindi anche in it.wikipedia – le maiuscole si usano solo all'inizio del titolo o per i nomi propri. Vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo . danyele 21:57, 11 mag 2012 (CEST)

Se alcune pagine di Wikipedia sono sbagliate, non è certo questo un buon motivo per continuare a sbagliare (WP:DANNEGGIARE e WP:BUON SENSO). Forse non lo sai, ma abbiamo un manuale di stile a cui attenerci. E fermo restando che la lingua italiana ha delle regole che non possiamo ignorare. Una locandina può scrivere un titolo come gli pare, ma noi dobbiamo attenerci alle regole dell'italiano :-) . danyele 22:17, 11 mag 2012 (CEST)