BerserQL

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, BerserQL!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 10:48, 19 lug 2012 (CEST)

rilascio dei testi pubblicati altrove

ciao , leggi WP:CONCEDI --ignis scrivimi qui 11:27, 19 lug 2012 (CEST)

Non risulta, almeno a me, la concessione di un ticket OTRS per la pubblicazione del testo che hai copiato nella voce Opuntia stricta. La prossima inserzione di testo o immagini in violazione del diritto d'autore comporterà il blocco di questa utenza. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:51, 30 lug 2012 (CEST)

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Opuntia stricta paiono copiati da http://www.forum.cactus-co.com.cloud.seeweb.it/viewtopic.php?p=276193 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--ESCULAPIO ^@msg 18:26, 23 set 2012 (CEST)

Mi era sfuggito il riferimento in discussione alla autorizzazione concessa, perdona la svista. Ho ripristinato il testo da te inserito, che andrebbe comunque perfezionato con gli opportuni inerimenti delle fonti (vedi Wikipedia: cita le fonti). Grazie per il tuo contributo e buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 20:49, 24 set 2012 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao BerserQL! Grazie per aver caricato File:File:Aleister Crowley.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché mancanza della licenza. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

. Ciao scusa avevo dimenticato di metterti l'avviso.--Pierpao.lo (listening) 16:11, 3 gen 2018 (CET)

In due parole qui si applica la legislazione italiana sulla wikipedia inglese quella statunitense. Quel file non è libero in Italia e non si può caricare qui--Pierpao.lo (listening) 19:14, 3 gen 2018 (CET)

Se hai altre dubbi o domande scrivi--Pierpao.lo (listening) 20:38, 4 gen 2018 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:800px-František Kupka, 1912, Amorpha, fugue en deux couleurs (Fugue in Two Colors), 210 x 200 cm, Narodni Galerie, Prague.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 26 dic 2018 (CET)

Lovecraftesque

Ciao BerserQL. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Lovecraftesque. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Ciao BerserQL, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Lovecraftesque) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SurdusVII 15:33, 24 mar 2019 (CET)

Raffella

Rà sarebbe come un Pepp in Giuseppe ;)--Shivanarayana (msg) 10:27, 16 mag 2019 (CEST)

Avviso

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Dub techno. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Dub techno on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 16:15, 30 mag 2019 (CEST)

Ho visto che non hai atteso che ti recuperassi la pagina. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 21:27, 30 mag 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile BerserQL,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Electroblog

Ciao BerserQL. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Electroblog. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mezze stagioni (msg) 14:56, 26 apr 2020 (CEST)

Era una voce presente nell'elenco delle Voci Richieste. Mi riservo di continuare la compilazione in seguito, ma se preferite cancellate... Chissene !

BerserQL (msg) 16:28, 26 apr 2020 (CEST)

Kim Jong-un

Ciao, direi che è il casi di lasciar perdere voci di corridoio, finché non sono certe al 100%, wikipedia non è un sito di news.--Kirk Dimmi! 07:38, 27 apr 2020 (CEST)

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Have a Cigar, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Annullare a pié pari è considerato vandalismo. --Dennis Radaelli 10:08, 17 lug 2020 (CEST)

Fermati. Se proprio vuoi reinserire quel contenuto non fontato aggiungi le dovute fonti. Il restante contenuto da te inserito è rimasto. --Dennis Radaelli 10:12, 17 lug 2020 (CEST)

Have a Cigar

Perchè annulli le mie modifiche? se c'è qulacosa d'errato potresti spiegarmelo, sto ampliando e integrando una voce che è presa a piè pari da un articolo persente in rete. Non credo sia vandalismo...

Vandalismi in corso

Ciao, la pagina WP:VC serve a segnalare, appunto, persistenti vandalismi in corso. Non è il luogo dove segnalare un utente con cui ci si trova in disaccordo. Per queste cose si incoraggia una discussione civile in talk. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:32, 17 lug 2020 (CEST)

Niente attacchi personali

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Il buon ladrone (msg) 18:53, 3 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile BerserQL: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

pagina utente

ciao, wikicollega, come va?? ti consiglio di leggere questa pagina.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami qua) 10:48, 6 apr 2021 (CEST)

Stacia (performer)

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Stacia (performer). Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Stacia (performer) on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--SurdusVII (segnami qua) 11:30, 6 apr 2021 (CEST)

devi firmare

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).

--SurdusVII (segnami qua) 11:10, 8 apr 2021 (CEST)

voce cancellata - Stacia (performer)

ciao, wikicollega, come va?? puoi trnquillamente lavorare nella tua sandbox.. basta che segui delle linee guida questo e questa ok?? --SurdusVII (segnami qua) 11:13, 8 apr 2021 (CEST)

Avviso

Gentile BerserQL,

i contenuti che hai inserito nella voce Clive Deamer non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:19, 10 gen 2022 (CET)

Qual'è il motivo perchè un artista come Clive Deamer, non merita di una sua pagina su wikipedia? --BerserQL (msg) 20:35, 10 gen 2022 (CET)

La pagina è stata spostata in Bozze. --Madaki (msg) 20:52, 10 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Clive Deamer

Gentile BerserQL, la bozza Clive Deamer, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 09:17, 15 gen 2022 (CET)

Testo copiato

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Spedizione Endurance paiono copiati da https://www.ilpost.it/2022/03/09/relitto-endurance-trovato/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Endurance (nave) paiono copiati da https://www.ilpost.it/2022/03/09/relitto-endurance-trovato/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Phyrexian ɸ 15:06, 9 mar 2022 (CET)

KeyForge

Ciao! Ti ringrazio per aver aggiornato la pagina di KeyForge. Ho apportato ulteriori modifiche, ma sei calorosamente invitato a contribuire nuovamente in futuro. Alla prossima! :) --Blaph (msg) 11:24, 8 apr 2022 (CEST)

Malcolm Mooney

Ciao BerserQL e grazie per i tuoi contributi!

La voce Malcolm Mooney che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Malcolm Mooney perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 19:07, 18 feb 2023 (CET)

Cosa manca alla voce per poter essere pubblicata? --BerserQL (msg) 19:15, 18 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Malcolm Mooney

Gentile BerserQL, la bozza Malcolm Mooney, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:00, 25 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Malcolm Mooney

Gentile BerserQL, la bozza Malcolm Mooney, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Luix710 (msg) 16:54, 25 feb 2023 (CET)

Malcolm Mooney

Ciao, esiste già Bozza:Malcolm Mooney: non serve ripubblicarla nel namespace principale. Puoi lavorare sulla bozza risolvendo i problemi indicati nelle varie revisioni, e al termine chiedere una nuova revisione. Grazie, --Mtarch11 (msg) 10:44, 28 mar 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Malcolm Mooney

Gentile BerserQL, la bozza Malcolm Mooney, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:25, 5 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Malcolm Mooney

Gentile BerserQL, la bozza Malcolm Mooney, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:16, 6 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Malcolm Mooney

Gentile BerserQL, la bozza Malcolm Mooney, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:28, 14 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Malcolm Mooney

Gentile BerserQL, la bozza Malcolm Mooney, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--PyQio (msg) 23:51, 14 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Malcolm Mooney

Gentile BerserQL, la bozza Malcolm Mooney, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Umberto Olivo (msg) 10:28, 18 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza International Talent Support

Gentile BerserQL, la bozza International Talent Support, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:33, 29 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza International Talent Support

Gentile BerserQL, la bozza International Talent Support, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:53, 30 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza International Talent Support

Gentile BerserQL, la bozza International Talent Support, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:42, 1 mag 2023 (CEST)

Esito revisione bozza International Talent Support

Gentile BerserQL, la bozza International Talent Support, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:00, 1 mag 2023 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Bozza:ITS Academy paiono copiati da https://www.fashionmagazine.it/community/ospit-l-prim-creazion-d-talent-com-demn-e-matthie-blaz-a-triest-debutt-it-arcadem-i-prim-muse-dedicat-a-talent-esordient-dell-mod-111544 e da https://www.adnkronos.com/a-trieste-il-primo-museo-dedicato-a-talenti-esordienti-moda_2JC5WFKuZ5jwXPX72XQoyh e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--TrinacrianGolem (msg) 23:13, 6 mag 2023 (CEST)

Ciao BerserQL e grazie per i tuoi contributi!

La voce ITS Contest che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:ITS Contest perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 07:14, 8 mag 2023 (CEST)

Esito revisione bozza ITS Contest

Gentile BerserQL, la bozza ITS Contest, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Gac (msg) 12:57, 8 mag 2023 (CEST)

Esito revisione bozza ITS Contest

Gentile BerserQL, la bozza ITS Contest, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:25, 8 mag 2023 (CEST)

Bozza cancellata

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

I contributi che hai inserito nella voce Bozza:ITS Contest sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Mi spiace ma mettere tre note documentali a corredo di una frase promo che nessuna delle tre fonti citate riporta è evidente spam. Sicuro che la tua dichiarazione di "non avere interessi personali" con una contribuzione ultimamente ormai monotematica sia fondata, a questo punto? Un uso così disinvolto delle WP:FONTI non è accettato su Wikipedia.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:29, 8 mag 2023 (CEST)

M

mi trovi in disaccordo con la tua supposizione. Ho letto tutte le note documentali per essere sicuro di riportarle correttame, probabilmente sbaglio qualcosa, ma non é tuo interesse soffermarti su questo aspetto e permettermi di capire dove sta il mio errore. Inoltre avere un interesse per un argomento non significa essere avere degli "interessi personali" in conflitto di interessi.te. --BerserQL (msg) 16:44, 8 mag 2023 (CEST)

Perdona i typo. --BerserQL (msg) 16:47, 8 mag 2023 (CEST)

Ti stai sbagliando su tutta la linea; WP:COI riporta dei termini di servizio obbligatori ed è mio interesse, in quanto admin, fare in modo che vengano rispettati perché questo rientra nella tutela del rispetto degli scopi del progetto e in una possibile violazione delle policy che non è normalmente accettata o ammessa. Dove sta il tuo errore? Te lo dico subito: se io sono interessato genericamente, a puro livello personale e senza ulteriori implicazioni, a un determinato argomento, ne scrivo la voce e questa mi viene cancellata con la motivazione "non enciclopedica", ne prendo atto e non insisto. Tu invece stai insistendo caparbiamente a creare non una ma almeno tre voci sempre tutte attorno allo stesso argomento, voci che ti vengono regolarmente cancellate per promozionali/mancanza di rilevanza e che tu puntualmente continui a ri-creare e a insistere del tipo "chi la dura la vince" (atteggiamento che, per inciso, su Wikipedia non funziona e non paga). A questo punto, se mi permetti, WP:BUONA FEDE inizia a trovare dei limiti, soprattutto perché questo è un comportamento tipico di chi ha un interesse che va al di là del puro interesse "soggettivo" ma è di tipo più diretto (non necessariamente economico) nell'avere questo gruppo di voci. Questa tua insistenza è tipica delle utenze monoscopo promozionali e a questo punto le cose sono due: o prendi atto che le voci che stai scrivendo sono quantomeno premature per Wikipedia e non insisti oltre, oppure dichiari in modo sincero e trasparente che il tuo interesse non è limitato a una pura curiosità soggettiva non legata in alcun modo a quelle attività e dichiari in modo trasparente il fatto che sussiste un conflitto di interesse, sia esso una contribuzione su commissione o una contribuzione dovuta al fatto che professionalmente o personalmente sei coinvolto direttamente nelle attività di cui stai cercando di creare le voci. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:33, 8 mag 2023 (CEST)

Permettimi di dirti che c'è un fraintendimento alla base, e mi scuso se non sono riuscito a farmi comprendere precedentemente. Vorrei spiegare le mie ragioni in modo più chiaro. In base alle linee guida della pagina WP:COI e il buon senso io non mi ritengo in conflitto di interesse con la voce che sto cercando di inserire. Non intendo insistere nel creare voci che non rispettino le linee guida di Wikipedia. Sono nato a Trieste, non vivo in quella città, a Trieste è stato aperto un museo della moda che ritengo sia di interesse enciclopedico in quanto unico in Italia e di importanza internazionale. Sto cercando di organizzare, nella maniera più esaustiva che è possibile, un "gruppo di voci" perchè ritengo questi argomenti di interesse enciclopedico.

Non è un ragionamento "chi la dura la vince", sto cercando di risolvere le osservazioni che di volta in volta mi vengono mosse all'inserimento delle voci (talvolta la forma, altre gli errori grammaticali, i refusi, olte ovviamente i contenuti) nell'intento di creare una voce corretta, ben redatta e in linea con le linee guida. Dove sbaglio? Non è una voce enciclopedica un museo di moda contemporanea di interesse internazionale, promosso da una rinomata piattaforma di scouting che da venti anni promuove un contest di interesse internazionale? Sono io che non riesco a redarre una voce in maniera corretta?

Detto questo, mi preme sottolineare che sono in buona fede e non ritengo di essere un conflitto di interesse nella creazione di queste voci. Ed è frustrante vedere che la pagina venga cancellata per questo motivo. C'è un fraintendimento di fondo, probabilmente il mio agire viene interpretato come spam o in mala fede,, e di questo me ne dispiace ma io credo ci sia solo un fraintendimento di fondo. Spero che questa spiegazione possa contribuire a risolvere eventuali malintesi.

Sarei felice, e credo sia utile se si riuscisse a trovare una soluzione che sia soddisfacente per entrambi e per il rispetto delle linee guida del progetto Wikipedia. --BerserQL (msg) 19:31, 8 mag 2023 (CEST)

Mi dispiace ma le tue osservazioni non sono condivisibili. L'enciclopedia è composta da oltre 1 milione di voci. Puoi contribuire ad ognuna di esse. Se hai un argomento (singolo) di tuo interesse e legato alla tua città è assolutamente lecito proporlo. La comunità ti ha detto, in diverse forme, che non è enciclopedico. Cercati pure un altro argomento. Ce ne sono tanti. Naturalmente se insisti (come centinaia di altri utenti che cercavano di promuovere gli argomenti di proprio interesse) dimostri un intento che esula dagli scopi di questa enciclopedia. E che non sarà tollerato. A meno che tu non ammetta il conflitto d'interessi. Condizione non opzionale. Un saluto. --Gac (msg) 18:28, 9 mag 2023 (CEST)

Riguardo la pagina che ho tentato di creare e che ritengo di valore enciclopedico, visto che è presente su en.wikipedia, non mi è stato segnalato il fatto che la voce non sia ritenuta enciclopedica, ma mi avete accusato di essere in malafede e di scriverla in una forma non idonea. I miei erano tentativi di compilarla correttamente (per esempio che non sia una voce "orfana"...) e di farvi capire che non sono in conflitto di interessi.

Probabilmente il mio agire non ha fatto altro che insospettirvi... ma vi assicuro che sono in buona fede e di rivalutare le vostre opinioni. --BerserQL (msg) 18:43, 9 mag 2023 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Gentile BerserQL,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:ITS Academy non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Mi spiace ma un museo con soli quattro giorni di vita non si può considerare enciclopedico. Rinnovo l'invito, vista la contribuzione ultimamente monotematica su ITS e dintorni, a una dichiarazione di WP:COI convincente.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:17, 8 mag 2023 (CEST)

Ok, indubbiamente 4 giorni sono pochi... questa è una giusta osservazione, cercherò di reprimere il mio entusiasmo e aspettero che i tempi si facciano maturi. --BerserQL (msg) 20:00, 8 mag 2023 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Le pagina utente e discussione utente sono liberamente accessibili per esplicitare il tuo COI come previsto (e solo per quello) Analogia. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nei namespace 0, 1, 4, 5, 118, 119

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 18:17, 9 mag 2023 (CEST)

Commissione

Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. Gac (msg) 18:18, 9 mag 2023 (CEST)

Ma se, cosa che voi escudete a priori, io non abbia ricevuto nessunissimo tipo di incarico, neanche a titolo gratuito, ne abbia preso lalcun tipo di impegno con nessuno, ma sia mosso da interesse per un argomento. Come posso fare a dimostrarvelo? --BerserQL (msg) 18:28, 9 mag 2023 (CEST)

Non lo escludo a priori ma a posteriori in base al tuo profilo contributivo che, come detto sopra, ricalca quello tipico di centinaia di utenze che cercano di promuovere solo ed esclusivamente la propria voce. Già visto. Comunque, se veramente non hai nessun conflitto d'interesse, confermalo e provvederò a sbloccarti per tutte le voci dell'enciclopedia escluse quelle che avevi cercato di creare. Sicuramente, se sono così rilevanti come affermi, qualcun altro le scriverà. Vedi tu. --Gac (msg) 18:35, 9 mag 2023 (CEST)

Mi dispiace che il mio comportamento sia in linea con le centinaia di utenze in malafede. In effetti questo è un problema. Speravo fosse ovvio che la voce che cercavo di introdurre fosse di rilevanza enciclopedica, non essendo ad esempio l'ultimo disco della mia band, ne un prodotto commerciale da piazzare, ne la pagian di un personaggio privo di rilevanza enciclopedica... Mi informo so come fare a confermarvi definitivamente che non sono in conflitto di interessi, perchè sembra che la mia WP:COI#Dichiarazione a lato delle voci da inserire non essere sufficiente, non sia ritenuta veritiera oppure sia mal redatta.

Grazie --BerserQL (msg) 18:55, 9 mag 2023 (CEST)

Quindi? veniamo al dunque che non vorrei farti perdere ulteriore tempo. Mi confermi che non sei in conflitto d'interessi? Che non sei esclusivamente interessato alle voci che ti sono state (non da me) cancellate ma sei invece interessato a contribuire ad altre voci dell'enciclopedia? Che quindi sei d'accordo ad accettare l'esclusione delle tue contribuzioni da quelle voci e lasciare che (eventualmente) vengano create da altri? Se mi rispondi si a tutte e 3 le domande ti sblocco subito. Se invece dissenti (lecito), passo la palla ad altri admin. Un saluto, --Gac (msg) 19:26, 9 mag 2023 (CEST)

Cluster di voci relative praticamente allo stesso soggetto:

1. International Talent Support
2. ITS Contest
3. ITS Academy

--Gac (msg) 19:48, 9 mag 2023 (CEST)

- Mi confermi che non sei in conflitto d'interessi?

Confermo che non sono un soggetto interno di un'organizzazione o una persona che a vario titolo la rappresenta, che contribuisca a promuovere l'organizzazione stessa, un suo prodotto, un servizio, un'attività o una persona rappresentativa della stessa organizzazione, ne un soggetto esterno incaricato di promuovere un'organizzazione, un prodotto, un servizio, un'attività, una persona, ne un parente, o affine legato in qualsiasi modo alle precedenti, o altre motivazioni che rappresentino un conflitto di interesse.

- Mi confermi non sei esclusivamente interessato alle voci che ti sono state cancellate ma sei invece interessato a contribuire ad altre voci dell'enciclopedia?

Confermo di essere interessato a contribuire ad altre voci dell'enciclopedia.

- Confermi che quindi sei d'accordo ad accettare l'esclusione delle tue contribuzioni da quelle voci e lasciare che (eventualmente) vengano create da altri?

Lo accetto.

Grazie --BerserQL (msg) 19:52, 9 mag 2023 (CEST)

Ok, --Gac (msg) 20:00, 9 mag 2023 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile BerserQL,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Villa della Pergola paiono copiati da https://www.giardinidivilladellapergola.com/storia.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--TrinacrianGolem (msg) 16:47, 2 lug 2023 (CEST)