Discussioni utente:Dantetheperuvian/Archivio

Juventus

Ciao! A parte le dimensioni, che si cerca faticosamente di calare per poter togliere quell'avviso, dovresti sapere che c'era sempre qualcuno che ti chiedeva qualcosa in Discussioni utente:Danteilperuaviano. Certo, quell'account lo hai lasciato perdere ma quello che avresto dovuto fare te l'avevo consigliato ;-).--Kirk Dimmi! 02:29, 5 gen 2018 (CET)

Forse è meglio che ti fermi, o mi ricorderò anche di menzionare la questione WP:Utenze multiple. Parlane in Discussione:Juventus Football Club e proponi, fino a quel momento evita di annullare le modifiche altrui.--Kirk Dimmi! 03:56, 5 gen 2018 (CET) P.S. Sui diversi account, bastava rispondere ed eventualmente chiedere il blocco di uno degli account, invece di sentirsi offesi, invece la non risposta non è stata il massimo della limpidezza.

[@ Kirk39] Diversi account? Secondo voi ogni ip dal Perù è per forza io. Da quando un'ip è un account?--Dantetheperuvian (msg) 04:22, 5 gen 2018 (CET)

Non mi pare mi sia arrivato il ping: no, però se per motivi di sicurezza si interviene sulle stesse voci da sloggato alla fine, prima della firma dell'ip, si lascia un, esempio, Kirk39 sloggato Ora mi firmo perchè son loggato, ma è per farti capire.--Kirk Dimmi! 01:48, 16 gen 2018 (CET)

Il motivo è sempre quello, modifiche da ip e non ti sei dichiarato, visto che mi hai pingato era il minimo spiegarti cosa si intende (anche) con utenze multiple.--Kirk Dimmi! 01:56, 16 gen 2018 (CET)

Evita l'ironia, sai bene di cosa parlo (vedi vecchio account).--Kirk Dimmi! 02:00, 16 gen 2018 (CET)

Ovviamente mi riferivo all'anno scorso e all'altra utenza, rispondendoti alla domanda del ping.. ciao.--Kirk Dimmi! 02:10, 16 gen 2018 (CET)

Consiglio

Ciao. Al di là di tutti i precedenti che ci sono stati, volevo darti un consiglio (starà a te e alla tua sensibilità farne tesoro): prima di creare delle voci nuove sulla cui enciclopedicità possono esserci pareri discordanti, sarebbe opportuno discuterne col Progetto. Non si tratta di chiedere il "permesso" ma semplicemente di muoversi più correttamente all'interno di una comunità (sebbene virtuale). Questo è il mio consiglio, così come ti invito a migliorare la conoscenza della lingua italiana se intendi contribuire nella nostra lingua; il fatto che le voci possano essere corrette, non giustifica la pubblicazione di passaggi sgrammaticati. Saluti.--Dipralb (msg) 15:12, 18 gen 2018 (CET)

Template

Ti suggerisco di discutere con gli altri utenti invece di continuare a modificare la voce secondo la tua opinione. Grazie della comprensione, ciao --Gac 18:03, 30 gen 2018 (CET)

Ribadisco quanto sopra, visto che ho appena annullato le tue modifiche non concordate sul template, basate per di più su tue affermazioni ma senza fonte a sostegno. --L736E^{l'adminalcolico} 19:53, 8 feb 2018 (CET)

I template di navigazione sono elementi molto importanti e "sensibili" e non possono essere oggetto di edit war o di modifiche improvvisate o non concordate, come ti è stato detto dall'altro amministratore qua sopra e come ti sto ripetendo io. Quindi: prima discuti, anche su Discussioni progetto:Calcio se serve, e se e solo se la tua posizione trova WP:CONSENSO, allora il template si modificherà di conseguenza. Ma fino ad allora, per cortesia, non toccare nulla senza consenso. --L736E^{l'adminalcolico} 20:29, 8 feb 2018 (CET)

Juventus-Milan e i template

Ciao, Juve-Milan non è considerato un vero derby, e nemmeno un derby "speciale". Sono d'accordo che si tratta di una partita simile a quella del derby d'Italia tra Juve e Inter, ma nessuna fonte autorevole o attendibile considera la sfida Juve-Milan come derby.

Tra l'altro, l'espressione "derby d'Italia" per la sfida tra Juve e Inter la ideò Gianni Brera, e solo per questo motivo quella partita è considerata "derby", altrimenti sarebbe considerata più semplicemente una classica del calcio italiano, proprio come Juve-Milan che, ripeto, a differenza di Juve-Inter non è considerabile derby, a meno che tu non abbia fonti che dimostrino il contrario.

Se non è riconosciuto come derby o derby speciale, perché mettere questa partita tra i derby? Piuttosto, si potrebbe cambiare titolo al template in "Derby calcistici e rivalità in Italia" (se si forma un adeguato consenso tra gli utenti del progetto calcio per poterlo fare) e cambiare il titolo di "Derby speciali" in "Altri incontri", così da poter inserire tranquillamente anche Juve-Milan. Fino ad allora, è inappropriato inserire qualcosa (Juve-Milan) che non corrisponde a ciò che dovrebbe essere (un derby).--Madip86 (msg) 16:36, 1 mar 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Utenze varie

Mi associo all'invito di Kirk qua sopra: nulla ti vieta di abbandonare e cambiare utenza, però due righe sulla pagina utente Utente:Danteilperuaviano sarebbe bene scriverle. Anche per facilitare la vita a chi vorrebbe contattarti, ne sono un esempio i ragazzi del laboratorio grafico che da due mesi hanno concluso il lavoro da te richiesto e sono in attesa di una tua risposta per archiviare la pratica --Ombra 10:36, 14 mag 2018 (CEST)

Re: Immagine inserita nei navbox

Ciao! Nei template/navbox come quello della Juventus non è previsto inserire immagini non libere, cioè quello che noi chiamiamo qui EDP. Quelle sono immagini che devono apparire unicamente nella voce che trattano, figurarsi in decine e decine di voci. I loghi "semplici" o quelli rilasciati con licenza libera (es: S.S.C._Napoli_logo.svg invece possono essere usati ovunque. --Ruthven (msg) 07:59, 1 ago 2018 (CEST)

Esatto, perché quelle immagini sono pubblicate con licenza libera (o sono nel pubblico dominio perché troppo semplici). I file che sono pubblicati con un altro tipo di licenza solamente su it.wiki, possono essere usati unicamente nella voce per la quale sono stati caricati. Una buona discriminante è: se sono su COmmons, allora si possono usare in ogni modo, altrimenti no. --Ruthven (msg) 11:27, 3 ago 2018 (CEST)

Juventus U23

Ciao, coordinati col progetto sport e/o calcio, ulteriori modifiche/creazioni/spostamenti di voci a titoli errati/con dati falsati/con informazioni falsate - i riferimenti sono a "Juventus U23" e alla categorie - comporteranno un blocco in scrittura senza ulteriori avvisi. Grazie per la comprensione. --Dimitrij Kášëv 14:58, 9 ago 2018 (CEST)

Sul FIFA World Player

Ciao Dante, ti ringrazio per la spiegazione. Ho però due perplessità nel metodo e nel merito:

1) Nel metodo, ritengo che sia inappropriato correggere i dati di un solo giocatore, dato che si crea un'incongruenza con gli altri. Fino a quando non si ha il tempo o la voglia di correggerli tutti insieme, è meglio lasciare la voce alla versione stabile.

2) Nel merito, è vero che sia il FIFA World Player sia il Pallone d'Oro premiano un calciatore per l'anno complessivo, indipendentemente da club e nazionali; tuttavia per il Pallone d'Oro, come hai fatto notare, viene indicata sia la nazionalità che l'ultimo club di militanza (e infatti ricordo che il sito di France Football stilava anche una classifica per club, in questa pagina non più funzionante, nel 2006 la rivista scriveva: Il reçoit finalement son Ballon d'Or sous les couleurs du Real Madrid qu'il a rallié cet été. Un Real qui acquiert son sixième trophée comme Barcelone et qui se rapproche de Milan (7) et de la Juve (8).) Considerato che il FIFA World Player e il Pallone d'Oro per alcuni anni erano uniti in un unico premio, ritengo che la voce del FIFA World Player debba per coerenza statistica mantenere lo stesso principio usato per il Pallone d'oro, ovvero bisogna riportare soltanto il club di appartenenza al momento dell'assegnazione del premio.

Altrimenti bisognerà aprire una nuova discussione in merito in Tribuna, dopo quella fatta nel 2012. --L'Eremita (Il Romitorio) 09:25, 25 set 2019 (CEST)

Bene! Ci sono altri articoli o documenti FIFA con questi dati? --L'Eremita (Il Romitorio) 09:58, 26 set 2019 (CEST)

Voci con oltre 125 kb

Nonostante sia una voce monitorata e come da te indicato nella discussione risalente ad un anno fa, poco sembra essere stato fatto. Le linee guida sulle dimensioni parlano chiaro, già oltre i 75 kb sarebbe auspicabile una divisione, sicuramente opportuna oltre i 125 kb. Quindi già quest ultimo limite sarebbe uno sorta di strappo alla regola, in quanto una voce dovrebbe aggirarsi intorno ai 75 kb. È inutile stare li a menarla con il discorso dei sistemi obsoleti e/o con quelli della banda larga. O si cambiano quei limiti o allo stato attuale la voce rischia un bel tmp D o peggio la rimozione dalla vetrina. E non è solo la voce Juve messa in questo stato. --Paskwiki (msg) 11:42, 25 set 2019 (CEST)

Avviso

Ciao Dantetheperuvian. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Template:Juventus O.S.A.. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Paskwiki (msg) 19:52, 23 ott 2019 (CEST)

Cancellazione

Ciao Dantetheperuvian, la pagina «Template:Juventus O.S.A.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Leo0428 (msg) 09:07, 27 ott 2019 (CET)

Scorporo voce

Ciao Dantetheperuvian, nella pagina di discussione della voce Cronistoria della Juventus Football Club che hai creato, devi inserire il tmp {{ScorporoUnione}}. Grazie. --Antonio1952 (msg) 22:54, 26 nov 2019 (CET)

Cancellazione

Ciao Dantetheperuvian, la pagina «Cronistoria della Juventus Football Club» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Dipralb (msg) 16:21, 17 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Dantetheperuvian,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Juventus Football Club

Ciao. Quell'incipit è già enorme, andrebbe sfoltito anziché allargato inserendo record vari. Se non ti sta bene, vorrà dire che aprirò una discussione e vediamo se l'indirizzo sarà di ridurlo, di tenerlo così o di espanderlo. Io ho già un'idea...--Dipralb (msg) 11:39, 27 lug 2021 (CEST)

Silvio Berlusconi

Ciao. Il contenuto che hai aggiunto è irricevibile nella forma. Si fa davvero fatica a leggerlo, oltre ad essere pieno di errori grammaticali, quindi qualora volessi reinserirlo sei pregato di fare (o farti fare) una revisione linguistica.--Dipralb (msg) 13:01, 16 dic 2021 (CET)

Re: Colori e simboli Juve

Ciao, e scusami per il ritardo nella risposta. Dunque, potrei anche essere d'accordo (a titolo personale) sullo snellire la sotto-voce dedicata a "Colori e simboli": in fondo le divise sono già presenti nelle singole voci stagionali, in "Colori e simboli" potrebbero essere lasciate solo quei kit che godono di una qualche importanza storico/sportiva in relazione al club. E' comunque una cosa, eventualmente, da discutere a livello generale nel bar tematico del progetto:calcio. Nello specifico, invece, al momento c'è un problema tecnico: al di là che sia incompleta, ma la voce che mi hai linkato è una pagina di Commons, mentre le voci di Wikipedia devono essere collegate a delle categorie — danyele 02:54, 26 mar 2022 (CET)

(scusa ancora, in questi giorni sono un po' indaffarato e continuano a sfuggirmi i messaggi in talk). Per me è sempre un no: più che altro perché, oltre a quanto avevo detto nei giorni scorsi, quella da te proposta sarebbe una cosa mai fatta prima qui dentro... e che, essendo fortemente invasiva nella struttura di una voce, non ricadrebbe nel be bold ma andrebbe discussa preventivamente - e per tutte le voci similari -. In generale sarei pure d'accordo sul fatto che, essendo tutti quei kit già inseriti nelle singole sottovoci stagionali, si potrebbe pensare di snellire le voci "Colori e simboli" lasciando qui solo i kit più importanti/significativi, ma come detto sarebbe una (nuova) convenzione da discutere - e approvare - preventivamente. Un saluto — danyele 17:49, 6 apr 2022 (CEST)

Storia della Juventus Football Club

Ciao, di recente hai modificato la voce in oggetto, attenzione in quanto dopo le modifiche sono rimaste alcune note in errore. Saresti così gentile da sistemare ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:23, 15 giu 2022 (CEST)

EDP orfana

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Dantetheperuvian! Grazie per aver caricato Immagine:Juventus - European Treble (1994).jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Caulfieldimmi tutto 17:03, 18 lug 2022 (CEST)