Discussioni utente:Ensahequ/Archivio19

WP:BOT/R

Ok, proviamo a lavorarci. Quali dati ricaveresti dalle pagine, tu? --Gnumarcoo 15:42, 12 gen 2012 (CET)

Però mi serve un campo di "relazione" fra WP e NIST. Usiamo il numero CAS, visto che è riportanto anche nell'url? --Gnumarcoo 17:47, 12 gen 2012 (CET)

Mammiferi?

Ciao, sarà l'ora tarda, ma non ho capito bene perché la tua "bestiolina" abbia fatto questo. Forse perché si parla di scimmiette? :-) Boh? Ciao --Lepido (msg) 23:13, 13 gen 2012 (CET)

Allora non ha sbagliato. L'errore era inserire la voce nella categoria "scimmie immaginarie", visto che tratta di una serie televisiva, non di un personaggio e il povero AushulzBot è stato solamente indotto nell'errore. Adesso ho messo a posto, grazie --Lepido (msg) 15:10, 14 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:39, 17 gen 2012 (CET)

Marsala bianco

Questa voce andrebbe cancellata perché la denominazione "Marsala bianco" non è prevista nel disciplinare.

Il contenuto dei cenni storici si potrebbe invece integrare con quelli della voce "Marsala (vino)" dove trovi anche i rimandi ad altre voci sul Marsala a cui potresti dare una mano. Ciao --Piecon (msg) 13:55, 24 gen 2012 (CET)

una stupidaggine

Nella voce temperatura ti propongo una piccola correzione numerica: nella parte in cui si fa riferimento alla conversione da gradi Kelvin ad elettronvolt, si parla prima di gradi celsius e poi di gradi kelvin... Si dice che 1 ev corrisponde a 11300 gradi celsius e poi si fa la conversione da 300 kelvin ad elettronvolt utilizzando come fattore di conversione il valore 11300 (al posto di 11600, come è anche scritto nella versione inglese della pagina). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CialeX (discussioni · contributi) 17:00, 4 feb 2012 (CET).

Immagine politropica

Ho corretto la figura spero che venga cancellata subito così carico la versione corretta, chiedo scusa dell'errore è stata una mia svista (tra l'altro c'erano due valori per una stessa curva?)

Ho tentato di caricare la versione corretta, ma il sistema è troppo stupido e mi dice "immagine duplicata", mi sa che hai fatto bene a chiedere la cancellazione immediata, se può sveltire posso dirti che sono d'accordo. --Frank50_s ^dimmi 22:19, 15 feb 2012 (CET)

Purtroppo in questo momento non ho tempo di smanettare sulle immagini, ho solo corretto l'immagine e inkscape non lo so usare, più in là potrei ridisegnare il diagramma in cad, mi sa che permette l'esportazione in svg. Comunque caricherò la versione corretta su commons non appena cancellano la vecchia, può darsi che qualcuno la usi.--Frank50_s ^dimmi 10:35, 16 feb 2012 (CET)

Re

Ah, adesso ho capito quelle che volevi scrivere! Beh, cmq io mi riferivo naturalmente al caso ideale (in cui la resistenza interna del generatore è trascurabile, il che avviene nella stragrande maggioranza dei casi): pensavo che per le dissipazioni di energia elettrica ti riferissi al carico resistivo dell'intero circuito. Beh cmq una "dissipazione di energia" si misura come un'energia, quello che si misura in volt è la caduta di potenziale dovuta alla dissipazione di energia: infatti un generatore reale si modellizza attraverso un generatore ideale con attaccato in serie un resistore pari alla resistenza interna del generatore. Beh io devo ancora finire di sistemare la pagina (ma ora sono un po' di fretta), intanto sistema pure magari chiarendo la differenza tra generatore ideale e reale. Ciao! --^musaz † 21:26, 16 feb 2012 (CET)

Elementi chimici e loro densità comunque misurabile senza l'ausilio del picnometro

Seguo con interesse il tuo lavoro di uploading delle voci di Fisica. Ho realizzato un istogramma delle densità note ordinate in ordine decrescente degli 85 elementi chimici solidi e liquidi (o che comunque non siano allo stato gassoso) alla temperatura di 20°. Lo puoi scaricare da: http://s3.imagestime.com/out.php/i654019_densit.png ..e lo puoi tranquillamente aggiungere come fosse tuo alla tua bella scheda sulla densità. Mi farebbe piacere contribuire così e aggiungo di non averlo pubblicato da nessun'altra parte. Quindi è già di pubblico dominio nel rispetto delle regole di Wiki. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.145.116.118 (discussioni · contributi) 16:16, 17 feb 2012 (CET).

L'immagine risulta poco leggibile a causa del gran numero di elementi indicati e non riesco a scaricarla per intero (forse a causa delle sue dimensioni). Penso che sarebbe più comodo avere una semplice tabella ordinabile (come quelle già presenti alla voce Densità), indicante il nome (o simbolo) dell'elemento, il valore di densità e del peso specifico. Se puoi indicarmi in ordine il nome degli elementi e i valori delle loro densità, provvederò a inserire la tabella nella voce. --Aushulz (msg) 20:00, 17 feb 2012 (CET)

includo per informazione contenuto discussione collegamenti software

io lascerei i links ai programmi GRATUITI per il calcolo colonne, NON si tratta di link promozionali (come frettolosamente definiti dal collega che ha rimosso i collegamenti) ma di versioni gratuite per studenti, sono programmi impiegati da scuole e universita' e questo tipo di collegamenti (versioni gratuite) e' da sempre supportato da wikipedia, ad esempio il link a chemsep appare nelle pagine in inglese da almeno 10 anni....

http://en.wikipedia.org/wiki/Fractionating_column

se non siete d'accordo parliamone ma auspico una maggiore informazione prima di eliminare contributi altrui, grazie, Paolo

Chiedo scusa, non avevo notato che si trattava di software gratuiti. Oltre alla "promozionalità" (che mi hai fatto notare che non sussiste) ho tolto tali link perché mi "fuori posto", in quanto troppo specifici; li vedrei più adatti ad una pagina del tipo Lista di simulatori di processi chimici; in alternativa, ad esempio si potrebbe creare una pagina a parte (con un titolo del tipo Lista di software per la progettazione di colonne di distillazione oppure come da te proposto una pagina che parli delle metodologie di calcolo per le colonne, però improntata sull'ambito dei software di risoluzione piuttosto che sui metodi teorici, in quanto già esistono le pagine Metodo di McCabe-Thiele e il inglese en:Fenske equation) o una sezione apposita nella stessa pagina Distillazione dove elencare non solo i software opensource, ma anche quelli a pagamento (come fatto alla pagina Lista di simulatori di processi chimici, in modo da non fare disparità). --Aushulz (msg) 04:40, 19 feb 2012 (CET)

p.s.: se vuoi, continuiamo a parlarne alla pagina Discussione:Distillazione, così possiamo avere anche il parere degli altri utenti. --Aushulz (msg) 04:47, 19 feb 2012 (CET)

rimozione links software

ciao Aushulz, ho visto che hai rimosso i due links ai software gratuiti ritenendoli promozionali, pur rispettando la tua opinione ti segnalo che si tratta dei due soli software gratuiti in grado di risolvere decentemente le colonne di distillazione, a me sembra un contributo interessante ed importante tenuto conto che molti non possono permettersi l'acquisto di un simulatore, spero quindi vorrai mantenerli, se vuoi possiamo creare una pagina dedicata alle metodologie per il calcolo colonne (che ho appena studiato...), per quanto riguarda i collegamenti a pagine esterne di produttori software wikipedia ne e' piena, possiamo discutere sui criteri da applicare nella selezione (per evitare che ognuno inserisca il proprio link), nello specifico ho ritenuto opportuno segnalare software gratuiti, conosciuti e impiegati nelle scuole e universita', altri criteri sono ovviamente possibili e ogni opinione e' ben accetta, Carlo

Chiedo scusa, non avevo notato che si trattava di software gratuiti. Oltre alla "promozionalità" (che mi hai fatto notare che non sussiste) ho tolto tali link perché mi "fuori posto", in quanto troppo specifici; li vedrei più adatti ad una pagina del tipo Lista di simulatori di processi chimici; in alternativa, ad esempio si potrebbe creare una pagina a parte (con un titolo del tipo Lista di software per la progettazione di colonne di distillazione oppure come da te proposto una pagina che parli delle metodologie di calcolo per le colonne, però improntata sull'ambito dei software di risoluzione piuttosto che sui metodi teorici, in quanto già esistono le pagine Metodo di McCabe-Thiele e il inglese en:Fenske equation) o una sezione apposita nella stessa pagina Distillazione dove elencare non solo i software opensource, ma anche quelli a pagamento (come fatto alla pagina Lista di simulatori di processi chimici, in modo da non fare disparità). --Aushulz (msg) 04:40, 19 feb 2012 (CET)

p.s.: se vuoi, continuiamo a parlarne alla pagina Discussione:Distillazione, così possiamo avere anche il parere degli altri utenti. --Aushulz (msg) 04:47, 19 feb 2012 (CET)

link a software gratuiti per calcolo colonne

ciao Aushulz, ho letto il tuo invito a discutere delle modifiche (links) alla pagina distillazione su questa pagina, per le colonne, praticamente impossibili da risolvere manualmente nei comuni casi di miscele multicomponenti e fluidi non ideali un software e' indispensabile e infatti tutti quanti operano in questo settore ne sono dotati, ritengo quindi utile segnalare che ci sono dei prodotti gratuiti (peraltro indicati anche nelle pagine della versione inglese di Wikipedia). La mia proposta e'di inserire dei collegamenti in modo che studenti e insegnanti -le categorie normalmente con meno possibilita' economiche :-) - vengano a conoscenza di queste risorse (ad esempio il mio professore non le conosceva ed e' uno dei motivi per cui ho inserito i links...). Mi sembra di capire che preferiresti una diversa soluzione, se (tu e gli altri collaboratori abituali di wikipedia) lo riterrete opportuno possiamo lasciarli per ora in questa pagina ed a breve (datemi un paio di mesi di tempo, ora sono impegnato in una tesina...) posso creare una pagina specifica dove si discuteranno i diversi algoritmi risolutivi per le colonne, a quel punto potremmo spostare questi collegamenti su quella pagina e li' sarebbero sicuramente pertinenti, ti saro' grato se avviserai anche gli altri collaboratori di questa sezione in modo da avere un parere comune sul modo con cui procedere, Carlo

richieste bot nucleari

ora hai un pò più di tempo? puoi dedicarmi un pò di tempo con i vari template del nucleare? oltre all'inserimento della mappa, ora pensavo anche ad un aggiornamento delle pagine....--Dwalin (msg) 14:08, 22 feb 2012 (CET)

sempre il solito bot dell'altra volta, e semmai pensare anche ad un'altro che funziona per aggiornare il template a scadenza annuale.....fai con calma, quando hai tempo mi chiami e rispiego tutto--Dwalin (msg) 16:54, 28 feb 2012 (CET)

Template

Ciao, avrei un lavoretto per te. In riferimento a questo sono a chiederti se potresti preparare una bozza di modifica all'attuale template che includa i parametri non comuni presenti nel template:farmaco. Ovviamente se sei d'accordo con le modifiche. --Buggia 13:41, 28 feb 2012 (CET)

Ottimo lavoro. Direi di aggiungere anche potere rotatorio (o forse meglio potere rotatorio specifico). Avvio la discussione e segnalo al baretto. --Buggia 11:09, 24 mar 2012 (CET)

Durante la discussione DoppioM ha chiesto se è possibile far apparire il titoletto di sezione in modo automatico quando è compilato uno dei suoi parametri. Pensi di poterlo fare?

Visto che ci sono ti chiedo se le sostituzioni del template puoi farle tu o se faccio richiesta ufficiale. Ciao --Buggia 14:25, 27 mar 2012 (CEST)

Grazie mille, efficiente come sempre... --Buggia 09:06, 1 apr 2012 (CEST)

Re:

Ops, mi era saltato: ho cancellato tutte le procedure contemporaneamente (da Speciale:Nuke) visto che erano ben 81! Dopo che l'hai editata poi l'annullamento era d'obbligo ;) --Vito (msg) 15:29, 28 feb 2012 (CET)

Re

Si ma così hai di nuovo fatto la differenza tra un potenziale ed un'energia, e inoltre utilizzi la fem per calcolare la ddp tra due punti qualisasi, che non ha molto senso. O metti il discorso in termini di potenziale oppure in termini di energia, e in tal caso l'energia erogata dal generatore viene dissipata nei vari modi (il generatore genera un campo -> le cariche acquistano energia/potenziale -> l'energia viene dissipata sul carico/caduta di potenziale). --^musaz † 12:40, 3 mar 2012 (CET)

Ho dato una piccola sistemata al paragrafo, cercando di tenere il discorso il più generale possibile (ad esempio, non è detto che in un circuito vi sia per forza un carico, e se c'è non è detto che sia per forza di tipo resistivo). Ho tolto la parte in cui "le cariche elettriche libere sono "costrette" a restare all'interno dei conduttori" in quanto andrebbe spiegata meglio, e le cariche non restano nel conduttore perchè "l'aria è un isolante" (?!) altrimenti i volatili che si posano sui cavi dell'alta tensione sarebbero estinti. Ciao, --^musaz † 13:03, 4 mar 2012 (CET)

In effetti non so se il termine resistenza possa essere utilizzato anche per generatori di quel tipo, hai fatto bene a precisare :-) ^musaz † 02:13, 5 mar 2012 (CET)

Re:

Sì sì, il ticket l'avevo già controllato ed è ok, capire un po' come ci sia arrivato il testo non guasterebbe, ma l'operazione mi pare comunque regolare, ciao! --Vito (msg) 21:25, 4 mar 2012 (CET)

www.alessandrovolta.it

Aushulz, il box OTRS dice anche "in parte". Ho curato il sito alessandrovolta.it e ho curato la trasposizione di parte dei contenuti (che hanno l'OTRS) su wiki. Ora francamente non ricordo bene le voci modificate molto o poco ma chi si occupa dell'OTRS mi ha detto di inserire il box in tutte le pagine che hanno del contenuto proveniente da lì, e così ho fatto. Ciao! Paolos 01:04, 5 mar 2012 (CET)

L'ha scritto Elitre via email nella risposta alla richiesta per l'OTRS. Fai come vuoi Aushulz, io l'ho messo in tutte le pagine che mi sono segnato di aver modificato... Paolos 12:43, 6 mar 2012 (CET)

Locomotiva FS E.321

Caro Aushulz, Ellegimark, col quale collaboro molto volentieri, sta completando uno splendido lavoro d'integrazione della voce. Coerentemente col mio assunto che le voci da vetrina dovrebbero basarsi sulle fonti primarie, che in questo caso ci sono e sono state ampiamente utilizzate e citate (sono gli articoli dei progettisti citati in bibliografia), Ti sarei grato se - quale esperto "terzo" - volessi darle un'occhiata. Poi si potrebbe pensare al monitoraggio e alla valutazione per la vetrina. Per il resto, per ora collaboro poco per i soliti sovraccarichi di lavoro e di vita (tra l'altro sto scrivendo il mio nuovo romanzo, Figli dell'Apocalisse, e se non fosse indiscrezione mi piacerebbe avere anche un Tuo parere privato).Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:42, 5 mar 2012 (CET)

Caro Aushulz, con le ultime integrazioni e correzioni credo che la voce possa sostenere un aggiornamento del monitoraggio e poi il vaglio come voce per la vetrina. Che ne pensi? Con immutata cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:10, 9 mar 2012 (CET)

Infobox degli elementi

Ciao, Aushulz. Sono l'utente che ha tentato, senza riuscirvi (avevo sbagliato il numero della variabile), di separare densità e durezza nell'infobox degli elementi. Ho visto che hai giustamente rinumerato le variabili. Dato che non puoi averlo fatto a mano, posso chiederti, nella mia ignoranza, con che software l'hai fatto? Grazie --87.16.239.180 (msg) 11:22, 21 mar 2012 (CET)

Invece l'ho fatto a mano. Per 50 numeri si fa prima a modificarli a mano che a escogitare e attuare un metodo più veloce. Se fossero state migliaia non so come avrei fatto. Forse avrei potuto inserire in Excel il testo come csv (comma separated value), che avrei dovuto modificare prima in notepad con un compando "trova e sostituisci" per fare apparire in numeri separati dalle stringhe "nome", "valore", "gruppo" e "classe". A quel punto da Excel potevo utilizzare forse il completamento automatico per modificare i numeri e poi avrei dovuto salvare il file csv e utilizzare di nuovo in notepad il comando "trova e sostituisci" per togliere gli spazi che avevo aggiunto tra i numeri e ele stringhe "nome", "valore", "gruppo" e "classe". --Aushulz (msg) 14:09, 21 mar 2012 (CET)

Riesci a modificare 50 coppie di numeri in meno 4 minuti (a quel che risulta dalla cronologia dei tuoi contributi) senza sbagliare! Complimenti! Io ricorro ad Excel non appena ho più di tre cose ripetitive da fare: ci metterò più tempo, ma per principio...

A parte gli scherzi: le tabelle, i template ecc. hanno un mare di cose ripetitive ("align=right", per esempio) che vanno ripetute decine di volte, per non parlare (nei template) delle serie di parentesi e segni vari (come "{{{immagine1_nome}}}|{{{immagine1_dimensioni}}}") che è quasi impossibile non sbagliare. Possibile che non vi sia un software o un foglio elettronico che aiuti?--87.16.239.180 (msg) 15:25, 21 mar 2012 (CET)

Che io sappia, al momento il modo più semplice per modificare i codici dei template è utilizzare la normale finestra di modifica di Wikipedia. Non è da escludere che qualcuno abbia già creato o voglia creare un tool per agevolare l'inserimento di tale codice. Puoi chiedere allo Sportello Informazioni a tal proposito. --Aushulz (msg) 17:04, 21 mar 2012 (CET)

Re:

Ne è stata chiesta la cancellazione immediata per C4 e dalla lettura della voce effettivamente non rientra in nessuno dei criteri. Dato che però non concordi la ripesco e la metto in semplificata.--Kōji (msg) 15:16, 21 mar 2012 (CET)

Ciao Ensahequ, la pagina «Enerpoint» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kōji (msg) 15:19, 21 mar 2012 (CET)

Cronologia delle invenzioni

Ciao, ti segnalo questa discussione, che potrebbe interessarti in quanto autore principale del libro --LoStrangolatore (discussione) 05:59, 23 mar 2012 (CET)

Re: Se hai tempo...

Tempo non ne ho, se non togliendolo ad altri progetti, ma vedrò quel che posso fare, solo attendi qualche giorno. Tieni d'occhio la voce, comunque, perché ho visto che quel libro parla di Bichat solo in quanto incrocia il soggetto del libro e quindi, dal momento che io non alcuna competenza in merito, potrebbe essere io che inserisca informazioni di interesse nullo (o viceversa, salti altre cose interessanti). --Anoixe^{(dimmi pure...)} 18:25, 2 apr 2012 (CEST)

Ciao! Il libro che mi hai segnalato parla solo della storia dell'insegnamento elettrotecnico a Nancy. Tutto quello che riguarda Bichat ora è inserito nella voce, di più non c'è: non una parola sulla sua attività di ricerca e su quella politica al di fuori dell'università. Il mio compito è terminato :-) Buona continuazione! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:30, 3 apr 2012 (CEST)

Template obsoleto

	Template obsoleto usato Buongiorno Ensahequ, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:Ensahequ/Sandbox/30 è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

--Agantacroxi 19:51, 4 apr 2012 (CEST)

	Template obsoleto usato Buongiorno Ensahequ, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:Ensahequ/Sandbox/6 è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

--Agantacroxi 19:53, 4 apr 2012 (CEST)

Wikilink grado in grado Celsius

Sì, per sistemare le varie disambiguazioni di Grado bisogna trovare una soluzione complessiva (per questo appena ho finito di sistemare quello che riesco, posterò al baretto di scienza e tecnica, forse anche su altri aspetti.)

Tutto sommato però il wikilink in grado Celsius Grado (unità di misura) è (quasi) corretto. Quello che non è corretto che Grado (unità di misura) sia un redirect a Grado d'arco.

(Quindi in teoria la cosa più errata è il redirect, ma non ho ancora capito -questo mi è capitato per ben altri tipi di voci, - come si faccia a mettere in cancellazione un redirect errato che non sia orfano.) --188.10.29.42 (msg) 18:58, 7 apr 2012 (CEST)

In tal caso non va messo in cancellazione; va invece modificata la pagina Grado (unità di misura), sostituendo il codice "#REDIRECT [[Grado d'arco]]" con il testo della nuova voce. Per fare tale modifica, vai in questa pagina, poi clicchi "modifica" e dopo che hai creato la voce, controlli che questi "puntano qui" siano corretti, altrimenti li correggi uno ad uno, modificando i link all'interno delle relative pagine. --Aushulz (msg) 19:03, 7 apr 2012 (CEST)

Sì, saprei tecnicamente fare la misura. Ma bisognerebbe prima scegliere che fare:

1. Una pag. di disambiguazione alle due voci? (Su grado dell'angolo e su grado di temperatura. Dove la seconda se non erro è da scrivere o da realizzare con un redirect ad altra voce (o meglio a sezione di voce) )
2. Però così dalla disambigua Grado si arriverebbe ad un'altra disambigua Grado (unità di misura). Non è meglio unirle, e cancellare l'attuale redirect?
3. Scrivervi lì grado di temperatura, come significato netam. predominante? (Ma non credo lo sia...)
4. Altro ....

Insomma, ci penso un po' su, per ora vado a nanna. E volevo parlarne al baretto di scienza e tecnica, ma prima volevo chiarire la questione "grado Celsius" / "scala Celsius" migliorando la pagina Temperatura (ma lì mi sono perso in altre modifiche ...)

p.s. Buona Pasqua! (Che è già oggi, è già passata mezzanotte) --188.10.29.42 (msg) 00:29, 8 apr 2012 (CEST)

Oltre al Baretto di Scienza e tecnica, dovresti paralarne anche al Baretto di Fisica (detto "Millibar"). Ci penso anch'io su prima di dare una risposta.

Grazie per gli auguri, ricambio. :D --Aushulz (msg) 00:39, 8 apr 2012 (CEST)

Pensavo che essendo un argomento generale che riguarda più sottoprogetti (fisica, chimica, ecc.) bastasse parlarne al progetto generale. --95.232.139.235 (msg) 11:08, 8 apr 2012 (CEST)

In teoria basterebbe, ma in pratica non tutti gli iscritti ai progetti più specifici controllano anche i progetti più generali. --Aushulz (msg) 01:32, 14 apr 2012 (CEST)

Re: Grazie

Prego.

p.s. non penso però che mi (ri)registrerò. Alcuni motivi puoi trovarli accennati in alcune parti di Discussioni utente:Elitre#Strani termini wikipediani: Falso anonimo--188.10.29.42 (msg) 00:20, 8 apr 2012 (CEST)

Vedo che anche tu a rigore non scherzi ;-) . Non hai indicato però la trasmittanza :-D --95.232.139.235 (msg) 11:30, 8 apr 2012 (CEST)

Iniziativa con Pediapress

Ciao, volevo segnalarti personalmente il ritorno del Progetto Wikilibri, in quanto hai partecipato alla scorsa edizione. Manca ancora qualche giorno al lancio ma ci tenevo ad attivarti in tempo e spero di vedere di nuovo il tuo nome nella lista dei partecipanti! A presto, --Elitre 13:44, 21 apr 2012 (CEST)

PS: Sarebbe peraltro una buona occasione per aggiornare quell'how-to grafico con i font liberi, se ci riesci ;)

Great! --Elitre 14:05, 21 apr 2012 (CEST)

Aiuto:Libri/Guida grafica. --Elitre 22:50, 23 apr 2012 (CEST)

goldbook

Bel lavoro. ;o) --Paginazero - Ø 10:08, 22 apr 2012 (CEST)

Locomotive FS E.321 ed E.322 e Locomotive FS E.323 ed E.324: vaglio

Caro Aushulz, poiché Ellegimark, che nella vita reale è ingegnere elettronico, ha lavorato nell'industria ferroviaria ed è socio del Collegio Ingegneri Ferroviari Italiani, ha fatto un ottimo lavoro, ho aperto (spero) i vagli. Entrambe le voci, basate sulle migliori fonti disponibili, secondo me meritano la vetrina. Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:33, 23 apr 2012 (CEST)

Caro Aushulz, possiamo chiudere: [1]? RingraziandoTi anche perché credo che Tu abbia sollecitato il contributo di ErCicero. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:19, 19 giu 2012 (CEST)

Locomotiva DB 184: vaglio

Caro Aushulz, come sopra. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:54, 24 apr 2012 (CEST)

Pagina utente

Ti segnalo che ho copiato spudoratamente la tua pagina utente =D (molto bella devo dire) --Erik91scrivimi 11:37, 2 mag 2012 (CEST)

Wikilibri

Sarei felice di mandarti un secondo coupon se ne avanzano, ma per averlo devi proporre un secondo libro ;) quello delle apparecchiature non va bene perché era già pubblicato, ma come sai i libri proposti possono essere diversi da quelli che ci facciamo stampare! --Elitre 14:12, 5 mag 2012 (CEST)

Aggiorna pure la pagina, quello del vetro è ok. Ciau, --Elitre 15:01, 5 mag 2012 (CEST)

Ti ringrazio molto per il pensiero. Personalmente forse avrei provato a sollevare la questione a progetto chiuso, ma va benissimo così. Io ritengo di aver fatto quanto potevo per portare la comunità, dentro e fuori wiki, a conoscenza della cosa, senza però risultare troppo "invasiva", e cercando di contattare personalmente quelli che immaginavo potessero essere interessati. Ti chiederei la cortesia, se per te non è un problema, di spostare la pagina a Discussioni utente:Elitre/Progetto Wikilibri 2012/Bug e feedback in modo che resti ancorata alle pagine di progetto. Per quanto riguarda i libri, per questo progetto ho previsto un numero max di 2 a partecipante: detto questo, prevedo che mi avanzeranno, dunque chiederò cosa fare dei rimanenti a PediaPress, e se mi autorizzeranno continuerò a distribuirli on demand (sempre però "in cambio" di un nuovo wikilibro). A presto! --Elitre 00:01, 9 mag 2012 (CEST)

Wikioscar 2012

Congratulazioni! Con 5 voti a favore hai vinto il "Premio P.U.B. - Pagina utente bella 2012". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-) --Valerio^Talk 13:54, 8 mag 2012 (CEST)

Entropia

Ciao, se la diff che vuoi oscurare nella voce Entropia è questa, credo che non sia il caso di oscurarla perché gli insulti generici non rientrano nei casi in cui si può utilizzare il revdelete. A presto! Restu²⁰ 17:27, 12 mag 2012 (CEST)

Generalmente no altrimenti bisognerebbe cancellare almeno una revisione in tutte le voci. :-) Restu²⁰ 17:32, 12 mag 2012 (CEST)

Re:Alcuni consigli

Ho capito... Credo di aver già fatto in altre pagine l'errore di scrivere al pedice (acq.) e non (aq). Adesso che lo so vedrò di correggerlo ed eviterò di rifarlo, e mi ricorderò di suddividere le voci nell'ordine corretto. Riguardo alle modifiche alla pagina idrossido ferroso, non ho niente da ridire. Grazie per l'aiuto. Buon wiki anche a te! --Bokuwa (msg) 15:07, 20 mag 2012 (CEST)

Solo una cosa: nella pagina Idrossido ferrico... L'immagine non so se sia appropriata; E' vero che sulla boccetta c'è scritto Fe(OH)₃ Ma la Wikipedia in inglese la usa per la voce ossi-idrossido di ferro, quindi non so se sia idrossido ferrico puro o se sia semplice ruggine.

Giusto! Io avevo capito che era un mix di idrossidi ed ossidi di ferro. Meglio se ripasso anche l'inglese oltre al manuale di Wikipedia... --Bokuwa (msg) 15:41, 20 mag 2012 (CEST)

Io opterei per tenere momentaneamente l'immagine: su questo sito ci sono le immagini di uno che ha provato a sintetizzarlo combinando idrossido di ammonio e cloruro ferrico. Il colore è sempre marrone ruggine, quindi l'immagine non sarebbe troppo fuorviante. Io sto cercando da un po' di sintetizzare il cloruro ferrico per mischiarlo a soda caustica (sempre per ottenere lo stesso effetto) e proverò anche la combinazione del tipo del sito, solo che io risciacquerei il prodotto ottenuto con acqua in modo da separare l'idrossido dai sali prima di fotografarlo. Anche durante la degradazione dell'idrossido ferroso, se provi a lasciarne un po' sulla terrazza ad asciugare al sole ti verrà fuori del solido color ruggine, (se lo sciogli in acqua il colore apparirà più chiaro rispetto a quando è tutto condensato). Appena potrò metterò io un'immagine del composto, e preferirei sostituire anche quella dell'idrossido ferroso: lì si è già deteriorato, mentre io l'ho fotografato dopo averlo tenuto una settimana in congelatore (quindi era ancora conservato). Farò tutto appena ritroverò il cavetto della mia macchina fotografica, intanto accontentiamoci delle immagini preesistenti. Solo una domanda: e se l'immagine che momentaneamente usiamo fosse sbagliata? Le altre wikipediae utilizzerebbero quella. Non che siano affari miei le questioni sulle Wikipediae in lingue straniere, ma come posso fare per aprire un dibattito? --Bokuwa (msg) 16:40, 20 mag 2012 (CEST)

Ooookay! Adesso sto cercando di caricare la mia foto. Appena avrò ottenuto e verificato io se il composto che sintetizzerò sarà effettivamente l'idrossido ferrico lo fotograferò e vedrò se sarà il caso di segnalare l'inappropriatezza dell'altra immagine. --Bokuwa (msg) 18:14, 20 mag 2012 (CEST)

Puoi...

aiutare con quanto segnalato in Utente:Elitre/Progetto Wikilibri 2012/Bug e feedback? grazie, --Elitre 16:23, 20 mag 2012 (CEST)

Rivarossi: valutazione come voce di qualità

Caro Aushulz, la recentissima notizia, che ho aggiunta alla voce, della proposta di costituire un museo-centro di documentazione sulla storia e la produzione dell'azienda mi ha spinto a rompere gli indugi e a proporre l'inizio della valutazione. Chiedo anche a Te di collaborare. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:28, 25 mag 2012 (CEST)

Re: Portale:Giochi

Se hai intenzione di lavorarci, anche nel lungo periodo, te le ripristino come tue sottopagine. --.anaconda (msg) 01:20, 3 giu 2012 (CEST)

Portale:Chimica/Composto chimico

Ciao, mi occupo spesso di svuotare questa categoria. Come da titolo, vorrei cercare di capire perchè in quella pagina di portale si verifica un errore nell'uso delle note (e in particolare risulta assente il marcatore<references/>), come se fossero presenti dei riferimenti nel testo, che però non ho trovato. Mi rivolgo a te perchè sei il creatore (nonchè unico utente che ha editato) quella pagina. Saluti.--GeNiO (msg) 14:52, 5 giu 2012 (CEST)

Parere di un esperto

Questa domanda non riguarda nessuna voce, è solo un fenomeno chimico curioso: Ho sintetizzato del CuCl₂ mischiando acqua ossigenata ed acido cloridrico (il perossido di idrogeno ossida il rame e l'acido cloridrico lo attacca all'istante). Ne ho prodotto un bel po', utilizzando delle monete da 5 centesimi, ne ho messo una parte in un recipiente di vetro e vi ho inserito una lamina di ferro, di quelle che i pulisci strada perdono ogni mattina (le raccolgo sempre quando le vedo: sono utilissime). Dopo un po' si formava una specie di melma del rame che si depositava sul ferro. Ho provato a farlo con diversi materiali. La reazione più impressionante è quella ottenibile col ferro zincato, molto veloce...
Il problema era questo: ho provato a fare lo stesso inserendo un filo di rame assieme ad una lamina di ferro; e dopo averli lasciati nel recipiente per qualche minuto sulla lamina di ferro si erano formati dei bellissimi cristalli di rame a forma di aghi di pino... Mi chiedevo come mai se il filo è nel recipiente il rame si stabilizza e se io invece immergo solo il ferro mi si ricopre di una massa informe di rame. Adesso non so dire se il filo si fosse assottigliato, a me sembrava di sì ma pochissimo (non sono certo di una migrazione ionica dal filo al liquido o al ferro), ed il filo era stato precedentemente lavato ed era sprovvisto di quella resina isolante che di solito li ricopre. La lamina di ferro era pulita. Forse il filo di rame rallenta il processo redox e permette al rame di creare cristalli uniformi, ma non ne sono sicuro (potrebbero inoltre esserci delle tracce di acido e di H₂O₂ che alterano gli scambi ionici tra filo, lamina e solvente); vorrei venire a capo della cosa ma non sapevo a chi chiedere. --Bokuwa (msg) 02:09, 12 giu 2012 (CEST)

Esatto: la reazione è avvenuta esattamente così (senza rame la melma, con il rame i cristalli). Dopo aver prodotto il cloruro rameoso però ho tolto le monete dal contenitore e trasferito parte del liquido in un altro recipiente.

E poi, sì, ho eseguito i vari esperimenti, compreso quello in cui ho introdotto nel liquido la lamina di ferro ed il filo di rame. Ho caricato la foto su commons di quello che avevo ottenuto, domani proverò a mettere anche la foto dei cristalli visti al microscopio. Appena possibile ripeterò l'esperimento.
Quella volta i cristalli erano venuti così: --Bokuwa (msg) 23:52, 12 giu 2012 (CEST)

;) Grazie per i ritocchi. Avrai la foto dei cristalli al microscopio appena riuscirò a contattare la persona che me le carica su Commons (non so perchè ma dal mio computer non posso caricare files su commons, lo faccio fare ad un altro). Adesso sto riproducendo l'esperimento e sto avendo nuovi sviluppi: pare che i cristalli si formino comunque in presenza o meno di rame. (La cosa mi imbarazza). Adesso riproverò con altri metalli, come lo stagno, il ferro zincato (se riesco a procurarmene) e l'argento (se riesco a convincere mia madre a lasciarmi un pezzetto di un ricamo antico in argento).

Riguardo alla miscela, per fortuna ho rimosso solo lo strato di rame superficiale, quindi quello che ho ottenuto è davvero CuCl₂ (proverò a farlo con fili di rame la prossima volta per evitare impurezze).
ACCIPICCHIA! Ho appena toccato la lamina di ferro immersa nel liquido senza filo di rame  :( e le si sono staccati tutti i cristallini! la prossima volta pulirò meglio le lamine (perchè una l'ho pulita con la spazzola di fero e l'altra solo con uno straccetto) e le righerò, per vedere se i cristalli aderiscono meglio. ;) Vedrò di procurarti anche le foto ad alta definizione, solo che mi serve un po' di tempo per formare nuovi cristalli, fotografarli e farle caricare dal tipo a cui le invio tramite Facebook. Adeso stanno crescendo in un barattolo di nutella Novi vicino a me... Ah, mentre scrivevo ho notato una cosa (sto scrivendo da tre quarti d'ora): dopo aver scosso la barretta metallica le stanno crescendo sopra nuovi cristalli: sarebbe un buon metodo per ottenere della polvere di rame senza bisogno di macchine per tritarlo. C'è solo un problema: i cristalli sulla lamina originale si sono osidati all'aria in uno o due giorni ed hanno perso di forma e purezza, quindi la polvere andrebbe asciugata e conservata sotto petrolio per evitarne l'ossidazione...

Ho scritto di conservare il rame sotto petrolio perchè facevano una cosa del genere anche con il sodio metallico (ci ho provato anche io ma ho conservato il rame) e concordo: non è una grande idea.

Immagino che non sarei un granchè come chimico industriale, eh eh eh. Vedo comunque che sai molte cose, hai mai pensato di scrivere un libro su Wikiooks? Io sì, ne sto buttando giù due dottoforma di abbozzi da qualche mese, prima di provare a pubblicarli: uno è un manuale di laboratrio in casa (quello che mi sto facendo io) che mi piacerebbe trasformare in romanzo per ragazzi, ed uno sulla metrologia (soprattutto la storia di chi ha dato il nome alle unità di misura). Consiglio anche a te di scrivere qualcosa: saresti molto di aiuto (a me ed) anche a gente che non ti conosce. (e magari pubblicandolo in giro prenderesti anche dei bei soldi!). --Bokuwa (msg)

Avrei iniziato il libro...

Ehm, non so se ti interessa ancora ma... Io avrei iniziato il libro.
Adesso è sparpagliato e non so come attaccare le pagine... I link sono i seguenti: Copertina Sommario Pagina 1

Questa sarebbe la struttura del libro:

(* = capitolo, ** = sottocapitolo, ==...== = sezione)

• Copertina
  
• Sommario
  
• Informazioni sul prodotto
  

==Composizione==
==Data di scadenza==
==Avvertenze==
==In caso di avvelenamento==
==Dati di imballaggio==
==Link==

• Termini specifici
  

==Tensioattivi==
===Ionici===
===Non ionici===
==Fosfonati==
==Altri prodotti==
===Coloranti===
===Profumi===
===Eccipienti===
===Antiagglomeranti===
===...=== (altri)

• Composti acidi (in cui si spiega un po' la teoria acido-base-sale)
  
• Composti basici (idem)
  
• Sali (idem)
  
• Ossidanti (in cui si spiegani le proprietà dell'acqua ossigenata e di vari ossidanti contenuti nei detersivi ed anche degli ossidi dei metalli)
  
• Composti al cloro
  
  • Candeggina
    

==Proprietà==
==Produzione==
==Altri usi== (in cui si spiega cosa succede se mischiata a altre cose)

• • Acido muriatico
    

==Proprietà==
==Produzione==
==Altri usi== (in cui si spiega cosa succede se mischiata a altre cose)

• • Sale da cucina
    

==Proprietà==
==Produzione==
==Eventuali curiosità==
==Altri usi== (elettrolisi con elettrodi diversi)

• • Altri sali al cloro
    

==Cloruro ferroso==
==Cloruro rameoso==
==Cloruro di alluminio==
==...==

• Ammoniaca
  

==Sali di ammonio== (una sezione per ogni sale)

• Acqua ossigenata (in cui si mette una tabella con il calcolo dei volumi ecc)
  
• Sapone
  
• Veleni (antifungini, solfato di rame ecc)
  

==Solfato di rame==

• Farmaci (come usare l'acido borico, l'alcol ecc)
  

==Acido borico==
==Alcol etilico==
==Aspirina==
==...==

• Solventi
  

(spiegazione di solventi, polari e non polari)
==Acqua ragia==
==Trielina==
==...==

• (si diceva galvanizzare i metalli fare) Ramatura, doratura e argentatura (?)
  
• (quel provesso che mi hai mostrato di separazione del rame da altri metalli applicato alle leghe delle monete (non so se sia fattibile, devo ancora provarci ma se si può separare il rame dei 20 cent dallo zinco e dagli altri metalli allora metto anche quello).
  
• La pila di Volta
  

==...== (vari tipi di pile di volta: a NaCl, fatta con la frutta, ad H2SO4 ecc)

• Altri esperimenti con la frutta
  

==La buccia degli agrumi== (sai quando si incendia,no?)
==Le vitamine== (su come usarle ecc.)

• Esplosivi
  

==Polvere da sparo==
==Fumogeno a zucchero==
==...==

• Curiosità
  

(Non so cosa metterci ma se ci sta un'ulteriore voce di curiosità semplici allora mi sta molto bene)
Il libro non è quello che avevamo in mente all'inizio: non ci starebbero i dati tossicologici di qualsiasi cosa, ma da questo spunto di idea e da quell'altro possiamo ottenere più o meno entrambi. Io farò le mie ricerche... Se volevi contribuire, puoi mettere il tuo nome sulla copertina, tra "autori".--Bokuwa (msg) 22:36, 30 giu 2012 (CEST)

Ma certo, wikibooks non è un impegno, se si può contribuire bene, se no si fa ciò che si può (anche io non so se potrò contribuire tantissimo a scrivere il libro). Concordo anche col fatto della polvere pirica, meglio non mettere certe cose. Anche se è più il rischio per chi scrive che per chi fa quelle cose: tanto alla fine c'è sempre gente che fa saltare qualche bombola ingiro... Mentre se scoprono che certe cose le hanno imparate sui libri vanno a denunciare chi il libro l'ha scritto. --Bokuwa (msg) 01:02, 1 lug 2012 (CEST)

Oracolo

Ciao Aushulz :). Ho letto la tua risposta all'Oracolo sulla rotazione dei filmati ripresi dalla videocamera. Nulla da eccepire sul contenuto, ma - ti scongiuro - rimuovi quella h malandrina da ho mantieni, perché solo a vederla mi sento male :). Se l'avessi letto su una voce dell'enciclopedia lo avrei rimosso io stesso all'istante, ma in questo caso preferisco non intervenire direttamente perché non mi sembra corretto modificare gli interventi firmati da altri. Grazie e scusa la pedanteria. --Sesquipedale (non parlar male) 12:59, 2 lug 2012 (CEST)

ANAG

Ciao, oggi ho creato le pagine di 3 associazioni AIS, ONAV e ANAG. Su quest'ultima ho 2 dubbi: ho visto che tanti anni fa era stata creata e cancellata 2 volte. Io mi sono limitato alla definizione scolastica, esattamente come per le altre 2 (ho preso come modello quella dell'ONAF che c'era già). Pensi che ci sia qualche problema ancora? Secondo: ho letto e riletto il disclaimer (vagamente minaccioso) sul sito dell'ANAG (in quanto volevo inserire il link come unica voce esterna). Secondo me si può inserire, ma nel dubbio mi sono astenuto (anche pensando che nel passato la pagina era stata cancellata). Mi sai dire qualche cosa? Grazie --Sistoiv (msg) 16:01, 8 lug 2012 (CEST)

Immagine con luci e ombre

Ciao Ensahequ, l'utente Yiyi (A tua disposizione!) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 18:41, 12 lug 2012 (CEST)

Acquavite d'uva

Ciao, ho cancellato la domanda per il semplice fatto che ieri prima la mia revisione è stata cancellata e poi ripristinata (questioni di violazione di copyright della versione precedente) e quindi nel frattempo tu non avresti visto l'oggetto della mia domanda, magari non si fa così, nel qual caso dimmelo. Per quanto riguarda la tua riflessione, bisogna intendersi. Il settore delle bevande alcoliche, come sai, è uno dei più normati. Certo che il distillato d'uva si fa da millenni, è che prima del 1984 era vietato, per legge, produrre in Italia distillato d'uva (il motivo era tecnico in quanto oltre alle vinacce c'era anche il succo e quindi violava la normativa per la produzione della grappa). La Nonino (ti posto uno delle tante pagine che si trovano sul web http://www.tabaccheria21.net/la%20grappa.htm) dovette chiedere al Ministero l'autorizzazione provvisoria a produrrre "distillato d'uva" (nel senso legale del termine) onde poterlo distinguere commercialmente dalla grappa. In questo senso è stata la prima in Italia. Ti ho chiarita la faccenda? Ti faccio un altro esempio: se io prendo le stesse piante di Nebbiolo e le reimpianto a 2 metri al di là del confine del territorio riportato nel disciplinare, io non potrà vinificarlo come Barolo DOCG ma, al più, come Piemonte DOC. Altro esempio: io non posso produrre Franciacorta con il metodo charmat. Sono esempi banali per dirti che prima del 1984 non si poteva, legalmente, in Italia produrre una "grappa" che avesse dentro anche il succo d'uva oltre che le vinacce (mentre si poteva produrre brandy ovvero distilliato di vino, basta che non si chiamasse cognac come si poteva fare sino a qualche decennio prima). Forse allora è meglio che io rettifichi l'affermazione chiarendo questa cosa. Poi metto come fonte una delle pagine che ci sono sul web, la meno prozionale possibile. Comunque, a me personalmente non mi interessa per nulla citare la Nonino, ti assicuro che tra appassionati o professionisti, il primato commerciale/legale in Italia della Nonino nel distillato d'uva è ampiamente noto. --Sistoiv (msg) 09:52, 16 lug 2012 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta. Allora, solo per tua conoscenza (non voglio certo fare il maestro di nessuno, le cose "etiliche" sono solo una mia passione e un approfondimento "semiprofessionale" e non il mio mestiere), il termine "bevanda spiritosa" esiste da circa 50 anni nella legislazione e designa, tecnicamente, in parole povere tutto ciò che è alcolico ma non è vino e birra (guarda l'ultimo regolamento UE sulle bevande spiritose http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:039:0016:0054:IT:PDF). Comunque, userò alcoliche (mettendo in nota il termine corretto dal punto di vista della legislazione). Poi, il termine distilleria è come dire birrificio, cantina (nel senso di produttore di vino), che ne so, torneria, fonderia, etc => designa la tipologia di azienda non l'impianto (per estensione, ma questo capita in ogni settore produttivo, il plant è diventato azienda). Se vuoi puoi vedere le prime 5 distillerie italiane che, ovviamente, hanno più "plant" che si chiamano distillerie. Comunque, stiamo parlando di sottigliezze, a me non cambia assolutamente niente. Allora, facciamo così, appena posso cambio, metto come fonte il link che ti ho inviato e poi metto nella discussione della voce la modifica sul "primato". Ciao --Sistoiv (msg) 16:44, 16 lug 2012 (CEST)

Ho visto dopo aver scritto sopra l'altra tua riflessione. Ti dirò in segreto che la UE (marchio registrato) è stato l'ultimo campione alla cieca con cui ho conseguito il diploma di maestro assaggiatore ANAG... Infatti, ieri era la pagina del prodotto dal sito della Nonino era la prima cosa che mi è venuta in mente, però non sapevo se fosse promozionale (infatti, l'avevo chiesto nella domanda che poi ho cancellato). Allora niente, grazie, aggiungerà tutto come da accordi. Stammi bene --Sistoiv (msg) 16:53, 16 lug 2012 (CEST)

 Ciao, ho fatto gli aggiustamenti condivisi. Dimmi se va bene così, diciamo che per com'era la voce sino a domenica mattina, c'è un abisso

--Sistoiv (msg) 13:48, 17 lug 2012 (CEST)

Ammazza, non ti sfugge nulla... Il motivo è semplice: è un nome che designa una denominazione protetta (nel senso delle leggi europee e quindi italiane sulle denominazioni/indicazioni/specialità). Quindi scrivo Grappa, Champagne, Prosciutto di Parma, Prosecco Superiore, Gongorzola, etc. Tanto è vero che poi se vai a vedere nella voce Grappa, correttamente, gli altri prodotti che sono denominazioni (Cognac, etc.) sono maiuscoli. Io sui miei testi AIS e ANAG (ONAV non tratta i distillati) ho Grappa (almeno la prima volta che è utilizzato in un paragrafo). Invece, scriverei, tanto per dire, brandy e non Brandy proprio perché non designa una denominazione di un paese membro ma, banalmente, un distillato di vino che non sia Cognac o Armagnac. Comunque se vuoi mettere in minuscolo fai pure, Wikipedia è un enciclopedia universale di 3° livello mica certo il test di esame per chi fa corsi formali di qualifica nel mondo degli assagiatori/sommelier.

--Sistoiv (msg) 15:20, 17 lug 2012 (CEST)

ti ringrazio per il suggerimento, per trasparenza leggi anche cosa ho risposto a Pracchia-78. Ciao

--Sistoiv (msg) 15:54, 17 lug 2012 (CEST)

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Locomotive FS E.323 ed E.324

Caro Aushulz, premesso di ricordare quanto gravosi siano i Tuoi impegni primari, stante però la stima che sai ho di te mi permetto comunque di chiedere il Tuo imparziale parere perché la valutazione si è bloccata: [2]. RingraziandoTi, anche se non ritenessi d'intervenire e con la consueta cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:35, 17 lug 2012 (CEST)

Caro Aushulz, Ellegimark ha completata l'integrazione della voce che adesso, secondo me, è sufficientemente autonoma da quella sulle progenitrici E.321/E.322. Conseguentemente credo vengano meno le obiezioni mosse da Pigr8. Ti chiedo di intervenire nella valutazione, coll'imparziale obiettività che hai sempre avuta. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 19:37, 19 lug 2012 (CEST)

POLIPROPILENE

CIAO. SULLA VOCE POLIPROPILENE (PARAGRAFO "BOTTALE IN POLIPROPILENE"), HO INSERITO LA FONTE PER L'INVENZIONE DEL BOTTALE. POTRESTI TOGLIERMI LA DICITURA "senza fonte" O SPIEGARMI COME FARLO PERCHé NON CI RIESCO? GRAZIE — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tickettofly (discussioni · contributi) 12:53, 17 lug 2012‎ (CEST).

Template tempo trascorso

Ho copiato il codice tale e quale dalla wiki inglese, e funziona, ma ora la data appare nel formato mese giorno anno, come faccio a farla apparire nel formato giorno mese anno? Puoi guardare tu stesso nel Template:Data_rilascio. Grazie infinite!!! --Marce79 (msg) 12:38, 22 lug 2012 (CEST)

Ho svolto le modifiche al template. Ora come ti sembra? --Aushulz (msg) 15:23, 22 lug 2012 (CEST)

Discussioni Wikiquote:Progetti/Citazioni wikimediane

Ciao, ti rispondo qua. Lo scorrimento è lento poiché vi sono molti css nella pagina. Io utilizzo 1440x900 e si vede bene. Forse, dipende dalla connessione, perchè a me personalmente si carica in 5 secondi dal clic dal BAr di Wikipedia. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 12:16, 23 lug 2012 (CEST)

Mappa di localizzazione con test

La principessa si chiama Categoria:Errori di compilazione del template Mappa di localizzazione con test, come ho scritto nella pergamena. Come da oggetto, "la modifica era già stata fatta insieme ad altre", la versione di ser Jaakko era ormai vecchia. E vissero felici e contenti... --Bultro (m) 12:34, 25 lug 2012 (CEST)

Ancora sulle biomolecole

Ciao, l'idea di fondo sarebbe passare da questo a questo. Mi pare che la compatibilità con la linea guida sui composti chimici ci sia. Buon tutto. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:25, 28 lug 2012 (CEST)

camerelle

Ciao, ho risolto le tue perplessità qui. --0ne, Two, Three 11:52, 5 ago 2012 (CEST)

Fenolo

Scusami tanto...controllado la cronologia della pagina ho visto che il primo intervento era di un ip anonimo...ma perchè hai aggiunto la tua firma dopo quel commento invece del Template:Nonfirmato? :/ Un caro saluto, --RCarmine (msg) 19:36, 7 ago 2012 (CEST)

Ah ti capisco perfettamente, specie di fronte a certi modi di contribuire...comunque non sono stato chiaro: il mio commento non era tanto per la tua firma quanto perche a causa di essa avevo apposto questo sulla tua pagina di discussione per errore, ed ovviamente l'ho rimosso subito...

Grazie ancora ed un caro saluto, --RCarmine (msg) 16:31, 8 ago 2012 (CEST)

richiesta bot

Vista la giacenza, meglio pensare a come inserire queste cose su/con wikidata: Wikipedia:Bot/Richieste#Inserimento_dati_chimico-fisici_dei_composti.--Nickanc ♪♫@ 13:47, 14 ago 2012 (CEST)

Titolo voce "squacquerone"

Ciao, mi rivolgo a te per 2 motivi: primo ci siamo recentementi sentiti, secondo ho paura di fare casino. Se devo rivogermi ad altri, dimmelo. La voce Squacquerone va obbligatoriamente modifica in "Squacquerone di Romagna" in quanto la voce attualmente tratta di questo formaggio che da pochi giorni è diventato DOP. Se si parlasse di squacquerone generico allora andrebbe anche bene. Avevo anche pensato di togliere dall'attuale voce tutti i riferimenti al DOP e poi di creare una nuova voce "Squacquerone di Romagna": secondo te cosa è meglio? Grazie --Sistoiv (msg) 14:48, 23 ago 2012 (CEST)

Grazie dei suggerimenti, anche se non è il massimo (almeno secondo me, ma io sono un fanatico della purezza metafisica delle Denominazioni), dopo aver dato un'occhiata veloce, aggiungo una precisazione nella pagina attuale.

--Sistoiv (msg) 18:06, 23 ago 2012 (CEST)

proposta eliminazione avviso in Onaf

egregio Aushulz, oggi ho un pò rimpolpato la voce in oggetto (e già che c'ero anche quella di ONAV perché ho visto che qualcun altro ha aggiunto materiale a quella di AIS). Non si può togliere adesso l'avviso di abbozzo? Dimmi di sì (lo confesso, sono ovviamente parte in causa...). Come capita in questi casi potrei aggiungere in teoria quintalate di cose ma non so se a livello "enciclopedico" ai più interesserebbero (e comunque si trovano sul sito dell'associazione). Ciao --Sistoiv (msg) 13:05, 26 ago 2012 (CEST)

Inesatto

La prossima volta che accusi qualcuno di essere "inesatto" faresti meglio a controllare quello che dici, potresti avere di nuovo torto. Ciao, ci si vede.--Seics (ti pigliasse lo spread) 11:15, 27 ago 2012 (CEST)

Ma di nulla, io già l'ho dimenticato. Che forte ho preso una barnstar, è la prima in due anni! Ahahhaha grazie, riserverò un angolo speciale in PU. Ciao e grazie, ci si vede!--Seics (ti pigliasse lo spread) 11:45, 27 ago 2012 (CEST)

AIS

Ciao, ti rompo ancora una volta. Sulla voce in oggetto, ho visto che ieri ci sei passato: ma va bene che la foto di Maietta non ci sia/non si veda? Poi, il sig. Sarmassa quando ha aggiunto le sue cose, ha eliminato la mia notizia, con tanto di fonte autorevolissima, sulla faccenda eterna dell'"ordine" dei sommelier. Ora, non vorrei che Sarmassa sia un collega (nel senso di associato e diplomato AIS) di quelli che non vogliono far sapere che ci sono dei contrasti, sicuramente la motivazione sarà un'altra. Io però l'ho appunto messa perché tra di noi di AIS ne parliamo (io personalmente penso che sia una stupidaggine, ne ho già abbastanza del mio ordine "obbligatorio" per lavorare...). Che ne dici? Io sarei per riesumarla (comunque se decidi di no, dormirò lo stesso). Non so come ci si comporta in questi frangenti! Stammi bene. --Sistoiv (msg) 13:43, 27 ago 2012 (CEST)

OK, mi hai convinto con poco. Ciao

--Sistoiv (msg) 15:28, 27 ago 2012 (CEST)