Discussioni utente:Franco56/archivio 5

Categoria montagne

Ciao, ho visto che stai facendo un gran lavoro di rinomina e cancellazione delle categorie Montagne xxx con Gruppi montuosi xx. Ma e' proprio necessario tutto questo lavoro??? Scusa se te lo dico, ma con tante cose che ci sono da fare, di queste me ne sfugge l'utilita'. Magari e' stata discussa da qualche parte e io non me ne sono accorto?? Fammi sapere grazie ciao --Mario1952 (msg) 13:20, 1 mar 2009 (CET)

re: suggerimento

Grazie, ho spostato il "tradotto da" nella discussione anche nell'altra pagina dove lo avevo messo.

Posso chiederti anche un'altra cosa? Ho scritto la pagina sul castello di Chatelard a La Salle, e come immagine ho preso quella usata nella pagina di La Salle, che però è molto alta, e come puoi vedere nella pagina sfora un po'. Ho provato a ridurla di dimensione facendola larga 250 pixel, ma non riesco a ridimensionare il box "museo", che rimane sempre più largo, quindi stringendo l'immagine restano dei bordi vuoti ma la dimensione complessiva non cambia. Ho anche provato proprio a ritagliare una parte dell'immagine e caricarla nuovamente su commons, ma quando nello scegliere la fonte seleziono che è un'opera derivata da una immagine di commons mi si blocca (dice di attendere mentre carica l'immagine originale ma dopo mezzora non ha ancora finito). Cosa mi consigli di fare? Ciao --Postcrosser (msg) 16:03, 8 mar 2009 (CET)

re: famiglia Challant

Più che gradito ^_^ In verità non osavo chiedertelo, non ho ancora le idee troppo chiare sul modo migliore di formattare i vari tipi di pagine. Adesso la pagina mi sembra molto più chiara, soprattutto l'elenco dei membri. Il mio prossimo progetto è scrivere una breve biografia su Ibleto, Aimone di Fenis e Caterina. --Postcrosser (msg) 00:23, 12 mar 2009 (CET)

Valli delle prealpi luganesi

Ciao, questa categoria che hai editato è tutta da riempire, se vuoi ti do una mano, ammesso di conoscerne esattamente i confini. Pifoyde (msg) 08:27, 13 mar 2009 (CET)

Ciao, credo di avere ragionevolmente riempito la categoria, tenendo conto delle voci presenti e dei confini secondo SOIUSA, sicuramente c'è ancora qualcosina da mettere. Pifoyde (msg) 10:11, 15 mar 2009 (CET)

Ciao Franco, sono Antonio alias nostromo-io scusa se rispondo solo ora è un pò che non entro più su wiki spero di ricominciare quanto prima. Se hai ricevuto questo messaggio fammelo sapere. Di Wiki non ricordo neppure come si fa a caricare le immagini.

Ciao Antonio

OK... Grazie Franco, ho provato a mettere su' il Piccolo Paradiso, appena è finito ti avviso così potrai ridarmi qualche dritta...

A presto Antonio

Grazie Franco il tuo aiuto è sempre prezioso...

Ciao Antonio

Passi svizzeri

Ciao la categorizzazione più dettagliata, come dici tu, porta a problemi di interpretazione. Wiki it. adotta da suddivisione delle Alpi secondo il SOIUSA e quindi credo ci si debba basere su quella~. Le Prealpi svizzere corrispondono alla sezione 14 di questa suddivisione. Se hai dei dubbi io ho comperato l'Atlate SOIUSA e quindi posso consutarlo in caso di dubbi. Credo comunque che il territorio svizzero sia abbastanza piccolo e ulteriori suddivisioni non so se sono necessarie. Vedi si potrebbe anche classificarli per altezza, sopra i 1000 metri e sotto questa quota. Io mi limiterei a una suddivisione tra passi delle Alpi in Svizzera e passi del Giura in Svizzera, su questi due massicci non credo esistano dubbi. Ho visto che ci sono dei passi che poi sono situati sull'Altopiano svizzero, quindi ne alpino e del giura, ma vedi un poco tu. Credo sia utile da prima mettere i passi, che in tedesco e inglese sono quasi completi e poi penzare a questi problemi. Buon lavoro CaioooElvezio (msg) 12:18, 17 mar 2009 (CET). Sono andato a consultare l'Atlante e vedo che tutta una serie di passi si trovano sulla frontiera traAlpi Bernesi a Prealpi Svizzere come Col de la Croix Col du Pillon Stigellegi Bummeregrat Bonderchrinde Hohtürli ecc. Credo che a questo punto sia saggio rinunciare a questa troppo dettagliata categorizzarione, se intendi mantenerla, devi indicarla sotto le due suddivisioni delle Alpi e questo sicuramente a scapito della chiarezza. CiaoooElvezio (msg) 12:27, 17 mar 2009 (CET) Grazie di aver risposto, per me va benissimo suddividerli come tu suggerisci. Se ci sono dubbi sulla collocazione non esitare a chiedere. Grazie e buon lavoro.Elvezio (msg) 21:25, 17 mar 2009 (CET) Allora Schwägalp sezione 14.V Préalpes suisses Centre-Orientales, Staffelegg Giura, gli altri sono sull'altopiano. CiaooElvezio (msg) 21:58, 17 mar 2009 (CET)

Aiuto Franco... non trovo la foto dove dici di aver messo a posto la licenza, di conseguenza non posso copiare quello che hai fatto. E pensare che una volta riuscivo a farlo... che rabbia...

Ho tantissimo materiale da inserire spero di riuscire a venirne fuori.

Ciao e ancora grazie Antonio

Ma come cavolo si mettono queste benedette licenze? Ho provato in tutte le maniere...

Ora sembra andare meglio

Giusto? Grazie di tutto e alla prossima

Antonio

Punta Nera

Perfettamente d'accodo con la modifica che hai fatto, anche perchè di punte nere in giro per le Alpi devono essercene un certo numero. Ciao --F Ceragioli (msg) 22:37, 31 mar 2009 (CEST)

Elvezio

Grazie per l'informazione detto fatto ciaoooElvezio (msg) 11:56, 1 apr 2009 (CEST) PS piacere per piacere, questo bivacco Bivacco La Llieè non ha le coordinate, visto che sei in zona forse ne conosci la posizione esatta. CiaoooElvezio (msg) 12:08, 1 apr 2009 (CEST) Peccato. Grazie ciaooElvezio (msg) 23:02, 1 apr 2009 (CEST) Complimenti, bellissime le cartine del SOIUSA grazie, buon lavoro e Buona Pasqua. Elvezio (msg) 17:15, 10 apr 2009 (CEST) Ora sono di Wiki quindi va benissimo, ho visto che le hai messe per le Alpi della Svizzera CiaooElvezio (msg) 17:21, 10 apr 2009 (CEST)

Re:Alpi Graie

Ciao! Io personalmente aspetterei ancora un po' a chiudere il vaglio, qualcosa si può ancora fare... un grosso problema della voce è che:

Mancano inoltre anche alcune sezioni importanti, tipo una sulla ==Storia==, sulle ==Attività== o perché no sulla ==Cultura== di questa zona delle Alpi; anche l'incipit andrebbe ampliato. Io vedo ciò che posso fare, sto già cercando info a riguardo, dopotutto, non è detto che non si possa arrivare in Vetrina, un giorno (e se non con questa, magari con qualche altra voce?) Ciao e buon wiki--LУTΩΩΤΞ 19:00, 10 apr 2009 (CEST)

Buona Pasqua

Auguri--LУTΩΩΤΞ 11:22, 12 apr 2009 (CEST)

Supergruppi

Grande lavoro.... per quel poco che ho (le Alpi Liguri e Piemontesi) ci ho dato un'occhiata e ho fatto qualche piccola modifica. Direi che sono arrivato fino al M. Basodino, esludendo però le prealpi francesi e il gruppo del Bianco (dove non ho materiale).

Ciao

--F Ceragioli (msg) 23:22, 15 apr 2009 (CEST)

Supergruppi Cozie

Li ho guardati e mi pare che adesso siano completi.
Già che c'ero ho allineato qualche dicitura a quelle che usa Marrazzi (forse un po' discutibili, tipo Tabor senza la h ....).
Ciao --F Ceragioli (msg) 23:30, 19 apr 2009 (CEST)

Ciao. Darei volentieri una mano, ma non ho il testo di Marrazzi, quindi su questa cosa devo un po' tirarmi indietro, e lasciare spazio al buon F Ceragioli, che vedo che sta facendo un lavorone a completare i template SOIUSA in giro per le varie pagine... --Luca Bergamasco (msg) 23:56, 19 apr 2009 (CEST)

Re: Favore

Utilizzando la stessa tecnica che avevo usato per la suddivisione nelle 36 sezioni, non dovrei metterci molto. E questo fine settimana non posso andare in giro perché sono reperibile. Credo che nel giro di una settimana potremmo avere della cartografia nuova... --Luca Bergamasco (msg) 23:03, 20 apr 2009 (CEST)

Ciao, la carta si rivela molto più complicata del previsto. Richiederebbe un carico di lavoro eccessivo (a stima, si parla di qualche decina di ore), ed in tutta onestà non me la sento di dedicare tutto questo impegno ad uno solo documento. --Luca Bergamasco (msg) 12:06, 21 apr 2009 (CEST)

Pelvo (e supergruppi Graie)

Grazie del consiglio. Per le Graie domani se riesco vedo di integrare, anche se non le ho complete (me se la zona del Bianco la hai già fatta tu dovremmo quasi esserci, io ho Valli di Lanzo e Gran Paradiso). --F Ceragioli (msg) 23:21, 20 apr 2009 (CEST)

Ho integrato il lavoro che avevi fatto nei limiti del materiale che ho (ovvero dal Rocciamelone all'Avic). Per il Bianco ho visto che avevi già fatto tutto tu - d'alta parte io non avrei avuto niente - e del Beaufortain anche non ho niente. Se vai avanti con questo tipo di lavoro dimmelo pure. Ciao, buona serata --F Ceragioli (msg) 21:53, 21 apr 2009 (CEST)

Gruppi e sottogruppi

La documentazione che ho è sull'arco alpino piemontese e ligure, con qualche sconfinamento all'estero, ma pochi. Poco per volta spero di riuscire a completare le pagine che hai fatto. Ciao --F Ceragioli (msg) 19:58, 22 apr 2009 (CEST)

Hai ragione che manca della roba sui Mishabel, ma ho controllato e credo che mi manchino una o due pagine. Posso però andare avanti sulle Marittime, cosa che spero di fare nei prossimi giorni. Ciao --F Ceragioli (msg) 22:12, 27 apr 2009 (CEST)

Mah, più che preferenze direi che ho quasi finito il materiale, l'ultimo contributo che potrei dare è sulle Lepontine piemontesi (zona Monte Leone). E poi magari aggiungo, nei pochi posti dove Marrazzi le ha messe, le suddiviosioni dei sottogruppi delle Cozie e Graie. Non mi ricordavo che sulle Marittime le cose fossero così dettagliate...--F Ceragioli (msg) 23:43, 29 apr 2009 (CEST)

Castello di Issogne

Ho ampliato la pagina del castello di Issogne (o meglio, l'ho rifatta da capo). Se hai voglia ci daresti un'occhiata? Grazie --Postcrosser (msg) 20:01, 23 apr 2009 (CEST)

Ciao Franco. Volevo segnalarti che ho aperto un vaglio per migliorare la qualità della pagina sul Castello di Issogne. Ogni tuo suggerimento sarebbe molto gradito ^_^. Ciao --Postcrosser (msg) 21:40, 16 mag 2009 (CEST)

Codici SUOISA

Ciao Franco, ti aiuterei volentieri, ma non ho ben capito quello che mi chiedi.... ti potresti spiegare meglio.... Ciao --LukeDika 23:14, 23 apr 2009 (CEST)

Infobox?

Ciao Franco, vedo che con le montagne stai producendo alla grande.... ho visto che hai cambiato il template lago del Lago del Mucrone in infobox. Scusa l'ignoranza, ma che differenza c'è? E poi secondo te sarebbe il caso di farlo anche per altri laghi? Io ho scritto un paio di voci così e se è il caso provvedo. Buona serata --F Ceragioli (msg) 21:25, 16 mag 2009 (CEST)

Grazie, vedo che c'è sempre da migliorare... ciao --F Ceragioli (msg) 19:33, 18 mag 2009 (CEST)

ciao

link o collegamenti è a stessa cosa :) link è traduzione inglese di collegamento..ma lingue a parte ho solo notato che già un paio di rifugi avevano il "collegamento" alle nostre schede (non so chi l'abbia inserito). Se c'è modo di aggiungere info importanti lo farà tempo permettendo visto che ho anke il portale da gestire come hobby. Comunque ripeto se è un problema levali pure... ce ne sono anke molti altri inseriti come inalto, varsac ecc che non sono istituzionali o non ufficiali.

Re:

Ciao Franco, per natura diffido di chi come unici edit ha l'inserimento di link, il link proposto da Koala 1978 non è utile poichè le info stringate che offre sono già presenti in voce. Ho annullato i suoi edit su varasc.it perchè è un sito ricco di informazioni e se continua gli ricorderò questa .. devo uscire e più tardi torno da te--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:37, 19 mag 2009 (CEST)

Intanto scusami sia per lo stringato messaggio di sopra (dovevo uscire :-) ) sia per il modo "bold" in cui mi sono intromesso nel vostro discorso. Mi sono accorto dei suoi edit perchè di solito "patrollo" sempre gli edit dei nuovi iscritti. In breve, questa policy non dice che devono starci solo link ufficiale ma link che "aiutano" la voce (la accrescono). Il suo link di per se non è pubblicitario ma aggiunge poco e nulla alla voce ed è stato inserito massicciamente da un utente che non ha "altra storia wikipediana". Mi spiace che se la prenda ma dovrebbe capire che c'è modo e modo di contribuire in WP e il suo è un inizio non ottimo. Un saluto --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 22:44, 19 mag 2009 (CEST)

RE:

Ciao Franco56, grazie di avermelo ricordato (ad essere sincero tra una cosa e l'altra me ne ero quasi dimenticato, anche perché le ricerche iniziali non avevano dato buonissimi frutti), comunque vedo di aggiungere qualcosina appena possibile che possa trovare documentata da fonte a pié di pagina. Ancora ciao!--LУTΩΩΤΞ 21:09, 19 mag 2009 (CEST) P.S: come accuratezza per Geografia della Valle d'Aosta direi che siamo ormai a posto, mancherebbero un po' le fonti. Io ho aggiunto la bibliografia, ma trovare link esterni sarebbe la cosa migliore da fare.

Laghi e province

Avevo messo le nuove categorie x omogeneità con i fiumi, poi però non mi sono fidato a far sparire dalle varie voci la categoria + generale, magari qualcuno aveva da ridire ... Grazie che lo hai fatto tu.

Ciao --F Ceragioli (msg) 19:12, 25 mag 2009 (CEST)

RE:complimenti

Grazie! Appena posso inserisco altre info. Ciao ;)--LУTΩΩΤΞ 13:59, 4 giu 2009 (CEST)

Risposta

• Molte cose che dovrebbero essere presenti nella voce, come lingua, sport ecc..., sono ASSENTI, mentre in altre regioni, tipo la Sicilia, sono presenti. E' inutile fare 100 voci con cose che dovrebbero stare in una. Pensa anche a chi viene a vedere per studiare o documentarsi sulla regione, le cose base non le trova, (ma deve andare di quà e di là) e quelle più complesse sono in forma di stub a parte in altre pagine. Cosa fare una voce su una regione se poi non vi si possono mettrvi le cose?????. Prova a pensarci Franco. Pensa anche a chi non sa dove mettere le mani col computer, si vede un sacco di disambiguazioni o redirekt (se si scrive così, La Wikipedia italiana è troppo complessa e questo non la fà funzionare come vorrebbero loro/ [1], un esempio sono i nomi scientifici delle piante (che secondo me, a parte i botanici, nessuno sà)--Galloramenu (msg) 13:38, 6 giu 2009 (CEST)
• Secondo te la sezione sul linguaggio o sullo sport era fatta bene? Poi anche numerose altre voci (Sicilia) sono più lunghe del normale (EH!). La sezione geografica può essere ampliata in altro modo, ma li vi sono solo le cose essenziali. --Galloramenu (msg) 15:06, 6 giu 2009 (CEST)
• Per me va benissimo, ho giusto delle cosette da mettere!--Galloramenu (msg) 10:09, 7 giu 2009 (CEST)

Osservazione riguardante la "Classificazione" proposta da te prima

Scusa la domanda un po' strana: non capisco in che modo tu intenda "classifica". Infatti ho letto le voci allegate e volevo solo dire che la Catena delle Maddalene, intesa come tale, va dal Passo di Rabbi (quindi essenzialmente da Cima Quaira e Tuati) al Passo delle Palade, e quindi Monte Luco. Inoltre la cime più alta non è il Monte Luco, bensì Punta di Quaira, con i suoi oltre 2700 metri. Ne seguono molte altre prima del Monte Luco in ordine decrescente di latezza. Fammi capire meglio cosa intendi, per piacere. Attendo tua risposta, per piacere. --ManuFlai (msg) 23:03, 29 giu 2009 (CEST)

Allego fonti

Le Maddalene

Ciao!

Apprezzo tanto il tuo interesse per la voce che sto scrivendo, anche perchè è la prima volta che creo una voce di Wikipedia, lo sto facendo per un esame universitario. Essendo grande appassionata di montagna, ovviamente ho scelto di scrivere qualcosa al riguardo. Ti dico anche che non sapevo dell'esistenza della SOIUSA, ma che adesso che lo so, ne terrò conto per le mie ricerche (sto facendo anche la tesi su un argomento riguardante la montagna). Per quanto riguarda l'inserimento delle Maddalene nel gruppo delle Alpi della Valle di Non, non so che pensare, devo farmene un'idea più approfondita, perchè quei pochi manuali che parlano di questo bellissimo gruppo montuoso la mettono sempre nel Gruppo del Cevedale. Ora non posso dire che sia giusta questa o quella classificazione, ciò che posso dirti è che il tuo contributo mi è molto utile, ti ringrazio. Sono contenta dei tuoi interventi!

Altra precisazione

Le Maddalene (come le chiamiamo noi della zona in gergo) presentano diverse cime sopra i 2000 metri. In ordine da Sud-Ovest a Nord-Est: - Punta di Quaira (2752 m.s.l.m.) - Cima Tuatti (2701 m.s.l.m.) - Cima Trenta (2636 m.s.l.m.) - Cima Binasia (2645 m.s.l.m.) - Stubele (2671 m.s.l.m.) - Cima degli Olmi (2656 m.s.l.m.) - Cima Lavazzè (2417 m.s.l.m.) - Samerberg (2563 m.s.l.m.) - Vedetta Alta (2626 m.s.l.m.) - Cornicoletto (2418 m.s.l.m.) - Monte Luco (2433 m.s.l.m.). Queste cime fanno da confine fra le Valli adiacenti (non, Sole e Ultimo). Ci sono poi il Monte Pin (2420 m.s.l.m.), il Monte Ometto (2396m.sl.m.) e il Cornicolo (2311 m.s.l.m.) che non fanno da confine.

Ciao!

Scusami, mi sono permessa di fare delle modifiche alle voci Monte Luco e Punta di Quaira. Ogni suggerimento è ben accetto!--ManuFlai (msg) 13:49, 1 lug 2009 (CEST)

Ciao!

Eccomi a parlare ancora di montagne! In questi giorni sto cercando di capire come funziona la classificazione SOIUSA sulle Alpi della Val di Non. Tenendo conto delle Alpi della val di Non, la dicitura gruppo Luco-Olmi rimane comunque imprecisa, secondo il mio modesto parere, in quanto geograficamente la Val di Non prosegue dal Monte Luco ben oltre Cima Olmi, va cioè fino a Cima Castel Pagan, che segna anche lo spartiacque con la Val di Rabbi ( V. di Sole). Seguendo quindi la classificazione SOIUSA sarebbe sbagliato anche mettere Punta di Quaira e Cima Tuatti nelle Alpi della Val di Non, perchè si trovano già in Val di Sole. Devo informarmi meglio. Ti farò sapere.--ManuFlai (msg) 13:04, 2 lug 2009 (CEST)

Catena delle Maddalene

Dopo aver seguito il problema di come collocare la Catena delle Maddalene nella classificazione SOIUSA sono giunto ad una mia conclusione. Essendo il limite delle Alpi della Val di Non, secondo SOIUSA, il Passo di Rabbi a Ovest e dividendosi nei gruppi Olmi-Lucco e Roen-Macaion sono giunto alla conclusione che la catena delle Maddalene corrisponde al gruppo Olmi-Lucco di SOIUSA. Infatti la catena delle Maddalene ha come limiti ad ovest Punta di Quaira che dirada verso il Passo di Rabbi ed a est il Monte Luco che dirada al Passo Palade. Il problema, secondo me , è che, orograficamente parlando, la Val di Non finisse al passo palù (ben oltre la Cima Olmi) e quindi Cima Tuatti e Punta Quaira orograficamonte fanno da spartiacque tra la Val di rabbi (Val di Sole) e la Val D'Ultimo.--Torluc77 (msg) 14:37, 2 lug 2009 (CEST)

Ciao!

Sei stato tu a mettere la Skymarathon sotto il paragrafo Note in Catena delle Maddalene?Grazie, non ci avevo pensato--ManuFlai (msg) 20:30, 3 lug 2009 (CEST)

Devo dire che in questi giorni, causa esami universitari, mi sono informata molto riguardo le diverse classificazioni della Catena delle Alpi, e sono finalmente riuscita a capire le differenze fra le varie classificazioni. Cmq ti ringrazio.--ManuFlai (msg) 14:41, 8 lug 2009 (CEST)

Segnalazione

Un signore di Aosta fa sapere tramite OTRS che questo non sarebbe il ghiacciaio del Rutor ma "quello dello Château Blanc. è il versante NE visibile dalla città di Aosta, 220 ettari c." . Ora tra i due non saprei dire chi ha preso una cantonata... Illuminaci. --Elitre 13:21, 10 lug 2009 (CEST)

Enciclopedicità

Ciao. Abbiamo di nuovo critiche pesanti al concetto di enciclopedicità dei rifugi alpini (in questa pagina). Hai voglia di portare (per l'ennesima volta) il tuo contributo alla discussione? --Luca Bergamasco (parliamone) 15:14, 24 lug 2009 (CEST)

Bene. Però è seccante che ogni due o tre mesi si debba sempre tornare daccapo sugli stessi argomenti... Era per quello che avevo proposto un criterio standard di riferimento. Probabilmente dovremmo lavorarci un po' su a livello di Progetto e pubblicarne una versione da collegare poi dalla pagina Enciclopedicità: Criteri di enciclopedicità specifici. --Luca Bergamasco (parliamone) 17:39, 24 lug 2009 (CEST)

Bivacco Jean-Antoine Carrel

Ciao, mi sto occupando di tradurre in francese l'articolo sul bivacco Jean-Antoine Carrel, e mi chiedevo se posso trasferire su Wikimedia commons la foto nella tabella e quella presente nel testo (della capanna Luigi Amedeo). --Zygo84 (msg) 14:40, 29 lug 2009 (CEST)

Perfetto, grazie mille. --Zygo84 (msg) 16:48, 2 ago 2009 (CEST)

commons

Per favore, per aiutare il lavoro degli admin, se trasferisci un file su commons e cambi qualcosa nel nome (liberissimo di farlo naturalmente), non segnalare l'immagine con il semplice Template:NowCommons, ma specifica anche il nome esatto della nuova immagina, altrimenti succedono "casini" o uno deve perdere molto tempo a trovare gli inghippi. Esempi sono l'File:TAZZETTI.JPG sull'italiana che hai trasformato in File:TAZZETTI.jpg su commons (JPG maiuscolo e jpg minuscolo per il software non sono la stessa cosa) o File:Capanna Luigi Amedeo di Savoia.JPG diventata File:Capanna Luigi Amedeo di Savoia.jpg.

Grazie mille e buon lavoro :-) --pil56 (msg) 23:37, 2 ago 2009 (CEST)

San Bernardo di mentone

Caro Franco 56, le date di nascita e morte di San Bernardo di Aosta (o Mentone, ma sembra che sia nato nella Vallée) sono "riportate sul sito www.santiebeati.it dove ci sono ulteriori notizie sulla sua vita e sul Passo del Gran San Bernardo. La fonte mi sembra più che affidabile (molte informazioni sono tratte direttamente dal "Martirologio Romano" della Chiesa Cattolica. Fammi sapere se le informazioni saranno utili. Intanto grazie per le belle informazioni sul Passo e su San Bernardo!--Ren22 (msg) 12:21, 11 ago 2009 (CEST)

Ciao Franco56, grazie per aver sostituito il termine montagna con il termine frazione in "Piana di Rossa". --Lele84 (msg) 11:33, 15 ago 2009 (CEST)

Le contraddizioni...

...sono sempre in agguato su Wikipedia. Nella voce Pizzo Zupò si legge che tale cima è il punto più alto della provincia di Sondrio e della Lombardia. Può anche essere, dal momento che il Piz Bernina è completamente in Svizzera. Tuttavia, leggendo gli articoli Giuseppe Perrucchetti e Lista dei punti più elevati delle province italiane, noto che è scritto che è la Punta Perrucchetti o La Spédla (4020 m) il punto più alto della regione. L'ampia documentazione che hai utilizzato per categorizzare e classificare le Alpi non può essere d'aiuto per risolvere questo caso?--Grasso83 (msg) 14:43, 10 set 2009 (CEST)

Chiaro e preciso. Grazie mille.--Grasso83 (msg) 19:10, 10 set 2009 (CEST)

Frontiera sul Monte Bianco

Ciao, a scatola chiusa Ti ringrazio, adesso vado a vedere. Pifoyde (msg) 20:06, 13 set 2009 (CEST)

Sono ancora io anche se per una cosa diversa, dove si possono trovare tutti i dati SOIUSA? Ho visto che li hai prontamente inseriti per il Monte Bar. Grazie. Pifoyde (msg) 23:13, 13 set 2009 (CEST)

Certo che sei stato chiaro, grazie. Pifoyde (msg) 17:58, 15 set 2009 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Piaz1606 09:27, 16 set 2009 (CEST)

Lo apprendo or ora, auguri. Pifoyde (msg) 18:30, 16 set 2009 (CEST)

Auguri anche da parte mia!!! (E spero che la fonte sia affidabile :-))--F Ceragioli (msg) 19:57, 16 set 2009 (CEST)

ciao...

Ciao Franco... Mi chiedevo che fine avrai fatto. Hai pubblicato qualcosa? Anchio holavorato, ma, ovviamente, non per Wikipedia... Ti lascio la mia e-mail, così non saprò più costretto a loggarmi in questo sito di "sapienti"! :-)) discojack.ao@gmail.com

RE:Completamento dati SOIUSA

Direi proprio che son corretti, buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 08:45, 22 set 2009 (CEST)

Template:Catena

Ciao Franco. Non avevo visto la discussione e ho risposto solo ora. Se mi dai un elenco, nella mia talk o in quella del progetto, degli elementi da aggiungere al tl|catena montuosa, li aggiungo al template. Come ho scritto di là meglio non creare un nuovo sinottico per i soli gruppi: adattiamo il catena piuttosto. Grazie e ciao --kiado 10:10, 25 set 2009 (CEST)

Ammertenspitz

Ciao Franco, molto bene! Mi sai dire dove hai trovato quei dati che li ho cercati a lungo? Grazie ;) --Lucas ✉ 20:56, 27 set 2009 (CEST)

Ottimo. Utilissimo. ;) --Lucas ✉ 21:47, 27 set 2009 (CEST)

Re: Portale:Montagna

Graditissima :) --kiado 22:31, 28 set 2009 (CEST)

Monte Rotondo

Ciao Franco, c'è qualche problema con la voce in questione. Ieri ho creato la disambigua nella quale ho elencato le varie voci, ma oggi ho notato che hai creato una seconda pagina di disambiguazione, sempre relativa a Monte Rotondo, che a questo punto mi pare un doppione. Puoi verificare? Un saluto --Er Cicero 19:15, 8 ott 2009 (CEST)

va benissimo così, ciao, alla prossima. --Er Cicero 21:30, 8 ott 2009 (CEST)

senza fonti....

in questa voce alla sezione interpretazione da molto mesi rea stato messo il template {{F}} l'utente che l'aveva messo giustamente dopo tre mesi decide di cancellare il paragrafo dimenticandosi o come "modus operandi" ,di spiegare nella casella oggetto l'azione fatta,io stavo patrollando e notato l'azione scorretta o rb e dopo un qui pro quo abbiamo deciso di lasciarlo per alcuni giorni ;visto che hai editato molte parabole presumendo la tua conoscenza della materia trattata ti chiedo se vuoi sopperire alla mancanza di fonti ,o non essendo in grado di reperirle, lasciare che cancellino il paragrafo ,vedi tu cosa fare ,io fatto in modo di seguire le regole altri no ..ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 22:31, 8 ott 2009 (CEST)

siamo entrati in conflitto nella pag. di discussione , io sono entrato nella voce per evitare la cancellazione solo per vizio di forma che poi se nel paragrafo non vengono inserite le fonti sono dell'avviso ,e mi dispiace che non possa restare il paragrafo, ciao --nico48 (msg) 22:51, 8 ott 2009 (CEST)

Nuovo vaglio

Ho aperto un vaglio sulla voce Idrografia del Biellese. Se hai tempo/voglia puoi mica darci un'occhiata? Ciao --F Ceragioli (msg) 18:46, 23 ott 2009 (CEST)

Ciao Franco e grazie molte per il contributo al vaglio, che mi pare perfettamente condivisibile. --F Ceragioli (msg) 23:07, 24 ott 2009 (CEST)

Appennino campano

Ciao, avendo visto che hai creato la voce dell'appennino campano ti volevo far sapere che l'ho modificata in quanto in rete ho appurato che gli Alburni e il Cilento fanno parte dell'appennino lucano. Ho come fonte questo sito[2].

offerta collaborazione e richiesta informazioni

Gent.mo Franco56, siamo due bibliotecari, impegnati in ricerche di storia locale. In più di un’occasione abbiamo avuto modo di consultare ed apprezzare le voci di interesse torinese inserite nel progetto “Portale Torino” su Wikipedia. Abbiamo pertanto deciso di offrire la nostra collaborazione al progetto, iniziando dalla realtà cittadina che conosciamo meglio: le Biblioteche civiche torinesi. Ci rivolgiamo a lei per sapere quali passi compiere: come aderire, quali consuetudini osservare ... Vorremmo iniziare con una voce relativa alle Biblioteche nel loro complesso, a cui potremmo legare, se opportuno, altre voci relative alle singole sedi. Due settimane or sono abbiamo provato a partire da un “mattoncino” piccolo, inserendo una voce relativa al Punto di prestito D’Annunzio (in San Donato): la storia dell’edificio (già bagni comunali) e del servizio bibliotecario che ospita. La voce è stata pressoché immediatamente cancellata dall’amministratore L736E, che l’ha considerata promozionale e non enciclopedica. Ci pare che in Wikipedia ci siano numerose voci assimilabili alla nostra, ma vogliamo evitare ogni polemica. Una domanda: ritiene opportuno una nostra iscrizione in forma istituzionale (“Biblioteche civiche torinesi”) o è preferibile che operiamo da privati cittadini, cultori di studi locali? Nell’attesa di una sua risposta, la salutiamo cordialmente. Valeria e Davide

Rispondo qui sperando che il gentile anonimo possa leggere:

1. credo sia opportuna la registrazione in forma privata di singola persona. Con la registrazione ed il successivo login si può discutere meglio usando le rispettive pagine di discussione. Per questo: Aiuto:Come registrarsi.
2. La vollaborazione è certamente gradita ed utile. Forse conviene partire da voci più generali che dal piccolo mattoncino che può sembrare promozionale.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:11, 6 nov 2009 (CET)

Biblioteca civica centrale di Torino

Ho bisogno di un consiglio. Vorrei aggiornare la voce relativa alla Biblioteca civica centrale di Torino e far sì che questa voce faccia parte del Portale Torino. Che passi devo fare? Ciao.

Malamot

Avevo copiato l'ossatura della voce dalla Pointe de Clairy e mi sono portato dietro il tremila....ciao e buona serata--F Ceragioli (msg) 22:02, 26 nov 2009 (CET)

Molto bella la foto, l'hai fatta dalla Punta Lamet? Prima o poi mi piacerebbe andarci...--F Ceragioli (msg) 22:38, 26 nov 2009 (CET)

Giardini reali

Ciao la parte che hai aggiunto sui Giardini reali è stata tolta dall'utente Burgundo che mi ha messo un avviso, puoi togliermelo e prendertelo tu, visto che quella parte l'hai messa tu?--Enzo (msg) 11:54, 29 nov 2009 (CET)

Grazie Franco.....ma secondo te Burgundo ce l'ha con me per qualcosa? Mi corregge le cose giuste, come ad esempio in altre voci come Carpano....Grazie ancora. --Enzo (msg) 12:12, 29 nov 2009 (CET)

Grazie, ho capito, ora mi scuso con lui.--Enzo (msg) 14:04, 29 nov 2009 (CET)

Re:Giardini reali di Torino

Ciao Franco56, poiché non ho compreso quanto mi hai scritto provvedo a dirti quello che ho riscontrato io. Ho sbagliato ad attribuire a utente:13 giugno 1993 il copyviol e ti ringrazio per avermelo segnalato. Ho provveduto a scusarmi con l'utente. Non mi risulta invece che quanto riportato nel sito [3] sia stato copiato dalla voce Giardini Reali di Torino visto che questa è stata creata ieri mentre il sito ha un copyright del 2008. Non è neanche vero che la stessa era parafrasata in quanto su dieci righe di testo soltanto cinque parole erano diverse da quelle del sito. Ti vorrei pertanto chiedere di chiarirmi la tua asserzione. Ti ringrazio per la collaborazione. Circa il fatto che l'utente 13 giugno 1993 sia esente da copyviol, se è vero per quest'ultima voce, non lo è per la voce Paola Massari e per la voce Carpano ed era per questo che lo avevo ammonito. Infatti era già a conoscenza che non si può inserire materiale copiato quando ha inserito, copiandola letteralmente, come lui stesso ha affermato nella mia talk, dall'etichetta della bottiglia. Questo per ristabilire l'esattezza delle cose. Ciao--Burgundo 14:11, 29 nov 2009 (CET)

Sono stato tratto in errore dal fatto che nella pagina di discussione della vocu, come da policy, non era stato onserito il template:ScorporoUnione. Ti chiede pertanto scusa se non ho visto la nota in oggetto e provvedo io stesso ad inserire il template mancante. Ciao--Burgundo 14:23, 29 nov 2009 (CET)

Ci siamo conflittati a vicenda.:-). Ciao e buon lavoro.--Burgundo 14:25, 29 nov 2009 (CET)

franco 56 sul Monte "La Nuda"

I vari monti La Nuda sono diversi uno dall'altro: tre sono nell'appennino modenese..... Uno mi sembra nel reggiano. Comunque io ho inserito "La Nuda" perché mi sono accorto che quello di fronte al Corno alle Scale (lo vedo sempre quando vo a sciare sulle nevi di Tomba...mancava. Purtroppo non sono tanto bravo ancora a disambiguare......... Francamente il mondo di Wikipedia mi affascina: nel suo insieme é un progetto grandioso ed é bello contribuire. Però per chi si avvicina, all'inizio é difficile impèarare a muoversi bene semza fare danni...... Gabriele Ciatti

PS non sono neanche sicuro di avere seguito l'iter giusto per risponderti........Speriamo bene... Grazie comunque. --Gabriele ciatti (msg) 00:21, 2 dic 2009 (CET)

Franco56

Grazie per il Tuo prezioso lavoro. Io sono alle prime armi con Wikipedia e spesso commetto degli errori... MI spiace. Comunque vorrei provare a immettere delle immagini delle cime sia appenniniche che delle Alpi Apuane che ho inserito come nuove voci - ho diverse immagini prese con la fotocamera digitale, memorizzate sul P.C. - ma debbo studiare prima come fare con esattezza. Inoltre, vorrei anche inserire le coordinate, ma hp il solito problema... Per conoscere le coordinate posso ricorrere a Google earth o a cosa altro?!.. Purtroppo ho esaminato bene le carte e debbo confermare che il Monte La Nuda é in Provincia di Bologna, per poco, non di Pistoia. Ho modificato il corpo del testo ecc. Pero non so fare bene la correzione della disambiguazione... Perché l' é rimasto "Monte la Nuda in Provincia di Pistoia". Se può farlo Lei......... Grazie.

PS di Monti La Nuda ce ne sono almeno 4.... : tre in Provincia di MOdena, uno in Provincia di Reggio E. e uno in Provincia di Pistoia.

Gabriele Ciatti ore 18.15 del 4.12.09--Gabriele ciatti (msg) 18:20, 3 dic 2009 (CET) --Gabriele ciatti (msg) 18:20, 3 dic 2009 (CET)

Biblioteca civica Torino

Grazie Franco, sei stato gentilissimo. Ho fatto anch'io alcune correzioni di poco conto (in particolare mi era sfuggita la definizione di maggiore biblioteca della città). Ho ancora qualche dubbio. La voce è preceduta da 2 righe con le scritte Museo e NomeMuseo: è corretto o posso sostituire museo con biblioteca? L'inserimento delle immagini all'interno della voce è perfetto: mi sarebbe piaciuto farlo, ma solo ora ho appreso il sistema. Vorrei però inserire altre foto (l'edificio bombardato, la sede provvisoria in Palazzo Carignano e la sede attuale): è meglio utilizzare la galleria? Grazie e buon lavoro.

Franco56

Gentile Franco56, scusa se ti disturbo, ma ho caricato su Wikipedia "Casore del Monte" , un grazioso ed antico paesino della Valdinievole, e non so perché, nel riquadro giallo, accanto a Comune di Marliana sono venuti anjche degli altri elementi che non capisco.......... Posso anche chiedere a mio figlio, ma non lo vedo per alcuni giorni. Se puoi togliere quei simboli tu, mi fai piacere. Gabriele Ciatti--Gabriele ciatti (msg) 00:20, 6 dic 2009 (CET)

Valle d'Aosta

Sì, scusami se non ti ho più risposto riguardo al progetto di revisione dell'articolo sulla geografia della Valle d'Aosta, e alla fine ti dico che non sono così ferrato di geo da poter correggere quello che c'è già scritto. Secondo me è un articolo chiaro e completo, al limite si potrebbe integrarlo con i libri della Cerutti o di Janin, ma lì si andrebbe sullo specifico. Io mi occupo della Valle su wiki:fr, Puoi occuparti tu di snellire valle_d'aosta:it? Sarebbe ottimo, io mi occuperò di riorganizzare l'articolo (gli articoli!) sulle lingue della Valle, perché il sondaggio citato è stato recentemente rivisto dalla Fondation Chanoux in collaborazione con degli esperti dell'università di Torino (tra cui Gaetano Berruto) che hanno rilevato delle imprecisioni riguardo all'interpretazione da parte degli intervistati di concetti presenti nei questionari,tra cui spicca quello di "lingua madre". Questa revisione cambia radicalmente il quadro finale... ma scusa che sto prendendo la tangente! Tu sei valdostano? Ti interessi solo di geografia? --Zygo84 (msg) 16:20, 9 dic 2009 (CET)

Perfetto, me ne occuperò io appena avrò tempo, in ogni caso devo aspettare almeno qualche giorno per permettere lo sviluppo della discussione. --Zygo84 (msg) 17:04, 9 dic 2009 (CET)

Franco56

Caro Franco, scusa se Ti do del Tu, dato che io sono lo scolaretto e Tu il Professore: ho visto dai tuoi lavori che hai una grande esperienza e devi essre anche eclettico....... Io, da parte mia, vedo che imparo ma mi ci vuole un po' di tempo.... Grazie della pazienza. Per ciò che riguarda il Monte Roccandagia, controllando su più mappe debbo ammettere che non é alto 1717 ma 1700. Prima di correggerlo però vorrei definire anche la questione delle ccordinate. Sulla base dei tuoi consigli, oltre a rilevare le coordinate con maps, sto imparando a controllare su "terreno", cosa che prima non facevo ed allora non potevo confrontare se il punto da me individuato corrispondeva anche come quota. Ma torniamo, al Roccandagia: il punto che Tu mi hai indicato secondo me é il Monte Tambura, del quale secondo alcuni il Roccandagia costituirebbe solo un punto più elevato del contrafforte che scende verso Nord-Est. Su "terreno" di maps l'altezza di 1700 mi sembra che torni; invece il Monte Tambura é uno dei più alti della Catena delle Apuane: é alto 1890 metri sul livello del mare... Comunque, controlla anche Tu. Il Roccandagia é ad Ovest-Sud-Ovest del Paese di Vagli di Sopra: sulla carta con scala 1:50.000 é a 3,5 cm di distanza dal centro del Paese stesso. Ho controllato anche con un'altra carta: quella del CAI di Lucca sulle Montagne Apuane. Sul "terreno" di maps, a me pare che la cima sia quel piccolo rilievo tondeggiante che si discosta dallo spartiacque principale dove si trova la Tambura. Debbo confessarti che molte delle quote che ho attribuito debbo riverificarle con il sistema che mi hai insegnato Tu. PS. Il Roccandagia mi é caro perché da giovane salendo la cresta Est sono "volato" rimanendo appeso alla corda con un mio amico sullo strapiombo...., Meno male che l'unico chiodo ha retto e soprattutto ci ha retti il capocordata (poi morto là vicino in un'altra salita, sul Monte Contrario, anni dopo:_ era un famoso architetto pistoiese!). Grazie di tutto, saluti ed auguri.--Gabriele ciatti (msg) 15:19, 14 dic 2009 (CET)

Franco56

Caro Franco56, avevi ragione Tu! Ho controllato meglio sulle carte e nel Tuo messaggio del 09.12.2009 (CET)delle ore 14.47 mi avevi indicato giustamente le coordinate del Monte Roccandagia, quando hai scritto : "magari il Monte é qui....". Ho corretto l'altezza sul livello del mare di pochi metri ed ho indicato come coordinate 44.115793 , 10.243542. Se ho corretto male, per favore pensaci Tu, ma fammelo sapere.

Grazie della gentilezza........ --Gabriele ciatti (msg) 16:38, 15 dic 2009 (CET)

nuovi voci su biblioteche torinesi

Ho inserito le voci relative alle biblioteche civiche Italo Calvino e Luigi Carluccio. Potresti farle comparire in Portale Torino? Ho anche re-inserito quella relativa al Punto di prestito D'Annunzio, ma l'inflessibile L736E ha rapidamente ri-cancellato la voce "non enciclopedica". Peccato: conteneva anche notizie su un edificio caratteristico di San Donato. Grazie ancora di tutto e buon lavoro. Phaeton011 (msg) 22:40, 16 dic 2009 (CET)Phaeton011 (msg) 22:38, 16 dic 2009 (CEST)

Foto Biblioteche civiche

Ciao Franco, come si fa a cancellare da Commons file di immagini inserite con errori? Temo però che non si riesca a toglierle senza un contributo "interno". Grazie e auguri. Phaeton011

File inseriti in Commons con errori

Mi riferivo a quella e al doppione senza indicazioni di copyright. Grazie per la dritta. Cercherò di provvedervi quanto prima. Buona giornata. Phaeton011

SOIUSA in Tedesco

Ciao Franco56, ho tradotto tutta la SOIUSA in tedesco. So che sei tu chi ha fatto la maggiore parte della versione italiana. Siccome ho usato l'import da un'altro wikipedia vedi anche il tuo nome nella storia della versione tedesca. Anche ho scritto Splugener Kalkberge in tedesco. Tu potresti fare un import da wiki tedesca in wiki italiana. Poi ti posso aiutare.

Ho fatto una richiesta alla casa editrice di usare certe cartine dell'atlante. GeorgeDorgan

Ciao Franco, ti ho tradotto la maggior parte dell'articolo in italiano. Lo trovi sotto Utente:Franco56/Spluegener Kalkberge Manca ancora la parte formale.

Tu hai gia chiesto a Marazzi o la casa editrice se puoi usare delle cartine dell'atlante e scannerizzarli ? Sarebbe molto utile.

Risposta

Vedi nella mia discussione in tedesco.-- GeorgeDorgan (msg) 07:26, 6 gen 2010 (CET)

Thuras!

Ciao Franco, ho visto che hai tagliato la testa al toro e hai deciso per Thuras. Sulle carte si trovano i due spelling Thuras e Thures in modo quasi paritario, a volte uno è riferito al torrente e l'altro alla borgata. In ogni caso mi sembra un'ottima cosa avere preso una decisione. Buona serata --F Ceragioli (msg) 22:15, 25 gen 2010 (CET)

Ho aggiunto la voce sul torrente, è un po' corto ma mi pare che come ramo sorgentizio della Dora sia ancora bello enciclopedico. Ciao--F Ceragioli (msg) 18:18, 26 gen 2010 (CET)

Saranno più scientifiche ma se ne scrivessi metà di quelle che scrivi tu starei su wiki 24 ore al giorno... ciao--F Ceragioli (msg) 18:27, 27 gen 2010 (CET)

Grazie dell'assist

Avevo pensato di fare qualcosa di simile ma poi ho desistito. La prossima volta che mi capita ci provo. Ciao--F Ceragioli (msg) 22:53, 2 feb 2010 (CET)

Idrografia del Biellese

Grazie x i complimenti e anche del parere positivo. Scrivere la voce mi è piaciuto molto, ho scoperto un sacco di cose che prima non sapevo e fare le foto dei torrenti mi ha fornito delle ottime mete per i giri in bici che ho fatto questa estate.--F Ceragioli (msg) 22:15, 8 feb 2010 (CET)

Deduci bene! Spero solo che il governo adesso non si metta a vietare tutto (o che non ci obblighino a portarci l'ARVA anche per andare alla Cialma).--F Ceragioli (msg) 22:56, 8 feb 2010 (CET)

Chissà se dalla prigione ti fanno andare su wiki? Magari di lì la rete funziona meglio che da casa...--F Ceragioli (msg) 23:08, 8 feb 2010 (CET)

Template Dolomiti

Ciao Franco, ho avuto cosi' questa idea, senza pormi alcun obiettivo, ma solo volendone creare uno, dato che mancava. In merito alla classificazione, vedete voi quello che vale la pena mettere. Io ho messo l'idea, e ho lasciato il template come un idea generale (spesso ho scritto infatti "principali")...--LukeDika 22:54, 8 feb 2010 (CET)

Val Clarea

Ciao, sei sicuro che l'acqua del serbatoio di Val Clarea alimenti la centrale di Venaus? A me risulta che ci sia una condotta che porta verso Giaglione dove è stata costruita una centrale in caverna poi un'altra condotta passa sotto l'abitato di Giaglione per poi sbucare nelle gorge della Dora a monte di Susa dove è stata costruita una diga per formare il serbatoio di demodulazione. --Sbìsolo 20:25, 9 feb 2010 (CET)

Ciao Franco56, hai fatto benissimo..il rimando alla voce tedesca però l'avevo inserito come un 'cita le fonti' in quanto sono voci tradotte dalla Wikipedia tedesca..forse dovevo segnalarlo in un altro modo...

Gruppo del Carega

Ciao Franco, dando un'occhiata oggi alle pagine riguardanti le montagne del mio paese ho visto che il titolo della pagina dedicata al Carega è Gruppo della Carega. A mio parere tale denominazione è improprio ed errato, in quanto sì "la carega" è la sedia nella parlata veneta (e anche in alcune parlate lombarde e trentine se non erro), tuttavia qui in zona lo abbiamo sempre chiamato (per quello che so io) il Carega al maschile. Tale forma l'ho sempre sentita sia dagli abitanti della Valle dell'Agno, da Recoaro (dove sono nato e cresciuto, "dominato" dall'alto dal Carega), sia da quelli del veronese.

Mi chiedo perciò se la denominazione che avevi messo trova un qualche riscontro nelle denominazioni "ufficiali", oppure se si è trattato di un semplice refuso da correggere.

Ciao --Lanerossi (msg) 14:53, 21 feb 2010 (CET)

Ho predisposto la voce Foce di Campolino, ancorchè il luogo sia prossimo alla vetta del Monte Poggione, dato che si tratta di un antico Passo che mette in comunicazione l'alto appennino lucchese e la Garfagnana con quello pistoiese e modenese. Inoltre dalla Foce di Campolino passa il sentiero di crinale che dalla Valle della Lima, porta sulla cima dell'Alpe delle Tre Potenze, presso la testata della Valle del Sestaione. Ad accrescere l'interesse per il luogo vi é il fatto che rappresenta un punto strategico di passaggio per raggiungere tre aree protette, vicine o confinanti: la Riserva Naturale Orientata di Abete rosso indigeno di Campolino, gestita dal Corpo Forestale dello Stato; la Riserva Naturale Biogenetica di Pian degli Ontani; la Riserva dei Luoghi Naturali Orrido di Botri. Ho elaborato distintamente anche la voce Monte Poggione, ancorché si trovi vicino alla Foce di Campolino, per omogeneità, per completezza: infatti nella Valle del Sestaione vi sono già le altre cime presenti su Wikipedia: Alpe delle Tre Potenze e Monte Gomito. Queste argomentazioni le ho esposte perché ho trovato delle argomentazioni, sia relativamente alla voce Foce di Campolino che alla voce Monte Poggione, giuste, peraltro, da un certo punto di vista, che inviterebbero a riunificarle.... Per ciò che concerne il template dei vcalichi, proverò ad inserirlo sotto la voce Foce di Campolino... Se vieni all'Assemblea di Wikimedia il 20 p.v. a Pistoia, ci vediamo: mi sono associato anch'io. Grazie. Gabriele.--Gabriele ciatti (msg) 13:47, 9 mar 2010 (CET)

Valli e dintorni

Ti ringrazio per l'apprezzamento e per la modifica. Infatti pensavo anch'io di ridurre il grassetto, ma poi ho notato che era già così da tempo e l'ho lasciato. Mi sorge però un dubbio: negli articoli riguardanti la geografia dell'Alto Adige, come per esempio qui, il toponimo in tedesco è sovente espresso in grassetto, e nemmeno in corsivo. Siccome io rispetto il fatto che questa è la wikipedia in italiano, ma non di meno rispetto l'ufficialità del francese in Valle d'Aosta, propongo di mettere in grassetto corsivo la versione ufficiale in francese, e di lasciare in semplice corsivo le altre versioni in lingue locali (tedesco, walser), risconosciute localmente ma non a livello ufficiale. --Zygo84 (msg) 14:44, 9 mar 2010 (CET)

Sai ti imbarchi in una bella avventura se pensi di correggere tutti gli articoli riguardanti l'Alto Adige. Secondo me sarebbe giusto anche inserire "Vallée de Suse", perché la variante in francese è storicamente attestata e utilizzata (almeno in Valle d'Aosta la usiamo), non come invece per esempio "Aosta valley" (ing.) che è solo una traduzione. Sono d'accordo a lasciare come hai messo tu solo se si adeguano anche tutti gli altri articoli (non parlo solo dell'Alto Adige), ma occorrerebbe porre la questione a tutti coloro che lavorano al progetto Italia, ed è un'impresa non da poco. E comunque anche in quel caso non sarei d'accordo a lasciare un toponimo ufficiale allo stesso rango degli altri toponimi magari solo riconosciuti a livello locale (come può essere "Walleschu", nella valle del Lys). Non per una questione di principio, ma più che altro per dovere informativo, per indicare il diverso peso istituzionale ricoperto dalle diverse definizioni. Che ne dici? --Zygo84 (msg) 15:06, 9 mar 2010 (CET)

Aggiungo: questa mi pare la tendenza del wiki:it, che rispecchia la tolleranza delle minoranze linguistiche in Italia, mentre per esempio sul wikipedia francofono i toponimi in lingue straniere, ufficiali o no, vengono inseriti nelle infobox, laddove previsto. --Zygo84 (msg) 15:08, 9 mar 2010 (CET)

Sì, lo aggiungo subito. Intendi porre la questione al progetto Italia? Ho notato che non succede in pratica mai che i toponimi in tedesco dell'alto adige siano in corsivo semplice.... ed è una questione aperta non da poco. --Zygo84 (msg) 15:45, 9 mar 2010 (CET)

Ho ottenuto una risposta chiarificatrice dopo aver posto la questione al progetto Comuni Italiani, la puoi leggere qui. Provvedo quindi a riportare in grassetto corsivo la variante in francese dell'articolo Valle del Lys, mentre per l'Alto Adige (e per altri articoli?) occorrerà piano piano riportare in grassetto corsivo (e non più semplice) i molti toponimi in lingua tedesca presenti. --Zygo84 (msg) 22:02, 11 mar 2010 (CET)

Colla di Casotto

Ottimo intervento, grazie. Garessio 2000 ad aver voglia di scriverla meriterebbe una voce a sè come esempio di speculazione fallimentare ma che è riuscita a rovinare una zona di montagna che prima doveva essere davvero bella. Ciao--F Ceragioli (msg) 13:48, 27 mar 2010 (CET)

OK, io magari tra oggi e domani carico un paio di foto e faccio uno stub, se poi hai voglia di rivederlo sarebbe il massimo. Ciao--F Ceragioli (msg) 23:40, 30 mar 2010 (CEST)

Fatto; adesso vedo se c'è qualche link da aggiungere. Ciao--F Ceragioli (msg) 21:50, 31 mar 2010 (CEST)

Dolomiti

Collaborerò volentieri, ma capisco il tuo procedere con i piedi di piombo. Ricordo bene le polemiche legate a quella pagina, e a qualunque interpretazione delle Dolomiti che non fosse conforme ad una certa scuola di pensiero... Seguirò quindi il tuo esempio attendendo il calmarsi delle acque - anche se credo che rimuovere i dati SOIUSA da quella pagina sarà solo gradito da chi in passato se ne è lamentato! --Luca Bergamasco (parliamone) 12:07, 28 mar 2010 (CEST)

Perle delle alpi

Richiesta cancellazione, nessun nuovo elemento rispetto alla procedura. --79.34.26.88 (msg) 19:42, 16 apr 2010 (CEST)

Concordo con lo scrivente numerico che mi precede; se ritieni che esistano comunque condizioni nuove che possano fare giudicare enciclopedica la voce, scrivimi. Ristabilirò la pagina proponendola in semplificata; ciao --Caulfieldimmi tutto 14:49, 19 apr 2010 (CEST)

Ciao Franco56, la pagina «Perle delle Alpi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Caulfieldimmi tutto 20:05, 19 apr 2010 (CEST)

Re:Monte Rosa

Ciao, ho scritto due cose nella mia pagina discussione a proposito del Monte Rosa.

OK, grazie ;-) --SteGrifo (msg) 20:17, 23 apr 2010 (CEST)

Alpi Cusiane

Ciao Franco.

Stasera ho creato la voce sulla Massa del Turlo e, quando sono andato a inserire un link nelle Alpi Cusiane, mi è venuto un dubbio. Come fa il confine nord della Alpi Cusiane ad essere al Passo della Forcolaccia se il Monte Capio, che dà il nome alla Costiera Capio-Massa del Turlo, è a nord del passo stesso? Ho guardato sulle copie dell'atlante Soiusa che ho a casa e ho trovato che le Alpi Cusiane si staccano dalla catena principale al Tessù (e quindi non alla Forcolaccia). Peccato però che il Tessù non ho la minima idea di dove sia. Non c'è nè nella CTR nè sulla carta IGC e neanche su Google ne ho trovato traccia. Tu per caso ne sai qualcosa?

Buona serata --F Ceragioli (msg) 22:10, 19 mag 2010 (CEST)

A guardare la cartina IGM 1:25.000 (qui) e a confrontarla con i confini della SOIUSA sembra che il Tessù sia sinonimo della sella che separa la Cima di Capezzone (2.421 m, alla convergenza Strona-Sesia-Anzasca) dalla Cima Lago (2.401 m, sul crinale Sesia-Strona). La Cima Lago sarebbe quindi anche la cima più alta della Costiera Capio-Massa del Turlo. Il colle in una descrizione di un itinerario su internet lo chiamano Colle della Crocetta (Si aggira il laghetto per metà, quindi si inizia a salire. Dopo il primo salto si volge a destra seguendo tracce che portano a vista della bocchetta, tra il Capezzone e la Cima Lago, denominato Colle della Crocetta. Dal colle il sentiero volge a destra e tra sfasciumi e qualche roccetta si sale al Capezzone, mentre se dal colle si va a sinistra si sale per la cresta nord alla Cima Lago. [4]. Che ne dici se cambiamo i confini sulle voci Alpi Cusiane e simili mettendoci il Tessù e togliendo il torrente Sabbiola? La passeggiata la tengo per questa estate, ho visto che il Capezzone è un EE, non dovrebbe essere impossibile da salire. Ciao--F Ceragioli (msg) 00:13, 21 mag 2010 (CEST)

Fatto (il fix - non la gita, x il momento)--F Ceragioli (msg) 17:27, 21 mag 2010 (CEST)

Grande lavoro la classificazione delle montagne per provincia, vedere la Categoria:Montagne del Piemonte senza cime singole dà una sensazione di una stanza appena imbiancata!--F Ceragioli (msg) 19:04, 23 mag 2010 (CEST)

Carè Alto

Ciao Franco.

Sono l'autore di qualche pagina su cime e rifugi in Adamello-Presanella. Ti ringrazio dell'apprezzamento. Ho due domande.

1. Vorrei reindirizzare la voce Rifugio ai caduti dell'Adamello a "Rifugio ai Caduti dell'Adamello" o "Rifugio Ai Caduti dell'Adamello"; credo di sapere come si fa, ma non so se è il caso. Cosa ne dici?
2. Potrei riscrivere la voce Carè Alto. Di quello che c'è qualcosa si può forse recuperare, riassumendo e magari spostando (per esempio nella voce Val Rendena), ma molto andrebbe perso. Mi faccio quindi qualche scrupolo nei confronti dell'autore, il quale peraltro non sembra aver modificato nulla dopo la discussione del settembre 2008.

Grazie, saluti.

--francescodb (msg) 09:04, 3 giu 2010 (CEST)

Fatto Suggerimenti accolti, grazie.

Bravissimo! sei stato fulmineo e te ne sono grato. Ho visto il risultato e trovo più logico e più chiaro di avere separato le due voci. Ho già mandato una mail a Sergio Marazzi per questa "bella notizia" purtroppo ho poco tempo per approfondire alcuni temi da i quali volevo farti parte. Ti ricontatterò. A presto--Josf (msg) 13:24, 10 giu 2010 (CEST)

Sergio Marazzi

Caro Franco. Visto che sei il più simpatico ti faccio una domanda.

La voce Sergio Marazzi e stata ritirata. Dopo una proposizione di biografia da parte mia per wikipedia ho mandato a Marazzi un testo che avevo compilato ma che non li andava bene. Al seguito lui mi rimandò una mail con il testo che aveva scritto personalmente per il festivaleterratura di Mantova nel 2006. Dunque questo testo e in accordo con l'autore.

Presentazione dell’Autore dal autore stesso che conosci già:

Sergio Marazzi, uno studioso milanese di orografia alpina e autore dall'“Atlante orografico delle Alpi. SOIUSA” (pubblicato nel 2005 da Priuli & Verlucca in collaborazione con il Club Alpino Italiano), si è occupato in particolare di trovare un punto di raccordo tra i gruppi descritti nelle guide nazionali di montagna (come quelle di CAI-TCI «Da rifugio a rifugio» e «Guida dei monti d’Italia», del CAS, delle Éditions Arthaud, delle Éditions Didier-Richard, della Bergverlag Rudolf Rother, della Planinska zveza Slovenije, ecc.) e le tradizionali sezioni alpine della “Partizione delle Alpi” del 1926, in cui aveva rilevato incongruenze ed errori geografici che la rendevano obsoleta e bisognosa di un accurato aggiornamento. Per colmare la menzionata lacuna esistente nell’editoria di montagna da più parti lamentata, ha proseguito per diversi anni i suoi studi con approfondite ricerche, che hanno avuto come risultato finale la realizzazione di una innovativa suddivisione orografica del Sistema Alpino secondo il contenuto dell’attuale letteratura geografica europea. Grazie all'“Atlante orografico del Monte Bianco” (edito da Priuli & Verlucca nel 1991) e ai suoi articoli apparse su alcune riviste del ramo, tra le quali ‘Ambiente Società Territorio - Geografia nelle scuole’ (rivista dell’Associazione Italiana di Insegnanti di Geografia, n. 4/2001), ‘L’Universo’ (rivista dell’Istitudo Geografico Militare di Firenze, n. 4/2002) e ‘La Rivista del Club Alpino Italiano’ (n. 5/2003 e n. 6/2005), la nuova suddivisione delle Alpi è stata portata a conoscenza del pubblico, in particolare nell’ambiente alpinistico e in quello scolastico e universitario, dove è stato accolto positivamente.

Come vedi, il testo e uguale al testo del festival per il fatto che e scritto da un unica e stessa persona il Signor Marazzi e dunque non è un copia-incolla come si puo pensare .

Avevo già avuto problemi di questo genere sulle illustrazioni SOIUSA e anche questa volta avevo l'accordo sia di Sergio Marazzi che dell'editore Priuli & Verlucca

Mail di Luca Priuli

Egregio signore ,

Abbiamo fatto alcune verifiche anche con il nostro autore, il dr Marazzi, che ci legge in copia.

Nessun problema a concedere l'utilizzo se si tratta delle 10 illustrazioni estratte dall’Atlante orografico delle Alpi, inserite nel suo articolo pubblicato sul numero di nov.-dic. 2005 della Rivista del Cai e poi anche nei siti da lei menzionati, purché venga citata la solita dicitura (“estratto dall’«Atlante orografico delle Alpi. SOIUSA» di Sergio Marazzi © 2005, Priuli e Verlucca, editori - www.priulieverlucca.com, per gentile concessione dell'Editore”).

Per qualsiasi comunicazione scriva pure a noi e in copia al dr Marazzi.

Grazie mille e molti cordiali saluti. Priuli & Verlucca

Comincia a essere un po noioso quest'affare. Essere sempre sospettato di violare i copyright allora che cerco sempre a trovare fonti precise e in accordo con gli autori contattandoli quand'è possibile.

Cosa bisogna fare adesso? ciao Josf (msg) 04:18, 15 giu 2010 (CEST)

Le autorizzazioni vanno date formalmente dal detentore del copyright, secondo WP:CONCEDI. Comunque, come ho già detto a Josf, non credo che il soggetto sia enciclopedico e rischierebbe in ogni caso la cancellazione. Quelle poche informazioni possono essere riportate, con parole diverse, nella storia del SOIUSA --Bultro (m) 12:42, 15 giu 2010 (CEST)

-Caro Franco, ti ringrazio molto per il tuo sostegno. La Soiusa e di fatto Sergio Marazzi non hanno aspettato WP per essere enciclopedici visto che sono inseriti nel Grande Dizionario Enciclopedico delle Alpi 2009- volume 7 sei-zwi quest'ultimo in collaborazione con i più autorevoli conoscitori delle Alpi. Comunque possiamo inserire una bio Marazzi nella voce Soiusa. Per quanto riguarda il testo ho mandato WP:CONCEDI a Marazzi. Josf (msg) 23:33, 15 giu 2010 (CEST)

Grandes Murrailles

Ciao Franco grazie x le dritte che mi hai dato,dovevo scrivere solo il nome delle cime poi eventualmente usare il link x approfondie l'argomento(vedi cosa vuol dire essere inesperto)Volevo chiederti è possibile sistemare quella pagina?Come devo fare?Grazie.Magni

Template montagna e template catena montuosa

Sono d'accordo: sostituendo ove opportuno il vecchio template {{montagna}} col template {{catena montuosa}} si perde il codice della SOIUSA, che è un peccato. Va benissimo conservarlo con un paragrafo sulla classificazione o con una nota, ma perché in {{catena montuosa}} il codice della SOIUSA non c'è? A me pare che anche lì i dati:

|grandeparte = |grandesettore = |sezione = |sottosezione = |supergruppo = |gruppo = |sottogruppo = |codice =

avrebbero senso. --francescodb (msg) 19:25, 16 giu 2010 (CEST)

Chamanna coaz

Fatto bene ! Accidenti quante cose hai scritto, io timidamente per ora una cosa sola. Non ho molto tempo, ma sui vari rifugi dove sono stata potrei provare. Saluti Antonella romant1956

Pizzo Quadro

Ciao. Ho visto che hai creato la voce Cima di Pian Guarnei; visto che conosco abbastanza bene la zona e ho sempre chiamato, come tutti quelli che conosco, quella montagna Pizzo Quadro, vorrei sapere dove hai trovato questa sua denominazione. Grazie e ciao --Tia solzago (dimmi) 16:55, 21 giu 2010 (CEST)

Chiaramente se quel nome è attestato SOIUSA non ci sono problemi, anche se, come ti dicevo, non l'ho mai sentito (né ho mai sentito parlare dei Pian Guarnei). Spero di avere al più presto sottomano un po' di buone cartine per poter controllare meglio; magari il nome Cima di Pian Guarnei è più utilizzato da parte degli svizzeri. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:30, 21 giu 2010 (CEST)

OTRS Marazzi

È stata ripristinata la voce Sergio Marazzi dopo mia richiesta e l'accordo che avevo avuto appunto con il signor Marazzi che oltre al testo c'è anche http://www.aiigvarese.it/IMG/pdf/SOIUSA-Atl.Or.Alpi_articolo_AIIG-Varese.pdf con le illustrazioni. Vedi pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sergio_Marazzi OTRS. Giustizia fatta. A presto. Josf (msg) 21:22, 21 giu 2010 (CEST)

Pagine da cancellare/Sergio Marazzi

Ciao Franco .

Non ho potuto partecipare alla votazione per problemi personali. Grazie a te per l'impegno. Ritengo due osservazioni :

1-Sergio Marazzi a prodotto due opere e non una come dice Bultro. La "Soiusa" come sapiamo e l'Atlante orografico del Monte Bianco (edito da Priuli & Verlucca, Pavone Canavese, 1991). Un libro di 232 pagine , 20 t.c. con 46 foto e illustrazioni mi sembra già un opera.

2-Il testo della sua voce è ridotto perche Marazzi, persona molto discreta, lo vuole ridotto. Altri dati sulla sua persona non saranno comunicati.

Cordialmente Josf (msg) 15:17, 7 lug 2010 (CEST)

Capanne

Ok, grazie --Gattoarturo (msg) 12:44, 19 ago 2010 (CEST)

Capanne2

Io normalmente uso l' ('), sto creando dei collegamenti alle pagine dei comuni. Ciao --Gattoarturo (msg) 18:23, 20 ago 2010 (CEST)