Discussioni utente:Ghibellin Fuggiasco/Archivio

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Pulciazzo in merito all'argomento vandalismo

Archivio fino a marzo 2016.

   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Alpha Islington!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Valerio * 12:00, 19 feb 2015 (CET)Rispondi

Voci ampliate

Puoi inserirle tu stesso (massimo una o due a settimane) in Wikipedia:Novità (prima sezione). Domanda di rito per i nuovi utenti (e perdonami se non controllo io con scrupolo): ma per caso qualcosa lo hai tradotto? Sai usare il template:tradottoda in discussione voce?--Alexmar983 (msg) 20:45, 9 apr 2015 (CEST)Rispondi

sì, prima provaci tu, poi semmai dammi un fischio che controllo (nota: sono offline la maggioranza del tempo)--Alexmar983 (msg) 20:44, 12 apr 2015 (CEST)Rispondi

Re:Grazie!

Prego, è stato un piacere; ho apportato alcune leggere limature finali al testo tradotto. Tra l'altro, voce interessante, bel lavoro.--Elechim (msg) 12:40, 19 apr 2015 (CEST)Rispondi

Cancella subito

Ciao, grazie di aver segnalato la pagina Rezuyan Hossain. In futuro però, quando apponi l'avviso, ricordati di addurre sempre una motivazione. Per tutte le informazioni su come fare, leggi qui: {{del}} --Vale93b Fatti sentire! 15:23, 19 apr 2015 (CEST)Rispondi

Erasmus 89

Ciao Alpha! Piacere, Erasmo da Rotterdam :) E' bello trovare qualcuno che ami la cultura umanistica! Non è troppo se ti chiedo se sei un docente, uno studente o un semplice appassionato?? :) Sarebbe bello conoscersi meglio! --Erasmus 89 (msg)--12:55, 29 giu 2015 (CEST)Rispondi

p.s: se ti va, da', quando puoi, un'occhiata a Dante Alighieri e Giovanni Boccaccio. La prima deve ricevere un riconoscimento di qualità; la seconda in futuro. Grazie mille! --Erasmus 89 (msg)--12:58, 29 giu 2015 (CEST)Rispondi

Progetto Boccaccio

È meglio parlare qui, per non intasare il vaglio che riguarda solo Boccaccio. Allora, la voce in sé va bene, per cui mi permetto di segnalarti solo alcune annotazioni:

  1. Grazie a VisualEditor, è estremamente facile usare certi template: inserisci "bio" e segui tutte le istruzioni (guarda come ho fatto io)
  2. Quando riporti la bibliografia/siti, riportali con il template "cita libro" e "cita web" nelle sezioni apposite, per una questione di completezza scientifica della voce.
  3. Magari dividi in paragrafi la sezione, perché così risulti più scorrevole per chi legge.

A presto ;) --Erasmus 89 (msg)--16:24, 30 giu 2015 (CEST)Rispondi

Rivelatore di disambigue

Nelle preferenze c'è un gadget che si chiama "rivelatore di disambigue". Se lo attivi ti va vedere i link a pagina di disambiguazione gialli, così li puoi correggere.

Dal numero di collegamenti impropri ho l'impressione che tu non l'abbia ancora attivato.--Alexmar983 (msg) 19:50, 30 giu 2015 (CEST)Rispondi

penso che come tutti i nuovi utenti tu non sapessi il 90% dei gadget in quella pagina. La cosa è assolutamente normale. --Alexmar983 (msg) 00:04, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ciao!

Ciao Ghibellin Fuggiasco, m'ha fatto piacere trovare il tuo commento sulla pagina per il riconoscimento del nostro amico Dante. Dal nickname deduco che sei un appassionato dell'Alighieri (e credo anche di letteratura in generale). Mi farebbe piacere rimanere in contatto con te e con Alpha Islington, che anche lui sembra sia un grande appassionato di Boccaccio :) A presto! --Erasmus 89 (msg)--14:49, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi

Erasmus 89 sono la stessa persona, se mi ricordo bene ha cambiato nome ieri...--Alexmar983 (msg) 15:03, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi
L'avevo notato subito dopo aver lasciato il messaggio, grazie...comunque, opto più per Ghibellin Fuggiasco: rende più l'idea di Alpha Singleton :) --Erasmus 89 (msg)--15:04, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi
ehm... anche perché era Alpha Islington :D grazie di questo siparietto, dà un senso al mio finora piattisimo pomeriggio :D--Alexmar983 (msg) 15:24, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Alexmar983, Erasmus 89] ahahah, comunque sono sempre io XD --Ghibellin Fuggiasco (msg) 18:55, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi

Content Translation su it.wiki

 

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ricevi questo messaggio in quanto:

1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o
2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure
3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia.

Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Boccaccio

Ciao :) Se t'interessa, ho aperto la segnalazione di qualità per Giovanni Boccaccio :) Se ti va di darmi una mano perché ottenga un riconoscimento, mi farebbe piacere da parte tua :) --Erasmus 89 (msg)--18:31, 11 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ferrovia di Baghdad

Ciao Ghibellin, ti ringrazio per i suggerimenti che hai dato per la voce. Volevo chiederti di provare a vedere se la sovrapposizione di immagini è stata corretta. A proposito anch'io ghibellino nella memoria :) ...----Roberto.Amerighi se posso essere utile 17:53, 16 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re: Oscar alla carriera

Grazie mille amico Ghibellin Fuggiasco: non mi sarei mai aspettato un riconoscimento così importante. Sono commosso e, davvero, ti ringrazio perché non è un periodo molto roseo per me. Non sai quanto bene mi hai fatto. Grazie davvero

re:tarrare

ciao, si può caricare, anche su commons, con licenza {{PD-Art}}. se vuoi lo faccio pure, ma è stato avanzato il dubbio che l'immagine non voglia raffigurare tarrare, e me ne sono convinto anch'io. varrebbe la pena scoprire da dove viene questa xilografia, io non ci sono riuscito. --ppong (msg) 14:23, 27 ago 2015 (CEST)Rispondi

Re: influenza culturale

Certamente, anche perché se no la segnalazione per il riconoscimento di qualità non ci sarà, probabilmente xD Lavoriamo sulla pagina di discussione della pagina, allora. A presto, e grazie dell'aiuto! --Erasmus 89 (msg)--17:00, 27 ago 2015 (CEST)Rispondi

Risposta a "Walt Whitman"

Sono Gce, non Gac; in ogni caso non saprei darti suggerimenti in merito (se non controllare che siano presenti fonti con note a piè di pagina in ogni paragrafo, mi sembra che in un paragrafo non vi siano note); in ogni caso, puoi chiedere aiuto aprendo un vaglio e sperando che qualche utente dia suggerimenti utili e/o contattando i progetti tematici competenti (sono indicati nel monitoraggio stesso). --Gce ★★★★ 00:05, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

Caricamento immagini

Il copyright va più che bene, penso che ci sono state sentenze che hanno stabilito che la scansione anche a alta risoluzione di opere del passato non garantisce alcun diritto. Per ottenere l'immagine basta che fai uno snapshot del computer (cerca con google a seconda del computer che hai come fare, ma in genere ci sono lopzione schermo intero o ritaglio di schermo). Nel dubbio comunque per andare sul sicuro chiedi al bar italiano di commons. Se non ti risponde nessuno pingami che ti do dei nomi specifici. Col copyright sempre meglio avere due giudizi, non si sa mai...--Alexmar983 (msg) 23:41, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

William Windsor (capra)

Dopo qualche rifinitura potresti proporla a Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:53, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Carlomartini86 c'è già... vai a commentare ;)--Alexmar983 (msg) 00:59, 11 set 2015 (CEST)Rispondi
Ciao [@ Alexmar983], vedo che non ti perdi niente nemmeno a quet'ora della notte! Aver abbandonato la rubrica è tra i miei crucci, ma non ci sto più dietro, comunque le storie incredibili di certi animali sono la mia passione (essendo cresciuto con i cartoni della Disney non potrebbe essere diversamente) e per la capretta faccio un'eccezione! Intanto che tu mi scrivevi io comunque mi ero accorto della segnalazione spulciando i suoi contributi (a fin di bene però!). --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:10, 11 set 2015 (CEST)Rispondi
dovevo recuperare la distrazione di Lonesome George... scusa Ghibellin Fuggiasco della talk, del riferimento che non capisci e in bocca al lupo con l'AV.--Alexmar983 (msg) 01:12, 11 set 2015 (CEST)Rispondi
Magari allora fra un po' facciamo la bella ;) Ciao a tutti e due! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:28, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Re:autoverificato

Ciao! Qui è spiegato cosa vuol dire "verificare una modifica". Gli utenti autoverificati sono quelli le cui modifiche sono verificate automaticamente, in quanto si presume siano corrette (dettagli qui). Come vedi, all'utente in questione (in questo caso tu) non cambia nulla. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:32, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Abilitazione Autoverificato

Ciao, ti ho abilitato. Buon Lavoro :) --.snoopy. 09:41, 14 set 2015 (CEST)Rispondi

Urgenza

Ciao, vorrei parlarti in privato...sono molto amareggiato e deluso: cose dell'altro mondo. --Erasmus 89 (msg)--13:20, 15 set 2015 (CEST)Rispondi

Io mi sbatto in 5000 per portare voci fatte bene, e mi trovo un utente (non 10 che mi dicono la stessa cosa: 1 utente) che mi smonta le tre stelle d'oro. Ti consiglio di andare a leggere la risposta che le ho dato sulla segnalazione di Benedetto XIV...poi mi dirai. --Erasmus 89 (msg)--13:35, 15 set 2015 (CEST)Rispondi
Sei un angelo, ti ringrazio. È che già in questo periodo non sto bene psico-fisicamente (stress), e perdipiù devo prepararmi per un dottorato di ricerca. Se mi dai una mano, mi faresti un enorme favore. Comunque, ribatti a Stella: la questione dei punti è un conto, ma l'uso dei siti internet è una scusante sua. --Erasmus 89 (msg)--14:04, 15 set 2015 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio davvero tanto per l'aiuto datomi. Oggi stavo studiando per il dottorato, e quindi non ho avuto tempo per dedicarmi a migliorare la voce. Ci sono ancora degli aspetti da rivedere? --Erasmus 89 (msg)--23:09, 15 set 2015 (CEST)Rispondi
Ghibellin, sto rivedendo la voce secondo le indicazioni di Cicero e Stella, ma non riesco a trovare nessuna fonte cartacea per la sezione "cultura di massa". Mi daresti gentilmente una mano nella ricerca? Grazie

p.s: ElleElle, quella che c'è tra me e Ghibellin è pura collaborazione scientifica. Senza di lui, non sarei riuscito a fare molto, per questa voce. Pertanto, te la senti di attaccare moralmente la collaborazione di squadra? Vedi un po' tu --Erasmus 89 (msg)--20:52, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

Quello che leggo e leggi (visibile o cancellato che sia) lo leggono tutti. Sul tema non dico altro. Sulla voce in esame ho fatto commenti e dato consigli del tutto leciti, credo, ed ancora validi, anche se mai presi in considerazione. Visto però che mi pinghi ti consiglio, se non puoi o hai impegni (cosa del tutto normale), di non caricarti di ulteriori impegni su WP. Se lo fai è una tua scelta, credo. Buon lavoro, Erasmus, e buona fortuna per il dottorato.--ElleElle (msg) 00:08, 20 set 2015 (CEST)Rispondi
Grazie per gli auguri...speriamo in bene!!--Erasmus 89 (msg)--14:51, 20 set 2015 (CEST)Rispondi

Presunto appello

Scusami Ghibellin io non ti conosco, in quanto è la prima volta che parliamo. Ma prova a metterti un secondo nei miei panni... Ti ritrovi con un utente che per un parere contrario alla sua scalata alla vetrinazione (mi spiace ma la ritengo tale, visto che è continua) scatena un casino, offendendo il suo interlocutore (a parte i sarcastici richiami ha anche detto senza troppi giri di parole che il mio parere non conta, rispetto a quello di altri utenti che ha elencato). Ma non contento ti scrive più di un post con un titolo che è tutto un programma "Urgenza" (!) e qui tra le altre cose poco carine nei miei confronti, tra cui un "è una sua scusante", ti chiede espressamente "Comunque, ribatti a Stella" ! E poi di sera spunta il tuo parere che mi contraddice sulla questione dei siti on-line dicendomi "perché tutta questa avversione per i siti on-line" .... Ghibellin ma tu oltre ad essere traumatizzato da un simile atteggiamento (o da una risposta spropositata alla critica) non saresti un tantito dubbioso sulla reale naturalezza del tuo intervento?! --Stella (msg) 22:08, 15 set 2015 (CEST)Rispondi

Io non ho ancora capito cosa ci sia di spropositato nel suggerire all'utente, evidentemente inesperto di ciò, quali siano le conseutudini referenziali di una voce da "vetrina". I siti on-line vanno benissimo... ma non per una voce che ambisce alla qualità! E soprattutto non per una voce incentrata su un argomento storico come quello... o volete forse dirmi che non esistono sufficienti fonti bibliografiche per personaggi di quel calibro? No, ci sono eccome. Ma comunque dopo aver sentito la stizza (non saprei come altro definirla, mi spiace) con la quale mi ha risposto l'utente, per me è finita. Potete dirmi quello che volete, io nelle sue voci non metterò più nemmeno una virgola...anzi, non suggerirò più nemmeno una virgola. Sono comunque lieta di apprendere che hai modificato quel che evidentemente non andava.
Detto francamente Ghibellin, in quella frase dove si auto-celebrava da solo (io ho portato - perché questo ha voluto dire - Wikipedia ad alti livelli qualitativi umanistici) e nella quale si strugge perché qualcuno mette in dubbio le sue tre stelle d'oro ... bhe, uno che si esprime in tali termini per me ha solo bisogno di una sana dose di umiltà, nient'altro. Ah, aggiungo che ho pure notato dalla sua talk che non è nuovo ad attacchi personali! Era stato già ripreso in passato da altri utenti e ora ci sono capitata pure io.
Venendo ad altro però, tu mi sembri decisamente più pacato di lui! Per cui si, spero di poterti rivedere in un contesto decisamente più tranquillo :) --Stella (msg) 23:07, 15 set 2015 (CEST)Rispondi

William Windsor (capra)

Dovremmo decidere se chiuderla o no. Allo stato mi sembra OK, però alcuni non sono d'accordo. Potresti dare un nuovo giudizio?----Dryas msg 17:12, 17 set 2015 (CEST)Rispondi

Segnalo

Segnalo poiché vedo che sei attivo nella rubrica Lo sapevi che, grazie (ho fatto presente la cosa anche ad altri utenti, dato che l'appunto nella talk non aveva abbastanza seguito; semmai la questione si potrà portare al Bar) --L'inesprimibilenulla 22:26, 6 ott 2015 (CEST)Rispondi

LCSV

Domanda: le voci curiose che ampli le prendi anche da Wikipedia:Lo sapevi che/Da migliorare o ci arrivi sempre da te?--Alexmar983 (msg) 18:38, 11 ott 2015 (CEST)Rispondi

in realtà ce l'abbiamo anche noi quella pagina (un duplicato a volte a seconda delle sezioni, seprerei di emendare questa situazione), è: Wikipedia:Voci insolite. Suppongo tu l'abbia visto dall'interlink. Comunque quale che scegli, abbòffati...--Alexmar983 (msg) 19:03, 11 ott 2015 (CEST)Rispondi

Zona Safari

  Fatto spero di non aver commesso errori nell'aggiornamento. --valepert 21:47, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi

RNA

Ciao Ghibellin Fuggiasco,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

La prossima volta firma la tua richiesta: sarà più facile rintracciati --Ruthven (msg) 13:46, 23 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ciao

Come funzionano le citazioni, potresti aiutarmi? Inoltre volevo capire se la tua discussione su Precipitevolissimevolmente era un commento o un favorevole dato che non c'è nessun template. Alla prossima.----Dryas msg 19:10, 8 nov 2015 (CET)Rispondi

Re: F Trasporto

Caro Ghibellin Fuggiasco,

in replica alla Tua:

"[...] tu sei stato uno dei maggiori contributori: poiché, dopotutto, è una voce ben fatta, che ne dici se ci aggiungi le note?"

Ho iniziato la revisione integrale di quella voce, seguito dal prof. dr. ing. Giuseppe Salvo, docente di Tecnica ed Economia dei Trasporti nel Dipartimento universitario dove lavoro.

Inevitabilmente dovrò continuare il lavoro di revisione e integrazione, trattandosi d'una voce "fondamentale" che dovrebbe condurre a sintesi le altre specifiche che, come avrai visto, sono quasi tutte da scrivere (e temo di doverlo fare io). Senz'altro provvederò a citare puntualmente le fonti, privilegiando quelle in lingua italiana dato che siamo in itWiki.

Ma non so dirTi quando, dato il poco tempo libero disponibile e le molte voci su cui lavorare: spero presto. Grazie dell'attenzione e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:03, 9 nov 2015 (CET)Rispondi

Assassinio di Abraham Lincoln

Ciao! Grazie :) E' mia intenzione prendere in mano un po' tutte le pagine legate all'assassinio ed in generale alla guerra di secessione, compresa naturalmente quella di Lincoln. :) --Balders Død (msg) 09:35, 12 nov 2015 (CET)Rispondi

Re: Grazie

Grazie mille! --Albris (msg) 15:22, 21 dic 2015 (CET)Rispondi

Wikipedia:Vaglio/Effie Gray

Ciao Ghibellin Fuggiasco, ho avuto modo di conoscerti attraverso alcuni vagli, che ho osservato. Ad alcuni ho partecipato, sebbene solo di sfuggita, vista la mia scarsa esperienza al riguardo, che comunque sto cercando di affinare. La voce in oggetto è da qualche tempo al vaglio ed è stata migliorata con il contributo di alcuni utenti che hanno generosamente partecipato, Quali [@ Erasmus 89] e [@ Alessandro Crisafulli]. Il revisore era Alexmar983, il quale però, ho appreso dalla sua pagina di discussione, è stato sospeso. Ora mi chiedevo se posso ricorrere alla tua cortesia e chiederti se puoi darmi una mano a concludere anche questo vaglio. So di chiederti molto, perché il tempo è prezioso e spesso non è sufficiente nemmeno per le proprie cose. Tuttavia spero che tu voglia aiutarmi. Il vaglio, credo sia a buon punto, manca probabilmente di alcune rifiniture e migliorie per approdare ad una rivisitazione del monitoraggio, da parte di un utente esperto, quale ritengo tu sia. Ti ringrazio anticipatamente, per quello che potrai fare. Se invece non hai proprio tempo, ti prego di darmi un consiglio su come uscire da questa impasse.Un cordiale saluto----Roberto.Amerighi se posso essere utile 19:51, 24 feb 2016 (CET)----Roberto.Amerighi se posso essere utile 21:05, 22 feb 2016 (CET)Rispondi

Vandalismo

--Gierre (msg) 08:21, 29 feb 2016 (CET)Rispondi

Raptus

Ciao egregio...ma perché toglierle? basta copiarle, se proprio necessario, in metodo baconiano (sarebbe meglio lavorarci per ampliarlo): in questo modo la voce principale Francesco Bacone non ne viene sconciata cancellando un argomento importante ma continua ad essere completa e approfondita. Ti ricordo poi che le voci accessorie (come metodo baconiano) dovrebbero servire come ulteriore possibilità per l'utente per approfondire gli argomenti già trattati nella voce principale che secondo la prassi di WP non deve essere mai diminuita ma semmai ampliata. Saluti. --Gierre (msg) 07:41, 5 mar 2016 (CET)Rispondi

Re: Francescuolo

Nella discussione sulla voce avevo anche fatto la domanda ma ovviamente non ho ricevuto risposta. Però le diciture Brossano, Brossiano, Brossianum, Broxianum sono desuete. Del resto, lo chiamiamo Francescuolo e non Franciscolus. Anche Simon da Borsano è citato così. Penso sia più fuorviante "Brossano". La stessa persona che ha scritto quella voce è stata tratta in inganno e chiamava Francescuolo "il da Brossano", come se fosse un cognome. --Paolotacchi (msg) 21:49, 15 mar 2016 (CET)Rispondi

Infatti noto adesso che la voce è tua :-) --Paolotacchi (msg) 21:54, 15 mar 2016 (CET)Rispondi

Ancora

Vedo che continui ad applicare il tuo metodo di moltiplicazione delle voci spezzettandone una per crearne o ampliarne un'altra. In questo modo però danneggi la voce principale cancellando un tema essenziale alla sua comprensione. Lo scorporo come tu lo fai poi è una vera e propria cancellazione perché lasci la voce principale vuota. Se vuoi ampliare la voce Metodo baconiano, senza farne un troppo facile copia-incolla di quella originale, l'unico modo è quello di lavorarci sopra. Se tutti seguissero il tuo esempio in mezza giornata Wikipedia raddoppierebbe il numero delle sue voci. --Gierre (msg) 08:18, 31 mar 2016 (CEST)Rispondi

vandalismo

Mi spieghi questo?--Sandro_bt (scrivimi) 10:45, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi

Pure a me... -- Pulciazzo 11:06, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi
Nulla. Tutto chiarito. Ho frequentato il liceo anche io. Qualche decennio fa... Putroppo non c'era proprio internet o lo avrei fatto anche io! ;-) Ma com'è che tra 1.300.000 utenti hanno beccato me? -- Pulciazzo 17:54, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Ghibellin Fuggiasco/Archivio".