Discussioni utente:IlPisano/Archivio 1

Ciao IlPisano/Archivio 1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:06, 10 feb 2006 (CET)

manga

Se vedi degli articoli che risultano carenti sotto qualche punto di vista, integrali invece di linkare ad altri siti. Per quanto riguarda blame, sei stato rollbaccato perchè il tuo inserimento non migliorava l'articolo, oltretutto hai cancellato anche una parte di quello precedente.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:27, 10 feb 2006 (CET)

Confermo, sei sulla buona strada ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 00:24, 11 feb 2006 (CET)

Iva

I redirect li ho fatti io. L'articolo va bene ma deve essere wikificato. Per quanto riguarda il resto... non ho capito bene cosa intendi. Vorresti linkare l'articolo di legge ?--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:41, 12 feb 2006 (CET)

Sto per cancellare, per la seconda volta, il REDIRECT da Iva a Imposta sul valore aggiunto, onde evitare di iniziare una guerra di edizioni te ne spiego il semplice motivo. Iva può essere anche un nome di persona, nel caso bisogna quindi fare una pagina di disambigua e non un redirect. Tra l'altro essendo un acronimo non mi risulta che IVA si possa o debba scrivere in minuscolo. Ciaooo --pil56 17:03, 15 feb 2006 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao IlPisano, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Modello F24.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 23:41, 15 feb 2006 (CET)

Copyright

L'argomento copyright su wikipedia è molto sentito per la sopravvivenza stessa dell'enciclopedia, copiare da siti internet è vietato se non ci sono autorizzazioni esplicite. La voce che hai scritto ieri Agenzia delle Entrate è stata iniziata bene, con il riassunto e la riproposizione con parole tue del senso di quanto hai letto sul siti ufficiale, dal terzo paragrafo in poi è invece un bel copia-incolla. La cosa non è ammissibile perchè va in violazione del copyright ed è per questo che provvedo ad oscurare la parte di pagina. Anche la segnalazione di Snowdog qui sopra va in quella precisa direzione, se non l'hai ancora fatto leggi con attenzione Aiuto:Copyright e Aiuto:Copyright immagini. Per favore, la buona volontà è apprezzabilissima ma cerca di seguire queste linee guida basilari, ne va della sopravvivenza dell'enciclopedia! Buona giornata --pil56 13:08, 19 feb 2006 (CET)

Per prima cosa, l'avviso di copyviol NON VA TOLTO così semplicemente, serve come promemoria per gli amministratori che dopo 7 giorni lo toglieranno ma cancellandolo anche dalla cronologia della pagina. In questo momento è ancora presente, vedi [[1]]. A parte questo che è un dettaglio "tecnico", per il tuo quesito ti rispondo in questa maniera: il mio commento "personale" sarebbe "che p.... tutte queste pastoie del copyright", la risposta ufficiale è invece che la legge che tu citi parla di " testi degli atti ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere", i siti internet mi spiace ma sicuramente non lo sono. Sono pressochè sicuro che l'argomento sia stato già trattato, in ogni caso se non ne sei convinto nulla ti impedisce di sottoporre nuovamente la questione al bar :-). Buona giornata :-) --pil56 08:35, 20 feb 2006 (CET)

Ho cercato di recuperare il tuo intervento e ho provveduto (sperando di non aver sbagliato) ad evidenziare le parti tolte dal testo del decreto (l'ho fatto anche sullle altre voci) di modo che si capisca che quello è il testo di legge che non va modificato. Se hai altri commenti o osservazioni sono qui, Ciaooooooo --pil56 09:01, 20 feb 2006 (CET)

• Ciao Fungo. Pil56 mi ha informato che ha risolto lui. In ogni modo già ti avevo risposto qui. Buona giornata --Square87 - (disturbami) 09:12, 20 feb 2006 (CET)

Lo so che tra poco mi manderai a quel paese.... :-)

Gratutiti (e pure non richiesti) due suggerimenti: 1-Ricordati che è comodo firmare gli interventi sulle pagine di discussione utilizzando il penultimo tasto a destra che appare qui sopra la finestra di modifica, quella con una specie di scarabocchio (c'è anche una pagina apposita di aiuto, Aiuto:Firma

2-Ho visto la voce Imposta di registro e ho visto che hai scritto degli importi specifici in Euro, suggerirei di inserire sempre vicino a certi dati un'indicazione della data a cui ci si riferisce, soprattutto quando parliamo di Stato che magari domattina modifica tutto perchè ha bisogno di soldi!! ;-)

Ciaooooo --pil56 14:33, 20 feb 2006 (CET)

A parte il fatto che non è a "me" che deve o non deve andare bene una voce :-) mi sono permesso di aggiungere un'ulteriore nota generale simile ad un "disclaimer" così si evita che chicchesia possa prendere per oro colato i dati senza controllare che siano aggiornati :-) Buon lavoro e buona giornata --pil56 09:06, 22 feb 2006 (CET)

Progetto diritto

Caro utente, stiamo provvedendo a riorganizzare il progetto diritto con una nuova grafica e con l'introduzione di un portale. Il tuo nome figurava fra gli interessati al progetto, se hai ancora voglia di collaborare con noi, ti chiediamo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposita area.

Cordiali saluti.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:51, 20 lug 2006 (CEST)

Premio Nebula

Probabilmente quando ho fatto la sostituzione automatica per correggere i corsivi devo aver per errore tolto alcune quadre e non me ne sono accorto.

PS: Ho contattato Vegetti per acquistare una copia del database del suo catalogo, in modo che dovrei poter generare in maniera praticamente automatica gli elenchi di opere degli autori di fantascienza, almeno per quanto riguarda le pubblicazioni italiane.--Moroboshi ^scrivimi 12:23, 25 dic 2006 (CET)

Carolyn Janice Cherryh

Gli inglesi hanno regole/abitudini diverse dalle nostre; di solito in italiano non si usa indicare la biografia di una persona con i nomi puntati (abbreviati). Quindi mi sembra che il nome corretto della persona sia Carolyn Janice Cherryh. Non capisco poi la richiesta di levare la h finale; il nome indicato nell'articolo è quello; è sbagliato? Ciao, Gac 19:16, 30 dic 2006 (CET)

Guarda che per me non è un fatto personale. Cerchiamo semplicemente di seguire le linee guida; in particolare quelle che dicono di indicare sempre il nome più conosciuto. Se in questo caso, come suggerito anche da Alfio, la dizione più diffusa è quella dello pseudonimo C. J. Cherryh nessun problema ad usarlo. Ti faccio sommessamente notare che nella voce non c'era scritto nulla riguardo allo pseudonimo, né tu me ne hai accennato. Del tutto irrilevante rimane il confronto con la wiki inglese. Adesso la voce principale utilizza lo pseudonimo; corretto; ma perché cancellare il nome anagrafico? Di solito teniamo sempre i redirect dalle diverse dizioni di una voce. Sarebbe simpatico se lo rimettessi tu, ciao Gac 20:30, 30 dic 2006 (CET)

Bibliografia

Ciao Fungo e complimenti per i contributi. Ho però notato che con queste modifiche hai cancellato, penso inavvertitamente, le informazioni sulle edizioni italiane dalla bibliografia di C. J. Cherryh. Sei pertanto pregato di reintegrarle, grazie e buon lavoro. --MarcoK (msg) 03:06, 31 dic 2006 (CET)

Capisco, ma comunque non possiamo cancellare informazioni valide, se non altro per rispetto del lavoro altrui. Per favore copia la revisione precedente alla tua nella pagina di discussione e aggiungi una breve nota, così almeno se ne occuperà qualcun altro (o il sottoscritto), grazie. Buon anno. --MarcoK (msg) 16:51, 31 dic 2006 (CET)

L'operazione è perfettamente corretta e verrà estesa a molte altre voci. Copiare una bibliografia non è una violazione di copyright e comunque abbiamo il permesso dell'autore del catalogo, vedi Discussioni_portale:Fantascienza#Catalogo_Vegetti. --MarcoK (msg) 12:18, 1 gen 2007 (CET)

Requisiti

Ultimamente si è fatto un sondaggio ed è stato alzato a 300, ma mi sono confuso è ho cancellato i voti. Ma adesso li ho rimessi. Errore mio.

PS Cerca anche di votare pro, a wikipedia servono admin ultimamente. Questo è un consiglio, ma tienilo in considerazione. --Giovanni (Ebbene?) 18:32, 2 gen 2007 (CET)

Re: un consiglio

Conosco l'utente: non sembra aver ben chiara la distinzione tra cosa si può/non si può fare, tra cosa è sensato/non è sensato fare; d'altra parte è estremamente collaborativo e pare mosso dalle migliori intenzioni: se gli lasci un messaggio in talk spiegando perché quei contributi siano assolutamente "off-topic" in quel contesto, sono sicuro che la cosa si possa risolvere all'istante.

Più in generale, quando si ha a che fare con utenti che invece "non sentono ragioni", come extrema ratio si può chiedere un blocco temporaneo della voce a causa di edit war, ma comunque non potendo prescindere da almeno un tentativo di chiarimento in talk. Bye. -- Rojelio 19:28, 7 gen 2007 (CET)

Grazie!

Grazie per le modifiche che hai apportato alla voce John Wyndham: si trattava di cose che non ho ancora imparato a fare, quindi ci volevano! Spero di aggiungere altri autori SF a wikipedia ed ancora conterò sulla tua revisione! Ciao. Dalex_61 15:38, 8 gen 2007 (CET)

Antropica

No, non era rivolta a te in modo specifico. Voleva essere un modo sintetico per sottolineare il fatto che - imho naturalmente - continuare ad inverire voci con bot e lasciarle a livello di tabella con una frasetta standard di incipit (anche questa inserita con il bot) è un modo per far crescere wikipedia come numero di voci ma farla decrescere come qualità media --TierrayLibertad 00:18, 13 gen 2007 (CET)

FTL

Ciao, non comprendo bene questa modifica: hai eliminato il link a Moto superluminale, lasciando in pratica solo il significato ed il riferimento ai fumetti. Perché? --L'uomo in ammollo 08:36, 15 gen 2007 (CET)

Dal punto di vista della correttezza formale hai totalmente ragione. Tuttavia chi cerca "più veloce della luce" potrebbe anche imparare altre cosa da questa ricerca. Dunque pensavo che almeno un riferimento o un rimando come voce correlata potrebbe essere sensato. Quanto al problema dei link in entrata si potrebbe pensare di creare una disambigua comune che intercetti "più veloce della luce" e "moto superluminale" in modo indirizzare il lettore verso l'una o l'altra voce. Ciao --L'uomo in ammollo 11:15, 15 gen 2007 (CET)

C. J. Cherryh

In effetti.... la mia memoria a breve/lungo/medio termine ha qualche problema :-) Ciao, grazie Gac 10:24, 21 gen 2007 (CET)

Categorizzazione libri

Quando nella voce di un libro è presente la scheda libro o la scheda fantalibro la voce viene automaticamente categorizzata in Categoria:Schede libri. Non deve essere categorizzata in Categoria:Opere letterarie in quanto le schede libro sono gia una sottocategoria di questa. In questi casi va usata solo la sottocategoria e non quella superiore. Ho corretto alcune delle categorizzazioni inserite da te, ma non tutte, buon lavoro! Gvf 09:57, 22 gen 2007 (CET)

Riguardo la pagina della Molteplicità

Ti volevo far presente che dove hai fatto l'annotazione di fare la citazione, non esiste alcuna citazione è una mia deduzione personale dopo essermi informato da moltissime fonti. Per quanto riguarda Giordano Bruno sul colloquio di Fracastorio mi è sembrato carino metterlo così com'era scritto attorno il 1500 cioè:" Cossì dumque.....," Ti ringrazio e saluto ciao Utente:Mungany

Ender

Le modifiche che hai apportato al Gioco di Ender mi sembrano molto buone, hai chiarito alcuni aspetti psicologici che hanno un ruolo importante nei libri successivi. Ti consiglio di inserire nel tuo piano di lettura anche gli altri libri del ciclo di Ender... ma soprattutto non perderti "L'Ombra di Ender" che è il primo libro del ciclo di Bean: ripercorre una parte della stessa storia dall'ottica di un altro personaggio, è una prova letteraria incredibile. Io ho letto tutti i libri dei due cicli finora pubblicati, ora che la Nord non li traduce più ho dovuto prendere le versioni originali (ma in realtà è solo un vantaggio: Card ha una fluidità di scrittura superiore a qualsiasi altro scrittore di fantascienza, anzi visto che sai bene l'inglese ti consiglierei proprio le versioni in lingua!). Visto che poi mancano le voci italiane per questi romanzi.... Cugel 11:03, 3 feb 2007 (CET)

risposta

Certamente! Non sapevo neanche chi fosse quello lì --SailKoFECIT 20:18, 3 feb 2007 (CET)

Catalogo Vegetti

Causa overdose di db in ufficio la sera non volevo neanche aprirne uno. Adesso la situazione dovrebbe essersi calmata e riprendo a guardare il discorso.--Moroboshi ^scrivimi 20:16, 5 feb 2007 (CET)

Un primo esempio è qua Utente:Moroboshi/TestBibliografia, ma non è ancora utilizzabile (risalire la struttura per il titolo originale non è così semplice).--Moroboshi ^scrivimi 00:16, 6 feb 2007 (CET)

Dovrò ancora lavorarci, voglio aggiungere una tabella parallela a quelle di Vegetti per gestire le disambigue (le inserisco man mano che saltano fuori, così nelle generazioni di bibliografie future saranno inserite automaticamente). Inoltre devo cercare di capire come gestisce i libri che contengono più romanzi originali (tipo le edizioni del cosmo oro di Non-A, AArn Munro il Gioviano o Fabbricanti di Universi) o al contrario che spezzano il romanzo originale in più parti. Dovrebbe essere possibile farle in automatico.--Moroboshi ^scrivimi 09:52, 6 feb 2007 (CET)

Black bloc

Ciao, stavo semplicemente scorrendo la Categoria:Sociologia cercando di sfrondarla delle voci che (succede spesso) erroneamente vi vengono collocate. Nessuna intenzione di danneggiare la voce, assolutamente. Avresti qualche suggerimento? Dove la possiamo collocare? Se vuoi intavoliamo una discussione costruttiva. Però non dirmi che il fenomeno noto come Black bloc è semplicemente una tattica..almeno quello..--Gacio dimmi 15:23, 10 feb 2007 (CET)

Anch'io effettivamente brancolo abbastanza nel buio, più che altro perchè è l'argomento stesso che è piuttosto fuori dagli schemi. Posso solo far notare che su en.wiki vengono giustamente categorizzati in Protest tactics; il paragone però non regge perchè su en.wiki sono molto più avanti di noi con la capillarità della categorizzazione (avendo un milione di voci in più). Effettivamente la definizione "movimento politico" regge e non regge:

• il livello di strutturazione dell'organizzazione mi pare essere molto basso
• allo stesso tempo però l'indirizzo politico è abbastanza delineato, basta leggere la voce e guardare come sia stata categorizzata sotto Anarchia

Nel dubbio, quindi, concordo con te con il lasciare solo "movimenti giovanili". Se sei d'accordo procedo a togliere la categoria "movimenti politici", magari metto nell'oggetto della modifica i motivi e un invito, a chi volesse, a trasferirci in pagina di discussione. Ps: andando off topic, non trovi che la voce sia un po' carente di fonti soprattutto nell'ultima parte? Concordi con l'applicazione di un paio di {{citazione necessaria}}? --Gacio dimmi 18:27, 10 feb 2007 (CET)

Ho messo qualcosa nella talk della pagina, magari sentiamo qualche altro parere sulla categorizzazione. Riguardo all'ultima sezione: ho messo i template che ti dicevo, a mio avviso non si può parlare di processi senza citare le fonti. E purtroppo anch'io non sono sufficientemente preparato per operare degli ampliamenti o degli aggiustamenti, quindi ahimè la sezione rimane così. A presto --Gacio dimmi 22:38, 11 feb 2007 (CET)

sandman

Per evitare i soliti problemi di spam e di dispute della serie "perché il suo collegamento esterno sì ed il mio no", stiamo via via sostituendo i link non ufficiali con un reindirizzamento a dmoz.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:47, 27 mar 2007 (CEST)

comunicato

Il comunicato è serio.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:42, 1 apr 2007 (CEST)

Re: Rollback

Perché altrimenti sembra troppo vero. ;-) --TØØTheLinkKiller 13:56, 1 apr 2007 (CEST)

Commento ironico

Non è tanto l'ironia, che indubbiamente apprezzo, ma la "presa per il culo" (tanto per capirci bene) verso quelli che hanno votato in maniera differente da te. Da quel che mi risulta, non sei Dio, e quindi non possiedi la "verità assoluta". Ti è lecito - ed è cosa gradita - esporre la tua idea, ma nel rispetto di chi - volente o nolente - la pensa in maniera differente da te. Avrai notato che, ultimamente, siamo alquanto... elettrici. Parole fuori luogo potrebbero generare incidenti spiacevoli. Mi appello al tuo buon senso. Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 22:04, 6 apr 2007 (CEST)

Lois McMaster Bujold

Ho visto che hai ripristinato la versione con i dati sulla vita privata. A mio parere tali dati non sono enciclopedi e soprattutto non sono conformi con le linee guida sulle biografie che trovi qui. Ti pregherei quindi di provvedere a ripristinare nuovamente la voce senza tali informazioni. --Tanarus 23:08, 16 mag 2007 (CEST)

Stanno per cancellare Lista di personalità importanti per il pacifismo

Ti segnalo Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di personalità importanti per il pacifismo/2 in quanto sei mesi fa avevi contribuito a salvarla dalla cancellazione. In questo istante i voti a favore del mantenimento sono solo due. Sei ancora interessato a salvarla? Tomi 09:09, 15 giu 2007 (CEST)

Velocità superluminale

Ciao Fungo, innanzitutto complimenti per il lavoraccio di traduzione. Ho iniziato a revisionare la tua traduzione e, per adesso, ho trovato solo un piccolo errore: "frame of reference" o "reference frame" non va tradotto come "cornice di riferimento", ma come "sistema di riferimento". Ho corretto personalmente la pagina. Spero di esserti stato utile per le tue prossime traduzioni. Un saluto, a presto!

--Il maiale migratore 16 giu 2007, 13:55 CEST

Date di pubblicazioni

Sarà un dato di fatto quando uscirà, per il momento è solo una congettura o al massimo un annuncio editoriale - sopratutto per le cronache del ghiaccio e del fuoco, con una lunga storia di rinvii di edizioni.--Moroboshi ^scrivimi 10:06, 18 giu 2007 (CEST)

Re: Sandman

Spiego: ho apportato lievi modifiche (se non sbaglio a memoria: nota assenza ed. italiane e cambiato liv. importanza, che avevi messo troppo alta) al giudizio, volevo lasciare firma e data di entrambi ma il template non lo consente (o, se lo consente, io non ho capito come fare). Tutto qui. Lieto (per te) tu abbia trovato il volume mancante e lieto (per wikipedia) tu abbia intenzione di riportarne un sunto non appena lo avrai letto (con evidentissimo comodo tuo :-)). Già che ci sei, visto che disponi delle edizioni italiane faresti cosa buona e giusta a riportarle. Saluti --Kal - El 18:01, 20 lug 2007 (CEST)

Re: Antigravità

Mi perdonerai, ma io di libri che parlano dell'antigravità ne ho letti almeno due-tre. Esso è in primo luogo un concetto fisico, che parla di una forza, o meglio di una curvatura spazio temporale, repulsiva invece che attrattiva. È la fantascienza che parla di congegni immaginari che bloccano la gravità, non la fisica. È più corretto quello che ho scritto io. Elfo Scuro 11:28, 3 ago 2007 (CEST)

Cosa significa "fai un richiamo da antigravità"? Elfo Scuro 12:33, 3 ago 2007 (CEST)

Re Antigravità

Ciao Fungo,
quello che non ho capito è perché se hai riscontrato un errore concettuale nell'incipit hai fatto rollback cancellando anche le altre modifiche: sinceramente, come detto nella disc. della voce, mi pareva avesse migliorato la forma. Se comunque anche lui mi conferma (o quantomeno non interviene nella disc.) procedo allo sblocco. Poi, sicuramente, quando è caldo si registra un aumento di edit war... ;) --MarcoK (msg) 15:41, 3 ago 2007 (CEST)

Absalon radiatus

Ciao, le informazioni le ho trovate qui, in effetti è un sinonimo non valido di Pantolabus radiatus (Macleay, 1881) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:59, 27 ago 2007 (CEST)

Blaine il Mono

No, mi basta che tu ne metta un paio in sezione bibliografia. Sezione che, ti ricordo, dovrebbe comparire in ogni voce sempre e invece non compare mai. Quando la metti ricorda per piacere di specificare anche l'ISBN. Grazie. --Tinette - Lasciate un messaggio 11:44, 15 set 2007 (CEST)

Planet of Exile

Ciao Fungo, sbaglio o il romanzo non è mai stato tradotto in italiano? ho cercato ovunque...--Frankesko 20:57, 16 set 2007 (CEST)

Universo incostante

Ciao Fungo, ho dato una sistematina alla trama, sono fresco di questa splendida lettura e ho integrato, senza alterare nulla di quanto avevi prodotto... se vuoi dare un'occhiata, fammi sapere se per te è tutto ok...--Frankesko 20:19, 20 nov 2007 (CET)

Urania

Ciao Fungo, ho inserito alcune proposte nella discussione della pagina. Credo che per la ricerca sia più facile farla tramite browser sulla pagina principale. Leggi anche la proposta di cambiare lo stile! Actam 08:56, 11 feb 2008 (CET)

Organi di Padova

Ciao. Ho visto che hai inserito un link esterno ad un elenco di organi di Padova. Purtroppo il link non funziona (il classico errore 404) e l'homepage non presenta nessun contenuto. Hai forse inserito un link sbagliato? --Ivanfurlanis \POSTA/ 20:10, 3 mag 2008 (CEST)

Hai ragione: ho interpretato male la cronologia! Scusami se ti ho disturbato inutilmente ;-) --Ivanfurlanis (POSTA) 19:17, 4 mag 2008 (CEST)

Ici

Ciao, ho visto il tuo msg, solitamente le versioni degli acronimi scritti in maiuscolo come "ICI" sono appunto per grafia in maiuscolo della stessa, ma è anche corretto scrivere "Ici" come acronimo, infatti questa sarebbe la grafia più corretta quando si scrive in minuscolo. Purtroppo viviamo nell'era internet, dove, a causa di una mancata presa di posizione da parte di enti culturali appositi come l'Accademia della crusca, la grafia ha subito l'influenza americana-anglosassone nella cui lingua, graficamente parlando, è considerato corretto scrivere i titoli con ogni inizio parola in maiuscolo. Tutto qua. Nickel Chromo (msg) 10:14, 12 mag 2008 (CEST)

Maria Antonietta

effettivamente era un po' troppo lungo, mi scuso. Così potrebbe andare?

«${\mathfrak {M}}$aria Antonietta era alta, meravigliosamente ben fatta, abbastanza grassa senza esserlo eccessivamente. [...] Le sue fattezze non erano per nulla regolari; aveva ereditato dalla famiglia quell'ovale lungo e stretto particolare alla nazione austriaca. Ma la cosa più notevole del viso era lo splendore del colorito. Non ne ho mai veduti di così splendenti, e splendente è la vera parola; la pelle era infatti così trasparente, che non assumeva ombre.»

(Elisabeth Vigée-Le Brun)

--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 23:31, 13 giu 2008 (CEST)

Premio Hugo

ho visto che hai tradotto tutti i titoli, ma hai messo i veri titoli in italiano o hai tradotto? no perche' spesso capita che in italiano i titoli vengano storpiati e tradotti diversamente dalla traduzione letterale, per cui secondo me conviene mettere solo i titoli italiani derivati da una pubblicazione italiana piuttosto che la traduzione fatta da noi ;) se hai tempo verifica ;) --Pavel_ius aka FutureTrunks 19:03, 14 giu 2008 (CEST)

Re:Non ho la bocca e devo urlare

Tutti i dati disponibili. Non importa la dimensione del racconto. Si tratta di uniformità di impostazione. Ciao--Burgundo 23:04, 15 giu 2008 (CEST)

Re Catalogo Vegetti

Ciao Fungo,
ti ringrazio per la cortese offerta. Sul catalogo ha già cominciato a lavorarci da qualche tempo Pietrodn, ma sono sicuro che il tuo aiuto ci sarà utile. Anche perché mi piacerebbe che si potesse fare qualcosa in più che aggiungere solo il link al catalogo sulle voci esistenti: ad esempio riportare tutta la bibliografia, o anche creare nuove voci di autori a partire dalla bibliografia. Direi che potremmo provare a coordinarci e sentire a che punto è Pietro. --MarcoK (msg) 09:59, 16 giu 2008 (CEST)

Penso che sarebbe meglio parlarne insieme al bar al termine dell'universo, più che sulle pagine personali. --MarcoK (msg) 12:17, 16 giu 2008 (CEST)

Sono arrivato al punto che ho scritto uno script che inserisce il link ove sia presente la sezione "Collegamenti esterni", il problema è quando questa sezione non c'è. --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:23, 17 giu 2008 (CEST)

Re: Hilja, Hilia

Avevo messo Hilia, come nel testo, appunto perché preferisco mettere il nome con cui è accreditata, se non posso scoprire con esattezza il suo nome :)
Sono convinto che il suo vero nome sia con la J (salvo una assai remota ipotesi che abbiano sempre sbagliato in precedenza), ma mi atterrei all'accredito nel testo (a meno che in future ristampe non correggano). Poi non so se ci siano convenzioni per questi casi

Ciao, piero tasso 15:46, 18 giu 2008 (CEST)

scusa ma...

Ciao,

vedo che stai levando il disclaimer medico dalle voci... c'è qualche regola in merito? Che io sappia dobbiamo sempre avvertire che wiki non fornisce suggerimenti medici o sono guai sul serio. Buon lavoro--AnjaManix (msg) 22:11, 20 giu 2008 (CEST)

Forse ricordo male ma non era per le immagini più forti che potevano danneggiare la sensibilità di chi usufruisce di wiki? Le enciclopedie (e anche i dizionari) mediche riportano all'inizio dei volumi un avviso che ovviamente non ripetono per ogni voce trattata, però per un enciclopedia su internet penso non sia così facile. Beh visto che non si è deciso nulla, se mi capita li reinserisco. Buon lavoro--AnjaManix (msg) 22:30, 20 giu 2008 (CEST)

Serie e serial

Stando alle nostre voci (che non ho compilato io, preciso) non è un doppione. Vedi serie TV e serial TV. Se ne sai di più sei invitato a correggere tranquillamente (fonti alla mano, considerata la capziosità della questione). Ciao --Kal - El 13:29, 23 giu 2008 (CEST)

No problem. Qualcosa ho già sistemato. Finisci pure tu. Non è nemmeno detto tu abbia tutti i torti (se vedi la mia talk poco sopra il tuo messaggio) ma per il momento preferisco lasciare la situazione consolidata. Ciao --Kal - El 13:35, 23 giu 2008 (CEST)

Voto

Grazie! Mr.Paranormale ^{Bye bye Montgomery Burns :(}

Cancellazione

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Personaggi immaginari per occupazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Avvocati immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Fabbri immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Impiegati immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Poeti immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Poliziotti immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Religiosi immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Scienziati immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Spie immaginarie» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao IlPisano, la pagina «Categoria:Terroristi immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Maquesta ^Belin 14:22, 1 lug 2008 (CEST)

Rispondo alla tua domanda: ho chiuso la votazione perché non avevi votato! Avevi solo aperto la procedura senza esprimere nessun voto. --Maquesta ^Belin 14:34, 1 lug 2008 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio: tranquillo, mi sono presa già l'impegno di ripassare nella pagina tra qualche giorno e di annullare di persona le altre cancellazioni, se vedo che la comunità propende verso questa decisione. Non ti preoccupare :) --Maquesta ^Belin 00:32, 2 lug 2008 (CEST)

categorie

guarda che Black Canary è anche un personaggio delle serie tv. Controlla bene quando cambi :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:05, 8 lug 2008 (CEST)

figurati :-) capisco che possa succedere con così tanti edit. --Superchilum^(scrivimi) 22:16, 8 lug 2008 (CEST)

tv

sì, era stato deciso qui di usare sempre la versione estesa :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:09, 11 lug 2008 (CEST)

re: extraterrestri

non sono d'accordo. come puoi vedere anche en.wiki (e altre 6-7 wiki) distinguono tra quelli immaginari (sicruamente Superman non esiste) e quelli che si dice esistano. --Superchilum^(scrivimi) 13:17, 14 lug 2008 (CEST)

questo perchè gli extraterrestri per te sono solo qualcosa di immaginario :-) (in ogni caso l'equivalente di "fictional aliens" non è "Extraterrestri nell'immaginario" - più conducibile a questa - ma proprio "Extraterrestri immaginari"). --Superchilum^(scrivimi) 13:53, 14 lug 2008 (CEST)

Scrittori giapponesi

Nella pagina tutti gli autori sono scritti con "cognome nome", in modo tale da rispettare la lettura dei kanji accanto e rendere più facile la consultazione. Che senso ha cambiare solo Akutagawa? Cambiali tutti se preferisci scriverli prima col nome. --Leikfaz (msg) 20:29, 14 lug 2008 (CEST)

Re Bibliografia -> Opere

Ciao Fungo,
vero, ho usato due termini diversi, ma la sezione "opere" è uno standard (credo del progetto:biografie, o letteratura, non ricordo). "Bibliografia" è un termine più generale che invece in questo caso si può usare per raccogliere le opere della critica su (e non di) quell'autore. Il link a Vegetti riporta "bibliografia" in base alle diciture di quel sito. --MarcoK (msg) 20:57, 14 lug 2008 (CEST)

Wanda Montanelli

Voce riscritta, magari leggila e vedi se intendi confermare il tuo voto o meno. Grazie Player One (msg) 23:21, 18 lug 2008 (CEST)

Allegra Caracciolo

Ciao! E' simpatico il tuo nick :D Ti volevo dire che ho lasciato, dopo il voto, una mia considerazione qui, se hai un pochino di tempo per leggerla mi farebbe molto piacere, dopo, avere un tuo parere :) Personalmente detesto ogni forma di gossip e sono contraria all'equazione enciclopedicità=notorietà però si tratta di un personaggio che mi ha (non so perchè) incuriosita e quindi mi son sentita di intervenire: ho dato una sistematina alla voce perchè mi sembrava un tantino disordinata. Ho inoltre cercato su internet altre notizie. Chissà, magari tu disponi di maggiori informazioni :) Ti andrebbe di cercare di ampliare la voce rendendola, anche secondo il tuo punto di vista, più enciclopedica? E' bello collaborare insieme! Ciao e buona domenica! :) --Coralba11 (msg) 10:54, 20 lug 2008 (CEST)

Maurizio Ciampi

Ciao! Credo ti possa interessare: Discussioni_utente:GordonF#Intervento_su_voce e risposta GordonF ^(scrivimi!) 16:23, 23 lug 2008 (CEST)

Caro Simone...

... ma cosa fai nella vita ?

Trama nel Il Trono di Spade

Che c'è di sbagliato se inseriamo il template per avvisare chi non vuole rovinarsi il piacere di scoprire la trama leggendo il romanzo? --schickaneder (msg) 19:57, 24 lug 2008 (CEST)

OK, questa lunghissima discussione sul template mi era sfuggita. Lasciando da parte il discorso se sia intelligente o meno inserire l'avviso - visto che solitamente ciò che sta sotto "trama" è un riassunto completo di tutto quanto sta dentro l'opera e non esattamente una succinta quarta di copertina - proprio nel Trono di Spade c'è pure un lampante spoiler sul contenuto di un libro successivo (Il grande Inverno), ossia che i figli di Cersei non sono figli di Re Robert. E questo perchè in Italia abbiamo due libri in luogo del libro singolo originale... secondo te non sarebbe stato corretto avvisare in qualche modo chi non ha ancora letto il secondo libro? --schickaneder (msg) 21:11, 24 lug 2008 (CEST)

Ho i due libri qui con me: 'ultimo episodio con Eddard alla fine del primo libro è quello in cui si reca ad un bordello con Lord Baelish per indagare sui "figli bastardi" di Robert per poi subire l'imboscata da parte di ser Jaime, mentre il primo episodio con Eddard nel secondo libro è quando si risveglia ferito e parla al re ed alla regina... mentre la scoperta avviene più tardi grazie all'intuizione di Sansa a pagina 102 (la voce dell'innocenza)! In ogni caso ho in programma di aggiustare la trama del finale del primo libro e di cominciare a lavorare sul secondo. --schickaneder (msg) 23:58, 24 lug 2008 (CEST)

Puntino

Grande! Secondo me tra gli interventi sul template e quelli via bot è venuto fuori un ottimo lavoro, solo bisognerà ricordarsi di mettere il puntino a mano da oggi in poi :)
Comunque, ricordo che alcuni erano molto molto contrari all'esistenza stessa di questo template che io invece ritengo utilissimo da proporre come "contropartita" agli spammatori (tolgo il tuo link assieme agli altri non a norma e metto il template dmoz; proponi su dmoz il tuo sito e se lo accettano sarai comunque linkato), bene, penso che averlo reso meno visibile sia un punto a favore pure per loro. Buona serata a te--Gacio dimmi 22:50, 24 lug 2008 (CEST)

Re collegamenti esterni...

Ok, no problem. Ne ho approfittato per uno "sfoltimento". --MarcoK (msg) 23:29, 24 lug 2008 (CEST)

Re: Template Portale e stampa

Prego, sono stato veloce perché ho quel template tra gli osservati speciali. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:28, 25 lug 2008 (CEST)