Discussioni utente:Pracchia-78/Archivio 13

Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Pequod76 in merito all'argomento Sic

[Modifiche recenti] modifica

Grazie!
--Φilippoφ (200+ a.k.) - Discutimi 07:54, 7 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Margherita Hack modifica

Pracchia-78 non so come si risponde su questo sito. In ogni caso la mia modifica è basata su una video conferenza con Margherita Hack a cui ho assistito in cui ha spiegato il suo vero punto di vista sul nucleare. E credimi quello scritto qui è assolutamente fuorviante. Allora se l'informazione deve essere basata sulla necessità di tacere sulla verità leggi "1984" di George Orwell e capirai dove arriveremo.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.20.193 (discussioni · contributi) 16:47, 9 mag 2011 (CEST).Rispondi

Pagina discussione. modifica

Meglio ora?--Diko (msg) 14:17, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Redarre modifica

Ciao Pracchia! Non so se ti avevo già molestato per questa cosa, ma vedo molti utenti usare in talk la forma in oggetto per "redigere", per cui immagino che sia presente anche in ns0. Ho chiesto a Gnumarcoo di fare una piccola caccia, ma sarebbe utile che l'avessi nel tuo mirino. ;) --Pequod76(talk) 22:03, 15 mag 2011 (CEST)Rispondi

Eheheheh. Dà poi una certa soddisfazione il fatto che non si può incorrere in falsi positivi, in questo caso. E cmq è una versione adulta dell'infantile facete. Mentre il perplimere guzzantiano colma un vuoto linguistico, redarre sgomita ai danni di un verbo di piena grazia e valenza. È fantasia? È potenza dell'analogia? --Pequod76(talk) 22:34, 15 mag 2011 (CEST)Rispondi
Altra sostituzione che faccio spesso: "l'_" --> "l'" (esempio l' individuo). Evidentemente capita ad utenti inesperti di incasinarsi con corsivi e grassetti indesiderati. E un'altra ancora: "__" --> "_" che nell'oggetto indico come "-doppi spazi". Si tratta, per essere massimamente chiari, di un doppio colpo di spazio, anche questo assai diffuso. Saludos! --Pequod76(talk) 23:24, 15 mag 2011 (CEST)Rispondi

Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos modifica

Semiprotezione: sì, concordo e ho semiprotetto a tempo indeterminato. --Pequod76(talk) 19:48, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

cover modifica

ma perchè sostituisci dovunque cover con reinterpretazione? è la stessa cosa--Not_That_Kind (msg) 11:33, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi

cos'è awb?--Not_That_Kind (msg) 12:31, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi

Questo il significato di cover, questo di reinterpretare, secondo me non sono la stessa cosa. PersOnLine 20:56, 18 mag 2011 (CEST)Rispondi

Telemarket modifica

Le modifiche che ho attuato alla scheda di Telemarket sono basate su informazioni certe e sicure che ho essendo un ex-collaboratore dell'emittente in questione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.54.99.138 (discussioni · contributi) 14:54, 19 mag 2011 (CEST).Rispondi

Destinatario sbagliato? modifica

Temo che questo messaggio fosse diretto a qualcun altro, perché con quell'IP non pare avere a che fare. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 15:10, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

De nada. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:17, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

Errori modifica

Ciao, Pracchia, io non uso AWB e per primo tendo a dimenticare che lavoro su una copia cache del database di wiki che può essere aggiornato a 10 minuti fa, 10 ore fa e anche a più di 10 giorni fa; quindi a volte un po' di errori già corretti mi vengono evidenziati da correggere e un po' di errori appena immessi in wiki la mia ricerca non li evidenzia. In effetti ciò da cui mi devo astenere, fatte queste premesse, è quindi proprio l'aggiornamento della pagina degli errori, in quanto non lavoro in tempo reale. Buona caccia,--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:19, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie mille modifica

Grazie mille per avermi corretto l'orrore che ho commesso. A dir poco vergognoso...Quando l'ho letto mi sono imbarazzato da solo. Saluti--o'Sistemoneinsultami 20:22, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

TUSC token 77b45b4c4d86a2b27f19a1b6388cb38c modifica

I am now proud owner of a TUSC account!

AWB modifica

  Fatto. Grazie. -- OILE11  21:52, 22 mag 2011 (CEST)Rispondi

Volevo gentilmente sapere se esiste qualcosa per fare in modo che AWB non modifichi le note (cioè che non le ordini in ordine alfabetico). Grazie. -- OILE11  20:48, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi
Ok, allora nulla. Secondo te queste regex potrebbero funzionare (le ho prese da qui)? Nel tools di AWB sembra di sì. -- OILE11  21:28, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi
Ad esempio
<Typo word="Avallo" find="\b(A|a)vvallo" replace="$1vallo" />
Non potrebbe diventare
<Typo word="Avallo" find="\b(w\)(A|a)vvallo" replace="$1$2vallo" />
Così trova anche cavallo. -- OILE11  21:35, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi
Un bel lavoro... ! :? . Comunque io ho fatto una regex che corregge gli & n b s p ;, solo che & non lo posso aggiungere (supporta solo lettere), e per il ; finale non so come fare, perchè se c'è già si raddoppia. Comunque la regex è questa:
<Typo word="Spazio html (nbsp) - non aggiunge ne & e neanche ;" find="\b(?:n|N|b|B|s|S|p|P)(?:b|B|n|N|s|S|p|P)(?:s|S|n|N|b|B|p|P)(?:p|P|n|N|b|B|s|S)" replace="nbsp" />
(Questa converte anche se i caratteri sono maiuscoli). -- OILE11  21:58, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

La verità? Non ci avevo pensato e anche un pò di pigrizia, ora sto indicando il motivo delle modifiche, anche se spesso ancora me ne dimentico, ma penso che entro 2-3 settimane me lo dovrei ricordare sempre: Riguardo all'anteprima sto cercando di fare il meno possibile singole modifiche, ma sinceramente è un'abitudine che cerco di ridurre ma non so se in effetti voglio eliminare davvero, è un problema per chi controlla? Un problema superiore al valore della correzione/modifica che apporto? Mi sono posto sotto l'ottica del controllore e la soluzione è semplicemente di controllare dopo qualche decina di minuti quando normalmente ho finito, è troppo anche questo? Ciao, 84.253.136.14 (msg) 22:43, 31 mag 2011 (CEST)Rispondi

Cercherò di fare così. Ciao 84.253.136.14 (msg) 15:49, 1 giu 2011 (CEST)Rispondi

AWB modifica

Ciao, ti segnalo che con il nuovo template {{link VdQ}} AWB commette un errore non riconoscendolo (come un tempo con {{link AdQ}}) e lo sposta prima delle categorie (come in [1]); è un po' una rottura ma bisogna correggere la correzione, in attesa che gli sviluppatori a loro volta... correggano. AttoRenato le poilu 19:02, 1 giu 2011 (CEST)Rispondi

Richiesta accolta, hanno risolto :). AttoRenato le poilu 18:43, 2 giu 2011 (CEST)Rispondi
Mi sa però dalla prossima versione :( AttoRenato le poilu 18:49, 2 giu 2011 (CEST)Rispondi
  Fatto nella Version 5.3.1.0 SVN 7792 (2011-07-23 16:53:25). --Pracchia 78 (scrivi qui) 10:17, 24 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re:Volo Gol Transportes Aéreos 1907 modifica

ciao, ti ringrazio della segnalazione, in effetti è stato un mio errore di digitazione. --Gazzosa - Posta 14:49, 3 giu 2011 (CEST)Rispondi

richerche --> ricerche modifica

adesso ho corretto tutte le voci dove c'era l'errore ma prima avevamo 35 casi.. se vuoi aggiungerla alla tua lista :).. 93.56.53.115 (msg) 10:26, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi

poi ci sarebbe anche da vedere tutti i superlativi, dove "issimo" diventa "isimo".. 93.56.39.114 (msg) 23:07, 8 giu 2011 (CEST)Rispondi

Accenti modifica

Grazie! E scusami per il lavoro che ti faccio fare per la mia grossolana disattenzione...tutto preso dal contenuto spesso faccio marchiani errori ortografici! Grazie ancora (e cercherò di stare molto più attento...).--Stonewall (msg) 20:32, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi

AWB modifica

Volevo sapere come si fa a modificare l'oggetto della modifica di AWB (ho visto che tu hai un oggetto modificato, tipo: correggo errori ...). Grazie. -- OILE11  17:57, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Non riesco a modificare le frasi, ci sono solo delle frasi già fatte. :\ -- OILE11  16:18, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
Sì. Apro il menu a tendina e posso scegliere solo delle frasi già fatte. -- OILE11  16:27, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ah, ecco! Grazie mille! :) -- OILE11  16:30, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Piede modifica

Ciao vecchio mio! Avete sott'occhio pie' (errato) e piè (corretto)? --Pequod76(talk) 01:35, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

Serianni indica pie' come assolutamente errata, quindi penso - te lo dico per la precisione - che anche se occorra in citazioni "testuali" può essere corrrrrrrretttttta. See ya! --Pequod76(talk) 16:08, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi
Sì, ho messo "testuali" tra virgolette perché mi riesce difficile immaginare che si possa incorrere in un errore del genere. Dico insomma che una cosa è la "foto" dell'originale, un'altra la risultanza di un edit. Quindi, se non vi è una precisa coscienza della forma pie', direi di espungerla. --Pequod76(talk) 16:30, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

Monte Cimone modifica

Ciao. Perché hai annullato la modifica con inserimento della stazione meteo di Sestola? Mi pareva pertinente (la modifica non l'ho fatta io, cmq). As (msg) 17:58, 18 giu 2011 (CEST)Rispondi

AccessViolationException in Program.Main modifica

Don't forget it

Ginnastica modifica

Ciao, ho annullato questa modifica perché in quel contesto la virgola è un separatore decimale e non di migliaia. Ho dato un'occhiata alle altre modifiche e non mi sembra ce ne siano altre di questo tipo--Dr ζimbu (msg) 19:15, 18 giu 2011 (CEST)Rispondi

"ha cominciato" --> "è cominciato" modifica

anche se a volte è corretta.. "mamma, mamma, ha cominciato prima lui".. 93.56.59.31 (msg) 12:02, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

altri due: fotogragia al posto di fotografia (per ora ho sostituito tutto) e delgli, ancora da sostituire.. 93.56.63.13 (msg) 23:27, 5 lug 2011 (CEST)Rispondi
  Fatto a mano con successivo inserimento nel depuratore. Alla prossima! --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:06, 6 lug 2011 (CEST)Rispondi
"delllo" o oppure dellle oppure dellla, sempre scritto con 3 elle.... 93.56.35.51 (msg) 21:51, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi
sopravvissuto scritto con una sola "v" o con una sola "s".. 93.56.41.178 (msg) 22:41, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi
grazie a te per il lavoro indispensabile che fai.. 93.56.41.178 (msg) 22:49, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi
"protagonista" senza una lettera (protgonista l'ho già fatto), "raggiungere" con una sola g e credo pure omicicdio.. 93.56.34.229 (msg) 12:54, 17 lug 2011 (CEST)Rispondi
Al prossimo avvio di AWB inserirò "ragiunge*"->"raggiunge*" nel dizionario interno. Per gli errori accidentali (quelli di battitura, per intenderci), sto pensando di compilare un dizionario separato da quello corrente ma per ora è solo un'idea. Grazie per la tua vigile attenzione! --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:15, 17 lug 2011 (CEST)Rispondi
"aggiunta" con una sola g.. 93.56.36.192 (msg) 17:41, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi
Ok, è già compresa nel dizionario di AWB per cui tutte le combinazioni di |agiun| vengono riscritte |aggiun| mantenendo invariate le eventuali lettere prima e dopo. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:47, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Christina Aguilera modifica

Ciao. Mi sono accorto del mio errore (avevo copiato male l'indirizzo del link) e ho modificato nuovamente la pagina. Ora il link porta alla fonte giusta. In caso in futuro io ripeta questo errore su altre pagine ti invito a informarmi di ciò in modo che possa riparare senza che ci sia bisogno di annullare la mia modifica.--Umby96 (msg) 00:03, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi

Re: Autocandidatura modifica

Intanto grazie per l'incoraggiamento ;-) I neofiti in genere o non leggono il benvenuto o lo leggono molto superficialmente. il panorama è vario ed eterogeneo: quelli che scrivono senza rileggere nemmeno una volta (e, purtroppo, talvolta anche senza pensare nemmeno una volta) ci sono sempre stati e ci saranno. Paradossalmente, l'introduzione dei computer (che permettono di cancellare e correggere) e anche del concetto alla base di Wikipedia (per cui secondo alcuni vale la stessa logica delle cartacce: "non la raccolgo, tanto ci pensa qualcun altro") ha acuito il fenomeno. Se poi consideriamo che alcuni scrittori (inteso come chiunque prenda in mano penna, matita o tastiera) sono veramente convinti di scrivere correttamente (ortograficamente) e in modo fluido (sintatticamente), quando in realtà scrivono da cani, il panorama si fa ancora più variegato e per questo molto complesso. Tralasciano AWB, col quale non mi sono mai trovato troppo bene, abbiamo i bot, che possono correggere gli errori comuni, ma hanno lo stesso limite di AWB: non fanno fronte a tutti i tipi di errore e tanto meno a quelli saltuari, senza contare che alcuni gravi errori non possono essere corretti perché l'omografia con parole realmente esistenti e di largo uso (camicie - camice, l'incubo delle maestre elementari) darebbe troppi falsi positivi. Oltre a questi, però, possiamo contare solo su noi illuminati "ortografi": sia per vigilare (chi ne ha voglia e tempo) sull'operato degli utenti (in particolare i neofiti, una volta che vengono sensibilizzati ci fanno più attenzione e passano dalla nostra parte) sia per correggere ogni qual volta ci capiti sotto mano un errore. Una soluzione per ridurre in maniera più vistosa gli errori potrebbe essere un bel festival della qualità per l'ortografia, ma lo vedo difficilmente attuabile, visto che è molto difficile individuare una precisa area in cui operare, bisognerebbe mettersi a gironzolare per le voci, leggersele tutte attentamente e correggerle man mano. Tutto sommato, però, la situazione generale è accettabile. Le voci più a rischio sono quelle di grande interesse, perché più soggette a modifiche mordi e fuggi di fan entusiasti che poco si curano di cazzate come ortografia e verificabilità delle informazioni, preferendo condividere col mondo i ben più interessanti dettagli sull'ultima voce di corridoio ;-D Visto che ti interessa sapere il mio punto di vista, ti dirò che personalmente mi attengo a questa linea testé tracciata, ma non pretendo di dare una risposta al problema, che vedo (sempre personalmente) senza una soluzione definitiva e/o ultimativa. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 17:39, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi

Analisi molto azzeccata quella del "tetto". Quello che mi verrebbe in mente (a parte ripromettermi di dare un'altra possibilità ad AWB ;-) ) sarebbe di creare un progetto di servizio dedicato alla cosa, tanto per ricevere e scambiare feedback o nuove strategie (compresi suggerimenti per errori comuni e sostituzioni via bot/AWB, in modo da rendere la cosa più facile ed efficiente). Ancora buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 10:03, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

Accenti modifica

Caro Pra, grazie per le correzioni su Lentini. Se non vuoi che ripeto lo stesso errore (e non lo vuoi) mi dici per favore come fai? Ammetto la mia totale ignoranza (non che non abbia fatto dei goffi tentativi per trovare quei dannati accenti diversi andando per esempio nei 'caratteri speciali' della pagina in cui ti scrivo.....e 'bucando'). Tu per gli accenti usi la tastiera del computer o usi un'altro metodo? Grazie anticipate per la tua risposta. Un caro saluto
--Fcarbonara (msg) 15:06, 1 lug 2011 (CEST)Rispondi

Caro Pra davvero grazie per il tuo aiuto, ti prego di scusami ancora, avevo gia' visionato i caratteri speciali 'latino esteso' e ci sono ritornato ora dopo il tuo suggerimento. Questa tua bella SERIE di accenti:- ÉéùÈèà - (Attenzione, l'ho copiata pari pari da te con copia-incolla, non l'ho prodotta io)pero', nei miei caratteri speciali del 'latino esteso' NON LA TROVO. C'e' qualche opzione che trasforma la mie E, con veri e propri segni 'geroglifici', in accenti belli come quelli da te mostrati? Le E che trovo con 'qualcosa' che possa assomigliare ad un accento nei caratteri speciali del latino esteso sono queste :Ḕ,ḕ,Ḗ,ḗ,Ẻ,ẻ,Ẽ,ẽ (tralascio le altre E che hanno dei 'geroglifici' piu' complessi al posto degli accenti). Grazie per il tempo che mi dedichi, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:24, 1 lug 2011 (CEST)Rispondi
Grazie Pra, ottimo consiglio non ci avevo proprio pensato. Un caro saluto e buon lavoro--Fcarbonara (msg) 16:48, 1 lug 2011 (CEST)Rispondi
Caro Pra, mi era sorto un dubbio, verificato....risolto (grazie a te naturalmente che mi hai dato l'imput). Gli accenti sono nei caratteri speciali 'latino' e non 'latino esteso', ci sono proprio tutti. Ancora grazie!--Fcarbonara (msg) 17:11, 1 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: modifica

È blacklistata a livello globale da ben quattro anni e mezzo! In casi simili rimuovi il link senza problemi, ciao! --Vito (msg) 15:33, 2 lug 2011 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie per la dritta che mi hai dato sulla mia discussione; sono abituato a discutere nelle voci e non nelle discussioni utente, quindi non sapevo se ne veniva informato o no. Mons (msg) 18:05, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Mi pare un template fuori standard modifica

Non essendo un template ma solo una "semplice" tabella non ci sono istruzioni a riguardo, io ne avevo semplicemente copiata una presa da un'altra competizione. Per quanto riguarda la modifica il grassetto (''') nell'intestazione è superfluo (è già in grassetto essendo l'header della tabella dato che c'è il "!") e a voler essere pignoli anche il "br" finale. IMHO l'importante è che poi tutte le tabelle in questione (e ce ne sono in parecchie voci) vengano uniformate. --Simo82 (scrivimi) 16:51, 13 lug 2011 (CEST)Rispondi

lingua italiana modifica

perchè:&Nbsp; a me risulta inutile dato che lo spazio è comunque presente e perchè non usi {sp} con doppie{}?--2.36.40.80 (msg) 19:14, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

Se tu non conosci come funziona AWB e lo scopo delle entità html è inutile parlarne. La modifica da me fatta fatta tramite il suddetto software non è errata perché conforme alle regole interwiki e ciò basti. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:49, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi
lessi la pagina(AWB), denoto che è per windows, che non uso, letto anche entità HTML, non mi è comunque evidente il perchè della modifica, dato che comunque a me lo spazio risulta anche senza; cosa effettivamente aggiunge, o permette, quanto da te inserito? non si crea un appesantimento inutile(suppongo che se è in molte pagine potrebbe non esser poco), o erro?--2.36.40.80 (msg) 21:20, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi
Spiego. Solo se le linee sono brevi e cioè con ritorni a capo ogni circa 8-10 parole allora &Nbsp; diventa superfluo (a meno che non si tratti di simboli di unità di misura per i quali è obbligatorio) e in effetti le pagine si potrebbero appesantire. Il rovescio della medaglia è che AWB non sempre accetta le deselezioni parziali di testo da correggere, col risultato che non è assolutamente possibile correggere gli altri errori presenti nella pagina. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:38, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi
Grazie per la risposta e la spiegazione (da ciò: «Il rovescio della medaglia è che AWB non sempre accetta le deselezioni parziali di testo da correggere, col risultato che non è assolutamente possibile correggere gli altri errori presenti nella pagina.» deduco più o meno, se non erro, che è preimpostato e corregge solo quanto predefinito); comunque di fatti il motivo per cui ti posi la domanda è perchè per due volte rimodificai la voce dato che lo spazio mi risultà anche senza ma tali modifiche furono annullate con tale nota:«1) non l'ho fatto io, 2) si fa così, max parlane con l'utente che ha fatto la modifica» indi ti, in parte ti richiedo, chiedo se &Nbsp in lingua italiana(o eventuali casi simili) è di qualche funzione o utilità o se è possibile rimuoverlo dato l'esservi già lo spazio, e se nei casi come questo è più corretto mettere {sp}(con doppie {}) che &Nbsp o simili e nell'eventualità sostituirli con il primo(o tale sostituzione è inutile?)?--2.36.40.80 (msg) 01:34, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi
anche qui a non mi è chiaro il perchè di inserimento di "&Nbsp;" poichè lo spazio risulta anche senza--2.36.40.80 (msg) 17:30, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi
C'è da premettere e da tenere ben presente che AWB potrebbe non vedere tutti gli errori e imperfezioni presenti in un testo e in pratica potrebbe essere necessario una serie di passaggi per "vederli" tutti. Detto ciò, prova a leggere: Spazio (punteggiatura). Essenzialmente quell'entità &Nbsp la si inserisce per non spezzare due parole o una parola + segno speciale che devono rimanere uniti anche quando il testo va a capo a fine riga. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:43, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

link autoreferenza su voce patafisica modifica

Buongiorno Pracchia78, volevo annullare le modifiche apportate da un utente che da tempo cerca di promuovere un link esterno a wikipedia nella voce Patafisica. L'abbiamo già avvertito ma continua ad avere uno stran ocomportamento. Siccome hai sistemato alcuni refusi subito dopo non possiamo annullare la sua senza perdere le tue modifiche vero? ciao e grazie--Buntu (msg) 20:38, 17 lug 2011 (CEST) p.s. potrei modificarla a mano perchè non è stato cambiato molto, ma è una cosa che non ho mai capito come fare. grazie ancora e ciao:)--Buntu (msg) 21:14, 17 lug 2011 (CEST) ti ringrazio, per questo ti scrivevo, è che quell'utente è la quarta volta che inserisce il suo blog e forse andrebbe segnalato, oppure aspettiamo la prossima. a presto.--Buntu (msg) 22:45, 17 lug 2011 (CEST)Rispondi


bot modifica

ma non fai prima con un bot invece che leggerti tutte le pagine?--Not_That_Kind (msg) 05:01, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

invece di leggerti centinaia di pagine da cima a fondo a scovare gli errori puoi farti un bot che lo fa in un attimo--Not_That_Kind (msg) 17:05, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi


e che cos'è?--Not_That_Kind (msg) 17:21, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

ahhh ora si che tutto ha un senso xD--Not_That_Kind (msg) 17:32, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Attenzione alle scritture standard modifica

Le migliaia non si separano mai né con la virgola nè col segno di apice superiore, MAI mi sembra una parola un po' grossa (può darsi che lo standart wikipedia sia questo, ma molti testi scientifici adottano l'apostrofo), forse dovresti segnalare la cosa a Discussioni template:Divisione amministrativa nel quale le altitudini, gli abitanti e le densità saparano le migliaia con il punto. Vedi ad es: Lazio. --Headclass (msg) 19:15, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Scusa ma Sistema_internazionale_di_unità_di_misura#Scrittura_delle_cifre senza fonte nn è verificabile, vorrei vedere un documento che attesti questa cosa. Nei testi scientifici in uso in Svizzera non ho mai visto separare le migliaia... --Headclass (msg) 22:43, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi
Ho trovato: D’après la 9e Conférence générale (1948, Résolution 7) et la 22e Conférence générale (2003, Résolution 10), les nombres comportant un grand nombre de chiffres peuvent être partagés en tranches de trois chiffres, séparées par un espace, afin de faciliter la lecture. Ces tranches ne sont jamais séparées par des points, ni par des virgules. Cependant, lorsqu’il n’y a que quatre chiffres avant ou après le séparateur décimal, il est d’usage de ne pas isoler un chiffre par un espace. L’habitude de grouper ainsi les chiffres est question de choix personnel ; elle n’est pas toujours suivie dans certains domaines spécialisés tels que le dessin industriel, les documents financiers et les scripts qui doivent être lus par ordinateur. tratto da: si_brochure_8_fr.pdf
Quindi non è obbligatorio (les nombres comportant un grand nombre de chiffres peuvent être partagés en tranches de trois chiffres = i numeri composti da un gran numero (se non altro nn si ripetono!) di cifre POSSONO ESSERE separati in gruppi di tre cifre) per cui penso che nelle dimensioni degli stadi si possono fare i numeri tutti attaccati. Inoltre ti segnalo che le voci, in cui ho annullato il tuo interveno prima, contengono ancora diverse cifre composto in 12'345. Per questo avevo annullato, per nn creare casini, tipo: Prima Lega 2010-2011 (calcio), Campionato svizzero di hockey su ghiaccio femminile 2009-2010, ... --Headclass (msg) 23:09, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi
Inoltre volevo ringraziarti per l'immenso lavoro di sistemazione di tutte le voci su cui ho messo mano, è incredibile quante voci nn mi ricordavo nememno di aver editato... :-P L'unico problema sono gli osservati speciali, praticamente impazziti... ;-)
Un ultima domanda, ma nn ti conviene fare una richiesta di bot per sistemare le voci (così nn tralascia cifre)? A mano ci metterai ancora un bel po', anche se nn so come fai a modificare così velocemente le pagine... --Headclass (msg) 23:15, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

wikipedia siciliana modifica

ma scusa è normale che esista la wikipedia siciliana? cioè... va beh che il dialetto loro è una lingua a parte, ma addirittura così.... guarda!!--Not_That_Kind (msg) 01:23, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

3b in scherzi ecc.. modifica

ciao Pracchia, io cancella in immediata :-) --ignis Fammi un fischio 18:13, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

AWB: quando la formattazione impedisce Find & replace modifica

Per mia memoria --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:39, 30 lug 2011 (CEST)Rispondi

Bot modifica

Ciao, scusa se rompo, ma ho notato questo e credo ci sia un errore (cherleader con una "e" sola?). Poi volevo chiederti se fossero proprio necessarie le virgolette – è un termine piuttosto usato anche in italiano, no? Fammi sapere cosa ne pensi ;-) --Chia.gio (msg) 15:27, 31 lug 2011 (CEST)Rispondi

Per la segnalazione non c'è di che ;-) Per il corsivo mi affido alle tue competenze, ma aggiungo solo questo giusto per dire la mia: per quel che ne so io, "ragazze pompon" sta entrando in disuso e ora si usa quasi esclusivamente il termine inglese (che nel campo delle fiction TV e del cinema è molto conosciuto per il fatto che il personaggio stereotipato della cheerleader è piuttosto diffuso). In una voce che riguarda una serie TV, ad esempio, avrei lasciato "cheerleader" senza virgolette né corsivo proprio perché è il termine usato dai personaggi anche nel doppiaggio italiano. Comunque non importa, preferisco far fare a te che te ne intendi ;-) Grazie per la risposta e buon lavoro ^^ --Chia.gio (msg) 21:08, 31 lug 2011 (CEST)Rispondi

Errori a profusione modifica

Per mia memoria --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:34, 2 ago 2011 (CEST)Rispondi

Idem c. s. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:29, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi
Un giro di controllo --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:42, 7 set 2011 (CEST)Rispondi

Associazione Sportiva Dilettantistica Ischia Isolaverde modifica

ciao, non è che puoi analizzarla? Siamo "quasi" pronti per mandarla tra le VDQ.. 93.56.45.41 (msg) 22:06, 3 ago 2011 (CEST)Rispondi

non preoccuparti, non è urgente ;), è che se ci metti le mani sto tranquillo :).. 93.56.45.41 (msg) 22:09, 3 ago 2011 (CEST)Rispondi
grazie mille!! 93.56.16.193 (msg) 22:22, 3 ago 2011 (CEST)Rispondi

Armoriale delle famiglie italiane modifica

Non capisco come mai mi si sia svuotata la pagina, perché stavo caricando altre famiglie. Grazie per il recupero, ma potresti recuperare la versione di stamattina dove c'erano già dei nuovi inserimenti che ora sono andati perduti ? Grazie --Massimop (msg) 19:24, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie. Ciao --Massimop (msg) 21:10, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Pier Luigi Ferrara modifica

Ciao Pracchia,

essendo nuovo utente di Wiki spero di aver correttamente capito come comunicare con te. So che devo dedicare un po' di tempo a capire per bene come funziona questo mondo dalla parte dell'editore ... conto di dedicarmici nei prossimi giorni. avevo raccolto già da tempo le info che ho inserito su PL Ferrara ma ho visto che hai rimesso la versione precedente della biografia. Capisco che alcune info forse possono essere superflue ma sono informazioni oggettive. Ti pregherei di riconsiderarle. Puoi farmi capire meglio come muovermi? Grazie.--Giovtr (msg) 21:42, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Se quella fonte è disponibile a corroborare quella affermazione, che venga messa. Altrimenti mi pare senza fonte. Tu fai come credi: ne hai il potere. Ora esco, non serve rispondere. Ciao e scusa il disturbo.

va beh, ma se insisti: sei tu che stai dando ordini. Fai come ti pare.

&nbsp; modifica

Ciao. Ho notato che hai correttamente rettificato un paio di miei articoli, inserendo &nbsp; fra il valore e l'unità di misura (in genere lo faccio, ma talvolta lo dimentico...). Poiché noto che questa prassi (raccomandata!) è regolarmente disattesa nella Wikipedia italiana, che tu sappia è possibile realizzare un bot che se ne occupi? Grazie.--Antonio (msg) 11:28, 15 ago 2011 (CEST)Rispondi

Miley Cyrus modifica

Ciao, i template relativi alla voce principale, su Wikipedia per convenzione si trovano anche nella voce principale. --MADIP*86 _ {parla con me} _ 15:19, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ma perché prima mi hai scritto: è meglio che sia il wikisoftware a regolare automaticamente le dimensioni delle immagini? A cosa facevi riferimento? --MADIP*86 _ {parla con me} _ 15:28, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

TUSC token 01c065e6f29fdfec42225a60526b9637 modifica

I am now proud owner of a TUSC account!

Cheerleader modifica

Ciao, innanzi tutto colgo l'occasione di donarti un bel grazie per il grande lavoro che fai su wiki. Sulla parola cheerleader, fattati notare sopra anche da un'altra utente, credo che ormai si può considerare entrata nell'uso comune italiano. Forse non si trova ancora in tutti i dizionari, ma le cheerleader e l'attività di cheerleading, considerato un vero e proprio sport, esistono anche in Italia. Inoltre abbiamo anche la Federazione Italiana Cheerleading (sito internet), con tanto di apposito campionato nazionale. Anche se potevano pensare ad un altro acronimo visto che se digiti FICAD nel motore di ricerca di it.wiki ti viene suggerito il ben più noto termine volgare IMHO si può scrivere senza virgolette. :) --Supernino 19:09, 18 ago 2011 (CEST)Rispondi
P.S. Posso chiderti come mai non ti fai un Aiuto:bot, non rischi di violare queste policy usando AWB da utente non flaggato?

2-3 anni fa forse andava bene scriverlo in corsivo, oggi la situazione è radicalmente diversa. Se vai a chiamare una cheerleader ragazza pompon quella probabilmente ti prende a insulti :) Tra l'altro se ho capito bene il cheerleading può essere praticato anche da uomini, quindi "cheerleader=ragazza pom pon" è una traduzione sostanzialmente errata. Oggi è riconosciuto ufficialmente come sport, in Italia la Federazione è nata nel 2009, ma le scuole di cheerleading c'erano già da molto prima (le prime sono arrivate prima del 2000) e ormai in questi ultimi anni sono diventate una realtà affermate. "Cheerleading=Cheerleading" allo stesso modo di come "Rugby=Rugby". Ci sono 150 squadre sparse in tutta Italia (fonte) e tante altre in costituzione, in costante crescita. Non possiamo far finta di niente. :) --Supernino 22:46, 18 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sic modifica

Penso che questa proposta possa interessarti. Saludos! --Pequod76(talk) 12:30, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

Esiste: {{sic}}. :) --Pequod76(talk) 14:05, 18 set 2011 (CEST)Rispondi
Wow, sono contento. Non capisco come ciò accada, ma sono contento. :D In effetti, avevo capito che allo stato il tmp era percepibile solo da umani. Hai dato tu istruzioni ad AWB o qcsa del genere? --Pequod76(talk) 17:33, 18 set 2011 (CEST)Rispondi

216 modifica

LOL --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:13, 22 ago 2011 (CEST)Rispondi

Come fai con gli accenti? modifica

Caro Pra, mi puoi dire per favore come fai? Grazie per gli accenti sulla voce fotocomposizione. L'altra volta ho individuato dove sono i giusti accenti discutendo in talk con un altro collega, ma se tento di rilevarli (dal latino esteso nei caratteri speciali) e di correggere l'accento su una vocale .......vado in 'buca', da provetto golfista. Puoi dirmi come fai tu facendomi un esempio pratico? Grazie anticipate. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:51, 22 ago 2011 (CEST)Rispondi

Grazie, incomincio a studiarmi i link che mi hai consogliato. Una domanda (scusami....ti puo' sembrare ingenua, ma non lo so', e mi accorgo che ho ancora una marea di cose da imparare) : Posso anche io usare un programma bot come AWB o devo chiedere qualche particolare permesso per farlo? Grazie ancora, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 22:04, 22 ago 2011 (CEST)Rispondi

Grazie caro Pra--Fcarbonara (msg) 22:12, 22 ago 2011 (CEST)Rispondi

Protagonosti --> Protagonisti modifica

ce ne sono ancora 33 da correggere, Merola l'ho fatto io.. e dire che non ne ho mai visto un suo film (che dire, sarò un napoletano degenere..) eppure oggi li sto correggendo tutti.. 93.56.48.22 (msg) 10:54, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto Gli esami errori non finiscono mai. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:40, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

accompagnatore modifica

Perché non avevo finito di scrivere, ho premuto il tasto salva invece di anteprima, ma 2 minuti dopo la versione che ho salvato era già in conflitto (non ho rimosso il template, ma salvato la versione modificata, anche nella struttura dell'intero articolo). Comunque mi sono fermato per evitare altri conflitti, più tardi continuerò, ho già le fonti. --Francescost (msg) 14:56, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

Andrea Lehotska modifica

Ciao, ho modificato la pagina di Andrea Lehotska ma non capisto perche' ogni volta me la annulli. come mai?

RE:Istruzioni per la compilazione del template errate? modifica

Nell'uso del template dei tabelloni dei tornei di tennis non esiste il problema delle migliaia o della separazione con o senza virgole. L'entità &nbsp viene utilizzata come valore del parametro nei campi vuoti perchè se omessa il tabellone viene visualizzato con degli errori.--Matlab1985 (msg) 14:29, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi

Se stesso modifica

A proposito di quanto sta accadendo qui: Attento, credo che Gierre non abbia torto... vedi qui. --Johnlong (msg) 12:08, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Grazie della risposta, dovevo segnalartelo. --Johnlong (msg) 12:23, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ero venuto per segnalare la stessa cosa, ma ho letto la tua risposta nelle Discussioni di Johnlong ed evito di correggere, tanto più che credevo che "sé stesso" fosse una forma errata quando non è così.--RobLP Chiama l'huddle! 13:10, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Si è suicidato modifica

Ciao, mi spieghi questa modifica: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Amleto&curid=219590&diff=43034170&oldid=42415386? Non ho trovato l'espressione negli "errori comuni" e del resto non sembra scorretta leggendo qui (treccani) e qui (De Rienzo).--GiòGiò ...tu cosa pensi? 14:38, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, ma se la Treccani e De Renzo (noto linguista) la danno per buona, la tua etimologia, per quanto interessante, va a farsi benedire. L'espressione è grammaticalmente corretta e, come sottolinea la Treccani, è "più specifica di uccidersi, in quanto sottolinea esplicitamente la volontarietà". Tra l'altro, facendo una ricerca sulla LIZ trovo l'espressione sia in Oriani sia in Pirandello.--GiòGiò ...tu cosa pensi? 15:48, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ciao, non ho certo detto che l'etimologia fosse tua =P. Volevo sottolineare che il valore grammaticale dell'espressione trascende quello che il significato originario della parola. Se la Treccani non lo considera errore, non vedo perché dovremmo inventarcelo noi. Se hai qualche linguista italiano che cita l'espressione come un errore, ti sarei grato di segnalarmelo; personalmente non ho mai incontrato nulla del genere nelle mi letture di linguistica.--GiòGiò ...tu cosa pensi? 16:21, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Sì, perdonami, rileggendomi ho visto che ho scritto testualmente "la tua etimologia" =P. Ovviamente non intendevo dire che te la fossi inventata, ma intendevo dire "l'etimologia da te riportata" e non era mia intenzione metterne in dubbio l'autenticità.--GiòGiò ...tu cosa pensi? 16:23, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Per quanto riguarda l'"illogique et redoutant", che dire allora di espressioni come: "a me mi piace" e "uscire fuori" che (grazie al cielo) nessun dizionario italiano si sognerebbe di definire errate? Lasciamo quindi il francese ai francesi e occupiamoci dell'italiano... =P--GiòGiò ...tu cosa pensi? 16:31, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Apostrofo usando AWB modifica

Ciao, una domanda banale che probabilmente ti avranno fatto tante volte: questo è solo un esempio, non capisco come digitarlo per non farlo apparire un errore da AWB :-D --Kirk39 (msg) 19:03, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ahhh lo spazio, errore che mi porto dietro da scritture extra-wiki, ho sempre avuto il dubbio ma non me ne sono mai preoccupato, necessito di un ripasso di ortografia da parecchio non vado a scuola :-)
Grazie dell'informazione e buona giornata. --Kirk39 (msg) 21:20, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

GaetanoMollo47 modifica

Caro Pracchia,

sto cercando di migliorare la voce "Pietro Ubaldi" filosofo, avendo letto tutte le sue 10,000 pagine in 24 volumi e molteplici articoli. Ho pubblicato anche una libro di divulgazione del suo pensiero (Gaetano Mollo, Pietro Ubaldi biosofo dell'evoluzione umana, Ed. Mediterranee, Roma 2006) nonché una decina di articoli in varie riviste nazionali (Pedagogia e vita, Rivista della Teosofia italiana, Luci e Ombre, ecc.), e come presidente del comitato di divulgazione del suo pensiero del comune di Foligno ho svolto una cinquantina di conferenze sul suo pensiero in vari regioni d'Italia. Desidererei avere dei ragguagli in merito alle citazioni, perché dovrei essere incappato in qualche errore. Tali informazioni mi saranno utili, in quanto vorrei inserire la voce "Vincenzo Maria Mollo" politico e poeta, su cui uscirà un mio libro per fine settembre (Il sindaco, Ed. Pellegrini, Cosenza 2011) ed avendo anche intenzione di collaborare, per quanto riguarda le mie competenze filosofiche e pedagogiche (v. www.gaetanomollo.it). Grazie e a risentirci

Bot modifica

Ciao Pracchia. Noto che fai girare AWB sull'utenza principale... va bene. Però perché non mettere su un'utenza a parte così che magari ti fai dare il flag di bot e lavori tranquillamente? --Gnumarcoo 13:33, 30 ago 2011 (CEST)Rispondi

Mmh ok. Vabbè come vuoi. Io se non altro lo farei per una questione di logica: i miei edit, sono i miei e quelli in (semi-)automatico del bot, sono del bot. Poi il fattori velocità/flag sono cose aggiuntive. Penso sia la logica dello smanettone. ;) A presto. Ciao, --Gnumarcoo 22:58, 30 ago 2011 (CEST)Rispondi

Autoverificato modifica

Ciao, ho visto che grazie alla tua segnalazione sono diventato un utente autoverificato, siccome mi pare di capire che sia una buona cosa, ti ringrazio! Angel scrivimi 23:29, 30 ago 2011 (CEST)Rispondi

AWB modifica

Ciao Pracchia-78! Dato il grande (e utile) lavoro che fai con AWB, penso che questa discussione potrebbe interessarti. Buon lavoro! --Roberto Segnali all'Indiano 17:46, 1 set 2011 (CEST)Rispondi

Mariah Carey modifica

Ciao Pracchia! Sì, farò come mi hai detto tu. Scusa se non firmerò il mio messaggio, ma non so come mi faccia! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wappe (discussioni · contributi) 15:39, 2 set 2011 (CEST).Rispondi

AWB modifica

Ciao Pracchia, nonostante abbia letto le pagine d'aiuto su AWB ho più dubbi di prima, e quindi, visto che sei un suo grosso utilizzatore, vorrei chiederti qualche chiarimento: volendo cimentarmi con questo software, non mi è chiaro se, con la mia utenza, debbo chiedere qualche autorizzazione preventiva al suo uso o no, e se sì dove. E poi subito all'inizio nel manuale si parla di caricare settings.xml (ma dove sta questo file?). Mi puoi aiutare o indirizzare per sapere cosa debbo fare? Grazie. --Er Cicero 17:44, 2 set 2011 (CEST)Rispondi

OK, grazie per le dritte, sono riuscito ad accedere e ho fatto (con prudenza!) qualche piccola modifica, tanto per impratichirmi dell'interfaccia. Saluti. --Er Cicero 23:15, 2 set 2011 (CEST)Rispondi

Andrea Lehotska 2 modifica

Ciao Pracchia. Le mie modifiche sulla pagina sono estremamente corrette dato che sono io Andrea! :) Mi sono registrata al volo e ho cercato in un modo un po' brusco di correggere le informazioni sbagliate, l ammetto. ma allo stesso tempo non mi andava piu' di leggere quelle inesattezze, a partire dal luogo di nascita fino alle agenzie che NON mi rappresentano ma mi hanno aggiunta sui loro siti senza dirmelo:), e anche la mia agenzia me l ha fatto notare. il mio sito ufficiale, che e' anche nella pagina che hai costruito, contiene un documento pdf del mio curriculum, e credo che gia dando un occhiata a quello, puoi benissimo controllare i vari impegni, lavori e tutto cio che ho fatto. ti ringrazio comunque di averla creata, e spero che insieme possiamo modificarla al meglio e farne una fonte di informazioni attendibili:) in quanto non so come rivolgermi a te in privato, ti chiederei di contattarmi attraverso la mail del mio sito che mi arriva direttamente, poi possiamo benissimo sentirci se ti va. grazie, andrea Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TofuTofi (discussioni · contributi) 11:35, 3 set 2011 (CEST).Rispondi

Non ho creato io la voce e se ci sono inesattezze esse vanno sanate con link a fonte affidabile altrimenti le si lasciano come sono. Fra l'altro c'è scritto tutto nel box di benvenuto come si deve operare e perciò la tua giustificazione odierna mi suona "tardiva"... --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:56, 3 set 2011 (CEST)Rispondi


ciao ! posso capire la tua perplessita', visti gli individui che si trovano on line, ma ricordati che hai a che fare con una completamente impedita con i pc, c ho solo provato, senza dedicarmi ai vari pannelli di benvenuto e roba che mi avrebbe fatta impazzire per sempre. la mia era piu una richiesta di assistenza se te la senti... Io so solo come modificare e salvare la pagina e annullare le modifiche dalla cronologia, di link e box non ne capisco niente. So solo che si parla di me e vorrei che ci fossero informazioni corrette. Come posso fare?

AWB, inserimento parametro all'interno di un template modifica

Come da titolo vorrei sapere qual'è la procedura per inserire un parametro all'interno di un template, dato che nel manuale non l'ho trovata. Se puoi aiutarmi te ne sarei grato :).--LikeLifer (msg) 21:26, 7 set 2011 (CEST)Rispondi

Direi di no, almeno io non ci sono riuscito. Grazie mille lo stesso--LikeLifer (msg) 21:42, 7 set 2011 (CEST)Rispondi

Commento su Devon Kershaw modifica

Scusami tanto ma l'utente in questione è alquanto problematico e dopo un pò uno non resite più. --Cortix93 (msg) 18:36, 8 set 2011 (CEST)Rispondi

Correzioni metri con AWB modifica

Ciao, prendo solo spunto dalla correzione che hai fatto con AWB su Ueli Steck. Trovo che vada benissimo per le altezze delle montagne (1000 m e non 1000m) ma non per la lunghezza delle vie d'arrampicata. Su qualunque relazione ho sempre visto scritto 300m, tanto più se c'è anche la difficoltà, e.g. 300m/7c. La lunghezza delle vie la riporterei a una forma compatta. D'altronde ti avviso che ho già fatto così centinaia di volte. Ciao! --Rotpunkt (msg) 18:41, 8 set 2011 (CEST)Rispondi

Ciao ho letto, ma non si riferisce solo agli atti e documenti con valore legale? << il suo utilizzo è obbligatorio nella stesura di atti e documenti con valore legale >> ? Quindi negli altri casi non è obbligatorio. Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:37, 8 set 2011 (CEST)Rispondi
Ok, ma mi informerò meglio anch'io. La cosa che non mi convince pienamente è che i giornali (fonte per le informazioni sportive) sia generalisti, che di sport (gazzetta, tuttosport, ...) utilizzano più la versione attaccata che quella separata. Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:03, 8 set 2011 (CEST)Rispondi
Guarda, se ti vuoi sbizzarrire il nuoto e l'atletica sono strapieni di questo modo di scrivere le misure. Ciao.--Rotpunkt (msg) 22:58, 8 set 2011 (CEST)Rispondi
Tanto per dire tutti quelli in Categoria:Nuotatori italiani hanno spesso la m attaccata. --Rotpunkt (msg) 23:09, 8 set 2011 (CEST)Rispondi

In futuro vedo di abituarmi ad usare il non-breaking space+m così ti risparmio il lavoro. Ciao! --Rotpunkt (msg) 23:45, 8 set 2011 (CEST)Rispondi

Perche' non usare con AWB il Template:Spazi che potrebbe essere gia' esteticamente un po' meglio? Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:34, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Seganlazione AWB modifica

Ti segnalo questa regressione. Ciao e buon lavoro.--B3t (msg) 18:32, 13 set 2011 (CEST)Rispondi

Non sempre i mm vanno corretti modifica

Occhio che questi sono nomi di obiettivi e non vanno necessariamente corretti. Anzi in questo caso il nome corretto è senza spazio. -- Basilicofresco (msg) 20:13, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Ho fatto una modifica alla voce perche le fonti non sono esatte. Per favore non annullare.

Ritorna alla pagina utente di "Pracchia-78/Archivio 13".