Discussioni utente:Snowdog/Archivio20

Errore mio

Stavo soltanto cercando di ricreare le funzioni del template di en.wikipedia, ho visto dopo le funzioni del template principale <che potevano essere adattate, come hai corretto successivamente>. Quindi, come da titolo, errore mio, grazie per le correzioni. --LkMsWb 01:28, 1 feb 2007 (CET)

VOGLIO CAPIRE COSA SUCCEDE

SENTI SONO NUOVO E STO FACENDO UN Pò DI CASINI CON LA PAGINA CHE HO CERCATO DI AMPLIARE...COS'HO FATTO QUESTA VOLTA PER BLOCCARE TUTTO...IO VOGLIO SOLO CHE MI SIA RIPRISTINATA LA PAGINA CON L'INDICE COSI COME L'AVEVO AMPLIATA SENZA NATURALMENTE TUTTO CIO' CHE VIOLA IL COPYRIGHT... ATTENDO RISPOSTA ..GRAZIE--Miglierinapedia 00:38, 16 gen 2007 (CET)MIGLIERINAPEDIA

Avviso

Se ti permetti un'altra volta di rollbaccare la mia pagina utente ti metto tra gli admin problematici. Cio che resta sulla mia pagina personale lo decido io non tu. Volevi parlare con me? Dovevi farlo prima di inserirmi tra i problematici--ConteZer0 03:16, 3 nov 2006 (CET)

Vai a farti fottere--ConteZer0 11:52, 3 nov 2006 (CET)

non sarai soddisfatto fino a quando non mi faccio buttare fuori vero? Va bene se è questo che vuoi ti accontento--ConteZer0 12:23, 3 nov 2006 (CET)

dai vieni nuovamente ad usare i pulsantini da admin sulla mia pagina utente. Per quelli come te mi pare siano una sorta di posticcio del pene dico bene?--ConteZer0 12:30, 3 nov 2006 (CET)

Ma che fai mi pigli pure per il culo? Sto parlando di questo e di questo:Annullate le modifiche di Contezero (discussione), riportata alla versione precedente di Snowdog. Dove cazzo sta scritto su wiki che sei tu a decidere cio che rimane nella mia pagina utente?--ConteZer0 12:50, 3 nov 2006 (CET)

Gli amministratori dispongono di alcuni strumenti per un ripristino più rapido delle pagine; nei contributi utente e nel confronto tra versioni (se la versione più recente è quella corrente) si trova un collegamento chiamato top che rimanda all'ultima modifica operata sulla pagina. Facendo clic sul collegamento si ottiene il ripristino all'ultima versione di un utente diverso rispetto a quello visualizzato; la funzione è particolarmente utile nel caso di vandali noti. L'oggetto della modifica viene impostato automaticamente a Annullate le modifiche di [ultimo utente], riportata alla revisione precedente di [utente precedente].

So bene che per fare quello non è necessario essere admin ma nel caso specifico hai utilizzato una funzione scorciatoia disponibile solo per gli admin. La mia pagina utente è accessibile a tutti ma non puoi modificarla come cazzo ti pare e sopratutto non sei autorizzato ad apportare modifiche ingiustificate. Se io decido di cancellare una qualunque parte di testo nella mia pagina utente non violo nessuna regola. Il tuo agire invece è paragonale al vandalismo (questo indipendentemente dal fatto che tu abbia usato o no le funzioni di admin). Mi spiace Snow devi rassegnarti non puoi farti i cazzi tuoi anche nelle pagine utenti altrui--ConteZer0 15:12, 3 nov 2006 (CET) p.. e sopratutto non puoi obbligarmi a leggere le tue stronzate--ConteZer0 15:16, 3 nov 2006 (CET)

Prima di lamentarsi con altri (contrariamente a quanto fai tu che alla prima cazzata vai a piangere sui problematici) è opportuno avvissare l'interessato cosa che per l'apponto ho fatto. P.S. Con queste risposte da duro non mi impressioni minimamente anzi mi fai solamente ridere--ConteZer0 15:23, 3 nov 2006 (CET)

Perchè non è quello che volevi fin dall'inizio? Se è quello l'unico modo che hai per riuscire ad avere un erezione fai pure. Non staro' zitto davanti al tuo modo di fare da bulletto di periferia solo perchè mi puoi bloccare--ConteZer0 15:45, 3 nov 2006 (CET)

Mmm fammi capire mi hai provocato, messo tra i problematici, insultato e ti sei permesso di vandalizzare la mia pagina utente. Per tutto questo sono stato bloccato solo io (e saro' ribloccato nuovamente tra breve) ed adesso vuoi un mio cenno, be spero che questo ti garbi:

     .-.           
     |U|     
     | |        
     | |  
    _| |_      
   | | | |-.  
  /|     ` |   
 | |       |       
 |         |  
 \         /  
  |       |      
  |       |

P.S. segui attentamente il dito perchè indica il punto esatto in cui puoi ficcarti le tue scuse--ConteZer0 17:54, 3 nov 2006 (CET)

Trovati un bravo ragazzo

Era il titolo di una trasmissione radiofonica carina, sai? Comunque mi spiace per la tua scelta: anche tu vittima della nuova it.wikipedia (un po' come lo stiamo diventando tutti, chi prima chi dopo) --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 02:07, 5 nov 2006 (CET)

Che tu abbia preso questa decisione è proprio un guaio. Dato che te la sei presa, credo, anche con me, per il giorno solo di blocco, mi dispiace ancora di più. La mia intenzione nello scrivere il messaggio era stata opposta, ossia di darti il mio appoggio, per quanto tardivo e mi dispiace che abbia invece sortito l'effetto opposto (e mi dispiace anche se resto del mio parere sulla durata del blocco, almeno per ora). Onestamente spero proprio che tu ci ripensi, perché in caso contrario tutto diventerà più difficile. Decidi tu. MM (msg) 02:47, 5 nov 2006 (CET)

Non posso che quotare MM: spero proprio tu possa ripensarci. --Piero Montesacro 02:56, 5 nov 2006 (CET)

Come sopra. [Mi dispiace anche se non ci conosciamo (non mi conosci)]. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 03:01, 5 nov 2006 (CET)

Dispiacersi non significa prendersela (figurati) e comunque mi dispiace lo stesso per la decisione che hai preso. MM (msg) 03:17, 5 nov 2006 (CET)

Ehm... "Ma che cazzo fai?"--Nick1915 - all you want 04:54, 5 nov 2006 (CET)

In parte capisco, in parte condivido, rispetto ma mi rattrista. --Civvì ^talk 06:39, 5 nov 2006 (CET)

Capisco, condivido, rispetto, non mi rattrista perché i contatti fra noi due sono stati pochi e la tristezza non può nascere così. Magari sei un tantinello "sopra le righe" ma sicuramente il risultato che cercavi era quello che anch'io auspicavo. Ti accolgo fra i "normali" in attesa che gli edit che "valutano" non siano indiscriminati. Ab imo pectore, Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:48, 5 nov 2006 (CET)

Noooooooooooooooooooo --.snoopy. ✉ 08:50, 5 nov 2006 (CET)

"la parola ferisce più della spada" ... ma ... "un gesto vale più di mille parole" -- @ ^_ 09:11, 5 nov 2006 (CET)

Sceriffo, mi dispiace per quello che ti è accaduto ma mi dispiace di più che hai dato le dimissioni. Senza parole, --Fabexplosive L'admin col botto 09:16, 5 nov 2006 (CET)

Problematico

disclaimer: Attenzione il messaggio che state per leggere contiene frasi di dubbio gusto ed a sfondo sfacciatamente volgare, nel caso riteniate di potervi sentire offesi da un siffatto linguaggio, siete pregati di non procedere con la lettura.

Brutto pezzo di idiota che non sei altro... riattiva quel cacchio di neurone solitario che sta facendo la maglia dentro quel buco nero che chiami cervello e revoca immediatamente le tue dimissioni. Maremma schifosa della maremma cane, ti sei del tutto rincretinito ? Mi dici come cappero facciamo senza di te ???? E' vero che tutti sono utili e nessuno è indispensabile ma tu sei particolarmente "utile".... Sabato mettiti le mutande di ferro perché potrebbe venirmi la voglia di prenderti a calci....

P.S. Nun ce lassà ç_ç.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:44, 5 nov 2006 (CET)

Quando il gioco si fa duro...

Non capisco, non condivido! Snow... non venirmi a raccontare stronzate! E' proprio quando il gioco si fa duro che i duri entrano in gioco. Hai il rispetto e la fiducia della stragrande maggioranza della comunità. Certo, ci sono anche quelli che te la tirano contro, ma è normale: una comunità virtuale riflette sempre quello che è una comunità reale. Hai bloccato CZ? Hai fatto bene. Fui io il primo, un paio di anni fa, a sbatterlo nei problematici (e da allora non mi può crepare di vedere). Si riconoscono subito gli utenti che realmente vogliono contribuire al progetto e quelli che entrano solo per farsi i cazzi loro. Capisco che sia disarmante: già dobbiamo "combattere" contro gli imbecilli esterni (vandali e troll); ci manca solo la "guerra civile wikipediana" e poi siamo a posto. Io e te abbiamo avuto opinioni divergenti e ci siamo scontrati ma, credo, sempre nel rispetto reciproco, e sai perché? Per il lavoro concreto che svolgiamo qui. E' vero. Ho scritto che il "pischello" non ha fatto questi grandi vandalismi da blocco; ma, se ci pensi bene, sotto altri aspetti non ha fatto che manifestare un "malessere" strisciante che serpeggia su wiki e che coinvolge molti utenti. Malessere che, in parte, anche tu condividi e che ti ha portato, in passato, a compiere "azioni di forza" in alcuni settori. Vabbè... ti invito... ufficialmente a rientrare nei ranghi che la comunità ti ha assegnato e... a giocare duro... :-). --Starlight · ^Ecchime! 10:18, 5 nov 2006 (CET)

Se ti conosco bene

Se ti conosco bene so che poi ti calmerai e ritornerai sysop. Di conflitti ne hai avuti tanti ma poi sei sempre ritornato. Se è così non posso che darti ragione. Sai che cmq la comunità ti ha sempre dato fiducia, quindi resta una tua scelta che puoi sempre ridiscutere. Ho scritto di motivazioni, se questi stuoidi conflitti te le hanno fatte perdere, spero solo tu possa ritrovarle. Ilario^_^ - ^msg 10:32, 5 nov 2006 (CET)

A questo punto...

Sarebbe troppo facile aggiungermi al coro di quanti ti chiedono di tornare sulle tue decisioni, ma una semplice riflessione mi trattiene: tutte le volte che hai messo a disposizione i mandati che la comunità ti aveva affidato hai sempre ottenuto uno schiacciante appoggio ed una riconferma della fiducia e della stima della massa dei wikipediani. Cosa che si sta verificando puntualmente anche questa volta. Siccome evidentemente sei conscio della cosa, beh, allora è evidente che se ti dimetti non lo fai per motivi tattici o contingenti, ma semplicemente perché non ti diverti più. Allora non ha senso cercare di farti cambiare idea: qui siamo tutti volontari e, nel momento in cui non ci si diverte più ad essere wikipediano in un certo modo, allora le opzioni sono solo due: smettere del tutto di contribuire, oppure cambiare il proprio modo di contribuire. Semplice. E questo vale per tutti noi, dov'è il problema? Dov'è la tragedia? -- @ ^_ 11:23, 5 nov 2006 (CET)

Un benvenuto?

Magari io ti scriverò una cosa diverse dalle altre, sinceramente che torni a fare il sysop non m'interessa. Il vero scopo per cui siamo qua sopra è scrivere una [censura] di enciclopedia, pertanto facciamolo. Se ti sei stufato di conflitti, [censura] e quant'altro, per ritornare a scrivere voci. Hai fatto più che bene. Io ormai, giudicami pure un cattivo sysop, chiedi la mia riconferma, mettimi fra i problematici, ma m'interesso solo delle voci. Quasi esclusivamente quello che mi piace, ovvero mitologia norrena. Non è indispensabile essere sysop per ciò, però sicuramente è molto comodo. Ovviamente faccio un po' di patrolling, è vero, ma anche perché un po' mi diverte. Ma da un anno e passa che sono sysop, non ho mai avuto forti conflitti, sicuramente neanche paragonabili a quelli che hai avuto te, e sono sempre vissuto bene e sono stato lasciato "relativamente" in pace. Pertanto il mio consiglio è: dedicati alle voci che più ti piacciono, casomai volessi tradurre, ricorda sempre che un grembiulino per il Pantheon Bar c'è sempre :). Ritornando alla questione, cerca di sceglierti delle voci che ti interessano, se sono di nicchia tanto meglio, avrai meno probabilità di cozzare contro qualcuno, e dedicatici. Ricorda che imho non si riescono a controbilanciare gli scazzi (è da censurare anche questo?) se non con l'orgoglio di aver fatto voci come questa. Questi sono due piccoli centesimi di un admin minorenne sicuramente poco maturo, ma sincero, per quel che conta. ciao Helios 11:33, 5 nov 2006 (CET)

Il mio pensiero l'ha già scritto tutto Helios (come spesso capita). Stacca la spina e dedicati a ciò che più ti piace :-) Ciao, ary29 10:15, 6 nov 2006 (CET)

Admin

Ma come perché non sei più admin? Non le avevi vinta la riconferma? Ciao se hai voglia rispondi AlexanderVIII Il catafratto 11:40, 5 nov 2006 (CET)

Ora capisco, ho letto al bar, spero che ci ripensi sei uno dei migliori amministratori di wikipedia, e ti stimo moltissimo. Fallo per wiki ripensaci un Saluto AlexanderVIII Il catafratto 13:28, 5 nov 2006 (CET)

quoto alexander --Bouncey2k 13:47, 5 nov 2006 (CET)

Pensaci

Snow, pensaci su un po' dai, non buttare via tutta la tua vita wikipediana per certa gente, noi abbiamo bisogno di te, quindi adesso ti alzi e ricominci tutto purtroppo da capo ma in una mainera diversa senza farti prendere in giro da troll non autorizzati. Con sincerità dal bombarolo pazzo. --Fabexplosive L'admin col botto (in veste funebre) 13:56, 5 nov 2006 (CET)

Hai fatto la cosa giusta

Penso che un pò di riposo ti faccia bene, da quando mi sono candidato a fare l'aministratore, è aumentata la mia conflittualità, e non ho scritto più voci, in pratica l'enciclopedia penso ne stia perdendo, il problema che si risponde con il tastierino al tastierino, e qualche volta sbattere la testa al muro non è sufficiente, ne piangere... --Freegiampi 14:05, 5 nov 2006 (CET)

Yawn

<mode sarcasmo on>Wow, ti sei dimesso! Che coraggio... Bravo così si risolvono le situazioni!<mode sarcasmo off>

Dimettersi per una semplice diatriba con un utente non mi sembra un motivo per dimettersi. Magari il tuo interesse per Wiki è diminuito? Eddie619 14:32, 5 nov 2006 (CET)

Mi dispiace..

Ciao, mi dispiace che ti sia dimesso; spero che contezero abbia la giusta pena (io ho votato 1 anno). Mi raccomando, continua su wiki anche se non hai i bottoncini! Ciao --Giancy.doc - OpenWiki 14:35, 5 nov 2006 (CET)

Ciao Snowdog, tu sei stato il wikipediano che mi ha salutato. E al di là di questo sei rimasto per me sempre un punto di riferimento e lo sarai in futuro. E' ovvio che le tue dimissioni non vogliono dire un allontanamento dal progetto, ma comunque sono estremamente estremamente estremamente dispiaciuto per esse. Spero sinceramente in una tua prossima ricandidatura. --Jotar 15:03, 5 nov 2006 (CET)

Ueh Sceriff, se dre' a fa' cusè?

Ciao Snowdog, dispiace leggere che hai deciso di dire basta, ti capisco e per questo non ti chiedo di tornare sui tuoi passi (citandoti, non lo chiesi a Lippi). So di avere le mie colpe, in questo caso più di altri visto che proprio io ho scritto "che palle". Leggendo la tua risposta forse non era il posto migliore per scrivere "che palle", la verità è di pagine piene di insulti ce ne sono fin troppe e non si riece ad ignorarle tutte (anche se si dovrebbe). Dispiace perdere una voce che si contraddistingue per il parlare chiaro ed in modo diretto (e, un po' egoisticamente, qualcuno che faccia da parafulmine). Resto in attesa di rivotarti presto Cruccone (msg) 16:02, 5 nov 2006 (CET)

No, volevo solo scriverti Forza Juve! (in secondo piano, posso permettermi di dire che hai fatto una ca***ata?) :D --Leoman3000(What's up?) 16:12, 5 nov 2006 (CET)

Perdona l'intrusione

So che non te ne farai nulla, so che non ne desideri, tantomeno da me, e spero quindi che non ti dia fastidio, la mia intenzione è tutt'altra. Ma sento di doverti comunque dire una cosa.
Non so se vorrai riprendere i tastini. Se lo vorrai desidero precisarti che mai, neanche per un minuto secondo, neanche nel punto più cupo dei nostri pochi rapporti, ho dubitato della tua onestà, del tuo valore e della tua buona fede (sì, hai letto bene); mai, anche se forse non siamo nati destinati ad aver gran dialogo, mi è venuta meno completa fiducia. E l'odierno accaduto mi porta ad avere, se possibile, anche maggior fiducia.
Se sarai utente, ti invito a non pensare che questo sia riduttivo: essere utente, utente davvero, non è essere "solamente" utente. E' essere pienamente dentro a questo Progetto. Non è cosa da poco. Non è cosa per tutti. E tu non potresti essere un "semplice utente" neanche se lo volessi :-)
Avendone l'occasione, vorrei dirti grazie, sinceramente e di cuore: a volte mi hai fatto incazzare come pochi potrebbero, ma a pochi sono grato come sono grato a te per quanto e come questo Progetto è potuto crescere. Ho ben presente quello che ci hai messo dentro. Mi spiace solo di aver atteso a dirtelo e di dirlo oggi, in una situazione come questa.
Se non ti è di fastidio, vorrei sapessi che idealmente sottoscrivo ciò che hai detto e fatto. Non so se ciò che feci io sia servito a qualcosa, mi auguro che oggi Wikipedia sappia ascoltare il tuo richiamo, comprenderne lo spirito e ricominciare a crescere in modo nuovamente armonico e serio. In modo sano. Gianfranco

Scusa

Scusa se non sono intervenuto a difenderti. Mi dispiace per la scelta, ma forse hai fatto bene.

Prenditi una settimana di "riposo", adesso. Torna presto, però. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 18:54, 5 nov 2006 (CET)

Mi dispiace

Non conosco la vicenda, ma so che Wikipedia perde un ottimo amministratore. Andrea.gf - (parlami) 19:52, 5 nov 2006 (CET)

Dimissioni

Non credo che tu ti ricordi di me... forse ti ho fatto dannare a luglio per qualche immagine priva di licenza, ed è proprio questo tuo spirito deciso che mi ha fatto capire che tu eri l'amministratore per eccellenza. Mi hanno colpito le tue dimissioni. Ciao -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:19, 5 nov 2006 (CET)

Un semplice utente?

E' inutile che scrivi sulla tua pagina che sei un semplice utente, perchè tu sei e rimarrai sempre anche un fottutissimo amministratore, burocrate e check user di it.wikipedia.org. Torna presto. -- Trixt^(esprimiti) 20:41, 5 nov 2006 (CET)

:(

Mi dispiace davvero che sia andata a finire in questo modo. Sei uno dei primi sysop della it.wiki che ho conosciuto... BBL :) -- Mister X ^msg 20:47, 5 nov 2006 (CET)

la mia

Hai la mia stima-- bs (talk) 21:02, 5 nov 2006 (CET)

ti asppettiamo

Ti aspettiamo fra tre mesi, di nuovo admin! - --Klaudio 22:35, 5 nov 2006 (CET)

Virtual life

Purtroppo spesso le persone su internet non si rendono conto che dall'altra parte del cavo ci stanno esseri umani con sentimenti e tutto il resto, che possono essere feriti profondamente....

«Non ragioniam di lor, ma guarda e passa»

(Dante Alighieri, Inferno, Canto III)

  Skyluke ★ ( ✉ )  00:41, 6 nov 2006 (CET)

Solidarietà

Tutta la solidarietà possibile. Mi hai colpito e sorpreso (manco la domenica uno può pensare ai c... propri... :-P) DEVI riprendere il prima possibile, rassegnati ;-). Bye. --Retaggio (msg) 11:01, 6 nov 2006 (CET)

...

Sono stato travolto da altre cose, ho visto l'evolversi della situazione con molto disappunto. Tralasciando le parole inutili... hai sempre spinto per una maggiore decisione da parte delle persone e della comunità... il tuo gesto personale e politico spero possa servire anche a noi; ci aiuterà forse a maturare... Il famoso rollback al conte e il suo blocco sono due fatti negativi, ma ormai la frittata è fatta. Ritengo in ogni caso la tua (e di molti altri) correttezza nelle azioni, un modello per chi vuole contribuire, come utente o come admin, all'enciclopedia. Amon(☎ telefono-casa...) 12:52, 6 nov 2006 (CET)

ciao

Ciao. probabilmente non hai mai sentito parlare di me, ma non importa. Sono una novellina, approdata qui qualche mese fa, quando si respirava un po'. Volevo solo dirti che non puoi mollare tutto così, e che hai ben tre mesi per rassegnarti all'idea che tornei a essere admin, volente o nolente ( ;-) ). Motivazioni? quando sono arrivata, ho capito di primo acchito (dopo qualche giorno) chi contava e chi noleva. Ho imparato tre nomi, subito, persone che sentivo essere "grandi" per l'enciclopedia. Il primo era Senpai. la seconda Frieda. Il terzo tu. Non ho ancora cambiato idea a riguardo. --La Simo_inbox 14:37, 6 nov 2006 (CET)

WikiMedia

Senti Snowdog... mi puoi dire in poche parole in cosa consiste questa collaborazione con WikiMedia Italia e come posso collaborare?
Tutto questo per restare fuori da polemiche sterili come i muli e senza adottare punti di vista suggestivi di rifiuto della lingua italiana (Clamengh, OlBergomi, 10caart), che personalmente non ho mai condiviso (visto che conosciamo una lingua, tra l'altro meglio di come conosciamo il lombardo, è stupido buttarla via, buttando via anche molte occasioni di comunicare, sapere, ravanare, ecc...).
Anche a me sembra che su it.wiki ci sia da parte di molti di quelli che "contano" una certa aria di compatimento verso i wikipedisti locali (tra l'altro, molto più verso il lombardo che verso, ad esempio, il napoletano o il siciliano), ma non vorrei cominciare a farmi le seghe mentali in proposito. Per favore, fammi sapere qualcosa in merito qui. Grazie, Remulazz

PS Riguardo a quello che hai detto sulle Wiki dialettali, io non penso che tu abbia particolarmente torto, ma niente vieta di fare una "divisione" della lmo in singoli dialetti quando e se si saranno scritti abbastanza articoli. Per adesso, penso che sia utile vedere più la Wikipedia lombarda come un contenitore di ogni tipo di roba. In fin della fiera, anche la wiki cinese è divisa in tre e nessuno ruga le balle in proposito (penso).

Re:Twice25

Ti ho risposto da me. --Twice25 • (disc.) 15:58, 6 nov 2006 (CET)

Ancora re: da me. --Twice25 • (disc.) 20:36, 6 nov 2006 (CET)

Vaglio SSC Napoli

Vagavo per Wiki, quando ho notato che nei tuoi contributi ci sono anche modifiche a voci sportive. Ti chiedevo quindi se potessi aiutarci nel vaglio della voce SSC Napoli. Io ed altri utenti stiamo ampliando di molto la storia, ma, almeno secondo me, c'è qualcosa che non va nelle altre sezioni, come se la voce fosse incompleta. Visto che il vaglio com'è messo ora non serve a tanto e che se chiedo ciò sul bar si mettono a parlare della mia firma o comunque se ne fregano, chiedevo in giro nelle varie pagine di discussioni utente.

Ti aspetto ;) Eddie619 17:04, 6 nov 2006 (CET)

dal tasso

Ciao Snow, arrivo solo ora e trovo un gran casino... spero di aver ricostrutito tutti i fatti per bene;
inutile dire che è una grossa perdita per it.wiki rinunciare ai tuoi contributi da admin & co. Come detto da altri mi dispiace per l'ennesimo scazzo, quello di troppo, e per il fatto che ti sarai sentito privo di supporti, quando servivano.
Ora, son sicuro, una cura a base di namespace principale aiuterà, sperando ti ritorni presto la voglia di riprendere i tastini. Grazie per il lavoro svolto finora, a volte mi chiedo come avrebbe fatto Wikipedia senza certe persone.
PS: mi son letto le critiche al bar, le terrò presenti.

ciao! piero tasso 17:29, 6 nov 2006 (CET)

lmo 2

Intanto una precisazione. Quando a suo tempo diedi un parere sulla creazione della wiki in ligure (facendo riferimento a quella lombarda), mi basavo sull'esperienza della wiki in sardo, dove un utente voleva imporre l'uso della LSU (lingua sarda unificata) che nessuno parla, e gli altri discutevano su quale variante del sardo usare. Non so come sia andata a finire, ma la possibilità di partire con discussioni sulla lingua in cui scrivere non era così improbabile. Buon per voi che avete trovato una soluzione condivisa. WMI ha quasi un anno e mezzo di vita, è un'associazione riconosciuta dallo stato italiano, i suoi obiettivi sono indicati qui (lmo.wiki non esisteva ancora, per quello non è elencata). WMI si basa sulle quote associative versate dai suoi membri e sulle donazioni raccolte alle manifestazioni cui prende parte (donazioni per cui ringraziamo offrendo dei gadget, tipo magliette, cappellini, ecc.). Quindi al momento non si maviga nell'oro e contrariemente a quanto dice il Bergomi, i soldi sono l'ultima cosa da discutere. Al momento i soci si sbattono, e pagano di tasca loro per andare a tenere qualche presentazione in vari eventi (vari LinuxDay, un'evento organizzato dal LUG di Bolzano l'anno scorso e due anni fa, ecc. ecc.) abbiamo provato senza successo a candidare Torino per Wikimania 2007. Sfruttiamo le occasioni e i contatti che ci si presentano. Ad esempio qualche mese fa io e altri quattro o cinque siamo andati a farci intervistare da Tele Nord Est (un emittente locale veneta) e nell'occasione abbiamo parlato anche della Wikipedia in Veneto. Quindi c'è più da lavorare che da guadagnarci. Se poi riesci a far capire a qualche altro personaggio che questa forma di "razzismo linguistico" nei confronti dell'italiano, oltre a essere prerogativa esclusiva di lmo.wiki, non è assolutamente ben vista e potrebbe avere qualche ripercussione megativa se la voce arriva alle orecchie giuste (e ti assicuro che volendo si fa in fretta a farla arrivare), allora tanto di guadagnato per tutti. Per quanto riguarda WMI o Wikimedia CH, che poco da pretendere e tanto da fare assieme, con lo stesso spirito artigianale che c'è su Wikipedia.

Non penso che capirà. Loro hanno già detto che sognano una Wikipedia in una specie di lingua lombarda, derivante da una specie di standard di tutti i dialetti, se non sbaglio. Io non ho niente da obiettare sul piano tecnico, sia chiaro, penso comunque che abbia ragione (l'Italia del nord, prima dell'avvento dell'italiano, era una zona linguisticamente Neolatina occidentale, e non orientale come l'italiano standard). Resto perplesso su due cose:

• 1 - La maggioranza degli abitanti della Lombardia parla italiano come prima lingua, e parecchi non parlano addirittura più i vari dialetti locali, complice anche la forte immigrazione dei decenni passati;
• 2 - Quindi, come conseguenza del punto 1, si può obiettare (come ha fatto un utente lmo, mi sembra Flavi) che la lingua franca della Lombardia, così come di tutta l'Italia del nord c'è già, ed è l'italiano;
• 3 - Penso che la gente (che è in definitiva l'accettore finale del prodotto lingua) non abbia la minima voglia di mettersi a imparare una lingua nuova (e, non dimentichiamocelo, anche se giusta dal punto di vista linguistico, artificiale).
• 4 - Quarto punto, e chiudo, penso che questa cosa avrebbe avuto senso 500 anni fa, e non adesso.

In sostanza io penso che noi dobbiamo vendere un prodotto, niente di più e niente di meno; se il prodotto è vendibile, allora ha successo, altrimenti no. Punto.
Un articolo scritto in dialetto milanese, piuttosto che bresciano mi sembra un prodotto vendibile, perchè c'è qualcuno che lo capisce. Un articolo scritto in una "lingua lombarda", non mi sembra, oggi, vendibile, perché resterebbe una curiosità da museo, per pochissimi eletti e rifiutata da una massa ormai quasi del tutto italianizzata.

Per quanto riguarda questo rifiuto dell'italiano da parte di alcuni utenti lmo, penso che ormai sia una cosa risaputa, deve ancora arrivare alle orecchie di qualcuno? Dovrebbe questo comportare una punizione, una sanzione da parte di qualcuno a lmo.wiki?
Sarebbe come se i testoni mondiali WMF decidessero di punire it.wiki per certi utenti come quel Giorgio Casiraghi di quest'estate... ha senso?

Remulazz

Problematici e blocco

No, non mi sembra logico e per due motivi. In primo luogo la comunità si era pronunciata - o se preferisci si erano pronunciati alcuni utenti e il loro pronuniamento era abbastanza semplice e univoco, come hai notato tu stesso: sono conflitti personali e ve li dovete risolvere tra voi. Se la soluzione non ti sembrava adeguata potevi però aprire una votazione sulla messa al bando su cui si esprime un numero sempre abbastanza consistente di wikipediani. Invece hai scelto di fare una doppia cazzata: a) bloccare Contezero e b) dimetterti. Aggiungo, anche se da un punto di vista formale non si può dire nulla, che le tue dimissioni hanno contribuito - contribuito non certo determinato - a fare della votazione sul blocco una cosa che ha del farsesco. Quando vedo voti a favore del blocco motivate dal fatto che ti sei dimesso non riesco a non pormi domande sulle capacità logiche di chi le esprime. Preferisco pensare che sia una motivazione posticcia attaccata ad un voto che ha altre ragioni (ebbene, tra presumere la buona fede e l'intelligenza, preferisco presumere l'intelligenza). Aggiungo, coerentemente a quando avevo scritto la settimana scorsa, che a mio parere la pagina dei problematici e la richiesta di blocco non sono i sistemi adeguati per risolvere le questioni personali (come dimostra anche la richiesta nei confronti di ligabo). Quelle pagine dovrebbero essere usate esclusivamente per quei casi in cui qualcuno danneggia volontariamente l'enciclopedia: ripetuti inserimenti di notizie false, di violazone di copyright, vandalismi, ecc. Per le altre cose sarebbe meglio prevedere un tentativo obbligatorio di conciliazione a cui eventualmente abbinare in casi ben precisi di reiterazione eventuali blocchi temporanei automatici --TierrayLibertad 15:53, 7 nov 2006 (CET)

Non lo escludevo. Nelle mie righe precedenti sono considerati alla stessa stregua sia i voti che ritengono le tue dimissioni un'aggravante, sia quelli che la considerano un'attenuante.

Un comitato di arbitraggio? Se vogliamo chiamiamolo così. Ovviamente il nome è solo un'etichetta e la sua efficacia dipende molto dalle regole di funzionamento. Non penso però necessariamente ad una procedura per dire X ha ragione e Y ha torto. A volte potrebbe essere così, a volte no. Mi interesserebbe sopratutto un meccanismo che servisse a disinnescare questi conflitti --TierrayLibertad 16:45, 7 nov 2006 (CET)

lmo 3

Non è che si tratta di punire lmo.wiki, però se questo atteggiamento di esclusione dell'italiano iniziasse ad avere ripercussioni negative, perchè esclude troppa gente dal progetto, dato che la stragrande maggioranza della gente che parla il lombardo parla anche l'italiano, magari almeno un richiamo a essere più aperti e tolleranti potrebbe arrivare. Ieri clamenegh ha cancellato un mio intervento in inglese dalla sua pagina di discussione, suppongo perché non gli piaceva. Io in effetti non sono noto per essere molto diplomatico, ma da un burocrate mi aspetterei un atteggiamento diverso e spero non sia il suo modus operandi standard.

Però, scusa, mi sembra che il problema non ci sia. Semplicemente, secondo me lmo.wiki interessa a pochi. Se così non fosse, potrebbe affluire un maggior numero di persone e contrastare numericamente le tendenze italofobe (????) di alcuni elementi lmo. Non penso che questo abbia scoraggiato eventuali aspiranti partecipanti. Noto comunque un piccolo segno di dissenso: l'utente Yuma [1] ha messo testuale nella sua pagina utente che risponderà anche in italiano; potrebbe essere un segnale di cambiamento di questa politica che mi sembra un po' miope, oltre che sbagliata alla radice (come ho già fatto presente più volte). Remulazz

Scusa il ritardo

Ho letto solo oggi delle tue dimissioni. Non ho seguito il dibattito che le ha motivate e quindi non mi esprimo. In ogni caso, visto che sei uno dei wikipediani che conosco da più tempo e che ho sempre apprezzato, mi auguro che si tratti di una decisione su cui si può ritornare. Se ci ripensi avrai senz'altro il mio voto. Nel frattempo buon lavoro come semplice utente. Ciao -Massimop 17:33, 7 nov 2006 (CET)

Candidati

ti rispondo adesso dopo una mia lunga assenza. grazie mille per la fiducia accordatami, ma non me la sento di impegnarmi nell'adminismo, ho ancora tante voci da wikificare, ed in più non potrei più operare nella mia categoria preferita senza scatenare guerre --Riccardo 19:32, 7 nov 2006 (CET)

E come mai ste dimissioni ?

Di uno dei pochi che mi difendeva ... --RED TURTLE 21:44, 7 nov 2006 (CET)

Dimissioni

Se e quando ti andrà di ritornare al tuo ruolo naturale di admin, avrai il mio supporto incondizionato.

*Raphael* 00:55, 8 nov 2006 (CET)

???

Ma che è successo? --L'uomo in ammollo (dura la vita dei riformisti) 09:24, 8 nov 2006 (CET)

Non ho tempo di leggere tutta quella roba, comunque avrai sempre il mio appoggio. --L'uomo in ammollo (dura la vita dei riformisti) 09:33, 8 nov 2006 (CET)

Siena

Sabato mattina alle 8 da te, va bene? Ciao. --Paginazero - Ø 15:58, 8 nov 2006 (CET)

Lingua Ladina

Ciao. Ti ringrazio per il tuo interesse nei confronti della wikipedia e della lingua ladina. Ora rispondo alle tue questioni:

Wikipedia

La wikipedia ladina non esiste ancora, però ne è stata approvata la richiesta, tuttavia la mia esperienza non è tale da riuscire a crearla. Il suo indirizzo sarebbe [2]. Una versione prova la puoi trovare QUI.

Dizionari

Esisterebbe una lingua ladina scritta standardizzata (pianificata) che consentirebbe a tutti i ladini di poter scrivere in questo idioma senza ricorrere alle varie varianti, diversa per ogni valle, tuttavia questo tentativo non ha avuto molto successo e di fatto ogni valle continua a scrivere nella propria variante (tanto che l'amministrazione della Provincia Autonoma di Bolzano crea pubblicazioni doppie per i gardenesi e per i badioti). Nonostante ciò esiste un ottimo dizionario (Italiano-Tedesco-varianti ladine-ladino standard) che fino a poco tempo fa era online [tales.itc.it:9000/spell/] ma ora non lo è più. Al momento è solo possibile acquistarlo (è diviso in, se non ricordo male, 3 tomi venduti separatemente: italiano-ladino standard, tedesco-ladino standard e ladino standard-varianti-italiano-tedesco) più la grammatica che invece la puoi scaricare qui in formato PDF. Il suddetto dizionario lo puoi trovare nelle libreria Athesia in Alto Adige (€ 10,- a tomo) o lo si può aquistare qui a € 20,- (penso completo). Al momento è purtroppo l'unica possibilità. Altrimenti sono online due dizionari delle varianti ladine, ossia quello di gardenese e quello di badioto. Io li uso ma sono soltanto bilingui tedesco-variante e chi non conosce il tedesco non può essere d'aiuto e online in italiano non ne ho trovati. Sul sito del Micurà de Rü non ho trovato informazioni al riguardo di dizionari in italiano.

Scusa se mi sono dilungato troppo, comunque se puoi dare una mano alla creazione della wikipedia ladina ti sarei grato. Ciao. Skafa 19:09, 8 nov 2006 (CET)

Per il gardenese il Curs de gherdeina di Rut Bernardi è abbastanza completo, anche se trattandosi di un corso manca di una lista esauriente di vocaboli. Non ho idea di quando lld.wiki verrà vagliata, comunque penso che essendo stata approvata ed esistendo già una versione prova non si dovrà aspettare molto...sì è vero, la versione su incubator è in ladino standard, solo che temo che quando la versione ufficiale verrà creata, l'aumento di utenti comporterà sicuramente editing nelle varianti (a meno che non lo si vieti, sono le singole varianti il ladino insegnato nelle scuole)...

tornando sul discorso del corso: io conosco ladini gardenesi ed il gardenese inoltre è il più difficile da comprendere (il fassano per contro è quasi trentino/veneto). Per lo scritto (formale) invece è perfetto. Se vuoi ascoltare un po' di ladino puoi ascoltare il programma ladino (nelle varie varianti) della RAI di Bolzano [3] che trasmette dalle 13:30 alle 14:05 e dalle 19:00 alle 19:30, la domenica dalle 12:30 alle 12:45 (guarda qui per maggiori informazioni). Per maggiori informazioni sulla realtà ladina son sempre qui. Skafa 00:04, 9 nov 2006 (CET)

I media ladini penso siano disponibili a parlare della wiki ladina, anche se personalmente non conosco nessuno all'interno di media o istituzioni culturali ladine, anche perché ne esiste una diversa per ciascuna valle che sviluppa il proprio idioma locale. Ho prevveduto a contattare un utente ladino che lavora presso una radio ladina e gli ho chiesto se poteva gentilmente intervenire alla discussione. Tuttavia i seguenti istituti perseguono la creazione di una lingua letteraria comune: Istitut cultural Micurà de Rü, Istitut cultural ladin Majon di fascegn (qui puoi trovare alcuni dizionari), Istitut Pedagogich Ladin e Union generala di ladins dles Dolomites che pubblica il settimanale ladino "La Usc di Ladins". Le amministrazioni pubbliche e gli istituti gardenesi al contrario penso non possano contribuire molto poiché sono quelle che preferiscono mantenere gli idiomi locali. Chi conosco della Val Gardena non conosce nemmeno l'esistenza del progetto SPELL ed è diffusa l'idea tra di loro (gente comune) che si voglia rendere il badiot come ladino ufficiale e questo incontra comprensibili resistenze. Skafa 16:57, 9 nov 2006 (CET)

ehi

ci sono sempre i popup per fare i rollback....:(( --.snoopy. ✉ 22:02, 8 nov 2006 (CET)

vai a dare una spulciatina nel mio mobobook.js --.snoopy. ✉ 22:04, 8 nov 2006 (CET)

IP check request (details)

hi again, I'm the moderator off the Breton language wiki you replied to re: a request for a user IP check to compare double accounts. thanx for your quick reply. these are the two user' accounts I need to compare - the linx below take you straight to their user pages. Is that enough or you you need something else? (the pages are in Breton - if you need something off the pages that you can't undertsand, tell me and I'll send it ASAP)

1. br:Implijer:Bianchi-Bihan
2. br:Implijer:Bernez Bernioù

grazie mile, --Neal (Breton wiki sysop) 07:57, 9 nov 2006 (CET)

thank you once again. Would it be possible for you to send me the actual IP's so that I could trace them and put names to faces. As one of the IPs is a public institution, the other could quite easily be used by the same person from home. Thank you--Neal (Breton wiki sysop) 14:10, 9 nov 2006 (CET)

Info varie Copyright

Ciao, non so bene a chi chiedere, quindi chiedo a te che una volta mi hai fatto notare una mia violazione del copyright...sperando di poterlo fare e di non disturbare... :)
Avendo io un sito -da me realizzato, con testi da me scritti ecc. ecc.- aggiungendolo nella pagina dei permessi, con relativa mia sottoscrizione di licenza GFDL, posso per esempio prendere una biografia presente nel sito stesso e inserirla su wikipedia?
--Azzuffu 20:16, 9 nov 2006 (CET)

Nuovamente ciao... :)

ho inserito 2 img ma per essere sicuro di non aver commesso violazione volevo sottoporle all'attenzione di qlche "wikiluminare"...e indovina un po' chi mi e` venuto in mete?! :)

Le img sono qste:

• [[4]]
  
• [[5]]
  

Altra cosa: come si fa a rinominare un'img nel caso si sbagliasse a darle il nome?

Grazie ancora

PS: C'e` una cosa tipo una lista di persone "addette" a specifiche parti di wikipedia (tipo inserimento img, o copyright) da poter contattare in caso di dubbi, per aiuto o quant'altro? ...Almeno non disturbo sempre te... ;)

--Azzuffu 13:10, 10 nov 2006 (CET)

!!!

Tra soggiorni all'estero, lemmi nuovi e da tradurre e altre attività "per la pagnotta", mi sono perso la querelle. Cercherò di essere sintetico come usi essere tu: ripensaci e torna allo "sgobbo"! Sennò faccio rimettere la voce "sceriffo" (islamico) come aprifila dei vari lemmi. Con stima. --Cloj 23:28, 9 nov 2006 (CET)

Vabbe! Non do allora seguito alla mia minaccia :-)). Capisco che talora ci si debba disintossicare. Io spesso conto fino a 10 e talora fino a 100. Tu fino a 2 milioni e 600 mila circa, però! A presto. --Cloj 23:09, 10 nov 2006 (CET)

Copyright?

Mi pare che parte dei testi siano copiati dal sito linkato... --M/ 21:46, 10 nov 2006 (CET)

"Ok". Fantastico. Significa #1 "ci sto lavorando io, non ti impicciare"; #2 "ok, è spam cancellalo"; #3 "ora ho sonno lo guardo domattina"; #4 "è una violazione di copyright, cancellalo"; #5 ____ (fill in the blanks) ? --M/ 21:50, 10 nov 2006 (CET)

Mondiali di pallavolo

Ok. Ciao --GρIϜΟпΕ87 01:37, 11 nov 2006 (CET)

Sono indeciso su una cosa: è meglio usare il nome Taipei Cinese come è ufficialmente riconosciuta dal CIO o Taiwan che è il nome più conosciuto, ma non riconosciuto dal CIO? Ciao --GρIϜΟпΕ87 19:49, 14 nov 2006 (CET)

Radio Deejay

Mi piacerebbe sapere il motivo della tua modifica? Grazie

Lo conosci MASSIMO SEGHIERI???

Ho notato che hai messo un veto sulla voce Massimo Seghieri, penso con tutto rispetto che prima di intraprendere un'azione simile ci si dovrebbe documentare, diversamente WIKIPEDIA non ha senso di esistere se lasciata nelle mani di persone ignoranti (nel senso vero della parola - leggere vocabolario= persona non documentata).

Il personaggio (Massimo Seghieri) in questione è realmente quello che si legge nella sua biografia, ho seguito per anni le sue televendite e nell'anno 1995 ho fatto la sua conoscenza.

Di quello che leggo in WIKIPEDIA non noto nulla di falso o non valevovole di enciclopedicità, il Sig. Seghieri ha contriubuito alla storia delle TV locali e merita a mio avviso di essere citato in una enciclopedia alla stessa stregua di altri noti personaggi che vedo citati ed addirittura con filmati, personaggi che quando hanno iniziato la carriera conoscevano benissimo il Seghieri ed alcuni hanno anche imitato il suo modo di presentarsi.

Ma forse i moderatori sono invidiosi?

Il Sig. Seghieri, per quanto mi risulta, è ancora in vita ed ogni tanto è presente su alcune TV commerciali (Satellite - Digitale Terrestre) e conoscendolo bene non esiterebbe ad avviare le più appropriate azioni, suppongo anche legali, a difesa della propria storia e della propria immagine professionale, fatto che come saprà sicuramente il moderatore in questione (snowdog) è tutelato dalle leggi internazionali.

Mi congedo e ti consiglio di documentarti caro SNOWDOG

Non lo conosco, per questo ho espresso un mio dubbio sull'enciclopedicità del personaggio. Esprimere un dubbio non è porre un veto. Non sono un moderatore e comunqe è invitato a rivolgersi alla gente in modo rispettoso e senza paventare ricorsi ad azioni legali. Grazie. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 00:59, 13 nov 2006 (CET)

Contattato telefonicamente pochi minuti fà, vengo a sapere che..

Pochi minuti fà ho ricevuto una telefonata di un mio conoscente di vecchia data. Mi si informa di dubbi e illazioni relative alla mia persona. Per questo motivo ho aperto un account su questo sito, al solo scopo di precisare alcune questioni di persona. Nel mentre mi riservo di valutare nelle più appropiate sedi chi e come sollevi dubbi sulla mia figura personale, noto che è stata inserita da mio figlio la mia biografia con apposta una censura da persona che posso sicuramente asserire non essere nota in ambienti televisivi o di produzioni televisive,(diversamente saprebbe benissimo chi sono). Dati, questi qui contenuti nella mie note biografiche (ripeto inserite da mio figlio - controllabile dall'IP di provenienza visto che dispongo di un IP statico) controllabilissimi e sotto gli occhi del pubblico Italiano da oltre 28 anni. Da quando ho iniziato la mia attività televisiva, ricevendo per altro riconoscimenti in vari campi, suppongo di essere noto al pubblico come persona moderata e ragionevole; non lo sono quando si fanno gratuite illazioni sul mio conto e sono sempre pronto a intraprendere le più adeguate azioni in difesa dei miei interessi professionali e privati. Aggiungerei che tendo a divenire rapidamente antipatico in questi casi. Informo anche che sono presente da anni su diverse pubblicazioni del settre enciclopedico, e su vari siti internet. Informarsi costa zero. (e al posto vostro l'avrei fatto). Presumo pertanto che non sia necessario e indispensabile il mio nome su questo sito, ma suppongo anche, a veduta ragione, che alcuno abbia il diritto di mettere in dubbio ciò che risulta all'evidenza di una vita professionale pubblica e spesa davanti alle telecamere di tutta Italia (e di Europa) in tanti anni di onorata professione. Di questo fatto mi riservo di assumere più informazioni tramite i canali possibili e conseguentemente informarne il mio legale per le considerazioni del caso. Saluti (non seguiranno altre comunicazioni se non tramite i canali più idonei al caso) Massimo Seghieri.

Dovevate bloccare prima la pagina

Sicuramente non mi ritenete così idiota da non aver salvato la pagina nei formati PDF e HTML.. Anzi, a questo punto sospetto che questa 'ENCICLOPEDIA' pubblichi solamente ciò che fà piacere ad alcuni. Sarà sicurmente più appropiato approfondire, ci sarà pure una Direzione e un responsabile della cosa....

ho il diritto di approfondire.

riporto qui la sua risposta sul mio account...

Egregio signor Seghieri, guardo poca televisione quindi non la conosco, proprio per questo motivo mi sono semplicemente limitato a esprimere un dubbio sul valore enciclopedico della voce che la riguarda. Esprimere un dubbio non significa censurare, ne affermare che quanto contenuto nella voce non sia rispondente al vero. Detto questo la invito ad astenersi dalle intimidazioni nei miei confronti ventilando l'ipotesi di possibili azioni legali, cosa che tra l'altro è vista malissimo dalla comunità di Wikipedia. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 01:43, 13 nov 2006 (CET)

Come lei stesso asserisce è completamente all'oscuro dell'argomento, motivo in più per astenersi anche dal sollevare un semplice dubbio.

Se ancora non lo sai...

Ti segnalo un paio di pagine su meta riguardanti l'elezione di nuovi steward e la riconferma di quelli esistenti. Qui le candidature m:Stewards/elections 2006-2 e qui la discussione sulle regole da adottare m:Talk:Stewards/elections 2006-2. Ciao. --Paginazero - Ø 15:05, 13 nov 2006 (CET)

Cancellazione voce dialetto friulano

Salve, volevo sapere come si fa a proporre la cancellazione di una voce. Vorrei proporre di cancellare la voce dialetto friulano, perchè inutile e fuorviante in quanto il friulano è una lingua riconosciuta dallo stato italiano e dalle convenzioni internazionali e non un dialetto ed il redirect è del tutto inutile. grazie. --Sebi1 11:48, 14 nov 2006 (CET)

Sì

Uso lo stesso computer del buon Flanker. Tra parentesi (ma mica tanto!) sono UNA non UN! Un bacio ai pupi, --Echelon 12:12, 14 nov 2006 (CET)

Quanta premura nel notare questi particolari. Ah, se tutti fossero così zelanti in altri campi! Ah, se potessi contribuire in pace senza chiacchere inutili! --F l a n k e r 13:38, 14 nov 2006 (CET)

A proposito

Ma vaffanculo preferire:Và a ciapà di ratt, va. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 16:26, 14 nov 2006 (CET)

Te stai attento a come ti muovi che stasera non la passerai liscia. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 16:32, 14 nov 2006 (CET)

Consiglio

Innanzitutto quoto il complimento di draco sopra (prima riga). Secondo: l'utente Lukaas non risponde al mio consiglio di chiedere ad un burocrate il rename (troppo simile e confondibile con Lucas)... che si può fare secondo te? si blocca? si insiste e si insiste? Urge parere grande mangia-cozze!--Nick1915 - all you want 16:47, 15 nov 2006 (CET)

Aiuto Popup

Potresti spiegarmi come si usa la popup che utilizzi tu? ho inserito il template nel mio monobook, ma nn vedo differenze... --fabrymondo 02:15, 16 nov 2006 (CET)

Grosso guaio a River City

Mi è sembrato un po' POV e ho fatto rollback; ho interpretato male qualche parte? --.anaconda 22:29, 16 nov 2006 (CET)

Meglio ora?

Dimmi ora che ne pensi. Ascia

LAM page?

Why do you keep adding "members" names to the LAM page when LAM is a solo project? Also some of the people you have added to the page are no longer in the live lineup of LAM. Michael Arekellet has not been in the live line up of LAM for well over 2 years! Also, LAM creates no-where near a "gothic metal" music, so the genre is wrong, too. You really should copy the English wiki as its much more accurate and informative than this Italian one (whoever created the Italian wiki just translated allmusicguide generic tour dates recital): http://en.wikipedia.org/wiki/London_After_Midnight_%28band%29 blipblip

Ho bisogno di aiuto

Alla voce conquista della Gallia, dopo il testo, in basso non compare niente: né le note, né le categorie, né la bibliografia, nulla. Tu sai il perché? Mi puoi dare una mano? Grazie. Ascia

Aiuti anche me? :-)

Sono nuova e.., vorrei capire un po' come funziona qui, dimostrare la mia buona fede nel diffondere l'informazione e migliorare quella che c'è gia, ecc. Posso ogni tanto chiederti consiglii? Voglio dire: forse hai poco tempo, e allora puoi dirmi a chi rivolgermi. MI sembra di capire che è da parecchio tempo che sei qui, per questo ho scritto a te. Un QUESITO che ti farei subito, per esempio, riguarda la CANCELLAZIONE DELLE PAGINE. Come è possibile che si possa così, d'un soffio (puff!), CANCELLARE UNA PAGINA GIA SCRITTA? Soprattutto se questo argomento è utile e interessante? è successo a me con l'articolo che avevo messo su Percettica: se non l'avessi debitamente salvato prima, e quindi rimesso, oramai non ci sarebbe già più.. Questo mi sembra contrario all'Etica di Wikipedia dove ho letto Chiaramente che, prima di cancellare qualcosa, bisogna TENER PRESENTE CHE se qualcuno l'ha scritto, anche se di poco valore per te, probabilmente aveva comunque QUALCOSA DA DIRE e quindi non bisognerebbe ricorrere MAI alla cancellazione, per lo meno non dopo attenta votazione o esame, no? Quindi? Come funziona qui? Tutti possono cancellare tutto e come e dove e QUANDO GLI PARE E PIACE?! :-( !!! Spero di no. Avevo speso TUTTA LA NOTTE per scrivere tutto quello: immaginate ora il DESANIMO che proverei al constatare che, se non l'avessi per l'appunto salvato, TUTTE quelle ORE E ORE di paziente e amorevole lavoro, sarebbero andate perse.. E questo vale non solo per me: ma per CHIUNQUE lo faccia, chiaro! Per chiunque dedichi il SUO TEMPO qui. Immaginate tutte quelle ORE e Ore.. di paziente lavoro ... SHE

Richiedo ATTENZIONE URGENTE!!

Uhee!! Questo sì che me lo DEVI SPIEGARE!!! COM'È CHE riguardo le pagine Sciamano e Sciamanesimo, l'utente YUMA m'ha cancellato la mia dicendo che per Copriright, e NON HA CANCELLATO L'ALTRA CHE PRATICAMENTE RIPORTA LE STESSE VIOLAZIONI!!!??? QUESTO SI CHIAMA FAVORITISMO VERSO UN UTENTE A SCAPITO DI TUTTA L'UTENZA!!!!! Anche perchè, quelle stesse violazioni io non le avevo cancellate apposta nella mia nuova pagina PROPRIO PER FARLE VEDERE CHE ESISTEVANO!!!! Spero che presto prendiate provvedimenti!! sHE

Innanzi tutto non c'è bisogno di urlare. Se la voce è stata cancellata per violazione di copyright ha fatto bene. Se anche l'altra è copiata indica da quale sito è stata copiata e qualcuno provvederà a cancellarla. Per quanto riguarda la Percettica, non capisco di cosa stai parlando dato che la voce relativa è qua. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 19:45, 17 nov 2006 (CET)

Ho continuato la discussione qui:muro di gomma

Sciamanesimo

Ciao e scusa, ma dopo che era stato messo il semiblocco la situazione si era calmata solo che ora, improvvisamente e senza nessuna ragione apparente valida, Fabexplosive ha imposto il blocco totale. Mi pare un comportamento quantomai stravagante dato che oltre a compiere un atto che non aveva diritto di compiere (IMHO), sta riaccendendo gli animi che con fatica eravamo riusciti a calmare. Ciao. --Ediedi 16:35, 18 nov 2006 (CET)

Fabex si scusa per il blocco totale, pagina ripristinata. --Fabexplosive L'admin col botto 20:09, 18 nov 2006 (CET)

Bene, mi fa piacere, ma se si fosse scusato anche con me o con la pagina di discussione della voce, avrei potuto accettare pienamente le sue scuse, sono sempre pronto a farlo, anzi lo ofaccio comunque. --Ediedi 10:52, 19 nov 2006 (CET)

Ciao Snowdog/Archivio20, la pagina «Nazioni più popolose per il 2025» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Blocco

Leofigo è arrivato per primo :-)

Ciao, M/ 17:06, 19 nov 2006 (CET)

Trikini

Ciao ho visto che hai segnalato per la cancellazione trikini , ma cosa vuol dire "voce da dizionario" ? Secondo me ogni buona enciclopedia dovrebbe avere un dizionario al suo interno. Forse si potrebbe spostare nel dizionario di wikipedia ? (non so come si fa)

Risposta a snowdog(da quello che ha scritto la trama dell'amleto)

Perchè insisti che l'abbia copiata?

King James

Ciao! Avevo iniziato il lavoro sulla Bibbia di Re Giacomo, attualmente sono um pò inchiodato dagli esami universiati e i consigli di classe. Se riesci vai pure avanti nella traduzione, non mi offendo di certo. Pensavo però di mettere il materiale Modifica dei contenuti sotto la dicitura Canone. Si tratta infatti di una modifica del canone, non tanto dei contenuti. --Robertoreggi 13:39, 22 nov 2006 (CET)

utente problema

te lo segnalo anche se ho visto che sei già intervenuto anche nella sua pagina di discussione. l'utente anonimo identificato con l'IP 85.45.51.202 continua imperterrito a spammare inserendo in numerose voci riguardanti i cani link riferibili all'allevamento "di fossombrone".non ho sufficente dimestichezza con wikipedia per azioni diverse dal rollback.ci pensi tu? (perchè questo 85.45.51.202 ha rotto i co****ni !!!!)grazie ciao --Yeti 18:04, 22 nov 2006 (CET) sapresti cancellare del tutto la voce Melchiorre gerbino? io ho rifatto la voce mettendoci il cognome in maiuscolo perchè prima avevo sbagliato.--Tempiese 23:21, 24 nov 2006 (CET)

Cancella subito

Ciao. Ho faticato un po' a capire il motivo del cancella subito in Notte prima degli esami oggi... ed infatti la motivazione che ho trovato era diversa, forse, da quella che volevi dire tu (l'ho vista subito dopo)... Meglio se la prossima volta lo scrivi direttamente ^___^. Notte... Amon(☎ telefono-casa...) 00:13, 25 nov 2006 (CET)

Pietro Luzzo for Redirect :-)

Grazie per aver trasformato in redirect questa voce. In effetti, tra le due, era la soluzione migliore! Anzi, scusami per non averlo fatto io stesso. Buona serata! --ARIEL _{(giallesabbie)} 22:48, 25 nov 2006 (CET)

Aiutino

Scusa potresti essere in grado di sistemarmi la mia pagina personale?sono ore che ci tento!--Tempiese 22:50, 27 nov 2006 (CET)

==Altro aiutino..ma forse chiedo troppo... Sei un grande!!!Posso chiederti se potresti aggiungermi qualcos altro dicendo che la mia lingua madre è il gallurese,che sono agnostico,anticlericale,anarchico,amo ascoltare De Andrè,Guccini,Battiato e Rino Gaetano?--Tempiese 23:11, 27 nov 2006 (CET)

Rivoluzione francese

Sto cercando di ripulire la voce in oggetto dai contributi di utinam. Volevo sapere (se ti ricordi) se hai evidenziato sempre la fonte utinam nei commenti e se le prime revisioni sono di altra fonte (come sembra). La voce è provvisoriamente in una mia pagina utente (Utente:Gvf/Rivoluzione francese). Grazie. Gvf 23:21, 28 nov 2006 (CET)

a.U.c.

Ciao. a.U.c. e A.U.C. sono corretti mentre A.u.C. no. Come saprai stanno a significare ab Urbe condita e quindi ribadisco l'utilità dell'avere il redirect a tutti gli anni del cal. romano. Io ne ho messi solo 2 per utilità personale poichè facevo ricerce dove era riportata solo la data a.U.c. . Credo di aver chiarito. Ciao e alla prossima. Andreabrugiony (scrivimi) 23:39, 28 nov 2006 (CET)

Forse non lo usi te o non si usa nella vita normale ma per chi studia storia calssica è importante. Ti ricordo che fino all'alto medioevo venivano riportate datazioni anche con questo calendario. E poi rispondi più moderatamente. Grazie. Andreabrugiony (scrivimi) 23:46, 28 nov 2006 (CET)

Certo; scusa per i toni ma erano dovuti alla stanchezza della mezzanotte. Per il redurect citato, come dicevo prima, quello era il 1500, quindi una data di riferimento che mi sarebbe servita, anche, personalmente. Cmq ti tranquillizzo che non è mia intenzione crearne altri (amesso che in futorno non trovi altre date che mi servono) e poi meglio un redirect in più che uno in meno! Pace fatta. Ciao. Andreabrugiony (scrivimi) 16:51, 29 nov 2006 (CET)

Almeno per le prossime de ore...

la farà finita per forza. Poi speriamo che vada a fare la nanna --TierrayLibertad 23:54, 28 nov 2006 (CET)

Hai ragione

Sarà mia premura non fare mai più un articol dopo una giornata di lavoro a quest'ora di notte. Chiedo venia, vado a legarmi il cilicio ed a prendere il frustino per espiare la mia colpa. Grazie e ciao. --AleR 01:10, 29 nov 2006 (CET)

Help needed

Hello Snowdog, I urgently need your help again. There are some problematic users on de:Wikipedia that make a quick and discreet checkuser necessary for some accounts.

My first request aims at the following: Benutzer:Marichard, Benutzer:Christoph_Tilman, Benutzer:Perestroikaskop.

The second group is: Benutzer:Shanul, Benutzer:Gregor Hochreiter, Benutzer:Nana11, Benutzer:Der Eberswalder, Benutzer:Centinel, Benutzer:RV, Benutzer:Liberal Freemason, Benutzer:ArnulfsUntermieterBekannter and their connections to the IP-ranges 83.64.199.136 to 83.64.199.143 and the IPs 80.109.117.16 and 193.171.62.195. This is a pretty big group, but analysing their edits there hardly can’t be more than two people.

Because they make a lot of problems, your help is needed urgently. Some of these users are continuously watching my German user page so could you please answer on my Italian user talk. Thank you very much in advance. Alexander Z. 23:32, 29 nov 2006 (CET)

I'm still online, waiting for your answer. Alexander Z. 23:45, 29 nov 2006 (CET)

Hi Snowdog, I come to Rome nearly every year, maybe also in 2007. If possible I would be lucky to meet you in real life. Thanks a lot. Alexander Z. 00:14, 30 nov 2006 (CET)

Domanda di nomenclatura su una voce anche tua

Su segnalazione di Ediedi stavo orfanizzando la disambigua Galizia e mi sono imbattuto in Galizia (Europa Centrale). Ora la disambigua punta a Galizia (Europa centrale)... A occhio metterei la c minuscola, ma non sono sicuro, insomma come lo preparo il link per il bot? Con la C maiuscola o c minuscola?  ELBorgo (sms) 12:40, 30 nov 2006 (CET)

Richiesta di un Check User sul caso Caniatti

Come da discussione, ho fatto una richiesta su meta: vi (Snowdog e Paginazero) scrivo perché temo di ricordare che il CU si può richiedere entro sette giorni, e siamo ormai al quinto. Grazie :) --Toobycome ti chiami?Need for news? 00:00, 2 dic 2006 (CET)

Barbecue Bob

Ma sei sicuro di questa cosa? Io ho sempre saputo che si può tranquillamente tradurre da qualsiasi sito. Tra l'altro la traduzione non è neanche letterale, e piccole porzioni di frasi sono omesse. Comunque fammi sapere se non si poteva fare, così la cancelliamo. Ciao -- GianniB White Riot 10:21, 3 dic 2006 (CET)

Ciao, non mi ero accorto che la voce era già stata cancellata, comunque l'ho riscritta da en.wiki. ao. -- GianniB White Riot 10:53, 3 dic 2006 (CET)

Redirect in lingua straniera

Come per un film in lingua originale si mette il redirect si fà anche per uno stato. Poi per l'Irlanda esiste già quello nella lingua dell'irlanda (Eire) del sud perchè non nell'altra, cioè non in inglese parlato nel nord!? Ciao Andreabrugiony (scrivimi) 17:15, 3 dic 2006 (CET)

Certo non in ogni lingua ma nella lingua madre sì. Ne esistano una merea. Basta che tu vada nella wiki inglese e tu digiti Italia! Bye Andreabrugiony (scrivimi) 17:21, 3 dic 2006 (CET)

Per queen Boadicea è il nome vero. E' come chiamare Ilary Clinton Ilaria Clinton, ecc. Non credo che ci sia bisogno di decidere su una cosa del genere. Personalmente mi sembra logico avere, se non il titolo, il redirect al vero nome. Cmq non si è mai deciso neppure il contario, cioè il non avere il redirect e visto che lo spazio su wiki non è a pagamento credo che sia controproducente cancellare redirect utili (ad esempio io studio la storia dell'inghilterra su un libro inglese e molti nomi di wiki sono italianizzati e faccio fatica a trovare quello che cerco; inoltre così si facilita molto anche l'apprendemento dell'italiano ai madrelingua inglesi). Alla prossima. Andreabrugiony (scrivimi) 17:35, 3 dic 2006 (CET)

Apicoltura

Hai ragione SD ma sono per ora il solo contributore ed era l'unico modo per avere almeno le voci principali sull'argomento. Pian piano le sto ampliando avere la traduzione permette anche ai non appassionati di dare una mano. --Tanarus 00:09, 4 dic 2006 (CET)

conferma su meta

Non so se stai seguendo la pagina m:Stewards/confirm, ti segnalo che due anonimi ti chiedono di spiegare le ragioni delle tue dimissioni su it.wiki. Ciao. --Paginazero - Ø 12:25, 4 dic 2006 (CET)

GFDL aiuto

Ciao. Le foto di Mirella Parutto, Antonio Boyer e Blagoj Nacoski le ho avute direttamente dal Sig. Boyer poiché sono un suo allievo di canto e ho il permesso di usarle su wikipedia. Sig. Parutto è la moglie e invece Sig. Nacoski è un loro ex allievo. Mi puoi consigliare che licenza dare a queste foto perché non sono molto esperto in wikipedia. Grazie. Per quanto riguarda la copertina del DVD, mi sembra che si possa usare, secondo quello che ho capito sulle regole copyright, e basterebbe indicare "copertina DVD" nella licenza. --Ditirambo 13:45, 4 dic 2006 (CET)

Snowdog, perchè blocchi gli aggiornamenti su "caprauna"? 4/12/2006 Lino

Alessandria

Il fatto è che se n'era già parlato nella discussione: sono parti di storia ebraica poco inerenti con le vicende della città che un utente non registrato ripristina ogni tanto. Comunque la prossima volta lo specificherò sicuramente, grazie per la dritta! :) --Murray 23:52, 4 dic 2006 (CET)

Ok, allora spero sia tutto a posto. Buona notte! --Murray 00:06, 5 dic 2006 (CET)

Aree urbane e metropolitane

Guarda qui Wikipedia:Bar/Discussioni/Urbanistica, aree urbane e metropolitane --Alesime 06:35, 5 dic 2006 (CET)

Amleto

Ciao, ti scrivo a proposito dell'avviso controlcopy che hai messo su Amleto. Nella pagina di discussione l'utente Pentium, autore dell'inserimento (fatto da anonimo, ma dice che era lui), afferma che il testo e' scritto da lui e mai pubblicato da nessun'altra parte. Secondo te la sua parola e' sufficiente per togliere l'avviso? Tu avevi dei motivi specifici per sospettare che il testo fosse copiato? Grazie. --Gerardo 15:35, 5 dic 2006 (CET)

Traduzione

Ciao Snowdog, perdona l'intrusione, son qui per chiederti una cortesia. Vorrei tradurre in tedesco questa descrizione:

«Mappa di Abeir-Toril (versione italiana), un pianeta immaginario nel quale Forgotten Realms, una ambientazione per Dungeons & Dragons, è ambientata.»

Mi chiedevo se potevi farlo per me :) Io l'unica cosa che sò è che mappa è "Karte", ambientazione è "Kampagnenwelt" e che Abeir-Toril, Forgotten Realms e D&D sono rimasti tali anche in tedesco. Ti ringrazio -- Trixt^(esprimiti) 04:01, 6 dic 2006 (CET)

Parxy

Ma è amico tuo/a? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:33, 6 dic 2006 (CET)

Allegro con brio

Ho semplificato di molto la voce Allegro con brio...spero che così posso andare bene e che il taglio sia meno 'pubblicitario'...grazie della comprensione. --87.6.216.133 13:04, 7 dic 2006 (CET)

E perchè l'avete tolta solo ora? Dopo mesi che è li? Cmq,almeno cercatene una simile... utente:Flavio.brandani

Toglietele pure, ma dimmi cosa succederebbe se esse rimanessero? Non mentirmi? utente:Flavio.brandani

E chi è che non lo vuole? Scusa se non succederebbe nulla, allora perchè temere? Voi avete paura di un ombra, ma le ombre non sono che l'asenza di luce... guardate oltre la piccineria del comando... non avete idea di ciò che potremmo fare se abbandonassimo certe qusquilie.. AMMANTEREMMO WIKIPEDIA DI IMMAGINi... su, ci risentiremo quando sarò pronto utente:Flavio.brandani

Non azznnarmi! Ok accetto tutto e non volevo offennderti... tuttaltro... chiedevo solo... odio la gente che mi maltratta... quindi non alzare la voce con me... utente:Flavio.brandani p.s Non sono un bambino e comprendo poco meno di te...

A proposito di Allegro con brio, al quale era stato di nuovo tolto il template controllare, ti segnalo un copyviol integrale che in tutti i casi (anche se, come probabile, il sito ci dia l'autorizzazione) secondo me dimostra trattarsi di SPAM. --Al Pereira 18:55, 9 dic 2006 (CET)

anouskha Shankar

ciao, quali pettegolezzi?

Movimento RadicalSocialista

E quando potrebbe diventare enciclopedico?

Votazione

Ciao Snowdog non arrabiarti ma volevo dimostrarti quanto sto lavorando con i pulsantini da admin temporaneo, e lo ammetto che te lo faccio vedere per tentare di farti cambiare voto, e non ti preuccupare questo avviso lo lascerò in tutte le pagine dei miei contro e degli astenuti, questo genere di avviso non credo che sia spam, ma è far vedere cosa un utente ha fatto anche in quest'ultimo periodo, solo oggi ho fatto quasi 50 funzioni da admin che non potrei più fare quando perderò i poterini temporane, si io ci tengo a questa carica, e credo che non sarebbe un riconoscimento, ma una cosa giusta da darmi visto i miei contributi da admin, fatti con la testa se all'inizio ho cancellato e poi ricancellato la voce perché non capivo una cosa che poi mi ha spigato un altro admin e poi non ho avuto più problema quindi ti inviterei a guardare qui Vorrei un tuo parere caso mai me ne parli sulla talk se sei convinto del tuo voto ma prima dai un occhiata, senza giudicare senza vedere, e poi vorrei che guardassi anchequesto si ammetto che ultimamente ho fatto delle discussioni assurde al bar, ma devo ammettere che non ero del tutto ok, ero ferito dal dispiacere. Ciao spero che potrai almeno ripensarci sulla mia persona. AlexanderVIII Il catafratto 23:12, 9 dic 2006 (CET)

Stavolta non è un messaggio elettorale ho smesso di farmi pubblicità dopo l'avviso di Leoman3000 che su wikipedia erano mal visti e ora sto applicando il consiglio dell'utente Luigi Vampa AlexanderVIII Il catafratto 23:17, 9 dic 2006 (CET)

Denario

Hi: excuse-me if I write you in (bad) english, but I'm from portuguese Wikipedia and I don't speak Italian (but I understand it well). I saw, in Denario, that you wrote: Secondo la opinione più diffusa attualmente tra gli studiosi, per la prima volta nel 211 AC durante la Seconda guerra punica, con il valore di 10 assi, fu battuta una moneta, il denario, il cui nome significa ‘’contiene dieci ‘’ - I' ve just found in some books that the denario was struck for the first time in 187 AC. Can you say who are those "studiosi" you refer? Thanks. Manuel Anastácio 22:35, 10 dic 2006 (CET)

Thanks. Manuel Anastácio 23:22, 10 dic 2006 (CET)

Domanda ad un semplice utente da un utente sempliciotto

Chiedo a te, visto che il solito a cui rompo i maroni è in ferie. In ufficio è uscita una discussione sul "blocco IP di wiki". Abbiamo una serie di postazioni (sei) collegate in internet con un "ruter" dotato di IP "statico". Non so quanti siano gli utenti registrati in WP, ma almeno tre lo sono. Nell'eventualità di un blocco IP, vengono impedite tutte le postazioni o solamente quella su cui opera l'utente bloccato ? Ciao --ligabo 09:39, 11 dic 2006 (CET)

Il che, in pratica, significa che vengono bloccate tutti gli utenti con lo stesso IP statico.--ligabo 11:44, 11 dic 2006 (CET)

Commentino

Lo tolgo per non danneggiarti ma esprime quello che penso --Tanarus 23:18, 12 dic 2006 (CET)

Una "semplice" ma "autorevole" opinione

Ciao. Secondo te, le immagini delle mappe presenti su questo sito commerciale, possono definirsi PD-ART o addirittura PD, in quanto estratte dall'Atlante Geografico d'Italia del 1842? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:33, 14 dic 2006 (CET)

Opinione

Iyho l'ultimo commento su questa pagina Discussione:Marco Lupis, è ammissibile? A parte la convenienza ( in questo momento serve solo a fare casino ), ma mettere un link seglato dal senso della pagina di discussione ( che è una pagina di servizio rispetto il contenuto della voce ) per altri fini, a mio pare è cosa scorretta. Chiedo a te in quanto nonno sul progetto. Ciao, --Mac 18:52, 15 dic 2006 (CET)

Fotografia subacquea

Ciao, su suggerimento di Civvi chiedo a te (ed a altri) se vi rimane un momentino tra i vari wikimpegni per dare un occhio veloce alla voce Fotografia subacquea, che ho messo in vaglio una decina di giorni fa ma... senza risultati :P

Più che altro mi servirebbe almeno un parere diverso dal mio riguardo la voce, che finora ho editato praticamente da solo (va bene l'autocritica, ma qui è fin troppo eccessiva) ciao e grazie :) --yoruno^sparisci 12:11, 17 dic 2006 (CET)

Allentown

Ma era un semplice redirect... Vabbè. Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 22:31, 17 dic 2006 (CET)

Che tono XD Sai percaso se esistono categorie come "Città della Florida" etc... invece di ricorrere a "Città degli Stati Uniti"? Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 22:57, 17 dic 2006 (CET)

Ho controllato, e vi sono le categorie di solo alcuni stati, come Florida e California. Secondo me si dovrebbe creare una categoria per ogni Stato e categorizzare opportunamente le varie città... Bisognerebbe fare un festival o simili. Tu sai a chi rivolgerti? Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 23:01, 17 dic 2006 (CET)

Gracias... Toh, la tua pagina s'appesantisce sempre di più. Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 23:07, 17 dic 2006 (CET)

Ma "quando ce vo', ce vo'!"

• Si dice così no? Quando è troppo è troppo. Vandalizza la voce su Bonifacio Lupi, da vigliacco non si logga ... e poi si tradisce da solo! Tutto ciò non è decisamente da babbioncello? --62.11.83.211 01:20, 20 dic 2006 (CET)

Ragnarök

Attento non si trattava di un'immagine duplicata...Helios 14:31, 20 dic 2006 (CET)

Sitenotice del wikizionario

Ciao Snow. Visto che sei admin sul wikizionario, potresti per favore allineare il suo sitenotice al nostro? Non menziona nemmeno la raccolta fondi in corso. Grazie. --Paginazero - Ø 08:57, 21 dic 2006 (CET)

Grazie. Ciao. :o) --Paginazero - Ø 10:09, 21 dic 2006 (CET)

Anni

Hai ragione, solo che sono partito dal '58 e quella sezione nella voce non c'era. Provvedo a spostare il tutto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:35, 21 dic 2006 (CET)

Auguri

Da semplice utente a semplicissimo utente: auguri e buon prossimo ritorno. --Cloj 12:24, 24 dic 2006 (CET)

Buon Natale

Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia! E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

Filnik^\b[Mm]sg\b 21:46, 24 dic 2006 (CET)

Sceriffo, Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:35, 25 dic 2006 (CET)

BBC

Non offendo, io: lavoro e basta. Buon Natale! ;) Gce Come detto prima, lavoro; quindi, non commento.--Gce 23:41, 24 dic 2006 (CET)

Explicit: Vandalismo??!!

La voce explicit, come a questo punto quella implicit, non fornisce informazioni essenziali su che cosa sia un explicit. Prova ad andare ad un esame di metodologie dell'analisi del testo e dire che l'explicit è il finale di un romanzo. Stavo cercando di correggere un errore. Non credo sia vandalismo. Poi fai un po' come ti pare... l'enciclopedia libera... Buonanotte. Gagarella.

Auguri!

Utente:Archeologo/Natale -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 16:04, 25 dic 2006 (CET)

Ciao Snowdog/Archivio20, la pagina «Lista di personalità importanti per il pacifismo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sitenotice di Wikizionario

Ciao. Il "raddoppio" è finito, puoi togliere la riga "Le donazioni raccolte oggi..." dal sitenotice? Grazie. --Paginazero - Ø 11:34, 26 dic 2006 (CET)

Come non detto, ho provveduto direttamente io. Scusa l'intrusione. --Paginazero - Ø 11:59, 26 dic 2006 (CET)

user page

ciao,ti ho protetto la tua pagina utente, 2 vandalismi in 2 giorno dallo stesso Ip, dopo vedi te se sproteggerla oppure no, saluti ;) --.snoopy. ✉ 16:51, 26 dic 2006 (CET)

Vandalismi e discussioni simulate

Ciao Snowdog. Ho visto che hai notato anche tu uno degli interventi dell'anonimo 87.7.238.135: quello nella voce su Gianni Riotta. Ti segnalo i suoi interventi in Discussione:Maurizio Costanzo dove non ha avuto meglio da fare che riportare apprezzamenti personali non utili alla voce, per di più simulando l'intervento di più utenti. Mi sono permesso di apporre il Template:WNB e di evidenziare il "falso" per chi legge la discussione. Forse però bisogna diffidarlo in maniera opportuna... --Luca P 17:58, 27 dic 2006 (CET)

Piccola nota

Ciao, ci tenevo a puntualizzare il mio punto di vista senza intasare il bar. Ciò che hai detto non mi è sembrato ponderato, ma forse non mi avevo spiegato chiaramente il punto (che va oltre il pubblicità sì - pubblicità no). L'esempio che hai portato al bar, se era una risposta alle varie obiezioni mosse, non mi pare ponderato, ma ho provato a capirne il senso e a renderlo positivo. Il tuo esempio funziona solo se c'è un dialogo tra chi decide come ospitare pubblicità su Wikipedia e chi contribuisce a costruire Wikipedia. Il punto è tutto qui. Rubare è peccato ed è sbagliato, giusto? Ma se un ragazzino di Korogocho ti dicesse "Preferisci che muoio di fame? E' ancora sbagliato se non ho alternativa?" io sarei completamente d'accordo. Se perciò la Foundation afferma che Wikipedia non ospiterà mai pubblicità e poi lo fa (perché non prendiamoci in giro, è pubblicità ed è stata pure concordata con un simpatico agreement), allora siamo autorizzati a pensare che abbia sbagliato, no? Se invece ci spiegava che dare via il fondoschiena (vai con la sottile metafora) era l'unica strada ed il prezzo da pagare per non chiudere bottega, pensi che qualcuno avrebbe fatto obiezioni (a meno ovviamente di avere i soldi per coprire il gap)? Non mi piacciono gli estremismi per partito preso (o le adunate), né vorrei venirci sottilmente incluso (prendi come uno scherzo l'immagine qui a fianco ^_^). Buona serata. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:04, 29 dic 2006 (CET)

Genesi

Ho modificato e reinserito i miei contributi lasciando un messaggio nella pagina di discussione. Erem 02:06, 31 dic 2006 (CET)

Basilisco

Perché hai fatto revert, ignorando la discussione relativa?--Panairjdde 02:44, 31 dic 2006 (CET)

senza fini di lucro

eppure dobbiamo far finta di crederci...

-)

copyviol

il testo è copiato dal sito

http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/index.htm

che recita

Riproducibile senza fine di lucro-GNU Linux -Aggiornato al 10.8.06

vedi che basta GNU Linux per invalidare il tuo sillogismo....

che fai minacci? invece di cancellare perché non discuti?

secondo: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

Wikipedia è un'enciclopedia online, multilingue, a contenuto libero, redatta in modo collaborativo da volontari e sostenuta dalla Wikimedia Foundation, un'organizzazione non-profit.--Rifrodo 01:02, 2 gen 2007 (CET)

invece di provocare perchè non ti dai una calmata e mi spieghi le cose che sai meglio di me? per es l'ente giuridico fondazione non ha fini di lucro. quale altro ente giuridico ha wikipedia?--Rifrodo 01:09, 2 gen 2007 (CET)

GNU Linux

le cose che mi segnali perchè non le leggi?

GNU/Linux è un sistema operativo libero di tipo Unix (o unix-like), distribuito con licenza GNU GPL

può essere che il professore di lettere intenda che il testo è GPL? --Rifrodo 01:06, 2 gen 2007 (CET)

fini di lucro

tu non sai cosa intenda il prof. io non so cosa intendi tu. dato che vale solo quello che c'è scritto per fav. dimmi dove posso trovare un riferimento ai fini di lucro di wikipedia. ovviamente la tua parola non basta --Rifrodo 01:16, 2 gen 2007 (CET)

last fm

scusa, ma a me risulta sempre che la sottoscrizione è di 3 euro al mese. no? A proposito, sei tu questo?--otrebla86un otre DiVino 01:49, 2 gen 2007 (CET)

mah..io ho pagato 3 euro quest'estate, e vedo scritto là ancora "3€"...forse non gli sto molto simatico :D. vabbè, bei gusti che hai! Sul bel danubio blu è fenomenale! Ti aggiungo fra gli amici: ti dispiace?--otrebla86un otre DiVino 14:21, 2 gen 2007 (CET)

Ciao e grazie

Ciao, semplice utente. E grazie davvero per aver completato il lemma "Accordi di Oslo", da me avviato ma lasciato un po' in naftalina per un insieme di ragioni troppo lunghe da esporre. A buon rendere (e stai tranquillo: io li finisco i lavori cominciati. Magari non a tamburo battente ma li finisco). --Cloj 00:26, 3 gen 2007 (CET)

Re: Genova

È solo domenica, dal mattino. Nel caso fatti sentire. Ciao. --Paginazero - Ø 11:39, 3 gen 2007 (CET)

Audrey Hepburn

Ciao, ho cercato di scriverti una mail ma non sono certa ti sia arrivata (sono novellina, nel caso, scusami, abbi pazienza) :) Volevo dirti che ho fatto dei piccoli aggiustamenti alla pagina su Audrey Hepburn e ho notato che la versione inglese è stata ampliata da quando l'hai tradotta tu (o forse avevi deciso di tradurla solo in parte non so) e siccome è parecchio piena e interessante io mi appresterei ad ampliare la pagina italiana traducendola dall'inglese, se non ti dispiace. (Lo so che tutti possono collaborare senza chiedere permesso, ma siccome la pagina l'hai creata tu, volevo sentire il tuo parere, mi sembra piu' giusto). Ciao, grazie. --Centrifuga 11:58, 3 gen 2007 (CET)

Ciao

Ciao non so se ti ricordi di me... In tutti questi mesi non sono più rientrato su Wikipedia perchè la password me l'ero completamente scordata :P cmq sono ritornato... Senti stavo guardando la pagina di MTV Italia alla quale avevo lavorato un bel pò di mesi fa... Ma come mai ultimamente sono state annullate tutte quelle modifiche? Violazione di copyright? Perchè il lavoro mi sembrava fatto bene... Risp --Bsb super fan 12:13, 3 gen 2007 (CET)

Skrull

Ciao! Scusa, come mai hai annullato le mie modifiche alla voce Skrull? Ti sei sbagliato o c'é un motivo particolare? --Sogeking l'isola dei cecchini 22:51, 3 gen 2007 (CET)

Si, avevo immaginato :D! Ciao e buon lavoro --Sogeking l'isola dei cecchini 23:02, 3 gen 2007 (CET)

Vabbé, nel frattempo ci è passato Kal - el! --Sogeking l'isola dei cecchini 23:04, 3 gen 2007 (CET)

O ME TAPINO!

Scusa se ti disturbo, ma ho bisogno di un aiuto. Ho cominciato a scrivere la voce Landini, intesa come la fabbrica di trattori. Poi mi sono accorto che se metti landini nella ricerca, salta diretto su quella pagina, e non fa vedere le altre voci che contengono Landini (come personaggi storici). Come faccio a recuperare al malfatto? Grazie mille.--CFG 12:15, 4 gen 2007 (CET)

Scuse

Volevo chiederti scusa per il mio comportamento nelle ultimo mese è stato scorretto mi sono comportato male mi spiace. Spero che potrai perdonarmi, e mettere una pietra sopra su i miei errori di un mese fa, visto che sono proprio uscito fuori di testa, credo che il mio comportamento aggressivo sia dovuto per la mia mancata elezione ad admin, cosa per cui stravedevo (e ammetto mi piacerebbe acora adesso), il caso Bardani mi ha dato grande delusione, e mi ha creato solo nemici tantoché sto pensando di lasicare il progetto tutoraggio, perché chi ne fa parte viene solo disprezzato, poi la storia di Nick che abbiamo litigato, e l'editwar che è scoppiata con un altro utente, che ha rovinato parte del mio lavoro per cui mi sono dedicato un anno intero a wikipedia, e poi infine che non mi hanno lasciato continuare a contribuire sul progetto contributi sospetti, che mi stava piacendo e che mi faceva sentire ancora utile, l'unione di tutti quest fattori ha portato malcontento in me, e mispiace di averlo scaricato anche su di te, e mi spiace di aver fatto quegli spam elettorali, ero acceccato dalla voglia di essere admin. Non ricadrò più sugli stessi errori. Spero che potrai perdonarmi, e che possiamo tornare amici Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 20:09, 4 gen 2007 (CET)

Domanda

Lei e Unsnowdog di là, siete la stessa persona? Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 23:53, 4 gen 2007 (CET)

Thriller

Se trovi un attimo di tempo, dai un'occhiata qui [[6]] e cerca di capire se e come questa immagine sia utilizzabile in it.wiki, nella pagina relativa. Ciao --ligabo 14:38, 5 gen 2007 (CET) Merci

Modica

Caro snowdog, mi rivolgo a te per parlare anche a Civvì ed a tutti i controllori e/o amministratori di it.wikipedia. Mi chiamo Piero, sono di Modica, ed ho passato tantissime ore degli ultimi due mesi a "costruire", forse un pò troppo a modo mio, la voce "Modica" del progetto geografia, le città. Sono incappato per mia superficialità nel sospetto reato di violazione del copyright.A volte la simpatia per certe espressioni trovate in siti internet, riguardanti la mia città, mi ha portato ad estrapolare dei piccoli brani, senza peraltro averne la necessità, visto che non mi mancano (spero di non sembrare un immodesto) le conoscenze e le capacità per elaborare da solo i testi che voglio aggiungere. Visto che, GIUSTAMENTE per carità, mi è stato fatto notare di aver sbagliato, in questi giorni sono intervenuto alla voce "Modica" per eliminare credo del tutto, quei pochissimi pezzi di testo, che avrebbero potuto ancora essere considerati "copiati". Spero con questo di aver soddisfatto ad un dovere nei confronti vostri e della mia coscienza. Auguro a te,ed a tutti i tuoi collaboratori,un buon lavoro.

Un cordiale saluto da Pico della mirandola.

Aiuto

Visto che ho sistemato la sezione monumenti,in particolare la parte "Duomo di San Pietro", dove c'era la violazione, e avendo inserito un mio testo personale, potrebbero gli amministratori rimuovere il seguente avviso???:

Per favore fermati

Gentile Snowdog,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Modica paiono copiati da http://www.sentieridelbarocco.it/MODICA/modicasentieri/monumenti/sanpietro/sanpietro.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Grazie. Pico della mirandola.

Lisa Brennan-Jobs

Sebbene nutra io stesso seri dubbi sull'enciclopedicità della persona, ho recuperato la pagina perché non rientrava nei criteri di cancellazione immediata. Se è enciclopedica o no, la decisione sarà della comunità. Ciao, a presto. --Aeternus∞ 12:18, 7 gen 2007 (CET)

Come non detto, ricancellata da Nick. --Aeternus∞ 16:56, 7 gen 2007 (CET)

Collana di perle

Ciao! Capisco la censura, ma un po' di senso del pudore? Vabbè, magari sono io un po' eccessivo. Comunque, l'immagine era caricata alle voci Spagnola (sessualità) e Collana di perle (sessualità): vedi tu se sono strettamente necessarie per la descrizione delle voci. In ogni caso, ti ringrazio della risposta cortese! Saluti. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 22:18, 7 gen 2007 (CET)

non c'e' nulla di immorale in un naturale atto di libidine tra due persone che si amano. secondo noi l'aver pubblicato quella foto in quell'articolo e' totalmente pertinente all'argomento: e' una foto descrittiva, dettagliata, disambiguante e, soprattutto, naturale e non artefatta (tuttavia premeditata). secondo noi mettere un disegno sarebbe come raffigurare l'atto del coito con una foto dell'ape e del fiore. peggio ancora sarebbe un articolo di questo tipo senza alcuna foto esplicativa. vogliamo una wikipedia scientifica, adulta, non filtrata, senza pregiudizi, schietta e che descriva le cose come realmente sono in modo chiaro e non forviante. --Cp79 13:34, 21 gen 2007 (CET) p.s. per continuare a parlarne si puo' usare la nostra talk che forse e' piu' attinente

Piccolo vandalismo,politica,o cosa?

Caro snowdog,vorrei far notare agli amministratori / controllori che in data 5 gennaio un utente "Giuseppe.assenza" ha riportato un testo di storia alla voce "Modica", copiandolo di sana pianta dal sito ufficiale curato dal Comune. Non credo che quest'operazione sia lecita ai sensi delle regole del copyright... rif. http://www.comune.modica.rg.it/storia_di_modica_01.htm Inoltre in data odierna,per motivi a me ignoti,degli utenti anonimi,con IP 81.208.83.217,oppure 87.18.108.8, hanno cancellato ripetutamente un testo riguardante i media nella mia città,dove non vedo niente che non sia illegittimo scrivere.Come debbo comportarmi? Se rimetto il testo,rischio che qualcuno vandalizzi l'intera voce? Saluti.Pico della mirandola

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 23:02, 9 gen 2007 (CET)

Posso?

ciao Snow, posso chiederti il perchè di questo rb? ti ringrazio in anticipo --Gacio dimmi 00:21, 11 gen 2007 (CET)

Scherzi del sistema! Ciao, buon lavoro --Gacio dimmi 00:28, 11 gen 2007 (CET)

...

Mi manca solo la risposta al paradosso dell'Uomo Ragno e poi mi hai proprio soddisfatto (culturalmente) stasera! Ciao ;) --Amon(☎ telefono-casa...) 21:05, 12 gen 2007 (CET)

Lilì Kangy

Visto che sei pratico potresti metterla tu su wikisource? Grazie, --Rifrodo 02:09, 15 gen 2007 (CET)

Immagine:Montesanto2.jpg

Ciao Snow, ti contatto perché ho visto che hai avuto a che fare con l'utente:Catman e vorrei un tuo parere prima di intervenire... secondo te, questa immagine (non voglio dire di più) può mai essere PD? (o mi sto rincretinendo?) Thanks, bye. --Retaggio (msg) 09:30, 15 gen 2007 (CET) PS - stessa cosa per Immagine:Montesanto1.jpg. Thanks, bye. --Retaggio (msg) 09:50, 15 gen 2007 (CET)

Ci ho ragionato un po' (qui) e ho deciso di cancellare. Si trattava di una foto di un poster di un progetto realizzato da un gruppo di aziende private. Thanks, bye. --Retaggio (msg) 10:10, 15 gen 2007 (CET)

Canale IRC

Pare che dopo il tuo post al bar, l'abbiano aperto. Adesso non è più a inviti, ma solo moderato. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 16:20, 16 gen 2007 (CET)

Lasse Hoile

Caro SnowDog, non ci sentiamo da mesi, spero tu abbia fatto buone feste e ti sia divertito in quella vacanza... Se hai tempo vorrei sottoporti un problema. L'amica Civvì mi ha fatto notare che l'autorizzazione da me ottenuta da Lasse Hoile è stata contestata da un utente straniero perché poco chiara: mi rimprovera sostanzialmente che non può essere applicata anche alle copertine del gruppo. Sebbene qualcuno dell'OTRS inglese abbia precisato che l'autorizzazione c'è ma non chiarisce quale sia stata scelta e rimanda il chiarimento in sede italiana, vorrei un parere anche da parta tua. Ti allego le notizie che ho inviato al responsabile italiano Commons.

Spett. Bouncey2k, la collega Civvì mi ha suggerito di comunicare con te per chiarire la questione dell'autorizzazione sulle immagini di Lasse Hoile. Sembra che tutto dipenda da una questione di sintassi perché il sig. Lasse mi avrebbe rilasciato un generico "It's Ok for me" riguardante una serie di esempi di licenze riportate senza specificare sotto quale desiderava che il suo lavoro fosse inserito. Ora (senza fare un processo alle intezioni, ma usando il buon senso) una persona estranea al nostro sistema e che non conosce le regole che presiedono alla sua costruzione, ma in pieno possesso di tutte le informazioni riguardanti le licenze può aver delegato noi alla scelta per la corretta collocazione. Se seguite tutto il carteggio (non solo le ultime e-mail per l'autorizzazione finale) il sig. Lasse si è preso qualche settimana per leggere il materiale inviatogli. All'inizio era diffidente ma poi ha capito come stavano le cose (certamente non nel dettaglio) e mi ha delegato (quindi ci ha delegato) ad usare le sue opere nel modo migliore. Se notate bene, per trasparenza, io ho usato la stessa licenza che proponevo come esempio al sig. Lasse per fargli capire come avremmo operato. Quindi, in senso stretto si può tranquillamemte affermare che "It's OK for me" è riferito a quell'esempio. L'elenco delle altre licenze è stato fatto per completezza, per mettere al corrente l'artista delle altre possibilità (avrebbe potuto benissimo scegliernene una, magari più consona al suo lavoro). Ma questa discussione un dubbio l'ha fatto sorgere anche a me. In base a quello che dice il collega in lingua inglese, mi sembra di capire che il problema potrebbe riguardare l'uso delle immagini di Lasse in un contesto diverso, ovvero la copertina di un album dei Porcupine Tree che può comportare una violazione dei diritti e una forzatura nell'uso di una licenza. In termini strettamente legali non saprei come comportarmi (in fondo è il loro copertinista ufficiale): la questione forse potrebbe essere anche discutibile ma arginabile. Se inseriamo le copertine semplicemente come quadri di Lasse Hoile prescindendo da titolo dell'album e nome del gruppo penso non si violi alcuna autorizzazione. Se questa potesse essere una soluzione mi impegnerei fin da subito per la sostituzione delle immagini inserite (per le foto il problema riguarda la didascalia sull'immagine, ma si può caricare l'originale senza passare per il sito del gruppo). Distinti saluti Xavier121 19:49, 17 gen 2007 (CET)

Io ci provo...

leggi e rispondi ;-) --valepert 21:44, 19 gen 2007 (CET)

grazie a te per averci pensato :-). --valepert 14:13, 20 gen 2007 (CET)

Favor Debitoris

Ah mi hai tolto la reindirizzazione a Favor Debitoris (Termine), ho creato due pagine separate prima perchè sono incapace -_- di fare una pagina di disambiguità, però sono due cose nettamente diverse devono essere in due sezioni -The Warden- 22:53, 22 gen 2007 (CET)

Sistemata

Ok sono riuscito ad apprendere il sistema Favor debitoris, meglio così? Grazie dell'aiuto :-) -The Warden- 23:27, 22 gen 2007 (CET)

Rollback su Aquile Randagie

Come mai hai fatto rollback? Solo perche' il testo e` tutto da wikificare o anche per altri motivi? Nel primo caso vorrei farlo (scartando alcune sezioni irrilevanti), nel secondo ci penserei due volte prima :-)

--Lou Crazy 05:56, 23 gen 2007 (CET)

Egitto

Ciao. Ho visto che hai eliminato l'egitto dal template dell'Asia. Imho l'Egitto è un paese transcontinentale al pari della russia per via del Sinai, che se non sbaglio è in Asia. Se sei di avviso diverso fammi sapere, altrimenti ripristino il template. ciao --Mac 15:51, 23 gen 2007 (CET)

Allora per come la vedo io, occorerebbe correggere la voce Asia...scherzi a parte, anche se in rapporto alla superfice totale il sinai, che è in asia, è poca cosa, l'egitto è un paese transocntinentale, e una enciclopedia dovrebbe essere precisa su queste informazioni, per non cadere poi nell'accusa di non essere neutrale. I nostri dirimpettai inglesi, non sono la bibbia, ma indicano l'egitto tra le nazioni medio-orientali. Secondo me è corretto indicare l'egitto anche come paese asiatico (indichiamo la turchia come paese europeo, o cipro...). --Mac 09:28, 24 gen 2007 (CET)

Andavi di fretta eh..(hai postato sulla pagina utente..never mind). Scusami ma non mi pare che gli argomenti che porti siano conlusivi (ho la sindrome del lemming..per cui tendo a non fare\pensare come gli altri, atlanti compresi); penso di non dispiacerti se porto in discussione l'arogemento in discussione. Ciao, --Mac 11:57, 24 gen 2007 (CET)

Costantini

Ah ok, a me sapeva di presa ingiro, non sapevo che era meglio scrivegli con 03 04 ecc.., grazie dell'avviso. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:29, 23 gen 2007 (CET)

Si e vero hai ragione perché nel computer i numeri romani li calcola come lettere, non ci avevo pensato. Ora forse metto a posto tutti gli Imperatori bizantini sotto questo punto di vista. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:32, 23 gen 2007 (CET)

Daltronde sbagliando si impara, ti saluto. Ciao Alexander VIII 22:35, 23 gen 2007 (CET)

Segnalazione sinistra critica

Ciao, potresti spiegarmi il motivo della tua segnalazione?

Sondaggio?

Ligabo mi ha proposto qui di aprire un sondaggio su politica e religione nei babel. Gli ho risposto qui ed entrambi vorremmo conoscere la tua opinione. Io sono molto favorevole a quel tipo di impostazione, che ho trovato a volte nelle policy di en.wiki, in cui più che vietare si dice "non fatelo perché wiki è un'altra cosa, opp. perché si rischia di scatenare flame ecc".
Questo senza contare che un divieto assoluto in questo momento dubito che passerebbe. Ciao --Al Pereira 14:15, 26 gen 2007 (CET)

"Non si possono usare le pagine utente per attaccare le persone o portare avanti una campagna pro o contro qualcuno o qualcosa"? Per me va bene. --Al Pereira 17:15, 26 gen 2007 (CET)

Anche Ligabo concorda. Per me potrebbe anche partire il sondaggio. --Al Pereira 19:19, 26 gen 2007 (CET)

Steve384

Ciao, mi piacerebbe ampliare la pagina degli Ottawa Senators ma ho una domanda da farti.

Se volessi mettere una foto del logo della squadra...che licenza devo mettere? e x la foto di uno o + giocatori?

Screenshot

Ho richiesto la cancellazione immediata di Immagine:NetWare console screenshot.png perché gli screenshot sotto copyright devono essere prelevati personalmente dall'utente che li carica. Ciao --Trixt 01:11, 28 gen 2007 (CET)

Al bar

Wikipedia:Bar/Discussioni/Policy pagina utente: dunque? --Al Pereira 16:25, 28 gen 2007 (CET)

Titolo fuori standard

Nella voce Alliste. Questione demaniale hai inserito l'avviso che necessita di essere controllata e ne hai indicato il motivo nel Titolo fuori standard: potresti indicarmi in che modo fare la correzione?

Grazie.--Antonio47 22:32, 28 gen 2007 (CET)Antonio47

RE: Titolo fuori standard

Guarda che , oltre al sito (a carattere rigorosamente storico) www.alliste.eu., ho scritto tre di libri sulla storia di Alliste.

Ciò che pubblico su wikipedia è, quindi, solo una rielaborazione estremamente ridotta di testi più ampi: di tutto ciò ho dato comunicazione a permissions concedendo le relative autorizzazioni, come si può controllare in Discussione:Alliste.

Se hai qualche suggerimento preciso, ne terrò conto e ti ringrazio. In caso contrario penso che si possa togliere il tuo avviso: d'accordo?

Ti saluto. --Antonio47 23:21, 28 gen 2007 (CET)Antonio47

Admin

Hai finito di fare la pacchia?! quindi rimettiti subito in sesto (tanto a te dovrebbero fare la votazione in un'ora) e tira via quello stupido teschio dalla pagina utente e rimetti la foto dello sceriffo! è un ordine! :-D. Ciao e buona candidatura ;-). --Fabexplosive L'admin col botto 18:13, 29 gen 2007 (CET)

Ehi, la pagina utente è da rollbaccare :-D Ciao --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:21, 29 gen 2007 (CET)

Admin abuse

Ciao ! An admin by the name of Ryulong deleted my page on an opera singer who's from Argentina. Aiutame, per favore! Grazie. Elchuchulo Ok we reached an agreement.

Tùrdefranz

Vedo che stai inserendo delle edizioni mancanti del Tour, non sarebbe meglio usare sempre lo stesso formato? Le altre edizioni (anni 20 e >= 1986) hanno il formato francese, cioè primi 10 in alto a destra, eventuali tappe, e poi le altre maglie (basta copiarlo da fr:wiki). Ylebru dimmela 22:51, 29 gen 2007 (CET)

Complimenti per il lavoro. Ho scritto un messaggio al Bar dello sport, così fissiamo uno standard evitando di perdere tempo a fare/disfare. Ylebru dimmela 12:48, 5 feb 2007 (CET)

==un utente== Snowdog il governo berlusconi primo sta in carica dal 10 maggio 1994 al 17 gennaio 1995 scusa no 1994 mi ero sbagliato comunque le date sono giuste rispondimi per piacere grazie per la tua disponibilita'

improperi

Scusa il disturbo, ma vorrei capire una cosa... se per te è normale l'insulto quando l'insultato se lo merita (se vuoi ti fornisco il link). Perchè mi chiedo, che diavolo abbiamo una policy al riguardo (e dove non si distinguono insulti buoni e insulti cattivi) se poi chi dovrebbe dare il buon esempio se ne frega. Tanto più chi è riconosciuto come una delle colonne di questo progetto. Avrei bisogno di capire bene, anche perchè la colonna di cui parlo l'ho votata con entusiasmo.--(Yuмa) - parliamone 15:03, 3 feb 2007 (CET)

Eccoti il link, visto che me lo hai chiesto. Non mi è piaciuto granchè, anche se sottoscriverei la valutazione... e non sono certo che la tua tattica funzioni. Perlomeno ha effetti indesiderati, specie su chi è più giovane e crede di essere uno snowdog. Spero che tornare ad avere la possibilità di effettuare un blocco... migliori il tuo stile verbale! ;-) [7]--(Yuмa) - parliamone 17:29, 6 feb 2007 (CET)

==Un utente== Caro signore le virgolette me l'a indicato un altro utente Rojello ha mio avviso va bene Sto cambiando continuamente perche' sto' stampando per conto mio quando avro' finito fra' poco ripristinero' come era prima rispondimi.

Sottopagine NON vuote ^^

Ciao.

Sto preparando il template analogo a en:Template:Infobox Disease, ognuna di quelle sottopagine apparentemente vuote è un elemento necessario.

--Achillu 22:28, 6 feb 2007 (CET) ==Un utente== Caro signore perche' mi minacci non rispondi in maniera esauriente al mio messaggio se noti le date dei ministri puoi notare che ci sono delle incongruenze sto' cambiando le date con dati certi in mio possesso. Siccome voglio che tutti i vari studiosi possano leggere dati reali, sto stampando in privato per poi rillegarli e metterli nella mia libreria storica di casa . I giorni di durata dei vari governi li scrivo in grassetto per stamparli per me poi dopo aver terminato la stampa li riscrivo velocemente come vuoi tu e' roba di pochi minuti ti chiedo una cortesia. Per piacere potresti rispondermi al piu presto grazie.

Sull'Islam (ancora una volta)

Ciao quasi-semplice-utente. Ancora una volta ti disturbo per il lemma Islam che vedo talora comporta alcuni tuoi provvidenziali interventi restauratori. Nel controllare il lemma dopo un tuo intervento mi sono accorto che un vandalismo assai particolare era stato operato e ti era sfuggito. Alla parola (in arabo) "Islam" era stato infatti sostituito non so neppure più che cosa, sempre in caratteri arabi però. Quindi un'azione più difficile da intercettare per chi non sappia la lingua. Alla parola (sempre in arabo) di Muhammad era poi stata sostituita, sempre in arabo, la parola "khinzir", che vuol dire "porco". Immagino che la voce non incontri l'approvazione e l'entusiasmo qualche gentiluomo che, peraltro, sa l'arabo. Arabo o arabista non potrò mai saperlo perché immagino non sia un utente registrato. Ho messo a posto tutto ora ma volevo avvertirti perché la cosa potrebbe essere reiterata e, vista la rilevanza del lemma e le iper-sensibilità di (alcuni) musulmani, sarà bene vigilare. Meglio se entrambi. Ciao (e ben tornato, ormai). --Cloj 00:52, 7 feb 2007 (CET)

Accanimento terapeutico

• Ciao, mi sono permesso di togliere il template C che avevi messo, in quanto ho preferito eliminare alcune parti della voce secondo me improponibili (semplicistiche, gratuite, scritte penosamente). Se non sei d'accordo, fammelo sapere ché lo reinserisco. Bye, --C^harlz 12:27, 7 feb 2007 (CET)

regia

scusa se rispondo dopo mesi, ma non mi scrive praticamente nessuno mai, quindi guardo la pagina di rado e l'alzheimer invece galoppa. puoi dire alla regia in oggetto che ogni tanto potrebbe farsi sentire/leggere/vedere dato che i posti li sa bene, una mezz'ora di riposo ogni tanto, o forse pure meno, la può trovare pure nel fitto del suo lavoro (questo è ciò k dice a noi, che è un sacco impegnato...poi chissà). il bianconiglio devo trovare il momento e il luogo x farlo lavare, porello, sta soffrendo un po' l'età e il fumo dell'admin, anche se questa stagione invernale non è stata la migliore stagione per lui (coniglio, mica admin!!!). e che salutasse pure da parte nostra (intendo di tutti quanti pure gli altri) la volanda. grazie ciao))) --jo 16:27, 7 feb 2007 (CET)

fondazione di Milano

ciao scusa ma non riesco a scriverti nella pag di dicussione (perchè?)

ti volevo chiedere ma perchè è da cancellare il redirect fondazione di milano? non è cosa buona e giusta fare un redirect da parola in minuscolo a parola in maiuscolo?--sheela cariddi 00:32, 8 feb 2007 (CET)

spostato... --.anaconda 00:37, 8 feb 2007 (CET)

Egregio Snowdog, da quale cattedra definisci il geritsukido inventato, se tu avessi (prima di fare affermazioni gratuite e frettolose) semplicemente chiesto ti avrei dato le informazioni che sembri non avere, per tua informazione pratico arti marziali sin dal lontano 9 febbraio 1962, ancora per tua cultura, con il certificato N° 630 del 30-04-1986 il capo della "Nippon Dai Budo-Kai International Federation" Soke So Shian Hayabushi Reushi 9° Dan Hansi caposcuola della Dai Nippon Keiten Shiya Dojyo, mi ha riconosciuto come fondatore di una arte chiamandola (lui ha scelto il nome) Geri-Tsuki-Do. Sono comunque regolarmente tesserato Come maestro 8° dan presso la FeiKar (CONI). Ti saluto. --Geraluca 01:47, 8 feb 2007 (CET)--Geraluca 01:49, 8 feb 2007 (CET)

Alatri

Ho visto che ti sei interessato alla pagina e ti volevo avvisare che la voce è stat proposta per il vaglio--fabio 10:02, 8 feb 2007 (CET)

PEACH-PIT

Ho ampliato un po' la voce, ma più di tanto non si può fare visto che le informazioni che si possono fornire sono oggettivamente limitate (vedi altre wiki), valuta se togliere il template A. Ciau --Vampire^(scrivimi) 22:47, 8 feb 2007 (CET)

---

Geristukido

Si, in un certo senso ho scritto di me. Tieni conto che per mettere a conoscenza chi non conosce questa disciplina bisogna dire cosa è e chi ne è l'autore, se fossi stato edonista o "ego maxima dei" visti i risultati ottenuti anche in campo agonistico avrei dovuto far parlare di me altrove ed in altro modo, fortunatamente per me vivo di altro e non della disciplina che insegno gratuitamente a portatori di handycap, questo mi consente di mantenere puro il mio rapporto con una disciplina che deve sopratutto fortificare la mente e poi il corpo. Comunque bando alla fretta che hai avuto, è valido il controllo che funziona e che fate su eventuali citazioni a dubbio, a nomi di chi seriamente vive la cultura grazie, a nome mio e del geritsukido......mi offrirai un caffè..per ora virtuale. Ciao --Geraluca 23:58, 8 feb 2007 (CET) --Geraluca 12:04, 9 feb 2007 (CET)

---

Proseguo qui

Per amor di pignoleria: le immagini ricadranno sotto il fair use comunque, su questo siamo d'accordo. Ma il punto è che se le immagini non sono già pubblicamente presenti da qualche parte, ma devi ottenerle da qualcuno allora cambia tutto. Così se per renderle disponibili a chi si può avvalere del fair use l'immagine deve essere procurata da qualcuno che violerebbe il copyright. Spero di essermi spiegato. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:51, 9 feb 2007 (CET)