Discussioni utente:SurdusVII/Archivio/5

4

6

Monetazione aquileiese medievale

Ciao

Ho provveduto a wikificare la voce, per quanto riguarda la segnalazione abbozzo, credo che la voce sia abbastanza lunga da non cadere nella categoria. Secondo me si potrebbero rimuovere le segnalazioni. Ennio Fabbro (msg)

Raduno a Palermo per il 15° anniversario di Wikipedia

Caro SurdusVII, ti segnalo che giorno 15 gennaio 2016 a Palermo si terrà un incontro per festeggiare il 15° anniversario di Wikipedia.
Nel caso in cui tu fossi interessato, leggi i dettagli (al momento in fase di definizione) in questa pagina e iscriviti nell'apposito spazio.
Puoi anche fare la tua proposta su dove vederci, cosa fare e gli orari. Grazie per l'attenzione e a presto! --Daniele Pugliesi (msg) 03:02, 5 gen 2016 (CET)

Re:Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria Licheri‎‎

No, nessun problema credo. Le immagini sono state cancellate su Commons per copyviol ma il testo non era in copyviol secondo quanto ha scritto l'utente nella mia talk. Ciao--Burgundo^(posta) 13:40, 26 gen 2016 (CET)

Conferma adesione al Progetto Football americano

Messaggio dal Progetto Sport/Football americano

Ciao SurdusVII, nell'ambito del progetto Sport/Football americano, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 2 settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Nel caso in cui vi fossero meno di 3 utenti attivi il progetto sarà chiuso e le discussioni si dovranno tenere nel progetto Sport; conferma la tua adesione solo sei veramente interessato al progetto stesso.

Gce ★★★+3 14:34, 2 feb 2016 (CET)

Vikidia

Ciao Surdus VII e tutti gli utenti di Vikidia; per informazioni, Vikidia ha attualmente un problema tecnico, gli sviluppatori tentarano di ripararlo, dovrebbe funzionare nei prossimi giorni (Vedi qui). Buona sera --Arsendis (msg) 19:39, 22 feb 2016 (CET)

Vikidia

Guarda qui, ho chiesto un po' sulla frwiki.

• fr:Discussion_utilisateur:Sciking
• fr:Discussion_utilisateur:Astirmays#Vikidia_3

--Sciking - El Trani del Sciking 23:16, 22 feb 2016 (CET)

Conferma di adesione al progetto Giallo

Messaggio dal Progetto Giallo

Ciao SurdusVII, nell'ambito del progetto Giallo, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Helichrysum Italicum

RE:Buona Pasqua

Ciao, grazie e ricambio di cuore. Circa il quesito è difficile che un IP ti risponda. Di solito inseriscono una voce e poi spariscono.;-)--Burgundo^(posta) 11:14, 28 mar 2016 (CEST)

RE:partiti membri alleanza libera euro

Grazie per la segnalazione, ho già corretto! Fammi un favore, però...contatta Riottoso, fagli notare il mio lavoro, può darsi che magari riconsideri la decisione presa qualche tempo fa...Utente:79.19.102.93

Re: Politica nelle Åland

Ciao! Mi sembra che non ci sia nessun errore e che le voci che hai creato vadano più che bene :) Al massimo se ne hai voglia aggiungi in fondo alle voci i portali "Finlandia" e "politica", così per completezza ;) --Dre Rock (msg) 15:27, 11 apr 2016 (CEST)

Ottimo! Direi sicuramente di si ;) Ho interrotto la proposta, adesso passerà un amministratore a convalidare e chiudere la procedura. --Dre Rock (msg) 15:57, 11 apr 2016 (CEST)

Re:dilemma gelese e niscemese

Ciao, i consigli comunali di Gela e Niscemi hanno votato l'adesione alla Città metropolitana di Catania, ma è necessario un provvedimento dell'ARS per ratificare il passaggio, che, per quanto ne sappia io, ad oggi non è ancora stato espletato. Quindi al momento Gela e Niscemi fanno ancora parte del Libero Consorzio comunale di Caltanissetta. Resta da vedere cosa accadrà dopo la riforma costituzionale approvata ieri in Senato (deve essere ancora approvata alla Camera) che di fatto abolisce le province e dopo il relativo referendum confermativo. Credo, ma qui non sono sicuro in quanto non esperto, che questa riforma si ripercuoterà inevitabilmente anche sulla riforma dei liberi consorzi siciliani. Ciao. -- Fabio R Scrivi un messaggio 13:01, 13 apr 2016 (CEST)

Qualcuno nuovamente ha fatto questa modifica? Io non me ne sono accorto, ora controllo. Eppure io ho impostato gli alert tramite email alle modifiche sulle voci che ho negli osservati speciali, non capisco perché li ricevo per un po' e poi non ne ricevo più. -- Fabio R Scrivi un messaggio 11:04, 14 apr 2016 (CEST)

Guarda, tra l'altro, da indiscrezioni sembrerebbe che l'Ars riunitasi il 3 maggio abbia votato contro la ratifica del passaggio di Niscemi, Gela e Piazza Armerina al passaggio alla Città metropolitana di Catania e il passaggio di Licodia Eubea al Libero consorzio di Ragusa. Io ho cercato i verbali della seduta ma, devo essere sincero, non ho trovato nulla a riguardo. Tuttavia sul Giornale di Sicilia è uscito un articolo che conferemerebbe ciò. Quindi tutto da vedere. Un saluto. -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:02, 5 mag 2016 (CEST)

Ok, grazie, quindi è stata la seduta di ieri (4 maggio) non quella del 3 maggio: ora cerco se trovo il verbale o un resoconto stenografico della seduta per capire l'esito della votazione. -- Fabio R Scrivi un messaggio 19:03, 5 mag 2016 (CEST)

Dunque, il link che mi hai inviato è della seduta della commissione affari istituzionali che si è tenuta effettivamente ieri. Il resoconto della seduta non è ancora disponibile, quindi dobbiamo per adesso accontentarci di quanto riportato sulla stampa. -- Fabio R Scrivi un messaggio 19:13, 5 mag 2016 (CEST)

Altra cosa: le commissioni parlamentari non dovrebbero esprimere solo un parere? Non è poi comunque necessario il voto sul disegno legge da parte dell'intera assemblea? -- Fabio R Scrivi un messaggio 19:27, 5 mag 2016 (CEST)

Quindi in questo caso parere negativo della commissione e nessun voto necessario da parte dell'assemblea? Salvo colpi di scena in pratica è finita per adesso. -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:06, 7 mag 2016 (CEST)

Problema

Considerando il modo di scrivere voci, direi proprio di si :/. A questo punto il problema si fa importante--Riöttoso 18:47, 13 apr 2016 (CEST)

Infatti non fa altro che andare su en.wiki, prendere voci a caso e tradurle con google translate. Ha già fatto parecchi danni nel progetto:Guerra, creando decine di voci che a tratti hanno una scrittura no-sense...il problema è: vale la pena controllare ogni suo contributo e riscrivere le voci che ha tradotto? ci sono utenti disponibili a sobbarcarsi tale lavoro? Per le voci guerresche abbiamo aperto una pagina nel progetto Cococo, ma la mancanza di utenti ha fatto sì che molti contributi non sono stati controllati, e in alcuni casi si è preferito cancellare tout-court. In questo caso specifico, considerando lo scarso peso specifico delle voci tradotte, forse conviene più cancellarle che perdere tempo a riscrivere voci su partiti politici danesi di secondo piano. Ma è una mia opinione, in questo caso c'è un progetto specifico sicuramente più competente.--Riöttoso 21:54, 13 apr 2016 (CEST)

Richiesta inopportuna

Ciao, ti segnalo che questa tua richiesta è ampiamente inopportuna in quanto quell'IP non è altro che questo utente che è stato bloccato per un anno per comportamenti problematici e che sta operando in piena evasione dal blocco. Con la tua richiesta (chiaramente in buona fede) lo hai in qualche modo incoraggiato nell'evasione. Vedo che ti hanno già informato qua sopra della cosa. Ti suggerirei per il futuro a porre più attenzione a questi aspetti e a evitare di sostenere (anche se chiaramente non era questa la tua intenzione, sulla tua serietà come contributore di Wikipedia non ci sono dubbi) utenti che stanno dando filo da torcere all'intero progetto con un modo di contribuire complessivo discutibile (non solo traduzioni a manetta fatte coi piedi e su voci di enciclopediità discutibile, ha al suo attivo anche attacchi personali e insulti ad altri utenti). Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 08:42, 14 apr 2016 (CEST)

Figurati, nessun problema. Cento occhi non bastano e ci sta tutto che la cosa possa esserti sfuggita. --L736E^{l'adminalcolico} 15:57, 14 apr 2016 (CEST)

Re: Evasione

Beh diciamo che essere CU aiuta :) ci sono vai modi per bloccare un'evasione, a seconda che si tratti di un'utenza registrata (che è la più facile da gestire) o di un IP (un pochino più complicato ma ci sono gli strumenti). Le policy prevedono che se i contributi provengono da un utente che ha subìto un blocco infinito, questi devono essere cancellati anche se si tratta di interventi "buoni" (a maggior ragione se non lo sono), per cui anche questo serve nelle intenzioni come deterrente. Certo, è un inseguimento continuo. --L736E^{l'adminalcolico} 17:32, 16 apr 2016 (CEST)

Esperanto in siciliano

Ciao! Ho letto solo ora il tuo messaggio qui e ti ho risposto lì ;) --★ → Airon 90 09:26, 18 apr 2016 (CEST)

John Martin

Ciao, visto che anche tu avevi espresso un dubbio sulla voce e visto che l'utente pare non essere d'accordo ti allego per conoscenza come ci siamo confrontati, nel caso tu abbia parole più chiarificatrici delle mie. Discussioni utente:Queenyzoe. Purtoppo non so come fare a mandarti solo il pezzo a lui relativo, comunque sono le ultime due di una pagina corta. :-) Grazie, --Queenyzoe (msg) 10:08, 19 apr 2016 (CEST)Queenyzoe

--EliasaileLIS (msg)ciao!! vorrei partecipare sì nel gruppo con i fratelli Sordi :) quale? --08:49, 21 apr 2016 (CEST)

Sono perfettamente d'accordo. Se non ci fosse concordanza forse non ci sarebbe la E. Però la concordanza c'è. Le fonti ci sono, si toglie? Sono perplessa sul da farsi, situazione nuova per me. Ti ringrazio molto. Queenyzoe (msg) 21:38, 21 apr 2016 (CEST)

Come per Ruthven ti giro la mia talk perchè John Martin ha replicato a voi lì e non so se poteve vederlo "automaticamente". Discussioni utente:Queenyzoe. Buona giornata! --Queenyzoe (msg) 11:33, 22 apr 2016 (CEST)Queenyzoe

pagina "configurazioni LIS"

Buonasera, La volevo ringraziare per il commento a proposito della voce "configurazioni LIS". Volevo gentilmente chiederLe se può segnalarmi gli errori presenti in modo da poterli correggere e se può aiutarmi a rispettare le norme di Wikipedia in merito alla formattazione della pagina. Sono alla mia prima esperienza di scrittura e nonostante abbia più volte letto i tutorial sulla modalità di scrittura, trovo difficoltà ad applicarli alla mia pagina. Le sarei davvero grata se potesse contribuire al miglioramento della voce. Saluti Ilaria Marconato (msg) 17:50, 22 apr 2016 (CEST)

re: Attacco

Ciao, ti riferisci a "Invito inoltre SurdusVII che non conosco, e col quale non ho rapporto alcuno, a non utilizzare espressioni perentorie nei miei confronti" ? Non è propriamente un attacco a te, ma è vero che l'utente lo sta prendendo sul personale (e ciò dimostra un'altra volta che non è una buona idea scrivere un'autobiografia). Bisogna spiegargli che gli avvisi di servizio servono ad aiutare una voce e a migliorarla, non sono assolutamente denigratori verso l'oggetto della voce. Vabbe', tutte cose che sai e che sono scritte nelle pagine di aiuto. Stasera non ho il tempo di rispondergli, dato che sto uscendo, ma se ne riparla domani. Un saluto! --Ruthven (msg) 20:33, 22 apr 2016 (CEST)

• E' il tono del mio interlocutore che ho contestato ("per torgliere il tmp:E devi chiedere ad uno degli amministratori con delle motivazioni o ragioni, ok??"), pertanto l'ho invitato ad esprimersi col dovuto rispetto. Anche perché di ragioni ne ho già date sin troppe. Nulla di personale quindi. Piuttosto, autobiografica o no, non ho ancora capito malgrado le mie ripetute richieste quali siano gli specifici motivi per cui mi è stato assegnato un Template E.
  

[@ Queenyzoe][@ Ruthwen][@ SurdusVII](msg) 02:20 23 apr 2016 (CEST)John N. Martin

Re: ep-coordinator

Ciao! Sì, ultimamente non riesco ad essere attivo né su wiki né su vikidia, mi dispiace. Tutte le assegnazioni di permessi sono loggate, e se vai a fondo pagina trovi la voce rilevante, con tanto di link. Buona continuazione su vikidia: mi pare sia sbocciata una comunità abbastanza unita, no? --Dry Martini → confidati col barista 08:55, 25 apr 2016 (CEST)

Sì. Credo che il problema sia che l'estensione relativa all'Education Program non è più attivata (o non lo è mai stata: fatto sta che in Speciale:Versione non è elencata) e quindi io ho un flag che non serve a niente (infatti non è elencato in Speciale:UserGroupRights). Se state pensando di finire il lavoro che avevo iniziato con Vikidia:Scuole, fate attenzione al fatto che avevo scritto quelle guide pensando di poter usare gli strumenti di Education Program, che però non è disponibile (si può installare, ma questo va al di là delle mie capacità: in Wikimedia chiederei ai developer, su Vikidia onestamente non ho idea di come fare). Dato che l'estensione su Vikidia non è (più?) installata, non ci sono permessi legati a quel flag e quindi non posso neanche togliermelo tramite Speciale:PermessiUtente, ma penso che nella discussione che hai linkato ci siano delle informazioni utili su come assegnarlo (e rimuoverlo, di conseguenza). Non penso avrò molto tempo per Vikidia, ma se vi serve una mano per qualcosa di tecnico posso sempre fare una visitina, nel caso fatemi un fischio! --Dry Martini → confidati col barista 12:30, 25 apr 2016 (CEST)

Finalmente...

Grazie ma sono poco attivo comunque :) --Erik91★★★+3 09:10, 25 apr 2016 (CEST)

replica : configurazioni LIS

Buongiorno, Le scrivo per avere la conferma di quanto mi ha suggerito. Dovrò procedere nella sostituzione delle parole "esempio" con perifrasi ed evitando gli elenchi puntati, oppure dovrò proprio togliere gli esempi? Sarebbe così gentile da modificare Lei anche solamente una configurazione nel modo in cui ritiene più opportuno così che possa poi continuare la modifica della pagina avendo il Suo modello? Ho già pronto in world anche il parametro del Luogo ma volevo aspettare ad inserirlo dal momento che prima vorrei capire come rispettare il modello di scrittura di wikipedia. Nel frattempo La ringrazio davvero per la disponibilità e La prego di segnalarmi se riscontra errori anche di contenuto. Buona giornata Ilaria Marconato (msg) 13:55, 26 apr 2016 (CEST)

Re:Configurazione (lingua dei segni)

Ciao Surdus, non ho capito bene la motivazione del rollback che per la verità potresti fare anche tu. Ho dato una scorsa alla cronologia e ho visto che neanche la tua versione precedente era esente da cattiva wikificazione e e frasi in STAMPATELLO che secondo le convenzioni di stile non sono considerati normali. Fammi sapere.--Burgundo^(posta) 16:45, 26 apr 2016 (CEST)

Fare patrolling

Scusami se sarò un po' diretto, ma forse così sarà anche più chiaro: fare patrolling è un'attività lodevole, ma anche di una certa responsabilità. Normalmente quando un wikipediano vede che su una pagina nuova c'è già passato un altro che dovrebbe essere abbastanza esperto, evita di perderci tempo e cerca di rendersi utile in qualcosa d'altro, però se il wikipediano che è passato ha fatto i lavori male diventa un pasticcio.

Sono finito poco fa su una voce Disfida di Guarcino o del Malpensa ora cancellata e ho trovato, nell'ordine:

• Non hai visto che era una violazione di copyright (sempre prima cosa da fare e anche spesso semplice con una veloce ricerca su google)
• Avevi inserito un "W|storia medievale", senza vedere l'avviso rosso che diceva che era una categoria inesistente (e l'aveva fatta finire in una categoria di servizio che deve essere vuota)
• Avevi inserito un avviso "E|Milano" quando la voce con Milano non aveva nulla a che fare (cos'è, hai visto la parola Malpensa e non hai neppure letto il resto?)

Tutto ciò per chiederti, per favore, di avere un po' meno fretta nel patrolling e soprattutto, di usare l'anteprima prima di salvare qualcosa.

Grazie e buona notte --Pil56 (msg) 23:50, 26 apr 2016 (CEST)

re: Meno DC e più DC

Ben fatto! --Antenor81 (msg) 21:09, 30 apr 2016 (CEST)

Ringraziamento modifica

Ringraziamento modifica...

Ti piace la grammatica corretta o era solo perché la pagina è nei tuoi osservati speciali e quindi mi hai ringraziato così, a caso, perché ho, come si suol dire, lavorato correttamente? Io credo più la seconda perché oltre a me qui su Wikipedia ci sono pochi "precisini di grammatica". Comunque va beh, grazie per il ringraziamento, grazie prego tornerò... e poi? Come faceva quella canzone? Va beh. Ciao. --Mice, al vostro servizio! 14:04, 1 mag 2016 (CEST)

...y la canción!

Non ti preoccupare per la canción, era una riflessione tra me e me! Mice, al vostro servizio! 14:20, 1 mag 2016 (CEST)

Re:Marcello Pignone

Dalla voce non risulta. Si parla semplicemente di "collaboratore della segreteria politica del ministro" che è altra cosa da essere sottosegretario di Stato.--Burgundo^(posta) 11:00, 8 mag 2016 (CEST)

Ormai lasciamo la procedura al suo corso.;-)--Burgundo^(posta) 11:12, 8 mag 2016 (CEST)

Amine eterocicliche nella carne

Ciao. Quel C1 e quell'avviso Senza senso sono del tutto fuori luogo. --Buggia 21:38, 11 mag 2016 (CEST)

Se sei indeciso apri una PdC, col patrolling dovresti fare più attenzione. --Buggia 21:47, 11 mag 2016 (CEST)

Uh?

Ciao SurdusVII, mi hai lasciato un avviso A su Tini - La nuova vita di Violetta, ma non è una voce che ho scritto o contribuito a scrivere. Grazie! --M&A (msg) 21:01, 13 mag 2016 (CEST)

Nessun problema :-) --M&A (msg) 21:09, 13 mag 2016 (CEST)

Re: Ciao

Ciao Surdus, sì è tanto che non ci sentiamo, io tutto bene, spero anche tu :) tra l'altro volevo scusarmi se prima non sono stata molto chiara: quando ho detto "linguaggio un po' sgrammaticato" mi riferivo alle ovvie difficoltà che incontri nello scrivere un italiano veloce ed elaborato, a causa della tua sordità che immagino abbia comportato per te un percorso differente di elaborazione del linguaggio scritto. Ma sai che hai tutta la mia stima, sul serio. Ti sei catapultato in un'enciclopedia e ti sei integrato benissimo, ti darei altri dieci voti favorevoli :) a presto, ciao! --Stella (msg) 21:15, 13 mag 2016 (CEST)

Esercitarti su Wiki ti fa bene, un abbraccio, ciao! --Stella (msg) 21:34, 13 mag 2016 (CEST)

Certamente, è giusto. --Stella (msg) 21:49, 13 mag 2016 (CEST)

Sinceramente non l'ho fatto per difenderti.. so che non ne hai bisogno perché siamo in una comunità civile e nessuno di quegli utenti ti avrebbe mai offeso. Tuttavia l'ho fatto perchè c'erano tre pareri positivi sopra e non ho ben capito la chiusura repentina di Dome. Certo, il tuo messaggio a Er Cicero deve aver influito... ma ci sarebbero stati altri argomenti a tuo favore, come quello ad esempio che tu non scrivi intere voci da solo; ho visto i tuoi contributi e ho notato che ti occupi più che altro di piccoli ragguagli "tecnici" come l'aggiunta di template, puntualizzazione ecc... per questo motivo non vedevo tutta questa necessità di controllo dei tuoi contributi. Ma la comunità, e tu stesso a quanto pare, non si sente ancora pronta. Massimo rispetto per le tue parole. Una bona ruminica macari a tia (sai che noi siracusani usiamo ovunque la "r" nel dialetto :D) ciao. --Stella (msg) 13:46, 15 mag 2016 (CEST)

Permettimi...

Siate felici, agite nella felicità, sentitevi felici, senza alcuna ragione particolare

Permettimi di dirti di continuare così. Grazie da parte del popolo silenzioso di Wikipedia.--ElleElle (msg) 16:04, 14 mag 2016 (CEST)

Re: A

Secondo me sì: ci fosse almeno una filmografia un po' più consistente sarebbe da {{S}} (anche perché spiegherebbe un minimo l'enciclopedicità), ma con un solo elemento è da aiutare--Dr ζimbu (msg) 13:04, 15 mag 2016 (CEST)

aiutare

Alla voce Saruê ho aggiunto il l'avviso A oltre al tuo per lo stub, spero non ti dispiaccia. Buona domenica. --Queenyzoe (msg) 14:01, 15 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

Periodo un po' caldo :-), ho visto che non eri l'autore, ma che l'aggiunta dello stub era tua e non volevo in un qualche modo scavalcare la tua opinione apponendo un avviso un po' più "peso" senza almeno dartene voce. Ti rigiro la domanda, come stai? :-) --Queenyzoe (msg) 14:15, 15 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

Qua ieri c'era una selva di temporali da fare luce, infatti ha poi grandinato non lontano da qui, ieri sera c'era un'afa da equatore. Che bello vivere nella Bassa Padana =_= --Queenyzoe (msg) 14:30, 15 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

profonda Emilia, presente dove fanno il prosciutto? ;-) --Queenyzoe (msg) 14:46, 15 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

No, l'altro, il Parma. --Queenyzoe (msg) 15:01, 15 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

[@ Queenyzoe] Scusate se mi intrometto, ma c'è già stata una vivace discussione in altra wiki. Sostanzialmente si tratta di un nome generico portoghese usato in area locale del Brasile che si riferisce a questo animale Didelphis. Secondo alcune fonti si tratta di Didelphis aurita. Secondo un documento governativo locale brasiliano, si tratta di Didelphis marsupialis. Quel che mi pare certo è che la voce Saruê non ha ragione di esistere, bensì dovrebbe essere un rinvio a Didelphis, nel cui articolo poi si aggiunge la menzione (o se si trova una fonte dirimente, ad una delle due specie citate). Se siete d'accordo provvedo ad inserire il rinvio e vediamo come reagisce Coronel :-) --Robertiki (msg) 14:46, 21 mag 2016 (CEST)

Lascio perdere, la cosa si complica, ora vedo che nella pagina il collegamento è a Didelphidae: sono generi diversi ? Uno marsupiale e l'altro no ? --Robertiki (msg) 15:26, 21 mag 2016 (CEST)

Risp. AV - non fatto

Ciao! Sto abbastanza bene, grazie. :) Immaginavo non te la fossi presa, in fondo nell'assegnazione o no del flag non c'è davvero nulla di personale, ma questa cosa è evidente tu l'abbia capita. Mi ha fatto davvero molto piacere leggere ciò che hai scritto a Er Cicero e a me. Ti auguro un buon proseguimento su Wiki. Continua così!--Dome ^{A disposizione!} 15:21, 15 mag 2016 (CEST)

Elezioni in Scozia

Certamente, appena ho tempo lo creo! Lulo (msg) 10:14, 16 mag 2016 (CEST)

Parere

Ciao! Puoi dare uno sguardo a questa pagina: Club UNESCO io sarei per annullare l'ultima modifica (salvando però la parte nuova di testo in alto), così da avere tutto il listone che ora è stato tagliato via. Tuttavia sono indecisa, non l'ho mai fatto, di fatto non è un vandalismo, solo che mi sembra che la voce sia sta mutilata. Tu che ne dici? --Queenyzoe (msg) 14:13, 17 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

Sì! --Queenyzoe (msg) 20:41, 17 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

Non ci avevo pensato, non ho però trovato niente sulla struttura delle voci in sè per sè, solo i criteri che però non fanno menzione di come devono essere strutturate. Buonanotte!! --Queenyzoe (msg) 23:25, 17 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

Il primo è quello che ho guardato e trovato, però non menziona la struttura in sè. Diciamo che io non amo gli "sfrondoni" (dicesi sfrondone potatura di grosse proporzioni, temo sia un termine dialettale :-) ) fatti senza consultare l'autore o chiedendo parere. --Queenyzoe (msg) 15:14, 18 mag 2016 (CEST)Queenyzoe

Pagina Gioacchino Cataldo

Ciao, vorrei migliorare la pagina di Gioacchino Cataldo in quanto la voce è enciclopedica proprio secondo la definizione di enciclopedicità di Wikipedia: è rilevante nel campo dell pesca del tonno, di un tipo di pesca tradizionale millenaria e nella storia delle isole Egadi; la notorietà e la rilevanza è tale che è stato inserito nel Registro delle Eredità Immateriali, che è l'elenco promosso dall'Unesco per stabilire le personalità che hanno una grossa importanza culturale per l'insieme di tradizioni che rappresentano. Ci sono un sacco di fonti importanti che lo citano come conoscitore del mare e delle tradizioni. Forse potrei scrivere meglio la voce per far trasparire meglio l'enciclopedicità della voce, su questo ti chiedo, per favore, se hai dei suggerimenti da darmi. Grazie --Ginoplusio (msg) 16:41, 19 mag 2016 (CEST)Ginoplusio

In che senso ?

Salve. Mi riferisco al commento che lei ha lasciato alle seguenti sue modifiche. Cosa intende per: La centrale di Lauingen Energy Park in Svevia, Template:In che senso?, di 25.7 MW]] ?
Oltretutto mi ha sostituito l'apertura Parco solare con un generico centrale, eppure nel nome dell'impianto c'e' la parola Parco.
Infine, per quale ragione ha compattato tutti i template {{cita}}, disposti espansi per un agevole completamento, rendendo oltretutto criptico un commento per l'utilizzo del link di archiviazione ? Vorrei far notare, eventualmente, che gli ampi spazi bianchi a destra, che vede quando apre la sezione modifica, non consumano memoria.
Un editore perplesso. --Robertiki (msg) 13:28, 21 mag 2016 (CEST)

Credo di avere capito. Se metto la didascalia così, le va bene ?

Parco solare Lauingen Energy Park in Svevia, Baviera, Germania, di 25.7 MW

Ove, questa volta, se clicca su Svevia va a finire nella pagina della Svevia moderna. O preferisce un:

Parco solare Lauingen Energy Park nel Distretto della Svevia, Baviera, Germania, di 25.7 MW

In quanto alla compattazione dei {{cita}} mi crea dei problemi nella manutenzione della pagina. Le darebbe fastidio se ripristino il formato espanso ? --Robertiki (msg) 14:00, 21 mag 2016 (CEST)

Per quanto riguarda il distretto di Svevia, mi sta bene, però aggiungerei almeno Baviera (senza wiki-link e senza precisare Germania), perchè personalmente, non mi ricordavo si trovasse in Baviera. Quindi il risultato sarebbe:

Parco solare Lauingen Energy Park nel distretto di Svevia, Baviera, di 25.7 MW

In quanto al {{cita}}, mi riferisco che disponendo in questo modo:

<ref>{{Cita web
|url = http://www.va.minambiente.it/File/Documento/97802
|titolo = Centrale di Brindisi Nord: Progetto definitivo di co-combustione carbone/CSS
|autore =
|wkautore =
|sito = www.va.minambiente.it
|editore = Edipower S.p.A.
|citazione = Trasformatori elevatori IEL potenza 370MVA
|data = 25 settembre 2013
|accesso = 21 maggio 2016
|urlarchivio = http://web.archive.org/web/20160521024917/http://www.va.minambiente.it/File/Documento/97802
|dataarchivio = 21 maggio 2016
<!--------- togliere il no sottostante qualora il link originale non sia più accessibile -->
|urlmorto = no
}}</ref>

Sia molto più gestibile, almeno per chi opera direttamente in wikitesto, di un:

<ref>{{Cita web|url = http://www.va.minambiente.it/File/Documento/97802%7Ctitolo = Centrale di Brindisi Nord: Progetto definitivo di co-combustione carbone/CSS|autore =|wkautore =|sito =www.va.minambiente.it|editore = Edipower S.p.A.|citazione = Trasformatori elevatori IEL potenza 370MVA|data = 25 settembre 2013|accesso = 21 maggio 2016|urlarchivio =http://web.archive.org/web/20160521024917/http://www.va.minambiente.it/File/Documento/97802%7Cdataarchivio = 21 maggio 2016|urlmorto =no}}</ref>

Capisce quale è il problema a cui mi riferisco ? Per esempio, con la forma compatta, diventa anche difficile distinguere nel wikitesto, (cosa forse non evidente nei due esempi sopra, perchè ho limitato al minimo il riporto, ma sicuramente evidente se si apre il wikitesto), dove finisce ed inizia il template, occorrendo cercare i <ref> in mezzo al testo alla rinfusa. Alcuni avranno un alto livello di discriminazione visiva che gli permette di mettere subito a fuoco questo codice. Io invece necessito di questo semplice ausilio grafico, una apertura visiva in mezzo al polpettone, che spero non crei problemi agli occhi di falco. --Robertiki (msg) 14:32, 21 mag 2016 (CEST)

Mi ha convinto, metto solo il distretto di Svevia. Dopotutto, per gli smemorati come me, c'è il wikilink :-) --Robertiki (msg) 14:52, 21 mag 2016 (CEST)

Aiuto da eli3395. Aiutami!

Ciao perdona la mia ignoranza, ma non sapevo come fare una voce su wikipedia. Mi potresti dire come faccio a togliere le mie prove e mettere solo la voce definitiva? Per me sarebbe davvero importante perché è un compito d'esame universitario; purtroppo non ho dimestichezza con la tecnologia e faccio sempre disastri. Un tuo aiuto sarebbe la cosa più bella della giornata, anzi, dell'anno!

stato del Ducato di Savoia

Hi, SurdusVII, ho scritto queste righe a [@ Jewels Jules] sull'opportunità di creare quella voce che invece è stata cancellata. Se ne era parlato qua e qua; imho una voce in più non guasta per fare più chiarezza. Grazie,--Shardan (msg) 10:03, 22 mag 2016 (CEST)

Come avevo già accennato a Jewels Jules, si poteva partire da questo link, almeno per dare una cronologia degli avvenimenti, e poi fino al 1720. Naturalmente anche altre fonti, secondarie e terziarie, che sul soggetto non mancano. Grazie, --Shardan (msg) 10:27, 22 mag 2016 (CEST)

In effetti non ha inserito il template work in progress, ma credo non lo abbia fatto unicamente per inesperienza. Era un abbozzo di voce, una voce allo stato nascente. Che si fa ora? Ripristini tu il lavoro iniziato ? soprattutto quel template di stato storico per il quale Jewels Jules stava lavorando ? Ti ringrazio anticipatamente.--Shardan (msg) 10:39, 22 mag 2016 (CEST)

Ok, grazie di cuore :-)--Shardan (msg) 11:07, 22 mag 2016 (CEST)

Segnalazione

Ciao, volevo sapere che tipo di segnalazione sarebbe quella nella quale mi hai taggato e cosa dovrei fare io ? --RomarjoKolarov (msg) 18:00, 22 mag 2016 (CEST)

Segnalazione

Ciao, volevo sapere che tipo di segnalazione sarebbe quella nella quale mi hai taggato e cosa dovrei fare io ? --RomarjoKolarov (msg) 18:01, 22 mag 2016 (CEST)

WP:AV/Abilitazioni

Quando candidi un utente per l'avallo dello status di autoverificato, non è necessario inserire una nuova sezione, basta il codice che regolarmente inserisci: esso infatti include già la nuova sezione che si crea automaticamente. Grazie --PupyFaki • contattami qui 18:01, 22 mag 2016 (CEST)

Segnalazione

Si poi ho letto che c'era scritto nella pagina che avevi inserito nel messaggio, ti ringrazio per averlo fatto, ma io dovrei fare qualcosa, visto che c'era scritto di abilitare la funzione o devono fare qualcosa gli altri ? --RomarjoKolarov (msg) 18:14, 22 mag 2016 (CEST)

Grazie

Sono molto contenta, grazie di cuore--Marica Massaro (msg) 19:05, 22 mag 2016 (CEST)

Elezioni scozzesi

Ciao, tutto bene grazie, tu? Ho modificato la voce inserendo la variazione seggi e di percentuale, per il resto mi sembra perfetto. Grazie Lulo (msg) 19:38, 22 mag 2016 (CEST)

Richiedo aiuto completamento pagina

Ciao sono DoblyTheGoat sto scrivendo la pagina Realtek poco fa hai inserito il tag (se si chiama così):

Ho quindi aggiornato la pagina cambiando il modo in cui avevo inserito le fonti. Se non ti è di disturbo potresti aiutarmi a controllare se adesso è a posto?

DoblyTheGoat

Cinque gemelli diversi

Salve, qualche giorno fa lei ha proposto la voce "Cinque gemelli diversi" come voce da cancellare. Fra oggi e ieri la voce è stata migliorata e sono state aggiunte varie informazioni, ho perciò tolto il template "da aiutare". Le dia anche lei un'occhiata. Buona serata.FF244 (msg) 18:45, 26 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Re

Ciao, che dire, come posso ricambiare gli auguri di buon natale? Allora colgo l'occasione per augurarTi una buona estate. Un caro saluto. --151 cp (msg) 23:37, 2 giu 2016 (CEST)

No, niente di particolare, figurati... Ora che poi ho scoperto i rivelatori di disambigua sono al top. --151 cp (msg) 14:38, 3 giu 2016 (CEST)

Grazie mille, ricambio volentieri. Ciao!!! --151 cp (msg) 15:05, 3 giu 2016 (CEST)

RE: elezioni 2016

Ciao! Solitamente nelle pagine dei partiti si inseriscono le informazioni sulle elezioni regionali, nazionali ed europee. Se dovessimo mettere le info su tutte le province e i comuni (!) la lista sarebbe chilometrica ;) Buona domenica! --★ → Airon 90 14:04, 5 giu 2016 (CEST)

Hotel 13

Ciao! Trovi qui le apposite convenzioni: Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Stagioni_di_serial_TV_e_miniserie_TV, in pratica si è deciso ormai da tempo di non considerare enciclopediche le singole stagioni di soap opera e telenovele, considerando generalmente poco rilevante, oltre che estremamente difficile, fornire dettagli puntata per puntata quando sono molte. COme spiegato nelle linee guida, in questi casi al massimo, se sono entro un certo numero, si può mettere una tabella del genere nella voce principale se necessario, ma a condizione che le informazioni siano tutte verificabili e ci siano quindi fonti dedicate. --Supernino 15:43, 5 giu 2016 (CEST)

Si, ma oltre al numero indicativo servono titoli, date e fonti per verificarli. --Supernino 16:08, 5 giu 2016 (CEST)

Già... Per questo si è deciso generalmente di considerarle non enciclopediche. Immagina ad esempio voci del genere per le soap americane di migliaia di puntate: iniziare è facile, finire impossibile. --Supernino 16:27, 5 giu 2016 (CEST)

lingua o dialetto

Ciao Surdus il riferimento è la norma ISO 639-1 per essere classificato lingua un idioma deve appartenere alla Classe ISO 639-1 Il Siciliano appartiene alla classe ISO 639-2 (cioè è un dialetto) Un salutone

Francesco Andrea Becca

RE: Adrian Rayment, Neil Rayment

Ciao, tutto bene grazie... :-) L'unico problema era che ieri non era orfano. Ho provveduto a cancellarlo, adesso non ci sono più pagine che puntano a questo redirect. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:30, 10 giu 2016 (CEST)

Credo che tu non abbia sbagliato: magari la pagina "puntano qui" non si è aggiornata subito e quindi continuavano ad essere elencate voci sebbene la pagina fosse orfana. A volte capita. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:58, 10 giu 2016 (CEST)

Clauidio Colaiacono

Noto che la pazienza non è il tuo forte... ;-) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 19:09, 11 giu 2016 (CEST)

Nessun problema. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 19:14, 11 giu 2016 (CEST)

Su Autoverificati/Abilitazioni

Ciao, non prenderlo come un rimprovero, solo come un consiglio tra colleghi; non farti abbagliare dalla quantità di edit di un'utenza, se come nel caso di Obsolete20 crea millemila stubbissimi di calciatori è chiaro che sembra molto produttivo... Meglio proporre utenze fidate, che conosci come range di contribuzione e tu stesso puoi controllare più volte. La fiducia bisogna conquistarsela ;-)--Threecharlie (msg) 21:02, 11 giu 2016 (CEST)

Oh, per evitare fraintendimenti, la fiducia di cui parlo non è quella mia nei tuoi confronti, parlavo in conto terzi ;-)--Threecharlie (msg) 09:07, 12 giu 2016 (CEST)

No, nemmeno, non è che è una fiducia "di rappresentanza" come admin, intendo proprio che io, prima di dare fiducia a un'utente, preferissco vedere come opera nel mio campo, nel senso che dato che di mineralogia non ci capisco nulla prima di dare per scontato che un utente crei e modifichi voci di quella scienza chiedo al progetto di riferimento se è affidabile, indipendentemente che abbia creato 1 000 stub. Nei miei oramai otto anni di esperienza in wikipedia ne ho viste di tutti i colori, anche un paio di admin storici cacciati per aver abusato della fiducia della comunità e scoperti dopo anni ad aver o copiato pari pari in barba al copyviol da testi di riferimento o aver creato in maniera massiccia voci dalla qualità molto carente e piene di RO. Questo mi suggerisce prudenza in ogni cosa che non riesco a controllare personalmente o che altri utenti, di mia fiducia e collocati in progetti di varia natura, non ritengano gli edit di un singolo utente affidabili. Scusa il pippone, non ho il dono della sintesi. :-)--Threecharlie (msg) 09:36, 12 giu 2016 (CEST)

Già, infatti avendo conosciuto il tuo campo (e la tua disabilità) in quella (se non ricordo male) RdP o similare dove ti rimproveravano una non accurata forma nella scrittura, tanto da pensare tu fossi straniero, ora so che per qualsiasi dubbio su una voce che riguarda la cultura sorda posso rivolgermi a te e a Angelo.1961 (discussioni · contributi). :-)--Threecharlie (msg) 11:48, 12 giu 2016 (CEST)

Ok, grazie per la dritta :-)--Threecharlie (msg) 12:32, 12 giu 2016 (CEST)

Voci da aiutare

Ciao SurdusVII. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui NRK1 Tegnspråk.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Ciao SurdusVII. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Deafplanet.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Fullerene (msg) 16:14, 16 giu 2016 (CEST)

Grazie

Grazie per il contributo della mia pagina creata! Gmar0031 (msg) 16:25, 18 giu 2016 (CEST)

Vikidia

Grazie per la proposta ma non mi interessa tanto perchè io ho 13 anni e mezzo e tra poco 14 quindi non mi interessa Gmar0031 (msg) 16:43, 18 giu 2016 (CEST)

Ok

Ciao io sto bene e tu? Mi hai convinto a partecipare al progetto wiki. Ho visto la pagina e mi è piaciuto. Credo che parteciperò anche se non trovo il linguaggio di wikipedia difficile, però mi è piaciuto. Be domenica ormai è quasi giunta alla fine quindi io ti auguro un buon inizio settimana!:-);-) =-) Gmar0031 (msg) 19:54, 19 giu 2016 (CEST)

/

L'ho so che non sono obbligato però leggendo la pagina "Wikidia" mi è piaciuto. :-). ;D Gmar0031 (msg) 21:37, 20 giu 2016 (CEST)

Re: Voce da C

Ciao, la voce mi sembra abbastanza equilibrata... a parte l'incipit. Credo che l'utente volesse contestare la definizione di "gruppo etnico", che a dire il vero ha fatto alzare un sopraciglio anche a me. Mi spiego: che la comunità sorda abbia un'identità, non c'è dubbio, che sia da considerare un'etnia è da discutere (un'etnia si crea sulla base di un'omogeneità di lingua, cultura, tradizioni e memorie storiche). Tutto nasce dall'opinione di Harlan Lane (o ce ne sono altri?) e come tale va presentata nella voce. Proporrei quindi di scrivere che "la comunità sorda è un gruppo linguistico" e poi di specificare che "secondo Harlan Lane il raggruppamento è unicamente su base linguistica, bensí anche etnica" (di fatto il secondo include il primo). --Ruthven (msg) 16:51, 23 giu 2016 (CEST)

Da quello che capisco dalle fonti è che chi pratica la LIS (Sordo con la maiuscola, detta all'inglese) è una "minoranza linguistico culturale"[1][2][3], con tradizioni e quant'altro scritto in voce. Il termine "minoranza etno-linguistica"[4](Paddy Ladd e Harlan Lane) entra invece quando si parla di rivendicazione un po' estrema o provocativa, che mira a che "l’oralismo sarà riconosciuto per ciò che è, cioè una forma istituzionalizzata di abuso sui bambini e che, come ogni altra forma di abuso, venga posta fuori legge e soggetta a giudizio e punita” (Understanding Deaf Culture: in search of Deafhood p.439). Di cosa vogliamo parlare nella voce: di una comunità linguistico-culturale o delle teorie di Paddy Ladd? A me sembrano due cose distinte, giudicando dalle fonti che mi hai segnalato. --Ruthven (msg) 17:57, 23 giu 2016 (CEST)

Ok, allora vai tranquillo, magari però il nome della pagina va cambiata (lo lasciamo per dopo magari) perché non è chiarissimo così e molto del testo andrebbe scorporato. La voce Comunità sorda (e magari "sorda" va con la maiuscola) nel suo stato attuale appare molto più soft rispetto alle teorie di Ladd e riprende alcune delle fonti che mi hai segnalato, che riassumerei così: non c'è nessun gruppo separato di Sordi dalla comunità "parlante" (come vorrebbe Ladd), ma una cultura comune che crea coesione nella minoranza nata e intrattenuta grazie alla LIS. Ne riparliamo prossimamente di sicuro. Ciao! --Ruthven (msg) 18:22, 23 giu 2016 (CEST)

Perdonami

Ti chiedo scusa, ho premuto per sbaglio su RC Live, infatti ho editato subito rimuovendo il messaggio, scusa ancora, ovviamente nessun test :) --Fra150190 (msg) 18:13, 23 giu 2016 (CEST)

Yes, da pochissimo ho iniziato, spero di non fare troppi errori, a parte con te finora non ho fatto danni per fortuna :) --Fra150190 (msg) 18:32, 23 giu 2016 (CEST)

Grazie mille per la comprensione, vedo che anche tu sei un patroller, o almeno lo sei stato :) --Fra150190 (msg) 18:46, 23 giu 2016 (CEST)

Re:Utente problematico

Certo, la mia non voleva essere una critica. A presto! --Mandalorian ^Messaggi 11:24, 24 giu 2016 (CEST)

Sezione in lingua straniera

Ciao! Nella pagina La regina della rosa bianca c'è un intera sezione in inglese, ho messo l'avviso C per segnalare il problema, poi ho notato che alcuni brani di quella sezione sono presi da altri siti e non so se la mancanza di fonte può dar luogo a un involontario copy-viol (con o senza traduzione), involontario perchè credo che l'autore sia onestamente in buona fede. Tu che dici? Infine ti chiedo di dare un occhio a quanto gli ho scritto per sistemare la voce, non so se non mi spiego io o è lui ad essere un po' indipendentista, niente di male ovviamente, ma così la voce è un pochino...ecco piena. La settimana scorsa credo che vi siate cotti voi laggiù in Sicilia e adesso tocca a noi! :-( Buona giornata e grazie! --Queenyzoe (msg) 13:22, 25 giu 2016 (CEST)Queenyzoe

Ma figurati! Ho sempre remore a potare intere parti di una voce (e infatti non lo faccio mai a meno che non ci siano dei palesi vandalismi), perchè non voglio mancare di rispetto all'autore, ma questa versa in condizioni poco felici. Se ci devono essere accenni di trama e di analisi andrebbero fatti dei tagli sostanziali, e sostanziosi, tutta la parte relativa alle tematiche è una RO bella e buona secondo me, il libro (molto romanzato rispetto alla realtà storica, ma questo c'entra poco) l'ho letto anche io e non mi sembrano altro che estrapolazioni dalla trama, che quindi sotto altra forma si espande a dismisura, condite da considerazioni fattibili da qualunque lettore. Per non parlare di alcune affermazioni un po' forti come il fatto che Baldwin sia l'unico storico affidabile parlando di Elisabetta Woodville (ho letto moltissimo del periodo e forse per questo diverse cose mi saltano all'occhio). Sentiamo l'autore se riesce a procuare delle fonti a supporto delle tesi che espone? Che non siano però il sito della Gregory, dove non c'è scritto nulla di che, per quanto io l'abbia ispezionato, o il libro stesso. Buona domenica!

Mi fido del tuo parere, in ogni caso più tardi o domani gli farò presente queste cose. La sezione in inglese poi dev'essere sistemata al più presto! --Queenyzoe (msg) 15:01, 26 giu 2016 (CEST)Queenyzoe

Torneo di Axelrod cancellazione

Ciao, sono l'autore della voce che hai segnalato per l'eliminazione (Torneo di Axelrod). Garantisco la mia buona fede nella creazione della pagina e ti chiedo di indicarmi più precisamente i problemi nella voce che ho creato, così che possa modificarla se possibile. Grazie

Airtraveller92

Ciao, le fonti che ho citato sono l'articolo scientifico "The evolution of cooperation", di R.Axelrod e W. Hamilton che ho citato nelle note ed "Il gene egoista" di Richard Dawkins, entrambi lavori molto famosi nell' ambito di Teoria dei Giochi. Ho forse sbagliato qualcosa nella procedura di citazione delle fonti? Il torneo è citato anche in Wikipedia inglese, al link https://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolution_of_Cooperation#Axelrod.27s_tournaments

Ciao, ho visto che la pagina è stata cancellata. Me ne dispiace, mi sembra un argomento rilevante e molto importante. Posso chiederti di precisarmi un po' meglio cosa intendi per "stile wiki" in modo che possa redarre una nuova bozza più aderente allo standard? Potrei fare in modo in qualche maniera la bozza prima di pubblicarla nuovamente? Ti chiedo scusa per le numerose domande e grazie per il feedback!

--Airtraveller92 (msg) 16:24, 27 giu 2016 (CEST)Airtraveller92

Re: brexit 2016

Ciao, ho rollbackato non tanto per l'informazione in se ma per la parola utilizzata "consultativo" non penso che rientri nel vocabolario italiano. --LucaRosty (Scrivimi) 17:28, 27 giu 2016 (CEST)

Re: elezioni

Ciao, le elezioni dei liberi consorzi in prima applicazione sono previste tra il 15 e il 30 settembre.--ḈḮṼẠ (msg) 13:57, 29 giu 2016 (CEST)

La giunta regionale li deve fissare almeno 45 giorni prima (data comizi elettorali).--ḈḮṼẠ (msg) 23:09, 29 giu 2016 (CEST)

Hai (Tanzania)

Ciao; tre osservazioni sulla voce: in primis ti invito a non inserire più il template S dove vi sia il template A; una voce da aiutare e' in una situazione ben diversa dallo stub, in quanto è troppo breve per restare sull'enciclopedia. Se puoi cerca di ampliare la voce ad un livello sufficiente e solo allora potrai sostituire la S alla A. Per quanto riguarda invece il template divisione amministrativa, ricordati sempre di inserire il grado amministrativo numerico (3 in questo caso, trattandosi di città'); altrimenti il template continuerà' a segnalare errore. Terzo: utilizza per favore, più spesso il tasto Visualizza anteprima anziché continuare a salvare; non sono ammesse tutte quelle modifiche in cronologia per la semplice aggiunta di un template. Ciao e scusa per il disturbo; non prendere come critica ciò che ti ho detto sopra, ma come conisiglio. Buona continuazione-- Barone Birra 15:07, 29 giu 2016 (CEST)

Dici bene: tutti noi qui dentro dobbiamo imparare il mestiere wikipedese; non è un modo di dire! Per quanto riguarda la tua domanda, cerca di ampliare la voce, aggiungendo qualche riga, qualche paragrafo e qualche immagine. Le restanti immagini lasciale su Commons (se esistono), creando il collegamento al paragrafo altri progetti. Buon lavoro-- Barone Birra 15:17, 29 giu 2016 (CEST)

Adesso la voce può considerarsi uno stub; ho solo fatto qualche modifica di formattazione e sintassi, andando poi ad eliminare due fonti non pertinenti. Per il resto hai fatto un buon lavoro. Buona serata-- Barone Birra 17:43, 30 giu 2016 (CEST)

Consiglio Comunale dei Ragazzi

Salve. Sto iniziando una ricerca sui Consigli dei Ragazzi a livello nazionale per fare il punto sulla loro "salute" e sui cambiamenti rispetto alle metodologie originarie. Mentre ritengo molto utile organizzare la lista dei comuni che teoricamente hanno un ccr (sto verificandoli tutti) non mi sembra il caso di procedere ad ulteriori articolazioni, exprovince, città metropolitane ecc. ecc. Sei d'accordo. Sto lavorando non online e poi incollo il risultato.

Idem -