Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/168

Citazioni con link che rimandano a pagine rimosse o filmati non più disponibili

Salve, sto verificando che in una pagina wikipedia sono presenti note che reindirizzano a pagine web rimosse o filmati esterni non più disponibili. Non sono riuscito a reperire delle istruzioni su come comportarmi in questi casi, anche perché mi piacerebbe in futuro verificare anche le note di altre pagine. Se vorrete aiutarmi vi sarò davvero grato

Grazie mille

--Nanjo29 (msg) 01:11, 1 ott 2016 (CEST)

[@ Nanjo29] per prima cosa, potresti cercare una versione della pagina su un sito di archiviazione (in en:List of Web archiving initiatives puoi trovare una lista di siti che archiviano pagine web). Se non riesci a trovare una vecchia versione della pagina, puoi segnalare la nota o il link con il template {{Collegamento interrotto}}. In questo modo, sia gli utenti che i lettori sanno che quel link non funziona e, magari, qualcuno sa come reperirlo e sostituirlo.--fringio · ✉ 01:30, 1 ott 2016 (CEST)

Unificazione modifiche

Volevo sapere se è possibile unire al mio account alcune modifiche che erroneamente ho apportato senza accedere all'area riservata ma comunque dallo stesso indirizzo IP con cui mi loggo. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edoxx100 (discussioni · contributi).

[@ Edoxx100] al momento, non è possibile unificare le modifiche. Però, puoi indicare nella tua pagina utente che le modifiche fatte da un certo IP sono comunque state fatte da te.--fringio · ✉ 18:55, 1 ott 2016 (CEST)

Non vedo ancora pubblicata una mia inserzione

Buonasera, giorni fa ho fatto un inserimento di una pagina ( oggetto : Sirio Amendola Grande Ufficiale al Merito..... ) ma ancora non la trovo pubblicata , può essere che ho fatto qualche errore ? Faccio questa domanda perchè questa è la mia seconda inserzione, l' altra l' ho messa anni fa per cui non so se ho fatto bene tutti i passaggi. Grazie e buona serata.

Giancarlo Feliziani— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giancarlo feliziani (discussioni · contributi) 22:48, 1 ott 2016 (CEST).

L'unico tuo contributo che mi risulta è nella tua Sandbox ed è strutturato come un CV, per cui così com'è rischia di essere cancellato anche prima della sua pubblicazione, che sarebbe comunque a tuo carico. Ti sconsoglio peraltro dal procedere prima di aver letto attentamente Wikipedia:Enciclopedicità. PS: Leggi anche Aiuto:Firma.--Ale Sasso (msg) 22:57, 1 ott 2016 (CEST)

Immagine sparita

Salve Wikipediani, ho modificato la didascalia sotto un'immagine di Castel del Monte, nella pagina di Federico II di Svevia, per renderla più precisa dal punto di vista topografico, ma purtroppo maldestramente ho eliminato l'immagine stessa dalla pagina. Qualcuno sicuramente saprà ripristinarla. Grazie. --Angelo S. 03:00, 2 ott 2016 (CEST) Angelo S. 03:00, 2 ott 2016 (CEST)

P.S.: ho notato che è sparita anche un'immagine di un edificio di Foggia, che io non ho toccato. Angelo S. 03:06, 2 ott 2016 (CEST)

Fatto, mancava solo la doppia parentesi quadra; in questi casi ce ne vogliono due, una che chiude il link al file immagine e l'altra quella del link in esso contenuto. --Elwood (msg) 03:26, 2 ott 2016 (CEST)

info creare pagina

Salve, vorrei creare una pagina di un gruppo noto in sardegna. Non trovo il modello..come devo fare? grazie in anticipo!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GavinoS (discussioni · contributi).

[@ GavinoS] se per gruppo intendi gruppo musicale, il modello di voce lo trovi in Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali, ma prima dai un'occhiata a WP:GRUPPI per stabilire se il gruppo è enciclopedico. Se sei insicuro sull'enciclopedicità del gruppo, puoi creare la voce in una tua sandbox personale e poi chiedere al Progetto:Musica se la voce è effettivamente enciclopedica.--fringio · ✉ 19:53, 2 ott 2016 (CEST)

Voce doppia

con quale template si segnala che una voce tratta lo stesso argomento di un altra voce e quindi un doppione.--79.36.182.78 (msg) 20:23, 2 ott 2016 (CEST)

Io userei {{U}}, cioè "unire". Leggi le istruzioni del template per sapere se fa al caso tuo. --Lepido (msg) 20:26, 2 ott 2016 (CEST)

mi sembra non sia il caso, segnalo caso che mi ha fatto venire il dubbio, da poco è stata creata La seconda rivoluzione industriale che doppione di seconda rivoluzione industriale.--79.36.182.78 (msg) 20:29, 2 ott 2016 (CEST)

Ah, in quel caso il template era {{Cancella subito|5}}. Comunque il problema adesso è risolto. PS: Ovviamente, grazie per la segnalazione. --Lepido (msg) 20:39, 2 ott 2016 (CEST)

(confl.) Infatti mi pare un caso da immediata per C5 (che, per la cronaca, si segnala con la stringa {{Cancella subito|5}}). Sanremofilo (msg) 20:42, 2 ott 2016 (CEST)

Nola

Trovate anche voi che la forma del comune di Nola assomigli all'Italia? Si può mettere questo come curiosità? --87.15.28.20 (msg) 20:56, 2 ott 2016 (CEST)

Anche la Nuova Zelanda assomiglia all'italia, ne è quasi un'immagine speculare e capovolta. E se si pensa che è esattamente ai nostri antipodi, la cosa dà da pensare... almeno per 2 o 3 secondi :-) Comunque, no, niente curiosità, né per Nola, né per la Nuova Zelanda. --Lepido (msg) 21:01, 2 ott 2016 (CEST)

In generale, da un punto di vista formale, la sezione "Curiosità" è deprecata. E questo caso non mi pare proprio che faccia eccezione... anche perché la cosa è soggettiva. Sanremofilo (msg) 21:04, 2 ott 2016 (CEST)

Richiesta informazioni

Buongiorno, ho inserito una nuova voce https://it.wikipedia.org/wiki/Olio_Lallo ed è stata eliminata con la giustificazione: "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV" In realtà mi sono limitato a visionare altre voci simili ed utilizzare lo stesso stile. Ad esempio le seguenti voci: https://it.wikipedia.org/wiki/Monini https://it.wikipedia.org/wiki/Olio_Carli

da un punto di vista di stile sono palesemente uguali a quella che io ho appena aggiunto. Mi chiedevo se aggiungendo nuovamente la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Olio_Lallo ed aggiornando il testo non sarei incappato nuovamente in una eliminazione oppure potreste dirmi come non incappare in eliminazioni di questo tipo ?

Inoltre potreste verificare le seguenti voci (dato che sono UGUALI a quella che mi avete cancellato): https://it.wikipedia.org/wiki/Monini https://it.wikipedia.org/wiki/Olio_Carli

Grazie Buon lavoro Giuseppe — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giudax (discussioni · contributi).

[@ Giudax] il problema non è di contenuto (che pure era smaccatamente WP:PROMO, quindi inadeguato ai canoni wikipediani), ma di argomento. Su Wikipedia non vale la regola del "se Caio sì, perché Tizio no?": ogni voce fa storia a sé, non si ragiona mai per WP:ANALOGIA. Senza contare che la differenza (e quindi la rilevanza) tra due aziende come quelle da te citate e quelle della voce cancellata mi sembra notevole... Ti invito inoltre a tenere presente quanto prescritto dalla pagina WP:AZIENDE. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:15, 4 ott 2016 (CEST)

Modifica fondazione di Roma , la leggenda

Ho appena apportato una modifica alla pagina fondazione di Roma nel capitolo la leggenda , ma forse nonè andata a buon fine sbagliando qualcosa . La modifica che volevo dare è quella che Ascanio non è figlio di Lavinia , (la madre di Ascanio è Creusa a sua volta figlia di Priamo di Troia).

Avevi infilato "e di Creusa" nel mezzo della nota anziché nel testo principale. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:53, 6 ott 2016 (CEST)

wiki No Hay Problema

Ciao, Scusate non sono molto pratico con Wikipedia. Vi ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto. Non riesco a pubblicare questa pagina. Cosa sto sbagliando?

Impossibile dirlo, se non dici cosa stai facendo e in che modo il risultato di tale azione non corrisponde alle tue aspettative. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:31, 6 ott 2016 (CEST)

OK Grazie Rojelio. Sono uno dei musicisti di questo trio, si chiama No Hay Problema. Il trio ha avuto un discreto successo a Palermo e ha già prodotto due dischi. Abbiamo anche fatto un tour nazionale e siamo operativi da tanti anni. Abbiamo collaborato e suonato insieme a musicisti importanti. Ho creato la pagina dettagliando tutte le fonti. Perché non viene pubblicata? Grazie per la tua pazienza. Marco Bassfaldo

Non è che la pagina si pubblica da sola o qualcuno te la pubblica. Lo devi fare tu. Comunque, verifica attentamente se il gruppo rispetta i criteri specifici per gruppi musicali. Ti consiglio comunque di chiedere anticipatamente un parere al progetto dedicato. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 07:13, 7 ott 2016 (CEST)

Commons Category

In Simeto è stato un cancellato un link a commons ma non capisco perché non sia stato ripristinato correttamente con "category: Simeto"--Ulisse (scrivimi) 09:43, 7 ott 2016 (CEST)

[@ Ulisse] come vedi dalla mia modifica, nel codice di Interprogetto c'era ancora commons=Simeto e questo riportava alla pagina e non alla gallerya.--fringio · ✉ 11:06, 7 ott 2016 (CEST)

[@ Ulisse] l'interprogetto funziona correttamente anche senza che venga specificata la categoria di destinazione, perché attinge da Wikidata (naturalmente la categoria dev'essere linkata in Wikidata, altrimenti non funziona). --Syrio posso aiutare? 11:12, 7 ott 2016 (CEST)

Anagogia

Non riuscivo a inserire un link corretto a wikizionario relativo alla voce Anagogia e pertanto ho "sdoppiato" l'interprogetto che andrebbe raggruppato e ricontrollato perché temo di aver cancellato qualche link impropriamente--Ulisse (scrivimi) 11:59, 7 ott 2016 (CEST)

Fatto, ciao. --Syrio posso aiutare? 12:16, 7 ott 2016 (CEST)

informazioni su biografia

Vorrei sapere, senza essere ammonito, come inserire un link alla biografia di un personaggio da voi Pubblicizzato ma che ha pagina vuota. Il mio intento e' far conoscere la biografia del personaggio a coloro che cliccando sul suo nome verrebbero linkati alla pagina html che possiede tali informazioni. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ermanno bombace (discussioni · contributi) 12:11, 7 ott 2016‎ (CEST).

Su Wikipedia niente viene "pubblicizzato", accettiamo solo voci su argomenti che sono già rilevanti nel proprio campo. Detto questo, di quale personaggio stiamo parlando? Ho visto che hai provato più volte a inserire informazioni su Ermanno Bombace (te stesso?), che però non è citato da nessuna parte qui su Wikipedia. --Syrio posso aiutare? 12:19, 7 ott 2016 (CEST)

è possibile creare una voce per una Chiesa Cristiana?

Scusate, vorrei avere delle delucidazioni. Su wikipedia sono presenti tutte le Chiesa, ma non la Chiesa Cristiana Anglo Cattolica Italia. Questa è una Chiesa Storica. Non è bello che non fate creare questa pagina. Sono da moltissimo tempo un vostro sostenitore anche economico, ma mi state facendo ricredere. Posso avere una delucidazione???? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Damianodilernia (discussioni · contributi) 17:55, 7 ott 2016 (CEST).

Io non me ne intendo, ma Anglo-cattolicesimo potrebbe essere quello che cerchi? Forse il problema è solo il titolo della voce, spero che qualche esperto dell'argomento possa chiarire meglio. --Lepido (msg) 18:04, 7 ott 2016 (CEST)

Intanto: parli di questa o di questa? --Amarvudol (msg) 18:09, 7 ott 2016 (CEST)

Puoi crearla tu: Wikipedia non è un servizio a domicilio. Basta citare delle fonti attendibili e mantenere una prosa neutrale. Buona serata. --Adalhard Waffe («…») 19:47, 7 ott 2016 (CEST)

biografia

salve come posso inserire biografia di una persona? aspetto vostre— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Papifrancesco (discussioni · contributi) 00:32, 9 ott 2016 (CEST).

Comincia con il leggere Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie e Wikipedia:Firma ;)--Ale Sasso (msg) 00:39, 9 ott 2016 (CEST)

Controllo di autorità

Ho inserito in diverse voci il template controllo di autorità avendo constatato che su mediawiki vi fossero dei contenuti di verifica, ma non so perché non mi compare nulla. Ho letto nelle istruzioni che dal lato wiki si deve aggiungere solo il template senza codici. In cosa sbaglio? --Codas (msg) 11:30, 9 ott 2016 (CEST)

[@ Codas] Guardando la voce Pétroleuse a cui hai aggiunto il template, non vedo su Wikidata (mediawiki è il software) i dati di controllo autorità. Infatti la voce è categorizzata fra quelle Categoria:Voci con template Controllo di autorità ma senza codici. Sicuro di avere verificato bene? --Lucas ✉ 11:49, 9 ott 2016 (CEST)

Sicuramente su questa ho inserito senza pensarci troppo ma su altre penso di no. Qualora non compaia il template è solo per questa ragione? --Codas (msg) 14:29, 9 ott 2016 (CEST)

No, ci può essere anche un'altra ragione. Come si evince dalle istruzioni del template l'inserimento è limitato a VIAF, LCCN, SBN, ISNI, ORCID, GND, BNF, ULAN, NLA, BAV e CERL. Se gli identificativi non sono questi ma altri, ad esempio il BPN (Biografisch Portaal van Nederland), nonostante l'apposizione del template, non apparirà nulla. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 14:50, 9 ott 2016 (CEST)

ah ecco. Beh allora è tutto chiaro. Io comunque inserisco sempre laddove trovo delle voci, chissà che qualcuno da altre lingue non inserisca uno di questi controlli. --Codas (msg) 19:00, 9 ott 2016 (CEST)

RIGASSIFICATORE DI LIVORNO

Buongiorno, è stata spostata - causa mia inesperienza - la pagina in Sandbox . Ho fatto alcuni errori di gioventù, se cosi vogliamo chiamarli, finalizzati alla evidenza ed operatività del terzo rigassificatore Italiano . in data odierna ho effettuato una piccola modifica al testo . Ricollegandomi all'inesperienza, gradirei il un cortese supporto per finalizzare il mio piccolo contributo . grazie andrea V.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wallacepc67 (discussioni · contributi).

Incipit

Salve, vorrei sapere quanti paragrafi dovrebbe avere un incipit (Sezione iniziale) su una pagina che tratta stati nazionali per essere in regola con le linee guida--dimmi Sennaitgebremariam (msg) 16:37, 10 ott 2016 (CEST)

Non so se ci sono delle linee guida precise a riguardo. Personalmente direi 2-3 paragrafi al massimo (questo in generale, per ogni tipo di pagina): un incipit deve essere una introduzione all'argomento e non un riassunto dell'intera voce, e incipit troppo lunghi danno un'idea iniziale di pesantezza a tutta la voce. --Postcrosser (msg) 17:01, 10 ott 2016 (CEST)

Le linee guida sul tema sono indicate nella pagina di servizio Wikipedia:Sezione iniziale--Ale Sasso (msg) 11:38, 11 ott 2016 (CEST)

Informazioni su modifiche

Buongiorno, desideravo avere informazioni su cosa modificare della mia voce che ho inserito, grazie --Director01 (msg) 18:08, 11 ott 2016 (CEST)

La voce è Simone Faliva ed è in effetti un CV promozionale... Gli avvisi e il precedente link possono aiutare su cosa va emendato e sistemato. --Lucas ✉ 18:18, 11 ott 2016 (CEST)

[@ Director01] innanzitutto direi di prendere visione di WP:MUSICISTI. Ad una rapida lettura l'urgenza (senza la quale la voce rischia seriamente di finire in cancellazione) consiste nell'aggiungere WP:Fonti attendibili. Ugualmente occorre togliere tutti gli STAMPATELLI laddove non si tratta di acronimi --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:32, 11 ott 2016 (CEST)

Voce cancellata

Buongiorno ho avuto la cancellazione di quanto avevo scritto su mio padre in merito alla sua vita ed opere ;ritenuto questo da Wikipedia non di valore enciclopedico, sono andato a vedere altri nomi illustri e vi era riportata la vita e le opere...qual´e`il criterio secondo il quale per (cito un esempio) Ugo Tognazzi la vita privata ed i film vanno bene per la pubblicazione e per mio padre no? Grazie per il chiarimento Albanese Roberto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Roberto Susanne (discussioni · contributi) 07:54, 12 ott 2016 (CEST).

Ciao. Ogni volta che ci si avvicina ad uno strumento complesso è buona norma, non volermene se te lo ricordo, leggere le istruzioni. Vale per questa pagina, dov'è esplicitamente scritto che "si risponde esclusivamente a domande su come usare Wikipedia (es. "su Wikipedia come si fa per..."). Se vuoi informazioni su una pagina cancellata leggi Aiuto:Voci cancellate e segui le indicazioni lì riportate. Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate.", vale per Wikipedia tutta, che presenta diverse pagine di aiuto fra cui Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie e Aiuto:ANALOGIA che ti spiegano rispettivamente come la comunità (a quella stai scrivendo, a delle persone come te, non a qualche redazione) si è regolata per gestire il tema e il perché il paragone con Tognazzi non va fatto. Buona lettura!--Ale Sasso (msg) 08:06, 12 ott 2016 (CEST)

Uso template controlcopy

Posso usare il template controlcopy nei file o solo nel namespace principale? L'ho inserito qui: File:XECAH LaPopular89.1 logo.png ma non è stato controllato, di solito nel namespace principale è controllato in poche ore.--Vespiacic (msg) 09:51, 12 ott 2016 (CEST)

Le immagini senza licenza e segnalate come tali vengono controllate entro una settimana. Il controlcopy è usato, i tempi sono comunque molto variabili da periodo a periodo e da "luna a luna". :) Ho risposto alle altre domande nella pagina dell'immagine. :) --Lucas ✉ 02:03, 14 ott 2016 (CEST)

Titolo della voce

Ciao a tutti, sto sistemando la pagina del Museo Archeologico "Antonino Salinas" di Palermo, ho letto che per cambiare il nome utente devo fare un tot di modifiche, ma vorrei sapere come cambiare il titolo della voce (mi scuso se non sono stata in grado di trovare una risposta), perché il nome del museo è cambiato! Grazie per la pazienza--Museo Archeologico "Antonino Salinas" di Palermo (msg) 11:10, 12 ott 2016 (CEST)

Perche' non ho diritto ad essere incluso?

--121.44.122.9 (msg) 22:40, 12 ott 2016 (CEST)

E chi ha mai detto che essere incluso in Wikipedia è un diritto? Comunque leggi Wikipedia:METTERE, soprattutto la sezione che parla dell'enciclopedicità. È spiegato tutto lì. --Lepido (msg) 22:53, 12 ott 2016 (CEST)

Voce le cui sezioni hanno il contenuto prese da altre voci

Si può scrivere una voce le cui sezioni hanno il loro contenuto preso dalle prime righe di altre voci (o tutta la voce se quest'ultima è breve), come fatto qua? Grazie.--R5b43 (msg) 22:58, 12 ott 2016 (CEST)

Per le prime righe, fai come nella voce che hai usato come esempio. Se invece vuoi usare tutta una voce, è il caso di una unione e ci sono un paio di assaggi in più da fare. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 09:01, 13 ott 2016 (CEST)

Disambigue su Wikidata e template interprogetto

Editando la voce ottino è emerso il seguente problema: il template {{interprogetto}} non funziona correttamente se l'elemento su Wikidata a cui è collegata la voce è una disambigua. Esiste un modo per ovviare al problema e visualizzare correttamente il collegamento a Commons nella fattispecie? Grazie --Samuele Madini (msg) 16:29, 13 ott 2016 (CEST)

Ho risolto modificando la proprietà "istanza di" nell'elemento wikidata associato, da "disambigua" a "elemento chimico". Aggiungo che, se quella la si vuole utilizzare come pagina di disambiguazione, va inserito il Template:Disambigua e Template:Interprogetto non va inserito.--fringio · ✉ 17:39, 13 ott 2016 (CEST)

domanda dubbio

mi publicazione come la posso publicare direttamente su wikipedia? e non su wikimedia? cosa devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ruperto vargas (discussioni · contributi).

Hola. Publicaste el texto en Wikmedia Commons juntos a la imagen, aca: commons:File:Liuba la diva - Ache sonero .jpg. Ese texto no es en italiano, que quieres hacer? Crear un articulo sobre "Liuba la diva"? Donde? Si quieres hacerlo en es.wiki, en.wiki, it.wiki... tienes que hacerlo en la wiki que eliges... Ves Aiuto:Come scrivere una voce, es:Ayuda:Cómo empezar una página. --Lucas ✉ 01:32, 15 ott 2016 (CEST)

[@ Ruperto vargas]... y WP:PROMO. --Lucas ✉ 01:33, 15 ott 2016 (CEST)

Complesso i 5 di Rimini

Per favore aiutatemi ad inserire queste mie note ed eventuali foto inerenti un Gruppo Musicale degli anni 60 del quale ho fatto personalmente parte. Evidentemente per me e forse anche per altri credo.....è molto difficile. Grazie. Il testo è così:

COMPLESSO I 5 DI RIMINI - gruppo musicale composto da: 1. Idalgo Arcangeli - Pianoforte e Voce 2. Lillo Bertozzi - Chitarra e Voce 3. Sergio Scarpellini - Sax Clarinetto Flauto 4. Sisto Rocchi - Contrabbasso e Voce 5. Nani Bertozzi - Batteria e Percussioni.

Questo gruppo nasce a Rimini nel 1962 da alcuni elementi dei Samuray e suona in diverse occasioni ed in varie città d'Italia ad esempio al Dancing Vallechiara di Riccione, al Dancing La Locanda del Lupo di Miramare ed al Dancing La Sacramora di Viserba, poi in tournè con la Compagnia di rivista Aisce Nanà di Roma.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.224.146.140 (discussioni · contributi) 08:22, 15 ott 2016 (CEST).

la risposta, onestamente, è no: in questo testo mancano WP:Fonti attendibili, nonché qualunque indicazione che che ne confermi la rispondenza del gruppo ai criteri di rilevanza di cui a WP:MUSICISTI. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:45, 15 ott 2016 (CEST)

Caricamento Video

Mi pare di aver inserito correttamente in Giorgio Manzi la sua ultima conferenza, ma dal punto di vista estetico c è un "1" che andrebbe tolto--Ulisse (scrivimi) 11:45, 15 ott 2016 (CEST)

Sistemato, anche se ho qualche dubbio sul fatto che la sezione Collegamenti esterni possa essere usata per raccogliere tutte quelle conferenze: a meno che non siano utilizzate come fonti per confermare quanto scritto nel corpo della voce, a mio avviso sono ridondanti. --Dan Kenshi (msg) 13:33, 15 ott 2016 (CEST)

Quella sfilza di collegamenti esterni sinceramente mi sembrano un'esagerazione, dovrebbero essere solo un approfondimento alla voce, non un raccoglitore di tutti i suoi video. Siamo su wikipedia, non su youtube.--Kirk39 Dimmi! 04:33, 18 ott 2016 (CEST)

Pagina Autobiografica

--"Domenico_Notarangelo" 15:37, 15 ott 2016 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domenico Notarangelo (discussioni · contributi).

Wikipedia:Autobiografie. Comunque ti era già stata data risposta nella tua pagina di discussione. --Sesquipedale (non parlar male) 18:56, 15 ott 2016 (CEST)

come posso creare una nuova voce?

--2.34.58.194 (msg) 10:12, 16 ott 2016 (CEST)

Per iniziare puoi vedere Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Tour guidato (raggiungibili da Aiuto:Aiuto)

Per un aiuto più approfondito Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Come scrivere una buona voce e altro indicato in Aiuto:Manuale#Scrivere su Wikipedia

Se sei inesperto, però, consiglio di fare prima qualche modifica di prova (spiegazioni in Aiuto:Pagina delle prove, le prove puoi farle in Wikipedia:Aiuto:Pagina delle prove) e poi di migliorare qualche pagina già esistente prima di creare una pagina completamente da zero (questo non solo dal punto di vista di difficoltà tecnica, per imparare poco alla volta, ma anche di contenuto dell'enciclopedia, probabilmente quello di cui vuoi scrivere verrà citato in altre voci. Però su questo se ci dici qual è la pagina che vorresti scrivere possiamo indirizzarti meglio.)

Se hai ulteriore bisogno chiedi qui. --5.170.14.155 (msg) 10:56, 16 ott 2016 (CEST)

come si fa ad accedere agli elenchi di lettura salvati nella app di wikipedia versione android?

--5.87.17.7 (msg) 11:43, 16 ott 2016 (CEST) Davide 16/10/16

Puoi spiegarti meglio? Non entro quasi mai col cellulare e non sono superesperto di apparecchi mobili ma potrei fare alcune prove.--Kirk39 Dimmi! 04:28, 18 ott 2016 (CEST)

Blocco Stalkwords cosa significa e come fare per evitarlo?

Buongiorno e buona domenica. Non riesco a apportare una modifica ad una voce di Wiki in quanto, nella fase di salvataggio delle modifiche, parte un blocco automatico (4ore) con la scritta "Stalkwords" di cui però non se ne intuisce il perché. Anche facendo ricerche su google e sulla stessa Wikipedia, non riesco a capire il perché di questo blocco e come fare ad evitarlo. Vi sarei grato di una risposta soddisfacente. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Gabriele Raffaele (discussioni · contributi) 23:14, 16 ott 2016 (CEST).

È un errore di un sistema automatico di contrasto al vandalismo. Evitare tali errori sta a noi e nel tuo caso si è trattato di un errore. Tuttavia il contenuto che stavi provando a inserire non va bene alla luce di WP:POV, WP:MDS e WP:FONTI. --Vito (msg) 01:20, 17 ott 2016 (CEST)

posso creare la "mia" pagina di scrittore se soddisfo i tre criteri di enciclopedicità?

Buongiorno, sono membro di un collettivo di scrittura (www.tersiterossi.it) che soddisfa i tre criteri di enciclopedicità per gli scrittori fissati da Wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#cite_ref-feltri_2-0). Prima di creare la relativa voce, "Tersite Rossi", volevo un vostro parere, in quanto non vorrei fosse scambiata per autopromozione. Grazie. Cordiali saluti. Marco Niro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Niro (discussioni · contributi).

[@ Marco Niro] ti consiglio di abbozzare la voce in una pagina di prova (Utente:Marco Niro/Sandbox). Prendi preventivamente visione di WP:AUTOBIOGRAFIE, WP:NPOV, WP:IR e direi anche WP:CSC. Una volta completata la bozza consiglio di chiedere un parere presso discussioni progetto:Editoria. Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:09, 17 ott 2016 (CEST) P.S. la pagina in ogni caso non sarebbe mai "tua", ma semmai "su di te": nessuna pagina di Wikipedia ha un padrone, né vi si può vantare diritti di prelazione sui contenuti

Ho appena aggiunto il dubbio E alla casa editrice, è chiaramente a pagamento, quindi in realtà non soddisfa tutti i 3 criteri come afferma Marco Niro, anzi forse solo uno, anche perchè il terzo criterio parla di (in mancanza di premi) di critiche autorevoli, quali sarebbero?--Kirk39 Dimmi! 04:17, 18 ott 2016 (CEST)

[@ Kirk39] Riguardo a Edizioni Pendragon, per quanto ci riguarda non abbiamo pagato nulla, abbiamo i contratti a dimostrarlo. Non ci risulta, inoltre, che possa definirsi "una casa editrice che produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi". In base a cosa lo si afferma? Per quanto riguarda le critiche, la rassegna stampa dei tre romanzi è integralmente pubblicata sul sito www.tersiterossi.it, dove si possono leggere le recensioni apparse su testate nazionali in tutti e tre i casi. Restiamo in attesa del vostro parere. Grazie. Marco Niro.--Marco Niro 10:55, 18 ott 2016 (CEST)

[@ Vale93b] Hai ragione riguardo all'assenza di padrone della pagina, perdonami, ho scritto "mia" (che ora ho virgolettato) per far capire subito nell'oggetto che lo scrittore sono io, per evitare equivoci ed essere massimamente trasparente.--Marco Niro 10:59, 18 ott 2016 (CEST)

Leggi la pagina discussione della casa editrice per la questione del pagamento. Per quanto riguarda le critiche, eh no, il sito che indichi non è esattamente un critico terzo autorevole. Anche nel caso di un quotidiano nazionale, la recensione dovrebbe provenire da qualcuno autorevole in recensioni di libri, non dal primo neogiornalista che sta facendo esperienza (è solo un esempio). Segui comunque il consiglio che Vale93b ti ha indicato sopra.--Kirk39 Dimmi! 12:22, 18 ott 2016 (CEST)

[@ Kirk39] Ho letto la discussione cui hai linkato, dove trovo solo il tuo riferimento alla richiesta di acquistare 200 copie per 14 euro, ma non la fonte, forse non ho visto bene. Se fosse vero, come dici tu è certo editoria a pagamento, ma sarebbe da dimostrare che Pendragon pubblichi "prevalentemente" con questo sistema: come ti dicevo relativamente alla nostra esperienza, nulla di tutto questo è accaduto, e i nostri contratti con Pendragon lo dimostrano. Quindi vorrei capire qual è la fonte di: "Pendragon editore prevalentemente a pagamento". Riguardo alle recensioni, ti citavo il nostro sito per comodità, perché le riassume tutte, ma posso provvedere ad indicarti una ad una le testate nazionali (e i giornalisti di lungo corso) che hanno scritto/parlato dei nostri romanzi: il manifesto, Liberazione, Carta, Radio Onda d'Urto, Altreconomia, l'Unità, Panorama, Quotidiano Nazionale. Comunque seguiremo il consiglio di Vale93b, e poi accetteremo il responso della comunità di Wikipedia. Grazie in ogni caso per il riscontro di entrambi, che ci è molto utile. Un caro saluto.--Marco Niro 17:57, 18 ott 2016 (CEST)

I hope that you understand the error. thank you

Egregi signori e lavoratori della wikipedia. Non ho fatto a meno di leggere l`errore nella data che dovrebbe rappresentare il secolo 1700 & 1800 che voi indicate come XVIII. Mi dispiace deludervi ma é assolutamente errato in ogni vostra pagina rappresentate il 1700 e il 1800 con il XVIII e errata. Il vero numero romano che dovrebbe venire affibbiato all'anno 1700 & 1800 sarebbe

Anni e numeri romani

• 1700: MDCC
• 1701: MDCCI
• 1702: MDCCII
• 1703: MDCCIII
• 1704: MDCCIV
• 1705: MDCCV
• 1706: MDCCVI
• 1707: MDCCVII
• 1708: MDCCVIII
• 1709: MDCCIX
• 1710: MDCCX
• 1711: MDCCXI
• 1712: MDCCXII
• 1713: MDCCXIII
• 1714: MDCCXIV
• 1715: MDCCXV
• 1716: MDCCXVI
• 1717: MDCCXVII
• 1718: MDCCXVIII
• 1719: MDCCXIX
• 1720: MDCCXX
• 1721: MDCCXXI
• 1722: MDCCXXII
• 1723: MDCCXXIII
• 1724: MDCCXXIV
• 1725: MDCCXXV
• 1726: MDCCXXVI
• 1727: MDCCXXVII
• 1728: MDCCXXVIII
• 1729: MDCCXXIX
• 1730: MDCCXXX
• 1731: MDCCXXXI
• 1732: MDCCXXXII
• 1733: MDCCXXXIII
• 1734: MDCCXXXIV
• 1735: MDCCXXXV
• 1736: MDCCXXXVI
• 1737: MDCCXXXVII
• 1738: MDCCXXXVIII
• 1739: MDCCXXXIX
• 1740: MDCCXL
• 1741: MDCCXLI
• 1742: MDCCXLII
• 1743: MDCCXLIII
• 1744: MDCCXLIV
• 1745: MDCCXLV
• 1746: MDCCXLVI
• 1747: MDCCXLVII
• 1748: MDCCXLVIII
• 1749: MDCCXLIX
• 1750: MDCCL
• 1751: MDCCLI
• 1752: MDCCLII
• 1753: MDCCLIII
• 1754: MDCCLIV
• 1755: MDCCLV
• 1756: MDCCLVI
• 1757: MDCCLVII
• 1758: MDCCLVIII
• 1759: MDCCLIX
• 1760: MDCCLX
• 1761: MDCCLXI
• 1762: MDCCLXII
• 1763: MDCCLXIII
• 1764: MDCCLXIV
• 1765: MDCCLXV
• 1766: MDCCLXVI
• 1767: MDCCLXVII
• 1768: MDCCLXVIII
• 1769: MDCCLXIX
• 1770: MDCCLXX
• 1771: MDCCLXXI
• 1772: MDCCLXXII
• 1773: MDCCLXXIII
• 1774: MDCCLXXIV
• 1775: MDCCLXXV
• 1776: MDCCLXXVI
• 1777: MDCCLXXVII
• 1778: MDCCLXXVIII
• 1779: MDCCLXXIX
• 1780: MDCCLXXX
• 1781: MDCCLXXXI
• 1782: MDCCLXXXII
• 1783: MDCCLXXXIII
• 1784: MDCCLXXXIV
• 1785: MDCCLXXXV
• 1786: MDCCLXXXVI
• 1787: MDCCLXXXVII
• 1788: MDCCLXXXVIII
• 1789: MDCCLXXXIX
• 1790: MDCCXC
• 1791: MDCCXCI
• 1792: MDCCXCII
• 1793: MDCCXCIII
• 1794: MDCCXCIV
• 1795: MDCCXCV
• 1796: MDCCXCVI
• 1797: MDCCXCVII
• 1798: MDCCXCVIII
• 1799: MDCCXCIX
• 1800: MDCCC
• 1801: MDCCCI
• 1802: MDCCCII
• 1803: MDCCCIII
• 1804: MDCCCIV
• 1805: MDCCCV
• 1806: MDCCCVI
• 1807: MDCCCVII
• 1808: MDCCCVIII
• 1809: MDCCCIX
• 1810: MDCCCX
• 1811: MDCCCXI
• 1812: MDCCCXII
• 1813: MDCCCXIII
• 1814: MDCCCXIV
• 1815: MDCCCXV
• 1816: MDCCCXVI
• 1817: MDCCCXVII
• 1818: MDCCCXVIII
• 1819: MDCCCXIX
• 1820: MDCCCXX
• 1821: MDCCCXXI
• 1822: MDCCCXXII
• 1823: MDCCCXXIII
• 1824: MDCCCXXIV
• 1825: MDCCCXXV
• 1826: MDCCCXXVI
• 1827: MDCCCXXVII
• 1828: MDCCCXXVIII
• 1829: MDCCCXXIX
• 1830: MDCCCXXX
• 1831: MDCCCXXXI
• 1832: MDCCCXXXII
• 1833: MDCCCXXXIII
• 1834: MDCCCXXXIV
• 1835: MDCCCXXXV
• 1836: MDCCCXXXVI
• 1837: MDCCCXXXVII
• 1838: MDCCCXXXVIII
• 1839: MDCCCXXXIX
• 1840: MDCCCXL
• 1841: MDCCCXLI
• 1842: MDCCCXLII
• 1843: MDCCCXLIII
• 1844: MDCCCXLIV
• 1845: MDCCCXLV
• 1846: MDCCCXLVI
• 1847: MDCCCXLVII
• 1848: MDCCCXLVIII
• 1849: MDCCCXLIX
• 1850: MDCCCL
• 1851: MDCCCLI
• 1852: MDCCCLII
• 1853: MDCCCLIII
• 1854: MDCCCLIV
• 1855: MDCCCLV
• 1856: MDCCCLVI
• 1857: MDCCCLVII
• 1858: MDCCCLVIII
• 1859: MDCCCLIX
• 1860: MDCCCLX
• 1861: MDCCCLXI
• 1862: MDCCCLXII
• 1863: MDCCCLXIII
• 1864: MDCCCLXIV
• 1865: MDCCCLXV
• 1866: MDCCCLXVI
• 1867: MDCCCLXVII
• 1868: MDCCCLXVIII
• 1869: MDCCCLXIX
• 1870: MDCCCLXX
• 1871: MDCCCLXXI
• 1872: MDCCCLXXII
• 1873: MDCCCLXXIII
• 1874: MDCCCLXXIV
• 1875: MDCCCLXXV
• 1876: MDCCCLXXVI
• 1877: MDCCCLXXVII
• 1878: MDCCCLXXVIII
• 1879: MDCCCLXXIX
• 1880: MDCCCLXXX
• 1881: MDCCCLXXXI
• 1882: MDCCCLXXXII
• 1883: MDCCCLXXXIII
• 1884: MDCCCLXXXIV
• 1885: MDCCCLXXXV
• 1886: MDCCCLXXXVI
• 1887: MDCCCLXXXVII
• 1888: MDCCCLXXXVIII
• 1889: MDCCCLXXXIX
• 1890: MDCCCXC
• 1891: MDCCCXCI
• 1892: MDCCCXCII
• 1893: MDCCCXCIII
• 1894: MDCCCXCIV
• 1895: MDCCCXCV
• 1896: MDCCCXCVI
• 1897: MDCCCXCVII
• 1898: MDCCCXCVIII
• 1899: MDCCCXCIX

Ecco qua penso di aver detto la mia pur avendo 18, se si trattasse di uno sbaglio sarei lieto di sentire il mio errore e capire la vostra risposta.

Cordiali saluti Michael . --~ M1i1c1h1a1e1L (msg)

Spero mi perdonerai se ho parzialmente editato quanto avevi scritto per rendere tutto più chiaro. Onestamente non ho capito bene il punto. Innanzitutto l'anno 1700 non è indicato come appartenente al XVIII secolo, bensì al XVII secolo (e questo è giusto), poi ad un controllo campione non mi pare che ci siano errori nella rappresentazione del numero degli anni in numeri romani e mi pare che coincidano con la tua tabella. Ripeto però che è stato un controllo a campione (non mi sono scofanato tutte le 200 voci) quindi se hai individuato degli errori, potresti segnalarli? --Lepido (msg) 06:39, 18 ott 2016 (CEST)

No penso intenda il numero romano dell'anno vs. il numero del secolo... Caro Michael, non è molto usato il numero romano per ogni singolo anno (lo citiamo tra parentesi, però, vedi 1700), invece si usa molto di più per i secoli, ed è proprio quello il numero romano che vedi rappresentato: il secolo, appunto. L'anno lo scriviamo usualmente in numeri arabi. ;-) --Yuma (msg) 10:42, 18 ott 2016 (CEST)

Vedi anche diciottesimo secolo detto anche settecento; l'anno 1700 appartiene invece al diciassettesimo secolo (o anche seicento). :-) --Yuma (msg) 10:57, 18 ott 2016 (CEST)

Commons

Nella voce metatarso cioè alle "ossa del piede" è correlata l'immagine di "metacarpo" cioè quelle delle "ossa della mano". A mio avviso l'immagine in oggetto dovrebbe essere rimossa e sostituita--Ulisse (scrivimi) 09:58, 18 ott 2016 (CEST)

La pedanteria che risiede copiosa in me non ce la fa. :-P Le parole hanno un peso: quella voce contiene due immagini, ed entrambe sono corrette. Contiene d'altro canto il link ad una collezione di immagini su Commons (cui ovviamente ti riferivi) e sì, quello era palesemente errato, problema facilmente risolvibile emendando il link in questione (che non è un'immagine). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:05, 18 ott 2016 (CEST)

Informazioni

Salve, sono un dipendente del Conservatorio di Musica di Matera che, su richiesta del Direttore, vorrebbe creare una pagina ufficiale del nostro Conservatorio al pari degli altri Conservatori di Musica Italiana.

Ho provato un paio di volte ad inserire il testo, ma mi viene puntualmente cancellato nell'arco di pochi minuti.

Potrei sapere perchè, dove sbaglio o cosa andrebbe corretto per far si che la nostra pagina venga approvata e rimanga perennemente online ?

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Conservatoriomt (discussioni · contributi).

Salve. Per prima cosa devo fare una precisazione : se volete creare una "pagina ufficiale" del vostro conservatorio è meglio se vi indirizzate verso un sito web estrerno a wikipedia. Qui infatti non si trovano pagina ufficiali ma voci di enciclopedia, che parlano di determinati argomenti in modo neutrale e possono essere scritte e modificate da chiunque. Quindi, nel caso che la voce venga effettivamente scritta, dovete avere presente che non resterà immutata nella forma che vorreste voi ma potrà essere modificata da altri. Detto questo, per avere una voce su wikipedia un soggetto o un argomento deve essere considerato enciclopedico, cioè distinguersi ed essere rilevante nel proprio campo. Qui potete vedere le linee guida generali su cosa può stare su wikipedia. Nel vostro caso proverei a scrivere una voce di prova sul conservatorio in una sandbox (ad esempio Utente:Conservatoriomt/Sandbox), cercando di evidenziare quali sono le caratteristiche del conservatorio che lo rendono rilevante. Ad esempio, ha una storia particolarmente antica? Ci sono fonti che lo citano tra le scuole migliori del paese? Ha avuto allievi o insegnanti particolarmente famosi? E' importante che tutto sia scritto nel modo più neutrale possibile, citando le fonti da cui sono prese le informazioni (meglio se terze, cioè indipendenti rispetto al conservatorio) e non commettere violazioni di copyright ricopiando testo già presente altrove. --Postcrosser (msg) 15:31, 18 ott 2016 (CEST)

Aggiungo che, per evitare possibili malintesi, è opportuno leggere (o far leggere) le avvertenze sulla contribuzione su commissione, grazie. --Umberto NURS (msg) 16:00, 18 ott 2016 (CEST)

Circolo Aternino

Buonasera. Tempo fa ho creato la pagina sul Circolo Aternino a Pescara, e ho visto con molto piacere che è stata aggiunta una tabella di informazioni a destra, il che mi fa dedurre che la mia iniziativa è stata apprezzata. Ora, per migliorare ulteriormente la mia pagina, vorrei sapere cosa devo fare per inserire una foto dell'edificio. Nell'attesa, vi rivolgo i miei più distinti saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Welovecultura (discussioni · contributi) 23:37, 18 ott 2016 (CEST).

Tutto ciò che c'è da sapere (selezione dell'immagine, scelta della corretta licenza, caricamento, inserimento nella voce...) sta in Aiuto:Immagini. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:08, 19 ott 2016 (CEST)

Oltre a quanto detto dal collega, ti consiglierei di corredare la voce di fonti terze e attendibili, che al momento mi sembra il problema principale della voce.--Frazzone (scrivimi) 15:16, 19 ott 2016 (CEST)

Richiesta informazioni sandbox

Ciao, sono da poco arrivata su Wikipedia e sto facendo delle prove... Ti chiedo se per caso mi sai dire se si può e come si fa a creare PIU' DI UNA PAGINA DELLE PROVE... Nel senso che io vorrei tenere aperte più sandbox su diversi argomenti... E' possibile?

Grazie

Sara --SaraVis (msg) 12:00, 19 ott 2016 (CEST)

Certo, in genere si tende a identificarle con un numero progressivo, nel tuo caso: utente:SaraVis/Sandbox, utente:SaraVis/Sandbox2, utente:SaraVis/Sandbox3 ecc., ma non è vietato attribuire distinguo differenti, ad esempio utente:SaraVis/Sandbox arte, utente:SaraVis/Sandbox geografia ecc.--Samuele Madini (msg) 12:06, 19 ott 2016 (CEST)

P.S.: se hai bisogno di altre informazioni a riguardo vedi Aiuto:Pagina delle prove--Samuele Madini (msg) 12:11, 19 ott 2016 (CEST)

Non c'è nessun limite a riguardo (salvo quello del buonsenso, es. no titoli offensivi e simili), puoi chiamare le tue sandbox come ti pare, basta che il titolo sia preceduto da "utente:SaraVis/" --Syrio posso aiutare? 12:29, 19 ott 2016 (CEST)

Così come è possibile metterne più di una in sottopagine, ad esempio: Utente:SaraVis/Sandbox/2, Utente:SaraVis/Sandbox/n, ecc... La gestione delle tue sottopagine è sotto il tuo controllo, purché i contenuti rimangano pertinenti con Wikipedia. --Umberto NURS (msg) 13:13, 19 ott 2016 (CEST)

Dati termici (medie climatiche) città di Trento

Buona sera, nel pomeriggio ho inviato una richiesta per una rettifica dei dati climatici di Trento spiegando appunto il relativo motivo della modifica. Premetto che sono un nuovo utente, mi sono iscritto oggi e non ho la minima conoscenza delle procedure da intraprendere e quindi nemmeno a chi e in che modo inviare queste richieste. Erroneamente l'ho inviata nello spazio "richieste agli amministratori", si trova nell'indice 35 e mi è stato risposto in questo modo:

"Gli amministratori non sono una redazione e non hanno compiti redazionali quindi questa richiesta è completamente fuori luogo su questa pagina. Grazie"

Vi chiedo cortesemente se potete inviare/girare questa mia richiesta (n.35) a chi di competenza o spiegarmi in che modo posso inviarla correttamente.

Grazie e cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Krisstn (discussioni · contributi) 19:03, 19 ott 2016‎ (CEST).

Ciao Krisstn; dati climatici di Trento? Hai una fonte più precisa e/o attendibile di questa, presente in Stazione meteorologica di Trento?--Kirk39 Dimmi! 19:26, 19 ott 2016 (CEST) P.S. Ricordati di firmarti nella pagine discussione ;-)

Qui vedo varie stazioni a Trento (ho dovuto leggere ciò che avevi scritto in richieste agli admin, posto sbagliato), tu ti riferisci a Trento Roncafort che è a 194 m.s.l.m.?--Kirk39 Dimmi! 19:54, 19 ott 2016 (CEST)

Come fare per creare una voce dopo aver salvato la voce sulla pagina delle prove.

Ho più volte salvato la pagina delle prove e non riesco a creare la voce Pierluigi Cocchi. Non comprendo se le stesse sono state cancellate oppure sono io che non riesco a creare la voce. Potreste darmi delle informazioni? In passato sono stato cancellato più volte dipende da questo. --Copipittoreescultore 21:33, 19 ott 2016 (CEST)

In che pagina l'avevi messa? In Wikipedia:Pagina delle prove.

P.S. per firmare correttamente vedi Aiuto:Firma. --5.170.9.5 (msg) 00:50, 20 ott 2016 (CEST)

Stessa attrice con nomi diversi

Non so se questo è il posto giusto, ma vorrei far presente che la stessa attrice è presente su wikipedia con due nomi diversi: Giulia Poggi e Marina Tagliaferri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.217.124.244 (discussioni · contributi) 21:39, 19 ott 2016 (CEST).

Ho guardato ma non mi pare, la prima non è una voce sull'attrice ma sul personaggio interpretato da quell'attrice in una sopa opera.

Comunque in generale se ci fossero due voci sullo stesso argomento vedi Aiuto:Unione, Wikipedia:Segnala delle pagine da unire e Template:U. --5.170.9.5 (msg) 21:55, 19 ott 2016 (CEST)

Cosa non andava bene?

Ho provato a salvare nella voce "La sposa di Lammermoor", romanzo di Scott, la lista completa dei personaggi ed un riassunto dettagliato del libro. Si tratta di un mio lavoro originale, non ricavato da alcuna fonte. Perché è stato rimosso tutto quanto? Cosa ho sbagliato?

--Automedonte (msg) 07:46, 20 ott 2016 (CEST)

Ciao, bevenuto. Puoi chiedere direttamente a Vegetable che ha annullato la modifica citando la linea guida "WP:WNRI" ("Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni"). In sostanza ogni voce dà un peso proporzionale all'argomento che tratta, senza scendere eccessivamente nei dettagli. Puoi comunque chiedere un chiarimento ulteriore all'utente e/o un ulteriore parere agli utenti del progetto letteratura. ;) --Lucas ✉ 08:18, 20 ott 2016 (CEST)

Anche il fatto che sia un lavoro originale è un problema. Wikipedia non è una fonte primaria e non pubblica lavori originali. Vedi WP:RO --Paginazero - Ø 09:41, 20 ott 2016 (CEST)

[@ Paginazero] oddio in realtà con le trame dei libri è prassi fare un riassunto, non mi risulta sia mai stata considerato RO. Il problema qui era in effetti l'eccesso di dettaglio. --Syrio posso aiutare? 12:29, 20 ott 2016 (CEST)

[@ Syrio] Grazie per la precisazione. Confesso di aver dato una risposta generale su quanto scritto qui, senza entrare nella fattispecie della voce in questione. --Paginazero - Ø 17:18, 21 ott 2016 (CEST)

I miei inserimenti

Buongiorno,

vi espongo un caso per il quale sono stato ripreso da due utenti: Ignisdelavega e Vergerus.

Prima cosa: mi dite come posso contattare Vergerus? A ignisdelavega ho già risposto e mi sembra che la mia risposta sia stata accolta. Seconda cosa. Io ho scritto un libro sulla musica italiana anni 70 e 80 intervistando direttamente 22 grandi autori e 13 grandi interpreti. Il libro si chiama "Mi ritornano in mente" con prefazione di Mara Maionchi. Mi sono fatto raccontare (registrando tutto) venti anni di musica italiana e aneddoti e storie su quasi 500 canzoni che appartengono alla memoria degli italiani, un lavoro durato quasi due anni.

Ho avuto tantissimi riconoscimenti per questo libro, considerato di interesse storico per la musica italiana proprio perchè scritto sulla base di testimonianze dirette e non di opinioni personali o, peggio, frutto del copia e incolla, come fanno in molti.

L'ho presentato a Sanremo con il patrocinio dell'assessorato alla cultura del Comune durante il Festival 2015 e in decine di occasioni in teatri, circoli letterari, librerie, ecc...

Su FB ho un'ampia pagina (Mi ritornano in mente) in cui potete trovare moltissime informazioni sul libro, sui protagonisti, sulle serate. Non sono uno scrittore professionista, non guadagno assolutamente nulla da questo libro (che non ha nessuna promozione editoriale) non mi interessa in alcun modo vendere copie per il guadagno. Mi interessa solo la diffusione della cultura associata al patrimonio culturale musicale italiano. Quello che sto facendo, e per cui sono stato ripreso con l'accusa di "pubblicizzare" il mio libro, è semplicemente aggiungere decine e decine di voci di contenuto alle pagine wiki degli artisti che HO INTERVISTATO, e che mi hanno fornito mille informazioni NON NOTE. Credo che questo sia esattamente lo scopo di un'enciclopedia, no?

Io so cose che la gente non Sto arrivando!, perchè me le hanno i protagonisti, e le metto a disposizione di tutti. Ovviamente citando la fonte, che è il mio lavoro, durato appunto due anni.

Perdo molto tempo a farlo e lo faccio unicamente per i motivi esposti.

Mi si rimprovera di collegare il mio libro a molte pagine musicali. Ma io lo sto facendo solo per le pagine relative ad autori e interpreti che ho intervistato. E sono appunto 35. E ad ogni pagina sto aggiungendo contenuti.

Vorrei completare questa operazione con tutti gli autori che ho intervistato. Mi è consentito ?

Se non è consentito, mi spiegate per favore a chi è consentito aggiungere nelle bibliografie o nelle note di una pagina il proprio libro come fonte di informazioni bibliografiche e come riferimento per eventuali approfondimenti ? Come mai trovo gli stessi libri nelle bibliografie in centinaia di pagine senza alcuna nota nella pagina che segnala il contributo fornito (come invece sto facendo io) ?

Vi ringrazio per una vostra risposta e anche se vorrete mettermi in contatto con Vergerus.

Per avere un'idea delle modifiche che sto apportando (che trovate ovviamente con il mio profilo) potete guardare le pagine di alcuni autori musicali come Gianni Bella, Toto Cutugno, Roby facchinetti.

Cordiali saluti

Gianfranco Giacomo D'Amato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianfranco D'Amato (discussioni · contributi) 14:10, 20 ott 2016‎ (CEST).

Ti consiglio un'attenta lettura della pagina Aiuto:Bibliografia, specialmente del primo paragrafo e della pagina WP:PROMO, in particolare nella parte in cui è scritto È importante comprendere che con l'aggettivo "promozionale" non s'intende solo l'utilizzo di Wikipedia per commercializzare un prodotto, bensì il proposito più o meno intenzionale di utilizzare l'enciclopedia per conferire visibilità a qualcosa o qualcuno-- Vegetable MSG 14:21, 20 ott 2016 (CEST)

[@ Gianfranco D'Amato, Vegetable, Vergerus, Ignisdelavega] Ho dato un'occhiata ad alcuni dei contenuti e devo dire che possono essere interessanti. Limiterei certi toni un po' sensazionalistici e magari limiterei la diffusione in tutte le varie voci, ma personalmente non sono contrario all'uso moderato (con nota relativa, e senza aggiunta in bibliografia). Certo, come dicono le linee guida sarebbe meglio se a usare la fonte non fosse l'autore stesso... Ma, purché le informazioni siano rilevanti e non mere curiosità o sensazionalismi, non sono contrario. --Lucas ✉ 08:21, 21 ott 2016 (CEST)

Inserimento nuova pagina

Ciao,

ho creato una pagina utilizzando la pagina di prove. Ora che ho finito vorrei metterla online ma non mi appare il menù a tendina con il tasto "sposta": che cosa devo fare?

Grazie per l'aiuto, Polena9

Se ti riferisci a questa pagina credo solo che tu non riesca a trovare il menù a tendina (sta nella seconda barra sotto Altro). Comunque la pagina (che era stata replicata nella tua pagina utente e qundi da lì cancellata), non è completa e ti sconsiglio di pubblicarla così. In particolare manca l'incipit generato da un template Bio, mancano del tutto le fonti e non è formattata secondo gli standard, soprattutto nell'uso inappropriato dei grassetti. Quindi ti consiglio di finirla di sistemare per poi spostarla. Se continui a non trovare il menù a tendina, scrivi pure qui un'altra volta. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 07:16, 21 ott 2016 (CEST)

Non hai ancora i requisiti per fare gli spostamenti, devi essere autoconvalidato, ma ti manca solo 1 edit. --ValterVB (msg) 08:18, 21 ott 2016 (CEST)

Ho aggiunto il template {{Bio}} con i pochi dati reperibili. Occorrerebbe aggiungere alla voce delle fonti (e ce ne sono di reperibili facilmente in rete) --Lepido (msg) 09:24, 21 ott 2016 (CEST)

PS: con l'immagine file:Stefania_Masala_ritratto.jpg non ci siamo, visto che è stata pubblicata (come del resto anche tu segnali) su questo blog. Effettivamente in quel sito non c'è una precisa indicazione sullo status del copyright e delle licenze con cui sono state fatte le pubblicazioni, in questo caso però si assume "Tutti i diritti riservati". Non è quindi possibile ri-licenziare un'immagine pubblicata con "tutti i diritti riservati" con una licenza libera, come tu hai fatto. Dal momento che (però me ne intendo poco) l'immagine mi pare "originale" (proviene quindi dalla macchina fotografica e probabilmente è stata fornita al blog dal fotografo o dalla stessa Stefania Masala), forse potrebbe essere possibile per quell'immagine fare inserire in tale blog la licenza Creative Commons che hai indicato durante l'uploads sul sito "Commons" di Wikipedia. In mancanza di questo l'immagine dovrà essere cancellata. --Lepido (msg) 09:38, 21 ott 2016 (CEST)

L'immagine è presente sul sito dell'agenzia e altrove, una eventuale dichiarazione sul blog non basterebbe. Anche l'altra foto è in copyviol da varie fonti. Vedi WP:CONCEDI. --Lucas ✉ 11:32, 21 ott 2016 (CEST)

NUOVA PAGINA PARIDE BENASSAI

DEVO CREARE UNA NUOVA PAGINA PER L'ATTORE PALERMITANO PARIDE BENASSAI

IL TESTO CHE DEVO INSERIRE IN QUALCHE MODO VI RIPORTA AD UN ARTICOLO DI GIORNALE POICHé AVEVO CONSEGNATO IL CURRICULUM AL GIORNALISTA ADESSO MI SI CONTINUA A CANCELLARE LA PAGINA CHE CREO. COME DEVO COMPORTARMI?

PARIDE BENASSAI, ATTORE REGISTA NATO A PALERMO IL 26 05 1956

Ciao.

1. Cortesemente scrivi in minuscolo e fai uso della punteggiatura, un minimo di decenza.
2. Leggi molto attentamente le pagine WP:COMMISSIONE e WP:PROMO.
3. Su Wikipedia NON si pubblicano curriculum, questa è una enciclopedia, non un ufficio di collocamento. Tantomeno si viola il copyright sui testi (WP:COPYRIGHT).
4. Spiega al tuo datore di lavoro che wikipedia è un sito privato che decide in autonomia cosa pubblicare e cosa no, quindi quel "devo pubbicare" non ha ragion d'essere. Vedi WP:E.

Questi vari link potranno aiutarti.--Lucas ✉ 15:19, 21 ott 2016 (CEST)

Posso usare questa immagine?

Scusate.. indirizzatemi semmai altrove.. Ho trovato questa immagine on-line: [1] e vorrei usare la parte sinistra con lo stemma delle Isole Curzolane appunto per la voce in questione, anche perché non c'è altro materiale ufficiale reperibile che attesti l'esistenza di questa definizione geografica. Posso usare liberamente metà di questa immagine? Grazie --Betta27 16:42, 21 ott 2016 (CEST)

Inserimento nuova voce di un attore

"Dovrei" e vorrei inserire una voce riguardante un attore palermitano. Non è per cercare lavoro o alto, ritengo però, visto che wikipedia ne da la possibilità, e che l'Enciclopedia è facilmente fruibile da tutti su internet, che gli attori possano voler inserire una "Voce"riguardante loro stessi. La "voce" certo non è un curriculum ma di certo comunque ne ha una somiglianza dato che nella stessa vi si include un percorso di cose e di esperienze.

Adesso spero di essere stata chiara. Spero anche di non aver urtato la sensibilità di nessuno. Grazie attendo una risposta, ma soprattutto un aiuto per la compilazione di quanto in oggetto. Grazie Marnie--MVFLANDINA (msg) 17:03, 21 ott 2016 (CEST)

Due sezioni più sopra e nella tua pagina di discussione c'è già scritto tutto. --Amarvudol (msg) 18:00, 21 ott 2016 (CEST)

Ciao MVFLANDINA, naturalmente prima di rispondere coi consigli generali (che restano naturalmente validi), avevo anche letto i due testi inseriti, ma erano veramente irrecuperabili. Le voci di Wikipedia vanno scritte con distacco e onestà, usando uno stile asciutto e fonti attendibili (citate per mezzo di note), non si può iniziare una biografia con una frase lapidaria, tutta in maiuscolo, che recita: "E' RITENUTO UNO DEI PROTAGONISTI CHE HA CONTRIBUITO A TRACCIARE UNA STRADA MAESTRA DEL TEATRO PALERMITANO CON UNA QUALITA’ DI LAVORO ASSAI PREGEVOLE", senza manco un dato biografico. Ma nemmeno nella locandina promozionale di uno spettacolo si scriverebbe una cosa così. E poi è una frase di un tale peso che probabilmente nemmeno in Dario Fo o Giorgio Albertazzi sarebbe accettabile. Wikipedia non serve a dimostrare la rilevanza di qualcuno, semplicemente si limita a citare con il dovuto distacco le attività di chi rilevante già lo è. Prendiamo una voce a caso di un'attrice qualsiasi, Michela Cescon, c'è qualcosa di lontanamente simile? Ovviamente no. E nemmeno in Paolo Sorrentino, che è pure un premio Oscar, o Roberto Benigni, o Rita Levi Montalcini o Leonardo da Vinci... Insomma, già siamo al limite della rilevanza enciclopedica (vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo), se poi scriviamo le voci così è molto complesso venirne a capo. In ogni caso se leggi i vari link suggeriti in aggiunta a WP:CANCELLATA ed WP:EVASIVO puoi farti una idea delle molte cose da controllare. --Lucas ✉ 11:21, 22 ott 2016 (CEST)

Aggiungiamo anche la violazione di copyright (altra cosa da evitare assolutamente), visto che la frase è presa paro paro da qui, maiuscole comprese. --Postcrosser (msg) 11:54, 24 ott 2016 (CEST)

Inserimento tabelle spazio clima Trento

Salve, sono un nuovo iscritto e non avendo ancora capito in modo sufficiente l'utilizzo di wikipedia vorrei cortesemente chiedervi il metodo d'inserimento di due tabelle nello spazio clima relativo alla mia città, Trento. Queste tabelle hanno naturalmente una fonte, sono senz'altro piu' attuali e rappresentative di Trento città (fondovalle) rispetto alla tabella attualmente presente in wikipedia che è relativa al contesto collinare e comunque rappresentano un'integrazione grafica di quanto in sintesi aggiunto un paio di giorni fa sempre nello spazio clima.

Le tabelle che gradirei venissero inserite si trovano nel punto 7 dello spazio clima di Trento (Meteogardolo.it) dati storici ; gradirei venissero inserite la seconda e la sesta tabella (ci sono 7 tabelle)

http://www.meteogardolo.it/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=14&Itemid=23

In attesa ringrazio, cordiali saluti

creazione pagina wiki

Ciao, sto cercando di creare la pagina wikipedia di una squadra di calcio e non capisco perché ogni volta che inserisco la rosa e lo staff tecnico mi vengono cancellati? Non mi risulta vi sia nulla di anomalo nell'inserimento che faccio, la maggior parte delle pagine wikipedia di squadre di calcio hanno lo stesso formato e riportano le stesse informazioni, non capisco perché tale inserimento venga continuamente censurato. Vi prego di farmi sapere come debbo comportarmi e cosa debbo modificare (ho guardato anche la pagina tutorial ma non è stata d'aiuto per capire ciò che ho sbagliato), vi prego di darmi qualche dritta! Inoltre vorrei modificare il titolo di una pagina da me creata (la stessa di cui sopra), come posso fare? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LapoWIKI21 (discussioni · contributi) 16:05, 22 ott 2016 (CEST).

Hai provato a dare un'occhiata a tutti gli avvisi che stanno nella tua pagina di discussione? I criteri di rilevanza enciclopedica per le squadre sono in WP:SQUADRE, hai provato a leggere quella pagina? --Lepido (msg) 17:10, 22 ott 2016 (CEST)

Richiedo modifica su WIKIDATA

La voce Moračnik (island) [2] riunisce (in altre lingue) due isole diverse, una in Montenegro (identificativo GeoNames 3194879) per la lingua inglese, tedesca, cebuano e sloveno; e una in Croazia (identificativo GeoNames 3124495) per la lingua serba e croata, mi dispiace ma non so come si fa a correggere e sistemare i collegamenti ad altre lingue.. Grazie --Betta27 19:50, 22 ott 2016 (CEST)

Fatto Ora oltre all'oggetto d:Q1612095 (isola nel Montenegro) c'è anche l'oggetto d:Q27506940 (isola in Croazia). Ti prego di verificare le coordinate geografiche riportate nel primo e di aggiungere elementi (anche per evitare che si continui a confondere le isole) nel secondo. Grazie per la segnalazione! Sanremofilo (msg) 20:08, 22 ott 2016 (CEST)

Grazie @Sanremofilo! le rispettive coordinate sono corrette e sono in due nazioni distinte, non sono in grado di scrivere niente nella voce croata o serba.. e anche per l'inglese, non vorrei sbagliare.. (Sono capitata lì perché sto preparando le voci italiane delle isole croate). --Betta27 08:51, 23 ott 2016 (CEST)

foto

buongiorno, sono un fotografo AMATORIALE interessato sia all'architettura che al paesaggio, ho una pagina su flickr con diversi album di luoghi e monumenti, solo che nella descrizione sono limitato sia per la lingua che per lo spazio, mi piacerebbe inserire al posto della descrizione il LINK di riferimento della pagina Wikipedia in modo che chi fosse interessato al luogo possa avere delle informazioni più dettagliate.la mia domanda posso farlo o no ? grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.68.130.154 (discussioni · contributi) 22:37, 22 ott 2016 (CEST).

Ovvio che sì... e, a scanso di equivoci, varrebbe anche se tu fossi un fotografo professionista. Un link ad una voce di Wikipedia non lo si nega a nessuno :-) Ah, se per caso le tue foto su Flickr fossero pubblicate con una licenza libera, potresti anche caricarle qui su Wikipedia, qualora mancassero... --Lepido (msg) 22:56, 22 ott 2016 (CEST)

Caricare l'immagine d'un vaso cinese

Posso caricare la foto di questo vaso del catalogo J.J. Lally? Se sì, con quale licenza? Grazie.--R5b43 (msg) 23:06, 22 ott 2016 (CEST)

Direi di no, la foto appare recente e nemmeno scattata in Italia, c è quindi il copyright del fotografo.--Lucas ✉ 10:17, 23 ott 2016 (CEST)

modifica cancellata

Buongiorno

dopo essermi registrato ho effettuato una modifica di una sezione della pagina di torino ma essa è stata cancellata, volevo spere il motivo grazei— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morosub (discussioni · contributi) 14:42, 23 ott 2016 (CEST).

Come puoi loeggere dalla relativa cronologia il motivo è che si trattava di un inserimento palesemente promozionale, non adatto a un'enciclopedia.--Ale Sasso (msg) 15:09, 23 ott 2016 (CEST)

dubbio - come ripristinare pagina bloccata

c'è una pagina ke vorrei ripristinare in seguito ad un blocco questa la descrizione: La pagina richiesta è protetta e non può pertanto essere creata. Se il contenuto è adatto a Wikipedia, è possibile chiederne lo sblocco in WP:RA.

ho richiesto lo sblocco, ma mi è stato risposto questo: "Voce cancellata a seguito di decisione comunitaria e reinserita plurimamente fino al blocco. Queste situazioni si gestiscono seguendo le linee guida indicate in WP:CANCELLATA, non qui. Grazie."

quindi vorrei capire meglio quale è l'errore. è impossiibile sbloccare la pagina? o esiste un altra sezione dove è possibile chiedere lo sblocco? oppure devo aspettare che la pagina venga sbloccata automaticamente?

grazie dell'aiuto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.243.194.52 (discussioni · contributi).

Che pagina è?-- Vegetable MSG 11:50, 24 ott 2016 (CEST)

questa https://it.wikipedia.org/wiki/Dario_Aita

la pagina può essere sbloccata solo se la comunità wikipediana si esprime in tal senso. Bisogna pertanto aprire una discussione (indicando i validi motivi per cui se ne richiede lo sblocco... vedasi in merito WP:BIOGRAFIE) presso Discussioni progetto:Biografie/Viventi. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:15, 24 ott 2016 (CEST)

Frazione

Buongiorno, prima di fare qualche stupidaggine, siccome vorrei recensire il mio paese di origine che è di fatto una frazione e non un comune, chiedo se vi siano sezioni specifiche da utilizzare. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabio.Muratore (discussioni · contributi).

In questa categoria ci sono le frazioni dei comuni italiani da cui puoi prendere spunto. Però prima di scrivere la voce della località dai un'occhiata qui: Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Luoghi_geografici#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia. Ah, ricordati di firmare, vedi Aiuto:Firma. Buon lavoro. --Amarvudol (msg) 15:21, 24 ott 2016 (CEST)

E se non sei esperto, piuttosto che creare un'intera voce da zero, può essere più facile (e non di rado anche più utile) scrivere nella voce del comune che esiste la frazione, possibilmente con 1 o 2 righe che ne spieghino l'importanza e le caratteristiche.

Occhio che un qualunque paese all'interno di un comune non è necessariamente e automaticamente una frazione, vedi la voce Frazione (geografia). --5.170.8.63 (msg) 01:05, 26 ott 2016 (CEST)

Immagini "lette"

Salve a tutti. Vorrei sollevare una piccola questione. Naturalmente, nel caso - non improbabile - che fosse già stata affrontata - più o meno a fondo - invito chi ne sappia qualcosa ad indirizzarmi verso la sede più pertinente. Aggiungo anche che è una cosa che ho notato da tempo ma ho deciso di affrontare in seguito alla mia iscrizione (fresca di pochi minuti), sicchè, nel caso, potrei fare più cose in autonomia e senza scomodare altri.

Premetto che di solito faccio piccole modifiche; una di queste è la ricerca di immagini di oggetti (di solito con Wikidata o gli interlinks), concetti o persone; in quest'ultimo caso spesso - di solito nell'edizione in lingua inglese, la più ricca di contenuti - trovo immagini che vorrei collocare a corredo, ma, per motivi che mi sfuggono, le altre edizioni non riescono a decodificare. Ho anche vosto in passato che qualcuno vi riesce con qualche sistema/espediente - che non conosco, e neanche m'interessa: voglio farlo per bene -.

Detto questo, è possibile fare qualcosa, eventualmente segnalando la questione - pure al coordinamento "centrale" delle versioni nei vari idiomi - per risolvere il problema? In fondo una voce corredata da immagini di solito risulta anche più completa e "curata". Grazie per l'attenzione. --ImPERtinente (msg) 10:29, 25 ott 2016 (CEST)ImPERtinente

[@ ImPERtinente] potresti fare un esempio concreto?--fringio · ✉ 12:03, 25 ott 2016 (CEST)

Confesso che non ci ho capito nulla... in sintesi cos'è che vorresti fare? Inserire immagini prese non da Commons ma da altre wiki?--Ale Sasso (msg) 12:14, 25 ott 2016 (CEST)

Immagino si riferisca alle immagini che non sono caricate su Commons ma solo su en.wiki, perché hanno una licenza non compatibile (fair use), es. le copertine dei dischi. --ValterVB (msg) 13:20, 25 ott 2016 (CEST)

esatto --ImPERtinente (msg) 14:29, 25 ott 2016 (CEST)ImPERtinente

[@ ImPERtinente] se non sono state caricate su Commons, non possono essere utilizzate qui :) L'unico modo per poter inserire delle immagini nelle voci di itwiki è caricare le immagini su itwiki o su Commons :)--fringio · ✉ 15:08, 25 ott 2016 (CEST)

Ammesso che la licenza lo consenta. Perché le immagini possono essere solo su una certa wiki (es. en.wikipedia) e non su Commons:

• perché non possono essere messe su Commons, perché hanno una licenza non ammessa da Commons ma accettata da quella singola wiki
• o semplicemente perché nessuno le ha ancora caricate su Commons, avendo una licenza ammessa da Commons.

Aspettiamo esempi concreti, così vediamo se qualcuno può aiutarti meglio. --5.170.8.63 (msg) 00:47, 26 ott 2016 (CEST)

giusto per concludere il discorso ecco gli esempi richiesti: * Ficheiro:Aldington.jpg * Fișier:Richard Aldington.jpg (ovviamnete sulla voce del letterato). Ribadisco che un po' scoccia non poter usare certe belle risorse. Grazie a tutto. --ImPERtinente (msg) 12:26, 26 ott 2016 (CEST)ImPERtinente

* File:Torsten_Carleman.jpeg: altro esempio, ma stavolta non alternative. --ImPERtinente (msg) 12:31, 26 ott 2016 (CEST)ImPERtinente

Vediamo un po':

1. gl:Ficheiro:Aldington.jpg è dei tempi della prima guerra mondiale (circa 100 anni fa)
2. ro:Fișier:Richard_Aldington.jpg è una foto di un uomo di max 40-45 anni (ad occhio) quindi prima del 1940, potrebbe quasi essere di 80 anni fa come minimo
3. ro:File:Torsten_Carleman.jpeg è una foto al massimo del 1949, quindi potrebbe avere anche meno di 70 anni

Onestamente non conosco precisamente il regime di diritto d'autore a cui soggiaciono le foto, ma per la prima foto sarei relativamente tranquillo che l'autore (il fotografo) potrebbe essere morto più di 70 anni fa, infatti la foto è segnalata come "Pubblico Dominio". Per le altre foto, più recenti, il rischio che non siano passati 70 anni dalla morte del fotografo è reale (soprattutto con l'ultima). In teoria quindi, almeno per la prima foto, potresti anche pensare di inserirla su Commons per poi utilizzarla, le altre foto sarebbero molto più "a rischio", ma aspetta qualche parere più informato. --Lepido (msg) 17:47, 26 ott 2016 (CEST)

Anzitutto grazie per il contributo. Io mi sono limitato a riportare degli esempi; ma sono del parere che la questione andrebbe affrontata a livello più profondo (anche perché di contenuti così ce ne sono a bizzeffe!): per esempio, e nel farlo avanzo una proposta concreta, creando uno spazio in cui siano segnalabili immagini che ricadano in questa fascia. Anche perché, se ad esempio servono 70 anni, saremmo già a 67, l'attesa per pubblicare l'immagine sarebbe significativa, ma non lunghissima. Grazie, mi auguro che lo scambio opinioni prosegua. --ImPERtinente (msg) 14:34, 27 ott 2016 (CEST)ImPERtinente

Giusto per concludere la questione: visto che in questi giorni si stanno raccogliendo suggerimenti degli utenti per migliorare globalmente Wikipedia, qualcuno è a conoscenza di qualche progetto sull'argomento? Nel caso mancassero, credo che una proposta in tal senso potrebbe essere uno spunto di riflessione sul tema. Casomai fatemi sapere. Grazie. --ImPERtinente (msg) 21:26, 16 nov 2016 (CET)ImPERtinente

eliminazione pagina

salve volevo sapere come mai viene sempre eliminata la pagina dell'artista Fabrizio Buompastore ho seguito tutti i criteri da prima creandola senza registrarmi adesso mi sto registrato ma dopo qualche ora lai pagina scompare— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea ciarrapico (discussioni · contributi) 12:21, 25 ott 2016 (CEST).

Non è un problema di registrazione, ma di enciclopedicità della voce stessa: la pagina è già stata cancellata in passato per decisione comunitaria e dunque per reinserirla occorre un valido motivo.--Ale Sasso (msg) 12:25, 25 ott 2016 (CEST)

E di validi motivi non ce ne sono, di nuovo infatti c'è solo Non si ruba a casa dei ladri non ancora uscito ma dove non è nemmeno è citato per ultimo nel cast su mymovies, quindi è perlomeno un ruolo poco rilevante.--Kirk39 Dimmi! 13:27, 25 ott 2016 (CEST) P.S. Non l'avevo visto, su mymovies, laggiù citato per ultimo dopo altri 10 attori..

non riesco a postare una foto

Buonasera, qualcuno , tempo fa, ha creato una pagina wikipedia sulla band Radiofiera. Io vorrei aggiungere una foto attuale della band, ma non mi è permesso in quanto non ho i titoli necessari per farlo. La domanda è: come faccio ad acquisire il titolo per poter postare una foto sulla pagina dei Radiofiera? Nel Web sono facilmente reperibili informazioni sulla carriera del gruppo.

Cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oleardo Zabirro (discussioni · contributi) 20:25, 25 ott 2016 (CEST).

Vedi Aiuto:Immagini e Aiuto:Carica un file "Per inserire file nelle voci è necessario prima caricarli o su Wikimedia Commons o su Wikipedia stessa (per poterlo fare su Wikipedia è necessario essere un utente autoconvalidato)".

p.s. vedi anche Aiuto:Firma. --5.170.8.63 (msg) 00:54, 26 ott 2016 (CEST)

Guardando i tuoi contributi come questo ho capito che tu non chiedevi come caricare una nuova immagine (aggiungerla a Wikipedia o a Commons) ma aggiungerla alla voce. Però per poterla aggiungere deve essere prima caricata su Wikipedia o su Commons (vedi, oltre Aiuto:Immagini, [[Aiuto:Markup immagini]) per cui comunque ritorniamo al problema del caricamento.

Dimenticavo di dire che per poter essere caricata, la doto deve avere una licenza accettabile. La foto è tua? Vedi Wikipedia:Copyright immagini. --5.170.8.63 (msg) 00:59, 26 ott 2016 (CEST)

Creazione voce "Alexandre Martinez Palau". Barra di ricerca

Buonasera, ho appena creato la voce Alexandre Martinez Palau in italiano. Purtroppo però se scrivo questa voce nella barra di ricerca non mi esce tra i suggerimenti. Se scrivo Alexandre Martinez Palau mi esce "Contenente... e il nome in corsivo, ma in effetti dopo averla scritta per intero e premendo invio comunque entro nella pagina della voce. Come faccio per fare uscire la voce tra i suggerimenti? Grazie, buonasera — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele90pisa (discussioni · contributi) 00:41, 26 ott 2016 (CEST).

Penso occorra aspettare un pochino di tempo perché vengano aggiornati degli indici utilizzati dalla casella di ricerca. p.s. Vedi Aiuto:Firma. --5.170.8.63 (msg) 00:43, 26 ott 2016 (CEST)

[@ Emanuele90pisa] Infatti così è stato, ora funziona. --5.170.16.77 (msg) 01:10, 29 ott 2016 (CEST)

Voce segnalata per mancanza di neutralità

Salve, la seguente voce che ho creato è stata segnalata come non neutrale. https://it.wikipedia.org/wiki/Ugo_De_Vita Ho provveduto a renderla il più enciclopedica possibile ma visto che non esiste una discussione vera a riguardo vorrei capire come si può levare questa segnalazione e se ho sbagliato io nel comporre la voce. Ho letto le vostre linee guida e mi sembrava di essere stata il più concisa possibile. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Penny e Ginny (discussioni · contributi).

L'errore è nel fatto che la voce è scritta come un curriculum vitae e non come una voce enciclopedica. Questo, oltre a essere fuori dagli scopi di WIkipedia, non ci aiuta nemmeno a capire perché Ugo De Vita dovrebbe essere considerato enciclopedico. Vedi anche WP:METTERE. --Amarvudol (msg) 16:21, 26 ott 2016 (CEST) PS Vedi Aiuto:Firma

Aggiungo che la voce è anche totalmente priva delle necessarie fonti terze autorevoli, sulle al contrario dovrebbe basarsi.--Ale Sasso (msg) 17:28, 26 ott 2016 (CEST)

possibilità di modifiche esterne alla pagina

Salve,

vorrei iniziare una pagina. ma prima devo sapere se sia sempre possibile per una terza persona inserirsi a modificare oppure se sia possibile blindare le modifiche e le correzioni.

Per meglio spiegarmi, siccome è possibile che qualcuno entri nella pagina con l'intento di apporre modifiche diffamatorie, voglio sapere se questo è inevitabile. ovvero se devo aspettare che avvenga la modifica diffamatoria e poi provvedere a correggere oppure se è possibile ad esempio mettere un filtro, per cui io vengo preavvisato che qualcuno sta tentanto di modificare la pagina.

Non sono sicuro di essermi spiegato chiaramente,ma spero di sì.

Resto in fiduciosa attesa di una vostra risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Io753 (discussioni · contributi).

Ti sei spiegato. Non esiste la possibilità di blindare le modifiche. I contenuti, una volta inseriti, sono pubblici; tu non hai più nessun particolare diritto e chiunque può liberamente modificarli. Naturalmente se le modifiche sono vandaliche o contro legge, gli admin possono intervenire a proteggere la pagina. Ricorda però che è la comunità e non tu a decidere se e quando proteggere la pagina. Ciao, --Gac 16:08, 26 ott 2016 (CEST)

Salve,

se ho ben capito, in pratica persone che hanno interesse a distorcere i contenuti che andrei a pubblicare possono operare e posso solo confidare nell'azione degli admin, che però si troverebbero a dover decidere se dare più affidamento alla mia parola rispetto ai vandali.

devo allora riflettere sull'opportunità di procedere— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da io753 (discussioni · contributi).

Qui nessuno ha ragione a priori e i contenuti che inseriresti tu hanno lo stesso valore di quelli che altri (che tu chiami vandali, ma magari sono solo utenze che hanno una visione diversa dalla tua) protrebbero inserire a loro volta. Gli admin decidono in base alle fonti, che sono comunque obbligatorie. Wikipedia non è una fonte primaria e si limita a riportare quanto già detto/scritto da altri. Pensaci pure :-) Ciao, --Gac 13:55, 27 ott 2016 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] :No, qui non ci si affida mai alla parola di qualcuno, ci si affida alle fonti; qualsiasi modifica distruttiva può essere annullata prontamente da qualsiasi utente (lei compreso); gli amministratori possono, in aggiunta e in casi particolari, impedire la modifica tout court di una pagina. --Syrio posso aiutare? 14:01, 27 ott 2016 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Wikipedia è una enciclopedia collaborativa, il che significa che chiunque può partecipare e modificare le voci. Chiaramente ciò che viene inserito deve essere corretto e, soprattutto quando si tratta di questioni che possono essere delicate, supportato da valide fonti. Se qualcuno inserisce informazioni diffamatorie - e non supportate da fonti - in una voce normalmente la modifica viene cancellata nel giro di pochi minuti. Non è questione di dare più affidamento alla parole di uno o un altro utente, ma se le informazioni riportate, dall'uno o dall'altro utente, sono prese da una valida fonte. Ma se hai tutto questo timore che altri utenti possano intervenire nella voce da te creata modificandone il testo allora si, forse è meglio valutare se wikipedia è il luogo adatto per la voce o se è meglio creare un tuo sito / blog privato dove nessun altro può intervenire. --Postcrosser (msg) 14:05, 27 ott 2016 (CEST)

Sento comunque odore di "inserzione". --Vito (msg) 14:20, 27 ott 2016 (CEST)

Perchè wikipedia rende complicato contattare chi censura pagine e argomenti di cui si ha invece tutti i permessi e i diritti?

Salve, vorrei capire come mai è così complicato contattare coloro che si arrogano il diritto di devastare le pagine senza chiedere prima ai diretti interessati proprietari del materiale pubblicato il permesso di farlo. E soprattutto vorrei sapere per quale motivo wikipedia non ha un metodo più diretto e intuitivo per contattare questi fantomatici censori che decidono il da farsi su pagine realizzate dai proprietari del materiale che pubblicano.

Ad esempio ho creato la pagina del cortometraggio Mamma non vuole, pubblicando materiale di mia proprietà e con l'avallo del regista e del produttore e sceneggiatore, oltre ad essere io stesso autore delle musiche del cortometraggio. Posso fornire tutta la documentazione necessaria all'occorrenza. Mi ritrovo la pagina devastata barbaramente e senza alcuna logica da utenti nascosti da pseudonimi tipo Vegetable, che da integerrimi censori cancellano, tagliano, cambiano, modificano senza prima chiedere ed informarsi.

Ma soprattutto perchè è poi così complesso capire dove e come contattarli per porre rimedio alla devastazione che hanno fatto immotivatamente e ingiustamente?

Nella speranza, forse vana, di ricevere una risposta decente, ringrazio cordialmente

Fabrizio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizio castanìa (discussioni · contributi) 09:10, 27 ott 2016 (CEST).

• Tu dici che sei proprietario del materiale pubblicato, ma siccome la registrazione è assolutamente anonima, non abbiamo nessuna possibilità di sapere chi sei e quindi l'affermazione di mia proprietà è del tutto fuorviante.
• Le istruzioni sono chiare ed esposte nella tua pagina di discussione. Magari leggerle aiuterebbe. Può darsi che siano complicate. Aiutaci a semplificarle suggerendo metodi più diretti (compatibili con le legi sul copyright).
• I censori sono dei volontari che cercano di far rispettare la legge e proteggere wikipedia da eventuali procedimenti legali
• Vegetable è uno pseudonimo esattamente come il tuo Fabrizio castanìa
• La risposta decente forse (forse) potrebbe essere quella di non offendere, dando del censore ad altri volontari
• Le pagine, una volta pubblicate sono di tutti e libere di essere modificate da chiunque. Nessuno deve chiederti prima il permesso :-)
• Leggi (attentamente) questa pagina e tienine conto nei tuoi prossimi interventi.

Ciao, --Gac 09:21, 27 ott 2016 (CEST)

[@ Fabrizio castanìa] oltre a quanto sopra, aggiungo anche WP:WNSP, giusto perché non si parli a sproposito di "diritti" --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:12, 27 ott 2016 (CEST)

Non è che ci si arroga il diritto: modificare quanto pubblicato coerentemente con la licenza CC BY-SA 3.0 è un diritto. Per contattare direttamente gli utenti è sufficiente scrivergli (vedi Aiuto:Pagina di discussione). Per il resto, se si vogliono ignorare le questioni di copyright, la questione non ci tange, dacché sono regole non create dalla Wikimedia Foundation; sotto all'area di modifica sono anche presenti delle indicazioni in merito. Oltre a leggere gli avvisi ed imparare a fare le cose (nessuno, neanche noi, nasce "imparato"), un caldo consiglio è quello di avere l'umiltà d'autointerrogarsi sul perché vengono dette/fatte certe cose prima di puntare il dito. --Umberto NURS (msg) 19:05, 27 ott 2016 (CEST)

Voce copiata da un sito

Segnalo che Tony Martucci, fin da quando è stata creata la voce, contiene testo copiato da qui. --93.32.64.189 (msg) 10:32, 27 ott 2016 (CEST)

Grazie! E il sito era così anche nel 2010, quindi non è copyviol inverso.--Kirk39 Dimmi! 12:12, 27 ott 2016 (CEST)

Invece che cancellare tutta la voce, non basta oscurare la cronologia?--93.32.64.189 (msg) 12:24, 27 ott 2016 (CEST)

Per lasciar cosa, la sola sezione partecipazioni allo Zecchino che hai aggiunto tu, tra l'altro senza fonte? Si fa prima a riscriverla in questi casi.--Kirk39 Dimmi! 12:35, 27 ott 2016 (CEST)

Passaggio da voce di prova a voce pubblicata

Ho difficoltà a passare dalla voce di prova, che ho già compilat,o alla voce pubblicata: nelle istruzioni è riportato che lo spostamento avviene cliccando sul tasto che a apre una lista a bandiera che dovrebbe comparire in alto a dx della stella dopo Osservati speciali e quindi cliccando SPOSTA, ma nel mio caso il tasto non compare. Sono utente registrato anche se non ho compilato la pagina utente. Evidentemente c'è qualche passaggio che mi è sfuggito. Chiedo un cortese aiuto. Grazie Andrea Turchi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Turchi (discussioni · contributi) 10:28, 28 ott 2016 (CEST).

Il tasto "sposta" è disponibile solo per gli utenti autoconvalidati, ossia iscritti da almeno 4 giorni e che hanno fatto almeno 10 modifiche, che tu non hai ancora raggiunto. Per pubblicare la voce che hai creato hai due possibilità: aspettare 2 giorni e fare altre 7 modifiche (magari sistemando un po' la voce, scrivendo la bibliografia come consigliato dal manuale di stile - vedi Aiuto:Bibliografia - e riformulando un po' di più il testo perchè al momento alcune frasi sono molto molto simili a quelle presenti sulla Treccani) oppure scriverla direttamente invece di spostare la tua sandbox, cliccando su questo link e copiando ciò che hai scritto nella sandbox (visto che nella sandbox ci hai lavorato solo tu e con pochissime modifiche è possibile anche questa seconda via). --Postcrosser (msg) 11:10, 28 ott 2016 (CEST)

Ciao, per qualsiasi caso le istruzioni complete sono in Aiuto:Sposta, i requisiti che ti sono stati spiegati sono nella sezione "Requisiti degli utenti per poter spostare" di quella stessa pagina. Se hai altre domande sullo spostamento siamo qui. --Umberto NURS (msg) 12:15, 28 ott 2016 (CEST)

Un altro metodo è, come indicato in Aiuto:Sposta#Requisiti degli utenti per poter spostare , inserire nella pagina il template {{Sposta}}, cioè nel tuo caso {{Sposta|Guido Turchi|spostamento da sandbox}}, puoi trovare spiegazioni più complete in Template:Sposta/man.--5.170.16.77 (msg) 00:55, 29 ott 2016 (CEST)

Grazie per le preziose informazioni. Tento la strade delle modifiche per arrivare ad essere utente autoconvalidato Andrea Turchi

Richiesta privacy discussioni utente

Salve! Quale soluzione possibile affinché, per questione di privacy, la mia pagina “discussioni utente” non figuri piú tra i risultati dei motori di ricerca?

Fosse per me, farei sparire ogni mia traccia (compresa registrazione) dal sito per non inserirvi mai piú commenti. Ma siccome ciò non credo sia permesso dal regolamento, potreste perlomeno esaudire la richiesta summenzionata? Vi ringrazio anticipatamente per l’eventuale risposta.

Faccio presente che il mio vecchio nickname era composto dal mio nome e cognome. --Trettevàgghie (msg) 19:51, 28 ott 2016 (CEST)

Inserisci a inizio pagina __NOINDEX__ e porta pazienza fino al prossimo passaggio dei robot di Google & Affini. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:58, 28 ott 2016 (CEST)

L'ha già fatto quasi una settimana fa. --Er Cicero 22:34, 28 ott 2016 (CEST)

Dal 23 ottobre sono 5 giorni fa (anzi quasi). Non so che tempo impieghino i vari motori di ricerca. Sarebbe da guardare nelle loro FAQ / pagine d'aiuto ed eventualmente contattare loro.

[@ Trettevàgghie] per la registrazione vedi Aiuto:Eliminare la registrazione --5.170.16.77 (msg) 00:49, 29 ott 2016 (CEST)

Modifica ad avviso Controlcopy con link a versione precedente voce di Wikipedia

Ho fatto questa modifica inserendo nel motivo dell'avviso un link a una versione precedente della stessa voce.

1. Mi è comparso un messaggio d'errore, per avvisarmi che stavo inserendo un link verso Wikipedia. Non mi era mai successo, anche altre volte ho inserito link a una versione di una voce di Wikipedia, ad esempio anche adesso (in effetto, ora che ci penso, forse tutte le altre volte ero in una pagina di discussione).
2. L'avviso era visualizzato in modo tutto formattato errato, scritto in rosso in una pagina ulteriormente scombinata : <a href="/wiki/File:Emblem-important.svg" class="image"><img alt="Emblem-important.svg" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Emblem-important.svg/40px-Emblem-important.svg.png" width="40" height="40" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Emblem-important.svg/60px-Emblem-important.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Emblem-important.svg/80px-Emblem-important.svg.png 2x" data-file-width="48" data-file-height="48" /></a> Attenzione! Stai inserendo un link a questo stesso sito (wikipedia.org)? Se vuoi collegare un'altra voce di Wikipedia, usa un <a href="/wiki/Aiuto:Wikilink" title="Aiuto:Wikilink">wikilink</a>: nome della voce Se vuoi citare Wikipedia come fonte, non farlo. Wikipedia non è <a href="/wiki/Wikipedia:Fonti_attendibili" title="Wikipedia:Fonti attendibili">fonte attendibile</a> di sé stessa, neanche le Wikipedie in altre lingue. Se l'altra pagina ha citato a sua volta una fo
3. L'avviso {{Controlcopy}} nella voce non funziona più bene, mi dice "Data non specificata. Sintassi: {{Controlcopy|motivo|argomento|mese anno}}" quando invece il parametro data c'è.
4. Mi ha chiesto il codice di verifica CAPTCHA (anche ora, nel salvare qui allo Sportello informazioni). Cosa che i effetti mi capita se inserisco collegamenti esterni, ma quelli proprio a Wikipedia facevano eccezione. Inserisci il testo da non formattare Vero che non l'avevo inserito, ma mi pare proprio (sono abbastanza sicuro, ma non sicurissimo) che quando ho salvato (o meglio tentato di salvare) non me l'avesse chiesto. --5.170.16.77 (msg) 01:34, 29 ott 2016 (CEST)

I "problemi" sono diversi:

1. il meccanismo del messaggio di errore è perché stai cercando di inserire un link ad una voce di wikipedia, utilizzando un collegamento che inizia con http://it.wikipedia.org piuttosto che utilizzare il markup
2. il template dava errore perché, inserendo nel link [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Centro_abitato&diff=84032686&oldid=84032638 questa modifica] c'è un = e il template crede che tutto quello prima del = sia il nome di un parametro e non capisce. Per ovviare al problema, si può esplicitare il nome del parametro
3. come punto 2.
4. Il CAPTCHA dovrebbe essere legato al punto 1. ma non ne sono sicuro.

Comunque, ho ovviato al problema in questo modo.--fringio · ✉ 01:45, 29 ott 2016 (CEST)

Grazie. Non sapevo di Special:PermaLink, poi lo cerco nelle pagine d'aiuto. Stavo pensando di tentare di risolvere scrivendo esplicitamente il nome "motivo= ..." del parametro del template.

Posso capire che un template non funzioni se i paremetri rientrino in casi particolari. Ma che si veda male (e, mi sono accorto dopo, troncato) un messaggio d'errore e che si scasini tutta la grafica della pagina di Wikipedia, mi pare strano. Bug?

P.S. Mi chiede il CAPTCHA anche per quest'ultimo messaggio, eppure non ho messo URL. Che sia il "nowiki"?!--5.170.16.77 (msg) 02:57, 29 ott 2016 (CEST)

Dunque, per la malformattazione del messaggio di errore non saprei (sarebbe interessante avere uno screenshot, perciò se ti ricapita prova a fare una schermata della pagina). Per il CAPTCHA non saprei, devo fare un paio di verifiche, ma potrebbe comunque essere legato al fatto che nella casella di modifica ci sia un link a wikipedia (il sistema non può capire se è stato aggiunto adesso o c'era già). Magari sto dicendo delle cavolate e se qualcuno ne sa sarò lieto del suo intervento. Intanto faccio qualche prova e scrivo qualcosa qui sotto.--fringio · ✉ 13:52, 29 ott 2016 (CEST)

Rieccomi, ho notizie. Dunque, ho fatto una prova nella voce Centro abitato, nello specifico questa e ho ricevuto effettivamente il messaggio di errore mal formattato e ho fatto uno screenshot (questo) e sottoporrò la questione in WP:Malfunzionamenti (quindi, se vuoi tenerti aggiornato è meglio controllare quella pagina). Per il CAPTCHA, tuttavia, a me non è comparso, quindi non saprei a cosa può essere collegato.--fringio · ✉ 14:00, 29 ott 2016 (CEST)

Trasferimento dei dati delle categorie

Ho appena fatto trasferire il contenuto di "surf rock" in "surf music", come si può spostare categoria:surf rock in categoria:surf music?--AMDM12 (msg) 12:50, 29 ott 2016 (CEST)

Contrariamente ad una normale voce, lo "spostamento" di una categoria va effettuato in due passaggi:

1. spostare di categoria tutte le voci e le categorie della categoria categoria:surf rock in categoria:surf music (va quindi modificato il parametro "categoria" di ogni voce/categoria che adesso è contenuta in categoria:surf rock);
2. spostare (o far spostare) la pagina categoria:surf rock al nuovo titolo categoria:surf music

In realtà è tutto scritto in Aiuto:Sposta#Spostare_le_categorie, e nel tuo caso l'operazione può essere svolta tranquillamente "a mano" visto il numero esiguo di voci/categorie coinvolte.

--Lepido (msg) 13:41, 29 ott 2016 (CEST)

Grazie di tutto, ho appena seguito i tuoi suggerimenti. Sono però poco pratico delle categorie e vorrei sapere se ho per caso fatto tutto giusto...--AMDM12 (msg) 14:33, 29 ott 2016 (CEST)

Ti manca ovviamente il primo passaggio suggerito da Lepido, ad esempio le voci in Categoria:Gruppi musicali surf rock le devi categorizzare una ad una, a manina, in Categoria:Gruppi musicali surf music.--Kirk39 Dimmi! 15:03, 29 ott 2016 (CEST)

C?è un problema però, vedi mia modifica al template "artista musicale" che genera categorie automatiche nella voce Jan & Dean: se metto genere surf music nel template questi genera automaticamente e rimanda ad un'altra categoria già esistente, ossia Categoria:Gruppi musicali surf pop.--Kirk39 Dimmi! 15:10, 29 ott 2016 (CEST)

L'ho già fatto. Ovviamente...--AMDM12 (msg) 16:01, 29 ott 2016 (CEST)

Oops... mi sa che hai fatto meglio tu di quanto avevo suggerito, infatti non avevo segnalato il punto 3:

3. Far cancellare la categoria/redirect creata con lo spostamento

e invece tu hai fatto anche quello. Adesso, come avevi richiesto, la categoria "vecchia" è stata cancellata. --Lepido (msg) 18:24, 29 ott 2016 (CEST)

Mah, sarà che mi sfugge qualcosa ma.. Categoria:Surf music è.. vuota! Cioè allo stato non serve a nulla, le categorie e, in questo caso le sottocategorie si creano se si ha intenzione e c'è la necessità di riempirle.--Kirk39 Dimmi! 21:39, 29 ott 2016 (CEST) P.S. Io sinceramente ho sempre fatto in altro modo, ho tolto dalle voci la vecchia categoria e le ho inserite nella nuova, però forse è sfuggito il fatto che la categorizzazione automatica se si pone soft music finiscono in soft pop, già esistente.

Io la vedo piena, per sicurezza l'ho "purgata". --Lepido (msg) 00:28, 30 ott 2016 (CEST)

L'avevo purgata anch'io ma tu cosa intendi per piena? Io vedo solo la voce surf music e quattro sottocategorie vuote, cioè album, brani, gruppi e musicisti, poi vedo lo spostamento della sola categoria principale, ma nessun lavoro a manina. Presupposto che come da linea guida dovrebbe esserci consenso, il lavoro a mano è comunque da fare, poi però come ripeto, c'è il problema della categorizzazione automatica, insomma, un po' di casino c'è :-D Faccio un altro esempio: il singolo Surfin' Bird (singolo) è attualmente nella categoria Categoria:Singoli surf rock, e dovrebbe poi andare nella nuova, cioè Categoria:Singoli surf music, giusto? Ma questa è una categorizzazione automatica, perchè anche mettendo nel template del singolo surf music come genere, la categoria che esce alla fine (vedi la voce, l'ho modificata) finisce in Categoria:Singoli surf pop; quindi alla fine dovrebbe essere aggiunta a mano o no? Perchè tramite template c'è questo problemino e il surf music viene indirizzato al surf pop.--Kirk39 Dimmi! 01:43, 30 ott 2016 (CEST)

Ah, adesso ho capito... Io con la frase "Categoria:Surf music è.. vuota!" intendevo che la pagina Categoria:Surf music non contenesse nulla, invece vedevo che conteneva delle sottocategorie e una voce (Surf music). Adesso non so ho il tempo di farlo, semmai poi do una controllata con il mio fido AWB per tentare di mettere tutto a posto. --Lepido (msg) 19:38, 30 ott 2016 (CET)

Purtroppo in questo periodo sono di corsa: [@ Kirk39] credo di capire che il problema da te evidenziato risiede nel template {{Album}} o meglio, nel template ad esso collegato {{Autocat musica}} e precisamente in questa porzione di codice:

|surf
|surf music
|surf pop=[[Surf pop]][[Categoria:{{{tipo}}} surf pop]]

dove (traduco) i generi "surf" e "surf music" sono cambiati in "surf pop" con relativo wikilink e categorizzazione. C'è da dire che la voce surf pop a cui punta il wikilink è un redirect a surf music, quindi sembrerebbe che ci sia il consenso al cambio di denomenizzazione della voce e della relativa categoria. Adesso però sono in partenza e non mi fido a fare controlli accurati in merito, quindi lascio le cose come stanno (soprattutto il template, che essendo protetto, va modificato con estrema cautela). Se qualcuno interessato passasse di qui potrebbe dare un'occhiata e decidere, altrimenti al mio ritorno proverò a controllare meglio. --Lepido (msg) 08:43, 31 ott 2016 (CET)

Il codice deve essere il seguente:

|surf
|surf pop
|surf rock
|surf music=[[Surf music]][[Categoria:{{{tipo}}} surf music]]

Oltre al codice già evidenziato da Lepido, anche la riga |surf rock=[[Surf rock]][[Categoria:{{{tipo}}} surf rock]] (che fa trattare ora il surf rock come un caso a parte) deve sparire.--Sakretsu (炸裂) 15:24, 1 nov 2016 (CET)

Fatto (e scusate il ritardo) --Lepido (msg) 22:18, 4 nov 2016 (CET)

pubbicazione

non sono avvezzo al format e dunque avendo pronto un testo quali passi seguire per la pubblicazione di una voce (trattasi d una poetessa francese sconosciuta) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.238.210.47 (discussioni · contributi) 14:51, 29 ott 2016 (CEST).

"poetessa francese sconosciuta"? Alt, allarme rosso (non perché poetessa e neppure perché francese, ma perché sconosciuta). Prima di proseguire nel tuo lavoro, per favore leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e poi approfondisci con Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri. Se la poetessa non si avvicina a questi criteri di rilevanza, lascia perdere e aspetta che diventi un po' più famosa :-) --Lepido (msg) 18:32, 29 ott 2016 (CEST)

Citazione fonte wikipedia

Ciao a tutti. Non ho ancora ben compreso una cosa: so bene che il materiale qui pubblicato è utilizzabile da chiunque, ma come funziona con la citazione di wikipedia quale fonte su altri siti? Devono indicarla o non è obbligatorio? Lo chiedo soprattutto perché non vorrei che qualcuno credesse che una voce che avevo scritto l'anno scorso l'avessi copiata da un altro sito (che tra l'altro cita altre fonti ma non wikipedia), mentre vale esattamente l'opposto; mi riferisco in particolare al Palazzo Bossi Bocchi, ripreso esattamente nella prima parte di questo sito. Grazie--Parma1983 (msg) 15:30, 30 ott 2016 (CET)

Devono indicarla, nelle modalità indicate in Aiuto:Come citare Wikipedia, diversamente è una violazione di copyright. [mi si perdoni ancora per cose che sappiamo noi] :) --Lucas ✉ 16:48, 30 ott 2016 (CET)

Mi sembrava, infatti. Quindi, cosa conviene fare? [spero almeno nel Natale...] :) --Parma1983 (msg) 16:54, 30 ott 2016 (CET)

L'unica è contattare chi ha commesso la violazione spiegando cosa sta commettendo. Si possono usare modalità diplomatiche o più "dure" a seconda del livello della violazione/disponibilità. Si può usare il proprio nome utente o il proprio nome (anche in questo caso ponderando di caso in caso). Per esempio: "'Salve, sono Xyz, (co)autore del testo presente in XXX. Come previsto dalla licenza, per riutilizzare tali contenuti è obbligatorio citare la fonte. Diversamente si commette una perseguibile violazione del diritto d'autore. Wikipedia è un progetto che si propone di rendere disponibile a tutti informazioni preziose, chidendo in cambio la sola, dovuta, citazione della fonte. [ecc ...]". :-) [si fa il possibile, sono veramente nelle canne perdon perdon :-)]--Lucas ✉ 17:15, 30 ott 2016 (CET)

Oltretutto nel sito i testi risultano pubblicati su quel sito con copyright di Fulvo de Capoa... Non resta che scrivergli, dunque; quando riesco ci provo. [Vabbé, ti perdono...] :) --Parma1983 (msg) 17:25, 30 ott 2016 (CET)

[@ Lucas] Gli ho scritto un'e-mail al primo indirizzo indicato nel sito, citando l'Aiuto:Come citare Wikipedia. Tra l'altro mi sono accorto che tutti i testi sulle chiese e i musei di Parma (tra cui altri che avevo scritto io) pubblicati sul suo sito provengono pari pari da wikipedia (più o meno scaricati a dicembre dell'anno scorso), ma sul suo sito risultano attualmente soggetti al suo diritto d'autore. Spero mi risponda o per lo meno provveda a sistemare la situazione--Parma1983 (msg) 17:59, 31 ott 2016 (CET)

Ma è un sito completamente navigabile con accesso diretto a tutto, directory e file. Oh Santa Cleopatra... :-) --Lepido (msg) 18:16, 31 ott 2016 (CET)

@Lepido Strano che glielo permetta l'hoster (che comunque ha sede a Cipro e un team bislacco), di solito con Apache lo si vieta di default ai sottoutenti a cui si vendono i domini. @Parma1983 Vediamo cosa risponde, anche se in questi casi non sarei del tutto ottimista. Tieni conto che, per essere del tutto franchi, su queste cose solo raramente si hanno risultati e la stessa Wikimedia non se ne fa, comprensibilmente, un cruccio. Su Wikipedia ci sono sicuramente fiumi di violazione di copyright mai notate, e, quando va meglio, riformulazioni molto "sportive". In fondo, pur mantenendo il diritto inalienabile di citazione dell'autore, l'obiettivo di Wikipedia è la condivisione libera della conoscenza. Ciò che manca è una cultura, soprattutto in Italia, al rispetto di questi diritti (l'attribuzione) che poi sono anche sinonomo di serietà e verifica delle proprie fonti. Le cose però, lentamente, stanno cambiando. Sempre più testate giornalistiche citano la fonte, quando si tratta di Wikipedia, ecc. Molti siti personali, però, continuano nell'uso un po' selvaggio.... --Lucas ✉ 19:20, 31 ott 2016 (CET)

[← Rientro] Sono d'accordo che di violazioni ce ne siano tante e che non si possa essere ragionevolmente troppo fiscali, ma qui sono state ricopiate per intero oltre 40 pagine di wikipedia (alcune pagine là sono somma di due voci qui) senza nemmeno cambiarle di una virgola (cosa peraltro perfettamente lecita). Almeno una citazione alla vera fonte poteva farla... Comunque, visto che ho notato che a Parma esiste effettivamente sull'elenco telefonico una persona con quel nome, spero che mi risponda. Vi saprò dire. Grazie--Parma1983 (msg) 22:15, 31 ott 2016 (CET)

E' inaccettabile l'apposizione del copyright a fondo pagina. --Bramfab Discorriamo 22:45, 31 ott 2016 (CET)

Infatti mi fa soprattutto un po' rabbia più che altro il fatto che se si prova a copiare anche solo un carattere da una qualsiasi di quelle pagine salti fuori la scritta: "www.fulviodecapoa.net23.net dice: Copyright fulvio de Capoa. All rights reserved." e che nelle note legali si trovi scritto: "Tutti i contenuti del sito, compresi i testi, documenti, marchi, loghi, immagini, grafica,la loro disposizione e i loro adattamenti sono protetti dalla normativa sul diritto d’Autore e dalla normativa a tutela dei marchi (Legge 22 aprile 1941 n.633 e successive modifiche, Regio decreto n.929 del 21 giugno 1942 e successive modifiche) e sono coperte da copyright. Il sito può contenere anche immagini, documenti, loghi, marchi di parti terze che hanno espressamente autorizzato alla pubblicazione nel sito. Anche il suddetto materiale di terzi è protetto dalla normativa sul diritto d’Autore, a tutela dei marchi d è coperto da copyright. Fatti salvi gli utilizzi strettamente personali, non è consentito copiare, alterare, distribuire, pubblicare o utilizzare i contenuti del presente sito senza specifica autorizzazione." Mi pare davvero il colmo...

Può anche darsi che sia in buona fede, comunque. Spero che mi risponda anche per averne l'eventuale conferma--Parma1983 (msg) 00:27, 1 nov 2016 (CET)

Infatti la cosa più assurda è che selezionando qualcosa appena si clicca il tasto destro del mouse esce un avviso di copyright e non ti fa copiare nulla. Roba da matti, anche se sono convinto che quel sito lo guarderanno due gatti a dir molto..--Kirk39 Dimmi! 01:21, 1 nov 2016 (CET)

Fosse solo per quello, basta selezionare il testo e "trascinarlo" su un editor di testo :-P--Lepido (msg) 09:43, 2 nov 2016 (CET)

[@ Lucas, Lepido] e altri: niente da fare. Ho provato ad inviare la stessa email in un primo tempo al primo, poi anche al secondo dei due indirizzi riportati, ma per entrambi dopo un paio di giorni il Mail Delivery Subsystem mi avvisa che il server del destinatario non ha accettato la richiesta. Non sono riportati altri indirizzi mail né altri contatti. Ho però visto che su facebook è iscritto (a conferma del fatto che si tratta della stessa persona, tra le informazioni di contatto è pure riportato il suo sito). Io però non sono iscritto a facebook, quindi anche volendo non posso fare altro. Mi rimetto a voi--Parma1983 (msg) 14:47, 4 nov 2016 (CET)

Io ho visto che c'era il guestbook e ho scritto lì questo messaggio. Quell'area non mi pare che sia molto frequentata (è l'unico messaggio) chissà quindi se qualcuno la leggerà, comunque il messaggio adesso è visibile a tutti. --Lepido (msg) 16:05, 4 nov 2016 (CET)

Grazie mille, Lepido. Non avevo visto il guestbook. Ho qualche dubbio che ci saranno grossi cambiamenti, ma almeno così risulta in qualche modo anche sul sito (come evidenziato da tutti non particolarmente frequentato) la vera origine del materiale pubblicato. Alla prossima :)--Parma1983 (msg) 16:18, 4 nov 2016 (CET)

Manca una pagina in italiano - Hutchinson SA

Buongiorno, mi sono accorto se manca la pagina dedicata della società Hutchinson SA in Italiano. Vi è la pagina sia in FRANCESE https://fr.wikipedia.org/wiki/Hutchinson_(entreprise) sia in INGLESE https://en.wikipedia.org/wiki/Hutchinson_SA ma non riesco a trovarla in italiano. Spero di aver fatto cosa gradita nel sottolinearvelo. Cordialmente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicola Alessandro Pesenti (discussioni · contributi).

[@ Nicola Alessandro Pesenti] no, in effetti non c'è. Ma puoi sempre scriverla tu (se hai dubbi, vedi WP:NUOVA VOCE) :)--fringio · ✉ 19:08, 30 ott 2016 (CET)