Apri il menu principale
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
GClef.svgMusica
Gay Pride Flag.svgLGBT
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (luglio 2011).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2011
Crystal Clear action bookmark.svgFreddie Mercury è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
Crystal Clear app kghostview.pngla voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
Crystal Clear action bookmark.svgla voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione


Indice

Cerimonia di sepolturaModifica

Come mai nella pagina viene indicato che Freddie è stato cremato e le sue ceneri sono sparse vicino al Lago di Ginevra? Da più parti, come anche nella biografia ufficiale approvata dai Queen, e in varie fanzines ufficiali, è scritto che è stato cremato ma non si sa dove siano state sparse le ceneri, "probabilmente" dalle parti del Lago di Ginevra. Ma "probabilmente" non è un dato di fatto.

Ora di fatto c'è scritto probabilmente; OT, le altre località proposte vi sono Zanzibar e South London. --Narayan89 13:06, 10 lug 2011 (CEST)


Una testimonianza dice che non si sa con esattezza dove si trovano le ceneri, si sa solo che nel suo testamento ha affidato a Mary Austin (sua amica MOLTO fidata) di nasconderle e di non dire a nessuno dove si trovassero.

Buongiorno non per fare il precisino, ma non si chiama Lago di Ginevra, ma Lago Lemano (Lac Léman). Dove sono le ceneri di Freddie non si saprà mai con certezza, perché Mary Austin ha avuto la consegna da Freddie di non dirlo e non deve dirlo. Noi dobbiamo amare Freddie per quello che ci ha voluto dare, su certe sue parti voleva conservare la sua intimità. Sapere il Luogo della Sua sepoltura, i suoi gusti sessuali o altro, sono solo gossip deleterio. Lui voleva mantenere la sua vita e c’è riuscito. Ascoltare la sua musica è non sentitela solo DarkTino (msg) 15:44, 25 dic 2018 (CET)

Foto di FreddieModifica

Non è il caso di inserire una foto come Dio comanda di Freddy? Il leggendario baffetto non si vede nella sua voce mentre tutti lo identificano in quel modo. --[[User:francesco] , 30 nov 2009 (CET)

Purtroppo anch'io sono della tua stessa idea, però le sole immagini caricabili sono quelle su commons. Comunque un paio di foto sui suoi baffetti ora ci sono :). --Narayan89 13:00, 10 lug 2011 (CEST)
Trovata 94256797 FreddieMercury.jpg; la inserisco quindi nel template.--5.171.225.155 (msg) 21:07, 7 dic 2018 (CET)

Rapporti con Elton JohnModifica

Non andrebbe aggiunto qualcosa sui rapporti e sui CONFRONTI e PARAGONI che sono stati fatti tra Mercury ed Elton John?? --Andrea 00:56, 14 nov 2008 (CET)

Non credo, per rispetto nei confronti dei due signori in argomento, è meglio stare zitti. Non esistono fonti ufficiali in merito, anche se ai bigotti piacerebbe

Anche per me non è necessario specificare ogni rapporto di un cantante con i colleghi; avremmo sezioni su Bowie, Sting, Michael Jackson, Bob Geldof, George Michael, eccetera, per non parlare degli altri membri dei Queen. Comunque, senza vedere questo vecchio intervento, ho inserito l'informazione della loro amicizia e del fatto che John fosse uno dei pochissimi invitati al suo funerale. --Narayan89 13:04, 10 lug 2011 (CEST)

Data di morteModifica

Mercury è morto nel 1991, ma nella pagina 24_Novembre si riporta in modo non corretto il 1989 come anno di morte --Mau 17:16, 27 nov 2007 (CET)

Orientamento sessualeModifica

Se proprio va messo con tanto di paragrafo solo per questo argomento, qualcuno mi sa spiegare da dove viene la correzione degli ultimi mesi da omosessuale a bisessuale? Credo che non ci sia niente di più chiaro di ciò che Freddie stesso diceva. O forse vogliamo abbellire la questione per il solo fatto che non girava il mondo a farsi fotografar con il suo convivente e amante? --LordNisse 23:35, 16 ott 2007 (CEST)

Mary explains, 'Being a bit naive, it had taken me a while to realise the truth. Afterwards he felt good about having finally told me he was bisexual.', da un'intervista ([1], quart'ultimo paragrafo) fatta dalla rivista Ok! a Mary Austin, "amore della vita" di Freddie. --superaLeZap 13:06, 13 gen 2008 (CET)

il suo look è l'esempio più grande della sua omosessualità. I gay degli anni 70 infatti, seguivano un look detto "clone":capelli corti,barba rasa,baffi folti,jeans e maglietta. più chiaro di così si muore... By Mattia

Ma chissene frega della sua sessualità!! Saranno anche stati cavoli suoi!!! Freddie era il più GRANDE.


--Limox 09:47, 9 lug 2008 (CEST)

Concordo pienamente. FREDDIE MERCURY il più grande di tutti i tempi By Mattia

Devo però ricordare che Freddie adotterà il modello clone solo negli anni '80 e non nei '70. Nevskij


Appunto.Diciamo che Freddie seguiva la moda del tempo anni '70:look a figlio dei fiori(capelli lunghi ,frangia ecc) anni '80:look clone Con l'aggravarsi della sua malattia egli perde sicuramente quella vena di glamour che lo ha sempre contraddistinto By Mattia

freddie era bisessuale e non scriviamo sciocchezze in quanto al fatto che lui abbia dichiarato di essere omosessuale perchè non l'ha mai fatto...simo

Non ha mai neanche detto di essere bisessuale. Peccato però che siano reperibili ovunque immagini di Mercury con il suo ultimo compagno (Jim Hutton), mentre Mary era solo un'amica. Nessuno l'ha mai vista con una donna. Forse qualche fan dei Queen si "vergogna" di affermare una cosa universalmente nota?!--FairyKing (msg) 20:34, 5 ago 2008 (CEST)



Dalla wiki inglese risulta che Mary Austin è stato il grande amore della vita di Freddie:

In a 1985 interview, Mercury said of Austin, "All my lovers asked me why they couldn't replace Mary [Austin], but it's simply impossible. The only friend I've got is Mary, and I don't want anybody else. To me, she was my common-law wife. To me, it was a marriage. We believe in each other, that's enough for me.

In poche parle lui la considerava come sua moglie, nessuno dei suoi amanti ha mai potuto prendere il posto di Mary perchè lei era insostituible. Pesonalmente non me la sento di considerare omosessuale un uomo che ha tanto amato una donna. _Chiara_29 Nov. 2008



Vorrei aggiungere una fonte: George Michael al Freddie Mercury Tribute Concert, prima di cantare Somebody to Love, fa un piccolo discorso al pubblico durante il quale dice: "[...]sapete tutti che era bisessuale...[...]" -- The Hitman (Wanna try?) 11:47, 16 ago 2008 (CEST)

Con Mary ha avuto una storia e ha convissuto per 5 anni. In un libro uscito di recente (http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8804578645) che è una raccolta di sue interviste, accenna in più di un'occasione alla bisessualità, ma era anche noto per dire un sacco di balle ai giornalisti non amandoli...

ok ma alla fine mi chiedo una cosa...omosessuale,bisessuale..cosa cavolo cambia? le canzoni di freddie non potrebbero darmi piu emozioni sapendolo..era e sarà sempre unico.un mito.by lilyofthevalley


Proprio perché non cambia nulla in termini musicali, e soprattutto perché mai è stato dichiarato da lui di essere bisessuale (per quel che riguarda l'essere gay, anche se in un contesto scherzoso, questo è stato invece da lui affermato), il titolo del paragrafo non dovrebbe essere "La bisessualità". Sarebbe meglio, vista la contraddittorietà della discussione, di intitolarlo ad esempio con un più neutrale "Le sessualità controversa" o qualcosa di simile.--Mercurine 15:32 5 Luglio 2009 (CET)

Ma il vostro problema è l'orientamento sessuale, l'avete ascoltata la musica di sua maestà la Regina? Mary è stata sua moglie, metà del patrimonio di Freddie è andato a lei, giusto o sbagliato non sta a noi giudicarlo. Poi, quanti altri hanno avuto i fatti loro in merito al sesso nel mondo dell'arte con la A maiuscola. Ascoltate la musica e non abbiate altre presunzioni!

Freddie era bisessuale. e cmq il look con i baffi risale a all'uscita di play the game e non a gl'anni 70' come citate sopra quindi è sbagliato il ragionamento.. Freddie non ha mai ammesso di essere gay, ma nelle sue frasi si poteva carpire la sua bisessualità

Scusate Freddie è il più grande artista di tutti i tempi! Ma che ci importa di come viveva la sua sessualità o se gli piacevano i pudding o i biscotti al burro. Freddie aveva le sue cose, ma dove è scritto che doveva dirci tutto di lui. Ci ha detto quello che voleva condividere, la ricerca di altro è una stupida ricerca.

DarkTino (msg) 15:51, 25 dic 2018 (CET)

I Want To Break FreeModifica

Correggetemi se sbaglio, ma nellla parte dedicata all'omosessualità c'è scritto che l'idea del vestirsi da donne (nel video) proviene da John Deacon, ma a me pare che l'idea sia venuta ad un'amica di Roger Taylor vedendo una Soap Opera inglese. John Deacon ha scritto la canzone. --Mr.Jackpot 15:02, 25 ott 2006 (CEST)

Concordo con la versione di Mr.Jackpot. --Francis 00:38, 8 nov 2006 (CET)

Ha ragione mrJackpot,mi sono informato tramite un sito dedicato esclusivamente ai Queen.Pinna

Sì, ed è una parodia di Coronation Street --LordNisse 23:32, 16 ott 2007 (CEST)

è una parodia della nota soap Coronation Street,l'idea di vestirsi da donne è stata della fidanzata di Roger Taylor...simo

Gli ultimi anniModifica

Mi sembra che solo dopo 1988 Freddie Mercury smise di fare concerti live. (8 Ottobre 1988 partecipò al "La Nit festival" con la cantate lirica Montserrat Caballé).

Mi sembra anche comprensibile visto il suo stato. Ricordo che anche in alcune interviste sui video, Taylor e May dicevano che per lui era una sfida farli perché, soprattutto nel video di I Want It All, si sentiva malissimo.--Mr.Jackpot 15:36, 23 nov 2006 (CET)

Facciamo un po' di chiarezza. Mercury si esibì dal vivo nel 1987 con Cliff Richards (uno o due brani), ma mai per un concerto vero e proprio oltre a quello di Knebworth PArk del 1986. Le performances dal vivo con la Caballé sono in playback (cosa che fra l'altro detestava), per cui non sono da annoverarsi fra i "live". - {FairyKing81}dixit

Freddie Mercury non supera un sopranoModifica

Ciao ragazzi scusatemi ma avete scritto un monte di cazzate 1 Freddie non esegue una nota più alta di montserrat ma solamente la potenza di emissione del suono copre la voce della soprano 2 Freddie non era asssolutamente un tenore era Baritono con una grande estensione 3 La canzone si chiama "It's late" e non it's too late, e la nota eseguita è un E6 eseguito con il 'whistle register' 4 Freddie non cantva di gola assolutamente, dato che siete tutti professori cantate voi alla sue tonalita con i noduli alle corde vocali e i Queen nonhanno mai abbbassato una canzone.. solamente freddie per via dei noduli portava gli acuti qualche semitono sotto, ma non abbassava assolutamente la tonalità Estensione la nota più basta è F2 armonico in "All dead all dead" la più alta a voce piena è il F5 in "All god's people" con il falsetto la più alta è il A5 in "Under pressure" e il F6 con il registro di fischio in un live ma non mi ricordo dove.. vorrei dire a chi ha scritto l'ultimo commento che non ha azzeccato nemmeno una nota.. perchè freddie aveva 4 ottave di estensione e sicuramente poteva andare anche più basso o alto soltanto che non ha mai registrato note più alte. e cmq in innuendo la nota più alta è Eb5 e non E naturale. Quindi prima di dire che freddie non ha tecnica o altre cazzate informatevi bene.. sembra che sono tutti professori..



Tra le curiosità vi è scritto che Freddie Mercury in Barcellona supera con la voce il soprano. Se con questa affermazione si intende che Freddie Mercury canta una nota più acuta di quelle che sono nell'estensione di un soprano, si tratta di un errore. Freddie Mercury era un cantante dotato di un'ottima tecnica e di una grande intelligenza nell'utilizzo della voce; queste caratteristiche gli hanno permesso di raggiungere note estremamente acute, ma pur sempre nell'estensione di un tenore.

Inotre mi pare che ci siano canzoni in cui raggiunge note più acute (Show must go on, per esempio).

Thomas

Si, magari l'autore intendeva dire che Mercury non sfigura di fronte al soprano (...) nonostante i limiti di una voce maschile. Ci sono tantissimi altri brani in cui la voce di Mercury è più acuta. - {FairyKing81}dixit

Un tenore degno di questo nome non sfigura di per sé di fianco a un soprano. Freddie sforava la classica estensione di tenore di alcune note, sulla sua voce non si discute... non serviva un duetto con la Caballé per accorgercene --7heEnd 11:13, 20 gen 2008 (CET)

Mi spiace dirtelo ma Freddie Mercury non era assolutamente dotato di ottima tecnica. Anzi la sua tecnica era inesistente.Questa sua pecca non gli ha permesso di avere qualche nota in più e di affaticarsi molto durante i concerti(cosa che non avrebbe avuto se avesse preso qualche lezione seria di tecnica) Ciao,Mattia

A parte che non si sta discutendo della sua tecnica ma di un'affermazione ormai cancellata, temo che tu abbia confuso Freddie Mercury con Bono Vox! Anche se Freddie di certo non aveva un'impostazione e una tecnica lirica (cosa che gli sarebbe costata - e di certo non avrebbe regalato come sostieni tu - qualche nota), era comunque dotato di una tecnica superlativa; di certo non impeccabile nei primi pezzi degli anni '70, ma notevolmente migliorata durante il corso della sua carriera. --7heEnd (msg) 03:58, 10 feb 2009 (CET)

RAGAZZI E' UNA VERGOGNA ASCOLTATE IL CD "NEWS OF THE WORLD" LA CANZONE "IT'S TOO LATE" QUELLA E' DAVVERO ACUTA...ALTRIMENTI L'ALBUM "QUEEN II"......FATEVI UNA CULTURA SU FREDDY

Mattia, ma come fai a dire che Freddie non aveva tecnica, nessuno è in grado di cantare le sue canzoni! Allora vuol dire che ha inventato qualcosa che è superiore al suono??? No, è uno dei migliori e basta. Ciao da Stefano!

...e concordo con chi ha preceduto il mio commento...ascoltate Queen II! Ciao da Stefano...15.11.2009


ATTENZIONE HO POSTATO L'INTERVENTO COMPLETO NELLA SEZIONE "falsetto". Al contrario di quello che si può pensare Freddie usa molto la gola (quindi la sua tecnica vocale in realtà non è così buona) non usando correttamente il registro di testa, ed infatti questa è una delle ragioni per le quali nei live spesso abbassa i pezzi, pur riuscendo cmq a darne una grande interpretazione ( a sua giustificazione ricordo che le turnè erano veramente allucinanti all'epoca, in più il fumo etc etc..). Ogni qual volta sentite la voce sua diventare rauca, li è probabile che usi fortemente la muscolatura della gola per spingere le note in alto (tecnica apprezzabile, introdotta dai cantanti RnB e soul di colore, e poi seguita eed estremizzata dai rocker ma non "corretta", in quanto impone un'affaticamento della muscolatura eccessivo). Detto questo è importante chiarire il discorso dell'estensione vocale. Fra le note più basse che Mercury prende possiamo avere un LA2, mentre la più alta, "tirando di gola" come spiegavo prima, direi che è un MI sopra il DO di petto del tenore ovvero un MI5 (Innuendo verso "till the END of time"). Quindi se facciamo il conto otteniamo che l'estenzione vocale è prossima alle 2 ottave e mezzo, che poi in live si trasformano in 2 ottave scarse. Per raggiungere le 4 ottave come è scritto nell'articolo dovrebbe arrivare ad un LA6 che è una cosa difficilmente raggiungibile persino per una donna, ascoltate Georgia Brown, e capirete. Quindi attenzione a fare accostamenti fra i cantanti rock e quelli d'opera spesso le tecniche usate sono agli antipodi. --Pierosinger (msg) 11:04, 1 feb 2010 (CET)

DomandaModifica

Le usanze zoroastriane" vogliono che il corpo nudo sia legato a testa in giu' in una Torre del Silenzio e mangiato dagli avvoltoi?--Tempiese 19:35, 19 dic 2006 (CET)

Mah, non penso che Freddie si sia fatto fare un funerale così ... però. :-/--Mr.Jackpot 19:00, 4 gen 2007 (CET)

Il corpo di freddie venne semplicemente cremato!

Ah, ecco! Che sollievo! --Mr.Jackpot 16:36, 13 apr 2007 (CEST)

In ogni caso Freddie (come gli altri Queen) non era praticante, in quanto in alcune canzoni (Innuendo) si nota una specie di riluttanza nei confronti della divinità. Poi comunque lo si deduce dal fatto che comunque la cremazione sarebbe vietata dallo zoroastrismo, poiché secondo tale religione il corpo è una specie di putrido contenitore dell'anima che non è in sintonia con la natura: quindi gli zoroastriani di norma non dovrebbero cremare i cadaveri poiché inquinerebbero l'aria, nè tantomeno seppellirli, poiché contaminerebbero la terra. Subentrano quindi per i funerali le citate Torri del Silenzio: ma come si sa Freddie si è fatto cremare. --Jimmy Pingu 16:24, 12 set 2007 (CEST)

Gli zoroastriani dell'Iran ricorrono anche alla cremazione.

Freddie leaderModifica

Freddie ha sempre dichiarato di non essere il leader del gruppo, ma erano tutti allo stesso livello. Quindi secondo me non bisogna dire che era il leader.

In effetti la band disdegnava il titolo leader. Anche se si potrebbe dire che il leader carismatico era Freddie loro hanno sempre lavorato come un sol uomo.--Mr.Jackpot 14:35, 10 mag 2007 (CEST)

I Queen lavoravano "alla pari" e per quanto Mercury non si ponesse su un piano inferiore agli altri è normale e giusto asserire che a livello di presenza scenica e di "peculiarità" artistiche sia/fosse il leader indiscusso della band. - {FairyKing81}dixit

Non sono assolutamente d'accordo...sulla presenza scenica dire "per forza", non a caso si usa il termine "front man"...di gruppi come gli Iron Maiden in cui tutti i membri danno spettacolo sul palco ce ne sono veramente pochi. Inoltre vorrei davvero sapere che intendi con "peculiarità artistiche"...erano quattro ottimi musicisti, due più propensi degli altri alla composizione che comunque hanno contribuito con grandi canzoni e meravigliosi arrangiamenti. Soprattutto poi vorrei capire perchè non ci si limita a basarsi su quello che un artista diceva di sè. --ilpaina

Per il semplice fatto che quel che dice l'artista di sé non è quasi mai vero (o non lo è per forza). Tutti e quattro componevano e suonavano. Freddie era indubbiamente al centro dell'attenzione dal vivo, ma in studio le cose erano ben diverse. Il brano più venduto è di John Deacon e due fra i più grandi successi ('Radio Ga Ga' ed 'A Kind Of Magic' sono di Taylor, ad esempio).--FairyKing (msg) 19:54, 20 gen 2010 (CET)

Per me I Queen sono Freddie Mercury. È lui l’essenza del gruppo. Leader o non leader lui è il “Queen”, il Regina e basta. Queen e non queens. DarkTino (msg) 15:58, 25 dic 2018 (CET)

CitazioniModifica

non è meglio mettere le citazioni su freddie in wikiquote DNR

Da fareModifica

Da una veloce lettura mi sembra che questa voce abbia urgente bisogno di un serio depov. Andrebbero anche aggiunte delle fonti, imho anche su notizie risapute, uniformati i tempi verbali (mi sembra che il manuale suggerisca il passato) e riscritte alcune cose ora in stile forum. Se non avete nulla in contrario comincerei (con comodo) a modificare queste cose. --XXL☮®? 15:56, 23 mar 2007 (CET)

Sono d'accordissimo. Di tanto in tanto anch'io cerco di sostituire qualche "Freddie" con un più formale "Mercury". Ci sono tantissime imprecisioni, errori grammaticali, sciocchezze (Freddie bisessuale!!!?) e in linea di massima sembra scritto da una fan adolescente... Si si, serio Depov, ma ci vuole tempo... :-/ - {FairyKing81}dixit

A me risulta che fosse bisex infatti! Poi è difficile poterlo scrivere con certezza, non ha mai parlato apertamente delle sue preferenze sessuali così come non ha rivelato della sua malattia fino alla fine, su certe cose seguiva una certa riservatezza e nelle interviste alternava reazioni indignate a risposte ironiche alle domande dei giornalisti! --7heEnd 11:18, 20 gen 2008 (CET)

Aggiunta genere danceModifica

Freddie Mercury nella sua canzone Living On My Own raggiunge sonorità dance e quindi non vedo perchè non si dovrebbe inserire tale voce nell'apposito genere.


Credo sia corretto inserire tra i generi "Progressive Rock". I primi album dei Queen possono infatti rientrare in questa categoria.

Nei primi anni si sono sempre apertamente dichiarati "glam rock". Quelle "progressive" erano solo digressioni. D'altronde ci possono essere tre modi di catalogare i Queen per genere: o li ricomprendi in tutti i genere (perchè hanno saltellato davvero un po dappertutto), o non li metti in nessuno (perchè sono talmente eclettici che non si può parlare di uno stile proprio), o li cataloghi nei generi che loro dicevano di rappresentare (glam, funky e pop) - ma che, in linea di massima, sono quelli paradossalmente più lontani da ciò che veramente facevano. Sicuramente, però, meritano un posto d'onore nel glam rock.

Il più grande cantante?Modifica

è sicuramente il mio cantante rock preferito, ma chi decide che un cantante è "il più grande"? secondo me è solo un punto di vista, magari condivisibile, ma non in linea con le policy di wikipedia. No?


Si piacere un cantante è soggettivo, ma fai delle ricerche e vedi che è il piu quotato un motivo ci deve essere.

è sicuramente uno dei cantanti più importanti e dotati della storia del rock...ed è il mio preferito...però in una enciclopedia si deve essere sopra le parti e oggettivi...dire su Wikipedia che freddie è il più grande non rispetta la politica di Wikipedia stessa...(anche se secondo me lui è la più grande voce della storia del rock). ciao!!--El Gerro - (talk) 12:26, 28 ago 2007 (CEST)

Tutto vero, però si potrebbero aggiungere dei polls da cui risulta essere votato come "miglior voce" (ce ne sono diversi). Così si coglierebbero i classici due piccioni con una fava, no?! - {FairyKing81}dixit

Si, pensandoci è un luogo comune considerare Freddie il miglior cantante, l'enciclopedia con un parlare impersonale, potrebbe fornire questa informazione dicendo che Freddie Mercury è spesso in testa alle classifiche di preferenza, specie se relative alle capacità vocali. --7heEnd 11:32, 20 gen 2008 (CET)

Beh cmnq FREDDIE era e sarà sempre il Migliore del mondo. E chi pensa il contrario che possa andare in quel posto dove Freddie mandò quelli che non amano i gatti e quelli che gli dissero di togliersi i baffi.

Sono d'accordo!

--ʘЅК 19:19, 16 feb 2009 (CET)

Testo in grassetto== Falsetto ==


Estensione la nota più basta è F2 armonico in "All dead all dead" la più alta a voce piena è il F5 in "All god's people" con il falsetto la più alta è il A5 in "Under pressure" e il F6 con il registro di fischio in un live ma non mi ricordo dove.. vorrei dire a chi ha scritto l'ultimo commento che non ha azzeccato nemmeno una nota.. perchè freddie aveva 4 ottave di estensione e sicuramente poteva andare anche più basso o alto soltanto che non ha mai registrato note più alte. e cmq in innuendo la nota più alta è Eb5 e non E naturale.



A me risulta che la nota più alta raggiunta tramite falsetto sia D5, toccato appena in un Impromptu live del 1985 in Giappone.

Si è vero, ma essendo un live (per altro non inciso) non è una fonte certa ed attendibile come let's tunr it on...


Più che il falsetto, secondo me andrebbe rivista la nota più alta "di testa"... Nell'articolo viene citata come nota più alta un acuto fatto da Freddie nella canzone Barcelona (Freddie's Vocal Slave)... Mi sono procurato il pezzo e l'ho ascoltato tutto... Certo, il registro vocale è indubbiamente soprannaturale (!) ma non credo che sia la nota più alta raggiunta da Freddie con il registro di petto... Ora, io non sono un intenditore di musica, però, ad esempio, ascoltando l'album "A kind of magic", mi sono accorto che nella traccia 7 (canzone "Gimme The Prize") Freddie urla come forse non abbiamo mai sentito in nessun'altra canzone della sua discografia. Prego gli intenditori di dare un occhio e fare eventuali modifiche.


Anch'io mi sono procurato il pezzo e non mi sembra proprio che raggiunga il Fa4...non riesco proprio a sentire la sua voce produrre quella nota. Vorrei sapere se sbaglio e eventualmente a che minuto della canzone ci sarebbe l'acuto. Inoltre per quanto riguarda il falsetto, Freddie produce un Mi5 alla fine della canzone It's late!(E' UN MI7 NON 5) Non capisco perché non sia riportato. In Gimme the Prize raggiunge il Re5, nota già raggiunta in altre canzoni dallo stesso Freddie come "In my defence","Who wants to live forever","Show Must go on"... Fino a quando ignoravo di questa "Freddie's Vocal Slave", ho sempre pensato che la sua nota piu alta fosse in "Innunedo" in quanto raggiunge il Mib4. Spero che chi di dovere faccia delle modifiche correggendo la parte della voce che è probabilmente sbagliata.

L'articolo sull'estensione era abbassato di un ottava (sia quello per la nota bassa di petto che per quelle alte) Dunque i Re5 di cui parli non sono le più alte, in Barcelona freddie's vocal slave raggiunge, appunto, il Fa5 (è al terzo minuto, 35/36 secondi). --7heEnd 11:39, 20 gen 2008 (CET)

Ragazzi le note che intendete voi sono Fa1-Fa4 è assurdo che un qualsiasi cantante raggiunga la quinta ottava in voce piena. Poi a me risulta che Marcury in un live non ha mai superato un Sol3 mi sembra nell'82 P.S.= In quasi tutti tutti i tenori del mondo il passagio dalla voce di petto alla voce di testa avviene se non sbaglio verso il Sol3-La3.Benchè Mercury credo attuasse il passaggio dopo il punto critico sicuramente non saliva fino al fa4 di petto,bensì di testa By Mattia

Infatti non si parla di nota più alta di petto, ma di nota più alta senza falsetto (il che include sia il registro di petto sia quello di testa). --7heEnd (msg) 02:59, 4 ago 2008 (CEST)

Ascoltate bene Under Pressure e poi ditemi se non vola con la voce! fateci caso...

Indubbiamente...ma vatti a sentire It's Late(album:News of the World) e appunto Let's turn it On e fammi sapere By Mattia BRAVO MATTIA TU HAI CAPITO COM'E' LA VOCE DI FREDDY VERAMENTE. Il falsetto di Freddy non esiste ascoltate la canzone In The Lap Of The Gods dell'album Sheer Heart Attack!!E' una bomba in voce di testa...INFORMATEVI!!


Allora c'è da fare una precisazione molto importante:quello che per noi è un Fa1 per gli americani è un Fa2....in poche parole quelli di oltreoceano contano come nota centrale il Do3 mentre noi il Do2...è un po come il dollaro e l'euro 2€--4$. Ricordiamo però che un Fa2 in Italia è la stessa identica nota di un Fa3 in america...By Mattia P.S.=è assurdo il Mi7 sopracitato per un cantante uomo

A scanso di equivoci, ho rimosso da tempo tutto; non ci sono certezze né fonti sull'argomento, la vocea breve punterà alla vetrina.--Whattynun c'è probblema 12:29, 8 luglio 2009 (CEST)

Attenzione posto qui ma vale anche per il discorso "estensione vocale", sul quale riporterò parte di questo intervento. Quando si parla di falsetto si intende una tecnica vocale che muove eslusivamente una parte delle corde vocali e tramite la quale non si riesce ad esprimere molta potenza, in quanto viene sprecarta parte dell'aria. Si chiama falsetto proprio perchè la timbrica vocale si discosta notevolemnte da quella che si ha usando invece le code vocali a " pieno regime". Spesso viene confuso con il registro di testa che è una cosa differente (classico è l'esempio delle urla di "Child in time" - Deep purple, che viene definito falsetto. No, attenzione è un registro di testa molto molto potente); tramite il registro di testa si possono raggiungere note estremamente elevate e potenti. Freddie Mercury usa il falsettoin quell' "urlo" in Underpressure, e più spesso in alcune parti nei pezzi anni 70, tenendo al voce "velata", come in alcuni passaggi di "Somebody to love" o "Bohemian rhapsody". Al contrario di quello che si può pensare Freddie usa molto la gola (quinid la sua tecnica vocale in realtà non è così buona) non usando correttamente il registro di testa, ed infatti questa è una delle ragioni per le quali nei live spesso abbassa i pezzi, pur riuscendo cmq a darne una grande interpretazione ( a sua giustificazione ricordo che le turnè erano veramente allucinanti all'epoca, in più il fumo etc etc..). Ogni qual volta sentite la voce sua diventare rauca, li è probabile che usi fortemente la muscolatura della gola per spingere le note in alto (tecnica apprezzabile, introdotta dai cantanti RnB e soul di colore, e poi seguita eed estremizzata dai rocker ma non "corretta", in quanto impone un'affaticamento della muscolatura eccessivo). Detto questo è importante chiarire il discorso dell'estensione vocale. Fra le note più basse che Mercury prende possiamo avere un LA2, mentre la più alta, "tirando di gola" come spiegavo prima, direi che è un MI sopra il DO di petto del tenore ovvero un MI5 (Innuendo verso "till the END of time"). Quindi se facciamo il conto otteniamo che l'estenzione vocale è prossima alle 2 ottave e mezzo, che poi in live si trasformano in 2 ottave scarse. Per raggiungere le 4 ottave come è scritto nell'articolo dovrebbe arrivare ad un LA6 che è una cosa difficilmente raggiungibile persino per una donna, ascoltate Georgia Brown, e capirete. Quindi attenzione a fare accostamenti fra i cantanti rock e quelli d'opera spesso le tecniche usate sono agli antipodi. Pierosinger--Pierosinger (msg) 11:00, 1 feb 2010 (CET)

Freddie e il problema con la drogaModifica

Ma freddie faceva uso di droghe???io penso di no però se qualcuno sa il contrario mi risp

A quei tempi praticamente tutte le rockstar facevano uso di cocaina e/o simili...sicuramente anche Freddie ne ha provato gli effetti. Ne è testimonianza una biografia scritta da Peter Freestone (suo grande amico). Ma tra l'essersi drogato qualche volta ed essere tossicodipendente ce ne passa.

Anche il libro di Jim Hutton "I miei anni con Freddie Mercury" parlano dell'uso di cocaina. In realtà non credo sia un mistero: come detto era pratica comune. E cmq confermo non si parla mai di dipendenza (almeno da quello che ho letto in giro). DPL 21:54, 20 feb 2008 (CET)

Freddie teneva molto alla sua privacy. Non si sa nulla di certo al riguardo, ma esistono alcune dichiarazioni di amici e collaboratori che parlano di "festini" con torte alla marijuana (nei primi anni di carriera coi Queen), ma tutte cose non confermate e comunque di poco conto. - {FairyKing81}dixit


Sesso Droge e Rock'n'Roll! Questo era Freddie...ci pò stare l'uso di stupefacenti senza per forza farne n abuso no?

Drogato o non drogato???? A Freddie piaceva la bella vita a spese proprie. Bigotti, cosa dire di altri grandi, morti per overdose o cirrosi? Freddie non era un drogato, ma amava vivere, lo troverete su ogni biografia, ufficiale o ufficiosa che sia. Ciao da Stefano.

"Farrokh" e NON "Farouk", "Farooq", ecc.Modifica

Il vero nome di Freddie Mercury era "FARROKH BULSARA"... Non ci sono altre versioni del suo nome, nonostante i fantasiosi tentativi di modifica che ho visto sia su Wikipedia che su altri siti. Il suo nome era Farrokh, come docmentato dal documentario "The Untold Story" e, soprattutto, come riportato sulla targhetta della statua di Freddie a Montreux (e se non è una fonte attendibile quella...!). Quindi prego che l'attuale nome riportato non venga cambiato, dal momento che è provato con certezza che il vero nome di Freddie Mercury fosse Farrokh Bulsara.

Giustissimo. Sottoscrivo pienamente il commento di... boh (usa la firma!) --FairyKing 19:57, 3 nov 2007 (CET)

E' proprio così, si chiama Farrokh, figlio di un diplomatico inglese di origini indiane. Le fonti a casa mia in libreria. Ciao da Stefano.

Il vero nome di Freddie, mi dispiace contraddirvi ma è ed è sempre stato Farookh (chiamato anche Frederick), documentato da vari libri che possiedo personalmente, e documentato sul suo sito ufficiale e quello dei Queen!! Il nome in calce alla statua o visto da qualche altra parte potrebbe essere una rivisitazione grammaticale della lingua del posto. Ciao da Gianni.

Il certificato ufficiale di nascita dice che si chiama Farrokh, non penso ci sia molto da discutere. Ulteriori modifiche in questo senso verranno annullate. What nun c'è probblema 22:07, 3 apr 2010 (CEST)

Un tenore abbondanteModifica

Nella pagina c'è scritto <Un'altra particolarità di Mercury era il fatto che nonostante possedesse una voce da tenore, la sua altezza di suono corrispondeva a quella di un soprano. Un caso unico nella storia, perchè questo vuole dire che Mercury nonostante fosse un uomo possedeva un estensione femminile.> L'estensione di freddie arrivava a qualche nota da contralto, il soprano non centra nulla. Secondo me questa afferazione va cancellata! --7heEnd (msg) 16:26, 27 mag 2008 (CEST)

A me sembra che raggiungesse le 4/8, forse mi sbaglio, anche perché non posso citare fonti ufficiali; vi farò sapere al più presto, amici. Ciao da Stefano

ciao Freddie è un Baritono con grande estensione punto e stop, un sopranista è Michael Jackson quindi quella fonte non è attendibile.

ESTENSIONE, TESSITURA, TECNICAModifica

Ciao a tutti, mi chiamo Simon, premetto che sono un cantante rock, con un passato di figuace studio lirico e sopratutto di sperimentazione vocale. Ho letto molte cose riguardo le discussioni che fate su Freddie Mercury, compreso il recente articolo che affronta il suo probabile range vocale, la sua tessitura e (orribilmente a mio parere) la sua pertinenza tecnica. A mio parere chi definisce Freddie come un baritono si sbaglia di grosso, io da tenore lirico/leggero spesso faccio fatica in alcune canzoni dei Queen, comunque sempre considerando che nei live lui localmente non riproducesse le stesse tonalità che in studio, questo lo reputerei alla mancanza di tecnica, o meglio alla concessione che lui faceva a favore del lato emozionale spesso a scapito dei un canto "sano" e corretto (insorgere di noduli). La sua voce, seppur rimanendo molto bella a livello timbrico, negli anni è cambiata sia per l'insorgere dei noduli sia per un tabagismo molto spinto (come tutti sapete) e per chi ha i noduli sa benissimo che questi non ti permettono spesso di affrontare le canzoni nel migliore dei modi, tanto da farti diventare afono, il fumo di certo non aiuta e negli anni inscurisce preponderenemente la voce. Ciò confermato da live e interviste ove si percepisce chiaramente che la sua voce era più leggera negli anni 70 (e non mi riferisco all'uso del falsetto). Sostanzialmente negli anni la sua voce ha cominciato a perdere e non si è preservata molto bene. Nei primissimi live la voce era piuttosto chiara e raggiungeva note piuttosto alte agevolmente. Poi Mercury cantava spesso in belting durante i live, oltre che con passaggi di gola (anche in pezzi dove in studio andava in falsetto - Play The game ad esempio), e come si sa questo è un metodo estremamente dispendioso da tenere per tutto il concerto. Francamente non considero la tecnica di Mercury eccelsa, aveva un timbro splendido, unico, irripetibile, ma una tecnica che gli consentiva semplicemente di cantare bene e sostanzialmente supportare egregiamente l'emozione che donava con essa (che è questa la cosa bella di lui, anche se è puramente soggettivo), ma di sicuro non da preservarsi. Io non sono assolutamente convinto di qunto viene detto nel recente studio, sia in merito sopratutto alla sua tessitura, ma anche alla sua tecnica, al vibrato, alle frequenze. Basti citare Tim Bucley ad esempio con una frequenza e un vibrato estremamente più sviluppati. Oltretutto viene menzionato che si sono prese in considerazioni anche le interviste per scovare in quale range si posizionava la sua voce, ma hanno preso in considerazione i backstage, le chiacchiere con chi Freddie conosceva? Lì le sue armoniche erano stremamente chiare. Molto spesso le persone timide (e lo dico sulla mia pelle) spesso scuriscono la voce quando parlano con chi non conoscono. Io penso che lui era dotato, come dice anche Taylor, di grande estensione e tanto corpo in tutta la sua estensione, quindi anche durante il parlato basso poteva dare l'idea di una coloratura quasi baritonale. Ma in quasi tutte le occasioni in cui non parlava durante un'intervista esibiva una tessitura molto chiara nel parlato. Prmesso che secondo me Mercury era assolutamente e senza dubbio un tenore, ciò confermato anche dalla Cabbalé, che se ne intende più di me che di molti qui dentro di canto, io eviterei caldamente di indicarlo come un baritono o tuttalpiù di non azzardare una classificazione (se proprio). Tornando allo studio condotto in merito alla sua voce, chi lavora in ambito scentifico sa che non si deve prendere per vero tutto quello che viene detto nelle pubblicazioni, la ricerca è fatta per smentire anche eventuali interpretazioni, ma non mi pare che ci siano ricerche cospique a supporto di una tesi o dell'altra. Indicare la tessitura di Mercury in modo preciso lo si può fare solo avendolo davanti e ascoltandolo e più specificatamente con una visita Foniatrica effettuata mediante laringostroboscopia. In merito a chi dice che la nota più alta sia in All God's People, io non sento questo fantomatico Fa4 in voce piena, in Innuendo il punto più alto lo raggiunge in falsettone (e che falsettone, ma di sicuro non in voce piena). Ascoltando tutta la discografia la nota più alta in voce piena la individuo in Let's Turn It On (al minuto 2.56), è presente anche una versione a capella. Considerando che il range tenorile consente di arrivare al DO4, tuttalpiù al RE4 e in casi eccezionali al MI4 e FA4 (ascoltare ad esempio Lauri Volpi per la lirica e Al bano per la leggera, comunque entrambi tenori leggerissimi - definibili tenori contraltini), io non credo proprio che in ogni caso un baritono possa raggiungere tali altezze nemmeno se usasse la sua voce in modo ultraeclettico. Per un tenore classico già prendere un SI3 DO4 è estremamente dispendioso. E comunque la tessitura si individua analizzando il range dove il cantante si muove più agilmente, a prescindere dall'estensione e Mercury era sempre in range tenorile (quando stava bene ecc..). Detto ciò prendete pure in considerazione o meno quanto scritto, comunque io eviterei di pubblicare nozioni date per vere quando non si è certi dei dati a disposizione (nemmeno il wiki in inglese si è permesso di azzardare quanto detto). Tuttalpiù indicare che "UNO studio afferma che PROBABILMENTE freddie poteva essere un baritono, sebbene altri dati (testimonianze DIRETTE) confermino il contrario", ma non darlo per assoluto. Ciò sarebbe dare falsa informazione. Mi sono limitato nel dire tutto ciò che penso e letto, sopratutto analizzando quando vien detto che la sua tecnica era incredibile e che prende spunto dal canto tibetano (inlleggibile). Grazie e ciao a tutti

Crazy little thing called loveModifica

Nella pagina dedicata a Freddie Mercury si dice che ha composto oltre che cantato "Crazy little thing called love". Chi lo comunica a Elvis Presley, che la cantava 20 anni prima di lui???

È una leggenda metropolitana, che purtroppo ha avuto parecchio seguito. La canzone è di F.Mercury. --NAleGato (talkback) 23:59, 28 mag 2008 (CEST)

Guarda che la canzone è in tutto e per tutto di freddie....esiste questa leggenda perchè questa canzone può somigliare ad una di elvis, ed infatti freddie l'ha scritta rifacendosi al rock n' roll anni '50, ma con elvis non ha niente a che fare...ma poi dico io, per essere sicuro perchè non hai cercato una canzone di elvis con questo nome? se l'avessi fatto, avresti visto che nemmeno esiste....ciao--El Gerro - (dichi pure) 19:29, 29 mag 2008 (CEST)

freddie ha scritto la canzone mentre era seduto al water...grandissimo freddie...simo

Non esattamente... se ricordo bene la compose mentre era nella vasca da bagno (in una suite del Bayerischerhof Hotel di Monaco). Aurigon (msg) 15:57, 28 dic 2008 (CET)

Confermo, era in bagno e chiamò Peter Freestone, suo fido assistente, che gli porse una chitarra (strumento da lui odiato e mai studiato), componendo la canzone. Che il brano sia un omaggio anche ad Elvis, questa è un altra storia. --Narayan89 13:16, 10 lug 2011 (CEST)

CitazioneModifica

Scusate ho combinato un casino tentando di inserire una fonte per la frase che afferma che Mary non era ben vista dagli amici di Freddie, soprattutto dopo la morte di quest'ultimo, potete risistemarla? Comunque la fonte è Freddie Mercury: adesso svela ogni segreto di Peter Freestone (assistente e amico intimo di Freddie)--Limox 09:47, 9 lug 2008 (CEST)

Origine del cognome MERCURYModifica

Si chiamò Mercury non in onore del Dio Mercurio, ma xkè il verso di quella canzone aveva come parole Mother Mercury, e Freddie disse Mother Mercury è mia madre, quindi mi chiamerò Mercury, vedete qui http://it.youtube.com/watch?v=MsjmKigQuDU&feature=related nel primo minuto, lo dice Brian May, chitarrista dei Queen.

Avevo visto anche io questo video, tratto da The Untold Story, ma mi pare di aver letto tutt'altra versione detta dallo stesso Mercury...la questione dev'essere complessa...--ilpaina

anche io conosco la versione che dice che freddie avesse scelto mercury dal verso di my fairy king...--El Gerro - (dichi pure) 22:54, 24 set 2008 (CEST)

jim hutton scusate ma mi pare che nell'articolo si parli di Jim Hutton come un giardiniere e ultimo amante di Freddie..lo trovo alquanto non appropriato..io ho letto la biografia di Jim Hutton ( i miei anni con Freddie Mercury)e mi sembra che sia stata ben più di un amante..lo si vede anche nel video della festa di freddie (living on my own), nel video di montaggio di one vision (in Greatisti hits video 2)..e mi sembra sia sempre stato molto presente (anche se di nascosto comunque) nella vita del cantante..Mary Austin avrà anche avuto metà del patrimonio ma di certo non è stata l'ultima persona ad occuparsi di lui..anzi...


Estensione vocaleModifica

Ciao ragazzi ci sono alcuni errori la nota più bassa registrata da freddie è il F2( notazione nostra) in "Don't try suicide" la più alta a "voce piena" è il F5 in "All god's people" Riguardo al falsettone (perchè il falsetto lo hanno tutti) La più alta è A5 in "Under pressure" e in "The Kiss" e in "Hammer to fall" con il registro di fischio in "it's late" un E6 e un F6 in un live ma non mi ricordo quale. Quindi il suo vocal range è di 4 ottave e sicuramente poteva andare più basso o più in alto ma non ha registrato note più acute o gravi. Quindi sapendo che freddie era Baritono con una grande estensione registro di petto partiva da un F2 e con il regitro di testa arrivava ad un F5 (non ho messo la nota di cambio perchè nessuno sa dove freddie girava la voce) falsettone dal F5 al A5 e dal A5 al F6 con il registro di fischio.


L'analisi sull'estensione vocale, presente nella voce "Freddie Mercury", fu scritta da me un bel po' di tempo fa. Dopo numerosi cambiamenti (talvolta assurdi e puerili) la trovo ora "verosimile" anche se dubito che "We are the champions" sia la canzone con il picco vocale di testa. Nessun maestro/studioso di canto può verificare al piano nota e ottava esatta? L'analisi che feci effettuare dal mio Professore era accurata e coincideva con una che poi ho trovato su un sito intenet; tuttavia non riesco più a reperire tali dati e per quanto senta io "Barcelona (Freddie's Vocal Slave)" (dall'album "Rarities 2 - The Barcelona Sessions") resta ineguagliata a 3' e 36". --7heEnd (msg) 19:36, 20 apr 2009 (CEST)

Io ritengo sia da correggere il limite superiore dell'estensione, potete portare qualche esempio di SIb4 cantato da Freddie? A me risulta che le note più alte siano sempre state cantate da Roger Taylor, il quale riusciva a raggiungere di gola note altissime. (My Fairy King, Bohemian Rhapsody) Picander (msg) 17:35, 22 mar 2010 (CET)
Se è possibile chiedo di discutere sull'estensione vocale, se nessuno risponde provvederò a fare delle modifiche. L'estensione non si dovrebbe misurare come distanza tra nota più bassa e nota più alta mai registrata da un cantante, ma va cercata nell'intervallo in cui il cantante si muove comodamente, con voce costante. Io indicherei quindi come estremo inferiore LA2, poiché viene cantata regolarmente in Don't Try Suicide. Le note più basse sono tutte molto brevi e appena accennate. Gli acuti di Freddie senza falsetto sono tutti cantati di gola (infatti spesso distorce in un grido), il massimo che riesco a ricordare è un DO#5 in Breakthru. In falsetto ricordo un SOL5 in Under Pressure. C'è anche un brevissimo LA5 in The Kiss, ma non so se considerarlo vista la sua brevità. Ricapitolando: voce naturale LA2-DO#5, falsetto LA4-SOL5, più qualche sporadica discesa fino al FA2 Picander (msg) 12:44, 24 mar 2010 (CET)
Scusatemi tutti, ma qua mi pare si stia confondendo il DO1 con il DO2. In armonia infatti il DO1 corrisponde al secondo DO sulla tastiera del pianoforte partendo dal basso, vale a dire circa 65HZ, e non l'ottava sotto a 34Hz circa. Quindi l'estensione vocale al massimo va da LA1 a DO#4. Per quanto possa ricordare però c'è un RE4 (RE5 secondo quanto detto da voi sinora) in Show must go on anche tenuto piuttosto a lungo e almeno in studio non troppo di gola (orecchio assoluto). andrea92 03:44, 09 apr 2010 (CET)
Non mi risulta che tenga il re, se ti riferisci al finale di Show Must Go On. E' un do diesis, con una breve nota di volta al re. Inoltre quel finale è tremendamente di gola ;) Picander (msg) 11:16, 19 apr 2010 (CEST)
Attenzione non importa se si parte a contare da DO0 o DO1, quel che conta è l'estensione che rimarrebbe invariata anche se si partisse a contare la tastiera da DO2000. I riferimenti da me indicati sono presi considerando do centrale = DO4 Picander (msg) 11:13, 19 apr 2010 (CEST)
Ok se sono dal DO centrale=DO4 allora ok. No Picander, il finale di show must go on fa un urlo si re si la sol (l'urlo) è di gola ma prende il re, quindi il re è nella sua estensione. andrea92 18:39, 19 apr 2010 (CET)
forse non hai colto che secondo me "L'estensione non si dovrebbe misurare come distanza tra nota più bassa e nota più alta mai registrata da un cantante, ma va cercata nell'intervallo in cui il cantante si muove comodamente, con voce costante". Un "urlo" non rientra in questa definizione, esagerare per osannare il cantante è sbagliato, tanto quanto misurare la bravura di Freddie con questo metro. Picander (msg) 17:21, 9 giu 2010 (CEST)

Dubbio sul nomeModifica

Non sarebbe logicamente corretto chiamare la voce Farrokh Bulsara e mettere Freddie Mercury come redirect? Nei fatti il suo nome è Farrokh, non Freddie. Gradirei delucidazioni. --81.208.31.208 (msg) 14:29, 24 mar 2009 (CET)

Il mondo lo conosce come Freddie Mercury, chi andrebbe a cercare notizie su Farrokh Bulsara? Solo i suoi fan conoscono il suo vero nome. --Faerlien (msg) 15:00, 5 mag 2009 (CEST)

Comunque riguardo il nome volevo dire che come dice anche sul sito UFFICIALE dei queen, il vero nome di freddie era FREDERICK farrokh bulsara il che spiega anche perche si chiami freddie che sarabbe nient altro che il diminutivo del suo nome originale

Guarda che su questa scheda del sito ufficiale dei Queen c'è scritto solo Farookh Bulsara; il nome Frederick non compare proprio, quindi il suo nome d'arte non ha alcun legame col nome di battesimo. -- Mess is here! 18:50, 10 giu 2009 (CEST)

E' vero su quella pagina non compare frederick, ma se nello stesso sito controlli alla voce Freddie Mercury e poi selezioni la voce lover of life e quindi la sua biografia li dice che il suo nome era frederick bulsara. Purtroppo ho problemi al pc e non posso mettere il link ma puoi controllare di persona

Ah, intendi questa pagina? Comunque, non vorrei che fosse un dato inventato (seppure riportato su un sito ufficiale); se qualcuno più esperto ci potesse illuminare, sarebbe meglio. Mi sembra strano che una cosa del genere (ammesso che sia vera) non sia riportata, ad esempio, nella Wikipedia inglese... -- Mess is here! 19:33, 10 giu 2009 (CEST)

Si esatto intendevo proprio quella pagina. Comunque da una parte capisco i tuoi dubbi, magari proverò a cercare in qualche altra fonte degna di merito e vedere cosa dicono a meno che non intervenga come hai detto uno piu esperto.

io metterei farrokh bulsara alla fine si chiamava così

Mai trovato in nessun sito autorevole il fatto che si chiamasse anche Frederick, penso che sia una delle tante bufale nate da qualcuno che hanno contagiato il web. Questo comunque dovrebbe confutare ogni dubbio. --Narayan89 13:11, 10 lug 2011 (CEST)

Farrokh Pluto Bulsara?Modifica

Salve, da semplice fan dei Queen ho sempre sentito, da quando ascolto il gruppo, che il nome anagrafico di Freddie era Farrokh Bulsara; tuttavia, un utente che si era appena registrato, ha inserito nella voce il secondo nome "Pluto"; lì per lì mi era parso un vandalismo, che ho provveduto a rollbackare. In seguito, l'utente, con fare gentile, mi ha fatto notare come ci sarebbero diversi siti in cui sta scritto che il nome completo di Freddie comprenderebbe (condizionale d'obbligo, dal momento che non ho le competenze o meno per giudicare l'attendibilità di alcuni siti) anche Pluto. Mi rimetto a chi ne sa di più di me per risolvere la questione. --HenrykusAces High! 11:48, 19 ago 2009 (CEST)

Non ti posso dare la certezza che nel nome non ci sia Pluto, ma, in ogni caso, mi fiderei più del sito ufficiale che di un sito di domande tipo Yahoo Answers! Poi nelle altre wiki (e sono parecchie) il secondo nome non è riportato. Anche per quanto mi riguarda, Pluto non l'ho mai sentito, lascerei quindi Farrokh Bulsara. Naturalmente se qualcuno ne sa più di me, può intervenire per fugare questo dubbio. Whattynun c'è probblema 13:50, 19 ago 2009 (CEST)
Confesso che anch'io ho notato qualche volta la dicitura "Pluto" nel termine, però questo dovrebbe chiarire ogni dubbio. --Narayan89 13:08, 10 lug 2011 (CEST)

Il suo nome è Freddie Mercury, nome che ha sostituito con una rettifica anagrafica quelli di nascita.il nome e cognome di nascita è giusto citarlo, ma ricordiamoci che Freddie Mercury non è uno pseudonimo ma il suo vero nome. DarkTino (msg) 15:55, 25 dic 2018 (CET)

Generi Queen e Mercury solistaModifica

I generi devono essere quelli che rappresentano l'artista in generale, specie i generi per cui è diventato famoso. Poi sinceramente non vedo il senso di ignorare alcuni generi di cui lui è stato eseponente. Funziona così per tutti i musicisti, dove comunque vengono riportati sia i generi del suo gruppo, sia i generi da solista. Altrimenti l'artista non verrebbe neanche categorizzato in alcuni generi di cui fa parte, e non è cosa da ignorare. Ad esempio era un esponente del movimento glam rock, e tralasciare questa etichetta nel template lo escluderebbe da questa categoria, così come per altri generi. Se proprio uno vuole vedere che generi ha suonato da solista, e quali con il gruppo, allora si vada a vedere i singoli album. Per fare un esempio, se un cantante diventa famoso con un gruppo, non è che se poi pubblica un disco solista di genere completamente diverso, allora si debbano cancellare dal template i generi del suo gruppo. Perchè rimangono comunque etichette rappresentative dell'artista. I generi da solista dovrebbero essere una precisazione in più, non sostituire quelli del gruppo, come se non li avesse mai suonati o se non centrassero nel contesto. Visto he comunque la vedo più logica ed enciclopedica, che prevede un'informazione più completa, e che comunque non c'è un principio che impone di escludere i generi del gruppo di un artista, mi chiedo perchè dover far un'eccezione solo per quella pagina, quando per il resto di wiki funziona così.--Lollus (msg) 11:27, 21 feb 2010 (CET)

Incongruenza nella voce - Jim HuttonModifica

Quando si parla nella voce del funerale, anno 1991, si dice che "Tra i presenti alla cerimonia, oltre ai familiari anche i suoi compagni John Deacon, Brian May e Roger Taylor, il suo amante Jim Hutton ..." e nel paragrafo si menziona "lascio' e 500.000 a Jim Hutton", ma il link presente sul nome di Jim Hutton porta alla voce di un attore morto nel 1979.

Sono diversi personaggi; il Jim Hutton, giardiniere di Mercury diventato suo amante, partecipò al funerale, morendo nel 2000. Narayan89 20:04, 16 mag 2011 (CEST)

Jim HuttonModifica

Non so se sia stato già segnalato ma vi è un errore su Jim Hutton. Viene "linkato" un suo omonimo, attore, e non quello reale, parrucchiere personale di Freddy, deceduto invece nel 2010 all'età di sessant'anni anch'egli malato d'aids ma morto di cancro.

Fonte: http://www.queerblog.it/post/6956/jim-hutton-il-compagno-di-freddie-mercury-e-morto

Grazie.

FRVSNA.

Vedi la discussione precedente. --Narayan89 12:47, 10 lug 2011 (CEST)

Citazioni inizialiModifica

Non sarebbe il caso di sfoltire? Credo che ne possa bastare solo una; si veda anche Wikipedia:Citazioni_nella_sezione_iniziale#Sezione_iniziale--HenrykusNon abbiate paura! 21:14, 28 feb 2011 (CET)

Mi hai preceduto, sono perfettamente d'accordo. --Marco dimmi tutto! 11:52, 4 mar 2011 (CET)

IncipitModifica

Salve. Leggo nell'incipit: musicista britannico di origini parsi e indiane. Mi chiedo: è così importante specificare le "origini" nell'incipit? A me sembra una pedanteria da ufficio stranieri della questura. La stampa e la televisione ci hanno forse assuefatto a certi dettagli, ma se scriviamo un'enciclopedia, ecco, dovremmo vagliare con altri criteri cosa è rilevante e cosa meno. --Ribbeck 12:31, 10 lug 2011 (CEST)

Ciao. Da curatore della voce devo dire che questi termini li ho trovati, tuttavia li ritengo utili per specificare che Freddie non era un vero e proprio british gentleman ma era di fatto zanzabariano o, al limite, indiano. Il fatto che all'epoca queste zone fossero sotto il protettorato britannico è una mera formalità. Dunque, ricapitolando, credo che dire che Freddie fosse un musicista britannico riduca notevolmente la questione riguardante la sua origine (e dunque quest'informazione deve essere specificare nell'incipit, un po' come evidenziare il suo vero nome). --Narayan89 12:42, 10 lug 2011 (CEST)
Naturalmente, se emerge il consenso per eliminare questa frase, che IMHO pare significativa, procedo. --Narayan89 12:53, 10 lug 2011 (CEST)

Due cose sul DoodleModifica

Come avevo già fatto presente a Narayan in talk, è illogico utilizzare il passato prossimo e non il remoto (uniforme per tutta la voce). Capisco che suoni male, ma non deve far differenza che la notizia sia di oggi o di tremila anni fa... Se il fatto è già accaduto, passato remoto; se il fatto deve ancora accadere, condizionale passato. Non ci sono alternative.

Punto due: contesto l'uso della fonte di BadTaste.it in luogo dell'edizione online de La Repubblica e dell'articolo uscito sul The Huffington Post, riferimenti ben più rilevanti e affidabili. What nun c'è probblema 19:15, 5 set 2011 (CEST)

Per quanto riguarda il primo punto, in linea di massima non c'è problema, anche se in italiano suona leggermente male (se non altro perché si parla di oggi). Per il secondo, anch'io la penso come What: BadTaste è senza dubbio meno rilevante, autorevole e attendibile delle due, dunque anch'io sarei per ripristinare la versione precedente (al limite, si può eliminare il collegamento al video della Repubblica che ho inserito per richiamare direttamente l'omaggio). --Narayan89 19:41, 5 set 2011 (CEST)
Riguardo la fonte: sono profondamente contrario all'inserimento della ref a la Repubblica per il motivo già citato (nulla di personale contro il quotidiano, che anzi apprezzo, ma la pratica che hanno di riuploadare i video senza linkare l'originale è assolutamente odiosa e scorretta); per quanto riguarda invece le altre due: chiaramente l'Huffington Post è assai più autorevole di BadTaste, però altrettanto palesemente ritengo che, dove possibile, sia buona norma avere una fonte in italiano. Visto che nel caso specifico la fonte è quasi un pro forma (non si tratta di dati particolarmente sensibili che necessitano di chissà che conferma) è mia modesta opinione che qualunque fonte (non per forza BadTaste, è solo la "migliore" che ho trovato stanotte) con qualche riga scritta in un buon italiano e il video ufficiale di Google embeddato sia preferibile all'articolo del Post :) --WikiKiwi 22:09, 5 set 2011 (CEST)
Francamente, anche per me non fa molta differenza. Occorre, tuttavia, puntualizzare che a) In un futuro prossimo non si parlerà più del Doodle su Freddie come qualcosa di assodato e chiaramente vero; b) Wikipedia non ha nazione di appartenenza, è un progetto globale tradotto in più lingue. Non è scritto da nessuna parte che le fonti in italiano precedano quelle in inglese, specie se quest'ultime sono più autorevoli. Faccio un esempio in ambito calcistico: un conto è citare la Gazzetta dello Sport, il Corriere dello Sport, Tuttosport (per quanto la sua tendenza bianconere sia evidenteXD) per sostituire una fonte BBC, Sports Illustrated... ci sta, anche se avrei da obiettare; un conto è rimpiazzarle con Sport.it, TuttoMercatoWeb.com e altri siti beceri che vedo in giro. E' un argomento, questo, che in più occasioni ho avuto modo di discutere. What nun c'è probblema 00:27, 6 set 2011 (CEST)
Cito: «Wikipedia non ha nazione di appartenenza, è un progetto globale tradotto in più lingue. Non è scritto da nessuna parte che le fonti in italiano precedano quelle in inglese, specie se quest'ultime sono più autorevoli»
Non riesco a trovare una linea guida che supporti il mio pensiero (anche se ero piuttosto sicuro di averlo letto da qualche parte), ma mi permetto di contraddirti: it.wiki è Wikipedia in lingua italiana, ciò significa che il progetto -per quanto abbia spirito globale- è nato e serve per rendere i contenuti accessibili ad un pubblico italofono. Personalmente ho un'ottima padronanza dell'inglese, dunque a me non fa differenza leggere una nota in italiano o in inglese, ma non è così per tutti: c'è ancora un mare di gente in Italia che di inglese non capisce un acca e non saprebbe tradurre "the pen is on the table". Capita anche a me di inserire note in inglese, soprattutto negli articoli relativi all'informatica dove spesso è difficile trovare materiale decente in italiano, ma credo che non sia questo il caso: se la notizia è riportata correttamente reputo che dovremmo preferire senza ombra di dubbio la fonte in italiano, "in barba" all'autorevolezza. --WikiKiwi 00:55, 6 set 2011 (CEST) PS: sia chiara una cosa: sono consapevole che il caso in oggetto è relativamente "futile", ma ritengo che sia una questione decisamente importante in senso più ampio.
Anch'io so che le note in italiano, se non altro per la famigerata verificabilità, sono da preferire; tuttavia credo che vadano scelte le note in lingua madre solo se sono almeno paragonabili a quelle di altre lingue. Dunque, se due fonti sono pressoché identiche da un punto di vista dell'autorevolezza, quelle in italiano vanno meglio; però in questo caso IMHO c'è una forte disparità tra i due siti e preferirei quella in inglese. Volendo poi tagliare la testa al toro vi segnalo Il Fatto Quotidiano, Il Giornale e Il Foglio (quest'ultimo direi da evitare); Corriere e La Repubblica hanno solo il video linkato, la Stampa niente. --Narayan89 01:09, 6 set 2011 (CEST)
Grazie Narayan, direi che la migliore è Il Giornale niente di personale verso IFQ, beninteso, solo che anche quello mi sembra sia un articolo proveniente da blog (di Pasquale Rinaldis) What nun c'è probblema 01:23, 6 set 2011 (CEST)
D'oh! What m'hai conflittato l'edit :D stavo scrivendo:
Premesso che BadTaste non è proprio "il blog di mio cuggino", è anzi un sito di cinema abbastanza rispettato... a parte questo concordo sulla decapitazione (del toro), e preferirei il Fatto Quotidiano: in realtà non hanno linkato il video originale di Google ma quello che è stato caricato sul canale ufficiale dei Queen... ma direi che possiamo sorvolare :)
A questo punto fate quel che volete... io onestamente eviterei Il Giornale per lo stesso motivo di La Repubblica, e così siamo da capo... mi sa che la cosa più semplice è tornare all'Huffington Post, ora eseguo :) --WikiKiwi 01:31, 6 set 2011 (CEST)
Per il blog, mi sono lasciato ingannare dall'url che non conteneva la parolina magina :D. Al limite si può mettere due note, che hanno informazioni complementari. --Narayan89 01:33, 6 set 2011 (CEST)
Massì, tagliamo la testa al toro e pure alla vacca con Giornale (testata giornalistica italiana, però con video "non originale") e Huffington (blog affidabile, inglese, con video originale). Siamo d'accordo? What nun c'è probblema 01:41, 6 set 2011 (CEST)

(rientro) E che du' balle Whatty la pianti di conflittarmi l'edizione? :D cmq per ora ho sostituito l'Huffington Post a BadTaste, vedete voi se fare altro ma per me può andare così (in fondo come dicevo prima stiamo discutendo imho su una cosa abbastanza faceta). Occhio che nell'edit precedente al mio hanno ricambiato il passato remoto in prossimo (dedicò → dedicato) --WikiKiwi 01:46, 6 set 2011 (CEST)

Credo che What abbia aperto la discussione proprio anche per quell'edit ;). Ok per la soluzione dei due siti. Correggo io il tutto. --Narayan89 01:50, 6 set 2011 (CEST)

Estensione Vocale?Modifica

La figura dell'estensione vocale di FM non è coerente con quanto affermato dall'articolo. Secondo quanto scritto l'estensione di FM sarebbe stata F2-F5 in voce piena e fino a F6 col falsetto, mentre nella figura è indicato F2-Bb5. (Prendendo sempre come Do centrale il C4 ovviamente.) Uh? Scatolone (msg) 19:51, 24 nov 2011 (CET)

Dato che la tua considerazione è corretta (chissà come non lo abbia notato prima), ho provveduto a chiedere di modificare l'immagine. --Narayan89 15:14, 29 nov 2011 (CET)
  Fatto Guarda se così va bene. --Narayan89 02:20, 2 dic 2011 (CET)
Beh, adesso direi che va decisamente meglio... Già che c'ero ho precisato nella didascalia che il falsetto è incluso. Scatolone (msg) 23:01, 4 dic 2011 (CET)

Screenshot da DVDModifica

Salve, non è possibile inserire un screenshot preso personalmente e senza modifiche dal DVD "LIve in Montreal" al fine di dare alla pagina una foto decente? Ho letto le regole di Wikipedia sull'inserimento di screenshot è direi che è fattibile: il fotogramma deve essere preso dall'utente e non ricavato da una fonte che chiede i diritti d'autore, e non deve essere modificato. Inoltre, si può inserire un solo screenshot per voce. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvaplana (discussioni · contributi) 13:23, 10 mar 2012.

Ciao Silvaplana, l'idea è buona ed effettivamente le foto della voce non sono il massimo, però non hai letto con attenzione WP:SCREENSHOT; "Si può caricare un solo screenshot per voce e inserirlo solo nelle voci che lo riguardano (quindi non è possibile utilizzare lo screenshot di un film per citare l'attore, ma solo il film stesso o il personaggio)", quindi puoi inserirlo nella voce Queen Rock Montreal ma non nelle pagine sui membri dei Queen. --Narayan89 13:39, 10 mar 2012 (CET)

Ok, avevo mal interpretato questo punto. E' un peccato. Grazie --Silvaplana (msg) 18:47, 10 mar 2012 (CET) Ancora una precisazione. Forse sono tonto io. Ma questo screenshot potrei metterlo nella pagina sui Queen oppure vale lo stesso come per i singoli membri? E' un fotogramma che riguarda il live a montreal e fin qui ci siamo, di cui i Queen sono gli "attori" ma anche i "personaggi": quindi se si può postare un fotogramma di un film nella voce del personaggio, magari può valere anche in questo caso. E' troppo forzato? :) --Silvaplana (msg) 19:00, 10 mar 2012 (CET)

Beh, sì :); è un interpretazione della regola che non può essere accettata. Il pratica lo screenshot si mette solo nella voce relativa all'opera stessa, non quello che ritrae; se catturo l'immagine di un documentario sul Nilo, non posso metterlo nella voce del fiume ma in quella del documentario stesso. --Narayan89 19:13, 10 mar 2012 (CET)

Errata corrigeModifica

Bomi Bulsara era il padre di Freddie, nel testo, è citata la madre con quel nome. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.167.137.132 (discussioni · contributi) 00:48, 19 giu 2012.

Giusto, piccola svista, grazie della segnalazione. --Narayan89 01:08, 19 giu 2012 (CEST)

Nota 3Modifica

Il link nota 3 non porta su una pagina esistente Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.227.122.8 (discussioni · contributi) 16:32, 23 ott 2015.

Ho corretto la nota con un link funzionante, grazie :) --WikiKiwi 16:58, 23 ott 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 9 collegamento/i esterno/i sulla pagina Freddie Mercury. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:16, 26 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Freddie Mercury. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:18, 2 dic 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 9 collegamento/i esterno/i sulla pagina Freddie Mercury. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:15, 6 mar 2018 (CET)

Baritono o tenore?Modifica

Leggo dalla pagina:

Profilo vocale Categoria vocale: Baritono Estensione vocale: F2-F6 Tessitura: F3-F4

La mia riflessione è che un cantante per la maggior parte del tempo canta tra la terza e la quarta ottava non è sicuramente un baritono ma almeno un tenore.

Poi c'è tutta la parte riguardante "nell'incisione dei CD"... sulla quale meglio sorvolare in quanto negli anni '70 non c'erano i CD (ma questa sarebbe polemica gratuita), forse era meglio dire "dischi", o "album", comunque: a cosa serve affermare che è un baritono ma canta da tenore?!? A che pro?

Errore mioModifica

Scusate per i numerosi rollback errati. Non mi ero reso conto di aver annullato un annullamento. Ho provveduto a ripristinare la voce. Lollo Scrivimi 17:28, 6 dic 2018 (CET)

Rudy o Jim Hutton?Modifica

Visto che la voce era in vetrina ho deciso di dargli una letta da cima a fondo. Confermo che è scritta benissimo, l'unica incongruenza che ho trovato è la sovrapposizione delle due relazioni avute dal cantante negli anni ottanta con Jim Hutton e Rudy. Nella sezione "Vita privata" si parla della relazione iniziata nel 1984 con Jim Hutton che "visse con Mercury [...] per gli ultimi sette anni della vita del cantante", però nella sezione biografica si parla di un rapporto epistolare con Rudol'f Nureev che, andando ad approfondire attraverso le fonti riportate, si rivela un rapporto passionale.

Immagino e comprendo che non ci siano troppe fonti a riguardo, ma visto che si parla di una voce in vetrina mi sembra comunque strano che il lettore venga lasciato con un interrogativo così sull'effettivo corso degli eventi. --Leooo 12:21, 5 gen 2019 (CET)

La vicenda di Nureyev è una nota bufala, smentita in più occasioni: qui puoi leggere cosa dice il suo manager.--Bieco blu (msg) 12:03, 10 gen 2019 (CET)
Però la relazione tra Freddie e Nureyev venne descritta in una biografia, in cui vennero riprodotti stralci di documenti epistolari : [2].
Dietro le parole di un manager [3] possono esserci sempre motivi di impresa. E comunque anche la sua opinione va evidenziata.
Di tale relazione se ne parlò molto, non spetta a noi stabilire cosa sia Verità, e cosa non lo sia.
astiodiscussioni 22:42, 11 gen 2019 (CET)
In effetti io mi ricordo la notizia pubblicata su qualche quotidiano dopo la morte di Mercury, non mi ricordo invece smentite all'epoca: ci andrei cauto a definirla una bufala, insomma...--Gigi Lamera (msg) 00:17, 13 gen 2019 (CET)
Se leggi la pagina che ho linkato sopra, leggerai che la notizia viene smentita.--Bieco blu (msg) 11:06, 14 gen 2019 (CET)
In ogni caso bisognerebbe riformulare il paragrafo evidenziando che questa relazione è dubbia ed è stata smentita dal suo manager. Invece per come è scritta sembra una cosa accertata, tra l'altro nelle altre Wiki (almeno nelle principali che ho visto come inglese, francese, spagnolo e tedesco dove anche la voce è in vetrina o di qualità) Nureyev non viene proprio nominato. --Pierluigi05 (msg) 11:40, 15 gen 2019 (CET)
Quoto Pierluigi05. --Leooo 16:58, 29 gen 2019 (CET)

Voci correlate e collegamenti esterniModifica

Ho sfrondato la sezione Voci correlate da tutte le voci non necessarie perché già presenti nel template di navigazione a fondo pagina. Quando presente non vanno ripetute anche nella sezione voci correlate. La voce Londra inoltre non è strettamente correlata a Freddie Mercury. Inoltre essendo già presente un portale Queen andrebbe valutato se necessaria la presenza tra le voci correlate degli altri componenti del gruppo. Ho anche wikificato i collegamenti esterni, rimuovendo il link al sito ufficiale dei Queen: questa è la voce su Freddie Mercury, non sui Queen, il sito è già linkato nella voce del gruppo, inoltre, anche in questo caso, è già presente il portale Queen. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:21, 7 feb 2019 (CET)

Ritorna alla pagina "Freddie Mercury".