Discussioni progetto:Sport/Calcio/Voci di qualità/Archivio 2

Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Aleksander Sestak in merito all'argomento Avviso VdQ

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Foggia#Voce candidata a Vdq.
– Il cambusiere --Aleksander Sestak

Scadenza della segnalazione modifica

Bisogna valutare in fretta la voce Blackburn Olympic Football Club altrimenti scade la segnalazione --Erik91scrivimi 17:27, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi

Stesso discorso per Steinar Nilsen --Erik91scrivimi 17:31, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi
urgono volontari, magari anche "volontari non tanto volontari" con i requisiti.. 93.56.58.60 (msg) 17:32, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi
Se tu fossi iscritto... --Erik91scrivimi 17:35, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi
a bocciare le voci mi sentirei male per mesi, se poi la voce bocciata fosse di una persona che apprezzo mi manderebbe in crisi irreversibile per gli atroci complessi di colpa.. 93.56.58.60 (msg) 17:38, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi
io non faccio il valutatore dato la mia scrittura dell'"Itagliano" e poi sono troppo generoso --Erik91scrivimi 17:46, 8 ott 2011 (CEST) allora sentiti sempre in colpa per non esserti iscritto e per questo farci tutti soffrire molto sighRispondi
Potrei farlo io: ho acquisito una discreta esperienza nel "settore", ho i requisiti, ho abbastanza tempo ma dopo l'esperienza con quell'utente non farei più il valutatore. Sorvolo sull'italiano: forse so fare meglio le traslitterazioni dal cirillico... --Aleksander Šesták 17:55, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi
quindi qua c'è solamente da schiavizzare un esterno, se no non andiamo avanti.. 93.56.58.60 (msg) 17:57, 8 ott 2011 (CEST) per gli altri complessi di colpa che dovrei avere, lì scattano i miei 7/16 di sangue blu, spietati e privi di scrupoli!!Rispondi
@Aleksander Sestak quale utente scusa ??? --Erik91scrivimi 18:05, 8 ott 2011 (CEST) aahahah 7/16 XD io sono un povero plebeo ma viva la RepubblicaRispondi
L'utente per il quale da un anno quasi controllo la tua pagina di discussione quotidianamente per vedere se vengo citato... --Aleksander Šesták 11:10, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi
Ma cosa centra lui con il fatto di valutare ??? --Erik91scrivimi 20:41, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi
C'entra e parecchio dato che chi valuta si prende più insulti che critiche vere e proprie. Io la vedo così, per questa segnalazione non farò il valutatore. --Aleksander Šesták 22:59, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi

Frank Lampard voce di qualità? modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Frank Lampard#Voce di qualità?.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Di nuovo Barcellona modifica

Qui. What il pazzo profeta dell'etere 09:36, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cesc_Fàbregas#Vdq.3F.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

pareri sul lavoro / pasquale bruno modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pasquale Bruno#Pareri sul lavoro.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Real Madrid Club de Fútbol#Vdq?.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Unione Sportiva Catanzaro modifica

La voce è stata candidata a Vdq. --Aleksander Šesták 17:33, 17 ott 2011 (CEST)Rispondi

Associazione Calcio Savoia 1908 modifica

Voce al vaglio per la vetrina. --Aleksander Šesták 20:07, 21 ott 2011 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tarcisio Burgnich#Candidatura VDQ.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

cercasi volontari per lavoro...di qualità modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato mondiale di calcio 1934#cercasi volontari per lavoro...di qualità.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

quasi finito pasquale bruno modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pasquale_Bruno#Lavoro_quasi_finito.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

pasquale bruno: problemi di POV? modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pasquale_Bruno#Problemi_di_POV.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Vincenzo Italiano - VdQ modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vincenzo_Italiano#Voce_candidata_a_diventare_di_qualit.C3.A0.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cezary_Wilk#Revisione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Valentino_Mazzola#Work_in_progress.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato_mondiale_di_calcio_1994#Voce_di_qualit.C3.A0.3F.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Mauricio Pinilla e Gabriel Batistuta modifica

Riavvivo il sottoprogetto segnalandovi queste due voci.

  1. Nella prima vi sono moltissime fonti e con qualche aggiustamento possiamo vedere di candidarla a Vdq almeno.
  1. Per la seconda ci sarebbe da trovare diverse fonti (ma credo che su Batistuta ce ne siano parecchie) e risistemare le varie sezioni. Per il resto molto testo un centinaio di fonti. --Aleksander Šesták 01:32, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
pinilla non mi interessa. batistuta si, solo che ora sono già preso per il lavoro su v. mazzola. cmq seguirò con attenzione batigol, sperando che qualcuno abbia voglia e tempo per incaricarsi del lavoro.--Cucuriello (msg) 01:44, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
Mhm... putroppo ci sei solo tu a tenere in piedi questo sottoprogetto. Se ho tempo cerco qualcosa su entrambi. Grazie, finisci con calma con Valentino Mazzola. --Aleksander Šesták 02:18, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
Il lavoro su Batistuta l'avevo iniziato io (le fonti che vedete in bibliografia sono tutte mie), ma l'ho poi interrotto e ora non ho di certo intenzione di riprenderlo. --Triple 8 (sic) 10:40, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
Qualche fonte su Batigol l'avevo inserita anch'io ed è mio anche l'avviso P in testa alla pagina. Certi pezzi sono veramente da rivedere in quanto sembrano scritti da tifosi.--Figiu (msg) 13:17, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
Spero, Figiu, che ti riferisca alla sezione "Carriera": le sezioni "Biografia" e "Caratteristiche tecniche" le ho curate io, basandomi su fonti attendibili e stando attento a evitare qualsiasi influenza del linguaggio spicciolo da telecronaca. --Triple 8 (sic) 13:21, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
per Pinilla ovviamente ci sono io. ditemi (oltre ai cita web/news...) eccetera cosa ci sia da fare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:39, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
Su Pinilla ho visto che qualche operazione (prestiti soprattutto) non ha fonti. Ma mi sono fermato a metà voce. --Aleksander Šesták 00:31, 4 gen 2012 (CET)Rispondi
mmm strano. hai controllato tutti i link esterni, soprattutto t'markt? --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:40, 4 gen 2012 (CET)Rispondi
Ok. --Aleksander Šesták 13:26, 4 gen 2012 (CET)Rispondi

(rientro) Per Batistuta segnalo questa fonte --Figiu (msg) 03:19, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

comunque non è vero che siete solo voi due a tenere in ballo questo progetto, aspettiamo un po' e magari ci sarà anche qualche altro nuovo utente.. --93.62.155.194 (msg) 16:07, 8 gen 2012 (CET) Mister IPRispondi
L'ho detto per incoraggiarci a partecipare più attivamente a questo sottoprogetto che peccava di inattività. Se vedi siamo sempre in pochi. --Aleksander Šesták 16:29, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Riccardo_Montolivo#Vdq.3F.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primera_División_1931_(Argentina)#Voce_da_vagliare.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Jürgen_Klinsmann#Vdq.3F.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Kjetil_Rekdal#Vdq.3F.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Unione Sportiva Catanzaro modifica

Vi segnalo due cose. La prima: abbiamo una discussione qui. La seconda riguarda il seguente fatto: la voce era candidata da settembre a Vdq ma non si è presentato nessun valutatore e quindi la voce è stata automaticamente respinta. --Aleksander Šesták 23:46, 22 gen 2012 (CET)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lionel_Messi#Miglioramenti_tramite_altre_wikipedie.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Vaglio Primera División 1931 modifica

 
Per la voce Primera División 1931 (Argentina), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Triple 8 (sic) 11:26, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Zlatan_Ibrahimović#Vdq.3F_.28No.29.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Chiusura vaglio e segnalazione Primera División 1931 (Argentina) modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primera_División_1931_(Argentina)#Chiusura_vaglio_e_segnalazione_della_voce_in_vetrina.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Quasi pronti con Valentino Mazzola (non cliccare qua, ma nella sandbox) modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Valentino_Mazzola#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Milan_Baroš#Miglioramenti_ulteriori.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Raúl González Blanco#VDQ.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Jordan Rhodes modifica

Ho proposto la voce come VDQ. Dєvɪʅ9๏ 16:44, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

Valentino Mazzola modifica

 
Per la voce Valentino Mazzola, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Cucuriello (msg) 17:22, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

Sandbox Javier Zanetti modifica

Segnalo discussione. --Aleksander Šesták 18:16, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

idea per i volenterosi modifica

segnalo la voce Calcio in costume, non perché sia presa bene, anzi... ma credo che considerando il materiale che si può facilmente reperire, anche online, e l'attuale lista della bibliografia nella voce la voce potrebbe diventare facilmente una vdq. Certamente serve un bel lavoro, ma la ricerca di fonti non dovrebbe essere ardua. C'è qualcuno appassionato / interessato? --Cucuriello (msg) 23:07, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Avviso VdQ modifica

 
La voce Real Madrid Club de Fútbol, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 17:19, 18 apr 2012 (CEST)Rispondi

Johan Cruijff e Mario Kempes modifica

Salve, non so se ho i giusti permessi per poter proporre voci di qualità.
Nel caso li avessi vorrei proporre, come voci di qualità, Johan Cruijff e Mario Kempes. --Gila89(Dimmi tutto!) 14:59, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

non servono permessi, basta essere registrati --Cucuriello (msg) 19:16, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
ah, ok. senti per proporre la candidatura basta scrivere qui e devo fare altro? --Gila89(Dimmi tutto!) 19:19, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
solitamente ci consultiamo qua prima e poi la segnaliamo. In quella pagina trovi le istruzioni, è facile --Cucuriello (msg) 19:25, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Direi piú Kempes di Cruijff. Però la tabella di Kempes è assurdamente complicata, con le note dopo ogni singola presenza. Basta mettere i ref sul titolo della sezione (come fatto in Asociación Amateurs de Football). Cosí è illeggibile, graficamente complessa senza che ce ne sia bisogno. --Triple 8 (sic) 19:29, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
ho visto che hai inserito la cronologia delle partite con la selezione del Sudamerica. Non so se può o se deve stare (personalmente credo può stare, ma non tutti saranno concordi), ma per uniformità dovresti anche riportare 1(1) nel tpl sportivo. --Cucuriello (msg) 19:33, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
@Triple: quindi devo riportare tutte le fonti dove dice "Presenze e reti nei club"? Perché se è così ci metto 2 minuti.
Ma per curiosità come mai credi che su Cruijff non ne vale la pena?
@Cuccuriello: hai ragione, modifico subito.
--Gila89(Dimmi tutto!) 19:49, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Perché nella voce su Cruijff c'è un bell'avviso "NN" in cima alla pagina. :-) Sí, in Kempes le fonti devi metterle lí, nella riga del titolo della sezione. Con tutti quei "ref" la tabella è difficile da leggere; inoltre, il modello per le biografie dei calciatori non prevede i ref per ogni presenza, appunto perché complica troppo la grafica e la leggibilità. --Triple 8 (sic) 19:53, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Va bene provvedo alla modifica. cmq per curiosità in che modo si può rimuovere l'avviso NN? ed una volta rimosso, è possibile promuovere la pagina come voce di qualità? --Gila89(Dimmi tutto!) 19:55, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Nella pagina di Kempes ho messo le fonti tutte in cima. --Gila89(Dimmi tutto!) 20:06, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Per rimuovere l'NN tutte le fonti devono essere correttamente indicate, ed essere riferite alle frasi che supportano (quindi, per esempio, non si possono mettere delle fonti accanto a frasi il cui contenuto non è incluso nella fonte stessa). Inoltre, nella voce di Cruijff il periodo all'Ajax (da giocatore) è trattato troppo sinteticamente, sono quasi dieci anni e il paragrafo è brevissimo. --Triple 8 (sic) 21:11, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ok vedrò se posso migliorare la voce. --Gila89(Dimmi tutto!) 21:17, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

(rientro) Mi sembrava di aver per un bel po' di tempo a scrivere un paio di cose in una sezione apposita. Potresti vedere se le cose da quel giorno sono migliorate. A quanto mi sembra la voce di Kempes è migliore rispetto quella di Cruijff, forse si potrebbe pensare di affrontare una discussione pre-candidatura. --Aleksander Šesták 21:20, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

Uhm però noto che quella volta mancavano poche fonti.
Riguardo la candidatura cercherò di sistemare la voce e quando l'avrò fatto segnalerò la cosa al progetto calcio.
Nel frattempo sono già contento del fatto che sarà proposto Kempes.
--Gila89(Dimmi tutto!) 21:26, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
ti consiglio di dedicarti ad un lavoro solo, per migliorare la qualità. Con la fretta non si lavora bene. Quando sarà completato il lavoro su Kempes farai Cruiff--Cucuriello (msg) 23:40, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
che c'è da fare ancora su Kempes? --Gila89(Dimmi tutto!) 00:42, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi
abbi un po' di pazienza: devo ancora leggere una sola riga... ci vuol tempo --Cucuriello (msg) 00:56, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi
ah ok, pensavo che mancasse qualcosa. --Gila89(Dimmi tutto!) 11:29, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi

(rietro)scusate ma per curiosità la voce di Kempes è stata proposta come voce di qualità? --Gila89(Dimmi tutto!) 17:12, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Non credo: io non l'ho proposta, tu nemmeno, il fantasma del Barone Rosso neanche. La lista di possibili proponenti si esaurisce qui, quindi la voce non è ancora stata candidata. :-)))))))) --Triple 8 (scrivimi qui) 22:40, 15 mag 2012 (CEST)Rispondi
Sicuro che io posso proporla? Avevo letto una cosa tipo che possono proporre le pagine solo quelli che possono votarle. Non credo di avere questi permessi. --Gila89(Dimmi tutto!) 00:35, 16 mag 2012 (CEST)Rispondi
hai tutti i diritti di poterla proporre, possibilmente assumendoti l'impegno di dedicare del tempo per eventuali modifiche concordate durante la fase di valutazione. Dico questo perché non sempre, anzi più volte, chi ha proposto la voce si è impegnato nell'apportare miglioramenti; e peggio anche i valutatori sono stati superficiali. Dico questo anche con autocritica, perché anch'io in passato ho fatto lavori che potrebbero essere migliorati --Cucuriello (msg) 01:04, 16 mag 2012 (CEST)Rispondi
Capito, domani candiderò la voce. Grazie per la risposta. --Gila89(Dimmi tutto!) 01:52, 16 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho proposto la candidatura della pagina di Mario Kempes, spero che vada a buon fine. --Gila89(Dimmi tutto!) 14:20, 16 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho rimpicciolito le note nella sezione Presenze e reti nei club, ma consiglierei di togliere le note da lì e di aggiungere i rispettivi link nei collegamenti esterni. --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:25, 16 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ho rimosso due note, in quanto doppioni di link già presenti in collegamenti esterni, e ne ho spostata un'altra che rimandava a Google Books, creando la sezione "Bibliografia" in cui citare il libro. Per le altre, concordo in via generale con Adamanttt; solo, integrerei nel testo le quattro note sull'Hercules, che rimandano ad articoli di giornale --L'archivista (msg) 09:59, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

Vaglio storia dell'Inter modifica

Segnalo vaglio. --Aleksander Šesták 13:54, 25 apr 2012 (CEST)Rispondi

appassionati di calcio inglese modifica

Segnalo, nella wiki inglese, la presenza di una voce di un calciatore di altri tempi. Uno dei migliori calciatori inglesi di sempre. Eric Brook. Ci sono divese fonti pronte per l'uso, basta aver voglia di fare una traduzione. --Cucuriello (msg) 00:31, 27 apr 2012 (CEST)Rispondi

avviso modifica

 
La voce Valentino Mazzola, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cucuriello (msg) 12:49, 3 giu 2012 (CEST)Rispondi

Vaglio AC Milan 2011-2012 modifica

 
Per la voce Associazione Calcio Milan 2011-2012, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Aleksander Šesták 01:47, 7 giu 2012 (CEST)Rispondi

Milan 2011-2012 proposta VdQ modifica

 
La voce Associazione Calcio Milan 2011-2012, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Aleksander Šesták 16:16, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

Valentino Mazzola in vetrina modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Valentino Mazzola#Valentino Mazzola in vetrina.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sheffield Rules#Voce da vdq?.
– Il cambusiere --Erik91☆☆☆

Valutatori modifica

Dopo le segnalazioni scadute delle voci Jordan Rhodes e Storia dell'Unione Sportiva Foggia purtroppo anche Mario Kempes in 60 giorni non ha avuto un valutatore e la segnalazione è scaduta non entrando tra le Vdq. Quello dei valutatori mi sembra un problema da non sottovalutare. --Aleksander Šesták 07:14, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ma non si può fare in modo di mettersi d'accordo con i valutatori prima? --The Crawler(Dimmi tutto!) 10:03, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi
Guardate, io la penso cosí: è difficilissimo che qualcuno faccia il valutatore. Prima di tutto perché è un compito di responsabilità, e in un progetto "di svago" come WP (nel senso che gli utenti lavorano a WP principalmente per hobby) è difficile che qualcuno voglia sobbarcarsi delle responsabilità, magari dicendo: «già nella vita reale devo stare attento a qualsiasi cosa faccia, e che devo farlo pure su WP?»; in secondo luogo, perché è un lavoro piuttosto pesante (correggere una voce magari di 15-20 MB) e ad alto rischio "scazzi", cioè è piuttosto probabile, conoscendo molti wikipediani, che alla minima critica ti venga risposto «e ma se 6 quì sl x kritikare allr... fallo tu, se 6 tnt brv! -.-», e che il tuo lavoro venga attaccato in qualsiasi aspetto. Se poi ci aggiungiamo che la maggior parte delle volte i volontari fanno un lavoro approssimativo (pensando: «leviamoci 'sto pensiero della valutazione»), arriviamo alla situazione attuale: nessuno che si faccia avanti. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:36, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi
Allora a sto punto togliamo la sezione delle voci di qualità delle voci di vetrina, tanto se per trovare un valutatore devi proporre la pagina di 20 volte non serve a niente. --The Crawler(Dimmi tutto!) 10:40, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi
  Contrario, serve solo un po' di organizzazione in più, su ;).. --93.62.155.195 (msg) 10:49, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

svetrinazione Rangers Football Club modifica

qui avevo già accennato la cosa, adesso informo di nuovo il progetto che IMO la voce non è più da vetrina, poichè come minimo mancano il requisito di stabilità e bella prosa. questo è un passaggio obbligatorio prima di avviare la procedura di rimozione, ma se qualcuno in queste 3 settimane sa migliorare la pagina ben venga. --Salvo da PALERMO 00:51, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Provato a sentire Sergio? Se non ricordo male aveva portato lui la voce in vetrina. Se intervenisse qui sarebbe la cosa migliore. Restu20 01:55, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Avviso VdQ modifica

 
La voce Francisco Varallo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Beard Semper Fi 20:26, 13 ago 2012 (CEST)Rispondi

se qualcuno mi vuol dare una mano nella valutazione...in attesa che ritorni Beard. What il pazzo profeta dell'etere 11:51, 15 set 2012 (CEST)Rispondi
Beard c'è. --Aleksander Šesták 16:58, 15 set 2012 (CEST)Rispondi

Olimpia Lubiana modifica

Questa è sicuramente una tra le voci di società calcistiche slovene fatte meglio (sto cercando di fare una cosa simile sul Maribor in sandbox), non ho verificato ancora se c'è del copyviol ma con una revisione potrebbe raggiungere almeno la VdQ? --Aleksander Šesták 09:38, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

prima verifica i copyviol che pero' non credo ci siano, poi revisiona, quindi ne riparliamo :-))))).. --93.62.175.178 (msg) 09:44, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi
Al momento non mi sembra copyviol ma serve qualcuno che controverifichi. Comunque è saltato fuori un piccolo problema perciò devo aprire una sezione dall'altra parte. --Aleksander Šesták 09:59, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Spezia Calcio VdQ modifica

 
La voce Spezia Calcio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Aleksander Šesták 10:53, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Roma modifica

 
Per la voce Associazione Sportiva Roma, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Petrik Schleck 18:52, 6 set 2012 (CEST)Rispondi

Proposta VdQ: Associazione Calcio Perugia 1978-1979 modifica

 
La voce Associazione Calcio Perugia 1978-1979, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Io ci provo... se poi non va, pazienza XD . danyele 13:49, 11 set 2012 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Voci di qualità/Archivio 2".