Discussioni utente:Adert/Archivio2

Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Valepert in merito all'argomento Napoleone

Archivio dal 17 marzo 2011 al 31 dicembre 2011

Mappa Kasserine modifica

Ottimo lavoro, bravo. ---- Theirrules yourrules 16:11, 25 mar 2011 (CET)Rispondi

Riconoscimento modifica

  Grafic War Badge
Congratulazioni Adert/Archivio2!
Io Bonty ti assegno la Grafic War Badge per l'impegno profuso nel soddisfare le esigenze grafiche del Progetto:Guerra, in particolare per l'aiuto portato all'operazione Barbarossa e alla battaglia del passo di Kasserine. Grazie di tutto!
Conferita in data 26 marzo 2011
 

--Bonty - tell me! 00:14, 26 mar 2011 (CET)Rispondi

Ma grazie a te ;) --Bonty - tell me! 10:20, 26 mar 2011 (CET)Rispondi

Assenza modifica

Ciao, scusami, ma per una serie di eventi occorsi in real life, non sono riuscito ad essere molto presente qui su wiki. Grazie per la segnalazione del vaglio. Darò una lettura alla voce al più presto. ;-) La prossima settimana dovrei riuscire ad essere presente anche qui su wiki. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:41, 2 apr 2011 (CEST)Rispondi

Space Shuttle modifica

Ciao, vedo che stai lavorando molto su questa pagina, per cui vorrei chiederti un parere sulla questione dell'incipit dell'articolo, che puoi trovare nella pagina di discussione corrispondente Discussione:Space Shuttle#modifica_introduzione

Io credo che dai documenti della NASA equiparare "Space Shuttle" e "STS" sia errato, ma prima di intervenire unilateralmente sulla pagina vorrei sapere cosa ne pensano coloro che ci lavorano.

ciao e grazie.

Gagarin modifica

Caro Adert, dato il comune interesse per la storia dell'ingegneria astronautica e del volo spaziale, mi pongo il problema se integrare la voce su Gagarin, decisamente povera se confrontata con quelle delle altre Wiki. Tra l'altro sono amico di alcuni docenti universitari che hanno una competenza attiva della lingua russa e ciò potrebbe essere utile. Gradirei conoscere il Tuo parere. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 15:47, 12 apr 2011 (CEST)Rispondi

Apollo modifica

Ciao ti consiglio ti portare la voce sui 125 Kb dato che ci sono state polemiche e la voce è assolutamente da vetrina,sarebbe un peccato non fosse così...buon lavoro!--Riottoso? 12:04, 19 apr 2011 (CEST)Rispondi

Vetrina modifica

Ciao, qui puoi leggere la versione dell'incipit di Programma Apollo che comparirà nella pagina principale. Se lo ritieni opportuno, modificalo pure. Complimenti! --Harlock81 (msg) 01:45, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

Re:Mappa Ragusa modifica

Ma no! Mica mi hai prevaricato, adoro il lavoro di squadra! Mi fa piacere che l'abbia fatto tu! :-D E poi sono anche impegnatissimo a fare tutti i gradi storici dell'esercito (e in realtà sono molto impegnato anche nella vita reale xD). Comunque grazie per il messaggio. Un grande saluto. Angelus (scrivimi) 14:20, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

Ottimo lavoro! Come al solito... ;) ---- Theirrules yourrules 18:52, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

VdQ modifica

Ciao, devi mettere la tua firma qua! LoScaligero 09:09, 24 apr 2011 (CEST)Rispondi

E' una novità appena introdotta ;) Vedi LoScaligero 09:22, 24 apr 2011 (CEST)Rispondi

Buona Pasqua modifica

 


«O felix culpa, quae talem ac tantum meruit habere Redemptorem!»



24 aprile 2011


Domenica di Pasqua «de Resurrectione Domini»

Carissimo Adert,
ti porgo i miei più sinceri auguri
perché questa Pasqua sia motivo per te e per i tuoi amici
di gioia grande e autentica nel Signore risorto.


Programma Apollo modifica

Caro Adert, nell'incipit è brutto "[il programma] subì due grosse battute d'arresto". Lo sostituirei con "subì due lunghe sospensioni". Che ne pensi? Essendosi ancora nel tempo accetta sentiti auguri di Pasqua. Cordialmente,--Alessandro Crisafulli (msg) 10:04, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Ferrovia Verona-Caprino-Garda modifica

Ho appena finito di sistemare la voce, mi pare adesso vada tutto bene (dai pure una ricontrollata), però prima di valutare la voce come di qualità ti chiederei un ultimo sforzo, ovvero di aggiungere una fonte nella sezione "La fine della linea", dove ho inserito un {{citazione necessaria}}. LoScaligero 22:11, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Programma Apollo modifica

Caro Adert, oltre ai contributi di Gian Carlo Masini, redattore scientifico del Corriere della Sera stimato dalla dirigenza della NASA, di cui già citasti Terra Luna anno 1, Ti segnalo al ponderosa opera dei fratelli Achille e Giovan Battista Judica Cordiglia, L'uomo e lo spazio, Milano, Fabbri, 1969. Si tratta dei due specialisti di radioascolto già biografati in it.Wiki. Inoltre segnalerei, per la ripercussione che ebbero anche in Italia, le pessimistiche previsioni sugli esiti delle missioni Apollo dell'allora direttore del radiotelescopio di Jodrell Bank, sir Bernard Lovell, (che dopo lo sbarco ammise di essersi clamorosamente sbagliato). Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 17:23, 28 apr 2011 (CEST)Rispondi

Sanmicheli modifica

Ciao :) puoi disambiguare Sansovino nell'incipit della voce? Non sono sicuro di quale sia. LoScaligero 11:01, 30 apr 2011 (CEST)Rispondi

Vaglio modifica

Ciao supergrafico! Ho notato che ti eri interessato al vaglio di Nazareno Strampelli, credo che manchi ormai poco per chiuderlo e proporre la voce per la vetrina, quindi perché non ti fai un ultima ricognizione aerea prima della chiusura? Ciao! ---- Theirrules yourrules 20:10, 30 apr 2011 (CEST)Rispondi

Pietra di Bismantova modifica

Carissimo, avevo gia' cancellato la mia grossa negatività dopo gli inserimenti di Mura, tuttavia in piena onesta non vedo elementi particolari per segnalare questa voce come voce di qualita', francamente mi sembra nella media delle tanti voci geografiche di aree italiane presenti in wikipedia: ugualmente non adiamo oltre, come qualità a quello che potrebbe essere un opuscolo della locale proloco, o giornalino della locale sezione del CAI. Abbiamo sempre fonti deboli e approfondimenti nulli, manca anche una mappa o una cartina in scala adeguata dell'area. In ogni caso tra le varie problematiche che al presente rischiano di produrre danni a wikipedia, non inserisco la problematiche di questa voce come un fattore rilevante, per cui se sarà bollinata di qualita' non mi opporro', il mio pensiero piu' generale e' che temo che fra poco do voci simili segnate come qualità ce ne saranno moltissime, fornendo una erronea valutazione dello stato di qualità dell'enciclopedia.--Bramfab Discorriamo 11:25, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

Please see: Commons:User_talk:Adert modifica

Dear user, please complete the source information for File:CollageValpolicella.jpg.   ■ MMXX  talk  19:05, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

File doppio modifica

Grazie per aver caricato File:Mappa1844.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:42, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi

vaglio modifica

Ciao, ti chiedo se non sia il caso di chiudere. Ciao!--Riottoso? 19:02, 9 mag 2011 (CEST)Rispondi

Barbarossa modifica

Ti chiamano! ;) --Bonty - tell me! 17:58, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Congedo modifica

Caro Adert, sospendendo a tempo indeterminato la mia collaborazione per le ragioni note anche dalla mia pagina di discussione desidero ringraziarTi per la cortesia, la correttezza e la dedizione dimostrate. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 20:05, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Adert, ti chiedo un favorone very big, se ti fosse possibile realizzarlo dopo tutti i lavori che hai già in cantiere. Ho visto la cartina del ducato di Modena, ne avevo salvata una in bianco/nero di cui questa è veramente mitica. Però... Dato che ho dei lavori da fare sulle cartine (ovviamente Ducato di Modena e di Parma). Con Google (ad esempio) mi posso scaricare una pianta precisissima di come ORA è il territorio (dove sono le città, il corso dei fiumi, persino le frazioni di un paese) e di questo lavoro conosco la scala di riduzione. Ora, non coincidono ESATTAMENTE alcune città da te indicate nella tua cartina, con quella che io trovo su Google. Pertanto, le soluzioni sono: O mi dai la scala di riduzione (ma è relativo, perchè Google ti dice 1000 metri di altezza ad esempio, non 1/100.000!) oppure mi aggiungi altre località. Nello specifico Carpi, Guastalla, Mirandola, S. Felice sul Panaro... Mi rendo conto che sembra che io ti chieda una cosa con tono perentorio, ma non sprei come fare per ovviare al problema. Se potessi darmi una mano mi faresti cosa assai gradita. E' un lavoro di realizzazione di una pps circa i territori di nascita, di vita e di morte dei miei antenati. E dato che ci sono, Bologna era dello Stato pontificio nel 1700-1800? Grazie per l'aiuto - Renzo

Rientro modifica

Caro Adert, rientrerò oggi. Grazie. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 17:37, 1 giu 2011 (CEST)Rispondi

Commons modifica

Ciao, ti segnalo che su commons è stato cancellato il file:CollageValpolicella.jpg in quanto privo delle informazioni riguardanti la licenza. L'immagine è stata quindi automaticamente eliminata dalla voce Valpolicella. LoScaligero 11:10, 6 giu 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Adert, la pagina «Attentato del 1 gennaio 2011 in Egitto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats 90 (msg) 22:05, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Vaglio modifica

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 18:19, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Aleksej Aleksandrovič Romanov modifica

Serve un tuo parere qui. --Pequod76(talk) 14:13, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Nazareno Strampelli modifica

Se sei d'accordo chiudiamo il vaglio ed apriamo la segnalazione. ---- Theirrules yourrules 05:38, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

Valutazioni vdq superficiali? modifica

Ci sono molte perplessità sul tuo modo di valutare le voci e penso che un tuo intervento ci stia. Buone cose! --Pequod76(talk) 22:32, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi

Valutare modifica

L'idea di un progetto collaborativo è piuttosto quella di decidere insieme delle procedure condivise e poi adottarle conseguentemente. Questo quanto all'ordine ontologico. Per quanto riguarda invece l'ordine cronologico, per ora stiamo appunto assestando i primi passi delle vdq e cercando di capire come calibrare le valutazioni. In cosa ti discosti precisamente rispetto alle linee guida attualmente in uso? --Pequod76(talk) 20:40, 1 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Adert, non prendertela, il tuo aiuto è sicuramente prezioso! Solo che visto che siamo agli inizi, è più che normale che si discuta e si cerchi tutti assieme di avere un metro di giudizio il più uniforme possibile.
Quanto alle due valutazioni che hai fatto, non convido quella su Marilyn Monroe ed ho scritto i motivi qua; sarebbe molto utile quindi che intervenissi anche tu, così decidiamo insieme la soluzione migliore per quella voce. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 02:53, 2 lug 2011 (CEST)Rispondi

Classificazione sismica Venezia modifica

Ciao, ho visto che hai cambiato la classificazione sismica di Venezia, il che mi è parso alquanto strano visto che viviamo su un materasso di melma. Ho così consultato la fonte che hai linkato la quale riporta la classificazione sismica 4. Puoi spiegare? Grazie.--Vid395 (msg) 21:19, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Nessun problema. Ciao Grazie.--Vid395 (msg) 16:07, 8 lug 2011 (CEST)Rispondi

Disambigue modifica

Ciao. Ho notato che nella pagina di segnalazione di Castel Goffredo hai evidenziato la presenza di alcune disambigue. Posso chiederti come hai fatto a notarle? Una volta conoscevo un bellissimo tool che verificava tutti i wikilink presenti in una pagina e diceva se tra questi vi erano dei redirect o delle disambigue, ma poi ha smesso di funzionare. Esiste di nuovo un tool del genere? --Postcrosser (msg) 09:46, 13 lug 2011 (CEST)Rispondi

Proprio il tool di cui avevo bisogno! Grazie mille! --Postcrosser (msg) 12:05, 22 lug 2011 (CEST)Rispondi

Autopatrolled modifica

Ciao Adert. In base alla notifica di Marco Plassio, ti ho ritenuto idoneo per il flag di autoverificato (clicca sul titolo per maggiori informazioni). Ora le tue modifiche sono automaticamente contrassegnate come verificate. Buon proseguimento, ciao. --Gnumarcoo 21:51, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi

Vittorio Amedeo II di Savoia modifica

Ciao avevo iniziato con la valutazione delle voce e avevo lasciato un commento nella pagina di discussione ma ho notato che non sei intervenuto. Sostanzialemente anche dopo aver letto tutta la voce confermo quanto avevo scritto nel mio commento. La mole è sufficiente e l'argomento viene esposto in maniera sufficientemente chiara ma vi sarebbe un attimo da rivedere l'uso dei doppi punti a mio avvsio un poco fuori luogo. Vi sarebbe poi da aggiungere qualche fonte ulteriore se possibile. Fammi sapere. Ciao --Anacleto 00 (msg) 14:16, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

Punti in fondo alle note modifica

Ciao! Volevo ringraziarti per il tuo lavoro di regolarizzazione delle note [1], ma anche avvertirti di non mettere i punti dopo i {{cite web}} e {{cita web}}, perché i template li mettono già e aggiungendone un altro appaiono duplicati (v. ad esempio la nota 73 del mio link). Grazie ancora e buon lavoro! --Gengis Gat 16:35, 16 lug 2011 (CEST)Rispondi

Attentati in Norvegia modifica

Te l'ho spostata in sottopagina perché davvero non si riescono ad avere informazioni stabili: Repubblica ora da 90 morti ad esempio, sostanzialmente un'informazione dovrebbe finire prima su Wikinews e poi, quando si è assestata qui su Wikipedia (fosse per me servirebbe anche il "passaggio alla storia" che non tocca a noi wikipediani ma che ormai ci arroghiamo sempre), se invece guardi qui ti accorgerai che la comunità di it.wiki è l'unica a non aver scritto qualcosa su wikinews che andrebbe poi linkato nella home...--Vito (msg) 12:40, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Sì, lo so, però eri quello che se ne stava occupando meglio! --Vito (msg) 12:51, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:AdigePiena1882.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 18:42, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:AdigePiena1882B.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 18:42, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

Valutazione Epatite virale B modifica

Ciao, ho iniziato a valutare la voce, ci sono alcuni problemi che forse un tuo intervento potrebbe risolvere. A presto! Rupert Sciamenna qual è il problema? 20:06, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

ISS modifica

Ciao, mi spiace per l'esito della segnalazione sulla Stazione Spaziale Internazionale. Da parte mia, posso garantirti il mio impegno a proseguire la lettura della voce e la sua revizione nei prossimi giorni. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:17, 3 ago 2011 (CEST)Rispondi

Grazie della segnalazione. Avevo appena notato che hai aggiunto l'avviso nella voce. Parteciperò senz'altro. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 11:26, 10 set 2011 (CEST)Rispondi

Buon Ferragosto modifica

 
 
Carissimo Adert,
ti auguro un felice Ferragosto, da passare in allegria, spensieratezza e magari anche in pieno relax!
A presto, un saluto!
Angelus (scrivimi) 05:51, 15 ago 2011 (CEST)Rispondi

VdQ disperse modifica

Segnalo. --Pequod76(talk) 00:53, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

VdQ George Sand modifica

Ciao, anche se credo tu abbia solo segnalato la voce senza averci contribuito notevolmente, volevo informarti che mi sono posto come valutatore. --Narayan89 01:49, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

Jacques-Louis David modifica

Ti informo che mi sono messo come valutatore.--Anacleto 00 (msg) 18:31, 22 ago 2011 (CEST)Rispondi

File:MappaProvinciaVerona.jpg modifica

un utente in Discussione:Provincia di Verona ha fatto notare che la mappa delle provincia di verona non è propriamente corretta, ad esempio manca il comune di Bosco Chiesa Nuova, vedendo le mappe in svg sembra che il comune di cerro veronese sia molto più grande del previsto. Grazie --ZioNicco (msg) 17:06, 23 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sei riuscito a dare un occhio al file? Grazie --ZioNicco (msg) 14:02, 13 set 2011 (CEST)Rispondi

VDQ modifica

Volevo sapere se in caso qualcuno valutasse le voci Obesità o Malattia di Wilson saresti disposto a seguire la procedura visto che ultimamente non si è più avuta tua notizia. Altrimenti provvedo a rimuovere le voci per non fare perdere tempo ad eventuali valutatori.--Anacleto 00 (msg) 15:17, 25 ago 2011 (CEST)Rispondi

A questo punto se non mi giunge notizia entro questa sera rimuovo tutte le segnalazioni che hai fatto visto che non sei disposto a seguirle. In futuro ti pregherei di proporre solamente voci che sei anche disposto a seguire. Grazie.--Anacleto 00 (msg) 11:46, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ci stavamo chiedendo che fine avevi fatto.--Anacleto 00 (msg) 11:54, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Hai dimenticato di inserire l'avviso VdQ in Emorragia subaracnoidea--Riottoso? 14:53, 11 set 2011 (CEST)Rispondi

Malattia di Wilson modifica

Ti informo che mi sono posto come valutatore.--Anacleto 00 (msg) 18:30, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Pagine orfane modifica

Ciao Adert, scusami se ti disturbo, volevo chiederti un consiglio :) Una pagina può essere considerata orfana, e quindi con il relativo template:O, anche se c'è una pagina che indirizza ad essa, ma è la pagina discussione di un utente? --Radd94 (msg) 15:52, 11 set 2011 (CEST)Rispondi

Grazie mille, ciao, e buon lavoro! ;) --Radd94 (msg) 16:10, 11 set 2011 (CEST)Rispondi

Segnalazione vetrina modifica

Ciao Adert, quando segnali qualcosa per la vetrina non dimenticare di aggiornare anche la pagina della vetrina esposta. --Er Cicero 17:56, 11 set 2011 (CEST)Rispondi

Ancora VdQ modifica

Ti sei segnato valutatore per due voci, di cui una il 21 settembre quindi 23 giorni fa...ti rammento che non è la prima volta che ti inserisci valutatore e poi non dai più tue notizie e lasci la segnalazione...sarebbe il caso che intervenissi. Grazie--Riottoso? 20:16, 14 ott 2011 (CEST)Rispondi

Progetto Astronautica modifica

Ti segnalo questa discussione che forse ti interesserà: in fondo sei il capoprogetto ;)

Grazie modifica

Grazie per il voto positivo per l'inserimento in vetrina della voce su Lucrezia Borgia! ^^ --Zweig92 (msg) 16:19, 25 ott 2011 (CEST)Rispondi

Mayo -> maggioo modifica

Occhio che qui hai corretto "Mayo Clinic" con "maggioo Clinic". È dovuto a una regular expression? -- Basilicofresco (msg) 12:55, 1 nov 2011 (CET)Rispondi

Immagini senatori modifica

Forse ti devo chiedere scusa per essermi intromesso. Ero molto indeciso. Se vuoi lascio stare. Comunque sto facendo una cosa analoga per i senatori del Regno di Sardegna...--Varie11 (msg) 23:16, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Benissimo. E' un'ottima idea, potremmo lavorare insieme...Grazie per la tua cordialità!

Allora aspetto tue notizie!--Varie11 (msg) 23:29, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Vaglio Bauhaus modifica

Ciao Adert, chiedo a te perchè ho visto il tuo nome tra i revisori. Il vaglio su Bauhaus è o non è in corso? Nella pagina dei vagli compare, nella voce no. Se cerchi il vaglio sembra aperto (se non altro perché non è stato mai chiuso). Ci dai un'occhiata? Grazie e ciao. --Er Cicero 22:23, 8 nov 2011 (CET)Rispondi

Nulla di personale, naturalmente modifica

Ho aperto nell'apposito bar la discussione Discussioni progetto:Aviazione/Aviazione civile#Segnalo stub vergognoso che, spero tu comprenda, è riferito alla qualità del contenuto della voce prima che io tentassi un approccio (ed è rimasta tale). vedendo di cosa ti occupi ultimamente presumo non ti entusiasmi lavorarci tuttavia sono qui a chiedere un parere, giusto perché l'utente Gazzosa si ritenga più sereno nel lavorarci di suo. Grazie per l'attenzione.--threecharlie (msg) 13:22, 30 nov 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Adert, la pagina «Film ambientati a Londra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tia solzago (dimmi) 23:45, 30 nov 2011 (CET)Rispondi

William Shakespeare modifica

Ciao, mi sono messo come valutatore alla voce; sono abbastanza autonomo, ma se hai voglia di darmi un tuo parere per eventuali miei dubbi sei ben accetto. Ho avvertito anche GiòGiò che è il maggiore contribuente alla voce. Ciao e buon lavoro! --Narayan89 01:33, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Re:Moschee di Istambul modifica

Per me va benissimo visto che avevo iniziato la traduzione di Moschea Bodrum da en:wiki. Ciao--Burgundo(posta) 12:48, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Domiziano modifica

Ciao Adert, la voce in questione l'ho proposta io, ma è in massima parte opera della bravissima Paola Severi Michelangeli. Diamo a Paola ciò che è di Paola! Se c'è bisogno interpellami pure. Vale! --Cristiano64 (msg) 12:02, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Massimiano modifica

Ciao Adert, spero vadano bene le note. Ancora Buon Natale! --Cristiano64 (msg) 19:10, 23 dic 2011 (CET)Rispondi

Disambigua modifica

Ciao, quando con un certo titolo esistono solo due voci, una delle quali "principale", dunque con titolo non disambiguato, non occorre creare una pagina di disambigua. Ad esempio è il caso di Carpi, che contiene già la nota che rinvia a Carpi (popolo), dunque la pagina Carpi (disambigua) non è utile. Buon lavoro! --Sanremofilo (msg) 20:55, 23 dic 2011 (CET)Rispondi

Ho tolto la richiesta di immediata e modificato la nota disambigua. Grazie per il contributo! ;) --Sanremofilo (msg) 21:13, 23 dic 2011 (CET)Rispondi

Moschee modifica

Ottimo lavoro veramente e grande celerità. Nel tempo cercherò di dar loro una veste più completa traducendo da en:wiki come ho già iniziato a fare per alcune. Ne approfitto per farti i miei migliori auguri di un sereno Natale e di un felice 2012.--Burgundo(posta) 08:31, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Riflessioni sulla Rivoluzione in Francia modifica

Sì, con molto piacere! buon natale!--Nickanc ♪♫@ 13:51, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Esame della saliva modifica

Grazie per la collaborazione: ora grazie a te ho anche capito come fare ad inserire le note. Sono un pò duro di comprensione ma alla fine ... --frivadossi (frivadossi) 14.50, 24 dic 2011

Mi sembra che l'immagine sia pertinente: http://www.orasure.com/products-infectious/products-infectious-oraquick.asp e dice chiaramente: " Simple CLIA-waived for oral fluid " Ciao e grazie P.S. ma l'immagine da dove l'hai presa? E come è la storia del copyright sulle immagini? Una immagine se viene 'lavorata' (ritagliata, modificata in qualche modo (ruotata o con diverso contrasto luminosità ecc. può essere considerata "diversa" rispetto all'originale e perciò non coperta da copyright? Scusa la domanda non troppo pertinente ma sono parecchio imbranato su queste cose...) Ciao. Ho completato l'esame della saliva, e già che c'ero ho aggiunto la voce Globuline leganti gli ormoni sessuali che lì era richiamata, traducendola al solito dall'inglese. Potresti dargli un'occhiata (con i tuoi tempi, ovvio) e vedere se riesci a riprodurre il box di destra della voce inglese "Sex hormone-binding globulin"? Io non so davvero come fare. Se poi fossi così gentile da spiegarmi come ci arrivi ... Buon Santo Stefano --frivadossi (frivadossi

Renna modifica

Ciao, la voce è già stata proposta come voce di qualità. La pagina di discussione giusta è questa --Rutja76scrivimi! 22:21, 27 dic 2011 (CET)Rispondi

Oxcarbazepina modifica

La voce l'ho fatta agli inizi della mia attività, questo spiega le deficienze che hai trovato. Suggerirei di valutare Fingolimod che è pure più innovativa come sostanza e certamente migliore come completezza. Sicuramente è la mia migliore voce fatta tra quelle dei farmaci. Fammi sapere.--OppidumNissenae (msg) 12:34, 28 dic 2011 (CET)Rispondi

Se mi dai una dieci giorni posso revisionarla alla luce delle mie migliorate competenze; penso di poterla migliorare molto. (mi sono cresciuti i muscoli :-) ). Comunque se sei interessato a portare in vetrina o VdQ alcune voci, penso di averne scritte diverse che potrebbero meritare, p.e.: allergia alimentare proposta per la vetrina e poi abbandonata è una voce monster; Batterioterapia fecale recente ed anche curiosa; Felbamato scritta agli inizi, ma di qualità; Vulcano di fango curiosa ma ben fatta; Anticorpi monoclonali (uso clinico approvato) schematica ma importante; Sindrome di Sanfilippo non lunga ma ben fatta e completa; Morbo di Batten molto completa e ben fatta. Altre di ne interessanti ho scritto e/o migliorate ma mi fermo qui, per pudore :-)). Fammi sapere se qualcuna di queste ti intrippa. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:00, 28 dic 2011 (CET)Rispondi


Condivido le tue motivazioni nel valorizzare i migliori impegni di contributori sulle voci di medicina, che però hanno una aprticolare difficoltà ad essere proposte e valutate per la scarsa propensione alla fase di vaglio da parte di tutti noi, io penso. Comunque altre voci ho da segnalarti dimmi su queli ti interessa una mia attenzione e sarò, compatibilmente con i miei casini, ben lieto di aiutarti.
A proposito sei un grafico? Avrei un lavoretto facile facile da fare su un aereoplano. ciao--OppidumNissenae (msg) 04:39, 29 dic 2011 (CET)Rispondi

pasquale bruno modifica

ciao, ho visto che ti sei proposto come valutatore per p. bruno. ti ringrazio. posso avere delucidazione sulla correzione concessigli -> concessogli. Essendo due giorni liberi non sono concessi e quindi concessigli? Ho dei forti dubbi--Cucuriello (msg) 13:40, 28 dic 2011 (CET)Rispondi

concessogli (un giorno), concessigli (due giorni). così la penso. non ci metto la mano sul fuoco, ma mi pare sensato. ripristino, poi semmai vedremo se si deve cambiare --Cucuriello (msg) 19:13, 28 dic 2011 (CET)Rispondi

Traduzione immagini modifica

Per me è un ottimo lavoro, se a tutti va bene domani faccio anche le altre che hai inserito! Aplasia (msg) 22:21, 28 dic 2011 (CET)Rispondi

Vicino Oriente Antico modifica

Ottimo, cn incontestabili, grazie per l'interessamento, intanto. ---- Theirrules yourrules 20:07, 30 dic 2011 (CET)Rispondi

Napoleone modifica

sono necessari i 250px o 260px forzati nelle thumbnail? non si rischia che negli schermi più piccoli (es. 800x600) l'immagine occupi gran parte dello schermo, senza dare la possibilità all'utente di impostarsi la dimensione della thumb in base alle proprie preferenze? --valepert 23:52, 30 dic 2011 (CET)Rispondi

siccome ho visto che quasi tutte presentavano larghezza fissa non mi sono soffermato a guardare quale fossero più piccole delle altre. al limite vedo se qualcuna rimane visibile anche non forzando il parametro. io sono un po' di parte dato che credo di aver mandato tanti anni fa la voce in vetrina (in seguito rimossa). se ci sono dubbi, comunque tengo d'occhio la pagina e la sua discussione ed eventualmente intervengo. può essere IMHO utile verificare se delle obiezioni riportate nella vecchia segnalazione siano ancora presenti nella voce. --valepert 00:04, 31 dic 2011 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Adert/Archivio2".