Discussioni utente:Archeologo/Archivio/501-600

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archeologo - Archivi Generali, sezione VI.

Archivio Discussioni modifica Le discussioni trascorse vengono spostate qui, e poi archiviate in alcune sottopagine (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX e X).	Segnale Orario modifica Oggi è sabato 27 aprile 2024 e sono le ore 09:08 UTC. It.wiki conta in questo momento 1 861 014 voci
Avviso di pagina in cancellazione Ciao Archeologo, la pagina «Guido D'Anna» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. Ciao Archeologo! Sicuramente la voce è enciclopedica, ma così dice ben poco. Se hai a disposizione qualche informazione, magari puoi aiutarla. Ti ringrazio, saluti! Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 17:41, 16 nov 2007 (CET) Neanche dovevi ringraziarmi per i toni, perché credo siano d'obbligo. Però fa sempre piacere ricevere certe lusinghe ^^' Ho annullato la cancellazione, grazie per l'intervento. Alla prossima, --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 21:22, 16 nov 2007 (CET) Paperone è stata inserita un'immagine del soggetto (sebbene non eccellente è l'unica disponibile).....spero che questo cambi il suo voto per la vetrina --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 10:48, 19 nov 2007 (CET) Isola delle Rose Per favore fermati Gentile Archeologo, L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Isola delle Rose (micronazione), sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. --Delehaye 13:57, 19 nov 2007 (CET) Buon compleanno! Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) Auguri! :-) --「Twice28.5」 11:09, 25 nov 2007 (CET) Auguroni :D!--Loroli...Do not disturb 11:48, 25 nov 2007 (CET) Tanti cari auguri! --Antonio La Trippatutto il resto è noia 12:51, 25 nov 2007 (CET) Auguri - --Klaudio 13:00, 25 nov 2007 (CET) Auguri. --DarkAp89 16:38, 25 nov 2007 (CET) In ritardissimo, porca vacca, ma auguroni!!! --Ginosal Good Pie!! 14:13, 26 nov 2007 (CET) Immagine senza licenza Grazie per aver caricato Immagine:Pontificatus Romani Archimgymnasii.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 10:36, 27 nov 2007 (CET) Re: Buon proseguimento anche a te. :-) --「Twice28.5」 16:38, 28 nov 2007 (CET) Di nulla ^_^. Faccio sempre gli auguri a chi incontro o conosco su WP :) --DarkAp89 17:27, 28 nov 2007 (CET) Immagine Nessun problema :-) Imho è sempre un ottimo "reminder" per quando qualcuno se la dimentica, capita a tutti (anche a me! ^__^). Ciao, --Filnik 16:56, 29 nov 2007 (CET) Bentornato :-) Ciao Archeologo, bentornato!! Beh come è andata la tua avventura universitaria??? Spero (e credo) bene :-D Scusa il disturbo (^_^)... Buon proseguimento e buon editing, ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 21:48, 7 dic 2007 (CET) UNEO e Nazioni Unite Ciao Archeologo, ti ho risposto al Palazzo di vetro (anche se un po' in ritardo). Ciao, Paolos 11:22, 8 dic 2007 (CET) Ci sarebbero un po' di cose da discutere al Palazzo di vetro: ci dai una mano? Ciao, Paolos 14:54, 12 dic 2007 (CET) Ti ho ri-risposto! ;-) Ciao, Paolos 22:28, 12 dic 2007 (CET) Stub archeologi Ciao. Ho visto che annulli le modifiche negli stub che riguardano gli archeologi, dove era inserito {{S|archeologi}}, ripocategorizzandoli come stub archeologia {{S|archeologia}}. C'e' un motivo particolare? A me sembra una sottocategoria specifica per gli archeologi renda la classificazione piu' ordinata, oltre a rispettare prassi che mi pare siano in uso su wiki, vedi Categoria:stub biografie. Se ti va, rispondimi qui per favore, ho l'IP variabile.91.122.59.175 17:52, 9 dic 2007 (CET) Semplicemente mi sembra superfluo creare una sotto-categorizazzione di stub per gli archeologi italiani; comunque nulla in contrario, quando li incontro posso tranquillamente lasciarli così. Saluti, e buon divertimento. --archeologo 22:18, 10 dic 2007 (CET) non mi sono spiegato bene. Non si tratta di stub per gli archeologi italiani, ma di quelli per tutte le nazionalita'. Ovvero per evitare di affollare sia Categoria:stub biografie sia Categoria:stub archeologia si puo' inserire sia la professione sia la nazionalita', ad esempio {{S|archeologi|danesi}}, che dara' una doppia classificazione corretta, inserendo la voce sia nella [:Categoria:stub archeologia|Categoria:stub archeologia]] sia nella [:Categoria:stub danesi|Categoria:stub danesi]], in modo da sviluppare la voce dal punto di vista "archeologico" e contemporaneamente "biografico". Grazie per la precisazione, buon divertimento anche a te. 91.122.25.23 09:28, 13 dic 2007 (CET) Bronzi di Riace Fatto voce revisionata, hai del materiale da aggiungere tu? la mettiamo in vaglio? =D ciao --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:54, 13 dic 2007 (CET) Konrad Bayer Ciao Archeologo, la pagina «Konrad Bayer» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --.:[Shony]:. (msg) 21:14, 14 dic 2007 (CET) Ora mi sembra uno stub più che accettabile, chiedo l'annullamento della procedura. Ciao. --.:[Shony]:. (msg) 08:39, 15 dic 2007 (CET) René Guy Cadou Ciao Archeologo, la pagina «René Guy Cadou» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. Oddio sembra che ce l'ho con te.. :D --.:[Shony]:. (msg) 15:00, 15 dic 2007 (CET) Mario Colombi Guidotti Ciao Archeologo, la pagina «Mario Colombi Guidotti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --.:[Shony]:. (msg) 08:37, 16 dic 2007 (CET) Ricapitoilando! Da Bandagenzano. Se non ho capito male allora domani (18 Dicembre 2007) si potrà fare l'aggiornamento al 17 Dicembre con 580 gg! Se questa regola non verrà rispettata saremo tutti liberi di effettuare il Rollback senza essere considerati vandalismi, OK?? --Bandagenzano 15:20, 17 dic 2007 (CET) Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Elenco_dei_Governi_Italiani_in_ordine_di_durata" Giansiro Ferrata Ciao Archeologo, la pagina «Giansiro Ferrata» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --.:[Shony]:. (msg) 11:39, 18 dic 2007 (CET) Takiji Kobayashi Ciao Archeologo, la pagina «Takiji Kobayashi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --.:[Shony]:. (msg) 15:08, 19 dic 2007 (CET) Heiner Müller Ciao Archeologo, la pagina «Heiner Müller» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:12, 21 dic 2007 (CET) Paul van Ostaijen Ciao Archeologo, la pagina «Paul van Ostaijen» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Shony|msg| 21:25, 21 dic 2007 (CET) Auguri! Buon Natale e buon anno nuovo :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 01:54, 24 dic 2007 (CET) Auguri Utente:Elcairo/Auguri--ΣlCAIRØ 11:59, 24 dic 2007 (CET) Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:59, 24 dic 2007 (CET) Ri-grazie :) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 15:51, 25 dic 2007 (CET) Avviso {{Test monobook. Mo passo a cancellare :-)}} Jalo 16:24, 25 dic 2007 (CET) E ne approfitto per farti gli auguri. Ciao Jalo 16:25, 25 dic 2007 (CET) Rinnovamento homepage 2008 Ciao Archeologo , puoi passare ai sondaggi per il rinnovamento homepage 2008? mi interessa particolarmente quello sulla Navigazione (2°): mi sembra pazzesco che venga eliminata la possibilità di navigare sull'albero delle categorie a partire dall'homepage! E' una ricchezza della wiki italiana: perchè privarcene? Ciao, Paolos 20:49, 27 dic 2007 (CET) Cenerentola ciao archeologo!!! Sono eleonora, volevo chiederti se posso copiare immagini di cartoni animati, come quella di cenerentola o di lilli e il vagabondo..Rispondi presto x favore, grazie!!!! Zoltán Zelk Ciao Archeologo, la pagina «Zoltán Zelk» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Shony|msg| 22:00, 28 dic 2007 (CET) Buon 2008! Sereno anno nuovo da ĦeИЯyKus1st year on Wiki! 19:53, 31 dic 2007 (CET) e auguri di buon Natale anche se passato da tempo Copyright Immagini Ciao, volevo una piccola delucidazione. Se voglio caricare su wiki una foto messa in rete (sul suo sito) da un mio amico e lui me la lascia pubblicare, che devo scrivere sulla licenza? Devo fare lo stesso la richiesta per e-mail? Grazie. Davide182 19:36, 02 gen 2008 (CET) Mata Hari Si stavo cercando di inserire qualche nota e sistemare la voce seguendo la tv ma non é semplice fare le cose in contemporanea :) Lillolollo 23:23, 2 gen 2008 (CET) Unione Africana La pagina è decisamente più scorrevole come l'hai modificata tu, grazie! Mi ero accorta che non andava molto bene ed in effetti speravo nell'intervento di qualcuno più esperto di me! E' la prima volta che scrivo su wikipedia. Ci sarebbe una cosa che mi piacerebbe aggiungere, le relazioni tra unione europea ed unione africana. C'è parecchio materiale, secondo te posso creare una pagina a parte? Grazie. Alice Barnstar Grande assegnatore di Barnstar Elcairo è lieta di premiarla con una stella al merito per aver assegnato un numero considerevole di Barnstar a vari utenti. Non serve a niente, ma almeno è simpatica! Auguri di buon divertimento :). Congratulazioni Archeologo/Archivio/501-600! --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 13:59, 12 gen 2008 (CET) Avvenire Scatenati! :D Ciao Jacopo (msg) 18:11, 15 gen 2008 (CET) Informazioni sulla foto di mussolini censurata salve sono una studentessa di 5°liceo e sto preparando una tesina sulla censura;ha per caso altre foto censurate durante dittature?sa dove posso trovarne?ha informazioni in più riguardanti questa? Immagine:Medaglia Oro Cultura Arte BAR.gif Ho segnalato come unverified l'immagine in oggetto in quanto occorre tener conto del copyright del disegnatore ({{Military-Insignia}} è da cancellare}}).--Trixt (d) 02:35, 25 gen 2008 (CET) Progetto Vicino Oriente Antico Ottimo il Progetto! Io non sono in grado di contribuire sensatamente ma, come ho già fatto con qualche voce, al massimo tradurrò qualcosa se mi accorgo di un buco inaccettabile. Ma seguirò con grande interesse. Buon lavoro e ciao. --Cloj 16:02, 29 gen 2008 (CET) Oannes e Berosso Ciao. Ho visto i tuoi interventi su queste voci e non ho capito qualche dettaglio: perché hai eliminato l'informazione che il racconto di Berosso su Oannes può essere letto in italiano nel libro di Pettinato? Non pensi che le fonti in italiano, quando esistono, andrebbero indicate? Così si dà l'impressione che la storia sia accessibile solo in inglese. Seconda domanda: perché, visto che esiste una categoria astrologi, ritieni che Berosso non vi appartenga? Infine vorrei capire se la tua decisione di eliminare il paragrafo sull'influenza del pensiero di Berosso è dovuta all'assenza di fonti indicate esplicitamente o ad altri motivi. Ciao Cesalpino 16:10, 30 gen 2008 (CET) P.S. Un'altra cosa: non capisco neppure perché hai eliminato il titolo sull'astrologia, inserendo nella biografia le opinioni astrologiche e le notizie sull'attività astronomica. Re: Adapa Io credo che tu abbia una concezione abbastanza perversa nei confronti di Wikipedia e il rapporto fonti/contenuti, e di riflesso su ciò che Wikipedia è. Le fonti servono, certo, ma non sono obbligatorie, e se qualcosa non è confermato dalle fonti, si lascia e si aggiungono i template appositi (altrimenti non esisterebbero, come segnalato nella risposta nella talk di Adapa). Cancellare contenuti perché mancano di fonti è vandalismo (consideralo un avviso per il futuro, perché io come tale lo ritengo un comportamento problematico). Come dice la policy apposita, le parti non verificate da fonti che possono essere eliminate sono esclusivamente quelle decisamente controverse (nel caso in questione, sarei stato tendenzialmente d'accordo con l'eliminazione del parallelismo con Noè, che tu hai giustamente segnalato nella talk sottolineandolo - differentemente, il legame con Adamo, se noti, risulta essere abbastanza lampante, sebbene alla rovescia, ma uguale nei risultati). Uscendo fuori topic, posso sapere perché hai creato l'utenza Archeologo2? --Toocome ti chiami? 18:06, 30 gen 2008 (CET) Insegne del Regno di Scozia Ciao, mi sono accorto che il 31 gen 07 avevi scritto questo voce, io ho fatto un bel pò di traduzioni sul regno di scozia e mi sono accorto che mancava quella sulle Insegne di Scozia, così il 29 dic 07 ho tradotto la voce da en:Honours of Scotland, purtroppo non avevo cercato con attenzione è ora ci sono due pagine che dicono la stessa cosa, e sicuramente la mia pagina è la più completa visto che ho tradotto integralmente quando riportato sulla voce inglese, inoltre nella tua riporti la pietra del destino che non era altro che il trono di Scozia e pertanto non è un insegna...che si fa? Ciao, Eltharion Scrivimi 19:05, 30 gen 2008 (CET) Re: Adapa Sono anche io occupato con gli esami: per il momento si tratta di un buon compromesso, ma molte informazioni sono state tolte senza motivo. Mi riprometto di ritornare sulla questione più in là. Parlando della seconda utenza, bastava scrivere ad un admin per farti modificare il monobook (se vuoi, lo faccio io), anche perché la cosa rischia di passare per dubbia (e io così la ritengo). Quindi, se vuoi continuare a contribuire malgrado l'autoblocco, ti prego di avvisare un admin perché ti sblocchi. (E comunque è in medio stat virtus). --Toocome ti chiami? 21:53, 30 gen 2008 (CET) Ho sbloccato l'utenza e più tardi provvederò a bloccare il sockpuppet, in caso stessi lavorando. In caso servisse, sono sempre a disposizione. In bocca al lupo anche a te per gli esami. --Toocome ti chiami? 22:14, 30 gen 2008 (CET) Ancora Oannes e Berosso Per quanto riguarda il riferimento a Pettinato mi ero accorto che lo avevi spostato alla voce Oannes, ma ti avevo chiesto perché avessi lasciato solo il titolo, eliminando i numeri di pagina e l'informazione che tali pagine contengono la traduzione in italiano del frammento di Berosso relativo a Oannes. Vista la tua risposta, ho immaginato che il taglio non fosse intenzionale e ho quindi ripristinato l'informazione. Quanto alla considerazione che l'attività astrologica di Berosso faccia parte della sua vita, mi è difficile capire perché non si possa dire lo stesso della sua attività storiografica. Sull'influenza di Berosso la mia impressione è che la mia prima formulazione fosse effettivamente priva di riscontri nelle fonti, ma d'altra parte mi sembra che l'uso in wikipedia sia quello di accennare ai riferimenti culturali contemporanei agli argomenti delle voci e quindi in questo caso l'esistenza di 70 000 pagine Internet in cui si nomina Oannes (in particolare in siti di ufologi, fantarcheologi e misterofili vari) forse merita un accenno discreto. Pensiamoci. Passando ad un altro argomento, avevo cominciato a trasferire gli autori greci che sono nella pagina Utente:Alec/bozze 3 (che ho contribuito ad italianizzare) alla lista che avevi cominciato a scrivere tu, ma mi sono fermato perché ho letto da qualche parte che sono considerate utili solo le liste preparate da bot. A me sembra che liste che contengono molti link rossi possano invece essere un'utile guida alla scrittura di voci, evitando duplicazioni. Cosa ne pensi? Ciao e buon lavoro. Cesalpino 22:57, 30 gen 2008 (CET) Progetto Vicino Oriente Antico Un Danao si è aggiunto al tuo progetto, per ora come sostenitore... Ho inserito le mie disponibilità bibliografiche, se serve qualcosa sarò felice di rendermi utile. :P --Wentofreddo 14:18, 31 gen 2008 (CET) Vaglio Ho appena portato al vaglio la voce "Antico Egitto". C'è ancora un casino da scrivere per questo mastodontico articolo. Spero che tu voglia collaborare al progetto. Grazie in anticipo --Pentauro 10:38, 1 feb 2008 (CET) R'Ad 1 Ti rispondo stasera, sto scappando. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 16:54, 1 feb 2008 (CET) Ho scritto nella pagina del raduno, ulteriori spiegazioni a dopo, quando ho preso contatto con l'organizzazione. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 00:04, 2 feb 2008 (CET) Template:Navigazione ONU Ciao Archeologo, ho notato uno strano comportamenteo del Template:Navigazione ONU. Se provi ad aprirlo nella pagina Organizzazione delle Nazioni Unite, vedrai che si è "mangiato" il Template:Premio Nobel per la pace 2001-2025... Ci puoi dare un occhio? Ciao, Paolos 20:17, 1 feb 2008 (CET) Immagine in progetto No--Trixt (d) 23:30, 1 feb 2008 (CET) Le immagini contiengono degli errori, quindi non la visualizza neanche a me. Non so come mai (a volte succedeva per colpa di problemi al software MediaWiki, ma credo di poterlo escludere dato che erano stati risolti). Tieni presente però che i loghi delle università non dovrebbero rientrare nelle "istituzioni" per cui si possa usare {{Fairuse-stemmi}} (mi è stato detto così da chi ne sa di più), quindi non dovresti caricarli.--Trixt (d) 00:05, 9 feb 2008 (CET) Immagine tg1 Ciao Archeologo, potresti controllare il codice di questo marchio da te caricato? La descrizione non corrisponde; potrebbe essere invece 0000619229 quello esatto? --jhc 19:48, 8 feb 2008 (CET) Cancellazione Ciao Archeologo, la pagina «Personaggi di Una mamma per amica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Mara_3_7 (C'è posta per me) 20:48, 8 feb 2008 (CET) Cancellazione/2 Ciao Archeologo, la pagina «Madame Tussaud's (New York)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Gaetano Pappagone 14:06, 10 feb 2008 (CET) Immagine:Cambio della Guardia, Quirinale, 01-06-2007.jpg Per favore, non togliere il tag che indica lo status del copyright. io e Paginazero abbiamo convenuto che il tag da usare è quello. "Prive di copyright" chiedendo di indicare la fonte non ha senso, quindi non si può considerare nel PD.--Trixt (d) 00:45, 11 feb 2008 (CET) Vicino Oriente Antico Ciao Archeo... le discussioni relative al progetto Vicino Oriente Anticosi fanno al progetto Archeologia???--Wentofreddo20:52, 15 feb 2008 (CET) per me va benissimo. Stavo per metter mano alla voce Kubaba. Ma il mostro del Ghilgames Khubaba ha a che fare con la dea siriana? --Wentofreddo 20:57, 15 feb 2008 (CET) crei tu? A me piacerebbe qualcosa tipo l'ovile, l'appellativo di Uruk... però è un po' banale. Tu che dici?--Wentofreddo 21:03, 15 feb 2008 (CET) vedi un po' se le fonti vanno bene ora? Mi sembrano verificabili e affidabili --Wentofreddo 21:25, 15 feb 2008 (CET) attacco personale: come sei empirista :P (con tutto il rispetto). Alla prox --Wentofreddo 21:40, 15 feb 2008 (CET) Storia Sumeri Ciao Archeologo, ho visto che hai spostato la sezione della dinastia accadica, lasciando solo un redirect. Però, a mio parere, gli Accadi fanno comunque "parte" della storia dei Sumeri, tanto che ci sono state forti influenze fra le due culture, che non erano nemmeno così diverse. Quindi mi pare logico lasciare il pezzettino che racconta della dinastia accadica, anche perchè altrimenti resta un buco brutto da vedere e il lettore di passaggio rischia di "perdersi". Oltretutto quel pezzo di testo non era molto lungo e approfondito quindi potrebbe starci. Altrimenti sarebbe meglio comunque accennare con due righe della dinastia di Sargon... Marko86 00:47, 16 feb 2008 (CET) Ciasca Salve, Per mio interesse personale, oltre che per completezza di informazione, sapresti indicare dove si trova il Dipartimento di Scienze Storiche, Archeologiche e Antropologiche dell'Antichità da cui il fondo è gestito? dato che l'unica università nominata nela voce è la Sapienza immagino che sia quello, ma preferirei averne la certezza... Mikils 15:56, 16 feb 2008 (CET) Grazie, e complimenti per l'orario di lavoro (senti chi parla)Mikils 01:06, 17 feb 2008 (CET) Kosovo Ciao, Archeologo. Visto che ti sei recentemente occupato della voce, ti sottopongo una bozza di nuovo incipit da adottare domani, che tenga conto della controversa situazione. L'ho riportato anche nella pagina di discussione della voce: tu che ne dici? Grazie, e ciao --CastaÑa 20:32, 16 feb 2008 (CET) Dubbio Ciao. Scusa se ti disturbo, ma non ho capito bene il tuo commento e il tuo voto qui. E' ironia o hai sbagliato voto? O_O grazie, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:19, 17 feb 2008 (CET) Giulio Cesare e le virgolette Va benissimo! Se sei sicuro che la dizione corretta sia quella, è giusto riportarla nel titolo (io avevo fatto le rinominazioni perché c'era una serie di variazioni sul tema: iniziale cognome, trattino tra Liceo e Ginnasio, nomi mancanti... Ma ora è giusto dare ufficialità alle denominazioni. Ciao. Marcus90 [sarei in Wikipausa fino al 22 marzo, ma rispondo ai messaggi da anonimo]. PD-Italia Mi spiace, non so essere preciso al riguardo; sono abbastanza certo che i quadri possono essere considerate "opere dell'arte figurativa", ma i disegni di quel tipo non so se rientrano nella norma (in ogni caso ho qualche dubbio per il fatto del ritaglio; in qualche modo non è una riproduzione fedele dell'intera opera (la copertina, che in teoria è ancora sotto copyright), ma solo una sua parte.--Trixt (d) 23:20, 19 feb 2008 (CET) Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati Hanno toppato loro (infatti gli italiani hanno la brutta abitudine di ignorare le regole di grammatica italiane - che prevedono una sola maiuscola - per abbracciare al volo quelle anglosassoni -tutte maiuscole - ...) anche perché sul sito dell'ONU Italia usano la minuscola: [1]. Tutte le agenzie ed i commissariati hanno le minuscole poi, perché Rifugiati dovrebbe fare eccezione? --F l a n k e r ✉ 17:34, 27 feb 2008 (CET) Non stiamo parlando di acronimi ma di nomi propri di enti. Guarda la voce francese allora, anche loro seguono le nostre regole di grammatica. Oppure Unione europea per esempio, dove la seconda parola è chiaramente (e correttamente) minuscola. --F l a n k e r ✉ 17:53, 27 feb 2008 (CET) Mah. Comunque anche il sito dell'agenzia non è attendibile perché scrive Unione Europea allora. Non dobbiamo basarci sull'"attendibilità", ma sul buon senso. Le regole della grammatica prevedono una minuscola, ma dato che tutti usano Commissariato maiuscolo, va bene, mettiamone due. Ma non tre... --F l a n k e r ✉ 18:17, 27 feb 2008 (CET) Al momento non sono in grado di seguire la cosa (ho un po' di impegni). Si è parlato più volte al bar dei nomi ufficiali, anche con te. Se vuoi prova a fare come dici tu per questo problema specifico. Per me ognuno ha il diritto a chiamarsi come vuole. Per quanto riguarda il manuale di stile, bisognerebbe effettivamente renderlo un po' meno interpretabile, ma così non è malaccio. Ciao e buon lavoro, F l a n k e r ✉ 19:07, 27 feb 2008 (CET) Su Stafilo Ciao, perchè hai inserito il "senza fonti" su quella voce? 4 fonti antiche (che hanno diverse traduzioni moderne) + una moderna (che è un libro, il Graves) non vanno bene? O devo essere più specifico indicando anche la pagina? Nel frattempo ho formattato la bibliografia secondo gli standard. Vedi se va bene, grazie.--AnjaManix 06:52, 29 feb 2008 (CET) Incentro - fonti Sì, hai ragione, quelle cose si trovano su tutti i manuali di geometria elementare, ma cosa facciamo ci inseriamo un elenco di sussidiari o di testi scolastici delle medie? I trovo che se non ci sia una biografia specifica sia inutile metterla perchè la cosa assume allora più un valore pubblicitario che informativo. Perché se il problema è una fonte, e no una bibliografia, in qual caso credo che il link a MathWorld basti senza citare altre fonti on-line di minore caratura. PersOnLine 14:44, 29 feb 2008 (CET) Se conoscessi qualche libro non scolastico sulla geometria del triangolo lo inserire, ma probabilmente non si degnerebbe di inserire riferimento così banali come quelli contenuti nella voce, ripeto quello che c'è presente è proprio geometria da scuola media, quindi è paradossalmente più difficile trovarla in testi autorevoli che non magari le geometria no euclidee, insomma sono argomenti snobbati. PersOnLine 14:44, 29 feb 2008 (CET) ps. come vedi ho messo la doppia firma. :) Un copyviol che arriva dal passato... {{Avvisocopyviol|voce=I Cesaroni|url=http://www.mediaset.it/gruppomediaset/bin/5.$plit/cart_stampa_cesaroni_29_08_06.pdf}}--KingFanelfanelia 13:11, 29 feb 2008 (CET) Visto quanto scritto qui rimuovo l'avviso. {Sirabder87}Static age 13:38, 29 feb 2008 (CET) Giusto! L'importante è essersi capiti. Ciao! --KingFanelfanelia 14:51, 29 feb 2008 (CET) OpenCamp2008 Ciao, Archeologo. Ti scrivo perchè hai dato la tua disponibilità a partecipare all'OpenCamp del 15 marzo a Roma. Per decidere cosa fare (chi vuole parlare e chi preferisce rimanere al banchetto, quali progetti riusciamo a presentare..., chi porta quello che serve etc) abbiamo pensato di incontrarci in chat: mercoledì 5 marzo ore 21.00 canale #wikimedia-it @ irc.eu.freenode.net. A presto!--Xaura 21:44, 29 feb 2008 (CET) Fonti in bounty killer. vedo che simile cosa è successa con personline: ma in questo caso basterebbe mettere tutti i film western. anzi, non basta proprio il link al film omonimo? --fabella 08:59, 1 mar 2008 (CET) Tenchiu Ringrazio molto per l'onore qui ricevuto. L'ho messo direttamente nella pagina utente. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:01, 1 mar 2008 (CET) Se il manuale di stile sbaglia? Ciao! Vengo a farti notare che gli acronomi come DOC ecc ecc. sono per la versione grafica in stampatello, gli stessi si possono infatti scrivere con la prima lettera in maiuscolo e le seguenti in minuscolo come ad esempio per: "PD" per la versione stampatello di PARTITO DEMOCRATICO e ovviamente in modo più corretto "Pd" sempre per Partito democratico quando lo si utilizza nei discorsi, un conto sono grafiche di manifesti, un conto è la lingua scritta, purtroppo questa è l'era internet, dominata dalla lingua inglese da cui sono iniziate a partire le traduzioni dei siti web, nella loro grafia il ragionamento di sciogliere gli acronomi con quel metodo è corretto, in italiano no, per fortuna i wikipedisti francesi in questo sono molto più seri di noi, ...altro discorso invece se il nome è così scritto per statuto come ad es: eBay, La Stampa ecc... Cordialità Nickel Chromo 18:17, 4 mar 2008 (CET) Contenuto di Storia Antica Premetto che mia intenzione era di creare una cronologia generale, a prescindere dalla storicità, intesa in senso stretto, degli eventi e dalla presenza dell'uomo stesso. Il percorso era ovviamente orientato alla comparsa dell'uomo e alla sua evoluzione in senso storico. Naturalmente, dopo essere entrato nel contesto storico ho provveduto a completare la mini cronologia essenziale già esistente. Capisco ovviamente che la pagina Storia antica non è la migliore sede per questo progetto. Vorrei quindi discutere sul trovare una sede opportuna per questa sezione, eventualmente senza scorporare eccessivamente i contenuti, in modo da poter agevolmente navigare nella cronologia stessa senza saltare continuamente da pagina a pagina e da disciplina a disciplina. Vorrei che fosse conservata una continuità, seppure in pagine o sezioni separate, dell'ordine cronologico, anche se so che molte date possono essere inesatte. Volendo, tali date possono essere integrate da altre (fra parentesi) o si ci può mettere d'accordo su una determinata datazione sulla base delle cronologie più comunemente accettate. Per quanto riguarda il problema dei contenuti della "Storia antica", premesso che le datazioni del mesolitico, neolitico, protostoria, etc... sono fortemente variabili localmente, bisogna mettersi d'accordo anche sull'oggetto spaziale e geografico della Storia: Tradizionalmente i contenuti della storia antica riguardano la storia dell'occidente, e sono centrati soprattutto sulla civiltà greca e romana, la scrittura risulta essere quella alfabetica e le tradizioni dovrebbero essere quelle indoeuropee occidentali (ramo kentum), poi successivamente a partire dal medioevo quelle europee-giudaico-cristiane. Sarebbe dunque da escudere tutto il resto, ad es. l'intera civiltà cinese potrebbe tranquillamente finire nella preistoria (o in una sorta di "storia leggendaria") fino all'avvento di Marco Polo, o meglio, dei primi contatti continui di europei con la cina, e le civiltà precolombiane potrebbero essere oggetto del capitolo della paleoantropologia, o archeologia, giacchè non siamo in grado di decifrare le loro scritture: naturalmente lo stesso discorso si pone per i grandi imperi indiani, per l'impero persiano, il regno di kish, civiltà scite, trace, illire, celtiche e italiche (anche se per queste ultime due qualcuno potrebbe sollevare dei dubbi). Se vogliamo adottare questo approccio tradizionale, credo che ingenererà un vespaio di discussioni, come ad es. archeologo che obiettava sulla scarsa presenza di contenuti relativi all'Antica Roma: se si dovessero accogliere le sue lamentele, centrando la storia antica su quella romana, eventualmente imperiale, non credo che nemmeno fra gli stessi scriventi in lingua italiana vi sia accordo. In sostanza: gli storici stessi hanno forti dubbi se considerare storici o meno certi eventi, e attualmente sono riconosciuti come storici eventi, civiltà o luoghi che fino a qualche decennio fa facevano parte della preistoria, che non è certo una disciplina esclusivamente di carattere paleontologico, ma che per certe epoche si può considerare addirittura interdisciplinare, tale da affermare il concetto di Protostoria che spesso si confonde, anzi per certi luoghi addirittura si fonde, con il neolitico. Quindi IMHO andrei molto cauto sull'imporre delle divisioni fra Storia e Preistoria così nette. Se qualcuno di voi mi può dire in maniera inequivocabile cosa divide la storia dalla preistoria, me lo dica. E soprattutto quale tipo di scrittura bisogna considerare di interesse storico (scritture decifrate o decifrabili? ideografiche e pittografiche? alfabetiche?) e quali considerare poco più che dei graffiti murali. Il Zanna (dimmi dimmi) 16:28, 8 mar 2008 (CET) Quartiere Trieste Ti scrivo per sapere per quale motivo il sito dedicato al quartiere Trieste, arriccito con foto e altre notizie, è stato però fortemente impoverito da una serie di informazioni e notizie raccolte da me e da altri nel corso di mesi. I luoghi artistici del quartiere sono stati ridotti alla sedia del diavolo e a piazza vescovio. Sono stati eliminati tutti i personaggi che vi hanno vissuto, gli itinerari, gli episodi del passato, la citazione di luoghi andati distrutti, elementi che rendevano la voce sicuramente migliorabile, ma infinitamente più completa rispetto a quelle di molte altre voci. Ti chiedo pertanto di ripristinare le informazioni cancellate arbitrariamente o chiederò l'intervento degli altri lettori e di wikipedia. Battarlin Senza fonti Cioa Archeologo, ti posso chiedere un piacere? se te ricorderai, quando metterai un template senza fonti su una voce su Firenze o Toscana per favore mi potresti avvisare? Purtroppo all'inizio del progetto avevamo deciso di lasciare un semplice collegamento alla bibliografia generica sul template, poi è stato tolto e molte voci sono prive di bibliografia... ma se lo segnali a me, in caso di urgenza, posso velocemente rimediare. Ciao --SailKoFECIT 23:12, 26 mar 2008 (CET) Alba Adriatica Ciao archeologo, non ricordo esattamente a cosa si volesse riferire la mia segnalazione, e me ne scuso, forse è limitata alla sezione "manifestazioni", ma non ci metto la mano sul fuoco. Il controllo lo effettuai a suo tempo senza esito (almeno su archive.org), per quello ho aggiunto l'avviso. Se tu mi dici che il testo è opera tua, mi fido, rimuovi pure il template senza problemi (oppure confermami che lo rimuovo io, come preferisci). Ciao, buona serata --Qbert88 19:49, 28 mar 2008 (CET) Fonti Che tipo di fonti sono richieste? È sempre necessario mettere dei libri? Non basta indicare il link del sito da cui si sono prese le informazioni (Volperino)? --Cantalamessa 13:52, 2 apr 2008 (CEST) Storia Antica Posso chiedere, per favore, dove hai spostato la cronologia prima contenuta in Storia Antica? E' possibile recuperarla? Se no, perchè la hai semplicemente cancellata senza preavviso visto che i risultati della precedente votazione si erano espressi per uno spostamento e non per una cancellazione? Attendo cortesemente tue risposte. Grazie. ---Il Zanna (msg) 04:15, 5 apr 2008 (CEST) Hai dimenticato la firma Qui ti sei dimenticato di firmare il tuo voto. A presto! Gggg81 (talk) 10:49, 9 apr 2008 (CEST) Avvisocontrolcopy, voce=Alex Zanotelli Quella pagina era molto, ma molto copiata. Penso che adesso sia sufficientemente wikipediata, e ho tolto il tuo flag. ciao agnese Etemenanki Ottimo lavoro... ciao --Buggia 17:47, 12 apr 2008 (CEST) Re:Pizzardone Sì, direi che la proposta di trasferimento può essere annullata. Sai come si fa? E inoltre la voci non vengono trasferite dopo 7 giorni? Su questa la proposta "pende" dal 25 marzo... --Tia solzago (sono qui) 19:51, 13 apr 2008 (CEST) Renan archeologo? Non ha scritto una sola opera di archeologia. Senza contare che non ha mai fatto uno scavo. Ha partecipato, è vero, ad alcune missioni in asia (Siria e Libano) ed è stato direttore del Corpus Inscriptionum Semiticarum. A limite si può dire che fu un Paleografo. Il premio Volney lo vinse come filologo e fu ammesso all'Académie des Inscriptions et Belles Lettres come filologo. Cordialmente --Arcomanno (msg) 02:17, 14 apr 2008 (CEST) Re: Fucino Figurati! ;) Anzi, grazie a te per la cortesia sia in questo frangente sia nella pagina di cancellazione. ;) --Lucas ✉ 02:58, 14 apr 2008 (CEST) Immagine:PDN-logo.jpg Ciao Archeologo, ho cancellato l'immagine perchè non può valere il fairuse-stemmi perchè non è lo stemma di un ente, è un marchio registrato (presumo) se riesci a licenziarlo così va bene--Vito You bought yourself a second chance 18:09, 14 apr 2008 (CEST) Achille Campanile In effetti, considero Campanile uno dei più grandi letterati italiani del Novecento, anche se molti non lo conoscono. Credo che non tutti afferrino il sublime che c'è nelle sue righe. Per la verità, temevo, citandolo, di suscitare dispetto e incomprensione (non tutti apprezzano il suo umorismo), e mi fa piacere che invece ti abbia fornito il suggerimento per una buona lettura. Da bravo archeologo, non dovresti ignorare la celebre "lettera di Ramesse" in antico egiziano. Sia "il terribile esperimento" sia la lettera si trovano in "L'inventore del cavallo e altre 15 commedie", della BUR (ma la lettera sta anche nel romanzo "In campagna è un'altra cosa"). Buona lettura! --Vermondo (msg) 17:45, 16 apr 2008 (CEST) Che posso dire? Grazie! (e per fortuna non sei un patriarca, genitore di un mio avolo, perché, con Campanile (Tragedie in due battute) non potrei fare a meno di dirti "grazie, arcavolo!") --Vermondo (msg) 21:16, 16 apr 2008 (CEST) Categoria Sumeri Ciao Archeologo, perché la categoria si chiama Categoria:Sumer e non Categoria:Sumeri, in italiano? Se invece con "Sumer" si vuole intendere la terra abitata dai sumeri, la cosa non mi pare sufficentemente chiara anche per il fatto che Sumer è un redirect a Sumeri, sinceramente credo che sarebbe meglio rinominare la categoria anche per semplicità e chiarezza di ricerca. Ciao e buon lavoro :-) --Ediedi (msg) 11:38, 18 apr 2008 (CEST) Ciao, sì, da un punto di vista scientifico e dell'esattezza hai sicuramente ragione, ma dal punto di vista dell'enciclopedia, della facilità e chiarezza di ricerca credo che sarebbe preferibile l'altra soluzione (IMHO). Comunque io l'ho solo buttata là come dubbio :-) Ciao, --Ediedi (msg) 16:26, 18 apr 2008 (CEST) Harry Potter e i Doni della Morte ciao, sei sicuro che reparo sia il primo incantesimo pronunciato nella serie? per quello che ricordo io non è così, perlomeno non nei libri. ho controllato sia nella versione italiana che in quella originale, ma voglio essere sicuro di non sbagliarmi. --Nevermindfc (msg) 17:32, 19 apr 2008 (CEST) è così solo nel film, nel libro hermione non fa nessun incantesimo. pensavo che magari fosse stato pronunciato dopo, ma per quanto riguarda il treno sono sicuro. ciao. --Nevermindfc (msg) 11:01, 20 apr 2008 (CEST) Re:Nabopolàssar Bè, io non posseggo un bot (ovvero non so come usarlo in situazioni del genere) e comunque richiederlo a qualcuno potrebbe richiedere troppo tempo (e poi oramai sono abituato a fare tutto da solo :)). Per quanto riguarda l'accentazione ho spostato la voce perché tutte le fonti che ho a disposizione riportano il nome con l'accento. Buon lavoro e alla prossima! --ΣlCAIRØ♭ 22:46, 20 apr 2008 (CEST) Varie enciclopedie e 4 libri didattici di storia e storia dell'arte. In ogni caso anche se la questione dell'accento è irrilevante il redirect bisognava, comunque, crearlo; ora, che la pagina si intitoli Nabopolàssar o Nabopolassar non fa molta differenza, dato che tutti e due i modi di scrivere sono corretti. Buona serata e buon lavoro ;) --ΣlCAIRØ♭ 22:58, 20 apr 2008 (CEST) Non sapevo avessi un botolo! Appena ne ho bisogno ti faccio un fischio! Ri-buona serata e buon lavoro ;) --ΣlCAIRØ♭ 23:03, 20 apr 2008 (CEST) Cancellazioni Premesso che hai il diritto di proporre tutte le cancellazioni che vuoi ritengo comunque scorretta la cancellazione della voce sulla bibliografia sull'Antico Egitto dalla voce sulla stele della restaurazione prima che la comunità si sia espressa sul suo mantenimento o meno. Pertanto ti invito a ripristinare la voce ed ad attendere il termine della votazione. Se ragionassi con il tuo metro avrei tutti i diritti a rimettere la bibliografia dando così inizio ad una edit war. --Madaki (msg) 22:49, 20 apr 2008 (CEST) Modifica voce Cisterne romane Fermo Possono andarmi bene le modifiche ma ti chiedo come mai la cancellazione dell'immagine? Grazie, --Vix (msg) 22:51, 20 apr 2008 (CEST) Per essere precisi La "Stele della restaurazione" è citata nell'opera "La civiltà egizia" di Alan Gardiner (p. 221 ed. Einaudi del 1971) e nell'opera "Dizionario delle dinastie faraoniche" di Franco Cimmino (p.272 ed Bompiani del 2003) entrambe le opere sono citate nella "Bibliografia ristretta" e non sono sicuramente dei romanzi ( come vedi conosco abbastanza bene i testi che ho citato). Preciso anche che la voce sulla stele non è stata creata da me. --Madaki (msg) 23:15, 20 apr 2008 (CEST) Alcune delle informazioni che chiedi posso inserirle direttamente, se la voce non verrà cancellata. Comunque la ritengo decisamente più enciclopedica di una velina televisiva o di un calciatore del Burundi, soprattutto in riferimento al periodo storico ed al personaggio a cui si riferisce. Come ho già detto non ho scritto la voce ( in genere cerco di fare di meglio). Per quanto riguarda il testo non so quanto la traduzione sia letterale (non sono ancora riuscito a trovare una buona immagine della stele stessa). --Madaki (msg) 23:36, 20 apr 2008 (CEST) Ispirazione Che dire... più che onorato!! Carina la mini-biografia, essenziale ma simpatica. --SailKoFECIT 23:52, 20 apr 2008 (CEST) Errore nella didascalia Sono alquanto inesperto per quanto riguarda il mondo di Wikipedia vissuto dalla parte attiva, e non sono sicuro che questo sia lo spazio adatto per il mio contributo. Mi permetto, però, di sottolineare un errore nella didascalia della foto della pagine "Duce". L'adunata ritratta in fotografia non è avvenuta a Roma, bensì all'Arena di Verona, in occasione della visita del Duce nel capoluogo scaligero. Luca Abbate Stele di frontiera Mi dispiace, non conosco l'iscrizione originale e neanche la traduzione. Il mio intervento è stato solo di wikificazione e rielaborazione di quanto già scritto, per rendere la cosa più leggibile. Sono solo un traduttore (non dell'egizio certamente!) che alle volte deve intuire più che sentire quanto viene detto. Ti prego di eliminare quanto ho scritto senza sufficiente cognizione di causa. --IvaTrieste (msg) 04:04, 21 apr 2008 (CEST) Cancellazioni 2 Caro Archeologo, vedo che non sono il solo a ritenere le tue osservazioni quanto meno dettate da eccessiva solerzia (una solerzia ed una pignoleria di cui, vedo dal tuo profilo, sei pienamente a conoscenza). Per la Stele della Restaurazione, quanto prima ti farò sapere da quale testo è stata tratta la traduzione (che non è certo mia) (oltre i testi citati sopra, mi pare, da Madaki, ci sono anche le opere, ad esempio, del Professor Donadoni e della Prof.ssa Bresciani che sicuramente conoscerai pur non essendo feniciologhi). Per quanto attiene, invece, la bibliografia relativa all'Antico Egitto, credo che neanche tu, studente della Sapienza (a proposito, ma di quale anno?) abbia conoscenza bastante per stabilire quale libro sia "attendibile" e quale no (conosco parecchi ragazzi che frequentano la stessa facoltà e lo stesso indirizzo). Posso convenire con te che i romanzi storici (chiunque ne sia l'autore) non siano fonti attendibili, certo, ma se leggo un romanzo storico è per passione e non per imparare, quello deriva, invece, dai "testi sacri", o meglio da quelli che qualcuno definisce tali (a seconda della corrente di pensiero che segue, si intende). Ferma restando una bibliografia collegata alle singole voci (e se avrai la bontà di guardarne qualcuna scoprirai che, nella stragarande maggioranza dei casi, così è stato fatto), ritengo che una bibliografia generale vada comunque mantenuta giacché, essendo integrabile da chiunque, andrà costantemente ad incremetarsi anche con i libri che tu potrai ritenere, ad esempio, più attendibili di altri. Grazie comunque per il tuo interessamento e a presto rileggerci 11:59, 21 apr 2008 (CEST)Hotepibre (msg) Stele della restaurazione Ho aggiunto qualcosa correggendo alcune imprecisioni, ad esempio che Haremhab non è stato il diretto successore di Tutankhamon. Per quanto riguarda la questione della bibliografia rimango invece dell'idea che, nella sua forma ristretta, possa essere una valida soluzione. Personalmente, se verrà cancellata, non mi impegnerò nella ricostruzione delle singole bibliografie ma lascerò questa incombenza a coloro che avranno fatto la scelta in tale senso (mi sembra corretto). E' probabile che interpreterai il mio atteggiamento come una "chiusura" ed in effetti, almeno in parte, lo è veramente. Detto onestamente mi sarei aspettato che prima di usare la pagina delle cancellazioni vi fosse una fase di discussione, visto che la voce sulla bibliografia esiste da più di due anni, anni nei quali è stata linkata, usata, corretta, ampliata ed è stata scritta da un utente con alcuni anni di "storia" su wiki. Letta dal mio punto di vista la sequenza degli avvenimenti è la seguente: a) messa in cancellazione della voce sulla stele, voce non mia, con la motivazione, tra le altre della mancanza di fonti, b)integrazione della voce con l'indicazione della bibliografia generale, c) scoperta da parte tue dell'esistenza di tale voce ( ossia non ha mai guardato nessuna delle voci sui sovrani egizi, sulle dinastie e voci collegate) e sua immediata messa in cancellazione. Onestamente mi sembra che sia mancato il dialogo " a monte". Anche se non possiedo un titolo accademico nel campo archeologico, sono solamente un misero fisico teorico, non è detto che nn debba possedere una cultura sull'argomento. --Madaki (msg) 13:23, 21 apr 2008 (CEST) Libri facsimili Ciao, siccome sei l'ultimo intervenuto nella voce Libri facsimili, forse ti può interessare dire la tua nella pagina di discussione, dove ho posto un quesito sulla correttezza del titolo. Grazie, --「Twice·29 (disc.)」 15:05, 21 apr 2008 (CEST) Di niente, collaborare è un piacere :-) --「Twice·29 (disc.)」 16:12, 21 apr 2008 (CEST) RE:Citazione necessaria ciao, scusa ma non capisco o per lo meno... non ricordo... vedo che nella cronologia della voce appare che ho fatto delle modifiche ma non ricordo di averle fatto (è passato troppo tempo!) e soprattutto mi chiedo io stessa perchè l'abbia fatta visto che non avevo la più pallida idea di cosa fosse la stele di frontiera fino a 5 minuti fa... quindi che devo fare? Grazie! ciao ciao --Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:52, 21 apr 2008 (CEST) ok... grazie mille! buon lavoro... ciao ciao--Mara_3_7 (C'è posta per me) 16:04, 21 apr 2008 (CEST) Scavi & Enciclopedicità In genere il concetto di encicolpedicità mi da fastidio, in quanto opinabile (legato a criteri che poco hanno di oggettivo) ed inutile, imho, se applicato a wikipedia, dove le informazioni non pesano se non qualche kb, per cui ci sarebbe spazio per tutto. Ma se proprio vogliamo discutere, sempre imho, sarebbe opportuno inizare dalle serie tv, dai cartoni animati e da similia. Che l'argomento circa l'enciclopedicità di uno scavo, che se permetti dovrebbe essere acclarata rispetto a diabolik, venga sollevato poi da un archeologo (che dall'alto delle sue conoscenze potrebbe invece espandere le voci), beh mi sembra un colpo basso. Scusa per la franchezza, ma da un semplice "lettore" di archeologia, il tuo intervento mi sa di tradimento della professione, la tua (sempre tu sia un archeologo). --Mac (msg) 17:48, 21 apr 2008 (CEST) Che ne dici di iniziare prima dalle serie tv e passare prima ai scavi archeologici? La mia è una provocazione ovviamente (ma forse non tanto). Comunque mi dispiacerebbe non fossero citati ma non nelle voci di quartiere (non ne vedo l'attinenza). Se proprio non riesci a desistere dal tuo intento di enciclopedizzare ti propongo in alternativa una voce del tipo Scavi archeologici nella zona di Roma o similia. Non è che sei anche esperto di cartoni e ti prende la voglia di enciclopedizzare prima quelli? --Mac (msg) 08:44, 22 apr 2008 (CEST) Brandopferplatz Ciao! Ci sarebbe bisogno di un tuo intervento qui, in quanto autore della voce. Grazie. --archeologo 17:41, 21 apr 2008 (CEST) Ciao! Ho aggiunto la fonte. Peccato che sia poco in giro. Ma ho sentito che breve studiosi di mia conoscenza pubblicheranno una serie di scritti sui brandopferplatz nelle alpi centrali ed in Valle Camonica. Ciao! Lord Hidelan Favete linguis 18:35, 21 apr 2008 (CEST) Cancellazioni 3 Intanto grazie per aver risposto alla mia precedente. Per quanto riguarda la traduzione della "Stele della Restaurazione", non sono ovviamente in grado di procedere ad una traduzione io stesso (per quanto esperto ed appassionato non so tradurre geroglifici come fosse la mia seconda lingua e dovrei ricorrere a persone -a me tuttavia molto vicine-), ma, anche se a distanza di un paio d'anni da quando la scrissi, ricordo che il problema che mi posi fu duplice: da un lato se fosse più giusto riportare una traduzione nota e lacunosa che avrebbe accontentato gli esperti, ma non avrebbe consentito a chi esperto non era di capire di cosa si trattasse, e di superare proprio quello che hai giustamente fatto rilevare su eventuali diritti a favore del traduttore (sinceramente, da un punto di vista strettamente giuridico non so se tale fattispecie possa essere invocata). Pervenni, perciò, alla salomonica soluzione, poi messa in pratica, di trascrivere una traduzione più "completa" (e comprensibile a tutti poichè questa è l'utilità di una enciclpedia) traendola, di fatto, da più traduzioni, colmando le lacune e rendendo il testo, senza assolutamente fuorviarlo, più "leggibile" in senso enciclopedico. Quanto al "conflitto di interessi" cui fai cenno, a proposito dei romanzi storici, potrà forse essere vero, ma ti posso garantire, ad esempio, che amici archeologi (alcuni dei quali insegnano proprio presso la facoltà che tu frequenti), e segnatamente alcuni egittologi di cui alcuni noti anche a livello internazionale, mentre hanno espresso pareri decisamente molto negativi sugli scritti dell'autore da te citato, hanno invece manifestato vivo apprezzamento per il mio testo che è stato definito "saggio-romanzato" (dispone infatti di un articolato indice dei personaggi e di un apparato di note di tutto rilievo) giungendo, addirittura, a considerarlo un libro così completo e documentato da poter essere suggerito agli studenti di egittologia. Mi spiace che tu, essendo feniciologo, possa non essere interessato a leggerlo. Pensa che alcune tue "colleghe" di indirizzo Orientale, ed addirittura feniciologico, frequentano assiduamente casa mia... Ancora grazie per la tua cortesia e a presto rileggerti. PS: ma non sarà che seguendo l'esempio del tuo insegnante di archeologia fenicio-punica, noto scavator di isolette sicule (leggi Motzia), non ami molto l'egittologia? ;) :D 20:21, 21 apr 2008 (CEST)Hotepibre (msg) per tua, e mia, curiosità, vai a dare un'occhiata alla voce che ho provveduto ad integrare anche con una bibliografia "ad hoc". Ciao 02:08, 22 apr 2008 (CEST)Hotepibre (msg) Grazie per la tua correttezza e per aver annullato la procedura di cancellazione della voce. Credimi non perchè abbia "vinto", ma perchè credo davvero che la voce Stele della restaurazione sia importante per chiunque possa trovarsi dinanzi ad un testo in cui, ad esempio, non si entra nel merito e si lasci appunto alla volontà del singolo il voler approfondire. Un saluto Hotepibre (msg) 14:23, 22 apr 2008 (CEST) Spostamenti Mai spostare una voce quando è in procedura di cancellazione. --Crisarco (msg) 17:02, 22 apr 2008 (CEST) Mi pare che non funzioni. --Crisarco (msg) 17:05, 22 apr 2008 (CEST) Logo Praga Purtroppo non sono riuscito a trovare la fonte da dove avevo preso il logo di Praga Immagine:Praga-logo.png.. Mi pareva d'averlo preso su una Wikipedia in lingua straniera, ma evidentemente mi sono sbagliato! Ho già tolto l'immagine dalla mia pagina personale, quindi penso sia pronta per la cancellazione! (Peccato, ma d'altronde è così!) Ciau ciau! БуккияСкажи мне! 13:17, 25 apr 2008 (CEST) Via delle Rose Ciao Archeologo, piacere Gaetano, volevo segnalarti che ho aggiunto delle fonti all'argomento da te citato Via delle Rose (Benevento). Grazie per il tuo interessamento in merito. Con stima--purosanguebeneventano (msg) 15:10, 25 apr 2008 (CEST) Immagine:PillowsInBed.jpg Ciao Archeologo, purtroppo quando caricai quella immagine, prelevandola da en:wiki, non ero molto addentro alla questione immagini. Ho controllato ora su en:wiki e l'immagine non esiste più ne si trova su Commons. A questo punto credo debba essere cancellata e se credi posso provvedere io stesso. Ciao.--Burgundo 16:33, 25 apr 2008 (CEST) Immagine Pugačëv Hai trovato un'altra immagine che neanche ricordavo d'averla caricata! Comunque c'è già su Commons, ed infatti ho già provveduto a cambiare il link! A questo punto Immagine:Pugachov.jpg può essere tranquillamente cancellata dalla wikipedia italiana! Ciau ciau БуккияСкажи мне! 17:08, 25 apr 2008 (CEST) Ines Ciao Archeologo, ho notato la tua comunicazione nella discussione di Ines, ma purtroppo Agnese è inattiva da circa due anni :-( temo quindi che non potrà risponderti. Ciao. --Ediedi (msg) 17:47, 25 apr 2008 (CEST) Immagine:Ernst-Ludwig-Kirchner-1.jpg Ciao, Volevo dirti che l'immagine in questione l'ho caricata molto tempo fa e mi sembrava che fosse un ritaglio da un immagine che avevo scannerizzato io.. mi sembra così almeno.. Grazie e buon lavoro. --Roccuz (msg) 19:33, 25 apr 2008 (CEST)