Discussioni utente:Archeologo/Archivio/401-500

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da .mau. in merito all'argomento Tutta mia la città
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archeologo - Archivi Generali, sezione V.
Icona Archivio Discussioni

Le discussioni trascorse vengono spostate qui, e poi archiviate in alcune sottopagine (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX e X).

Icona Segnale Orario

Oggi è sabato 27 aprile 2024 e sono le ore 12:29 UTC. It.wiki conta in questo momento 1 861 045 voci

Museo archeologico jatta, Ruvo di Puglia modifica

Ciao archeologo, per favore potresti dare un'occhiata alla pagina da me modificata "museo archeologico di ruvo di puglia" e dirmi che altro devo fare pre formattarla secondo gli standard? grazie anticipatamente --Anthony Pellicani 11:07, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per la tua risposta archeologo, ho visto le modifiche e ho capito... scusami sono un novellino :) --Anthony Pellicani 19:48, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Rivoluzione categorie modifica

Scusa, ma hai concordato almeno con qualche progetto la rivoluzione che stai facendo con le categorie? Nei bar tematici non ho trovato nulla. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:41, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Aproposito, evita di mettere in cancellazione cat non vuote --(Y) - parliamone 14:52, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi
Non mi è chiaro, anche queste sono fatte col bot? Inoltre su quelle categorie esistevano ancora dubbi, perché Sailko al tempo aveva deciso la cosa unilateralmente senza discutere più di tanto. --Brownout(msg) 14:53, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi
Ho chiesto. --Brownout(msg) 14:56, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Categorie ridondanti e dispersive modifica

Ciao Archeologo. Sta succedendo un mezzo casino con la doppia esistenza di Categoria:Aree naturali protette in Sardegna e Categoria:Aree naturali protette della Sardegna in quanto alcune voci hanno posizione nella prima e le altre nella seconda. Provvederà il bot a risolvere la diaspora o bisogna completare il lavoro a manina? Fra l'altro dovresti metterti d'accordo con Utente:Yuma perché sta rollbackando modifiche del bot. Per me una soluzione o l'altra è indifferente (anche se il "della" è più decente del "in"), purché si adotti una sola formula. Famme sape'. Ciao --Furriadroxiu 17:58, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Sulcis modifica

Ne approfitto per farti una segnalazione: a suo tempo avevi creato la voce Sulcis che l'altro giorno ho spostato in Sulcis (archeologia). Il motivo è che nell'accezione comune del termine quando si parla di Sulcis si fa riferimento alla regione geografica della Sardegna meridionale (che ha preso il nome dall'antica città di Sulcis) o al massiccio montuoso omonimo (Monti del Sulcis. Ho pertanto fatto un'operazione di disambigua creando la pagina Sulcis (disambigua), dedicando il titolo pulito alla regione e risolvendo i wikilink specifici in modo da evitare gli indirizzi alla disambigua. In seguito ho visto che esiste anche un altro nome della città, Sulci. Pensi che sia il caso di adottare questo nome come principale oppure lasciamo Sulcis (archeologia)? Non ho fatto nulla per evitare pasticci con rinomine concatenate, perciò mi affido al tuo parere. --Furriadroxiu 18:11, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Aree naturali protette in Africa modifica

Ciao, potresti spiegarmi per quale motivo hai svuotato e rimosso la categoria "Aree naturali protette in Africa"? Grazie. Moongateclimber 09:38, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi

Dunque, sto esaminando la cosa meglio e sono davvero molto perplesso. Prima di tutto, non riesco proprio a immaginare perché andasse eliminata la categoria Aree naturali protette in Africa; mi sembra che la categoria corrisponda a un'area di interesse specifica. Secondo, l'operazione che hai fatto è stata fatta, se mi permetti, con i piedi: per cui ora mi trovo una dozzina di voci nella categoria Categoria:Aree naturali protette del Tanzania. Se era un tentativo di unificazione ha fallito, perché ci sono ancora categoria con la forma "aree protette *di*" e altre con la forma "aree protette *in*". Sotto "Aree naturali protette dell'Angola" trovo l'omonima voce catalogata sotto la "A". E queste sono cose che mi sono saltate all'occhio in cinque minuti.
Tenere in ordine le categorie dell'Africa è una delle cose che mi impegna su wiki, e quindi non posso dire di essere molto felice quando un bot qualcuno si gira un insieme di categorie, modificandole radicalmente, senza che questa azione sia ragionevolmente controllata, e senza che questa sia stata discussa in luoghi a me visibili. Esiste per inciso un Progetto:Africa che viene monitorato quotidianamente, se vuoi discutere, la prossima volta, prima di rivoluzione (o eliminare) una sottocategoria di Africa.
Aspetto per vedere se puoi darmi spiegazioni e soprattutto se puoi usare il tuo bot per riportare le cose in uno stato decente (leggi: terminologicamente corretta e coerente + con la categoria "Aree naturali protette in Africa" ripristinata). Grazie Moongateclimber 09:51, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi
Ho risistemato tutto, cercando di usare una certa coerenza terminologica e strutturale. La struttura è come segue. Le categorie sui parchi nazionali si chiamano "Parchi nazionali del/della <nazione>", e sono categorizzate sotto "Parchi nazionali" e sotto "Aree naturali protette in <nazione>" (ci sono molti voci sui parchi nazionali che per ora sono ancora nella supercategoria aree protette, andranno gradualmente spostati). Le categorie sulle aree naturali protette hanno un nome della forma "Aree naturali protette in <nazione>" (non "nella" o "nel") e sono categorizzate sotto "Aree naturali protette in Africa" e sotto la nazione corrispondente. "Aree naturali protette in Africa" ovviamente è categorizzata sotto "Aree naturali protette". Se hai qualcosa in contrario a questa organizzazione, ti prego di contattarmi o contattare il progetto Africa prima di procedere a una nuova ristrutturazione. Moongateclimber 11:37, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi

Mitologia greca modifica

Ciao Archeologo, vedo che stai seguendo il progetto della mitologia classica. Sto anch'io cercando di ampliare qualche voce ogni tanto. Comunque ho visto che in "mitologia greca" vi è una categoria a mio parere inutile e ridondante: si tratta della categoria "Eroi della mitologia greca". Mi sembra abbastanza inutile, primo perchè quasi tutti i personaggi della mitologia greca possono essere considerati eroi, secondo perchè è appunto impossibile dire quando un personaggio sia un eroe o meno. Potremmo quindi eliminarla (tanto dentro ci sono solo poche voci). Che ne dici? Marko86 11:06, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi

De Catilinae coniuratione modifica

Ciao Archeologo, ho visto che ti sei aggiunto tra i revisori (e ti ho anche ringraziato) per il vaglio di De Catilinae coniuratione, solo che non noto tuoi contributi alla voce né suggerimenti.... hai sempre intenzione di partecipare? Fammi sapere :-) --ĦéИЯŷKûš #89(eightynine) 14:40, 15 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagini su commons modifica

{{NowCommons}} --valepert 22:17, 15 lug 2007 (CEST)Rispondi

no --valepert 22:21, 15 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ho cancellato direttamente i template, ora riposano (in pace? :P ) qui Helios 22:31, 15 lug 2007 (CEST)Rispondi

Licenza modifica

ciao ti rispondo alla tua segnalazione per Immagine:Mappa_diocesi_Acireale.png.

L'immagine è in pd perchè disegnata da me, che licenza mettere?

Grazie! --LuckyLisp 12:10, 16 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

Per pigrizia ricopio quello che ho scritto anche a Giac:

Quelle immagini facevano parte di un "blocco" caricato due anni fa e di cui avevo parlato anche con Archeologo (poi dimenticandomene :-( che brutta cosa la vecchiaia). Sono tutte immagini di proprietà aziendale ma, non essendo in grado di risalire alla provenienza esatta per quelle "analogiche", ho provveduto a cancellare quelle di cui non ero completamente sicuro (visto che ho trovato anche dei sostituti su commons). Mi "avanza" solo una Immagine:Segnali pericolo.JPG di cui però non so che fare, è un collage di segnali stradali che avevo ritenuto allora di PD in quanto tali (ovviamente presa da internet in questo caso) e vedo che lo sono nel caso della Germania e della Finlandia ad esempio, non ho idea di cosa farne. Tu per caso sai qualcosa di più? Ciaoooooo --pil56 13:25, 16 lug 2007 (CEST)Rispondi

Io penso che due anni fa non ci rendevamo ancora conto di quanto fosse complicato il copyright :-| e come seconda cosa penso di aver finito di ripassare le foto caricate da me e di aver messo a posto tutto quello che c'era da mettere a posto (mai dire mai cmq) :-).
A parte questo, come ha detto anche Giac... boh.... di sicuro l'immagine non ha importanza quindi se viene cancellata di problemi non ce n'è (cosa dici, cancello subito anche quella e non ci pensiamo più?), piuttosto ho visto che tutti i segnali "singoli" italiani che ha caricato Flanker su Commons hanno una indicazione di "dubbio" e, se tanto mi da tanto, un bel giorno ci troveremo senza immagini di quel tipo a meno che qualcuno non riesca a scovare che anche in Italia i segnali sono, per qualche motivo, in PD. Ciaooooooo --pil56 17:52, 16 lug 2007 (CEST)Rispondi

Mi riattacco qui per comodità

Non vale, non posso quasi vantarmi di aver finito che tu arrivi con una nuova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) :-)

A parte la facezia, in questo caso credo che la "prudenza" sia un po' troppa, sulla wiki-de è stato semplicemente apposto un template come i nostri per l'aggiornamento "ufficiale" del PD, cancellarla qui da noi per questo (personalmente) mi sembra troppo garantista. Cmq tanto non posso farci niente e che vada come vada. Sono più contento che Trixt abbia trovato la formula per l'immagine dei segnali stradali :-).

P.s. sono anche stato "delegato" dalla mia compagna (Utente:Joana a "sistemare" le sue di immagini, quella che era presente l'anno scorso su wiki-en e non si sa perché sia stata cancellata, può essere facilmente sostituita nella voce da quella migliore presente appunto ora sulla en. Provvedo a farlo e a cancellare quella qui da noi perché superflua. Ciaoooooo --pil56 11:22, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Si, so benissimo che possono essere recuperate, la mia "osservazione" è solo che su wiki-de ad esempio stanno facendo evidentemente la nostra stessa cosa per le immagini in PD generico ma (proprio vedendo quell'immagine) non stanno "diventando ossessivi" come forse stiamo facendo noi, tutto qui :-) :-)
Altro sì, puoi indifferentemente segnalarlo sulla sua pagina (che tanto controllo in sua assenza lavorativa) o sulla mia, come ti è più comodo :-) Buon pomeriggio :-) --pil56 13:09, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Visto che non so l'olandese non ho idea di che significhi, però qui si vede che è stata cancellata alcuni mesi fa, cancello anche quella per sicurezza allora. Peccato perché in questo caso non sono riuscito a trovare nulla con cui sostituirla nella voce. Alla prossima (meglio se sarà per argomenti non "immagineschi" :-) )--pil56 23:39, 20 lug 2007 (CEST)Rispondi

Vetrina de "La vendetta dei Sith" modifica

Ho operato le opportune modifiche al testo e mi piacerebbe sentire la tua opinione (oltre alla risposta alle mie domande). Magari sei troppo impegnato, ma mi farebbe piacere una tua risposta. Grazie :) Conte Grievous 21:37, 16 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re:immagine:Mais e microscopio.jpg modifica

Sistamata, grazie :) --Sogeking un, deux, trois... 08:41, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Archeobot modifica

qui la discussione è andata avanti. Ti pregherei di riprendere appena puoi il lavoro sulle categorie geografiche, girando alla mia pagina di discussione qualsiasi obiezione che ti venga sollevata. Grazie mille! (come mi piacerebbe aver un bot tutto mio!) --SailKon le mani tra i capelli. 10:28, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine da en.wp modifica

Grazie per la segnalazione, l'immagine era stata cancellata nottetempo da en.wp per copyviol. :)--Nick1915 - all you want 12:08, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Bot modifica

Ciao, le sostituzioni che vedo nell'elenco mi sembrano accettabili. Vorrei però accertarmi che si tratti, come sembrerebbe di una ridenominazione delle categorie. Questo comporta che i contenuti delle stesse (testo o riferimenti a supercategorie) siano conservati. Giusto? Moongateclimber 15:00, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ok. E scusa se ti ho "morso" in passato, cercherò di contenermi anche nel caso succedesse un nuovo rebelot in Africa :-) Comunque, scusami ancora una perplessità: state citando questa discussione come riferimento per le modifiche; la discussione, però, sembra decisamente (non mi sembra pignoleria) relativa alle province e regioni italiane. Ti dico subito che per me, per l'Africa, non vedo problemi: solo che eventuali altre proteste per qualsiasi cosa riguardi gli stati esteri, a mio parere, saranno giustificatissime :-)
Comunque, ripassa pure le aree naturali protette africane, per quanto mi riguarda non ho nulla in contrario. Salvo smazzularti se non le ritrovo tali quali come ora, eccetto la sostituzione "in" in "di". (scherzo :-)) Moongateclimber 15:10, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi
Vuoi dire che voce genocidio ruandese fa schifo? Moongateclimber 15:21, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Rebora modifica

Sei stato gentile ad avvisarmi, ma mi rendo conto che le immagini da me inserite nei primi tempi di rodaggio in wikipedia non erano idonee. Sono trascorsi tre anni, ma ti confesso che ho ancora una forte difficoltà per quanto riguarda inserire immagini. La fonte l'avevo evidenziata,la licenza? Non lo so. Se devi cancellarla non farti scrupolo, mi accorgo che è la fine che stanno facendo tutte le immagini da me inserite. Ciao e buon lavoro.--Paola 22:00, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re:Paola modifica

Allora ne approfitto subito. Ho recuperato una vecchia voce questa che avevo iniziato nel 2005 e avevo intenzione di concludere la biografia e mi sarebbe piaciuto inserire una immagine. Ho trovato qui qualcosa. Siccome mi sembra di aver capito che è possibile copiare il documento seguendo i termini della Licenza per Documentazione Libera (GNU), presumo che si intenda anche la possibilità di copiare l'immagine. Vorrei però che tu verificassi e mi dicessi se, secondo te, è fattibile. Se lo è dovresti però, per favore, aiutarmi ad inserirla. Se puoi naturalmente e se hai tempo. --Paola 23:05, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Grazie. Lo so che la voce è schematica, fa parte del mio metodo di lavoro. Prima schematizzo, poi rielaboro,formo il periodo, cambio il titolo alle sezioni e così via. Capisco che è un'abitudine legata all'insegnamento e al mezzo cartaceo e forse non da Wikipedia le cui voci si visualizzano subito. Hai fatto bene comunque a farmelo notare. Ne terrò conto sicuramente.--Paola 23:49, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Fatto, chiedimi pure per il bot :) Helios 13:19, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine bandana modifica

Bé, prima esisteva su en.wiki. Ora a quanto pare l'hanno cancellata, ma non penso che un'immagine di una bandana non si possa tenere...comunque se non è conforme cancellatela pure, anch'io posso fare una foto di una mia bandana e caricarla, anche a risoluzione migliore. Ciao, --||| El | Tarantiniese ||| 13:53, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ma di niente! :D --||| El | Tarantiniese ||| 20:24, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:An amice exp.jpg modifica

Riporto quì di seguito quanto inserito nella pagina di caricamento su en.wiki "14:10, 12 June 2005 . . Sqkvii (Talk | contribs) . . 332×438 (31,387 bytes) (Amice Vestment) {{pd}}". A questo punto non so se è sufficiente per la wiki italiana. Vedi tu che sei più esperto. Ciao e grazie.--Burgundo 15:10, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine Blackstone.JPG modifica

Nel sito arabo (l'immagine è stata caricata da tal Muhand) si dice che la copia è vecchia e che non ha proprietari. Mi sembra di capire che si tratti quindi di Pubblico Dominio. Ho cercatyo di sistemare le indicazioni, m,a non so se mettere solo PD o PD-Old. Che mi puoi dire, compatibilmente col tuo lavoro, i tuoi studi e il caldo? Io sto al chiodo a lavorare fino a venerdì della prossima settimana. Poi mare... At the end! Ciao. --Cloj 14:16, 19 lug 2007 (CEST)Rispondi

NowCommons Unlink modifica

Ho visto che hai segnato da cancellare questa perche' uguale a questa. Sono di colore diverso per cui ho tolto l'avviso, se ti riferivi ad un'altra immagine di common fammelo sapere. Ciao Jalo 18:57, 19 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Berdjaev.jpg modifica

L'immagine viene dalla Wiki inglese. Non so se sia ancora accettabile; a naso, direi che potrebbe andare sotto PD Russia o PD Old, ma mi rimetto agli esperti.--CastaÑa 17:47, 20 lug 2007 (CEST)Rispondi

Per me si può anche rimuovere seduta stante; non condivido la politica che si sta seguendo sulle immagini, che trovo un po' autolesionista e a volte poco motivata - è evidente a lume di buon senso che una foto di un tizio morto nel '48 non è protetta da alcun diritto -, però tant'è. Per conto mio, ho smesso da un pezzo di caricare immagini (peccati di gioventù... spero che Berdjaev sia l'ultimo) che non siano fatte con le mie manine. Certo, mi riesce un po' arduo immaginarmi nell'atto di fotografare il buon vecchio Nikolai... Buona caccia, comunque.
Ps: colgo l'occasione, visto che ci si incrocia spesso ma ci si parla poco: siamo di nuovo arenati in Progetto:Vetrina? E, sempre a proposito di vetrina: che ne dici delle votazioni in corso? Ce ne sono un paio che mi hanno lasciato perplesso: Santarosa in vetrina (è roba da scuola media, anni luce dall'approfondimento che, secondo me, ci vorrebbe) e Onciale fuori, salvo sorprese. Gradirei conoscere la tua opinione. Grazie e ciao--CastaÑa 21:04, 20 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

Ciao, tutte le immagini delle Olimpiadi del 1896 sono {{PD-old}}. Ilario^_^ - msg 22:01, 20 lug 2007 (CEST)Rispondi

Cancella subito immagini per copyviol modifica

Ciao Archeologo!

L'utente l'ho avvisato io. --ChemicalBit - scrivimi 10:50, 22 lug 2007 (CEST)Rispondi

ciao mi avevi scritto per l'immagine del brenta. ho modificato la licenza ma non so se va bene perchè sono inesperta! grazie cmq e se non va bene fammi sapere ciao MARAX

Immagine:Aulus Flaccus Persius.jpeg modifica

Ciao! L'immagine di Persio che ho caricato sul sito italiano l'avevo semplicemente presa dal sito della wiki tedesca immaginando che di conseguenza anche in italia fosse libera da copyright.. A presto, --Roccuz 09:49, 23 lug 2007 (CEST)Rispondi

Sistema VV modifica

Ciao, Archeologo. Scusa se ci ho messo un po' a rispondere, ma sono stato via una settimana e, al ritorno, mi sono un po' perso: da una parte, la (brutta) faccenda Ligabo; dall'altra, la volontà di arrivare al caso Star Wars che mi segnalavi, senza però tralasciare (anche perché si era in scadenza) l'impegno che mi sono preso (e per il quale continuo a far propaganda) di leggermi TUTTE le voci proposte per la vetrina, e votaer senza esitazioni - se si dà il caso, con un bel no. Il più delle volte, si fa in fretta: buchi clamorosi, vedi bibliografia, agevolano il compito. Ma altri vanno ben ponderati. Solo adesso sono arrivato a Star Wars. Condivido le tue osservazioni, l'ho scritto, e adesso sono lì a discutere con i paladini della forza oscura (o quello che è). Certo, la voce sta passando un bel vaglio... adesso.

Ricordo la tua proposta shock, e - come già ti dissi allora - non condivido. Per due ordini di ragioni. Una, terra terra, è che non la vedo realizzabile: non riusciremo mai a ottenere un consenso sufficiente all'abolizione della vetrina, e nemmeno a uno stop. L'altra, è che - come tu stesso rilevi - grazie soprattutto alla tua scure si sono fatti grandi passi avanti. Quello che in vetrina c'è, mi sembra che, voce più voce meno, funzioni. Il problema è quello che in vetrina vuole esserci. Ossia: il problema non è la vetrina, ma le segnalazioni per la vetrina. E, naturalmente, il vaglio. Ora, che fare? Ipotizzo.

  • Per le segnalazioni, fondamentale imporre i requisiti (e magari far due chiacchiere con Francesco interman). In seconda battuta, fare uno sforzo per stroncare i tentativi velleitari: non tanto impedendo le candidature, se non nel modo suddetto, quanto affossando con i no le voci indegne. Dopo un po', passerà ben la voglia, no?
  • Per il vaglio, una mia vecchia idea è quella di suddividere le segnalazioni per argomenti, in modo da consentire un più agile coinvolgimento di chi ha davero qualcosa da dire. Vedo però un rischio: quello di suonarsele e cantarsele da parte del gruppetto che si occupa - del tutto legittimamente, ci mancherebbe - di un microsettore. Insomma: il rischio sarebbe un proliferare di casi Guccini. Non so davvero: che ne dici?--CastaÑa 20:50, 23 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Pomi d'ottone.jpg modifica

Quest'immagine non mi convince per niente. È minuscola...non è che l'hai trovata in rete o l'hai modificata? Entrambe le cose non si possono fare, lo sai, lo dice il manuale...è facile fare uno screenshot pulito, basta avere un buon programma. Ti prego di risparmiarmi lavoro e inserire il {{cancella subito}} in quell'immagine.. Ciao, --||| El | Tarantiniese ||| 19:35, 25 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ss modifica

Se ho capito bene ciò che intendi: no, non si può. Lo screenshot deve citare l'opera, ma in alcun modo ciò che è contenuto (salvo per qualcosa che "appartiene" all'opera, come ad esempio il personaggio rappresentato). Dunque non si può usarlo in una voce su un monumento anche se nello screenshot si vede quel monumento (e anche se si cita la trasmissione da cui deriva), perché il diritto di citazione è valido solo nelle voci dell'opera cui lo screenshot si riferisce. --Trixt 00:15, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi

Don carlos modifica

Ciao. L'Immagine:Doncarlos1545.jpg e Immagine:Don Carlos Spanien.jpg ritraggono lo stesso dipinto? Stavo per cancellare la prima, ma ho notato che gli sfondi sono diversi. Quella su commons non ha la finestra.. Ne sai qualcosa di più? --kiado 11:34, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine Regia Aeronautica modifica

Ciao, ho visto che hai spostato lo stemma distintivo dello stato sabaudo durante il regime fascista alla tabella riassuntiva del Servizio Aeronautico. Probabilmente non hai fatto caso che lì si parla del Servizio e non della Regia. La tabella relativa alla Regia la trovi più sotto. Ciao, --F l a n k e r 11:47, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi

Per carità, nessun problema! Ciao, F l a n k e r 13:57, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re:Immagine Immagine:Suonatore jazz-perwiki.png modifica

Ciao,
a proposito dell'immagine di cui sopra, ho sostituito il vecchio tag di licenza {{PD}} con il {{PD-Perché}}; ero indeciso se mettere il tmp {{PD-utente}} in quanto rielaborazione, ma ho preferito optare per il primo perché la spiegazione era già nella didascalia. In ogni caso, se ritieni che la certificazione non sia sufficiente a validare l'immagine, sentiti libero di cancellarla. Grazie, --「 Twice28.5 09:48, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

Il sentiti libero è riferito puramente a un modo di dire ... ;-) (ho capito il tuo concetto). Ho sostituito nel frattempo il tag con il pd-utente. Non ho tolto, per correttezza, il tag unverified. A presto! Bn domenica! --「 Twice28.5 13:45, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi
p.s.: inutile dire che il grosso lavoro che tu e altri amici state facendo sulle 1.800 img dubbie è ... tautologicamente ... un grosso lavoro. Giusto farlo. Avete una gran pazienza (dò per scontato che si capisca che è detto senza ironia :-)). --「 Twice28.5 13:47, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi
eheheh (sulla buona domenica ... :)). Adesso trasferisco l'immagine su Commons: se passa la prova Fustino siamo tranquilli del tutto. --「 Twice28.5 17:04, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

Rollback modifica

Ciao, ho rollbackato i tuoi edit in

La corretta licenza di quelle immagini è ancora incerta e potrebbe essere pd-art (come avevo messo) oppure pd-old, ma non può ricadere nel fair-use francobolli perché quei francobolli sono di entità statuali non più esistenti. Avevo scelto pd-arte perché la data di cessato utilizzo è superiore ai 70 anni, già compatibile con il public domain per le opere d'arte bidimensionali quando si tratta di autore ignoto.

Quando ho controllato quelle immagini e cambiato la licenza avevo aperto una discussione qui dove ci sono stati alcuni interventi sulla questione, ma non si è giunti ad una conclusione condivisa (ci si è divisi sulla scelta tra pd-art e pd-old). Menzione della discussione linkata era presente anche nelle pagine di discussione di ognuna di quelle immagini.--Nanae 14:52, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

ciao :) beh c'è il dubbio se pd-arte sia la licenza più corretta (a mio avviso si tratta di un immagine in pubblico dominio con copyright scaduto o non applicabile come indicato nel titolo della discussione, ma mi ero astenuto dall'importare il template specifico en:Template:PD-stamp di en:wiki perché non ho rintracciato la discussione inerente la creazione dello stesso), ma il fair use lo escluderei del tutto in questo caso, anche per le monete romane, perché per sua natura il fair use permette ai cittadini degli stati che lo ammettono un utilizzo limitato di un opera che è ancora sotto copyright, ma nel caso delle monete romane o di altri reperti archeologici si tratta di oggetti troppo antichi perché esista (forse non esisteva neppure il concetto in epoca romana del diritto d'autore) o permanga ancora un copyright dell'autore. Semmai può esserci il copyright del fotografo se la moneta è stata fotografata in modo tale da comporre un artwork (vabbè in questo caso sarebbe palese) oppure se c'è una scelta dell'illuminazione dell'oggetto studiata e artistica (e qui talvolta la cosa è evidente altre volte potrebbe essere difficile il discrimine), ma per una foto di una moneta romana senza particolari accorgimenti dovremmo (credo, vista la diffida dei musei fiorentini non si sa mai) trovarci in una condizione di public domain assimilabile a quella di una foto di una scultura o di un vaso romano (pd-old direi trattandosi di oggetti). --Nanae 16:32, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

San nicola modifica

l'immagine di san nicola è resa dalla wiki olandese , c'è pure il link--Angelo Not 18:16, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi


Immagine:Dromedario.jpg modifica

Carissimo. La foto me la dette un amico ma non credo che ne avesse il copyright. Quindi cancella pure senza pietà. Inoltre fa schifo e, alla prima occasione, ne farò una io e la caricherò come regalo su Commons. Ciao e grazie per il tuo lavoro. --Cloj 20:18, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

Sigh! modifica

Caro amico, un grazie non formale. Sono abbastanza sorpreso di avere avuto alcune inattese manifestazioni, non dico di stima, ma di simpatia. E io sono particolarmente sensibile a quest'ultimo sentimento. Del tuo pensiero (posso dirlo senza sembrare presuntuoso ?) non dubitavo. Ma mi fa comunque piacere che tu l'abbia comunque espresso. Approfitterò dell'estate per provare a ricaricare le batterie e, se mi riuscirà, questo lo si dovrà a una dozzina di amici come te. Buoni studi estivi. Io pure ho da sgobbare, malgrado l'estate. Ma non so se vale il principio del "mal comune". Un grato ciao. --Cloj 22:15, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine di coccodrillo marino adulto.jpg modifica

E' talmente vecchia che senza vederla non ricordo neppure qual'è, figurarsi che tipo di licenza aveva. A occhio mi sembra che fosse un "PD" (me l'aveva fornita Adam Britton del sito http://www.flmnh.ufl.edu/cnhc/cbd.html per scopi didattici), ma dato che a distanza non sono sicuro, tanto vale eliminarla. --CFG 08:36, 30 lug 2007 (CEST)Rispondi

Immagine modifica

Stavolta, per Immagine:DSCN3748.JPG non faccio nulla: non fosse altro che dal nome dell'immagine e dai metadati è evidente che si tratta di un "pd utente" del contributore tedesco. Speriamo che passi "di là" a mettere l'indicazione. Ciaoooooo --pil56 08:46, 30 lug 2007 (CEST)Rispondi

Bar modifica

Ho tolto la tua segnalazione di discussione esterna al bar, perché non si può usare il bar per pubblicizzare la votazione di una procedura di cancellazione. Se l'argomento è più generale e non riguarda solo quella voce, per favore inizia una discussione nella pagina appropriata. Grazie --Trixt 03:54, 31 lug 2007 (CEST)Rispondi

RE:Complimenti modifica

Grazie! e pensare che volevo pure aggiungere un (remota) fra parentesi dopo la parola ipotesi, ma non volevo che qualcuno se la prendesse (mi è già capitato...). Ringrazio tutta l'Accademia, provvedo immediatamente a piazzarmela in pagina utente :)) Fabius aka Tirinto 14:34, 31 lug 2007 (CEST)Rispondi

Cocktail modifica

Discussioni_progetto:Cucina/Archivio_Alimenti#Ricette_cocktail:

  • si era parlato di spostare tutte le ricette sul b:Libro di cucina/Cocktail (✔ Fatto)
  • unire le 4 info in croce nella voce principale. Le info sono cresciute e ora ogni beverone alcolico ha la sua brava paginetta. Inoltre i tentativi di cancellare un cocktail portano sempre al suo salvataggio a furor di popolo (Wikiperia alcolica -_-). Buon lavoro! (grazie per aver ampliato la voce rendendola enciclopedica) --Xaura 18:20, 31 lug 2007 (CEST)Rispondi

Un piccolo favore modifica

Mi piacerebbe aiutarti, ma purtroppo non ho molto tempo a mia disposizione... Inoltre dubito di riuscire a fare di meglio, l'originale non è molto dettagliato e rischierei di fare una copia peggiore. Se si trovasse qualche immagine più comprensibile (e con un po' di tempo) allora potrei tentare. Ciao, F l a n k e r 02:24, 1 ago 2007 (CEST)Rispondi

Museo Barracco modifica

Buongiorno, Archeologo
Hai fatto davvero un ottimo lavoro, sul Museo Barracco (luogo delizioso per il suo eclettismo, per l'ambientazione e anche xché pochissimo frequentato). Già che c'ero sono passata a sistemare un paio di refusi. Quanto al vaglio, cosa ti impedisce di aprirlo? Grazie della cortesia, e buona estate :) --la_lupa 07:41, 1 ago 2007 (CEST)Rispondi

Traduzione dal latino modifica

Mi puoi dare una mano? Per inserirla all'inizio della voce riguardante il comune di Terranova Sappo Minulio avrei bisogno della traduzione della seguente citazione: «Id oppidum in specula esistens magna planitie gaudet, que frumenti, & aliarum frugum ferax est, & pabulis apta. Hic vina præclara nascuntur, fiunt, & lina laudatissima duum generum, que indigene mascula , & fœmina vocant, fit & cannabis fiunt, & pulchra aucupia phasianorum externarum, perdicum, & aliarum alitum, in montibus venationes sylvestrium animalium.». Mi fai sapere qualcosa? Grazie.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 09:20, 1 ago 2007 (CEST)Rispondi

La parte citata viene dalle pagine riportate (foto-copiate) su “Cittanova di Curtuladi, Arturo Zito De Leonardis, pag. 668, MIT, Cosenza, 1986” dell'“Opera varia historica “Della Calabria Illustrata”, padre Giovanni Fiore, 1691” e fanno parte del paragrafo relativo alla descrizione di Terranova (attuale Terranova Sappo Minulio), il Fiore a sua volta cita altri autori infatti scrive: «della quale così scrive Barrio e soscrive Marafioti: ‹citazione latina›».GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 20:55, 1 ago 2007 (CEST).P.s.: capisco il tuo punto di vista ma mi sembra un'estremizzazione applicarlo a lingue di largo utilizzo ed insegnamento come il latino od il greco antico; mi sembra più adatto a lingue (completamente) morte come ad esempio l'aramaico o l'egiziano antico. Bisogna poi considerare che anche la fruibilità di Wiki ne soffrirebbe (e con questo mi sono giocato la traduzione :-) ).Rispondi

Penso che il Barrio citato sia Gabriele Barrio, "De antiquitate et situ Calabriae", 1571 ed il Marafioti sia Padre Gerolamo (o Girolamo) Marafioti da Polistena, “Opera del r.p. fra Girolamo Marafioti di Polistina dell'Ordine de' min. off. delle croniche et antichità di Calabria, secondo le citta, habitationi, luoghi, monti, fiumi e fonti di quella, con l'historie di tutti gli huomini illustri calabresi quali in diuerse scienze e arti fiorirno, col catalogo de gli beati e santi …”,Napoli, stamperia dello Stigliola a Porta Regale, 1595.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 21:15, 1 ago 2007 (CEST)Rispondi

WNx modifica

Vacci piano coi "Wikipedia non è"... il bar è anche il punto di arrivo di niubbi che poi col tempo imparano a scrivere nei posti giusti, rispondere a colpi di template non è carino. Usiamolo solo per gli abusi, via... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:25, 2 ago 2007 (CEST)Rispondi

De nada. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 23:07, 2 ago 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Davide lazzaretti.jpg modifica

Era segnata come PD! Si tratta della foto di una foto di un tipo morto nel 1878. Preferisci un pd-old o un pd-utente (dipende da che foto fa riferimento se quella originale o la mia). Gvf 12:57, 2 ago 2007 (CEST)Rispondi

Fairuse-monete modifica

Ciao Archeologo, ho visto che avevi messo {{Fairuse-monete}} in Immagine:Aureus-R.jpg. Ho rollbackato perché il template va usato per monete il cui copyright appartiene allo stato che le ha emesse (o qualcosa del genere), mentre in questo caso la moneta in sè è di pubblico dominio, e c'è il copyright sulla fotografia. Che abbia fotografato una moneta piuttosto che un paesaggio è irrilevante. Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 16:05, 2 ago 2007 (CEST)Rispondi

Diocesi di Civitanova Marche modifica

Ciao! ti ho risposto alla pag: Discussioni progetto:Diocesi#Diocesi di Civitanova Marche

Ciao da WikiGian! modifica

Non so se ti ricordi, tempo fa hai sospeso la votazione per l'inserimento in vetrina della pagina Storia di Modugno. Ciò è avvenuto a causa di una denuncia di violazione di copyright che ha riguardato la pagina Modugno. Tale denuncia si è rivelata infondata e, previa autorizzazione di Utente:Squattaturi (il quale aveva sospeso l'ingresso in vetrina della pagina Modugno), ho provveduto ad inserire in vetrina quella pagina.

Ora, ti chiedo in quale amniera ritieni più opportuno agire per sbolccare la votazione della pagina Storia di Modugno?

Ti ringrazio per la disponibilità. --WikiGian De loco MedunioAssediatemi, letteralmente 16:38, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio ancora per la pazienza e la disponibilità --WikiGian De loco MedunioAssediatemi, letteralmente 22:07, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

In merito gemellaggio modifica

Caro Archeologo, e' un po' che non accedo a Wikipedia ed ho notato solo adesso la tua comunicazione. Ho gia' provveduto ad inserire il template nella mia pagina! A risentirci, Archaeologist p.s.: ecco il template riadattato ;)

Questo utente è gemellato con Archaeologist per ovvi motivi.

Progetto scout modifica

EHI TU!!!!!

Esatto! Sto parlando proprio con te!

Nel 2007 il movimento scout ha compiuto 100 anni!! Per festeggiare quest'importantissimo avvenimento il jamboree mondiale di quell'anno si è svolto in Inghilterra, patria del fondatore del movimento B.-P., con una partecipazione senza precedenti da parte di tutte le associazioni mondiali.

E Wikipedia che fa? Resta a guardare? Cerchiamo di ampliare il maggior numero di voci riguardanti uno dei più grandi e longevi movimenti educativi giovanili del mondo.
Contribuisci anche tu - sviluppando nuove voci - ad implementare questo argomento.

Iscriviti al Progetto:Scout

--Superchilum(scrivimi) 17:06, 9 ago 2007 (CEST)Rispondi

Vetrina de Catilinae coniuratione modifica

Ciao Archeologo! Dato che tu sei stato un grande contributore della voce De Catilinae coniuratione ed hai partecipato al suo vaglio, ti volevo segnalare che la stessa è candidata alla vetrina e gradirei che tu esprimessi il tuo parere nella votazione, magari esprimendo un parere positivo ^_^, ma se non fosse di tuo gradimento non farti scrupoli. Grazie di avermi prestato attenzione e ti auguro buona serata!-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 23:24, 10 ago 2007 (CEST)Rispondi

Cammeo Di Noè modifica

L'immagine non è più utilizzata,quindi si può anche cancellare....ma come si fà?

Risposta modifica

Ciao e grazie per avermi comunicato dell'immagine, prima di cancellarla come altri hanno fatto altre volte! Ora ho inserito il Template:Italia, ma ho visto che mi compare la scritta che quella licenza non è valida per i Wiki Commons.....Io però non ho mai chiesto che quell'immagine venisse utilizzata nei wiki commons, l'ho utilizzata solamente nella pagina Carpenedolo. Certo di una risposta di chiarimento, per ora ti saluto e ti ringrazio anticipatamente. --Alepiova 14:36, 13 ago 2007 (CEST)Rispondi

Portale meteorologia modifica

Ciao, ho creato il portale, fammi sapere come lo trovi, e non esitare a dare suggerimenti... --Headclass 18:35, 14 ago 2007 (CEST)Rispondi

RE:Buone vacanze modifica

Ok! anche a te buon proseguimento delle vacanze e buona tintarella ;-) Ti mando anche un saluto dal Poetto per restare in clima balneare :-)

-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 18:39, 14 ago 2007 (CEST)Rispondi

Francobolli modifica

Ciao! Ho visto il tuo avviso :) su questa immagine e siccome vorrei caricare anch'io diversi francobolli vorrei chiederti come rientrasse nella [[1]]; visto che i soggetti ritratti IMHO non hanno nulla di insostituibile (un militare, l'accademia, etc) è il "francobollo" in sè che risulta insostituibile? Te lo chiedo perché non mi sembra di vederlo fra gli Esempi di immagini probabilmente non sostituibili e se fosse permesso sarebbe bene indicarlo. Grazie mille, ciao! --felisopus (vecchio utente, nuova firma!) posta 20:13, 18 ago 2007 (CEST)Rispondi

Stub modifica

Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub onu che hai creato. Poiché non trovo una Categoria:onu, le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 02:00, 20 ago 2007 (CEST)Rispondi

grazie :-) --g 14:57, 23 ago 2007 (CEST)Rispondi

FU modifica

Immagine:East Germany FA.gif in quale delle tipologie nazioni, regioni, enti, istituzioni rientra? Grazie --Trixt 01:05, 23 ago 2007 (CEST)Rispondi

Traduzione… in sospeso modifica

Non se se ricordi ma prima delle tue (e mie) vacanze ti avevo interpellato per una traduzione dal latino; ora non mi odiare ma ti vorrei chiedere se ci sono novità :-)

Ri-traduzione modifica

Per la firma scusa ma me ne sono completamente dimenticato… quando si arriva “nel mezzo del cammin di nostra vita” l'arteriosclerosi non lascia scampo. Per la risposta sulle fonti della citazione ti avevo risposto nella tua talk cosi: «La parte citata viene dalle pagine riportate (foto-copiate) su “Cittanova di Curtuladi, Arturo Zito De Leonardis, pag. 668, MIT, Cosenza, 1986” dell'“Opera varia historica “Della Calabria Illustrata”, padre Giovanni Fiore, 1691” e fanno parte del paragrafo relativo alla descrizione di Terranova (attuale Terranova Sappo Minulio), il Fiore a sua volta cita altri autori infatti scrive: «della quale così scrive Barrio e soscrive Marafioti: ‹citazione latina›.» E poi: «Penso che il Barrio citato sia Gabriele Barrio, "De antiquitate et situ Calabriae", 1571 ed il Marafioti sia Padre Gerolamo (o Girolamo) Marafioti da Polistena, “Opera del r.p. fra Girolamo Marafioti di Polistina dell'Ordine de' min. off. delle croniche et antichità di Calabria, secondo le citta, habitationi, luoghi, monti, fiumi e fonti di quella, con l'historie di tutti gli huomini illustri calabresi quali in diuerse scienze e arti fiorirno, col catalogo de gli beati e santi …”,Napoli, stamperia dello Stigliola a Porta Regale, 1595».. Famme sapè.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 18:05, 23 ago 2007 (CEST)Rispondi

Blocco utenza modifica

Questa immagine è questa. Inutile che ti dica che gli screenshot devono essere catturati da te, vero? Attendo una spiegazione prima di bloccarti per una settimana. Grazie --Trixt 01:55, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Dai cazzo, siamo grandi e vaccinati, non prendiamoci per il culo. Ma dico io, sei un ottimo utente, ma perché devi fare queste cazzate? Perché devi approfittare della buona fede? --Trixt 02:05, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi
Grazie per l'onestà. Avevo immaginato che si trattasse di una leggerezza, anche perché so che le immagini che hai caricato finora sono "pulite", entro il limiti del rispetto del copyright. Quello che fa più male è il fatto di averci provato ed aver abusato della buona fede, penso che tu ne sia consapevole. Non credo che il blocco in questo caso sia necessario (il blocco non è una "punizione", serve solo a proteggere Wikipedia) ma ti prego in futuro di non fare più queste cose. Ad ogni modo, nel frattempo ho chiesto consiglio a Yuma sul da farsi, vediamo che ne pensa anche lui e se è d'accordo. Ciao --Trixt 02:38, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi
Mi sembra il minimo ;) --Trixt 02:49, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Anche Yuma è d'accordo sul fatto che il blocco non sia necessario, quindi è inutile che te lo dia. Al fin fine l'importante è non danneggiare Wikipedia, quindi, e so che l'hai compreso, basta non rifare più gli stessi errori. Da parte mia comunque, nessun rancore. Ciao e buone vacanze --Trixt 02:59, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Re: Immagini in PD modifica

Non lo sapevo. Ti ringrazio. Metto il bot all'opera per correggerlo? --Paginazero - Ø 13:04, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Già partito... :o) --Paginazero - Ø 13:09, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Nautilus modifica

Ciao Archeologo, riguardo all'immagine, sai che non ricordo più dove l'ho presa? Sicuramente è un'immagine che potevo caricare, ma sono passati due anni e purtroppo non ricordo. Che cosa facciamo? Cancelliamo? Mal che vada, se riesco a ritrovare la fonte, la reinserirò con le licenze dovute. --Marrabbio-dòs! 21:52, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Grazie a te. La foto è splendida, si, ed è legata ad una simpatica botta di cul.. ehm, fortuna, perchè la voce Nautilus era risulatat essere la numero 50.00, ahahaha! E pensa che c'era gente che faceva i conti per esserne l'autore e io a caso, zac! ho buttato lì sta voce! :) Vabbeh, ma sono scemate, cercherò di fare il possibile! Buona serata! --Marrabbio-dòs! 22:11, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Stemma mazzetti.jpg modifica

Fatto:-) Ciao.--Faberh 10:10, 25 ago 2007 (CEST)Rispondi

Copyright immagine modifica

Ciao Archeologo, mi dici che vuoi le informazioni di copyright su: Immagine:Sfondo_bagliore_italia.png. Io l'ho solamente "girata" per mettere il verde a sinistra e ricaricata. Però mi pare che Utente:Hill abbia messo PD-Utente come licenza: non capisco di cosa tu abbia bisogno. Ciao, Paolos 10:32, 25 ago 2007 (CEST)Rispondi

Copyright immagine modifica

Per questa era stata usata una mappa presa dalla Perry-Castañeda Library Map Collection. Amen, tanto era parecchio bruttarella. --Civvì (talk) 18:18, 25 ago 2007 (CEST)Rispondi

Immagini Solidi di Archimede.png e Solidi di Catalan.png modifica

In effetti le immagini in questione non hanno autorizzazioni esplicite. Stavano anche su fr:wiki, ma ora non le vedo più. In ogni caso poco male se vengono cancellate. Ci sono ora, sui solidi in questione, voci e imagini migliori che, quando le avevo caricate, non c'erano. Un saluto --Laurom 22:14, 25 ago 2007 (CEST)Rispondi

Immagini varie proposte per la cancellazione modifica

Una risposta cumulativa: tutte le foto da me pubblicate su Wiki sono state scattate da me, le uniche che ho pubblicato con copyright diverso, a cura della Pro Loco di Livorno, hanno la fonte e la concessione regolarmente citata come richiesto sia da Wiki che dallo stesso ente Pro Loco, da me interpellato al proposito. Non capisco sinceramente per quale motivo si vogliano cancellare quando al momento che sono state inserite sono state rispettate tutte le procedure vigenti. Ma molte cose non capisco. Rispetto a Livorno ho scritto molto, una mia personale rielaborazione di diverse fonti, per lo più cartacee, eppure ho visto nella pagina di discussione della voce, un po' di tempo fa, qualcuno adombrare il sospetto di violazione di copyright e di facile opera di copincolla da testi trovati su internet. Spero sinceramente non si riferiscano ai miei contributi, perchè niente potrebbe essere di più sbagliato. Purtroppo succede a volte che su Wiki qualcuno si faccia un po' troppo spesso prendere la mano, ad esempio, cancellando testi ed informazioni, non perchè non corretti o scritti malamente, ma solo per la presunzione di voler sostituire qualcosa di scritto di proprio pugno. Non mi riferisco a te, ovviamente, mi riferisco ad episodi dei tempi in cui collaboravo più assiduamente. Me ne sono fatta ormai una ragione, e me ne sto cortesemente al largo. Buon lavoro, comunque.Shezarainbow 15:52, 26 ago 2007 (CEST)Rispondi

Festival del Blackjack e delle squillo di lusso modifica

Ciao Archeologo/Archivio/401-500! Stiamo cercando di rilanciare il Progetto:Sitcom animate con un festival della qualità. Il lavoro da fare è tanto, se hai tempo prova a fare un salto! --Paul Gascoigne 00:20, 27 ago 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Stellanera.jpg modifica

Ciao, l'immagine in questione è una mia creazione personale che rilascio a wikipedia per ogni utilizzo. Alla prossima!--Lochness 14:40, 27 ago 2007 (CEST)Rispondi

Rumsfeld&Saddam modifica

Ciao, ho provato a dare una sistemata alla licenza dell'immagine di Rumsfeld e Saddam. Il problema è che l'Iraq non è tra i paesi firmatari della convenzione di Berna, quindi il materiale lì prodotto non dovrebbe essere automaticamente protetto dal diritto d'autore al di fuori dell'Iraq. Tuttavia l'Iraq è nel WTO, che potrebbe avere altri effetti (essere nel WTO di solito implica la convenzione di Berna; visti gli eventi in Iraq degli ultimi anni, la proprietà intellettuale non è esattamente in cima alle loro preoccupazioni). Nel dubbio lascio il tag per le schermate con commenti a corredo, nel caso passi un avvocato... Orzetto 10:08, 29 ago 2007 (CEST)Rispondi

Takahama Kyoshi.jpg modifica

Non capisco perché tu abbia cancellato tutto. Avevo già parlato con Filnik di quella faccenda e sembrava fosse tutto a posto. Perché su en.wiki nessuno gli ha fatto problemi? Senza contare che era accodato tutto un popò di motivazioni per cui quella foto si sarebbe potuta usare. --Doc1492 12:03, 30 ago 2007 (CEST)Rispondi

Messaggio per immagine modifica

Ciao, mi sono loggato e ho trovato un tuo messaggio. E' di giugno, era da molto che non mi registravo. L'immagine è stata rimossa. Ma come avevo scritto, era stata presa da wikitravel in Svedese. http://wikitravel.org/sv/Bild:TemplateLocationSwedenRegions.png Segnalata come PD.

Leonardo

Patrollando ho notato il messaggio e ripristinato l'immagine. Ciao --Trixt 05:46, 5 set 2007 (CEST)Rispondi


Ciao Archeologo, la pagina «Template:WPMIXInfobox» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Rimozione wikilink da Catacombe modifica

Ciao Archeologo ! Quando sarai di ritorno da Mozia, potrai spiegarmi che aveva di sbalgiato quessto wikilink che io avevo messo e tu hai poi rimosso?

Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 19:14, 11 set 2007 (CEST)Rispondi

Bhe, inesistente ... nel senso che la pagina non esite, e quidni il wikilink è rosso?
Ma ciò è più che normale in Wikipedia.
Quanto a "(a mio parere) non comune per un'enciclopedia. " cosa intendi?
Immagino che sulel enciclopedia vi siano voci sugli scavi in generale (ci sono voci sulle machcine escatrici, tipo ruspe, ecc. e non sugli scavi?!) e sugli scavi archeologici in particolare (in quel caso forse si tratta di disambiguare, ma in questo caso specifico penso sia più esperto tu). --ChemicalBit - scrivimi 15:20, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

Uffa... modifica

Cieco io o a Immagine:Monterrey 2016.jpg, Immagine:Salisburgo 2014.gif, Immagine:Sochi 2014.gif, Immagine:Brasile 2014.jpg manca completamente il simbolo distintivo? Magari è molto piccolo, però proprio non si vede... Ma cosa devo fare con te? Perché persisti a voler fottere le regole? Perché non ricontrolli le tue immagini per accertarti di non aver fatto altre cazzate come questa? Cheppalle cazzo sono stufo di controllare le tue immagini --Trixt 05:21, 12 set 2007 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

Ciao Archeologo, la pagina «Elenco delle città fondate durante il fascismo per regione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

(Non ho chiesto io la cancellazione) Gianlu 4 15:43, 20 set 2007 (CEST)Rispondi

Figurati è un dovere.--Gianlu 4 15:16, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

Pucci (comico) modifica

buonanotte a te, ho creato quest'articolo, mi sono ispitato a questo più altre piccole informazioni che sapevo, vedi tu se va bene o se viola qualche cosa, io l'ho letto e l'ho rimpastato a modo mio, se non va bene e se puoi rimpasta come meglio credi. ti ringrazio e buonanotte--Lodewijk Vadacchino 23:39, 22 set 2007 (CEST)Rispondi

Re: Trixt modifica

Per quanto ti ringrazi per la segnalazione, direi che il posto giusto per farla sarebbe questo. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 16:28, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

Screenshot TV modifica

Salve! Ho notato che hai inserito numerosi screenshots nella voce Mai dire.... Dopo aver letto le indicazioni sugli screenshots in Wikipedia, ti vorrei chiedere chiedere cosa significhi "catturare personalmente un immagine". Come si fa? Ci vogliono particolari abilità? Spero che tu mi possa aiutare... Attendo risposta. --MaiDireLollo 13:30, 27 set 2007 (CEST)Rispondi

Grazie, grazie, sei stato davvero gentilissimo! Scusa la mia ignoranza, ma qual è il tasto [Prt Screen]? Ho fatto delle prove, ma purtroppo non sono riuscito a trovarlo. --MaiDireLollo 13:56, 28 set 2007 (CEST)Rispondi
Ho provato a fare come hai detto tu... sulla mia tastiera (Packard Bell - Model Number: KUF0601) sopra al tasto [Ins] ce n'è uno con su scritto [Fn]. Non credo sia quello che intendevi. Anche perché, premendo contemporaneamente questo [Fn] e [MAIUSC], non mi si salva proprio nessuno screenshot... Che tu sappia, si possono prelevare propri screenshot direttamente dai filmati presenti su Youtube? --MaiDireLollo 15:09, 29 set 2007 (CEST)Rispondi
Finalmente sono riuscito a risolvere la questione! Presto incrementerò la voce Camera Café con nuove immagini. Ti ringrazio di tutto cuore per l'aiuto che mi hai dato. Sei stato davvero gentilissimo e molto disponibile. Spero di poter ricambiare il favore. Ciao! :-) --MaiDireLollo 22:45, 29 set 2007 (CEST)Rispondi
Perdona le mie domande assillanti, ma mi potresti dire come cambiare il formato degli screenshots, una volta incollati su Word o PowerPoint? Infatti ho seguito quanto tu mi hai detto: catturare un fotogramma e incollarlo come immagine in programmi quali Word e PowerPoint, ma in questo modo, quando provo a caricarlo su wiki, mi appare in formato .doc (per Word) o .ppt (per PowerPoint) e non me lo accetta. Tu come hai fatto? --MaiDireLollo 23:45, 29 set 2007 (CEST)Rispondi

Mozia modifica

"E Catracchia ti amo, wow woooow..." giusto per far capire :D Caracalla 14:20, 29 set 2007 (CEST)Rispondi

Voce antropologia modifica

Ciao, visto il tuo interesse per la voce/l'argomento ti segnalo alcune considerazioni e richieste di pareri che ho fatto nella pagina Discussione:Antropologia. A presto! --Beechs(dimmi) 00:44, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Konrad Bayer modifica

Belin archeologo!! Ma ti sembra uno stub decente quelloooh?? ;-))) --Lucas 02:12, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Saluto modifica

Tornato dall'Asia Centrale (bruciando sul tempo Prodi), ho trovato il tuo simpatico messaggio. Grazie delle tue gentilezze. In realtà i miei bollori estivi si sono un po' placati (non del tutto) ma ho troppe cose da fare per i prossimi due mesi per assicurare una costante presenza attiva su WP. Ma tornerò (minaccia), "più grande più bello che pria" (Petrolini). Intanto un grazie e un saluto di identica simpatia. --Cloj 14:10, 8 ott 2007 (CEST)Rispondi

L'uomo misterioso... modifica

certo che ci teniamo in contatto. appena si decidono a collegarmi la linea in negozio poi tornerò a collaborare molto più frequentemente su wiki. scusa se non ho più risposto ma sono stati giorni brutti. comunque non ho capito esattamente chi tu sia fra i tanti che c'erano... Caracalla 01:57, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

Avviso di pagina in cancellazione modifica

Ciao Archeologo, la pagina «Template:Storia di famiglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Sannita - L'admin (a piede) libero 01:46, 13 ott 2007 (CEST)Rispondi

Progetto:Antropologia modifica

Visto che alcune persone erano d'accordo a creare un progetto riguardo antropologia, etnologia & co, da sostituire/affiancare al Portale:antropologia ho preparato una bozza, per verificare se c'è qualche utente interessato. --Beechs(dimmi) 01:00, 22 ott 2007 (CEST)Rispondi

Programma di Governo modifica

Ciao Archeologo! Ti segnalo questa discussione. --Jaqen at lancaster 18:20, 22 ott 2007 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie per la segnalazione, lo guardo senz'altro. :-) --Twice28.5 17:13, 2 nov 2007 (CET)Rispondi

Progetto Festività modifica

Ti ringrazio anch'io per avermelo segnalato, stavo appunto per chiedere quando sarebbe ripreso il progetto Natale dato che era fermo da quasi un anno. --.Il Cavaliere (chiedi pure) 10:30, 3 nov 2007 (CET)Rispondi

Tell el-Balamun modifica

Grazie :-) Se vuoi saperlo tutto è partito dall'ultima frase, dove si parlava di una porta di 68 m: mi sono chiesta a cosa fosse dovuta questa straordinaria larghezza (supponendo che non si trattasse di altezza...) e come nel caso darne meglio conto e ho fatto qualche ricerca... :-) MM (msg) 16:29, 3 nov 2007 (CET)Rispondi

Candidatura ad admin modifica

Ciao Archeologo. Volevo farti sapere che ti ho candidato admin. Lo so, non ci siamo mai incrociati, ma con la mia esperienza di "lurkatore a livello avanzato" ho maturato una certa fiducia... beh, fammi sapere che ne pensi :)!--Loroli...Grazie, Mario! 20:55, 3 nov 2007 (CET)Rispondi

Beh, devo dire che la quantità i contro mi ha stupito, rispetto ai megasupporti della candidatura... comunque l'elezione è ancora lunga ;-)... ah, ringraziami Cloj per i complimenti che mi ha fatto qui sotto ^^--Loroli...Grazie, Mario! 11:00, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

Amministratore modifica

Intanto vedo che la proposta è partita da un collega che stimo. Quindi non può essere che una buona cosa. Inoltre io credo che fare l'Amministratore sia un servizio e non tanto un'onorificenza. Un servizio faticoso, esposto ai venti impetuosi di una critica, talora malevola e scioccamente complottista. Il che vuol dire che io non voglia mai fare l'Amministratore (ammesso e non concesso che mi si votasse), perché "mai dire mai". E chi accetta di farlo ha la mia stima e il mio sostegno se, come te, è persona seria e intelligente. So che non me l'hai detto per fare campagna acquisti ma il mio voto te lo becchi lo stesso. Te lo saresti beccato comunque non appena mi fossi accorto della tua candidatura. Quindi auguri e nervi saldissimi. Ne avrai bisogno, ma potrai sempre contare su di me se ti dovessi mai servire per qualcosa che potrò e saprò fare. Ciao. --Cloj 09:39, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

Beh, una cosa. Mi perdo un po' nelle critiche che t'hanno avanzato alcuni e persino nelle tue risposte. La mia ignoranza "tecnica" è tale che ora capisci bene uno dei motivi per cui non voglio fare l'Amministratore ma il semplice utente, magari polemico, rompiballe ma Utente solo. Una cosa sola volevo però dirti. Sei stato un signore. E questo per me conta moltissimo, più ancora di (eventuali) errori e/o incompetenze. A sbagliare non si deve imparare perché ci viene facile commettere errori. Ma ad essere signorili ed educati invece sì. E quello che hai messo in mostra denota una maturità di carattere davvero molto, molto ammirevole. Ora hai ancor di più la mia stima. Non sei mai caduto nella facile ira, nel biasimevole rancore, nell'infantile "rosichìo". Hai reagito da uomo, anche se magari sei convinto di avere ragione al 100% (ma questo non conta affatto). E questo è un merito grande come una casa. E ti meriti un mio abbraccio virile. --Cloj 00:27, 5 nov 2007 (CET)Rispondi

Pseudo euromonete di Monaco modifica

Salve Archeologo, mentre sistemavo le voci sugli euro nazionali ho notato che tempo fa avevi caricato quest'immagine. Beh, mi spiace dirtelo, ma quelli non sono affatto gli euro ufficiali del Principato di Monaco, bensì delle semplici medaglie coniate da ditte private che li vendono come se fossero monete vere (io, personalmente, li considero dei falsi veri e propri, creati apposta per lucrare sulle spalle dei collezionisti ingenui). Io ho provveduto ad inserire le immagini corrette presenti su Commons sia in Monete euro monegasche sia in Alberto II di Monaco. Saresti così gentile da cancellare quell'immagine, visto che ora è orfana e non ha più senso mantenerla? Grazie dell'attenzione e buon lavoro su Wiki. -- Mess is here! 15:55, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

Carpenedolo modifica

Ciao volevo solo farti presente che la voce è stata migliorata prova a dargli un occhiata cosa t pare... grazie.. ciao--R1188 18:47, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

Admin interruptus modifica

Ciao. Sono venuto a sapere dell'interruzione della tua votazione solo adesso. Devo dire che mi dispiace tanto. Secondo me sei un ottimo utente che merita di essere admin. Volevo scriverti solo questo. Comunque la tua utilità per l'enciclopedia si vedrà anche come semplice utente, come hai sempre dimostrato :-) ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 01:09, 5 nov 2007 (CET)Rispondi

Dispiace molto anche a me. Ti ho spedito una mail. --(Y) - parliamone 02:36, 5 nov 2007 (CET)Rispondi

Sapienza modifica

Non credi che la lista degli studenti e docenti della Sapienza sia da modificare in Elenco di personalità legate alla Sapienza. Mi pare più standard usare elenco e più esplicativo mettere personalità. Così evitiamo anche che qualcuno fraintenda e metta anche il suo nome perchè vi ha studiato.--Kaspo 01:59, 7 nov 2007 (CET)Rispondi

Ok domani darò un occhiata al progetto.--Kaspo 02:08, 7 nov 2007 (CET)Rispondi

Progetto archeologia modifica

Devi spostare il progetto archeologia in una tua sottopagina fino a quando non avrà raggiunto un numero minimo di partecipanti.--Kaspo 17:19, 7 nov 2007 (CET)Rispondi

Voce Augusto modifica

Ciao Archeologo. Ci abbiamo messo l'anima Panairjdde ed io per questa voce. Come potrai vedere oltre alle numerose cartine che ho fatto personalemente (vedi mia pag. utente per elenco completo: Utente:Cristiano64) abbiamo anche fatto interamente o rivisitato quasi integralmente le seguenti voci utili a meglio comprendere l'intero perido augusteo:

Come avrai capito la voce Augusto rappresenta il naturale collegamento/raccordo a numerosissime altre voci da noi curate. Ciao e a presto. --Cristiano64 17:10, 8 nov 2007 (CET)Rispondi

Sebbene sia ovviamente molto contento per il riconoscimento ottenuto, devo rifiutarlo: Cristiano è modesto e sopravvaluta enormemente il mio contributo, che si è limitato all'inserimento della template {{Monarca}} e alla creazione di un paio di voci; conferire a me questo riconoscimento per il lavoro svolto su Augusto è, in effetti, sminuire il lavoro di assoluto riguardo svolto da Cristiano. Ti chiedo pertanto, a malincuore, di revocare il premio in questione.
Visto che sei probabilmente esperto in materia, vorrei chiederti un consiglio: mi interesserebbe un libro, possibilmente in italiano, sul tardo impero romano, che sia il più possibile completo; spero tu possa segnalarmente qualcuno.
Ciao --Pe! 17:59, 8 nov 2007 (CET)Rispondi
Grazie per i consigli. --Pe! 18:24, 8 nov 2007 (CET)Rispondi

Ti ringrazio Archeologo per il premio che mi hai conferito e che ho gradito moltissimo. L'ho già messo nella mia pagina utente. Il Grande Panairjdde non solo si è fatto un mazzo tanto su diverse voci dell'età Augustea, ma in questi primi mesi di Wikipedia è stato per me una guida. Concordo con te che meriti anche lui il premio. A presto. --Cristiano64 07:19, 9 nov 2007 (CET)Rispondi

Partecipazione al progetto Archeologia modifica

Ciao. Mi fa piacere vederti vispo e arzillo come al solito dopo la tua esperienza non totalmente positiva (ma, come spesso dico e faccio io, adotta il pensiero del Tao siciliano: "Futtitinni"!). Quanto al tuo gentile invito non mi sento in grado di partecipare al Progetto, per evidenti scarse competenze. Tuttavia, su problemi singoli usa e abusa di me. Sempre nei limiti del plausibile e dell'umano. Ciao --Cloj 19:09, 8 nov 2007 (CET)Rispondi

Tutta mia la città modifica

Domanda (seria, la risposta non la so). Visto che si parla della stessa canzone (a parte che preferisco la versione dell'Equipe '84, ma questo è POV), ha senso fare una pagina di disambigua? Io lascerei tutto al nome sopra, e se mai uno avrà voglia di fare un infobox sull'"originale" (si fa per dire) lo aggiungerà alla pagina. -- .mau. ✉ 11:47, 16 nov 2007 (CET)Rispondi

se esiste qualcosa tipo "Progetto musica leggera" probabilmente la cosa migliore è chiedere là, così si ha poi una soluzione uguale per tutte le cover. -- .mau. ✉ 12:01, 16 nov 2007 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Archeologo/Archivio/401-500".