Archeologo (Museo Galileo)
 Benvenuto
|
Benvenuto su Wikipedia, Archeologo (Museo Galileo)! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Anteprima su Progetto:GLAM/Museo Galileo modifica
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!Ruthven (msg) 22:56, 10 apr 2016 (CEST)
- Non so dove sia l'inghippo, però su Progetto:GLAM/Museo Galileo c'è un riferimento errato ad una "presentazione" che il server dice sia inestistente. Ciaoooo --Pil56 (msg) 15:51, 4 mag 2016 (CEST)
- Sì, ora pare a posto :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 08:29, 5 mag 2016 (CEST)
Per il futuro può esserti utile il riferimento di questo template, che è il modello di Wikimedia Italia per l'incorporazione di testi liberi: i vantaggi sono che
- fornisce un'informazione utile integrandosi nelle sezioni predefinite (bibliografia),
- attribuisce la paternità del testo direttamente in voce,
- non richiede la creazione di pagine di discussione ad usum formulae.
Federico Leva (WMIT) (msg) 09:19, 31 mag 2016 (CEST)
- Non so, vedi tu; te l'ho segnalato perché secondo me potresti cavartela con meno lavoro e duplicazione, senza ridurre la qualità del risultato. Se a questo giro ormai hai messo in piedi un sistema diverso, potrebbe non valerne la pena. Federico Leva (WMIT) (msg) 17:51, 3 giu 2016 (CEST)
Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community modifica
Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
- sondaggio (Qualtrics)
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)
Abbozzi e voci da aiutare modifica
Ciao, ho notato che hai creato molte voci relative a scienziati e inventori dei secoli passati. Questo è senza dubbio encomiabile e ti ringrazio a nome di tutti per il lavoro svolto, tuttavia volevo farti notare che la maggior parte di quelle voci presenta problemi non da poco. Infatti molte sono costituite da poche righe di testo e alcune sono addirittura anche più scarne; molte sono anche orfane. Questo di per sé non è un problema, gli abbozzi non sono vietati, tuttavia vanno segnalati. Nel caso delle voci minime, ossia costituite da sì e no un paio di righe, va inserito l'avviso {{A}}. Non prendere come un rimprovero quanto ti sto dicendo, prendilo come un messaggio di spiegazione. Il fatto è che voci così brevi, oltre a trattare soggetti la cui rilevanza non è sempre chiara date le informazioni minime, proprio non vanno bene per un'enciclopedia e andrebbero integrate e ampliate; segnalando la cosa con gli appositi avvisi è più probabile che qualcuno si accorga di esse e, se molto paziente, si rimbocchi le maniche per completare quelle pagine appena abbozzate. Se non segnalate, quelle voci rischiano seriamente di restare in condizioni critiche per anni. Per questo ho provveduto a controllare i tuoi contributi segnalando tutte le voci che necessitavano di avvisi. Ti chiedo dunque di segnalare tu stesso già al momento della creazione le pagine carenti man mano che le scriverai, in modo che non debbano farlo altri (anche in questo caso non è un problema di per sé inserire un avviso o due quando si incappa in una voce che ne ha bisogno, ma quando queste sono decine e decine si perde un bel po' di tempo a controllarle tutte, cosa che è successa a me). Grazie della collaborazione, buon lavoro --Mandalorian Messaggi 14:23, 8 giu 2016 (CEST)
Robert Banks (ottico) modifica
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!G&S Merz modifica
'Sera. La voce andrebbe a mio avviso spostata al semplice G. & S. Merz (dove peraltro già una volta in passato si era cercato di crearla, ma in modo inopportuno), dato che "ditta" non fa certo parte integrante del nome (a voler essere proprio pignoli la ragione sociale prevederebbe anche un "GmbH" alla fine, ma mi pare che la convenzione generale sia di evitarlo nel titolo). Ti avviso qui anziché farlo io stesso perché non so se stai per metterci ulteriormente mano. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:44, 13 giu 2016 (CEST)
Georg-Michael Moser modifica
Ciao, ho visto che hai creato la voce Georg-Michael Moser; grazie per il tuo contributo. Ti volevo segnalare che quando crei voci così brevi, dovresti segnalarla almeno come stub inserendo in cima alla pagina {{S}}. Ho notato che dici che il "testo è stato donato". Cosa significa? Se è stato pubblicato in precedenza, non puoi effettuare la donazione senza rilasciare il testo con licenza libera (inserendo un testo che lo dica nella pagina web o richiedendo un ticket OTRS). Fammi sapere come intendi procedere a riguardo. Saluti! --Ruthven (msg) 13:41, 14 giu 2016 (CEST)
- Ecco, i Crediti volevo che inserissi :) Per quanto riguarda lo stub, non c'è bisogno che passi un utente terzo: puoi benissimo giudicare da solo se la voce è corta o no (senza nessun riferimento all'enciclopedicità del soggetto). Buon lavoro! --Ruthven (msg) 13:50, 14 giu 2016 (CEST)
Integrazioni con rimozione modifica
Attento a non tagliare troppo. --Federico Leva (BEIC) (msg) 20:56, 14 giu 2016 (CEST)
Jean Gamin modifica
Ciao, sinceramente non so se sia il caso di creare voci come queste, se proprio non c'è altro che il solo nome sia ricordato dopo 500 anni non basta, in pratica non c'è nessuna informazione.--Kirk39 Dimmi! 13:44, 15 giu 2016 (CEST)
- Concordo, e vale per molte altre voci da te create. Se ci troviamo la voce su un artista, artigiano o scienziato contemporaneo con le stesse informazioni la cancelliamo in immediata, qua ci pensiamo un po' solo perché è di qualche secolo fa. Ciao --Pier «messaggi» 14:14, 15 giu 2016 (CEST)
Link a "Science Museum" nella voce "Daniel Delander" modifica
Il testo da te inserito nella voce "Daniel Delander" contiene il link a "Science Museum" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? Di quale museo si tratta? --No2 (msg) 00:28, 16 giu 2016 (CEST)
Avviso modifica
{{Avvisocopyviol}} — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brunokito (discussioni · contributi) 15:48, 19 giu 2016 (CEST).
- [@ Brunokito] Non è copyviol, c'è l'autorizzazione OTRS. Ad ogni modo la voce sarebbe da risistemare :) K'n-yan (msg) 15:57, 19 giu 2016 (CEST)
- [@ K'n-yan] L'autorizzazione la desumi dalla scritta "testo donato dal Museo...?" oppure c'è un altro mezzo per vederla, perché io non me n'ero accorto. Comunque a parte la sistemazione forse si poteva mettere la voce all'interno di Viviani. Non so, così mi sembra strana, anche come titolo, perché non ha il nome Pendolo di Viviani? Può essere anche interessante, ma chi va a cercare sotto "Relazione"? --Brunokito (msg) 16:05, 19 giu 2016 (CEST)
- [@ Brunokito] È tutto scritto nel template {{Crediti}} riportato in discussione: "l'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata e archiviata nel sistema OTRS di Wikimedia con ticket numero 2016060710010659 e accessibile esclusivamente agli utenti con un account OTRS. Per eventuali richieste, per favore contatta un operatore OTRS o scrivi in questa pagina". È quindi normale che tu non riesca ad accedere all'autorizzazione vera e propria (come peraltro non riesco ad accedervi io, non essendo un operatore). Tutto ciò per spiegare il motivo per cui non ho cancellato in C13 la voce; al di la di questo discorso, condivido però in toto le perplessità sulla necessità di avere una voce autonoma su un argomento del genere (per di più costituita per la maggior parte da una lunga citazione dalla lettera in questione). K'n-yan (msg) 16:17, 19 giu 2016 (CEST)
- [@ K'n-yan] Sono un pollo! Scusami tantissimo, ma non avevo guardato la discussione. È poco che sto tentando di fare patrolling ed è quasi più difficile che scrivere ex novo o tradurre! Comunque la voce ha poco senso messa lì così. Ciao e grazie --Brunokito (msg) 16:23, 19 giu 2016 (CEST)
- Ma figurati :) ciao e buon lavoro! K'n-yan (msg) 16:30, 19 giu 2016 (CEST)
- [@ K'n-yan] Sono un pollo! Scusami tantissimo, ma non avevo guardato la discussione. È poco che sto tentando di fare patrolling ed è quasi più difficile che scrivere ex novo o tradurre! Comunque la voce ha poco senso messa lì così. Ciao e grazie --Brunokito (msg) 16:23, 19 giu 2016 (CEST)
- [@ Brunokito] È tutto scritto nel template {{Crediti}} riportato in discussione: "l'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata e archiviata nel sistema OTRS di Wikimedia con ticket numero 2016060710010659 e accessibile esclusivamente agli utenti con un account OTRS. Per eventuali richieste, per favore contatta un operatore OTRS o scrivi in questa pagina". È quindi normale che tu non riesca ad accedere all'autorizzazione vera e propria (come peraltro non riesco ad accedervi io, non essendo un operatore). Tutto ciò per spiegare il motivo per cui non ho cancellato in C13 la voce; al di la di questo discorso, condivido però in toto le perplessità sulla necessità di avere una voce autonoma su un argomento del genere (per di più costituita per la maggior parte da una lunga citazione dalla lettera in questione). K'n-yan (msg) 16:17, 19 giu 2016 (CEST)
- [@ K'n-yan] L'autorizzazione la desumi dalla scritta "testo donato dal Museo...?" oppure c'è un altro mezzo per vederla, perché io non me n'ero accorto. Comunque a parte la sistemazione forse si poteva mettere la voce all'interno di Viviani. Non so, così mi sembra strana, anche come titolo, perché non ha il nome Pendolo di Viviani? Può essere anche interessante, ma chi va a cercare sotto "Relazione"? --Brunokito (msg) 16:05, 19 giu 2016 (CEST)
Colpo di Stato in Turchia del 2016 modifica
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Colpo di Stato in Turchia del 2016) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.ciao
Ho cambiato la nazionalità, visto anche quello che c'è nella voce in inglese. Penso che fosse un errore,
Saluti. --YukioSanjo (msg) 06:38, 20 lug 2016 (CEST)
Cancellazioni modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Gce ★★★+4 20:09, 31 dic 2016 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Gce ★★★+4 17:09, 2 gen 2017 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale modifica
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti
Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)
- ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
- ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia modifica
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)
Avvisi di cancellazione modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Gce ★★★+4 16:23, 16 mar 2017 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Sanremofilo (msg) 11:30, 2 mag 2017 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Gce ★★★+4 23:44, 16 mag 2017 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Gce ★★★+4 23:48, 16 mag 2017 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Domenico Petrucci (msg) 10:50, 2 giu 2018 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Domenico Petrucci (msg) 09:37, 10 giu 2018 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Kirk Dimmi! 15:53, 23 set 2018 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Domenico Petrucci (msg) 11:07, 12 dic 2018 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Mauro Tozzi (msg) 13:01, 14 dic 2018 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Lemure Saltante olim DaoLR 18:30, 21 mar 2019 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!--Marcodpat (msg) 14:14, 10 ago 2020 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Coobazione modifica
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.
È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!La voce è stata proposta per il trasferimento su Wikizionario, se entro una settimana non vi saranno opposizioni la voce sarà spostata e preparata per il trasferimento effettivo. --Gce ★★★+2 19:05, 25 feb 2021 (CET)