Archivio al 31.10.2007Modifica

Archivio al 02.04.2014Modifica

BentornatoModifica

Vedo che ti "piacciono" le categorie, sei quindi un tipo di connettivista ti ricordo allora progetto:connettività se te lo sei perso.

Ciao!--Alexmar983 (msg) 14:29, 16 dic 2014 (CET)

se ti vuoi sbizzarrire comunque con problemi più esotici allora ti suggerisco:
  • creazione di categorie di servizio (stiamo faticosamente allineando a ogni categoria stub-X la corrispondente senza fonti-X e la lavoro sporco-X che le racchiude entrambe);
  • collegamento delle categorio di servizio e non alle equivalenti a wikidata. Le voci le colleghiamo quasi tutte via wikidata, le categorie sono ancora un po' da rifinire, hanno soprattutto molte differenze come albero ma qualche corrispondenza 1:1 ancora si trova che manca.
  • procedure di cancellazione inerenti le categorie in Wikipedia:pagine da cancellare, sono segnalate male ma una ogni 7-14 gg ci capita sempre.
nella speranza che almeno uno di queste attività ti piaccia. Ciao, e chiedi pure.--Alexmar983 (msg) 19:46, 16 dic 2014 (CET)

Nuove categorizzazioniModifica

Senza voler entrare in merito al lavoro stesso (che non ho avuto neppure il tempo di valutare), non credi che sarebbe almeno il caso di notificare agli utenti del progetto:Trasporti quello che stai facendo? In quel modo magari chi scrive voci nuove sa anche meglio dove metterle, non credi?

Ciao --Pil56 (msg) 16:23, 17 dic 2014 (CET)

Sì, che avevi lavoRato sulle voci dei trasporti me ne ero accorto da tutti gli osservati speciali che mi appArivano modificati ;-)
Non c'è qualcosa di specifico da fare o modIficare sul progetto (funziona automaticamente), c'è semplicemente da aprire una discussione su Discussioni progetto:Trasporti dove spieghi quello che stai facendo e in base a quali ragionamenti ( e questo non posso farlo io). In questo modo puoi ottenere innanzitutto aiuto, poi magari anche suggerimenti utili che a chi lavora "da solo" possono non essere venuti in mente.
È soprattutto a questo che mi riferivo, della serie ...... "una mano lava l'altra e tutte e due lavano il viso".. :-)
Ciaooo --Pil56 (msg) 17:09, 17 dic 2014 (CET)

AvvisoModifica

Scusami, per sbaglio avevo annullato una tua modifica. Scusa ancora. --Adalingio (dimmi tutto) 15:33, 19 dic 2014 (CET)

Anche a te :) --Adalingio (dimmi tutto) 15:37, 19 dic 2014 (CET)

Province nel template gastronomiaModifica

Ciao, attenzione che il parametro "provincia" nel template gastronomia è in senso "largo" come sottodivisione provinciale, non abbiamo una categoria sulla cucina udinese, ma c'è su quella friulana quindi su Prosciutto di San Daniele si deve mettere provincia=Friuli in modo da categorizzarla correttamente--Moroboshi scrivimi 12:12, 31 dic 2014 (CET)

P.S: per semplificare la cosa ho aggiunto una funzione per listare le province riconosciute, vedi il man del template. Alcune sono in rosso perchè devo ancora spostarle dal nome attuale.--Moroboshi scrivimi 12:34, 31 dic 2014 (CET)

"ID 22" Ciao!Modifica

Ciao Avesan! Buon Anno e buon divertimento! Ciao!--MaxDel (msg) 15:05, 1 gen 2015 (CET)

Acque mineraliModifica

Come tu mi fai notare eccetera, a mia volta ti faccio notare che una cosa è il nome di una località, altra cosa quello di una marca di acqua minerale: la categoria raduna le seconde e dunque l'inserimento della voce era proprio sbagliato.--Ale Sasso (msg) 16:59, 4 gen 2015 (CET)

Te l'ho spiegato: l'affermazione che mi attribuisci non è mia. Stiamo parlando di una voce di enciclopedia dedicata a una località (in cui esiste una sorgente), non della voce di enciclopedia dedicata a un'acqua minerale. Nulla osta a che tu crei la voce Lurisia (azienda) e la inserisci nella categoria citata.--Ale Sasso (msg) 17:38, 4 gen 2015 (CET)

BentornatoModifica

Ciao Avesan, ti rivedo con piacere e volevo tanto salutarti; gli amici non si dimenticano. Spero che tu stia bene e mi auguro che ci sentiremo presto, ma non ho idea di dove sia il tuo numero. Se credi, mandamelo per email. Ciao. --Pigr8 La Buca della Memoria 00:20, 13 gen 2015 (CET) Si, é giusto ma magari per ragioni di privacy adesso lo faccio pulire. Visto mai? A presto. --Pigr8 La Buca della Memoria 16:04, 13 gen 2015 (CET)

Sei sicuro?Modifica

Vedi [1]? Almeno 3 o 4 righe di testo ce le hanno alcune delle altre lingue...--Alexmar983 (msg) 19:21, 24 gen 2015 (CET)

io fossi in te chiederei al progetto:forme di vita un parere prima di farlo ancora. Io non mi "preoccupo", ma altri potrebbero. Se poi si "fissa" un nuovo standard condiviso sull'uso della S, tanto meglio, non sarebbe il primo o l'ultimo tipo di voci in cui questo è necessario--Alexmar983 (msg) 19:44, 24 gen 2015 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Aree» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 18:06, 4 feb 2015 (CET)

Vandalismi in corsoModifica

Nelle PdC non si inseriscono sezioni a uso incipit, eventualmente si fa uso del {{commento}}. Hai chiesto a Mauro Tozzi del perchè ha rimosso tutto, dunque spiegatevi tra voi; non sono segnalazioni da fare nei vandalismi in corso. --Elwood (msg) 18:11, 7 feb 2015 (CET)

Elwood ha già detto tutto, ho tolto quella sezione perché non doveva stare lì.--Mauro Tozzi (msg) 18:18, 7 feb 2015 (CET)
Nessun disturbo, quando posso sono volentieri a disposizione. Riguarda alla PdC, guarda come fanno gli altri nell'andamento della discussione e utilizza a seconda dei casi il suddetto commento o a sostegno del mantenimento il {{mantenere}}. --Elwood (msg) 19:07, 7 feb 2015 (CET)

Aree e spazioModifica

Ciao Avesan. Non intervengo nella pdc per questione di correttezza. So che sei in buonafede, ma non puoi avvertire di una pdc in corso, se non il creatore o un contributore che ha intensamente toccato la crono oppure il progetto pertinente. Ad ogni modo, se anche cat:Aree venisse cancellata, resta sempre in piedi la possibilità di discutere in futuro dell'ispirazione BNCF.

Nel merito di Aree, visto che sei conscio che BNCF non possiamo importarla tal quale, ma visto che sei d'accordo con me sull'importanza dello strumento per migliorare il nostro albero/piramide, ti dico che un caveat secondo me fondamentale per determinare la bontà di una nostra cat è il seguente:

  • Una cat di wp deve generalmente contenere nel titolo il criterio di inclusione (tipo base, di solito al plurale).

Però:

  • Esistono delle cat dette "eponime", come nel caso di categoria:Pablo Picasso, il cui criterio di inclusione è in qualche modo più vago di categoria:calciatori polacchi.
  • Esistono altre cat (potremmo definirle "tag" o "label/etichette"), simili alle eponime, come categoria:Tempo, che includono tutto ciò ha a che fare con una certa parola/concetto (in quel caso, il tempo). Cat:spazio era stata creata in quest'ottica.
  • Esistono delle categorizzazioni possibili ma non auspicabili, come categoria:calciatori cattolici.

Detto ciò, io penso che il miglior modo di procedere sia quello di individuare l'area tematica di riferimento per un intervento sull'albero. Contatti il progetto di riferimento (progetto:chimica, fisica, filosofia, quello che sia), segnalando contestualmente al progetto:categorie, e proponi la modifica all'albero o una discussione. In questo modo, penso che avrai meno problemi. Talvolta uno ha anche ragione, ma l'isolamento e il "balzo in avanti" (reale o percepito) risulta penalizzante.

Di sicuro, cat come Spazio o Aree risultano un po' ostiche, anche se imho hanno senso. Bisogna trovare delle idee migliori e penso che ciò sia possibile, appunto, con il conforto di più menti. pequod76talk 20:39, 9 feb 2015 (CET)

Mah, incauto, non penso. Del resto wp si basa su una delicata dialettica tra l'essere audaci e la ricerca del consenso. Penso che con il riferimento alla "primavera" si intendesse dire che sarebbe stato un peccato fare un lavoro imponente per poi incontrare perplessità troppo tardi. La mia modestissima opinione è che tu sia un ottimo utente, aperto al confronto e appassionato del progetto che ci unisce, per cui non vedo assolutamente problemi per il futuro - e neanche in questa occasione. Con ciò non voglio certo sottovalutare la tua sensibilità, ma penso anche che il tuo interlocutore sia persona molto valida, sicuramente laconico e secco, ma sempre onesto e diretto. Magari troppo talvolta, ma pensa anche al difetto opposto (un ipotetico verboso parac**o). ;)
Spero che avremo tempo di elaborare assieme pezzi dell'albero delle cat. Ho tra gli osservati speciali molti dei progetti tematici e sicuramente il prg:categorie, per cui ogni tua proposta mi vedrà partecipe. Un caro abbraccio! pequod76talk 00:34, 10 feb 2015 (CET)

CategorizzazioniModifica

Ciao :-) mentre ti confermo che appunto vedo con molto favore e interesse la possibilità di interazione, vorrei chiederti da dove viene la cat "banca": se sto cercando nel posto giusto, non c'è. E' per caso un altro il percorso da seguire? -- g · ℵ (msg) 17:32, 10 feb 2015 (CET)

grazie del chiarimento :-) beh, se devo esser sincero categoria:banca la rivedrei, ma naturalmente non è urgente e non ti ho contattato per questo. Come ho accennato di là, sono favorevole ad aggiungere, per ora, e adesso ho compreso, preciso, che neanche tu volevi sostituire :-) Credo però sia necessario convenire tutti insieme "come" strutturare l'intervento, non foss'altro per poterlo fare tutti con un minimo di coordinamento e quindi con più forze in campo; non è possibile inseguire il discorso fra PdC e talk di progetto, penserei che sia il caso di prendere una pagina del bar per iniziare a raccordarci, che ne pensi? Sai ovviamente a chi spettano l'onore e l'onere ;-))) -- g · ℵ (msg) 00:58, 11 feb 2015 (CET)
non direi che tu abbia quel genere di immagine :-) No problem, tra poco faccio io, ma poi tu segui ;-) -- g · ℵ (msg) 00:43, 12 feb 2015 (CET)

Categoria:Strumenti delle scienze e delle tecnologieModifica

Non mi ricordo come andò a finire la discussione su BNCF, e ad occhio mi sembra che stai facendo un gran lavoro, però creare una cosa tipo Categoria:Strumenti delle scienze e delle tecnologie secondo me deve essere un'azione discussa nel relativo progetto: le cat devono avere una qualche utilità, e fare un cat con un titolo così generale significa che anche le voci sulla matita e sulla gomma per cancellare dovrebbero esserne categorizzate in quanto sono a tutti gli effetti "strumenti delle scienze e delle tecnologie". E perchè no, anche la macchina per fare caffè è uno strumento ancora più indispensabile per le scienze e le tecnologie! Insomma, se c'era contrarietà a creare redirect, non è pensabile creare intere categorie avendo come unica motivazione che esistono su BNCF: devono essere utili e non devono esistere già.
In generale, credo che il lavoro di allineamento con BNCF debba necessariamente partire dal basso, dalle categorie più piccole e specifiche, per poi risalire la gerarchia senza fare casini. Che ne pensi? --^musaz 12:39, 26 feb 2015 (CET)

Speravo che la discussione fosse continuata da qualche altra parte... sarebbe da continuare! Capisco il punto di vista di avere una "seconda chiave di lettura", ma secondo me bisogna valutare se "ne vale la pena". Mi spiego: le categorie per avere senso come "insiemi di voci organizzate con un criterio" devono essere "rigide", cioè avere un criterio univoco per dire "questa voce è contenuta e quest'altra voce no". Solo in questo modo possono essere esaustive (dovrebbero rispondere esaustivamente ad una query di ricerca).
Il criterio di inclusione per "Strumenti delle scienze e delle tecnologie" è talmente generico e opinabile che metà delle voci delle categorie scienza e tecnologia potrebbero esserne incluse. Ad esempio mi sono accorto della tua operazione quando hai incluso Sistema di equazioni lineari‎: ma allora perchè non metterci anche prodotto scalare, o perchè non direttamente tutta la categoria:algebra lineare? La matematica stessa è uno strumento delle scienze e delle tecnologie, no? Non so se è chiaro cosa voglio dire: la rispettiva cat su BNCF è enorme, proprio perchè tenta di essere esaustiva.
Quindi ti propongo: perchè non cominciare dai ramoscelli più piccoli, per poi passare ai rami, e infine lavorare sul tronco dell'albero delle categorie? La mia esperienza su wikipedia mi dice che è l'unico modo di procedere possibile. --^musaz 15:13, 26 feb 2015 (CET)
PS: alla domanda " In una categoria come Tecnologia e scienze applicate una categoria che raccolga strumenti delle scienze e delle tecnologie è davvero inutile?" ti rispondo: qualche categorizzatore potrebbe pensare che gli strumenti sono essi stessi "tecnologia" e quasi tutto ciò che sta sotto la categoria "tecnologia" può essere considerato uno strumento con qualche obiettivo scientifico... per esempio la teoria dell'elettronica si basa sul funzionamento del transistor, che relegarlo al ruolo di "strumento" al pari di una bilancia è veramente riduttivo, e la voce transistor ce la vedrebbe meglio in cima alla categoria:elettronica piuttosto che in una categoria dedicata agli "strumenti".... Avrebbe ragione?
Ecco io credo che la distinzione che BNCF fa tra apparecchi e strumenti (rispettivamente: "mezzi o modalità per realizzare qualcosa" e "attrezzi o dispositivi atti al compimento di specifiche realizzazioni") sia il massimo dell'ambiguità... oltretutto noto che nella stessa pagina c'è pure la "Nota storica: Precedentemente con il significato di arnesi, congegni, dispositivi, apparecchi necessari per compiere determinate operazioni o svolgere determinate attività".
Ora io penso che le categorie sono editabili da tutti, e di questi tutti non c'è nessuno che nella propria vita si sia mai posto il problema di distinguere tra strumenti e apparecchi... e categorizzare di conseguenza.
Come dicevo la mia idea comunque sarebbe quella di allinearsi a BNCF partendo dalle categorie che non hanno figli e hanno poche voci, per poi risalire la parentela fino alle categorie madre: sono convinto che sia l'unico modo per fare un bel lavoro (e non fare lavoro inutile).
Ora sono di corsa, ma appena riesco vedo di riaprire la discussione facendone il punto (anche a me fa piacere che qualcuno si preoccupi di confrontare il nostro sistema di categorizzazione con un sistema autorevole esterno!). --^musaz 16:57, 26 feb 2015 (CET)

Scartamento ferroviarioModifica

Ciao. Nessun fraintendimento, anzi: per completare l'azione di ripulitura rispetto a significati non corretti e categorie non discusse nell'ambito del progetto, ho eliminato anche il link che mi hai invitato a seguire.--Ale Sasso (msg) 12:37, 27 feb 2015 (CET)

Categoria:StrumentiModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Strumenti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Avviso di cancellazioneModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Strumenti di applicabilità generale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 18:58, 12 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per WikimaniaModifica

Ciao Avesan, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:09, 26 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettivitàModifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

CancellazioneModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Tecnologie per l'elettronica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--^musaz 00:54, 24 ago 2015 (CEST)

15º anniversario di WikipediaModifica

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Wikipedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 02:46, 7 gen 2016 (CET)

Avviso cancellazione Categoria:Gestione dell'informaticaModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Gestione dell'informatica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Horcrux九十二 15:59, 22 gen 2016 (CET)

Art + Feminism RomaModifica

Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Wikipedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Wikipedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 15:31, 9 mar 2017 (CET)

Avviso di cancellazioneModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Personaggi dello spettacolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 15:28, 24 set 2018 (CEST)

AssemblaggioModifica

Ciao Avesan. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Assemblaggio. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mlvtrglvn (msg) 04:52, 14 mar 2019 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Avesan, la pagina «Template:Thesaurus BNCF cat» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 22:14, 30 mar 2019 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Sistemi di analisi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 17:56, 21 set 2019 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao Avesan, la pagina «Assemblaggio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marcordb (msg) 16:53, 18 dic 2019 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Avesan, la pagina «Categoria:Sistemi operativi storici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 01:44, 7 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Avesan,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)