Miceli vincenzo

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Miceli vincenzo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Qbert88--00:00, 18 feb 2008 (CET)

TOM GODWYN: spostata a I superstiti di Ragnarok

Ciao Miceli, la tua voce aveva un titolo scorretto, e sfortunatamente anche il contenuto è piuttosto lontano dagli standard di Wikipedia. In futuro tieni presente che questo non è un sito di recensioni, non deve essere usato per esprimere pareri personali, non si deve scrivere in prima persona e non si devono firmare le voci (o anche semplicemente, tieni presente che Wikipedia è una enciclopedia). Ti consiglio di leggere le pagine di aiuto (a partire da Aiuto:Guida essenziale e dai link che trovi in homepage) per comprendere meglio la natura di questo progetto. Grazie, ciao. Moongateclimber 09:24, 19 feb 2008 (CET)

Recensione

Ciao, il problema del testo da te inserito, non è il copia-incolla dal tuo computer (il dubbio di chi ha segnalato è dovuto al fatto che spesso gli inserimenti così corposi sono copia-incolla sì, ma da siti internet protetti da copyright, cosa assolutamente vietata), ma la forma del testo. Prova a cercare altri libri su wikipedia e confronta gli stili di scrittura per correggere il testo, seguendo anche i consigli che ti ha dato sopra Moongateclimber (soprattutto non scrivere in prima persona). Ciao, --Qbert88 20:06, 19 feb 2008 (CET)

Ancora su I superstiti di Ragnarok

Ciao Vincenzo,
sono davvero spiacente ma ho dovuto tagliare dalla voce tutta la parte della tua recensione. Da appassionato di fantascienza che a sua volta ha appena finito di leggere il libro, l'ho trovata interessante e sono sicuro che ci sono altri siti dove potrebbe trovare spazio, ma (come ti è già stato spiegato sopra) Wikipedia non consente la pubblicazione di recensioni personali (Wikipedia:Niente ricerche originali), concentrandosi maggiormente sugli aspetti "oggettivi" (es. manca la descrizione della trama). Mi auguro che comunque vorrai continuare a collaborare e arricchire Wikipedia. Se hai dei dubbi su cosa mettere o non mettere su una voce di fantascienza, le tue domande saranno benvenute al bar al termine dell'universo, la pagina di discussione del Portale:Fantascienza. A presto, ciao. --MarcoK (msg) 01:29, 24 feb 2008 (CET)

Formattazione e immagini

Rispondo qui sulla richiesta di consigli per wiki:

1. Per la scrittura delle voci, qualunque editor di testo è indifferente, tanto la formattazione la perdi comunque. Potresti utilizzare delle sandbox personali, ossia delle sottopagine della tua pagina utente (tipo questa, in modo da usare direttamente l'editor wiki. Inoltre molti utenti utilizzano gli strumenti del monobook, che semplificano l'inserimento del markup di wikipedia tramite l'aggiunta di "barre degli strumenti" personalizzate (alla word).
2. Ho visto la voce Torre Mulinazzo. Per l'inserimento di immagini, devi fare riferimento a questa pagina, mentre per i link esterni, che hai utilizzato nella voce devi fare riferimento a quest'altra. Entrando nel caso specifico, secondo me non sarebbe ortodosso utilizzare i link esterni per fare riferimento a gallerie di foto (nello specifico ad una singola foto). Tra i link esterni andrebbero invece inseriti eventuali siti che trattano e approfondiscono il tema proposto (Torre Mulinazzo). Per inserire le foto, invece, bisogna prima caricarle su wikipedia (da qui) o wikicommons (da qui) e poi utilizzare nella pagina della voce il markup appropriato (vedi pagina di aiuto): ma attenzione alle licenze (di cui NON sono un esperto), perché wikipedia può accettare solo foto con licenze libere o di cui tu hai i diritti e li concedi a wikipedia (più alcune eccezioni, tipo copyright scaduto, ecc.); in generale, una foto presa da internet, se non specificato dal sito che è a licenza libera, non può essere caricata su wikipedia (ad esempio la foto di Torre Mulinazzo di Panoramio è indicata come "all rights reserved", quindi non è caricabile).

--Giuseppe (msg) 02:21, 21 dic 2009 (CET)

Giovanni Battista Antonelli

Ciao Miceli vincenzo, ti segnalo che la voce Giovanni Battista Antonelli (XVI secolo) che hai creato è stata rinominata con il titolo Giovanni Battista Antonelli (1527-1588), più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --L736E^dimmi 08:52, 6 feb 2011 (CET)

Per la tua bozza

ciao, puoi mettere un template che avvisa dei tuoi lavori in corso! Scrivi tra parentesi grafe WIP open|nome utente --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 21:00, 12 apr 2011 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Miceli vincenzo,

I contributi che hai inserito nella voce Vice (rivista) sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

-- Vegetable MSG 14:03, 25 gen 2015 (CET)

Vice e info su restrizioni per parenti

Ciao, generalmente non ci sono restrizioni di questo tipo. Comunque la possibilità che questa persona sia enciclopedica c'è perciò potresti scrivere una prova (utente:Miceli vincenzo/prova) e sottoporla in seguito al parere di utenti più esperti, ricordandoti sempre di rispettare il punto di vista neutrale e di non copiare parti di testo da altri siti o libri-- Vegetable MSG 12:07, 27 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Avviso

Gentile Miceli vincenzo,

i contenuti che hai inserito nella voce Enzo Miceli non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 07:14, 13 mar 2016 (CET)

Re:Miceli

Wikipedia non è una fonte primaria e quindi ogni affermazione fatta deve essere supportata da fonti terze, autorevoli e controllabili. Ti suggerisco la lettura di Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Note. Leggo sopra che ti era stato suggerito di far visionare la bozza di voce al Progetto:Musica prima della pubblicazione, e se avessi seguito il consiglio probabilmente non si sarebbe giunti alla cancellazione. Ti consiglio pertanto di scrivere una bozza in Utente:Miceli vincenzo/sandbox, dotandola delle fonti necessarie (non facebook o sito personale del biografato) e quando ritieni completa lascia un messaggio nella mia talk e vedrò di consigliarti.--Burgundo^(posta) 14:36, 14 mar 2016 (CET)

Hai ragione, ma non è un buon motivo per fare altrettanto. In ogni caso ti suggerisco le lettura di WP:ANALOGIA.--Burgundo^(posta) 17:25, 14 mar 2016 (CET)

Avevo un po' di tempo e l'ho dedicato a cercare delle fonti che mi hanno consentito di recuperare il tuo testo, sfrondarlo da frasi POV e inserire quelle fonti che consentono di mantenere la voce ion attesa che tu possa trovarne delle altre, poiché vi sono delle frasi che non hanno una fonte a supporto.--Burgundo^(posta) 19:15, 14 mar 2016 (CET)

Collegamenti tra voci

Ho notato che per inserire un collegato ad una voce in un'altra voce usi <ref> ..</ref>. Il collegamento corretto si fa con I wikilink, vedi Aiuto:Wikilink. Ciao -Bramfab Discorriamo 12:15, 10 mag 2016 (CEST)

Ti ringrazio, Bramfab, per il suggerimento, spero di aver capito bene come si fa. Ti prego di verificare alla voce [[Rosolino Pilo] dove ho inserito il link: Lo scontro di Carini.

Però ho notato che, se, l'Utente generalista fa la ricerca da Google, digitando : scontro di Carini, Google propone il rinvio diretto SOLO al paragrafo: https://it.wikipedia.org/wiki/Rivolta_della_Gancia#Lo_scontro_di_Carini.

E non, piuttosto, alla intera voce, che è Rivolta della Gancia

Grazie per ulteriori suggerimenti.

Allora:

In primis ti segnalo che si usa rispondere nella pagina di discussione di chi ti scrive, anche per il semplice motivo che diventa difficile capire se e quando hai una risposta.

Se scrivi [[Rivolta della Gancia]] [[Rivolta della Gancia|Rivolta della Gancia]] hai il rimando all'inizio della voce sulla rivolta

Se scrivi [[Rivolta_della_Gancia#Lo_scontro_di_Carini|Lo_scontro_di_Carini]] [[Rivolta_della_Gancia#Lo_scontro_di_Carini|Rivolta della Gancia]] hai il rimando al capitolo interno sullo socntro di Carini.

[[Rivolta della Gancia|Lo scontro di Carini]]: devi mettere in minuscolo "lo scontro", altrimenti nel testo compare una maiuscola fuori posto. Una volta corretto quello che nel testo si legge e' "quello che passò alla storia come lo scontro di Carini", se intendi dire che passo' alla storia come scontro di Carini va bene, viceversa se intendi dire che passo' alla storia come rivolta della Gancia non va bene. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:54, 10 mag 2016 (CEST)

Re:

In realtà il mio intervento era meramente metodologico: una foto su un social non rispetta molti fra i requisiti delle fonti, in particolare non è pienamente fruibile a chi non sia registrato e soprattutto non è abbastanza "stabile" in quanto basta poco affinché il link cambi o sia cancellato. Una foto caricata direttamente su Wikipedia (chiaramente scattata personalmente) potrebbe sostituirla ma mi pare di capire che il discorso sia più complesso. In particolare potrebbe anche trattarsi di una chiesa ricostruita e ridedicata, ma servirebbero fonti ben specifiche per dirimere la matassa, ciao! --Vito (msg) 16:03, 31 mag 2016 (CEST)

Re:Attila Marcel

Ciao, chiaramente è possibile fare una voce sul film, e visto che a quanto mi dici conosci il francese, potresti tradurre questa voce inserendo il template {{film}}. Quanto al messaggio che hai lasciato sulla mia talk non puoi inserire un'intero paragrafo che configura una violazione di copyright. Sono costretto a cancellarlo e a nascondere la revisione in cronologia. Inoltre

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Miceli vincenzo. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 19:15, 5 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

.--Burgundo^(posta) 12:01, 13 giu 2016 (CEST)

Istituto francese d'Italia

ciao, per favore leggi qua.. --SurdusVII 16:02, 23 giu 2016 (CEST)

OK : {{Tradotto da WIKIPEDIA FRANCE}} — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Miceli vincenzo (discussioni · contributi) 16:17, 23 giu 2016‎ (CEST).

No, non è così che va usato il template {{Tradotto da}}. Devi metterlo nella discussione della voce che hai tradotto, non nella tua pagina di discussione utente. Inoltre non va scritto "Tradotto da Wikipedia France" innanzitutto perché non esiste nessuna Wikipedia France, esattamente come non esiste nessuna "Wikipedia Italia": il template va riempito con altri parametri. Nella pagina Template:Tradotto da trovi tutte le istruzioni per l'uso corretto. --L736E^{l'adminalcolico} 16:21, 23 giu 2016 (CEST)

no, non ci siamo neanche capiti.. --SurdusVII 16:28, 23 giu 2016 (CEST)

Gentile Miceli vincenzo,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Istituto francese d'Italia. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--SurdusVII 16:28, 23 giu 2016 (CEST)

re:Un paese quasi perfetto 3 remakes !!

Proprio perchè ci sono i link di rimando non è necessario specificare tutti e tre i remakes de "La grande seduzione". Non c'è una regola che vieta di non inserire ciò che dici però è meglio focalizzarsi sul film in sé, aggiungendo altre cose mancanti (critica, promozione, colonna sonora ecc...). Grazie sui Black Sabbath, a presto! --Generale Lee (posta) 10:17, 22 set 2016 (CEST)

Torno da mia madre

Gentile utente, la persona da te segnalata non è un vandalo ma ha semplicemente modificato la pagina mentre lo stavi facendo anche tu, solo che lui ha salvato prima di te e quindi quando tu hai finito ti è venuto fuori il messaggio che mi hai riportato il quale comunicava un conflitto di edizione. Per evitare di incorrere in questi inconvenienti suggerisco di inserire il template {{WIP}} prima di una modifica che richiederà molto tempo. -- Vegetable MSG 14:11, 7 ott 2016 (CEST)

il wip però non puoi tenerlo per ore, altrimenti si correrebbe il rischio che nessuno toccherebbe la voce per paura di farti andare in conflitto.. diciamo che qui su wikipedia, quando s'inizia a lavorare, per prima cosa si piazza il wip, si salva e poi si comincia a lavorare; poi, appena si pensa che che per almeno un paio d'ore non si lavora più, si toglie il wip ;).. --89.97.94.31 (msg) 14:34, 7 ott 2016 (CEST)

Storia della fantascienza italiana‎

Ciao Miceli vincenzo, grazie per il tuo contributo alla voce Storia della fantascienza italiana‎; anch'io ritengo che Miglieruolo andrebbe citato, ma non in quel punto (dato che non è assimilabile alla produzione della Rambelli, né probabilmente tra gli autori più noti del periodo). Credo si possa citare in seguito, ma bisogna trovare un contesto più adeguato e aggiungere una fonte critica. --MarcoK (msg) 16:29, 21 ott 2016 (CEST)

Ciao, mi fa piacere constatare che sei un buon conoscitore dell'argomento (oltre che un avido lettore di SF...); per quanto avevo letto di Miglieruolo in effetti mi sembrava difficile accostarlo ad altri. Ad ogni modo possiamo trovare un altro punto della voce in cui citarlo; per mantenere un certo rigore, sarebbe opportuno aggiungere anche una fonte critica (a seconda della frase), è quello che ho cercato di fare in tutta la voce in modo da evitare personalismi (comunque la voce è sempre migliorabile e ogni tua osservazione sarà benvenuta). Puoi usare sia la pagina di discussione della voce che, a seconda dei casi, quella del Progetto:Fantascienza (che ha bisogno di essere un po' rivitalizzato). --MarcoK (msg) 16:08, 22 ott 2016 (CEST)

Ciao, allora per Miglieruolo si tratta di trovare una frase pur breve da aggiungere alla voce per citarlo (includendo una o più fonti in nota). Fallo dove ti sembra meglio (nella sezione sugli anni sessanta e settanta), poi la sistemiamo ;) Invece riguardo la scansione dei fumetti (scusa se mi ero dimenticato di risponderti su questo) purtroppo non si può fare per questioni di diritti d'autore che sono tuttora presenti (Aiuto:Copyright immagini). L'unico autore (anche) di fumetti di fantascienza in Italia che mi risulta morto da oltre 70 anni e quindi nel pubblico dominio è Yambo, infatti se noti avevo inserito una vignetta sua. Purtroppo per le immagini non sembra valere il diritto di corta citazione che c'è per i testi. --MarcoK (msg) 07:43, 25 ott 2016 (CEST)

Re I capolavori di Urania

Ciao Vincenzo, mi sono permesso di trasferire la discussione nel bar del progetto fantascienza, per sollecitare più pareri. --MarcoK (msg) 08:54, 21 nov 2016 (CET)

Camico

Gentile sig. Miceli, chiedo scusa se sono apparso troppo brusco nell'annullare la modifica. Il testo da Lei inserito, infatti, conteneva un rimando a una pagina personale (Utente:Markos90/Saga minoica in Sicilia), chiamata sandbox, che non va mai linkata fino a quando non viene pubblicata nell'enciclopedia. Per il resto, mi compiaccio per il Suo interesse verso la Sicilia e la sua storia, che condivido in pieno. Saluti. --Μαρκος 17:08, 30 mar 2017 (CEST)

Grazie per la cortesissima risposta. Auguri per il completamento della sand box, se ha bisogno di qualche consultazione presso la Biblioteca Nazionale di Palermo cercherò di darle una mano. --IL TRASFIGURATO (msg) 21:16, 2 apr 2017 (CEST)

Picone

Ciao, attenzione: il campo oggetto non è destinato a comunicare con gli altri utenti, con gli altri utenti si comunica attraverso pagine come questa. Per quanto riguarda quel passo il problema non è la veridicità ma il fatto che non va bene sia come forma che come sostanza. Come forma non va bene perché roba tipo "risate a crepapelle" non è materiale da enciclopedia, come contenuto si tratta fondamentalmente di una presentazione, nemmeno di una prima. --Vito (msg) 20:48, 26 apr 2017 (CEST)

OK scusate tutti, ma è un film nato con mille difficoltà e come Valentino Picone ha detto nell'occasione, il suo aiuto ( non dimentichiamo che è il regista di quasi tutti i film del duo F&P ), il final cut era ed è un contributo che egli dava all'amico, di cui riconosce l'autorialità. Mi scuso ancora ed allego il video del suo intervento: https://www.facebook.com/profile.php?id=100009328497157.

--IL TRASFIGURATO (msg) 21:10, 26 apr 2017 (CEST)

Occhio che se scrivi qui non è detto che il tuo interlocutore se ne accorga. Il link non mi funziona, forse perché non sono iscritto a social, però "un'ospitata" in una carriera non è tantissimo. --Vito (msg) 21:21, 26 apr 2017 (CEST)

Grazie Sig. Vituzzu, per l'informazione, come avrà capito non sono praticissimo di Informatica..... Picone, se non fosse il tipo a posto che é potrebbe vantare una coautorialità. Ma l'ha detto lui, è un amico di Gigliorosso, e quindi....

PS. ho controllato per il video in effetti si trova solo sul FB di Nicola Abate che è il barbone ,personaggio del film, che rinuncia al suicidio grazie all' amore --IL TRASFIGURATO (msg) 21:40, 26 apr 2017 (CEST)

Hubert Straßl und Emilio Walesko

Hallo Miceli vincenzo,
leider kann ich kein italienisch, daher schreibe ich Dir auf deutsch und englisch.

Du hast an verschiedenen Stellen eingefügt, Emilio Walesko sei ein Pseudonym von Hubert Straßl. Walesko schriebt aber bereits seit 1954, Straßl ist erst 1941 geboren. Das passt nicht zusammen.

You wrote on different locations that Emilio Walesko is a pseudonym of Hubert Straßl. Walesko writes since 1954, Straßl was born in 1941. That doesn't go along. -- Perrak (msg) 22:28, 26 dic 2017 (CET)

re: Francesco Guardione

Ciao, il problema è su Wikiquote era: a) che avevi inserito una descrizione della sua vita, che su Wikiquote non ci deve stare (ci stanno solo le citazioni), e b) avevi messo come date di nascita e morte 1847 e 1840, quindi con data di morte antecedente a quella di nascita! Sull'enciclopedicità e quindi sulla creazione qui su Wikipedia, ti consiglio di chiedere pareri al Progetto:Storia, io non so aiutarti: crea magari una bozza in una tua sandbox e proponila al progetto, così possono valutare. Ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 21:24, 3 gen 2018 (CET)

Ok, puoi avvisare entrambi i progetti :-) (progetti, non portali, mi raccomando). Per Wikiquote ho aggiunto le date. Grazie, ciao! --Superchilum^(scrivimi) 21:52, 3 gen 2018 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Ciao Miceli vincenzo. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giacomo Baragli. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--M&A (msg) 22:39, 5 gen 2018 (CET)

Ciao, come suggerito nell'avviso qui sopra, l'enciclopedicità va sostenuta inserendo WP:Fonti attendibili, di cui al momento la voce è priva. Se le cose stanno come dici tu, ottimo, inserisci le fonti e il dubbio di enciclopedicità potrà essere tolto. Grazie per la comprensione e buon lavoro. --M&A (msg) 20:33, 6 gen 2018 (CET)

Torri costiere della Sicilia , mancano un sacco di foto, ti vuoi coinvolgere ?

Gentile Marco, Meglio allora mettere da parte modestia e timidezza e chiedere un microfinanziamento fino a 500 € (microgrant per gli anglofili) a Wikimedia Italia.

Ma nonostante il testo di sopra forse non sono stato privo di timidezza, e non ho fatto capire bene che sono quasi al verde... Mi rivolgo a te che so che hai curato più volte le mie pagine ( sono digiuno di informatica ...lo sai bene !) se TU essendo socio di Wikimedia Italia, e, inoltre, Architetto, vuoi accettare la mia idea che qui ti "incollo" dal Commons Bar italiano, e presentare tu, come socio Wikimedia, la richiesta di MICROGRANTS ?

Foto per Torri costiere della Sicilia

Ho letto che è possibile chiedere un contributo per attività in favore di Wikimedia. La mia idea è quella di fotografare TUTTE le w:it:Torri costiere della Sicilia ( voce presente su Wikipedia) ed attualmente non inserite nella categoria Coastal towers in Sicily di Wikimedia Commons. Che, ritengo, potrebbe, anche costituirsi come categoria in italiano....

Le torri sono tantissime, ed il periplo della Sicilia significa centinaia e centinaia di Km da fare non solo in auto, ma spesso a piedi od addirittura in barca. Come ho scritto nella pagina di discussione della pagina in Wikipedia, ora sono in pensione e potrei, (in primavera , estate, ed autunno ! ) fare il periplo e fotografare le torri ancora non inserite.

La mia pensione è modesta, non mi vergogno a dire che ho cancellato tutti gli abbonamenti ai periodici che prima avevo ( escluso National Geographic, preferisco saltare un paio di pranzi e cene piuttosto che rinunciarvi), e quindi il micro-contributo che chiederei è per il gasolio del mio vecchio e fedele Doblò-Fiat ( fa, circa 12-14 km litro, che potrei anche far fatturare se avete una partita IVA ). Al momento non ho fatto quantificazioni, se non che il perimetro è di circa 1.152 km di coste dell'isola maggiore cui vanno aggiunti i 500 km circa delle isole minori.

Ovviamente per il soggiorno nelle località più lontane provvederò con la mia tendina da campeggio...

Se siete interessati fatemi sapere, ed allora farò i calcoli e vi comunicherò quanto richiedo, e preciso che NON sarà l'importo totale dei Km X 12kmlitro ! Essendo una richiesta di contributo, una parte la assumerò a mio carico. Grazie per la cortese, eventuale, risposta.--Miceli vincenzo (discussione) 12:00, 11 January 2018 (UTC)

Ciao Vincenzo, a occhio questa richiesta può essere facilmente approvata dalla commissione: il rimborso spese chilometrico segue parametri già stabiliti dal direttivo (sulla base dei numeri ACI) ed è facile a calcolarsi. Non credo convenga fatturare, perché i rimborsi non sono tassabili. Potresti cominciare con un piano per i primi mesi che rientri nei 500 € di costi, e presentare quello. Per le distanze puoi anche usare https://graphhopper.com/maps/ . Se riesci a iscriverti non posso prometterti che sarai soddisfatto come del National Geographic ma puoi fare richiesta subito, altrimenti puoi scrivere alla commissione direttamente a microgrant@wikimedia.it. --Nemo 13:00, 11 January 2018 (UTC) Complimenti comunque vada, iniziativa veramente lodevole--Pierpao.lo (listening) 13:46, 11 January 2018 (UTC) [@ Miceli vincenzo] Ottima idea, complimenti. Ti invito caldamente a seguire le informazioni date da Nemo e a scrivere alla commissione. Poi, nel caso tu non volessi fotografare solo le torri, ti segnalo il tool: https://tools.wmflabs.org/wikishootme/ che permette di visualizzare gli elementi Wikidata vicino alla tua posizione che non hanno ancora una fotografia che li illustri. --Ruthven (msg) 17:13, 11 January 2018 (UTC)

Segnalazione

Gentilissimo Vincenzo, ho ricevuto questa tua segnalazione nella mia pagina discussioni ma non ho ben capito a cosa si riferisca, mi dispiace. --Μαρκος 00:51, 14 gen 2018 (CET)

Carissimo utente, mi compiaccio per la pregevole (nonché immane) iniziativa, che non può non ricevere il mio plauso: è vero, un argomento che mi affascina tanto è proprio quello relativo alle torri costiere siciliane, e più in generale alle coste dell'isola (spiagge, capi, promontori, fari, tonnare etc). Uno dei miei sogni è proprio quello di fare il periplo della Sicilia e delle isole minori, alla ricerca di ogni panorama e minimo manufatto da fotografare. Purtroppo, però, mi dispiace dire che (1) è un progetto che, per quanto mi riguarda, dovrò e potrò cominciare a prendere in considerazione, Deo volente, non prima dell'estate del 2019 e (2) che io non sono socio Wikimedia, benché utente registrato su Wikipedia da quasi dieci anni. Ne approfitto per augurarti ugualmente il più grosso "in bocca al lupo" per il buon esito dell'iniziativa. A presto. --Μαρκος 23:05, 15 gen 2018 (CET)

Grazie per la cortesissima risposta, ma avevo letto la tua sigla : Mαρκος nell'elenco dei soci... Spero di farcela da solo, scriverò direttamente al Direttivo di Wikimedia, con una email, e vediamo se mi finanziano ( magari a consuntivo). Comincerò seguendo il periplo come fece Camilliani, e spero di farcela sino al caricatore di Porto Empedocle, entro settembre 2018. Grazie ancora e saluti.--IL TRASFIGURATO (msg) 23:13, 15 gen 2018 (CET)

Posso chiedere in quale lista compare il mio nome utente? --Μαρκος 23:23, 15 gen 2018 (CET)

Wikimedia link

Ti allego il link dove risulti : https://wiki.wikimedia.it/index.php?title=Speciale%3AUtenti&username=M&group=Soci&limit=50 https://wiki.wikimedia.it/wiki/Utente:Marcok

Ti saluto, --IL TRASFIGURATO (msg) 23:53, 15 gen 2018 (CET)

PS altro Link !

https://wiki.wikimedia.it/wiki/Utente:Marcok

Vado a cenare, ti saluto.--IL TRASFIGURATO (msg) 23:59, 15 gen 2018 (CET)

Carissimo Vincenzo, in realtà l'utente Marcok non sono io, che invece qui su Wikipedia mi sono registrato come Mαρκος (ovvero Markos). Da quel che vedo, inoltre, Marcok vive e lavora nel Veneto, per cui credo che sarebbe inutile contattarlo per coinvolgerlo nella tua iniziativa. Saluti. --Μαρκος 09:03, 16 gen 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Miceli vincenzo, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao :-) Ti segnalo Wikipedia:Pagine da cancellare/Giuseppe Gigliorosso. È una procedura tecnica interna wikipediana con la quale ho proposto di cancellare la pagina (vedi anche Wikipedia:Regole per la cancellazione). Sebbene non sei tu l'autore primario della voce, ti avviso comunque per una questione di fair play, in quanto hai contribuito alla voce in maniera sostanziale. Se ritieni che la pagina non debba essere cancellata, puoi intervenire nella procedura qui linkata. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 13:23, 14 giu 2018 (CEST)

Cancellazione

Ciao Miceli vincenzo, la pagina «Giacomo Baragli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:06, 30 lug 2018 (CEST)

RE: Pochi Utenti di Wikipedia ti ringraziano per le tue modifiche

Ho pensato subito ad un pesce d'aprile, ma poi ho visto che il messaggio è di ieri sera... resto comunque dubbioso, non penso di meritarmi un così bel messaggio da parte tua :) la mia passione per il cinema mi porta ad informarmi e di conseguenza a correggere e sistemare le voci --AndreaRocky parliamone qua... 13:53, 1 apr 2019 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Bentornato Presidente è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) . danyele 18:57, 1 apr 2019 (CEST)

Re: Ho commesso l'errore di riportare il VERO finale ?? BENTORNATO PRESIDENTE

Ciao. In questo caso lo spoiler è l'ultimo dei problemi - anzi è un falso problema, vedi WP:SPOILER -, il vero problema era nella struttura del paragrafo: non si può scrivere una breve sinossi, per poi "incollarci" subito dopo i minuti finali del film, con un balzo "temporale-narrativo" assolutamente fuori luogo. Non è questo il modo corretto di raccontare una trama - vedi WP:TRAMA. Un saluto . danyele 17:10, 14 apr 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Miceli vincenzo,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:41, 6 set 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Miceli vincenzo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Wikipedia non è un sito di annunci

Ciao, in riferimento a Oscar draghi: frasi del tipo "l'editor ha annunciato l'uscita di altri quattro titoli nel corso del 2020" sono completamente fuori luogo su una enciclopedia, che non è il luogo per pubblicare informazioni di taglio promozionale (perché una frase del genere, in questo contesto, questo è). La frase era già stata rimossa ma tu l'hai reinserita. Ora è stata tolta di nuovo, evita per cortesia di riproporla ancora. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 09:28, 26 feb 2020 (CET)