OndaRock

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, OndaRock!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nungalpiriggal (msg) 18:30, 12 ott 2019 (CEST)

Vandalismi

Ciao, grazie per la tua segnalazione ma quella pagina di servizio serve per segnalare i "casi urgenti". L'anonimo da te segnalato non effettua modifiche da novembre... --Civvì (Parliamone...) 10:44, 4 gen 2020 (CET)

Ok grazie della risposta👍. OndaRock (msg) 16:58, 4 gen 2020 (CET)

Avviso

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Salve, grazie del tuo contributo a Wikipedia, ti segnalo che Wikipedia non è fonte di se stessa. Penso che dovresti anche cambiare nome utente, poiché la tua potrebbe essere scambiata per l'utenza ufficiale dell'omonimo sito di cultura e musica. Chiederò un parere nell'apposita pagina. Buon proseguimento!--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:38, 12 gen 2020 (CET)

Ok grazie mille per il consiglio... provvederò il prima possibile a modificare il mio nome utente. Buona giornata! OndaRock (msg) 09:06, 12 gen 2020 (CET)

Nome utente inappropriato

Nome utente inappropriato Salve, OndaRock, e benvenuto/a. Sono spiacente, ma il nome utente che hai scelto non è considerato appropriato (vedi i relativi criteri). Ti invito a scegliere un nome diverso o a chiedere il cambio del nome utente. Grazie per la collaborazione!|rinominato=sì

C'è già un sito web con quel nome.--IndyJr (Tracce nella foresta) 10:33, 12 gen 2020 (CET)

Personalmente ritengo che se non palesa legami col sito non vi debbano essere problemi. Il sito non ha titolarità delle due parole composte !--☼Windino☼ [Rec] 22:24, 26 gen 2020 (CET)

Infatti, non capisco nè l'avviso ne la categoria inserita a piè di pagina (penso in automatico) "Utenti con nome inappropriato".--Lou6977 17:57, 7 mar 2020 (CET)

Vasco Rossi

Saluti. Leggo tua integrazione: Annullate le modifiche di un utente anonimo che non sa cosa sono le fonti. Ma tu non annulli nulla ! Inserisci una auto-citazione dello stesso Rossi e la considerazione di un sito che cita il più grande. Evita (lo hai fatto anche per Marcel Hirscher) questi acclamativi/comparativi, creano questioni inutili e che lo dica una fonte non significa che sia così.--☼Windino☼ [Rec] 22:33, 26 gen 2020 (CET)

Ok d'accordo. Dico solo che la mia integrazione non era a scopo offensivo stavo solo difendendo quello che dicevano le fonti dapprima inserite. OndaRock (msg) 18:04, 27 gen 2020 (CET)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao OndaRock. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 08:09, 6 lug 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Luke Stark 96 (msg) 17:49, 25 feb 2020 (CET)

Ok grazie per il consiglio lo metterò in pratica.👍 OndaRock (msg) 17:52, 25 feb 2020 (CET)

Rimozione testo

Ciao, in presenza di una fonte, ciò che non convincesse della frase che su quella fonte si basa, va discusso nella pagina di discussione della voce. Altrimenti è solo una rimozione di fonte, che è considerato vandalismo. Chiedi in pagina di discussione voce come agire -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 14:44, 7 mag 2020 (CEST)

Sì, ho modificato il testo perchè poche righe prima viene detto che le copie vendute erano 3 milioni al 2004, poche righe dopo viene detto che erano 2 milioni a maggio 2009. Capisco quello da te scritto, ma non capisco come possa essere andato in negativo di 1 milione di copie in 5 anni. OndaRock (msg) 14:55, 7 mag 2020 (CEST)

sì, il conto mi è chiaro :-) ma c'è una fonte: ora, se anche per il dato che confligge c'è un'altra fonte, la valutazione del cosa fare si deve fare in pagina di discussione. Probabilmente una delle due è sbagliata (ma non diamo mai nulla per scontato), ma eventualmente quale? Bisogna che lo stabiliate fra utenti che seguono l'argomento, ecco perché parlarne lì :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 15:04, 7 mag 2020 (CEST)

Ok grazie. :-) OndaRock (msg) 15:06, 7 mag 2020 (CEST)

Personalmente non mi convincono i siti che stai citando. Per i prossimi contributi ti consiglio di usare fonti più autorevoli, come IGN, PC Gamer e GameSpot. Se non conosci l'inglese, di solito possono andare anche Multiplayer.it e Everyeye.it. --Chilors (msg) 15:51, 7 mag 2020 (CEST)

Ok. :-) OndaRock (msg) 16:09, 7 mag 2020 (CEST)

Edit war

Gentile OndaRock,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Edit war in Maurizio Solieri. --ValeJappo^『msg』 08:40, 26 mag 2020 (CEST)

Vedo che è già successo qualcosa di simile in passato, pingo [@ Rojelio]--ValeJappo^『msg』 08:43, 26 mag 2020 (CEST)

Non vedo nulla di simile al passato... prima sbagliavo scrivendo il migliore, adesso seguo le linee guida di wikipedia come mi hanno suggerito, scrivendo uno dei migliori, in modo da mantenere l'imparzialità. OndaRock (msg) 09:44, 26 mag 2020 (CEST)

Se poi non vogliamo tenere neanche queste frasi va bene, ma lo facciamo in tutte le pagine. OndaRock (msg) 09:46, 26 mag 2020 (CEST)

Uno dei migliori secondo chi? Secondo te? Vedi WP:NPOV. Io comunque ti ho scritto perché hai ingaggiato un' WP:Edit war--ValeJappo^『msg』 09:49, 26 mag 2020 (CEST)

No, se leggi in fondo alla frase ci sono 3 fonti che si riferiscono proprio a questo. Non me lo sono inventato io. OndaRock (msg) 09:51, 26 mag 2020 (CEST)

Non nell'incipit, ma puoi inserire TESTATA GiORNALISTICA AUTOREVOLE ha definito l'autore "COME LO HA DEFINITO"--ValeJappo^『msg』 10:24, 26 mag 2020 (CEST)

De André

Da quello che vedo nella tua pagina discussione, non hai ancora ben chiaro che sei su un'enciclopedia e che bisogna scrivere le voci in modo più neutrale possibile, nessuno te ne fa una colpa (per carità), ma almeno non accanirti ad annullare modifiche corrette! No?! Tu sei quello che mesi fa ripristinava la versione con considerato IL PIÙ GRANDE cantautore italiano di tutti i tempi. Come vedi, nessuno ti ha supportato, né allora e neppure adesso, un motivo ci sarà, non credi? Inoltre sai benissimo di non essere in buona fede, altrimenti mi avresti segnalato. Non aggiungo altro. --95.252.69.70 (msg) 14:08, 16 lug 2020 (CEST)

Ah, a parte rammentarti che sei stato bloccato già 2 volte. E' un caso? --95.252.69.70 (msg) 14:15, 16 lug 2020 (CEST)

Se non erro la versione attuale della pagina è esattamente quella che ripristinavo io, anzi come puoi notare essa è stata protetta per evitare che si eliminasse la frase "uno dei più grandi". Quindi io non ho annullato modifiche corrette bensì tu le facevi sbagliate. Vorrei inoltre farti notare che mi hanno supportato perchè hanno bloccato le modifiche per una settimana. Ciao! OndaRock (msg) 18:52, 16 lug 2020 (CEST)

Ahahah seh ciao...--95.252.69.70 (msg) 19:58, 16 lug 2020 (CEST)

Sono contento che la verità ti susciti risata. Ciao. OndaRock (msg) 20:55, 16 lug 2020 (CEST)

Accontenterò la tua richiesta: la prossima volta ti segnalerò subito, così vedremo chi c'ha ragione. Ciao genio--87.1.198.59 (msg) 19:00, 18 lug 2020 (CEST)

Certo fallo, ti ricordo però che per farlo serve una motivazione valida, e non credo che ne troverai una. OndaRock (msg) 19:39, 18 lug 2020 (CEST)

Ti faccio notare che si è anche discusso già sulla frase in oggetto, concludendo di NON inserire "più grande di tutti i tempi" che ti ostini a reinserire. L'IP ha ragione, in questo caso. O riapri una discussione o non fai rollback.--Bieco blu (msg) 09:33, 23 lug 2020 (CEST)

Mi chiedo dove hai visto "il più grande" visto che io ho inserito "uno dei più grandi" per mantenere l'imparzialità e anche adattare il testo alle fonti. OndaRock (msg) 13:30, 23 lug 2020 (CEST)

"Uno dei più grandi di tutti i tempi" su un'enciclopedia è comunque un'esagerazione. Lo vuoi capire o no? E poi con 'sto discorso che le fonti dicono questo hai scocciato... ma che c'entra? Se io trovo una fonte dove un critico dice che De André è sopravvalutato cosa faccio? Riporto sulla voce che "De André è considerato uno dei cantautori più sopravvalutati di tutti i tempi"? Comunque sappi che ti ho segnalato, dietro tua cortese richiesta dell'altro giorno.--87.7.60.237 (msg) 14:33, 23 lug 2020 (CEST)

Vedo che non hai idea di che cosa sia il vandalismo. Se la pagina era stata protetta per fermare le vostre modifiche un motivo ci sarà. OndaRock (msg) 14:34, 23 lug 2020 (CEST)

Ah, e visto che sei tanto sconvolto da questa affermazione ti consiglio di fare un giro anche su altre pagine di wikipedia e troverai le stesse affermazioni che inserisco io. OndaRock (msg) 14:36, 23 lug 2020 (CEST)

Che le altre voci scivolino nel POV non è una giustificazione. Non ti ho bollato come vandalo (anche se sinceramente questi tuoi interventi sono comunque vandalismi), ho solo chiesto a qualcuno di intervenire per intimarti di smettere.--87.7.60.237 (msg) 14:48, 23 lug 2020 (CEST)

A quanto vedo sei di coccio, dato che continui a ripristinare quella versione, ne hai fatto una questione personale. Aspettiamo il verdetto--87.7.60.237 (msg) 14:50, 23 lug 2020 (CEST)

Nessuna questione personale, non ho nulla contro di te. OndaRock (msg) 14:53, 23 lug 2020 (CEST)

Allora invece di accanirti solo su questa frase, sii coerente con quello che dici e annulla anche la modifica di Dan Kenshi, che ha rimosso 2 fonti. Parole tue: "In presenza di una fonte, ciò che non convincesse della frase che su quella fonte si basa, va discusso nella pagina di discussione della voce. Altrimenti è solo una rimozione di fonte, che è considerato vandalismo." --87.7.60.237 (msg) 14:56, 23 lug 2020 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Provvederò a reinserire le fonti. OndaRock (msg) 14:58, 23 lug 2020 (CEST)

E reinserendole sbaglieresti, le fonti che l'utente ha rimosso non sono attendibili.--87.7.60.237 (msg) 15:00, 23 lug 2020 (CEST)

De André 2

Puoi intervenire qui.--Bieco blu (msg) 18:35, 22 lug 2020 (CEST)

edit war e blocco

Ciao OndaRock, ho bloccato la tua utenza sulla voce di Fabrizio De Andrè. Non è accettabile il modo in cui ti butti in edit war e non rispetti questa policy. In breve, se qualcuno annulla una tua modifica devi fermarti e aprire una discussione in merito nella pagina di discussione della voce; questo a maggior ragione se gli utenti che annullano il tuo edit sono più di uno. Il blocco durerà 36 ore. Non reiterare questo comportamento per favore. --ignis scrivimi qui 15:23, 23 lug 2020 (CEST)

Tra l'altro la discussione c'è già stata, qui.--Bieco blu (msg) 15:28, 23 lug 2020 (CEST) P.S.: ma volendo possiamo pure aprirne un'altra al Progetto.

Ma non serve neanche starne a discutere. La frase attuale non sminuisce per niente il valore di De André, suona soltanto meno enfatica della precedente. Il senso è lo stesso, identico. Tra l'altro l'aggettivo "grande" è da evitare comunque su chiunque.--87.7.60.237 (msg) 15:35, 23 lug 2020 (CEST)

Consiglio

Vuoi continuare in modalità edit war? Non credi sia il caso di no ;). Il buon ladrone (msg) 23:23, 14 ago 2020 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit war, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Euphydryas (msg) 23:40, 14 ago 2020 (CEST)

Su Fabrizio De André

A proposito delle attività che hai aggiunto, gli esempi che hai fatto non c'entrano: infatti sia Battisti che Bennato sono a tutti gli effetti compositori, in quanto hanno composto musiche per moltissimi altri artisti (pensa per esempio, nel caso di Battisti, a Mina, la Formula Tre, Lauzi, ecc... o per Bennato a Herbert Pagani o la Berté), mentre De Andrè non ha MAI composto musiche per altri (solo testi). E inoltre anche per i suoi brani, come si sa (vedi sito SIAE) le musiche sono quasi tutte composte insieme ad altri. E se leggi interviste ai suoi collaboratori, per esempio quella a Elvio Monti pubblicata su "Vinile" nel 2016, puoi leggere che questi gli facevano le trascrizioni sul pentagramma, altro che compositore...in quanto a polistrumentista, siamo anche qui in una situazione ben diversa da quella, per esempio, di un Mauro Pagani. Al di là di ciò certe modifiche andrebbero, per lo meno, discusse. --Bieco blu (msg) 10:55, 15 ago 2020 (CEST)

Cambio nome

Penso che faresti meglio a cambiare il tuo nick, così non avresti più problemi di NUI.--Mauro Tozzi (msg) 08:55, 29 ago 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile OndaRock: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Tiziano Ferro

Ciao, vediamo di chiarire alcune cose:

1. un doppiaggio non fa diventare un doppiatore
2. per quanto riguarda le attività collaterali a quella principale ci sono delle regole ben precise. Fino a quando rimangono estemporanee o isolate o comunque molto secondarie rispetto alle attività principali, non si mettono nel {{Bio}}, per quante WP:FONTI ci possano essere. Il fatto che una cosa sia documentata non è sufficiente per darle automaticamente anche valenza enciclopedica. A maggior ragione quando per essere qualificabili come doppiatori enciclopedici sono richiesti almeno venti anni di carriera in quel mestiere (vedi WP:DOPPIATORI)

Grazie per la comprensione (e per non insistere). --L736E^{l'adminalcolico} 23:12, 25 lug 2021 (CEST)

Ok, il messaggio mi è chiaro; ma non vedo il motivo di eliminare oltre alle attività anche parti di testo e molte fonti. Invece di un ripristino totale, avrei cancellato solo le attività, visto sono quelle il problema. OndaRock (msg) 23:42, 25 lug 2021 (CEST)

Perché i toni usati nel testo rimosso erano non neutrali e soprattutto non ha alcun senso aggiungere altre cinque fonti a una affermazione che di fonti ne ha già di suo tre che sono più che sufficienti e che non aggiungono nulla a quanto già riportato. Quando si dice che Wikipedia non è una raccolta di link, vale anche per le fonti documentali.--L736E^{l'adminalcolico} 16:01, 26 lug 2021 (CEST)

Non credo che il testo fosse non neutrale, in quanto non vi era presente alcun assolutismo, inoltre se così fosse andrebbero modificate anche tante altre pagine; comunque in caso le fonti fossero state troppe sarebbe bastato diminuirle tenendo quelle più autorevoli, invece di eliminare anche il testo che, ripeto, seguiva le linee guida di Wikipedia, in quanto riportava un opinione (imparziale) diffusa in molte riviste di critica musicale. OndaRock (msg) 18:55, 26 lug 2021 (CEST)

Re:Tiziano Ferro

Non se ne parla. Come da politica di protezione delle voci da edit war decide l'amministratore a quale versione congelare la voce. Ci sono due fonti a corredo e aprire una edit war sull'aggettivo "contemporaneo" (che oltretutto conferisce alla voce un taglio meno "assoluto") è assolutamente privo di senso. La voce rimane allo stato.--L736E^{l'adminalcolico} 20:28, 16 ago 2021 (CEST)

Non è privo di senso se "contemporaneo" non è scritto da nessuna parte nelle fonti citate; inoltre non credo ci siano toni enfatici da dover smorzare. Comunque se così fosse stato sarebbe bastato contattarmi e dirmelo invece di bloccare la voce per due settimane. OndaRock (msg) 20:52, 16 ago 2021 (CEST)