Giov.c

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giov.c!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Mtarch11 (msg) 21:33, 20 gen 2021 (CET)

Spostamento in Bozza

Ciao Giov.c e grazie per i tuoi contributi!

La voce UnipolMove che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:UnipolMove perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 14:10, 10 set 2022 (CEST)

Esito revisione bozza UnipolMove

Gentile Giov.c, la bozza UnipolMove, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 15:22, 10 set 2022 (CEST)

Ti prego cortesemente di lavorare sulla bozza secondo le indicazioni ricevute, chiarire l'eventuale sussistenza di conflitti d'interesse e/o contribuzioni su commissione ed attendere che un utente terzo provveda alla revisione (non puoi farlo tu stesso).--TrinacrianGolem (msg) 14:43, 11 set 2022 (CEST)

Ho provato a differenziare il più possibile dalla pagina già citata. Per la fonte del 2019 ho provvisto già a citarla, che veniva a mancare per una mia distrazione. Del resto il funzionamento è identico al suo concorrente, ho tentato di rielaborare il paragrafo ma diversamente non posso fare. --Giodriver.2 (msg) 15:52, 11 set 2022 (CEST)

Nuovamente rielaborata la pagina. Ho cercato di utilizzare più fonti per constatare la veridicità di quello che ho scritto --Giodriver.2 (msg) 16:28, 11 set 2022 (CEST)

Richiesta chiarimenti

Ciao Giov.c. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Considera che su Wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Bozza:UnipolMove), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase: Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz o, se non ti trovi in tale situazione, di dichiararlo comunque esplicitamente, sempre nella tua pagina utente. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione! --9Aaron3 (msg) 17:18, 11 set 2022 (CEST)

Ciao 9Aaron3. Ti ringrazio anche io per avermi fatto notare tutto ciò. Ho in qualche maniera approfondito questo tema attualmente assente su Wikipedia cercando di aggiungere il possibile. Purtroppo non essendo molto chiaro a tutti, ho cercato di fare il mio, cercando anche di documentare da alcune fonti tutto ciò, fonti a volte neanche esaustive, anche se alcune cose riguardanti già le conosco per passione. Se vedi nella mia pagina utente da poco fondata ho aggiunto come mi hai detto tu la voce Questa utenza dichiara il proprio conflitto d'interessi nelle voci... . Per quanto concerne gli incarichi, non sono stato incaricato da nessuno, ma ho preso io l'impegno personalmente di fondare la pagina su questo nuovo dispositivo. Ora spero sia tutto più chiaro. Per quanto riguarda la riformulazione dalla pagina Telepass, ho cercato di riformulare sia grammaticalmente sia come sostanza, la pagina, per evitare un "copy and paste" totale, poiché il funzionamento di tale oggetto è identico a quello già conosciuto. Spero in ogni caso che dopo questa aggiunta possa essere approvata la bozza, perché per documentarmi ho perso parecchio tempo dato che le informazioni non sono tante. --Giodriver.2 (msg) 17:43, 11 set 2022 (CEST)

Intervengo perché ho notato la bozza e lo spostamento in ns0. Devi dichiarare il motivo del tuo conflitto di interessi, come previsto dalle linee guida (WP:COI) oltre che copiare la stessa dichiarazione in ogni pagina nella quale intervieni in conflitto di interessi. Infine, per rispondere a un utente, se non sei nella sua pagina di discussione, per fargli arrivare una notifica è necessario pingarlo; ciò si può fare in vari modi, ad esempio utilizzando il template {{ping}} oppure, se utilizzi il tasto di risposta rapido (per intenderci, il "[ rispondi ]"), è sufficiente cliccare @ e poi il nome utente: @9Aaron3. --Mrcesare (msg) 22:05, 11 set 2022 (CEST)

Scusa se nessuno ti ha dato l'incarico in cosa consiste il tuo conflitto d'interessi? --9Aaron3 (msg) 22:36, 11 set 2022 (CEST)

Ti sono sincero, non l’ho capito per bene. L’ho messo come da consiglio tuo, ma non capisco perché la pagina vada comunque in bozza nonostante possa essere dettagliata… Giodriver.2 (msg) 10:03, 12 set 2022 (CEST)

Perdonami, ma io non ti ho consigliato nulla. Ti ho semplicemente chiesto se il tuo contributo fosse in conflitto d'interessi secondo le policy presenti su Wikipedia (WP:COI e WP:CSC) e di dichiararlo se ti trovavi in tali circostanze. Nel messaggio che ti ho lasciato sopra vi è inoltre scritto che qualora il tuo contributo non fosse in conflitto di dichiarare (evidentemente il tuo non essere in conflitto) sempre nella tua pagina utente, così da risolvere il questo aspetto "burocratico". Una volta risolto questo si potrà valutare se la bozza rispetta i criteri previsti per la pubblicazione nel Namespace principale (ovvero l'enciclopedia vera e propria). --9Aaron3 (msg) 14:54, 12 set 2022 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: La pagina utente e discussione utente sono liberamente accessibili per esplicitare il tuo COI come previsto. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nei namespace 0, 1, 4, 5, 118, 119

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 07:11, 12 set 2022 (CEST)

Non capisco il senso del blocco. Giodriver.2 (msg) 10:58, 12 set 2022 (CEST)

Se può essere spiegato gentilmente in maniera dettagliata ringrazio, anche se già presumo sia per la pagina recentemente creato, la quale non capisco che problemi abbia Giodriver.2 (msg) 10:58, 12 set 2022 (CEST)

Dichiarazione del conflitto d'interessi

Ciao, la dichiarazione deve avvenire come previsto dalle linee guida che ti riassumo di seguito:

• Devi inserire nella tua pagina pagina utente (se appare in rosso, basta che clicchi sul link rosso per crearla) l'elenco delle voci a cui intendi contribuire in conflitto di interessi, specificando il titolo della voce, il nominativo del committente o mandante e/o il soggetto direttamente interessato, e la motivazione (esempio: a titolo oneroso, per amicizia, per interesse personale nella propria autobiografia, ecc). Tale elenco dovrà essere tenuto aggiornato;
• Devi inserire nella pagina di discussione delle voci che modificherai la stessa dichiarazione (esempio: Il sottoscritto Mecenate77 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico ricevuto da Tizio e a favore di Caio oppure per interesse personale (solo in caso di autobiografie);
• Dovresti inserire anche nel campo oggetto la dicitura modifica effettuata su commissione (questo punto non è obbligatorio per le utenze registrate, anche se fortemente consigliato).

Trovi tutti i dettagli in questa pagina. Ti raccomando di inserire la dichiarazione nella pagina utente prima di modificare le relative voci. Spero sia tutto chiaro, non esitare a scrivermi in qualsiasi momento per ulteriori eventuali dubbi.

Un saluto, Gac (msg) 13:48, 12 set 2022 (CEST)

Gentilmente ti riscrivo quanto scritto qui sopra: La pagina utente e discussione utente sono liberamente accessibili per esplicitare il tuo COI come previsto. Se qualcosa non è chiaro, chiedi pure (magari dopo aver letto quanto scritto in questa pagina ed in quelle linkate). --Gac (msg) 13:47, 12 set 2022 (CEST)

Correggimi se sbaglio, ma praticamente non hai alcun conflitto di interessi vero e proprio (possedere il dispositivo UnipolMove non mi sembra un vero conflitto di interessi) ma sei semplicemente appassionato di strade e autostrade, giusto? Pingo @Gac che, se lo riterrà opportuno, potrà valutare se anticipare lo sblocco. --Mrcesare (msg) 11:11, 17 set 2022 (CEST)

Deciditi: o hai un conflitto ed espliciti il committente o non ce l'hai ed allora eviti di scriverlo (come avevi fatto). Restiamo in attesa. --Gac (msg) 11:19, 17 set 2022 (CEST)

Non ti correggo, anzi confermo @Mrcesare. Hai beccato esattamente la mia intenzione, ovvero la passione su ciò. Ho cercato di dare "vita" a questa pagina, con eventuali modifiche rispetto all'altro dispositivo, con più info possibile alla pagina in questione (mi riferisco al dispositivo UnipolMove). Perciò, confermo di non aver alcun conflitto di interessi (rispondo anche a @Gac) e personalmente come dispositivo non lo ho, ma cerco di documentarmi attraverso fonti esterni e i vari comunicati in giro per il web, per approfondire il tema non percepito bene da alcuni. --Giodriver.2 (msg) 14:57, 17 set 2022 (CEST)

Avevo frainteso dalla tua pagina utente, non capendo che quel che io ho personalmente fosse riferito al Telepass. --Mrcesare (msg) 15:00, 17 set 2022 (CEST)

Risposte

Ciao Giov.c. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--9Aaron3 (msg) 14:48, 12 set 2022 (CEST)

Disambigua non necessaria

Ciao Giov.c, dal momento che non esistono altre voci col titolo UnipolMove, ho spostato la pagine da "UnipolMove (dispositivo)" a UnipolMove. --Antonio1952 (msg) 14:49, 22 set 2022 (CEST)

== spostamento bozze in ns0 ==

Dato che vedo che la voce era in bozza solo in attesa del chiarimento sul conflitto di interessi, evito di rispostarla, ma ricordati che in quanto autore della bozza non puoi spostartela da solo in namespace principale ma devi attendere che intervenga qualcuno. ----Friniate^Arengo 22:17, 23 set 2022 (CEST)

Candidatura ad amministratore

Oltre al fatto che le autocandidature non sono molto ben viste, la tua è talmente prematura che non sei nemmeno in possesso dei requisiti per essere candidato. Mi dispiace. ʍayßɛ⁷⁵ 17:03, 13 ott 2022 (CEST)

Stando alla risposta che stavo dando nella pagina precedente all'user che mi ha segnalato questo, volevo capire qual'è il requisito mancante per la candidatura, andando a rileggere non ho capito bene quale mi manca.

Vorrei comunque spiegata la frase le autocandidature non sono molto ben viste in quanto è la prima volta che mi candido ad amministratore. Grazie --Giov.c (msg) 17:06, 13 ott 2022 (CEST)

Giov, non posso fare a meno di farti notare che se scrivi sulla tua talk il destinatario non vedrà mai la risposta (e questo è uno dei punti che fanno parte del L'utente deve essere a conoscenza dei princìpi di Wikipedia e del suo funzionamento). Entrando nel dettaglio, le dinamiche wikipediane non possono certo essere apprese come se leggessimo un manuale, occorre sporcarsi le mani e viverle :) Ad esempio quando dici di voler dare una mano con i vandalismi, io sinceramente non ti ho mai visto all'opera come patroller e pertanto nutro qualche dubbio.--Dave93b (msg) 17:10, 13 ott 2022 (CEST)

Pingo [@ Maybe75] --Dave93b (msg) 17:12, 13 ott 2022 (CEST)

Intendevo dire che, sebbene le autocandidature siano possibili, è sempre meglio che sia qualcun altro a candidarti perchè ha visto in te le caratteristiche per essere un buon amministratore. :) ʍayßɛ⁷⁵ 17:16, 13 ott 2022 (CEST)

Ah ecco non mi era chiara la precedente frase in effetti, pensavo di aver fatto qualcosa di errato o sbagliato --Giov.c (msg) 17:20, 13 ott 2022 (CEST)

Non so se considerarla fortuna o meno, non mi è mai capitato di trovarmi durante un vandalismo e non ho mai avuto l'occasione di poter intervenire, o perché già fatte in precedenza da altri user o per altri motivi. Se succedessero in futuro di fronte ai miei occhi queste azioni cerco di intervenire il prima possibile, non lascio scorrere tutto. Per quanto concerne l'opera come "patroller" cercherò anche di farlo per dare una mano. Concordo comunque per quanto riguarda la citazione Entrando nel dettaglio, le dinamiche wikipediane non possono certo essere apprese come se leggessimo un manuale, occorre sporcarsi le mani e viverle :), è vero che in molti casi bisogna apprendere con l'esperienza anziché come un "manuale". --Giov.c (msg) 17:20, 13 ott 2022 (CEST)

Il punto è che un utente non dovrebbe approcciarsi a Wikipedia per "fare carriera", il ruolo di admin è delicato e comporta molte difficoltà, come la gestione di vandali seriali che puntualmente ti prendono di mira, essere pronti a intervenire nelle discussioni per calmare e moderare gli animi, oltre che a una serie di attività tecniche che tolgono tempo alla contribuzione normale. Per la tua serenità, ti consiglio di dedicarti al ns0 contribuendo secondo i tuoi interessi e le tue passioni :) Se poi diventerai amministratore, sarà perchè la comunità lo vorrà--Dave93b (msg) 17:29, 13 ott 2022 (CEST)

Re: Candidatura

Come scrivevo nella pagina della candidatura, serve decisamente più esperienza. Come ha segnalato Lollo, ci sono anche dei requisiti minimi. Li trovi qui. Un po' di pazienza, sarà per la prossima volta! --Dedda71 (msg) 17:09, 13 ott 2022 (CEST)

Area di servizio

Fare un elenco del genere non solo è parziale e privo di fonti, ma è anche un localismo. Inoltre, fare un elenco di tutti i marchi del settore non è il modo giusto per una voce di enciclopedia Moxmarco (scrivimi) 19:49, 20 ott 2022 (CEST)

Wikipedia non è uno strumento per voci-vetrina di visibilità aziendale

Per favore fermati

Gentile Giov.c,

I contributi che hai inserito nella voce Happy Casa sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Direi che inserendo questo contributo si conferma inoltre quanto fosse prematura (e lo sia tuttora) la tua idea di candidarti ad amministratore. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:17, 19 nov 2022 (CET)

Mi chiedo cosa c'entra il discorso dell'amministrazione ora. Non capisco comunque cosa ci sia di "promozionale o celebrativo" in quanto le fonti chiaramente riportano alla storia e alle onorificenze, niente al riguardo su marketing e/o altro. --Giov.c (msg) 20:55, 19 nov 2022 (CET)

Flowgorithm

Ciao! volevo inserire la voce che hai creato in wikidata ma non capisco quale sia il miglior item tra questi qua. Tu che ne dici? O va creato uno ex novo? La voce è tradotta? Un salutone! --Fresh Blood (msg) 20:19, 14 dic 2022 (CET)--Fresh Blood (msg) 20:19, 14 dic 2022 (CET)

Come vuoi, i miei media sono un "appoggio" italiano a quelli esistenti in lingua inglese. La voce è parzialmente tradotta, ho cercato di rivederla più nel dettaglio modificando e aggiungendo diversi dettagli proprio per renderla più distaccata dall'originale inglese, conoscendo il programma. Un saluto --Giov.c (msg) 20:43, 14 dic 2022 (CET)

Grazie! ti posso chiedere qual è la voce in inglese, così la collego? --Fresh Blood (msg) 22:16, 14 dic 2022 (CET)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flowgorithm Giov.c (msg) 11:20, 15 dic 2022 (CET)

A oggi...

Ciao! Ti scrivo perché ho visto che in diverse voci di stazioni ferroviarie FSE hai sostituito la dicitura "Al 2022" con "A oggi...". È una formula che indubbiamente scorre via meglio, ma il motivo per cui avevo inserito il riferimento all'anno è che in realtà su Wikipedia i riferimenti all'"oggi" sono deprecati, un po' come tutte le date relative.

Secondo Aiuto:Manuale di stile: "Nelle voci non si devono usare date relative, come lo scorso anno, la prossima stagione, ieri, recentemente, a oggi, in questi giorni, è in corso, verrà fatto e simili forme indeterminate, perché non si sa quando la voce verrà consultata e aggiornata. Nel caso queste forme compaiano in una voce, è opportuno modificare la frase."

Vedi anche Aiuto:Chiarezza#Riferimenti_temporali.

Credo che, nel caso in oggetto, la forma più chiara potrebbe essere: "Dal XXX, la stazione non è attiva per lavori". In altre parole, se conosci la data in cui il servizio ferroviario è stato interrotto, potremmo tagliare la testa al toro e indicare direttamente quella. Che ne pensi? --Amike, Fabio Bettani ^disc 21:03, 24 feb 2023 (CET)

A occhi e croce dovrebbe essere 2019, vedo più attentamente se riesco a risalire a precedenti orari ferroviari e vedere quando è stato interrotto il servizio. Sicuramente oggi è interrotto perché l'orario su ferro si limita solo a Putignano e la linea fino a lì è interessata da lavori di raddoppio opportunamente documentati sulla relativa pagina. Nel caso riuscissi a capire quale è l'anno esatto aggiorno con data precisa --Giov.c (msg) 21:14, 24 feb 2023 (CET)

Problema risolto, ho trovato la data e inserita nelle voci --Giov.c (msg) 21:23, 24 feb 2023 (CET)

Parco Commerciale Casamassima

Gentile Giov.c,

i contenuti che hai inserito nella voce Parco Commerciale Casamassima non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 22:00, 5 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza M. S. Subbulakshmi

Gentile Giov.c, la bozza M. S. Subbulakshmi, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 20:40, 14 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Trattato di Lahore

Gentile Giov.c, la bozza Trattato di Lahore, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

segnalo anche a te avendone richiesta tu la revisione. --9Aaron3 (msg) 14:37, 25 apr 2023 (CEST)

Serie A

Napoli già campione, può rimanere quella frase. Oltretutto niente aggiornamenti live. --Island92 (msg) 12:56, 7 mag 2023 (CEST)

Loghi

Ti spiego le motivazioni dei miei annullamenti: caricare dei loghi su commons utilizzando il "non supera il minimo dell'originalità" è molto spesso, se non quasi sempre, il metodo di "fatta la legge scoperto l'inganno". Almeno su wiki-it abbiamo sempre cercato di fare le cose in regola, seguendo le indicazioni presenti su Template:Marchio; le immagini di MD, Eurospin, e Barbi erano caricate dopo aver trovato che erano regolari marchi registrati e averne riportato il numero di registrazione.

Andare a caricare su commons (usando un "trucchetto") delle immagini solo per migliorarne parzialmente la qualità non mi pare che sia nello spirito di wikipedia. Ciaoooo --Pil56 (msg) 12:00, 21 mag 2023 (CEST)

E, onestamente, andare a scrivere che File:Martina Calcio 1947 Logo.svg non ha carattere di originalità direi che è proprio un grosso errore :-( ; altrettanto dichiarare che sono in pubblico dominio le immagini di Itabus e di RPM Highways.

Ora mi viene anche il dubbio su tutte le altre immagini che hai caricato, sei sicuro di aver letto bene Aiuto:Copyright immagini?--Pil56 (msg) 12:33, 21 mag 2023 (CEST)

in realtà ho cercato di citare la fonte, ma recentemente a caricare i loghi ho avuto diversi problemi, ad esempio se volessi mettere il template del marchio non me lo faceva mettere, io ovviamente per non farle passare come opere mie poiché non lo sono, ho cercato di citare fonti da dove vengono (tanto che, il pubblico dominio, l'ho messo per questo motivo perché reindirizzava ad una fonte), questo per i loghi. Vedrò in ogni caso di risolvere questi problemi se mi è possibile. Per il logo del Martina, mi sa che è stato un errore mio e devo rivedere bene. Per le immagini di RPM Highways, ho avuto io il consenso da parte sua (non ho modo ovviamente di farlo vedere perché sarebbe una chat su telegram). Spero di essere stato abbastanza chiaro, perché le regole sì le conosco, ma peccato che il sistema a volte non mi viene manco incontro purtroppo --Giov.c (msg) 17:36, 22 mag 2023 (CEST)

Numero UIBM non corrispondente

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giov.c, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Gruppo Norba Logo.svg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. non corrisponde all'immagine caricata Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 15:55, 10 lug 2023 (CEST)

Ho provato a cercare, l'ho cambiato, cercando era l'unico che mi usciva, forse unico per tutto il gruppo Norba ed anche la radio penso --Giov.c (msg) 16:06, 10 lug 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Polizia - Controllo Elettronico della Velocità con sistema Vergilius.svg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:33, 17 lug 2023 (CEST)

risolto --Giov.c (msg) 12:59, 18 lug 2023 (CEST)

Stessa cosa per:

• File:Polizia - Controllo Elettronico della Velocità con sistema Safety Tutor.svg

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Volvo_B12_Italia_blu.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. UltimoGrimm (msg) 18:09, 20 lug 2023 (CEST)

risolto, mi era sfuggito un'altra volta il template delle info file --Giov.c (msg) 20:45, 20 lug 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:SIM_CoopVoce_2023.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. UltimoGrimm (msg) 17:44, 21 lug 2023 (CEST)

Cambiato il tipo di licenza, in base comunque a foto precedenti si caricano con i tipi di licenza modificati poco fa, prendendo anche spunto dal File:Italy CoopVoce sim card 01.jpg (che sarebbe la SIM vecchia in questo caso, io ho caricato la nuova edizione). --Giov.c (msg) 01:53, 22 lug 2023 (CEST)

Ciao, avvisa chi ti ha segnalato il problema, altrimenti te la suoni e te la canti da solo, come si suol dire. Avviso io [@ UltimoGrimm]. La licenza che hai utilizzato è casuale? Leggo che risolvi a modo tuo le problematiche segnalate; cerca il confronto, grazie --Caulfieldimmi tutto 09:35, 25 lug 2023 (CEST)

[@ Caulfield] grazie per il ping, la nuova licenza è sicuramente meglio di quella prima, ma ho dei dubbi che vada bene comunque. Non sono esperto con quel tipo di licenza, credo sia meglio che l'utente segnali l'argomento al progetto immagini --UltimoGrimm (msg) 10:02, 25 lug 2023 (CEST)

[@ UltimoGrimm] la licenza è sbagliata per vari motivi; il primo, sostanziale, è che la scritta coopvoce è un marchio, e quindi deve essere rilasciato in quella forma con fonte corretta inserita. All'interno ci sono altri 5 marchi, facebook ecc ecc, stessa situazione. L'inserimento di {{PD-ineligible}} è l'esatto contrario di ciò che è contenuto nella fotografia --Caulfieldimmi tutto 11:13, 25 lug 2023 (CEST)

@Caulfield il logo in sé è di pubblico dominio contenendo informazioni principalmente testuali - se vedi il logo risulta di pubblico dominio, anche se inizialmente si voleva cancellare alla fine per scelta non è stato cancellato perché nonostante possa essere un marchio è anche pubblico dominio -, l'unica cosa che posso fare è obliterare i loghi facebook - ig e quelli presenti, anche se sono tutti già di pubblico dominio (ho verificato manualmente nei loghi ad eccetto di Twitter dove c'è licenza Apache) --Giov.c (msg) 21:13, 25 lug 2023 (CEST)

In ogni caso le informazioni, ribadisco, le ho prese dalla versione precedente della SIM proprio per evitare tutti i problemi del caso connessi alle licenze. --Giov.c (msg) 21:14, 25 lug 2023 (CEST)

(rientro) Questa cosa del PD l'ho poco capita. Chiedo a [@ Ruthven]--Caulfieldimmi tutto 22:30, 25 lug 2023 (CEST)

[@ UltimoGrimm, Caulfield] Sono d'accordo con quanto detto da Caulfield: non ci sono elementi che potrebbero essere coperti da copyright nella foto. {{PD-ineligible}} va bene imho. Rimuovo l'avviso. --Ruthven (msg) 10:02, 27 lug 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Volvo_ITALIA_99_Barbi.svg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:37, 22 lug 2023 (CEST)

risolto --Giov.c (msg) 18:22, 22 lug 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Volvo_ITALIA_99_Barbi.svg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:13, 23 lug 2023 (CEST)

No, non è risolto, non è sufficiente ridisegnarlo uguale perché sia risolto. --ZioNicco (msg) 11:14, 23 lug 2023 (CEST)

A parte il fatto che comunque c'era già un topic aperto in merito alla risposta della risoluzione di ieri, in ogni caso, è ridisegnato in vettoriale da un'opera precedentemente caricata sempre dal sottoscritto. Il template delle info file l'ho aggiunto perché me ne ero dimenticato, quindi non capisco quale sia il problema. Attendo chiarimenti --Giov.c (msg) 12:22, 23 lug 2023 (CEST)

Ciao, non puoi utilizzare un marchio registrato e ridisegnarlo come preferisci; questa è violazione di copyright --Caulfieldimmi tutto 09:32, 25 lug 2023 (CEST)

Ho modificato a Pubblico dominio, ad ogni modo il disegno in sé non ha protezione da copyright (se si cerca infatti si trova ben poco), potrebbe rimandare a Carrozzeria Barbi ma come logo non è mai stato registrato in termini di numerazione copyright che io sappia (io infatti l'ho solo ridisegnata). Mi limito soltanto a tale modifica in termini della licenza perché diversamente non posso fare --Giov.c (msg) 21:09, 25 lug 2023 (CEST)

Licenza errata

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giov.c, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo Consorzio Autostrade Siciliane.svg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. il logo è composto anche da una parte grafica che non può rientrare nella licenza textlogo Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:30, 25 lug 2023 (CEST)

Parte grafica intesa la trinacria? La trinacria è stata presa dallo stemma della regione che è di pubblico dominio, non so per la "A" con la strada se corrisponde a qualche marchio, ho fatto ricerca in banca dati e non trovo nulla --Giov.c (msg) 21:27, 25 lug 2023 (CEST)

@Caulfield Sono abbastanza d'accordo: la trinacria è oramai nel PD, visto che non è una grafica "nuova" quella utilizzata nel logo. --Ruthven (msg) 12:05, 27 lug 2023 (CEST)

EDP non rispettata

Grazie per aver caricato File:Gruppo_CREMONINI_Logo.svg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ZioNicco (msg) 11:47, 1 ago 2023 (CEST)

Il marchio MO2000C000022 si riferirebbe al marchio senza la scritta "gruppo" essendo quello grafico e non quello testuale non so se si applica ugualmente. --ZioNicco (msg) 11:50, 1 ago 2023 (CEST)

Penso dovrebbe essere applicato comunque, anche perché sul file uguale in versione raster è indicato lo stesso numero - File:Logo cremonini.png -, ora provvedo ad aggiungere i dettagli che ho dimenticato --Giov.c (msg) 12:00, 1 ago 2023 (CEST)

Essendo comunque datata la versione raster (2009) a occhi e croce penso che il numero sia giusto, non penso che in 14 anni non si sia preoccupato di segnalarlo --Giov.c (msg) 12:01, 1 ago 2023 (CEST)

In ogni caso i dettagli mancanti del template dettagli li ho aggiunti, facendo ricerche in banca dati all'infuori di quello numero non trovo nulla, penso che oltre alla spiegazione data prima per il file raster dovrebbe essere lo stesso anche per il gruppo. --Giov.c (msg) 12:06, 1 ago 2023 (CEST)

Marchio senza fonte

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giov.c, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Aeroporti di Puglia DARK.svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:26, 7 ago 2023 (CEST)

Su Commons sfuggono alcune cose, come i marchi, per il numero enorme di immagini caricate. Su itwiki un marchio non è a licenza libera e modificabile, se non dopo autorizzazione scritta dei detentori dei diritti --Caulfieldimmi tutto 17:26, 7 ago 2023 (CEST)

Dovrebbe essere questo il perché su Commons la precedente versione è stato accettata ed è di conseguenza PD (io infatti da tale versione l'ho ricopiato):

in Italia il concetto di "soglia di originalità" (threshold of originality in inglese) è molto permissivo. Lo studio legale Hogan Lovells ha affermato che "nel complesso, la soglia perché sia ammissibile la tutela del diritto d'autore di un prodotto di design industriale è piuttosto alta e i tribunali italiani hanno negato tale protezione anche a prodotti di design industriale di chiara fama." Ciò si applica anche a loghi e marchi: a titolo d'esempio, il simbolo dell'Associazione Calcio Milan non è considerato sotto copyright.

Qui sono riportate alcune casistiche di Commons COM:CRT/Italy#Threshold of originality per maggiori informazioni.

Penso che a rigor di logica, alla fine, rendere il logo disponibile a tutti dovrebbe essere utile ed evitare copioni inutili, poi se dovessero esserci ancora problemi io comunque provvedo a vedere se trovo il codice registro marchio in banca dati, ma logicamente, la licenza che ho impostato DOVREBBE essere accettabile. --Giov.c (msg) 18:40, 7 ago 2023 (CEST)

@Caulfield Sono abbastanza d'accordo su questo. È un "textlogo" che potrebbe andare su Commons. Poi, nel caso siamo stati di manica troppo larga (ma non credo), se lo smazzano loro. Provvedo allo spostamento. --Ruthven (msg) 21:09, 7 ago 2023 (CEST)

Marchio

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giov.c, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:TARANTO FC 1927 Logo.svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 15:45, 8 ago 2023 (CEST)

vedere la discussione del file, ho lasciato un piccolo dettaglio lì --Giov.c (msg) 16:14, 8 ago 2023 (CEST)

Loghi

non credo che tu abbia caricato i loghi nel modo giusto, non sono certo immagini di pubblico dominio. Per favore, accertati che siano caricati con la licenza giusta prima di inserirlo in voce, altrimenti saranno cancellati e le voci rimarranno senza. Per il momento annullo le tue modifiche, perché in quello stato la cancellazione dell'immagine credo sia abbastanza scontata --Moxmarco (scrivimi) 09:22, 16 ago 2023 (CEST)

il logo IP precedente File:IP_logo_2018.png è di PD, anzi, questo che ho messo è ancora più semplificato, quindi penso vada più che bene per IP. Per Q8 devo vedere e sentire eventualmente Commons, in effetti ho qualche dubbio, anche se ho trovato un file PNG col logo di Q8 licenziato CC 3.0 --Giov.c (msg) 09:26, 16 ago 2023 (CEST)

Ho annullato comunque le modifiche solo per IP, per Q8 momentaneamente lascio stare, vediamo più tardi --Giov.c (msg) 09:30, 16 ago 2023 (CEST)

Logo UNISA

Ciao, purtroppo ho dovuto annullare la tua modifica su UNISA: il logo dell'università non è di pubblico dominio e non può essere usato o riprodotto liberamente. Il tuo contributo è bene accetto purché apportato rispettando le linee guida di Wikipedia. In particolare tieni conto di WP:EDP e di quanto fatto con il file pubblicato attualmente.
--Giuseppe Masino (msg) 04:00, 20 ago 2023 (CEST)

Non avevo notato nessun documento in merito, ad ogni modo ti ringrazio per averlo linkato su Commons per il marchio, sarà cura mia poi doverlo ricaricare con la licenza apposita. --Giov.c (msg) 09:10, 20 ago 2023 (CEST)

Avviso

Assenza del tag di licenza:

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giov.c, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:AMAT Palermo Logo.svg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

. C'è un logo, non è inelegibile, e per favore cerca di essere rigoroso, prudente, non costringerci a ulteriori provvedimenti--Pierpao (listening) 12:01, 24 ago 2023 (CEST)

Hai comunque rimosso tu la licenza, non io. Peraltro, ho messo PD-textlogo e non PD-ineligible - infatti, le forme geometriche non sono complesse da ricopiare - , e soprattutto, il logo non supera (penso) la soglia di originalità in quanto sono linee con cerchi e un rettangolo obliquo (oltre che il testo). E soprattutto, c'è l'avviso trademarked. Nel template delle informazioni, oltre alla licenza sotto, ho lasciato pure tutte le informazioni necessarie. Cerca di porre più attenzione, e nel caso valuterò anche di chiedere a persone più esperte in merito su cosa fare con il logo. --Giov.c (msg) 12:10, 24 ago 2023 (CEST)

Pensi male, la soglia di originalità è molto bassa. Il template trademarked non ha nessuna rilevanza sul copyright. Se vuoi tenerlo cerca la registrazione e usa il template marchio --Pierpao (listening) 12:18, 24 ago 2023 (CEST)

@Pierpao proprio perché è bassa infatti non lo supera, semmai deve essere alta. C'è un po' di confusione direi...

Ad ogni modo se possibile vorrei sentire il parere di @Ruthven e @Caulfield, esperti nelle immagini, così da capire se è da registrare (il codice lo ho già) o da lasciare in PD e i dovuti avvisi. --Giov.c (msg) 12:47, 24 ago 2023 (CEST)

No è bassa la soglia per cui qualcosa si ritiene originale. --Pierpao (listening) 13:12, 24 ago 2023 (CEST)

Secondo me è borderline. Fosse solo la scritta, non ci sarebbero problemi. --Ruthven (msg) 14:46, 24 ago 2023 (CEST)

@Ruthven Presumo che tu per borderline intendi che è al limite proprio, io più che altro il problema me lo pongo sui cerchi, non penso ci sia il problema per il solo rettangolo che alla fine è facilissimo da ricopiare. Se qualche altro riesce a dare qualche parere, vedo che fare.. Anche perché mi preoccupa un po' doverlo licenziare così e renderlo "in attesa" per Commons. Al massimo potrei fare la cavolata di pubblicarlo e vedere se me lo contestano ma sono indeciso... aspetto prima anche il parere dell'altro user taggato, appena vedrà, dopodiché vediamo cosa è possibile fare in merito alla somma di tutti i pareri e usare il marchio o no. --Giov.c (msg) 15:23, 24 ago 2023 (CEST)

@Giov.c Ma sti cerchi sono proprio importanti per illustrare l voce? Io direi di tagliare il logo lasciando la sola scritta e caricarlo su Commons. --Ruthven (msg) 15:27, 24 ago 2023 (CEST)

@Ruthven mi pare non si possa fare perché è parte costituente del logo. Non si trova neanche da nessuna parte spezzato, diciamo che ne è parte continua della quale non può fare a meno. Proverei pure a caricare il solo testo, però rischio che me lo rimuovono perché il logo risulta incompleto --Giov.c (msg) 15:29, 24 ago 2023 (CEST)

Ho provato a caricarlo così, nel caso eventualmente valuto cosa fare con l'altro, al massimo potrei caricarlo come versione aggiornata - a meno di questioni -, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AMAT_Palermo.svg --Giov.c (msg) 15:38, 24 ago 2023 (CEST)

Dimenticavo, in ogni caso, comunque, special modo per commons, penso che come riferimento per caricare il logo intero si possa usare il template TOO-italy, in ogni caso vedo più in là --Giov.c (msg) 15:40, 24 ago 2023 (CEST)

Puoi tagliarlo tranquillamente, nessuno lo contesterá, e le norme sul copyright sono anche a tutela degli utenti, e come nostro dovere interveniamo, altro che confusione, visto che in Italia il copyviol é un illecito e le sanzioni sono economicamente pesanti. Sul fatto di Commons Vai nella mia talk e guarda tutti gli avvisi per i loghi che ritenevo inelegibili e che invece sono stati cancellati. --Pierpao (listening) 15:38, 24 ago 2023 (CEST)

@Pierpao Non era tanto la contestazione su Commons, il problema era qui sul Wikipedia che se qualcuno conosce il logo lo rimuove perché non corrispondente per intero. Mi auguro ovviamente non succeda --Giov.c (msg) 15:41, 24 ago 2023 (CEST)

Sim coopvoce

Si tratta di un oggetto, non è soggetto a copyright, devi scegliere tu la licenza cc0 o ccbysa. PD utente non è consigliabile --Pierpao (listening) 12:07, 2 set 2023 (CEST)

Non cambio più nulla poiché la discussione in precedenza già era stata fatta sulla licenza, alla fine per tutti va benissimo quella indicata attualmente (copiata dalla precedente SIM coopvoce), avevamo discusso già molto in merito:

Puoi vedere la discussione sopra sul relativo file qui sulla mia page --Giov.c (msg) 13:00, 2 set 2023 (CEST)

Re: Chiarimento sul numero marchio del file

Il logo della Caronte è identico a quello del numero domanda inserito. Ciao, --DelforT (msg) 08:29, 4 set 2023 (CEST)

Foto

Non sostituire foto di qualità con foto inferiori,grazie --ParisTaras (msg) 15:15, 10 set 2023 (CEST)

File:Birra peroni s.r.l. logo.png

Ciao, prima di chiederne la cancellazione orfanizzala, sostituendola con l'omologa su Commons con titolo differente --Caulfieldimmi tutto 16:15, 15 set 2023 (CEST)

@Caulfield Ciao, ho cambiato il criterio perché per errore non avevo inserito il numero 11 che consente di eliminarlo senza orfanizzarlo, in aggiunta a ciò ho messo anche NowCommons essendo lo stesso nome. Penso ora si possa procedere alla cancellazione come già successo per altri file, eventualmente se necessaria l'orfanizzazione lo faccio --Giov.c (msg) 19:55, 15 set 2023 (CEST)

Logo F.I.G.C.

Ciao, ho rollbackato la tua richiesta di cancellazione per "esperienza conservativa" su Commons. Capita che vengano proposte cancellazioni ambigue, cancellate immagini direttamente, per le valutazioni differenti di una comunità così ampia. Potrà servire alle altre wiki, proporrei di conservarci anche la nostra versione --Caulfieldimmi tutto 09:29, 22 set 2023 (CEST)

@Caulfield Ciao, ho visto le tue modifiche. Ad ogni modo su Commons era presente già da tempo, ecco perché avevo segnalato ora l'eliminazione, visto che comunque era abbastanza "collaudata". Infatti ora il file (che comunque rilinko per conoscenza, File:Logo FIGC Nazionale italiana (2023).svg) è tutt'ora anche orfano in quanto ci ho messo la versione libera dove andava messa, dovrebbe rimanere lì fermo oppure essere cancellato con criterio 11 o 18. Valuto eventualmente una tua risposta o di qualcun altro più esperto se procedere alla cancellazione o meno. --Giov.c (msg) 19:24, 24 set 2023 (CEST)

File:EndemolShine Italy Logo 2020.png

Ciao, quando chiedi la cancellazione di un file devi renderlo orfano prima. Ci penso io adesso, ciao --Caulfieldimmi tutto 10:59, 12 ott 2023 (CEST)

scusami se me ne sono dimenticato, ricordavo di averlo già orfanizzato in quanto era solo una pagina ad averlo e già lo avevo sostituito col vettoriale di commons che avevo appena caricato --Giov.c (msg) 11:11, 12 ott 2023 (CEST)

Marchio senza fonte

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giov.c, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:SSC Bari Logo.svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:03, 7 dic 2023 (CET)

Ciao, non leggo la fonte nell'immagine --Caulfieldimmi tutto 17:03, 7 dic 2023 (CET)

Ciao, devo dire la verità, purtroppo l’ho messo in maniera casuale, perché il problema è che dalla precedente versione raster (il file è SSC Bari logo.png) ha un numero UIBM non valido, infatti è del 2018 quando già c’era il nuovo formato e cercando in banca dati non esce nessun codice per ssc Bari o comunque tutte le combinazioni inerenti per risalire al logo della squadra. Non so se si possa mettere in PD-Textlogo, logicamente, dovrei trasferirlo su Commons poi --Giov.c (msg) 21:51, 7 dic 2023 (CET)

Ciao, ricordati di pingarmi. Ho letto ora, allo stato attuale devo cancellare l'immagine; il marchio ha un'immagine all'interno, caricarlo come Textlogo potrebbe portarla alla cancellazione. --Caulfieldimmi tutto 13:42, 18 dic 2023 (CET)

Temporaneamente l'ho sostituito in voce col precedente marchio --Caulfieldimmi tutto 13:44, 18 dic 2023 (CET)