Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/35

Come inserire riviste complete in bibliografia?

Salve a tutti Dovrei inserire in una bibliografia alcune riviste complete: Esempio: Nome rivista: Sapere N°1 Anno 1935 editore Hoepli ... non mi sembra che ci sia un Template adeguato, o mi sbaglio? Mi sarebbe utile un consiglio. Grazie e cordiali saluti --Gcappellotto (msg) 09:41, 2 feb 2009 (CET)

Esiste, esiste. È il Template:Cita pubblicazione. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 10:32, 2 feb 2009 (CET)

Coniglioviola

Tempo fa ho notato che un' utente ha creato la pagina di Coniglioviola, ma è stata cancellata perchè Testo in violazione di copyright: fonte: http://www.coniglioviola.com/art-factory/) , io sto tentando di ricrearla da zero inserendo anche la biografia dei Modho (creata in precedenza da me e poi cancelata perchè gli album in studio erano meno di due). Si puo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Urlik (discussioni · contributi) 12:38, 2 feb 2009 (CET).

Per quanto riguarda la cancellazione per violazione di copyright, puoi reinserire la voce, ovviamente senza copiaincollare come aveva fatto chi l'aveva creata in precedenza. Può esserti utile la pagina Aiuto:Riformulare un testo? Per quanto riguarda se quella voce sia enciclopedica... boh? Io non me ne intendo, potrebbero essere famosissimi o illustri sconosciuti, non lo so... vuoi prima provare a chiedere in Discussioni progetto:Arte (firmandoti), aspettare un OK da loro ed eventualamente far riferimento a tale discussione nell'Oggetto quando ricrei la voce? Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:29, 2 feb 2009 (CET)

ok chiedo a loro

Urlik (discussioni · contributi), in data 11:40, 3 feb 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Gig

Template collegamento ad interprogetto Wikitravel.

Salve, volendo inserire nella sezione "Altri progetti" un collegamento a Wikitravel, esiste un template per farlo, analogamente a quello per Wikimedia Commons? Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 12:54, 2 feb 2009 (CET)

In Altri progetti va inserito un collegamento ad una wiki di Wikimedia Foundation o WMF, e wikitravel non fa parte della fondazione; è solo un sito che usa un software mediawiki, ma non c'entra niente con noi. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:35, 2 feb 2009 (CET)

Inoltre di solito sconsigliamo di linkare wikitravel perché, avendo un fine diverso dal nostro, tende a fare pubblicità ad alberghi o visite a pagamento. Se i contenuti sono utili li si importi su wikipedia (riformulando il testo). Jalo 15:24, 2 feb 2009 (CET)

Pagine più richieste

E' normale che riporti la dicitura:- "Ultimo aggiornamento: 08:24, 3 set 2007" ??? Non si potrebbe aggiornare più spesso?-- Francisco83pv (msg) 15:11, 2 feb 2009 (CET)

E' una cosa che succede in molte pagine speciali, e non credo che il problema si risolverà Jalo 15:38, 2 feb 2009 (CET)

Non è che "succede" per caso, è che quel partitolare servizio è stato sospeso perchè richiede un uso del database e delle risorse dei server eccessive (ho provato a farlo con un database piccolo sul mio pc, e non è manco andato a buon fine), quindi credo che rimarrà in quel modo a lungo, ma è da poco stato aggiornato come elenco creato offline. --Skyluke ★ 16:06, 2 feb 2009 (CET)

Dove si può leggere l'elenco creato offline? Si può aggiungere al testo in cima alla pagina speciale un link all'elenco creato offline? --ChemicalBit (msg) 18:30, 2 feb 2009 (CET)

L'elenco è qui. --Skyluke ★ 01:38, 3 feb 2009 (CET)

Didascalia di una mappa attiva.

Salve a tutti, vorrei inserire una didascalia alla mappa attiva dei parchi nazionali USA, inserita della pagina Parchi nazionali degli Stati Uniti. Essendo praticamente un'immagine, anche se inserita con un template, come si fa ad inserire una didascalia sotto di essa? Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 15:23, 2 feb 2009 (CET)

Devi agire direttamente da qui. Devi aggiungere manualmente il riquadro (come nelle solite miniature (thumb)) e dopo la didascalia. O copi da qualche altra mappa attiva o aspetti che qualcuno ti dica direttamente come si fa. (O lo fa direttamente e poi vedi). Io ancora non l'ho capito.--Francisco83pv (msg) 15:35, 2 feb 2009 (CET)

Ho modificato il template. Se non specifichi nulla scrive "Mappa dei parchi statunitensi" come didascalia, altrimenti puoi modificarla scrivendo

{{Mappa Parchi Nazionali USA|didascalia=Scrivi qui quello che vuoi}}

Jalo 15:36, 2 feb 2009 (CET)

Grazie, molto bene. Saluti, Giuseppe --Gab.pr (msg) 15:40, 2 feb 2009 (CET)

Bot nella cronologia delle modifiche

C'è un modo (un pulsante, uno strumento, ecc...) per nascondere le modifiche dei bot dalla cronologia delle modifiche delle voci (così come succede per gli osservati speciali)? --Aushulz (msg) 16:28, 2 feb 2009 (CET)

Nella cronologia di una singola voce? Che io sappia no.

p.s. occhio negli osservati speciali però alla funzione per nascondere le modifiche dei bot. Se una voce -ad es.- non ha modifiche da un bel po', e oggi un utente (non bot) fa una modifica, e dopo ne fa un'altra un bot, se attivi di nascondere quelle dei bot, negli osservati speciali quella pagina non viene elencata. --ChemicalBit (msg) 18:04, 2 feb 2009 (CET)

Ma non è vero. Vengono mostrate solo le modifiche dei non-bot. Jalo 18:23, 2 feb 2009 (CET)

Aiuto per una traduzione già fatta.

Dove si può chiedere aiuto per verficare una traduzione (dall'inglese) già fatta? Grazie. --Waglione«..........» 18:41, 2 feb 2009 (CET)

Prova a chiedere a qualcuno in Categoria:Wikitraduttori o guarda WP:traduzioni. --DoppioM 18:51, 2 feb 2009 (CET)

Grazie anche se, uhm, la prima se non sbaglio è una lista di persone che si offrono come traduttori (non saprei chi disturbare!) la seconda è una pagina dove si richiedono intere traduzioni e mi sembra un pò disabitata :)

Rubo due righe qui: nella voce Knol alla fine della voce, nel paragrafo conflitto d'interessi penultimo capoverso non ho compreso bene cosa sostenga Nicholas Carr. Nella corrispondente voce inglese il capoverso è alla stessa altezza nello stesso paragrafo. Ringrazio anticipatamente chi volesse dare un occhio. --Waglione«..........» 19:12, 2 feb 2009 (CET)

L'ottima qualità della traduzione comincia dal fatto che nell'originale si parla di "Knol" (qualunque cosa sia), mentre la versio italiana oscilla tra "Knol" e "Knoll", probabilmente per non scontentare alcuna corrente... Roba di alta qualità, come traduzione... BerlinerSchule (msg) 19:53, 2 feb 2009 (CET)

Quelli si chiamano refusi delle 4 a.m. di un volontario che si prende la briga di salvare una voce, la traduzione è mia. Non risultano correnti knoll e knol, perlomeno informati sull'argomento. Se sei capace di dare una mano in quel capoverso grazie, se poi anche in questo caso come in tanti altri in cui ti ho notato preferisci fare bar qua o all'Oracolo e battutine e basta, ti saluto e arrivederci a presto. --Waglione«..........» 21:44, 2 feb 2009 (CET)

Pregiudizio mio: il traduttore rilegge, prima di consegnare (o, nel caso della WP, di caricare) il proprio lavoro, controllando meticolosamente. Naturalmente non principalmente alla caccia di potenziali refusi, ma alla caccia di errori veri e propri. Solo che, quando lo fa, sicuramente trova anche i refusi.

Se hai qualcosa da criticare a proposito di altre mie esternazioni, ti pregherei di farlo nel posto dove si trova l'esternazione criticabile. Non credo sia ammissibile fare qui battute contro le persone; le opinioni (salvo in caso di vandalismo) dovrebbero essere dirette contro singole proposte o simili.

In merito direi che il passo "...dismissed predictions of Google manipulating results saying that Google is hoping the most popular Knol pages will rise naturally..." andrebbe tradotto bene con "...ha smontato i timori secondo i quali Google avrebbe manomesso i risultati, spiegando che Google piuttosto spererebbe acquistino autonomamente..." (o simile).

BerlinerSchule (msg) 22:06, 2 feb 2009 (CET)

Quindi knoll in una pagina dove ho scritto 40 volte knol non è un refuso? Meglio che sto zitto. Con te ho gia discusso quando definivi il New York Times giornale di provincia. Cerca per cortesia di capire che qua si collabora, capisco che nella tua pagina utente dichiari di avere poco tempo per gli aticoli e di essere qui per correggere il lavoro degli altri, solo vedi di non diventare fastidioso. --Waglione«..........» 02:17, 3 feb 2009 (CET)

Ho messo nella voce la mia traduzione. Vedi te cosa tenere e cosa buttare. Jalo 23:19, 2 feb 2009 (CET)

Tengo la tua anche se il significato mi pare simile alla mia e continuo a non capire che voleva dire sto signore. Ma forse è stato lui a essere poco chiaro inutile scervellarsi. :)) --Waglione«..........» 02:16, 3 feb 2009 (CET)

Non ho letto la voce, ma non capisco perché BerlinerShule sia stato un po' troppo critico nei confronti di una traduzione per la quale era stato chiesto aiuto... immagino per stanchezza. Meglio far finta di nulla. --Gig (Interfacciami) 09:06, 3 feb 2009 (CET)

Preciso che nel complesso la traduzione è perfettissimissima :))) --Waglione«..........» 20:37, 3 feb 2009 (CET)

Il tipo era stato accusato di taroccare il PageRank delle voci di knol, in modo da farle apparire in cima a qualsiasi ricerca uno faccia con goggle. Ha smentito dicendo che non e' vero, e che se le voci di knol appaiono per prime, davanti anche a quelle di wikipedia, e' perche' sono veramente importanti. Jalo 11:17, 3 feb 2009 (CET)

Ah ecco O_o. --Waglione«..........» 20:37, 3 feb 2009 (CET)

Dubbio su una voce bibliografica

Secondo voi la sezione "Edizioni" nella voce City (Baricco) va messa prima delle note o va cambiato il titolo in "bibliografia"? --Aushulz (msg) 18:44, 2 feb 2009 (CET)

Ti conviene chiedere al progetto:letteratura: ci sarà sicuramente una prassi abituale! --DoppioM 18:51, 2 feb 2009 (CET)

Direi prima delle note. In bibliografia ci vanno i libri che parlano di questo. Jalo 19:16, 2 feb 2009 (CET)

Grazie per i suggerimenti ho spostato la sezione prima delle note. --Aushulz (msg) 20:31, 2 feb 2009 (CET)

Che significa "fuori crono?"

Salve, nelle varie discussioni a volte vedo che all'inizio di un intervento fra parentesi c'è scritto [Fuori Crono], ho cercato in giro ma non ho trovato, qualcuno può spiegarmi che significa? --Jimenez (msg) 20:04, 2 feb 2009 (CET)

Che se indichi con 'A', 'B' e 'C' tre interventi e 'B' e' quello "fuori crono", sono stati scritti prima 'A', poi 'C', poi 'B'. In altre parole sta ad indicare che l'ordine cronologico e quello con cui appaiono i commenti non coincidono. --DispAcc01 20:15, 2 feb 2009 (CET)

(Fuori Crono) Questo ad esempio è un messaggio fuori crono. Credo di aver capito.--Jimenez (msg) 20:18, 2 feb 2009 (CET)

Grazie per la risposta.--Jimenez (msg) 20:16, 2 feb 2009 (CET)

E' il messaggio di ringraziamento proprio sopra al mio che è fuori crono: 20:18 CET e poi 20:16 CET. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:44, 2 feb 2009 (CET)

@Pracchia:Scusa ma prima è stato fatto quello delle 20:16 CET e poi quello delle 20.18, quindi quello fuori crono è Questo ad esempio è un messaggio fuori crono. Credo di aver capito.--Jimenez (msg) 21:16, 2 feb 2009 (CET)

Sì, quello delle 20:18 sarebbe fuori crono. --Francesco (All your base are belong to us) 21:32, 2 feb 2009 (CET)

E' vero... --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:37, 2 feb 2009 (CET)

commento fuori tema

ciao, volevo segnalare solo la presenza di un commento "fuori tema" a questo link http://it.wikipedia.org/wiki/Harvard_Mark_I#Composizione_e_funzionamento

Laura

Anche tu dovresti firmare gli interventi... Grazie della segnalazione, le parole improprie sono state tolte; evidentemente è un IP non nuovo a quel genere di impresa... BerlinerSchule (msg) 22:53, 2 feb 2009 (CET)

È un IP appartenente alla rete Fastweb. --CavalloRazzo (talk) 01:08, 3 feb 2009 (CET)

{{interprogetto}} e interwiki

Come potrete notare, "interwiki" in ns0 è link a "aiuto:interlink": mi sono perso qualcosa? D'altra parte esiste aiuto:interwiki e l'interwiki non è l'interlink. E poi, che differenza c'è tra un interwiki e il template interprogetto? Nonostante la vaghezza che abbiamo nel denominare, a rigore l'interwiki collega due progetti wikimedia, l'interlink due wikip in due lingue diverse... --Pequod76^(talk) 04:01, 3 feb 2009 (CET)

Ho corretto il redirect di "interwiki" a "aiuto:interwiki". Riguardo alla differenza che c'è tra un interwiki e il template interprogetto, io ne vedo due:

• il template interprogetto non può essere usato per linkare alle voci di wikipedia nelle altre lingue, mentre gli interwiki possono puntare a qualsiasi voce di wikimedia
• gli interwiki compaiono come semplici collegamenti, mentre il template interprogetto compare con le icone dei progetti wikimedia e dei commenti.

Oltre a queste differenze dovrebbero anche esserci molte differenze sull'uso che se ne fa, ma per questo rimando la lettura delle pagine di aiuto specifiche.

--Aushulz (msg) 04:38, 3 feb 2009 (CET)

Mi spiace ma le pagine del ns0 non possono essere redirect a namespace di aiuto o altro. Se ce ne sono altri segnalateli per la cancellazione immediata. --Gliu 05:07, 3 feb 2009 (CET)

Possibilmente dopo averli orfanizzati e aver trovato un'altra soluzione per evitare confusioni e facilitare le ricerche. --Nemo 23:20, 3 feb 2009 (CET)

Sulle voci correlate

Ho aperto un thread che vi chiedo di leggere: la pagina necessita di una revisione dal 26 luglio 2007. --Pequod76^(talk) 05:20, 3 feb 2009 (CET)

Cos'è un "thread"?! E dove, che il link che hai messo punta ad uan pagina di servizio già esistente da molto tempo (che quindi non hai "aperto" tu) . E qual è la richiesta di spiegazioni, visto che siamo allo sportello infomazioni? --ChemicalBit (msg) 19:14, 4 feb 2009 (CET)

Discussioni Wikipedia:Voci correlate. --Gliu 19:22, 4 feb 2009 (CET)

<mode ironico>Pequod76 avrebbe dovuto linkare la discussione al bar, ma scommetto che qualcuno che lo cazziava di brutto sarebbe saltato fuori ugualmente :-) --Amarvudol (msg) 19:27, 4 feb 2009 (CET) </mode ironico>

Linkare al bar ... una pagina di servizio?! p.s. il "lo stesso" sottintende che io qui avrei caziato qualuno? :-O --ChemicalBit (msg) 19:29, 4 feb 2009 (CET)

@Amarvudol... ;-)

Ammetto di aver usato lo sportello informazioni per essere più discreto. Al bar, non so, sono molto esigenti... eh eh. Un thread è questo e ha le sue voci correlate. Kisses. --Pequod76^(talk) 02:42, 5 feb 2009 (CET)

Sì, ma tu hailinkato una pagina i servizio, forse volevi linkare la relativa pagina di discussione?

Comunque, lo sportello informazioni si usa per chiedere informazioni. Se non sai dove segnalare quella discussione -e non puoi segnlarla al Wikipedia:Bar perchè il Bar è per le discussioni di carattere generale (sebbene questa norma si purtroppo spesso ampiamente disattesa in modo anche evidente)- si può appunto usare lo sportello informazioni per chiedere dove farlo. Ad es. esistono Progetto:Coordinamento e Progetto:Norme e regolamenti di Wikipedia (che purtroppo sono sotto-usati, forse proprio per via dell'uso impoprio del Bar).

Quanto a "thred" come vedi dalal voce da te linkata è usata in siti di diversi tipi. In Wikipedia si usa il termine "discussione" e per facilità di comprensione è preferibile usare quel termine, non altri che non tutti i wikipediani potrebbeo capire. --ChemicalBit (msg) 21:26, 5 feb 2009 (CET)

Sì, scusate ;-) il progetto coordinamento era il luogo migliore (Progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto). Comunque sì, intendevo linkare la pagina di discussione ma anche la stessa voce. C'è stato un po' di equivoco. Ciao! --Pequod76^(talk) 02:49, 6 feb 2009 (CET)

Dubbio su copyright

Salve a tutti. Vorrei inserire in un articolo la foto della copertina e di uma pagina interna di una rivista pubblicata nel 1935. Devo richiedere l'autorizzazione alla casa editrice? Grazie e saluti --Gcappellotto (msg) 07:57, 3 feb 2009 (CET)

Si; la mail che gli mandi deve essere qualcosa tipo questa Jalo 11:22, 3 feb 2009 (CET)

inserimento immagini e link

ciao a tutti,ho inserito una nuova voce (skatheroisme) e oltre al testo vorrei aggiungere link e immagini.so che è una procedura normale e semplice e conusltando le istruzioni,ho cercato di capire,leggendo faq e forum la procedura ma onestamente non sono riuscito. trovo sia molto vasta e dettagliata ma anche complessa.posso capirlo vista la coerenza che deve avere come strumento. qualcuno potrebbe aiutarmi indicandomi i pochi passaggi indispensabili? preciso che nulla di quello che che pubblicherei è protetto da copyright in quanto materiale interno del tema. grazie davvero e complimenti per il lavoro svolto. raoul— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raoulgilioli (discussioni · contributi) 11:31, 3 feb 2009 (CET).

come faccio per recuperare il testo della voce che mi è stato cancellato? sono stato contattato da un amministartore wikipediano ma non so come contattarlo..c'è il suo nome cliccabile della sua pagina ma li poi non c'è la possibilta di scrivergli...oltretutto vorrei poter capire meglio il motivo della cancellazione.mi è stato detto che la cosa non è ancora conosciuta ma pensavo fosse anche questo lo spirito. skatheroisme esiste come movimento e stile di vita ne fan parte decine di persone ed è molto seguito sui vari virtual network.non è coperto da diritti. grazie e scusate! wikipedia è grandiosa!! raoul— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raoulgilioli (discussioni · contributi) 13:12, 3 feb 2009 (CET).

Ciao! Per firmare puoi anche usare l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma). Per lasciargli un messaggio, devi andare nella sua pagina di discussione utente (che è leggermente diversa dalla sua pagina utente principale, fai caso all'intestazione "discussioni"), dove puoi cliccare sulla linguetta "+" in cima, e così aggiungere una nuova sezione. Lui dovrebbe poi risponderti nella tua pagina di discussione utente. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:31, 3 feb 2009 (CET)

Per rispondergli non devi cliccare sul suo nome, ma sul "(msg)" che lo segue. Jalo 14:14, 3 feb 2009 (CET)

A meno che non abbia una firma non standard, come la mia o quella di Jalo, dove il link alla pagina di discussione (detta anche "talk") è diverso da (msg). Delle firme presenti nella tua talk, quella di pil56 è stanrdard e quella di IngFrancesco è personalizzata. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:28, 3 feb 2009 (CET)

Lui parlava di Pil :-) Jalo 15:12, 3 feb 2009 (CET)

Problema con Firefox

Negli ultimi giorni ogni tanto Firefox "impazzisce" e non mi carica più le pagine di it.wikipedia.org, dandomi questo messaggio di errore:

Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.
Size of a request header field exceeds server limit.
Cookie: itwikiUserName=Sandr0; wikEdAutoUpdate=Mon%2C%2002%20Feb%202009%2022%3A59%3A41%20GMT; wikEdSummaryHistory=%252BUAFA%250Afix%250A%255B%255BWP%253ARB%257

Se però apro IE6 tutto funziona normalmente, e anche firefox dopo qualche decina di minuti torna ad andare normalmente..che succede?? Sandro 16:45, 3 feb 2009 (CET)

Prova a cancellare i cookies. --Skyluke ★ 17:19, 3 feb 2009 (CET)

Voce che inizia con una foto

Come si regola la comunità con l'incipit? Mi pare che ben poche voci comincino con una foto. e' permesso? deprecato? proibito? Scopo di questa domanda è appurare se è corretto il comportamento di BerlinerSchule, che, (come altri hanno notato) sembra padrone della voce Berlino. Come si può notare dalla cronologia, la mia prima modifica risale al 4 dicembre. Subito, mi scrive chiedendomi perchè ho spostato la foto da 700px nel mezzo, al suo campo predefinito nel template. Gli rispondo giustificandomi, e lui mi dice ok, e il giorno dopo la rimette come prima (con motivazione "Cfr. discussione di Francisco83pv e di BerlinerSchule"). Passo oggi a vedere la cronologia e scopro che due utenti, il 7 e il 17 gennaio, hanno la mia stessa idea ma ad entrambi viene annullata prontamente la modifica sostenendo che (il corsivo è mio):

• a) Già discusso più volte in passato.
• b) Ritorno a versione immotivamente modificata; argomento già discusso in passato.

Ora, aldilà della foto (dove si deve mettere?) a me pare che di discussione non ce ne sia mai stata. Ha semplicemente fatto come vuole lui, nonostante ben tre (dico 3) persone siano intervenute in neanche un mese per fare la stessa modifica. --Francisco83pv (msg) 21:05, 3 feb 2009 (CET)

BerlinerSchule potrebbe iniziare a cambiare il proprio atteggiamento, che molto spesso trovo incompatibile con Wikipedia e che non lo porterà lontano. L'immagine è ben oltre l'inaccessibilità, soprattutto perchè posta all'inizio della voce. Un minimo di consenso lo si può trovare facilmente, e il mio parere è di ridurre e spostare od eventualmente rimuovere l'immagine. --Gliu 21:50, 3 feb 2009 (CET)

Grazie per avermi contattato, secondo il bel principio di parlare CON qualcuno invece che DI qualcuno...

Non approvo le polemiche contro la persona, anche se vengono da un admin (Gliu). Se hai qualcosa da criticare, dillo. Ma la tirata generica contro la persona e non contro l'operato non credo sia un contributo utile.

La foto iniziale: L'idea di mettere la foto lì era nata da tutto il casino di impaginazione brutta che l'articolo aveva avuto in passato; avevo trovato diversi articoli di città che avevano l'impaginazione con una foto iniziare; adesso purtroppo non ricordo di preciso tutti, ma vedo che Napoli inizia con una foto (e quella sicuramente non l'ho messa io...). Chi ha una migliore impaginazione la proponga.

"immotivamente modificata" - in effetti sarebbe magari il caso di parlarne, vero, invece di togliere un layout che era lì da tempo, non ti pare?

Inaccessibilità - in che senso? Sulla questione del "panorama" ho già detto la mia, che non mi pare abbia trovato possibili alternative. Che l'articolo Berlino, per quanto incompleto, sia bene mantenga un certo livello qualitativo non mi sembra sbagliato (in passato era talvolta cosparso di opinioni, pregiudizi, luoghi comuni; non credo sia il caso di ripristinarli.

Ultima domanda: se io - come è successo pochi giorni fa - utilizzo questo sportello informazioni per trovare opinioni nuove su di un articolo discusso, allora la domanda mi viene cancellata. Ora però vedo che sarebbe cmq questo il posto per discutere di quella impaginazione con la foto in cima? Misteri...

Disposto a collaborare in modo serio, come sempre, BerlinerSchule (msg) 22:12, 3 feb 2009 (CET)

Questa è una domanda tecnica, sulla correttezza o meno della presenza di un'immagine in cima alla pagina. Ripeto, immagini esagerate oltre ad essere esteticamente opinabili sono contro l'accessibilità di una pagina web. Si può sostituire l'immagine in questione con un panorama (che vedo su en e de.wiki) da inserire nel template. A margine, ho parlato di "atteggiamento", non di persona. Dal momento che anche nel tuo precedente intervento nei confronti di Waglione ho letto una frase simile se preferisci ne discutiamo in separata sede. --Gliu 22:18, 3 feb 2009 (CET)--Gliu 22:18, 3 feb 2009 (CET)

(Confl.:)::Vedo adesso che anche Amburgo ha lo stesso incipit, per giunta lì va oltre la larghezza della pagina, quindi con bande di scorrimento (o come si chiamano). In ogni caso sarebbe utile - invece di fare le polemiche personali - discutere in generale la questione se un articolo possa o meno iniziare con una foto. Ricordo ancora a chi non vuole leggersi tutto l'archivio della discussione (in parte anche su altre talk, quella mia (ormai in cronologia, probabilmente) e di altri utenti) che all'epoca avevo tolto molte foto dallo stesso articolo, pieno di scatti pesanti, con tanto di galleria fotografia che su vecchi sistemi operativi si apriva in minuti. Quindi rimane (rimarrà) un articolo più essenziale, con più testo e con foto che illustrano, ma senza mettere indistintamente scatti turistici dappertutto. E per avere almeno all'inizio un tocco di colore invitante - ecco! (Invece della foto mini-invisibile sopra la tabella dei dati). Quindi per ora (cercate anche voi) Amburgo, Berlino, Napoli. Altre città invece seguono l'altro sistema. Quali vantaggi, quali svantaggi? BerlinerSchule (msg) 22:26, 3 feb 2009 (CET)

(rientro) Di voci che iniziano con una foto ce ne sono a bizzeffe, se ne può trovare un campionario spulciando ad esempio qui (tra cui Helsinki, Molfetta, Provincia di Lecce...). Nonostante la linea guida non ne parli, credo che si possa considerare una consuetudine piuttosto radicata. Consiglio di aprire una discussione al bar, se si vuole che la linea guida sia resa esplicita in un senso o nell'altro. A me personalmente non dà fastidio. Tengo a precisare che in ogni caso mi astengo esplicitamente dal commentare l'operato o l'atteggiamento di BerlinerSchule (almeno qui allo sportello; potrei dire la mia in una eventuale richiesta di pareri sull'utente). --Francesco (All your base are belong to us) 22:39, 3 feb 2009 (CET)

Quella sulla .de non la vedo, perché la pagina ha un qualche verme incompatibile con il mio OP, quindi va in tilt; prima o poi la vedrò da un altro computer. Quella sulla .en è giusta quella foto ridicola della quale stiamo parlando da oltre un anno. Vuole essere un panorama, che però non è (vedi spiegazioni date in passato in sede idonea. Inoltre è brutta, luce sbagliatissima, in totale non da né atmosfera né informazioni. Quindi quella per piacere no! Ma sia chiaro che io non sono contrario né ad altre foto né ad altre impaginazioni. Non è però accettabile che qualcuno che non ha mai collaborato all’articolo, quindi nemmeno conosce i motivi per i quali è stato fatto così, arrivi, modifichi senza alcuna discussione la cosa, scrivendo poi al massimo ancora un gentile “non foto all’inizio” (quando questo non è né l’unico né il primo articolo così!). OK, direi che aspettiamo proposte costruttive, non importa se qui oppure nella talk dell’articolo. Nei limiti del mio tempo mi permetterò cmq di controllare che non ridiventi il blog turistico che era già stato, con florilegi vari... Grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 22:46, 3 feb 2009 (CET)

Continuo a non capire - che cosa sarebbero i "pareri sull'utente"? A qualcuno dispiace che tolgo vandalismi e scemenze qua e là? BerlinerSchule (msg) 22:46, 3 feb 2009 (CET)

Si è trattato di un malinteso. Se ci sarà mai un rilievo nei miei confronti so per certo che avverrà nei modi previsti, certamente non a mia insaputa e certamente non allo Sportello. Per favore, deponiamo le armi e beviamoci una birra virtuale alla salute reciproca. --CavalloRazzo (talk) 11:32, 4 feb 2009 (CET)

A parte che non ho ancora capito quele fosse la "discussione precedente" citata comemotivaizoni dei rollback (ma chi fa riferiemnto ad una "discussione precedente" farebbe bene a linkarla.)

la discussione precedente sarebbe quella con me secondo cui lui si convince che la foto può starci.--Francisco83pv (msg) 18:38, 5 feb 2009 (CET)

Se la questione riguarda solo voci geografiche, si potrebbe discuterne in Discussioni progetto:Geografia o un suo sottoprogetto.

Se invece la questione è più generale in Discussioni Wikipedia:Sezione iniziale. --ChemicalBit (msg) 19:09, 4 feb 2009 (CET)

@Berliner: Ah, tu non tolleri.. Non è però accettabile che qualcuno che non ha mai collaborato all’articolo, quindi nemmeno conosce i motivi per i quali è stato fatto così, arrivi, modifichi senza alcuna discussione. Questa filosofia non mi sembra per niente in linea con lo spirito del progetto. già una prima volta, quando avevo modificato il template del clima, sei arrivato di corsa a chiedermi perchè. Non si è tenuti a giustificare simili marginali cambiamenti, a mio parere. Inoltre, ripeto, se tre persone fanno la stessa modifica, chiediti forse TU se non sei in minoranza. Quanto al contattarti, ero semplicemente alla ricerca di un parere (e non da te) sul fatto specifico, evitando di ricorrere alla richiesta di pareri su di te. --Francisco83pv (msg) 18:38, 5 feb 2009 (CET)

@Francis: Non mi pare di aver usato il verbo "tollerare". Che in un articolo che da una parte è visibilmente curato e dall'altra parte in passato era oggetto di vandalismi vari una modifica, per giunta all'incipit, vada discussa, mi pare il minimo. Mi pare che qualcuno avesse anche fatto quella modifica adducendo un motivo falso, ovvero che l'immagine iniziale dovrebbe sempre stare nel template - ma abbiamo appena visto che in numerosi articoli è diverso e per giunta non esiste una norma. "Contattarmi"? Dal momento che hai preferito corredare la tua domanda di un insulto nei miei confronti ("padrone"), sì, avrei trovato più educato - ripeto - parlare CON me invece che DI me. Se poi una certa scelta era stata fatta - con il benestare di più utenti - per un motivo che, indipendentemente se condiviso da te, era comunque ben spiegato e motivato, allora non è il caso di togliere senza discussione. In ogni caso ora la discussione c'è; finalmente si svolge nel posto giusto, nella discussione relativa all'articolo, appunto, dove, come ho visto, ci sono diverse opinioni e proposte; adesso andrò a vedere bene e dirò anche la mia. Intanto rimane comunque la questione se modificare semplicemente l'incipit di Berlino oppure se chiarire una volta per tutte la questione che riguarda anche molti altri articoli, città e non. BerlinerSchule (msg) 20:31, 5 feb 2009 (CET)

Inserire foto

Come faccio per inserire un'immagine? Una volta che ho trovato l'immagine priva di copyright quale link devo inserire nella pagina di wikipedia che sto modificando? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shirin91 (discussioni · contributi) 17:54, 4 feb 2009 (CET).

Vedi Aiuto:Markup immagini. --Gig (Interfacciami) 17:57, 4 feb 2009 (CET)

Prima di tutto devi caricarla: guarda Aiuto:Upload e Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. --DoppioM 18:00, 4 feb 2009 (CET)

Ah, dimenticavo: prima di poter caricare devono passare 4 giorni dalla tua registrazione. Se sei sicuro sia libera da copyrght e questa pagina te lo ha confermato, puoi caricarla su commons: (lì invece anche subito), in modo che sia utilizzabile anche sulle altre Wiki. --DoppioM 18:05, 4 feb 2009 (CET)

Grazie mille. Essendomi registrata ieri non la posso caricare, ma comunque ora vado su commons e la metto là! Grazie mille! --Shirin91 (msg) 19:40, 4 feb 2009 (CET)Shirin

L'espressione "trovato l'immagine priva di copyright" è molto strana. Ti riferisci ad una foto? E sai con certezza che il fotografo è morto prima del 1 gennaio del 1939? Allora è libera (tranne nel caso di un fotografo di uno di alcuni Paesi che hanno una legislazione diversa). Oppure è un disegno il cui autore sia morto da oltre 70 anni? O che altro potrebbe essere "trovato e senza copyright"? Senza contare che nell'Unione Europea non è tanto il copyright ad interessarci quanto il diritto d'autore... Prima di fare passi sbagliati scrivi magari qui che immagine è, così qualche esperto (che io non sono) potrebbe dirti di più. BerlinerSchule (msg) 20:19, 5 feb 2009 (CET)

Su Commons comunque non risulta caricato (neanche cancellato) nulla.--Trixt (msg) 23:46, 5 feb 2009 (CET)

come inserire una persona omonima di una già esistente in wikipedia

vorremmo chiedere come inserire bibliografia e lavori di un'omonimo fotografo in Wikipedia. il ns. quesito verte sul fatto che sia la categoria (fotografo) che nome e cognome corrispondono ad una persona già inserita. Come creare una nuova entrata??

Io metterei Tizio Caio (fotografo italiano) o romano, cioè una indicazione geografica. Ma aspetta qualche altro parere :) --Waglione«..........» 21:11, 4 feb 2009 (CET)

Devi fare una disambiguazione, vedi Aiuto:Disambigua. Di che voce si tratta, così capiamo meglio?

Se ho ben capito c'è già -per restare all'esempio di Waglione- Tizio Caio (fotografo) e tu vuoi inserire un'altra voce che dovrebbe anche quelal chiamarsi Tizio Caio (fotografo)?

In tal caso, ma non vorrei sbagliarmi, puoi disambiguare con l'anno di nascita: es. Tizio Caio (fotografo 1925) e Tizio Caio (fotografo 1949). Vedi Aiuto:Disambigua#Specificazione del titolo. Vedi anche Aiuto:Convenzioni di nomenclatura#Biografiche.

Comunque per maggiore sicurezza chiederei in Discussioni progetto:Biografie/Varie --ChemicalBit (msg) 22:22, 4 feb 2009 (CET)

template

Ho creato un template (Template di navigazione - Stagioni passate delle squadre di calcio) ed ho provato ad inserirlo in una pagina, e poi in altra (poi annullando le modifiche). il template funziona ed è corretto, ma non ho capito come fare per inserire correttamente il link del template (quello con la doppia parentesi: Template:Calcio Colligiana storico o Rose Colligiana storico) che non mi sembra funzioni anche perchè non corrisponde (in effetti) ad una pagina salvata. Lo devo prima salvare ed inserire da qualche parte o cosa? Grazie.--Robyfra1 (msg) 22:43, 4 feb 2009 (CET)

credo di avere capito, a forza di provare....--Robyfra1 (msg) 22:56, 4 feb 2009 (CET)

ho risolto.--Robyfra1 (msg) 23:07, 4 feb 2009 (CET)

laura

come faccio per tutelare i miei figli in un caso di separazione in cui i miei figli non vengono tutelati?

Vedi Aiuto:Firma. Il posto giusto per questa domanda è questo. --Pequod76^(talk) 05:07, 5 feb 2009 (CET)

Affare

Sfrutto lo s.info anche per segnalare questa disambigua assurda. Tutte le voci in elenco presentano una nota disambigua che linka alla voce in oggetto. --Pequod76^(talk) 05:38, 5 feb 2009 (CET)

L'assurdità sta in cosa, nel fatto che le voci (non tutte comuqnue, ho clickato sulla prima e non ce l'ha -sarà che è redirectata- ) poi abbiano una nota disambigua che rimanda alla pagina di disambiguazione?

Cortesemente -e qeusto lo dico in risposta a te ma ovviamente è una raccomandazione che estendo a tutti gli utilizzatri di qeusta pagina- se fai una domanda allo sportello informazioni fai una richiesta d'informazioni il più chiara e precisa possibile, non limitarti a segnalare una pagina. --ChemicalBit (msg) 12:10, 5 feb 2009 (CET)

Ti chiedo scusa. Dunque, la pagina la ritengo assurda perché si intitola "Affare" ed è una disambigua tra voci che tra di loro non sono ambigue. In ogni caso, nella discussione relativa se ne sta parlando. --Pequod76^(talk) 02:52, 6 feb 2009 (CET)

Il problema delle pagine di disambiguazione tra termini che in realtà non sono poi così ambigui è noto e ben più vasto. Puoi cortesemente avviare una discussione in Discussioni aiuto:Disambigua? --ChemicalBit (msg) 18:11, 6 feb 2009 (CET)

E' normale questa pagina? - Come si cerca nell'archivio?

Stavo cercando con google una richiesta fatta agli amministratori tempo fa sui comuni francesi e come secondo link Google mi fornisce questo e questo come terzo. E' tutto normale cioè alcuni siti ci ospitano (almeno per le pagine di servizio)? Comunque su nessuno ho trovato la domanda che cercavo, tutti i risultati portano alla pagina attuale delle richieste. Pure le copie cache di google rimandano ad altre pagine. La ricerca che ho fatto è questa nel primo risultato (nel riassuntino) si legge la domanda mia che cercavo, dove parlo di Auzouville-Auberbosc. Era una domanda sui comuni francesi ricordo che di sicuro mi rispose Jalo e qualcun altro; mica qualcuno sa come cercarla e mi spiega come si fanno le ricerche interne su pagine archiviate? Grazie :)) --Waglione«..........» 05:50, 5 feb 2009 (CET)

Sara' mica questa?

Nella pagina di ricerca, in fondo, ci sono una serie di checkbox per indicare in quali namespace fare la ricerca. Seleziona solo "Wikipedia", e poi gli fai cercare la stringa "+waglione +jalo +comuni". Fagli fare la ricerca cliccando su "ricerca", se fai "invio" se ne frega del namespace che hai scelto. Il + ha lo stesso significato di google, ovvero mostra solo le voci che contengono obbligatoriamente quella parola. Il risultato non e' perfetto, mostra 13 risultati, ma e' decisamente meglio che niente. Jalo 10:53, 5 feb 2009 (CET)

I siti che link sono dei cloni autorizzati di wikipedia, le pagine che trovi slì sono le stesse identiche delle originali. --Skyluke ★ 11:19, 5 feb 2009 (CET)

Grazie mille a tutti e due. :)) --Waglione«..........» 15:15, 5 feb 2009 (CET)

USO DEL CODICE IBAN

NON TROVO ALCUNA PRECISAZIONE SULL'OBBLIGATORIETA' DI USARE IL CODICE IBAN IN COMBINAZIONE CON LA DENOMINAZIONE DEL CONTO CORRENTE CUI SI RIFERISCE. IN ALTRI TERMINI SE SE LA DENOMINAZIONE DEL CONTO CORRENTE CUI SI RIFERISCE IL CODICE IBAN NON E' INDICATA, L'OPERAZIONE NON VA A BUON FINE, E' COSI?

ANTONIO FERRARO

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

E per favore non urlare (Scrivere tutto maiuscolo equivale ad urlare, vedi netiquette). Saluti. --Gig (Interfacciami) 10:34, 5 feb 2009 (CET)

La tua domanda è stata spostata nel luogo più adatto. Controlla là eventuali risposte. Saluti. --Gig (Interfacciami) 23:34, 5 feb 2009 (CET)

Categoria:Patrimoni dell'umanità negli Stati Uniti

Salve a tutti, mi pare che la pagina "Categoria:Patrimoni dell'umanità negli Stati Uniti" non sia corretta. Nel sito ufficiale dell'Unesco sono elencati solo 12 parchi nazionali USA e non 16 come riportato nella pagina. I parchi nazionali di Acadia, Glacier, Wrangell St.Elias e Glacier non sono patrimoni dell'umanità. Posso procedere a cancellare tali voci dall'elenco?. Grazie, --Gab.pr (msg) 20:45, 5 feb 2009 (CET)

La pagina "Lista dei patrimoni dell'Umanità" alla sezione Stati Uniti è in contraddizione con l'elenco riportato nella categoria suddetta. Entrambe le pagine, pur dando elenchi diversi, sono da sistemare. Saluti, --Gab.pr (msg) 21:08, 5 feb 2009 (CET)

Modifica pure, utilizzando fonti verificabili come ad esempio il sito dell'Unesco. Jacopo (messaggi) 21:57, 5 feb 2009 (CET)

Ciao Gab. Visto che ho creato io le voci sui patrimoni, se hai dubbi puoi chiedermi quello che vuoi. In questo caso i parchi che hai elencato sono tutti patrimoni dell'UNESCO, solo che i parchi sono tanti e sono stati racchiusi in un singolo patrimonio chiamato Kluane / Wrangell-St Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek. Questo spiega la differenza di numero tra i patrimoni della lista e le voci della categoria. Jalo 00:31, 6 feb 2009 (CET)

Help: Admin per rollback

Sono su wiki da quasi due anni e non ho ancora capito come contattare gli admin. Ma dov'è la pagina apposita? Comunque: ho bisogno di un rollback massiccio fino a questa versione della pagina Guerra dei sei giorni, che sto traducendo dalla varsione inglese con note e tutto, mentre è stata modificata fino a ridurla ad un testo da seconda elementare. Grazie- Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 00:16, 6 feb 2009 (CET) Tradurre si intende senza usare il babelfish, da quello che vedo hai traslitterato un array di parole senza capo ne coda, quello non è tradurre.--87.13.14.76 (msg) 17:41, 7 feb 2009 (CET)

La pagina con l'elenco degli admin è WP:Amministratori, ed in cima trovi anche il link alla pagina delle richieste. In ogni caso per questi rollback non serve un admin, che sarebbe costretto a fare la stessa procedura degli utenti normali. La procedura completa è descritta in WP:Rollback. Jalo 00:33, 6 feb 2009 (CET

Fai una cosa, prova a mettere il Template:WIP (Very Very Important Person) in cima alla voce così fai capire che ci sta lavorando uno importante cioè tu :)) e che gli altri devono attendere che finisci. :)) --Waglione«..........» 07:03, 6 feb 2009 (CET)

[Utente:Mc.Morion] che ha effettuato le revisioni è stato bloccato ad infinito perchè troll. Qualcuno può darmi una mano a recuperare questa versione? Dopo il terzo rollback mi si blocca e non rollbacca più!!! Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 13:27, 7 feb 2009 (CET)

Non capisco quale delle 2 ti serve. Comunque in cima alla pagina che hai linkato trovi scritto

Versione delle 23:26, 29 gen 2009 (modifica)     Versione delle 00:08, 6 feb 2009 (modifica)

Clicca sul "modifica" della versione che ti interessa, e poi salvi subito la pagina fregandotene dell'avviso che ti mostra. Jalo 14:39, 7 feb 2009 (CET)

Errore

Come faccio per risolvere l'errore qui? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:44, 6 feb 2009 (CET)

Trovato! Era l'apostrofo. Scusate il disturbo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:49, 6 feb 2009 (CET)

Infatti mi hai conflittato >:-D --Vito (msg) 12:50, 6 feb 2009 (CET)

Non riesco a annullare le voci vandalizzate

E' già da due giorni che quando cerco di annulare le modifiche di voci vandalizzate clicco "salva " e il mio browser dice che la pagina web non è disponibile. Pensavo che fosse il mio browser a non funzionare, ma poi ho modificato la mia pagina utnte e la sandbox per una pova, ma non c'erano problemi. Da cosa può dipendere?--zimo (msg) 17:52, 6 feb 2009 (CET)

Significa semplicemente che qualcuno è stato più veloce di te... quando cerchi di modificare una pagina già eliminata (spero che tu per voci vandalizzate intenda quella da cancellazione immediata!) il software riconosce che è impossibile accedervi! Buon patrolling! --DoppioM 17:55, 6 feb 2009 (CET)

Che metodo usi per annullarle? --ChemicalBit (msg) 17:55, 6 feb 2009 (CET)

Per annullare le modifiche (non per cancellare le voci), i vari metodi sono indicati in Aiuto:Rollback. Quale hai provato? Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:50, 6 feb 2009 (CET)

Template stagioni non funzionante

Perché nelle pagine degli Episodi di E alla fine arriva mamma! non compare nel template di navigazione la quarta stagione (esempio)?--DaniDF1995 18:22, 6 feb 2009 (CET)

La modifica andava fatta qui. In ogni caso nella voce che indichi ci sono 2 template ridondanti. Uno dei 2 va eliminato e, considerando che esiste il template specifico, direi di eliminare lo {{StagioniTV}}, che e' stato creato solo per le serie che non hanno un proprio template Jalo 18:42, 6 feb 2009 (CET)

discussione

come mai questa discussione da me aperta è passata inosservata? eppure l'avevo messa al bar...--Pinosauro (msg) 18:26, 6 feb 2009 (CET)

Prova a segnalarlo anche al Progetto:Televisione, di sicuro trovi gente interessata Jalo 18:44, 6 feb 2009 (CET)

ok, farò così. grazie.--Pinosauro (msg) 18:58, 6 feb 2009 (CET)

Posso tradurre dall'inglese?

Vorrei tradurre una voce da wikipedia in inglese. Se lo faccio si viola qualche copyright?--zimo (msg) 18:55, 6 feb 2009 (CET)

No, se nella pagina di discussione della voce tradotta apponi, debitamente compilato, il template {{tradotto da}}. Serve appunto per collegare e riconoscere i crediti agli autori originali. --CavalloRazzo (talk) 19:00, 6 feb 2009 (CET)

Se Aiuto:Come tradurre una voce non bastasse, torna pure qui a chiedere. --ChemicalBit (msg) 19:15, 6 feb 2009 (CET)

recuperare vecchie versioni

Avrei bisogno di recuperare una veccia versione della voce guerra dei sei giorni senza annullare tutte le modifiche effettuate in modo da poter lavorare su una vecchia versione da reintegrare nella versione attuale. Come posso fare?--Mc.Morion (msg) 22:47, 6 feb 2009 (CET)

Apri la cronologia e clicca sulla data/ora della versione che ti interessa recuperare. Attendi che il sistema la presenti (sotto il titolo ti verrà ricordato che è la versione di quella certa data/ora) e quindi aprila in "modifica".

Copia/incolla da qualche altra parte (ad esempio, in una tua sandbox) la versione recuperata e procedi come ti sei proposto.

--CavalloRazzo (talk) 22:59, 6 feb 2009 (CET)

grazie mille vedo di farlo!--Mc.Morion (msg) 23:11, 6 feb 2009 (CET)

troll Jalo 11:45, 7 feb 2009 (CET)

Gulp! Però il mio suggerimento, dal punto di vista metodologico, era giusto. --CavalloRazzo (talk) 12:16, 7 feb 2009 (CET)

Si, peccato che lo userà per rompere le balle :-) Jalo 14:40, 7 feb 2009 (CET)

Mi cospargerei anche il capo di cenere, se non fosse che sono calvo e mi andrebbe negli occhi :-/ --CavalloRazzo (talk) 16:00, 7 feb 2009 (CET)

Non temere Jalo a mio carico non ci sono mai stati vandalismi. Purtroppo il testo del nostro Lord è senza testa ne piedi e pieno zeppo di errori. Mi permetto di illustrare alcuni dei passaggi salienti del suo "racconto":"Prima della guerra, i piloti israeliani e gli equipaggi a terra aveva ampiamente addestrati in rapida rimontaggio degli aeromobili di ritorno da missioni, consente a un unico aeromobile di uscita fino a quattro volte al giorno (in contrapposizione alla norma in arabo forze aeree di uno o due uscite al giorno )." Ma non è ancora finita, dopo aver permesso agli aerei israeliani di farsi 4 giri al giono in pieno contrasto con il regolamento scritto in arabo (chiaro non si può pretendere che un apparecchio israeliano sappia anche leggere l'arabo; anche se poi dove andassero nessuno lo sa, forse a farsi una birra nella vicina Arabia Candita, pardon Saudita) il Lord prosegue inperterrito:"Le forze aeree stessi arabi sono poi state aiutate da piloti della Pakistan Air Force, così come alcuni aerei dalla Libia, Algeria, Marocco, Kuwait e Arabia Saudita per compensare l'enorme perdite subite il primo giorno della guerra." Apprendiamo quindi che mentre i velivoli israeliani si facevano una birra, i piloti pachistani aiutavano gli apparecchi libici, che probabilmente avevano l'influenza. C'è poi anche di peggio nel testo, tanto che l'unica cosa che si poteva fare era quella di rollbackare tutto. Pur apprezzando gli sforzi del nostro giovane Münchausen, queste storie fantasiose, o forse anche no, probabilmente solo confuse all'inverosimile, è meglio che non le editi, almeno fino a quando qualcuno non abbia rimosso tutti gli errori presenti nel testo.--87.13.14.76 (msg) 17:03, 7 feb 2009 (CET)

Recuperare il mio account

Non riesco più a recuperare il mio account. Scrivo la password, ma wii mi dice che é errata e sono sicuro che invece è giusta. Come è possibie?--Melkor II (msg) 10:25, 7 feb 2009 (CET)

Se dice che è errata vuol dire che qualcosa non funziona. O è scritto male il nome utente, o è scritta male la password; attenzione anche al caps lock. Nel caso non ci riuscissi puoi reinviartela via mail, se l'hai inserita al momento della registrazione. --Gliu 11:09, 7 feb 2009 (CET)

Domanda forse scema, ma... come hai fatto a entrare senza password? --DoppioM 14:38, 7 feb 2009 (CET)

L'utenza "Melkor II" è stata creata oggi. Suppongo che la sua vecchia utenza fosse "Melkor", che però non ha contributi, e quindi sarebbe poca perdita. Jalo 14:42, 7 feb 2009 (CET)

Creare voce su una pittrice che quest'anno comparirà anche nell'enciclopedia dell'arte

Si può creare tranquillamente riportando biografia, opere, mostre, sito personale...oppure ci sono limitazioni? --*A35G 12:24, 7 feb 2009 (CET)

Oltre alla necessità che esista qualcosa di già pubblicato su di essa da fonti attendibli, deve essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo--Trixt (msg) 12:33, 7 feb 2009 (CET)

Per le fonti attendibili devo linkare o procurare quindi informazioni sulla suddetta pittrice per dimostrare che ciò che riporto/scrivo è reale? Per alcune informazioni sulle sue opere posso linkarti questo http://www.gabriellalegno.it/biografia.html ma a quanto mi hai riportato, non essendo esposti i suoi quadri in musei di rilievo non si fa nulla giusto?

Per sicurezza potresti chiedere in Discussioni progetto:Arte, ma se non ha esposto in mostre internazionali rischi di scriverla e poi vedertela cancellare. Jalo 14:44, 7 feb 2009 (CET)

Grazie mille Jalo, vado subito a chiedere --*A35G 12:44, 8 feb 2009 (CET)

radio gemini one

vorrei sapere il motivo per cui è stata cancellata la pagina relativa a radio gemini one, che è stata une delle prime radio libere italiane. non sitratta di pubblicità in quanto non esiste più, ma è un pezzo di storia delle radio libere italiane e credo sia utile divulgarne la conoscenza soprattutto per i giovani. grazie giorgio moncagatta giorgiomo(at)tele2(point)it

Radio Gemini One. Esiste ed è da sistemare. E non firmare le voci che scrivi. Grazie, --Gliu 13:02, 7 feb 2009 (CET)

Template:Infobox Website

vorrei che venisse fatta una modifica a questo template. al parametro Slogan, diventasse corsivo come nell'Infobox Azienda. non l'ho fatto io perchè non so come fare. grazie--Pinosauro (msg) 16:05, 7 feb 2009 (CET)

Fatto: qualcuno può però controllare che non abbia fatto casini con i parametri? --DoppioM 16:16, 7 feb 2009 (CET)

grazie, ma non si vede la differenza...--Pinosauro (msg) 16:35, 7 feb 2009 (CET)

La modifica è giusta, per quanto riguarda la differenza ancora non si vede perché c'è una lunga coda dei processi da smaltire su 'pedia. Controlla più tardi o addirittura domani, e vedrai che si aggiusterà.--DaniDF1995 16:53, 7 feb 2009 (CET)

già fatto. ora è a posto.--Pinosauro (msg) 17:15, 7 feb 2009 (CET)

Magliette

Nelle pagine delle squadre di calcio non vedo i colori delle magliette e questo solo nella Wiki italiana, cosa posso fare? Pifoyde (msg) 16:10, 7 feb 2009 (CET)Spostato dall'Oracolo Jacopo (messaggi) 17:49, 7 feb 2009 (CET)

Probabilmente si tratta di immagini che stanno sulla wiki in inglese. Se non riesci a risolvere il problema chiedi in progetto:Calcio, e ti aiuteranno. Jalo 02:12, 8 feb 2009 (CET)

É un gatto che si morde la coda, non è così importante. Grazie lo stesso. Pifoyde (msg) 09:13, 8 feb 2009 (CET)

come posso risolvere questo problema?

ho notato che Wikipedia ha cambiato carattere di scrittura. ho moltissima difficoltà a leggerlo. perchè è stato cambiato?non può essere ripristinato come era prima? certe cose sono davvero illeggibili...vi prego aiutatemi...

S´, persino la tua firma non si vede più... Cmq controlla che non abbia, anche senza volerlo (capita) cambiato le impostazioni del tuo browser... BerlinerSchule (msg) 18:40, 7 feb 2009 (CET)

Sei sicuro che non sia un problema del tuo browser? Hai provato ad eliminare la cache, i cookies, provare con un altro browser? Succede solo su 'pedia o anche su altri siti? Succede solo con le scritte dell'interfaccia o anche con il testo delle voci? Puoi caricare uno screenshot? Jacopo (messaggi) 18:43, 7 feb 2009 (CET)

Inserire una nuova pagina

come faccio per introdurre alcune pagine sulla storia di Preonzo ? Ho decine di pagine di ricerca durata 25 anni. sono iscritto come john52, Grazie--John52 (msg) 22:22, 7 feb 2009 (CET)

Leggi Aiuto:Modifica, Aiuto:Come scrivere una voce e sopratutto Wikipedia:Niente ricerche originali Jacopo (messaggi) 00:52, 8 feb 2009 (CET)

Informazione sulle traduzioni

Vorrei tradurre una voce dall'inglese. Ma questa voce esiste giàin italiano, solo che è più sintetica. Devo mettere il template solo alla parte della voce tradotta?--zimo (msg) 12:35, 8 feb 2009 (CET)

Il {{Tradotto da}} va nella pagina di discussione quindi non c'è problema se la traduzione è una aggiunta alla pagina già esistente. Jacopo (messaggi) 13:21, 8 feb 2009 (CET)

Babelfish

Come si fa a mettere i Babelfish in colonna?Grazie--Ammiraglio95 (msg) 15:43, 8 feb 2009 (CET)

Prova a leggere WP:Babelfish: mi sembra abbastanza chiaro. Se avessi dubbi, torna pure qui. (forse dimentichi i "tag" di inizio e fine: guarda la pagina che ti ho linkato) --DoppioM 15:47, 8 feb 2009 (CET)

Come faccio per frami pubblicare una voce?è passata una settimana ormai da quando l'ho scritta

Ho creato una nuova voce lunedi scorso, ho aspettato ina settimana prima di scrivere qui ma ancora non mi è stata pubblica, inizio a pensare di avere sbagliato qualcosa. Ho guardato nelle domandi comuni ma sinceramente non riesco a trovare l'errore. Non è un testo di pubblicità nè di spam. Qualcuno puo aiutarmi per favore? Grazie Coraline — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Coraline (discussioni · contributi).

Le pagine vengono pubblicate nell'istante in cui premi il pulsante "salva la pagina", puoi dirci il titolo o l'argomento così possiamo dirti che fine ha fatto? --Aracuano^disc 10:00, 9 feb 2009 (CET)

La pagina che hai creato in pagina utente era sì una pagina pubblicitaria, e pertanto non ammessa. Cfr. cosa mettere su Wikipedia. --Gliu 10:02, 9 feb 2009 (CET)

Ho letto la pagina di "cosa metttere su wikipedia". Onestamente non capisco perche dovrebbe essere pubblicitaria. E' la descrizione di un evento sportivo solidale che si tiene da tanti anni. Probabilmente avrò sbagliato nel modo in cui l'ho messo giù? Fatto sta che non è mia intezione pubblicizzare un bel niente, solo creare una voce che mi sembra interessante. Manca totlamente questo evento. Ho visto che ci sono voci su molti eventi e non capisco perche questo sarebbe pubblicitario Oltre il fatto che potevi avvisarmi che l'avresti cancellata, avrei potuto modificarla nei punti sbagliati se me l'avessi detto! invece di riscriverla in toto. Se mi potessi spiagare perche è considerato pubbliciatrio te ne sarei grata.Eviterei di perdere ulteriore tempo^^

Coraline (discussioni · contributi), in data 10:19, 9 feb 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Non avendo visto la voce, non posso esprimermi... comunque, se secondo te la "base" era valida, puoi richiedere ad un amministratore di rispedirtela via email... così potresti rielaborarla un po' e poi proporla all'attenzione di Discussioni progetto:Sport... Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:20, 9 feb 2009 (CET)

Su wikipedia il concetto di "voce pubblicitaria" e' equivalente al "argomento non abbastanza importante o conosciuto". Nel tuo caso si tratta di un evento minore e quindi, per quanto abbia nobili principi, dubito che potrebbe restare. Jalo 11:37, 9 feb 2009 (CET) PS: l'evento di cui parlava la voce era questo

Richiesta inoltrata anche in WP:RA, pagina inviata via mail e fornite spiegazioni. --Gliu 11:49, 9 feb 2009 (CET)

Cosino del rating

ciao! volevo sapere come si fa a mettere quel cosino arancione (perdonate la scorretta terminologia, ma non saprei come definirlo) che ti manda alla pagina del rating e che scorre con la pagina. Ho provato a prenderlo facendo copia ed incolla dalle pagine degli altri utenti e modificandolo un po', ma mi sballa la pagina. Ciao e Grazie. --εlɛɲɑ1396 13:00, 9 feb 2009 (CET)

Perché non metti un semplice avviso in cima alla tua pagina utente ed alla tua pagina di discussione? Personalmente quel genere di avvisi scorrevoli non mi piace tantissimo: quando mi collego con il palmare, mi danno noia per vedere e cliccare il testo "sotto".... --Gig (Interfacciami) 13:05, 9 feb 2009 (CET)

L'unica cosa è scopiazzare! comunque prova:

<div style="position:fixed; right:10%; top:20%; overflow:visible;">
<div class="usermessage" style="-moz-border-radius:1em;">
<div align="center"><small>Vota nel mio</small><br />'''[[Wikipedia:Utenti/Rating/Elena1396|rating]]'''!</div> 
</div>
</div>

L'ho provato, dovrebbe funzionare. Anche se mi accodo a Gig, dà molto fastidio, e sarebbe meglio non metterlo. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:33, 9 feb 2009 (CET)

Non solo col palmare, ma con la psp e le vecchie versioni di Internet Explorer.--DaniDF1995 14:13, 9 feb 2009 (CET)

a me piace, comunque grazie Austroungarika.--εlɛɲɑ1396 14:33, 9 feb 2009 (CET)

Pagina Utente

Non riesco più a modificare la mia pag utente, perchè appena clicco salva il browser dice che la pagina non è disponibile. qualcuno può aiutarmi?--zimo (msg) 15:34, 9 feb 2009 (CET)

Strano... prova a pulire la cache del browser (i "file temporanei internet")... --Gig (Interfacciami) 15:36, 9 feb 2009 (CET)

Visualizzazione strana in Melanie Chisholm

In basso, dopo la discografia individuale e dopo i collegamenti esterni (tutti visibili con una impaginazione normalissima) vedo una specie di quadro con la discografia delle Spice Girls (delle quali Melanie Chisholm faceva parte); all'interno una breve lista (anche questa visibile in caratteri normali) degli album e poi una lista dei singoli, a caratteri cubitali. Non pare modificabile da lì, perché rimanda ad un portale. 1. I caratteri cubitali(ssimi) dipendono in qualche modo dal mio browser oppure sono veramente impostati così? 2. Per quale motivo? Grazie, BerlinerSchule (msg) 16:03, 9 feb 2009 (CET)

Dici in Template:Spice Girls? Io lo vedo normale... --Gig (Interfacciami) 16:23, 9 feb 2009 (CET)

Anch'io Jalo 16:33, 9 feb 2009 (CET)

Se rimanda ad un portale è il {{portale}}, che comunque si vede normale anche lui.--DaniDF1995 16:41, 9 feb 2009 (CET)

Anche nel template da solo, senza articolo. La riga "Album: Spice | Spiceworld | Forever | Greatest Hits" è circa (se metto word a fianco) alto 10 (Arial), quella dei single, wannabe et c. circa 45. E in effetti anch'io non vedo nessuna differenza nell'impostazione - misteri di explorer, evidentemente... BerlinerSchule (msg) 18:26, 9 feb 2009 (CET)

Al limite, l'unica stranzza che vedo io (FF3.0.6) è l'interlinea che mi sembra maggiore del normale.. boh? I caratteri però sono tutti uguali... --Gig (Interfacciami) 09:54, 10 feb 2009 (CET)

Rimane un mistero - ma non è un grande problema, tanto più che non frequento molto quell'articolo... Grazie comunque! BerlinerSchule (msg) 11:56, 10 feb 2009 (CET)

Domanda sugli interwiki...

... ovvero sui collegamenti allo stesso articolo in altre lingue.

Se nella wikipedia italiana (e nella maggior parte delle altre) due voci che trattano argomenti simili hanno tuttavia due pagine separate A_ita e B_ita, mentre in quella rumena hanno deciso di accorparle con un redirect A_rom → B_rom, come regolarmi con gli interwiki?

• L'interwiki su A_ita dovrà essere verso il redirect A_rom, verso la voce B_rom (cui questo reindirizza) o non ci vuole proprio?
• Nella prima ipotesi, sulla wikipedia rumena ci vogliono interwiki, oltre che naturalmente da B_rom verso B_ita, anche dal redirect A_rom verso A_ita? --Tener (msg) 17:01, 9 feb 2009 (CET)

Gli interwiki verso i redirect non vanno messi perche' le voci, per quanto simili, parlano di argomenti diversi.

Nel tuo caso:

• In Aita non ci vanno interlink
• In Arom non ci vanno interlink
• In Bita ci va un interlink verso Brom
• In Brom ci va un interlink verso Bita

Jalo 18:07, 9 feb 2009 (CET)

Interwiki 2

La domanda precedente me ne ha fatta venire una in mente: Se la it.wiki ha una pagina su due attori gemelli mentre un'altra wiki ne ha una per l'uno, a quale pagina metterà l'interwiki la it.wiki?--DaniDF1995 17:24, 9 feb 2009 (CET)

A nessuna delle due. Gli interlink vanno messi solo se gli argomenti sono identici. Questo problema e' reso piu' grave dal fatto che poi l'aggiornamento degli interlink lo fanno i bot. Immagina di mettere l'interlink alla voce del fratello A:

• Tu metti l'interlink dalla nostra AB all'inglese A.
• Un bot aggiunge il contro-interlink dall'ingelese A alla nostra AB
• Poi aggiungi un interlink dalla nostra AB alla tedesca B (magari perche' loro hanno solo quella)
• Il bot tedesco creera' quindi un interlink dalla loro B alla nostra AB
• A questo punto i bot inglese e tedesco, accorgendosi che noi abbiamo piu' interlink di loro, creeranno un doppio collegamento tra l'inglese A e la tedesca B, il che e' evidentemente sbagliato

A causa dei bot questi errori si propagano in un attimo su tutte le wikipedie, per cui poi diventa un casino correggerli. Jalo 18:14, 9 feb 2009 (CET)

Domanda di anonimo

si possono avere due licenze per bar ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.224.165 (discussioni · contributi) 17:37, 9 feb 2009 (CET).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Gig (Interfacciami) 18:11, 9 feb 2009 (CET)

Template

Nella voce di Flash(fumetto) c'è in fondo alla pagina una tabella con su scritto "personaggi DC Comics - espandi/nascondi". Come si crea una tabella simile?

E' complicato. Prova a guardare Aiuto:Template Jalo 18:14, 9 feb 2009 (CET)

<conflittato> {{SupereroiDC}} è un template che funziona in modo analogo al {{Cassetto}}, ma non si limita semplicemente a richiamarne uno. Non saprei dirti bene dove mettere le mani per rifarlo da capo, ti consiglierei di copiarlo in una tua Sandbox personale e poi modificarlo per adattarlo al "tuo" argomento... --Gig (Interfacciami) 18:18, 9 feb 2009 (CET)

Template multifunzione

Guardando questa voce in cancellazione, sono finito sul suo equivalente spagnolo e ci ho trovato un bel template "cumulativo" di avviso che raccoglie in un unicum quella che per noi diventa una "compilation" con i vari E, W, P e chi più ne ha più ne metta. Non si è mai pensato di creare un template del genere anche da noi?--Frazzone (Scrivimi) 18:17, 9 feb 2009 (CET)

Secondo me è meglio avere tutti gli avvertimenti bene in vista, perché così si attira di più l'attenzione sulle singole problematiche della voce. Almeno io, riconosco a colpo d'occhio un template W da uno C, ma se venissero inglobati in un solo template, toccherebbe andare a leggersi la lista delle azioni da fare (è una questione di un minuto in più, ma può fare la differenza se moltiplicato per migliaia di pagine controllate). Inoltre nei template singoli penso possano essere inserite le motivazioni in maniera più dettagliata. Altro aspetto: avere una voce piena di template di avviso penso che invogli di più a fare pulizia migliorando la voce, mentre avendo un template unico, non ci si accorge a prima vista della "pietosità" di una voce. --Aushulz (msg) 18:54, 9 feb 2009 (CET)

Cancellare monobook

Ho creato le pagine Utente:Azrael555/monobook.js, Utente:Azrael555/monobook.css e Utente:Azrael555/CategorieOsservate.js, ma vorrei eliminarle (ho testato il monobook, ma preferirei tornare indietro;-)
Per eliminarle, utilizzo il solito metodo svuoto+appongo il {{cancella subito|17}}? Grazie. --Azrael ^555-1212 20:12, 9 feb 2009 (CET)

Puoi semplicemente svuotarle, e l'effetto sul monobook svanisce. --Skyluke ★ 21:57, 9 feb 2009 (CET)

Ottimo consiglio, ho svuotato le pagine e cancellato la cache, e... PUFF!! ;-)

Grazie mille! --Azrael ^555-1212 01:22, 10 feb 2009 (CET)

non mi ricordo piu il mio nick

Mi ero registrato a wikipedia non troppo tempo fa. La cosa mi ha permesso di apportare piccole modifiche a citazioni che leggevo nelle varie voci, e a quanto pare il login era automatico. Mi piacerebbe sapere se c'è modo di scrivere ai responsabili di wikipedia italia per ricordare quale nick è associato al mio indirizzo e-mail in quanto, dopo l' acquisto del nuovo p.c. e la formattazione del vecchio, non riesco ad effettuare il login per dimenticanza del nick . Se qualcuno puo' e vuole aiutarmi puo' scrivermi a francescone at freemail dot it

Se ti ricordi quali voci hai modificato puoi controllare nella cronologia, dove dovrebbe risultare il tuo nome utente. Non è possibile recuperare quale nome utente sia associato alla tua e-mail. Nella tua casella di posta (a meno che tu non l'abbia cancellato) è stato inviato comunque un messaggio all'atto della registrazione. Di più non si può fare, l'alternativa è registrare una nuova utenza. --Gliu 20:37, 9 feb 2009 (CET)

Oppure, se ce la fai a ricordare la lettera iniziale del nick, prova a cercarti qui --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:05, 9 feb 2009 (CET)

come fare link a pagine presenti su wikipedia.en

Salve, volevo sapere se è possibile linkare una stringa di parole dalla mia voce (Oddr l'arciere) a voci presenti nella versione inglese di wikipedia? io pensavo che creando il collegamento questo sarebbe comparso al salvataggio della pagina, invece no. Grazie in anticipo --Manuela1 (msg) 17:28, 9 feb 2009 (CET)

Se intendi indicare che la voce stessa è presente in più lingue (ad esempio Johnny Depp in it.wiki e Johnny Deep in inglese) sì, è possibile, vedi Aiuto:Interlink. In pratica (per indicare che la voce è presente in più lingue) basta inserire, preferibilmente in fondo alla voce, [[xx:voce]], dove xx è il codice della lingua (en per en.wiki) e nomevoce è il nome della voce su quel progetto.

Se invece intendi inserire un link ad una voce in altra lingua, come un qualsiasi Wikilink, sappi che nelle voci è deprecato.

Ciao ^_^ !!! P.S.: Le nuove domande vanno in fondo!--Màrço 27 20:50, 9 feb 2009 (CET)

Come accedere ad una tabella?

--VTM (msg) 12:46, 10 feb 2009 (CET) Vorrei modificare una tabella di un musicista perchè contiene un informazione errata, ma non vedo la scritta "modifica". Si può sapere come si fa per accedervi?

Ciao! Firma in fondo ai tuoi interventi... qual è la voce in questione? --Gig (Interfacciami) 12:51, 10 feb 2009 (CET)

Apri in modifica l'intera pagina e vedrai anche le informazioni della tabella, la sintassi può essere un po' difficile da leggere le prime volte, se segnali la pagina esatta ti posso aiutare con più precisione. Jacopo (messaggi) 14:06, 10 feb 2009 (CET)

Richiesta di parere su cancellazione di pagine correlate

La pagina relativa al cantautore Michael Anthony è stata cancellata in semplificata. Come ci si comporta con le due pagine "correlate"?

• per la pagina Alien Attack io avevo optato per l'immediata, criterio 10 (ma ho sospeso la procedura);
• per la pagina Sorprendimi un altro utente, Valerio79, nello stesso tempo, ha optato per la procedura ordinaria.

Nel mio caso ho optato per una interpretazione del criterio 10 che ne rispettava lo spirito, se non la lettera, mentre nell'altro caso si è optato per considerarla una voce a sé.

Cosa è meglio fare? --CavalloRazzo (talk) 14:38, 10 feb 2009 (CET)

PS: non c'è nessun conflitto tra me e Valerio79...

Cancellate Jalo 16:28, 10 feb 2009 (CET)

Ok, questo significa che andava bene la richiesta di immediata, C10? Mi fa venire in mente certe "conversazioni" con Marco d'Itri... --CavalloRazzo (talk) 18:05, 10 feb 2009 (CET)

Non c'e' una regola precisa, e' solo buon senso. E' come quando e' stata messa in cancellazione ;a "Categoria:Utenti per ..." e poi sono state cancellate tutte quelle simili. Jalo 19:48, 10 feb 2009 (CET)

sorgente

Come faccio per trovare il codice sorgente di wikipedia?dato che è open-source dovrebbe essere facile ma non è così. Per favre rispondetemi qui:

mancio89 -at- email.it

è importante grazie

In basso, a destra, clicca su "Powered by MediaWiki". --CavalloRazzo (talk) 15:35, 10 feb 2009 (CET)

MediaWiki è una piattaforma software pensata per Wikipedia, ma utilizzata anche da molti altri siti wiki... --Gig (Interfacciami) 15:50, 10 feb 2009 (CET)

Gig, ero andato aldilà dei termini utilizzati, presumento che stesse proprio parlando di MediaWiki (codice sorgente... open source... probabilmente non intendeva il dump del database). --CavalloRazzo (talk) 18:13, 10 feb 2009 (CET)

Che tu sapessi di cosa stessi parlando lo sapevo... ^_^ non ero sicuro che lui sapesse esattamente di cosa stesse parlando. Per cui avevo pensato semplicemente di fornirgli anche il link alla nostra voce in italiano su MediaWiki, così che potesse farsi un'idea di cosa fosse e del fatto che non è sviluppato direttamente da noi. Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 23:43, 10 feb 2009 (CET)

Pagine tradotte da altre wikipedie.

Salve, una volta tradotta pressochè integralmente una pagina da altre wikipedie, per es. en.wikipedia, quale frase bisogna inserire per far sì che venga creato automaticamente il collegamento alla corrispondente pag. di en.wikipedia? Grazie, --Gab.pr (msg) 19:12, 10 feb 2009 (CET)

Aiuto:Interlink (non è la frase, è la pagina che spiega cosa fare). --Gliu 19:13, 10 feb 2009 (CET)

Questo è utile. Inoltre però occorre mettere l'avviso di provenienza, perché altrimenti è un reato contro il diritto d'autore! BerlinerSchule (msg) 19:30, 10 feb 2009 (CET)

... cioè il template {{Tradotto da}}, da apporre nella pagina di discussione della voce. Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:36, 10 feb 2009 (CET)

Pagine esistenti in altra lingua

Salve, come faccio a creare una pagina (es.: Steve Lacy) se già esiste in inglese? Deve essere tradotta? Deve essere una pagina totalmente nuova? O va soltanto indicato un link? Grazie --paopao (msg) 19:59, 10 feb 2009 (CET)

Ogni versione di wikipedia viaggia per conto suo, e quindi il fatto che la voce esista in inglese non intacca minimamente la voce che avremo qui.

Volendo puoi tradurla (Aiuto:Come tradurre una voce), o scriverla da zero. L'unica cosa implicata dalla presenza della voce in altre lingue e' che, alla fine, dovrai inserire in fondo alla voce l'Interlink, in modo da collegarla a quelle straniere. Jalo 20:02, 10 feb 2009 (CET)

Cassetto

Ho inserito un cassetto inun pregetto nonwiki basato su wiki ma non appare il pulsante "espandi" ed il cassetto appare come una tabella, come mai? --F.noceti (msg) 23:23, 10 feb 2009 (CET)

Immagino tu intenda "un progetto non Wikimedia, ma basato su MediaWiki", giusto? Temo che le informazioni che ci hai fornito siano un po' poche... Hai ricreato un tuo Template:Cassetto fatto come il nostro, ma non funziona? --Gig (Interfacciami) 23:38, 10 feb 2009 (CET)

Devi copiare anche alcune parti del mediawiki:common.css e del mediawiki:common.js necessarie al funzionamento del cassetto. --Skyluke ★ 11:51, 11 feb 2009 (CET)

Grazie milel epr le informazioni, vi farò sapere al più presto se il problema si risolve. --F.noceti (msg) 13:02, 11 feb 2009 (CET)

Segnalato

Wikistaff mi ha scritto: Sei stato segnalato... che significa? Tuppe tuppe mariscià! (msg) 23:27, 10 feb 2009 (CET)

Lascia perdere Lenore 23:30, 10 feb 2009 (CET)

<conflittato> Ho l'impressione che si tratti di qualcuno che vuol fare lo spiritoso. Ha inserito quel messaggio a più utenti nel giro di pochi minuti e non ha edit precedenti. Possibile vandalo. --Gig (Interfacciami) 23:32, 10 feb 2009 (CET)

Capisco, qualcuno con deficit... Tuppe tuppe mariscià! (msg) 23:34, 10 feb 2009 (CET)

Sicuro vandalo, non "possibile", infatti è stato bloccato. --Skyluke ★ 11:53, 11 feb 2009 (CET)

come faccio per integrare un articolo nel mio sito web con la mia grafica ?

come faccio ad inserire un articolo wikipedia nel mio sito ? E' possibile fare delle chiamate REST a wikipedia per avere i contenuti in formato xml ? Ovviamente con un link all'articolo originale !

88.55.111.194 (discussioni · contributi), in data 12:19, 11 feb 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Gig

Si, ma e' un po' complicato. L'help completo lo trovi in http://it.wikipedia.org/w/api.php . Altrimenti puoi aprire il sorgente della voce, e copiare il contenuto del tag <div id="content">. Dovrebbe contenere la voce, esclusi i menu' laterali e superiore. Jalo 13:00, 11 feb 2009 (CET)

Voce "Genealogia" - Blocco collegamento esterno

Sono Il titolare del sito www.ricercagenealogica.it del Centro Meridionale Ricerche Genealogiche. Nei giorni scorsi ho provato ripetutamente ad inserire il collegamento nella pagina "Genealogia", ma la modifica è stata più volte rifiutata con la motivazione che si trattava di un uso improprio a fini commerciali. Sono perfettamente daccordo, ma mi chiedo come mai siti di altre istituzioni che si occupano di genealogia (Archivio Araldico Storico Italiano, Istituto Araldico Genealogico Italiano etc.) e che erogano vari servizi a pagamento non vengano cancellati dalla lista dei collegamenti esterni, così come è stato fatto con il mio sito. La legge è uguale per tutti... O no? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.161.88 (discussioni · contributi).

Non c'è un automatismo relativo alla presenza di contenuti commerciali, mentre è certa l'esclusione di un collegamento insistentemente e metodicamente riproposto. In ogni caso viene valutato l'insieme di "promozionalità" e quanto il collegamento stesso possa essere un efficace complemento della voce. --M/ 13:21, 11 feb 2009 (CET)

Allora vi invito a guardare più attentamente il mio sito, soprattutto alla pagina "Catasti Onciari e Riveli" dove vengono segnalate numerosissime fonti per la ricerca genealogica. Quali caratteristiche deve avere un sito commerciale per essere "un efficace complemento della voce"? In base a quali criteri operate queste scelte?

Nessuna scelta: in questo caso di tratta di inserimento ripetuto e sistematico. --M/ 13:43, 11 feb 2009 (CET)

Quali caratteristiche deve avere un sito commerciale per essere "un efficace complemento della voce"?

Wikipedia:Collegamenti_esterni e Aiuto:Collegamenti_esterni. --M/ 13:52, 11 feb 2009 (CET)

Come faccio per inserire degli articoli in dialetto trentino?

--151.16.109.228 (msg) 14:21, 11 feb 2009 (CET)

A meno che la pagina Wikipedia:Tutte le lingue non sia aggiornata, temo che non esista tale versione di Wikipedia. --Gig (Interfacciami) 14:24, 11 feb 2009 (CET)

L'elenco completo dovrebbe essere questo. Se tu volessi aprire una nuova wikipedia in una nuova lingua, dovresti prima assicurarti che essa sia ufficialmente riconosciuta con un codice standard ISO-639 e poi rivolgerti a Wikimedia Incubator. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:28, 11 feb 2009 (CET)

Se la cosa non può rientrare nell'incubator, non resta che rivolgersi all'Incubator Plus, a Wikia o mettere sù un server per proprio conto... --Gig (Interfacciami) 14:38, 11 feb 2009 (CET)

Problemi con le modifiche

E' già un po' di giorni che non riesco a modificare alcune voci: per esempio modifico la mia pagina utente e il browser dice che la pagina web non è disponibile. Poi provo a modificare la sandbox o lo sportello informazioni , e invece si modifica. Ho provato anche a svotare i cookie, ma niente da fare. Qualcuno ha una soluzione?--Ammiraglio95 (msg) 17:59, 11 feb 2009 (CET)

Accertati di star accedendo da it.wikipedia.org. PIù che i cookies, è la cache che devi svuotare (CTRL + F5). Prova anche con un altro browser. --Elitre 14:01, 12 feb 2009 (CET)