Discussioni categoria:Template stemmini squadre di calcio

Template di squadre italiane

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Big problem: molti template di squadre italiane sono defunti. Che è successo?--Lochness 18:35, 12 gen 2007 (CET)

È successo questo, come avevo previsto. --Necronudist 18:44, 12 gen 2007 (CET)

Ma come mai certe squadre sì, e certe squadre no?
E non si può ovviare in qualche modo? --Lochness 01:20, 13 gen 2007 (CET)

Probabilmente perché Senpai ancora non ha concluso il proprio lavoro, ad ogni modo spero che una volta rimossi gli stemmi da tutti i template di quel tipo si proceda alla sostituzione degli stessi (che diverranno quindi inutili) con dei semplici wikilink, magari usando un bot. P.S. Peccato, adoravo quel tipo di template. Wetto 01:27, 13 gen 2007 (CET)

Parrebbe però, se ho capito la logica delle cancellazioni, che non li stia togliendo tutti gli stemmini, ma solo quelli protetti da copyright, come quello del Torino (autorizzazione rossa), mentre ha lasciato i marchi registrati, come quello della Juve (autorizzazione gialla). Se è così, dato che la maggioranza degli stemmini rimarrebbero, si potrebbe usare, in attesa di future riautorizzazione, una soluzione come quella che ho usato per il Casale, cioè creare un loghetto libero, ispirato ai colori sociali, in attesa del marchio ufficiale (che nel caso concreto del Casale è complicato, visto che il logo tradizionale è disusato da decenni).--Lochness 13:18, 13 gen 2007 (CET)

ps noto ora che l'origine degli avvenimenti è qui. Proporrei di intervenire, perchè a mio avviso, leggendo gli articoli di legge lì citati, nelle pagine relative a campionati, classifiche, ecc... il riuso di loghi già inseriti in Wikipedia, è del tutto lecito.

Ottimo, io ho detto la mia su quella pagina. --Necronudist 13:59, 13 gen 2007 (CET)

Proposta: ma perchè non si inseriscono stemmini non-ufficiali ma inconfondibili, così tutti bypassiamo il problema. Pifoyde 18:11, 13 gen 2007 (CET)

Sì ma prima bisognerebbe interrogarsi sull'utilità di accompagnare il nome di una squadra a un qualche stemma/simbolo. Non mi sembra fossero molto utili i loghi nei template. --Necronudist 18:36, 13 gen 2007 (CET)

Diciamo che forse prima sti stemmini erano un pò troppo presenti perchè, via template, entravano in pagine che ne potevano fare volentieri a meno (tipo dati biografici dei giocatori), adesso se ne sente la mancanza perchè, ad esempio la pagina dell'Albo d'oro del Campionato di Serie A già è una schifezzuola così come è divenuta ora, se togliessero anche gli stemmoni grossi dei Campioni, tanto varrebbe fare un feedback lasciando la sola lista dei vincitori (senza simbolino a mio avviso non ti cascherà mai l'occhio, ad esempio, sul fatto che nel 47 il Modena è arrivato terzo). L'idea di Pifoyde non solo mi pare buona, ma io in un certo senso l'avevo già cominciata ad usare, come nel caso dello stemmino tarocco dell'Enotria‎ e della stella rimembrante quella sulla maglia del Casale.--Lochness 02:58, 14 gen 2007 (CET)

Comunque prima di introdurre volontariamente degli errori su un'enciclopedia per tappare dei buchi grafici ci penserei due volte... Anche perchè io non userei mai un template dove lo stemma di cui sopra venisse usato, es., per il Bologna. --Necronudist 11:03, 14 gen 2007 (CET)

Io si! Pifoyde 12:22, 14 gen 2007 (CET)

Quoto Necronudist, se non si possono utilizzare gli stemmi ufficiali non utilizziamone... Wetto 12:54, 14 gen 2007 (CET)

Fammi capire Pifoyde...se per caso non si potesse utilizzare la foto di Aristotele (o magari Da Vinci) per motivi di copyright tu ci metteresti quella di Marx perchè ci assomiglia o "rende l'idea"? Dai siamo seri... --Necronudist 14:07, 14 gen 2007 (CET)

Però si parlava di piccole taroccazioni stile quelle delle magliette tarocche, sostanzialmente per sfuggire al copyright basta togliere le scritte dai loghi, come ho fatto per quello sopra dell'Enotria (confronto con l'originale su www.enotria.it), che non userei certo per simboleggiare il Bologna1 :-o ;-) --Lochness 02:29, 15 gen 2007 (CET)

Tu parli di loghi taroccati su un'enciclopedia...ma sono l'unico a ritenerla una pazzia...a coglierne il grottesco??? --Necronudist 17:25, 15 gen 2007 (CET)

Nel frattempo io ho provveduto a editare il Template:Serie A, che dopo la rimozione dei marchi era diventato piuttosto disordinato. In quanto al fatto di usare i loghi senza le scritte io sono abbastanza contrario, anche perché non credo proprio che il copyright dei loghi permetta la libera modifica... Wetto ^{Icche c'è?} 15:45, 15 gen 2007 (CET)

Io per ora ho inserito per ovviare due quadrati uno nero ed uno bianco affiancati, ad essere pignoli questi uniti al nome Juventus costituiscono una taroccatura. Sono da rimuovere? Pifoyde 18:09, 15 gen 2007 (CET)

Dio santo adesso passo pure per pignolo...cornuto e mazziato si dice? Boh mi ritiro dal progetto, discutetene voi. Io sono troppo...uhm... "pignolo" mi sa. --Necronudist 20:00, 15 gen 2007 (CET)

Mi piace l'idea di Pifoyde; potremmo inserire i colori sociali al posto del logo; non ci dovrebbero essere problemi a fare in questo modo (anche se i loghetti erano molto meglio) e sarebbe comunque meglio dei semplici link com'è ora.--Mac 13:17, 17 gen 2007 (CET)

Per esempio: Roma --Mac 15:32, 17 gen 2007 (CET)

Bboni...state bboni... (cit.:Maurizio Costanzo) :-))
Dai Necronudist, non prenderti male. Alla fine noi siamo qui a discutere, ma nella discussione generale sui loghi che ho precedentemente segnalato, si è arrivati alla conclusione di toglierli dalle pagine che hanno un legame indiretto con le società (tipo presentazioni utente dove c'è "io tifo per..."), ma non si è giunti ad una conclusione per le pagine di legame diretto (tant'è che alla fine sono stati smontati i template, ma i logoni nelle classifiche ci sono ancora). Alla situazione attuale, i loghetti si possono ancora usare, sempre a condizione che abbiano, per l'argomento trattato, un legame diretto con la società.--Lochness 13:09, 17 gen 2007 (CET)

A margine: ma è proprio vitale avere i loghetti nelle tabelle? Sergio the Blackcat™ 17:04, 17 gen 2007 (CET)

Appunto... esteticamente poteva avere un senso mettere il logo ufficiale della squadra, ma se non si può mettere non mi pare necessario ne utile mettere colori sociali o, ancor meno, il logo modificato. Wetto ^{Icche c'è?} 14:39, 18 gen 2007 (CET)

Intanto qualcun'altro ha già provveduto a mettere le bandierine coi colori nei template... solo che non mi pare che qualcuno avesse preso una decisione in merito, o mi sbaglio forse? Che discutiamo a fare se poi qualcuno prende e fa come vuole? Wetto ^{Icche c'è?} 11:22, 22 gen 2007 (CET)

Non mi ispirano tanto sti colori, appaiono troppo semplificati. Non per niente l'unico bellino è quello coi colori sampdoriani. Consiglio di provare a modificarli almeno con i seguenti criteri: i colori delle squadre a strisce siano a strisce, quelli con un colore dominante siano di quel colore col bordo del colore secondario, e vediamo che effetto fa. Comunque sottolineo che nella discussione sui loghi non si è giunti ad una conclusione definitiva, e al momento i loghetti, in pagine che parlino più direttamente della squadra come quelle sulle competizioni (NO pagine personali con "io tifo per...") i loghi si possono ancora usare originali tali e quali.--Lochness 15:01, 22 gen 2007 (CET)

Scusate, sono nuovo e non guardo molto le "discussioni", cmq in un ritaglio di tempo sto weekend ho inserito io i colori sulle squadre di serie A e B, se non vi piacciono possono sempre essere migliorati, come ho già visto quello della Juve! Saluti!--Actarux 00:30, 24 gen 2007 (CET)

Conviene che le squadre a strisce le metti a strisce, sennò viene un pandemonio visto che alla fine le combinazioni di colori sono quelle cinque o sei che girano (bianconero, nerazzurro, rossoblù, rossonero, biancorosso, biancazzurro, gialloblù e pochi altri), e quindi se non si dividono i colori anche per stile (strisce, bordato, tinta unita...) ogni colore sarebbe abbianato ad una decina di squadre indifferentemente. Ciao!--Lochness 16:51, 24 gen 2007 (CET)

Scusate se mi intrometto di nuovo, ma i template così sono veramente brutti... io sarei per "o i loghi o nulla" dato che come già ho detto più volte non mi sembravano comunque molto utili. La soluzione attuale mi sembra un compromesso che fallisce nel suo scopo. --Necronudist 17:54, 24 gen 2007 (CET)

Nel dubbio, ho fatto un po' di box a colori quantomeno gradevoli alla vista (es. inutile usare il ciano quando c'è il celeste, il blu del Genoa non è lo stesso del Bologna o del Catania, etc. etc.)... Sergio the Blackcat™ 11:16, 25 gen 2007 (CET)

Forse ho trovato una soluzione per i loghi cancellati, se questi sono ancora presente su Wiki, basta una nota sulla pagina utente propria che rimandi ad una versione nella quale le censure non erano state ancora perpetrate. Pifoyde 12:44, 25 gen 2007 (CET)

Non ho capito, Pifoyde...--Lochness 13:41, 25 gen 2007 (CET)

Mi è stato segnalato che in questa pagina e altre c'è un problema nella visualizzazione dei giocatori che hanno come ultima squadra l'Udinese. Si vede infatti un riquadro con gli anni, a capo rispetto alla riga del giocatore. Credo sia un problema del Template:Udinese che è stato modificato ieri... Potete darci un'occhiata? Grazie. --Necronudist 11:56, 26 gen 2007 (CET)

Qui potete inoltre notare come Almiron abbia il template Empoli a capo, come Balbo col template della Roma. --Necronudist 11:58, 26 gen 2007 (CET)

Vabbè, un disastro! :-)) Comunque devo dire che sono carini i quadratini colorati di fianco alla squadra. Eliasoriordan 14:07, 26 gen 2007 (CET)

Ho fatto il revert del Template ma il bordo va comunque messo. (P.S. Ribadisco che così come sono questi template sono piuttosto inutili). --Necronudist 15:03, 26 gen 2007 (CET)

L' "a capo" è stata colpa mia, chiedo venia. Avrei dovuto mandare di seguito il e invece mi è scappato un invio a capo, che poi si riflette sul template, succede anche ai migliori... :-)) Sergio the Blackcat™ 00:43, 27 gen 2007 (CET)

Ottimo, ho ripristinato la tua versione del template correggendo l'a capo. :-) --Necronudist 11:13, 27 gen 2007 (CET)

Bandierine delle squadre

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

{{{Nome}}}
Nazionalità
Squadra	Bologna
Carriera
Squadre di club
1993-94	Inter	3 (0)
1994-96	Foggia	38 (5)
1996-2003	Chievo	157 (45)
2000-01	Reggina	29 (5)
2003	Roma	7 (0)
2003-04	Sampdoria	12 (0)
2004	Modena	13 (3)
2004-05	Torino	41 (16)
2005-06	Siena	8 (0)
2006-	Bologna	23 (7)

Ho visto che per le squadre di Serie A italiana sono stati sostituiti gli scudetti con delle bandierine nei templates. Ho visto però che alcune sono senza bordo, altre col bordo e altre 3D. Così come sono risultano tutte eterogenee (e non molto carine da vedere nell'insieme, almeno secondo me). Io ho disegnato le bandierine in 3D per tutte le squadre di Primera División del campionato spagnolo (potete vedere il risultato qui). Ho creato una pagina apposita e una categoria apposita su wikipedia commons qui dove ho scritto i colori usati per ogni bandierina, in modo da non avere doppioni. Se la cosa risulta carina potrei rendere tutte le bandierine del campionato di Serie A 3D (e poi fare anche quelle di altri campionati, almeno quelli che stanno nella pagina principale del portale calcio) e caricarle in quella pagina di commons. Siccome ho le basi già pronte, ci metterei pochissimo (tempo permettendo), ma prima di incominciare tutto il lavoro vi chiedo se sarebbe un'idea carina. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 17:35, 14 feb 2007 (CET)

Per me va benissimo. Grazie. --Freddyballo 17:59, 14 feb 2007 (CET)

Basta che stilisticamente mantengano il modello attuale, con strisce, bordi ed elementi grafici aggiuntivi. Ciao!--Lochness 18:15, 14 feb 2007 (CET)

Qui potete vedere intanto quelli che ho usato per la Serie A. Se vi piacciono continuo anche per la Serie B, ecc. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:26, 14 feb 2007 (CET)

Per me, va bene! Buon lavoro! --Actarux 21:29, 14 feb 2007 (CET)

vai ;-) --Superchilum^(scrivimi) 21:31, 14 feb 2007 (CET)

Rinnovo il consenso. --Freddyballo 22:30, 14 feb 2007 (CET)

ok anche da me. Solo un appunto piccolo: la Sampdoria non ha il blu un po' troppo chiaro? Eliasoriordan 11:49, 15 feb 2007 (CET)

La maggior parte dei colori li ho presi direttamente dallo scudetto ufficiale presente su wikipedia o sui siti delle squadre (quando qui su wikipedia non era presente). Per i colori delle squadre senza scudetto sono andato direttamente sul sito e li ho visti lì. Capita, a volte, che il colore della maglia non rispetti fedelmente il colore dello scudetto (vedi Ternana per esempio). Diciamo che la bandierina è ispirata più allo scudetto che alla maglia (con qualche eccezione tipo Empoli e Mantova) --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 14:12, 15 feb 2007 (CET)

Ho terminato la Serie B. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 15:15, 15 feb 2007 (CET)

Intanto che si discute ho fatto la serie C1 --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 01:21, 16 feb 2007 (CET)

Scusate, come faccio a trovare tutti i templates già esistenti? Perché per la serie C2 non esistono di tutte le squadre, quindi li creerei io, ma poi ho paura di crearne qualcuno doppione, solo perché esiste già ma con un altro nome... --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 15:47, 16 feb 2007 (CET)

Via le bandierine vicino ai nomi delle squadre

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport.
– Il cambusiere Cruccone (msg)

Scusatemi, ma dopo l'obbligo di eliminare gli stemmi dei Club calcistici vicino al nome della squadra, poichè gli stemmi non possono essere utilizzati al di fuori della pagina del club a cui appartengono, sono stati sostituiti da delle orribili, insignificanti bandierine, che ormai appaiono dappertutto! Innanzitutto appesantiscono inutilmente le pagine, ma poi non rappresentano niente. Ad esempio nelle carriere dei calciatori appaiono questa serie di bandierine che riducono gli spazi per il nome del Club e danno fastidio. Quindi io propongo di eliminarle, perchè sono una mostruosità sia per l'occhio, sia perchè sono totalmente inutili. Tra l'altro nei Wikipedia in altre lingue non esistono queste brutture. Spero che molti siano d'accordo con me e che presto si possa provvedere all'eliminazione di queste mostruose bandierine. Grazie. ---krol- 13:41, 15 feb 2007 (CET)

Mi sembrava strano che qualcuno non si fosse ancora lamentato... perdo sempre più la voglia di collaborare in wikipedia... non va mai bene niente... --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 23:34, 15 feb 2007 (CET)

Ha ragione Frankie. krol, non hai rispetto per il suo lavoro (anche se non sapevi che era stato lui ad averle fatte): le parole che hai usato sono inaccettabili. La mia solidarietà a Frankie e l'invito a continuare con le bandierine, che io trovo molto semplici e utili. (PS Complimenti per la Serie B) --Freddyballo 00:04, 16 feb 2007 (CET)

nn sono d'accordo con Krol, un po' di colore fa anche bene ogni tanto e poi non è che pesino molto. Non vedo che enorme fastidio possano dare --Eliasoriordan 12:01, 16 feb 2007 (CET)

Tanto per far vedere il risultato ho incollato, nella discussione precedente, una tabella per un giocatore che ha militato in squadre che hanno tutte il template. Il mio obiettivo (almeno partendo dall'Italia) è di inserire un template per ogni squadra citata, in modo che le tabelle vengano tutte uguali). Ricordo, inoltre, che nei criteri di una voce da vetrina c'è anche quello di cercare di inserire più immagini possibile e rendere la pagina colorata. Ogni bandierina ha un peso che oscilla tra i 4Kb e i 5Kb. Qui, che ce ne sono 10 diverse, il peso complessivo oscilla tra 40Kb e 50Kb. Anche con un modem 56K ci vorrebbero 7/8 secondi per scaricare il tutto. Non mi sembra che il peso sia eccessivo. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 15:36, 16 feb 2007 (CET)

• Voglio scusarmi con Frankie, i cui interventi ho apprezzato molto sulla questione dell'enciclopedicità dei calciatori, se hai ritenuto le mie parole offensive. Non sapevo chi fosse stato a fare le bandierine e mi dispiace se sono parso troppo duro nei miei giudizi. Però non posso negare che reputo queste bandierine totalmente inutili, e a mio parere non se ne sentiva proprio il bisogno. In qualsiasi almanacco del mondo, cartaceo od on-line, non ho mai visto queste bandierine vicino al nome delle squadre (ci fossero stati i loghi ufficiali sarebbe stato tutto diverso), a dimostrazione che sono una cosa non necessaria. Tante altre persone la pensano come me (abbiamo discusso di ciò in varie pagine sparse in Wikipedia), ma vedo che siete molto convinti che queste bandierine siano una buona cosa e quindi non posso fare altro che prenderne atto. Con dispiacere. Rinnovo le scuse a Frankie, che come detto, è un grande perchè ha spiegato alla perfezione il perchè sia giusto che tutti i calciatori professionisti siano presenti su Wikipedia. ---krol- 18:15, 18 feb 2007 (CET)

  Tranquillo, non mi sono offeso né arrabbiato ^_^ Era solo uno sfogo di frustrazione dopo le numerose discussioni dovute affrontare ultimamente ogni volta che ho cercato (in buona fede) di apportare qualche miglioria o di "dire la mia". In effetti non hanno un significato "ufficiale" o quant'altro. Servivano solo per colorare un po' le pagine. Se ne può comunque discutere. Se vuoi posta le altre discussioni (o almeno un link) per farci un'idea dei vari motivi per cui si vorrebbe la cancellazione delle bandierine (e cerchiamo di discutere civilmente almeno qui --non mi sto riferendo a te, krol-- ). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:59, 19 feb 2007 (CET)

Povero Frankie. Vediamo se ricordo bene: si decise di eliminare dai template i loghi per violazione dei copyright, UNILATERALMENTE hai cominciato a implementare queste inutili e qualitativamente scarse "bandierine" senza appunto che nessuno avesse deciso nulla in merito. Sbaglio? --Necronudist 20:13, 19 feb 2007 (CET)

Le bandierine erano già apparse nei templates (dalla serie A fino alla C2 e anche qualche squadra di D). Io mi sono solo offerto di uniformarle, cioè di farle tutte simili, con lo stesso tipo di ombreggiatura, con i colori sociali esatti (quando possibile) e con le stesse proporzioni. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:16, 19 feb 2007 (CET)

PS: a conferma delle mie parole puoi leggere la discussione appena sopra e/o controllare la cronologia dei templates delle squadre di A, B e C1 --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:20, 19 feb 2007 (CET)

PS2: noto con piacere, comunque, che in questa enciclopedia "libera" si fa molta fatica ad apprezzare il lavoro altrui, mentre invece è all'ordine del giorno la critica (alcune volte ai limiti dell'offensivo) verso lo stesso. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:26, 19 feb 2007 (CET)

Povero, povero Frankie. Sì forse hai ragione, non sei stato tu a decidere di punto in bianco di implementare queste bandierine senza che nessuno avesse dato qualsivoglia assenso. Comunque, se vuoi ti dico che sono stupende, ma a me continuano a far schifo. Finchè erano i loghi (che comunque non ritenevo indispensabili) potevo capire, ma queste bandierine proprio non le capisco. --Necronudist 20:48, 19 feb 2007 (CET)

Questo sarcasmo è del tutto fuori luogo. Dire che per te fanno schifo è accettabilissimo. Ognuno ha le sue idee e io rispetto le idee degli altri. Non pretendo, al contrario di altri, di essere sempre dalla parte del giusto e di avere sempre ragione. Sarò sicuramente comprensivo se si decidesse di toglierle (non si può mettere su wikipedia solo quello che piace a me). Però, per prima cosa, non mi puoi accusare di aver preso una decisione unilateralmente (per usare le tue parole) senza che tu abbia prima letto le discussioni precedenti (in cui chiedevo se qualcuno era d'accordo con la mia idea) o avere almeno visto la cronologia dei templates (in cui appare chiaro che non sono stato il primo a inserire le bandierine). Per seconda cosa non accetto prese per il culo (censuratemi se volete) tipo "povero Frankie" e cose simili. Chi sei tu? Chi la vuole la tua compassione? Vai a fare il predicatore altrove (magari dopo esserti bene informato) e, soprattutto, fai degli interventi costruttivi e non provocatori. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:59, 19 feb 2007 (CET)

Mah, ho detto chiaramente di potermi sbagliare, e l'ho fatto. Intendevo comunque ricordare che questa idea nessuno l'ha approvata e non è stata discussa a suo tempo, dunque è normale che non tutti siano contenti. Intervento costruttivo? Più costruttivo di così...Eliminiamo le bandierine. Sono di scarsa qualità, sono inutili, occupano solo banda, specie in pagine come questa. Io, per conto mio, sono uno storico sportivo per passione e storico e basta per studio che non ha certo l'intenzione di sprecare compassione con te. Forse sei nuovo dell'ambiente, forse sei colluso con qualche admin, forse sei il solito rintronato dalle riviste pagate da Wales, ma combattere per idee/voci utili qua dentro è all'ordine del giorno. E più sono valide più devi combattere, perchè wikipedia scoraggia la collaborazione e lo sbattimento personale. Non mi pare ti sia stato detto chissà che, ma tu subito ti sei lagnato. I valorosissimi baschi avrebbero pena di certi comportamenti, fidati. --Necronudist 21:10, 19 feb 2007 (CET)

Allora limitati alla costruttività senza scrivere panzanate del tipo "povero Frankie" e simili (visto che non vuoi sprecare compassione con me). Hai la tua idea? Esprimila, come gli altri esprimono la loro. Poche righe sopra ho, infatti, invitato il collega krol a incollare qui le discussioni che dice siano sparse per wikipedia per poter prendere una decisione insieme (nello spirito collettivo di comunità quale wikipedia è). La mia idea per la quale ho combattuto era quella di uniformare bandierine già esistenti per non averne alcune 3D, altre coi bordi, altre senza, ecc. Se ci sono pareri contrastanti tra chi le vuole tenere e chi le vuole cancellare si fa una votazione (molto democraticamente, come si addice in un contesto come questo). Forse sono abbastanza nuovo dell'ambiente (edito da poco più di 5 mesi), non ho mai colluso con nessun admin (ai danni di chi, poi?) e di sicuro non mi faccio "rintronare" da riviste e roba simile, e forse proprio per questo sono d'accordo nel fatto che ognuno possa sostenere le proprie idee. Forse questo tuo spirito battagliero è un po' fuori luogo. Qui si cerca di scrivere un'enciclopedia, non di fare la rivoluzione. Qui stiamo discutendo se mettere o meno delle bandierine colorate vicino ai nomi delle squadre, non a come cambiare le sorti della Nazione. Non sta a te giudicare come ad una persona (perché al di là del nick e degli edits ci sono delle persone) possano giungere delle critiche. Se per te una cosa è orribile, magari lo è per te e non per altri, tanto più che almeno in questo contesto siete solo in 2 contrari mentre almeno in 3 sono i favorevoli. Invece il guaio qui dentro è che chiunque si sente ambasciatore del popolo convinto di parlare a nome di tutti, mentre invece dovrebbe parlare solo per se stesso. Non mi sono lagnato, ma ho chiesto, nel diritto del rispetto della persona, di evitare prese per il culo come "povero Frankie" che in questo contesto mi sembrano fuori luogo. Limitati a dire la tua, questo è il mio messaggio. Forse i valorosi baschi hanno altri problemi per la testa che pensare a mettere le bandierine vicino ai nomi delle squadre, no? Ma forse per qualcuno sono questi i problemi fondamentali della vita. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 21:43, 19 feb 2007 (CET)

Mai visto un concentrato così denso di demagogia, ti facevo una persona diversa, visti gli interessi. Comunque, chiusa qua. --Necronudist 22:10, 19 feb 2007 (CET)

Demagogia? Ma dove? Non credo tu possa dire cose simili e poi cavartela con un chiusa qua. Forse le mie parole sono state fraintese. Io non sto discutendo perché voglio o non voglio le bandierine (sinceramente non me ne frega molto; non decido io, ma la comunità, di cui io sono solo un elemento), ma solo perché voglio (e lo voglio eccome) il rispetto (sia per il lavoro svolto che per il fatto di essere una persona). Comunque io non voglio polemizzare. Vogliamo le bandierine? Teniamole. Non le vogliamo? Cancelliamole. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 22:27, 19 feb 2007 (CET)

Leggo adesso gli ultimi sviluppi di questa discussione. Sono davvero esterrefatto dai commenti di Necronudist e degli attacchi gratuiti quanto pesanti a Frankie, cui va tutta la mia solidarietà. A me le bandierine piacciono e le terrei. Capisco che qualcuno posa non concordare, ma c'è modo e modo di esprimere un dissenso. E qui si è travalicato. Freddyballo 22:12, 19 feb 2007 (CET)

P.S.: Qualcuno potrebbe riportare i miei "attacchi gratuiti quanto pesanti a Frankie"? Perchè io proprio non ne vedo... =_=' --Necronudist 22:17, 19 feb 2007 (CET)

Mi dispiace Necronudist. Ma può capitare di non rendersene conto. Freddyballo 22:18, 19 feb 2007 (CET)

Come al solito c'è più gente che passa tempo a criticare, insultare e a sollazzarsi nelle pagine di discussione (che Dio le maledica) piuttosto che in quelle dove si dovrebbe veramente scrivere. Comunque a me le bandierine piacciono molto, se la cosa interessa a qualcuno.   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  22:31, 19 feb 2007 (CET)

Bah, è veramente troppo. Mi ritiro dal progetto. --Necronudist 22:43, 19 feb 2007 (CET)

Se qualcuno ne sentirà la mancanza sarà senz'altro per il lavoro che hai fatto prima, non certo per questa infelice discussione. In ogni caso ti ricordo alcune cose della Wikiquette:

• Presupponi il meglio dagli altri e la buona fede ogni volta che è possibile. Wikipedia ha lavorato decisamente bene fin qui, basandosi su una politica di quasi completa libertà di revisione. Le persone vengono qui per collaborare e scrivere buone voci.
• Sii educato.
  • La gente non può vederti e sapere di che umore sei. L'ironia non è sempre ovvia, e un testo crudo e insensibile può facilmente risultare sgarbato.
  • Sii attento alle parole che scegli: ciò che intendi potrebbe non essere ciò che gli altri penseranno.
• Nemmeno tu sei immune dai pregiudizi: riconoscili e mantienili sotto controllo.
• Concedi un punto se non hai una risposta; o ammetti che sei in disaccordo in base all'intuizione o al gusto.
• Rimuovi o riassumi le dispute che hai iniziato.

Soprattutto, invece di fare annunci tragici e abbandoni avventati:

• Se la discussione educata fallisce, prenditi una pausa se stai discutendo, o suggerisci una pausa se stai mediando.
  • Ritornaci dopo una settimana o due. Se nessuno sta mediando, e ritieni che sia necessario, arruola qualcuno.
  • Allontanati o trova un'altra voce per distrarti (ce ne sono 262.023!). Prendi in mano un progetto di Wikipedia; i tuoi servizi sono sempre necessari: amplia una voce, aiuta una voce. Oppure scrivi una nuova voce.
• Sii pronto a scusarti.

Cerchiamo di valutare le cose base della collaborazione di wikipedia, invece di fare i sarcastici e attaccare per delle bandierine che c'erano da tempo e a che nessuno prima davano fastidio. Per il resto, si può sempre votare e togliere tutto. Buon lavoro a te e agli altri, in qualsiasi progetto..   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  00:20, 20 feb 2007 (CET)

Credo di aver trovato il motivo di tanto astio per queste bandierine da parte di Necronudist. Guardate questa voce. In effetti in una voce come questa le bandierine sono di disturbo, perché creano confusione. Contiamo, inoltre, che, visto l'alto numero delle stesse, almeno una cinquantina, si arriva a circa 200-250Kb di peso solo delle bandierine. Si può pensare, allora, a un doppio template (come era stato proposto parecchio tempo fa non ricordo da chi): uno con la bandierina (da usare nel template carriera o nelle pagine delle competizioni) e uno senza (da usare a propria discrezione in altre voci). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 01:07, 20 feb 2007 (CET)

Ottima idea e sono d'accordo che in quella pagina non vadano bene, ma li ha "sbagliato" chi ha inserito i template. Questi del resto erano stati progettati da me e Reddy un anno fa esclusivamente i template. Stesso discorso per le bandierine nazionali all'interno della voce, tipo Tal de' Tali (Poggio Mirteto,  Italia.. io lascerei finezze grafiche solo in tabelle e template. Basta parlarne pacificamente però ragazzi. Daje, voleteve e volemose bene :D   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  10:16, 20 feb 2007 (CET)

• Io penso che l'ultima idea proposta da Frankie sia la migliore. Cioè creare dei doppi template, con e senza bandierine, da poter utilizzare a seconda nei casi. A mio parere nelle carriere dei calciatori non dovrebbero esserci le bandierine, ma ci possono essere in tante altre utilizzazioni. Che ne pensate? ---krol- 13:34, 20 feb 2007 (CET)

Personalmente sono contrario al'inserimento delle bandierine accanto ai nomi delle squadre, come già avevo detto in una precedente discussione, ad ogni modo finché ci sono le utilizzo. Inoltre scusate una cosa, ma a che servirebbero dei template con il solo collegamento alla squadra? A quel punto bastano gli wikilink, no? Wetto ^{(Icche c'è?)} 14:17, 20 feb 2007 (CET)

Secondo me danno un tocco di personalizzazione e di colore, le tabelle piene di scritte so noiose alla lunga.. se un calciatore poi ha militato in molte squadre, trovare il milan è facile coi colori rispetto, non so, alla samp.   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  14:39, 20 feb 2007 (CET)

A me spiace molto che i toni si siano così accesi su questo argomento. A mio avviso per evitare tali tensioni in futuro, quando si voglia proporre una modifica riguardante tutto il progetto, converrà aprire qui un sondaggio e lasciarlo qui almeno una settimana, tanto per dare il tempo di esprimersi anche a chi non ha il tempo di entrare ogni giorno. Entrando in merito alla questione, io dico che le ultimissime versioni delle bandierine, cioè quelle che non contengono solo i colori ma anche elementi grafici che richiamino il logo ufficiale quali croci, gigli, scudi, stiano venendo meglio del previsto e a mio avviso ora sono una valida alternativa ai loghi. Vorrei anche dire che sono d'accordo con chi parla di un eccesso di bandierine: i template sono ottimi in tabelle, elenchi, classifiche, ma che nel mezzo di un discorso salti fuori il template, mi pare eccessivo (ad esempio qui i template sono ottimi nella classifica, ma francamente esagerati poco più sotto nella classifica dei marcatori). Vorrei infine sottolineare un elemento che mi pare non sia stato colto: tutto sto discorso pare dal ritiro dei loghi, ma a ben guardare la furia iconoclasta degli admin pare finita. Giustamente i loghi sono stati tolti dai template che sono troppo usati, ma ricordo che si possono ancora usare in pagine che parlino direttamente della squadra (e non solo NELLA pagina della squadra come qualcuno ha detto). Quindi si possono sempre usare i loghi in classifiche delle squadre (non in quella dei marcatori), negli albi d'oro (non nelle tabelle dei giocatori), e così via, anche se, è ovvio, non avendo più i template bisognerà ricopiare tutto il wikilink.--Lochness 16:13, 20 feb 2007 (CET)

Io sono favorevole al template con la bandierina nelle tabelle della carriera del giocatore (il colpo d'occhio favorisce la ricerca di una squadra), ma sono sfavorevole al template nelle voci in cui i nomi delle squadre non vengono incolonnati. Il doppio template (o anche solo il template senza bandierine, se si decidesse di non metterle) io lo propongo perché molte volte capita di dover scrivere, per esempio, [[Real Racing Club de Santander|Racing Santander]] mentre col template diventerebbe magari più semplicemente {{Racing Santander}} ottenendo poi lo stesso risultato. Più in generale il nome della voce della squadra non corrisponde quasi mai al nome con cui una squadra viene chiamata (altro esempio: [[Associazione Sportiva Roma|Roma]] oppure [[Genoa Cricket and Football Club|Genoa]]). Tra l'altro proporrei di rifare i templates (e magari di mettere dei redirect a quelli esistenti) nella forma {{Calcio Nomesquadra}} in modo che sia più semplice e intuitivo capire come si possa chiamare il template (e sia più facile crearne di nuovi). Per esempio quelli sopra diventerebbero {{Calcio Roma}} e {{Calcio Genoa}} o le straniere {{Calcio Manchester United}} e {{Calcio Racing Santander}}. Lo dico perché esistono, per esempio in C1, template di questo tipo: {{Associazione Calcio Sangiovannese 1927}} e {{Unione Sportiva Grosseto Football Club}} che diventerebbero {{Calcio Sangiovannese}} e {{Calcio Grosseto}}. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 16:53, 20 feb 2007 (CET)

Faremmo però prima a fare dei semplici redirect anzichè sti doppi template, a mio parere. Già esistono quelli, ad esempio, per Inter e Pro Vercelli, e si potrebbero fare per tutte le squadre più famose (quelle che abbiano partecipato alla A) che non abbiano il nome identico alla città, mentre per le altre si potrebbe usare il metodo [Nomesquadra Calcio] e il gioco è fatto.--Lochness 17:23, 20 feb 2007 (CET)

Perfetto. Regolamentiamo queste decisioni? Io approvo di creare il redirect [[Nomesquadra (calcio)]] che punti alla pagina della squadra Nomesquadra. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 17:36, 20 feb 2007 (CET)

Mi sembra una buona idea! Cruccone (msg) 23:10, 20 feb 2007 (CET)

appoggio l'idea. --Eliasoriordan 11:23, 21 feb 2007 (CET)

Appoggio l'idea e stabilirei canoni di utilizzo: bandierine solo nelle carriere dei giocatori o in template/tabelle (com'avevamo deviso originariamente Reddy ed io) (trascinate qua Necronudist con la forza LOL)   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  13:39, 21 feb 2007 (CET)

standardizzazione stemmini squadre di calcio

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Propongo una serie di regole per standardizzare i templates con gli stemmini (visto che mi pare non ce ne siano):

• Nome del template:
  • il nome del template deve essere del tipo Template:Calcio nomesquadra dove nomesquadra è il nome con cui la squadra viene comunemente chiamata in italiano
• Contenuto del template:
  • bandierina coi colori sociali presa da qui con dimensione 20px
  • uno spazio bianco
  • wikilink alla società calcistica con un testo non più lungo di 20 caratteri
  • wikilink alla categoria degli stemmini di squadre di calcio della stessa nazione incluso tra <noinclude></noinclude>

Se si accettassero tali regole, per i templates già esistenti propongo un redirect. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 21:06, 4 mar 2007 (CET)

Per me va bene, mi sembra uno standard valido. Wetto ^{(Icche c'è?)} 11:50, 5 mar 2007 (CET)

Anche per me è ok.--Stepho 14:15, 5 mar 2007 (CET)

Aspetto ancora uno o due giorni per sentire eventuali altri pareri, poi, in caso non ci fossero pareri contrari, comincio a creare i nuovi templates e sistemare i vecchi. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 00:01, 6 mar 2007 (CET)

Visto che non ci sono altri pareri do inizio alla rinominazione dei templates esistenti e se riesco scrivo anche quelli mancanti. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 23:29, 7 mar 2007 (CET)

Ho spostato tutti i template presenti in questa pagina secondo le regole scritte sopra. Non ce l'ho fatta anche a crearne di nuovi vista l'ora. Inoltre, sempre nella stessa pagina e anche in quest'altra, ho aggiunto le stesse linee guida che stanno qui sopra per chi volesse creare nuovi template ma non avesse letto questa discussione. Giudicate vobis. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 03:26, 8 mar 2007 (CET)

Grande Frankie, hai avuto un'idea davvero geniale! Ora è decisamente più facile inserire i template delle squadre! --Mess 15:14, 11 mar 2007 (CET)

Grazie mille! Ma c'è ancora un po' di lavoro noioso da fare... sto eliminando da tutte le voci i richiami ai vecchi templates (quelli con AC FC, ecc) e sostituendoli con i nuovi templates (in modo che, esistendo solo questi ultimi, non sarà possibile che qualcuno continui ad utilizzare quelli vecchi). Se qualcuno vuole darmi una mano è ben accetto. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 15:25, 11 mar 2007 (CET)

Perchè non ti crei un bot che sostituisce in maniera automatica le vecchie denominazioni dei template? Io non so come si fa, ma potresti chiedere a qualcuno più esperto in questo genere di cose... --Mess 00:18, 12 mar 2007 (CET)

Lo potrei fare pure io stesso, non è un problema. Facendo il tutto a mano, però, vedo anche quali template vanno creati (li creo di volta in volta) e aggiungo template laddove non ce ne sono proprio (per esempio se nella carriera di un giocatore c'è [[ACF Fiorentina|Fiorentina]] anziché {{ACF Fiorentina}}, facendo solo sotituzioni automatiche in quella carriera resterebbe [[ACF Fiorentina|Fiorentina]]). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 01:14, 12 mar 2007 (CET)

Bandierine: nuova segnalazione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Ciao a tutti! Volevo permettermi di fare una piccola segnalazione riguardo le solite bandierine, senza nessuna polemica, dato che ne sono un grande sostenitore: apprezzando e avendo in parte condiviso (alcune, molto semplici però, ho provato a farle pure io) lo sforzo di chi si è prodigato e di chi ancora le crea, devo dire però che ultimamente sono comparsi alcuni lavori molto particolareggiati che in versione 600px rendono moltissimo, ma rimpicciolite a 20px (cioè come sono usate praticamente dappertutto) danno un risultato poco soddisfacente (esempi: Lecce e Pisa), al punto che nascondono quasi completamente una parte rilevante come i colori sociali... So che la questione è in sospeso a causa dei conflitti con Commons, comunque questo è quanto! --(Murray) 20:38, 14 giu 2007 (CEST)

In linea di massima condivido il tuo intervento (è vero, in molti casi i simboli oscurano i colori sociali), ma purtroppo ogni discussione è subordinata alla risoluzione della questione relativa alla richiesta di cancellazione delle bandierine su Commons. Approfitto per invitare gli interessati ad esprimere il proprio dissenso alla cancellazione delle bandierine nella pagina che ho linkato. --Freddyballo 20:46, 14 giu 2007 (CEST)

Mi associo anche io alla richiesta di voto, visto che la situazione appare ancora in fase di stallo (noi italiani sosteniamo che vanno bene, altri -non molti se andate a vedere per il vero- il contrario). Tanto per informazione, come si legge sulla pagina di opera derivata, un'opera derivata è un'opera d'ingegno creata a partire da una o più opere già esistenti e che quindi ne include alcuni aspetti che possono essere protetti da copyright. Premesso che di diritto non ne capisco moltissimo, ma stando a questo IMHO tutte le bandierine create da elementi free (ossia quasi tutte quelle "incriminate") non dovrebbero aver alcun problema di copyright (sono appunto free), anche se il risultato finale richiama gli stemmi delle varie squadre (sennò a che serve???). Se non fosse così qualcuno mi corregga... --Simo82 19:36, 15 giu 2007 (CEST)

La bandierina del Lecce si capisce abbastanza, è quella del Pisa che rimpicciolita sembra aver sopra qualcosa a metà tra il divieto di parcheggio e il divieto d'accesso.... :-o --Lochness 17:49, 18 giu 2007 (CEST)

Io partecipo con ampio ritardo... comunque sono stato quello che ha "iniziato tutto", non disegnando per primo le bandierine, ma decidendo alcuni standard (e di conseguenza ridisegnando molte delle bandierine già esistenti e creandone altre) che adesso vengono utilizzati per disegnarle... La mia idea originale, quando ho creato la pagina su commons contenente le bandierine, era quella di avere delle bandierine, più o meno standard, che riportassero solo i colori sociali, disposti in maniera tale da ricordare vagamente lo scudetto o la maglia. Eccezione fatta per alcune bandierine particolari (tipo quella viola con il giglio al centro che richiama spudoratamente solo la fiorentina, o quella rossa col grifone che richiama spudoratamente il perugia, eccetera), l'idea di massima era quella di far saltare all'occhio solo i colori sociali con al massimo uno stemma centrale nei casi più ecclatanti. In questa versione della pagina potete vedere i miei primi lavori e, quindi, un esempio pratico della mia idea originale. Mano a mano che si è andati avanti si è cominciato a fare delle bandierine che altro non erano se non gli scudetti in forma rettangolare, togliendoci al massimo due particolari. Per esempio la bandierina del lecce è clamorosa e io la cancellerei a occhi chiusi. Non ha senso inserire elementi decorativi che a 20px non si vedono, ma soprattutto elementi che non sono strettamente identificativi della squadra (posso capire, magari, inserire la lupa per indicare la roma o l'aquila per indicare la lazio, ecc, ma inserire lo scudetto dentro la bandiera è inutile e, oltretutto, porta a conseguenze come quelle delle richieste di cancellamento... alla fine si fa di tutta l'erba un fascio e si vuole cancellare tutto). Per quanto ho visto ci sono alcune bandierine che cancellerei senza nemmeno pormi il problema, altre sono solo innocue bandierine che richiamano vagamente la disposizione dei colori di stemmi esistenti (com'era, appunto, la mia idea). L'esperimento iniziale è sfociato in un vero e proprio "riadattamento in forma rettangolare degli scudetti/gagliardetti delle squadre" e, sinceramente, di un progetto del genere non mi sento più partecipe (al limite di pentirmi di averlo lanciato). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:36, 2 lug 2007 (CEST)

Mi spiace tutta questa amarezza, Frankie. In effetti molte bandierine sono incomprensibili per la minuzia dei loro particolari, e andrebbero rifatte come appunto quelle di Lecce e Pisa. Non devi però pentirti di aver lanciato l'idea, Frankie, io ho apprezzato tantissimo il tuo lavoro e te ne ringrazio ancora. Spero che continuerai a collaborarvi, magari cambiando le esagerazioni, e, chissà, inventando le bandierine per le due Romane, la cui assenza spicca. ;-) Ciao! --Lochness 00:44, 4 lug 2007 (CEST)

Si, concordo sia con Frankie che con Lochness: naturalmente non vorrei che si prendesse la mia come una critica a chi ha avuto l'intelligenza di creare le bandierine, ma come un richiamo a chi sta esagerando troppo con i particolari, perché alcune creazioni, per quanto siano anche belline, non si capiscono (altri esempi sono Leeds Utd, Borussia Dortmund, Novara e anche un po' Juventus) e altre, come quelle recenti di Nottingham Forest, Bari e Piacenza (verso le quali è inevitabile nutrire dei seri sospetti), vengono fraintese da altri utenti, visto che l'altro giorno ho modificato io stesso il template sul Palermo perché era stata aggiunta una bandierina ritagliata direttamente dal logo societario... Se vogliamo riportare la situazione un po' nei limiti basta ripristinare i loghi com'erano prima (Lecce, Pisa, eccetera) cosa che personalmente avrei già fatto, salvo sentire cosa ne pensavano prima gli altri. --(Murray) 15:15, 4 lug 2007 (CEST)

P.S. Già che siamo qui, perché il Siena ha gli scacchi? L'ho già modificata una volta ma è stata riportata com'era...

Bandierine parte due

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Avevo aperto io stesso tempo fa una discussione (finita in secondo piano a causa di temporanei problemi con Commons) sulle bandierine, in cui si parlava del problema dei lavori grafici troppo particolareggiati che, a 20 pixel di grandezza, danno risultati non soddisfacenti (la discussione è Discussioni progetto:Sport/Calcio#Bandierine, ci sono alcuni esempi di quello che intendo e le ragioni di alcuni utenti). Ultimamente sta nascendo un nuovo problema, che per me bisognerebbe trattare nel modo giusto. Gli utenti vengono stimolati a ritagliare direttamente dagli stemmi i simboli. La situazione è dunque degenerata: se l'altro giorno avevo fatto un rollback per il Palermo, oggi ho trovato lupa e aquila di Roma e Lazio appositamente tagliuzzate, che vanno ad aggiungersi al galletto del Bari, al Lupo del Piacenza... Questo secondo me è un probabile abuso, inutile, peraltro, dati i risultati che si ottengono poi graficamente. Propongo dunque di non esagerare, e di cominciare a stilare una lista di template che andrebbero modificati, riportando i semplici colori sociali, o la riproduzione di qualche simbolo che sappia essere indicativo della squadra senza violare copyright e che siano perlomeno visibili anche in una versione piccola come quella usata normalmente. Se foste d'accordo, io inizierei a riportare qualche bandiera alla versione più "scarna". Voi che dite? --(Murray) 23:57, 10 lug 2007 (CEST)

Concordo sulla necessità di limitare questi eccessi, anche se preferirei aspettare l'esito della richiesta di cancellazione delle bandierine su Commons, che dovrebbe risolversi tra breve. --Freddyballo 17:20, 11 lug 2007 (CEST)

Wow, pensavo fosse già finito tutto da un pezzo! Comunque giunti a questo punto non vedo perché aspettare... Io qualche rollback l'avrei già fatto, però senza il consenso di nessuno, naturalmente non agisco. --(Murray) 17:38, 11 lug 2007 (CEST)

A tal proposito mi sono già espresso qui. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:49, 11 lug 2007 (CEST)

Ok, ho iniziato a fare qualche rollback con Lazio (confronto: originale e farlocco), Roma (originale e farlocco) e Palermo (originale e farlocco), che negli ultimi giorni erano state modificate con lupi, aquile e falchi ritagliati in modo palese dagli stemmi sociali; in questi giorni continuerò a cercare e riportare altre bandierine sospette "alle origini". Se avete qualche obiezione, naturalmente fatela! ;) --(Murray) 14:04, 14 lug 2007 (CEST)

Premetto che avevo caricato una nuova versione della bandierina della Lazio solo perchè quella precedente era inguardabile,comunque secondo me bisognava aspettare il risultato della votazione e poi per analogia eventualmente cancellare anche quelle della Roma,Lazio,Palermo ecc.Non capisco tutta questa fretta.--AlecLoui∫ ™_{·エレオノラ·} 11:17, 17 lug 2007 (CEST)

Su Commons si sta discutendo riguardo la somiglianza delle bandierine allo stemma sociale, mentre le bandierine che tu citi violavano il copyright, per questo è stato ben più saggio provvedere immediatamente. --(Murray) 14:05, 17 lug 2007 (CEST)

È vero. Queste sono autentiche e lampanti violazioni, a differenza di quelle di cui si discute su Commons. --Freddyballo 14:12, 17 lug 2007 (CEST)

Non per essere polemico (giusto per avere le idee più chiare) ma quelle non mi sembrano essere diverse da questao questa, per non parlare di quella del Lecce.Ciao--AlecLoui∫ ™_{·エレオノラ·} 14:57, 17 lug 2007 (CEST)

Erano solo degli esempi, non un elenco completo. È ovvio che tutte le bandierine che riproducono parti tagliate del logo ufficiale vanno sostituite con altre bandierine anonime. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 15:21, 17 lug 2007 (CEST)

Apposta...conveniva aspettare.--AlecLoui∫ ™_{·エレオノラ·} 15:32, 17 lug 2007 (CEST)

Ma aspettare cosa? È normale che se la bandierina riproduce parte del logo ufficiale non può stare su wikipedia... non c'è niente da discutere né da aspettare. Ognuno cancella quelle che trova lungo il cammino. Per queste non serve nessuna ufficialità, fa parte già delle regole di wikipedia. La discussione (ed eventuale votazione) è solo riguardo le bandierine il cui disegno ricorda vagamente un logo ufficiale (tipo quelle del bologna o del parma per intenderci). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 22:54, 17 lug 2007 (CEST)

Ho frainteso,pensavo che ci fosse anche una discussione per decidere se violassero il copyright.Grazie.--AlecLoui∫ ™_{·エレオノラ·} 23:47, 17 lug 2007 (CEST)

In quei casi sono d'accordo con i rollback, ma per le bandierine proposte per la cancellazione su Commons, ripeto, aspetterei. Ah, ricordo che le bandierine con falchi lupi orfanizzate vanno messe in cancellazione immediata. --Freddyballo 15:03, 14 lug 2007 (CEST)

Ok; per il momento ho fatto solo qualche rollback su bandierine su cui avevo certezze, mi sembra giusto non fare grandi cose soprattutto finché il consenso al cambiamento non sarà più ampio; comunque mi sembrava ci fosse bisogno di un'iniziativa volta a far sì che gli altri utenti capiscano che le bandierine non vanno ritagliate direttamente dagli stemmi, prima che gli stessi carichino altre immagini di uguale origine. --(Murray) 17:49, 14 lug 2007 (CEST)

Sì, sono d'accordo. --Freddyballo 17:51, 14 lug 2007 (CEST)

Però, ragazzi, è anche vero che andiamo a cercarci rogne dove non serve, invece di fare battaglie di principio per questioni più pesanti che il presunto copyright di una semplice bandierina.

1. D’accordo, io mi sono opposto alla cancellazione delle bandierine da Commons per un motivo libertario, in quanto sono contrario alla Copyright Paranoia e, anzi, il mio punto di vista sull’argomento è: «se non sai di chi è il copyright anche dopo avere fatto in buona fede tutte le possibili ricerche, nel dubbio pubblica. Semmai qualcuno reclamasse il copyright, cancella oppure negozia una licenza d’uso gratuita». Serissime case editrici spesso scrivono sotto le informazioni di copyright: «L’Editore si dichiara disposto a soddisfare eventuali diritti dei quali non fosse a conoscenza al momento della pubblicazione della presente opera», tanto per dire che il copyright non è un feticcio (a parte per gli admin di xx.wiki), e che esso va rispettato dove c’è, non dove non si sa se c’è.
2. Tutto ciò premesso, vorrei dire: ma proprio dal punto di vista pratico-estetico, è proprio necessario mettere le bandierine - con tutto quello che ne consegue (banda, etc.) - che nulla aggiungono alla voce? Capisco un tempo, quando si mettevano le iconette in 20px dei logo originali, ma allora a questo punto o si lasciano i rettangolini colorati, oppure non ha senso andare a imbarcarsi in una battaglia su Commons per delle immaginette che sono la pessima copia dei logo originali, anche perché se il fine della battaglia è solo questo allora stiamo volando veramente basso.

Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 20:16, 15 lug 2007 (CEST)

Personalmente parlando, ho partecipato alla "battaglia anti-cancellazione" delle bandierine da commons, solo perché si era cercato di fare di tutta l'erba un fascio. Posto il veto per le bandierine che, di fatto, sono uno sfondo colorato di una parte del logo ufficiale della squadra (che, oltretutto, a 20px nemmeno si vede), molte altre bandiere (comprese quelle che secondo me sono troppo particolareggiate per essere viste a 20px) sono libere interpretazioni e non violano nessun copyright. Si è fatto solo l'errore che, siccome sono state inserite in una categoria denominata "football flags", le si associa facilmente a squadre di calcio, metre (in linea del tutto teorica) potrebbero rappresentare qualsiasi cosa. Per il resto sono perfettamente d'accordo con te. Ps: per la banda non so cosa intendi, ma se intendi il peso che si aggiunge a una pagina calcolato in Kbyte, mi pare che ogni bandierina pesi circa 3-4 Kbyte. A parte alcune pagine particolarmente ricche di bandiere, il peso complessivo che mediamente si aggiunge alla pagina riguardante un giocatore di calcio è di circa 20-30 Kbytes. Con un 56K occorrono circa 6 secondi per scaricare tale quantità di dati che, comunque, vengono scaricati dopo il testo (quindi non c'è pericolo che un potenziale utente si stufi di aspettare il caricamento della pagina). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 23:03, 15 lug 2007 (CEST)

A suo tempo avevo partecipato alla creazione degli stemmi come semplici colori sociali, che avevano il solo scopo di dare un piccolo segno visivo della squadra, ora visto l'andamento e lo sviluppo anomalo con inserimento di parte degli stemmi (passibile di copyright, non nascondiamoci dietro un dito) sono d'accordo con quanto detto sopra da Blackcat: o semplici rettangolini colorati oppure meglio senza. --Actarux 21:56, 18 lug 2007 (CEST)

Informazione: la richiesta di cancellazione delle bandierine su Commons ha avuto esito negativo: tutte le bandierine sono state salvate. --Freddyballo 15:56, 19 lug 2007 (CEST)

Questa è una vittoria a metà... secondo me dovremmo avere l'oggettività di rimuovere le bandierine che sono palesemente uno sfondo colorato con sovrimpresso parte dello stemma ufficiale e ridisegnare quelle che, ridotte a 20px, creano solo una macchietta schifosa indistinguibile. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 18:48, 19 lug 2007 (CEST)

Sono d'accordo, ma solo in alcuni casi eccezionali da discutere. Per esempio quella del Benfica (che disegnai) non mi pare scandalosa. --Freddyballo 18:52, 19 lug 2007 (CEST)

Freddyballo, però se il volatile sulla bandierina del Benfica è ritagliato dallo stemma ufficiale, in pratica la situazione è uguale a quella dei template che sono stati riportati alle origini l'altro giorno! Per il discorso sulla conclusione della votazione su Commons, concordo pienamente con Frankie, questa "vittoria" non implica il non doversi più impegnare per agire sullo stile dei template.--(Murray) 16:18, 21 lug 2007 (CEST)

Allora il discorso non finisce più, perché anche la bandiera del Liverpool o quella dell'Everton andrebbero cestinate. Eppure sono state salvate. Ad ogni modo ho già creato due bandiere (Huracán e Maccabi Haifa) adottando nuovi criteri (meno aderente all'originale, più "fantasy flag").--Freddyballo 14:36, 27 lug 2007 (CEST)

Si, si sono salvate, ma in diverse occasioni chi ha votato contro la cancellazione generale ha sostenuto però che le bandierine andrebbero analizzate caso per caso; è stata anche stilata una lista di quelle che potevano essere mantenute e che non contengono parti ritagliate direttamente dagli stemmi originali (Arsenal, Aston Villa, Atletico Madrid, Arezzo, Austria Vienna, Auxerre, Ascoli, AZ, Barcelona, Bayern Munchen, Benfica, Besiktas, Blackburn, Boca, Bologna, Bolton, Botafogo, Cagliari, Cardiff, Celta, Celtic, Charlton, Chelsea, Club Brugge, Cork City, Corinthians, Cruzeiro, Danubio, Derry City, Dinamo Zagreb, Djurgardens, Drogheda, Dundee Utd, Dynamo Kiyv, Estrela Amadora, Everton, Fenerbahce, Feyenoord, Finn Harps, Flamengo, Genoa, Goteborg, Heart, Heerenven, Hibernian, Juventus, Leeds, Liverpool, Lucchese, Manchester United, Middlesbrough, Marseille, Messina, Milan, Motherwell, Nancy, Napoli, Novara, Olympique Lyon, Padova, Panathinaikos, PSG, Parma, Partick Thistle, Partizani Tirana, Penarol, Perugia, Portsmouth, Portuguesa, PSV, Rangers, Rapid Vienna, Reading, Real Madrid, Real Zaragoza, Red Star, RKC, Sampdoria, Santos, Sevilla, Shamrock Rovers, Sheffield Utd, Slavia Prague, Southampton, Sparta Prague, Sporting CP, Steaua, Stuttgart, Sydney, Torino, Tottenham, Toulouse, Treviso, Triestina, Twente, Udinese, Utrecht, Valencia, Vancouver, Vasco da Gama, Vicenza, Vitesse, Vojvodina, Watfor, Werder, Willem II, Wrexham and Yokohama Marinos). Nelle altre si può agire fin da subito, dopotutto non è necessario che la bandierina sia personalizzata (anche per il discorso di Blackcat, assolutamente da non ignorare), percui temporaneamente si possono usare quelle "standard" bicolori o con semplici linee. Quella del Maccabi Haifa va bene, è una regolare riproduzione, richiamo però l'attenzione però ai troppi particolari, che a 20px non rendono. --(Murray) 13:01, 28 lug 2007 (CEST)

Pedanterie: le bandierine

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Si può stabilire definitivamente una regola che vieti una volta per tutte bandierine particolareggiate? Lo so che sono noioso e pedante, ma ho appena effettuato cinque rollback ([1], [2], [3], [4], [5]) su rettangolini di squadre italiane con su appicati licantropi, volatili e quant'altro. Il discorso è sempre il solito: che senso ha andare al di là di motivi semplici ed esagerare con curve, colori, disegnini, pennello di Paint e tagliaincolla dagli stemmi se poi a 20px si hanno si ottengono delle rappresentazioni grafiche di livello pessimo? Per me è questione di buon senso, poi se pensate stia sbagliando zittitemi una volta per tutte. P.S. Chiedo scusa se il mio lavoro sui campionati si è fermato ma, come immaginavo, ho avuto poco tempo nei giorni scorsi, riprendo subito ;) --(Murray) 18:54, 29 gen 2008 (CET)

La regola di non caricare bandierine non chiare a 20px c'è ed è più o meno tacita (vedi il template su WikiCommons). Hai perfettamente ragione, tanto più che molti degli upload recenti sono palesi violazioni di copyright. --Freddyballo 19:10, 29 gen 2008 (CET)

Non sapevo che esistesse quel template, buono a sapersi! Grazie --(Murray) 22:02, 29 gen 2008 (CET)

Capirai ... l'ho tradotto io, aggiungendo la nota sulla nitidezza della bandiera sia nella versione italiana sia in quella inglese. :D --Freddyballo 22:52, 29 gen 2008 (CET)

Hai fatto bene. Sarebbe utile creare una cosa del genere su it.wiki, da inserire nelle pagine dei vari template. Ho appena dovuto effettuare un nuovo rollback sugli stessi template di ieri, evidentemente non vogliono capirlo :S --(Murray) 16:25, 30 gen 2008 (CET)

Intendi un template simile da inserire nella nostra Wiki nelle pagine di servizio sulle bandierine? --Freddyballo 18:08, 30 gen 2008 (CET)

Si, una sorta di avviso del genere: prima di modificare, considera le seguenti cose... --(Murray) 19:17, 30 gen 2008 (CET)

Template stemmini squadre di calcio brasiliane

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Ho fatto delle modifiche sostituendo in vari template di squadre di calcio brasiliane (ad esempio questo o questo) le immagini tradizionali come a immagini più specifiche come . Ho fatto bene e posso continuare o i templates erano meglio come erano prima? --?888?¹⁰⁰⁰-?888-Arena? 15:00, 17 mag 2008 (CEST)

per me hai fatto bene :) --Animaccianera (msg) 16:36, 17 mag 2008 (CEST)

ho provveduto a completare le sostituzioni anche in altri casi (vedi qui) --?888?¹⁰⁰⁰-?888-Arena? 18:52, 17 mag 2008 (CEST)

Ce ne sono alcune però (es.: Template:Calcio Paulista, Template:Calcio Fortaleza, Template:Calcio Palmeiras o Template:Calcio Gremio e forse anche altre) dove l'immagine a 20px si distingue ben poco. Credo che quelle andrebbero rollbackate (è inutile usare un'immagine dove a quella dimensione non si capiscano i particolari...) --Simo82 (scrivimi) 20:44, 18 mag 2008 (CEST)

Discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

In questa categoria ho notato un paio di cose da correggere: ci sono due diverse pagine dedicate alle squadre degli Emirati Arabi Uniti che andrebbero unite e la pagina delle squadre peruviane contiene un errore di ordine alfabetico (i nomi delle squadre sotto la lettera T non iniziano con la suddetta lettera). C'è qualche utente volenteroso e più esperto di me che può occuparsene? Grazie. Quandary (msg) 2:35, 12 luglio 2008 (CEST)

Guarda, non ci vuole una laurea per fare le opportune correzioni!! Per il primo caso basta modificare i template inclusi in una delle 2 categorie, andando sulle pagine dei detti template e cambiando manualmente la categoria ad uno a uno. Dopo che tutti i tmp della prima categoria sono stati modificati inserendo al loro interno il link alla seconda categoria (al posto del link alla prima), la prima categoria rimane vuota: si può metterla in cancellazione immediata. Per la seconda questione basta andare sui template inclusi nella categoria e modificarli uno per uno: la categoria si presenterà come [[Categoria:Template blablabla]]. A questo punto si inserisce il nome della squadra nel seguente modo: [[Categoria:Template blablabla|NomeSquadra]]. E il gioco è fatto, semplice! Provaci, che impari :D! --ʘЅК 02:54, 12 lug 2008 (CEST)

visto che l'errore degli stemmini peruviani è mio, lo correggo io... --?888?²⁰⁰⁰-?888-Arena? 11:15, 12 lug 2008 (CEST)

Stemmini orfani da categorizzare

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Oggi un IP ha creato una caterva di stemmini orfani e non categorizzati. Immagino che alcuni siano sudcoreani, altri indonesiani, altri ancora chissà: se qualcuno volesse darci un'occhiata, li riporto qui:

• {{Calcio Wikki Tourists}}
• {{Calcio Sriwijaya}}
• {{Calcio Persiba Bantul}}
• {{Calcio Jakarta 1928}}
• {{Calcio Persipura}}
• {{Calcio Bayelsa United}}
• {{Calcio Gombe United}}
• {{Calcio Kaduna United}}
• {{Busan Transportation Corp.}} (questo bisogna anche spostarlo)
• {{Calcio Incheon Korail}}
• {{Calcio Young Lions}}
• {{Calcio Harimau Muda}}
• {{Calcio KL Plus}}
• {{Calcio Sun Hei}}
• {{Calcio Kitchee}}
• {{Calcio Tai Chung}}

Io, ad essere sincero, li cancellerei immediatamente, così come le centinaia di altri stemmini orfani... --Mr buick (msg) 21:34, 15 set 2011 (CEST)

Quello del Wikki Tourists è sicuramente da tenere, l'ho categorizzato e disorfanizzato. Ma che senso ha creare dei template e poi non includerli nelle voci? --Triple 8 (sic) 22:59, 15 set 2011 (CEST)

{{Calcio Bayelsa United}} mi sembra doppione di {{Calcio Bayelsa}} --Mr buick (msg) 00:59, 16 set 2011 (CEST)

Aggiungo anche {{Calcio Saint Blazey}}, {{Calcio Sholing}} e {{Calcio Vellaznimi}}. Molti non hanno una voce in cui possano essere inseriti, a mano di metterli nella voce del campionato (sempre che ci sia, ma alcuni sono di seconda divisione e la voce manca), ma onestamente IMHO se ne può anche fare a meno.

Per quanto riguarda la cancellazione degli stemmini orfani sono tendenzialmente favorevole, ovviamente se non è possibile disorfanizzarli inserendoli in qualche voce, dato che se sono orfani significa che non servono in nessuna voce. --Simo82 (scrivimi) 16:12, 16 set 2011 (CEST)

La maggior parte degli stemmini orfani si fossilizza nelle sandbox degli utenti, in alcuni casi anche per mesi. A mio avviso sarebbe buona cosa che gli utenti assimilassero la consuetudine di creare gli stemmini solo successivamente allo spostamento della voce in ns-0. --Mr buick (msg) 18:55, 16 set 2011 (CEST)

Mi è stato risposto questo per la creazione dei template. Onestamente, come ho risposto mi pare inutile creare decine e decine di template per un elenco di squadre sponsorizzate dalla Nike. IMHO basta il nome della squadra e al limite la bandiera nazionale (altrimenti viene più una specie di accozzaglia di bandierine), ma forse qualche parere in più a riguardo non farebbe male. --Simo82 (scrivimi) 18:00, 17 set 2011 (CEST)

Per me la pagina che l'IP vuole creare non s'ha da fare, altro che bandierine: le sponsorizzazioni sono IMHO giustamente cassate regolarmente dalle pagine di aziende sportive (ad es.) perché considerate promozionali. --Mr buick (msg) 11:14, 19 set 2011 (CEST)

Ho categorizzato tutti gli stemmini della lista. Sarei cmq favorevole a cancellare tutti i template stemmini non utilizzati, che sono più di 100. Sandro 11:19, 13 ott 2011 (CEST)

Template Squadre Riserve

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Mi è capitato più volte di trovare giocatori nella cui carriera abbiano militato nelle squadre riserve di vari club italiani che, un tempo giocavano nelle serie inferiori (dal 1904 in poi). Per completare i tabellini dei giocatori più interamente non ritenete il caso di creare per ognuna di queste squadre un Template apposito, tipo Juventus II e riportare ove possibile le presenze? è un pò come per le squadre riserve dei club spagnoli, tedeschi od inglesi --Menelik (msg) 01:09, 21 set 2011 (CEST)

sì --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:13, 21 set 2011 (CEST)

si per me si --Erik91scrivimi 09:04, 21 set 2011 (CEST)

Ok. --Aleksander Sestak 22:48, 21 set 2011 (CEST)

pure per me sì.. 93.56.18.89 (msg) 20:37, 22 set 2011 (CEST)

Template squadre non enciclopediche

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Esistono dei criteri per poter creare i template di società non enciclopediche?? (Mi riferisco solo a quelli con la bandierina da mettere nel Template Sportivo). --Nico.1907 (msg) 22:12, 14 gen 2013 (CET)

no. però meglio se non sono orfani --Salvo da PALERMO 02:42, 15 gen 2013 (CET)

Si creano solo se non sono orfani sennò a cosa servono? --Erik91☆☆☆ 18:04, 15 gen 2013 (CET)

Il template delle società calcistiche, senza il meccanismo di categorizzazione, è un semplice segnaposto: si crea solo se c'è necessità, cioè se è usato o si prevede di usarlo per un numero congruo di volte (due o più), IMHO. --Cpaolo79 (msg) 19:25, 15 gen 2013 (CET)

Lo chiedevo perché entrambi i gemelli Zenoni giocano nella stessa squadra dilettantistica (mai stata oltre l'Eccellenza, che io sappia), nella quale in passato ha giocato anche lui ed allenato lui...visto che sono tutti e 4 enciclopedici il template ci sarebbe in almeno queste 4 voci (più forse anche altre, questi sono quelli che so io). --Nico.1907 (msg) 21:38, 15 gen 2013 (CET)

Ci vuole questo senza alcun collegamento a "Grumello del Monte" {{Calcio Grumellese}} da editare così:

[[File:600px Giallo e Rosso.svg|20px]] Grumellese<noinclude>

[[Categoria:Template stemmini squadre di calcio italiane|Grumellese (del Monte)]]</noinclude>

Template da cliccare (sul link rosso) e copiare/incollare ciò che è evidenziato in neretto. Va distinto con un (del Monte) perché in Lombardia c'è anche la Grumellese di Grumello Cremonese.--Nipas (msg) 02:24, 16 gen 2013 (CET)

Come Nipas; per altro se è stata in Eccellenza questo template può essere usato anche nelle voci dei campionati disputati. --Cpaolo79 (msg) 08:36, 16 gen 2013 (CET)

Il template è per questa stagione "Eccellenza Lombardia 2012-2013" e io è da un pezzo che non ho tempo per contribuire a quelle pagine. Di solito lascio le bozze non definitive delle squadre visto che quando vengono promosse il più delle volte cambiano i colori delle maglie. Questi colori che ho inserito sono confermati dall'Annuario della Lombardia sul sito della LND di cui ho scaricato le pagine in formato documento word (non ho cercato le foto online per vedere se la maglia è a strisce). Visto che lo si può utilizzare per almeno 6 voci è meglio crearlo.--Nipas (msg) 12:41, 16 gen 2013 (CET)

(rientro) un pò come ha detto Cpaolo, ma direi che per buon senso si dovrebbe fare solo quando storicamente la squadra ha una certa continuità. Se trattasi per esempio, anche di una squadra non enciclopedica ma che ha fatto un centinaio (per dire) di campionati d'Eccellenza e 3 o 4 in Serie D è fattibile, se invece è una squadra che ha giocato 3 anni in Promozione (magari comparendo per la prima volta con quei colori e con quel nome, grazie a qualche traslazione di titolo) e poi è fallita non è necessario...--Fidia 82 (msg) 20:41, 26 gen 2013 (CET)

Traslitterazione negli stemmini

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere --Ombra 14:26, 28 nov 2016 (CET)

A proposito dei "template stemmini/bandierine", chiedo che una volta per tutte possa essere risolta questa faccenda. Ovvero, se titolare questi template (es. template:Calcio Shakhtar) con la traslitterazione scientifica, quindi "template:Calcio Šachtar", o con quella anglosassone, che è quella che usiamo attualmente per lo Shakhtar Donetsk.

È una questione decisamente minore, ma risolverla una volta per tutte ci renderebbe la vita più facile. Abbiamo ad esempio template:Calcio Admiralteec (traslitterazione scientifica), Template:Calcio Avangard Zhdanov (anglosassone), Template:Calcio Avangard Chernovtsy (anglosassone) e anche un misto come [[Template:Calcio Cernomorets Odessa]] (la "Č" iniziale dovrebbe divenire "Ch", e andrebbe corretto il nome) per il Futbol'nyj Klub Čornomorec', e così via per tutte le squadre [russe/ucraine/bielorusse ecc.] che richiedono una traslitterazione.

A questo punto, io sarei per mantenere il nome del template all'"inglese/anglosassone", quindi tenere ad esempio "template:Calcio Shakhtar" per semplicità. Pareri? --Dimitrij Kášëv 23:35, 16 nov 2016 (CET)

Quella inglese; è impensabile cercare i vari diacritici ogni volta che dobbiamo inserire uno stemmino --Ombra 23:45, 16 nov 2016 (CET)

Concordo con Dimitrij Kasev e Ombra. Molto meglio l'inglese/anglosassone. La traslitterazione scientifica (a mio parere) sarebbe una forzatura. --RoccaPennuzza 20:09, 17 nov 2016 (CET)

D'accordo con Dimitrij. --GC85 (msg) 20:23, 17 nov 2016 (CET)

Anch'io d'accordo con Dimitrij. La traslitterazione scientifica è più pura, ma quella anglosassone è preferibile in quanto più pratica. --Fidia 82 (msg) 09:57, 18 nov 2016 (CET)

La forma anglosassone è a sua volta un modo di translitterazione. A mio avviso occorre utilizzare la translitterazione scientifica corretta. Se devo translitterare translittero giusto. Altrimenti corriamo il rischio di fornire come enciclopedia un'informazione sbagliata.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:26, 18 nov 2016 (CET)

[@ Dispe] verissimo, ma qua si parla solo della "sintassi" del Ns0 del template, la resa finale rispetta la traslitterazione scientifica ;) --Ombra 20:34, 18 nov 2016 (CET)

Ora ho capito. E concordo anche io allora.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:55, 19 nov 2016 (CET)

Informazione sulle bandiere

Salve sto creado una pagina puramente goliardica che non pubblicherò mai solo per esercitarmi, come un progetto di allenamento per imparare comandi e vari trucchetti. Nel particolare sto creando un finto campionato di calcio e vorrei sapere come inserire delle determinate bandiere colorate vicino ai nomi di squadre non esistenti. Mi spiego meglio: i team del mio finto campionato sono i Blu e i Bianchi, l'unico modo che ho trovato per inserire nei dati solo una bandiera vicino al nome della squadra è quello di inserire il Template della bandier nazionale, ovvero , ma non c'è nessuna bandiera nazionale simili ai colori sociali delle mie due squadre; se invece utilizzo il template di una squadra di calcio già esistente, come Getafe, la bandierina è corretta ma mi trovo anche il nome della squadra accanto. c'è un modo per eliminare il nome della squadra e avere solo la bandierina? oppure c'è un modo per avere solo la bandierina attraverso un'altro Template a me non noto? Inoltre ho anche trovato una bandiera ancora più perfetta senza il nome di nessuna squadra ma essendo un wikilink non riesco a cambiarne la dimensione, sto parlando di

600 Blu e Bianco3

, in caso voi sapreste indicarmi come scrivere la linea di comando in modo che appaia più piccola?

Grazie mille spero di essermi spiegato bene e di aver utilizzato la terminologia giusta visto che è la prima volta che mi affaccio alle modifiche pagine così dettagliate (ne approfitto anche per chiedere se esiste un posto in cui imparare un po' di cose perchè per ora ho fatto da auto didatta ed è stata dura).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Godtheuth (discussioni · contributi).

Per cambiare le dimensioni e altro nel comando File: vedi Aiuto:Markup immagini --Bultro (m) 14:45, 13 set 2020 (CEST)