Discussioni utente:Cruccone/Deposito

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da GeneraleAutunno in merito all'argomento Portale:Svizzera

Favignana modifica

Ora va bene?--Otrebla86 19:01, 29 apr 2007 (CEST)Rispondi

ok grazie per l'avviso, se non va bene così, potete procedere pure a cancellarli...non cambia niente a me.--Otrebla86 00:31, 30 apr 2007 (CEST)Rispondi

ZERODUEOTTO modifica

esattamente, la mia vecchia password era "Zerodueotto", ho letto il Wikipediano ma nn ho capito...puoi aiutarmi? --Zerodueotto2 08:41, 30 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cambiamento di policy sulle immagini modifica

Grazie per l'informazione, ho aggiornato le immagini, spero vadano bene.

Claudia (per scrivermi)

Vaglio Togo modifica

ciao! dato che ho visto che tu sei uno dei collaboratori al Progetto:Africa ti volevo segnalare di aver messo la voce Togo al vaglio: vai alla discussione e qualsiasi cosa tu abbia da dire... dilla ;) --Thorin III -Belìn! 17:21, 30 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cittadella (PD) modifica

Quasi quasi ti nomino miglior sistematore di stemmi... :P era da settembre che cercavo una soluzione ;) --Vvirgola 13:29, 1 mag 2007 (CEST)Rispondi

iMMAGINE modifica

sono l'autore dell'immagine --Persico Tony Ernesto 09:16, 2 mag 2007 (CEST) che mi hai segnalato, qual'è il problema? la licenza è specificata (attribuzione - non commerciale, e io ne sono l'autore. Non riesco a capire quale modifica occorra. Aiutami Grazie. --Persico Tony Ernesto 09:16, 2 mag 2007 (CEST)Rispondi

Palio modifica

Non so se già lo sapevi ma le immagini del Palio di Siena sono state mantenute :) ciao! --ßøuñçêY2K 23:51, 2 mag 2007 (CEST)Rispondi

Trenini.... modifica

... so che delle immagini scaricate da Photorail sta provando ad interessarsi Jolly che già era riuscito a farsi dare l'autorizzazione originale dal sito, vediamo cosa ne esce. Buona giornata :-) --pil56 10:02, 4 mag 2007 (CEST)Rispondi

La nuova politica immagini modifica

Ciao. Volevo sapere cosa cambierà con la nuova politica immagini. Almeno se vengono eliminate queste immagini in cc-by-nc-nd e bla bla bla, avremo il fair-use come secondo le nuove regole? Comunque non ho trovato una sostituzione per quell'immagine di Taxi Driver. Se deve perire, perirà con onore! :D --||| El | Tarantiniese ||| 14:24, 4 mag 2007 (CEST)Rispondi

E il fair-use? Che fine farà? L'avremo in Italia? --||| El | Tarantiniese ||| 15:11, 4 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, ci sei? modifica

Ci sei a controllare alcune voci sulla Svizzera? Ad esempio in Ticino? Guarda bene. -- Ilario^_^ - msg 12:46, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

EDP modifica

Per me la foto di "Frieda col salame" si può pure cancellare, non è enciclopedica. --Iron Bishop (¿?) 12:55, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

Hai visto che macello ha fatto qualcuno con il Monza Calcio? Per ogni anno ha fatto una nuova voce sul Monza. Io propongo di cancellare le formazioni degli anni precedenti --Antonio Curcio di Pomezia 16:13, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

C'è orgia e orgia modifica

Ciao Cruc, ho creato lo stubbino Orgia (unità di misura ellenica) ma se lo ricerco come Orgia mi compare dell'altro che non c'entra anzi è un po' imbarazzante. Non è possibile creare una disambigua?? io non so come si fa, puoi fare qualcosa?? :):) ciao e grazie --Giorces mail 18:15, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

sono Alicja modifica

ciao :-) grazie di voto positivo a Marco Bocchino, lui veramente qui conosciuto e piaciuto, conosci amici che possono pensare come tu e dire loro di votare? ciao, scuza non so firmare di wikipedia, Alicja di Polonia

Discussioni utente:Danielwik modifica

Si tratta di un nuovo arrivato, che ha iniziato a rilasciare modifiche/contributi il 19 aprile. Il guaio non è tanto il fatto che stia un po' "appesantendo" le cronologie perché continua a correggere quello che scrive, tra errori di battitura ed errori di wikificazione, quanto il fatto che probabilmente non sa come si fa a rispondere ai messaggi che gli si lascia. Nella sua pagina di discussione attraverso il messaggio gli ho lasciato potrai farti anche un'idea dei problemi che ho rilevato in uno dei suoi contributi. Non è che potresti indicargli qualche pagina di aiuto? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:45, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

Immagini in licenza libera modifica

Grazie tante della segnalazione che veramente non conoscevo. Provvederò a rendere ij licenza libera molte img. Il punto per cui ti contatto è sulla cancellazione immediata. Ti riferivi alle quali non verrà ca,bita la licenza? o a tutte? e sì perchè? Ciao... --Andreabrugiony (scrivimi) 22:59, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

re: Cambiamento di policy sulle immagini modifica

Quando l'ho caricata non mi era molto chiaro come funzionava, adesso sì. Ho provveduto a modificare anche tutte le altre che avevo caricato con lo stesso sistema (spero di non essermene scordate qualcuna). Hai modo di controllare?-- Stefano Nesti 23:10, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione sulla foto. modifica

Mi è stato segnalato che l'File:Campo Imperatore 02.jpg non rispetta i criteri previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki. Eppure è un'immagine licenziata secondo una licenza che consente di copiare, scaricare e visualizzare il lavoro.

Mi spiace molto vedere che si minaccia di cancellare un mio lavoro che è stato caricato su Wikipedia diversi mesi fa e su cui non ci sono stati mai problemi o contestazioni. Anch'io non ho mai creato nessun problema e mi sono limitato a caricare immagini senza scopi promozionali e senza alcun ritorno né economico né di altro genere.

Sì, sono io il detentore del diritto d'autore (non parlerei di copyright perché CC è più un copyleft) su quella foto e io ne sono l'autore. Ma non mi è possibile cambiare licenza senza un motivo valido.

Le mie foto sono di fatto state donate a Wikipedia. Non vedo perché la mia licenza non dovrebbe essere accettata.

Parlando con chiarezza: se avete problemi legali e avete bisogno di permessi speciali, vi offro la mia disponibilità; potete contattarmi per discutere la questione. Quindi, se avete problemi e desiderate concordare un permesso speciale per Wikipedia, posso rilasciarvelo. Potrebbe anche essere più semplice che cambiare licenza. Ma il problema è vostro, non mio. Io non ci guadagno nulla mettendo foto su Wikipedia; quindi se voi non siete interessati ai miei lavori, cancellateli pure.

Cordiali saluti G. Torre 19:23, 6 mag 2007 (CEST)Rispondi

La borsa modifica

L'architetto, Paolo Mezzanotte, è morto nel 1969, lo scatto quindi è liberamente riproducibile, tuttavia non lo è l'oggetto ritratto, che è sotto diritto d'autore degli eredi di Mezzanotte fino all'anno 2049. La discussione relativa è ongoing qui: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Freedom_of_Panorama_issues BTW ho messo in cancellazine l'intera categoria delle immagini sulla Borsa di Milano http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Palazzo_della_Borsa_di_Milano , che accidentalmente erano state scattate da me. Se vuoi salvarne qualcuna su it.Wikipedia prima che siano cancellate, accòmodati. Quanto a me, le posterò su Flickr, che è meno bizantino con le licenze. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:46, 7 mag 2007 (CEST)Rispondi

re: cambiamento policy sulle immagini modifica

Ciao, qualche tempo fa hai lasciato un avviso sulla mia pagina di discussione riguardante un'immagine da me caricata che non rispetta le nuove policy. Non ti ho risposto subito perché sono andata sui link che mi hai segnalato, ho cercato di capire, ma se devo essere sincera alla fine non ho capito affatto. Dunque, l'immagine è rilasciata come cc-by-nc, quindi attribuzione non commerciale, ed è un'immagine che ho creato io... esattamente cosa dovrei fare? Immagino che la cc-by-nc allora non sia considerata una licenza libera... devo rilasciare sotto qualche altra licenza? Non è possibile comunque mantenere una licenza che permetta qualsiasi uso e cambiamento a patto che non sia a scopi commerciali? Scusa, è da quando sono arrivata su wiki, a gennaio, che cerco di capirci qualcosa con i copyright, ma ancora sono terribilmente confusa! --Centrifuga - Messaggi 13:04, 8 mag 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 16:50, 10 mag 2007 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini e minorenni: proposta di sondaggio modifica

Ciao, ti invio questo messaggio in quanto hai partecipato alla discussione in oggetto. In seguito a questa, vorrei aprire un sondaggio al fine di modificare Aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia. Ho proposto il quesito che secondo me andrebbe bene. Ti prego di commentarlo qui e di esprimere (sempre li) il tuo parere o i tuoi dubbi su tutto quello che andrebbe rivisto prima di proporre ufficialmente il sondaggio. Grazie! --Bizio(post@) 17:13, 10 mag 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ciao Crucc. Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. Sei una delle poche persone che, nonostante tutto, ha avuto il coraggio di esprimerlo sempre. Sono alquanto nauseato da taluni comportamenti molto infantili, che guardano più ad "interessi personali" che al reale svolgimeno del "progetto wiki". Ogni tanto passerò di qua per un saluto. Grazie ancora e buon lavoro. --Starlight · Ecchime! 12:27, 12 mag 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione sulla foto. modifica

Non ho nulla da aggiungere a quanto detto dall'autore più sopra (vale quanto detto da lui). Ciao. Asinov (ih ah) 19:12, 14 mag 2007 (CEST)Rispondi

Candidatura modifica

Ciao Cruc, leggi qui. Sai che non candido mai nessuno, ma il caso tuo e di Pap3 è particolare. --Al Pereira 08:29, 20 mag 2007 (CEST)Rispondi

EDP modifica

Caro Cruc, ti chiedevo per quale motivo l'immagine http://it.wikipedia.org/wiki/File:Cagol-in-berlin.jpg non rispetterebbe l'EDP. "L'utente che ha caricato il file è stato già avvertito della policy EDP non rispettata in data (anno-mese-giorno) 2007-05-18" Attualmente l'immagine mi è srata rilasciata dall'autore con la formula "cc-by-nc-nd". Dammi indicazioni GRAZIE!!!! --Leila Mai 12:21, 21 mag 2007 (CEST)Rispondi

EDP2 modifica

Caro Cruc, OK ... grazie, si e un'immagine del progetto a Berlino. Ciao--80.104.14.152 12:44, 22 mag 2007 (CEST) File:Cagol-in-berlin.jpgRispondi

Ciao Leila, forse sono stato un po' troppo frettoloso nel mettere il template, non avevo capito che si trattava di un'opera d'arte e non semplicemente della foto di un furgone. Se ho capito correttamente, proprio quella foto è stata esposta alla biennale, giusto? In quel caso direi che l'immagine rispetta l'EDP quindi puoi aggiungere

Questo file è utilizzato rispettando i requisiti imposti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki. Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera.

Devono essere rispettate le seguenti indicazioni:

  • Questo avviso non indica lo status del copyright del file. Deve quindi essere sempre indicato anche un tag di copyright che fornisca le necessarie informazioni sullo status del copyright.
  • Dev'essere indicata la fonte del file e specificato chi è il detentore del copyright (qualora non esplicitato dal tag di copyright).
  • Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente. Le immagini non possono essere inserite in gallerie di immagini.
  • Se non è evidente, occorre specificare dettagliatamente il motivo per cui il file non possa essere sostituibile con uno sotto licenza libera. Se non c'è un motivo razionale, richiedine la cancellazione immediata.


nella descrizione. Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 16:25, 21 mag 2007 (CEST)

Ciao! modifica

Non voglio "sporcare" la pagina di votazione e ti chiedo qui: vorrei conoscere meglio i motivi delle tue dimissioni e soprattutto se ora siano venuti meno quei motivi che ti hanno spinto alle dimissioni. ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 22:52, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

Su questo possiamo anche corcordare ;) Posso anche capire il motivo delle tue dimissioni: ovviamente se non condividi dove sta andando il treno non sei obbligato ad esserne il macchinista.. non capisco però, perchè ti rimetti in gioco, dato che non è cambiato nulla :) Fondamentalmente ammetti allora di aver sbagliato 3 mesi fa a dare le dimissioni? Scusa se mi sono espresso in modo contorto ma ho un sonno bestiale :P --Luigi Vampa (Don't Abuse) 23:08, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi
Sono contento che abbia visto le cose da altra angolazione e sono convinto anche io che ci siano molte cose che tu potresti fare. Per questo motivo ti confermo la fiducia che ti avevo già espresso nel supportare la tua candidatura ;) Spero che questi 3 mesi di "riposo" ti siano davvero stati utili :) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 23:19, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

131.111.8.97 modifica

L'ho messo in Categoria:IP noti. È sempre tuo, vero? --.anaconda 01:20, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi

Gioventù... modifica

«per le prossime 14 ore e spiccioli di anni ne ho ancora 29, ecchecchezzo»

Ciccinobello, a me hanno dato della quarantenne (!!) ma non ho fatto tutti 'sti capricci. Essivede che i giovani d'oggi non sono più quelli di una volta...tsè ;-P (rotfl) CV

Politiche sull'uso delle fonti modifica

Ciao Rieleggendo ;), visto che hai partecipato alla discussione Fonti, riferimenti e pinzillacchere... ti comunico che è stata finalmente partorita una versione preliminare delle "Politiche sull'uso delle fonti". Sei invitato a proporre i tuoi suggerimenti nella pagina di discussione relativa! Grazie, ciao! --Lucas 16:34, 24 mag 2007 (CEST)Rispondi

Auguri! modifica

 
Tanti auguri !!
adotta il tuo giorno :))

-(oggi ti rendo gli spiccioli ... abbi un buon tempo, che è il tuo tempo ed è un buon tempo! :-) --Twice25 (disc.))

... eih, auguri anche da parte mia :):) --Giorces mail 18:44, 24 mag 2007 (CEST)Rispondi

Tanti auguri anche da me caro Marco. Sei un giovinetto di 30 anni ;-) tuo Flavio/Wiki flagello 18:51, 24 mag 2007 (CEST)Rispondi

Buon Compleanno!!!! ^__^ Spero che tu abbia una bella pizza e/o baccalà e polenta e/o piatto tipicamente italiano per il quale vai pazzo, a portata di mano :-D eheh! :-) Ciao, FK! 19:14, 24 mag 2007 (CEST)Rispondi

Benvenuto nei semi-perfetti -enta :) (da uno che, fra non molto, li lascia... :-| ) -- Pap3rinik Quack! 00:52, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Buon compleanno! :-) --Civvì (talk) 07:47, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Auguri anche da ary29

mi associo anch'io... --torsolo 08:41, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Auguroni! --J B 11:23, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

happy birthday :P --valepert 13:53, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi
:) --BMonkey 14:42, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi
Tanti auguri! Paolo · riferiscimi 15:04, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi
Prego! Paolo · riferiscimi 19:35, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Di nulla amico mio, buoni 30 anni ancora ;-) Flavio/Wiki Flagello 16:17, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Auguri anche da me! --Al Pereira 16:20, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Auguri!--Nick1915 - all you want 16:22, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ueilà! Traguardo importante! Auguroni! Kal - El 16:24, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Happy birday to you....

Grazie anche a te, o anonimo Cruccone (msg) 17:31, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi
Buon compleanno e auguri per il tuo grande ritorno! ;-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:20, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Auguri! Ti regalo un quote nella mia pagina utente! ;-) --Jaqen il Telepate 23:54, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Buon compleanno! --ChemicalBit - scrivimi 19:21, 27 mag 2007 (CEST)Rispondi
Auguri (anche se iun ritardo ;-)). Alla prossima, --Davide21 21:32, 27 mag 2007 (CEST)Rispondi

Beh, già che ci sono come faccio ad esimermi da un "buon compleanno" un po' in ritard ;). --Lucas 22:57, 28 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ph.D modifica

Ciao, ho letto per caso la tua pagina utente perché una giornalista mi aveva chiesto del Progetto Svizzera ed avevo detto che molto era partito da te. Le ho fornito la pagina utente e vedo che hai preso il Ph.D il 15 maggio. Complimenti e bravo. Ilario^_^ - msg 11:50, 26 mag 2007 (CEST)Rispondi

Dialetti modifica

Ciao e auguri, buon Ph.D, buona prossima festa della Repubblica, eccetera. :) Possibile che con tutto queste cose da festeggiare stia lavorando su wiki? ;) A parte questo, nella discussione al bar ho ottenuto molte meno risposte di quelle che speravo... se la distinzione per creare una wikipedia è quella lingua/dialetto, come possono esistere molti degli esempi portati? :( Ma anche per la convenzione sulle voci, ad esempio se leggo che il Sassarese Sardinian - sdc è I-L, ovvero lingua a se' stante, indipendente perché è sotto dialetto come molte altre? Grazie, ciao! --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:07, 27 mag 2007 (CEST)Rispondi

^___^ modifica

Caro quasi coetaneo... grazie e ricambio gli auguri a te per la tua vita. --Amon(☎ telefono-casa...) 19:31, 27 mag 2007 (CEST)Rispondi

Azz modifica

La cosa m'era sfuggita (mi dai qualche riferimento per capirci qualcosa? Thanks!)!... Vorrà dire che quest'estate scatterò una tonnellata di foto sostitutive ;). Mi metto al lavoro... --Lucas 22:57, 28 mag 2007 (CEST)Rispondi

grazie a te! ciauz. --Lucas 23:03, 28 mag 2007 (CEST)Rispondi
Pensavo, forse un paio di foto potremmo chiederle ("visto il cambiamento delle regole sarebbe possibile avere a disposizoine un piccolo album di fotografie a licenza libera?").. Lo dico perchè, ad esempio, non abbiamo nemmeno una foto di uno sciatore in inverno (che è una delle attrattive principali di Adelboden), né una foto della via principale del paese (Nè in inverno nè in estate...). Sigh... Me lo faresti?.. (anche con calma, tanto abbiamo quasi un anno...) --Lucas 23:16, 28 mag 2007 (CEST)Rispondi

punto su utenti prob modifica

Marte, se leggi bene quanto ho scritto non ho detto che le proposte di cancellazione fossero insensate, sinceramente non le ho lette ma l'impressione è che fossero ragionevoli (l'enciclopedicità deve emergere dalla voce). Non ci sono punti in palio per le voci cancellate o mantenute, l'obiettivo comune dovrebbe essere avere un'enciclopedia il più possibile completa nei contenuti che meritano. Cruccone (msg) 13:17, 30 mag 2007 (CEST)

Dici delle ovvietà che naturalmente ti quoto. Il problema era la reazione di un utente, non altro.--Marte77 13:23, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi
Spero sia oramai chiaro che la reazione non è volta al fatto che cancellate voci fatte da me, ma che prima di giungere alla cancellazione c'è un percorso di valutazione che dovrebbe essere fatto se una persona non è esperta del settore, quello che fa più arrabbiare è il comportamento passivo di chi vota +1 senza porsi la domanda sul perchè è stata inserita questa voce. la votazione ordinaria parte alle 21.10 del 28 maggio, alle 2 di notte ha sei +1 senza commenti, prima che io sbotti sono 11 sempre senza commenti in merito, sai, tende a chiudertisi la vena, specialmente se ste persone non hanno manco mai corretto una virgola in una voce di hiphop. --Gataz 15:35, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Disambigue rosse modifica

Ciao Cruccone,

Si potrebbe anche lasciarli, ma mi sembra vagamente improbabile che "Arcesilao" o "Aristippo" diventino blu (non è mica "Carlo Rossi"). Mi ricordavo vagamente una policy, ma no la trovo, che disambigue vadano solo inserite al momento in cui effettivamente si verifica un conflitto di nomenclatura. Forse questo però riguardava solo le pagine di disambigua vere e proprie, non le note in cima. Salutami Frieda, ;-) Cat 15:36, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Comuni portoghesi limitrofi modifica

Sei fortunato, avevo incontrato serie difficoltà a far funzionare Linux qui dall'albergo dove alloggio da mesi e proprio stasera sono riucito a farlo funzionare quindi la cosa si può fare... --Sbìsolo 01:29, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ines modifica

Ciao, scusa, hai qualche notizia di Agnese? Ciao. --Ediedi 05:54, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

Immagine EDP modifica

Direi che ne detengo i diritti... l'auto è mia e la foto pure :) Comunque l'ho trasformata in cc 2.5. Ad ogni modo su Wiki dovrebbero fare meno gli schizzinosi. Se uno concede una licenza qualsiasi, incarta e porta a casa, non capisco perché una licenza con copyright ma per uso non commerciale non dovrebbe andare bene. Sergio † The Blackcat™ 13:34, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

Crucco', non ci prendiamo in giro (non dico io e te, ma in generale): se lo scopo di wikipedia è quello di fare un'enciclopedia on-line libera, e allora fair-use, pd, e "libero per uso non commerciale" è più che abbastanza. Se invece lo scopo è quello di - un giorno - stampare e vendere una cosa sulla quale nessuno può vantare diritti, e allora vedi bene come noi stiamo lavorando aggratis per raccattare materiale libero che poi qualcuno userà per scopo commerciale. Sergio † The Blackcat™ 15:00, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

Bot at LMO:WP modifica

Hi, thank you! In fact the Gròt is not necessarily the best place, but we will find one sooner or later... Please don't worry about the translations of the messages, they are not the most urgent thing; and we do appreciate your bot. However, you could use for instance (in my recently published ORS orthography): Robot, Aggiungo, Tolgo, Modifico = Ròbot, Junte, Trec via, Modifie; (in Bergamasque they would sound Ròbot, Zönte, Trec éa, Mödifíe)

If you prefer to avoid implicitely endorsing the ORS orthography (I would personally appreciate that, but you should consider to be potentially involved in some kind of conflict, even if almost everything is accepted at Lombard wikipedia) I suggest you use the Bergamasque ones Ròbot, Zönte, Trec éa, Mödifíe, which are modelled upon Giovanni Bressani's tumuli (1550); in particular, Trec is modelled upon Crec (I believe). See you soon at Lombard wikipedia. Cheers, Claudi --81.208.125.60 16:31, 31 mag 2007 (CEST) (lmo:user:Clamengh)Rispondi

Grazie modifica

Nessuna colpevolezza, io non ricordo mai quello degli altri, nè su wiki nè negli affetti ;) Grazie mille! --Marrabbio-dòs! 08:34, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

Sito non affidabile modifica

Ciao Crucc! ;) Facendo un giro qui e la, stanotte, ho visto che su Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Varie nella sezione nobiltà era stata data autorizzazione al sito di lupis! Non so se ricordi ma questo utente fu bannato a dicembre scorso da wp e,purtroppo, sistematicamente torna solo per trollare, spammare e vandalizzare. IMHO è come dare autorizzazione OTRS a LpL o a wheels :P Sempre imho invece andrebbe messo nella ban list ;) JR ed Eli (che aveva inserito la segnalazione) si sono detti favorevoli alla rimozione del sito dato che non è evidentemente affidabile. Ho visto che però hai rb l'edit di JR.. non so credo che sarebbe opportuno parlarne meglio dato che questo sito è spesso in mezzo a linkwar (ultima sulla voce Capece) ;) Dai un'occhiata anche alle pagine discussione mie di Eli e di JR per capire meglio la questione --Luigi Vampa (Don't Abuse) 19:48, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

L'avevo rimosso soprattutto perchè non si tratta di una autorizzazione. Il sito è in GFDL, per cui non sono necessarie ulteriori autorizzazioni. Inoltre come diceva LV, si tratterebbe comunque di un sito non affidabile e al centro di linkwar.--JollyRoger ۩ Drill Instructor 09:42, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi
una delle solite crociate di JR
scusa? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 09:43, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi
Di quale "utente bannato" parli? Quello che è stato reso un esempio imprescindibile di mala gestione, o quello che torna e tuttora vandalizza? In entrambi i casi, li avete trasformati voi in esempi (uno tollerandolo oltre ogni limite, l'altro ignorandolo). A me di queste cose non me ne viene in tasca niente, altro che "crociate". --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:16, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Gauffres con la Panna modifica

Se ci sono delle alternative di ragionevole qualità cancella pure: quando l'ho caricata non c'era granché in merito. --Tinette 11:13, 2 giu 2007 (CEST)Rispondi

Disambigue... modifica

Uh, ho disambiguato con il cantone perché nella categoria ne ho trovato un altro con la specificazione del cantone e pensavo fosse *il* metodo... :-O --Civvì (talk) 19:55, 2 giu 2007 (CEST)Rispondi

Re:Tanti auguri! modifica

Grazie mille -- ∑lcÅirØ 12:06, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Foto con nome modifica

Ciao, spero di beccare l'admin "giusto". Si parla di immagini e nella fattispecie di foto. In questa voce sono state inserite 4 foto (galleria fotografica) di buona qualità e potenzialmente utili con (credo) due difetti: A) non hanno un nome ma un numero e soprattutto B) l'autore le ha "rovinate" scrivendoci il proprio nome nell'immagine. (A parte l'auspicato -ma non da me- inserimento in Commons) a mio modesto avviso sarebbero da cancellare però non so quale sia il punto di vista della Company e nemmeno se è il caso di instaurare una discussione e dove (una volta c'era il Bar ma adesso se lo usi in modo improprio ti massacrano :-) e trovare la pagina "giusta" fra le migliaia di items è impossibile per me. Questo msg mi fa prensare che forse sarebbe bene avere a fianco del nome dell'admmin, nella lista, anche la "specializzazione", cioé se uno si interessa più di immagini, di copyright, di policy, di pulizie eccetera. Beh ti ho passato la patata (scusa ma da due mesi sono quasi sempre fuori wiki) Vale!--Horatius -- E-pistulae 15:09, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Elezione modifica

Troppi voti... :)) Il mio dallo per scontato! ;) --Alec 18:50, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

E l'ho pure votata! Sono fuori allenamento e non ho pensato al quorum... :) --Alec 18:55, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

(conflittato)Se non l'hai vista ti segnalo questa segnalazione (scusa il gioco di parole) fatta in pagina sbagliata [1]--Contezero 20:39, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Correttamente - come è regola in wiki - Le comunico che ho deciso di segnalarLa quale utente problematico, a seguito della sua insinuazione - contraria al vero - di una mia identità con Anchisi. Questo danneggia la mia reputazione in wiki. Se ha deciso di difendere l'utente Matteo Turconi, lo faccia correttamente, con ragioni di fatto e non insinuazioni. --Lombardia Nobile

Ma davvero modifica

non sei admin? Ero convinto che lo fossi da anni. Sei in wiki da molto prima di me! Comunque grazie per la ribattuta. Purtroppo come ho detto, sono superoberato credo ancora fino a settembre avanzato. E poi non so. Cercherò di seguire la faccenda nel mio piccolo. Il mio (rapido) pensiero è che se le voci non vanno firmate nemmeno le immagini lo devono essere e poi il nome lo trovi nel testo sotto se proprio vuoi. Però in Commons non ci metto più piede se non per forza. Vale!--Horatius -- E-pistulae 20:51, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Pala modifica

Beeeeella...ma è tutta mia o la rivuoi indietro fra qualche giorno?... :-D --Civvì (talk) 15:05, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Montale modifica

La tua eccezione mi pare interessante e, giusto per mettere i puntini sulle U, chiarisco che il manoscritto è lecitamente mio (oltre che indirizzato a me) e sto pensando che la scansione non è altro che una foto; potrei utilizzare anche la digitale, volendo. Non credo che la firma di chiunque, in calce ad un manoscritto possa considerarsi "opera d'arte". Ora, se io lasciassi il manoscritto sulla panchina di un parco e qualche passante lo fotografasse, che diritto avrei io di impedirgli la pubblicazione della foto ? Credo nessuno. --Ligabo 16:19, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Sysop modifica

Bentornato nella cricca (???). E non sei nè brutto, nè grasso :p (E pure se fosse, Sergio Japino s'è sposato, stando a ciò che disse di lui Fiorello nel Sanremo della Carrà :p) --Leoman3000 00:27, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

A seguito di votazione, la comunità ha deciso di assegnarle dei tastini per il cui funzionamento sono disponile ad ogni -eventuale- spiegazione. Sperando che l'utilizzo dei suddeti tastini non le riesca indigesto, le auguro buon lavoro. Il burocrate di turno.  :-) Gac 07:09, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi
Complimenti, e buon lavoro. Alexander VIII 07:58, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ciao Cruccone, mi rallegro per il tuo rientro nella stanza dei bottoncini, ne sentivamo la mancanza. Ti faccio gli auguri di cui sai di aver bisogno :-) Grazie per il tuo rinnovato impegno. --Ediedi 08:44, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

Bentornato Cruccone! - --Klaudio 13:49, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

Bentornato :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:53, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi
 
Gli attrezzi del mestiere...

Nella mia infinita bontà e generosità volevo omaggiarti di nuovi stupendi attrezzi... :-D --Civvì (talk) 13:57, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ti faccio i miei più sentiti auguri. Buon lavoro!--Ru@nd@ 17:01, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

;) --Pap3rinik 17:31, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

come ho scritto nella pagina di votazione, bentornato... --torsolo 10:38, 7 giu 2007 (CEST) p.e. se hai bisogno d'aiuto nella fase di svezzamento sono a tua disposizione :-))))...Rispondi
Buon lavoro! :-) FK! 15:00, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Giovanni Francesco Pala modifica

Ti ringrazio per il voto favorevole che hai dato alla pagina Giovanni Francesco Pala, sperando che non venga cancellata. Grazie per la tua costruttiva collaborazione.--Gyanfra 19:50, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

Categorie geografiche modifica

Mi ci sn già perso... aiutami: d'Italia o dell'Italia? Di Francia o della Francia??? --SailKoFECIT 00:20, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

Palazzi dell'Italia? mi suonava tanto male.. forse è solo questione d'orecchio... --SailKoFECIT 00:25, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi
Avevo pensato... e se per gli stati usassimo solo aggettivi (come avviene per esempio per le persone)? Regionie città invece con il nome intero +di. troppo incasinato? --SailKoFECIT 00:31, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi
A parte quelli cn nomi composti (es repubblica del congo...) non dovrebbero esserci grandi problemi. Per le eccezioni si può lasciare "di". Un altro problema è per le cose astratte (sport, trasporti...), non si può scrivere sport di Genova, si deve mettere sport a Genova... Io avrei fatto una proposta qui, che ne dici?? È attuabile?? --SailKoFECIT 00:40, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

Qutayba ibn Muslim modifica

No problem. Posso rifarla ex-novo. Solo che non potrò, temo, provvedere prima di questo week-end. Abbi pazienza e fiducia e... grazie per avermi avvertito (mi scoccia aver perso tempo inutilmente ma sono contento che tu mi abbia così gentilmente avvertito). A presto, spero, con buone notizie. --Cloj 20:41, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

L'ho già fatta. Era materia che conoscevo bene personalmente e, prima di aggredire una zuppa di pesce che stava cuocendo, ho aggredito io il lemma. Ciao (e ancora grazie). --Cloj 21:24, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ciao! Se da un lato ti do ragione - non si può attaccare che non è in grado di difendersi- dall'altro non vedo quella "sfilza di insulti" (uno solo sì, ma le altre affermazioni non fanno che ribadire un fatto, ovvero che il sig. Caniatti ha fatto un gran pasticcio). O no? --AnnaLety 18:27, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Temo che certe "ferite" siano dure a rimarginarsi...Io non l'ho mai conosciuto direttamente, ma vedendo certe cose mi vengono i brividi. Almeno per una volta proviamo a divertirci, però ;) --AnnaLety 19:07, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi
Se per commento offensivo intendevi il mio, me ne dispiace, diciamo che mi sono lasciato prendere la mano... non ricapiterà ;-) (intanto l'ho tolto). Ciao, FK! 19:14, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi
Grazie, concordo e mi scuso ^__^ Alla prossima, FK! 20:01, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ciao. ho trovato un vandalismo sulla voce Gerosa. la voce è già stata portata una volta alla versione precedente per un motivo analogo. dato che non sono ancora un'espertona in Wikipedia, mi rivolgo a te in quanto admin... mi puoi aiutare?? so che esiste un "bannerino" per segnalare i "sospetti vandalismi" ma non riesco a trovarlo... grazie, MaiDireChiara 10:16, 9 giu 2007

Compleanno modifica

Grazie mille Cruccone. E grazie anche della frase scritta dopo la mia riscrittura della voce su Qutayba ibn Muslim (ma poi, la voce inglese era davvero in copyviol?). Ciao. --Cloj 17:44, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi

EDP modifica

Ciao Crucc :) grazie per l'avviso, le sto controllando, e quel che avanza lo farò sicuramente in questi giorni. Sono sinceramente dispiaciuto, perchè su alcune non voglio rilasciare i miei diritti e su altre non posso farlo, in quanto promisi (ormai 2 anni fa) che i diritti sarebbero rimasti ai legittimi proprietari che gentilmente mi avevano concesso quelle immagini. Pertanto le sto già inserendo nella cancellazione immediata. Peccato... ma comunque Commons è ben fornita... certo che l'aria di wiki di due anni fa è decisamente rarefatta...
A presto! --Marrabbio-dòs! 18:14, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi

Candidatura modifica

Grazie del tuo sostegno! Credo che una parte del problema sta in chi guarda gli altri con gli occhi foderati di prosciutto del nuovo dogma anticlericale... don Paolo - dimmi che te ne pare 01:45, 11 giu 2007 (CEST)Rispondi

Elvezio modifica

Ciao Crucc, vedo che sei sempre presente. Grazie per i tuoi puntuali interventi sulle mie castronate hahaha ciaoooo. Elvezio 07:06, 11 giu 2007 (CEST) Visto che ci sono, vedo che c'è una discussione per Don Paolo, dove la trovo? Vorredi dire la mia. Grazie ancora SalutiElvezio 07:18, 11 giu 2007 (CEST)Rispondi

Richiesta inserimento voce modifica

Cruccone, avevo fatto una richiesta di inserimento di una voce, e me l'hai cancellata perché APPARENTEMENTE non ho rispettato l'ordine. In realtà la richiesta mi era stata ingiustificatamente cancellata e l'ho rimessa al suo posto (per verificare ciò che dico clicca qui)

Ciao Cruccone. Purtroppo non conosco tutti i presidenti dell'anspi, per questo l'ho proposto come nuovo paragrafo all'attenzione di tutti... ----Gianmi

Your bot modifica

Hoi! Ehm, I am afraid I don't know what interwiki substitutions are, but I am sure that -if you think that's fine- that's fine. Bye, Claudi--81.208.125.60 17:00, 11 giu 2007 (CEST) (lmo:user:Clamengh)Rispondi

Fine, that's very interesting. Thank you so much, --81.208.125.60 17:45, 11 giu 2007 (CEST)(lmo:user:Clamengh)Rispondi

Santa Liberata modifica

Ciao i personaggi dovrebbero essere completati con la voci [[2]] qui scritta in spagnolo. Ma ne io ne Lauro ci sentiamo all'altezza di tradurla. Se conosci chi puo fare il lavoro non sarebbe male inserirla. Grazie ancora buona giornata Elvezio 07:14, 12 giu 2007 (CEST)Rispondi

non ti preoccupare, sono sempre ben accetti! --Helios 18:04, 12 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

-->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 19:02, 12 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per gli auguri! :D --BMonkey 19:19, 12 giu 2007 (CEST)Rispondi

Pagina dell'Antislamismo modifica

Salve, ho letto la sua pagina sull'Antislamismo e intendo partecipare alla sua espansione e mantenimento. Ho già fatto alcune proposte nella relativa pagina di discussione. Distinti saluti, --Herbrand 12:59, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ho ampiamente riformulato ilo lemma. Dimmi quello che ne pensi. Ciao (e grazie per avermi avvisato). --Cloj 15:56, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Re: Buon compleanno ! modifica

Ciao, grazie degli auguri. Anche se in ritardo sono sempre bene accetti! Semolo75 16:31, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Boh modifica

Di che cosa stai parlando, e dove. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 18:10, 14 giu 2007 (CEST)Rispondi
Se parli di questo, nota che:
Non ho citato io Caniatti. Lo citavo sopra, ma con tutt'altro spirito. Comunque, rimuovo la cosa se preferisci.
Non era quello il senso della sezione
I più utenti erano 2, tu e Alex. pane al pane.
Non ho fatto polemica con M7, tantomeno su cazzate. Ci sono modi e modi di intervenire e il suo mi è sembrato smisurato rispetto all'effettiva necessità.
--JollyRoger ۩ Drill Instructor 18:15, 14 giu 2007 (CEST)Rispondi
un quiz:
  • Stai sbroccando
  • Sei già sbroccato
  • Ce l'hai con me per qualche motivo
  • Hai avuto una pessima giornata.
Mi sfugge il motivo di queste rispostine così simpatiche e per quanto ne so immotivate.--JollyRoger ۩ Drill Instructor 18:38, 14 giu 2007 (CEST)Rispondi
Non ce l'ho affatto con te (perchè dovrei?), e se ti sto antipatico... 'sti grandissimi cazzi, dormirò lo stesso questa notte.
Se proprio non mi sopporti, nessuno ti impone di scrivermi o di leggermi. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 18:43, 14 giu 2007 (CEST)Rispondi

Aborro modifica

Sob sob sob ho già perso il testo due volte :((( Ciao, scusa se te lo dico :) ma non mi sembra una critica nel merito. Adesso la l'autocandidatura è deprecata (ed IMHO a grandissimo torto) solo perché le regole le consentono e perché si sono instaurati quei meccanismi perversi descritti da Paul Gascoigne. Una volta cambiate le policy questo status scomparirebbe automaticamente. Chi vorrà potrà sempre aspettare un accenno altrui in talk e far presente nella propria presentazione che è stato candidato: va bene come compromesso per i tradizionalisti? :) --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:17, 14 giu 2007 (CEST)Rispondi

La notte porta consiglio modifica

Almeno, per me posso dirlo forte ;-) Non tocchiamo Caltagirone. Provo prima ad accertarmi della copyviol e poi a chiedere il permesso da OTRS ai siti in oggetto almeno per quanto riguarda quelle poche righe. Ok? --Elitre 12:02, 15 giu 2007 (CEST)Rispondi

Re:Auguri modifica

Grazie per gli auguri !!! --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 10:03, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie! :) ciao --RdocB 11:58, 23 giu 2007 (CEST)Rispondi

Alla gentile attenzione dell'amministratore modifica

Salve

Ho trovato il suo contatto attraverso la pagina degli amministratori.

Ho capito l'errore commesso alla voce Hugo Chavez, e ho provveduto a riformulare il testo. Se non ci sono problemi potete togliere la zona dove viene detta la violazione del copyright (quella in alto pagina nella voce modificata)?

Se ci sono ancora problemi, mi contatti che farò in modo di seguire le vostre istruzioni.

Cordialmente

_David (Tyto82)

OTRS modifica

Puoi fare quel che vuoi, non ti serve la mia benedizione... Solo per capire: il prossimo passo che proporranno i commonari sarà fare un test del QI di chiunque ci autorizzi per capire se è in grado di intendere e di volere? PS. Ti darei il mio benvenuto se non mi dispiacesse tanto per te che tu abbia accettato. Ciao, --Elitre 23:00, 20 giu 2007 (CEST)Rispondi

PPS: Già che ci sei puoi fare tu per Caltagirone, sennò continuerò a dimenticarmene :-)


Riserva Torre Salsa modifica

Grazie per la segnalazione. Effettivamente era un po' troppo scopiazzata! Ho rielaborato il testo, spero che ora vada meglio. Ciao, LuciaGaia 10:08, 21 giugno 2007 (CEST)


Segnalazione vandalismo modifica

Grazie per l'accolgienza, ho rilevato un atto di vandalismo risalente a circa un mese fa. Ho letto la sezione segnalazione vandalismi. Come posso fare a verificare se un utente è già stato ammonito/avvertito. Ciao. --ob1 18:00, 21 giu 2007 (CEST)Rispondi

Re:Lussemburgo modifica

gli impegni presi si rispettano :) ora punto il Belgio... e questo sì che è da pazzi (comunque meno della Svizzera, lo ammetto...)--Formica rufa 22:09, 22 giu 2007 (CEST)Rispondi

Permesso foto modifica

Salve Crucone, grazie di aver risposto tu alla mia sollecitazione, tuttavia avrei bisogno proprio del codice OTRS del permesso come Paginazero ha fornitomelo per questa File:Molfetta - Cattedrale di Santa Maria Assunta.JPG. Grazie. --Michele Zaccaria (msg) 12:48, 23 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ti sono immensamente grato. Ciao.--Michele Zaccaria (msg) 14:55, 24 giu 2007 (CEST)Rispondi

Franco2005rsm modifica

Ciao! Guarda, io gliele segnalo sempre tutte in talk. Alcune mi sembrano effettivamente prodotte da lui, ma su altr ho notevoli dubbi (i pixel e la grafica mi ricordano molto le immagini reperibili nei siti web in medio formato). Comunque, se mi dici che eventualmente posso essere recuperate, continuo in questo modo. Grazie comunque della segnalazione; avevo notato che l'utente era assente da un po', ed effettivamente non sapevo come gestire la cosa (le sue foto sono centinaia). Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ● info ● talk 19:00, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ahaha! Hai proprio ragione. Grazie mille, e auguri di buon lavoro anche a te. --Archeologo ● info ● talk 19:10, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

PD-palazzochigi.it modifica

Ciao Cruccone. Visto che il numero delle immagini con questa licenza sta diventando sempre più grande, ho ritenuto opportuno inserire {{Immagine non commons}} nel template di licenza, onde evitare problemi (in particolare per gli utenti stranieri). Ovviamente, non appena avrai una risposta dal sito che chiarisca lo status del copyright, rimuovilo (sperando di poter poi mettere {{Immagine commons}}). Volevo poi chiederti un'altra cosa: se per caso la risposta del sito non dovesse arrivare, credi che sarebbe corretto mettere in cancellazione il template? In teoria le contraddizioni rimangono anche per noi... Non so, non vorrei che si facesse il solito caricamento di migliaia di immagini per poi accorgersi che il permesso non era valido... Sai com'è, a rimetterci sono sempre gli utenti che "arrivano dopo" e caricano in buona fede. Ti ringrazio --Trixt 04:32, 27 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ok, grazie per la risposta. --Trixt 00:51, 28 giu 2007 (CEST)Rispondi

aihaihaiai... modifica

... non hai inserito gli stubbini che hai creato qui ?? se lo viene a sapere ol Pacì!! ecco, per penitenza, dopo essere stato in ginocchio sui ceci per 10 minuti e avere risolto tre indovinelli, controllerai se mancano altri stubbini :):). Ciao --Giorces mail 00:54, 29 giu 2007 (CEST)Rispondi

wow!!! ora mancano solo 39 foto :):) --Giorces mail 01:23, 29 giu 2007 (CEST)Rispondi

Help me modifica

...ma per caso qualcun altro oltre me ha problemi a modificare le voci su wiki se si usa Safari e non altri browser, ho provato a modificare alcune voci ma non accetta le cose che scrivo e se inserisco qualche parola sul testo cancella tutto quello che viene dopo. Ciao --Khristjan 14:56, 29 giu (CEST)

Vetrina Genoa modifica

Ti segnalo che la voce Genoa è stata proposta per l'inserimento in vetrina. Spero che voterai. Ciao. --Francesco interman+500 15:54, 3 lug 2007 (CEST)Rispondi

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica modifica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 16:17, 3 lug 2007 (CEST)Rispondi

Problemino modifica

Ciao, vorrei chiederti una cosa visto che sei amministratore. C'è l'Utente:Donna summer che sotto la voce Campionato di calcio svizzero ha rimesso l'albo d'oro che io avevo tolto poiché esiste già un'altra pagina che indica l'Albo d'oro dell'Axpo Super League. Cosa si può fare (io non vorrei continuare a togliere quel contributo)? --Headclass 21:42, 3 lug 2007 (CEST)Rispondi

DOMANDA modifica

Gent.mo Cruccone, vorrei chiederele se era possibile inserire una immagine di Google Earth nella mia pagina utente, e se si, cosa devo srivere per ciò che concerne la licenza d'uso. La ringrazio in anticipo --??Brigante lucano aka Il conte 09:37, 4 lug 2007 (CEST) La ringrazio tantissimo e buon lavoro--??Brigante lucano aka Il conte 13:42, 4 lug 2007 (CEST)Rispondi

Plagio modifica

Ciao, volevo segnalarti un plagio clamoroso fatto dal sito www.turismo.como.it nella parte relativa al Lago di Como, quello che fa specie è che ripete parola per parola l'articolo di Wiki, per buona parte scritto da me. Mi ha colpito particolarmente il pezzetto tra parentesi che parla della piccola croce dove fucilarono Mussolini, tutto farina del mio sacco. chiedo consiglio e/o aiuto, grazie. Pifoyde 18:46, 4 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re: Monza e Brianza modifica

Mi sono auto-rollbaccato perché mi sono reso conto che tutti i comuni della costituenda provincia erano già stati modificati... Non so che fare, per questo ho passato la mano. Secondo me, fino al 2009 è un edit che non s'ha da fare, ma a quanto pare gli altri autori la pensano diversamente. --Paginazero - Ø 18:48, 4 lug 2007 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

Ciao! Ti volevo ringraziare per l'interessamento e l'aiuto: mi hai salvato la (wiki)vita! ;-) Ti devo ovviamente un (wiki)favore. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ● talk 02:30, 6 lug 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie per gli auguri --Madaki 21:13, 8 lug 2007 (CEST)Rispondi

Workshop WikiAfrica Mantova modifica

Stiamo organizzando un workshop WikiAfrica al Festivaletteratura di Mantova dal 7 al 9 settembre 2007. Vieni? Faremo una prova generale a Milano il 25 luglio dalle 16 alle 20. Hai voglia di esserci? Sarebbe un piacere conoscerti. a presto. --iopensa 12:19, 9 lug 2007 (CEST). Mi puoi anche contattare via mail io(at)pensa.itRispondi

Grazie mille. Facci sapere se riesci a venire a Mantova. Dove vivi? grazie e a presto. --iopensa 12:56, 9 lug 2007 (CEST)Rispondi

Atalanta modifica

Ciao, ho visto che hai inserito la richiesta per foto inerenti l'Atalanta. Dato che ne ho un po' (circa un migliaio), potresti indicarmi che genere di foto sarebbe meglio pubblicare (foto di giocatori, foto dello stadio e di tifosi....)? Ciao Ago76 msg

Ciao, ti rompo le scatole per avere una "dritta": vorrei creare una pagina nella categoria disambigua per la voce Carrara, comprendente parecchi personaggi, località ed altro (nonchè il mio cognome). Potresti indicarmi il procedimento, perdonando la mia ignoranza in materia? Ciao e grazie Ago76 msg

Miura modifica

Può darsi che, dal tuo punto di vista, sia poco "wiki", ma non mi pongo problemi d'essere tale. La chiarezza circa l'attribuzione di paternità stiamo cercando faticosamente di farla. Non dubito che, prima o poi si arriverà ad una interpretazione soddisfacente della norma. Grazie a te. Ciao. --Ligabo 07:28, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Faggiano modifica

Caro Cruccone, ti ringrazio per il tuo intervento sulla voce Faggiano. La prima foto (chiesa) l'ho scattata io in chiesa. La seconda l'ho presa su internet, e non riesco nemmeno a ritrovarlo per prendere informazioni sul copriright. Ora la tolgo in via cautelativa e stiamo più sicuri. Ma non so se devo togliere pure il file o solo il link alla pagina. Io tolgo il link. Grazie mille dell'aiuto. --62.13.172.67 08:25, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Provincia di Monza e Brianza modifica

Leggo solo ora il tuo messaggio, ero in ferie e senza computer.

Ho letto la discussione che mi hai segnalato ma mi sembra che si sia esaurita senza raggiungere un consenso. Io condivido l'argomento che la provincia e' gia' istituita, pur se non ancora operativa; comunque la mia opinione vale per quello che vale. Piu' importante, secondo me, il fatto che gia' prima del mio intervento la maggior parte dei comuni interessati riportava la dicitura "comune della provincia di Monza e Brianza". Ho interpretato questo come segno di un consenso di massima e ho proceduto a uniformare tutti i comuni in questione. Ho altresi' interpretato come ulteriore segno di consenso il fatto che dopo il mio intervento, su 50 comuni solo uno (Seveso) e' stato "riportato indietro" alla provincia di Milano (l'ho riportato di nuovo a Monza e li' e' rimasto), almeno fino all'ultima volta che ho controllato.

Non ho nessuna obiezione comunque al messaggio di "chiarimento" che avete inserito.

P.S. vedo ora che la Categoria:Comuni della provincia di Monza e della Brianza dovrebbe contenere 50 comuni, ma in questo momento elenca 52 voci. Ora vado subito a individuare e rimuovere gli "abusivi". Ciao. --Gerardo 09:55, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Uno dei due era Santa Margherita di Lissone, che non e' comune, l'ho tolto. L'altro e' Cornate d'Adda. Su questo ho un dubbio e vorrei chiedere il tuo parere. Nel Template:Provincia di Monza e della Brianza sono elencati 50 comuni piu' tre (Busnago, Caponago e Cornate d'Adda) che "hanno deliberato l'adesione al nuovo Ente". Ma e' sufficiente questo per dire che fanno parte della nuova provincia? Per quel che ne so io, un comune non puo' autonomamente decidere di cambiare provincia. Per istituire la nuova provincia e' stata necessaria una legge dello Stato, un'altra legge e' necessaria per cambiarne i confini. Quindi i tre comuni hanno fatto richiesta di entrare nella nuova provincia, ma fino a che questa richiesta venga accolta dal Parlamento fanno ancora a tutti gli effetti parte della Provincia di Milano. Sei d'accordo?
In ogni caso, l'una delle due: o rimettiamo Cornate d'Adda in provincia di Milano, o portiamo anche Busnago e Caponago in provincia di Monza e Brianza. --Gerardo 10:09, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi
Ho riportato Cornate d'Adda a Milano. Ora i conti tornano. --Gerardo 12:15, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Portale:Svizzera modifica

Ciao, ti invito a partecipare a sviluppare il portale della Svizzera e a riorganizzare il progetto. --Headclass 22:53, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi


P.S: Mi spiace se non sei nella categoria giusta, non avevo le informazioni necessarie su tutti... :-P

Ping modifica

Su OTRS c'è una precisazione per l'affaire PD governo, e non mi pare positiva. Dai loro un'ultima possibilità? Non voglio sfoderare il mio template {{siete dei perecottari}}. Ciau --Elitre 21:09, 16 lug 2007 (CEST)Rispondi

Non so, a me sembra che non possano dare autorizzazioni generaliste come quella che chiediamo noi. Al limite ti passo il template :-) --Elitre 22:05, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Regole sulle cancellazioni modifica

Ho aperto qui una discussione nella quale sostengo che votare -1 debba essere condizione necessaria per passare da una cancellazione semplificata alla ordinaria. Se vuoi esprimere il tuo avviso sul tema, intervenendo nella discussione aperta, sono certo che possa essere un contributo interessante. --Microsoikos 15:45, 17 lug 2007 (CEST)Rispondi

Spiegazioni modifica

Ciao. Mi approfondiresti un attimo la questione allo sportello informazioni? Non ne capisco molto, ma si sono riservati i diritti sul quadro o sulla foto? Nel primo caso non potrebbero, nel secondo l'immagine non si potrebbe caricare per l'EDP oltre che per la violazione del copyright del loro sito, giusto? Ti ringrazio anticipatamente. --Gliu use my carrier pigeon 01:38, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Varie modifica

Ciao. Poi ho avviato la procedura della wikipedia in sassarese, ora speriamo che qualcuno si faccia avanti. Volevo chiederti: non ti sembra illegale fornire in licenza GFDL le foto di un minorenne? Oltretutto l'ho trovata anche nella pagina dedicata ai cari di pedofilia all'interno della CC... Ciao, --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 12:33, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Beh, sul sassarese spero che sappiano leggere una qualsiasi fonte al riguardo, nessuna lo considera una variante del sardo doc (logudorese e campidanese). Oltretutto ha pure un codice ethnologue, se ignorano anche quello siamo all'arbitrio più totale. Sulle immagini di bambini forse mi sono espresso male (intanto dalla voce l'ha levata PersOnLine ed è molto meglio così): con che diritto si può concedere in licenza, oltrettutto con una licenza così liberale come la nostra, la foto di un minorenne? Chi lo tutela, non per diffamarlo ma per qualsiasi uso, una persona può arrivare a 18 anni mentre il resto del mondo utilizza le sue foto praticamente nel pubblico dominio? Per me andrebbe cancellate tutte, anche su commons mi sembrano siano comunque pochissime. --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 19:50, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Cruccone/Deposito".