Discussioni utente:HAL9OOO/Archivio 2

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Adelchi in merito all'argomento Santo Stefano

Babelfish più lunga? modifica

Ehi, mi sa che ho trovato qualcuno con una babelfish più lunga della tua o quasi... guarda qui... ^_^ Ciao! Elfo Scuro 21:59, 3 gen 2007 (CET)Rispondi

Leandro Misuriello modifica

Ciao, mi spiegheresti cosa vuol dire la segnalazione che hai fatto per la voce Leandro Misuriello? grazie :) guidoz Are you talkin' to me?

Marchi registrati modifica

Ho cancellato uno o più marchi registrati dalla tua pagina utente in quanto tali marchi possono essere utilizzati unicamente nelle voci relative a chi li ha registrati. Gvf 13:43, 15 gen 2007 (CET)Rispondi


Babelfish più lunga! modifica

Carissimo HAL9000, io ho una pescebabele più lunga della tua. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 17:23, 21 gen 2007 (CET)Rispondi

Saluto dell'amico WZ modifica

Ciao HAL, è da un po' che non ti sentivo. Rispondimi appena puoi...! A presto! Winged Zephiro 15:54, 24 gen 2007 (CET)Rispondi


San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!! modifica

Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET)Rispondi

Immagine:Gherardo3 formella.jpg modifica

Ciao HAL9000. Sei tu la'utore della foto in oggetto? Se sì, cambieresti il {{PD}} in {{PD-Untente}}? Se no, forniresti maggiori informazioni sull'autore? Grazie in anticipo e ciao --kiado 12:36, 26 gen 2007 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ti ringrazio del benvenuto, HAL...

Ho visto che sei veneto. Io non lo sono, ma ho trascorso a Padova alcuni begli anni. Per il resto, spero di non essere troppo... "curioso"! Buon tutto. - FrateFrancesco 20:08, 26 gen 2007 (CET)Rispondi

Martiri per la fede modifica

credo di non aver afferato bene il concetto....--fabio 11:49, 8 feb 2007 (CET) Ah ecco... sarò felice fi cimentari in questa grande impresa: il sangue dei martiri è sempre tanto! Io scrissi martiri della fede e non della fede cristiana per raccogliere insieme i martiri di ogni religione e noo solo quelli cristiani, per non dovermi sentire le rotture di c...ni di quei quattro rompic....ni che inizierebbero a criticare: e questo si e questo no. Sinceramente non amo molto la polemica, meno che mai se a farla è solo un rompic..zo. --fabio 16:45, 8 feb 2007 (CET) Io sono un poco stupido ed ho bisogno che mi si spieghino bene le cose: i martiri per la fede cristiana sono una sottocategoria di martiri per la fede? perchè se è così per esempio la voce Maccabei e quella martirio grigio non c'entrano con una ma solo con l'altra...--fabio 17:50, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Non sarebbe più breve "martiri cristiani"? --Riccardo 17:55, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Massì, in effetti il nome completo è più chiaro, ok, sposto --Riccardo 18:00, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Occhio che in "martiri per la fede" ci sono anche panteisti come Giordano Bruno che finiranno in "martiri per la religione cristiana"... ci pensi te a sistemarli? lascio viva la Categoria:Martiri per la fede --Riccardo 18:04, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Senti, parlando con fabio si è pensato... e mettere "Martiri del martirologio romano" ? --Riccardo 20:06, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Facciamo che prima si chiede al Progetto:Cattolicesimo, così condivideremo gli errori nella categorizzazione ;) --Riccardo 20:09, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Categoria oderzo modifica

Sto riguardando tutti i progetti cittadini e locali e sto uniformando tutte le categorie su personalità, architetture, chiese, sport, eccetera.. su oderzo ci sn più cose che su tanti capolughi di provincia, speriamo anzi che si possano fare ancora più pagine! Ciao --SailKoFECIT 00:27, 10 feb 2007 (CET)Rispondi

Mah, prova a chiedere un vaglio... --SailKoFECIT 15:04, 10 feb 2007 (CET)Rispondi

Episodio grave modifica

Caro HAL9000, scusa se ti disturbo. Non so se lo sai ma è girato l'avviso di togliere i riferimenti politici e religiosi dalle Babelfish delle proprie pagine utente. Personalmente non intendo in alcun modo piegarmi a togliere tali riferimenti dalla mia pagina! Sarebbe come se mi chiedessero di rinunciare a dire il mio nome e cognome!!!! Secondo me sarebbe il caso di coalizzarci, un po' di utenti che sono d'accordo, contro questa cosa: dai un'occhiata alle mie discussioni e a quelle su Sannita, che mi ha mandato la richiesta. Tu che ne dici? Parra 10:41, 1 mar 2007

Se sei dunque d'accordo con me sulla questione della censura dei simboli religiosi, come si potrebbe fare? La prima idea che mi viene in mente è lasciare un messaggio a chi chiede le cancellazioni, nei puoi lasciare uno a Sannita dicendogli quello che hai detto a me, per cortesia? E poi, dimmi tu se hai altre idee...

Avviso modifica

 
Ciao HAL9OOO/Archivio 2.

La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare:

  • ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc.
  • ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi
  • ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini
  • ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone

Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia.

Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine:

Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.


Aggiungo che è del tutto inutile provare a coalizzarsi per scatenare un flame. La comunità ha preso la sua decisione: via tutti i babelfish politici e religiosi. Ricordati che stai scrivendo su un server che non è di tua proprietà e che qui non è in discussione l'articolo 21.

A questo si è arrivati perchè esistono utenti che non riescono a tracciare una chiara linea di demarcazione fra cosa è Wikipedia e cosa non è. Le proprie idee politiche possono facilmente essere traslate in un blog personale. Wikipedia non è un servizio di hosting. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:44, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Discussioni progetto:Veneto modifica

Grazie per l'avviso^^

--Achillu 21:06, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Progetto modifica

Grazie mille ^_^. Ultimamente non posso dedicarmi molto al progetto siccome la geografia del mondo ha richiede il mio aiuto :-P. Ciao --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:18, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Strage di Oderzo modifica

Benissimo, se tu sei in possesso o hai accesso a tale libro puoi benissimo inserirlo in bibliografia. Hai qualche riferimento che corrobori la tesi che tale storico locale sia considerabile davvero uno storico propriamente detto (non un dilettante) e che egli sia, come tu riferisci, reputato "al di sopra delle parti"? Grazie. --Piero Montesacro 10:43, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

Grazie della risposta. Puoi togliere il tag POV inserendo in discussione voce la motivazione, possibilmente inserendo anche un paio di link a sostegno del fatto che Maistrelli è rispettato come storico e non di parte. Ancora grazie. --Piero Montesacro 10:55, 2 mar 2007 (CET)Rispondi
Ti dispiacerebbe rileggere la voce con spirito critico e depovizzarla ove necessario, eventualmente integrando se sei in possesso, come pare, del testo che citi in bibliografia? Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 11:43, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Logo agora loreto 2007.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 03:34, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Temo sia da fare a mano modifica

purtroppo nel redigere gli elenchi cancellai i dati sui papi, visto che erano voci già presenti... temo che la categorizzazione sia da fare a mano --Riccardo 10:49, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

modifica

Ciao, io non ho cancellato l'immagine ma solamente rimosso il collegamento rosso dalla pagina. L'immagine è stata cancellata perché doppione dell'immagine Immagine:Logo agora loreto 2007.jpg. Per altro questa immagine contiene degli errori e quindi il software si rifiuta di mostrarla. Ciao --Jacopo (msg) 12:56, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

1) Ho ripristinato anche Immagine:Logo agora giovani italiani.jpg, che non si vede perché contiene errori, come l'altra; dal titolo sembravano due doppioni.

2) E' vietato caricare le immagini senza ticket (almeno la prossima volta scrivilo che sei in attesa di ticket, non sono un indovino).--Trixt 00:04, 8 mar 2007 (CET)Rispondi

Veneto, Kubrick e varie modifica

Ciao Hal.

Ho visto che sei un appassionato di Kubrick, e considerato il nickname era piuttosto ovvio: bene, è un altro interesse che certamente abbiamo in comune. Io ho visto TUTTI i film di Stanley, e più volte (ciascuno di essi).

Non so se eseguirò davvero il de-stub dei comuni-Veneto, come da te suggerito, perché mi sembra un compito immane, e vagamente indeterminato, oltre tutto non sono un esperto universale...

Penso che lavorerò soprattutto su Padova, che meglio conosco.

Mi piacerebbe inserirmi tra "gli allegri veneti", come da te esortato, ma ammetto che non ho capito come procedere.

Nice to meet you.

--Filippof 13:13, 8 mar 2007 (CET)Rispondi

rispondimi

Oderzo modifica

Ciao HAL ho visto il Template {{Oderzo}} e sono rimasto un po basito ;) Se ognuno facesse un template per il comune dove abita .. ;P Non l'ho messo subito in cancellazione perchè volevo avvisarti. Pensaci su .. ciao ;) --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 17:08, 8 mar 2007 (CET)Rispondi

A dire il vero it.wiki è già ora oberata di template ;) .. pensa che è la wiki col maggior numero di template in rapporto alle voci! Cmq il mio era solo un consiglio .. per la voce Oderzo manca ancora un po.. anzitutto crea la voce Storia di Oderzo e magari anche Geografia di Oderzo e Frazioni di Oderzo. Poi nell voce Oderzo riduci un po la sezione storia che ora è troppo lunga. Comunque prendi spunto da Ancona, Genova, Reggio Calabria o (è una città piccola) Alatri ;) --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 17:53, 8 mar 2007 (CET)Rispondi

Babelfish modifica

Credo che Francesco vin abbia un Babelfish più lungo.. :-)

BRussell

Studi scientifici sulla Sindone modifica

Ciao, ho visto il tuo intervento di oggi. Va bene il tentativo di riordinare la sezione, ma non si puo' togliere un avviso POV senza che ci sia consenso. Ho rimesso l'avviso e ti invito a partecipare alla discussione nell'apposita pagina. --Gerardo 11:15, 19 mar 2007 (CET)Rispondi

Veneto!! modifica

Ciao bel, grazie per l'invito nel progetto... ho subito accettato! Tu da dove sei? Opitergium? Io sono da Miane! --★GasolinO★ (msg) 13:58, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao caro Pizzi, passo di nuovo qui, quasi per caso. In questi tempi ho avuto altro da fare e non ho potuto contribuire molto a it.wiki, sto passando un periodo di leggera depressione, e inoltre ho perso abbastanza le speranze che la sezione italiana di Wikipedia possa raggiungere ampio riscontro come quella inglese. Loro viaggiano ormai sul milione e mezzo di voci, in costante miglioramento, mentre qui noi che facciamo? I soliti campanilismi, le solite stupide beghe. E meno male che erano gli americani quelli con la cultura settorializzata. Bah, me ne torno a studiare Popper per rinfrancarmi (non il popper, quello lasciamolo a Cecchi Paone & co.), sperando di riuscire a laurearmi un giorno o l'altro. Ultimamente sto anche smanettando con MySpace, se vuoi puoi visitare la mia pagina personale. Ogni tanto aggiorno anche il sito della mia lercia nonché squinternata band musicale, che certamente non è al livello della band a cui partecipi tu (o almeno ho capito che ti diletti a suonare ogni tanto). Collaboro anche con un sito di videogiochi, ovviamente gratis dato che è amatoriale, anche se finora ho pubblicato soltanto una recensione, e sto eternamente lavorando alle altre che ho promesso loro di scrivere. Se hai MSN puoi aggiungere l'email del mio profilo così possiamo chattare un po' quando hai tempo, se ti va. Quanto al progetto Veneto a cui mi hai invitato (ed ecco la ragione del mio messaggio in questo paragrafo) ci do' subito uno sguardo, anche se non credo di poter partecipare, proprio in virtù della mia scarsa presenza su it.wiki. E con questo ti saluto, ci vediamo presto! --F.S. 01:08, 20 mar 2007 (CET)

WikiLink esterni Padova modifica

Ho messo in atto il tuo suggerimento (Radio Sherwood, Oderzo, note, ecc.) e debbo ringraziarti due volte, perché - tra l'altro - credo di averne finalmente compreso il meccanismo di funzionamento, a dire il vero non esattamente intuitivo.

Alla prossima.

2001 saluti veneti nello spazio.

--Filippof 11:10, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Claudio Bisio modifica

Uh?--Nick1915 - all you want 19:16, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Urka, non me ne ero accorto... O_o--Nick1915 - all you want 23:57, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Treviso Fbc/Vetrina modifica

Ciao vecchio mio. Chiedo a te che sei un bel po' più afferrato in materia di wiky di me... mi piacerebbe tra un po' (appena avrò provveduto ad implementare maggiormente la voce) candidare la voce Treviso Foot-Ball Club 1993 per la vetrina. Mi potresti dare una mano per come candidarla? Ho visto poi l'aggiunta della tabella monitoraggio voci in Discussione:Treviso_Foot-Ball_Club_1993, puoi dirmi se posso fare qualcosa? Grazie e scusa per le richieste! Ciao! --★GasolinO★ (msg) 17:56, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per le info! ;) --★GasolinO★ (msg) 18:56, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi

Sant'Antonio da Padova modifica

?? :)

--Draco "Die Hard" Roboter 14:32, 27 mar 2007 (CEST)Rispondi

* * * * *

Hai ragione, Hal, a chiamarmi in causa... Non mi sono proposto per il semplice motivo che: in teoria avrei ancora aperto il fronte "san Francesco", sul quale tra l'altro mi sono un po' arenato per motivi di tempo... e poi si avvicina il temibile (almeno per la disponibiltà di tempo: leggere e scrivere) orizzonte della Settimana Santa. Se intendi chiudere il vaglio in "breve" temo di non poterti aiutare. Anche se la proposta è buona e allettante.
Mi sto rendendo conto che io non posso permettermi di tenere il passo delle scadenze o dei dibattiti di Wiki; piuttosto posso lavorare nel lungo periodo. I'm sorry. Ciao. -- FrateFrancesco 11:05, 29 mar 2007 (CEST)Rispondi

re:babel modifica

 
Ciao HAL9OOO/Archivio 2.

La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare:

  • ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc.
  • ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi
  • ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini
  • ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone

Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia.

Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine:

Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:38, 27 mar 2007 (CEST)Rispondi
Secondo me non è tutto quello che dice il template che deve essere cancellato, ma solo quello che può suonare offensivo o poco attento agli altri. Esprimere le proprie convinzioni è nello spirito di wiki, e aiuta gli a altri a sapere da che punto di vista scrive l'utente, e quindi a capire quello che dice. don Paolo - dimmi che te ne pare 19:27, 31 mar 2007 (CEST)Rispondi

Monkey Island modifica

Ciao, ho dato una revisione totale all'articolo (effettivamente ne aveva bisogno... :-P ) puoi darci una lettura? così lo miglioriamo e togliamo la segnalazione. --topolinik (msg) 23:17, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

Sant'Antonio da Padova modifica

vaglio concluso dopo più di un settimana dall'ultimo messaggio. Ciao :) --SailKoFECIT 10:55, 1 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ringraziamento e segnalazione modifica

Caro HAL,
volevo segnalarti che:

  1. ho inserito una nota di ringraziamento nei tuoi confronti;
  2. ho inserito un'ampia digressione sui rapporti tra Kubrick e Nietzsche, che credo ti possa interessare.

Alla prossima (quasi dimenticavo, ho aggiunto qualche paginetta al Progetto Veneto / Progetto Padova, vedi: Porta Ognissanti (Padova), Betulia Liberata, Vincenzo Stefano Breda, Tiziano Aspetti - questa è in progress - ).

--Filippof 12:14, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Kubrick2 (la vendetta, of course) modifica

Perdona l'ignoranza: che significa "non va bene per WP"?

In realtà, sono (abbastanza) responsabile solo per la sotto-sezione Dioniso vs. Apollo (e le relative sotto-sotto-sezioni, con le ineluttabili note, di cui ora sono fanatico).

c u l8r (see-you-later, vulgo)

--Filippof 09:52, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Sindone modifica

Stabilire un ordine oggettivo di importanza e' difficile, ma obiettivamente bisogna ammettere che l'esame del C14 e' il piu' famoso. Anzi a sentire gli "scettici" pare che esista solo quello... Comunque per quanto mi riguarda puoi benissimo lasciarlo dove sta e aspettare che protesti qualcuno che ci tiene a metterlo bene in vista. Invece ora sposto piu' giu' la sezione "esame medico-legale" perche' oltre ad essere meno importante e' quella fatta meno bene ("cause della morte" va bene ma il resto e' proprio scarno). E' da un po' che penso di sistemarla, ma non ho ancora trovato il tempo. Ciao. --Gerardo 15:23, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

scusa modifica

se stamane ho inserito per due volte il paragrafo sull'esame del carbonio 14, a una rapida lettura mi era sfuggito che non era stato tolto. Ciao--Massimo Macconi 20:45, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Disambigua modifica

Vedo che hai creato una pagina di disambigua su Sindone. Mi sembra eccessivo. Tra l'altro uno dei due significati non ha una voce (e non credo che meriti di averla), quindi in pratica hai fatto una pagina che "disambigua" su una sola voce!

Il 99% di chi cerca "sindone" si aspetta di trovare la Sindone di Torino. Secondo me e' meglio ritornare alla situazione preesistente: come titolo della voce mi sta bene sia "Sindone" sia "Sindone di Torino", anzi io userei "Sacra Sindone" che a quanto mi risulta e' il nome piu' usato in italiano, ma probabilmente qualcuno protesterebbe. Ma gli altri devono essere dei redirect, nessuna pagina di disambigua, al massimo mettiamo una {{nota disambigua}} in testa alla voce. --Gerardo 10:24, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi

Non ho affatto copiato, ho fatto una sintesi, e non credo di avere allungato la pagina. Secondo me ha perfettamente senso che la sezione "segua" la voce di approfondimento. E' molto piu' logico che avere due pagine che, non si sa per quale motivo, parlano dello stesso argomento ma dicono cose diverse.
Riguardo alla disambigua, c'e' un significato che e' nettamente piu' conosciuto dell'altro, quindi una pagina disambigua, che li mette sullo stesso piano, mi sembra una complicazione inutile. E comunque non si fanno le disambigue "preventive" per distinguere tra voci che ancora non esistono. E che non esisteranno mai perche' cosa vuoi scrivere su "Sindone"? Al massimo ne viene fuori una voce da dizionario. --Gerardo 11:42, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi
Si', hai aggiunto un'altra voce che non esiste... Senti, ti faccio questa proposta:
  1. spostiamo Sindone a Sindone (disambigua).
  2. trasformiamo Sindone in un redirect a Sindone di Torino.
  3. in testa a Sindone di Torino mettiamo un {{nota disambigua}} che dice: se stai cercando altri significati della parola Sindone, vedi Sindone (disambigua). --Gerardo 11:50, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi
Ok, fatto. --Gerardo 11:56, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi

interlink modifica

Gli interlink servono per collegare tra loro voci di wikipedie diverse, e vanno usati solo in fondo alla voce. L'unica eccezione permessa riguarda il loro uso quale fonti o biografia (utilizzata nella stesura della voce). L'uso del due punti davanti al nome (per non nascondere la voce) e' stato inserito per l'uso in discussioni o, in ogni caso, fuori dal namespace principale. La policy che ne parla e' questa. Ciao Jalo 18:28, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi

Vaglio per "Padova" modifica

Fase 0 modifica

Grande idea.

Adesso vedo se sono in grado di farlo da me, diversamente mi puoi aiutare?

Ciao, e Buona Pasqua.

Ammesso che ci vada io per primo, ci vediamo al noto raduno patavino?

Est! Est!! Est!!! (Fase 1) modifica

Non è solo un'ottima qualità di vino: è l'annuncio di Padova Al Vaglio.

So che con l'advertising vai forte.

Ci conto.

Ciao, --Filippof 10:19, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

Fase 2: l'esecuzione modifica

Ho cominciato a praticare i tuoi suggerimenti de Patavio.

  1. Ho piazzato il template "amministrazione" (ma non sono 100% soddisfatto di come appare, miglioreremo).
  2. Ho riguardato la faccenda delle "curiosità" - istituende a sezione: adesso si chiama "aneddoti"; che differenza fa?
  3. Per il resto: work in progress.

Ciao - grazie - ff.

--Filippof - Discutimi 14:00, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi

Voto annullato modifica

Scusa, pensavo di essere stato chiaro quando ho annullato. Il voto era doppio: come puoi vedere, sei già il votante numero 17. Ciao--Trixt 17:16, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi

Oddio che svista! O_o Scusami, non ci ho propio fatto caso! =^_^= Vedo che hai già rivotato, grazie, hai fatto bene. Scusa ancora, ciao --Trixt 17:54, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi

Votazioni per vetrina modifica

Grazie! --Checco 14:16, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

Re: Insegnamento della religione cattolica modifica

ho riformulato il {{c}}PersOnLine 15:28, 13 apr 2007 (CET)Rispondi

Oderzo e immagine di Dante modifica

Ho visitato la tua voce, mi è piaciuta e l'ho votata. Ma cosa intendi riguardo l'immagine di Dante che copre tutto?! Io riesco a visualizzare la mia pagina personale senza problemi...Winged Zephiro 18:21, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie :-))))) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:30, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Oderzo modifica

Valorizzerei a vita i comuni italiani... :D Wikipedia lo permette. Alla prossima! --Leoman3000 22:06, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Figurati è un'ottima voce e si merita la vetrina. Vedo dalla tua pagina utente che ammiri molto la tua città, un po' come me insomma che sono legatissimo alla mia Rapallo. Proprio la passione per la mia città mi ha spinto ad ampliarla sempre più tanto che sono riuscito a conquistare la vetrina l'estate scorsa. Mi auguro presto che anche Oderzo conquisti l'ambito trofeo. Buon lavoro :-) --Dapa19 (Scrivimi) 23:50, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi
Di niente, piuttosto ti suggerirei di registrarti (se non lo sei già) su wikiquote e trasferire tutte le citazioni presenti lì. Buon lavoro -- ∑lcÅi 17:41, 18 apr 2007 (CEST)Rispondi

Candies (gruppo musicale) modifica

ciao ho visto il tuo dubbio di enciclopedicità da novembre presente sulla voce a leggerne i contenuti a me paiono enciclopedici, hanno fatto 3 album e pure dei tour in europa, e poi a guardare le recensioni esterne paiono conosciuto; che facciamo togliamo il template? PersOnLine 12:09, 21 apr 2007 (CET)Rispondi

Ciao, ti ho risposto qui: se per te il template è ok (e utile!) lo lascio, altrimenti faccio pulizia. --XXL☮®? 15:33, 21 apr 2007 (CEST)Rispondi

Sindone (ancora...) modifica

Ciao, ora che le acque si sono un po' calmate, vorrei rimettere mano alla sezione Sindone di Torino#Studi scientifici e archeologici. Io resto dell'idea che debba essere un riassunto della voce Studi scientifici sulla Sindone. Mi sembra la cosa piu' logica e piu' coerente, parlano dello stesso argomento quindi non vedo perche' dovrebbero dire cose diverse. Dato pero' che tu eri contrario (ma la discussione si e' poi spostata su altre cose quindi non ne abbiamo piu' parlato) prima di fare la modifica ti avviso. --Gerardo 10:30, 23 apr 2007 (CEST)Rispondi

Fatto. Ho cercato di rimanere il piu' breve possibile e ho mantenuto alcune osservazioni che erano presenti nella sezione, ma non nella voce specifica. Comunque se e' ancora troppo lungo, possiamo sempre far fuori la sezione "L'aspetto fisico di Gesu'" (come ho proposto in discussione)... --Gerardo 12:10, 23 apr 2007 (CEST)Rispondi

Template:Santo modifica

Scusami per il ritardo, non ho avuto collegamento. Risolto il problema del quote: ora i parametri sono "citazione=" (al posto di quote, ambiguo), "autore=" e "opera=" (vedi ad esempio qui); se l'avete già spammato in giro, beh... fate vobis. Per quanto riguarda la didascalia in Tommaso Moro non credo di aver capito: se ti riferisci al fatto che non appaia in tabella, è perché l'immagine nel box è senza frame (parametro "thumb") e quindi è possibile leggere la didascalia soltanto quando si passa col mouse sull'illustrazione. E' possibile risolvere anche questo (sempre che sia il problema a cui ti riferisci), inserendo il thumb (ma imho ha una resa estetica peggiore) oppure aggiungendo un altro parametro (ma poi non diventano troppi?). Ciao, --XXL☮®? 03:04, 28 apr 2007 (CEST)Rispondi

Esame del Carbonio 14 sulla Sindone modifica

 

Ciao HAL9OOO.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Esame del Carbonio 14 sulla Sindone, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Esame del Carbonio 14 sulla Sindone per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! Ciao, puoi dare un'occhio alla voce e dirmi se ci sono parti che hai preso da altri siti? Ci sono somiglianze molto spiccate, e frasi identiche con il sito di cui sopra. (vedi anche qui --(Y) - parliamone 22:09, 6 mag 2007 (CEST)Rispondi

Allora potresti gentilmente specificarlo in testa alla discussione della voce? (Y) - parliamone 12:58, 7 mag 2007 (CEST)Rispondi

G.F. re modifica

Beh grazie sono contento che ci sa qualcune che la pensi come me vuol dire che io non sono un demente che fa ragionamenti completamente insensati. Scusa se nn ti ho risposto subito ma sono dovuto stare fuori x molto tempo--Loroli 15:09, 7 mag 2007 (CEST)Rispondi

vetrina Oderzo modifica

Ciao, cos'è successo per la vetrina di Oderzo ? Vedi Discussioni Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni#Rimozione dalla vetrina. Come volevasi dimostrare --ChemicalBit - scrivimi 19:51, 7 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ciao HAL9000. Ti rispondo qui, visto che c'e' gia' una discussione aperta. Riguardo al fatto che io ho richiesto la rimozione, poi rimossa per difetto di forma, 48 ore dopo che e' finita in vetrina, significa che l'ho vista in quel momento, l'ho letta in quel momento e che solo allora ho pensato che non fosse da vetrina (come tutt'ora). Tutto qua. rago 19:36, 8 mag 2007 (CEST)Rispondi
Ciao Hal. Se non erro, sarebbe da annullare perché non sono decorsi i 3 mesi dal suo inserimento - tempo sufficiente per proporre una rimozione -. --Leoman3000 13:38, 13 mag 2007 (CEST)Rispondi

Re: Nannini modifica

Siccome non vedevo nessuna Gianna Nannini da quelle parti, pensavo coincidesse con il primo album, in ogni caso se non è corretto, non fa niente, stavo facendo patrolling e vedendo la voce sulla discografia della Nannini ho pensato di metterla lì. Buon lavoro --Dave Black · Infastidiscimi pure 17:24, 11 mag 2007 (CEST)Rispondi

Comisso modifica

Guarda che non ci siamo capiti, non sono io a dovermi fare una ricerca ma tu a dover inserire queste informazioni quando citi qualcosa. Ares 10:43, 13 mag 2007 (CEST)Rispondi

Copyviol Sindone modifica

Ciao, dato che lo sportello informazioni ha dato parere negativo (confermando quella che era gia' la mia opinione), ho rimosso da Esame del Carbonio 14 sulla Sindone le parti copiate dal sito in questione. Dato che non era semplice decidere cosa era copiato parola per parola, cosa era parafrasato, eccetera, per andare sul sicuro ho spazzato via tutta la prima parte della voce. Ti prego di non prenderla come una critica al tuo lavoro, e' solo che sul copyviol ci vuole la massima prudenza. Appena ho tempo riscrivero' le parti eliminate con parole mie. --Gerardo 11:25, 21 mag 2007 (CEST)Rispondi

Se ti arriva l'autorizzazione a pubblicare il testo con licenza GFDL, ti consiglio per evitare ulteriori problemi di richiedere un ticket OTRS (non so cosa vuol dire la sigla OTRS ma e' il database dove Wikipedia registra le autorizzazioni). Io l'ho fatto una volta per delle immagini, bisogna mandare una mail a permissions-it@wikimedia.org, ma e' meglio che prima chiedi la procedura precisa allo sportello informazioni. Dopodiche' quando reinserisci il testo segnala nell'oggetto della modifica il numero del ticket. Ciao. --Gerardo 10:00, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

Lara Croft modifica

Quando hai tempo puoi dare una lettura per vedere se ora è sufficientemente smussato il tono POV del brano che avevi (giustamente IMHO) segnalato? Ciao, --Kal - El 22:29, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi


Giovanni Francesco Pala modifica

Ti ringrazio per il voto favorevole che hai dato alla pagina Giovanni Francesco Pala, sperando che non venga cancellata. Grazie per la tua costruttiva collaborazione.--Gyanfra 14:23, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

Sostegno modifica

Grazie, purtroppo giugno è tempo di sessione estiva... :) --SailKon le mani tra i capelli. 19:18, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi

Stanno per cancellare Lista di personalità importanti per il pacifismo modifica

Ti segnalo Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di personalità importanti per il pacifismo/2 in quanto sei mesi fa avevi contribuito a salvarla dalla cancellazione. In questo istante i voti a favore del mantenimento sono solo due. Sei ancora interessato a salvarla? Tomi 09:09, 15 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Arsenale della Pace di Torino - Sasso.JPG modifica

  Ciao HAL9OOO/Archivio 2,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Arsenale della Pace di Torino - Sasso.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 15:16, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Arsenale della Pace di Torino - Entrata.jpg modifica

  Ciao HAL9OOO/Archivio 2,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Arsenale della Pace di Torino - Entrata.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 15:16, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Arsenale della Pace di Torino - Croce.JPG modifica

  Ciao HAL9OOO/Archivio 2,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Arsenale della Pace di Torino - Croce.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 15:16, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Template:Oderzo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Categoria:Personalità legate a Oderzo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Luigi Vampa (Don't Abuse) 23:35, 24 giu 2007 (CEST)Rispondi

Un altro Gregorio modifica

In effetti, in prima battuta avevo fatto confusione. Poi, una segnalazione di Tizio X mi ha portato ad approfondire. Il Gregorio esarca ricoprì la sua carica dal 664 al 677, mentre i fatti di Oderzo sono del 625 circa. Quindi, o è un'altro Gregorio, o è lo stesso (non mi risultano fonti precise al riguardo) che poi ha fatto carriera... ma che comunque nel 625 esarca non era. Quindi, l'ho qualificato con più esattezza "patrizio", a scanso di equivoci. Grazie per la segnalazione--CastaÑa 14:41, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Mauro Tabasso in Sala Nervi - Vaticano.jpg modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Mauro Tabasso in Sala Nervi - Vaticano.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Archeologo ● info ● talk 19:36, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Non siamo eroi modifica

Ciao Hal9000, "Non siamo eroi" è uno dei singoli di Franco e Ciccio. Se non lo consideri enciclopedico, ti consiglio di metterlo in cancellazione perché all'epoca ne ho inseriti almeno un'altra decina. Se è stato lavoro sprecato vorrei saperlo ora! :) --Roberto 13:18, 2 lug 2007 (CEST)Rispondi

cancellazione modifica

Ciao, riguardo a questa voce, è stata rimossa per violazione di copyright, se ritieni di poterci mettere mano, ti consiglio di riscriverla ex novo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:35, 8 lug 2007 (CEST)Rispondi

se vuoi posso recuperarti il testo della voce, ma una volta rielaborato dovrei cancellare la cronologia della pagina in cui hai provveduto alla rielaborazione, per motivi di copyright.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:40, 8 lug 2007 (CEST)Rispondi
Te la mando in email.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:21, 9 lug 2007 (CEST)Rispondi
Io l'ho mandato all'indirizzo email che hai usato per registrarti a wikipedia, non so....--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:21, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Il re leone modifica

Ciao, sono l'autore della parte di testo da te segnalata come NPOV. Effettivamente la parola "commento" sembra non essere appropriata in Wiki, ugualmente se si legge con attenzione si vedrà che contiene dati oggettivi e non soggettivi. Quindi penso si possano mantenere, si possono smussare gli angoli e migliorare, si può sempre fare meglio ma forse basta cambiare il titolo del paragrafo. Cordialità da --LC 14:33, 9 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ciao Hal. Rinnovo l'invito a controllare. Ci sono altri film che possiedono parti simili, anche se più nascoste perchè il titolo del paragrafo è differente. Se come dici ci sono toni enfatici allora prova tu a smussarli. Cordialità da --LC 22:02, 23 lug 2007 (CEST)Rispondi

Then Comes the Sun modifica

Ciao HAL9000! Ti scrivo perché proprio tu avevi segnalato la voce in questione come POV. Circa una settimana fa ho tentato di migliorare la voce e ho scritto poi questo intervento nella pagina di discussione. Mi farebbe piacere tu rispondessi eventualmente lì e valutassi se ora si può togliere l'avviso. Ti ringrazio per l'attenzione :-) --Eyesglare (writing to reach you) 22:08, 21 lug 2007 (CEST)Rispondi

Scusa, non voglio entrare in una discussione, ne in una edit war, ti scrivo solo per capire. Io non comprendo il tuo utilizzo disinvolto dei template. Credo dapprima che si debba provare a cambiare la voce, a modificarla, a verificare o a richiedere a chi l'ha scritta i suoi riferimenti. Mi sembrfa una "polemica" del tutto senza senso su una cosa veramente marginale. Personalmente eliminerei la dicitura di concept album e il template e tutto il problema, dato che nn lo ritengo fondamentale; tuttavia nn ha senso solo limitarsi a due righe striminzite e a uan "presa in giro" (così la interpreto) cambiando il template cn praticamente la stessa motivazione. Per correttezza ho ricontrollato gli album stessi messi nella voce "concept album" e devo dire che ce ne sono ben di peggiori, seppur non segnalati. La dicitura di concept album è generica e chiarissima, per cui ci possiamo mettere dentro miliardi di cose..e in musica si sa che i generi e le categorie sono moooolto ampie. Per cui visto che aderisci al progetto musica, ti consiglierei di specificare meglio cosa sono i concept album ed eliminare tutti quelli che non rientrano in questo contesto. Su elisa io personalmente, avendo il cd e i testi, avendo letto interviste e commenti e anche siti web, so che ha un suo percorso interno e un discorso lineare dalla prima canzone alla fine, tuttavia non posso fare i refer se non a siti ufficiali di giornali o a libri...per cui ripeto, toglierei tutto, ma personalmente non ho trovato una citazione nemmeno in Bennato (Sono solo canzonette). So che lo è, ma per senso critico mi devo fidare di chi lha scritta? Sperando di risolvere, grazie della disponibilità e ciao. --DaP (Post-it) 16:58, 22 lug 2007 (CEST)Rispondi
Grazie mille della risposta, ho apprezzato molto, e concordo con i tuoi esempi. Per altrettanta correttezza levo domani i riferimenti al concept album, e il template, per ogni eventuale altra modifica o suggerimento o discussione, scrivimi pure, penso che si risolva molto + in fretta così che con mille inserimenti e correzioni. --DaP (Post-it) 21:58, 22 lug 2007 (CEST)Rispondi

PMP Basket Oderzo modifica

Ciao Hal, ti contatto prima di qualsiasi azione: se questa squadra di cui hai curato la scheda non ha giocato almeno nel secondo livello non è considerata enciclopedica... Se hai notizie fammi sapere, se no quando farò il prossimo giro tra le squadre italiane la metterò in cancellazione.. :)--RobSquattaturi 14:23, 23 lug 2007 (CEST)Rispondi

No... La B1 è terzo livello, ma non può essere paragonato né alla B né alla C1 calcistiche... Beh, due righe non penso appesantiscano più di tanto la pagina... :) --RobSquattaturi 18:35, 23 lug 2007 (CEST)Rispondi

Califfo De Luxe modifica

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Califfo De Luxe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Template P modifica

Salve Hal9000, ho notato che negli ultimi giorni hai segnalato diverse voci come non neutrali. Hai fatto bene, però cerca di compilare interamente il template, inserendo anche l'argomento e il mese e l'anno della segnalazione (ad esempio {{P|troppo di parte|politica|luglio 2007}}. Te lo dico perché, altrimenti, le segnalazioni non vengono elencate nè per argomento nè cronologicamente, e rintracciarle diventa più faticoso (perché di solito tutti vanno a vedere le sottocategorie, ma non si accorgono di quelle che vengono segnalate come NPOV generico). Ciao e buon lavoro su WP! -- Mess is here! 21:05, 26 lug 2007 (CEST)Rispondi

Template Oderzo modifica

Sbaglio o una volta esisteva un template Oderzo? --Crisarco 13:00, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

Sindaci trentini modifica

Ciao Hal! Posso sapere il motivo di questa rimozione? Non mi sembra un fatto tanto irrilevante da dover essere eliminato, ed è supportato da fonti valide: questo pdf disponibile sul sito del comune di Trento, linkato nella voce Sindaci di Trento. Se il motivo è che la voce Giorgio Tononi non esiste non mi sembra un buon motivo: i link rossi non sono certo vietati.. --Jaqen «il guardiano» 21:01, 3 ago 2007 (CEST)Rispondi

Se quelli di Torino non ci sono si possono aggiungere ;-) --Jaqen «il guardiano» 01:02, 4 ago 2007 (CEST)Rispondi

Carducci-Tarducci modifica

Grazie per il Carducci-Tarducci nella mia pagina utente, me ne sono accorto adesso... a proposito se non l'hanno già fatto provvedo a modificarlo anhe nella voce Toscana, mi sa che l'ho sbattuto anche lì... Sono Un Uomo Sto lavorando per la firma.. 12:16, 20 ago 2007 (CEST)Rispondi

Babelfish modifica

Che tu sappia, a chi appartiene attualmente il primato del babelfish più lungo? --Katiusha here I am 23:54, 20 ago 2007 (CEST)Rispondi

Beh, se lo scopri mi fai sapere? Così vado a dare un'occhiata... --Katiusha here I am 15:21, 21 ago 2007 (CEST)Rispondi

Lista degli artisti di hip hop italiano modifica

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Lista degli artisti di hip hop italiano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Alberto di Cristina 13:55, 29 ago 2007 (CEST)Rispondi

Wikimedia Italia iscrizione modifica

Ciao HAL, ci stavamo chiedendo se hai intenzione di rinnovare l'iscrizione all'associazione per il 2007. Nel caso fammi sapere. --Draco "Compagno segretario" Roboter 19:04, 30 ago 2007 (CEST)Rispondi

scusa, trattasi di caso di omonimia... Draco "Compagno segretario" Roboter 22:32, 30 ago 2007 (CEST)Rispondi
 
Ciao HAL9OOO, la pagina «PMP Basket Oderzo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

RobSquattaturi 12:42, 1 set 2007 (CEST)Rispondi

Re:Ciao modifica

Tutto ok. Spero anche per te. A proposito di wiki ho vista la pagina di Loreto07 e pensavo che si dovrebbe scrivere un articolo su wikinews... Ciao. --Andreabrugiony (scrivimi) 13:27, 2 set 2007 (CEST)Rispondi

Oderzo modifica

vaglio concluso --SailKoFECIT 21:56, 8 set 2007 (CEST)Rispondi

Oderzo modifica

Anziché Da vedere nei dintorni metterei D'interesse nei dintorni sennò sa di guida turistica. --Crisarco 13:21, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

Re: Marino (RM) & Albano Laziale modifica

Grazie mille per il voto favorevole! Saluti Gigi er Gigliola 16:53, 13 set 2007 (CEST)Rispondi

Ho tolto la sezione Scuole ad Albano Laziale, era incompleta. Se vuoi passa a vedere la voce ora. Gigi er Gigliola 16:58, 13 set 2007 (CEST)Rispondi

città romane in Italia modifica

giro a te la domanda che ho fatto a Kronin; ci sono varie città in questa categoria che non sono state fondate dai romani, come Taranto, Napoli, Salerno, Cuma, Reggio Calabria; è vero che la pagina riporta come descrizione "città di epoca romana", però è una sottocategoria di "città romane" che invece riporta le città effettivamente fondate da Roma. come mai? nevermindfc discussioni 22.03, 21 set 2007 (CET)

rimane comunque una suddivisione confusa, anche perchè il titolo è ambiguo. comunque buon lavoro e grazie della risposta. nevermindfc discussioni 12.26, 22 set 2007 (CET)
Ho richiesto anch'io dei chiarimenti a MM nella sua talk. A mio parere il titolo della categoria è fuorviante, perciò andrebbe almeno modificato (Municipi romani in Italia?). Se dipendesse da me, eliminerei del tutto la categoria, lasciando quella sulle città di fondazione romana, che mi sembra più significativa. --Maximix (Fammi un fischio!) 08:37, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Ma hai visto che si è scritta la sua pagina? Sarà certamente stata lei o qualche sua amica... Dovremmo rintracciare la provenienza dell'IP. Io ho proposto la sua pagina per la cancellazione, è evidente che si tratta di una (auto)biografia a scopo promozionale e celebrativo. Probabilmente nessuno si è accorto finora che si trattava di "spam" solo perché non è mai andato a leggersi la voce. Del resto non è certo un autrice nota fuori da Vittorio Veneto (e forse anche dentro), e Ido Da Ros è cento volte più famoso, ma (giustamente) non ha una pagina. Che vergogna... Adesso scrivo una voce dedicata a Tommasino: "famoso giornalista de L'Azione, e soprattutto de Il Quindicinale, noto per dedicare articoli ai suoi amici che rottamano l'automobile". Mah... --F.S. 15:58, 23 set 2007 (CEST)

Post scriptum: vota anche tu, che qualche moderatore si sta bevendo il cervello e la vorrebbe mantenere (e poi ci cancellano le nostre pagine, ben più enciclopediche: robe da pazzi). Se dovessero mantenere quel volantino pubblicitario dedicato alla Da Ros vado a rintracciare gli IP e gli dimostro che se l'è scritto lei, questo dovrebbe bastare per richiedere una speedy deletion, altro che "votare". --F.S. 16:11, 23 set 2007 (CEST)

Contatti di messaggistica istantanea modifica

Ciao Pizzi, dato che ho deciso di eliminare it.wiki (non en.wiki, attenzione!) dai miei bookmarks, mi chiedevo se eri dotato di un programma di messaggistica istantanea, tanto per dialogare un poco se mai ti beccavo online. Se hai MSN, programma che quegli imperialisti di Microsoft usano per controllarci, aggiungimi al contatto mariosanson [at] tiscali [dot] it. Altrimenti, suca! Anzi, no, puoi pur sempre beccarmi su IRC, sono registrato su irc.azzurra.net. Poi ho anche una paginetta MySpace per provare a cuccare con qualche ragazzina emo/goth (che tanto è la stessa cosa, sempre cretinette sono) con pretese artistiche, anche se finora tutte trovano la mia immensa trippa per niente sexy. Ah, proprio vogliono che la butti giù. Vabbeh, sarebbe anche ora, e poi per ciulare si fa questo ed altro. Comunque l'idea è che se sei iscritto a MyKevinSpacey puoi aggiungermi tra i "friends". --F.S. 09:15, 24 set 2007 (CEST)

Un altro Wikipediano deluso. --HAL9000 (contattami) 09:17, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

ovviamente ho votato per la vetrina, è raro vedere voci così complete, ma non ho visto (forse per distrazione mia) alcun riferimento a un'istitizione colturale di Oderzo la coppia formata dai maestri Fabrizio e Lydia Visentin l'attività corale di voci bianche e il loro istituto musicale in cui insegnano personaggi di rilievo della musica cosiddetta classica, italiana. Ciao a presto e fammi sapere. :-) --Jacobus 09:35, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

ps. mi sebra che il nome sia Istituto Musicale "Opitergium"

Re: vetrina Oderzo modifica

Grazie mille della segnalazione! --Maquesta · BASTA con le ricerche originali 18:43, 26 set 2007 (CEST)Rispondi

Votato... io arrivo tardi ma arrivo ;) --Maquesta · BASTA con le ricerche originali 14:52, 30 set 2007 (CEST)Rispondi

Museo di Apicoltura "Guido Fregonese" modifica

Molto bene! Ti ringrazio di questo contributo al progetto apicoltura... ho visto che anche Tanarus ti ha ringraziato nella pagina delle Discussioni progetto:Apicoltura però ti consiglio di togliere i requisiti di unicità del museo perché in realtà non li possiede. Per rendertene conto basta visitare questa pagina [1] nel sito delle Città del Miele. Ciao.--Albertoda 22:24, 28 set 2007 (CEST)Rispondi

piergiorgio amoricaldi modifica

da' un'occhiata quì: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Piergiorgio_Odifreddi#lourdes--87.2.107.248 20:42, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Oderzo musica modifica

Ciao Hal, ho aggiunto un paio di notizie al paragrafo Oderzo - musica, vai a controllare che non abbia scritto amenità. Ciao a prestissimo! --Jacobus 09:51, 4 ott 2007 (CEST)Rispondi


messaggio automatico del bot Wisbot 20:47, 7 ott 2007 (CEST) E' disponibile un'immagine alternativa: Immagine:Italy-Emblem.svg --Wisbot 22:57, 23 ott 2007 (CEST)Rispondi


messaggio automatico del bot Wisbot 20:50, 7 ott 2007 (CEST) E' disponibile un'immagine alternativa: Immagine:Regione-Veneto-Stemma.png --Wisbot 23:02, 23 ott 2007 (CEST)Rispondi


messaggio automatico del bot Wisbot 22:08, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi


messaggio automatico del bot Wisbot 22:14, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi


messaggio automatico del bot Wisbot 23:05, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi


messaggio automatico del bot Wisbot 23:38, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi

Immagini non libere in pagina utente modifica

Per approfondire la questione, puoi leggere la discussione recente in Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini non libere in pagina utente.

In sintesi: abbiamo adottato delle regole relative alle immagini non libere, seguendo le indicazioni generali della Wikimedia Foundation, che prevedono, tra le altre cose, che :

«I file multimediali (immagini, suoni, video) la cui licenza non rispetta la definizione di Opera Culturale Libera possono essere utilizzati su it.wiki a condizione che [...] il file sia usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente (es. la copertina di un CD solo nella voce su quell'album o in quella dell'artista e non in altre, la registrazione di un discorso solo nella voce di chi ha pronunciato il discorso e non in altre).»

In pratica, ci sono immagini che non sono liberamente modificabili o sono coperte da copyright, e che siamo autorizzati a utilizzare a patto di farne un uso molto parco.. e sempre e solo nelle pagine dove è strettamente necessario. Per questo motivo alcune immagini non dovrebbero essere utilizzate all'infuori del namespace principale (le voci) e comunque solo nelle voci che descrivono direttamente l'oggetto dell'immagine.

Spero d'esserti stato d'aiuto! :)

Ciao! --(Y) - parliamone 17:04, 9 ott 2007 (CEST)Rispondi

Votazione Quorthon modifica

Ho apportato delle migliorie....dacci un occhiata quando puoi--HeavyMezza89 Viking Inside 17:10, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

Voce rivista per intero dall'utente J0mb...--HeavyMezza89 Viking Inside 09:54, 20 ott 2007 (CEST)Rispondi

Eichmann modifica

Ti ringrazio della segnalazione. Ho ricaricato la voce (col bot) che ha sistemato tutto correttamente; non ho trovato nessun errore purtroppo :-( Dico purtroppo, perché gli errori si possono correggere mentre i ? rimangono. Ciao, grazie Gac 18:56, 14 ott 2007 (CEST)Rispondi

Bot monitoraggio modifica

Lo script è pronto, mi puoi chiarire giusto una cosa, io devo semplicemente sostituire {{monitoraggio|comuni}} con

{{Monitoraggio
|progetto= Veneto
|progetto2 = Comuni
|accuratezza= nc
|scrittura= nc
|fonti= nc
|immagini= nc
|note= 
|utente= 
|data= ottobre 2007
}}

Nelle pagine della categoria:Comuni del Veneto o c'è dell'altro che non ho capito? --╠╬═Krønin═╬╣ 15:46, 15 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ok, per ora lo faccio partire e, se non è compilato, lo cambio come sopra, dopo penserò a quelli compilati --╠╬═Krønin═╬╣ 15:57, 15 ott 2007 (CEST)Rispondi
Il bot ha modificato tutte quelle non compilate (552/580). Adesso preparo lo script per quelli compilati. Se vuoi che lo faccia anche per altre regioni, dimmelo che, mentre scrivo il programma, lancio il bot --╠╬═Krønin═╬╣ 18:21, 15 ott 2007 (CEST)Rispondi

Bibbia modifica

Grazie. Il biblista chi era? --RR 12:16, 19 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, ho ampliato la voce Bibbia CEI circa i suoi 'errori' --RR 07:23, 20 ott 2007 (CEST)Rispondi

Wikificazione voce "Ponte San Nicolò" modifica

Ciao HAL9000, ho messo un po' a posto la voce in oggetto. Siccome sei stato tu a mettere il template "W" dovresti controllare il lavoro e, se lo ritieni opportuno, togliere l'avviso. Grazie. --Gianco941 02:55, 20 ott 2007 (CEST)Rispondi

Io fui quel desso... modifica

Caro HAL,

perché, invece di farci questa specie di guerra sulla nota, deprecata pagina sull'interpretazione "unica" del grande Stanley, non mi aiuti a sistemare la cosa?

  • Propongo:
    • a) di rivedere la leggendaria "prosa enfatica" (anche se - da tifoso di Stanley - mi riesce un po' difficile... );
    • b) invece di "demolire" la "mia" (?!) cosiddetta interpretazione unica, di inserirne una (o più) altra/e.

Una Wiki con più materiale (di qualità, anche se eventualmente "discutibile") è molto meglio di una Wiki con meno materiale (e magari pure più conformistico).

La nostra enciclopedia serve, spero, ad accendere i cervelli e non a spegnerli (per questa seconda funzione, c'è l'imbarazzo della scelta nei vari media, che ne pensi?).

Ti abbraccio da veneto, da wikipediano, da Kubrick-fan, da utente "anti-bill-gates" (se mi viene in mente qualcos'altro, lo aggiungo).

P.S.: come tradurresti in italico "The Short-Timers"? (non devo spiegarti cos'è, credo...)


--Filippof - Discutimi 11:15, 20 ott 2007 (CEST)Rispondi

Modifica template modifica

Ciao! ti faccio notare che con il tuo rollback il template non funziona nè con Firefox nè con Explorer, mentre prima, seppure non andava a capo, almeno funzionava. Vedi se riesci a rimediare magari togliendo le parentesi tonde al'inizio e alla fine dell'indirizzo catholic...org. Nicola Romani 16:29, 28 ott 2007 (CET)Rispondi

Gli ho messo una pezza, ora dovrebbe andare bene! ciao e buona wikipedia ;)Nicola Romani 16:55, 28 ott 2007 (CET)Rispondi

Avviso di pagina in cancellazione modifica

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Califfo De Luxe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:35, 28 ott 2007 (CET)Rispondi

a) ho trovato la voce come NON enciclopedica da maggio 2007 e mi sembragiusto farne discutere la comunità. Se è enciclopedica si toglie il tmpl "E". b) sono partito con lq procedura ed ho notato anche io che qualcosa non funziona.

Mi pare comunque uno strano modo di procedere discutere una voce decidere che è enciclopedica e lasciare il tmpl in questione.

Ovviamente non ce l'ho con te ma con la disattenzione che abbiamo. Se hai notato la richiesta non l'ho neanche messa nel log quotidiano.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:14, 28 ott 2007 (CET)Rispondi

Saluti modifica

Grazie della risposta. Sì, ovviamente sono dalla Motta. Sono Pietro Portano, figlio di Ventura Portano da Pordenone e di Caterina Aleandro. Sono cugino quindi di Girolamo Aleandro jr. Consultatore di lungo corso, ma contributore neofita di Wikipedia, ho inteso intervenire da quando ho osservato la vacuità e la profonda inesattezza della voce relativa al mio paesello. Da allora, di tanto in tanto, aggiusto qualche intervento anche altrove. Saluti, Portano 16:41, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

Giovanni Paolo 1 modifica

Ops.. hai ragione. Grazie della correzione e scusa per il disturbo. --Hal8999 09:43, 2 nov 2007 (CET)Rispondi

Cronologia della musica degli anni 80 modifica

Gli Offspring sono nati nel'84 come manic subsidal, poi cambiando nome in quello odierno...nell'89 invece hanno buttato fuori il loro primo album, non è che sono nati in quell'anno...--Sid was innocent 12:14, 3 nov 2007 (CET)Rispondi

Avviso di pagina in cancellazione modifica

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Template:Valutazione-10» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 17:08, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Template:Valutazione-5» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 17:08, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Template:Valutazione-6» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 17:08, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

 
Ciao HAL9OOO, la pagina «Template:Arrotonda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 17:08, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

Papa "emerito" modifica

Ciao! tranquillo non mi sono inventato nulla, dando uno sguardo al: Codice di Diritto Canonico, Libro II "Il popolo di Dio", parte seconda "La suprema autorità della Chiesa", capitolo I "Il Romano Pontefice e il Collegio dei Vescovi" si legge infatti quanto segue:

«Can. 332 - §2. Nel caso che il Romano Pontefice rinunci al suo ufficio, si richiede per la validità che la rinuncia sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata, non si richiede invece che qualcuno la accetti.»

Come puoi vedere direttamente sul sito della Santa Sede [2], e in questi interessanti articoli qui [3]; [4] e [5].

Ad oggi, mi risulta che ci siano stati i seguenti casi di dimissioni dalla carica di Papa: quello di Celestino V detto anche "il Papa del gran rifiuto" e quelli più difficilmente inquadrabili, date le vicissitudini, di: Benedetto IX (che prima si dimise a favore di Silvestro III salvo poi riassumere la carica per poi rivenderla a Gregorio VI, il quale, accusato di simonia, dopo aver ammesso le sue colpe si dimise a sua volta.

Ovviamente tutto dipende da come viene trattata la materia dal Codice di Diritto Canonico in vigore durante quel determinato pontificato, al momento dunque le dimissioni sono previste a patto che: "la rinuncia sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata"

A latere è interessante notare che come stabilito dal suddetto Codice, al Can. 332 - §1. per essere eletto Papa non è necessario essere né Vescovo né Cardinale (condizione valida anche per la creazione di quest'ultimo), ma una volta accettata l'elezione (che quindi si può anche rifiutare), si deve immediatamente procedere con l'ordinazione episcopale. Nicola Romani 10:30, 14 nov 2007 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Gmg1989 logo.gif. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt 06:20, 17 nov 2007 (CET)Rispondi

Candidatura Admin modifica

Mi sono candidato come amministratore.

Sarei lieto di avere il tuo voto (anche contrario).

Ciao, grazie.

--Filippof - Discutimi 13:35, 22 nov 2007 (CET)Rispondi

Voglio andare a vivere in campagna modifica

Straquototi (p.s. mi hai rubato la battuta ad effetto, ero andato sulla pagina per scriverla :P) --Ginosal Good Pie!! 22:45, 22 nov 2007 (CET)Rispondi

Campagna elettorale admin modifica

Ti ringrazio non solo per il voto favorevole (ho detto/scritto infinite volte che anche i contrari son comunque graditi), ma soprattutto per le tue parole in tema di campagna elettorale.

Sono certo di aver visto utenti amministratori che la riportavano sulla propria pagina utente, per cui non sospettavo l'esistenza di questo puritanesimo del politically correct (ma secondo chi?), al quale ad ogni modo mi adeguo: quando sono entrato in una sinagoga ho indossato il kippah (spero si scriva così) e se mai entrassi in una moschea lo farei a piedi scalzi, perché è stolto ferire gratuitamente la sensibiità altrui con violazioni di regole cerimoniali (seppure noi magari annettiamo poca o nulla rilevanza alle medesime, in ipotesi).

Alla fine, prevedendo facilmente l'esito di questa mia balzana avventura, son contento e scontento (quanto al secondo sentimento, lo lascio alla fantasia del lettore).

Dico "contento" perché ricordo le parole di uno dei miei migliori maestri (Enrico Opocher):

«La conoscenza ha sempre una genesi tragica.»

Ciao-grazie---Filippof - Discutimi 09:49, 23 nov 2007 (CET)Rispondi

Ferrovia Treviso-Portogruaro modifica

Ciao, allora la ferrovia Treviso - Portogruaro è stata inugurata nel 1913: con questa data si intende l'inaugurazione della linea nella sua interezza. Come è successo per molte altre ferrovie italiane, queste sono stato inaugurate in più segmenti ed ecco che anche in questo caso il primo tratto da Treviso e Motta è stato inaugurato nel 1885. Inoltre anche la data della riapertura è quella giusta: se si sono visti circolare treni anche qualche anno prima è soltanto perchè erano treni di prova. Ciao. Mentnafunangann 14:11, 25 nov 2007

Template:P modifica

Ciao. In merito a questo, vorrei ricordarti che sia la pagina di utilizzo del template, che la policy relativa recitano la segnalazione va motivata nella pagina di discussione della voce stessa, cercando di essere precisi, citando parole o frasi dubbie, in modo da fornire maggiori indicazioni agli altri utenti e permettere eventualmente lo sviluppo di una discussione finalizzata a rendere neutrale la voce. Per questo ho rimosso il template dalla voce, per ora. Sentiti ovviamente libero di riapporlo, ma motivando in talk. Grazie --kiado 16:19, 27 nov 2007 (CET)Rispondi

Verona modifica

I dati li ho presi dal sito eurometeo.com (le note a lato ti portano direttamente alla pagina esatta) mentre la tabella lo copiata dalla voce su Roma (qui)--Lo Scaligero alias Ludus 14:50, 2 dic 2007 (CET)PS intendo le note a lato della tabella ;)Rispondi

Immagine:Vittorio Messori.jpg modifica

Sarebbe stato meglio aspettare l'autorizzazione prima di caricare l'immagine. Jacopo (msg) 11:13, 6 dic 2007 (CET)Rispondi

Vittorio Messori modifica

ciao Hal9000, complimenti per il grande lavoro che stai facendo sulla voce Vittorio Messori. Posso solo suggerirti di fare il massimo sforzo per mantenere un punto di vista neutrale? C'è anche chi ha un'opinione molto critica su di lui, e c'è il rischio che la voce prima o poi venga accusata di NNPOV. Mi affido a te, riesci a dare un'aggiustatina alla voce in modo che sia più sobria e neutrale (cioè, accettabile anche per chi ha una cattiva opinione di Messori)? Grazie e buon lavoro, -Andrea.gf - (parlami) 10:47, 7 dic 2007 (CET)Rispondi

Grazie mille, buon lavoro! Andrea.gf - (parlami) 14:06, 7 dic 2007 (CET)Rispondi
e scusa, non mi ero accorto che avevi già scritto che lo avresti depovizzato. --Andrea.gf - (parlami) 11:24, 8 dic 2007 (CET)Rispondi

Prato della Valle: lo spammer colpisce ancora modifica

Fatto quanto da te richiesto.

Adesso tocca votare, ciò...


ciao-grazie---Filippof - Discutimi 12:54, 11 dic 2007 (CET)Rispondi

Oderzo in vaglio modifica

Mi dispiace non poterla accontentare. Non frequento il "vaglio".
La ragione risiede nel fatto che è possibile vagliare una voce anche in fase di votazione. Chi ha tempo sufficiente può anche spenderlo due volte. A me manca.

--Lucio silla 21:29, 18 dic 2007 (CET)Rispondi

Santo Stefano modifica

Ciao, quando un santo è venerato indistintamente da un gran numero di Chiese (come ad es. il santo in oggetto o gli apostoli) avevo pensato di inserire nel tempalte:santo la dicitura "Tutte le Chiese che ammettono il culto dei santi" in modo da non appesantire troppo il template stesso e consentirne la colorazione. Per tale motivo ho corretto il template che avevi inserito nella voce santo stefano. Fammi sapere se hai obiezioni (in questi argomenti è sempre facile che mi sia dimenticato di considerare "qualcosa")...Ciao ancora e buone feste.--Adelchi scrivimi 15:42, 27 dic 2007 (CET)Rispondi

Grazie per avermi avvisato, ho lasciato un appunto nelle Discussioni progetto:Santi per vedere se si raggiunge il consenso.--Adelchi scrivimi 18:11, 27 dic 2007 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "HAL9OOO/Archivio 2".