Discussioni utente:Superspritz/2009 1

(Reindirizzamento da Discussioni utente:L736E/2009 1)
Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Ignlig in merito all'argomento Spazio 1999
Archivio delle discussioni - 1° semestre 2009


Ciao Superspritz/2009 1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 07:12, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

Stavo correggendo proprio mentre me lo stavi scrivendo! cesarinik85 12:18, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Attendibilità minimale modifica

Avevo fatto un tentativo di rendere più stringente l'attendibilità delle fonti da utilizzare nella formulazione (sostituzione dell'aggettivazione minima con sufficiente) ma ho visto che, per quanto timido, l'hai annullato per mancanza di discussione. Ti segnalo allora che ho proposto la modifica nella pagina di discussione, nel caso la vostra comunità lo ritenga utile e condivisibile. La mia richiesta è più stringente: da un'attendibilità minima si passa a un'attendibilità buona; personalmente mi pare il minimo che si possa chiedere a una fonte, l'essere una buona fonte. --93.144.127.2 (msg) 13:20, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

captcha modifica

Gli utenti neoiscritti, finche' non compiono quattro giorni di anzianita', vengono trattati dal software come i non iscritti, dopodiche' diventano autoconvalidati. Questa cosa era stata fatta per evitare che i vandali creino un nuovo account per vandalizzare pagine bloccate solo agli anonimi.

Appena saranno passati i 4 giorni sparira' il captcha, nel frattempo non potremmo fare niente neanche volendo. Sorry. Jalo 19:25, 19 mar 2009 (CET)Rispondi

Cancellazione voce modifica

Hai ragione, mi è sfuggito, scusa, provvedo subito, grazie per avermelo fatto notare.--Crepuscolo1910 (msg) 00:10, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

Franco Capponi modifica

Oh bacchettone, vedi di rimettere la voce come era! Per fare delle cancellazioni per come quelle che hai fatto ieri notte alle 00.00(!), e ci credo che poi ti vengono male, devi metterti in pagine di discussione e se ti sembra che ci sia non neutralità gli inserisci la barra sopra la voce!
Innanzitutto:

  • Non vedo perché mai i numeri con il quale viene eletto rappresentino un POV
  • Non vedo perché dire che un personaggio per 23 anni lavora nella pubblica amministrazione sia come professionista che come politico rappresentino POV
  • Non vedo perché scrivere che un politico grazie ad una lungo lavoro nella P.A. non possa essere scelto dal partito per diventare presidente di provincia, possa rapppesentare POV
  • Non capisco perché scrivere che è candidato come presidente alle prossime provinciali sia POV

Immagino che tu ora stia dormendo, ma sono sicuro che al tuo risveglio, più lucido di come eri ieri notte, ti accorgerai che ho ragione. Ciao e grazie. InterF.C. dimmelo

Ripeto: i toni sono i medesimi per come avvengono certe cose di cui sopra, ho descritto di come devono avvenire. Sì, diciamo che nelle altre pagine dei sindaci ciò non avviene, non verifico, ma mi fido che sia come dici te per le percentuali di voto. Però che la sua esperienza nella pubblica amministrazione, era lunga ed importante è palese a tutti e quindi magari cambiando il modo di dire ( che per me era già neutralissimo) però uno viene scelto per una carica perché avrà alle spalle qualcosa, no? Le prossime elezioni amministrative e i suoi candidati non rappresentano una presunta non neutralità! InterF.C. dimmelo10:16, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

Continuo a non concordare sul fatto che attualmente è candidato alla provincia. Io, se non ti dispiace, cercando i toni più neutrali possibili, lo riscrivo... InterF.C. dimmelo 10:37, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

Ok così mi sembra perfetto. Per carità io non avevo intenzione di mancare di civiltà (che parolone... dai un po' bacchettone lo sei... :) ), è che non accetto interventi di ripulitura così pesanti senza una discussione. Infatti parlando abbiamo visto che non proprio tutto quello che avevi cancellato era propagandistico (o presunto tale). Io se devo cancellare qualcosa di non neutrale in genere faccio così, mi sembra il modo più giusto. Comunque ottima collaborazione wikipediana. Ciao alla prossima ripulitura allora... (speriamo in qualcos'altro) InterF.C. dimmelo 12:08, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

Visto che hai già dato il tuo parere positivo alla cosa potresti venirmi ad aiutare nella votazione grazie. InterF.C. dimmelo 19:02, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

Grazie modifica

ciao L736E... grazie per l'ottimo lavoro di patrolling :-) --torsolo 11:43, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

Ernestina Paper modifica

Ciao, grazie della segnalazione e del tuo contributo, ma per favore non usare il template di cancellazione immediata nei casi non previsti dalle policy. Vedi Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione se vuoi proporre la voce per la cancellazione. Moongateclimber (msg) 11:46, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

El Shaarawi modifica

Ma cosa vuoi, pensi anche di avere ragione? Uno che cancella senza motivo i miglioramenti di una pagina non dovrebbe parlare tanto...--87.17.227.204 (msg) 19:31, 21 mar 2009 (CET)Rispondi

Isola dei Serpenti modifica

Sei stato te a farmi la domanda anonima nella mia pagina di discussione? ti è arrivata la mia segnalazione? Interfc (msg) 19:42, 21 mar 2009 (CET)Rispondi

Esistono pagine per giocare nella wiki italiana o qualcosa come la Spielwiese! Se non si può giocare sulle pagine a cosa serve allora wiki? --Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.111.16 (discussioni · contributi).

Jimena di Pamplona modifica

Ciao, non faccio mai prove. Scrivo direttamente la voce e basta. Ne ho alle spalle ormai 500... Scusa, torno al lavoro. Buon lavoro --Coralba11 (msg) 17:52, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

Non ti preoccupare :) Ormai son quasi due anni che collaboro, conosco bene le regole ma avendo problemi con il pc devo scrivere la voce per forza direttamente. Ciao! --Coralba11 (msg) 18:07, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

Nome utente modifica

Ciao. Scusa il ritardo nella risposta, ero al pc ma ero impegnato con altro. Forse avrai già letto Wikipedia:NUI#Nomi_utente_inappropriati, che riassume un po' le nostre linee guida nei nomi utente. Purtroppo può sembrare non chiarissimo e non esaustivo, ma, come scritto alla fine, la linea che separa i nomi utente accettabili da quelli inaccettabili viene tracciata da coloro i quali trovano il nome utente inappropriato. Personalmente anch'io trovo il nome da te indicato fuori luogo, anche se si colloca in quella zona grigia tra l'accettabile e il sicuramente da bloccare. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:07, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

Vittorio viale modifica

per ragioni di tempo più che altro:) e siccome c'è gente che ne ha (o almeno lo spero...se nessuno ne ha sarebbe una tragedia per tutti:) sarebbe meglio che lo facesse un altro...ah dimenticavo, a formattare etc sono abbastanza incapace, quindi meglio lasciare il lavoro ad altri più competenti..--Jack (msg) 20:14, 24 mar 2009 (CET)Rispondi

Grace (Jeff Buckley) modifica

Ciao, sulla pagina dei trasferimenti a wikisource ho visto questo: i testi delle canzoni sono coperti da copyright e quindi non possono essere inseriti in nessun progetto wiki. Come mai l'hai inserito per il trasferimento? --Austro sgridami o elogiami 13:01, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Buckley effettivamente è morto da quattordici anni, ma dovrebbe valere (anche dopo una ricerchina su internet) anche in questo caso la regola dei settant'anni. --Austro sgridami o elogiami 13:40, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

rollback modifica

Il motivo di questo rb poi me lo spieghi con calma... :-) --79.14.233.58 (msg) 11:27, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

Ahhperò, per essere un newbie ne sai un sacco... :-D --79.14.233.58 (msg) 11:33, 26 mar 2009 (CET)Rispondi
Scusa l'invasione ma non sembra funzionare... vedi qui: Utente:L736E/lessons --79.14.233.58 (msg) 11:38, 26 mar 2009 (CET)Rispondi
hint: il postnazionalità si usa per specificare tutto ciò che si intende specificare dopo, appunto, la nazionalità. tipo "è un pittore italiano, è stato il primo uomo su Marte." l'AltreAttività serve per specificare le attività che NON si intendono usare nella categorizzazione ma che precedono la nazionalità. "è stato un pittore, libero pensatore, intagliatore di formaggi duri, italiano". Chiaro? :-D E ora metti in canc-imm la pagina che ho creato altrimenti mi danno anche del vandalo :-P Buon lavoro! --79.14.233.58 (msg) 11:42, 26 mar 2009 (CET)Rispondi
Eccerto che funziona. Mica c'è una strada sola che porta a Roma :-D --79.14.233.58 (msg) 11:45, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

cia modifica

l'ho rimosso poichè la motivazione (pagina vuota) era decaduta- --Timiotatongenos FattiNonFosteAViverComeBruti 16:58, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

ok, ma ti sembra una pagina che rispecchi il criterio numero 1?, prima si, ma dopo le modifiche apportate mi sembra proprio di no.--Timiotatongenos FattiNonFosteAViverComeBruti 17:03, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

Dipinti modifica

Chi ha cancellato il riferimento a Raffaello e al Beato Angelico non ha capito (o non sa) che i due dipinti si riferiscono proprio alla visione di Ezechiele; dunque non si può dire che non c'entrino.

Giorno della Lingua leonese modifica

La pagina è stata spostata al titolo Giorno della lingua leonese per sistemare un uso improprio della maiuscola. Ciao--Burgundo 15:25, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

Ho spostato la voce, come da te suggerito, a giornata della lingua leonese e la ho disorfanata. Ciao--Burgundo 15:45, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Tante grazie per i tuoi consigli.--Auslli (msg) 17:40, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

re: Monoala modifica

No problem, cose cha capitano. Avevo messo velocemente solo gli avvisi perchè in questo momento non ho il tempo di rivedere la voce (che in effetti era scritta maluccio...), stasera ci do un'occhiata, comunque per adesso direi che va benissimo così. Mi lascia solo un po' perplesso il fatto che il termine si riferisca solo agli aeromodelli e non anche agli aeromobili veri e propri, chiederò lumi agli amici del Progetto Aviazione.

Ciao, --Elwood (msg) 11:07, 30 mar 2009 (CEST)Rispondi

Re:Ala volante modifica

Fai pure, se serve qualcosa sai dove trovarmi :) --Melos (msg) 14:17, 30 mar 2009 (CEST)Rispondi

Proposta per i domini di primo livello "sospesi" modifica

La tua proposta mi sembra buona. Per me si può fare così. --Neq00 (msg) 21:57, 30 mar 2009 (CEST)Rispondi

SEMPRE IO... modifica

Sui motivi per la cancellazione che finora mi sono stati comunicati si fa riferimento soltanto al fatto che la voce non è tradotta... Avendo io rimediato, potrei sapere quali altre cause impediscono la pubblicazione della stessa? Non tenterò più di riscriverla, ma almeno vorrei una risposta... grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sandro.maoret (discussioni · contributi).

Esercito romano modifica

Scusa ero io. Mi ero dimenticato di fare il login. Ci sto lavorando da ieri. Puoi ripristinare? Grazie. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 19:18, 3 apr 2009 (CEST)Rispondi

Scusami tu. Volevo inserire nella parte alta il Portale dell'esercito romano e la Storia delle campagne dell'esercito romano. Sono 4-5 le modifiche che ho fatto. Stavo finendo. Poi dimmi se va bene. Al momento mi sembra sia come prima delle mie modifiche con IP anonimo. A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 19:23, 3 apr 2009 (CEST)Rispondi
Che ne pensi? Mi interessava mettere in evidenza il portale (che è più completo della voce stessa ovviamente) e la storia delle campagne. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 19:27, 3 apr 2009 (CEST)Rispondi
Mi interessava fare una cosa simile ad es. Età regia di Roma o Repubblica romana anche se forse più evidente. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 19:30, 3 apr 2009 (CEST)Rispondi
Grazie. Spero piaccia e soprattutto serva agli utenti/naviganti. A presto e Buona Pasqua! --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 19:31, 3 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re:Cattedrale dell'Assunta modifica

Scusa ma in casi di conflitto di edit è facile sbagliarsi, almeno quando si patrolla. Ciao e scusa ancora.--Burgundo 17:02, 4 apr 2009 (CEST)Rispondi

RE modifica

No, ma a volte contestualizzo le motivazioni, fornendo sinteticamente maggiori spiegazioni: Pensi sia sbagliato? --Dedda71 (msg) 11:21, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

In effetti hai ragione. Io ho fatto tutto da sola, ma una riflessione collettiva ci starebbe :) --Dedda71 (msg) 11:31, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Firma modifica

per piacere controlla, al di la della firma, chi ha inserito questo post. Ciao. --Guidomac dillo con parole tue 11:26, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Io mi sono spiegato male e tu hai frainteso. In altre parole, forse, stiamo dicendo la stessa cosa. Volevo solo rimarcare il fatto che quel post, decisamente sopra le righe, fosse falsamente firmato da un amministratore, invece era stato inserito da un IP che ho bloccato per 8 ore. --Guidomac dillo con parole tue 11:33, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re: South Park (stagione 13) modifica

Avevo scorso tra i criteri, evidentemente in modo distratto, senza notare quello relativo ai redirect interrotti. Grazie --Tanonero (msg) 17:39, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi


View-Master modifica

Ciao, mi fa piacere che ci siano già interventi sulla voce View-Master che ho inserito. Volevo solo dirti che Sawyer's Photographic Services era il nome completo della ditta, non trovo si debba tradurlo con Servizi Fotografici Sawyer's. Che ne pensi? --ThePassenger (msg) 18:43, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

P.S.: vorrei inserire un paio di immagini di visori, le vorrei scattare personalmente. Ma non ho mai caricato immagini su wikipedia... mi potresti aiutare o indirizzare ad una pagina di istruzioni sintetica e chiara, soprattutto riguardo le note di licenza da inserire? Grazie. --ThePassenger (msg) 18:49, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi
OK, grazie della risposta. Mi sai indicare un amministratore da contattare? Non so quali siano gli amministratori... grazie ancora. --ThePassenger (msg) 17:38, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

Copyviol modifica

Attenzione che il sito è in GFDL per cui non si tratta di copyviol. --« Gliu » 14:27, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

La segnalazione tu l'avevi indicata per violazione da quel sito. Nel documento da te linkato trovo solo una frase corrispondente, ovvero "Si ridussero in seguito a organo ecc..", il sospetto è che le informazioni provengano da testi in comune, se si tratta di quelli indicati nel documento sono abbastanza datati da essere in PD. Se ritieni sia da valutare ne si può parlare con qualcun altro. Una leggera riformulazione può comunque bastare. --« Gliu » 14:45, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi
Perfetto, ho eliminato le versioni precedenti alla tua riformulazione. Ciao, --« Gliu » 20:07, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

Moltiplicatori di Lagrange modifica

Hai tradotto in italiano la didsacalia delle figure. Ma sei sicuro che si dica "mappa al contono"? --93.36.225.161 (msg) 14:13, 8 apr 2009 (CEST)Rispondi

Come anziano professore ordinario di analisi matematica non mi risulta:)) O forse non sono un professore ordinario di analisi matematica, così come tu non hai studiato tre anni analisi matematica. Ma forse più che titoli sparati qua e là meglio fare una ricerca con Google. Io ho cercato "mappa al contorno". Quello che ne viene fuori non è entusiasmante. --93.36.225.161 (msg) 14:20, 8 apr 2009 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ricorda anche, quando apponi un template {{cancella subito|9}} di controllare che la pagina sia orfana (Puntano qui) e di orfanizzarla se del caso. --M/ 17:41, 8 apr 2009 (CEST)Rispondi

Lista comunista modifica

 
Ciao Superspritz, la pagina «Lista Comunista e Anticapitalista» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Checco (msg) 09:50, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

Nel caso nel quale l'utente che ha scritto la voce è anonimo, si scrive a chi ci ha contribuito successivamente. Non vedo ragione per rimuovere l'avviso e anzi credo che il tuo parere sia più che utile. --Checco (msg) 11:58, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi
Ok. Ti ringrazio per il tuo ottimo lavoro e, se vuoi, puoi tranquillamente eliminare questa nostra conversazione: la pagina di discussione è tua, anche se generalmente si tiene tutto... Vedi tu e continua a fare il correttore di bozze che c'è n'è immenso bisogno! --Checco (msg) 12:05, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re: Erinnofili modifica

Mi sembra un'ottima idea! :) --Maquesta Belin 13:54, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

FrameNet modifica

re: modifica

Sbagliando perchè è un DVD enciclopedico di Renato Zero. Sistemo un pò. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:02, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Infatti, se l'ip stà fermo sistemo :) Ticket_2010081310004741 (msg) 12:05, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi
Grazie per la segnalazione, pensavo che almeno una dannata lista di tracce ce la facesse a scriverla senza copyviol. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:23, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Copyviol Maurizio Agazzi modifica

Stamattina mi sono scervellato per trovare la fonte del copyviol in oggetto passando il testo, paragrafo per paragrafo, su google. Mi potresti dire come hai fatto a scovarlo? Grazie--Burgundo 13:12, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, io avevo messo soltanto il testo e quasi sempre funziona. In futuro farò tesoro della tua dritta. Ciao--Burgundo 14:24, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Domanda modifica

Scusa; per quale motivo a Water (canzone) dovrebbe esservi un dubbio enciclopedicità?

--CompaycitoIl chat; che passione! 14:59, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Bestemmie modifica

Quando un utente inserisce bestemmie c'è poco da avvisarlo: il blocco è automatico alla prima. Conviene che piuttosto lo segnali su vandalismi in corso. Ciao --Cotton Segnali di fumo 15:01, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Infinitamente elastica modifica

Ciao, a mio avviso voci come questa, bastava leggerla con po' di attenzione e dargli una messa a posto, non sono da immediata, per cui ho messo un {{A}}. --Austro sgridami o elogiami 17:07, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re:El Capitan modifica

Chiedo scusa, ma quando ho editato la voce non mi sono accorto che l'avviso di cancellazione era già stato tolto in precedenza da un IP (vedi cronologia). --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:04, 18 apr 2009 (CEST)Rispondi


Collegio Araldico - Istituto Araldico Romano modifica

C'è qualcosa che non va, già lo scrissi in discussione: "Ueila, dopo pochi minuti secondi dalla creazione questa voce è stata proposta per la cancellazione. C'è qualcosa che non va in WP.... Vorrei conoscere i motivi, grazie. Resto in attesa--Giusto & Veritiero (msg) 14:08, 18 apr 2009 (CEST)". Neanche mi hai fatto aggiungere le fonti. Chissà perchè la definisci voce POV? Perchè prevedi sviluppi polemici, o per meglio usare le tue parole "in realtà serve per ospitare posizioni polemiche verso l'oggetto della voce stessa" ? Cosa ha di POV questa breve voce? Non sarebbe meglio, nello spirito di WP, magari indicare come voce da aiutare? Attendo una tua risposta. Grazie--Giusto & Veritiero (msg) 23:54, 19 apr 2009 (CEST)Rispondi


Non capisco di cosa ti meravigli :D. Da uno che si è iscritto pochi giorni fa (14 aprile u.s.) con un nick come "Giusto e Veritiero" ed è intervenuto solo su questa voce, cosa puoi aspettarti se non che faccia parte (o sia la stessa persona) della "cricchetta" di "Musa Heraldicana" (da identificarsi con l'editore dell' Annuario della Nobiltà Italiana) che sta da tempo - e con grande successo, grazie al,fattivo "appoggio" di vari admin "compiacenti" - conducendo la sua battaglia per denigrare in tutti i modi la pubblicazione concorrente, il Libro d'oro della nobiltà italiana (periodico) e l'editore che lo pubblica, ovvero appunto il Collegio Araldico? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.69.100.151 (discussioni · contributi).

Niente di nuovo insomma, visto che chiunque abbia "osato" opporsi alle falsità inserite da questo utente viene immediatamente rollbacckato e bloccato dai suo vari amichetti... Dai un'occhiata alle vicende , alle discussioni e alle cronologie delle voci Libro d'oro della nobiltà italiana (periodico) e Annuario della Nobiltà Italiana, se non l'hai già fatto, e capirai... Auguri! PS: adesso provo a "sistemare" un po' le cose più madornali della voce e .... vedrai cosa succede! :=) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.69.100.151 (discussioni · contributi).

Premetto che ora andrò in Wikipausa sinchè non mi passerà il nervoso. E cioè per moooolto tempo. Mi sono scocciato del solito bannato infinito che imperversa in ambito nobiliare/araldico e che trollava allegramente sulle pagene mie, di Jalo di Rippepete, di Vituzzo. Ah, ma tanto per il "nostro" siamo tutti la stessa persona o siamo "amichetti". Frasi del tipo "cosa puoi aspettarti se non che faccia parte (o sia la stessa persona) della "cricchetta" di "Musa Heraldicana" (da identificarsi con l'editore dell' Annuario della Nobiltà Italiana) che sta da tempo - e con grande successo, grazie al,fattivo "appoggio" di vari admin "compiacenti" - conducendo la sua battaglia per denigrare in tutti i modi la pubblicazione concorrente, il Libro d'oro della nobiltà italiana (periodico) e l'editore che lo pubblica, ovvero appunto il Collegio Araldico" non sono accettabili, nemmeno in una pagina di discussione: in primis non sono Borella (e daglì con 'sto vizio di attribuire nomi ad utenze)! Stanco di prenderla sempre con gente che scambia la scrittura di una voce di WP per una battaglia per affermare le sue pretese nobiliaristiche (!). Lascio l'avviso anche sulla pagina di "Giusto & Veritiero". Vorrei infine precisare che frasi del tipo "visto che chiunque abbia "osato" opporsi alle falsità inserite da questo utente viene immediatamente rollbacckato e bloccato dai suo vari amichetti..." non sono accettabili da chicchessia. Salvo alcune modifiche del solito bannato ché, questa volta, hanno portato un minimo di contruibuto alla discussione--Musa heraldicana (msg) 17:19, 20 apr 2009 (CEST)Rispondi
Molto divertente. Esilarante addirittura! ::: Ecco qua ... come-volevasi-dimostrare ! :=) Molto interessante, comunque. appare evidente che questo tipo di voci risultano appaltate all'utente "Musa Herladicana", che spadroneggia liberamente... evviva! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.69.100.151 (discussioni · contributi).

POV o non POV modifica

Ho aggiunto notizie varie e ho riscritto un po'. Non sono per nulla daccordo con quello che scrivi nella pagina di Giusto & Veritiero(msg). Proporre una voce per la cancellazione dopo pochi secondi dalla pubblicazione non mi pare proprio rientri nello spirito di WP. Piuttosto è una voce da aiutare e migliorare così come previsto dalla linee giuda per la proposta di cancellazione. Naturalmente questo è il mio parere personale e quindi, come il tuo, assolutamente non POV :-) --Musa heraldicana (msg) 13:27, 20 apr 2009 (CEST)Rispondi

CU modifica

- Ho provveduto ad inserire le mie osservazioni (per quel che servirà...) nela discussione che mi hai indicato. Intanto tu potresti chiedere un CU tra "Musa Heraldicana" e "Giusto e Veritiero"? Ne vedremmo delle belle... :=) Ciao! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.69.100.151 (discussioni · contributi).

E' inutile, questo non la pianta. Ammazza come si scalda per essere stato pubblicato (na volta) nel Libro d'Oro. ! --Musa heraldicana (msg) 17:19, 20 apr 2009 (CEST)Rispondi

Ma "Musa Heraldicana alias Giusto e Veritiero" avrà tutte le rotelle a posto? :=( Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.69.100.151 (discussioni · contributi).
: : Io trovo triste il tuo atteggiamento caro pluribannato. Comunque fai come credi, come fai sempre del resto. Però, magari, qualche volta leggi prima di scrivere stupidaggini. Ed ora addio, è inutile perdere tempo con te: la tua fila di SP è sufficientemente eloquente e il tuo comportamento quando si toccano argomenti riguardanti le famiglie nobili, araldica, genealogie, famiglie ducali e calabresi raggiunge punti sempre spiacevoli e non si riesce MAI a discutere. Mai. E poi smettila di violare la policy di WP. Ti ricordo che è vietato attribuire nomi ad utenze, specie se, come in questo caso, hai toppato n'atra vota: io non sono "Giusto & Vero", non sono "BBerini", non sono "Borella", non sono "D'Angrogna", non sono "Sante" e non so quanti altre identità mi hai appioppato in questi ultimi mesi. Vado in Wikipausa così farai il solito scempio.--Musa heraldicana (msg) 19:17, 20 apr 2009 (CEST)Rispondi

la solita storia modifica

Ti ho risposto qui. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.69.100.151 (discussioni · contributi).
: Ti ho risposto nuovamente qui, nella speranza che "gianobifronte" Musa/G%V la smetta di intossicarti la pagina di discussione, motivo per il quale non raccolgo le sue farneticazioni. Ciao! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.69.100.151 (discussioni · contributi).
Anche stavolta hai toppato caro bannato infinito. Io sono intervenuto per correggere e miglioarare la voce "Collegio Araldico" scritta inizialmente da "Giusto & Veritiero", io ho scritto che è "l'associazione più antica, più importante in Italia anche oggi", ecc. ecc. Se questo si chiama scrivere una "voce malevola" non so che dire.. Checchè tu ne dica, con questa tua mania del complotto wikipediano che riaffiora periodicamente con il tuo ricomparire, io e Giusto & Veritiero non siamo la stessa persona. Comunque una bella CU per sbugiardarti, visto che l'hai chiesta, perchè non farla fra me e Giusto & Veritiero? Comunque con te non si riesce MAI a discutere: il tuo comportamento quando si toccano argomenti riguardanti le famiglie nobili, araldica, genealogie, famiglie ducali e calabresi è noto a (quasi) tutti. Come dissi vado in Wikipausa così farai il solito scempio e non dirai (cosa che ti preoccupa assai evidentemente) che intaso le "pagine altrui". Musa heraldicana (msg) 10:01, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

precedenti di argomenti nobiliari & simili modifica

Ciao L736E, ma è quasi impossibile discutere su WP di argomenti che riguardano famiglie nobili, araldica, genealogie, famiglie ducali e calabresi raggiunge punti sempre spiacevoli e non si riesce MAI a discutere. Sono sempre (ma sempre!) attaccato dal solito utente pluribannato calabrese appena si apre una nuova discussione su questi argomenti. La tecnica è di solito questa: siccome è stato bannato un numero infinito di volte, e minaccia pure legalmente ogni 3 x 2, attende che si apra un qualunque argomento affine a quelli a lui "cari" per poi trolleggiare allegramente. Se viene messo in minoranza, e poi cacciato per il suo comportamento, si vendica trollando sulle pagine di chi ha partecipato alla discussione (vedi la cronologia delle modiiche sulla mia pagina di discussione, e di quelle degli altri che hanno partecipato come Jalo, Vituzzo, ecc.). Forese sarebbe meglio cancellare del tutto la voce a questo punto. Boh. Io sono stufo. E me ne vo'--Musa heraldicana (msg) 19:26, 20 apr 2009 (CEST)Rispondi

Viste le ultime modifiche apportate ed i tutoi inviti apro la votazione per il mantenimento della voce--Musa heraldicana (msg) 16:14, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi

Ancora! Ma non eri in Wiki-pausa? (questo "modus operandi" mi ricorda tanto G.G. ... ) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.80.57.198 (discussioni · contributi).

Roberto Torelli modifica

Ciao secondo me ci può stare, abbiamo registi ben peggiori di questo, che dici? Ticket_2010081310004741 (msg) 12:25, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

C'è su imdb ed ha diretto vari documentari/film Ticket_2010081310004741 (msg) 12:27, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

The Bone Snatcher modifica

La voce su The Bone Snatcher è uno stub dignitoso, secondo quanto scritto dalle linee guida, e niente di meno rispetto a queste circa 10000 voci. Se tu metti il template {{A}} quella voce verrà presto messa in cancellazione. Dato che la voce ha bisogno solo di essere ampliata, il template giusto è {{S}}. Ciao e buon lavoro.--Valerio * 15:35, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

Non ti preoccupare sui tempi che occorrono perchè uno stub maturi ad una voce vera e propria (ci sono utenti che non si occupano d'altro), l'importante è fondamentalmente che la voce riporti gli elementi indispensabili affinchè sia chiaro di cosa si tratti ("The Bone Snatcher è un film horror di Tizio Caio, girato nel 2005") e perchè esso è enciclopedico (in questo caso l'abitudine è che i film siano tutti enciclopedici, quindi il problema non si pone). Per il resto se la voce è dotata dei template necessari, è wikificata, è fontificata (nel caso dei film almeno il collegamento all'imdb), è scritta in maniera adeguata, è superfluo segnalarla come "da aiutare". Ciao e buon wiki-lavoro! --Valerio * 17:22, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

Domanda modifica

Ma scusa; esistono anche delle voci che sono liste. Un esempio? Lista dei 100 migliori cantanti secondo Rolling Stone, Lista delle 100 donne più potenti del mondo secondo la rivista Forbes...devo continuare?

--CompaycitoIl chat; che passione! 15:36, 23 apr 2009 (CEST)Rispondi




EH???? COSA????!!!!

Gentile L736E, ho notato che ti sei velocemente adoperato per far cancellare la pagina "Alessandra Fontana". Non sono ovviamente d'accordo con la tua illiberale decisione. Questa non è l'enciclopedia dei liberi? Vorrei farti notare che pagine simili a quella "incriminata" ce ne sono a pacchi su Wikipedia, perciò o le cancelli tutte oppure vorrei capire quale sia il metro di giudizio... Questa è la pagina di una professionista della comunicazione (ce ne sono altri) e di una persona che ha avuto ed ha incarichi e impegno politico (ce ne sono moltissimi). Che differenza c'è tra questa pagina e le altre?? Se si devono apporre modifiche, siamo tutti a vostra disposizione ma la cancellazione è arbitraria e ingiusta rispetto al resto dei fruitori. Non vorrei che il motivo fosse un altro... Ho letto che tra l'altro sei autore della pagina «Lista Comunista e Anticapitalista», l'ho letta ed ho notato che è molto curata. Io sono del Popolo della Libertà e questo viene dichiarato nella pagina che hai proposto di cancellare commentando "eh???"... Ricordi Andreotti quando sosteneva che a pensar male ci si indovina sempre?? Non vorrei dover pensar male!! Vero?

Attendo una tua cortese e sollecita risposta.

Alessandra

Pat O'Hara modifica

Mi ero perso il numero di criterio. Credevo che fosse un semplice microstub come gli altri Jalo 18:06, 28 apr 2009 (CEST)Rispondi

se vedi nella pagina cava de tirreni..voce parco naturale diecimare vedrai..che...la violazione del copyright..è già lì...quindi...vai subito a cancellare... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 143.225.190.198 (discussioni · contributi).

Ops modifica

C'è stato, nella voce Concilio di Melfi, un confl. Me ne scuso. Almadannata (msg) 16:39, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Certo. Ma, in ogni caso, se ritieni che fosse più adeguato il tuo intervento fai pure il rollboack o, se vuoi, integra l'uno con l'altro. Scusa ancora. Almadannata (msg) 16:51, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Sì, infatti poi ho cancellato. Proprio quella parte mi aveva tratto in inganno, poi ho ricontrollato perché mi sono detta: se l'ha segnalata ci dev'essere un motivo. --Austro sgridami o elogiami 17:36, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

È una prassi, dovrebbero farlo tutti prima di cancellare. Di solito mi fido di chi mette in cancellazione, ma oggi sono un po' distratta e mi conveniva controllare due-tre volte. --Austro sgridami o elogiami 17:45, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Spettroscopia transiente a livello profondo modifica

Questa è traduzione diretta e non tramite traduttori. Prima di giudicare gdovete essere certi.Sommacal alfonso (msg) 18:24, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Come sopra modifica

Ti ringrazio. Sono sempre disponibile ad accettare l'intervento esterno. Comunque, è estremamente difficile muoversi tra termini che non trovano riscontro nella terminologia italiana:dizionati tecnici ed altro non sono di aiuto, pertanto devi lavorare di fantasia, che è pur sempre fantasia anche se mirata. Mentre attendo un aiuto mi darò da fare per rimediare.Sommacal alfonso (msg) 19:02, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Come sopra modifica

Mi devo complimentare con colui che ha voluto darmi una mano. Eccellente lavoro, che dimostra una notevole conoscenza dell'argomento. Non è una traduzione, ma qualche cosa di pertnente, ma stilisticamente differente dall'originale e nella trattazione della materia. Riconosco che l'originale non è all'altezza del confronto. E questo ultimo fatto mi impedisce di continuare la traduzione per non evidenziare una rottura tra ciò che l'aiuto ha brillantemente presentato e ciò che l'aderenza al testo originale potrebbe originare. Spero, nell'intersse dei lettori, che vogliate completare l'argomento.Sommacal alfonso (msg) 23:23, 29 apr 2009 (CEST)Rispondi

Cancellazione voce modifica

Ciao, rimango molto molto sorpreso sia dalla reiterata cancellazione della voce INQ e INQ1 sia dalla sospensione. Le due voci, infatti, sono la mera traslazione dall'inglese delle due voci di INQ (http://en.wikipedia.org/wiki/INQ) e INQ1 (http://en.wikipedia.org/wiki/INQ1) pubblicate da mesi sulla sezione inglese di Wikipedia.

Vorrei capire: - perchè la traduzione di pagine inglesi in italiano è di fatto vietata - perchè in uk vengono pubblicate pagine sui terminali e qui in italia è vietato - che differenza c'è tra una pagina INQ/INQ1 e una pagina di altro terminale (che so, http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_5800): a me sembrano esattamente uguali. Perchè si può trovare la deswcrizione del Nokia 5800 in italiano (http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_5800) e quella di INQ è promozione? - se cerco iphone trovo questo http://it. wikipedia.org/wiki/Iphone, perchè per INQ1 non dovrebbe essere permessa la stessa voce?


Grazie delle eventuali spiegazioni, m Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxkava (discussioni · contributi).



Grazie delle spiegazioni, innanzitutto. Su INQ, re-inserirò la voce con i suggerimento.

Su INQ1, non sono così d'accordo :-) Non tanto sulla differenza di 'vendibilità mediatica' tra iPhone e INQ1 (che ovviamente esiste), quanto perchè la mera descrizione di caratteristiche tecniche e servizi di un particolare modello credo possa essere valida per *qualsiasi* cellulare. Di fatto, se si rifiuta l'idea che una 'scheda telefono' sia vietata, lo si dovrebbe fare per qualsiasi modello. Se invece è una questione di 'successo mediatico', quali sono i criteri seguiti? Le prime pagine dei quotidiani italiani ottenute? Le voci di Google? Le vendite in sei mesi? Insomma un dato bene o male oggettivo e misurabile perchè oggi sono presenti sul wiki italiano modelli di minor successo ma soprattutto di minor impatto mediatico: mi risulta quindi difficile capire il criterio per cui modello A sì e modello B no.

grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxkava (discussioni · contributi).


Ciao, ho aggiornato la pagina di prova seguendo le indicazioni, eliminando le parti suggerite e formattando la tabella delle caratteristiche tecniche. Pensi possa essere potabile per la pubblicazione? grazie

--Maxkava (msg) 14:04, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi


grazie per l'aiuto! --Maxkava (msg) 10:03, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

Star wars the clone wars stagione 02 modifica

Ciao, ho visto che hai proposto la pagina Episodi di Star Wars: The Clone Wars (seconda stagione) per la cancellazione, con la motivazione che é troppo presto?? Scusa ma non riesco a capire....perché non ritieni che la pagina si possa già preparare e poi aggiornare pian piano? Un saluto. --Alfa1981 (msg) Jedi on learning 12:43, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

Università di León modifica

Ciao, ho creato la pagina dell'Università di León, che con il tempo aspetto di accrescentare. È solo uno stub, per il quale mi piacerei che non fosse cancellata. --conceyeiru (msg) 12:52, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

Comunismo e Stato modifica

Ciao L736E. Credo che nella'incipit di comunismo non debba esserci "a cui si accompagna la presenza dello Stato", perché lo Stato è presente solo nella fase denominata della dittatura del proletariato. In seguito lo Stato è destinato a scomparire, nella teorizzazione di Marx, quindi credo sia giusto non scrivere nulla, al riguardo, nell'incipit e lasciare la trattazione al resto della voce, così com'è adesso. Fammi sapere se hai delle obiezioni! Saluti, --Ginosal 2.0 13:05, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

Sì, ma proprio perché si tratta di proto-comunisti e questa definizione non si può estendere a tutto il movimento comunista, in particolare a Marx (al quale credo ci si riferisca principalmente quando si parla di comunismo), preferirei non inserire nulla nell'incipit (né assenza, né presenza dello Stato), perché l'incipit dovrebbe dare un quadro d'insieme. --Ginosal 2.0 13:10, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi
Certo, ma società non significa Stato o apparato statale. Quest'ultimo è senza dubbio destinato a sparire, su questo non c'è alcun dubbio, pur permanendo la società. Io non dico di scrivere nell'incipit "a cui si accompagna l'assenza dello Stato" (dal tuo punto di vista, infatti, è sbagliato: se vogliamo fare una voce onnicomprensiva, dobbiamo tenere conto anche di formulazioni diverse), ma nemmeno di scrivere "a cui si accompagna la presenza dello Stato" (perché una bestemmia vera e propria se attribuita a Marx). Mi sembra una posizione ragionevole, proprio perché nell'incipit bisogna scrivere qualcosa che sia applicabile a tutta la voce, facendo le dovute distinzioni nel corpo della voce. L'assenza o presenza dello Stato non è un denominatore comune e, a mio avviso, non dovrebbe andare nell'incipit. Questo è tutto. --Ginosal 2.0 13:30, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi
D'accordo. Se accetti un consiglio, ti direi di parlarne prima alla casa del Popolo. Non che la voce non sia modificabile da chiunque, sarebbe fortemente antiwikipediano. Però, osservando la realtà dei fatti, la voce Comunismo (così come tutte quelle a essa legate) è un lemma molto "caldo". Una discussione preliminare metterebbe al riparo da colpi di mano wikistalinisti :) Così, quando fai la modifica, nell'oggetto ci metti "come da discussione" e il gioco è fatto. A presto, Ginosal 2.0 13:57, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

.lli modifica

Ciao, ho creato questa pagina che aveva un link rosso in quella di domains. Ho seguito lo schema de .cym e non ho osato agiungere quasi niente di più. Se ti sembra corretto, posso incluire più informazione.--conceyeiru (msg) 13:14, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

Sciapo modifica

Ricevuto. Cancellata. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:58, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

Vedi di nuovo DJ Pio Bazzano modifica

Prova ricontrollare le mie modifiche fatte a DJ Pio Bazzano. Ciao.--Supremo (msg) 17:02, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

Stefano Salvati modifica

Ciao, oltre a quello che avevi inserito tu era anche in totale violazione di copyright da quì. Questo tipo di biografie vanno sempre controllate. Ciao--Burgundo 10:19, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

Stefano Salvati modifica

ciao ho visto che hai commentato la mia voce scrivendo: "La voce su Stefano Salvati è redatta secondo uno stile non adatto a Wikipedia (troppo incensatorio ed enfatico) e inoltre è priva di fonti a sostegno di alcune affermazioni "forti". Ti suggerirei di leggere attentamente le indicazioni e i suggerimenti riportati in Aiuto:Punto di vista neutrale e poi di aggiustare la voce in modo più neutrale ed equilibrato."

Per quanto riguarda la fonte, si tratta del sito ufficiale (ho già fatto richiesta per avere il permesso di pubblicazione). Riguardo le affermazioni "forti".. a cosa ti riferisci? Testo troppo incensatorio? E' una biografia....

grazie Angelica (msg) 11:25, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

Carlo Pavesi modifica

Si si, hai ragione, errore mio; mi sembrava che avessi rimosso un tag "cancellazione". Scusa. Rimesso a posto. Moongateclimber (msg) 14:08, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ah ecco, così si spiega. Meno male, pensavo di avere le traveggole. A posto! Moongateclimber (msg) 14:31, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

Carlo Favagrossa modifica

Ho fatto qualche modifica, spero di non averti conflittato. --(Y) ☼ parliamone 15:14, 5 mag 2009 (CEST)Rispondi

non capisco perchè lei richiede la cancellazione immediata del sito celebrativo di una squadra di terza lega svizzera... non è stata infranta nessuna regola!!! i collegamenti esterni non sono promozionali ma solo per ricercare ulteriori info sulla squadra... ritengo la sua intromissione fuori luogo e inaccettabile!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danilo85 (discussioni · contributi).

innanzitutto la pagina a cui ti sei riferito è solo una bozza e non approvata dalla comunità quindi non puoi utilizzarla come regola, in secondo luogo ci sono pagine di squadre della stessa categoria calcistica che sono state approvate e non avevano requisiti differenti da quelli della pagina che ho creato io... vedi FC Triesenberg ecc... quindi non riesco a capire dove sia il problema della non encicopedicità!!! grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danilo85 (discussioni · contributi).

Re:Michelle Anches modifica

Mah...Ti dirò che, secondo me, non ci dovrebbero stare e basta. Però, è ovvio, si tratta di una mia idea. Per ora lascia il (mio) dubbio, vediamo gli altri come la pensano...Magari apri la discussione, con le stesse motivazioni. Se nessuno interviene, fra una decina di giorni rimuovilo tu stesso o contattami per farlo. Ciao Almadannata (msg) 17:30, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

Vandalismo e Rilevanza modifica

Mi scuso per la rimozione dell' avviso. ma mi farebbe piacere che se ne discutesse sulla pagina della voce. In wikipedia inglese o in tedesco un po' più vive e avanzate il fatto avrebbe trovato subito posto. Rigurdo la rilevanza dell'argomento ti ricordo che il capo del governo è andato in televisione per parlare della questione, ne ha parlato pure con il capo dello stato ed è stata fatta pure un'interrogazione parlamentare a rigurado: non mi sembra quindi si tratti del torneo della parrocchia. è una voce che potrebe soffrire di recentismo ma è una buona occasione per avvicinare utenti a partecipare in maniera attiva a wikipedia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoranuzzi (discussioni · contributi).

Spiegazione modifica

Non so se pretendo troppo, ma vorrei sapere il significato della seguente apparizione: Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori......Se il significato fosse quello di previsto rigetto, sarebbe bene essere un pò più espliciti. Chi ha impresso la frase senza dubbio ne conosce il motivo. Il rederlo noto subito apporterebbe una minore perdita di tempo per entrambe le parti: di chi controlla e di chi si da da fare per rendersi sinceramente operativo. Sommacal alfonso (msg) 17:51, 10 mag 2009 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina modifica

Ciao, mi hai cancellato la pagina di Leonardelli che avevo appena creato. Non capisco il motivo, la pagina non è affatto promozionale. La persona in questione è uno scultore pavese, non che rettore del Collegio Cairoli e ricopre diverse cariche pubbliche a Pavia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aky-ach (discussioni · contributi).

Discendenza modifica

Hai rotto l'anima!!! wikipedia è un sito pubblico le informazioni da noi messe sono attendibili e verificate da professori esperti. se ci sono problemi blocca quanto ti pare prenderemo i provvedimenti necessari. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Limaro (discussioni · contributi).

TEM modifica

Hai ben risposto a Sommacal. Il TEM è già presente. Inoltre prima di alcune modofiche di IP (195.45.102.196 ) la voce era molto più esaustiva e corredata con immagini. Adesso sono state rimosse.......mah! Secondo me era meglio prima. SEM e TEM erano entrambi presenti nela pagina sul microscopio elettronico. ---Ricce (msg) 12:36, 11 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ad ogno modo ho reinserito le immagini---Ricce (msg) 12:43, 11 mag 2009 (CEST)Rispondi

Non è la stessa cosa. Quello che sto traducendo non è la descrizione del microscopio ma la sua utilizzazione nel contesto della analisi dei guasti. Dovesti farmi un favore: Ricerca Faulure analysis UK. Fai il confronto delle due trattazioni e poi mi deovrai suggereire sul come fare per continuare ad inserirlo propriamente sulla traduzione Analisi dei guasti.Ti saluto, e spero di non essere troppo fastidioso.Sommacal alfonso (msg) 12:48, 11 mag 2009 (CEST)Rispondi

SalvadorV - cancellazione ennesima della voce ERP e risposta di Burgundo modifica

"Non si può fare il confronto, con tutto rispetto, fra gli U2 ed il gruppo che volevi inserire." Questa tua risposta, Burgundo, è l'essenza dei "leccaculo" nel nostro paese. E' la motivazione per cui siamo additati in tutto il mondo come mafiosi, e sicuramente, se vivi in sicilia , sai di cosa parlo. E' grazie a gente come te e al tuo agire poco etico che alcuni, pochi per nostra buona sorte, visto che il diritto non esiste nel nostro paese aggirano l'ostacolo pagando. così si crea la mafia. così nasce il pizzo. nasce in un paese in cui il diritto non c'è o viene dettato da gente come te. ripeto: non è ETICO che ci sia gente come te a lavorare in wikipedia. voi siete un pericolo non una risorsa.è non preoccuparti, ti lascio il mio nome Salvatore Valleio, cercami. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SalvadorV (discussioni · contributi).

Tenute Dettori modifica

ciao potresti aiutarmi a capire dove ho sbagliato. Grazie veramente Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Estellasimona (discussioni · contributi).

mi sono attenuta a elencare le caratteristiche tecniche come dettomi in precedenza.... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Estellasimona (discussioni · contributi).

vorrei far notare l'importanza del tipo di agricoltura svolta, e riconosciuta alle tenute da tutto il mondo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Estellasimona (discussioni · contributi).

va bene grazie è che c'è tanto da scrivere ma ho paura oramai di cadere sempre nell'errore. grazie mille per la risposta provvederò a correggere Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Estellasimona (discussioni · contributi).

VLAN Trunking Protocol modifica

Grazie per l'ampliamento!--Dylan86chi mi aiuta? 12:19, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Nuova categoria modifica

Beh, notoriamente la burocrazia italiana è molto pomposa: guarda le altre Immagini protette da soprintendenze ;-) Ciao, ary29 (msg) 13:52, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Copyviol modifica

No: l'unico edit contenente il copyviol è [1]. Basta chiedere la cancellazione selettiva della cronologia! --KingFanelfanelia 14:05, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

ma è esattamente quello che ho fatto! Vedi ? --KingFanelfanelia 14:07, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi
Fatto! Saluti dal Wikipaciugatore  ;) --KingFanelfanelia 14:10, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ho fatto un pasticcio. La voce con il titolo in inglese deve essere cancellata. Io sto cercando di imbrigliare il cavallo Wichi, ma ancora non ci riesco: eppure sono anni che vi collboro. Vorresti tu, per gentilizza provvedere alla cancellazione. Grazie infiniteSommacal alfonso (msg) 17:34, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

promozione modifica

chiedo scusa. non era mia intenzione creare una pagina "celebrativa" su Piero Puschiavo, te lo assicuro. e - non essendo io nemmeno veneto - non l'ho certo fatto ad hoc per la campagna elettorale :-))

non è possibile eliminare le parti della pagina "non adeguate" e lasciare quelle enciclopediche?

grazie e scusami ancora

giacomo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dark Valhalla (discussioni · contributi).

Cancellazione modifica

Proponi la cancellazione della pagina che ho creato sull'attore Giovanni Arezzo, che da lunedì 18 maggio sarà protagonista di una serie su Fox Crime. Posso sapere perché? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lydia.fabrizi (discussioni · contributi).


D'accordo, sei stato chiaro. Vedrai che non passerà troppo tempo... Saluti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lydia.fabrizi (discussioni · contributi).

Dubbio enciclopedicità Fedele Cappelletti modifica

Ciao, sono PuerApuliae, va bene così? Ho aggiunto due cose... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PuerApuliae (discussioni · contributi).

Miragno modifica

scusi ma che avrei fatto? ho soltanto corretto un errore.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Magic hunter (discussioni · contributi).

si ma adesso come mai la pagina non c'è più? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Magic hunter (discussioni · contributi).

Daniele Magro modifica

Vorrei sapere perchè le 2 pagine che ho creato sull'album di Daniele Magro e la canzone di Daniele Magro sarebbero promozionali. Allora perchè non vengono cancellate pure quelle riguardanti EP e canzone dei The Bastard Sons Of Dioniso o di Noemi o di Matteo Becucci o Alessandra Amoroso o di tutti gli altri concorrenti di talent show? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tomcar94 (discussioni · contributi).

Messaggio modifica

grazie continuerò a lavorarci, ho tante cose da scrivere soprattutto fonti e citazioni. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Estellasimona (discussioni · contributi).

RE:RF modifica

Mah, la voce era abbastanza promozionale, l'elenco puntato sottintendeva un copia incolla, ed infine abbiamo WP:Pagine da cancellare/Rude forefathers. --« Gliu » 10:51, 21 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ai tre demo se ne è aggiunto un quarto, come si vede dal myspace, non credo che basti. Vedi tu se ti serve un terzo parere. --« Gliu » 11:01, 21 mag 2009 (CEST)Rispondi
A posto. Grazie, ciao. --« Gliu » 11:02, 21 mag 2009 (CEST)Rispondi

who's who modifica

Ho capito, ti ringrazio

Quindi dopo la cancellazione potro provare a reinserire il testo che adesso vedi.

Non era mia intenzione cancellare avvisi ne copiare altri testi, solo utilizzare un bel template. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bigial (discussioni · contributi).

whoswho modifica

Ciao

il testo è assolutamente allineato con dsquared.

E' la storia di un azienda di successo italiana. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bigial (discussioni · contributi).

who's who modifica

Ho letto,

l'unica frase ridondante mi sembra "Una combinazione vincente fra creatività e know-how tecnologico"

sicuramente non neutrale (mi scuso) e facilmente eliminabile.

Il resto è la storia di un successo aziendale. Preferirei editarla che vederla cancellata, se lo ritieni possibile. Ti ribadisco che ho cercato di scriverla prendendo a riferimento dsquared, che è accettata dall'enciclopedia.

Se non ci sono riuscito la modifico, senza problemi

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bigial (discussioni · contributi).

who's who modifica

Lo sto facendo, ti ringrazio per le indicazioni.

A presto (spero non per una nuova cancellazione)

-) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bigial (discussioni · contributi).

whoswho modifica

Hai ragione abbi pazienza ormai sono nel pallone completo

gia cancellata

Esco e prendo un caffe prima di ricominciare e fare altri casini

Who's who modifica

Ho modificato la voce e reso il tutto asettico (non ci sono aggettivi) Però è ancora in cancellazione Si tratta di una azienda di successo, internazionale, in crescita e nota. Non si può inserire? Credevo di si.

Cosa ne pensi?

Grazie per la chiacchierata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bigial (discussioni · contributi).

Tuo voto in pagina di cancellazione modifica

Ciao. Visto che hai votato in questa pagina, volevo segnalarti che Ask21 ed io abbiamo provveduto a rielaborare la voce, che si può leggere qui. Poichè la procedura di cancellazione è ancora in corso, abbiamo ritenuto di non stravolgere la voce, ma l'idea sarebbe quella di sostituire l'attuale voce con il contenuto della sand di Ask21. Ti chiedo cortesemente di considerare questa possibilità e di inserire il tuo parere qui. Grazie per la disponibilità. --Guidomac dillo con parole tue 22:51, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi


SOS (gruppo musicale) modifica

"il mio voto per ora è +1, riservandomi di modificarlo se qualcuno migliora la voce" Ciao, vai a vedere la voce ora. Saluti, --Vito Vita (msg) 23:22, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie, gentilissimo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:31, 26 mag 2009 (CEST)Rispondi

Gosh modifica

chettedevodì ... sarà il caldo, non l'avevo trovata :) --Gregorovius (Dite pure) 15:25, 27 mag 2009 (CEST)Rispondi

(messaggio) modifica

IDENTIFICATO CON 94161238221 HA STUDIATO PER VENTANNI LA BIBBIA PER USO LITURGICO DELLA CEI SE TI DICESSI CHE CRISTO è NATO NELL'ANNO3 IL 24 ZIV= MAGGIO E GIOVANNI BATTISTA L'ANNO2 IL 25 ADAR = AL DICEMBRE AMBROSIANO O IL MARZO GIULIANO NON MI CREDERESTI VERO? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.161.238.221 (discussioni · contributi).

ho solo corretto l'errore Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.35.63.181 (discussioni · contributi).

Template Calciopalm modifica

Non comprendo perchè tu dica che sia una prova. Non differisce di nulla dagli altri tmp come questo o questo o altri elencati [[2]]. Perchè cancellarlo? Anche perchè altrimenti questa pagina resta con il {{calciopalm}} rosso o che punta alla mia sotto pagina. Davvero non ho capito il perchè. Io sarei dell'idea di ripristinarlo. Cosa ne dici? Ciao Avversariǿ (msg) 23:17, 27 mag 2009 (CEST)Rispondi

Mi sembrava srano che fosse da cancellare. Non avevo fatto caso fosse finita nella principale. Come faccio ora a spostarla nei tmp? Avversariǿ (msg) 23:52, 27 mag 2009 (CEST)Rispondi
Spostata. E come faccio ora ad eliminare questa? Per ora ho messo cancella subito va bene? Gracias. Avversariǿ (msg) 00:07, 28 mag 2009 (CEST)Rispondi
OK! Fatto! Avversariǿ (msg) 00:42, 28 mag 2009 (CEST)Rispondi

Re: template A modifica

Secondo la mia opinione invece è così. Dopotutto, il testo stesso dell'avviso lo dice. Ovviamente anche E lo è --Piddu (msg) 11:13, 30 mag 2009 (CEST)Rispondi

Bulldoc modifica

Ciao e grazie per il contributo, sai dirmi anche come fare per far rimuovere l'avviso di pagina non verificabile per Hattušili I?. L'ho arricchita di tutto il possibile (neanche in inglese è cosi dettagliata) ma l'avviso non scompare. ciao e grazie bulldoc Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bulldoc (discussioni · contributi).

Re:PowerBook 540c modifica

Ciao, grazie per il messaggio. Ho cambiato voto, poiché adesso grazie al tuo lavoro questa è una vera voce. Complimenti, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:38, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi

re PowerBook 540c modifica

Basta anche solo l'incipit per considerarli stub, così almeno si evita la messa in cancellazione da parte di altri che non hanno seguito questa votazione. Buon lavoro, ciao --Buggia 11:53, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi

Messaggio modifica

ciao, scusami non volevo cancellare l'avviso ma la pagina intera visto che c'era scritto cancellazione immediata...pensavo fosse rivolto a me. cercherò di stare più attento grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Waltheralberto (discussioni · contributi).

ho capito grazie...ho modificato anche la pagina relativa a Sark: nell'ultimo signore ho sostituito la data 2008 con present perchè quel Signore è ancora in carica. ha fatto bene? non vorrei fare altri errori! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Waltheralberto (discussioni · contributi).

ok, grazie mille!--Waltheralberto (msg) 14:47, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi

Umanesimo integrale modifica

Perché vuoi cancellare "Umanesimo integrale"?E' un riassunto dell'opera che ho fatto! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mounier (discussioni · contributi).

Dalla campagna alla città modifica

io quelle cose le ho scritte di tasca mia Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale21788 (discussioni · contributi).

Umanesimo integrale modifica

lo posso riutilizzare in qualche modo quel materiale? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mounier (discussioni · contributi).

Varmetro e wattmetro modifica

Sono l'autore della pagina Wattmetro e della pagina Varmetro (nessuna delle due è veramente finita) e di molte altre simili. Le due pagine sono (o meglio erano) simili per mia volontà, visto che gli strumenti sono simili (anche se misurano cose diverse), ma non uguali, con il preciso scopo di mostrare le differenze e le uguaglianze. Vorrei sapere perché l'hai stravolta, togliendo (e questa è la colpa maggiore) delle informazioni molto utili. --151.30.32.44 (msg) 23:01, 4 giu 2009 (CEST)Rispondi

Ovviamente ho una copia della pagina così come deve essere. La risistemo da solo. Comunque la mia domanda è: come mai gli utenti registrati, solo per il fatto che si sono registrati pensano di sapere tutto? (qui mi riferisco a Ticket_2010081310004741 che la voleva cancellare immediatamente e mi riferisco anche a LUCKYZ che la reindirizzata su Wattmetro). Non capisco come mai se una cosa non la sapete (mi riferisco agli utenti registrati) la modificate immediatamente, senza pensarci su due volte. Non sarebbe meglio chiedere consiglio all'autore o a chi se ne intende? --Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.29.233 (discussioni · contributi).

30 STM modifica

scusami ma in queste fonti vedi riportato come genere post hardcore [3] [4]?--151.49.235.41 (msg) 18:50, 5 giu 2009 (CEST)Rispondi

ma sai leggere?? solo questa fonte riporta post hardcore [5]. Questa non riporta post hardocore [6]. questa [7] dice categories post hardcore, no genere post hardcore. questa [8] se sai l'inglese dice 'Surely there’s no need to actually listen to a post-hardcore band'. quindi lascia stare solo quella fonte, e sei pregato di non ripeterle.--151.49.235.41 (msg) 19:10, 5 giu 2009 (CEST)Rispondi

ma se tu aggiungi delle fonti insensate. solo quella di mtv.com.au riporta il genere e quindi solo quella deve starci.--151.49.235.41 (msg) 19:15, 5 giu 2009 (CEST)Rispondi

no. tu hai aggiunto due volte la fonte di drownedinsound e anke quella musicmight due volte, che è insensta perchè non è riportato il genere.--151.49.235.41 (msg) 19:34, 5 giu 2009 (CEST)Rispondi

Cancellazione discografia modifica

ok, va bene cancellazione discografia Roberto Casalino... in futuro magari.. buon lavoro, ciau, Wildflower78 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wildflower78 (discussioni · contributi).

Zettametro modifica

Ho cancellato il redirect che mandava a metro, ma non per vandalismo. Solo che per la fretta ho salvato la pagina vuota prima di riscriverla; cionondimeno, l'ho subito scritta secondo le convenzioni di Wikipedia, ponendola come abbozzo, e seguendo l'impostazione usata per la pagina yottametro. Ora, prima ancora che avessi finito, mi hai backato la versione, ma secondo me è più utile una pagina che spieghi che cos'è il lemma cercato, piuttosto che un redirect, dato che effettivamente lo zettametro e il metro sono due cose assai diverse. Detto ciò, ripeto le mie scuse per aver cancellato la pagina senza prima riscriverla, errore che non si ripeterà.

Linea 31 modifica

La linea in questione è riportata dagli indicatori di linea della Aesys come "31 PELLESTRINA" e "31 CHIOGGIA". Inoltre nei documenti ufficiali dell'Actv è regolarmente menzionata, ecco alcuni link: [1] [2] Che l'Actv non riporti in tutte le pagine la dicitura "Linea 31" non significa che questa linea non esista. Sarebbe una grave imprecisione riportare in Wikipedia solo la 11 che come noto prosegue fino al lido S.M.E. e non fino a Pellestrna, proprio dove fa CAPOLINEA la linea 31, dove inverte il percorso ritornando a Chioggia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.241.64 (discussioni · contributi).

Messaggio modifica

Mi scuso per l'errore. Sono un nuovo utente e devo ancora capire bene come inserire il contenuto.

Provvedo a modificare immediatamente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandra Fabian (discussioni · contributi).

Cancellazioni di redirect modifica

Ciao, prima ho cancellato due redirect creati da tuoi spostamenti, come da te richiesto, e stavo per fare la stessa cosa su Culture Andine, ma mi sono accorto che non stai controllando i "puntano qui". Prima di chiedere la cancellazione di un redirect, per favore, assicurati che l'elenco delle pagine che puntano al redirect sia vuoto, altrimenti "spezziamo" un wikilink. Grazie. Moongateclimber (msg) 13:37, 9 giu 2009 (CEST)Rispondi

Conflittato modifica

Se mi conflitti 1 altra volta ti picchio :p Cmq penso k nn risolviamo nnt se nn lo segnaliamo tra i vandalismi in corso... Fai tu o faccio io?? --Giuse93 dimmi pure 21:31, 9 giu 2009 (CEST)Rispondi

Messaggio modifica

l'accusa di vandalismo è ridicola. ho contribuito a migliorare la voce,ma state cercando di rovinarla. io la sto solo salvando;sto solo annullando le modifiche ingiustificate che avete fatto. una bella parte della voce è stata fatta da me,con tanto di fonti. se volete le modifiche,che se ne discuta democraticamente nella discussione della voce (ma in maniera ordinata ed organica,e trattando tutti i temi contestati). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.45.12.115 (discussioni · contributi).

San Polo di Piave modifica

Ciao, quando scopri una violazione del copyright, la procedura da seguire è questa. Non basta infatti rimuovere "a mano" il testo incriminato, perché esso rimane nella cronologia della pagina: bisogna avvertire un amministratore che la ripulisca. Riguardo a San Polo, comunque, ho risolto io, buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 10:25, 11 giu 2009 (CEST)Rispondi

Scusa, come non detto! L'avevi segnalata, ma mancava solo il template sulla pagina! Ritiro tutto, buon lavoro comunque! --Fras.Sist. (msg) 10:28, 11 giu 2009 (CEST)Rispondi

RICHIESTA DI CANCELLAZIONE VOCE "MARIO GEROSA GIORNALISTA" modifica

Buongiorno, vedo che ha proposto di cancellare la pagina di Mario Gerosa (giornalista) che avevo creato.

Dice che sono un "giornalista virtuale". Le rispondo che sono giornalista professionista dal 1997.

Poi dice che creo "realizzazioni virtuali". La invito a dare un'occhiata su Google. Synthravels, la prima agenzia di viaggi per tour nei mondi virtuali, che ho fondato nel 2006, ha avuto tre pagine sul quotidiano The Observer, la prima pagina del quotidiano Le Temps, e un servizio su Rai3, giusto per citarne alcuni.

La Convenzione per la salvaguardia del patrimonio architettonico virtuale è un progetto di risonanza internazionale (Convention for the Protection of the Virtual Architectural Heritage)

Il mio libro su Second Life è il primo libro italiano su quel mondo virtuale.

La mostra "Rinascimento virtuale" è la prima mostra al mondo sull'arte di second life realizzata in un museo.

Insomma, non mi sento così "virtuale".

Attendo sue notizie.

Mario Gerosa Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Greenduke (discussioni · contributi).

Buonasera, Le segnalo il post relativo a questo episodio:

http://mariogerosa.blogspot.com/2009/06/non-mi-sento-cosi-virtuale.html


Per Sua informazione, di norma la frase "attendo sue notizie" non ha carattere perentorio.

Distinti saluti. Cordialmente. Mario Gerosa--Greenduke (msg) 20:14, 11 giu 2009 (CEST)Rispondi


Mario Gerosa non è certo un "giornalista virtuale" benchè si occupi spesso, ma non solo, di argomenti che attengono alla virtualità. Caporedattore dell'edizione italiana di Architectural Digest, ( rivista internazionale stampata in solida carta dal noto editore Condè Nast, quello che pubblicat - Vogue -W - Glamour - Allure -Self - Teen Vogue -GQ - Details - Architectural Digest - Brides - Modern Bride - Elegant Bride- Brides.com - Lucky -Cookie - Golf Digest - Golf World -Vanity Fair - - Gourmet -Bon Appétit -Traveler -concierge.com - Wired - The New Yorker) è anche autore di numerosi saggi .. Forse il pressupposto per la cancellazione è frutto di una affrettata valutazione? cordiali saluti cristian contini--Cristiancontini(Discussioni utente:Cristiancontini)

Cancellazioni modifica

Ciao, da qualche giorno il template {{Cancellazione}} prevede l'utilizzo dell'argomento, in modo che le voci in cancellazione siano categorizzate per argomento (ad es. Categoria:Pagine in cancellazione - fumetti). In questo modo le talk dei progetti non devono più essere riempite di avvisi di cancellazione :-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 19:32, 11 giu 2009 (CEST)Rispondi

Cancellazione Charice modifica

Sei solito proporre cancellazioni senza molti fondamenti a quanto vedo... Comunque ho letto al momento della mia iscrizione riguardo ai requisiti che una voce deve avere per far parte di Wikipedia e quella inerente a Charice ce le ha tutte... è famosa internazionalemente, ha fatto molte apparizioni televisive in vari paesi, così come in Italia ha collaborato con vari artisti di un certo livello e fama, quindi la voce non dovrebbe essere cancellata, per tanto si può anche togliere l'avviso da te messo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimiliano Romano (discussioni · contributi).

Proposta di cancellamento delle elezioni comunali in sicilia del 2009 modifica

Non c'è il motivo! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.46.21.180 (discussioni · contributi).

Dimmi la pagina e ci vado

Treviglio modifica

Non è esclusivamente un'evento a carattere commerciale ma ci sono anche sfilate, concerti in piazza. Simon Scusami se sono ragioniere! 14:40, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi

Non è a carattere commerciale:

  1. non ho nominato alcun negozio in particolare
  2. non è che se un evento è anche commerciale allora devo mettere che i negozi sono chiusi per far piacere a te

--Simon Scusami se sono ragioniere! 14:50, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi

Vangelo di Giuda modifica

Ti segnalo una edit war in cui sono coinvolto. Prova a darci un'occhiata! Simon Scusami se sono ragioniere! 14:57, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi

Non è possibile comunque mettere sullo stesso piano i due tipi di vangeli nel caso dei canonici questi sono legati ad una comunità più o meno in relazione con alcuni apostoli nell'altro caso vi è una comunità di pochi non collegata agli apostoli, ma ad individui che non sono collegabili a Gesù, che parlano per sentito dire non per esperienza diretta. I 4 vangeli sono molto più comprensibili degli apocrifi. Senza contare che il vangelo di Giuda trascura la risurrezione. Simon Scusami se sono ragioniere! 12:32, 17 giu 2009 (CEST)Rispondi

Secondo te tutta la gente che viene (fidati è parecchia) verrebbe esclusivamente per andare di sera nei negozi. Poteva benissimo andarci di giorno dal momento che i negozi sono aperti. Questo è anche un evento culturale. Sapresti dirmi invece perché le fiere che sull'enciclopedia sono presenti? Simon Scusami se sono ragioniere! 17:36, 17 giu 2009 (CEST)Rispondi

Personalità legate a Bivona modifica

Grazie per l'aiuto! --Markos90 (msg) 11:59, 17 giu 2009 (CEST)Rispondi

Associazione italiana degli operatori IPTV modifica

Ciao L736E, ho notato il reinserimento della voce Associazione italiana degli operatori IPTV. Visti i precendenti copyviol mi pare strano che l'utente in questione si sia messo a scriverla di sana pianta, ma non mi pare che abbia ri-ri-copiato dall'URL precedente. Per intanto ho inserito gli avvisi {{O}} e {{W}}, pensi ci sia da fare altro?? Sandro 13:37, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi

Se è effettivamente una rielaborazione sarebbe ottimo. Non vorrei fosse un copyviol da un'altra fonte, tutto qua.. Sandro 13:49, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi
Perfetto, alla prossima.. Sandro 15:36, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi

grazie del consiglio modifica

Caro L736E. Ho preso atto del tuo parere riguardanti la vicenda del presunto abuso nella cancellazione di una pagina da parte di MM. Ovviamente sarei stato più contento se mi avessi appoggiato, ma almeno tu, a differenza dei tuoi colleghi "esperti" che, nell'occasione, hai manifestato il tuo pensiero con grande educazione e rispetto. Per questo, in un quadro in cui sto decidendo di rinunciare, per il momento, al reinserimento della voce, ti ringrazio e spero di scambiare quattro chiacchere con te nel prossimo futuro. Saluti. --Aeroleo (msg) 16:32, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi

Grazie dell'aiuto modifica

ho iniziato a fare oggi i primi passi in wikipedia, grazie per l'aiuto cerco dei dedicare 10 minuti al giorno al miglioramento della pagina teleconferenza, anche se la scrittura non è il mio forte. poi con una gamba rotta almeno passo un po di tempo. ogni aiuto è il benvenuto :-) --Bmiche (msg) 18:24, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi

Si può sapere perchè hai cancellato il TA Fans Club? modifica

Hai cancellato un link al Telefono Azzurro Fans Club. Sei percaso pro-pedofili?--Marc.soave (msg) 21:15, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi

livello minimo raggiunto? modifica

buongiorno, ho dedicato il poco tempo libero a migliorare questa pagina; http://it.wikipedia.org/wiki/Teleconferenza

che ve ne pare? ispirato dalle altre versioni vedo che diverse pagine mancano a wikipedia italia: Adobe Acrobat Connect,Elluminat, gotomeeting, telepresenza etc vi volevo chiedere un aiuto per iniziare queste pagine e avvertirvi che le sto mettendo in piedi una ad una pian pianino. gentilemente datemi tempo prima di segarle ;) --Bmiche (msg) 13:06, 19 giu 2009 (CEST)Rispondi

Io non ho scritto nulla modifica

mi è arrivato un messaggio che io ho scritto qualcosa su questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Giacomo ma io non ho scritto niente! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.130.102 (discussioni · contributi).

CIUCCI PIETRO modifica

Ciao, dato che sono nuova può darsi che ho sbagliato qualche cosa ma ho cercato di seguire la falsariga di altre voci già inserite. (in questo caso la voce Mauro Moretti, altro dirigente pubblico italiano, attuale AD di FFSS). Se mi spieghi dove sbaglio magari non faccio più errori. Scusami tanto. Francesca

il fatto è che mi sono letta tutto!!! Sono un caso irrecuperabile?!?!?

Turandot modifica

Grazie e scusa per l'errore ;) --Dino Pio William (scrivimi) 17:54, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi

Rosa Sironi modifica

Non cancellare Rosa Sironi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.26.85 (discussioni · contributi).

Perchè cancellazione? modifica

Ciao, mi sono vista cancellare poco fa la voce "domori", perchè? Lavoro nell'agenzia di relazioni pubbkiche dell'azienda e vorrei inserire questa voce per offrire agli utenti di wikipedia le relative informazioni. La stessa cosa di tante altre aziende Barilla, Fiat... Il motivo della cancellazione forse è perchè avevo scritto un testo molto breve? In realtà stavo facendo una prova ma a breve avrò il testo approvato e completo. Grazie in anticipo della risposta. Ciao Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgiameretti (discussioni · contributi).

scusa ma allora come spieghi l'esistenza delle voci delle altre aziende in wikipedia??? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgiameretti (discussioni · contributi).

Grazie della spiegazione dettagliata ma mi spieghi cosa hanno di enciclopedico/storico queste voci allora???? http://it.wikipedia.org/wiki/Amedei http://it.wikipedia.org/wiki/Venchi http://it.wikipedia.org/wiki/Patrizia_Pepe http://it.wikipedia.org/wiki/Pinko

le prime due aziende concorrenti di Domori sono forse più conosciute in quanto investono in pubblicità.. ma se vogliamo mettere "i puntini sulle i" Domori è sicuramente più un caso enciclopedico visto che in Venezuela opera un processo di conservazione della biodiversità del cacao che si concretizza con il recupero di antiche varietà di piante per impedirne la loro estinzione. Al tempo stesso, Domori ha creato una sostenibilità dello sviluppo produttivo, lavorando fianco a fianco con i coltivatori per fare in modo che possano contribuire attivamente alle fasi di selezione e post-raccolta. Questo perchè chi lavora nelle piantagioni abbia consapevolezza della qualità del prodotto finito, il cioccolato, e possa beneficiare di un premio consistente qualora il cacao soddisfi i parametri di qualità a loro richiesti.

Tra l'altro Domori produce un cacao di massima qualità essendoci solo pasta di cacao e zucchero di canna.

Credo che siano informazioni utili alla comunità di wikipedia, non credi????

Lycurgus convivari omnes publice iussit, ne cuius divitiae in occulto essent. Iuvenibus non amplius una veste toto anno concessit, nec quemquam vestem cultiorem ceteris induere(con la breve) permisit, ne aemulatio in luxuriam verteretur.Pueros non in forum, sed in agros deduci iussit, ut primos annos non in luxuria, sed in laboribus agerent(con la breve).Statuit ut maximi honores non divitibus , sed senibus tribuerentur.Cum autem Lacedaemoniis leges constituisset, ut aeternitatem legibus ipsis daret, iureiurando cives obligavit,nihil eos de legibus mutaturos esse, priusquam ipse reverteretur. Simulavit inde se ad oraculum Delphicum proficisci, ut dei voluntatem sciscitaretur.Profectus autem Cretam ibique perpetuo exilio moratus est, moriensque praecepit ut ossa sua in marte abicerent(con breve), ne Spartani, ossibus in patriam relatis, arbitrarentur se iureiurando solutos esse.

ti sarei infinitamente grata se mi aiutassi...per domani ho tantissime frasi da fare.. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.116.64.36 (discussioni · contributi).

Delucidazioni su Testamento del Duce modifica

Chiedo scusa per la mia incompetenza ma non trovo le regole per la pubblicazione molto semplici da seguire (problema solo mio?). Lo spostamento della voce su Wikisource probabilmente è la miglior soluzione. Il testo che ho pubblicato è di pubblico dominio e so perfettamente che un testo pubblicato su internet non è "automaticamente" pubblico, ma quello da me riportato lo era palesemente!

Davide4v (msg) 18:21, 25 giu 2009 (CEST)Rispondi

Consulto modifica

Chiedo anche a te perché vedo che ci hai, almeno un pochino, trafficato ieri: la voce Rába Trucks secondo me è una bufala colossale, non perché la ditta non esista ma per il suo contenuto che non corrisponde, neanche lontanamente a quanto scritto sul sito ufficiale, sulle voci ungherese e inglese. Non ci sono neppure riscontri sul camion, né sul pseudo fondatore.

Sarei del parere di provvedere ad una cancellazione immediata, però preferirei avere anche il tuo parere :-).

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 09:37, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi

Come preferisci, tieni cmq presente, in partenza, che già Rába "Trucks" non esiste e che il comparto specifico dei mezzi pesanti su strada, oggi come oggi, con una produzione di 200 mezzi l'anno difficilmente riuscirebbe a rendere l'azienda enciclopedica. La riscrittura dovrebbe essere totale e temo che non sia salvabile praticamente neanche una parola (persino la località della sede sembra sbagliata) :-(. Ri-ciao :-) --pil56 (msg) 10:01, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi

Titoli inglesi (come Sing to Me the Dream) modifica

Ciao, attenzione, la regola non è come pensi tu; vanno in maiuscolo tutte le parole tranne le preposizioni e gli articoli. Moongateclimber (msg) 15:12, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi

sguap! modifica

hai ragione, sn distrattissima......menomale ke tenesei accorto!!! grazie e ciao l736! :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:53, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi

Conferenza di Aschoff modifica

ciao L736E ! scusa se ti disturbo, ho pubblicato una pagina "Conferenza di Aschoff", è stata cancellata perchè ritenuta pubblicitaria, è perchè c'erano gli estremi (nome cognome indirizzo) del ricercatore? posso ripubblicarla senza i dati del ricercatore? gli argomenti sono molto importanti... opure bisogna aspettare che muoia (il dottor Aschoff) .... prima di pubblicarli? ciao grazie, Fabio F. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Effexxii (discussioni · contributi).

chido scusa, grazie della precisione effexxii Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Effexxii (discussioni · contributi).

Zomparella sul Po modifica

Scusa se non ho potuto discutere stamattina sulla voce, ho richiesto la cancellazione immediata poi ho dovuto scollegarmi per un impegno. In effetti in una circostanza del genere la cosa giusta da fare sarebbe segnalarla come "da aiutare", l'avrei fatto io stesso ma ho cercato su Google un minimo di informazioni o di dati e riscontro il nulla assoluto. Anche Google Maps non trova nulla sotto tale voce. Ho pensato allora che si trattasse del solito scherzo anonimo e per questo ho ritenuto fosse necessaria l'immediata. Tra Parma e Cremona il Po segna il confine tra le due province (e ovviamente tra Lombardia e Emilia-Romagna), ho consultato anche una cartina stradale regionale seguendo il corso del fiume e non esiste questa località. A quale comune apparterrebbe??? In ogni caso, buon lavoro!--Orric (msg) 17:39, 27 giu 2009 (CEST)Rispondi

copyright modifica

ciao ho letto il tuo messaggio riguardante il fatto di non copiare file di internet. io questo lo sapevo infatti non lo ho fatto, ma ho solo letto il file di internet e poi lo ho rielaborato. comunque chiedo scusa perchè magari lo ho fatto senza rendermene conto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ube96 (discussioni · contributi).

ultima cosa! modifica

ciao il copyright protegge anche il nome di une società? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ube96 (discussioni · contributi).

Blocco modifica

Mi è andato il pappa il pc e alla fine ero convinto di bloccare l'anonimo e invece ho bloccato te!!! Chiedo umilmente perdono. --Roberto Segnali all'Indiano 10:46, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi

Ah, allora posso ribloccarti, così te ne accorgi.. :DD XD Ciao, scusa ancora! --Roberto Segnali all'Indiano 10:48, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi

Rendimento meccanico modifica

I template unione li dovresti mettere su entrambe le voci e scriverlo qui, Wikipedia:Segnala delle pagine da unire, comunque le due voci non sono da unire, perché una parla del rendimento meccanico, l'altra è l'efficienza energetica, quindi una è specifica per i componenti meccanici e generalmente con costituisce il rendimento totale, l'altra invece è piu flessibile e generale, che include tanti sistemi e costituisce sempre la resa totale, per questo ho tolto l'avviso.--A7N8X (msg) 11:21, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi

Ho scritto qualcosa di volgare? E comunque, quella pagina non conteneva ancora nulla...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.6.31 (discussioni · contributi).

Mi sembrava... modifica

Mi sembrava solo che lasciare una pagina di giochi olimpici 2014 vuota un pò perplesso, e poi: chiunque può correggere una pagina, o mi sbaglio?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.6.31 (discussioni · contributi).

Siete offensivi... modifica

Ah sì, e meno male che siamo su un'enciclopedia libera... mi hai offeso... grazie tante... Ho fatto un contributo su Tim Howard, e volevo continuare a farne altri, importanti... ma se è questo il modo in cui trattate le persone... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.6.31 (discussioni · contributi).

NON E' CARATTERE PROMOZIONALE!! modifica

Stefano Vitali è il nuovo presidente della Provincia di Rimini!!!!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.249.142 (discussioni · contributi).

Patrolling modifica

Un presidente di provincia in immediata? --Buggia 17:31, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi

Ora controllo ma mi pare di si. --Buggia 17:34, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi
Sì, lo sono. --Buggia 17:36, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi

ahaha!! Ok! Per noi, è Enciclopedico!! Grazie e buon lavoro!!

Chiesa dello Spirito Santo modifica

Ma sei sicuro che la foto corrisponda veramente alla chiesa in questione? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:47, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi

Sbaglio, o a fianco c'è un'altra chiesa? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:56, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi
Ah! Per caso sapresti dirmi perché il timpano della chiesa è stato rovinato da due aperture inappropriate? --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:10, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi
Non è che potresti informarti sul perché non vengano almeno murate le due aperture del timpano? --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:53, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Difatti l'ho segnalata--DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 19:40, 29 giu 2009 (CEST)Rispondi

Spazio 1999 modifica

Non so quale fosse la tua utenza precedente ma qui c'è spazio. Comincia a pensarci --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:30, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi

uhmm direi di no (non sei niubbio :-) e cmq mica ho detto dhe ti candido domani? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:22, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi
mica domani dicevo, oggi. In bocca al lupo. Spero si creino le condizioni perchè tu non possa non accettare --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:46, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi
avevo visto le modifiche nella tua pagina utente e ho quindi provveduto a linkarla nella pagina di candidatura. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:27, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi
imho ci sono le condizioni per accettare .. ma non ti voglio far fretta, decidi serenamente --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:04, 2 lug 2009 (CEST)Rispondi
ok, no problema :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:12, 2 lug 2009 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Superspritz/2009 1".