Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Dulceridentem!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

GA16   {Scrivimi} 17:00, 17 giu 2021 (CEST)

AvvisoModifica

--Mtarch11 (msg) 06:56, 29 giu 2021 (CEST)

--Mtarch11 (msg) 07:09, 29 giu 2021 (CEST)

Papa Pio VIIModifica

A mio parere hai sbagliato ad annullare la mia modifica. Parliamone qui. --Sentruper (msg) 17:51, 19 ago 2021 (CEST)

Pensandoci bene ti do ragione. Ho sbagliato ad annullare la tua modifica :) Dulceridentem (msg)

Eventi futuriModifica

Prima di contribuire a questa enciclopedia, faresti megio a studiarti questa pagina: gli eventi futuri non sono enciclopedici. Leggi anche qualcosa sull'overlinking alle date. Se non sei in grado, chiedi il sussidio di qualche utente esperto che ha tempo da dedicare ai neofiti con tanto tempo da spendere su wikipedia: da qualche parte c'è un progetto di tutoring. --Mountbellew (msg) 23:45, 22 ago 2021 (CEST)

Salve Mountbellew, ho letto la sua critica costruttiva e la ringrazio. Mi sono reso conto di aver esagerato con l'overlinking delle date: sono grato che me lo abbia fatto presente. Ho avuto modo di leggere la pagina da lei consigliata e l'ho trovata molto utile. Vorrei però dirle che , almeno per quanto abbia avuto la capacità di comprendere dalla lettura della pagina, è consentito citare date future se la pianificazione o preparazione sia rilevante o già in corso. Dato che la data della beatificazione di Suor Maria Lorenza Longo è stata decisa da molto tempo e, peraltro, è attendibile, e, inoltre, Wikipedia concede la possibilità di citare "eventi futuri programmati a costo che siano ben documentati", non vedo il motivo dell'annullamento della mia modifica. Le chiedo pertanto di non annullare ulteriormente la correzione da me apportata in quanto prevista dal regolamento di Wikipedia. Le lascio di seguito la citazione della pagina da lei consigliatami per dimostrarle la validità di ciò che ho detto:

"Comunque, eventi astronomici prevedibili, eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso (come i Giochi olimpici del 2024), così come eventi con congetture ben documentate possono essere argomenti appropriati per una voce. Nel caso di eventi previsti, il programma ufficiale (se esiste già) potrebbe essere per esempio un argomento appropriato.
Gradirei un gentile riscontro, Cordiali saluti. Dulceridentem (msg) 20:41, 25 ago 2021 (CEST)
Bisogna rispondere nella pagina di discussione dell'utente che ci ha inviato il messaggio. E bisogna anche avere il dono della sintesi, perché siamo qui per scrivere un'enciclopedia e non per perdere tempo in chiacchiere. --Mountbellew (msg) 22:21, 25 ago 2021 (CEST)

È proprio perchè stiamo scrivendo un'enciclopedia che non dobbiamo avere il dono della sintesi ;)
Sono un utente da poco più di due mesi e non so come funziona Wikipedia al 100%. La ringrazio ancora per tutti gli arricchimenti :) Se dovessi avere qualche problema non esiterò a contattarla --Dulceridentem (msg) 00:35, 26 ago 2021 (CEST)

Avviso fonti su Chiara BadanoModifica

Ciao, quando inserisci informazioni, a maggior ragione nell'incipit di una pagina, devi corredarla di fonta autorevole. Non insistere nell'annullare la mia modifica altrimenti sarabba considerata edit war. Ma cerca una fonta autorevole per inserire l'informazione. Grazie. :) ʍayßɛ75 19:57, 26 ago 2021 (CEST)

A parte le fonti inesistenti, su Commons hai caricato una plètora di immagini non libere. Diciamo che questi due primi mesi qui sono stati molto problematici. -- Blackcat   22:12, 26 ago 2021 (CEST)
In ogni caso, l'informazione aggiuntiva che tu hai inserito, deve essere corredata da fonte autorevole, altrimenti può essere considerato POV. Una volta trovata la fonte potrai inserire il "completamento". :) Ciao.ʍayßɛ75 12:15, 27 ago 2021 (CEST)
Semplicemente, non puoi. A meno sia tu l'autore delle foto o abbia valida liberatoria dall'autore o dal detentore dei diritti. -- Blackcat   16:21, 27 ago 2021 (CEST)

Maria LongoModifica

Cioè, mi fa piacere, ci mancherebbe, ma è sufficiente che metta un ringraziamento solo all'ultimo edit, non a tutti e 20, perché altrimenti mi arriva mezza schermata di notifiche tutte uguali ^_^ -- Blackcat   23:33, 28 ago 2021 (CEST) Va bene, mi limiterò la prossima volta ;) --Dulceridentem (msg) 23:46, 28 ago 2021 (CEST)

Cancellare e archiviare le discussioniModifica

Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali). Ti invito a leggere qui e a porre rimedio. Torno a ricordarti che si risponde sempre sulla pagina di discussione dell'utente con cui comunichiamo. --Mountbellew (msg) 23:59, 29 ago 2021 (CEST)

Sei già stato avvisato, t'invito a leggere quanto segnalato sopra.--TrinacrianGolem (msg) 00:40, 30 ago 2021 (CEST) Mio errore, ti chiedo scusa.--TrinacrianGolem (msg) 00:42, 30 ago 2021 (CEST)

Santo StefanoModifica

So bene che molti sciattoni e ignoranti parlano di "san Stanislao", ma in italiano di dice "santo Stanislao", come santo Stefano. Se non si posseggono fonti bibliografiche vagamente serie e autorevoli, suggerisco una ricerca su google. Santiebeati è un sito amatoriale fatto con materiale raccogliticcio e senza pretese, con meri intenti devozionali e propagandistici, quindi non spreco tempo a vedere cosa scrivono. Se si intende contribuire massicciamente a una materia senza avere competenze e capacità, sarebbe bene munirsi di fonti autorevoli: per la materia santi e beati, consiglio i 10 volumi della Bibliotheca sanctorum. --146.241.77.58 (msg) 23:27, 4 set 2021 (CEST)

Per essere sicuri, meglio fare la ricerca su google libri. --146.241.50.196 (msg) 23:33, 4 set 2021 (CEST)
Non ho detto che non si potesse usare anche "Santo", quindi la mia modifica non è totalmente incorretta. Dato che effettivamente riconosco che le fonti da lei citate sono più attendibili rispetto alle mie, chiedo umilmente scusa --Dulceridentem (msg) 23:51, 4 set 2021 (CEST)
Non c'è bisogno di scuse; non sono stato io a essere danneggiato o offeso. Spero solo di non vedere più modifiche grossolane o annullamenti superficiali di correzioni e miglioramenti. --62.19.183.174 (msg) 00:59, 5 set 2021 (CEST)

Verificare le fontiModifica

Prima di effettuare modifiche espostamenti è necessario consultare e citare fonti autorevoli. Non si può danneggiare l'enciclopedia e i suoi fruitori con modifiche capricciose e arbitrarie basate su informazioni raccattate qua e là. --Mountbellew (msg) 14:30, 13 set 2021 (CEST)

Le fonti citate in voce sono: Annuario Pontificio per l'anno 2017, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, p. 1523; Joachim Bar, in Guerrino Pelliccia e Giancarlo Rocca (curr.), Dizionario degli Istituti di Perfezione (DIP), vol. IV (1977), coll. 441-442. Sei in grado di falsificare queste fonti ovvero possiedi fonti bibliografiche più autorevoli? --Mountbellew (msg) 14:35, 13 set 2021 (CEST)
In che modo ho falsificato le fonti che erano citate nella pagina? Le fonti citate nella pagina non sono consultabili online e sono anche datate. Io ho fatto riferimento al sito della Congregazione della cause dei santi, aggiornato al 2021. Ho sbagliato forse a non citarlo? --Dulceridentem (msg) 14:44, 13 set 2021 (CEST)
Scusami, in che modo ho danneggiato l'enciclopedia? Qual è l'errore che ho commesso? --Dulceridentem (msg) 14:44, 13 set 2021 (CEST)
Si risponde sulla pagina dell'utente con cui si interloquisce. --Mountbellew (msg) 16:45, 13 set 2021 (CEST)
Le informazioni erano supportate da fonti citate: se si cambiano le informazioni non cambiando le fonti, si fa sì che le fonti suffraghino informazioni false.
Le fonti si falsificano verificandole e "scoprendo" che non supportano l'affermazione che dovrebbero referenziare. Si danneggia l'enciclopedia cancellando informazioni vere e scrivendone di false. Di solito gli studiosi che fanno ricerche serie le pubblicano e fanno pagare il loro lavoro; non lo mettono "aggratis" sui blog.
Comunque tutte le pubblicazioni sono consultabili liberamente e gratuitamente in biblioteche pubbliche. Per trovare la biblioteca più vicina, basta andare sul catalogo online del Servizio Bibliotecario Nazionale.
Sono andato sull'articolo non firmato del sito della CCS: si tratta di un testo agiografico e devoto scritto (probabilmente in altra lingua e tradotto sciattamente in italiano) per l'edificazione delle anime, non di uno studio autorevole e basato su fonti e ricerche. --Mountbellew (msg) 17:06, 13 set 2021 (CEST)
Il sito della CCS non ha pubblicato gli atti del processo super virtutibus, ma un sintetico testo con fini devozionali il cui autore non ha voluto rivelare la sua identità. Comunque nel marzo 2021 è stata pubblicata l'edizione aggiornata dell'annuario pontificio; se reputi che quella del 2017 sia obsoleta e che il titolo dell'istituto sia stato modificato, consultala pure. Le modifiche basate su studi autorevoli sono sempre benvenute; per diffondere informazioni superstiziose e fanatiche ci sono canali diversi dalle enciclopedie. --Mountbellew (msg) 17:35, 13 set 2021 (CEST)

Nomi dei ponteficiModifica

Ehm... Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, su Wikipedia il termine "papa" seguito dal nome si scrive sempre con la minuscola, anche per il pontefice vivente e in carica. --L736El'adminalcolico 18:05, 13 set 2021 (CEST)

AnnullamentoModifica

Perché quella è una lista ragionata di beatificazioni, non di papi morti troppo presto per fare qualcosa. --Mountbellew (msg) 14:13, 15 set 2021 (CEST)

E allora fai come ti pare senza far sprecare inutimente tempo all'interlocutore. Se intendi impossessarti di quella voce e aggiungere roba a tuo piacimento fallo pure. Tanto un Index ac status causarum del 1999 o successivi ce l'hai, vero? --Mountbellew (msg) 14:50, 15 set 2021 (CEST)
Non sei il primo e non sarai l'ultimo. Sono io che dovrei aver già fatto l'abitudine a certi contributi. --Mountbellew (msg) 14:39, 16 set 2021 (CEST)

Culto b. EustochioModifica

Secondo Ireneo Daniele (BSS, vol, V, col. 306), nel 1760 Clemente VII concesse un ufficio proprio con Messa per il giorno della festa della b. Eustochio al solo monastero padovano di San Prosdocimo; tra le Confirmationes cultus elencate nell'Index ac status causarum pubblicato dalla CCS nel 1999 non si menziona il caso della beata Eustochio (dovrebbe essere a p. 425). --Mountbellew (msg) 20:29, 18 set 2021 (CEST)

Giusto, errore mio, era Clemente XIII, già vescovo di Padova. Per il resto, io so solo che non è nella lista dei culti confermati (Index ac status..., pp. 403-469), né tra le concessioni di messa e ufficio citra tamen approbationem cultus (Index ac status..., p. 470), né tra le beatificazioni di Clemente XIII (Index ac status..., p. 471). --Mountbellew (msg) 10:01, 19 set 2021 (CEST)

Avviso di spostamentoModifica

Ciao, due cose:

  • su it.wiki non si usa la convenzione anglosassone "Comune, Contea" ma semmai "Comune (Contea)"
  • la precisazione (disambigua) si usa solo se esistono più località con lo stesso nome - se ne esiste una sola in tutto il mondo, non serve precisare nel titolo a quale distretto appartiene
  • per quale motivo hai usato la locuzione in inglese "Hajnówka County" quando esiste ed è perfettamente valida la dizione in italiano "Distretto di Hajnówka" su cui esiste anche la voce?

Non esageriamo con gli anglicismi: questa è Wikipedia in lingua italiana, non Wikipedia in lingua inglese con parole in italiano.--L736El'adminalcolico 17:59, 24 set 2021 (CEST)

Non usare direttive a casaccioModifica

Ciao, la direttiva "DISPLAYTITLE" si usa solo ed esclusivamente in rarissimi casi come per esempio titoli che devono avere l'iniziale in minuscolo. Non si usa mai per forzare un nome diverso da quello riportato ad esempio nei template sinottici o nell'incipit. Le tue modifiche sono state annullate. --L736El'adminalcolico 18:20, 24 set 2021 (CEST)

Le voci biografiche non sono "agiografie" nemmeno se parlano di santi o beatiModifica

Gentile Dulceridentem, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Mercedes Prat, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.

Mi spiace ma non puoi violare WP:Punto di vista neutrale inserendo un testo che è una vera e propria agiografia (nel senso letterale del termine in questo caso). Oltretutto stai continuando a sbagliare l'uso di Aiuto:Maiuscole e minuscole. Parole come "religiosa", "vergine", "martire", "prima comunione", "eucaristia" nei testi di Wikipedia si scrivono con la minuscola e non con la maiuscola (non neutrale e grammaticamente errato: non importa se per te questi termini hanno un valore speciale, quello è un tuo punto di vista personale ma le regole della lingua italiana hanno la precedenza anche sulle condizioni religiose personali, perlomeno in questa sede). Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico 01:27, 25 set 2021 (CEST)

Mercedes PratModifica

Le fonti spagnole e catalane (citate in bibliografia), a differenza di quelle italiane e citate su en.wiki, riportano che Mercedes Prat in realtà morì sul colpo e che la testimonianza della sua consorella sopravvissuta fu che le sue ultime parole prima di morire furono di perdono per i suoi carnefici. Anche qua andrebbe distinto tra ricostruzione storica e narrazione agiografica (e fra un testo scritto da uno storico e una ricostruzione fatta dal sito "Santi e beati" forse è più attendibile quanto riporta il primo, versione accreditata anche su de.wiki che è alquanto rigorosa sul controllo dei contenuti).--L736El'adminalcolico 16:44, 25 set 2021 (CEST)

Clemente VIIIModifica

Non so a quale modifica ti riferisci. Comunque su wikipedia non mi occupo di voci su papi. Né ho tempo per approfondire materie che non mi interessano. --Mountbellew (msg) 16:36, 27 set 2021 (CEST)

Vandalismo voceModifica

Avevo rimediato alla deturpazione grafica da te operata della voce sui minimi. Riguardo al markup delle immagini, la posizione dipende dalla risoluzione degli schermi dei singoli utenti e non è lecito non impostare le dimensioni delle immagini di tipo thumb e lasciare che le immagini abbiano la larghezza di default scelta dall'utente. Se non hai competenze sufficienti, dedicati alle voci abbandonate e di cui non interessa niente a nessuno e lascia perdere le voci già in ordine. --Mountbellew (msg) 17:47, 3 ott 2021 (CEST)

Ma hai capito quello che ho scritto sul markup immagini? Che non si possono inserire dimensioni e posizioni ad mentula canis? Qui non c'è gente che fa opera di badantaggio per contributori problematici; se non posssiedi le risorse culturali per lavorare su wikipedia, trovati un hobby per cui la tua attività non sia nociva per la collettività. --Mountbellew (msg) 18:08, 3 ott 2021 (CEST)
Quegli avvisi non sono un marchio di infamia: servono agli utenti che si occupano di lotta al vandalismo a tutela dell'enciclopedia. --Mountbellew (msg) 18:11, 3 ott 2021 (CEST)

Pietro ClaverModifica

Ciao Dulceridentem, ho rimosso 2 tuoi ultimi interventi nella voce di Pietro Claver:

  • il luogo al parametro "canonizzazione" del template "Santo" perché, come riporta la linea guida, in quel parametro va inserita soltanto la data di canonizzazione;
  • il wikilink di collegamento alla voce Cartagena de Indias perché già presente nello stesso paragrafo, questo perché i wikilink si mettono solo alla prima occorrenza di uno stesso termine o nome, non tutte le volte che quel termine o nome compare in una voce, altrimenti si va in overlinking.

Discorso a parte merita l'incipit iniziale della voce. Questa volta ho voluto lasciare la frase da te inserita all'interno del template "Bio", però tieni presente che l'incipit iniziale deve essere il più sintetico possibile, eventuali maggiori dettagli devono essere inseriti direttamente nel corpo del testo della voce. Vedo comunque che sei un utente neoiscritto (3 mesi ad oggi), per cui ti chiedo di consultare e di attenerti alle linee guida. Oltre alle principali regole di Wikipedia che valgono per tutti gli utenti, ogni progetto tematico ha delle proprie linee guida che è bene conoscere. --Davipar (parliamone) 23:38, 3 ott 2021 (CEST)

Tommaso MoroModifica

La bolla di canonizzazione è stata firmata, come d'uso, prima del rito. Ecco perché cercando qua e là si trovan date diverse. --Mountbellew (msg) 22:38, 11 ott 2021 (CEST)

19 maggio 1935. --Mountbellew (msg) 15:34, 14 ott 2021 (CEST)

Papa Giovanni Paolo IModifica

Ciao, ieri ho sistemato tutti i redirect della voce in questione. Con le tue successive modifiche hai azzerato tutto il mio lavoro. Volevo solo segnalartelo, non è mai piacevole notare queste cose. Buona giornata. --Towerman86 (scrivimi) 09:36, 14 ott 2021 (CEST)

Ciao, io l'ho notato dalla cronologia, ma può capitare. Quando riesco, rimetterò a posto i vari link. Grazie mille per la disponibilità e buona giornata. --Towerman86 (scrivimi) 15:30, 14 ott 2021 (CEST)

re: Modifica template "Papa della Chiesa cattolica"Modifica

Ciao Dulceridentem, mi dispiace ma non sono io l'utente adatto a darti una mano. I template come questo, sono un po' troppo complicati per le mie poche conoscenze di Wikipedia. Per questo genere di richieste, puoi vedere se l'Officina oppure il Coordinamento template (ho trovato queste pagine tramite Google) può esserti utile. Ciao. --Towerman86 (scrivimi) 16:47, 19 ott 2021 (CEST)