Discussioni utente:Senpai/archivio aprile2008

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Vito.Vita in merito all'argomento Foto

Buon compleanno! modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:59, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Tanti auguri, ce li facciamo insieme. :D --Freddyballo (msg) 12:53, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Immagine:00005.jpg modifica

Hello, would you be so kind to add a description to this image (preferred in english) to allow to transfering it to Commons? Thanks in advance --213.39.216.209 (msg) 23:07, 4 apr 2008 (CEST) (commons:User:GeorgHH)Rispondi

Tag modifica

Ciao. Sempre nell'ambito della separazione fra diritto d'autore e leggi restrittive, ho fatto lo stesso discorso di Soprintendenza anche per {{StemmiComunaliItaliani}} e {{StemmiProvincialiItaliani}}. Per giustificare il fatto che fondamentalmente non rispettiamo le leggi dei comuni ho usato l'accoppiata "uso didattico" (art.70 docet) e "attesa di autorizzazione". Spero di aver usato un linguaggio corretto e di non aver fatto errori; se possibile, potresti dargli un'occhiata? Grazie (per comodità ti linko un paio di immagini, una con autorizzazione e una senza).--Trixt (msg) 05:36, 7 apr 2008 (CEST)Rispondi

Intendevo indicare il fatto che il disegno di uno stemma (anche se la composizione originale è di qualcun altro) è un'opera che ricade sotto la protezione della LDA - un po' come le fotografie dei quadri, per intenderci )l'opera originale è di altri, ma la "riproduzione" (o rappresentazione, nel caso di uno stemma in quanto l'opera originale è descritta a parole). Per farti un esempio, non sono opere semplici come la bandiera italiana ("tre righe colorate", per buttarla lì), ineleggibili per il copyright, ma sono veri e propri disegni. Scusami, spero di essere riuscito a spiegarmi.--Trixt (msg) 23:35, 7 apr 2008 (CEST)Rispondi
Cambio in "riproduzione", allora, l'importante è che il concetto sia chiaro (ovvero che quel disegno ha un autore con i suoi diritti e non è usabile liberamente). Per l'indicazione di fonte/autore, si, cercherò di essere più rigido. Ciao--Trixt (msg) 23:33, 8 apr 2008 (CEST) P.S. en passant, riguardo le soprintendenze ti segnalo l'intevento di Archeologo in questa discussione al BarRispondi

Chiarimento su indirizzi e-mail e OTRS modifica

Una domanda: ma le mail di autorizzazione per gli stemmi sono da spedire a permissions@wikimedia.org o a permissions-it@wikimedia.org come indicato in Aiuto:OTRS? O ancora i due indirizzi sono equivalenti?GJo 「〜」 Parlami 16:20, 7 apr 2008 (CEST)Rispondi

Pubblicità o non pubblicità? modifica

Visto che è un po' che non ci vediamo né ci scriviamo ho deciso di romperti le scatole, ma non temere che non voglio pareri legali :-) :-)

Quale conoscitore della zona, secondo te Visionaria, a parte i toni che (ovviamente visto chi l'ha scritta) sono pubblicitari, è qualcosa di conosciuto?

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 09:36, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Sai che mi piacerebbe, ma mettere insieme Milano e Venezia, nonché due lavori come i ns. non è molto semplice. Proprio il 20 ad esempio qualcuno passerà lì vicino... ma potrebbe solo fare ciao ciao dal finestrino!!! :-) --pil56 (msg) 13:32, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

en:Image:KommissarRex.jpg ma in de wiki de:Bild:KommissarRex.jpg modifica

Buonasera a te, ho parlato con Cruccone riguardante l'immagine in questione e lui mi ha risposto così: "Ciao Lodewijk, c'è un piccolo problema relativamente allo spostamento dell'immagine su commons. Guardando su de.wiki, c'è un avviso di non spostare l'immagine su commons, perché non è così sicuro che si possa considerare di pubblico dominio. Il fatto è: in Germania i loghi molto semplici vengono considerati ineleggibili per il copyright, ma negli altri paesi no, e quindi commons potrebbe non accettarlo. Forse si può caricare su it.wiki come {{marchio}}, prova a chiedere a Senpai. Ciao e grazie --Cruccone (msg) 10:48, 10 apr 2008 (CEST)" ora cosa mi consigli di fare? fammi sapere e a presto--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:47, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Modifiche non accettate modifica

Salve, ho inserito il mio link alla voce Silvia Montefoschi: collegamenti esterni. Ritenevo e ritengo il mio sito perfettamente omologo a quelli attualmente presenti. Ritenevo che il trentennale rapporto professionale e di ricerca con Montefoschi giustificasse l'inserimento. Nel mio sito sono presenti lavori che scaturiscono e fanno riferimento, fra l'altro, a S. Montefoschi. Ho inserito il mio libro (che tratta l'evoluzione del pensiero psicoanalitico in Freud, Jung e Montefoschi) anche nella voce Storia della psicoanalisi (è ancora presente)e alla voce Freud (è stato tolto). Mi scuso se ho sbagliato, non sono molto pratico di Wikipedia.Per favore mi spieghi, grazie

Mangia modifica

Hai ragione senpai... prima o poi capiterà in un fine settimana che nn devo lavorare.. e allora approfitterò anche per fotografare anche tutte le chiese dell'amiata!! --SailKoFECIT 11:33, 12 apr 2008 (CEST)Rispondi

Template:Soprintendenza modifica

Ciao, scusami se mi rivolgo a te direttamente, ma ho guardato un po' in giro e non ho trovato un posto giusto (=discussioni aggiornate) dove chiedere. Immagine:Canino pastura deposizione.jpg usa il template mettendo come ente preposto un comune. È corretto? Se sì, in che categoria posso inserire la Categoria:Opere protette da Comune di Canio (Viterbo)? Grazie :-) ary29 (msg) 11:52, 15 apr 2008 (CEST)Rispondi

Metal Health modifica

Salve Senpai, mi trovo di fornte a un problema. Nel disco Metal Health dei Quiet Riot, scrissi tempo fa un aneddoto sul fatto che fu il produttore a consigliare alla band di registrare il brano "Cum on Feel The Noize". Avevo letto ciò da una fonte più che attendibile e ufficiale, cioè il libretto dello stesso CD. Tuttavia non saprei in questo caso come riportare la fonte, poichè in internet il testo scritto sul libretto non esiste, e quella curiosità potrebbe essere interessante e sarebbe un peccato spacciarla come inventata lasciando una "citazione necessaria". Come potrei fare? Grazie in anticipo.--Lollus (msg) 12:14, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Wikimangia modifica

.......razzista!! ;))))) --Maquesta Belin 14:43, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Eh, magari... --Maquesta Belin 16:19, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

A.D.D. modifica

Ciao Senpai, mi sa che ho fatto una cavolata a mettere la voce in oggetto in cancellazione immediata. Guardando infatti la cronologia mi è sembrato di capire che in orgine la pagina parlasse d'altro. Se cos'ì fosse (controlla) anzichè cancellarla andava fatto un corposo rollback. --ignis Fammi un fischio 16:16, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

cancellazione documento ADD modifica

xk' mi è stato cancellato il documento? -non aveva pezzi protetti da copyright -non erano stronzate -la band esiste realmente ...perchè???........... 6 un amministratore dammi una cazzo di risposta... ti continuerò a scrivere finchè non ottengo una risposta valida al 100%...e-mail gianilmetallaro@hotmail.it


                                                              --Jan Burkett (msg) 17:47, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

curiosità modifica

ma ci sono molte voci di gruppi musicali, chi famosissimi e chi no. il mio documento era troppo insoddisfaciente????

ert modifica

ma vieni pagato in qualche modo a fare l'amministratore di wiki? poi ho letto che la filosofia è una tua ex-passione....mercoledì ho l'interrogazione da feuerbach a darwin...mi potresti dare una mano?

                                                       --Jan Burkett (msg) 18:07, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Burkett modifica

Mica ero io, stavo correggendo l'anonimo e tu mi hai conflittato. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:11, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

ew modifica

sei un avvocato? te ne fai di soldi!! è difficile giurisprudenza? ank'io avevo intenzione di farla...anke medicina potrebbe essere una possibilità; ad ogni modo con queto mex finirò di romperti i coglioni!! ti contatterò in un futuro solo per cose serie...saluti--Jan Burkett (msg) 18:14, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

marlboro modifica

ho aggiunto dei dati nella pagina Marlboro riferite alle sigarette potresti veere se va bene a tal punto da non cancellarle?? grazie--Jan Burkett (msg) 18:34, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ponti di Roma modifica

Ciao, mi sfugge il tuo rollback :)--_TeRmInEt_Contattami 18:36, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Np ;)--_TeRmInEt_Contattami 18:39, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

voci c.v e non solo.. modifica

mi rivolgo a te anche perché a questa voce [1] hai messo giustamente il template dopo che stata licenziata come cc-by-2-5 , penso che questo nonci obbliga a tenerla così com'è , manca di citazioni di verificabilità non ti sembra ? , posso intervenire? già che ci sei ancora un consiglio su questa voce [2] gli ultimi paragrafi sembrano ;il primo spam "attualmente detiene........"il secondo "impegnata...." tutto da verificare e necessita di citazione necessaria , lasciamo perdere ? ciao e buon lavoro 00:05, 21 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Occhio alla prrivaci modifica

23, 118, 153, 223, 229, 232. Dati sensibili relativi a mobili registrati :Pp. --Leoman3000 19:41, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, ho letto il messaggio privato ke mi hai mandato.. Mi è richiesto di citare le fonti delle mie informazioni... Ho letto la pagina di aiuto, ma sai, molte delle mie informazioni non provengono da siti web o da libri, ma da discorsi orali di professori univeristari o cartellonistica di musei. come posso fare a far capire che queste sono le mie fonti? rispondimi se puoi, un saluto.

Lord Bean modifica

E' bello quando la gente ti viene a trovare solo se ha bisogno, vero? :D
tuttavia volevo portare alla tua attenzione il personaggio in oggetto, passi per cancellare i suoi lavori, ma secondo me estrometterlo, quando ne parla qualsiasi sito specializzato, è una cassata quasi quanto quella siciliana!!--Gataz (msg) 13:05, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi



Consulto modifica

Ciao Senpai, scusa per il disturbo, però ho trovato questa immagine (per la precisione una simile, però fa lo stesso) e non mi convinceva la licenza in quanto credevo si attribuisse solo agli stemmi dei comuni o cose così. Ho letto poi, meglio: di una regione, ente o istituzione. Quindi, dovrebbe essere corretta o no? :-) Scusa ancora, grazie, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 22:20, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi


Attività didattica modifica

Molto molto interessante! come puoi farmi sapere qualcosa di più? posso inviarti un indirizzo e-mail per scriverci in privato? Grazie! --Simona77 (msg) 00:23, 30 apr 2008 (CEST)Rispondi

e che nervoso che sei!!!! Ho solo tentato di inserire uno scrittore italiano su wikipedia.

cancellazione modifica

 
Ciao Senpai, la pagina «Enrico Colombini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Dylan86 14:05, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

Portale modifica

Ciao. Ho visto che hai fatto la rivoluzione, ma spero non perchè ti sei spazientito. Mi chiedevo se stessi creando la sottopagina del progetto, visto che il link rosso sballa il layout. Ciao, --Gliu 17:08, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Si finisco di spostare e magari ne aggiungo qualche altra. Sperando che qualche altro frequentatore dica la sua. Ciao, --Gliu 17:12, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Giuseppe Galati modifica

Qual è la motivazione del blocco di questa pagina? --L'osservatore (msg) 22:38, 10 mag 2008 (CEST)Rispondi

Whitesnake modifica

Ciao Senpai, volevo chiederti se potevi rinominare il disco David Coverdale's Whitesnake solo come Whitesnake (David Coverdale), visto che è questo il titolo esatto, e chè è accreditato solo come album di David Coverdale. Grazie in anticipo.--Lollus (msg) 20:52, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ma come, nella en.wiki è presente [3] proprio come album solista di David Coverdale.--Lollus (msg) 13:10, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Copyright immagini modifica

Ciao, mi serve un consiglio su alcune immagini da caricare. Si trovano tutte dentro questo pdf (è la serie di immagini che parte da pagina 23), e rappresentano schizzi a mano di progetti e fotografie aeree, tutta roba relativa al Filadelfia di Torino (anno di costruzione 1926). Non ricordo come siamo messi con la libertà di panorama, posso mettere le foto dello stadio del 1926? L'ha costruito un certo Miro Gamba ma non si trova scritto da nessuna parte quando è morto. Stessa cosa per i progetti; non so se li abbia fatti lui, ma lui era il progettista, e la firma potrebbe essere la sua. Ciao. Jalo 22:13, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non è stato facile, ma sono riuscito a scoprire che 'sto Gamba è morto negli anni '50, e quindi ciccia.
Scusa se rompo ancora, ma mi serve una precisazione: la Soprintendenza ai beni ambientali e architettonici del Piemonte protegge solo una parte della struttura, ovvero la tribuna centrale e una parte delle curve. Se faccio le foto di parti libere, ad esempio delle porte o della facciata d'ingresso, è considerato ancora illegale? Jalo 00:53, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

Dream Thater modifica

Ciao. Vorrei chiedere la tua opinione (e possibilmente il tuo intervento) riguardo la questione sul "genere" dei Dream Theater. L'utente Lollus infatti sostiene che i Dream Theater vadano definiti prima di tutto una band heavy metal e -solo dopo- progressive metal. A sostegno della sua tesi, porta alcune fonti dove compare il termine "heavy metal" e -parole sue- questo è sufficiente. Tu la prima volta gli hai dato ragione, in quanto ha postato delle fonti. Io però ho fatto notare che: 1- nelle fonti riportate il termine heavy metal non sempre viene usato per definire il genere, anzi talvolta viene usato a sproposito (quando definisce HM l'entrata di chitarra in Surrounded...ma scherziamo?) 2- nessuno nega che i DT siano un gruppo heavy metal, ma questo non è generico: è riduttivo! Il prog-metal è un sottoinsieme dell HM, ma che comprende stili esterni ad esso (diverso, ad esempio, rispetto allo speed metal o al thrash, che sono sottoinsiemi che non esulano dal mondo dell HM), come jazz, fusion, elettronica...Ecco che definendo i Dream Theater come un gruppo HM immediatamente si lascia fuori almeno metà del loro repertorio, che sicuramente HM non è. 3- io allo stesso modo potrei portare mille e mille siti dove invece il gruppo viene definito immediatamente "progressive metal", ma chissà come mai Lollus non lo accetterebbe. Insomma: è evidente che questo utente non vuole sentire ragioni, per di più che si trova da solo contro tutti, ma non esita a postare come fonte delle pagine web, prendendo a sostegno delle sue tesi solo le parole che gli interessano. Se poi qualcuno OSA modificare la pagina, lui subito la rimette secondo le SUE convinzioni. Potresti fare qualcosa? Dai...esiste qualcuno che, parlando di loro, lo definirebbe un gruppo "heavy metal" (facendo il giro largo) per poi arrivare al progressive? Come ho già detto, allora si dovrebbe andare nelle pagine wiki di tutte le band metal (thrash, nu-metal, speed, brutal, progressive) e scrivere che sono una band "rock". Nessuno può sostenere il contrario, perchè il metal è un sottogenere del rock. Però se iniziassi a fare così (e poi lamentarmi di tutte le volte che la mia modifica viene cancellata) credo che diventerei una perdita di tempo, no? Inoltre anche Wikipedia perderebbe credibilità: cosa penserebbe il fan dei DT che arriva su wiki e legge "Dream Theater=gruppo Heavy metal"? Forse penserebbe che la pagina è scritta da persone che non conoscono bene il gruppo. Comunque ci sono maggiori dettagli nella pagina di discussione. Ciao e grazie :)

EDIT: HO VISTO CHE HAI RISPOSTO SULLA QUESTIONE PROPRIO MENTRE STAVO SCRIVENDO IL POST! HA HA HA HA HA. COMUNQUE TE LO LASCIO LO STESSO PER DOCUMENTAZIONE. CIAO E riguardo alla tua risposta, sono pienamente d'accordo. :)

--Darth Master (msg) 10:56, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

Unire le sezioni diritto privato/diritto civile modifica

Caro Senpai, credo sia opportuno unire le sezioni diritto privato/diritto civile. La distinzione è nata - immagino - in quanto all'università le due locuzioni identificano due diversi esami, ma nella realtà identificano un'unica materia. Anche il codice del settore scientifico disciplinare è il medesimo (IUS/01). Mantenere distinte le sezioni è inutile ed errato. Che ne pensi? ciao --sutor_ultra_crepidam (msg) 23:41, 17 mag 2008 (CEST)Rispondi

Richiesta immagini modifica

Ciao Senpai, ho visto che hai inserito la copertina del primo volume di Tsubasa nella relativa voce, ma come si fa a richiedere ad una casa editrice di poter mettere una copertina su Wikipedia? Basta mandargli una semplice mail, o c'è un procedimento più complesso? Grazie in anticipo e CIAO --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 23:55, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille! --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 14:41, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Immagine modifica

Ciao! Faccio parte del progetto astronomia e ho creato da poco la voce relativa a quest'oggetto, ma non trovo l'immagine su Commons (non c'è). So benissimo che avere le immagini è consigliato ma non obbligatorio, ma se fa a metterle siamo tutti più felici. Dunque, vorrei capire che genere di licenza abbia la foto mostrata nel link che ho dato, e non riesco a capire se possa essere utilizzata. Dato che ti occupi di queste cose (mi è parso di capire), potresti quando hai tempo darmi una mano? O al più indirizzarmi verso chi potrebbe? Grazie! --Roberto Segnali all'Indiano 10:49, 19 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sospettavo si trattasse di un caso di fair use o simile...e invece il caso di queste? Ma credo sia comunque simile. Scusa se ne approfitto, ma almeno mi metterò l'anima in pace. Grazie! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:16, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi
Sì infatti ci avevo riflettuto. Dai grazie!! Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 10:41, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

diritto privato/diritto civile modifica

Il problema Senpai è che mantenendo la distinzione si finisce coll'essere disordinati. Ti faccio un esempio: la voce "contratto reale" è nella sezione diritto privato, mentre la voce generale sul contratto è nella sezione diritto civile ed in questa seconda voce si espone il criterio generale sul perfezionamento del contratto (il contratto si perfeziona col consenso ecc..) Orbene, come tu sai la nozione di "contratto reale" fa coppia con la nozione di "contratto meramente consensuale". Ne consegue che abbiamo "Castore" in una sezione, e "Polluce" in un'altra (o Eros e Tanatos, o V.Rossi e M.Biaggi vedi tu...) e tutto ciò senza un criterio che sia uno! --sutor_ultra_crepidam (msg) 17:05, 19 mag 2008 (CEST)Rispondi

Voce migliorata modifica

Ciao,
Ho lavorato sulla voce Apparato paramilitare del PCI (1945-65).
Questa voce era ritenuta 1) "da controllare" (motivo: mancano le fonti) e 2) "non neutrale". Io ho inserito le fonti (quindi ho soddisfatto la prima richiesta) e poi ho affrontato anche la seconda questione. Infine ho proposto sulla pagina di Discussione che venissero tolte entrambe le segnalazion (il mio intervento s'intitolava " Sulla non neutralità").
E' passato un mese dalla mia richiesta, ma nessuno si e' fatto vivo, ne' mostrandosi a favore ne' facendo controdeduzioni.
Come sbrogliare questa situazione di stallo?
Sentruper (msg) 21:31, 24 mag 2008 (CEST)Rispondi

Novità Portale Musica modifica

Ciao posso inserire la voce Saint Just alla pagina Novità del Portale Musica? --Pizzaebirra2008 (msg) 20:08, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Novità modifica

Ho fatto come mi hai detto. Ho inserito la richiesta nella pagina di discussione Grazie --Pizzaebirra2008 (msg) 23:27, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Yu degli spettri modifica

Ciao Senpai, ho caricato la copertina del manga Yu degli spettri senza sapere che serviva l'autorizzazione della Star Comics (non sono un esperto in queste cose) perciò verrà cancellata tra una settimana. L'immagine è questa: spero vada bene. Ti chiedo di ripristinarla qualora venisse cancellata prima che sia data l'autorizzazione della Star. Grazie. --Luca Z. Son qui 02:49, 29 mag 2008 (CEST)Rispondi


Re: Rollback modifica

Ciao, scusa ma non ho capito, mi è stato chiesto da un utente che partecipa al progetto Progressive di cancellare una pagina e l'ho fatto, c'entra forse qualcosa? --Fabexplosive L'admin col botto 10:30, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi

In quanto creatore del Portale:Rock progressivo sto riordinando le categorie del genere. La categoria progressive death metal è una sottocategoria del progressive metal (che fa parte del progetto progressive). Ho deciso, per questioni di chiarezza, che ogni genere derivato del progressive (neoprogressive, prog metal e AOR) abbia solo le seguenti sottocategorie: musicisti, album, singoli, gruppi (com già era per la categoria progressive). Si è deciso di non tenere conto di tutti i sottogeneri, perchè senò ognuno di essi dovrebbe avere altrettante sottocategorie e sarebbe un casino, anche perchè i sottogeneri del progressive metal sono tantissimi (progressive gothic metal, progressive thechnical metal... eccetera). In questo modo l'albero delle categorie è ordinato e uno sa dove cercare (vai nella categoria:Rock progressivo e guarda tu stesso, conta che la categoria Neoprogressive non è ancora finita). A mio parere aggiungere una sottocategoria così specifica (che conta di un solo gruppo impportante, gli opeth) rende solo più incasinato il tutto, e poi dovremmo fare lo stesso per tutte le sottocategorie. Quindi se ho fatto questa modifica avevo i miei motivi, se me ne parlavi prima magari risparmiavi di rollbackure tutto. ciao. ^musaz ۞ 12:33, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi
Il mio portale non si sostutuisce al portale musica: come dici bene tu, tale categoria deve essere affiancata all'albero già esistente e non posta in sostituzione di esso. Infatti ogni sottocategoria è anche sottocategoria del progetto musica: la categoria progressive è stata cerata (non da me) per facilitare la ricerca in questo campo, ed io l'ho solo organizzata. Detto ciò rimane il problema del progressive death metal: non mi hai risposto! vale ciò che ho scritto sopra: A mio parere aggiungere una sottocategoria così specifica (che conta di un solo gruppo impportante, gli opeth) rende solo più incasinato il tutto. Cosa ne pensi? ciao! ^musaz ۞ 12:23, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi
Si, ma non sono famosi quanto gli opeth... cmq, ok, non mi voglio intromettere negli affari del progetto metal, anche se rimango perplesso in quanto all'utilità di questa categoria. ciao e buon lavoro, ^musaz ۞ 13:13, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi
Si, ma: prima dici: ... il sottogenere (Progressive death metal) è figlio sia del progressive che del death. poi dici: la categoria gruppi musicali progressive metal diventa figlia sia di categoria:progressive metal che di categoria:metal, entrambe le categorie, però, sono figlie di categoria:rock. In questo modo la categoria risulta essere inclusa due volte nella stessa macrocategoria....
Ora, Sbaglio o ti sei contraddetto? se il sottogenere Progressive death metal è figlio sia del progressive che del death allora entrambe le categorie sono figlie del metal, no? anche qua ci cozzerebbe con il principio della "non ridondanza delle categorie". Non sei daccordo?
E poi, io intenedevo togliere la categoria progressive dath metal dalla categoria progressive metal (per il principio della "non ridondanza delle categorie") e mettere tutti i gruppi in entrambe le categorie, così che tra i gruupi progressive metal compaiano anche i progressive death metal; mentre all'interno della categoria metal tali gruppi hanno una sottocategoria a se stante. Non ti sempbra + logico e lineare? in sostanza nel progressive metal toglierei ogni sottocategoria, mentre nel metal metterei la categoria progressive death metal allo stesso livello di progressive metal (sempre per non vilare il principio). Ti va bene? ^musaz ۞ 14:28, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi
Ok, anche se mi sembrava di semplificare e non di incasinare! ciao! ^musaz ۞ 00:03, 3 giu 2008 (CEST)Rispondi

biografilm modifica

Ciao Luca, se sei d'accordo metto sia te che Lamù nella lista dei nominativi che mando al biografilm. Ci si vede a Bologna! --Xaura (msg) 23:52, 3 giu 2008 (CEST)Rispondi

In effetti la decrizione è un po' scarna.

Ho cercato di utilizzare le richieste di nuove voci, ma non riesco a trovare quella adatta. ti scrivo qui sotto la correzione del file che ho generato prima. Direi che come format sia adatto quello utilizzato per l'acronimo IEC per la Commissione Elettrotecnica Internazionale.

Acronimi modifica

cURus

La ULC (Sito ufficiale Underwriters' Laboratories of Canada) è una organizzazione indipendente che si occupa della certificazione e dei test di sicurezza. Sui report forniti dai costruttori dei componenti elettronici (di qualsiasi nazionalità), per dichiarare la conformità ad una normativa testata da questo ente, si riporta la dicitura cURus seguita spesso da un parola (es: E123456) che identifica il file ove sono riportati tutti i test. Per accedere a suddetti file, si deve fare richiesta direttamente all'ente che li ha rilasciati.

Re:Somatizzazione modifica

Posso essermi sbagliato, ma secondo quanto so e quanto visto su un dizionario la definizione era errata. Ciao--Burgundo 16:47, 5 giu 2008 (CEST)Rispondi

Template nel template modifica

Ciao, sono un novizio in Wikipedia, ma mi dedico soprattutto ad un'altra wikipedia più "tecnica".
Volevo chiedere un favore: ho esportato il template Navbox generic (qui per modificare). Ho esportato anche il template Tnavbar (qui per modificare). Ma il totale non funziona. Ho sbagliato qualcosa? Devo inserire qualche altro template? (Vorrei inserire il meno template possibili... :) ) Grazie mille!
- AirontheKinslayer11:37, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Template:Navbox generic modifica

C'è un problema con Template:Navbox generic (vedi per esempio Template:Partiti politici italiani). Sei capace di risolverlo? --Checco (msg) 13:10, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Fixato. Ho annullato però quì completamente le tue modifiche. Sinceramente dal diff non ci ho capito molto --Melos (Merosu) 13:45, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Cammino neocatecumenale modifica

Ciao Senpai, ho visto che la voce Cammino neocatecumenale è bloccata ormai da più di un mese. Pensi sia il caso di sbloccarla e vedere come va? --jhc 15:07, 14 giu 2008 (CEST)Rispondi

Votazione riconferma Brownout modifica

Mi sono permesso di eliminare una tua firma inserita (immagino) per errore in mezzo al voto di Olando ;-) Ciao, --Qbert88 13:04, 15 giu 2008 (CEST)Rispondi

Pagina su Vincenzo Muccioli modifica

Muccioli "filantropo"?!? "criminale" penso fosse più appropriato....

Matt -- 17:29, 15 giu 2008 (CEST)

Foto Biografilm modifica

Attenzione, le stai caricando tutte con la data sbagliata ;) --Yerul (comlink) 23:00, 15 giu 2008 (CEST)Rispondi

errore nome utente modifica

ciao, è possibile correggere il mio nome utente?...ossia mettere la lettera maiuscola alla A del cognome (Aletta)...

è una cretinata lo sò,ma se possibile perchè no?

buon lavoro, cristiana

Grazie mille modifica

It=0 :D --Ensada (msg) 12:42, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

Collegamento cancellato modifica

Il sito non e' ufficiale ma ufficialissimo e da circa 3 anni.

Peccato che hai insserito tu la descrizione del gruppo, mi hai preceduto di una settimana alla band a cui sono molto legato conoscendola proprio di persona.

E' comunque il riferimento italiano al gruppo e non credo debba scrivere " ufficiale " nel testo afficnhe' lo diventi perche' lo e' gia' da prima che nascesse wikipedia.

Sono molto deluso che non sia stato accettato da te.

Complimenti comunque per la descrizione.








Vorrei sapere il motivo della cancellazione del link al Portale italiano dei Tristania.

Lo abbiamo inserito in molti ma viene sempre cancellato.

Non ne ne pubblicita ne vandalismo ma un semplice collegaento esterno.


Spero veraa inserito.

A presto

Mabocrack



Lupin III modifica

Ciao. Sto risistemando le pagine relative a Lupin III, riportandole alla versione precedente le modifiche dell' utente:Kasper2006. Se controlli, ti renderai conto che non sto vandalizzando nulla, ma sto solo eliminando aggiunte inutili (che senso ha inserire la filmografia completa nella scheda di ogni film? tra l'altro in fondo alla pagina c'è ul template apposito con tutti i link!). Grazie. 79.9.196.157 (msg) 11:01, 21 giu 2008 (CEST)Rispondi

Monobook.css modifica

Ciao Senpai. Tu che sei esperto nei monobook.css/js potresti perfavore cancellarmi il codice che rende le mini tabelle blu? (tipo quella sotto)--Donald442Votami nel Rating! 15:41, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

Questa è la mini tabella


cancellazione articolo modifica

Ciao è la prima volta che scrivo su wiki...devo aver commesso degli errori...e quindi penso che mi è stato cancellato l'articolo...come posso fare per inserirlo correttamente? Ciao...

PS

il mio account è globsystems...nella nota mi diceva di contattarti

cancellazione articolo modifica

 E' la prima volta che inserisco un articolo e mi è staot cancellato.Come posso inserirlo correttamente.

Grazie

Ragnarock nordic festival modifica

ho provveduto a rimpolpare un po' questa voce, mi piacerebbe che non venisse cancellata! grazie :) Luca

Parametri di Thiele & Small modifica

Ciao Senpai, avrei intenzione di mettere a posto la voce in oggetto, ma ho visto il disclaimer che hai messo, secondo cui l'articolo è una copia. Potresti fornirmi un link al documento che è stato copiato, cosicchè possa aggiustare l'articolo per evitare la violazione di copyright? Grazie in anticipo --Skonvolt (msg) 16:51, 6 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ho capito, se puoi dai una controllata al lavoro che sto facendo, sono ancora abbastanza inesperto. Aspetto suggerimenti, ciao --Skonvolt (msg) 17:36, 6 lug 2008 (CEST)Rispondi

Avviso vandalismocartellino giallo modifica

 
Gentile Senpai,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

alla prossima ti blocco :P Vito Il sysop "giovane" 23:22, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi

una mailing list per gli amministratori modifica

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 22:03, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Lost 2 modifica

Ciao, ho letto il tuo intervento nel progetto musica: sono totalmente d'accordo con te, specialmente nella frase "questo tipo di atteggiamento non farà altro che aumentare il numero di persone che ritiene wikipedia una "loggia" in cui pochi censori decidono della sorte delle voci".--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 22:05, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Tales of Pirates modifica

Ho cancellato la voce in quanto la proposta di cancellazione ordinaria era stata aperta trascorso il termine previsto, ed ho avvertito l'utente interessato, che la riscriverà ex novo. Ciao --Fantomas (msg) 17:19, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

Mi dispiace contraddirti, ma sei in errore: "la procedura termina alla mezzanotte del settimo giorno da quello in cui è iniziata la votazione" (cfr Wikipedia:Pagine da cancellare). --Fantomas (msg) 17:43, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi
Il settimo giorno dal 9 è il 15. Tu fai il calcolo (errato) 9+7=16, devi invece contare i giorni uno a uno partendo dal 9 (incluso) e vedrai che arrivato a 15 avrai contato 7. --Fantomas (msg) 19:18, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazioni che esulano dal rispetto dei criteri modifica

Ciao, eccotene alcune: Wanda Montanelli, Soluzione (musica), Clara Moroni, Lost (gruppo musicale), XD (album), Giacomo Celentano.....Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 15:15, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

vorrei sapere come fare per cambiare il nome utente considerando che pagine mie registrate non ce ne sono? se possibile risposta a:

cancellazione arbitraria della voce "Valerie Solanas" modifica

Ciao fascistello,perkè hai cancellato la voce su Valerie Solnas?Hai paura per il tuo aggeggino?Ciao e buon medioevo.Ke tristezza i censori...

Ma a quali criteri ti riferisci? modifica

ciao Senpai!

In Wikipedia:Pagine da cancellare/Narcolexia hai scritto

«hanno i requisiti minimi... se non si fosse d'accordo con quest'ultimi si potrebbe optare per una ridiscussione invece di continuare a porre in cancellazione voci che, almeno allo stato, sono pienamente enciclopediche»

Ma a quali criteri ti riferisci? E quindi chi volesse discuterne inche pagina di discussione dovrebbe farlo?


Perché se ti riferisci a Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album è paesemente in bozza. (anzi più che bozza, direi fallita). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:30, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Beh, allora non dovrebbero avere né l'uno né l'altro.
Continuare a riferirsi ad esse come se fossero vere però non può che aumentare la confusione. Meglio chiarire in modo chiaro.
Il problema è che nelle pagine di cancellazione ognuno fa quello che vuole, sia che non vi siano linee guida, sia che vi siano (votando palesemente in contrasto con esse, senza il minimo motivo)
:-( --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 17:31, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Immagini coperte da © modifica

Ciao Senpai, mi puoi controllare queste due immagini 100px 100px che ho caricato su permesso di Belkin ma che non so come sistemare il copyright. Grazie Abisys (msg) 23:06, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Bot modifica

Ciao Senpaiottolo! Il bot che manovri, Kohai-bot è inattivo dal 19 aprile 2007: a seguito di questa discussione si è concordato di deflaggare i bot inattivi da lungo tempo. Se pensi di tornare a utilizzare il bot in tempi brevi o se sei d'accordo sul deflag, lasciami un messaggio: altrimenti, procederò con il deflag entro una settimana da oggi. Grazie per la collaborazione :) --LaPizia 16:20, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

  Fatto --LaPizia 10:21, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Foto modifica

Ciao, ti coinvolgo in una questione, visto che ho scoperto che sei un amministratore, su suggerimento di Trixt...nel senso che, siccome avevo dei dubbi sulla cancellazione di alcune immagini, mi ha scritto: <<Se vuoi chiedere il ripristino delle immagini, chiedi ad un altro admin di rivalutare la cancellazione; per me rimangono foto che non sono "semplici" e quindi non rientrano nel concetto del "PD-Italia">>. Le foto non sono più visionabili, comunque tra le tante c'erano queste tre Immagine:Mannoia.jpg, Immagine:Mannoia1.jpg, Immagine:Mannoia 2.jpg ed un altra di Mario Castelnuovo. La questione è questa: sono foto tratte da riviste quelle della Mannoia, mentre quella di Castelnuovo era una foto promozionale, di quelle che danno a noi giornalisti le case discografiche....sono tutte foto che hanno più di vent'anni.A mio parere non possono essere definite foto artistiche perchè non hanno scopi artistici, ma semmai pubblicitarii...le foto sulle riviste, a volte, possono far parte di servizi appositi, ma spesso no....comunque nei giornali e nelle riviste (lo so per esperienza) si riutilizzano foto che si hanno in archivio e di cui, magari, non si sa nemmeno più chi sia l'autore.....in ogni caso, Trixt pensa che siano artistiche, io no e quindi mi rivolgo ad altri amministratori per sentire la loro opinione (anche se, magari, sarebbe stato meglio che si fossero cancellate dopo averle viste, così almeno uno si faceva un'idea, così invece si parla un po' senza avere la cognizione, non potendole vedere.....).Se Trixt ha ragione, comunque, la quasi totalità di foto di cantanti e artisti devono essere cancellate, proveniendo per lo più da riviste. Questo stesso messaggio, più o meno, lo posterò anche ad altri amministratori, per sentire il maggior numero di campane possibili. Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 10:15, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

"in effetti per stabilire se una foto sia artistica o meno, la Cassazione ha fatto riferimento non solo alla professionalità con cui si scatta l'immagine, ma anche alla scelta della posa, dello sfondo etc.... che necessita di una vis artistica da parte del fotografo. Per capirci... la classica foto non artistica sarà quella scattata "de plano", senza la scelta della migliore posa, degli abiti, della luce etc...".Ok, va bene, ma.......con questi criterii (su cui, comunque, sicuramente per mia colpa, su wikipedia non ho trovato nessuna linea guida) la quasi totalità delle immagini che ho trovato su wikipedia per gli artisti o i dovrebbero essere cancellate...vai, per esempio, a vedere quelle nelle pagine di Lucio Battisti o Domenico Modugno. Inoltre le foto prese dalle cartoline pubblicitarie delle case discografiche (che vengono date ai giornalisti per essere pubblicate dai giornali) sono fornite proprio per la pubblicazione....sulle riviste, ma perchè no su un'enciclopedia? (mi riferisco in particolare alla foto di Mario Castelnuovo, tratta da una cartolina promozionale del 1986 della RCA, che è stata comunque cancellata).Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 11:07, 30 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Senpai/archivio aprile2008".