Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro/Archivio
Archivio voci concluseModifica
Proposte cassateModifica
Banggood.comModifica
| Banggood.com | |
|---|---|
| Titolo voce | Banggood.com |
| Argomento | Banggood.com, sito di e-commerce cinese |
| Fonti | |
| Firma | --Strain41 (msg) 13:55, 12 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Strain41/Sandbox |
| Risultato proposta |  proposta cassata
|
- Discussione
Aspetto conferma sul fatto che possa esser creata una pagina enciclopedica per il suddetto sito. Il sito ufficiale Banggood.com, si può considerare una fonte oppure no? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Strain41 (discussioni · contributi) 12 aprile 2019 13:57.
- no, per un'azienda sono fondamentali fonti terze. Il sito stesso può andar bene per qualche informazione non controversa, ma non per scrivere tutta la voce. Sull'enciclopedicità non so, è un'azienda molto grande? Vedi se rispetta i criteri di WP:AZIENDE --Lombres (msg) 19:06, 12 apr 2019 (CEST)
Contrario Ci sono diversi problemi qui che, personalmente, mi fanno propendere per lo sconsigliare il lavoro sulla proposta per il progetto. Come detto sopra, non basta il sito ufficiale come fonte, sarebbe totalmente autoreferenziale. Il sito non e' certo tra i piu' famosi in Cina (non l'ho mai visto usare dai miei colleghi cinesi), potrebbe tranquillamente rispettare i criteri, ma servono molte fonti a supporto. E proprio per il fatto che l'enciclopedicita' non e' palese, tale voce verrebbe sicuramente attenzionata dai progetti aziende e informatica, con molto probabili proposte di dubbio di enciclopedicita' o di cancellazione da dover discutere e argomentare. Non solo, tornando alle fonti, per poter fare un lavoro decente e sufficientemente approfondita (e non solo il solito abbozzo generico), e' necessario avere conoscenza della lingua cinese, e da qui non si scappa (ti posso assicurare che per tali aziende asiatiche la bibliografia in inglese e' insufficiente e parziale, talvolta di parte). Quindi, se non sai il cinese ti consiglio fortemente di tirare via immediatamente e di apporre da te il parametro "Proposta cassata" come da istruzioni. Se il cinese invece lo sai, comunque per i motivi espressi sopra potrebbe essere una voce troppo complicata, soprattutto per tutti quelli che la devono valutare. Nulla pero' ti vieta (e anzi sei incoraggiato) a lavorarci, ovviamente prima in sandbox, una volta finito il progetto. --Mlvtrglvn (msg) 03:06, 13 apr 2019 (CEST)- ho tolto "proposta cassata" perché se si trovano altre fonti (anche in cinese) forse la voce si può fare (dico forse perché per ora non è detto che sia enciclopedico) --Lombres (msg) 22:32, 17 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Per questo progetto forse e' meglio tenerla cassata, troppo complicata per lavorarci per i motivi che ho espresso sopra. Ma "cassata" non deve significare che la voce sia non enciclopedica a prescindere, ci si puo' eventualmente lavorare con calma fuori dal progetto universitario. Se sei convinto che la voce si possa fare nel progetto, purtroppo non ho al momento molto tempo per studiarmela per bene, ma magari si puo' segnalare la discussione e cercare un parere al progetto informatica. --Mlvtrglvn (msg) 13:55, 18 apr 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn] il fatto è che Strain41 non ha detto da nessuna parte di non sapere il cinese, può darsi che trovare le fonti sia più semplice di quello che pensiamo. Se poi la proposta starà qui senza essere portata a termine, la metteremo in archivio --Lombres (msg) 22:18, 19 apr 2019 (CEST)
- come al solito ho fatto casino coi ping: [@ Mlvtrglvn] [@ Strain41] --Lombres (msg) 22:19, 19 apr 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn] [@ Lombres] Per quanto mi riguarda ammetto di non conoscere la lingua cinese perciò, come mi avete fatto notare voi, probabilmente avrei difficoltà a reperire fonti di rilievo. Mi sento di dire che abbandono lo sviluppo di questa voce, però secondo me in futuro potrebbe essere consono svilupparla, magari da qualcuno che sa e può tradurre il cinese. --Strain41 (msg) 23:24, 19 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Per questo progetto forse e' meglio tenerla cassata, troppo complicata per lavorarci per i motivi che ho espresso sopra. Ma "cassata" non deve significare che la voce sia non enciclopedica a prescindere, ci si puo' eventualmente lavorare con calma fuori dal progetto universitario. Se sei convinto che la voce si possa fare nel progetto, purtroppo non ho al momento molto tempo per studiarmela per bene, ma magari si puo' segnalare la discussione e cercare un parere al progetto informatica. --Mlvtrglvn (msg) 13:55, 18 apr 2019 (CEST)
In questo bar non si fa creditoModifica
| In questo bar non si fa credito | |
|---|---|
| Titolo voce | In questo bar non si fa credito |
| Argomento | Presentazione e descrizione dell'opera di Enrico Robusti. |
| Fonti | V. Sgarbi, S.Parravicini: Museo della Follia. Da Goya a Maradona; https://www.enricorobusti.com |
| Firma | Genny1999--Genny1999 (msg) 18:36, 23 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Genny1999/Sandbox |
- Discussione
- La voce su Enrico Robusti è stata cancellata nel 2009 (procedura), quindi non sono del tutto sicuro dell'enciclopedicità della voce; forse sarebbe meglio un argomento diverso. --Epìdosis 23:27, 23 apr 2019 (CEST)
- Stavo per scriverlo io, però dal 2009 a oggi la situazione può essere cambiata, vedo che almeno quell'opera è stata trattata da critici importanti. Però sarebbe meglio creare prima la voce Enrico Robusti se rispetta i criteri per gli artisti (o se ha altri motivi evidenti di enciclopedicità) e poi eventualmente la voce sull'opera --Lombres (msg) 23:29, 23 apr 2019 (CEST)
Blue WhaleModifica
| Blue Whale | |
|---|---|
| Titolo voce | Blue Whale |
| Argomento | Blue Whale come fenomeno mediatico o possibile fake news |
| Fonti | https://www.giornaledibrescia.it/brescia-e-hinterland/cos-è-la-balena-blu-e-perché-se-ne-parla-1.3176119 |
| Firma | --AuroraT99 (msg) 15:54, 23 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:AuroraT99/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- A me pare enciclopedico, magari meglio intitolare la voce Blue Whale Challenge anziché semplicemente Blue Whale. Si potrebbe prendere ispirazione dall'ottima voce en:Blue Whale Challenge, guardando anche es:Ballena azul (juego) e de:Blue Whale Challenge. In italiano ho notato https://www.ilpost.it/lucasofri/2017/06/10/balene-che-lo-diventano/ e https://www.valigiablu.it/bluewhale-suicidi-iene/. Tuttavia, siccome la voce in italiano è già stata cancellata (cfr. Wikipedia:Pagine da cancellare/Blue Whale), per quanto io consideri l'argomento enciclopedico mi sembra più prudente che tu scelga un argomento diverso. --Epìdosis 16:19, 23 apr 2019 (CEST)
- Grazie mille dei consigli. Anche io avevo visto la voce in inglese dalla quale volevo prendere spunto. Grazie ancora per avermi fatto notare che la voce in passato è stata cancellata, rifletterò quindi se scegliere un argomento diverso. --AuroraT99 (msg) 21:40, 23 apr 2019 (CEST)
- Ho cassato la proposta (forse era stato fatto, ma non correttamente). Meglio non lavorare, come prima voce, su un argomento controverso, su cui si perderebbe piu' tempo a discutere che a stendere la voce. Come al solito sei il benvenuto qualora ci volessi lavorare in seguito. --Mlvtrglvn (msg) 14:05, 26 apr 2019 (CEST)
Federico ParlantiModifica
| Federico Parlanti | |
|---|---|
| Titolo voce | Federico Parlanti |
| Argomento | Biografia di un ragazzo disabile cresciuto come attore di una compagnia locale, attore in un film e comico del programma televisivo Colorado, nonché cameriere |
| Fonti | https://www.quilivorno.it/news/cronaca/federico-dalla-mayor-von-frinzius-a-colorado/
"Up & Down - Un film Normale" (film, anno 2018) https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2019/03/20/federico-la-barca-e-cannavacciuolo-io-cameriere-con-piuFirenze08.html https://www.livornotoday.it/attualita/federico-parlanti-paolo-ruffini-colorado.html https://www.mediasetplay.mediaset.it/article/leiene/facebook-down-le-iene-contro-il-leghista-casali_b100000696_a1038 |
| Firma | --Francesco Longobardi (msg) 09:58, 26 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Francesco Longobardi/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- Contrario Mi sembra decisamente fuori dai criteri, non e' stato sicuramente un protagonista o co-protagonista. Mi dispiace, perche' parlare di un ragazzo disabile e' sempre cosa molto delicata, e spero davvero che possa acquistare maggiore notorieta' in futuro. --Mlvtrglvn (msg) 14:12, 26 apr 2019 (CEST)
- [@ Francesco Longobardi] sembrerebbe enciclopedico il film Up & Down - Un film normale, che non ha ancora una voce su Wikipedia. Pingo anche [@ Strain41] che sembrava interessato --Lombres (msg) 15:27, 26 apr 2019 (CEST)
- Il docu-film "Up & Down" è incentrato sulla vita e sulla storia di Federico Parlanti, e come lui di altri 5 attori disabili, non è quindi considerabile co-protagonista? Il film è uscito nel 2018 ed è stato riprodotto in molte città italiane, ed è tutt'ora in riproduzione in alcune sale. Inoltre Parlanti porta in scena dal 2016 assieme a Paolo Ruffini lo spettacolo intitolato "Un grande abbraccio" in vari teatri d'Italia, assieme agli altri 5 attori sopracitati, fra qui il teatro Nazionale di Milano, teatro Brancaccio di Roma, teatro Politeama Genovese di Genova, teatro Alfieri di Torino, teatro Verdi di Firenze, teatro Celebrazioni di Bologna, teatro Sistina di Roma tutti sold out. Ha in oltre ritirato assieme a Ruffini il Kineo International Award della Mostra del Cinema di Venezia sempre per il docu-film che parla della sua storia, nonché il Nastro D'Argento. Assieme alla compagnia Mayor Von Frinzius ha vinto altri premi in altre città italiane come Trani e Benevento. Non rientra comunque? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco Longobardi (discussioni · contributi).
- per la prima domanda dire di no perché è appunto un documentario sulla sua vita, quindi non è esattamente un "attore" protagonista come in un altro genere di film. Per il teatro, un solo spettacolo non rende ancora attori affermati, i criteri richiedono tre stagioni in un teatro nazionale (oppure teatri di grande fama internazionale e premi internazionali importantissimi). Il film invece mi sembra enciclopedico, e del premio alla Mostra del Cinema di Venezia si può sicuramente scrivere nella voce sul film, senza contare che, di fatto, raccontando la trama del film si racconterebbe anche qualcosa sulla biografia dei 5 attori disabili --Lombres (msg) 15:56, 26 apr 2019 (CEST)
- Grazie per il ping, [@ Lombres]. Non vorrei entrare nella discussiome dato che ci sono dei criteri (un po' restrittivi, ma ci sono) perciò mi limito a chiedere come può un film essere enciclopedico e non esserlo il suo regista. Grazie e scusate per l'intrusione. --Strain41 (msg)
- non c'è scritto da nessuna parte che se un film è enciclopedico deve esserlo anche il suo regista, né viceversa. Ogni voce si considera a sé. In questo caso i registi non hanno un criterio preciso e seguono le regole generali di WP:E (ma in questo caso i registi sono Paolo Ruffini e Francesco Pacini, il primo enciclopedico, il secondo non ne ho idea), i film invece hanno criteri precisi, questi, e il film rispetta il criterio delle recensioni (MyMovies, Rolling Stone, Comingsoon ecc.) e dei premi (quello del festival di Venezia). La voce si può tranquillamente scrivere prendendo da uno di quei siti e dai titoli di coda i dati tecnici, il cast ecc., la trama dal film stesso, la distribuzione da articoli di giornale o eventualmente dal sito ufficiale, un paragrafo sulla critica basandosi sulle recensioni... --Lombres (msg) 16:38, 26 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Ho cambiato la proposta, vertendo sul film "Up & Down", dovo rimuovere quindi questa proposta oppure no? --Francesco Longobardi (msg)
La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli, anche (2)Modifica
| La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli, anche | |
|---|---|
| Titolo voce | La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli, anche |
| Argomento | miglioramento della voce preesistente (La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli, anche) della celeberrima opera di Marcel Duchamp "La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli" ( anche conosciuta come "Il Grande Vetro"). |
| Fonti |
|
| Firma | --Chiaraden (msg) 17:02, 5 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Chiaraden/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- La voce è già in lavorazione: Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro#La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli, anche. --Epìdosis 17:05, 5 mag 2019 (CEST)
- Va bene, grazie. Non me ne ero accorta! --Chiaraden 17:15, 5 mag 2019 (CEST)
Non volare viaModifica
| Non volare via | |
|---|---|
| Titolo voce | Non volare via |
| Argomento | Presentazione della trama e dei personaggi dell'opera di Sara Rattaro |
| Fonti |
|
| Firma | --A.gr209 (msg) 16:26, 2 mag 2019 (CEST)A.gr209 |
| Sandbox | Utente:A.gr209/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- [@ A.gr209] il professore ha messo un limite, la trama e la descrizione dei personaggi non possono superare una certa percentuale di quello che scrivete (puoi controllare meglio sulle slide). Quindi puoi fare questa voce per il corso soltanto se trovi altre fonti che ti permettono di aggiungere anche altre informazioni --Lombres (msg) 12:00, 3 mag 2019 (CEST)
AIDS nella letteraturaModifica
| AIDS nella letteratura | |
|---|---|
| Titolo voce | AIDS nella letteratura |
| Argomento | L'impatto che la malattia ha avuto sulla società, visto attraverso gli occhi di autori che hanno vissuto l'AIDS sulla propria pelle o che sono stati testimoni delle sofferenze di amici, conoscenti, amanti. L'argomento è stato trattato diversamente a seconda del ruolo rivestito dall'autore e, soprattutto, a seconda dell'epoca in cui si sono svolti i fatti. La voce s'incentrerà anche sul confronto tra questi diversi aspetti. |
| Fonti | In generale: https://www.poloinformativohiv.info/libri/
Pier Vittorio Tondelli: https://www.ilpost.it/2016/12/16/pier-vittorio-tondelli-anniversario-morte/ Cyril Collard, “Le notti selvagge”, 1993, Edizioni Anabasi SPA, Milano ISBN 88-417-1012-8 Brett Shapiro: http://feltrinellieditore.it/autori/autore/shapiro-brett/ Giovanni Forti: https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1992/04/04/morto-giovanni-forti-racconto-all-italia.html?refresh_ce Brett Shapiro, “L’intruso”, 1993, Giangiacomo Feltrinelli Editore, Milano ISBN 88-07-12009-7 Alessandro Golinelli: http://www.edizionifrassinelli.it/autore/golinelli-alessandro/ Gregorini e Dario Bellezza: http://www.castelvecchieditore.com/prodotto/il-male-di-dario-bellezza/ http://www.mangialibri.com/libri/il-male-di-dario-bellezza Marco Pattacini e "Punto e a capo": https://books.google.it/books/about/Punto_e_a_capo.html?id=tOqQAAAACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y Hervé Guilbert e "Citomegalovirus": https://www.sololibri.net/Citomegalovirus-Diario-d-ospedale.html Nicola Gardini: http://www.nicolagardini.com/ "La vita non vissuta": https://www.ibs.it/vita-non-vissuta-libro-nicola-gardini/e/9788807031571 Le fonti verranno arricchite non appena avrò la possibilità di reperire e consultare direttamente i libri sopracitati. |
| Firma | --L.magnani25 (msg) 17:46, 30 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:L.magnani25/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- [@ L.magnani25] l'argomento è sicuramente enciclopedico, ma dalle fonti che hai messo rischi di cadere nella ricerca originale: hai cercato personalmente singoli autori e singoli libri, sono fonti che andrebbero bene per una tesi di laurea più che per una voce di Wikipedia, qui non si può interpretare un romanzo, ci vogliono fonti secondarie. Inoltre, proprio il fatto che sia tu a scegliere di che autori parlare può portare all'ingiusto rilievo: perché parli di un certo autore e non di un altro? Inoltre, mi sembra che stai dando troppo spazio ai soli autori italiani. Per fare una voce come questa è necessario partire da fonti che trattano già l'argomento "AIDS nella letteratura" (a proposito, il titolo della voce sarebbe meglio così), e devono essere fonti autorevoli, quindi accademiche (l'unica fonte generica che hai messo è Poloinfomativohiv.info, che non è un critico letterario). Fatto questo per dare l'ossatura della voce, si può anche approfondire singoli autori sulla base di fonti che parlano di quei singoli autori, dando più rilievo a quegli autori a cui le fonti generiche danno più rilievo. Considera che normalmente in una voce così generica si parla di autori che sono di per sé enciclopedici (proprio perché trattati dalle fonti) e quindi gli ulteriori approfondimenti su singoli autori e libri si fanno poi nelle voci sugli autori stessi.
- Si tratta quindi di una voce molto difficile da scrivere, il primo passo è trovare una fonte più autorevole che parli dell'argomento in generale, se proprio non la conosci inizia a cercare da Google Books o Google Scholar: vedo già da una veloce ricerca su Google Books che esistono interi libri sull'argomento (e andando avanti con le pagine se ne trovano pure altri), basterebbero due di quelli e già verrebbe una voce coi fiocchi, magari uno più recente e uno degli anni '90 (o semplicemente quelli che si riesce a procurarsi, che è un altro problema). Se non ti fai scrupoli legali scarica l'estensione Browsec per Firefox e poi vai sul sito libgen.io e prova a inserire il titolo di qualche libro... sennò c'è solo il prestito interbibliotecario. L'UNIPI invece ha solo l'accesso online a un libro più specifico (HIV Stories The Archaeology of AIDS Writing in France, 1985-1988, cercalo sul catalogo). In italiano non trovo niente, ma è anche normale che la maggior parte della letteratura che tratta di AIDS venga dagli Stati Uniti o dal Sudafrica. Poi a Pisa c'è pieno di professori a cui chiedere, nel caso --Lombres (msg) 22:47, 30 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Grazie per i consigli e per i suggerimenti. I volumi che mi hai indicato sarebbero ottime fonti, ma la loro reperibilità è piuttosto limitata. Non credo di riuscire a procurarmeli in tempo rispetto alla scadenza del progetto, considerando che il lavoro su di essi risulterebbe più lungo e complesso a causa dell'assenza di traduzioni in lingua italiana.
Avanzerò nuove proposte sul tavolo di lavoro. --L.magnani25
Parrocchia Sacra Famiglia Venturina TermeModifica
| Parrocchia Sacra Famiglia - Venturina Terme | |
|---|---|
| Titolo voce | Parrocchia Sacra Famiglia - Venturina Terme |
| Argomento | La storia della chiesa di Venturina Terme |
| Fonti | Un paese, Un parroco, Una chiesa. Badecchi & Vivaldi editori e stamparoti in Pontedera |
| Firma | --DartNeko (msg) 21:18, 2 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:DartNeko/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- Contrario Direi proprio di no, le parrocchie in generale non sono considerate enciclopediche, e un libro autopubblicato (o quasi) non basta come fonte. La chiesa come edificio potrebbe in teoria essere enciclopedico, ma guardando le foto sembra un edificio moderno ordinario, senza alcuna caratteristica storica o architettonica. --Mlvtrglvn (msg) 03:10, 3 mag 2019 (CEST)
Sergij KarcevskijModifica
| Sergij Karcevskij | |
|---|---|
| Titolo voce | Sergij Karcevskij |
| Argomento | vita e opere del linguista russo Sergij Karcevskij |
| Fonti | https://www.krugosvet.ru/enc/lingvistika/karcevskiy-sergey-iosifovich |
| Firma | --Gnero19 (msg) 12:14, 25 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Gnero19/Sandbox |
- Discussione
- [@ Gnero19] lui è sicuramente enciclopedico, ma essendo in russo non posso sapere com'è la fonte, che tipo di sito è? In ogni caso sarebbe meglio usarne più di una --Lombres (msg) 22:56, 25 apr 2019 (CEST)
- Aggiornamento: visto che ci sono state due proposte di voci su Karcevskij, con gli interessati abbiamo deciso che ognuno potrà provare a scrivere una voce indipendente nella propria sandbox. Quando il lavoro sarà finito, vedremo come pubblicare i testi. --Mirko Tavosanis (msg) 12:06, 7 mag 2019 (CEST)
- [@ Gnero19] vedo che stai scrivendo altre voci, hai abbandonato questo progetto? Se sì dimmelo, così archivio la proposta --Lombres (msg) 22:32, 15 mag 2019 (CEST)
- [@ Lombres] sì, lo ho abbandonato --Gnero19
Lamberto GianniniModifica
| Lamberto Giannini | |
|---|---|
| Titolo voce | Lamberto Giannini |
| Argomento | voce biografica del professore, pedagogista, regista, conduttore di gruppi di sostegno alla funzione genitoriale e fondatore della compagnia teatrale Mayor von Frinzius |
| Fonti | |
| Firma | --Strain41 (msg) 17:55, 15 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Strain41/Sandbox |
- Discussione
Aspetto risposta sulla possibile enciclopedicità della voce. Nelle fonti non ho inserito nulla perché non so se le sue opere possono essere ritenute tali e, inoltre, se si possono considerare fonti alcune dichiarazioni del suddetto personaggio considerando che è una persona che conosco.
- [@ Strain41] Per prima cosa, come richiesto, vanno inserite le fonti di informazione. Fatto quello, diventa possibile valutare la proposta. Una raccomandazione sui messaggi: al termine di ogni intervento va inserita la firma (nell'editor del Wikitesto, basta cliccare sulla seconda opzione nella sezione "Firme"). --Mirko Tavosanis (msg) 09:38, 16 apr 2019 (CEST)
- Contrario mi pare la classica somma di attività che non rendono la persona enciclopedica. Si trova citato al massimo su giornali locali. I suoi libri non possono essere usati come fonte principale riassumendoli nella voce (anzi, il riassunto opera per opera è proprio vietato), e le dichiarazioni anch'esse vanno usate con cautela, specificando che sono dichiarazioni, e solo se sono riportate su giornali o libri autorevoli. Comunque se su un regista e studioso/saggista tutte le fonti che si trovano sono sue dichiarazioni e i suoi libri, vuol dire proprio che non è rilevante, e la voce non può essere un elenco di sue dichiarazioni unito ai riassunti delle sue opere. Se fossimo in una procedura di cancellazione e le fonti fossero solo quelle che hai indicato, sarei per cancellare --Lombres (msg) 22:46, 17 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Avrei trovato -oltre a vari articoli su siti giornalistici che però stando a quello che dici non hanno rilevanza- la sua, seppur breve, scheda sul sito del Comune di Livorno http://www.comune.livorno.it/_livo/it/default/6098/Giannini-Lamberto.html . Oltre a questa avrei a disposizione i vari libri da lui scritti e soprattutto il suo Curriculum Vitae che, avendo cercato altre voci in cui si parla di docenti o professori di qualsivoglia genere, ho notato che viene spesso usato per descriverli. Aspetto direttive. --Strain41 (msg) 00:55, 18 apr 2019 (CEST)
- è proprio quello il problema, che purtroppo ci sono fin troppe voci su professori fatte (da loro stessi) usando come fonte il curriculum vitae, scritto da loro stessi (e poi questo non è nemmeno un accademico di professione, è un professore ma di liceo). La scheda sul sito del comune ce l'ha perché è consigliere, non significa nulla. Un CV e una scheda ce l'hanno tutti i consiglieri comunali di questo mondo. Semmai sono proprio gli articoli giornalistici che dimostrerebbero la rilevanza, ma non se sono locali. E comunque non ho ancora capito, sarebbe enciclopedico per cosa? Cosa ha fatto di particolare? --Lombres (msg) 13:49, 18 apr 2019 (CEST)
- Oltre ad essere un professore che ha scritto vari libri con argomenti rilevanti come l'adolescenza e storie riguardanti la città di Livorno, sta avendo un importante ruolo nell'inclusione di ragazzi con vari tipi di disabilità a Livorno e non solo: essendo il creatore e regista della compagnia Mayor von Frinzius (https://it.wikipedia.org/wiki/Mayor_Von_Frinzius), sta facendo il giro dell'Italia con alcuni spettacoli, oltre a quello che vede la collaborazione tra un sottogruppo della compagnia e il comico Paolo Ruffini. Comunque non voglio insistere e perdere altro tempo di lavoro, vorrei ricevere una risposta si o no sul possibile sviluppo di questa voce. Grazie. --Strain41 (msg) 14:24, 18 apr 2019 (CEST)
- [@ Strain41] non è che posso darti una risposta sì o no, mica decido io! Ho detto solo che per me questa persona non è enciclopedica. Se vuoi altri pareri, prova a chiedere in una discussione di progetto (quale? Istruzione? Teatro? Sociologia?). Tu potresti creare la voce in qualsiasi momento, e in qualsiasi momento qualcuno può proporla per la cancellazione. Questo spazio servirebbe ad evitare che voi creiate voci che poi vengono cancellate prima dell'esame.
- Io continuo a essere contrario, non è che se io scrivo un libro su un qualsiasi argomento rilevante, allora divento enciclopedico anch'io, soprattutto se il libro è un saggio che non ha nemmeno una recensione né su un giornale nazionale né su una rivista specialistica sull'argomento. E se fosse così importante nell'inclusione dei ragazzi disabili, non credi che ne parlerebbero giornali/riviste/siti dedicati alle disabilità, o addirittura riviste accademiche se fosse qualcosa di innovativo? Quanto al teatro, la voce Mayor Von Frinzius è del tutto priva di fonti, scritta con uno stile entusiastico, palesemente da qualcuno legato alla compagnia, e non si capisce cosa la distinguerebbe dalle innumerevoli compagnie teatrali esistenti al mondo. Sto pensando seriamente di proporre per la cancellazione anche quella --Lombres (msg) 22:07, 19 apr 2019 (CEST) P. S. non me n'ero accorto, ma la voce Lamberto Giannini era già stata cancellata per C4 nel 2014. Esiste anche una sandbox
- [@ Lombres] Dal 2014 ad oggi, considerata la collaborazione con Ruffini di cui ho già parlato, il ruolo del protagonista della voce è diventato molto più rilevante: ti linko ad esempio la rassegna stampa degli articoli relativi allo spettacolo "Up&Down" che ha come regista Lamberto Giannini e come protagonista Paolo Ruffini https://www.dropbox.com/sh/msjfnl7iv8y060u/AADdaw0k-bwmNcNr8ldlFDkFa?dl=0 . Non in tutti viene citato ma credo non ci siano dubbi sulla grandezza di questo progetto che non è stato solo uno spettacolo ma ci è stato fatto un film che è inoltre stato premiato alla Mostra del Cinema di Venezia con il premio Kineo.
- Oltre a tutto ciò non è da sottovalutare secondo me la parte pedagogica e del ruolo di autore (qui un piccolo articolo che ho trovato al volo su un sito toscano https://www.toscanaeventinews.it/adolescenza-eta-delle-esplosioni-unanalisi-del-professore-e-pedagogista-lamberto-giannini-nel-nuovo-libro-che-viene-presentato-a-montenero/). Qui addirittura possiamo vedere come il libro in questione scritto da lui viene usato come riferimento per l'insegnamento della Pedagogia dell'adolescenza all'Università di Firenze https://www.studocu.com/it/document/universita-degli-studi-di-firenze/pedagogia-delladolescenza/riassunti/riassunto-libro-adolescenza-eta-delle-esplosioni-lamberto-giannini/2792614/view . Infine qui http://buonenotizie.corriere.it/2013/04/17/il-teatro-dellanima-che-annulla-la-disabilita/ linko un articolo (risalente addirittura all'aprile 2013) del Corriere della Sera dove si parla della Compagnia e di Giannini --Strain41 (msg) 02:51, 20 apr 2019 (CEST)
- [@ Strain41] i criteri per scrittori e libri (che comunque secondo me sono assurdi, perché gli scrittori sono una cosa e gli studiosi un'altra) parlano di saggi usati in due università. I criteri per il teatro parlano di artisti di primo piano (interpreti principali, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali messi in scena in teatri nazionali riconosciuti o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale o su riviste specializzate, nazionali o internazionali (e per recensiti si intende recensiti dal punto di vista artistico, non articoli come quelli). Paolo Ruffini non è re Mida e non rende enciclopedici tutti quelli che ci collaborano. Comunque, visto che abbiamo opinioni diverse, è inutile che continuiamo a discutere noi due, apri una discussione in un progetto, linkando anche questa --Lombres (msg) 19:30, 20 apr 2019 (CEST)
Triglie in ControfugaModifica
- Discussione
Giunto ormai alla settima edizione, si può ritenere enciclopedico? Da integrare con albo d'oro e aneddoti vari. --Strain41 (msg) 14:53, 18 apr 2019 (CEST)
- [@ Strain41] uhm, difficile capirci qualcosa, mi pare uno sport poco praticato in generale e su cui è difficile trovare informazioni. Se vuoi creare questa dovremmo un po' approfondire, sembra che le fonti che hai messo non dicano le cose più importanti: le squadre che partecipano che squadre sono, che altri tornei fanno? Sono squadre di pallanuoto attive normalmente nella pallanuoto "in piscina"? Se sì, a che livello? Il torneo è in qualche modo riconosciuto dal CONI o dalla federazione di pallanuoto? Questo per la valutazione di questa voce, ma un consiglio spassionato è di allontanarti del tutto dagli argomenti relativi a persone che conosci: se ti interessa lo sport per disabili, è un argomento su cui la Wikipedia in italiano ha pochissimo e ci sono moltissime voci sicuramente enciclopediche che hanno bisogno di ampliamenti o di essere create, dai tornei internazionali alle squadre nazionali, agli atleti paralimpici (il rischio è comunque che ci sia poco da scrivere e molto da fare tabelle di risultati ecc., quindi non so quanto sia adatto al corso). Se poi andiamo sullo sport per sordi e ciechi, si è scoperto piuttosto di recente che Wikipedia non aveva praticamente nulla, la prima voce creata su un'atleta sorda è stata questa, e non c'era nemmeno la nazionale che ora è uno stub, poi c'è stata questa discussione, insomma, da fare c'è molto --Lombres (msg) 23:03, 19 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Mi sono documentato e so darti delle risposte alle varie domande che mi hai fatto, con una premessa: il Torneo ha dalla prima edizione una sezione che si svolge come un torneo classico (girone + eliminazione diretta, maschile e femminile) più una partita (o più partite, ma semplici amichevoli) riservate a squadre formate da persone con disabilità; solo dall`ultima edizione è stato introdotto un vero e proprio torneo anche per le squadre formate da persone con disabilità.
- (risponde alle prime tre domande) le squadre che prendono parte al Torneo in questione sono tutte squadre che partecipano ai campionati federali di pallanuoto (quindi dalla Serie A1 fino alla Serie D) e quindi si, sono attive normalmente in piscina e il livello è il sopracitato; OVVIAMENTE eccezion fatta per la sezione del Torneo riservata a squadre formate da persone con disabilità.
- essendo beach waterpolo (e quindi essendo 5 vs 5 spesso le squadre non convocano tutto l`organico della società ma circa 7/10 giocatori) ma le società sono quelle dei campionati.
- (risponde all'ultima domanda) si, poichè al Torneo prendono parte gli arbitri ufficiali della Federazioni ed è quindi riconosciuto dalla FINA (Fédération Internationale de NAtation, nonchè Federazione Internazionale del Nuoto). --Strain41 (msg) 02:05, 22 apr 2019 (CEST)
- [@ Strain41] non me ne intendo, segnalo la discussione al progetto sport --Lombres (msg) 18:45, 22 apr 2019 (CEST) fatto --Lombres (msg) 18:49, 22 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Grazie, perfetto. Attendiamo risposte di là. --Strain41 (msg) 20:03, 22 apr 2019 (CEST)
- [@ Strain41] non me ne intendo, segnalo la discussione al progetto sport --Lombres (msg) 18:45, 22 apr 2019 (CEST) fatto --Lombres (msg) 18:49, 22 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Mi sono documentato e so darti delle risposte alle varie domande che mi hai fatto, con una premessa: il Torneo ha dalla prima edizione una sezione che si svolge come un torneo classico (girone + eliminazione diretta, maschile e femminile) più una partita (o più partite, ma semplici amichevoli) riservate a squadre formate da persone con disabilità; solo dall`ultima edizione è stato introdotto un vero e proprio torneo anche per le squadre formate da persone con disabilità.
Annamaria Lilla MariottiModifica
| Annamaria Lilla Mariotti | |
|---|---|
| Titolo voce | Annamaria Lilla Mariotti |
| Argomento | vita e opere della viaggiatrice e scrittrice originaria di Camogli |
| Fonti |
|
| Firma | --Strain41 (msg) 00:07, 24 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Strain41/Sandbox |
- Discussione
--Strain41 (msg) 00:07, 24 apr 2019 (CEST)
- per gli scrittori e i libri ci sono criteri precisi, guarda tu se li rispetta. Per quanto riguarda il criterio dei premi, il Trofeo del Mare non mi sembra un "premio di rilevanza nazionale" in ambito letterario --Lombres (msg) 23:03, 25 apr 2019 (CEST)
- [@ Strain41] --Lombres (msg) 23:03, 25 apr 2019 (CEST)
BiocementoModifica
| Biocemento | |
|---|---|
| Titolo voce | Biocemento |
| Argomento | il biocemento, le nuove innovazionii, henk jonkers (inventore) |
| Fonti |
|
| Firma | --Vitalicecila (msg) 17:02, 2 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Vitalicecila/Sandbox |
- Discussione
Commento: I blog non sono sufficienti come fonti. E' tassativo includere gli'articoli e/o brevetti originali che propongono l'invenzione, altrimenti e' difficile capire se si tratta di fuffa, di qualcosa che e' ancora solo sulla carta (e magari destinato a rimanerci), opuure e' davvero un'invenzione rilevante. Se e' questo, le citazioni mi sembrano un po' pochine onestamente, chiederei eventualmente un parere al progetto di riferimento se necessario. --Mlvtrglvn (msg) 03:06, 3 mag 2019 (CEST)- [@ Vitalicecila] hai abbandonato questa proposta e ne stai preparando un'altra sulla pittrice Rossella Baldecchi? O vuoi fare entrambe? --Lombres (msg) 22:04, 5 mag 2019 (CEST)
Atlas ObscuraModifica
| Atlas Obscura | |
|---|---|
| Titolo voce | Atlas Obscura |
| Argomento | sito web e guida ai luoghi più particolari del pianeta |
| Fonti |
|
| Firma | --Jimmy Plast (msg) 20:14, 8 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Jimmy Plast/Sandbox |
- Discussione
- [@ Jimmy Plast] l'enciclopedicità dei siti web è sempre difficile da valutare. Quelle fonti sono deboli: la fonte di The Guardian è poco utile perché è solo una descrizione di luoghi ripresi dal sito; le altre fonti si potrebbero definire recensioni del libro, ma le semplici recensioni non rendono il libro enciclopedico. Sulla voce in inglese (la Wikipedia in inglese è molto più permissiva su ciò che riguarda il web) ho trovato questo e questo che però non mi sembrano farlo rispettare i criteri per le aziende. Non posso nemmeno reindirizzarti perché non esiste un progetto web, non esiste un progetto internet, quando fai notare queste cose ti danno addosso perché temono tutti l'invasione degli youtuber... insomma, non dico che sicuramente non è enciclopedico, ma creare questa voce per il corso potrebbe essere problematico --Lombres (msg) 23:12, 8 mag 2019 (CEST)
ANHEDONIA MUSICALEModifica
- Discussione
- [@ Vitalicecila] l'argomento mi pare enciclopedico ma è probabile che alcune di quelle fonti giornalistiche commettano qualche imprecisione, se trovi citato qualche studio scientifico, o magari lo trovi su Google Scholar, sarebbe meglio consultare direttamente quello. Nella fonte di Le Scienze mi pare che ne sia linkato uno. Ovviamente se non sono accessibili si prova sempre tramite il catalogo dell'Unipi o anche su Sci-hub se non hai scrupoli legali (ma quello mi sembra accessibile per intero). Se ti serve un dizionario se ne dovrebbe citare uno di italiano anziché il Merriam Webster, c'è ad esempio il Dizionario di medicina Treccani: in italiano è "anedonia" senza la H --Lombres (msg) 22:24, 13 mag 2019 (CEST)
- ooops, non avevo visto che avevi già linkato anche quello, mi sembrava diverso! --Lombres (msg) 22:48, 13 mag 2019 (CEST)
- Ti consiglio assolutamente di partire dai due articoli citati da Le Scienze, e in ogni articolo c'e' in calce una ricca bibliografia da considerare per ampliare la scelta di fonti. Una minima preoccupazione che potrei avere e' il fatto che sia un concetto citato da un solo articolo, e ripreso esclusivamente come notizia "strano ma vero" dai giornali, meglio quindi citare piu' fonti primarie (le pubblicazioni scientifiche) se disponibili, oltre alle secondarie che hai menzionato. --Mlvtrglvn (msg) 16:33, 14 mag 2019 (CEST)
- ooops, non avevo visto che avevi già linkato anche quello, mi sembrava diverso! --Lombres (msg) 22:48, 13 mag 2019 (CEST)
The GameModifica
| The Game (Baricco) | |
|---|---|
| Titolo voce | The Game (Baricco) |
| Argomento | Saggio di Alessandro Baricco |
| Fonti | https://www.repubblica.it/cultura/2018/04/02/news/alessandro_baricco-192822432/;
https://www.punto-informatico.it/the-game-baricco/; https://acompassforbooks.com/the-game-alessandro-baricco-2018/; |
| Firma | --HedyTech (msg) 11:38, 20 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:HedyTech/Sandbox |
- Discussione
- [@ HedyTech] io non avrei nulla in contrario visto l'autore e la quantità di fonti che si trovano, però tecnicamente potrebbe non rispettare i criteri (forse tu puoi controllare meglio): non so se trovi qualche fanatico che può metterlo in cancellazione --Lombres (msg) 17:14, 20 mag 2019 (CEST)
- [@ Lombres] controllando bene i criteri non credo sia del tutto enciclopedico. Per esempio controllando Amazon di altri stati ho trovato il libro in vendita, ma non era tradotto e quindi suppongo neanche pubblicato in altri paesi. Per il resto non so come verificare precisamente alcuni criteri. Rettifico: ho appena trovato sull'Amazon.de due libri di Baricco, uno uscito qualche giorno fa (tradotto), e uno che uscirà a fine ottobre. Questo può cambiare qualcosa? (E' solo questione di tempo, forse) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da HedyTech (discussioni · contributi).
Atletica LivornoModifica
| Atletica Livorno | |
|---|---|
| Titolo voce | Atletica Livorno |
| Argomento | storia della società e risultati sportivi ottenuti. |
| Fonti | www.atleticalivorno.it |
| Firma | --Mike 98 (msg) 17:14, 31 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Mike 98/Sandbox |
- Discussione
- [@ Mike 98] direi che devi verificare se rispetta il criterio, cioè "Società di sport individuali che abbiano avuto tra i propri iscritti atleti medagliati olimpici e mondiali, o almeno cinque atleti considerati enciclopedici". A vedere dal sito mi sembra che i medagliati sicuramente no, mentre come atleti enciclopedici cercando su Wikipedia si trova solo Joao Bussotti, ma non saprei se ce ne siano altri che non hanno ancora una voce: i criteri per gli atleti sono questi e per il criterio 1 sarebbe sicuramente enciclopedico anche il lunghista Luigi Ulivelli di cui parla il sito nella sezione "storia", quindi siamo a 2 atleti, ma arrivare a 5 atleti la vedo dura. Verifica tu meglio, ma per ora sembra più di no. In ogni caso il sito ufficiale non va bene come unica fonte --Lombres
- [@ Lombres] grazie della risposta, ho verificato e purtroppo non ho trovato altro, quindi cambierò argomento.
(msg) 23:02, 31 mag 2019 (CEST)
Fondazione Levi - Montalcini OnlusModifica
| Fondazione Levi - Montalcini Onlus | |
|---|---|
| Titolo voce | Fondazione Levi - Montalcini Onlus |
| Argomento | Si tratta di una fondazione che ci occupa dell’istruzione e dell’educazione delle bambine, ragazze e donne africane |
| Fonti |
|
| Firma | --Cattari4 (msg) 15:56, 29 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Cattari4/Sandbox |
- Discussione
- [@ Cattari4] prima di tutto ti devo avvisare che stai entrando in un campo minato, su Wikipedia si è litigato molto (non "discusso", chiamiamo le cose col loro nome) sull'enciclopedicità di ONG e simili senza mai arrivare a conclusioni. Quindi scrivere una voce in generale è una cosa, scriverla per il corso sapendo che deve essere pronta il giorno dell'esame potrebbe essere un rischio a meno che la ONG non sia di evidente enciclopedicità. Questa potrebbe esserlo, se scegli bene le fonti: per ora hai indicato solo il sito ufficiale, che dice che le attività della fondazione sono momentaneamente sospese (quindi rischia di essere una cosa effimera, cioè non enciclopedica) e due articoli piuttosto elogiativi che però non dicono molto di preciso: usarli come fonte rischia di produrre una voce evasiva e poco neutrale. Leggo però che è stata fondata nel 1992, quindi così effimera non è, e sicuramente si possono trovare informazioni più precise che descrivono le attività, che danno numeri e dati, che indicano se ha raggiunto risultati importanti nell'istruzione in Africa... guardando velocemente su internet saltano fuori per lo più altri articoli come quelli, forse serve una ricerca più approfondita --Lombres (msg) 14:13, 30 apr 2019 (CEST)
- http://www.ritalevimontalcini.org/le-nostre-attivita/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cattari4 (discussioni · contributi).
- http://www.ritalevimontalcini.org/bilancio/ Ho aggiunto altre fonti sopra [@ Lombres] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cattari4 (discussioni · contributi).
- [@ Cattari4] il "programma Rita Levi Montalcini" del Miur mi sembra un'altra cosa che non c'entra niente. Il bando su Assiprov sarebbe poco utile, le due fonti giornalistiche non sono su siti importantissimi e sono molto generiche o dicono poco. Purtroppo non credo che con queste fonti si possa fare molto di buono, e anche se qualcuno la proponesse per la cancellazione sarebbe difficile da difendere, non c'è nulla che dica che sia importante e si sia distinta dalle molte altre fondazioni di questo tipo. Se non trovi cose che veramente non lasciano dubbi, meglio passare ad altre voci --Lombres (msg) 21:41, 17 mag 2019 (CEST) P. S. comunque alla fine dei messaggi in discussione devi firmarti cliccando su
(vedi anche Aiuto:Firma. Altrimenti non funziona il ping e non si vede la data e l'ora, non ho idea di quando mi avevi chiamato qui --Lombres (msg) 21:42, 17 mag 2019 (CEST)
- [@ Cattari4] il "programma Rita Levi Montalcini" del Miur mi sembra un'altra cosa che non c'entra niente. Il bando su Assiprov sarebbe poco utile, le due fonti giornalistiche non sono su siti importantissimi e sono molto generiche o dicono poco. Purtroppo non credo che con queste fonti si possa fare molto di buono, e anche se qualcuno la proponesse per la cancellazione sarebbe difficile da difendere, non c'è nulla che dica che sia importante e si sia distinta dalle molte altre fondazioni di questo tipo. Se non trovi cose che veramente non lasciano dubbi, meglio passare ad altre voci --Lombres (msg) 21:41, 17 mag 2019 (CEST) P. S. comunque alla fine dei messaggi in discussione devi firmarti cliccando su
Cyber InsuranceModifica
| Cyber Insurance | |
|---|---|
| Titolo voce | Cyber Insurance |
| Argomento | Prodotto Assicurativo finalizzato alla gestione del rischio Informatico. |
| Fonti | [1] |
| Firma | --Francesco Paolo G. (msg) 16:46, 9 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Francesco Paolo G./Sandbox |
- Discussione
La voce è presente in lingua Inglese, anche se fatta superficialmente. Rimango in attesa di riscontro.
- [@ Francesco Paolo G.] ho paura che alcune fonti (le prime due e la tesi di laurea) siano poco attendibili o commerciali. Sicuramente [@ Mlvtrglvn] ti sa consigliare meglio. L'argomento credo che comunque sia enciclopedico --Lombres (msg) 23:38, 10 mag 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Congettura falsa, di sicurezza informatica ci capisco poco, meno che mai di marketing e assicurazioni. I "blog" citati possono essere semipromozionali, ovvero scritti o sponsorizzati da chi le assicurazioni le vende. La parte piu' utile delle fonti che hai citato e' invece la bibliografia in coda ad alcuni di quei documenti, sebbene non ricchissima, con l'aiuto di Google Scholar dovresti poter trovare qualche fonte migliore su cui partire. Qualche esperto di sicurezza, ed eventualmente di marketing, ci dovrebbe essere nei progetti informatica ed economia, non mi farei scrupoli a fare domande. --Mlvtrglvn (msg) 01:24, 11 mag 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn] Avrei trovato queste fonti, vorrei un parere per capire se sono attendibili:
- [@ Francesco Paolo G.] ho paura che alcune fonti (le prime due e la tesi di laurea) siano poco attendibili o commerciali. Sicuramente [@ Mlvtrglvn] ti sa consigliare meglio. L'argomento credo che comunque sia enciclopedico --Lombres (msg) 23:38, 10 mag 2019 (CEST)
https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7807218 https://businessperspectives.org/images/pdf/applications/publishing/templates/article/assets/3934/IMC_2011_1_Herath.pdf http://www.icsi.berkeley.edu/pubs/networking/modelingcyber10.pdf
- Il primo articolo non c'azzecca nulla, il secondo non ho idea se sia rilevante o meno, il terzo potrebbe essere interessante come panoramica (soprattutto l'introduzione e la carrellata di modelli), ma di nuovo non ti so dire nulla sulla rilevanza. Provvedo a segnalare questa discussione ai progetti e vedere se arriva qualche altro parere. --Mlvtrglvn (msg) 14:28, 11 mag 2019 (CEST)
Giorgio BonomiModifica
| Giorgio Bonomi | |
|---|---|
| Titolo voce | Giorgio Bonomi |
| Argomento | vita e opere di Giorgio Bonomi |
| Fonti |
|
| Firma | --Ddomy (msg) 15:21, 23 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Ddomy/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- [@ Ddomy] è già stata cancellata due volte in immediata, nel 2011 e nel 2013. Le fonti sono una scritta da lui e una su un sito dove scrive lui, che a vederla sembra esattamente un testo cancellato da Wikipedia. Non sembra che dal 2013 a oggi abbia fatto grandi cose che lo facciano diventare enciclopedico. Meglio che giri alla larga e fai un'altra voce --Lombres (msg) 22:10, 23 mag 2019 (CEST)
Shizune (band)Modifica
- Discussione
[@ Pietroricci99]come per la proposta sopra, per la musica la cosa è piuttosto semplice: guarda se rispetta questi criteri, e se sì, crea la voce tranquillamente; se invece non li rispetta, la musica è l'argomento più cancellato da Wikipedia (si possono comunque fare eccezioni ai criteri per validi motivi supportati da fonti, ad esempio Jade Bird credo che sia considerata enciclopedica per le lodi della critica, e il criterio 3 si può sorvolare per generi poco adatti alla radio, se però ci sono prove di una sicura rilevanza tra i cultori di quel genere). Di sicuro la difficoltà nel reperire informazioni non va a favore della rilevanza di questo gruppo, se una cosa è enciclopedica le fonti ci sono: tutte le cose che hanno "blog" nell'URL puoi già toglierle; ma in ogni caso, se rispettano i criteri puoi crearla con le altre fonti --Lombres (msg) 17:59, 6 giu 2019 (CEST)- [@ Arizonatears] (avevo fatto copia-incolla e lasciato il ping sbagliato) --Lombres (msg) 18:03, 6 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Okk, direi che ci siamo con i criteri, volevo giusto chiederti se posso aggiungere come fonti degli eventi facebook passati e se i blog non vanno bene in ogni caso. Il succo è che questo genere vive moltissimo sui blog tanto che molte band preferiscono farsi fare una premiere su uno di questi piuttosto che sul sito di qualche rivista, quindi le informazioni ritrovate su questi, anche quelle biografiche, sono quasi sempre più affidabili.
PS noto ora che infatti nella versione inglese di Wikipedia vengono citati anche dei blog tra le fonti
- [@ Arizonatears] no, diciamo che se per le fonti devi affidarti a eventi Facebook (cioè nessuno di esterno si è preoccupato di scrivere qualcosa su un concerto) e ai blog vuol dire che non sono enciclopedici. Non dovremmo basarci su cose che vengono fuori quando "si fanno fare una premiere", ma quando uno che non c'entra niente di sua volontà scrive qualcosa su di loro, e questo qualcuno che non c'entra niente non deve essere un blogger ma un critico musicale autorevole o un giornalista: se la band "vive" solo sui blog vuol dire che non è così rilevante. I blog quasi sempre non sono accettabili, a meno che non sia il blog ufficiale di qualcuno di autorevole, o un blog su cui da anni fonti autorevoli scrivono che è un punto di riferimento nel suo campo, e di solito questo viene deciso inserendoli nell'elenco di fonti di un progetto. A parte Rockit e Vice non vedo granché di fonti accettabili nell'elenco che hai fatto (anche Discogs non è fonte perché user-generated). Comunque, se sei sicuro/a che rispetta i criteri scrivi qua quali rispetta e perché, così se siamo sicuri cercheremo fonti migliori che lo dimostrano, anche chiedendo al progetto (c'è una tale Merynancy che le fonti sulla musica te le trova in due secondi) --Lombres (msg) 15:46, 11 giu 2019 (CEST)
- risposta al PS: la Wikipedia in inglese non è detto che abbia una voce fatta bene, e in ogni caso ha criteri diversi per la musica --Lombres (msg) 15:47, 11 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Okk, ti ringrazio.
- La registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.
https://www.discogs.com/it/Shizune-Le-Voyageur-Imprudent/release/6810210?ev=rr: Tre etichette, una per il Nord America, una per l'Europa e una per UK https://www.discogs.com/it/Shizune-Cheat-Death-Live-Dead/master/1187229: Una etichetta per la distribuzione in formato cassetta nel territorio UK
- La realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;
Fluff fest: https://www.youtube.com/watch?v=CmeXgUqHNSk Miss The Stars Fest: https://www.youtube.com/watch?v=285vteKRGg0 Desordre Fest: https://juz-mannheim.de/Veranstaltung/desordre-fest-2019/ Rock Valley: https://metalitalia.com/live_report/rock-valley-2015/ Poi ci sono tutta una serie di date in giro per Italia, Spagna, USA, UK e Giappone
Aggiungo ora, seppur non so quanto possa essere utile, che Anthony Fantano (https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Fantano) parla della band anche in uno dei suoi video — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arizonatears (discussioni · contributi) 11 giugno 2019 16.00.
- [@ Arizonatears] per uno dei due album leggo numeri di copie irrisori (500 copie la prima stampa e 100 la seconda); per i festival l'unico "di rilevanza almeno nazionale" sembra essere il Fluff Fest, mentre degli altri festival si trovano poche fonti, e di Rock Valley c'è scritto "ingresso sempre gratuito". Per la serie di date bisognerebbe vedere se sono concerti condivisi o da soli, se gli spettatori pagano per vedere solo loro, e quanti spettatori. In ogni caso dei video su Youtube non ce ne facciamo niente, i festival si fontano o con il loro sito ufficiale (se il sito è stato aggiornato e vuoi recuperarlo com'era anni fa, fai copia-incolla dell'URL sulla Wayback Machine) oppure con riviste o siti autorevoli. Quanto a Anthony Fantano, la Wikipedia inglese sarà anche libera di definirlo "critico musicale", ma qui sarebbe uno Youtuber e sarebbe cancellato in immediata. Il criterio 3, trattandosi di un genere di nicchia, non va considerato, però sul criterio 2 e sul criterio 1 siamo border-line e sulla critica ci sono solo uno Youtuber e una menzione su Vice in una lunghissima lista di gruppi (Rockit è solo un'intervista). Voce border-line e per me dalla parte sbagliata del border, se fossimo in una procedura di cancellazione sarei per cancellarla. Comunque è giusto sentire anche altri pareri, aprirò una discussione al progetto, e d'ora in poi se trovi altre fonti scrivile lì --Lombres (msg) 22:25, 11 giu 2019 (CEST)
- ehm, ho notato ora che la voce è già stata cancellata nel 2015. Io la discussione al progetto la apro lo stesso, ma sarà difficile che siano tutti favorevoli a ricrearla --Lombres (msg) 22:28, 11 giu 2019 (CEST)
- [@ Arizonatears] Discussioni progetto:Popular music#Parere su ricreazione pagina Shizune (gruppo musicale) --Lombres (msg) 22:43, 11 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Okk, intanto nell'attesa penso passerò ad altro. Ti ringrazio tanto per il tempo speso e i consigli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arizonatears (discussioni · contributi) 12 giugno 2019 00:11.
Quello che so sulle donneModifica
| Quello che so sulle donne | |
|---|---|
| Titolo voce | Quello che so sulle donne |
| Argomento | voce sul caso editoriale dello scrittore anonimo Adessoscrivo |
| Fonti | "Quello che so sulle donne" Adessoscrivo
https://www.leggereacolori.com/letti-e-recensiti/recensione-di-quello-che-so-sulle-donne-distruzioni-per-luso-di-Adessoscrivo/ https://www.mondadoristore.it/adessoscrivo-libro/ http://www.esmeraldaviaggielibri.it/quello-che-so-sulle-donne-di-adessoscrivo/ |
| Firma | --Ebla-9 (msg) 11:32, 13 giu 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Ebla-9/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- [@ Ebla-9] "caso editoriale" in che senso? È un best seller? Quali fonti lo dimostrano? È meglio in ogni caso controllare se rispetta i criteri per i libri e scrivere qui quali --Lombres (msg) 12:11, 13 giu 2019 (CEST)
[@ Lombres] E' un libro che ha fatto un enorme successo in Italia, forse però non ha ragione di essere enciclopedico --Ebla-9 (msg) 14:29, 13 giu 2019 (CEST)
[@ Lombres] Ho optato per cambiare il libro e ho messo quello più datato dato che proprio perché è uscito da più tempo è stato più "analizzato" e recensito --Ebla-9 (msg) 14:59, 13 giu 2019 (CEST)
- [@ Ebla-9] devi controllare comunque se rispetta almeno tre di questi criteri --Lombres (msg) 15:43, 13 giu 2019 (CEST)
[@ Lombres] Molto probabilmente allora no, non si può fare--Ebla-9 (msg) 15:47, 13 giu 2019 (CEST)
La rallegrataModifica
| La rallegrata | |
|---|---|
| Titolo voce | La rallegrata |
| Argomento | novella di Luigi Pirandello |
| Fonti | |
| Firma | --Lauange (msg) 09:57, 15 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Lauange/Sandbox |
- Discussione
- [@ Lauange] ovviamente non tutto maiuscolo, ho corretto il titolo. Indica pure le fonti --Lombres (msg) 19:15, 15 mag 2019 (CEST)
- [@ Lauange] sei passata alla novella Fuoco alla paglia? --Lombres (msg) 22:09, 22 mag 2019 (CEST)
NeniaModifica
| Nenia (novella) | |
|---|---|
| Titolo voce | Nenia (novella) |
| Argomento | Novella di Pirandello, la quale fa parte della raccolta "La rallegrata" |
| Fonti | |
| Firma | --Lauange (msg) 10:00, 15 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Lauange/Sandbox |
- Discussione
- [@ Lauange] il titolo deve essere Nenia (novella) perché la voce Nenia esiste già, e probabilmente bisogna creare anche una disambigua e spostare quella che c'è al titolo Nenia (divinità). Anche qui devi indicare le fonti --Lombres (msg) 19:16, 15 mag 2019 (CEST)
Bitossi CeramicheModifica
| Bitossi Ceramiche | |
|---|---|
| Titolo voce | Bitossi Ceramiche |
| Argomento | storia della ditta con approfondimento su Aldo Londi |
| Fonti |
|
| Firma | --Indigo 28 (msg) 11:39, 14 giu 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Indigo 28/Sandbox |
- Discussione
- Il nome mi suona familiare. Sbaglio, o era stata gia' cancellata come Ceramica Bitossi o altro nome simile? Chiederei eventualmente a un amministratore di controllare per scrupolo se i miei ricordi sono corretti. --Mlvtrglvn (msg) 12:42, 14 giu 2019 (CEST)
- [@ Indigo 28] non trovo cancellazioni (e non credo che un amministratore abbia strumenti in più per cercare, o sì?), ma bisogna controllare se rispetta questi criteri per le aziende, che sono molto restrittivi --Lombres (msg) 12:58, 14 giu 2019 (CEST)
- Forse puo' cercare le immediate, ma e' tranquillamente possibile che fosse un C1 o un C13, in tal caso se le fonti sono valide e i criteri rispettati la voce dovrebbe andare. Eventualmente potrebbe essere una buona idea chiedere al Progetto:Arte o al Progetto:Design, le pubblicazioni citate a vista, con l'occhio di un ignorante, non sembrano di editori importanti. --Mlvtrglvn (msg) 13:05, 14 giu 2019 (CEST)
- Intende cercare su wikipedia? Non mi sembra esistano pagine simili. Ho chiesto materiale e autorizzazione a procedere all'archivista della ditta. cos'altro mi consiglia di fare esattamente? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Indigo 28 (discussioni · contributi) 16 giugno 2019 00:25.
- Il materiale interno della ditta, a meno che non includa pubblicazioni esterne, e' proprio l'ultimo passo, su Wikipedia e' piu' importante l'autorevolezza delle fonti terze che parlano della ditta in questione. Bisogna adesso verificare infatti se il criterio 5 o il criterio 8 dei criteri sulle aziende siano verificati o meno (la rilevanza deve essere almeno nazionale, non locale). Purtroppo non mi intendo di questo argomento, quindi non ti saprei dire se le fonti citate siano autorevoli o troppo settoriali. Ti consiglierei di domandare al Progetto:Arte o al Progetto:Design, a seconda di quale sia piu' opportuno, di vagliare le fonti (il Progetto:Imprese e prodotti industriali ho qualche dubbio che possa rispondere). Google Scholar ad esempio sembra menzionare la ditta diverse volte, anche se prevalentemente in tesi di laurea o brevetti. --Mlvtrglvn (msg) 02:01, 16 giu 2019 (CEST)
- La ditta ha sicuramente rilevanza nazionale, e anzi direi internazionale. In questo caso il criterio 5 direi che è soddisfatto. Se le fonti sono un problema posso provare a integrare con qualcos'altro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Indigo 28 (discussioni · contributi) 16 giugno 2019 11:27.
- [@ Indigo 28] Aggiungo anche che non si chiede nessuna autorizzazione a procedere, non sono le aziende a decidere se possiamo scrivere o no una voce su di loro su Wikipedia. Per l'archivio della ditta, si può usare come fonte aggiuntiva (quando ci sono comunque fonti terze) solo se è verificabile, cioè se la ditta fa entrare tutti nell'archivio o se sono materiali pubblicati anche altrove, altrimenti no.
- La ditta esiste dal 1947 da quel che vedo, quindi "storica" è relativo. Ci vuole il rispetto di uno dei criteri e/o fonti sicuramente terze e autorevoli che ne parlano ampiamente. La prima fonte, se l'ISBN è giusto, non sta nemmeno in una biblioteca. La seconda è un catalogo di una mostra, quindi non è indipendente. Direi che se le fonti sono queste non ci siamo, a meno che non rispetta uno degli altri criteri. La rilevanza internazionale va dimostrata.
- Non escludo che possa essere enciclopedico Aldo Londi e non l'azienda: ha un'intera biografia pubblicata da ETS che è un editore indipendente ed enciclopedico. Probabilmente si può creare una voce su di lui e non sull'azienda, potresti spiegarci meglio chi era e perché è importante? E se ci sono altre fonti su di lui oltre a queste, magari menzioni in libri che parlano più in generale di ceramica non solo a livello locale? --Lombres (msg) 13:18, 16 giu 2019 (CEST)
- Quindi scrivere la voce su Aldo Londi (procurandomi ulteriori fonti) e magari inserire un paragrafo sulla Bitossi, potrebbe essere una giusta strada da seguire? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Indigo 28 (discussioni · contributi) 16 giugno 2019 19:52.
- [@ Indigo 28] prima è meglio controllare bene chi è e quanto è importante Aldo Londi, e se ci sono altre fonti. Nella voce si includerebbe un paragrafo su quello che ha fatto lui alla Bitossi, non sulla Bitossi in generale --Lombres (msg) 19:17, 17 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Ho fatto ulteriori ricerche e modificato le fonti. Può andare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Indigo 28 (discussioni · contributi) 18 giugno 2019 17:01.
- [@ Indigo 28] se intendi per fare una voce su Aldo Londi, credo di sì. Comunque quando rispondi nelle discussioni come questa dovresti aggiungere la tua firma alla fine, vedi aiuto:firma --Lombres (msg) 09:19, 19 giu 2019 (CEST)
- Chiedo scusa, grazie per il suggerimento. Cosa manca per poter svolgere la voce sull'azienda? Indigo 28 (msg)
- [@ Indigo 28] manca proprio l'enciclopedicità dell'azienza, non rispetta i criteri --Lombres (msg) 10:07, 19 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Perché? Ho le prove che sia una ditta di rilevanza nazionale in quanto ha ricevuto il riconoscimento dal Centro di Documentazione dell’Industria Italiana delle Piastrelle di Ceramica, all’interno di Confindustria e internazionale, avendo partecipato alla XI, XII, XII, XIV edizione della Triennale di Milano (istituzione culturale internazionale), e a molte altre mostre di carattere internazionale: Concorso internazionale delle ceramiche d’arte (Reggio Calabria), Concorso internazionale della Ceramica di Faenza (Faenza), mostra internazionale della Ceramica(Praha), Esposizione Internazionale “Italia Produce” (Losanna). Per quanto riguarda la bibliografia e sitografia, non ho raccolto materiale sufficiente? Indigo 28 (msg)
- [@ Indigo 28] nulla di quello che hai detto corrisponde agli 8 criteri, che sono molto più restrittivi --Lombres (msg) 10:21, 19 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Il criterio 5 secondo te non e' soddisfatto? Magari hai ragione ed e' un ceramificio come tanti, ma magari e' un leader di settore. Segnalo per scrupolo la discussione al Progetto:Arte. --Mlvtrglvn (msg) 10:34, 19 giu 2019 (CEST)
- il criterio 5 sarebbe soddisfatto se il ruolo dell'azienda fosse importante proprio per la storia della ceramica, ma in questo caso ci sarebbero fonti più solide e indipendenti sull'azienda. Su Aldo Londi invece sembra che ci siano. Poi in ogni caso per il progetto universitario è meglio evitare voci "a rischio" ed essere sicuri --Lombres (msg) 12:04, 19 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Il criterio 5 secondo te non e' soddisfatto? Magari hai ragione ed e' un ceramificio come tanti, ma magari e' un leader di settore. Segnalo per scrupolo la discussione al Progetto:Arte. --Mlvtrglvn (msg) 10:34, 19 giu 2019 (CEST)
- [@ Indigo 28] nulla di quello che hai detto corrisponde agli 8 criteri, che sono molto più restrittivi --Lombres (msg) 10:21, 19 giu 2019 (CEST)
Triple TriadModifica
| Triple Triad | |
|---|---|
| Titolo voce | Triple Triad |
| Argomento | Il mini gioco di carte collezionabili presente in FFVIII e FFXIV |
| Fonti | Esperienza personale e Tutorial di gioco |
| Firma | --Myrio92 (msg) 16:36, 14 giu 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Myrio92/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
... La pagina non esiste, esistono solo poche righe all'interno della pagina di Final Fantasy VIII, quindi ho deciso di scriverla e mettere tutto quello che c'è da sapere. La pagina l'ho praticamente finita, devo solamente rivederla e controllare di aver scritto in italiano corretto.
- [@ Myrio92] questa è una guida di gioco, non una voce di enciclopedia. Finirebbe subito in cancellazione, alcuni amministratori forse applicherebbero anche l'immediata. A parte che i minigiochi raramente hanno una voce a sé, perché non si va così nel dettaglio sul gameplay; poi, come dicevo a un tuo collega in questa proposta, l'esperienza personale non è una fonte, e le liste (di nemici, armi e quant'altro, ma anche di carte come in questo caso) sono da evitare. E la sezione "curiosità" non va messa. Ma poi l'hai proprio strutturata come una guida di gioco, con il "noi" e il futuro dal punto di vista del giocatore. Purtroppo vedo pochi margini di miglioramento, a parte migliorare il paragrafo in Final Fantasy VIII aggiungendoci fonti, ma nulla di così lungo. Anche sulla Wikipedia in inglese è stato unito e riassunto già nel 2006. Per non buttare via il lavoro, credo che una cosa così si possa pubblicare altrove: c'è una Wikia italiana di Final Fantasy che non so se accetta questo tipo di cose, non so come sono le sue regole ma prova ad informarti --Lombres (msg) 21:41, 14 giu 2019 (CEST)
- hai caricato una miriade di immagini che ho dovuto far cancellare! Le screenshot di videogiochi protetti da diritto d'autore devono essere solo una per voce e vanno caricate su Wikipedia e non su Commons --Lombres (msg) 21:59, 14 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Sinceramente pensavo fosse una pagina simile ad un gioco di carte qualunque come potesse essere ( https://it.wikipedia.org/wiki/Scopone ) la pagina della scopa, se mi dice che cancellando tutte le parti di gameplay e lasciando solamente le regola va bene allora faccio così piuttosto che cancellarla definitivamente e aver perso 8 ore della mia vita. Per quanto riguarda il "noi" e il futuro punto di vista del giocatore stavo già iniziando a riscriverla in maniera impersonale. Mi dica lei se posso salvare la pagina in qualche modo o devo pensare ad altro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Myrio92 (discussioni · contributi) 14 giugno 2019 22:15.
- [@ Myrio92] eh no, è diverso da scopone, è un minigioco dentro un videogioco. E poi scopone ha le fonti. Non credo proprio che questo minigioco possa avere una pagina a sé su Wikipedia, se proprio vuoi riscriverla ci vorrebbero fonti esterne che non parlino solo di come funziona il gioco ma anche di popolarità, critica ecc., ma trattandosi di un minigioco dentro un altro gioco non credo che esistano. Avresti dovuto fare prima la proposta proprio per questo, il "tavolo di lavoro" è stato pensato per evitare che facciate del lavoro per niente, tra le altre cose. Comunque si tratta di riscrivere questa da capo o di passare a un'altra voce, quindi il lavoro che devi fare è lo stesso --Lombres (msg) 22:22, 14 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] va bene, cercherò qualcos'altro che mi ispiri su cui fare la mia pagina di wikipedia. Comunque l'unica differenza tra la pagina di Hearthstone e quello che ho scritto io sono le parti di gameplay (che sono d'accordo a cancellare) e il fatto che Hearthstone è un (mini)gioco ufficiale della Blizzard. Nella pagina di Hearthstone vedo solo informazioni sulle carte e le loro abilità, più poche informazioni su modalità e acquisizione delle carte.
Se un giorno la Square Enix deciderà di fare un gioco stand-alone di Triple Triad una pagina del genere sarebbe riconosciuta come necessaria su wikipedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Myrio92 (discussioni · contributi) 14 giugno 2019 22:41.
- [@ Myrio92] la pagina di Hearthstone: Heroes of Warcraft che ha un bell'avviso "senza fonti" non è da prendere come esempio, ma ha anche informazioni sulla pubblicazione e il doppiaggio con qualche fonte, ed è scritta in terza persona. Tutta la parte centrale è sicuramente da rivedere anche in quella voce. La voce in inglese su Hearthstone è fatta molto meglio. Se uscisse Triple Triad in versione stand-alone probabilmente ci vorrebbe una voce, ma non strutturata in questo modo --Lombres (msg) 22:46, 14 giu 2019 (CEST)
- In realta' e' possibile che una versione stand-alone (per cellulari) sia stata fatta, ne avevo sentito parlare, ma non essendo granche' famosa dubito ci siano in giro fonti valide. Il lavoro che hai fatto non e' da buttare, sicuramente una Wikia come quella menzionata da [@ Lombres] lo accetterebbe, anche perche' le Wikia inglesi gia' ne parlano in modo approfondito. Ma per il progetto universitario devi cercare un'altra voce, ci sono tante altre voci di giochi famosi senza uno straccio di fonti a cui servirebbe davvero un buon lavoro di ricerca. --Mlvtrglvn (msg) 01:52, 15 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn] Vi ringrazio, cercherò di non buttare il lavoro fatto e sentire qualche community che potrebbe essere interessata. Mi potresti dire qualche pagina che potrei migliorare/fare? ho veramente poco tempo per pensare a cosa dedicarmi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Myrio92 (discussioni · contributi) 15 giugno 2019 10:32.
- In realta' e' possibile che una versione stand-alone (per cellulari) sia stata fatta, ne avevo sentito parlare, ma non essendo granche' famosa dubito ci siano in giro fonti valide. Il lavoro che hai fatto non e' da buttare, sicuramente una Wikia come quella menzionata da [@ Lombres] lo accetterebbe, anche perche' le Wikia inglesi gia' ne parlano in modo approfondito. Ma per il progetto universitario devi cercare un'altra voce, ci sono tante altre voci di giochi famosi senza uno straccio di fonti a cui servirebbe davvero un buon lavoro di ricerca. --Mlvtrglvn (msg) 01:52, 15 giu 2019 (CEST)
- [@ Myrio92] la pagina di Hearthstone: Heroes of Warcraft che ha un bell'avviso "senza fonti" non è da prendere come esempio, ma ha anche informazioni sulla pubblicazione e il doppiaggio con qualche fonte, ed è scritta in terza persona. Tutta la parte centrale è sicuramente da rivedere anche in quella voce. La voce in inglese su Hearthstone è fatta molto meglio. Se uscisse Triple Triad in versione stand-alone probabilmente ci vorrebbe una voce, ma non strutturata in questo modo --Lombres (msg) 22:46, 14 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] * [@ Mlvtrglvn] comunque tra le pagine concluse ho notato anche una pagina sul Gwent, che a quanto pare andava bene anche se il 90% della pagina è dedicato alle abilità delle carte e dei comandanti. Comunque mi dedicherò probabilmente a qualcos'altro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Myrio92 (discussioni · contributi) 15 giugno 2019 11:05.
- La voce la devi decidere tu. Ma se sei indeciso le pagine dei progetti (vedi Portale:Progetti) hanno talmente tante voci da scrivere o da ampliare che c'e' solo l'imbarazzo della scelta. Se sei appassionato di giochi o di videogiochi, puoi tranquillamente andare a vedere (e eventualmente interagire nella loro pagina di discussione) il Progetto:Giochi e il Progetto:Videogiochi (sia i riquadri sulle voci da creare, sia il lavoro sporco, ad esempio gli abbozzi da ampliare). Unica raccomandazione, prima di scrivere alcunche', proponi la voce in questa pagina con delle fonti valide, meglio se a stampa, articoli accademici, o brevetti. --Mlvtrglvn (msg) 13:35, 15 giu 2019 (CEST)
- [@ Myrio92] chi ha detto che andava bene la pagina sul Gwent? Vediamo come la sistemerà Tavosanis, ma le liste sono da ridurre, è evidente che è stata tirata per le lunghe apposta per raggiungere le 8 pagine. In ogni caso è un gioco stand-alone e ci sono anche fonti terze, quindi la voce non è da cancellare ma solo da riorganizzare --Lombres (msg) 18:14, 15 giu 2019 (CEST)
- La voce la devi decidere tu. Ma se sei indeciso le pagine dei progetti (vedi Portale:Progetti) hanno talmente tante voci da scrivere o da ampliare che c'e' solo l'imbarazzo della scelta. Se sei appassionato di giochi o di videogiochi, puoi tranquillamente andare a vedere (e eventualmente interagire nella loro pagina di discussione) il Progetto:Giochi e il Progetto:Videogiochi (sia i riquadri sulle voci da creare, sia il lavoro sporco, ad esempio gli abbozzi da ampliare). Unica raccomandazione, prima di scrivere alcunche', proponi la voce in questa pagina con delle fonti valide, meglio se a stampa, articoli accademici, o brevetti. --Mlvtrglvn (msg) 13:35, 15 giu 2019 (CEST)
Contrada Il RanocchioModifica
| Contrada Il Ranocchio | |
|---|---|
| Titolo voce | Contrada Il Ranocchio |
| Argomento | |
| Fonti | |
| Firma | --Blaxtain (msg) 11:26, 5 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Blaxtain/Sandbox |
- Discussione
Domanda: Quale (oltre a mancare le fonti)? In Italia immagino le contrade con questo nome siano piu' di una. --Mlvtrglvn (msg) 14:16, 5 mag 2019 (CEST)- Credo si tratti di questa, in comune di Querceta. Personalmente l'enciclopedicità mi pare quantomeno dubbia ... servirebbero fonti autorevoli che ne parlino. --Epìdosis 17:31, 5 mag 2019 (CEST)
Luigi PetracchiModifica
| Luigi Petracchi | |
|---|---|
| Titolo voce | Luigi Petracchi |
| Argomento | Biografia del personaggio. |
| Fonti | http://www.luigipetracchi.com |
| Firma | --FabioIU2018 (msg) 12:30, 16 lug 2019 (CEST) |
| Sandbox | FabioIU2018/Sandbox |
- Discussione
Avrei interesse di scrivere una voce dedicata a Luigi Petracchi. Vi i rimando alla sua pagina web linkata sulle fonti e in particolare alla sezione dedicata alla critica così da valutare insieme se questo personaggio rispetta i criteri di enciclopedicità necessari per la pubblicazione della sua voce.
- [@ FabioIU2018] cerca di controllare tu attraverso aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti, elencando qui quali criteri rispetta e quali sono le fonti che lo dimostrano (perché in ogni caso il suo sito ufficiale non basta e non può essere nemmeno la fonte principale). Chiedi poi se hai dei dubbi --Lombres (msg) 00:12, 17 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Intanto grazie della risposta, per quanto riguarda le fonti, posso solamente rifarmi alla sezione critica presente sul suo sito web all'interno della quale sono presenti diversi articoli pubblicati per esempio su "La Nazione" e "Il Tirreno" ma anche certificati/premi riconosciutogli a livello internazionale come il premio internazionale "Cristoforo Colombo" a Siviglia. Purtroppo queste sono le uniche fonti che posso citare in quanto non sono stati scritti libri su di lui o biografie; a detta di ciò infatti, volevo chiedere un consiglio: non essendoci molto sulla vita di Luigi Petracchi su internet, ma conoscendolo indirettamente tramite un mio parente, fissare un appuntamento con lo stesso così da farmi raccontare in prima persona la sua vita, fotografare dal vivo alcune delle sue opere potrebbe essere funzionale al mio lavoro? --FabioIU2018 (msg) 14:05, 17 lug 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] no, è proprio quello che non bisogna fare. Wikipedia deve basarsi su fonti già pubblicate e verificabili, non su cose apprese a voce. L'unica cosa che potrebbe fare l'artista è fornirti fonti, ma se non ce ne sono c'è poco da fare: bisogna prima di tutto controllare se è enciclopedico, e ho qualche dubbio vista l'assenza di fonti e come me lo descrivi. Questo premio internazionale Cristoforo Colombo non mi sembra così importante (si vincono 2000 € e l'esposizione gratuita? Un artista famoso non ha bisogno di vincerla), mentre nella "critica" ci sarebbe da controllare i nomi dei critici per vedere se ce n'è qualcuno molto autorevole. Per ora non ti consiglierei di crearla ma io non sono un esperto di arte, puoi provare a chiedere in discussioni progetto:arte che però non è un progetto frequentatissimo --Lombres (msg) 12:50, 17 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres] il premio internazionale Cristoforo Colombo è un premio internazionale, comunque ho aggiunto la discussione come mi hai consigliato sul progetto arte e ti rimando alla sezione perchè lì ho citato tutti i riconoscimenti e i premi che ha ottenuto questo personaggio così potrai darmi un parere finale. Grazie della risposta, --FabioIU2018 (msg) 14:05, 17 lug 2019 (CEST)
Matrimonio sardoModifica
| Matrimonio sardo | |
|---|---|
| Titolo voce | Matrimonio sardo |
| Argomento | usi e costumi del matrimonio sardo |
| Fonti | https://www.comune.selargius.ca.it/sitoistituzionale/images/stories/la_citta/TesiFrancescaConcu-2007-Selargius-e-MatrimonioSelargino.pdf
https://www.sardegnaturismo.it/it/riti-e-simboli-dei-matrimoni-della-tradizione http://www.regione.sardegna.it/messaggero/2001_novembre_23.pdf |
| Firma | --Kajamik (msg) 10:39, 15 mag 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Kajamik/Sandbox |
- Discussione
- [@ Kajamik] potenzialmente enciclopedico se è stato trattato ampiamente da altre fonti. Le prime due non possono essere le fonti principali della voce: una è una tesi di laurea (che tra l'altro si concentra solo sul matrimonio selargino) e l'altra un sito turistico. Guarda se riesci a trovare qualcosa di pubblicato o un sito non promozionale --Lombres (msg) 22:04, 15 mag 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Allora, la seconda fonte è un sito Istituzionale, oltre ad essere un sito turistico. Come altra fonte ho trovato il libro "Dei costumi dell'isola di Sardegna comparati cogli antichissimi popoli orientali" di A. Bresciani del 1850 --Kajamik (msg) 16:02, 18 mag 2019 (CEST)
- [@ Kajamik] appunto, è un sito istituzionale turistico, promozionale, non è uno studio. Anche quel libro è meglio di no, sul folklore una fonte dell'Ottocento non è affidabile, soprattutto se ne ricerca le origini e paragona ad altri popoli (si pensava che tutto fosse collegato, non si rendevano conto che le tradizioni possono essere simili anche se nascono autonomamente). Ho paura che sia un argomento troppo poco trattato, e purtroppo non può essere Wikipedia la prima a dedicargli attenzione, si deve basare su quello che gli studiosi hanno già scritto. Se non riesci a trovare qualcosa di veramente buono è meglio non perderci tempo e passare a un'altra voce --Lombres (msg) 15:28, 19 mag 2019 (CEST)
Eleonora D'UrsoModifica
- Discussione
- Contrario anche guardando la lista dei ruoli qui mi sembra che non abbia mai avuto ruoli da protagonista e che non rispetti i criteri per gli attori (alcune fonti usano il termine "protagonista" a sproposito). La voce è stata cancellata il 25 settembre 2018 perché fatta come un CV, ma mi sembra che non sia comunque enciclopedica indipendentemente da come è scritta --Lombres (msg) 14:38, 16 giu 2019 (CEST)
Gianni MalatestaModifica
| Gianni Malatesta | |
|---|---|
| Titolo voce | Gianni Malatesta |
| Argomento | |
| Fonti | |
| Firma | --Cattari4 (msg) 14:06, 4 feb 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Cattari4/Sandbox |
- Discussione
- [@ Cattari4] La voce è già stata cancellata cinque volte (sempre per copyviol), inoltre non sono per niente sicuro sia enciclopedica. Consiglierei di cambiare argomento. --Epìdosis 17:25, 4 feb 2020 (CET)
Universal Networking LanguageModifica
| Universal Networking Language | |
|---|---|
| Titolo voce | Universal Networking Language |
| Argomento | linguaggio artificiale informatico per scopi di interscambio linguistico e altre finalità linguistico-computazionali |
| Fonti | www.undl.org; https://www.cicling.org/2005/UNL-book/UNL.pdf; https://web.archive.org/web/20040614134009/http://unl.ilc.pi.cnr.it/; |
| Firma | --Kvanni (msg) 18:19, 27 nov 2019 (CET) |
| Sandbox | Utente:Kvanni/Sandbox |
- Discussione
Pagina italiana su Universal Networking Language (ancora in fase di sviluppo), argomento suggerito tra le voci in italiano richieste di Wikipedia. Le fonti sono accettabili? --Kvanni (msg) 18:19, 27 nov 2019 (CET)
- Contrario La voce potrebbe essere un po' pericolosa per quanto riguarda l'enciclopedicita'. Il testo del CICLing e' valido, ma sembrerebbe essere l'unica fonte di un certo rilievo. Andando infatti su Google Scholar le citazioni che ha ricevuto tale pubblicazione, sono tutti articoli di conferenze e giornali abbastanza minori (anche la stessa CICLing non e' prorpio il massimo dell'importanza). Tutto cio' mi fa pensare ad un progetto di ricerca partito in sordina e dimenticato rapidamente. Anche ammettendo che l'argomento sia passabile in quanto ad enciclopedicita', scrivere una bella voce con tale penuria di fonti valide (e quasi niente di recente) la vedo un'impresa durissima. Meglio puntare su altro per il corso. --Mlvtrglvn (msg) 11:13, 28 nov 2019 (CET)
L'Ashtanga Vinyasa YogaModifica
| Ashtanga Vinyasa Yoga | |
|---|---|
| Titolo voce | Ashtanga Vinyasa Yoga |
| Argomento | yoga |
| Fonti | http://www.leviedeldharma.it/Ashtanga-yoga/
http://www.ashtanga-yoga.it/Ashtanga.htm http://www.ashtangavinyasayoga.it/index.php/ashtanga-yoga |
| Firma | --2019 peter (msg) 17:42, 5 set 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:2019 peter/Sandbox |
- Discussione
- [@ 2019 peter] sei stato preceduto, c'è una sandbox di [@ Vitalicecila] (vedo che ti abbiamo con successo trascinata nella wikidipendenza ;) ) che sta creando questa voce e mi pare quasi pronta --Lombres (msg) 23:05, 5 set 2019 (CEST)
Il CerchioModifica
| Il Cerchio | |
|---|---|
| Titolo voce | Il Cerchio |
| Argomento | film fantascientifico distopico basato sull'omonimo libro scritto da Dave Eggers |
| Fonti | The Circle, D.Eggers, Il Cerchio, James Ponsoldt |
| Firma | --W Karenina (msg) 11:00, 7 set 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:W Karenina/Sandbox |
- Discussione
- [@ W Karenina] esiste già la voce The Circle (film 2017)
, ma non capisco perché hai scritto questa gigantesca trama e se è la trama di un singolo film. In ogni caso leggi bene WP:MONDI. Per caso la trama l'hai tradotta da qualche altro sito?--Lombres (msg) 12:13, 7 set 2019 (CEST)- [@ W Karenina]non mi ero accorto che la trama che si trovava nella tua sandbox era per un'altra voce. In ogni caso la voce sul film esiste già, tu cosa vuoi aggiungere? --Lombres (msg) 13:26, 7 set 2019 (CEST)
[@ Lombres] Non mi ero accorta che quella voce esisteva già, pertanto vorrei creare una voce su Annabeth Chase e una su Nico di Angelo, entrambi personaggi della saga di Percy Jackson. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da W Karenina (discussioni · contributi) 7 settembre 2019 16:08.
- [@ W Karenina] di recente c'è stata Wikipedia:Pagine da cancellare/Annabeth Chase. Nico Di Angelo invece è stata cancellata in immediata e poi ci ho creato io un redirect a Personaggi di Percy Jackson e gli dei dell'Olimpo#Nico Di Angelo proprio per evitare che qualcuno la ricreasse. In realtà si potrebbero ricreare delle voci a sé soltanto se esistessero fonti esterne all'opera che approfondiscono il personaggio, come previsto da WP:MONDI --Lombres (msg) 16:42, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Allora vorrei scrivere una voce sul cavallo Bold Ruler --W Karenina (msg) 15:20, 8 set 2019 (CEST)
- [@ W Karenina] se intendi questo mi sembra fattibile, apri una nuova proposta qui sotto con le fonti --Lombres (msg) 15:40, 8 set 2019 (CEST)
Dario MassiModifica
| Dario Massi | |
|---|---|
| Titolo voce | Dario Massi |
| Argomento | Informatico |
| Fonti | https://www.dariomassi.com/profilo (Il soggetto stesso e il suo blog) |
| Firma | --Aluisius95 (msg) 12:29, 8 apr 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Aluisius95/Sandbox |
- Discussione
...
[@ Aluisius95] sinceramente non capisco cosa lo renderebbe enciclopedico. Se l'unica fonte è il suo sito poi non ci siamo proprio --Lombres (msg) 22:09, 8 apr 2020 (CEST)
[@ Lombres] Il motivo per cui sono spinto a voler scrivere una voce su di lui, è sia di carattere "personale", in quanto appassionato del mondo informatico, che per il suo percorso lavorativo, il quale lo ha portato, appunto, a lavorare in un ambiente vasto che spazia dall'informatica (sviluppo web, gestione blog) al mondo anche musicale.
Ad ogni modo, se non dovessi trovare ulteriori fonti o altro, selezionerò un'altra voce, anche se, attualmente, la vedo alquanto dura andare anche alla ricerca di eventuali materiali cartacei che possano implementare al meglio l'elaborazione del documento.
EDIT: potrei aver trovato eventualmente una voce da implementare: creo un altra sezione o modifico questa? Soprattutto, potrei utilizzare le fonti usate dalla pagina wiki in lingua inglese, ma senza ricopiare la pagina stessa ovviamente. --Aluisius95 18:01, 8 apr 2020
- [@ Aluisius95] sì ma non mi sembra rilevante né in ambito informatico né in quello musicale. Per un'altra voce meglio creare una sezione nuova --Lombres (msg) 23:25, 9 apr 2020 (CEST)
Ex ospedale pneumologico Muzio GalloModifica
| Ex ospedale pneumologico Muzio Gallo | |
|---|---|
| Titolo voce | Ex ospedale pneumologico Muzio Gallo |
| Argomento | Storia del complesso dal 1800 a oggi, con riferimenti storici a quando era ancora una villa, alla Seconda guerra mondiale e a come si è arrivati allo stadio odierno di abbandono. |
| Fonti |
|
| Firma | --AndreoliMichele (msg) 14:25, 8 apr 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:AndreoliMichele/Sandbox |
- Discussione
Vista la presenza del manicomio di Volterra su wikipedia, ho pensato di proporre uno degli ospedali abbandonati delle Marche, che, come il prima citato ospedale toscano, ha una storia importante che però per ora è raccontata solo a spezzoni su siti difficilmente rintracciabili dai motori di ricerca, che merita di non essere persa. Spero sia un argomento che soddisfi i criteri di enciclopedicità.
- [@ AndreoliMichele] potresti riassumere un attimo quali sono i punti più importanti della sua storia? Come villa è rilevante dal punto di vista architettonico? Come ospedale ha qualche significato particolare nella storia degli ospedali? E quale ruolo ha avuto effettivamente nella battaglia di Ancona? La voce sulla battaglia esiste già e non menziona l'ospedale (nel caso ci vorrebbe un link). Se non si riesce a dimostrare la sua importanza si rischia di cadere nel WP:LOCALISMO. Anche trovare una qualche fonte che non sia scritta e pubblicata localmente potrebbe essere utile (intanto ho tentato di trovare se fosse conosciuto persino a livello internazionale, perché i polacchi ci tengono alle loro battaglie della II guerra mondiale, ma nulla, se cerchi Muzio Gallo in polacco non c'è nulla che riguardi l'ospedale) --Lombres (msg) 22:28, 8 apr 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Forse mi sono fatto prendere un po' dalla voglia di fare, perché alla fine il valore storico è dato solamente dal fatto che era un grande complesso pnumologico fino al 1988. Purtroppo non ha nulla di rilevante da parte di vista storico (Forse lo aveva quando era ancora una villa, ma non ci sono reperti se non foto esterne e frontali). Il Valore storico è puramente quello di essere stato un luogo di passaggio delle truppe polacche. Volevo puntare più sul fattore dell'abbandono dello stabile, ma verrebbe comunque una pagina che racconta le generalità storiche del complesso con giusto dei cenni alla seconda guerra mondiale e su come si è arrivati ad ora. A questo punto suppongo ricada nel Localismo, mi dica lei. --AndreoliMichele (msg) 01:49, 9 apr 2020 (CEST)
- [@ AndreoliMichele] il fatto di essere stato abbandonato non è che andrebbe accentuato così tanto, altrimenti sembrerebbe piùù un reportage che un'enciclopedia. Se nella battaglia è stato soltanto un luogo di passaggio può essere troppo poco )e il fatto che i polacchi non ne parlino infatti la dice lunga); se il valore storico è dato dall'essere stato un grande complesso prneumologico forse si possono trovare fonti in quel senso, ad esempio che parlano di innovazioni mediche lì sperimentate. Così com'è la proposta rimarrebbe una voce molto a rischio di cancellazione --Lombres (msg) 23:34, 9 apr 2020 (CEST) P.S. su Wikipedia ci diamo tutti del tu
- [@ Lombres] Purtroppo non ci sono reperti che indichino il valore storico del complesso in quanto reparto pneumologico, penso quindi sia da cassare, dimmi te — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AndreoliMichele (discussioni · contributi) 18:21, 14 apr 2020 (CEST).
- [@ AndreoliMichele] per essere sicuri direi di sì, considerandeo soprattutto che hai delle proposte alternative --Lombres (msg) 21:02, 14 apr 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Purtroppo non ci sono reperti che indichino il valore storico del complesso in quanto reparto pneumologico, penso quindi sia da cassare, dimmi te — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AndreoliMichele (discussioni · contributi) 18:21, 14 apr 2020 (CEST).
- [@ AndreoliMichele] il fatto di essere stato abbandonato non è che andrebbe accentuato così tanto, altrimenti sembrerebbe piùù un reportage che un'enciclopedia. Se nella battaglia è stato soltanto un luogo di passaggio può essere troppo poco )e il fatto che i polacchi non ne parlino infatti la dice lunga); se il valore storico è dato dall'essere stato un grande complesso prneumologico forse si possono trovare fonti in quel senso, ad esempio che parlano di innovazioni mediche lì sperimentate. Così com'è la proposta rimarrebbe una voce molto a rischio di cancellazione --Lombres (msg) 23:34, 9 apr 2020 (CEST) P.S. su Wikipedia ci diamo tutti del tu
- [@ Lombres] Forse mi sono fatto prendere un po' dalla voglia di fare, perché alla fine il valore storico è dato solamente dal fatto che era un grande complesso pnumologico fino al 1988. Purtroppo non ha nulla di rilevante da parte di vista storico (Forse lo aveva quando era ancora una villa, ma non ci sono reperti se non foto esterne e frontali). Il Valore storico è puramente quello di essere stato un luogo di passaggio delle truppe polacche. Volevo puntare più sul fattore dell'abbandono dello stabile, ma verrebbe comunque una pagina che racconta le generalità storiche del complesso con giusto dei cenni alla seconda guerra mondiale e su come si è arrivati ad ora. A questo punto suppongo ricada nel Localismo, mi dica lei. --AndreoliMichele (msg) 01:49, 9 apr 2020 (CEST)
The Digital Humanities Manifesto 2.0Modifica
| The Digital Humanities Manifesto 2.0 | |
|---|---|
| Titolo voce | The Digital Humanities Manifesto 2.0 |
| Argomento | Documento sulla disciplina delle Digital Humanities, scritto da Jeffrey Schnapp, Todd Presner, Peter Lunenfeld e Johanna Drucker. Il documento cerca di creare del dibattito intorno a cosa le discipline umanistiche possano e debbano fare nel 21esimo secolo. |
| Fonti | |
| Firma | --Caosmagnvm (msg) 22:21, 6 mag 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Caosmagnvm/Sandbox |
- Discussione
Salve a tutti. Stavo pensando di realizzare una voce sul “Digital Humanities Manifesto 2.0”, un documento risalente al 2008, che cerca di tracciare lo stato e il percorso della disciplina sino ad allora. Il documento è stato scritto principalmente da:
- Todd Presner, professore di lingue germaniche e comparative literature alla UCLA University e, soprattutto, presidente del corso di studi in Digital Humanities della stessa.
- Jeffrey Schnapp, designer e storico statunitense, docente della Harvard University.
Le fonti che potrei utilizzare sono elencate nella sezione della proposta e sono:
- Il documento originale
- Il documento tradotto in Italiano da un docente della IULM
- Una pagina di descrizione della UCLA relativa al documento
Volevo, dunque, chiedere un vostro parere. Il documento è stato anche citato nella pagina di Informatica Umanistica di Wikipedia Italia. Il problema che mi pongo riguarda l’enciclopedicità del documento.
In attesa di un vostro riscontro,
--Caosmagnvm (msg)
- [@ Caosmagnvm] in effetti con queste fonti ho qualche dubbio che sia enciclopedico il documento in se stesso, la voce non può essere un semplice riassunto del documento. È appunto una fonte adatta per la voce sull'informatica umanistica, fatta da uno studente dell'anno scorso. Il documento sarebbe enciclopedico se ci fossero altre fonti che spieghino la sua influenza. Un'altra cosa che si può fare è aggiungere alla sezione "Storia" della voce "informatica umanistica" la spiegazione di chi ha redatto il manifesto, quando e perché (ma poche righe in assenza di altre fonti) --Lombres (msg) 22:51, 7 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Ti ringrazio molto per la risposta! A questo punto preferisco realizzare un'altra voce. Considero la voce cassata allora. Come devo comportarmi in questo caso? La spostate voi dal tavolo di lavoro? --Caosmagnvm (msg) 13:20, 8 mag 2020 (CEST)
- [@ Caosmagnvm] la archivio io domani :) --Lombres (msg) 21:15, 8 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Grazie ancora. Proseguo a fare la prossima proposta allora! --Caosmagnvm (msg) 16:00, 9 mag 2020 (CEST)
- [@ Caosmagnvm] la archivio io domani :) --Lombres (msg) 21:15, 8 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Ti ringrazio molto per la risposta! A questo punto preferisco realizzare un'altra voce. Considero la voce cassata allora. Come devo comportarmi in questo caso? La spostate voi dal tavolo di lavoro? --Caosmagnvm (msg) 13:20, 8 mag 2020 (CEST)
Pinguini Tattici NucleariModifica
| Pinguini Tattici Nucleari | |
|---|---|
| Titolo voce | Pinguini Tattici Nucleari |
| Argomento | Gruppo Musicale |
| Fonti | |
| Firma | --Michelle Menchini (msg) 16:22, 4 lug 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Michelle Menchini/Sandbox |
- Discussione
- [@ Michelle Menchini] pagina cancellata con questa procedura e poi ricancellata più volte, la sua creazione è bloccata e c'è stata questa recente discussione nel progetto
con tendenza per lo più contraria. Puoi provare a riaprire una discussione al progetto ma rischia di essere solo una perdita di tempo --Lombres (msg) 16:52, 4 lug 2019 (CEST)- no, ora che guardo meglio quella discussione aveva più una tendenza favorevole però erano per lo più IP che potrebbero essersi messi d'accordo o lavorare per i Pinguini Tattici Nucleari. Comunque non c'è stato un consenso definitivo. Puoi provare a risollevare la questione --Lombres (msg) 16:55, 4 lug 2019 (CEST)
- [@ Michelle Menchini] La voce poi è stata scritta da altri. Sposto la proposta tra le "Proposte cassate".
Gregor EisenhornModifica
| Gregor Eisenhorn | |
|---|---|
| Titolo voce | Gregor Eisenhorn |
| Argomento | personaggio di fantasia tratto dalla lore dell'universo sci-fi di Warhammer 40.000 |
| Fonti |
|
| Firma | --Corvo93 (msg) 15:43, 5 set 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Corvo93/Sandbox |
- Discussione
... Ho già scritto una bozza avanzata della voce che intendo pubblicare, visionabile nella mia sandbox personale.
- [@ Corvo93] mi dispiace per il tanto lavoro inutile che hai fatto (è per questo che qui è meglio chiedere prima), ma la stragrande maggioranza di questa sandbox deve essere oscurata perché è una traduzione da questa pagina, che è un wiki con licenza CC-BY-NC, cioè non permette l'uso commerciale (vedi qua). Wikipedia invece permette anche il riuso commerciale, quindi il testo pubblicato con quella licenza non è compatibile.
- In ogni caso questa voce sarebbe per la maggior parte contraria a WP:MONDI, contiene troppe informazioni interne all'opera viste da un punto di vista interno, e per alcuni paragrafi non si dice neppure in che libro o videogioco si apprende la storia. Più che una voce sul personaggio poi serve una voce sulla serie di romanzi e una sul videogioco, mentre per la serie tv è troppo presto. Inoltre le pure traduzioni non sono nemmeno accettate dal professore per l'esame (sarebbero accettate su Wikipedia se provenienti da altre versioni di Wikipedia o da siti con licenza compatibile)
- Quindi chiedo l'oscuramento della parte tradotta e ti lascio la breve parte sulla serie di romanzi e sul videogioco. Da lì potresti valutare se sviluppare una voce sulla serie di romanzi --Lombres (msg) 22:42, 5 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Dispiace anche a me, soprattutto perché ormai avevo finito e ci tenevo al lavoro che avevo svolto. Sviluppare una voce sui romanzi non avrebbe senso (anche perché li avevo bene o male riassunti già nella voce che avevo fatto), quindi mi trovo costretto a lavorare su una voce ex novo, anche se, sinceramente, non ho la più pallida idea su cosa scrivere... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Corvo93 (discussioni · contributi) 6 settembre 2019 18:46.
Adeptus MechanicusModifica
| Adeptus Mechanicus | |
|---|---|
| Titolo voce | Adeptus Mechanicus |
| Argomento | organizzazione inventata dell'universo fantascientifico di Warhammer 40000 |
| Fonti | Codex Imperialis, Rick Priestley
White Dwarf 178, Rick Priestley Realm of Chaos: The Lost and the Damned Mechanicum, Graham McNeill The Horus Heresy - Betrayal Codex: Cult Mechanicus, The Blessed Priests of the Omnissiah Warhammer 40,000 The Binary Succession Codex: Adeptus Mechanicus Strategic Disposition of a Forge World Rynn's World Watchers of the Throne: The Emperor's Legion The Horus Heresy Libro III Inquisitor Rulebook Warhammer 40,000 Dawn of War: Dark Crusade Warriors of Ultramar Death or Glory Codex: Tyranids Bringer of Sorrow The Chapter's Due White Dwarf 261 White Dwarf 174 |
| Firma | --62.205.6.161 (msg) 18:22, 6 set 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:62.205.6.161/Sandbox |
- Discussione
- stesso problema di prima, leggiti bene Wikipedia:MONDI, non si può fare la voce solo con fonti interne. Non ti sei loggato --Lombres (msg) 10:46, 7 set 2019 (CEST)
LAOREModifica
| LAORE | |
|---|---|
| Titolo voce | LAORE |
| Argomento | È un'agenzia sarda che attua dei programmi in campo agricolo e promuove o sviluppo dei territori. |
| Fonti | |
| Firma | --Cattari4 (msg) 09:55, 28 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Cattari4/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
- Contrario Non credo che un'agenzia territoriale, che si occupa di questioni estremamente tecniche sia di alcun interesse per Wikipedia. A meno che non si sia distinta per qualche motivo, ma sembra che abbia fatto solo burocrazia e ordinaria amministrazione, che come detto non ci interessano. Se l'argomento ti interessa, prova a pensare a qualcosa di correlato e piu' interessante, il progetto Sardegna puo' aiutarti. --Mlvtrglvn (msg) 13:57, 28 apr 2019 (CEST)
- in realtà può essere enciclopedica se ci sono fonti terze (queste non lo sono) che dimostrano che ha avuto una grande importanza per l'economia della regione (se l'ha avuta) --Lombres (msg) 14:38, 30 apr 2019 (CEST)
- Anche cercando su Google sembra molto improbabile che l'agenzia possa aver avuto importanza al di fuori dall'ordinaria amministrazione. La proposta si puo' per me archiviare. --Mlvtrglvn (msg) 14:29, 4 mag 2019 (CEST)
Il potere nascosto degli ipersensibiliModifica
| Il potere nascosto degli ipersensibili | |
|---|---|
| Titolo voce | Il potere nascosto degli ipersensibili |
| Argomento | descrizione del libro di Christel Petitcollin |
| Fonti |
|
| Firma | --Lauange (msg) 16:05, 26 giu 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Lauange/Sandbox2 |
- Discussione
- [@ Lauange] per prima cosa controlla se rispetta uno o più di questi criteri e scrivi qui perché. In ogni caso servono anche altre fonti --Lombres (msg) 22:36, 26 giu 2019 (CEST) P. S. ma le altre proposte le stai portando avanti tutte?
- [@ Lombres] https://www.macrolibrarsi.it/autori/_christel_petitcollin.php questo sito, se non sbaglio, conferma che il libro è stato tradotto in dodici lingue, quindi corrisponderebbe al criterio "è stato tradotto in almeno tre lingue e pubblicato in più di un Paese;".
A proposito delle altre proposte, l'unica che ho portato avanti è "Fuoco alla paglia". --Lauange (msg) 10:24, 27 giu 2019 (CEST)
- [@ Launge] sì, il titolo originale sembra essere Je pense trop e risultano le traduzioni (ma l'italiano su Goodreads l'hanno messo a parte). Quindi teoricamente è enciclopedico, ma il problema è: cosa scriveresti nella voce a parte il riassunto del libro stesso? È per questo che sono scettico sul fatto che questi criteri si applichino anche ai saggi, e sto tentando di farlo presente in questa discussione... Cerca di trovare altre fonti, se le trovi e si riesce a scrivere qualcosa in più è perfetto, altrimenti non te lo consiglio --Lombres (msg) 12:18, 27 giu 2019 (CEST)
- [@ Lauange] non aveva funzionato il ping --Lombres (msg) 12:45, 27 giu 2019 (CEST)
REAPERModifica
| REAPER | |
|---|---|
| Titolo voce | REAPER |
| Argomento | Descrizione, storia e funzionamento di Reaper, software usato per la produzione e registrazione del suono |
| Fonti | https://www.reaper.fm/about.php https://www.extremraym.com/en/reaper-5-review/#Video_Editing |
| Firma | --Barely.en (msg) 12:26, 19 mag 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Barely.en/Sandbox |
- Discussione
- [@ Barely.en] da quelle fonti non si evincono motivi di enciclopedicità (ad esempio essere particolarmente diffuso nel settore, aver introdotto innovazioni tecnologiche, o semplicemente essere descritto approfonditamente da molte fonti terze al di là di semplici recensioni) --Lombres (msg) 00:28, 22 mag 2020 (CEST)
ThymioModifica
| Thymio | |
|---|---|
| Titolo voce | Thymio |
| Argomento | Cos'è, funzionamenti, programmazione con Thymio, storia, Thymio suite |
| Fonti | https://www.thymio.org/it/, https://www.robotiko.it/thymio-robot-programmabile/, https://www.mamamo.it/news/giochi-e-dispositivi-elettronici-per-bambini/thymio-robot-educativo-coding-bambini/ |
| Firma | --Irepoli (msg) 11:20, 19 apr 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Irepoli/Sandbox |
- Discussione
- [@ Irepoli] ci sono fonti che ne dimostrano popolarità, diffusione, impatto sul mondo dell'istruzione? --Lombres (msg) 11:30, 19 apr 2020 (CEST)
- [@ Lombres]La robotica educativa in Italia, è entrata a far parte dell'istruzione da pochi anni e solo su richiesta dei docenti (si parla perlopiù di scuole primarie e secondarie di primo grado). In ogni caso Thymio è stato citato da IEEE (la più importante rivista mondiale di tecnologia) tra i sette prodotti migliori per la robotica educativa. Comunque tutte queste informazioni sono citate qui https://www.pedagogia.it/digituslab/2019/09/18/thymio-per-la-scuola-progetto-formativo-per-insegnanti/.
- [@ Irepoli] non conta solo l'Italia (e questo è un altro problema di questa proposta). Si potrebbe usare direttamente IEEE come fonte (e non quei siti che da soli non sono adatti a dimostrare la rilevanza), ma se comunque ne ha solo parlato come di una novità e poi la cosa non ha avuto grande diffusione potrebbe non bastare. Pingo [@ Mlvtrglvn] che sicuramente ci capisce più di me, ma potresti anche proporre tu la voce in Discussioni progetto:Informatica --Lombres (msg) 12:07, 19 apr 2020 (CEST)
- Scusate il ritardo nella risposta, ma e' un periodo relativamente difficile, probabilmente potro' rispondere solo nei fine settimana. Prima cosa di cui stare attenti e' che "citato da IEEE" non significa niente. IEEE ha una miriade di pubblicazioni, conferenze, simposi, riviste, ecc., e la maggior parte di questi e' molto di nicchia. In questi casi invece bisogna andare a vedere pubblicazioni (e relative citazioni), brevetti e risalto da parte di stampa e mercato. Guardando su Google Scholar, l'articolo che ha piu' citazioni ne ha diverse decine, non tantissime, abbastanza per poter dire che e' un progetto di ricerca interessante, ma lontano dall'essere rilevante su Wikipedia. Propenderei quindi per cassare la proposta, a meno che da qualche fonte non si riscontra una diffusione a ben altri livelli, soprattutto internazionali. --Mlvtrglvn (msg) 20:42, 24 apr 2020 (CEST)
- [@ Irepoli] non conta solo l'Italia (e questo è un altro problema di questa proposta). Si potrebbe usare direttamente IEEE come fonte (e non quei siti che da soli non sono adatti a dimostrare la rilevanza), ma se comunque ne ha solo parlato come di una novità e poi la cosa non ha avuto grande diffusione potrebbe non bastare. Pingo [@ Mlvtrglvn] che sicuramente ci capisce più di me, ma potresti anche proporre tu la voce in Discussioni progetto:Informatica --Lombres (msg) 12:07, 19 apr 2020 (CEST)
Il razzismo nello sportModifica
| Razzismo nello sport | |
|---|---|
| Titolo voce | Razzismo nello sport |
| Argomento | Le varie forme di razzismo nello sport |
| Fonti | • http://www.sportallarovescia.it/sar5/attualita-nuovi-articoli/938-razzismo-e-discriminazioni-nello-sport-e-nella-societa
• https://estensione.org/sport/il-razzismo-nello-sport-tra-episodi-e-personaggi-che-ne-hanno-fatto-la-storia-469 • https://ilquotidianoinclasse.ilsole24ore.com/inchiesta-519/razzismo-nello-sport/ • https://iris.unipa.it/retrieve/handle/10447/95534/123342/Discriminazioni_nello_sport_e_autonomia_dei_privati_-_Tesi_di_dottorato_del_Dott._Vincenzo_Costa.pdf |
| Firma | --Antiac20 (msg) 17:29, 25 apr 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Antiac20/Sandbox |
- Discussione
- [@ Antiac20] difficile, argomento molto complesso. Le prime 3 fonti sono poco autorevoli per un argomento del genere, mentre la tesi di dottorato si concentra molto solo sull'Italia. Una voce ci verrebbe fuori, ma non fatta benissimo --Lombres (msg) 23:17, 25 apr 2020 (CEST)
- [@ Lombres] potrei utilizzare le stesse fonti della pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_sport#Notes --LAntiac20 (msg)
- [@ Antiac20] nì, qualcosa c'è ma non tutto è utilizzabile, quella non è una delle pagine fatte meglio sulla Wikipedia inglese, anzi, ha un difetto molto diffuso sulla Wikipedia inglese, quello di usare fonti giornalistiche (The Guardian, ESPN) per argomenti di sociologia, spesso basandosi su singoli casi tutti messi insieme per fare una voce di argomento generale )rischiando quindi di avvicinarsi alla ricerca originale). Ad esempio, nella parte sul calcio eliminerei tutti i casi singoli (quello della Bulgaria e quello della Pro Patria) perché non sono le fonti a citarli come esempio, ma è chi ha scritto la voce ad averli aggiunti come esempio, e chi ci dice che siano quelli gli esempi più adatti? Senza contare che la frase The Boateng incident, among others, prove that fans either don't pay attention to, or don't care, about regulating body's rules. pare essere una conclusione di chi ha scritto la voce --Lombres (msg) 00:03, 27 apr 2020 (CEST)
- [@ Lombres] posso iniziare la stesura in sandbox?--Antiac20 (msg) 10:21, 8 mag 2020 (CEST)
- [@ Antiac20] scusa, non ho capito alla fine come avevi risolto i vari problemi (fonti poco autorevoli, singoli esempi scelti senza un criterio preciso, fonti che si concentrano troppo solo sull'Italia...): quali fonti vuoi usare di preciso e come vuoi strutturare la voce? Credo che sia un argomento troppo delicato per farlo con semplici articoli di giornale trovati su Internet... non si può prendere quello che dice un giornalista come dato di fatto su un'enciclopedia. Ci vorrebbero sociologi --Lombres (msg) 21:07, 8 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] posso iniziare la stesura in sandbox?--Antiac20 (msg) 10:21, 8 mag 2020 (CEST)
- [@ Antiac20] nì, qualcosa c'è ma non tutto è utilizzabile, quella non è una delle pagine fatte meglio sulla Wikipedia inglese, anzi, ha un difetto molto diffuso sulla Wikipedia inglese, quello di usare fonti giornalistiche (The Guardian, ESPN) per argomenti di sociologia, spesso basandosi su singoli casi tutti messi insieme per fare una voce di argomento generale )rischiando quindi di avvicinarsi alla ricerca originale). Ad esempio, nella parte sul calcio eliminerei tutti i casi singoli (quello della Bulgaria e quello della Pro Patria) perché non sono le fonti a citarli come esempio, ma è chi ha scritto la voce ad averli aggiunti come esempio, e chi ci dice che siano quelli gli esempi più adatti? Senza contare che la frase The Boateng incident, among others, prove that fans either don't pay attention to, or don't care, about regulating body's rules. pare essere una conclusione di chi ha scritto la voce --Lombres (msg) 00:03, 27 apr 2020 (CEST)
imperial knightsModifica
| Imperial Knights | |
|---|---|
| Titolo voce | Imperial Knights |
| Argomento | imperial knights warhammer 40k (e controparte "Chaos Knghts") |
| Fonti | tra le fonti possiamo trovare molte pubblicazioni da "Games Workshop"
|
| Firma | --Luca Tosolini (msg) 12:22, 29 apr 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Luca Tosolini/Sandbox |
- Discussione
- [@ Luca Tosolini] ho qualche dubbio che siano enciclopedici, consulta WP:MONDI per capire meglio. Per essere enciclopedici sarebbero fondamentali delle fonti esterne, al di fuori dei manuali, dei romanzi derivati e delle riviste pubblicate dalla stessa casa di produzione del gioco, e che dimostrino una qualche popolarità/rilevanza nel mondo reale. tra l'altro vedo tante pagine su Warhammer 40.000 che con le regole attuali non sarebbero enciclopediche e forse vanno unite. Anche sugli Imperial Knights forse si può scrivere qualcosa all'interno di una voce-lista, anche se non ho idea dove al momento; però considerando appunto la situazione generale di quelle voci è meglio lasciar perdere e non aggiungere qualcosa di nuovo in questo stato --Lombres (msg) 22:02, 29 apr 2020 (CEST)
AntarcticlandModifica
| Antarcticland | |
|---|---|
| Titolo voce | Antarcticland |
| Argomento | Storia della micronazione |
| Fonti | |
| Firma | --PlanEar70 (msg) 14:44, 30 apr 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:PlanEar70/Sandbox |
- Discussione
- [@ PlanEar70] è enciclopedica? Che effettiva rilevanza ha avuto questa rivendicazione? Cosa dicono le fonti terze? --Lombres (msg) 23:57, 30 apr 2020 (CEST)
- [@ Lombres] ho inserito una seconda proposta alla voce "Groucho Club", a mio avviso enciclopedica, rispetto a questa. --PlanEar70 10:34, 4 mag 2020
Falso allarme missilistico delle Hawaii 2018Modifica
| Falso allarme missilistico delle Hawaii 2018 | |
|---|---|
| Titolo voce | Falso allarme missilistico delle Hawaii 2018 |
| Argomento | Creazione di una pagina italiana riguardo il falso allarme missilistico delle Hawaii 2018 |
| Fonti | fonti trovabili nella pagina https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Hawaii_false_missile_alert |
| Firma | --AndreoliMichele (msg) 18:55, 3 mag 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:AndreoliMichele/Sandbox |
- Discussione
- [@ AndreoliMichele] ho paura che qualcuno potrebbe considerarlo non enciclopedico in quanto semplice fatto di cronaca. Non esiste neppure un progetto a cui indirizzarti per chiedere pareri in anticipo, quindi... è la tipica voce che uno crea se lo ritiene opportuno ma poi potrebbe essere proposta per la cancellazione e si decide lì. Scegli tu se vuoi rischiartela, tenendone in ogni caso una copia in sandbox o addirittura nel tuo pc --Lombres (msg) 19:30, 3 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] capisco, quindi la cassiamo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AndreoliMichele (discussioni · contributi) 19:43, 3 mag 2020 (CEST).
- [@ AndreoliMichele] in realtà mi è venuto in mente che potresti chiedere un parere in Discussioni progetto:Guerra --Lombres (msg) 21:50, 3 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Fatto, aspetto una loro risposta --AndreoliMichele (msg) 22:20, 3 mag 2020
- [@ Lombres] Non sembra essere piaciuto, penso vada cassata --AndreoliMichele (msg) 15:31, 6 mag 2020 (CEST)
- [@ AndreoliMichele] in effetti se è arrivata una sola risposta ed è negativa, considerando che è un progetto piuttosto attivo, io non procederei --Lombres (msg) 22:45, 6 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Non sembra essere piaciuto, penso vada cassata --AndreoliMichele (msg) 15:31, 6 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Fatto, aspetto una loro risposta --AndreoliMichele (msg) 22:20, 3 mag 2020
- [@ AndreoliMichele] in realtà mi è venuto in mente che potresti chiedere un parere in Discussioni progetto:Guerra --Lombres (msg) 21:50, 3 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] capisco, quindi la cassiamo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AndreoliMichele (discussioni · contributi) 19:43, 3 mag 2020 (CEST).
Proposta su argomento "Stile Shiro e Kuro Lolita"Modifica
| Shiro e Kuro Lolita | |
|---|---|
| Titolo voce | Shiro e Kuro Lolita |
| Argomento | Due dei sotto-stili del più ampio stile Lolita. |
| Fonti | • Sto cercando di procurarmi alcune fonti cartacee che, però, attualmente non ho a disposizione. |
| Firma | --Ironia2000 (msg) 10:36, 6 mag 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Ironia2000/Sandbox |
- Discussione
- [@ Ironia2000] sì, si può fare una voce a parte come approfondimento perché la voce moda Lolita è già molto lunga. Ma prima di iniziare è meglio che indichi qui le fonti --Lombres (msg) 22:19, 7 mag 2020 (CEST)
- [@ Ironia2000] non mi sembrano fonti autorevoli, sono o blog o siti privati come chiunque può crearli. Quelle cartacee invece cosa sono di preciso? --Lombres (msg) 23:16, 13 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] La maggior parte delle fonti citate sono le stesse usate per argomenti simili nelle Wikipedia in lingue italiana e francese: ovvero i siti harajuku.altervista, lolitafashion e il LiveJournal. In effetti, non ero sicura dell'attendibilità degli altri siti citati, quindi ringrazio per la conferma. Ma gli altri non vanno proprio bene? Per quanto riguarda le fonti cartacee, sono alcuni libri già usati come fonti nella pagina della Moda Lolita in francese: "Fruits:Tokyo Street Style" di Shoichi Aoki e "Gothic and Lolita" di Masayuki Yoshinaga e Katsuhiko Ishikawa. Anche se prima di citarli ufficialmente vorrei assicurarmi di riuscire a trovarli. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ironia2000 (discussioni · contributi) 15:28, 14 mag 2020 (CEST).
- [@ Ironia2000] appunto, il fatto che siano già usati su Wikipedia è il problema, non ingigantiamolo continuando a usarli. I libri credo che invece sarebbero adatti se riuscissi a trovarli --Lombres (msg) 22:42, 14 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Va bene, allora le tolgo. Proverò a cercare qualcos'altro. --Ironia2000 (msg)
- Ho deciso di accantonare questo progetto a causa di mancanza di fonti autorevoli. --Ironia2000 (msg) 18:09, 20 mag 2020 (CEST)
Syskrack LabModifica
| SysKrack Lab | |
|---|---|
| Titolo voce | SysKrack Lab |
| Argomento | Syskrack Lab: Laboratorio di sviluppo di tecnologie innovative e specializzati nella stampa 3D. Il loro obiettivo è portare queste tecnologie a basso costo, ma con grande rendimento, in settori quale ad esempio quello medico. |
| Fonti | https://syskrack.org/ ; https://www.basilicatamagazine.it/coronavirus-fondazione-matera-2019-con-open-design-school-realizzano-e-donano-dpi-ai-sanitari/ ; https://www.wired.it/economia/start-up/2016/02/02/fablab-italia/ ; |
| Firma | --Apache Toscano (msg) 16:10, 7 mag 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Apache Toscano/Sandbox |
- Discussione
- [@ Apache Toscano] da queste fonti sembra un piccolo laboratorio come tanti altri nel mondo e nato da poco. A meno che non abbiano ottenuto dei grandi risultati non è enciclopedico --Lombres (msg) 23:05, 7 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Si, è un piccolo laboratorio, gli unici interventi rilevanti sono stati: la collaborazione con officine mediterranee per la stampa di dispositivi utili agli ospedali durante l'emergenza Covid-19 e alcune collaborazioni con l'associazione Matera 2019. Grazie per la tempestiva risposta, mi accingo nella ricerca di un'altra voce. -- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Apache Toscano (discussioni · contributi) 23:46, 7 mag 2020 (CEST).
- [@ Apache Toscano] allora confermo, sicuramente non enciclopedico --Lombres (msg) 23:52, 7 mag 2020 (CEST)
Marina CatenaModifica
- Discussione
la voce è presente in lingua inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Marina_Catena
inoltre ho trovato questo link che sembra essere la traduzione dall'inglese all'italiano della pagina Wikipedia sopra digitata omissis
- [@ Auwii] è stata cancellata 4 volte in immediata da 3 amministratori diversi. La voce in inglese è scritta malissimo, sembra un curriculum, senza contare che ha l'avviso "servono più fonti". Il link che hai messo è un sito che cerca di fare soldi con "traduzioni" fatte col traduttore automatico di pagine della Wikipedia inglese, quindi l'ho tolto per non dargli ulteriori visibilità e posizioni su Google. Il fatto di avere una grande carriera nelle organizzazioni internazionali non rende di per sé enciclopedici che io sappia; servirebbe semmai spiegare cosa ha fatto in qualità di direttrice del programma alimentare mondiale, che risultati ha raggiunto ecc. Anche l'ordine al merito di per sé non significa nulla, ne vengono dati moltissimi. L'unica fonte veramente terza per ora è Euronews. Se non trovi qualcosa di più solido eviterei --Lombres (msg) 23:47, 13 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] ho cercato altre informazioni rilevanti ma le fonti non sono troppo attendibili, meglio evitare la voce? --Auwii (msg) 10:26, 14 mag 2020 (CEST)
- [@ Lombres] oltre alle fonti che ho elencato sopra, ho trovato:
- http://www.carriereinternazionali.com/organizzazioni-internazionali/item/7512-world-food-program-marina-catena
- http://www.expo2015.org/magazine/it/cultura/marina-catena--i-tatuaggi-di-ibrahimovic-spiegati-dalla-donna--italiana--che-li-ha-voluti.html
--Auwii (msg) 23:26, 14 mag 2020 (CEST)
- [@ Auwii] beh, avere ideato i tatuaggi di Ibrahimovic non credo che la renda rilevante mentre, e l'altro non aggiunge molto ed è un'intervista fatta da un'organizzazione di
sedicenticareer advisors... No, non sembra sia enciclopedica, se non c'è altro meglio non scrivere la voce --Lombres (msg) 23:54, 14 mag 2020 (CEST)
- [@ Auwii] beh, avere ideato i tatuaggi di Ibrahimovic non credo che la renda rilevante mentre, e l'altro non aggiunge molto ed è un'intervista fatta da un'organizzazione di
- [@ Lombres] grazie per i consigli e mi scuso per averle rubato tempo --Auwii (msg) 00:28, 15 mag 2020 (CEST)
Il ladro di libri incompiutiModifica
| Il ladro di libri incompiuti | |
|---|---|
| Titolo voce | Il ladro di libri incompiuti |
| Argomento | analisi del libro di Matthew Pearl (trama, personaggi, analisi critica) |
| Fonti | |
| Firma | --Jacopo Campanella Galanti (msg) 16:35, 21 mag 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Jacopo Campanella Galanti/Sandbox |
- Discussione
... Il libro è stato tradotto in più di trenta lingue ed è un best seller quindi immagino rispetti i criteri di enciclopediticità.
- [@ Jacopo Campanella Galanti] è enciclopedico ma non si può fare la voce usando solo fonti scritte dall'autore stesso --Lombres (msg) 18:42, 24 mag 2020 (CEST)
Il Crocifisso di MontelupoModifica
| Il Crocifisso di Montelupo | |
|---|---|
| Titolo voce | Il Crocifisso di Montelupo |
| Argomento | Storia e descrizione del crocifisso di Montelupo |
| Fonti |
|
| Firma | --Nikolaos24 (msg) 12:44, 2 giu 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Nikolaos24/Sandbox |
- Discussione
[@ Nikolaos24] credo che l'ultima fonte, essendo fatta da studenti di una scuola, non sia attendibile. Il resto va bene --Lombres (msg) 22:10, 2 giu 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Va bene allora comincio a scrivere la voce --Nikolaos24 (msg) 10:28, 3 giu 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Nel caso trovassi qualche altra fonte, devo aggiornare la proposta nel tavolo di lavoro? --Nikolaos24 (msg) 10:30, 3 giu 2020 (CEST)
- [@ Nikolaos24] non una nuova proposta, ma è meglio che le aggiungi qui --Lombres (msg) 21:35, 3 giu 2020 (CEST)
[@ Lombres] Ho aggiunto altre due fonti: Gazzetta Toscana: n. 30, 1709, in Gazzette Toscane, n. 25, Firenze, Anton Giuseppe Pagani Stampatore e Libraio dalle Scalere di Badia, 1790. (questo è il link del libro https://books.google.it/books/about/Gazzetta_toscana.html?id=7S9RAAAAYAAJ&redir_esc=y), Francesco Bruno, Quarantena necessaria, ma quale strategia se la pandemia durasse mesi?, su econopoly.ilsole24ore.com. URL consultato il 13 giugno 2020. --Nikolaos24 (msg) 12:20, 13 giu 2020 (CEST)
- [@ Nikolaos24] perfetto, ma le Gazzette toscane andrebbero citate come giornali, usando il {{cita pubblicazione}} e inserendo informazioni sulla singola gazzetta (titolo, data di pubblicazione, numero ecc., non quelli della raccolta) e con il link alla pagina dell'articolo (i link alle pagine singole di Google Books si fanno cliccando sul simbolo della graffetta tra i pulsanti quadrati in alto, accanto a quello delle forbici) --Lombres (msg) 22:53, 14 giu 2020 (CEST)
[@ Lombres] non voglio più scrivere la voce sul Crocifisso di Montelupo --Nikolaos24 (msg) 11:41, 16 giu 2020 (CEST)
Baccio da MontelupoModifica
| Baccio da Montelupo | |
|---|---|
| Titolo voce | Baccio da Montelupo |
| Argomento | Ampliamento della voce su Baccio da Montelupo |
| Fonti |
|
| Firma | --Nikolaos24 (msg) 13:14, 2 giu 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Nikolaos24/Sandbox |
- Discussione
[@ Nikolaos24] sì, si può fare sicuramente, cosniderando che la parte già presente nella voce sembra fatta con il Dizionario biografico degli italiani (anche se non è citato nel modo corretto), si può integrare con fonti più antiche. In caso di discrepanze bisogna però dare la precedenza alle fonti moderne --Lombres (msg) 22:12, 2 giu 2020 (CEST)
- [@ Lombres] quindi in caso di opinioni diverse devo dare la precedenza alla fonte più recente? Per esempio tra una fonte del 1700 e del 1800 deve dare la precedenza alla fonte del 1800? --Nikolaos24 (msg) 10:40, 3 giu 2020 (CEST)
- [@ Nikolaos24] no, per fonti così vecchie fa poca differenza. In ogni caso bisogna distinguere le opinioni, nel senso di critica d'arte, dalle diverse scoperte e interpretazioni di fatti. Se una fonte dell'800 dice che Tizio ha realizzato una certa opera nell'anno X e una fonte del 2015 dice che l'ha fatta nell'anno Y, si dà la precedenza alla fonte del 2015; se invece si tratta di critica si può riportare tutto, dicendo "i critici dell'800 la pensavano così, quelli moderni cosà" --Lombres (msg) 21:39, 3 giu 2020 (CEST)
[@ Lombres] Posso modificare dei contenuti che sono già stati scritti da altri nella voce? Per esempio nel paragrafo:
Nato da famiglia di modeste condizioni sociali a Montelupo Fiorentino, frequentò forse le botteghe ceramiche del suo paese natale, per poi trasferirsi a diciotto anni a Firenze per intraprendere la carriera di scultore, dove frequentò la scuola d'arte del giardino di San Marco, diretta da Bertoldo di Giovanni su incarico di Lorenzo il Magnifico
va bene se faccio modifiche tipo questa:
Nato da famiglia di modeste condizioni sociali a Montelupo Fiorentino.
Qui aggiungo altri contenuti
Nell'anno X frequentò forse le botteghe ceramiche del suo paese natale, per poi trasferirsi a diciotto anni a Firenze per intraprendere la carriera di scultore, dove frequentò la scuola d'arte del giardino di San Marco, diretta da Bertoldo di Giovanni su incarico di Lorenzo il Magnifico.
Posso eliminare alcune parole? Per esempio il forse sempre nel paragrafo precedente
Posso riorganizzare i contenuti in modo diverso? Per esempio spostare le immagini in un altro punto, aggiungere sottosezioni, ecc --Nikolaos24 (msg) 09:43, 4 giu 2020 (CEST)
- [@ Nikolaos24] sì certo, si può riorganizzare tutto quello che vuoi, l'unica cosa che conta è che si capisca quali informazioni sono tratte da quali fonti. Qua il problema è che già dall'inizio la voce non aveva le note, quindi bisognerebbe aprire le due fonti citate in fondo, il Dizionario biografico degli italiani e "Chianti Musei", e controllare se lì ci sono le informazioni già presenti nella voce; quindi aggiungere delle note vicino alle informazioni per far capire che sono tratte da quelle; poi vicino alle informazioni che aggiungi tu metti delle note per indicare le tue fonti. È un lavoro noiosissimo che purtroppo ci si ritrova a fare quando il primo autore della voce non ha messo le note --Lombres (msg) 22:19, 4 giu 2020 (CEST)
[@ Lombres] non voglio più ampliare la voce su Baccio da Montelupo --Nikolaos24 (msg) 11:43, 16 giu 2020 (CEST)
Raffaello da MontelupoModifica
| Raffaello da Montelupo | |
|---|---|
| Titolo voce | Raffaello da Montelupo |
| Argomento | Ampliamento della voce su Raffaello da Montelupo |
| Fonti |
|
| Firma | --Nikolaos24 (msg) 13:22, 2 giu 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Nikolaos24/Sandbox |
- Discussione
[@ Nikolaos24] sì, si può fare sicuramente, cosniderando che la parte già presente nella voce sembra fatta con il Dizionario biografico degli italiani (anche se non è citato nel modo corretto), si può integrare con fonti più antiche. In caso di discrepanze bisogna però dare la precedenza alle fonti moderne --Lombres (msg) 22:13, 2 giu 2020 (CEST)
[@ Lombres] nel caso io non voglia più scrivere una voce tra quelle proposte, cosa devo fare? Devo eliminare la voce proposta dal Tavolo di Lavoro? --Nikolaos24 (msg) 17:20, 15 giu 2020 (CEST)
- [@ Nikolaos24] basta che mi dici qual è e sposto la discussione nell'archivio. È questa, Raffaello da Montelupo? --Lombres (msg) 23:06, 15 giu 2020 (CEST)
- [@ Lombres] non voglio più ampliare la voce su Raffaello da Montelupo --Nikolaos24 (msg) 08:30, 26 giu 2020 (CEST)
ROB HOEKEModifica
| Rob Hoeke | |
|---|---|
| Titolo voce | Rob Hoeke |
| Argomento | cantante, pianista, compositore e cantautore olandese famoso per le sue interpretazioni nel campo di Boogie-Woogie, |
| Fonti | http://robhoeke.com/; http://www.alexgitlin.com/hoeke.htm; https://www.nldiscografie.nl/rob-hoeke |
| Firma | --Mariat2001 (msg) 09:01, 15 giu 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Mariat2001/Sandbox |
- Discussione
- [@ Mariat2001] sembrerebbe enciclopedico perché ci sono sia i tour nazionali sia le comparse su riviste specializzate, ma non riesco a capire se sia attendibile quel sito alexgitlin.com. La home page per qualche motivo non si carica... --Lombres (msg) 18:47, 21 giu 2020 (CEST)
- [@ Lombres] scusa io ho già completato un'altra pagina Wikipedia, come faccio a togliere questa proposta? Grazie! --Mariat2001 (msg)
JOHNNY KIDD AND THE PIRATESModifica
| Johnny Kidd & the Pirates | |
|---|---|
| Titolo voce | Johnny Kidd & the Pirates |
| Argomento | un gruppo inglese di rock and roll guidato dal cantautore Johnny Kidd |
| Fonti | https://web.archive.org/web/20140605101829/http://www.thepirates.co.uk/; http://wdd.mbnet.fi/johnnykidd.htm |
| Firma | --Mariat2001 (msg) 09:04, 15 giu 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Mariat2001/Sandbox |
- Discussione
- [@ Mariat2001] vista la lunga carriera e i tour internazionali direi che sono enciclopedici, ma credo che quel sito wdd.mbnet.fi non sia una fonte autorevole, per la discografia forse è meglio seguire Allmusic [8] --Lombres (msg) 18:51, 21 giu 2020 (CEST)
- [@ Lombres] Stessa cosa come per proposta di Rob Hoeke, posso togliere anche questa? Grazie ancora in anticipo! --Mariat2001 (msg)
Proposta per ampliamento voce "Primo Lucchesi"Modifica
| Primo Lucchesi | |
|---|---|
| Titolo voce | Primo Lucchesi |
| Argomento | Ampliamento di una voce già esistente. |
| Fonti | |
| Firma | --Ironia2000 (msg) 19:30, 11 lug 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Ironia2000/Sandbox2 |
- Discussione
[@ Ironia2000] meglio indicare prima qui le principali fonti --Lombres (msg) 23:56, 12 lug 2020 (CEST)
- Ho deciso di accantonare questo progetto.--Ironia2000 (msg) 11:43, 2 set 2020 (CEST)
Proposta su whiskey marca JamesonModifica
| Jameson Whiskey | |
|---|---|
| Titolo voce | Jameson Whiskey |
| Argomento | Storia della distilleria "Jameson Distillery Bow St.", Storia di Jhon Jameson(fondatore della distilleria Jameson), Tecniche di Produzione dei whiskey Jameson. |
| Fonti | The Bow St. Book. |
| Firma | --Tommaso Marchisio (msg) 16:24, 5 nov 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Tommaso Marchisio/Sandbox |
- Discussione
- [@ Tommaso Marchisio] controlla Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende. Il libro mi pare autoreferenziale (viene dato a chi visita la distilleria, quindi è legato all'azienda), quindi non può essere l'unica fonte --Lombres (msg) 21:37, 5 nov 2020 (CET)
Abbandono l'argomento. --Tommaso Marchisio
VideocraziaModifica
| Videocrazia | |
|---|---|
| Titolo voce | Videocrazia |
| Argomento | L'influenza della televisione su società ed opinione pubblica. |
| Fonti |
|
| Firma | --LaLipari.27 (msg) 17:28, 7 nov 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:LaLipari.27/Sandbox |
- Discussione
[@ LaLipari.27] il termine "videocrazia" è ampiamente diffuso o è solo un'invenzione di un qualche studioso? In quest'ultimo caso non saprei se si può "inquadrare" l'argomento in una voce, partendo da fonti che sembrano parlare dell'influenza della televisione sull'opinione pubblica sotto punti di vista piuttosto diversi... forse sotto il titolo "aspetti sociologici della televisione" ma bisogna anche stare attenti a non cadere nella ricerca originale o nel punto di vista non neutrale (perché scegliere proprio queste fonti? Sono le più autorevoli al mondo sull'argomento? Una parla solo dell'Italia quindi ne dubito). Credo che tu debba avere un progetto più preciso per evitare tutti questi problemi, forse anche discutendone col professore --Lombres (msg) 11:31, 8 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] Grazie dei consigli e delle opinioni, parto con il dire che il termine 'videocrazia' è un termine enciclopedico a mio parere abbastanza diffuso, ma so che il mio parere non basta a ritenerlo tale quindi non saprei come rispondere alla prima domanda con certezza, consigli?...Per quanto riguarda le fonti cercherò di fare una ricerca più approfondita e specifica, di fonti sull'argomento ce ne sono davvero molte, il mio obiettivo è proprio quello di essere neutrale quindi farò in ogni caso una selezione di tutto ciò che nelle fonti è assolutamente imparziale sull'argomento. Mi piacerebbe avere un consiglio, vorrei sapere se secondo te vale la pena o no di continuare su questa voce o sarebbe meglio cercarne un'altra già più inquadrata, grazie.--LaLipari.27 (msg) 18:51, 15 nov 2020 (CET)
- [@ LaLipari.27] potresti semmai parlarne con il professore in un ricevimento, analizzando le fonti. Oppure puoi chiedere consigli in discussioni progetto:Televisione o Discussioni progetto:Sociologia, quest'ultimo non molto attivo mentre nel primo non ti assicuro risposte su questo tipo di argomenti --Lombres (msg) 21:11, 17 nov 2020 (CET)
VORREI ABBANDONARE QUESTA PROPOSTA--LaLipari.27 (msg) 16:42, 27 nov 2020 (CET)
Paolo Banchero (cestista)Modifica
| Paolo Banchero | |
|---|---|
| Titolo voce | Paolo Banchero |
| Argomento | Cestista statunitense naturalizzato italiano |
| Fonti | https://www.gazzetta.it/basket-italiano/23-06-2020/basket-banchero-italia-3702059045277.shtml
https://sport.sky.it/nba/2020/06/24/nba-paolo-banchero-italia https://seattlemedium.com/paolo-bancheros-humility-leadership-led-stellar-season/ https://www.backdoorpodcast.com/paolo-banchero-the-next-big-thing/ https://www.corriere.it/sport/20_giugno_23/paolo-banchero-cittadino-italiano-l-italia-accoglie-usa-nuovo-millennial-talento-3edc4ae8-b556-11ea-b746-d1aa0702042a.shtml |
| Firma | --Gabriisola (msg) 17:48, 14 nov 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Gabriisola/Sandbox |
- Discussione
...
Salve a tutti, non sono sicuro che questo cestista rispetti i criteri di enciclopedicità ma facendo delle ricerche ho notato come figure simili siano già presenti all’interno di Wikipedia in Italiano(Esempio: Nico Mannion). Inoltre prenderà parte alle qualificazioni per gli europei con la nazionale italiana, tuttavia non so se questa competizione gli permetta di “entrare” all’interno del criterio:”aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto (sia in uno sport individuale sia in uno sport di squadra) in una competizione tra Giochi olimpici, manifestazioni ufficiali della federazione internazionale e manifestazioni ufficiali delle confederazioni continentali (tutte limitatamente alle fasi finali)”
- [@ Gabriisola] "tutte limitatamente alle fasi finali" quindi le qualificazioni no. Ci sono altri motivi per cui considerarlo particolarmente rilevante (criteri o meno)? Forse rispetta "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale, o di una competizione sportiva internazionale, ed essere noto a livello internazionale" ? Controlla bene tu e scrivi qua --Lombres (msg) 21:21, 17 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] attualmente gioca all’università di Duke, in uno dei più importanti licei della division I dell’NCAA (massimo livello a livello liceale americano), oltreoceano questo torneo ha grande rilevanza ma non so come possa essere considerato in Italia. Fra gli appassionati è un nome molto noto poiché è uno dei nomi principali per il draft 2021(se non è un appassionato probabilmente non sa cosa sia, ma anche questo ha una grandissima importanza per gli americani)e quindi ha un accesso praticamente garantito in NBA, anche se questo avverrà solamente fra un anno. Grazie per l’attenzione e per la risposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriisola (discussioni · contributi) 17:21, 18 nov 2020 (CET).
- [@ Gabriisola] direi che in questo caso bisogna aspettare che entri nell'NBA per poter fare una voce, non c'è fretta --Lombres (msg) 16:40, 21 nov 2020 (CET)
- Okay grazie, abbandono questa proposta e ne cercherò un’altra. gabriisola
- [@ Gabriisola] direi che in questo caso bisogna aspettare che entri nell'NBA per poter fare una voce, non c'è fretta --Lombres (msg) 16:40, 21 nov 2020 (CET)
Load AverageModifica
| Load Average | |
|---|---|
| Titolo voce | Load Average |
| Argomento | Load Average |
| Fonti | https://www.webhostingmagazine.it/carico-medio-linux/
http://www.brendangregg.com/blog/2017-08-08/linux-load-averages.html https://www.site24x7.com/blog/load-average-what-is-it-and-whats-the-best-load-average-for-your-linux-servers |
| Firma | --Locarx (msg) 17:31, 23 nov 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Locarx/Sandbox |
- Discussione
[@ Locarx] il sito personale di tale Brendan Gregg e il blog pubblicato su un sito commerciale (site24x7) non sono utilizzabili. Se esiste il termine italiano carico medio userei quello come titolo della voce --Lombres (msg) 23:55, 24 nov 2020 (CET)
- abbandono proposta , sostituzione con XForms. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.38.77.195 (discussioni · contributi) 16:09, 3 dic 2020 (CET).
Il razzismo nello sportModifica
| Il razzismo nello sport | |
|---|---|
| Titolo voce | Il razzismo nello sport |
| Argomento | Il razzismo e la discriminazione sociale nello sport |
| Fonti | |
| Firma | ----Frabssi (msg) 16:24, 17 nov 2020 (CEST) |
| Sandbox | Utente:Frabssi/Sandbox |
- Discussione
[@ Frabssi] se ne era già discusso qui. È un argomento molto complesso su cui è difficile trovare fonti (che devono affrontare l'argomento a livello generale e internazionale e non limitatamente a singoli casi). Guarda tu se riesci a risolvere i problemi della proposta precedente --Lombres (msg) 21:34, 17 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] ho deciso di sostituire questa proposta e dedicarmi ad un'altra voce -- Frabssi (msg) 16:46, 7 dic 2020 (CET)
Federazione Nazionale Giubbe VerdiModifica
| Federazione Nazionale Giubbe Verdi | |
|---|---|
| Titolo voce | Federazione Nazionale Giubbe Verdi |
| Argomento | Storia della federazione, settori di attività, raggruppamenti regionali |
| Fonti | http://www.giubbeverdi.it/ |
| Firma | --Frrr.paaa (msg) 18:04, 1 dic 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Frrr.paaa/Sandbox |
- Discussione
[@ Frrr.paaa] non è detto che l'associazione sia enciclopedica in assenza di fonti terze che ne trattino la storia e l'importanza --Lombres (msg) 16:02, 6 dic 2020 (CET)
- Ho deciso di cambiare argomento, pubblicherò a breve una nuova proposta sul tavolo di lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frrr.paaa (discussioni · contributi) 08:32, 7 dic 2020 (CET).
BonBon Girls 303Modifica
| BonBon Girls 303 | |
|---|---|
| Titolo voce | BonBon Girls 303 |
| Argomento | si tratta di una idol band femminile cinese formata nell'estate del 2020 |
| Fonti | dailycpop.com/chuang-2020-debuts-bon-bon-girls-303-with-curley-gao-as-the-center-of-the-group/
radiincina.com/bonbon-girls-303-first-music-video/
https://baike.baidu.com/item/%E7%A1%AC%E7%B3%96%E5%B0%91%E5%A5%B3303/51048272?fr=aladdin
http://www.xinhuanet.com/ent/2020-08/12/c_1126357950.htm
http://www.shxwcb.com/473154.html
|
| Firma | --Congle017 (msg) 13:11, 15 nov 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Congle017/Sandbox |
- Discussione
[@ Congle017] il giapponese tento di capirlo ma il cinese zero, quindi non ho idea di che dicano le ultime tre fonti. Una band formata nel 2020 difficilmente è enciclopedica per i criteri di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali, quindi direi che potrebbe essere enciclopedica solo se ha ottenuto ottimi risultati nelle classifiche musicali --Lombres (msg) 22:33, 17 nov 2020 (CET)
[@ Lombres] ti ringrazio della risposta alla mia proposta della voce. Avevo fatto delle ricerche precedentemente in siti sia cinesi che inglesi scoprendo che i rispetta quasi tutti i principi di enciclopedicità tranne per l'album. Al giorno d'oggi hanno concluso solo un album ufficiale raggiungendo più di 570.000 copie vendute ottenendo il disco di diamante e ne sono già all'opera per la registrazione del secondo. Come anticipavo, oltre al numero di album non raggiunto come richiesto esplicitamente, hanno veramente tutti i criteri per essere enciclopedici. Avevo proposto tale voce perché avevo visto che era presente in Wikipedia per lingua inglese e per la lingua cinese, pensando quindi che tale voce sarebbe stata possibile fare anche in lingua italiana --Congle017 (msg) 10:11, 18 nov 2020 (CET)
- [@ Congle017] con il disco di diamante potrebbero essere considerate enciclopediche, ma chiedi un parere in Discussioni progetto:Musica/Popular music --Lombres (msg) 16:42, 21 nov 2020 (CET)
Domenico Bonfà (Fàbon)Modifica
| Domenico Bonfà | |
|---|---|
| Titolo voce | Domenico Bonfà |
| Argomento | Pittore calabrese di successo internazionale |
| Fonti |
|
| Firma | --Pinghie (msg) 14:27, 18 nov 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Pinghie/voce2 |
- Discussione
Questa è la seconda voce che propongo (con la prima non raggiungo le 5 pagine in pdf richieste). Naturalmente ho verificato che l'artista soddisfacesse i criteri di enciclopedicità per artisti.
Ho un dubbio sulle fonti: per la stesura della voce sto facendo riferimento alla seconda fonte che ho indicato, ma essa non è altro che un blog che riporta il testo di un giornale (la prima fonte che ho indicato). Nella voce, che fonte dovrei indicare? L'articolo di giornale o il blog? PS. Il blog dovrebbe essere abbastanza affidabile in quanto l'autore è il sindaco di Sant'Agata del Bianco, il comune di nascita del pittore in oggetto. --Pinghie (msg) 14:27, 18 nov 2020 (CET)
- [@ Pinghie] essendoci la scansione del giornale è affidabile, però non so quanto sia legale riportare il testo sul blog, quindi cita il giornale senza link. Riguardo ai criteri, è meglio scrivere qui dettagliatamente i motivi per cui rispetta i criteri, specificando in quali fonti hai trovato tali informazioni --Lombres (msg) 16:50, 21 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] perfetto, grazie mille. La voce rispetta i criteri di enciclopedicità per gli artisti perché diverse sue opere sono state esposte in mostre nazionali ed internazionali (quindi rispetta il punto due). Questa informazione è presente nell'articolo che ho selezionato come fonte. --Pinghie (msg) 17:33, 21 nov 2020 (CET)
- [@ Pinghie] non sono così sicuro che si tratti di mostre rilevanti come quelle esemplificate nei criteri. Ti consiglio di chiedere un parere in Discussioni progetto:Arte e se poi non ci sono risposte dopo qualche giorno procedere comunque --Lombres (msg) 14:39, 22 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] ho chiesto un parere come mi hai consigliato e le risposte che ho ricevuto sono anch'esse contrastanti (qui la discussione). Non saprei bene come muovermi a questo punto --Pinghie (msg) 15:45, 23 nov 2020 (CET)
- [@ Pinghie] puoi provare a continuare la discussione. Al momento le opinioni dei contrari mi sembrano molto argomentate, eviterei di crearla se la discussione si ferma qui --Lombres (msg) 23:25, 24 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] concordando con te e con gli altri che la verifica di enciclopedicità basata sul punto due dei criteri risulta un po' incerta, ritengo invece che il punto tre sia rispettato senza dubbio ("[L'artista] è stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale"). Ho argomentato questa mia idea nella discussione, ma ancora non mi hanno risposto. Secondo te, in virtù dell'elenco di dati che ho scritto nella discussione nel progetto:Arte, Fàbon è enciclopedico? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinghie (discussioni · contributi) 11:50, 28 nov 2020 (CET).
- [@ Lombres] Posso spostare la voce in "Voci in lavorazione" o devo iniziare la ricerca di un'altra voce? --Pinghie (msg) 10:55, 2 dic 2020 (CET)
- [@ Pinghie] puoi provare a continuare la discussione. Al momento le opinioni dei contrari mi sembrano molto argomentate, eviterei di crearla se la discussione si ferma qui --Lombres (msg) 23:25, 24 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] ho chiesto un parere come mi hai consigliato e le risposte che ho ricevuto sono anch'esse contrastanti (qui la discussione). Non saprei bene come muovermi a questo punto --Pinghie (msg) 15:45, 23 nov 2020 (CET)
- [@ Pinghie] non sono così sicuro che si tratti di mostre rilevanti come quelle esemplificate nei criteri. Ti consiglio di chiedere un parere in Discussioni progetto:Arte e se poi non ci sono risposte dopo qualche giorno procedere comunque --Lombres (msg) 14:39, 22 nov 2020 (CET)
- [@ Lombres] perfetto, grazie mille. La voce rispetta i criteri di enciclopedicità per gli artisti perché diverse sue opere sono state esposte in mostre nazionali ed internazionali (quindi rispetta il punto due). Questa informazione è presente nell'articolo che ho selezionato come fonte. --Pinghie (msg) 17:33, 21 nov 2020 (CET)
[← Rientro] [@ Pinghie] non sarei così sicuro che quei premi siano così rilevanti. In assenza di risposte io non rischierei creando questa voce --Lombres (msg) 13:59, 6 dic 2020 (CET)
- [@ Lombres] Grazie mille del supporto. Allora dichiaro sospeso il lavoro su questa voce e procedo con una nuova proposta -Pinghie (msg) 11:21, 21 dic 2020 (CET)
Kilometro RossoModifica
| Il Kilometro Rosso | |
|---|---|
| Titolo voce | Il Kilometro Rosso |
| Argomento | cosa è, storia, aspetto architettonico, industriale e di ricerca |
| Fonti | https://www.kilometrorosso.com/ https://www.elaborare.com/56704-kilometro-rosso-dove-si-trova/ https://www.brembo.com/it/company/about/profilo/kilometro-rosso https://www.marionegri.it/dipartimenti/bioingegneria https://www.marionegri.it/dipartimenti/medicina-molecolare https://www.italcementi.it/it/i.lab |
| Firma | --99Dave (msg) 18:10, 2 dic 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:99Dave/Sandbox |
- Discussione
- Già cancellata in passato sotto almeno un altro titolo. --Vito (msg) 23:22, 3 dic 2020 (CET)
- non ho capito cosa intendi, però mi sembra che rispetti le richieste di wikipedia sulle aziende, perchè dovrebbe essere cancellata? --99Dave (msg)
- [@ 99Dave] quali dei criteri sulle aziende rispetta? I criteri sono in questa pagina, se ne rispetta uno indicalo qui e spiega perché con le fonti --Lombres (msg) 16:15, 6 dic 2020 (CET)
- [@ Lombres] secondo me rispetta il 5 o 6, dato che è stato progettato da Jean Nouvel( https://www.kilometrorosso.com/storia-e-architettura/ ), uno degli architetti più importanti del nostro tempo, e perciò arricchisce il patrimonio artistico del nostro paese. Può andare? --99Dave (msg)
- [@ Lombres] inoltre hanno una loro sede all'interno della struttura kilometro Rosso molte aziende già presenti su Wikipedia come Brembo, Istituto Mario Negri e Italcementi (i link sono sopra)--99Dave (msg)
- [@ 99Dave] non ho capito, vorresti fare una voce sull'edificio o su un'azienda? Se è una voce di architettura non contano quei criteri, servono fonti terze che descrivano l'edificio dal punto di vista architettonico. Se la voce è sull'azienda, il fatto che l'edificio sia stato progettato da un architetto importante non significa che l'azienda arricchisca il patrimonio artistico di un Paese --Lombres (msg) 22:46, 6 dic 2020 (CET)
- [@ Lombres] Il Kilometro rosso non è una vera e propria azienda, bensì un innovation district, e ho visto che su Wikipedia sono già presenti alcune voci su questo genere di edifici, anche se non nella Wikipedia italiana https://en.wikipedia.org/wiki/Innovation_district#St._Louis_(Cortex_Innovation_Community) --99Dave (msg)
- [@ 99Dave] non conta nulla se è già presente questo tipo di edifici, conta se questo è enciclopedico. Se riesci a provarne l'importanza dal punto di vista economico è una cosa, se invece vuoi trattare l'edificio dal punto di vista architettonico è un'altra, se poi è importante in entrambi i sensi si mettono insieme le cose. Ma servono fonti più solide e soprattutto terze che ne parlino e ne dimostrino la rilevanza --Lombres (msg) 22:22, 7 dic 2020 (CET)
- [@ Lombres] Se il periodo covid-19 è stato un periodo storico importante per il paese, allora i laboratori all'interno di Kilometro Rosso hanno partecipato in modo attivo a questo momento, interrompendo la ricerca e realizzando le valvole per i respiratori e liquidi sanificanti(https://www.kilometrorosso.com/news/italcementi-in-prima-fila-nella-lotta-al-covid-19/) questo rientrerebbe nella voce 5. Mentre sempre nella voce 5 si parla di contributo in ambito tecnico e tecnologico a livello nazionale, vorrei quindi segnalare che il Kilometro Rosso è stato classificato dal Censis tra le prime dieci iniziative d'eccellenza per l'innovazione in Italia nel 2009 (https://www.ecodibergamo.it/stories/Economia/273458_promuovere_la_ricerca_industriale_accordo_kmrosso-istituto_di_tecnologia/)--99Dave (msg)
- [@ 99Dave] mia valutazione personale: non penso che l'aver prodotto prodotti sanitari nel periodo del Covid faccia sì che un'azienda abbia "fatto la storia dell'Italia". È un po' una cosa che in ogni paese del mondo fa un'azienda diversa e che di per sé non è determinante a risolvere la situazione, sarebbe diversa un'azienda che sviluppa un vaccino. Questa è la mia valutazione personale però, puoi anche richiedere un parere nel progetto. Riguardo alle "prime dieci iniziative d'eccellenza per l'innovazione in Italia nel 2009", è una cosa passeggera, solo nel 2009: l'enciclopedicità delle aziende si basa sulla loro importanza storica, per evitare la promozione --Lombres (msg) 17:23, 13 dic 2020 (CET)
- [@ Lombres] è terminato quest'anno un progetto sviluppato nel campus kilometro rosso cofinanziato dal Programma europeo LIFE 2014-2020 (Programma per l’ambiente e l’azione per il clima) qui ci sono i dettagli https://www.kilometrorosso.com/news/innovare-in-modo-sostenibile-con-life-cral/ credo sia inseribile nel punto 5, dato che è un progetto che contribuisce allo sviluppo tecnologico non solo del paese ma anche a livello più ampio.--99Dave (msg)
- [@ 99Dave] "contribuire allo sviluppo teconologico di un paese" significa essere passati alla storia, non cose del genere, dove tra l'altro la fonte è autoreferenziale --Lombres (msg) 17:01, 31 dic 2020 (CET)
- [@ Lombres] ok a quanto pare questa voce non rientra nei criteri di enciclopedicità delle aziende, provvederò a cambiare voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 99Dave (discussioni · contributi) 19:21, 1 gen 2021 (CET).
- [@ 99Dave] "contribuire allo sviluppo teconologico di un paese" significa essere passati alla storia, non cose del genere, dove tra l'altro la fonte è autoreferenziale --Lombres (msg) 17:01, 31 dic 2020 (CET)
- non ho capito cosa intendi, però mi sembra che rispetti le richieste di wikipedia sulle aziende, perchè dovrebbe essere cancellata? --99Dave (msg)
Educazione americanaModifica
| Educazione americana | |
|---|---|
| Titolo voce | Educazione americana |
| Argomento | Romanzo che racconta la vera storia di una squadra clandestina della CIA,al servizio del governo degli Stati Uniti per condizionare le democrazie in Europa. |
| Fonti | https://www.ilgiornale.it/&usg=AOvVaw2divGisAMTjy51Nc-t_maW
https://www.huffingtonpost.it/&usg=AOvVaw2LBYe7oi7w5vplp7SswaGR |
| Firma | Pierluigi Sarta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pierluigi Sarta (discussioni · contributi) 16:03, 17 dic 2020 (CET). |
| Sandbox | Utente:Pierluigi Sarta/Sandbox |
- Discussione
[@ Pierluigi Sarta] controlla se rispetta uno dei criteri in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri#Libri. Le due fonti non funzionano ("pagina non trovata" e "errore 404") --Lombres (msg) 17:06, 6 gen 2021 (CET) [@ Lombres]:non sono riuscito a trovare fonti attendibili ma sempre sullo stesso autore ho trovato un libro che rispecchia fonti attendibili riguardo a traduzioni in altre lingue e premi internazionali.Se è possibile,posso modificare la mia proposta presentando appunto un'altro libro.--Pierluigi Sarta(msg) 18:58, 7 gen 2021 (CET)
- [@ Pierluigi Sarta] fai pure una nuova proposta --Lombres (msg) 22:17, 7 gen 2021 (CET)
Movimento No MaskModifica
| Movimento No Mask | |
|---|---|
| Titolo voce | Movimento No Mask |
| Argomento | Nascita del movimento durante l’influenza spagnola del 1918 e la sua ricomparsa al tempo del Covid-19. |
| Fonti | https://istorica.it/2020/05/30/le-manifestazioni-no-mask-durante-linfluenza-spagnola
https://www.ilpost.it/2020/07/24/macherine-influenza-spagnola |
| Firma | --Ilaferr18 (msg) 10:48, 28 dic 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Ilaferr18/Sandbox |
- Discussione
[@ Ilaferr18] non si può parlare di UN movimento "no mask", quello del 1918 e quello odierno sono due movimenti diversi. Per quello del 1918 si può aggiungere qualcosa in Influenza spagnola ma in realtà manca del tutto una sezione sugli aspetti sociologici, quindi ci sarebbe da scrivere prima molto altro (ad esempio da en:Spanish flu#Responses). Sul movimento di oggi bisogna stare attenti a Wikipedia:Recentismo e quindi mi limiterei a una breve aggiunta in voci come Pandemia di COVID-19 del 2019-2021 o Disinformazione sul SARS-CoV-2 --Lombres (msg) 19:08, 6 gen 2021 (CET)
[@ Lombres] Salve, ho deciso di non proseguire con la stesura di questa voce, come posso eliminare la proposta? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilaferr18 (discussioni · contributi) 11:04, 14 gen 2021 (CET).
Nike Air Force 1Modifica
| Nike Air Force 1 | |
|---|---|
| Titolo voce | Nike Air Force 1 |
| Argomento | Informazioni relative alla scarpa iconica di Nike. |
| Fonti | https://www.outpump.com/la-storia-delle-sneakers-nike-air-force-1/
https://www.collater.al/33-cose-da-sapere-sulla-air-force-1/ https://www.nssmag.com/it/fashion/16698/la-storia-illustrata-della-nike-air-force-1 https://blog.jdsports.it/storia-nike-air-force-1/ https://blog.escarpe.it/nike-air-force-1-la-storia-delle-scarpe-che-fanno-storia/ http://www.runlikeneverbefore.com/nike-af1-la-storia/ |
| Firma | --Willimucci (msg) 22:37, 24 dic 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Willimucci/Sandbox |
- Discussione
[@ Willimucci] non saprei se sia così iconica da rispettare uno dei criteri presenti in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Prodotti, che sono molto restrittivi. Con solo queste fonti poi non si può dimostrare, se ci fosse qualche articolo su giornali/riviste molkto autorevoli o su libri cartacei sarebbe già diverso. Potresti provare a rifare la proposta in Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali, presentando tutte le fonti e spiegando che, essendo la voce per un progetto universitario, è meglio non perdere tempo a preparare una sandbox prima della valutazione, ma è meglio valutare prima se è enciclopedica e poi iniziare a scrivere --Lombres (msg) 18:52, 6 gen 2021 (CET)
- [@ Lombres] Buonasera, tramite il link che mi ha fornito sono andato a leggere i criteri di enciclopedicità notando che la mia voce li rispetta, dato che si tratta di un prodotto di consumo che è entrato in produzione industriale ed è presente nel mercato da più di due anni. Inoltre la voce "Air Force 1 shoe" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_(shoe) ) è presente in wikipedia in inglese con le relative fonti, mi dica lei se è comunque necessario che scriva la proposta in Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Willimucci (discussioni · contributi) 21:49, 6 gen 2021 (CET).
- [@ Willimucci] no, deve essere effettivamente entrato in produzione industriale ed essere presente su uno o più mercati nazionali da almeno due anni e in più rispoettare uno dei punti da 1 a 9 se l'enciclopedicità non è già accertata oltre ogni dubbio. Sì, è meglio presentare la proposta nel progetto, presentando anche le fonti e la voce in inglese --Lombres (msg) 22:13, 6 gen 2021 (CET)
- [@ Lombres] Ho presentato correttamente la proposta nel progetto presentando anche le fonti e la voce in inglese, attendo risposte https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali&action=edit§ion=53 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Willimucci (discussioni · contributi) 00:03, 7 gen 2021 (CET).
- [@ Willimucci] no, deve essere effettivamente entrato in produzione industriale ed essere presente su uno o più mercati nazionali da almeno due anni e in più rispoettare uno dei punti da 1 a 9 se l'enciclopedicità non è già accertata oltre ogni dubbio. Sì, è meglio presentare la proposta nel progetto, presentando anche le fonti e la voce in inglese --Lombres (msg) 22:13, 6 gen 2021 (CET)
- [@ Lombres] Buonasera, dalla discussione in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Prodotti mi hanno sconsigliato di scrivere questa voce "Air Force 1" dato che si tratta di un prodotto commerciale ben specifico, mi hanno consigliato invece di scrivere una voce che comprende una categoria di scarpe, ho domandato se "Scarpe da skate" (presente anche in en.wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Skate_shoe) andasse bene e mi hanno confermato che rispetta i criteri di enciclopedicità. Io avrei già qualche fonte per quanto riguarda questa voce e sarei intenzionato a scriverla, posso fare la proposta qua? e devo eliminare questa riguardante le Nike Air Force? --Willimucci (msg) 23:20, 11 gen 2021 (CET)
- [@ Willimucci] no, questa proposta se vuoi la sposto in archivio, l'altra puoi farla qui sotto --Lombres (msg) 21:34, 13 gen 2021 (CET)
FraffrogModifica
| Fraffrog | |
|---|---|
| Titolo voce | Fraffrog |
| Argomento | Fraffrog è un'illustratrice, motion designer e youtuber italiana. |
| Fonti | |
| Firma | --Sofisdv (msg) 14:39, 9 gen 2021 (CET) |
| Sandbox | Utente:Sofisdv/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
[@ Sofisdv] direi di no, come Youtuber non è di certo Pewdiepie, e come illustratrice e designer non vedo per quale motivo sarebbe rilevante, è una professionista come altri e non un'illustratrice particolarmente importante --Lombres (msg) 18:25, 10 gen 2021 (CET)
Augusto De LucaModifica
| Augusto De Luca | |
|---|---|
| Titolo voce | Augusto De Luca |
| Argomento | Vita e caratteristiche del fotografo Augusto De Luca |
| Fonti | https://www.gigarte.com/augusto-de-luca/home
https://www.napoliateatro.it/2019/04/30/augusto-de-luca-intervista-al-genio-napoletano-della-fotografia/ http://www.photographers.it/free/augustodeluca/ http://www.edueda.net/index.php?title=Augusto_De_Luca https://www.fotografiamo.net/post/2019/03/27/intervista-ad-augusto-de-luca https://www.all-about-photo.com/photographers/photographer/706/augusto-de-luca https://www.arttrav.com/it/augusto-de-luca/ |
| Firma | --Gabriisola (msg) 17:05, 26 nov 2020 (CET) |
| Sandbox | Utente:Gabriisola/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
Salve, ho trovato questo fotografo tra le voci richieste, ho controllato e sembra enciclopedico. Grazie
Mara SatteiModifica
| Mara Sattei | |
|---|---|
| Titolo voce | Mara Sattei |
| Argomento | carriera della cantante |
| Fonti | |
| Firma | --Wonderful marvel (msg) 18:56, 14 nov 2020 (CET) Wonderful marvel |
| Sandbox | Utente:Wonderful marvel/Sandbox |
| Risultato proposta | proposta cassata
|
- Discussione
[@ Wonderful marvel] cancellata recentemente (Wikipedia:Pagine da cancellare/Mara Sattei) e non mi sembra che nel frattempo sia cambiato molto nella sua carriera --Lombres (msg) 21:23, 17 nov 2020 (CET)
Consorzio Vera Pelle Italiana Conciata al VegetaleModifica
| Consorzio Vera Pelle Italiana Conciata al Vegetale | |
|---|---|
| Titolo voce | Consorzio Vera Pelle Italiana Conciata al Vegetale |
| Argomento | Consorzio di aziende toscane |
| Fonti | Sito web organizzazione (www.pellealvegetale.it) - Magazine Pelle al Vegetale (magazine.pellealvegetale.it) |
| Firma | --Alessandro Bruschi (msg) 20:49, 22 gen 2021 (CET) |
| Sandbox | Utente:Alessandro Bruschi/Sandbox |
- Discussione
... Buonasera, ho già provveduto a creare in sandbox la pagina. Il link è il seguente https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alessandro_Bruschi/Sandbox [@ Alessandro Bruschi] non mi sembra che rispetti alcun criterio in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende, né che abbia alcun altro motivo per essere enciclopedico al di fuori dei criteri automatici. Non hai né indicato né usato alcuna fonte terza e il contenuto della sandbox appare molto promozionale --Lombres (msg) 22:24, 29 gen 2021 (CET)
- [@ Lombres] viste le numerose criticità riscontrate mi consiglia di provare una nuova voce diversa? Alcune idee le ho. Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Bruschi (discussioni · contributi) 09:02, 1 feb 2021 (CET).
- [@ Alessandro Bruschi] sì certo, questa voce non è neanche lontanamente enciclopedica --Lombres (msg) 19:12, 2 feb 2021 (CET)
Ravenna Women F.C.Modifica
- Discussione
La mia proposta è relativa all'inserimento di una voce dedicata alla squadra di calcio Ravenna Women F.C., team presente nel campionato femminile professionistico nazionale di serie B.
Controllando ho riscontrato la presenza di una voce dedicata alla squadra, limitata però alla sola stagione calcistica 2018-2019.
- [@ DorianaF] la voce sulla stagione, come vedi, ha l'avviso di dubbio di enciclopedicità. Sinceramente non so se la serie B femminile è considerata professionistica (anche perché è legalmente una società sportiva dilettantistica), chiederei a [@ threecharlie]. In caso non sia considerata professionistica, una squadra sportiva così giovane non è enciclopedica --Lombres (msg) 22:38, 18 gen 2021 (CET)
- Mi dispiace ma professionistica non lo è di sicuro, essendo tutto il movimento calcistico femminile italiano, almeno per ora, dilettantistico. Non si faccia l'errore di confondere la società con la squadra, o diventerebbero professionistiche anche le varie giovanili, sia maschili che femminili, acquisendo una rilevanza che in realtà si avvicina all'ingiusto rilievo. Tra l'altro nel bar di discussione del progetto calcio femminile si sta valutando in questo periodo di alzare ulteriormente l'asticella per le biografie. Sottolineo anche che non tutti i campionati, anzi solo una minoranza, di primo e secondo livello, sono effettivamente professionistici (credo anche che esista una sorta di coesistenza tra squadre professionistiche, semiprofessionistiche e dilettanti nel primo livello francese, la D1, per cui la premessa già decade (non è una squadra professionistica né la è la serie in cui gioca). Aggiungo che tempo fa si discusse, ottenendo un consenso, sull'enciclopedicità del Ravenna come successore del San Zaccaria, tuttavia si è giunti alla decisione che debbano sussistere condizioni che in questo caso, al contrario di altre società, non sono state le medesime. Pingo anche il collega [@ GC85] per conoscenza.--Threecharlie (msg) 22:59, 18 gen 2021 (CET)
- [@ DorianaF] non vedendo nuovi tuoi interventi spero non abbia rischiato di tarparti le ali. Se sei interessata a scrivere di calcio femminile, e non sai quanto siano rari gli utenti che vi si dedicano, potrei farti delle proposte alternative, chiedendo se ti andrebbe di curare, ampliare o scrivere da zero voci a tema, e anche fosse solo il tuo un interesse territoriale legato alla Romagna, ci sono almeno le due squadre che hanno dato poi origine, per fusione, alla Riviera di Romagna, ovvero Cervia e Dinamo Ravenna (IMO più la prima che ha disputato la Serie A che la seconda che non è riuscita ad arrivarci). Comunque ci sono centinaia di voci da tradurre, espandere, migliorare, di calciatrici italiane ed estere... se ti va fai un fischio. :-) --Threecharlie (msg) 21:44, 20 gen 2021 (CET)
- [@ Threecharlie] tradurre interamente una voce da una Wikipedia straniera per questo progetto non è permesso, essendo un laboratorio di scrittura e non di traduzione. Le proposte su squadre italiane quindi mi sembrano più adatte, ammesso che le fonti siano facilmente accessibili --Lombres (msg) 22:47, 20 gen 2021 (CET)
- perdonatemi, non mi era chiaro questo particolare.--Threecharlie (msg) 09:51, 21 gen 2021 (CET)
- [@ Threecharlie] tradurre interamente una voce da una Wikipedia straniera per questo progetto non è permesso, essendo un laboratorio di scrittura e non di traduzione. Le proposte su squadre italiane quindi mi sembrano più adatte, ammesso che le fonti siano facilmente accessibili --Lombres (msg) 22:47, 20 gen 2021 (CET)
- [@ DorianaF] non vedendo nuovi tuoi interventi spero non abbia rischiato di tarparti le ali. Se sei interessata a scrivere di calcio femminile, e non sai quanto siano rari gli utenti che vi si dedicano, potrei farti delle proposte alternative, chiedendo se ti andrebbe di curare, ampliare o scrivere da zero voci a tema, e anche fosse solo il tuo un interesse territoriale legato alla Romagna, ci sono almeno le due squadre che hanno dato poi origine, per fusione, alla Riviera di Romagna, ovvero Cervia e Dinamo Ravenna (IMO più la prima che ha disputato la Serie A che la seconda che non è riuscita ad arrivarci). Comunque ci sono centinaia di voci da tradurre, espandere, migliorare, di calciatrici italiane ed estere... se ti va fai un fischio. :-) --Threecharlie (msg) 21:44, 20 gen 2021 (CET)
- Mi dispiace ma professionistica non lo è di sicuro, essendo tutto il movimento calcistico femminile italiano, almeno per ora, dilettantistico. Non si faccia l'errore di confondere la società con la squadra, o diventerebbero professionistiche anche le varie giovanili, sia maschili che femminili, acquisendo una rilevanza che in realtà si avvicina all'ingiusto rilievo. Tra l'altro nel bar di discussione del progetto calcio femminile si sta valutando in questo periodo di alzare ulteriormente l'asticella per le biografie. Sottolineo anche che non tutti i campionati, anzi solo una minoranza, di primo e secondo livello, sono effettivamente professionistici (credo anche che esista una sorta di coesistenza tra squadre professionistiche, semiprofessionistiche e dilettanti nel primo livello francese, la D1, per cui la premessa già decade (non è una squadra professionistica né la è la serie in cui gioca). Aggiungo che tempo fa si discusse, ottenendo un consenso, sull'enciclopedicità del Ravenna come successore del San Zaccaria, tuttavia si è giunti alla decisione che debbano sussistere condizioni che in questo caso, al contrario di altre società, non sono state le medesime. Pingo anche il collega [@ GC85] per conoscenza.--Threecharlie (msg) 22:59, 18 gen 2021 (CET)
- [@ Lombres] [@ threecharlie] Ho seguito indirettamente la tematica del calcio femminile per via di un incarico professionale. Non ho abbastanza conoscenza purtroppo indispensabile per questo impegno. Vi ringrazio comunque! Pur attendendo la fine del Campionato (è arrivata terza) e a maggior ragione non essendo professionistica, chiedo di archiviare la proposta per provare a farne un’altra. --DorianaF (msg) 18:15, 11 lug 2021 (CEST)
Sheff GModifica
- Discussione
DUnque, secondo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali:
- Due album non autoprodotti: The Unluccy Luccy Kid nel 2019 e One and Only nel 2020, pubblicati però da Winners Circle Entertainment di cui lui è co-proprietario
- ci sono concerti a livello nazionale
- ha partecipato a un programma radio su BBC Radio 1
Poi non ha avuto esattamente altissime posizioni in classifica. No nsaprei, ti consiglio di aprire una discussione in Discussioni progetto:Musica/Popular music ripresentando la proposta e le fonti --Lombres (msg) 11:03, 16 gen 2021 (CET)
Night Stalker: Caccia a un serial killerModifica
- Discussione
[@ GgFromDowntown] come avevo detto per un'altra proposta simile, valutare l'enciclopedicità di questo tipo di serie è piuttosto complesso: la Wikipedia in italiano ha ancora un criterio molto inclusivo sui programmi televisivi, qualsiasi cosa trasmesso su canali nazionali regolarmente è enciclopedico. Ma ovviamente è stato scritto prima dello streaming. Come si applica questo criterio oggi? Qualsiasi cosa pubblicato su Netflix è enciclopedico? Sinceramente non credo si sia mai arrivati a una decisione. Le fonti ci sono. Per sicurezza rifarei la proposta (presentandola di nuovo e con le fonti) in Discussioni progetto:Televisione. Se non ottieni risposta dopo qualche giorno procederei comunque, perché per ora non ho mai visto cancellare una voce su qualcosa che sta su Netflix. Riguardo alle fonti, ho qualche dubbio sull'attendibilità di siti come StayNerd e Masedomani, che non sono testate giornalistiche e non godono di una lunga storia e autorevolezza riconosciuta, o almeno non che io sappia. Le altre sono a posto --Lombres (msg) 22:17, 29 gen 2021 (CET)
aggiornamento della pagina già esistente Donax trunculusModifica
| Donax trunculus | |
|---|---|
| Titolo voce | Donax trunculus |
| Argomento | Donax trunculus, ovvero l'arsella, famoso mollusco |
| Fonti | https://www.gustissimo.it/ingredienti/pesci-crostacei-frutti-di-mare/arselle.htm
https://botteega.it/arselle/#:~:text=Da%20un%20punto%20di%20vista%20scientifico%20le%20arselle,due%20met%C3%A0%20della%20conchiglia)%20pi%C3%B9%20grande%20rispetto%20dell%E2%80%99altra. https://primochef.it/come-cucinare-arselle/come-fare/ |
| Firma | --GgFromDowntown (msg) 14:05, 22 gen 2021 (CET) |
| Sandbox | Utente:GgFromDowntown/Sandbox |
- Discussione
[@ GgFromDowntown] non credo che fonti come queste siano attendibili, sono siti privati di cucina senza una particolare autorevolezza, ed eviterei anche di soffermarmi su particolari ricette come la pasta con le arselle. Potresti provare a ripresentare la proposta in Discussioni progetto:Cucina (se vuoi concentrarti più sull'aspetto culinario che su quello biologico), chiedendo consigli sulle fonti da usare, anche se il progetto non sembra tanto attivo --Lombres (msg) 22:22, 29 gen 2021 (CET)
Lavori interrotti e altroModifica
The CageModifica
cb
La discussione proviene dalla pagina Discussione:The Cage (romanzo).
– Il cambusiere Lombres (msg)
The CageModifica
cb
La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere QueenRoseRose (msg)
| The Cage (romanzo) | |
|---|---|
| Titolo voce | The Cage (romanzo) |
| Argomento | Libro "The Cage" scritto da Lorenzo Ostuni in collaborazione con Jacopo Olivieri |
| Fonti | "The Cage" di Lorenzo Ostuni con Jacopo Olivieri |
| Firma | --QueenRoseRose (msg) 15:32, 19 giu 2019 (CEST) |