Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/51

che tema arricchire? modifica

Siamo un gruppo di giovani traduttori, vorremmo fare un progetto: scrivere alcuni voci sull'Ungheria (storia, geografia, letteratura, arte, ecc). Vorremmo raccogliere le vostre idee: di che cosa avrete bisogno? Chi / o Che cosa vorreste conoscere meglio dalla nostra cultura? Aspettiamo le proposte

[e-mail oscurata]Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eemesee (discussioni · contributi) 10:35, 27 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Uh, praticamente tutto. Purtroppo non abbiamo ancora un gruppo di utenti organizzati su quell'argomento, comunque se guardate in Categoria:Ungheria e nelle relative sottocategorie trovate bene o male tutti gli argomenti utili (potete magari prendere spunto da hu:Kategória:Magyarország. Specifico per precisione che "tradurre" significa tradurre dalle wiki in altre lingue, altrimenti si tratterebbe di violazione di copyright. Alcune info generiche le trovate in Aiuto:Come tradurre una voce. Se poi siete indecisi sull'utilità di una traduzione, o per qualsiasi altro problema, potete chiedere qui Jalo 13:57, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
(conflittato) ciao e grazie della proposta! :-) Da parte mia mi piacerebbe avere le voci nella categoria en:Category:Scouting and Guiding in Hungary. --Superchilum(scrivimi) 13:58, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Immaginando di usare wikipedia per cercare informazioni sull'Ungheria lo farei in preparazione di un viaggio. Quindi credo che sarebbero utili notizie sulle città più importanti/più belle da visitare con approfondimenti sui monumenti principali (ad esempio guardando Budapest mancano le pagine di quasi tutti i monumenti e luoghi da visitare), e collegandomi ai monumenti approfondimenti su personaggi storici come sovrani, nobili, eroi nazionali... --Postcrosser (msg) 16:30, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a formattare una pagina da me creata?Ho aggiunto con tutte le autorizzazioni,una nuova voce "la smilitarizzazione del traffico aereo..." ma risulta non formattata.Non sono capace.Se qualcuno può aiutarmi.Grazie Egisto MorelliQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.37.76 (discussioni · contributi) 14:35, 27 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Leggi Aiuto:Wikificare.--DaniDF1995 14:44, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Puoi linkarci la pagina che hai creato?--Melkor Strada per Angband 17:21, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
La pagina è questa.--DaniDF1995 17:30, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ce ne ha di segnalazioni di problemi... quella pagina... posso aggiungere che è quasi-orfana (un solo link entrante da ns0) e che il titolo non mi pare standard (l'articolo "la" all'inizio non credo ci dovrebbe essere, no?)? --Gig (Interfacciami) 17:50, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

"ultima per la pagina" modifica

Questa utile apposizione dei contributi utente può essere abilitata (via monobook o altro, e magari con solo la parola "ultima") alle ultime modifiche? (sarebbe utile per riconoscere i contributi taggati sfuggiti al RC) · ··Quatar···posta····· 14:55, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A differenza dei contributi di un utente, le RC contengono i contributi di tutti, e quindi, essendo in ordine cronologico, l'ultima modifica è sempre quella più in alto. Jalo 21:08, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ehm, sì, questo è vero ma se applico un filtro (ad esempio i Tag) è probabile che l'"ultima per la pagina" sia fuori dal filtro: sfogliando contributi probabilmente vandalici non posso sapere, al colpo d'occhio, se un revert è già stato fatto · ··Quatar···posta····· 21:18, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, comunque da monobook diventa complicato. Significa, per ogni edit elencato, accedere alla cronologia della voce per vedere se è l'ultimo. Anche se apri solo 50 RC alla volta, diventerebbe come aprire 50 pagine diverse, ovvero ci mette un'eternità. Bisognerebbe chiederne l'implementazione su bugzilla, ma anche per quello ci vuole un'eternità :P Jalo 22:57, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

aiuto pittori preraffelliti modifica

come faccio per trovare informazioni sul pittore preraffelita Henry Holiday? grazie--93.34.187.52 (msg) 15:18, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Qui si risponde solo a dubbi sull'uso di Wikipedia. Hai provato a fare una ricercaQuesto potrebbe interessarti! Se non hai trovato nulla, prova a cliccare qui. Altrimenti, chiedi al nostro Oracolo.--DaniDF1995 15:36, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Domanda pratica modifica

Io ho superato i 50 edit ma per votare oggi che è il giorno 27 devo aver fao la mia prima modifica 30 giorni prima...ma in che senso? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domi95 (discussioni · contributi) 18:17, 27 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Tu ti sei registrato il 13 agosto, quindi potrai votare solo nelle procedure che saranno avviate a partire dal prossimo 13 settembre. --CavalloRazzo (talk) 18:26, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ripristino immagine modifica

Non capisco perché, ripristinando una versione precedente di File:Rotazione.jpg, l'immagine risultato viene schiacciata (almeno, io la vedo schiacciata) Lenore 23:31, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Purga e/o aggiorna la pagina di descrizione e si vedrà bene.--DaniDF1995 23:34, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Perfetto, grazie mille Lenore 23:40, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

il geco è ceco modifica

il geco è ceco?

Nel senso che viene dalla Repubblica Ceca? No, si trova un po' dappertutto nel mondo, predilige i climi caldi. -- Lepido (msg) 00:08, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ah, dimenticavo... questo non è l'Oracolo... -- Lepido (msg) 00:12, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Posso qui applicare una licenza NON LIBERA? modifica

Ciao a tutti,

sono il creatore della pagina su Daniela Malusardi, ballerina e coreografa di fama internazionale.

Vorrei pubblicare una foto che le è stata scattata da un mio amico fotografo.

La licenza che questo fotografo deve scegliere nel cedermi la foto, deve essere per forza pubblico dominio o Creative Commons libere??

Può egli optare per una licenza NON LIBERA (copyright, no uso commerciale, no modifica)?

Ovvimente conosco anche l'interessata, la quale rilascia il consenso a pubblicare una foto in cui viene ritratta.

Grazie!!!

Attendo un vostro riscontro...


Alessio

le immagini con licenza non libera devono essere utilizzate solo se non è ragionevolmente possibile ottenere un'immagine equivalente dal punto di vista illustrativo e dotata di una licenza libera: in sostanza non potresti, e comunque è sconsigliabile. Spero comunque che il tuo amico fotografo sappia che, in base alla clausola "BY: attribuzione" di ogni licenza CC nessuno può utilizzare quella foto senza specificare chi ne è autore! · ··Quatar···posta····· 13:27, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Nel caso specifico non puoi perché un'immagine sotto licenza liberà sarà sempre ragionevolmente possibile ottenerla (incontro la sig.ra Malusardi per strada e le chiedo se posso farle una foto e pubblicarla, io in quanto creatore la rilascio sotto licenza libera). --Vito (msg) 09:57, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per salvare un libro modifica

Carissimi wikipediani, ho un problema: "Come faccio per salvare su wikipedia un Libro creato con articoli qui trovati, in modo da non doverlo comporre di nuovo ogni volta che desidero modificarlo?". Grazie per l'aiuto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.175.54.60 (discussioni · contributi) 15:05, 28 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Non mi è chiaro... esattamente come e dove l'hai composto? All'interno di un word processor (tipo Word) copia-incollando il contenuto degli articoli? Qui su wikipedia da qualche parte senza poi salvare? -- Basilicofresco (msg) 15:18, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Se il libro tratta un argomento unico, potresti salvarlo su Wikibooks, un progetto fratello di wikipedia per la creazione di libri. Se invece sono tante voci sparse che non hanno molto a che fare l'una con l'altra, puoi salvare una lista di link alle voci che ti interessano nella tua pagina utente (ma devi essere registrato a wikipedia per utilizzare questa funzione, perché le pagine utente degli "utenti anonimi", cioè senza nickname, sono soggette a cancellazioni e a spostamenti dell'ip). --Aushulz (msg) 17:18, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Problemi con alcune immagini svg? modifica

Mi chiedevo... perché l'immagine File:Fairuse-it.svg in tutte le risoluzioni visualizza l'errato testo "Di'  al Fair UseNO", mentre se ci si clicca sopra visualizza "Di' NO al Fair Use"? C'è un problema con il server del resize, è un baco o cosa? Vedo che anche altre immagini svg analoghe hanno lo stesso problema. Dove va segnalato il problema? -- Basilicofresco (msg) 15:09, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che il difetto c'è anche nella corrispondente immagine "Di' Sì al Fair Use" ed è visibile con IE7, IE8, FireFox e Chrome. E adesso espongo la mia teoria. Le immagini SVG non sono bitmap, ma vettoriali. Le immagini che vediamo su Wikipedia subiscono prima il rendering del server il cui software MediaWiki le interpreta e le "scala" nella dimensione richiesta. Cliccando sull'immagine si ottiene invece l'immagine così com'è senza interventi del software MediaWiki. A questo punto deduco che per un bug, forse dei MediaWiki forse del file SVG, l'immagine viene interpretata e renderizzata male. Probabilmente occorrerebbe che qualcuno di buona volontà tentasse di correggere il problema. -- Lepido (msg) 15:29, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non si può correggere la situazione dalla nostra posizione. Il problema è alla base di Mediawiki, e noi non possiamo quindi modificarlo. Andrebbe segnalato il problema proprio a Mediawiki, che lo dovrebbero risolvere da se.--DaniDF1995 18:09, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
È un problema arcinoto, a quanto pare adesso se ne stanno occupando (speriamo). --Nemo 12:00, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a cancellarmi?? modifica

dato che ci sono amministratori fascisti che non permettono ad utenti non espertissimi come me, di sbagliare ne tantomeno di corregersi... volevo sapere...come devo fare per cancellarmi da wikipedia??-- Sebastiano1987 (msg) 15.29, 28 ago 2009 (CEST)

E per fortuna che non hai incontrato gli admin comunisti, quelli mangiano i bambini :-) Per cancellarti cercati un [admin] e chiediglielo gentilmente. -- Lepido (msg) 15:36, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Aiuto:Eliminare la registrazione. -- Il fascista di turno 15:47, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
lol--Melkor Strada per Angband 19:17, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Traduzione pagina dall'inglese all'italiano modifica

Ciao... Siccome ho notato che su wikipedia inglese c'è una pagina che in italiano non esiste, posso tradurla? E come faccio? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Doraice (discussioni · contributi) 22:35, 28 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Puoi farlo. Per la procedura, vedi Aiuto:Come tradurre una voce.--DaniDF1995 22:37, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Problemino modifica

Qualcuno mi ha scritto un messaggio, ma non riesco ad aprirlo... come faccio? Grazie...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Doraice (discussioni · contributi) 22:50, 28 ago 2009 (CEST).[rispondi]

I messaggi su Wikipedia li puoi vedere nella pagina di discussione utente, non si aprano come nelle e-mail. Ti sarà utile leggere questo per capire come aprire il messaggio.--DaniDF1995 22:53, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Interwiki modifica

Domanda veloce: una voce può avere interwiki a 2 pagine distinte della wiki inglese? Ramatteo (msg) 14:21, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non penso. Esempio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:28, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Wikicommons modifica

Ho inserito questa immagine File:Fungo su tronco 29 agosto 2009, Montagnola 036.jpg e vorrei identificare di che fungo si tratta. Nel Progetto:Forme di vita/Funghi è possibile fare questo lavoro ma l'immagine deve essere messa su Commons, io onestamente ho un brutto rapporto con questo Wikicommons e non riesco a lavorarci in modo corretto, qualcuno mi da una mano Grazie--Elvezio (msg) 14:58, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Trovato grazieElvezio (msg) 16:09, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a copiare una parte di testo da un altro sito modifica

scusate sono nuovo di wikipedia e nn riuscivo a trovare la risposta alla mia domanda volevo spaere se era possibile copiare una data di nascita da un sito .....mi dite se è violazione di copiright??? grazie a tt in anticipo

Se è solo la data di nascita ovviamente non è violazione. Se copi frasi intere allora sì. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 15:38, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a inserire una tabella?? modifica

scusate come faccio a inserire la tabella che c'è alla destra di tutte le pagine che riguardano i calciatori..grazie

--SimoRossonero (msg) 15:59, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Segui le istruzioni.--DaniDF1995 16:18, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Guarda anche Aiuto:Template.--Melkor Strada per Angband 16:31, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come posso fare a rinominare la pagina?? modifica

ascoltate..ho fatto la seguente pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Gianmarco_zigoni però come vedi nel link è venuto scritto il cognome in minuscolo e nn so come mai come lo posso modificare??? oppure dovete farlo voi?? grazie --SimoRossonero (msg) 16:33, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto... Tu non puoi ancora spostare le pagine in quanto per farlo devi diventare autoconvalidato, cioè essere iscritto da 4 giorni... Vedi anche Aiuto:Sposta... Ciao :) !--Marco 27 16:45, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Per la cronaca, è da cancellare per C7... --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:31, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Già, me ne sono accorto troppo tardi...--Marco 27 21:34, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

immagine taroccata modifica

visto che di amministratori nen ce nemmeno l'ombra, giro qui la domanda: nella voce Matteo Gentili è stata inserita ieri, a più riprese, questa immagine che, come ha ammesso l'autore, "Originarimente la foto l'ho presa da Google ma l'ho modificata: ho tagliato un avversario e una parte dello sfondo, inoltre ho spostato il pallone che era tra i due giocatori e l'ho messo sulla testa di Gentili, essendo quindi una foto inedita posso pubblicarla e attribuirmi i diritti???"[1]. non credo proprio sia cosi semplice, quindi che fare? ha gia comunque apposto il tl adeguato--Mpiz (msg) 16:49, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto sul canale IRC di Commons e mi hanno detto che è da cancellare ugualmente... Penso verrà fatto al più presto... Ciao!--Marco 27 17:09, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
peretto, grazie.--Mpiz (msg) 17:15, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Espedienti degli sceneggiatori modifica

Avete presente i casi in cui un personaggio di un film, o di una serie TV o altro, è morto ma si decide di farlo tornare in gioco? Gli sceneggiatori si inventano 1000 modi, dalla morte che è stata solo una messa in scena a dei flashback, da messaggi che tale personaggio ha confezionato prima di morire a delle apparizioni in sogno che qualcuno ancora vivo fa. Oppure resurrezioni alla Terminator o alla Alien o alla Fantozzi. Pensavo di creare una voce che raccoglie e descrive questi espedienti ma mi sono reso conto di non avere la minima idea di come integrarla in wikipedia (titolo? impostazione? categorie? voci correlate?...) e a chi chiedere pareri. Per di più non so nemmeno se un argomento del genere è già trattato da qualche parte senza che esista una voce dedicata o se magari una voce è già stata creata ma poi cancellata perché ritenuta non enciclopedica. C'è qualcuno che mi sa dare indicazioni? Thank you --Lorenz-pictures / pagina di discussione 18:52, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Più che enciclopedica, credo che sia un ricerca originale, quindi non adatta a wikipedia che non è fonte primaria. · ··Quatar···posta····· 18:55, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non avrei chiesto pareri se avessi avuto il sospetto di qualcosa che è inequivocabilmente incompatibile con wikipedia. Si tratterebbe semplicemente di raccogliere e descrivere gli espedienti già inventati da chi sviluppa le sceneggiature. Wikipedia presenta già moltissimo materiale al riguardo, ma quel che non so è se e come potrei/dovrei procedere per dar vita ad una voce dedicata. Diciamo che vorrei riuscire fin da subito ad imbroccare la più funzionante delle strade. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 21:19, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Se anche ogni singolo espediente, ogni singolo caso citato, è già esistente ed enciclopedico, non è detto che lo sia l'argomento "Espedienti di sceneggiatura per reintegrare un peronaggio": sarebbe wikipedia la prima fonte a parlare in modo unitario di questo fenomeno. In sostanza non sarebbero originali gli espedienti, ma il fatto di farne una teoria. · ··Quatar···posta····· 21:27, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Sarà che non so spiegare bene quello che vorrei fare, ma mi sembra che tu voglia trovare solo interpretazioni o formulazioni o sviluppi che riescano a far ricadere la mia idea in un'area editoriale non compatibile con wikipedia. Inoltre, vorrei sentire il parere anche di altri, per cui se qui resti tu l'unico a rispondermi, credo che andrò anche altrove. Anzi, mi sa che lo farò lo stesso. Se poi dovessero tutti confermare quel che sostieni tu, allora sarò anche più convinto a farmi passare l'idea. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:31, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
No no, frena un attimo! Forse sono io che non ho capito la tua idea, non lo metto in dubbio, e non ho nessun interesse a farti desistere. Chiaramente non sto a continuare un gioco a due, aspetta altri pareri. Mi sono in effetti dimenticato, negli interventi sopra, i necessari IMHO! · ··Quatar···posta····· 22:36, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Uh, ovviamente per indicazioni specifiche ti consiglio il Progetto:Cinema! · ··Quatar···posta····· 22:38, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
en:Comic book death credo contenga qualcosa di simile a quanto vuoi fare, ma non ci sono fonti e infatti anche su en.wiki è segnalata come ricerca originale. Chiedi al progetto cinema o cerca in qualche libro di tecnica narrativa (una cosa simile è stata fatta, ad esempio, anche a livello letterario con Sherlock Holmes) prima di procedere, avere delle fonti è utile sia per rendere enciclopedica l'informazione sia per creare un testo adeguato all'enciclopedia. --Giuseppe (msg) 22:51, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
(Conflittato) Mi sarei già dirottato là fin dall'inizio, se non che la cosa non è esclusiva del mondo del cinema: riguarda anche i prodotti destinati alla sola televisione. Per quel che ne so, potrebbe riguardare anche il mondo dei fumetti. Insomma, non so proprio come dovrebbe venir gestita una simile idea. Tu hai idea di chi potrebbe sapermi guidare? O convincermi davvero a lasciar perdere? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 23:17, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Se hai vicino una buona biblioteca (come fornitura e personale) ti consiglio di chiedere lì se hanno qualcosa. Una volta che trovi dei testi, parti da quelli: se riesci a mettere insieme abbastanza materiale allora la voce starà in piedi da sola. Ti indicavo il progetto cinema perché credo che lì sia più facile trovare qualcuno che ha seguito un qualche corso in cui si parlava di questo. Altrimenti dovresti provare al Progetto:Televisione/Fiction TV o al progetto:letteratura (i romanzi di appendice in fondo sono i nonni di tutta la serialità attuale).
L'idea di base è: va bene presentare la teoria, ma solo se è consolidata e oggetto di studio/insegnamento. Puoi anche provare a fare ricerche online per vedere se trovi qualche bibliografia sui vari siti dei corsi di qualche università. --Giuseppe (msg) 01:12, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

cancellazione pagina modifica

avevo creato una nuova pagina con le informazioni su una persona a me cara, ma mi è stata immediatamente cancellata senza neanche darmi il tempo di salvare quelle preziose informazioni che avevo faticato a ricordare.

GRAZIE TANTE !!!!!!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.104.101.141 (discussioni · contributi) 19:37, 29 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Questa è un'enciclopedia: se la persona di cui hai scritto non rispetta i criteri di enciclopedicità non può e non deve stare qua. Mi dispiace.--DaniDF1995 19:44, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

pagina cancellata modifica

avevo appena creato una pagina sul calciatore del milan gianmarco zigoni ma mentre la stavo modificando è stata cancellata e nn capisco i motivi... --SimoRossonero (msg) 20:28, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

É stata cancellata per la tredicesima volta. Per i motivi consulta questa pagina. --Guidomac dillo con parole tue 20:32, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
(confl.) Perché è stata già cancellata in precedenza e non può essere riproposta in pratica almeno fin quando esordisce in partite ufficiali. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

storia vera modifica

ho scritto una voce ma mi hanno scritto se si tratta di una trama di film o altro.Come faccio a far capire che è una storia vera? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rossokris (discussioni · contributi).

Indica per favore la voce di cui stai parlando! Credo si tratti di Baleniera Essex: ebbene, quel dubbio è stato avanzato da un utente che in pochi minuti ha trovato dei riferimenti, li ha indicati, ed ha ritirato il dubbio: tutto ok adesso. Consiglio la firma per le discussioni. · ··Quatar···posta····· 11:18, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gallery di immagini modifica

Posso creare, nella mia pagina utente, una gallery per mostrare le immagini che ho caricato su Wikipedia? --Merlin89 12:15, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se non sono protette da copyright, si.--DaniDF1995 12:19, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Quindi niente screenshot e niente copertine dei fumetti Panini, giusto? --Merlin89 12:21, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Inoltre non devono neanche essere in EDP...--Marco 27 12:24, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Come si creano i kit delle squadre di calcio nelle apposite pagine? modifica

Vedo che in molte pagine oltre al colore della divisa sono presenti anche la fantasia (a strisce, uniforme) come posso crearle? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittodav (discussioni · contributi) 16:51, 30 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Personalmente non lo so, però se qui non ti risponde nessuno e hai bisogno di creare un kit basta che chiedi il favore nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio. Se neanche lì ti rispondono, contattami nella mia pagina di discussione e cerco di smanettarci un po' appena posso. --Aushulz (msg) 02:45, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Devi usare i Template. Ne esistono due: Squadra di calcio è il box che compare sulla destra delle pagine e che contiene tutti i dettagli (e anche le divise) delle squadre di calcio; Football kit che riguarda la singola divisa. Nelle pagine dei template trovi anche le istruzioni per realizzarli. --Giulio.gs (msg) 17:25, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Spostamenti da annullare modifica

Un utente neofita ha spostato inopinatamente la mia sandbox prima a A.S.D. Leonzio 1909 e poi a Associazione Sportiva Dilettantistica Leonzio 1909. Scrivo qui perché non so come agire per annullare gli spostamenti. --Tanonero (dimmi!) 19:56, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hai provato a rispostare la pagina al nome della sandbox? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Si, mi esce Una pagina con questo nome esiste già, oppure il nome che hai scelto non è valido. Scegli, per cortesia, un titolo diverso per la voce. --Tanonero (dimmi!) 20:25, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, è bastato ripercorrere al contrario gli spostamenti: prima da Associazione Sportiva Dilettantistica Leonzio 1909 a A.S.D. Leonzio 1909 e poi da quest'ultima a Utente:Tanonero/Prove 2... Ciao :) !--Marco 27 20:33, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie a Marco 27. --Tanonero (dimmi!) 20:32, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Annullamento votazione modifica

Mi sa tanto che l'esempio nel box qui è sbagliato. Qualcosa sarà cambiata e quindi va aggiornato, perché uno che volesse annullare la votazione potrebbe non capire. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:35, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Potresti esplicitare meglio qual è esattamente il problema? Grazie--Trixt (msg) 12:28, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non è più così:
==== Votazione iniziata...
{{Cancellazione/vota|...}}
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del...]]</noinclude>
ma così:
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del...]]</noinclude>
==== Votazione iniziata...
{{Cancellazione/vota|...}}
il noinclude è spostato sopra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:24, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ricopio dall'archiviazione perché la discussione non era stata chiusa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho fatto da solo... --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:40, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non è che ti si ignori, è che non sai spiegarti. Ritenta, sarai più fortunato. --Brownout(msg) 02:44, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Nell'annullare questa procedura (ad esempio), mi sono accorto che la "sintassi" non è più quella dell'esempio. Non so come spiegare meglio. Cosa è che non capite? --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:48, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
È il codice che viene precaricato quando si apre un'ordinaria; va tolto per riportare in semplificata. È stato cambiato un pochino come dice Salvo, questa modifica andava bene Lenore 19:06, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Pronuncia di parole inglesi modifica

Sto aggiornando la pagina St Austell traducendo dalla corrispondente pagina inglese. La pagina inglese riporta anche la pronuncia secondo l'alfabeto fonetico internazionale: possiamo aggiungerla anche nelle pagine italiane? Se sì, bisogna usare qualche funzione particolare?

--Candaniele (msg) 21:36, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Certo che puoi! Basta usare il template {{IPA}} :) --Aldarion-Xanderサンダー 00:50, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Rimozione template "Questa voce o sezione non riporta fonti o riferimenti" modifica

Salve a tutti,

sono l'utente A_less_2000 ed ho creato la pagina su Daniela Malusardi, danzatrice e coreografa italiana.

Subito dopo la creazione della voce, un amministratore aveva aggiunto il template "Questa voce o sezione non riporta fonti o riferimenti", poiché infatti una citazione da me inserita non riportava fonti.

Ora... ho eliminato quella citazione, ma il template di ammonimento è rimasto...

E' possibile rimuoverlo?

Grazie

Alessio Il precedente commento non firmato è stato inserito da A less 2000 (discussioni contributi).

ciao, no, non puoi toglierlo perchè molte affermazioni nella voce sono prive di fonti. Vedi: WP:FONTI e Aiuto:Note --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:48, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Per la cronaca, non è un ammonimento rivolto all'autore ma un avviso destinato ai consultatori, affinché sappiano regolarsi. --CavalloRazzo (talk) 09:51, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Comunque anche dopo che hai inserito le fonti, l'avviso non scompare da solo, lo devi togliere tu.--Melkor Strada per Angband 09:56, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie a tutti per le informazioni. A less 2000 (msg) 10:01, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non capisco modifica

Non capisco perche' ieri, verso quest'ora, cercando di fare modifiche senza il login il mio indirizzo ip risultava bloccato! --Swinger (msg) 10:56, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Indica il codice del blocco (un numero del tipo #12345) e te lo saprò dire. --Vito (msg) 10:58, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non lo so o almeno non ci ho fatto tanto caso. poi ho cambiato ip ed era tutto normale. --Swinger (msg) 11:01, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Allora le cose sono due: hai beccato un ip "caldo" cioè appena bloccato per i vandalismi di un altro vandalo oppure sei incappato in un range bloccato per vandalismi. --Vito (msg) 11:03, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ah ok. l'importante è che non sono stato bloccato, anche perchè ero sicuro di non aver fatto modifiche ultimamete. comunque grazie della spiegazione --Swinger (msg) 11:06, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

non riesco a creare una nuova pagina modifica

Salve, quando cerco di creare una nuova pagina sul "santuario Madonna della Maternitò" che si trova nel mio paese mi compare questa schermata:

Errore nei permessi Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca

Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per il seguente motivo:

La creazione di pagine con titolo "Santuario Madonna della Maternità (Santa Libera)" è stata impedita, se necessario chiedine la creazione in WP:RA.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vicentinmagnagati (discussioni · contributi).

Creala qui e poi ci penso io. --Vito (msg) 11:59, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Commons: non riesco ad uppare un'immagine modifica

Ho seguito questi passi, però nulla da fare. Vorrei trasferire questa immagine su commons... però non mi riesce. Il procedimento sembra essere corretto, solo che il file non è effettivamente stato trasferito :( --montoya (msg) 12:28, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Verifica qui, dovrebbe essere caricata.--Frazzone (Scrivimi) 12:41, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Mi spieghi come mai? Ci vuole un po' di tempo oppure hai smosso qualcosa? Grazie! --montoya (msg) 12:49, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Niente di speciale: ho solo usato CommonsHelper, salvandomi l'immagine in locale per caricarla nel momento in cui lo richiede.--Frazzone (Scrivimi) 12:58, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Discussioni Bar modifica

Una breve dmanda ho inserito al bar questa discussione, ma sulla pagina del bar tra le discussioni di oggi non mi appare, perchè? Ho sbagliato qualcosa?--Castor II (msg) 14:25, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ci mette un pochino ad apparire, prova a purgare la cache. --Austro sgridami o elogiami 14:29, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ok grazie no probem allora!--Castor II (msg) 14:31, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio a cambiare la mia firma?? modifica

Ciao, chiedo il vostro aiuto per sapere come fare a cambiare le dimensioni, il colore, ecc. ecc. della mia firma. Non ho la minima idea di come io possa riuscirci, potete aiutarmi?? --Giovide (msg) 14:42, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Personalizzare la firma e pagine ad essa collegate. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:44, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
grazie mille!! --Giovide (msg) 10:22, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Copyright immagini del nonno? modifica

Mi sto dedicando alla pagina di Arnaldo Filone (mio nonno), scultore, morto nel 1984. L'opera del nonno è quasi completamente sparita dopo la sua morte, il poco materiale rimasto (fotografie) mi sono giunte da parte di mia madre, vivente che però, ai tempi, non accettò l'eredità legale. Non sono in grado d'interpretare la questione: - Un copyright sicuramente esiste perchè l'autore è morto 30 anni fa...; - Le fotografie portano sul retro il timbro di uno studio fotografico; - Tuttavia, sono materialmente in mio possesso e cmq ritraggono le opere del nonno; - Alcune foto appartengono a cataloghi di mostre

Tali immagini sono pubblicabili? e sotto quale licenza? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Angaroni (discussioni · contributi).

Il copyright sulle fotografie è dell'autore delle foto, c'è il timbro a testimonianza dell'autore, poi c'è un diritto di tuo nonno - ora passato ai suoi eredi - sulla riproduzione delle sue opere. Per la prima parte dovresti chiedere all'autore delle foto, per la seconda lascio rispondere qualcuno più qualificato di me. Jacopo (messaggi) 17:06, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Jacopo! In precedenza, ho provato a contattare i nominativi reperiti sui timbri ma non ho ricevuto risposta. Al che mi chiedevo se, almeno solo da questo punto di vista, si potesse adottare un disclaimer tipo: "Si rimane a disposizione per gli eventuali aventi diritto". Ma le fotografie senza timbro, quelle sarebbero possibili, giusto? Salvo che per quanto concerne la questione ereditaria, credo proprio di non poter quindi sfuggire alle grinfie del Notaio.... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.211.93.86 (discussioni · contributi).

No, non si possono applicare disclaimer di quel tipo. Questione eredità a parte (se non ci sono eredi comunque non c'è nessuno che possa far valere legalmente i diritti dell'autore, quindi i diritti di utilizzazione economica scadono alla morte dell'autore), per le fotografie senza timbro: la legge sul diritto d'autore dice che i diritti di utilizzazione economica delle fotografie che sono riproduzioni delle opere dell'arte figurativa scadono dopo 20 anni dalla data di produzione, fatto salvo un articolo che prevede una scadenza di 25 anni per chi pubblica una fotografia per la prima volta (quindi 25 anni dalla data di prima pubblicazione). Nel tuo caso quindi dovresti controllare se 1) la fotografia è escusivamente la riproduzione di un'opera d'arte (nel caso di opere tridimensionali occorre inoltre accertarsi che la fotografia sia considerabile "semplice", non "artistica", cosa che farebbe applicare i 70 anni dalla morte del fotografo. Di solito le fotografie fatte per i cataloghi sono considerabili opere d'arte, non semplici) 2) che, se è già stata pubblicata, siano passati almeno 25 anni. Dovresti inoltre citare il fotografo, i diritti morali sono sempre validi, non scadono mai. Questi comunque sono solo consigli "amatoriali", non sono un avvocato, e la responsabilità in caso di caricamento è sempre di chi carica i file.--Trixt (msg) 21:36, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Trixt! Quindi mi trovo questa situazione: in almeno il 80% dei casi tutte le fotografie di cui sono in possesso non sono state pubblicate. - In alcuni casi si tratta di foto "mondane": interni con personaggi che hanno presenziato, attorniati dalle sculture. Non si tratta quindi di foto "artistica" ma immagino che ci sia una "privacy" determinata dalla presenza di queste persone. Le foto più recenti risalgono al 1980. - Altre foto, alcune con timbro sul retro, raffigurano i soli bassorilievi. Se sono bassorilievi non sono sculture ma più simili a quadri pertanto non dovrebbe sussitere la connotazione "artistica", quindi rimarrebbero i 25 anni. Giusto? Tangenzialmente va detto che alcune di queste foto, anche se non timbrate, hanno poi tutta la facie di appartenere a una serie omogenea poi utilizzata per la pubblicazione su cataloghi d'arte.

Se è un evento pubblico, il codice civile permette di pubblicare fotografie di persone che sono personaggi pubblici anche senza il loro consenso (ci sono poi i diritti sullo sfruttamento della propria immagine, ma qui trattiamo solo i diritti d'autore sulla fotografia e la privacy). I bassorilievi sono considerabili opere tridimensionali, comunque si, dovrebbero ricadere nella norma di legge per le fotografie "semplici".--Trixt (msg) 21:09, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Immagine jpg modifica

Vorrei caricare questo file in versione png. Tuttavia non posso caricarlo "come nuova versione del file" perché l'immagine è in formato jpg. Cosa devo fare?--Fir42 aka Donald442 (msg) 18:20, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caricalo come nuovo file.--DaniDF1995 18:25, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
E poi cancello quello jpg, giusto?--Fir42 aka Donald442 (msg) 18:26, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Esatto.--DaniDF1995 18:31, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Puoi anche convertirlo col buon vecchio paint--VincenzoX * 18:46, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Carattere strano modifica

Quanti di voi vedono questo carattere --><-- (dovrebbe essere una specie di segno di spunta)? Lenore 20:48, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Io sì. --Guidomac dillo con parole tue 20:50, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Anch'io...--Marco 27 20:52, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Io lo vedo, ma un po' male, come se fosse stato rimpicciolito con Paint.--DaniDF1995 20:54, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Il carattere unicode è questo, e dovrebbe essere visualizzato da tutti i sistemi che abbiano dei font rispondenti allo standard unicode, e che vengano riconosciuti dal browser in uso. Io uso i font di default su google-chrome per debian/ubuntu e vedo quel carattere benissimo. · ··Quatar···posta····· 20:59, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ho capito il mio problema (i font unicode li ho sul computer): lo vedo sgranato perché il font è al 140% di dimensione.--DaniDF1995 21:06, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No perché pensavo di metterlo nel {{fatto}} al posto dell'immagine (essendo molto usato, si risparmierebbe un po' di banda); al limite si può rimpicciolire Lenore 22:17, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Al 137% lo vedo bene. Si potrebbe usare quella dimensione dato che potrei non essere l'unico a ravvisare di questo problema.--DaniDF1995 22:21, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Beh, quell'immagine sono 412 byte contro 1 byte del carattere. Però dopo la prima volta che l'hai caricata ti rimane praticamente sempre in cache, dato che è utilizzata spessissimo... secondo me non ne vale la pena, anche perchè un utente medio potrebbe non avere il font unicode installato, e vedersi un bel ? o un quadratino vuoto al posto del   --Aldarion-Xanderサンダー 00:47, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
(Conflittato) CVD Ehm... mi scoccia rovinare la festa, ma io vedo un bellissimo quadrato verde... dato che penso ci siano molti utenti (e visitatori) nelle mie condizioni, non credo sia la soluzione adatta. intanto cercherò di porre rimedio per pure interesse personale :) --DoppioM 00:54, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Suggerisco Aiuto:Unicode :) --Aldarion-Xanderサンダー 00:57, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per fare il sommario e le tabelle? modifica

salve

Io vorrei creare una pagina.Ma volevo sapere come faccio a fare il sommario e le tabelle per elencare le date di un tour (visto che vorrei creare una pagina riguardante lo Zoo Tv Tour degli U2) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Czuk (discussioni · contributi) 21:01, 31 ago 2009 (CEST).[rispondi]

L'indice si crea da solo dopo tre sezioni, vedi Aiuto:Indice. Per il resto devi usare il template Tour (ora mi sfugge il nome esatto) --79.16.15.140 (msg) 10:50, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il template è {{Tour musicale}}.--DaniDF1995 10:51, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Anomalie modifica

Ho notato un paio di anomalie: 1:Da sloggato, con tutti i cookie cancellati, il Bar lo vedo con la skin vector, e non con quella standard, mentre tutte le altre pagine si vedono normalmente. 2:Nelle categorie che fanno uso del template {{Situazione lavoro sporco}}, nella tabella i mesi vengono elencati uno due volte, quello successivo per niente e così via. (es. Maggio,Maggio,Luglio,Luglio ecc.) È il mio computer ad essere impazzito o c'è qualche problema?--SuperSecret 22:26, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Riguardo la prima ora controllo. Riguardo la seconda, ora funziona tutto; penso che l'anomalia fosse dovuta al fatto che quando guardavi la tabella eravamo vicini alla fine del mese (ritardi del server, ore locali e roba varia) Lenore 00:34, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il bar lo vedo normale Lenore 00:36, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Adesso il bar lo vedo normale anche io.--SuperSecret 01:26, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non lasciatemi sbattere :) modifica

Riprendiamo da dove avevamo lasciato, per favore. Cosa fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:25, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Siccome la responsabilità è di chi carica la fotografia, sei tu a dover decidere cosa fare. Gli elementi ce li hai per valutare, mi sembra. Che altre informazioni ti occorrono?--Trixt (msg) 15:10, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
In pratica l'immagine deve essere stata scattata prima del 1989. Effettivamente ad osservarla sembrerebbe di sì e probabilmente lo è, ma se non hai una prova sicura della data e non metti dei precisi riferimenti di questo nella descrizione dell'immagine, corri il rischio che il primo utente che passa la metta in cancellazione. -- Lepido (msg) 18:05, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Siccome ha sicuro più di venti anni e siccome non muoio mica se qualcuno la cancella, posso procedere? Cosa rischio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:13, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Si riesce a chiudere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:44, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
In teoria il detentore dei diritti potrebbe denunciarti; è brutto e brutale da dirti ma ne avrebbe il diritto, se i diritti di utilizzazione economica dell'opera non fossere effettivamente scaduti. Tieni inoltre presente che ha il diritto morale ad essere citato come autore, questo anche se la foto è pubblicabile con {{PD-Italia}}. Questo in teoria. In pratica è più probabile che ci arrivi al limite una richiesta di rimozione dell'immagine o di citare il fotografo.--Trixt (msg) 21:04, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, ma si risale realmente alla "persona" (quindi usare sock è inutile)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:14, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Certo, viene registrato il tuo indirizzo IP e quindi il computer da cui è stato commesso l'atto. Comunque, per completezza, la sanzione dovrebbe essere questa:
[...] è punito con la multa da euro 51 a euro 2.065 chiunque, senza averne diritto, a qualsiasi scopo e in qualsiasi forma: a) riproduce, trascrive, recita in pubblico, diffonde, vende o mette in vendita o pone altrimenti in commercio un'opera altrui o ne rivela il contenuto prima che sia reso pubblico, o introduce e mette in circolazione nello Stato esemplari prodotti all'estero contrariamente alla legge italiana; a-bis) mette a disposizione del pubblico, immettendola in un sistema di reti telematiche, mediante connessioni di qualsiasi genere, un'opera dell'ingegno protetta, o parte di essa;--Trixt (msg) 21:27, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, mi sto fermo :) Rischiare per così poco è inutile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:19, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Consiglio su enciclopedicità modifica

Un artista del 1400, citato in alcuni testi sulla pittura dell'epoca ma di cui si sanno pochissime informazioni (in pratica come si chiama, da dove veniva e quali sono alcune delle sue opere), può essere considerato enciclopedico per scrivere una pagina su di lui? --Postcrosser (msg) 12:29, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sarebbe uno stub. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:41, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
IMHO il fatto che dopo 600 anni qualcuno se ne ricordi lo rende enciclopedico. --Hal8999 (msg) 12:44, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie dei pareri --Postcrosser (msg) 14:45, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Licenza vecchia immagine modifica

Chiedo un'altra cosa, questa volta sulla licenza per una immagine. Ho letto tra le varie licenze che una fotografia non artistica è considerata di pubblico dominio dopo 20 dalla sua produzione. Questo vale in tutti i casi oppure a volte un editore può vantare dei diritti sulla foto?
Nello specifico, su google books ho trovato questo testo, una raccolta di foto scattate a fine XIX secolo tratte dagli Archivi Alinari. Si tratta appunto di foto scattate ben più di 20 anni fa (nella maggior parte dei casi penso che siano anche passati più di 70 anni dalla morte dell'autore, ma per quella che mi interessa non so chi sia il fotografo) ma su tutte le pagine è indicato "materiale protetto da copyright". E' possibile caricare su it.wiki una delle foto come pd-italia oppure sono davvero ancora sotto copyright? In quest'ultimo caso fino a quando? --Postcrosser (msg) 14:45, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

La storia è sempre la stessa: i siti web, di solito a scopo cautelativo o "per provarci", dicono che tutto il contenuto del loro sito è protetto da copyright; non c'è una legge che punisce chi dichiara che qualcosa è protetto da copyright quando non lo è (al contrario, ad esempio dei marchi registrati). Lo fanno tutti, è molto comodo. Quindi, sta a chi "preleva" il contenuto "pararsi il culo". Di conseguenza, non è detto che sia vero che è tutto materiale protetto, ma tu lo dovresti prelevare solo se sei sicuro di poterlo fare.--Trixt (msg) 21:15, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Hmm.. il fatto che la stessa foto, ma in dimensione ridotta, sia presente anche sul sito della regiona Valle d'Aosta indicata come proveniente dal loro archivio storico può voler dire che non è materiale protetto o non è comunque sicuro? --Postcrosser (msg) 22:42, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sarebbe una prova indiziaria, ma non probante.--Trixt (msg) 22:48, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per elencare i concerti? modifica

vorrei creare una pagina riguardante un tour che non c'è qui su wikipedia. sono nuovo e vorrei sapere come si crea una pagina che abbia tutto,un po come nelle versioni inglesi. come faccio a fare la tabella delle date del tour,dove possa elencare tutti i concerti?

Per la tabella vedi sopra, per la completezza è sufficiente scrivere tutte le informazioni pertinenti di cui si è a conoscenza, assicurandosi di fornire fonti affidabili a corredo della voce. Jacopo (messaggi) 18:10, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Creazione template modifica

Prendendo a modello il template {{Monarca}}, non si potrebbero creare template simili anche per i principi, duchi, signori feudali etc? --Markos90 (msg) 17:57, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mah, un template per ogni titolo nobiliare mi sembra eccessivo, ma si potrebbe crearne uno universale che vada bene per tutti. Basterebbe prendere a modello quello del monarca e dare un nome diverso alle voci come "regno" o "casa regnante" --Postcrosser (msg) 19:14, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Esattamente, quello che pensavo io. Chi se ne occupa? --Markos90 (msg) 21:08, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non lo fa nessuno? --Markos90 (msg) 13:32, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Prima di farlo credo sia meglio aspettare qualche parere, per vedere se un template del genere può servire davvero. Magari potresti proporlo al progetto:storia? --Postcrosser (msg) 13:39, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, vedo cosa mi rispondono. --Markos90 (msg) 13:43, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Stellina decorativa modifica

Questa --> <-- esiste anche grigia? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:49, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, su commons si trovava come compagna di categoria  . · ··Quatar···posta····· 20:00, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie mille. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:04, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Se ti serve come oro, argento e bronzo magari t'interessa anche   · ··Quatar···posta····· 20:07, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quest'ultima è superflua ma grazie lo stesso :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:18, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Copyright modifica

Su Wikipedia:Copyright testi è specificato In generale il termine, per la scadenza del diritto d'autore, è di 70 anni dalla data della morte del titolare del diritto. Nella voce Giovanni Rivara è stato un inserito un testo, che viene indicato come risalente a un quotidiano del 1901. Volevo sapere se va considerato copyright, non sapendo la data di morte dell'autore, e quindi cancellato, oppure se lo posso considerare libero e quindi solo da formattare ecc... Grazie in anticipo.--Midnight bird 21:05, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se è vero, il testo è nel pubblico dominio; il copyright sui quotidiani, essendo considerate opere collettive, scade 70 anni dalla data di prima pubblicazione.--Trixt (msg) 21:21, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, allora è solo da aggiustare. Grazie...! --Midnight bird 21:22, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

voce persona modifica

come posso fare per inserire la voce che fa riferimento alla mia attività letteraria? grazie alessandro agostinelli Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.208.90 (discussioni · contributi).

Leggi questa pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi--Midnight bird 22:31, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a creare una galleria di immagini modifica

Volevo chiedere come si fa ad aggiungere ad una pagina esistente una galleria di immagini. Grazie--Antero (msg)

Già letto Aiuto:Markup_immagini#Gallerie_di_immagini? Se non ti soddisfa, l'alternativa credo sia utilizzare una tabella... Ovviamente, se le immagini non sono ancora state caricate su Wikipedia, vedi Aiuto:Upload e soprattutto Aiuto:Copyright immagini. Per firmarti, ricorda che puoi utilizzare l'apposito tasto... Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:05, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Malfunzionamento del {{canzone}} modifica

Qualcuno può togliere i [[]][[]] dal template su questa pag.? Grazie.--Fir42 aka Donald442 (msg) 10:12, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capire dove sia il problema, il codice del template non è molto chiaro. Tuttavia, se ti sposti nel ns0 funziona tutto, e le quadre di troppo scompaiono. --Aldarion-Xanderサンダー 11:16, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dovrebbe essere dovuto al template {{autocat musica}} (richiamato da {{canzone}}); sembra che fuori dal ns0 inserisca [[{{{genere|}}}}]] anche se il parametro non è impostato – nella chiamata in {{canzone}}, in questo caso. -- Codicorumus  « msg 18:00, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Pagine speciali modifica

Non sarebbe ora di aggionare la pagina:Speciale:PagineRichieste? --Francisco83pv (msg) 16:16, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

L'aggiornamento non dipende da noi Jalo 22:17, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Volendo c'è Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Voci_più_richieste, che viene aggiornato ogni tanto.--Calabash 22:26, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

nuova pagina disambigua modifica

Come faccio a creare una nuova pagina per una voce disambigua?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cinerino (discussioni · contributi) 16:57, 2 set 2009 (CEST).[rispondi]

Direi di iniziare leggendo Aiuto:Disambigua. Per ulteriori dubbi, non esitare a rivolgerti qui. --Luckyzdimmi 17:02, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

MappaX e MappaY modifica

A cosa servono i parametri "mappaX" e "mappaY" nel template {{Comune}}? --Markos90 (msg) 16:57, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dove? Nel codice in Template:Comune/man non li vedo... --DoppioM 21:35, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Guarda ad esempio Santo Stefano Quisquina. --Markos90 (msg) 21:38, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Curiosamente, sono sono stati aggiunti da anonimi nelle voci delle città. Ovviamente non funzionano. maledetti conflitti. Anche Cefalù ne è provvisto.--DaniDF1995 21:41, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Roba del 2005, quando serviva per questo. Suppongo che sia il caso di far passare un bot a fare pulizia Jalo 22:25, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Wikipedia:Bot/Richieste#Eliminazione_parametri_da_un_template Jalo 22:29, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ad ogni modo, la posizione del comune nella mappa è errata! --Markos90 (msg) 22:54, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ma sono sbagliate le coordinate o è sbagliato il calcolo della posizione? Jalo 23:45, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il calcolo della posizione. --Markos90 (msg) 00:14, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

c'è una pagina dove criticare ufficialmente un amministratore per il suo operato? --lucaf1 (msg) 22:59, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Amministratori problematici. Tuttavia, ti consiglierei di cercare prima una richiesta di mediazione con l'amministratore interessato. Se non funzionasse vai a Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti dove vedo che c'è già un punto dove si parla di te. In extrema ratio ricorri alla prima pagina che ti ho segnalato. --Aldarion-Xanderサンダー 23:18, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie ;) --lucaf1 (msg) 23:21, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta aggiunta contenuti modifica

Vorrei che metteste su Wikipedia, una pagina su una band chiamata Unsun. Saluti e grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.213.173 (discussioni · contributi) 00:38, 3 set 2009 (CEST).[rispondi]

La band si chiama UnSun. Puoi scrivere la voce tu stesso, leggendo la voce Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia o usare l'apposita pagina di richiesta: Wikipedia:Richieste di nuove voci. Ovviamente non è detto che qualcuno la inserisca al posto tuo. Qui siamo tutti volontari e facciamo ciò che preferiamo. ciao --Luckyzdimmi 10:12, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Discussioni modifica

Ciao, cosa devo scrivere perchè appaia su una pagina la scritta "La pagina di discussioni contiene consigli sul miglioramento della pagina" (o qualcosa del genere...). Sto impazzendo, non lo trovo da nessuna parte. Grazie! --Merlin89 09:14, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Risolto. --Merlin89 09:24, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Archivi e inclusioni modifica

Quando creo un archivio solitamente opero così:

  1. Creo una pagina di indice dell'archivio, diciamo "archivio"
  2. Creo un numero x di volumi ("archivio 1", "archivio 2" etc), in cui includo il volume di indice "archivio"

Supponiamo che io abbia previsto 4 volumi e che si rivelino insufficienti. Decido allora di aggiungerne altri 4. L'inclusione operata con {{:Discussione:XYZ/Archivio}} restituisce solo la versione dell'indice così come era al momento dell'inclusione: insomma, non si aggiorna, e i secondi 4 volumi da me aggiunti non figurano in elenco. Per cui, devo possibilmente cancellare l'inclusione e riinfilarcela uguale uguale e finalmente mi escono gli ultimi volumi d'archivio.

C'entra il substare? Come si fa a fare un'inclusione che segua la cronologia della pagina inclusa? Per un esempio concreto, vedi qui. Grazie e spero di non avervi fatto venire la labirintite. --Pequod76(talk) 10:22, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

L'aggiornamento delle pagine incluse avviene in automatico, anche se non istantaneamente. E' un lavoro fatto dal server che, nel momento in cui modifichi la sottopagina, mette la cosa in fondo alla lista di cose da fare. Di solito bastano poche ore per vedere l'aggiornamento, oppure ti basta purgare la pagina. Per info vedi qui Jalo 19:40, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
In pratica il raionamento è lo stesso di quando modifichi un template, e le voci che lo includono vengono aggiornate un po' alla volta, in automatico Jalo 19:41, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

tradurre pagina ita-egl modifica

sto cercando di tradurre una pagina: Il pallone di Gravina da italiano ad inglese. Ho già fatto la traduzione, vorrei inserirla ed è la prima volta che lo faccio. Potreste aiutarmi? grazie in anticipo. SunshineQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Antucco (discussioni · contributi).

La pagina è già inserita su wikipedia qui Pallone di Gravina. --Midnight bird 13:17, 3 set 2009 (CEST) Opss...Se vuoi inserirla su wikipedia inglese[2] devi farlo dal loro sito, da qui non si può.--Midnight bird 13:22, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

(conflit)Credo che la tua domanda si riferisca in gran parte ad un lavoro che andrà svolto sulla wikipedia in lingua inglese. Il loro "come tradurre" è all'indirizzo en:Wikipedia:Translation#How_to_translate. Spero di aver capito cosa richiedessi. · ··Quatar···posta····· 13:23, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]
La cosa strana è che ho provato a creare la pagina su en.wiki, ma mi dice che per creare una nuova voce devo essere registrato...Mi sa che ho sbagliato qualcosa...--Midnight bird 13:25, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]
Niente di strano, su en.wiki bisogna essere loggati per creare nuove voci. --Elitre 14:12, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

ok grazie x le risp..ma x loggami in en.wiki devo crearmi un altro account. Inoltre, cm si fa a dare il link in ligua alla pagina in modo da collegare le due pagine EN e IT tra loro; nel senso gli articoli scritti se scritti in varie lingue sono chiaramente segnalati sulla parte sinistra della pagina di wiki. Io come faccio a far comparire il fatto che la pagina è anche disponibile in EN? grazie in anticipo, SunShineQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.30.189 (discussioni · contributi).

Leggi Aiuto:Interlink.--Midnight bird 14:38, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non ti serve un account diverso, da molto tempo è attivo il login unificato, se hai un'utenza qui puoi entrare in qualunque wiki della WMF. --Elitre 02:32, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

nuova voce che non compare modifica

Ho inserito, o credo di averlo fatto .., una voce sul poeta Pietro Cimatti, seguendo tutte le regole, ma non compare ancora. E' normale, devo avere pazienza oppure c'è qualche problema nel modo in cui ho costruito la voce? Grazie

felice cimattiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 160.97.41.88 (discussioni · contributi).

È stata cancellata da Guidomac perché il contenuto era palesemente non enciclopedico e/o promozionale.--DaniDF1995 13:26, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]
Confermo[3], prova a leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi. Ciao--Midnight bird 13:28, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo far notare le ultime due/tre entrate di questo coso, che mi paiono strane e diverse dalle altre. Chi ne sa qualcosa di più può anche spostare questa domanda in una sede più opportuna Lenore 16:26, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cosa vedi di strano? Jalo 19:44, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ci sono dei link rossi e delle scritte in inglese... comunque se funziona tutto non importa, era solo per avvisare Lenore 20:20, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Patrolling? modifica

Leggendo le varie guide e pagine ho letto spesso il termine "Patrolling"? Cos'è e chi può farlo? --Swinger (msg) 16:55, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata a Wikipedia:Patrolling. --Azrael 16:56, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]
No, non serve nessuna iscrizione, al massimo ti puoi inserire nella lista dei partecipanti presente nel Progetto:Patrolling.--Graziano chiedi e ti sarà dato 17:59, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]


Titoli delle voci di canzoni modifica

Ho visto che molti titoli di canzoni (forse un migliaio, se non di più) hanno le prime lettere delle parole tutte maiuscole, per esempio I Know You Want Me, I Tried, I Wanna Be Your Boyfriend, I Want It All, I Look to You, ecc. Sono tutti titoli conformi alla standard di Wikipedia o vanno spostati? --Aushulz (msg) 17:59, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

È corretto perché seguono gli standard della lingua inglese, vedi qui.--→21Filippo92← 18:04, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Allora come non detto. Grazie. :) --Aushulz (msg) 18:38, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Longobardi modifica

Nella voce Longobardi, la sezione della bibliografia mi appare "sballata", Potete dargli un'occhiata? --Aushulz (msg) 18:37, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho provato a togliere uno spazio, nell'anteprima stranamente sembrava tutto a posto, invece la voce è come prima. --Elitre 19:51, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
La voce è troppo grande con i template espansi. Basta cancellare un blocco di testo a caso e tutto funziona. Credo che l'unica soluzione sia uno scorporo Jalo 20:00, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Infatti l'anteprima di una sola sezione funzionava. L'anteprima di tutta la voce dava quegli errori. --Lou Crazy (msg) 20:42, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Forse dico una cavolata, ma a me l'idea dello scorpora non piace, soprattutto perché si dovrebbe fare un lavoro enorme òper mantenerla in vetrina. Se sono le dimensioni il problema potremmo provare a diminuire la dimensione delle immagini (anche se andrebbe riadattato il testo). Ho visto voci più lunghe che non presentavano problemi. Ci sono delle immagini che potrebbero essere benissimo ridotte. Che ne dite? -- Lorelorelore You talkin' to me!? 20:48, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il problema è la quantità di testo, la dimensione delle immagini non conta Jalo 21:31, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro per stare in vetrina una voce dovrebbe rispettare le convenzioni, tra cui Aiuto:Dimensione della voce. --ChemicalBit (msg) 18:49, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]
@ChemicalBit; Il limite delle dimensioni non è un obbligo, ma solo una indicazione a non creare pagine troppo corpose. --Aushulz (msg) 21:09, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

IMO il problema sta nell'eccessivo numero di template presenti nella voce, impostando la bibliografia con un semplice elenco di testo dovrebbe andare a posto. --« Gliu » 21:12, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Proposte per la rimozione dalla vetrina modifica

Dando un' occhiata alle attuali voci in vetrina mi sono accorto che almeno 14 voci non rispettano gli attuali standard sulle note, cioè hanno note assenti o insufficienti (le voci sono: Maschio (meccanica), Assedio, Paragrafo 175, Guerre rivoluzionarie francesi, Guerra d'indipendenza del Messico, Assedio di Modugno, Casa d'Asburgo, Assedio di Torino del 1706, Repubbliche marinare, Guerra dei cent'anni, Trattati Roma-Cartagine, Tomba di Tutankhamon, Seconda guerra punica, Storia del Piemonte). Inizialmente volevo proporle, ma siccome non sono neanche a metà dl controllo delle voci, probabilmente continuando a controllare le altre voci potrei arrivare a circa 40 voci (se non di più) da rimuovere dalla vetrina, per cui mi immagino già le tante proteste degli utenti che vedrebbero la pagina delle segnalazioni strapiena di richieste di rimozione. Cosa mi consigliate di fare? Segnalo una voce a settimana? Ne parlo al Bar? Metto le segnalazioni e vedo quello che succede? (mi sa che bene che mi vada mi bloccano per un mese...) --Aushulz (msg) 18:47, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

No, ti consiglio di proporne una alla volta, sennò si genera confusione. Comunque sono molte di più di 14 :) Whattynun c'è probblema 18:52, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Caspita, se togliamo dalla vetrina 40 voci, e` piu` di un dodicesimo del totale. Mica una cosa da poco... :-(
--Lou Crazy (msg) 19:23, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Aggiorno: sono arrivato a 26 e mi mancano da controllare ancora tante voci, mi sa che sono più di 40! --Aushulz (msg) 19:31, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Meglio avere pochissime voci in vetrina ma che lo meritino. Io quando vedo la Birmania con la stella mi viene male, soprattutto per la figura che si fa.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 19:50, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Si, si, sono d'accordo. Il problema e` che forse andavano guardate meglio prima :-)
Se sono piu` di 40, a proporle una alla volta non si finisce piu`!
--Lou Crazy (msg) 20:52, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
No, assolutamente, già stiamo messi male con 20 proposte (le attuali). Una alla volta con calma. Whattynun c'è probblema 21:04, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro): premesso che l'esigenza di mantenere il livello delle voci in vetrina agli standard attuali è sentita da più parti e che si stava per l'appunto cercando di parlare di come approcciare il problema rimozioni nella pagina di discussione della vetrina, vorrei invitare a ricondurre questa discussione in quella pagina, riagganciandosi ed integrando i pareri già espressi. Grazie. --Er Cicero 21:53, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli interventi. A quanto ho capito c'è tendenza ad essere cauti per proporre alla rimozione (come immaginavo), quindi sposto questa discussione alla pagina Discussioni Wikipedia:Vetrina, in quanto si prefigura molto lunga. Scusate se ho postato la domanda qui, era solo per sapere se c'era un "modo standard" di agire per queste cose. --Aushulz (msg) 23:18, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Chi mi aiuta a sistemare le foto all'interno della voce? modifica

Salve a tutti, ho ampliato la voce su Taverna (Italia), però ci sono le foto sia a destra che a sinistra e il testo a volte non risulta essere formattato a dovere (Da notare il link a "Modifica" vicino i paragrafi delle tre chiese). Ho provato a sistemarle in tutti i modi ma non riesco a trovare la giusta posizione. Questa è la mia prima voce in assoluto e non sono pratico. Qualcuno che può sistemare il layout delle foto per rendere la voce più leggibile?

Grazie PS: Tutto risolto, lo fa solo se entro nella versione beta.

Ho rimpicciolito un po' le immagini e secondo me adesso va meglio. Se però non ti piace la disposizione o il risultato, fai pure un rollback. -- Lepido (msg) 02:51, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Interlink errato modifica

Segnalo un problema nella voce Provocator ove, pur avendo rimosso un interlink errato alla wiki inglese (perché il termine è lo stesso, ma il significato diverso) qualche ora dopo me lo sono ritrovato reinserito da un bot. A parte spostare il nome della voce, c'è qualche altra soluzione? Grazie. --Er Cicero 09:18, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se ho capito bene, solamente la voce inglese è sbagliata, quella delle altre lingue è invece giusta. In questo caso l'interlink inglese va rimosso dalle voci di tutte le altre lingue, in modo che un eventuale bot non possa ricostruire i link che togli a partire da quelli che invece esistono nelle altre voci. -- Lepido (msg) 09:46, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ho rimosso tutti i link errati, dovrebbe essere OK. Grazie del suggerimento. --Er Cicero 12:59, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

copyright foto modifica

vorrei caricare tre foto relative ad una stazione ferroviaria ma non so se sono protette da copyright

  1. foto scattata il 12 agosto 1900, innaugurazione della stazione, non sono presenti firme, timbri o didascalie a riguardo dell'autore. La foto raffigura delle persone in posa. Non ne conosco l'autore.
  2. foto scattata negli anni 30, prospetto della stazione, è presente una didascalia: "Foto archivio comune di Putignano: prospetto vecchia stazione di putignano - anni 30". Non ne conosco l'autore.
  3. foto scattata entro la fine del regime fascista, prospetto della stazione prima della sua ristrutturazione avvenuta nel periodo fascista. Non sono presenti firme, timbri o didascalie a riguardo dell'autore. Non ne conosco l'autore. La foto è stata utilizzata per produrre delle cartoline.

La prima non dovrebbe violare queste norme ma vorrei un parere. Per la seconda e la terza non so come considerarle (foto artistiche o meno). La prima foto e la terza sono state pubblicate su una raccolta fotografica del 1998 dove NON sono presenti riferimenti agli autori e tanto meno ad eventuali diritti.--marco (msg) 12:36, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

In caso di assenza di indicazioni sullo status del copyright, le immagini vanno sempre considerate protette da copyright. Detto questo:
  1. Dato che la stazione è in Italia, considera l'applicazione di {{PD-Italia}}. La valutazione dell'artisticità è a carico di chi carica l'immagine (salvo poi contestazioni successive da parte di altri utenti); in caso di denuncia, dato che ne rispondi tu, sta a te valutare l'artisticità (non ci sono criteri precisi, purtroppo; tieni presente che dovrebbero essere foto semplici, amatoriali, senza alcuna parvenza di "tocco creativo" del fotografo). Se puoi fornire dei link, si possono dare dei pareri (che rimarranno tali; non c'è garanzia e quindi saranno solo consigli indicativi, la decisione finale sarà comunque tua)
  2. Le foto che riportano indicazioni non dovrebbero rientrare nel {{PD-Italia}} (art.90); quindi rimane solo {{PD-Old}}, ma non è applicabile senza conoscere la data di morte del fotografo (fosse una foto di 150 anni fa si potrebbe applicare con sicurezza anche senza conoscere il dato).
  3. Come la 1.--Trixt (msg) 18:11, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
la valutazione dell'artisticità senza critiri precisi mi sembra un metodo molto scientifico... comunque:
--marco (msg) 18:56, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Si deve essere per forza registrati su Google per vederle.--DaniDF1995 18:58, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Davvero? io avevo testato i link senza login e funzionavano... va bhe, comunque
provate questi altrimenti ditemi voi:
--marco (msg) 19:58, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda la prima e la terza non hanno artisticità del fotografo. Per la seconda, non saprei datarla a vista.--DaniDF1995 20:57, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Perchè la terza non ha artisticità e la seconda "forse"? quale è il discriminante?--marco (msg) 21:29, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per artisticità intendo la composizione artistica ideale (illuminazione, posa perfetta, ombra ecc...),m non sembrandomi tale si può quindi caricare col PD-Italia. Per la seconda non ho detto forse, ho detto solo che non saprei a quanto risale come periodo (se fosse vecchissima si potrebbe tranquillamente caricare come PD-Old, ma non saprei dire a quanto risale). Mi piacerebbe sentire però il parere di altri.--DaniDF1995 21:39, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Beh non solo le foto artistiche perfette (condizioni di luce ideale, ecc. ecc.) sono foto artistiche. anche la semplice composizione della foto (inquadratura), ecc. ecc. possono rendere artistica una foto. --Archiegoodwinit (msg) 21:52, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
A modo mio lo avevo fatto presente col termine "posa perfetta".--DaniDF1995 21:54, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il periodo a cui risale la seconda foto è identico a quello della terza, quella stazione, durante il periodo fascista, ha subito una ristrutturazione che ne ha cambiato l'aspetto (è stata ampliata). Quindi la possibilità/impossibilità di caricarla è data solo dalla sua 'artisticità'.--marco (msg) 08:17, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

C'è qualcun'altro che può dare un parere?--marco (msg) 21:41, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per.. modifica

Contattare un altro utente. Ha degli appunti per un esame che devo sostenere Martedì ed io ho perso in miei in treno!!!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Superciccia (discussioni · contributi) 13:53, 6 set 2009 (CEST).[rispondi]

Cioè, se ho capito bene tu sai che su Wikipedia collabora un tuo collega di università che potrebbe darti i suoi appunti, ma non conosci il suo nome utente. In questo caso non è possibile dal nome "vero" risalire al nome utente, mi dispiace. -- Lepido (msg) 14:00, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Se tu riuscissi a ricordare la lettera iniziale dell'utente o qualche elemento che te la suggerisca c'è questa lista. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:32, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Nella richiesta non ha specificato di non conoscere il nome utente, ha solo chiesto come contattarlo... Se il problema è solo questo, devi scrivere nella sua pagina di discussione utente (vedere anche qui). Se l'utente ha abilitato questa possibilità fra le Preferenze, puoi provare anche a contattarlo via email andando sulla sua pagina utente e cliccando sul link "invia email all'utente" (se presente). Anche se temo che ormai sia un po' tardi... martedì è oggi... --Gig (Interfacciami) 08:31, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Foto di un amico modifica

Se le foto ci vengono gentilmente concesse da un amico, c'è proprio bisogno di inoltrare la mail che ci manda all'indirizzo di posta permission ecc ecc, o si può tranquillamente dichiarare che le foto sono state scattate da noi? --87.10.166.52 (msg) 15:28, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se la foto non l'hai scattata di persona e dichiari di averlo fatto dichiari il falso. Quindi anche se il fotografo è un amico bisogna seguire la procedura prevista. Jacopo (messaggi) 17:08, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Pagina da cancellare modifica

Ho ridistribuito su 3 voci differenti (Guidonia Montecelio, Direzione Superiore Studi ed Esperienze, Aeroporto di Guidonia) il contenuto della pagina della Città dell'Aria come richiesto da template. Adesso volevo sapere cosa fare per attuare la cancellazione di quest'ultima. Grazie. --Asdino (msg) 15:33, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quale delle tre voci tratta della "Città dell'Aria"? Perché Città dell'Aria dovrebbe diventarne il redirect -- Lepido (msg) 15:45, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quella principale è Guidonia Montecelio.--82.53.163.42 (msg) 19:16, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Qualcuno può cancellarla cortesemente? --Asdino (msg) 18:55, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Alluvione modifica

Ciao a tutti,

alla voce Alluvione ovviamente esce il significato e tutto quello che ad esso correlato. In Sicilia però, con questo nome, è esistita un associazione di tutela del patrimonio storico di Agira (Enna) che nel 2001 ha avuto l'onore della cronaca per aver salvato una statua marmorea della Madonna della Visitazione opera del Gaggini. E' possibile mettere la notizia tra le voci correlate? Grazie.--Rondine (msg) 16:30, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se l'unica opera notabile di questa associazione è quella che citi no, perché non è sufficientemente enciclopedica. Vedi WP:ENCY Jacopo (messaggi) 17:07, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Please rimozione "Questa voce o sezione di biografie non riporta fonti o riferimenti. " modifica

Ciao a tutti,

ho aggiunto i riferimenti alla pagina su D.M.(http://it.wikipedia.org/wiki/Daniela_Malusardi).

Per favore qualcuno può togliere sia il template "Questa voce o sezione di biografie non riporta fonti o riferimenti" che le categorie "Voci mancanti di fonti" etc..?

Grazie

--A_less_2000 (msg) 18:31, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Lo puoi fare tu stesso: è considerato inappropriato solo togliere gli avvisi senza aver risolto il problema cui si riferiscono, e non è questo il caso. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 18:34, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie Rojelio!--A_less_2000 (msg) 18:50, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

risultati GOOGLE modifica

Ciao a tutti,

Si può eliminare il contributo che feci riguardo D.M. su http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jalo/WIP? Lo chiedo perchè quando si cerca D.M. su Google, quella pagina appare come 2° risultato...: non interessante! Stessa cosa vale per gli altri contributi che ho fatto sulle discussioni di Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bar_italiano) i quali appaiono al 5°-6° risultato.

In breve, domanda da 3 milioni di dollari: esiste un modo per "modificare" l'ordine di apparizione dei risultati di Google?

Grazie a tutti

--A_less_2000 (msg) 19:09, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Premesso che nella sotto pagina di Jalo non si leggono contributi a tua firma, per impedire ai googlebots di indicizzare la pagina di wikipedia la procedura prevederebbe l'inserimento di __NOINDEX__ e l'attesa paziente. Per modificare l'ordine di apparizione nei risultati di Google il risultato è imprevedibile. A volte è sufficiente collegarsi su differenti nodi per vedere spostato l'ordine di apparizione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:43, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Categoria modifica

Ciao, ho sbagliato il nome di una categoria, questa, che invece si dovrebbe chiamare Organizatsya. Qualcuno rimedia? Grazie!--JOk3R Dimmi tutto!! 19:53, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto, presto la categoria con nome sbagliato verrà cancellata.--DaniDF1995 20:08, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio per... modifica

Ciao a tutti, non riesco proprio a modificare una pagina. Dove sbaglio? E' possibile poi crearne una nuova? E come? Grazie ma sono una matricola...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.110.38 (discussioni · contributi) 22:29, 6 set 2009 (CEST).[rispondi]

Gia' letto aiuto:modifica ed aiuto:come scrivere una voce? Poi suggerirei anche aiuto:guida essenziale ed aiuto:firma. Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 22:56, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
E per qualsiasi cosa puoi partire da Aiuto:Aiuto... Ciao!--Marco 27 22:56, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Forse la pagina che non riesci a modificare è protetta dalle modifiche. Guarda se in alto è presente un lucchetto giallo o rosso.--Midnight bird 23:00, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

pagina delle prove modifica

Ciao, ho creato una pagina di prova all'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagina_delle_prove Vorrei sapere se il contenuto va bene o deve essere ampliato. In entrambi i casi cosa bisogna fare per creare la voce senza la pagina di prova? Grazie.--Rondine (msg) 23:02, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Lascio il link alla modifica [4], in modo che se anche la sandbox viene svuotata il testo rimane visibile.--Midnight bird 23:04, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
L'associazione non esiste più, quindi non si può parlare di promozionalità. Nonostante ciò, non so se la singola vicenda possa rendere enciclopedica l'associazione tanto da avere una voce a sè. Le informazioni potrebbero venire integrate nella pagina sul paese (Agira), magari dentro ad un paragrafo sull'alluvione vera e propria.--Midnight bird 23:10, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ti consiglio di partire da qui: Aiuto:Guida essenziale. Lo trovi anche tra i link nel messaggio di benvenuto. -- Codicorumus  « msg 10:50, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Immagine da Flickr e licenza modifica

Volevo sapere se è possibile uplodare un immagine da Flickr con licenza Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.0 Generico http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.it --Asdino (msg) 23:16, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Prova a seguire il percorso guidato... Arriverai qui. --DoppioM 23:22, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
(conflittato) No, le licenze che vanno bene qui sono la CC-BY e la CC-BY-SA... «Le altre licenze non vanno bene perché vietano l'uso commerciale e/o la modifica dell'immagine, e sono quindi considerate da Wikipedia "non libere".»... Ciao!--Marco 27 23:25, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, ma non capisco la parte del "commerciale", Wikipedia trae profitto in qualche modo? --Asdino (msg) 23:56, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
No no! Rilasicare i diritti "commerciali" di un'immagine significa permettere ad altri di usarla commercialmente (ovvero pubblicarla in un libro a pagamento, farne un poster...). La dicitura ND vieta all'utlizzatore di usarla per scopi commerciali. Wikipedia è sì utilizzatrice, ma come puoi vedere non a scopo commerciale. --DoppioM 23:59, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Forse allora mi sfugge qualcosa, se Wikipedia non ha scopo commerciale, perché la licenza Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.0 Italia non va bene qui? L'attribuzione della paternità dell'opera si mette tranquillamente, non è per fini commerciali e l'opera non viene modificata. Perché allora non è compatibile? --Asdino (msg) 00:13, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Perchè ciò che facciamo qui non è solo per Wiki, ma anche per contribuire ad una conoscenza libera. Chiunque potrebbe fare un libro con tutte le nostre voci (citandoci come autori) e venderlo a caro prezzo... Nè noi nè Wiki guadagnerebbe una lira, anzi, un euro! --DoppioM 00:39, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Prima di tutto consiglio di leggere la pagina su commons riguardo le licenze se invece si preferisce, c'è un fumetto che spiega il motivo per cui Commons non accetta licenze "non commerciali" File:BD-propagande-2 (en).jpg --Luckyzdimmi 13:44, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Rip-off modifica

Qualcuno ne conosce il significato? --Varre che desidera? 23:54, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Forse....[5].--Midnight bird 23:56, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ah ecco, dovevo leggere meglio la pagina... Grazie ;-) Varre che desidera? 00:02, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

waredit o simili modifica

La voce Marcia mondiale per la pace è stata smantellata e al posto dei contenuti sono stati aggiunti commenti IMHO noPOV qualcuno di buona fede può fare qualcosa??? --Ales_Pac(msg) 13:17, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sono stato tentato di cancellarla direttamente: terreno di scontro e insulti, posizioni POV da un lato, Wiki "sfera di cristallo" dall'altra, poca chiarezza su eventuali promozionalità, assenza di fonti indipendenti, etc. Per ora ho rimosso i vandalismi plateali, semiprotetto la pagina, ed inserito un C. Invito una parte e l'altra ad evitare violazioni delle regole di Wikipedia, sia sul versante vandalico, che POV, che promozionale, che sull'assenza di fonti. Veneziano- dai, parliamone! 13:30, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
anche la voce Mario Rodríguez Cobos è stata modificata dallo stesso utente con affermazioni NONPOV (IMHO), non so cosa gli abbiano fatto gli umanisti, ma di certo le informazioni che ha da aggiungere potrebbe scriverle meglio --Ales_Pac(msg) 13:16, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Domanda sulla licenza di wikipedia modifica

Ho scoperto da poco che wikipedia ha cambiato licenza, dalla GFDL alla Creative ma andando su varie pagine di wikipedia leggo che wikipedia è sotto la licenza GFDL tipo nella pagina GNU Free Documentation License in altre vedo che la licenza è la Creative Commons (basta vedere in fondo a tutte le pagine di wikipedia e in altre si può leggere che possiamo scegliere noi quale delle due licenze si può adottare. Io volevo sapere allora quale è la licenza che utilizza adesso wikipedia se, come penso di aver capito, volevo sapere se è una cosa definitiva o provvisoria visto che il cambiamento è avvenuto da poco e in fine volevo sapere un po i motivi del cambiamento visto che l'unica differenza è che con la Creative Commons bisogna citare wikipedia se si utilizza i suoi testi.--dega180 (msg) 14:13, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mentre aspettiamo la risposta di altri, posso consigliarti di iniziare a leggere le FAQ ed il documento di aggiornamento delle licenze. --Luckyzdimmi 13:35, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Può essere utile anche questa pagina: Wikipedia:Licenza multipla. -- Codicorumus  « msg 14:26, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
E' una cosa definitiva e la differenza principale non è quella che citi, visto che con la GFDL c'era lo stesso obbligo. Adesso però non è necessario includere il lunghissimo testo che accompagnava la GFDL e per l'attribuzione pare basti il link alla voce stessa, mentre prima bisognava cercare scrupolosamente i nomi degli autori in cronologia. --Elitre 22:36, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nella voce Santo Stefano Quisquina, nonostante le coordinate geografiche siano indicate correttamente, la mappa segna un punto errato. Come risolvere il problema? --Markos90 (msg) 14:18, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Accessori e messaggio mancante modifica

Nelle preferenze, scheda accessori, MediaWiki sembra cercare un messaggio MediaWiki:gadget-section- che non esiste, col risultato che c'è un'intestazione errata. --Nemo 15:04, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Io non lo vedo, è già stato corretto? --Archiegoodwinit (msg) 17:51, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Intendi il titolo della prima sezione, dove vi è il titolo <gadget-section->?--DaniDF1995 18:14, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ah sì, lo vedo (scusatemi, ma pensavo che anche lì fosse un link rosso come qui, invece nella pagina accessori è normale testo nero -ma grande- ). --Archiegoodwinit (msg) 20:33, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Disorfanizzazione modifica

Si può disorfanizzare una voce mettendo un link alla voce in un template di navigazione (come template:Idrocarburi) o è necessario mettere il link in una sezione "voci correlate" di un'altra pagina? --Aushulz (msg) 15:37, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sarebbe meglio che fosse un wikilink "vero" (cioè in un normale testo della voce).
In mancanza, tra voci correlate e template di navigazione (che è un modo più rapido di scrivere una lista di voci correrlate, giusto?) non vedo molta differenza. --Archiegoodwinit (msg) 17:50, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie. ;) --Aushulz (msg) 02:51, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

mio monobook.js negli osservati speciali modifica

è normale che ogni volta che modifico il mio monobook.js e svuoto la cache mi si toglie dagli osservati speciali? --umbertobasilica 16:40, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì perché di default, nelle preferenze, le tue modifiche agli OS è indicato che non appaiano. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:57, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

domanda su licenza immagine proveniente da altri siti modifica

Non mi è molto chiaro come funziona il sistema dei ticket otrs di wikipedia per quanto riguarda il materiale già pubblicato su altri siti... Io potrei chiedere ad un webmaster il permesso di utilizzare in una pagina di wikipedia una foto presente sul suo sito (e di cui detiene i diritti)? Se è d'accordo devo fare una segnalazione per ricevere un ticket, giusto? E in un caso del genere che tipo di licenza viene applicata all'immagine? --Postcrosser (msg) 17:41, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

La licenza è l'autore che deve deciderla (quindi diciamo nel caso più semplice l'autore del sito dove hai visto l'immagine, anche se non sempre è così).
Se la licenza con cui l'autore autorizza l'uso dell'immagine (e questo o spontaneamente o perché tu gli scrivi un'email invitandolo a pensarci se voglia farlo, poco cambia) è accettabile su Wikipedia, l'immagine può essere caricata.
Quindi forse t'interessa chiedere "Devo convincerlo a rilasciarla con quale licenza"?--Archiegoodwinit (msg) 17:48, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Si, quale licenza potrebbe andare bene per essere valida su wikipedia e allora stesso tempo conservare chi è l'autore della foto --Postcrosser (msg) 19:13, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per "conservare l'autore" l'unica soluzione è metterlo sotto formalina. Scherzi a parte leggi accuratamente WP:CI e fallo leggere anche all'autore dell'immagine. Ci sono diversi fattori da tenere presente nello scegliere una licenza. Nella pagina segnalata ci sono anche i collegamenti ai testi delle varie licenze in modo che egli possa compiere una scelta consapevole. (E così il consenso informato si fa strada anche su WP XD) Jacopo (messaggi) 20:28, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ad esempio la licenza CC-BY-SA richiede che venga citato l'autore originale. --Archiegoodwinit (msg) 20:34, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Voce "Record Olimpici di atletica leggera" modifica

Salve, vorrei segnalare che nonostante le mie ripetute correzioni, un buontempone da qualche settimana a questa parte inserisce in questa voce i record mondiali ottenuti da Bolt ai Mondiali di Berlino 2009, cancellando i record dello stesso Bolt di Pechino 2008. Ovviamente i record da citare in questa voce sono quelli di Pechino (Olimpiadi) e non quelli di Berlino (Campionati mondiali), ma il buontempone continua impeterrito a correggere le mie correzioni rimettendo i dati sbagliati. Io ho corretto la cosa già per tre volte, inserendo anche una nota, ma il buontempone continua. Fate vobis, io non posso più fare niente. Grazie per l'attenzione.Gianni Bertellini (msg) 19:54, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione e hai fatto bene a segnalarlo. Tengo la voce fra gli osservati speciali, se l'anonimo prosegue passo alla semiprotezione. Grazie dell'aiuto :) --Fabius aka Tirinto 19:59, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per prima cosa scrivi all'utente, nella sua pagina discussione utente. Se conttinuasse anche dopo tale avviso, si tratterebbe di un utente in "write-only" e come tale può essere bloccato (vedere Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti). (Scelta preferibile -perlomeno come primo tentativo- al blocco della pagina, che la bloccherebbe a tutti gli utenti o a tutti gli utenti non registrati). --Archiegoodwinit (msg) 20:37, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
L'utente è un anonimo, quindi cambia IP ogni volta: questa la ragione per cui non è la cosa più banale del mondo contattarlo e questa la ragione per cui c'è poca scelta rispetto alla semiprotezione :) comunque per adesso attendiamo, è stato lasciato un messaggio in talk voce e potrebbe anche servire. --Fabius aka Tirinto 20:40, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Tentare (di contattarlo ed eventualmente poi di bloccarlo) non nuoce. Metti magari una copia del messaggio nella sua talk utente (sì, anche i non registrati ne hanno una).--Archiegoodwinit (msg) 21:50, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie a voi per l'interessamento, siete bravissimi :) Gianni Bertellini (msg) 11:00, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio ad inserire la parola modifica

vorrei inserire nelle citta menzionate nel link del museo archeologico di napoli Oplontis. Grazie Carlo Carotenuto

Inserire cosa nelle voci delle città menzionate (menzionate dove?) ? --Archiegoodwinit (msg) 22:19, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Credo di avere capito. La pagina è Museo archeologico nazionale di Napoli ed andava inserita quasi all'inizio della voce la città di Oplontis dopo Pompei, Ercolano, Stabiae. Io ho aggiustato solo quello che ho trovato, non so se sia giusto che Oplontis stia lì: se c'è quindi qualcuno che se ne intente è pregato di controllare la voce -- Lepido (msg) 22:45, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come si modifica didascalia foto modifica

Alla voce "Alba (giorno)", ho corretto la didascalia della foto "Alba sul canale di Corfù, Grecia" cambiando il termine "Alba" con "Levata del Sole" ma la correzione non appare. E' evidente che l'operazione è appropriata. Chiedo allora se ho sbagliato qualcosa o che altro. grazie - Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gian Carlo Fregoso (discussioni · contributi) 00:16, 8 set 2009 (CEST).[rispondi]

Innanzitutto oltre ad aver cambiato la didascalia alla foto, avevi cambiato il nome del file, che dopo la tua modifica puntava ad un inesistente "Levata del Sole_Corfu.jpg". Forse sarebbe meglio, prima di cambiare qualcosa che tu cliccassi su "Visualizza anteprima" per controllare che tutto vada bene. Comunque il tuo errore è stato corretto annullando la tua modifica. E poi perché affermi che sia giusto sostituire "alba" con "levata del Sole" e che la tua sia un'operazione evidentemente appropriata? Wikipedia non è un libro di poesie :-) -- Lepido (msg) 00:28, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

ho notato che alla voce lombardia c'è solo una bestemmia, come fare per variare e o ripristinare la vecchia pagina? Marco

Non vedo nessuna bestemmia, forse ci hanno già pensato. --Aushulz (msg) 00:45, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Vedere Aiuto:Rollback (per ripristinare le pagine); WP:VANDALISMO (per la gestione dei vandalismi, in generale); Template:RichiestaPulizia per richiedere la pulizia della cronologia dalle bestemmie. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:34, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Foto e PD-Italia modifica

Vale anche per le foto cartacee eventualmente da scannerizzare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:15, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ovviamente. --Elitre 10:42, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
nel senso, se sono passati 20 anni si possono scannerizzare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:33, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Yep. Jacopo (messaggi) 13:50, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Volevi dire "yes"? :D Ok! --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:52, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
No, voleva dire proprio yep ;) --Trixt (msg) 21:27, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sono giustificato, perché questa è it.wiki :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:00, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Alba e Aurora modifica

A me dispiace disturbarvi ma mi sto entusiasmando ai contatti con Wikipedia. Ho fatto una domanda a “Aiuto sportello informazioni” e mi e stato prontamente risposto. Dopo il vostro chiarimento mi chiedete perché ritenevo giusto cambiare nella didascalia della foto, la voce Alba con Levata del Sole. Preciso allora che tempo fa alle voci “Alba” e “Aurora” Wikipedia faceva confusione precisando che il fenomeno dell’aurora precedeva quello dell’alba. In pratica scambiava l’alba con la levata del Sole. Pur non essendo ancora iscritto ho corretto le voci e la correzione è stata accettata. La foto in questione evidenzia ancora l’errore precedente e io cercavo di correggerlo. Tutto qui. --Gian Carlo Fregoso (msg) 10:52, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ovviamente avevi ragione; ho corretto (anche in Aurora). Grazie.
Se vuoi sapere come cambiare le didascalie, puoi leggere qui: Aiuto:Markup immagini. -- Codicorumus  « msg 13:30, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ammetto la mia bovina ignoranza, ma a questo punto la foto con la "levata del sole" che ci sta a fare nella voce Alba? Per me la foto è forviante e contribuisce a farmi continuare a sbagliare, visto che io potrei considerarli sinonimi. -- Lepido (msg) 14:10, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
L'intenzione, nel lasciarla, era quella di evidenziare la differenza. La esplicito nella didascalia. Libero chiunque di levarla, comunque. -- Codicorumus  « msg 14:31, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
P.S.: Se qualcuno trovasse o realizzasse una foto con la sequenza "alba – aurora – levata" sullo stesso paesaggio, sarebbe perfetto per rappresentare la distinzione tra le fasi. -- Codicorumus  « msg 14:44, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio per formattare la voce che ho aggiusto su "Rhys Chatham" ? modifica

Salve a tutti i wikipediani. Amo la musica e voglio vivere la mia epoca a pieno, e questo mi ha spinto all'ambiziosa mossa di voler contribuire a questo splendido strumento che è figlio del nostro zeitgeist. Ho iniziato con la voce "Rhys Chatham" perchè è un personaggio che amo e che è linkato ad un mondo sommerso di musica contemporanea. Man mano sto apprendendo le forme con cui posso contribuire a wiki: qualcuno potrebbe aiutarmi: dopo varie modifiche sono riuscito anche ad aggiungere il template "bio" ma ancora la voce non risulta formattata secondo i wiki-standard: qualcuno potrebbe spiegarmi posso fare ad ovviare a questo problema, in modo da essere pronto a sistemare questa voce e contribuire presto con altre senza incappare negli stessi errori ? Grazie, grazie sopratutto per aver creato questo strumento splendido e...a presto !!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TurrisOctava (discussioni · contributi) 14:04, 8 set 2009 (CEST).[rispondi]

Ci sono un po' troppi spazi tra le sezioni, ma il lavoro da te svolto è abbastanza buono. Tolti gli spazi, togli direttamente tu il template che si trova ad inizio voce. Per altre informazioni vedi Aiuto:Wikificare.--DaniDF1995 14:07, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Dopo tolti gli spazi, ci sarebbero anche da sistemare i riferimenti, prima di levare il template {{w}}.
Io l'ho fatto sul primo terzo. Puoi vedere Aiuto:Note per approfondire; ma in prima battuta è sufficiente replicare quanto ho fatto sul primo terzo e mettere una descrizione adeguata al posto del semplice "Intervista" che ho messo io. -- Codicorumus  « msg 15:09, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
oops!!! Non era il primo, ma il terzo. :( -- Codicorumus  « msg 17:01, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Qualcuno può aiutarmi? Sono nuovo e ho fatto qualcosa che non va. modifica

Scusate, sono entrato per la prima volta a modificare una pagina, nello specifico la pagina "Chiesa della Madonna delle Grazie", e volevo aggiungere una chiesa che non è segnalata, solo che è apparso un messaggio che mi dice che ho fatto un atto di vandalismo e se continuo sarò bloccato. Non era mia intenzione, è inesperienza. Qualcuno può aiutarmi? Grazie P.S.: Forse anche adesso sto facendo qualcosa di sbagliato? Non so cosa fare.

Andrea Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.80.145 (discussioni · contributi).

8/9/2009 ore 15.45 GMT + 1 (Roma)


Hai cambiato "Paganico" in "ico" vedi qui ? --Archiegoodwinit (msg) 15:46, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]


Caro/a Archiegoodwinit, credo ti sarai reso conto di quanto io sia ignorante in materia, ma la perfezione non è di questo mondo. Ti (credo che si possa usare il "tu", su Wikipedia), ringrazio per essere venuto/a in mio aiuto. Mi potresti dire come posso inserire nell'elenco delle chiese della Madonna delle Grazie la Chiesa Prepositurale di Santa Maria Immacolata delle Grazie di Bergamo, per favore? Sai, io in quella chiesa sono l'Ostiario Vicario.

Grazie

Per prima cosa non devi più sostituire "Paganico" in " ico" come hai fatto anche nel mio messaggio qui sopra (vedi tua modifica).
Poi leggi Aiuto:Disambigua.
Se ho ben capito tu vuoi aggiungere una nuova riga alla disambigua senza voler togliere o modificare quelle già esistenti, giusto? --Archiegoodwinit (msg) 16:17, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
p.s. inoltre se per te non è un problema, registrati così sarà più facile comunicare.
Io questa storia dell'"ico" (è ricapitata di nuovo) mica l'ho capita: è possibile che su un browser ci sia installata anche la funzione "glossario" che come in Word sostituisca al volo le parole? -- Lepido (msg) 16:38, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Nel fatto c'è qualcosa di curioso: l'ico è sempre preceduto da uno spazio.--DaniDF1995 16:42, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Essendo uomo di chiesa, è giusto che tenti di convertire tutti i "Pagani" :-) -- Lepido (msg) 17:01, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non so perché ti faccia di continuo quella modifica, mi era già capitato di vedere una cosa simile con altre parole. Comunque adesso l'ho aggiunta io. Ciao Jalo 22:53, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Unicode modifica

Salve, Uso Ubuntu 9.04 come OS: devo installare qualcosa per leggere i caratteri unicode? Grazie-- Conde Lucanor 18:27, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Unicode... Ciao!--Marco 27 18:32, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Avrei una domanda sulla Beta che da un po' si è piazzata accanto al mio omino, in alto. Se decidessi di provarla, si può tornare indietro al vecchio sistema, vero? E poi, se è possibile, mi piacerebbe un'opinione di chi la usa... è buona? --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 01:16, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

È possibile tornare indietro in ogni momento. Solo tu puoi decidere se ti piace o meno, tieni presente che eventuali gadget e monobook personalizzati che dovessi avere malfunzioneranno o non funzioneranno affatto. --Brownout(msg) 01:18, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie Brownout! Per la cronaca l'ho provata ma non mi è piaciuta molto, specie per l'assenza del monobook. Be' grazie comunque e ciao. --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 01:27, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ah comunque, nella pagina speciale che si visualizza cliccando qui esce :Il progetto usabilità di Wikipedia sta lavorando intensamente per migliorare l'usabilità di Wikipedia. Si desidera provare Beta?. Per correttezza, si potrebbe cambiare in "[...]Si desidera provare la beta?". Io ovviamente non posso, credo che gli admin possano, però.--DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 01:31, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Così è stata tradotta, la scelta è IMHO discutibile in quanto molto (troppo) letterale rispetto alla versione originale. Il problema non è solo qui su itwiki, ma ovunque si stia usando un'interfaccia in italiano e comunque non limitato a quel singolo messaggio, correggere mantenendo una nomenclatura coerente non sarebbe un lavoretto da due minuti. --Brownout(msg) 01:45, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Se decidete di farlo buona fortuna. Be' buonanotte ;) --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 02:03, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Spostamento di una pagina modifica

Buongiorno, sto dando una occhiata a questa pagina: Utente:Towerman/Sandbox ed ho notato che potrebbe essere benissimo spostata nella pagina ancora da creare FIBA EuroBasket Women 2003, ho posto la domanda anche nella apposita pagina di discussione: Discussioni utente:Towerman/Sandbox, ma nessuna risposta ho avuto in merito. Sarebbe possibile spostarla, oppure ci sono dei motivi validi perché tutto resti com'è? --CABAR (msg) 08:47, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho spostato il tuo post nella sua pagina di discussioni utente: probabilmente non ha semplicemente visto la tua domanda. --DoppioM 09:35, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quanto tempo perchè un testo sia corretto da un "non membro"? modifica

Ciao, è la prima volta in Wickipedia. Ho corretto la città di nascita sulla voce "Caterina Cybo" come utente non registrato, la scorsa settimana. Ma non è stata ancora modificata nel testo. Devo ancora aspettare ho devo fare una diversa procedura? Grazie. Andrea

Ciao! La modifica è apparsa subito, ma è stata altrettanto velocemente annullata: la tua non era una "correzione", in quanto il paese corretto è Ponzano di Fermo, non Ponzano (vicino a Firenze). Dato che basta un click per sapere dove si trova la città, qui non è abitudine agigungere questo tipo di informazioni. Benvenuto su Wiki, comunque! --DoppioM 09:25, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami DoppioM, ma Ponzano di Fermo (che è nelle Marche) non è il Ponzano dove è nata Caterina. Esiste un altro Ponzano vicino Firenze appunto, ed è lì che è nata. Su questo ne sono certo. Cosa dovrei fare allora? Grazie. Ciao.

mi sa che hai ragione... [6] --Hal8999 (msg) 10:42, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Questo particolare Ponzano non compare ancora nella disambigua "Ponzano"... se si cerca "Ponzano" sulle mappe di Virgilio, ne propone uno presso Empoli ed uno presso Pistoia. Forse potrebbe trattarsi di quello di Empoli (che è in Provincia di Firenze)? Oppure potrebbe essere un altro ancora, ma magari è una frazione e non un comune e quindi è difficile da trovarsi... --Gig (Interfacciami) 10:53, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
boh, intanto ho modificato la pagina linkando ad un generico "firenze" [7] --Hal8999 (msg) 11:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Allora... innanzitutto mi scuso per l'errore (*-.-). Poi c'è da dire una cosa: Ponzano è una frazione di Empoli (vedi), quindi nella voce mettere Empoli. Confermate? --DoppioM 12:02, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
C'è IMHO un piccolo problema: sono tutti d'accordo (per i vari siti che ho visto e principalmente nell'abstract agli atti di un convegno dedicatole) nello scrivere Ponzano presso Firenze. Ora c'era in antico un piccolo borgo fuori di Porta a Prato a Firenze che si chiamava Ponzano. Peraltro c'è Ponzano tra Firenze e Siena e Ponzano frazione di Empoli. Perché scrivere Ponzano-Firenze e non Ponzano-Empoli. Empoli è una città ben conosciuta a 25 km da Firenze !? Nella voce hai scritto Ponzano, ma IMHO andrebbe aggiunto Firenze. Poi si indagherà a quale Ponzano del "contado fiorentino" ci si riferisce. Ciao--Delasale (msg) 14:32, 9 set 2009 (CEST) Ho appena visto che Ponzano ([[Firenze|Ponzano]]) linka a Firenze. Forse per ora lascerei così..--Delasale (msg) 14:51, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Nella voce va messo il Comune di nascita, non la Frazione (confermate?). Quindi se è Ponzano frzione di Firenze si mette Firenze... Per quanto riguarda l'aspetto del link parliamo del {{bio}}, quindi leggermete più complicato ma fattibile. Ma non si metta il nome della frazione in cui è nato/a, nel caso si specifica più avanti nella voce. --DoppioM 19:50, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Perfetto. OK per Firenze e nel {{bio}} se riesci a specificare meglio. (anche perché sinceramente non mi è chiara quest'insistenza su Ponzano)--Delasale (msg) 20:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ma allora questo "Ponzano vicino Firenze" sarebbe inteso come una "frazione di Firenze, non più esistente"? --Gig (Interfacciami) 14:48, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro) Guardati questa carta ( link X ingrandire). È molto interessante di per sé, anche se non risolve il problema alla radice. Ci vorrebbero fonti precise. La carta è del 500 e Ponzano figura come un Borgo fuori dalla porta Fiorentina. (l'ottica è quella di un cartografo pratese). In altre fonti è citato come fuori da Porta a Prato (x i fiorentini) Questo sicuramente era il più vicino a Firenze, ma la certezza chi ce la da? Comunque la dizione "Ponzano vicino a Firenze" IMHO farebbe pendere per questa ipotesi. Non so se c'è qualche ricordo nei catastali di fine ottocento, certo già dal 500 era detta Capo di Ponte. Poi avrà perso il toponimo originario .. tanto che lì Ponzano non c'è più. Se un giorno passo dall'archivio di Prato chiedo--Delasale (msg) 23:13, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamento interrotto modifica

Se un coll. interr. si trova dentro un cita news o cita web, come apporre il giusto template? Mi riferisco alle note 14 e 15 in Amauri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:14, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non devi inserire quel template, serve solo per il funzionamento del bot che cerca i collegamenti interrotti. Il bot, non essendo sicuro, inserisce quel template. Gli utenti, invece, quando il link non funziona lo devono cancellare. Jalo 20:58, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ah, ok! --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:12, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta sulla possibilita' di parlare di imprese. modifica

Buon giorno, vorrei chiedere se eì possibile parlare sul Vostro sito di un impresa, ad esempio: storia, prodotti ecc... (ovviamente con il permesso della ditta).

Oppure e' opportuno aprire un account intestato a tale ditta?(per poi publicare li la storia)

Grazie

Ti consiglio di leggere attentamente WP:PROMO, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. In pochi casi una ditta è enciclopedica (= merita di stare in un'enciclopedia come Wikipedia), e scriverne la relativa voce è molto difficile: bisogna essere neutrali. In ogni caso l'account non può rimandare al nome della ditta (vedi qui. --DoppioM 12:09, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

scrivere su wikipedia modifica

Buongiorno, vorrei sapere come si fa per contribuire alla stesura delle definizioni di cui agli argomenti del portale wikipedia diritto e se c'è un compenso. La mia email è [e-mail oscurata] grazie

Qui si fa tutto gratis, tutti volontari! Buon lavoro!-- Lorelorelore You talkin' to me!? 12:35, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Intanto puoi lasciare un messaggio al bar del Portale Diritto e coordinarti con gli utenti più esperti che sapranno instradarti.--Elitre 15:34, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non riesco a scaricare VF:uso firefox come browser e quando vado sul download mi dice che non riesce a caricare la pagina. chi mi aiuta? Grazie-- Conde Lucanor 12:42, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

VandalFighter? La versione di Henna dà errore, ma quella di Beren la scarica (download qui). Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:40, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto. ultima domanda: come si installa su linux ubuntu? Grazie-- Conde Lucanor 16:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

citare un libro molto vecchio modifica

Qual è il modo migliore per mettere un libro molto vecchio in bibliografia? Mi riferisco in particolare agli elementi di Euclide. Si cita un'edizione a caso tra le mille che ci sono? Si mette una versione elettronica presa sul web? Si rimanda alla versione su wikisource in inglese? O a quella in italiano (che però è incompleta)?--Sandro (msg) 12:58, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se usi elementi di Euclide come fonte devi mettere in bibliografia o nelle note la versione che hai usato per ricavare le informazioni. Ad esempio io nella voce Big Bang ho indicato in bibliografia l'edizione particolare di Dal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo che ho utilizzato per ricavare le fonti. Restu20 13:02, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
In realtà non ne è stata usata nessuna in particolare (anche perché le informazioni sugli Elementi erano già nella voce) e i riferimenti non sono alla pagina, ma alla proposizione-libro e quindi non dipendono dall'edizione scelta. Io sarei per mettere semplicemente Euclide - Elementi o giù di lì, anche per non fare preferenze tra le mille case editrici che l'hanno pubblicato (mentre per il libro di Hawking, che è recente, suppongo ci sia una casa editrice sola).--Sandro (msg) 13:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Allora se la situazione è questa credo sia la scelta migliore. Restu20 13:20, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

bibliografia modifica

come faccio a inserire in fondo al testo la voce bibliografia?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Otto1971 (discussioni · contributi) 14:15, 9 set 2009 (CEST).[rispondi]

Vedi Aiuto:Bibliografia.--DaniDF1995 14:18, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Citare una categoria nelle voci correlate. modifica

L'Utente:Croberto68 sta facendo un bel lavoro di categorizzazione delle voci su chiese, in base al santo cui sono dedicate. Ad esempio, ha creato la Categoria:Chiese dedicate a San Bernardino da Siena. Giustamente, ha anche pensato di inserire un collegamento nella voce di san Bernardino da Siena, facendo cosi`.

La forma e` giusta? Non si capisce che si tratta di una categoria. Qual e` la via migliore da seguire?

--Lou Crazy (msg) 16:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe meglio inserire il collegamento direttamente nelle categorie, invece che nelle voci correlate?--Melkor Strada per Angband 18:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Cioe` inserire Bernardino da Siena nella Categoria:Chiese dedicate a San Bernardino da Siena? Ci avevo pensato, ma mi pare strano visto che il sig. Bernardino non e` una chiesa. Intendiamoci, si puo` fare, cosi` dalla voce su San Bernardino arrivi alla categoria, ma mi parrebbe strano leggere una cosa del genere in una voce. --Lou Crazy (msg) 18:30, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Oppure si potrebbe spostare quella categoria a Categoria:San Bernardino da Siena, si crea una sottocategoria dedicata alle chiese e naturalmente si inserisce nella categoria San Bernardino.--Melkor Strada per Angband 18:47, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non tutti i casi giustificano una simile categoria, ma mi pare una buona idea. --Lou Crazy (msg) 19:27, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
E inserire nella categoria un incipit del tipo: "Questa categoria raccoglie le voci sulle chiese dedicate a Bernardino da Siena" non potrebbe essere una soluzione?--Frazzone (Scrivimi) 20:10, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non si potrebbe invece creare una voce tipo "Lista chiese dedicate a Santi" dove inserire tutte le chiese dedicate a ciascun Santo e nelle voci mettere tra le correlate la lista puntante al Santo di cui si parla ? Nottambulo (msg) 20:13, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

«Le voci correlate vanno inserite in forma di elenco puntato, con la prima lettera maiuscola. Il nome completo delle voci non deve essere nascosto, nemmeno se queste contengono parentesi o namespace»

La forma corretta è:

Jalo 21:02, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo. Quindi e` corretto citare una categoria nelle voci correlate (facendolo come dici tu).
@Frazzone: ottima osservazione, ma tu parli del link nella direzione opposta.
--Lou Crazy (msg) 14:42, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina delle chiese per santo è stata proposta x la cancellazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Chiese per nome --Croberto68 (msg) 15:06, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]