Discussioni progetto:Musica/Archivio/52

Architorti

Sulla voce «Architorti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Romero (msg) 07:05, 1 dic 2011 (CET)

Nome d'arte o errore?

Nel titolo di questa voce manca il cognome del cantante. E' una cosa voluta o un errore? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baroc (discussioni · contributi) 17:52, 2 dic 2011‎ (CET).

Come si sa, le voci si fanno sugli pseudonimi: Nicola Di Bari e non Michele Scommegna, Peppino Di Capri e non Giuseppe Faiella, e così via. Quindi, in questo caso, Alessandro e non Alessandro Pintus.--Vito.Vita (msg) 10:14, 3 dic 2011 (CET)

Al Bano e Romina Power

Ripropongo per chi non l'ha vista questa proposta di Vito.Vita. Io sarei favorevole, voi che ne pensate? --Lucus ^(Talk) 05:31, 3 dic 2011 (CET)

• Favorevole Non avevo visto la proposta ma avevo anch'io notato questa differenza. OK, del resto i due hanno una consistente carriera sia come singoli sia in coppia, anche a livello internazionale, considerando fra l'altro che all'Eurovision Song Contest loro hanno partecipato due volte a fronte di una sola di Wess/Ghezzi. --Sanremofilo (msg) 08:40, 3 dic 2011 (CET)
• Favorevole hanno sia carriere autonome che in coppia, quindi favorevole alla creazione di Al Bano e Romina Power. --79.23.249.243 (msg) 17:48, 3 dic 2011 (CET)
• Favorevole, ma a questo punto non sarebbe meglio chiamare la voce soltanto Al Bano e Romina? . danyele 17:50, 3 dic 2011 (CET)

No. Come puoi vedere, ad esempio, qui o qui, nelle copertine c'è scritto Al Bano e Romina Power.--Vito.Vita (msg) 20:25, 3 dic 2011 (CET)

Riforma template tracce

Segnalo questa proposta di riforma del template tracce. Per partire è importante che ci sia abbondante consenso, nonché voglia di darsi da fare, fatevi sentire! :)--Sandro_bt (scrivimi) 06:00, 3 dic 2011 (CET)

The Gace: gruppo enciclopedico?

	Sulla voce This Grace o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Indipendentemente dalla sospetta violazione di copyright del sito del gruppo (che si può sempre riscrivere), considerando che come produzione hanno un album autoprodotto completamente e uno prodotto da una indipendente che comunque sembra non aver ottenuto risultati notevoli, chiedo pareri a questo progetto se secondo voi la pagina è da tenere o da cancellare. Ringrazio per l'attenzione. --79.23.249.243 (msg) 17:45, 3 dic 2011 (CET)

Fedez (rapper)

Segnalo qui questa voce, personalmente ho qualche dubbio sull'enciclopedicità del personaggio. Qualche parere? --Яαиzαg 21:53, 3 dic 2011 (CET)

Ho letto: non è chiaro che etichetta sia.--Enzo (msg) 16:27, 4 dic 2011 (CET)

Potrebbe (il condizionale è d'obbligo) essere considerato enciclopedico per il numero di collaborazioni che ha accumulato. Per il resto non c'è nulla di distribuito ufficialmente, ma va detto che nell'hip hop anche artisti già affermati continuano ad autoprodursi o ad immettersi nel mercato attraverso vie "alternative" per scelta. Comunque ho spostato a Fedez, titolo bloccato ad agosto per una serie di cancellazioni in immediata, di cui ritengo però non sussistano i presupposti. --Valerio^Talk 16:42, 4 dic 2011 (CET)

Ho visto la voce, ed ho anche visto il tuo annullamento alla modifica di 13 giugno 1993, annullamento che non capisco. In effetti dalla voce risultano 2 album, ma che etichetta è la "Tanta roba label"? Distribuisce su tutto il territorio nazionale?--Vito.Vita (msg) 00:06, 5 dic 2011 (CET)

Non conosco bene l'ambiente hip-hop, ma credo che sia una label indie di diffusione nazionale --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:33, 6 dic 2011 (CET)

Nel link che hai riportato è scritto che l'etichetta è nata a luglio del 2011: 4 mesi!!! E Fedez risulta essere uno dei suoi artisti, ma quindi gli album prima con chi li ha fatti? Mmmmhh, mi puzza di autopromozione....--Vito.Vita (msg) 19:17, 6 dic 2011 (CET)

L'ho appena messo in cancellazione. Peraltro non capisco il criterio con cui Valerio79 ha annullato l'inserimento del template E da parte di 13 giugno 1993.--Vito.Vita (msg) 19:34, 6 dic 2011 (CET)

Non volevo dire che il personaggio sia enciclopedico, dicevo solo la mia sulla casa discografica (il link l'avevo messo in relazione alla notorietà dei padroni della nuova casa); il tempo (4 mesi) non vuol dire nulla: una nuova casa non può permettersi di partire senza un distributore. Tuttavia, c'è solo un album commerciale, perché l'ultimo, mi pare, è stato distribuito in download gratuito. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 20:36, 7 dic 2011 (CET)

Voce da visionare e su cui vorrei dei consigli

vi chiedo se potete aiutarmi per poterla reinserire nuovamente. grazie --luca (msg) 16:15, 4 dic 2011 (CET) Utente:Mefistovalzer/sandbox

Non capisco....ma che problemi avrebbe quella pagina?--Vito.Vita (msg) 11:04, 5 dic 2011 (CET)

Il problema è che si tratta di una voce cancellata un sacco di volte in C7; nella versione attuale è ben fornita di note, ma il testo deve essere reso meno curricolare. Ad esempio, un concerto in una scuola di musica di un piccolo paese, in cui il soggetto accompagna il violinista Accardo, diventa, nel testo della voce, "accompagna Salvatore Accardo". L'utente che sta scrivendo la voce ha lavorato bene, ma non ha alcuno spirito collaborativo. Si tratta di un'utenza creata proprio per reinserire quella specifica voce. Quando gli si fa notare alcune pecche del testo che ha approntato, lui reagisce vandalizzando le voci di altri esecutori di musica classica, apponendo templates di cui non comprende bene il funzionamento, con l'intento di dimostrare che il suo protetto sarebbe più enciclopedico di altre voci qui. Di fatto, però, sta facendo danni e creando conflitti. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:23, 6 dic 2011 (CET)

chiedo profondamente perdono e umilmente vi dico che non era nelle mie intenzioni vandalizzare le voci altrui. sottopongo a tutti il giudizio sulla voce che sto curando. Ringrazio anoixe e vito. Ho bisogno di suggerimenti. Quanto alla questione della scuola di musica non è una scuola di musica ma il DAMS Dell'UNIVERSITà KORE DI ENNA. Spero possiate accettare le mie scuse ed accettarmi nella vostra grande famiglia :).--luca (msg) 15:43, 7 dic 2011 (CET)

Cancellazione pagina

Ho scritto questa biografia, ma mi è stata bloccata perché non conforme alle regole enciclopediche. Io ho semplicemente riportato le informazioni trovate su internet oggettivamente senza nessuna parzialità. Mi è stato detto che le informazioni non erano sufficienti per avere una pagina wikipedia. Maurizio Nicotra è un produttore discografico, musicista e fonico riconosciuto nell'ambiente musicale, ed in quanto tale ho pensato meriti una pagina wikipedia come tutti gli altri produttori e fonici italiani.

---alenic19---

Chi ti ha detto che non è conforme alle regole enciclopediche? --Vito.Vita (msg) 11:02, 5 dic 2011 (CET)

E' stato --Lepido.

---alenic19---

nuovo inserimento

Scusate l'insistenza, ma il messaggio precedente è salito su e solo un utente mi ha dato il suo parere (che ringrazio). Volevo reinserire dopo rimozione C7 la seguente pagina ora che il gruppo musicale in questione ha soddisfatto tutti i requisiti con l'imminente uscita del nuovo album (non autoprodotto) (tra 2 giorni). mi date l'ok per pubblicare? rischio che la pagina venga rimossa un altra volta? devo avvertire l'admin che ha rimosso la pagina? fatemi sapere, grazie a tutti --BlackPanther (msg) 20:49, 5 dic 2011 (CET)

Nella discografia, indica la casa discografica e l'anno di uscita di ogni album. Così è più semplice verificare l'enciclopedicità. E se un album esce fra due giorni, aspetta due giorni: non muore nessuno per questo. --Guido (msg) 21:38, 5 dic 2011 (CET)

certo, avrei comunque aspettato l'uscita dell'album, è l'unica cosa che mi è stata chiaramente detta :D ok, metto la casa discografica. puoi rispondere anche alle altre domande? grazie :) --BlackPanther (msg) 23:23, 5 dic 2011 (CET)

Almeno un cd è distribuito a livello nazionale, l'altro non ancora. La cosa migliore è che contatti chi ha cancellato la pagina in precedenza e lo inviti a intervenire qui. Nessuno singolarmente, qui, dà l'"ok per pubblicare". Tieni presente che questa è un'enciclopedia, e avere troppa fretta di far comparire una voce proprio in contemporanea con la campagna di lancio di un CD (sotto Natale, poi) non è forse il modo migliore per convincere tutti che non si sta facendo un'operazione promozionale. --Guido (msg) 09:44, 6 dic 2011 (CET)

Si, a questo fatto della probabile promozione natalizia ci stavo proprio pensando..ma è proprio l'uscita dell'album che, in teoria, rende i criteri soddisfatti :D ovviamente a me non me ne entra e non me ne esce, inutile dirlo. Va bene, allora aspetto che l'album esca nei negozi, (almeno fisici, poi pare sia prevista l'uscita su itunes, ibs e simili, ma da gennaio 2012, lo dicevano nei commenti youtube al tuo link), poi avviso l'utente "Koji" a dire la sua qui o dove vuole. Ma un tuo parere sulla pagina me lo dai? :D grazie --BlackPanther (msg) 15:25, 6 dic 2011 (CET)

Io sono intervenuto (su questioni generiche di enciclopedicità) perché passavo di qui, ma sinceramente di musica folk rock ne capisco meno che di topologia algebrica: meglio se un parere lo dà qualcun altro. Posso solo dire che, fatto salvo il dubbio di enciclopedicità, non ci vedo nulla che sia palesemente "promozionale" o "fuori luogo". --Guido (msg) 20:43, 6 dic 2011 (CET)

Il C7 si applica se la pagina è stata valutata dalla comunità non enciclopedica e non ci sono stati cambiamenti di rilievo dalla procedura di cancellazione quindi non in questo caso, al massimo ci sarebbe stato un C4. Wikipedia:Cancellazione immediata Come suggerito da Guido aspetterei che l'album sia distribuito regolarmente. --Alfio66 21:26, 10 dic 2011 (CET)

la pagina ha avuto 2 c4 e poi un c7..comunque l'album è già in vendita sul territorio nazionale. da gennaio poi sarà su itunes e gli altri circuiti digitali.. tu dici che può andare? --BlackPanther (msg) 00:50, 11 dic 2011 (CET)

Come detto a BlackPanther in talk, con il nuovo disco non autoprodotto e a rilevanza nazionale, IMHO non ci dovrebbero essere più dubbi sull'enciclopedicità del gruppo. --Narayan₈₉ 01:42, 14 dic 2011 (CET)

Dubbi su dettaglio nella voce Enrico Euron

Nella voce in oggetto, nella sezione "premi", appare la bandiera bretone. Imho andrebbe sostituita con quella francese, ma non essendone sicuro lascio a voi. --Marco 15:15, 6 dic 2011 (CET)

Posso pubblicarlo ???

Posso ripubblicare questa pagina, che mi è stata precedentemente bloccata senza nessun motivo valido? Grazie. --Alenic19

Il personaggio è enciclopedico senza dubbio....forse si potrebbe aggiungere qualche fonte, ma comunque già così la voce va bene.--Vito.Vita (msg) 19:18, 6 dic 2011 (CET)

_{Testo in pedice}

Aiuto cosa devo fare ??

Ho recentemente pubblicato una pagina da me creata di Maurizio Nicotra, noto fonico e produttore discografico, che ha guadagnato anche 3 dischi di platino. La pagina mi è stata cancellata 4 volte perchè il contenuto è palesemente non enciclopedico o promozionale. Cosa devo fare ?? Quali sarebbero secondo wikipedia i requisiti minimi per avere una pagina??? Se qualcuno ha una risposta mi contatti. Grazie.

(Alenic19) 21:09, 6 dic 2011 (CET)

Portare pazienza, non farsi prendere dal panico, non aprire un sacco di discussioni sullo stesso argomento e attendere pazientemente le opinioni di altri utenti. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 21:12, 6 dic 2011 (CET)

Made in Germany 1995–2011

Vi segnalo questa nuova voce. Necessita di qualche aiutino. ------Avversariǿ - - - >(msg) 00:50, 7 dic 2011 (CET)

Fatto--Horcrux92. ^(contattami) 21:11, 7 dic 2011 (CET)

+

RnB

ma rnb junk, si può usare come fonte? io credo sia un blog...--Not_That_Kind I Can't be Defeated 22:42, 7 dic 2011 (CET)

E' un sito abbastanza autorevole, direi di si. Comunque, se ci fai caso, il più delle volte nelle notizie che vengono date da RNB Junk viene anche riportata la fonte originale, quindi al massimo puoi rifarti con quella. --Valerio^Talk 09:42, 8 dic 2011 (CET)

Voci da aiutare - dicembre

È stato notato che la voce «Barcollo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Italo Stefano Moro (msg) 21:31, 9 dic 2011 (CET)

Sono ancora da aiutare Bassanello e European Invasion 2005. --Alfio66 21:20, 10 dic 2011 (CET)

Marco Volpe

Vi segnalo questa nuova voce da controllare "Marco Volpe". -- Gi87 (msg) 17:30, 10 dic 2011 (CET)

Ho wikificato, mancano fonti. --Alfio66 21:03, 10 dic 2011 (CET)

Svizzera all'Eurovision Song Contest 2012

Qualcuno mi aiuta con questa? Sono combattuta tra mandarla in cancellazione ordinaria, o lavorarci sopra. È perlomeno enciclopedica? Credo anche che vada cambiato il titolo della voce (così sembra un articolo di giornale, o un annuncio di qualche tipo), ma non saprei quale dargli: qualche idea? Grazie. --Chiya⁹² 15:57, 11 dic 2011 (CET)

Gianfranco Pappalardo Fiumara

vi propongo nella mia sandboxUtente:Mefistovalzer/sandbox la pagina che da giorni sto curando mentre porto aggiunte anche ad altre pagine. vi prego di darmi un giudizio quando potete... grazie --luca (msg) 15:58, 11 dic 2011 (CET)

Giuseppe Barrà, bufala?

Sottopongo alla vostra attenzione la voce in oggetto perchè ho l'impressione che il personaggio in questione sia inventato. Creata nel novembre 2006 (da un utente che è stato successivamente bloccato a tempo indeterminato) tratta di un fantomatico compositore ed editore musicale italiano del XVI secolo.

Cercando su Google tutti i risultati sono cloni della voce o fanno riferimento ad essa. Anche su Google Books zero risultati, non è citato in nessuno dei libri indicizzati (che sono milioni!). Tra le motivazioni del blocco all'utente che ha creato la voce c'era anche il fatto che avesse scritto ricerche originali; ricerche che però non erano in questo campo ed erano decisamente assurde e quindi molto facilmente identificabili come fantasie. Queste tre cose mi insospettiscono molto però non essendo molto esperto del settore cerco altri pareri.--Dani 7C3 (parla) 15:08, 12 dic 2011 (CET)

Voce di due righe, orfana e priva di fonti rintracciabili, da cancellare. --Horcrux92. ^(contattami) 15:18, 12 dic 2011 (CET)

Sul New Grove Dictionary of Music and Musicians non risulta nessun Giuseppe Barrà. Cancellare. Però questo tipo di segnalazioni sarebbe mglio farle al Progetto:Musica/Classica. --Guido (msg) 21:21, 14 dic 2011 (CET)

Le scarne notizie sono esatte, ma è sbagliato il titolo. Si riferiscono ad Antonio Barrè. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:37, 15 dic 2011 (CET)

Karmin

	Sulla voce Karmin o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Gi87 (msg) 15:54, 13 dic 2011 (CET)

2 argomenti

Oggi ho due dubbi: le voci Fa La La (Justin Bieber) e Santa Claus Is Coming to Town (Justin Bieber)] sono redirect perchè non singoli, ma su Youtube c'è un video ufficiale a entrambi i brani e dovrebbero quindi essere singoli, mentre nel template {{Album}} adesso quando metti le immagini, te le trasmette su uno schermo bianco e non sul template intero, sapete risolvere?--95.239.35.120 (msg) 20:22, 13 dic 2011 (CET)

Incomincia a piantarla di inserire template a casaccio, come il template F in una voce come Body and Soul (canzone). Non è la prima volta che nascondendoti dietro un IP fai di queste idiozie --Mats 90 (msg) 23:04, 13 dic 2011 (CET)

Scusa, perché "canzone" anziché Body and Soul (brano musicale) oppure Body and Soul (singolo)? Che poi, in base alle convenzioni, occorrerebbe disambiguare per artista, e dunque il titolo più corretto sarebbe Body and Soul (Coleman Hawkins), per distinguere da Body and Soul (Joe Jackson) ed altri vari album che si trovano qui. Sanremofilo (msg) 08:23, 14 dic 2011 (CET)

Sanremofilo, detta chiaramente e da veterano, io non c'ho ancora capito un ciufolo su queste convenzioni di nomenclatura :D un periodo ricordo che andava in voga (brano musicale), poi si era deciso di eliminare questa dicitura, poi di usare (singolo), poi c'è chi dice che è necessario mettere sempre il nome dell'artista... Io noto che solitamente è più usato (canzone) e quindi uso questa, ma ripeto, se pure uno che di voci di album e singoli ne crea in continuazione come me ha confusione in merito, figuriamoci un nuovo arrivato. Se riusciamo a inserire una spiegazione semplice, magari trovando un accordo che da discussioni precedenti mi pare non si sia raggiunto, sarebbe ottimo! --Mats 90 (msg) 15:54, 14 dic 2011 (CET)

Quoto! Anche io ho lo stesso problema...--Topolgnussy (msg) 16:39, 14 dic 2011 (CET)

Le convenzioni sono queste. In sostanza: la "canzone" è stata sostituita da tempo con il "brano musicale", ma quando la voce è su un "singolo", come avviene di solito, si usa disambiguare con tale termine (a meno che non sia un 45 giri, caso in cui si utilizza la struttura "Lato A/Lato B"). Il nome dell'artista si utilizza solo se esistono almeno due "opere musicali" (non importa se ciascuno di essi sia brano, singolo, EP, album, DVD) che non siano dello stesso artista. Semplice, no? (Insomma...) Sanremofilo (msg) 17:18, 14 dic 2011 (CET)

"Brano musicale" non è stato sostituito con "singolo". Esistono tutte e due i tipi di disambiguazione, semplicemente perché stanno ad indicare due cose diverse. Un brano è sempre un brano, ed è un singolo in casi particolari (ovvero, se è stato pubblicato come tale). Quindi, se è un singolo, va scritto "(singolo)", altrimenti, "branoi musicale" (se rispetta le linee guida). --Horcrux92. ^(contattami) 21:10, 14 dic 2011 (CET)

Horcrux, leggi meglio: non ho affatto detto che "singolo" ha sostituito "brano musicale"... Sanremofilo (msg) 23:03, 14 dic 2011 (CET)

Uhm, esatto, semplice mica tanto :D --Mats 90 (msg) 23:54, 14 dic 2011 (CET)

"un periodo ricordo che andava in voga (brano musicale), poi si era deciso di eliminare questa dicitura, poi di usare (singolo)" cosa vuol dire? --Horcrux92. ^(contattami) 11:06, 15 dic 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Vazquez Sounds», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Яαиzαg 22:13, 13 dic 2011 (CET)

Fonti Fimi cambiate

E' successo un macello. I link diretti alle classifiche settimanali Fimi degli album sono stati modificati, quindi le fonti attualmente presenti nelle tabelle degli andamenti in classifica di parecchi album sono dirette al nulla. Ci sarebbe un grosso lavoro da fare sostituendo tutti i link con i nuovi, che però io purtroppo in questo periodo non posso fare perché per questioni personali mi sto collegando veramente poco (dopo l'approvazione di queste tabelle, per cui ero anche contrario, mi ero messo d'impegno per controllare e aggiornare settimanalmente queste tabelle e questa settimana proprio per problemi miei sono abbastanza in ritardo)... Se qualcuno ha un pò di tempo da perdere... --Mats 90 (msg) 23:13, 13 dic 2011 (CET)

Sembrerebbe una cosa da bot, come sono cambiate esattamente?--Sandro_bt (scrivimi) 21:27, 14 dic 2011 (CET)

A colpo d'occhio, credo abbiano messo in ordine le numerazioni dei link. In pratica, ogni fonte terminava per ad esempio 340, 341, 342 eccetera, in ordine crescente, ma capitava talvolta che saltassero dei numeri. Adesso ho notato che i link sono tutti consecutivi e senza numeri saltati... --Mats 90 (msg) 22:48, 14 dic 2011 (CET)

Gallara

La pagina «Gallara», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gi87 (msg) 14:41, 14 dic 2011 (CET)

Forse però non è così scontato. L'utente risponde così. E da come vedo l'utente che ha messo in cancellazione la voce ha il "canc" frequente... (si veda la sua pagina di discussione).

Scheiße di Lady Gaga

Voce da controllare e formattare forse meglio (non l'ho creata io). -- Gi87 (msg) 19:18, 17 dic 2011 (CET)

Movement

Ho creato questa voce, ma ho un problema nel template.--79.9.142.29 (msg) 23:17, 18 dic 2011 (CET)

Fatto Mancava una parentesi quadra all'etichetta. Buon lavoro. --Narayan₈₉ 23:26, 18 dic 2011 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Tomomi Sakata», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 23:39, 18 dic 2011 (CET)

Mina e le immagini

La voce Mina sta diventando sempre più una specie di archivio fotografico, con inserimenti di immagini (spesso brutte) a ritmo incalzante. Di questo passo nella pagina, fra non molto, ci saranno più foto che parole.--Mezzosoprano1 (msg) 03:32, 19 dic 2011 (CET)

Ho visto anch'io: qualcuno deve aver confuso Wikipedia con Commons, secondo me.--Mauro Tozzi (msg) 11:22, 19 dic 2011 (CET)

Invece a me sembra che le immagini non siano per niente brutte, anzi....alcune sono proprio interessanti dal punto di vista storico (quella con Matalon, quelle da Teatro 10, ecc...).--Vito.Vita (msg) 01:05, 21 dic 2011 (CET)

Direi che uno sfoltimento brutale di un 50% delle immagini sarebbe da attuare.--Moroboshi ^scrivimi 05:56, 21 dic 2011 (CET)

Effettivamente molte però è un peccato toglierle, si potrebbe pensare anche di mettere una piccola galleria di foto alla fine (o anche 3 in riga ogni tanto), così da rendere il tutto meno pesante (oltre che ovviamente togliere le meno rilevanti).--Sandro_bt (scrivimi) 06:02, 21 dic 2011 (CET)

Sarei d'accordo per la galleria fotografica. Se approvate prima di Natale preparo qualcosa. Farei soprattutto una galleria delle vecchie immagini, così non si rimuove niente e nel contempo si da respiro alla pagina. --Mezzosoprano1 (msg) 05:17, 22 dic 2011 (CET)

Mah, sono perplesso. Alcune fotografie hanno senso nel corso della voce perchè lì ci sono i riferimenti. Penso alla foto con Donzelli quando si parla degli Happy Boys, o quelle relative alle trasmissioni televisive...--Vito.Vita (msg) 14:33, 22 dic 2011 (CET)

Nella galleria andrebbero inserite solo alcune foto come quelle "familiari" con la mamma, il fratello, una del padre, quella dei solitari, Rivarolo, ecc. Buona parte delle immagini rimarrebbero comunque nel corpo della voce. --Mezzosoprano1 (msg) 15:23, 22 dic 2011 (CET)

Nella galleria dovrebbero andare soprattutto le immagini decontestualizzate, laddove vi siano. Quelle che dice Vito.Vita, sono quelle inerenti a ciò che si dice nei pressi dell'immagine stessa e che quindi hanno motivo di stare dove sono. --Horcrux92. ^(contattami) 16:20, 22 dic 2011 (CET)

Le immagini sono quasi tutte contestualizzate (anche Rivarolo Po e Mina coi Pinguini p.es.). Un conto è lasciare Mina con Matalon, o Mina con Donzelli, che riguardano parti importanti della carriera; un altro Mina con la mamma, Mina col fratello ecc. immagini di famiglia che è giusto conservare, ma non nel corpo della voce. D'altra parte non vedo perché si debba lasciare la voce Mina in un contesto nazional-popolare, completamente diverso da quello che possiamo vedere nelle pagine di altre artiste internazionali. mi ripeto, con foto a volle brutte.--Mezzosoprano1 (msg) 18:32, 22 dic 2011 (CET)

Comunque non volevo dire di creare una galleria in una voce a parte. Spesso in fondo alle voci ci sono una decina di immagini o anche alla fine di una sezione se ne possono mettere 3-4 in parallelo, invece che avere costantemente delle foto a destra e a sinistra.--Sandro_bt (scrivimi) 19:05, 22 dic 2011 (CET)

Nessuna voce a parte, la Gallery, con alcune e non tutte le immagini -(vedi mio post precedente) andrebbe messa in fondo alla pagina.--Mezzosoprano1 (msg) 20:51, 22 dic 2011 (CET)

Chi ha detto di fare una galleria in una pagina a parte? --Horcrux92. ^(contattami) 10:39, 23 dic 2011 (CET)

Ho realizzato la galleria fotografica - tenendo conto anche delle vostre osservazioni - nella quale ho inserito alcune immagini rimosse dal corpo principale della voce. Il risultato mi sembra ottimo e spero siate d'accordo. --Mezzosoprano1 (msg) 03:57, 24 dic 2011 (CET)

"Acapella" sinonimo corretto di A cappella?

segnalo questa discussione in ordine al mantenimento o cancellazione del redirect esistente.--Shivanarayana (msg) 13:08, 19 dic 2011 (CET)

One Direction

Oggi ho cancellato l'ennesima riproposizione della pagina One Direction (creata come One direction per aggirare la protezione). Questa pagina era stata cancellata qualche tempo fa. Nel frattempo i giovincelli sono diventati più enciclopedici. Mi rivolgo a voi per chiedervi se sia il caso di sproteggere la voce e ricrearla. Grazie, --Mark91it's my world 18:12, 19 dic 2011 (CET)

All'epoca la cancellazione era doverosa! Però secondo me, visto il successo che stanno riscuotendo in molti Paesi, ora sono decisamente enciclopedici... Basta dare un'occhiata qui en:One Direction discography: l'album è disco d'oro in Australia e Nuova Zelanda, e per me già questo sarebbe sufficiente. Senza contare che hanno un singolo al numero uno ed uno al numero 3 in Regno Unito e che hanno ottenuto ottimi piazzamenti anche in altre classifiche... --Stee888 (msg) 20:49, 20 dic 2011 (CET)

Un artista che pubblica un lavoro che entra nella top10 in uno stato importante entra di diritto nella storia della musica (anche se commerciale), diventando quindi enciclopedico, il criterio dei due album era nato da quello che so per filtrare gli artisti di secondo piano che non entravano in classifica o non avevano vinto premi importanti. In questo caso c'è anche un disco d'oro, e la posizione numero 1 nella classifica dei singoli più venduti nel Regno Unito una delle patrie della musica internazionale, per me la voce si può ripristinare anche subito.--Alfio66 22:37, 22 dic 2011 (CET)

Ok, ho ricreato la pagina; l'ho scritto nuova di mio pugno e non ho recuperato nessuna revisione precedente (erano tutte o tradotte automaticamente o decisamente promozionali). Spero vada bene così come primo abbozzo, ovviamente ora è lì disponibile per essere ampliata da chi è più esperto di me sull'argomento. --Mark91it's my world 14:51, 23 dic 2011 (CET)

Per quanto riguarda il disco d'oro australiano ho trovato la fonte, ma per il disco d'oro della RIANZ non ho trovato nulla. Mi date una mano? --Horcrux92. ^(contattami) 16:42, 23 dic 2011 (CET)

Qua se vedi ha il bollino gold nell'angolo in cima a sinistra. Anche se ci vorrebbe un link permanente. --Mark91it's my world 16:48, 23 dic 2011 (CET)

Ah, non l'avevo notato. Comunque anche questa, non è permanente poiché, in quanto classifica, è continuamente soggetta ad aggiornamenti --Horcrux92. ^(contattami) 17:59, 23 dic 2011 (CET)

Robin Sparkles

Illustro brevemente la questione: nella sitcom How I Met Your Mother - Alla fine arriva mamma una delle protagoniste, Robin Scherbatsky, ha un passato da popstar (con lo pseudonimo di Robin Sparkles), e nel corso delle stagioni sono state realizzate alcune sue canzoni. Ora, anche se si tratta di una cantante di fantasia, questi singoli sono stati davvero pubblicati nel mondo reale (vedi la fittizia Let's Go to the Mall) ed hanno ottenuto discreti risultati di vendita (vedi Billboard). Sarebbe quindi enciclopedica la creazione di una voce su queste canzoni? . danyele 22:56, 20 dic 2011 (CET)

Ok, io volevo solo qualche parere personale che confermasse quanto già scritto in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Album e prodotti discografici... dopo 10 giorni di attesa, lo prendo come un silenzio-assenso :-) . danyele 18:42, 30 dic 2011 (CET)

Itunes

Come ogni anno a fine anno viene stilato il rewind itunes in cui si trova la classifica dei miglior brani/album/artisti dell'anno. Come decisione da progetto la classifica itunes non essendo considerata ufficiale non viene riportata, parallelamente a tale decisione furono eliminate per lo stesso motivo le classifiche annuali itunes (ciò non fu un discorso solo per itunes, ma anche per dada e piattaforme simili). Stessa logica dovrebbero seguire le segnalazioni di itunes che indicano a fine anno quale secondo loro è stato il miglior album rock, live, ecc... o il miglior brano o il miglior artista. Soprattutto poi rendendo enciclopediche le segnalazioni itunes, dovrebbero divenirlo anche le segnalazioni dada o di altre piattaforme digitali e simili, andando a finire in un ottica confusionaria, che credo sia meglio evitare. Altro problema è la fonte da usare, itunes (come anche altri store digitali) non ha archivio, infatti io oggi posso consultare quale sia il rewind itunes 2011 con annesse segnalazioni (miglior album/brano/artista) ma se io voglio dare un'occhiata a quali siano stati i prodotti migliori del 2010 secondo itunes non posso dato che non si dispone di archivio. Allo stato attuale l'itunes rewind non è citato in nessuna pagina (tranne se non mi è sfuggito quando ho controllato), ciò credo si possa usare come punto di riferimento dato che negli anni passati pur esistendo l'itunes rewind delle segnalazioni miglior XXX non sono state riportate. Dal mio punto di vista, e secondo come si è operato sin'ora nell'enciclopedia, le segnalazioni di itunes non sono state riportate...per maggiore sicurezza ho scritto qui. Se ho sbagliato qualcosa nell'esporre il problema dite pure. --87.13.252.147 (msg) 14:06, 22 dic 2011 (CET)

Mah, io non me ne intendo granché, ma la scelta di non mettere le classifiche settimanali di itunes direi che non implichi che non si possa menzionare nel corpo della voce il riconoscimento di miglior album dell'anno. Imho ci potrebbe anche stare, solo che servono fonti valide e se nessun giornale o rivista specializzata ne parla, imho vuol dire che il premio non è poi così rilevante e quindi si può non mettere.--Sandro_bt (scrivimi) 18:56, 22 dic 2011 (CET)

Ah, segnalo anche questa discussione tra me e Vila.--Sandro_bt (scrivimi) 18:58, 22 dic 2011 (CET)

Ma infatti se si vedono tutti gli altri migliori prodotti del 2011 si nota che su wikipedia non vengono riportati, non dico nella sezione premi dato che non si tratta di premi ed è giusto quindi che non ci siano, ma neanche nel corpo del testo (vedi Emma, Adele, Jovanotti o altri presenti nel rewind 2011), probabilmente perchè si tratta di una cosa non molto rilevante. Precedentemente avevo parlato delle classifiche anche perchè la fonte delle classifiche annuali itunes è la stessa dei miglior prodotti, e come detto prima, l'anno dopo la fonte diventa inservibile (noi adesso non possiamo consultare quello del 2010 ad esempio) e altre fonti non dovrebbero trovarsene, gli altri anni è sempre stato così. --79.51.222.146 (msg) 09:14, 23 dic 2011 (CET)

citazione su Afterhours presentano: Il paese è reale (19 artisti per un paese migliore?)

segnalo questa discussione: Discussione:Afterhours presentano: Il paese è reale (19 artisti per un paese migliore?) --Pava (msg) 17:35, 23 dic 2011 (CET)

Cancellazione arg=Musica

La pagina «Scheiße», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--95.246.3.29 (msg) 22:22, 23 dic 2011 (CET)

Voce disambigua ma presente in lingua olandese. Pubblicabile in lingua italiana?

Andrea Vannucchi (Pistoia, 1965) è un organista italiano.

Andrea Vannucchi si è diplomato in Organo e Composizione organista e Pianoforte presso il Conservatorio di Musica Luigi Cherubini di Firenze e in Clavicembalo al Conservatorio di Musica Girolamo Frescobaldi di Ferrara.

In seguito, fra il 1993 e il 1996, si è perfezionato sotto la guida di Jacques van Oortmerssen allo Sweelinck Conservatorium Amsterdam dove ha ottenuto il Diploma di Solista d’Organo (Uitwoerend Musicus).

E’ risultato vincitore dei seguenti premi:

• 1990: Terzo Premio al II Concorso Organistico Nazionale "Città di Milano".

• 1994: Primo Premio al Festival di Musica Antica di Brugge, Internationale Wedstrijd Orgelpositiv (Duo).

• 2007: Terzo premio Premio al Concorso d’Organo bandito dalla Città di Innsbruck.

E’ Organista Titolare della Chiesa di Sant’Ignazio in Pistoia (Spirito Santo). Ha effettuato registrazioni discografiche per “La Bottega Discantica” di Milano e per “Elegia Records” di Torino.

Insegna presso la Scuola Comunale di Musica “T. Mabellini” di Pistoia e la Shirakawa Italian Organ Music Academy (Giappone). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vannucchi1965 (discussioni · contributi) 22:56, 25 dic 2011‎ (CET).

Con la discografia solistica per esteso, corredata di fonti e formattata secondo i nostri criteri, forse sì, ma ti consiglio di porre la questione al Caffè Sinfonico. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 00:21, 26 dic 2011 (CET)

Fonti in bibliografia

Ciao, devo fare una domanda tecnica. Ho visto spesso voci che hanno le fonti in bibliografia, e perciò viene tolto il template di mancanza di fonti in questi casi. Io l'ho fatto per la voce Gli Avvoltoi, ma Lucas ha annullato la mia modifica. Perchè?? Al massimo si poteva mettere, se necessario, il template NN sulle citazioni mancanti...--Enzo (msg) 18:59, 26 dic 2011 (CET)

Hem... Enzo, non ho annullato niente e, anzi, ho proprio messo il template NN. --Lucas ✉ 20:26, 26 dic 2011 (CET)

Hai ragione Luca, mi sono sbagliato!! Ora con il template NN non bisognerebbe però mettere le richieste di citazione necessaria?--Enzo (msg) 22:24, 26 dic 2011 (CET)

Non ti preoccupare :). Riguardo l'uso del "citazione necessaria" la cosa sarebbe così (almeno "accademicamente"): il template NN si usa quando non c'è nessuna o poche fonti a pié pagina. Il citazione necessaria si usa al posto (o raramente in aggiunta) quando per certe specifiche frasi particolarmente significanti, un utente reputa importante che vi sia la fonte. --Lucas ✉ 14:10, 27 dic 2011 (CET)

No, non è così. Il template NN dice che ci sono fonti ma che NON ci sono note con riferimenti puntuali, e quindi si usa se ci sono nella voce delle richieste di citazione necessaria. Quando invece le fonti mancano del tutto si usa il template F, che indica totale mancanza di fonti. Enzo, per farti capire, guarda questi due esempi: la voce su Alvaro Amici ha il template F perchè non ha nessuna fonte, mentre quella su I ratti della Sabina ha sia F, perchè non ha fonte, che NN (poichè vi sono frasi con richiesta di citazione necessaria nel testo).--Vito.Vita (msg) 01:10, 29 dic 2011 (CET)

Lista artisti per etichette, non basterebbe la sola categoria?

	Sulla voce Lista degli artisti della Metal Blade o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

	Sulla voce Lista degli artisti della Candlelight Records o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

	Sulla voce Lista degli artisti della Universal Records o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Per queste liste non basterebbe la sola categoria? Per le altre etichette esiste semplicemente Categoria:Gruppi e musicisti per etichetta. Per gli artisti della Universal addirittura esiste lista e categoria (Categoria:Gruppi e musicisti della Universal Records), cosa fatta notare anche in Discussione:Lista degli artisti della Universal Records. --79.32.250.172 (msg) 12:35, 27 dic 2011 (CET)

AiutoE

Sulla voce «Luna (Giovanni Allevi)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Midnight bird 12:27, 29 dic 2011 (CET)

Powerhouse

	Sulla voce Powerhouse o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo^(posta) 12:33, 29 dic 2011 (CET)

Once in a Lifetime (singolo Talking Heads)

Salve a tutti, ho appena creato la voce in oggetto. Visto che è solo la seconda voce che creo su questo argomento avrei piacere che qualcuno la controllasse e mi facesse sapere se va bene o se i sono delle modifiche da fare. Grazie!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 16:19, 30 dic 2011 (CET) PS: Se mi scrivete nella pagina di discussione utente anziché qui mi fate un favore.

I Wanna Be Famous

Il 28 dicembre l'utente Ragazz82 ha creato la pagina I Wanna Be Famous, la sigla del cartone animato A tutto reality. Questa pagina, però, a parte il template Album e una breve introduzione, contiene essenzialmente il testo della sigla inglese, la sua traduzione letterale e il testo della sigla italiana. Per questo motivo, mi sembra che la pagina (oltre a non aver molto da dire, diversamente da altre canzoni delle quali si possono scrivere dati di produzione, posizioni in classifica, ecc) sia in violazione di copyright. Qual è il vostro parere? Grazie dell'attenzione. --EliOrni (msg) 18:31, 30 dic 2011 (CET)

Dark metal

La pagina «Dark metal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--NuM3tal95 (msg) 10:47, 31 dic 2011 (CET)

Dark metal

La pagina «Dark metal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--NuM3tal95 (msg) 10:47, 31 dic 2011 (CET)

AllRovi

Segnalo discussione sulla possibile adozione del database AllRovi . danyele 16:50, 31 dic 2011 (CET)