Discussioni utente:Esculapio/Archivio/2014

Teratolepis-Hemidactylus

Ciao! Ho visto che hai reindirizzato la voce Teratolepis a Hemidactylus; immagino sia cambiata la denominazione scientifica, però al momento Hemidactylus è un link rosso e Teratolepis è un redirect errato; non si può fare in qualche altra maniera? Ciao, --Syrio posso aiutare? 09:04, 23 gen 2014 (CET)

Ripristinare Teratolepis e spostarla a Hemidactylus, correggendo poi il nome nel testo della voce, non si può fare (probabilmente ho detto una boiata, perdonami, non so niente dell'argomento)? --Syrio posso aiutare? 09:10, 23 gen 2014 (CET)

Ok, magari appena ho un attimo butto giù uno stubbino. --Syrio posso aiutare? 09:45, 23 gen 2014 (CET)

Re: Buon compleanno

Grazie!!!!
...e gli anni passano... :(--Massimiliano Panu (msg) 22:50, 23 gen 2014 (CET)

balobedu

Scusa Esculapio, mi ringrazi prima e, poi, intervieni - e non ne capisco il motivo - annullando quello che avevo scritto in 20 minuti. Giudica tu--Gareth30 (msg) 17:28, 1 feb 2014 (CET)

Mah, avrò sbagliato io: comunque quello che avevo scritto, perchè c'è tanto ancora da scrivere e io possiedo tutti i libri citati, è sparito.

E sinceramente, in questi casi, passa la voglia di ricominciare. Saluti

Archiclamidee

Sinceramente non capisco il motivo della sue segnalazioni. Le angiosperme si suddividono in due classi come scritto da me nella pagina. E' la prima volta che creo una pagina e sinceramente ho della difficoltà se può darmi ulteriori delucidazione gliene sarei grata. http://www.treccani.it/enciclopedia/angiosperme/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elisa1892 (discussioni · contributi) 19:00, 9 feb 2014‎ (CET).

Mi sono letta l'intero regolamento di Wikipedia, quando ho cancellato gli avvisi era perché pensavo di aver risolto i problemi presenti nella mia pagina ma a quanto pare non è così. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elisa1892 (discussioni · contributi).

Disegno del 1775

Ciao Esculapio. Sto preparando la voce “Pacourina edulis” e in rete [1] ho trovato un disegno del 1775. Posso usarlo dopo averlo caricato su Commons come opera più vecchia di 70 anni e quindi libera? Saluti e buon lavoro, Enrico.--Enrico (msg) 13:17, 20 feb 2014 (CET)

Ok! Grazie --Enrico (msg) 17:51, 20 feb 2014 (CET)

Re: Chelopistes karachiensis

Grazie della segnalazione, avevo costruito il tassobox sulle classificazioni dei due collegamenti esterni che riportano Phthiraptera. Non sono aggiornato sulla effettiva sistematica dei Mallophaga, forse Phthiraptera è una denominazione in disuso? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 11:18, 23 feb 2014 (CET)

Ehilà!

Scusa il disturbo, visto che sei ancora on-line, se hai voglia di intervenire, ti segnalo questa pagina e questa su cui è necessario fare pulizia. Te ne puoi occupare? Grazie mille.--Massimiliano Panu (msg) 01:16, 26 feb 2014 (CET)

Trucco...

Era un pò di tempo che non pubblicavo quindi mi si sono accumulate un pò di voci! Semplicemente ho creato un'applicazione in VB che genera il codice della voce inserendo soltanto i dati differenti di ogni specie che ho immagazzinati in un database che curo da diversi anni. Purtroppo le voci mancanti sono talmente tante che per creare pagine così accurate mi ci vorranno almeno altri due anni, anche perché nel frattempo stanno descrivendo innumerevoli altre forme. Piuttosto da Researchgate hai più ricevuto nessuna notizia? Ciao a presto!--A proietti (msg) 10:45, 26 feb 2014 (CET)

Lista delle falene del Madagascar

Ciao.
Ti tingrazio, con la tua modifica mi hai fatto tornare in mente che la suddetta lista va rivista e aggiornata, includendo le Arctiidae e le Lymantriidae (ormai sottofamiglie) nelle Erebidae, oltre ad un cospicuo numero di Noctuidae. Mi sono subito messo all'opera per sistemare le cose. Ci vorrà un po' di tempo perché le Erebidae sono la maggiore famiglia di Lepidoptera, e tra l'altro il Madagascar (come ben sai) possiede una biodiversità notevole...
Grazie ancora. :)--Massimiliano Panu (msg) 18:32, 3 mar 2014 (CET)

Per quanto riguarda il discorso Sphingidae pronube/Angraecinae mi sembra un'idea interessante. Vedo più complicato aggiungere le specie di Papilionidae, Lycaenidae, Riodinidae, Pieridae, Nymphalidae, Hesperiidae ecc. in quella lista, perché al momento non dispongo di un dato "filtrato" per il Madagascar, e stiamo parlando veramente di tante tante specie... Non mi risulta infatti che esista l'equivalente di Afromoths per le diurne.--Massimiliano Panu (msg) 19:16, 3 mar 2014 (CET)

Volentieri. Finisco in settimana due o tre cosette che ho in sospeso, e mi ci metto.;)--Massimiliano Panu (msg) 21:28, 3 mar 2014 (CET)

Ok allora proseguo. Grazie mille.--Massimiliano Panu (msg) 14:22, 15 mar 2014 (CET)

Hai ragione, è una delle cose che mi son segnato di fare, ma poi passa sempre in secondo piano... Comunque ho provveduto (e grazie per la segnalazione). Per la bozza siamo quasi a tiro (ho visto che hai creato le voci delle Angraecinae mancanti, ottimo lavoro!) Stasera controllo ancora le mie bibliografie e poi direi che potrebbe andar bene.--Massimiliano Panu (msg) 19:15, 19 mar 2014 (CET)

Grazie e aiuto,

Ciao Esculapio, grazie di quanto mi hai insegnato su come scrivere wikipedia. Mi piace molto partecipare a questo megaprogetto. Ho un problema e spero tu mi possa aiutare a risolvere con la tua solita disponibilità e gentilezza: ho caricato alcuni file immagine di illustrazioni da me disegnate ed alcune foto da me scattate. Ho compilato i relativi template eppure mi sono state cancellate perché "senza diritti": ma se è roba mia!! Dove ho sbagliato? Come posso fare? Grazie ancora e Saluti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarcoDoder (discussioni · contributi) 02:13, 6 mar 2014‎ (CET).

Che te ne pare delle cose publicate oggi?

Vedo che hai cambiato molto...

Per le immagini ho capito l'inghippo: sbagliavo io a non selezionare il tipo di licenza.

Grazie ancora

Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarcoDoder (discussioni · contributi) 23:40, 6 mar 2014‎ (CET).

Aerides krabiensis

Ciao non trovo in wikipedia immagine per Aerides krabiensis; in rete ce ne sono molte, ad iniziare da IOSPE. Saresti così gentile da caricarne una? grazie Marco

ottimo, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ MarcoDoder (discussioni · contributi) 02:04, 23 mar 2014 (CET).

Posidonia (mollusco)

Ciao e buon weekend,
ho appena inserito il tassobox nella voce in questione, dandogli anche una piccola riordinata, ma a mio parere questo dovrebbe rientrare tra i casi di disambigua da sistemare (cioè trasformando Posidonia in Posidonia (botanica) e Posidonia (mollusco) in Posidonia (zoologia), sebbene si tratti di un genere fossile, quindi in realtà attinente anche alla paleontologia. In pratica sarebbe da inserire qui, in attesa di aggiustare il tutto. Come la pensi?--Massimiliano Panu (msg) 12:56, 15 mar 2014 (CET)

In effetti, mentre la pianta è abbastanza conosciuta al grande pubblico, il mollusco è noto solo a pochi addetti ai lavori. Direi di fare come dici tu.

Altra questione: sto lavorando alla pagina di Panogena lingens, come d'accordo; ho trovato, in una pubblicazione del 1987, una lista di cinque specie di Angraecinae per cui la sfinge fa da insetto pronubo, ma solo una di queste è una Jumellea (J. teretifolia). Ora, l'altra volta mi hai scritto che P. lingens è pronuba per diverse specie di Jumellea. Mi sai indicare una pubblicazione in proposito, così la inserisco nella voce?--Massimiliano Panu (msg) 14:06, 15 mar 2014 (CET)

Tassonomia Tyranni

Ciao Esculapio, ho notato le tue modifiche in conformità con lo IOC, e quindi volevo chiederti se potevi darmi ragguagli sulla classificazione al di sopra del rango di famiglia, poiché sto andando in difficoltà fra wikispecies e TiF che danno pareri diversi e IOC che non sembra dare informazioni precise a proposito... --LodA (msg) 16:43, 16 mar 2014 (CET)

Ottimo, grazie! Un po' di chiarezza in più (con tanto di cladogramma, che prima o poi imparerò a usare anch'io) può far solo bene! --LodA (msg) 19:34, 31 mar 2014 (CEST)

Neobathiea grandidierana

Ci provo. In questo periodo è abbastanza impegnato dal suo lavoro e soprattutto ho notato che da diverso tempo non disegna più. Ti saprò dire a breve. Saluti, Enrico --Enrico (msg) 08:53, 17 mar 2014 (CET)

Ok. Attendi il disegno. Saluti, Enrico.--Enrico (msg) 08:27, 18 mar 2014 (CET)

Disegno caricato. Spero vada bene. Saluti, Enrico.--Enrico (msg) 15:04, 23 mar 2014 (CET)

Vaglio Sicilia

	Per la voce Sicilia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Μαρκος 00:17, 19 mar 2014 (CET)

Ecce bombo!

E una! Ora provo a finire un lavoro che avevo in piedi con le Prodoxinae, ma se intanto mi dici qual è la prossima sfinge, comincio già da subito a raccogliere i dati. Fammi sapere. Ciao ciao. --Massimiliano Panu (msg) 21:10, 20 mar 2014 (CET)

Sehr gut! ;)--Massimiliano Panu (msg) 21:36, 20 mar 2014 (CET)

Actinopterygii in Italia

Hai proprio ragione, è un vero oVVoVe il fatto che i nomi scientifici non siano in corsivo! Come fare? Secondo te si può far girare un bot? Farlo a mano diventa una cosa lunga (considera che ci sono anche i Chondrichthyes, ecc..) e il mio poco tempo libero per WP preferisco impiegarlo a scrivere o migliorare voci o per fare patrolling. Ciao. --l'etrusco (msg) 09:05, 21 mar 2014 (CET)

Re: Candidatura

Ciao Esculapio.
Innanzitutto grazie per la fiducia. Cosa posso dire... il mio unico problema è la scarsità di tempo (certi giorni riesco a mettermi davanti al computer solo la sera e a volte di notte) ma, premettendo questo, se per la comunità ciò non rappresenta un problema, non sarò certo io a tirarmi indietro, come è mia abitudine. In effetti, in alcuni casi i tastini mi avrebbero facilitato/velocizzato le cose, sempre nell'ottica del miglioramento del progetto. Beh, vediamo cosa si dice qui e poi, passate le quarantotto ore di prassi, darò la mia risposta.
Comunque vada, grazie ancora.--Massimiliano Panu (msg) 20:19, 21 mar 2014 (CET)

Ho appena inserito la mia risposta (negativa). Grazie comunque per la fiducia. Non dimenticherò. Ora spero di aver modo di tornare ad occuparmi di ambiti che mi sono più congeniali.

Alla prossima.--Massimiliano Panu (msg) 19:56, 23 mar 2014 (CET)

Re:Sfingidi

Sei un mito (ma tanto te l'ho già detto). Non ero mai capitato su questo sito. Se è così, possiamo utilizzare le foto per Wiki? Non sono molto ferrato sulle questioni di licenza delle foto (al limite mi darai una dritta), ma mi sembra una buona cosa :) --Massimiliano Panu (msg) 02:05, 22 mar 2014 (CET)

Interlink

Ciao! Ho notato che in alcune voci che crei non hai inserito gli interlink (queste 15 solo nel mese di marzo, non ho avuto tempo di andare più indietro). A tal proposito, vorrei informarti che le voci sui fiori puoi collegarle praticamente tutte a vi.wiki. Non so in che modo tu cerchi le pagine da collegare, io in genere utilizzo la seguente query Google:

site:wikipedia.org "NOMEVOCE" -site:it.wikipedia.org

--Horcrux_九十二 12:38, 24 mar 2014 (CET)

Di sicuro ci sono dei bot che rimuovono gli interlink presenti manualmente e li spostano su Wikidata, ma non so se ce ne siano anche altri che vadano alla ricerca delle voci da collegare. E non so neppure se sia tecnicamente possibile, dato che un bot non può interpretare il contenuto semantico della voce, ma può solo eseguire istruzioni deterministiche. Nel caso delle voci tassonomiche forse si potrebbe fare (si potrebbero collegare tutte le voci con lo stesso titolo scientifico), ma in generale credo di no. --Horcrux_九十二 17:53, 24 mar 2014 (CET)

figura per Vanilla aphylla

Ciao, volevo fare un articolo su Vanilla aphylla ma manca la figura, ben presente però nella versione inglese di wikipedia. Non è possibile tirarla dentro alla versione italiana? ci sono problemi di copyright anche qua? grazie --MarcoDoder (msg) 16:05, 26 mar 2014 (CET)

grazie --MarcoDoder (msg) 16:29, 26 mar 2014 (CET)

Sarpa salpa

Ciao Esculapio, ho ampliato in sandbox questa voce e poi, invece di copincollare in ns0 il contenuto della sandbox come al solito, ho spostato direttamente la sandbox al titolo della voce. E' successo un mezzo disastro...ovvero alla cronologia della voce si è sostituita la cronologia della mia sandbox e non so proprio come ripristinarla...hai mica un'idea su come fare?--l'etrusco (msg) 20:22, 27 mar 2014 (CET)

Efficientissimo come sempre! Grazie mille.--l'etrusco (msg) 21:24, 27 mar 2014 (CET)

Ignorantone a rapporto

Cioa, dato che alle volte mi ritrovo a passeggiare in aree naturali e trovo delle piante (passami il termine) belle da vedere scatto qualche foto, alle volte anche solo con il cellulare, come File:Argine fiume Adige, Boara Polesine, Rovigo 17.jpg e File:Argine fiume Adige, Boara Polesine, Rovigo 18.jpg, che IMO non sfigurerebbero affatto in una fioreria. Si riesce a capire cos'è e a meglio categorizzare la foto su Commons? (e scusa se per te la risposta è ovvia). E riesci a dare un'occhiata a tutta la cat e relative cat di flora della mia città per lo stesso scopo? Grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (msg) 15:11, 7 apr 2014 (CEST)

Coelonia

Fatta Coelonia solani. Da domani sera attacco con C. fulvinotata.
Ciao ciao.--Massimiliano Panu (msg) 23:46, 8 apr 2014 (CEST)

Categoria Pittidae

Ciao Esculapio, ho creato la voce Pittidae e piazzata in Categoria:Passeriformes, avendo notato che per altre famiglie ci sono le relative categorie (es. Categoria:Eurylaimidae), volevo chiedere se fosse il caso di creare una Categoria:Pittidae --LodA (msg) 20:04, 9 apr 2014 (CEST)

Malo kingi vs. Irukandji

È un periodo che sono stonato...per questo mi scuso in anticipo se la mia domanda ti potrà suonare banale. E vengo al dunque. Che differenza c'è tra le due? Da quanto scritto nelle rispettive voci, sembra quasi che siano la stessa cosa. Te lo chiedo perché, al di là della tua esperienza in materia, ho notato che hai rimosso la richiesta del tmp sinottico per la seconda. Grazie. --Chrysochloa (msg) 16:04, 10 apr 2014 (CEST)

Perfetto, la sostanziale differenza mi è ora chiara. Di nuovo grazie. --Chrysochloa (msg) 21:09, 10 apr 2014 (CEST)

RE: Data di accesso

Ammetto che più di una volta mi sono posto la stessa domanda anch'io, avendo l'abitudine di copiaincollare questa fonte di voce in voce... in generale raramente ho cambiato la data d'accesso perché mi è poco chiara la sua funzione nell'ambito della nota in sé (maggiore attendibilità di fonti con date d'accesso recenti?) e quindi cerco di metterci le mani il meno possibile --LodA (msg) 17:05, 12 apr 2014 (CEST)

Megasoma occidentalis

Ciao, volevo informarti che la fonte da cui ho ricavato quelle informazioni proviene da un fascicolo allegato ad una collezione di insetti di qualche anno fa, in cui c'erano molte altre specie. Però non sono in grado di trovarla sul web. Amara aenea. Perchè hai eliminato il collegamento esterno sugli entomologi italiani in protaetia morio? --Amara aenea (msg) 15:36, 18 apr 2014 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 10:46, 21 apr 2014 (CEST)

Tanti auguri anche da parte mia ;)--Massimiliano Panu (msg) 11:13, 21 apr 2014 (CEST)

Parametri foto

Buon giorno a te. Ho alcuni dubbi riguardo ai parametri di questa foto:

• La fonte non dovrebbe essere questa? Ma sulla pagina Commons viene citata questa; come mai?
• Dove posso trovare, sul sito, l'informazione che mi dice che l'autore è Robert Young?
• Come mai, se il nome originale del file è "Panogena lingens BMNHE274173 female up", è stato caricato come "Panogena lingens lingens BMNHE274173 female up.jpg", cioè come sottospecie nominale? È solo un caso oppure è necessario cambiarne il nome per caricarlo?

Ciao e grazie.--Massimiliano Panu (msg) 07:28, 22 apr 2014 (CEST)

Eccomi qui. Ho provato a caricare questa foto. Guarda un po' se ho sbagliato qualcosa o se può andare bene. In effetti avevi ragione: quel sito è una vera miniera di foto CC-BY-3.0 (e ci vorrà parecchio lavoro per sfruttarle...)--Massimiliano Panu (msg) 19:22, 22 apr 2014 (CEST)

Fatta Coelonia fulvinotata. Come vedrai, ho caricato un po' di foto su Commons. Quando hai tempo, dimmi se ti sembra che i parametri delle foto vadano bene (così so se continuare in questo modo per le altre specie). Ciao e buon rientro.--Massimiliano Panu (msg) 20:39, 1 mag 2014 (CEST)

Perfetto, grazie, allora nei prossimi giorni sarà la volta di Hippotion celerio.--Massimiliano Panu (msg) 01:29, 3 mag 2014 (CEST)

Aquila

Ciao Esculapio, ti ringrazio molto per la precisazione sull'uso delle parentesi in tassonomia (nella mia ignoranza, pensavo si trattasse semplicemente di un'applicazione non corretta del "principio di uniformità formale" (chiamiamolo così) della sintassi WP). Vedo tuttavia che tu hai ripristinato la situazione con un roll back alla precedente situazione, annullando così i link interni che io avevo apposto sui vari ornitologi citati; due domande:

• ritieni opportuno o meno, che io ripristini i link interni di cui sopra (rispettando naturalmente le parentesi così come le hai ripristinate tu)?
• la voce aquila africana riporta, nell'infobox, Daudin, 1800, mentre qui si legge Cassin 1865 (con, ovviamente la parentesi, visto che la specie è stata evidentemente rinominata 65 anni dopo) e sorgono quindi due quesiti:
  • non sarebbe forse il caso di aggiornare la voce aquila africana?
  • Come trovare, se c'è nelle voci di WP, questo Cassin? (tieni presente che le voci equivalenti ad aquila africana nei progetti inglese, francese, tedesco e spagnolo riportano ancora Daudin, 1800)

Grazie anticipatamente per quanto vorrai cortesemente comunicarmi in merito, buon lavoro--K.Weise (msg) 11:09, 10 mag 2014 (CEST)

IOC

Ciao,
ho aggiornato i link al sito IOC 4.2 per tutti i Passeriformes. Ho cercato di fare il più possibile perché per qualche giorno mancherò, e volevo dare il mio apporto. Ti segnalo tra i tanti un problema, relativo ai Fringillidae, dove un utente ha spostato alcuni Spinus e Linaria a Carduelis, contrariamente a quanto indicato da IOC; in alcuni casi è necessaria una inversione di redirect. Ho approfittato della "passata" per aggiungere il link IOC dove mancava, e ora tutte le pagine dovrebbero averlo. Già che c'ero, ho effettuato alcuni fix link (Carl von Linné, oppure Linnaeus => Linneo) e altre piccole modifiche. Se quando rientro non sarà ancora completata la situazione per i non-Passeriformes, mi metterò volentieri al lavoro per finire anche quelli. Completato ciò, ricomincerò con le sfingi del Madagascar, che ho momentaneamente abbandonato per sistemare i link IOC. Ciao e buona domenica--Massimiliano Panu (msg) 12:34, 11 mag 2014 (CEST)

Carabus_olympiae.jpg

Ciao Esculapio, x pura curiosità, sai mica cosa è successo alla foto Carabus_olympiae.jpg, che è comparsa un attimo nella voce Carabus olympiae e poi l'implacabile delinker l'ha cancellata? Ho provato a andare su Commons ma non ho trovato grandi indizi x il motivo della cancellazione...--F Ceragioli (msg) 22:48, 18 mag 2014 (CEST)

Peccato, era una bellissima foto (e di una specie che x me è mitica). Ciao,--F Ceragioli (msg) 20:29, 19 mag 2014 (CEST)

Spostamento

È possibile questo spostamento ?--151.67.223.80 (msg) 13:26, 23 mag 2014 (CEST)

Fatto--l'etrusco (msg) 13:48, 23 mag 2014 (CEST)

New entry

Ciao Esculapio, sono nuovo su wiki, mi faccia sapere per piacere come funziona il progetto, ci partecipo con tutto il mio cuore. A presto, Marcus

Amara aenea

A cosa ti riferisci? Non ho più rimosso avvisi e se l'ho fatto l'ho fatto dopo aver inserito dei collegamenti. --Amara aenea (msg) 16:38, 30 mag 2014 (CEST)

Anatotitan

Ciao:
ti segnalo la necessità di invertire il redirect da Anatotitan ad Anatotitan copei, più rispondente ai nostri standard. Ho anche inserito nella voce il riferimento al lavoro di Campione ed Evans, secondo cui il taxon sarebbe da sinonimizzare rispetto a Edmontosaurus, ma sia Fossilworks, sia tutte le altre wiki (esclusa en) lo mantengono ancora, e per il momento lo manterrei. Puoi pensarci tu, così io provvedo a sistemare il tassobox e ad aggiungere gli autori?
Ciao e grazie.--Massimiliano Panu (msg) 21:17, 1 giu 2014 (CEST)

Ok, grazie ;)--Massimiliano Panu (msg) 10:59, 2 giu 2014 (CEST)

Aplidia

Ciao, potresti correggere cortesemente il reidrizzamento di aplidia? Aplidia è un genere di coleotteri scarabaeidae, ma così non mi è possibile crearne la pagina perchè me la riporta alla pagina Aplidia transversa. --Amara aenea (msg) 10:48, 2 giu 2014 (CEST) Inizialmente la pagina era intitolata Haplidia transversa, ma poi è stata reindrizzata in Aplidia. --Amara aenea (msg) 14:17, 2 giu 2014 (CEST) Ma se guardi in fondo alla pagina ho inserito dei collegamenti esterni. Non valgono come fonti? --Amara aenea (msg) 22:41, 6 giu 2014 (CEST) Ok. Nel frattempo ho creato protaetia aeruginosa. Potrei avere una tua recensione? --Amara aenea (msg) 08:59, 7 giu 2014 (CEST) Ok. Sapresti suggerirmi un sito più attendibile o megliore? Grazie. --Amara aenea (msg) 12:44, 7 giu 2014 (CEST) La risposta è semplice: prima di tutto uno dei miei ex professori di biologia è un'entomologo e mi ha tenuto delle lezioni private sui coleotteri italiani su mia richiesta, poi, a furia di compleanni, cresime ecc ho ricevuto vari fascicoli che trattano di insetti, in particolare coleotteri. Inoltre possiedo un allevamento di scarabeidi (Oryctes soprattutto) in cui, però sono riprodotte le condizioni esterne per il fatto che i terrari sono fuori, e non sono in plastica trasparente, che, altrimenti, renderebbe molto più alta la temperatura al suo interno. Poi, mia nonna, possiede un'enciclopedia (non mi ricordo se in 12 o più volumi) sugli animali, e un intero volume (il secondo mi pare) dedicato agli insetti (non appena vado a fare visita e leggo il nome dell'enciclopedia ti riporto anche il nome della stessa). --Amara aenea (msg) 15:39, 7 giu 2014 (CEST)

Fonti orali

D'accordo, e per quanto riguarda le informazioni fornitemi dal professore di biologia? --Amara aenea (msg) 15:50, 7 giu 2014 (CEST) Ok, grazie, prometto di impegnarmi ad essere un wikipediano al top. A risentirci, perdona lo scombussolio. --Amara aenea (msg) 16:04, 7 giu 2014 (CEST)

Richiesta di controllo

Ciao, ho creato la pagina protaetia lugubris, volevo chiederti, cortesemente, se potresti dare una controllata generale. Grazie. --Amara aenea (msg) 18:40, 7 giu 2014 (CEST)

Ribatto

Non era necessaria tanta crudeltà. In fondo io come te sto cercando di ampliare wikipedia inserendo le mie conoscenze. Sto provvedendo a citare le fonti e spero che questo sia l'ultimo attrito tra di noi. --Amara aenea (msg) 21:03, 7 giu 2014 (CEST) Dal numero 60 circa in poi hanno iniziato ad uscire fascicoli differenti da quelli che erano stati lanciati all'avvio della collezione. Si era iniziato a parlare delle famiglie degli insetti inserendo informazioni ogni specie. --Amara aenea (msg) 12:20, 9 giu 2014 (CEST)
D'accordo entro oggi provvedo. --Amara aenea (msg) 13:16, 9 giu 2014 (CEST) Va bene, anche perchè ora come ora non ho molto tempo. --Amara aenea (msg) 14:10, 9 giu 2014 (CEST) Strano. Perchè io ho ricevuto per posta altri artropodi cui allegato era un fascicolo con la stessa copertina, ma il contenuto era totalmente differente, o stasera o domani aggiungo una foto di un volantino di numero superiore al 40 e aggiungo anche una foto della pagina, va bene? Perchè a me sono arrivati ben più di 40 fascicoli.--Amara aenea (msg) 16:45, 9 giu 2014 (CEST)

Confutazione tesi casa editrice

Come noterai sono 2 fascicoli diversi, ma la collezione è la stessa pertanto non capisco perchè la casa editrice dica che vi sono in vendita solo 40 insetti. Ricordo che, ad un certo punto della collezione i prezzi aumentarono di parecchio, ma non ne ho mai capito il motivo. --Amara aenea (msg) 14:49, 10 giu 2014 (CEST) Ciao. Ho modificato le note perchè avevo scritto erroneamente e sovrapensiero i nomi degli insetti. Comunque il fascicolo è il numero 25. --Amara aenea (msg) 19:55, 10 giu 2014 (CEST). Ora ho corretto l'argomento del fascicolo e al posto di chrysolina rossia e chrysolina sanguinolenta ho scritto chrysomelidae. A pagina 2 - 3 sono indicate, con la foto di una dorifora della patata, le caratteristiche fisiologiche dei chrysomelidi. --Amara aenea (msg) 21:55, 10 giu 2014 (CEST) Scorra in basso e troverà l'immagine.

File:Criso.JPG

Ed ecco l'immagine.

--Amara aenea (msg) 22:35, 10 giu 2014 (CEST)

No, presenta le caratterictiche comuni a tutti i crisomelidi (es mandibole, antenne, segmenti di torace e addome ecc.). Ti ringrazio per il chiarimento tra le 2 forme di mimetismo. --Amara aenea (msg) 10:07, 11 giu 2014 (CEST) Infatti ho modificato la fonte ed anche l'affermazione. --Amara aenea (msg) 10:29, 11 giu 2014 (CEST)
D'accordo. Mi impegnerò ad utilizzare le fonti come dici. --Amara aenea (msg) 11:31, 11 giu 2014 (CEST)
Sì, hai ragione. Volevo farlo ma poi ho visto la notifica e mi sono dimenticato di inserire le note.--Amara aenea (msg) 18:23, 11 giu 2014 (CEST)

Fauna delle Filippine

Ciao! Utente:Paolobon140 mi ha chiesto di aiutarlo ad ampliare il suo Portale:Filippine aggiungendo una pagina sulla sua fauna. Possiamo aiutarlo sulla falsa riga di quanto fatto per il Madagascar? Ovviamente io mi occupo dei mammals...per le altre Classi puoi solo che pensarci Tu ;) Grazie!--A proietti (msg) 22:45, 11 giu 2014 (CEST)

Esatto Esculapio. Come dicevo a Proietti la voce fauna e flora di Filippine è una sezione asfittica e rachitica di un tema che invece, a mio parere, sarebbe di grandissimo interesse amplaire attraverso delle competenze "vere". Proprio come fatto con Madagascar. Le Filippine hanno, per clima e verginità di molti luoghi, una flora lussureggiante e una fauna variegatissimna, spesso autoctona ed endemica. Per questo chiedevo se fosse possibile un vostro intervento congiunto insieme ai vostri colleghi del progetto forme di vita.--Paolobon140 (msg) 15:57, 12 giu 2014 (CEST)

Domanda

Perchè hai sostituito l'immagine da me inserita (e creata) in scarabaeidae? --Amara aenea (msg) 15:31, 13 giu 2014 (CEST)
Ripeto la domanda di cui sopra. --Amara aenea (msg) 00:49, 15 giu 2014 (CEST)
Bene, bastava dirlo. --Amara aenea (msg) 18:44, 16 giu 2014 (CEST)
Ok ok. Non ho voglia di litigare per un'immagine. Pensavo avessi qualcosa contro di me, ma ora ho compreso. --Amara aenea (msg) 19:39, 16 giu 2014 (CEST)

Nuovo sottoprogetto

Si potrebbe creare un nuovo sottoprogetto sugli organismi unicellulari o sui procarioti, così da creare anche un modello di voce per questi organismi.--R5b (msg) 18:23, 17 giu 2014 (CEST)

Melolontha melolontha

Ok, ma ora ho visto che a melolontha melolontha manca il paragrafo "distribuzione e habitat". --Amara aenea (msg) 11:26, 19 giu 2014 (CEST)

Nepenthes burbidgei / Nepenthes burbidgeae

Ciao.

Ho spostato Nepenthes burbidgeae a Nepenthes burbidgei, come riporta The Plant List. Prima di adeguare tutti i vecchi collegamenti in entrata a N. burbidgeae, secondo te, siamo sicuri che gli altri siti "sbaglino" (p. es. IUCN) e TPL "sia nel giusto"? O pensi sia il caso di annullare lo spostamento e tornare a N. burbidgeae?--Massimiliano Panu (msg) 19:24, 19 giu 2014 (CEST)

D'accordissimo. Tra l'altro TPL tiene "sotto revisione" l'intero genere, quindi in effetti meglio aspettare. Per questo non avevo ancora modificato i vecchi collegamenti in entrata. Grazie come sempre.--Massimiliano Panu (msg) 19:55, 19 giu 2014 (CEST)

Uccelli delle Filippine

Uao che voce! :-) Credi si possa interlinkare con en:List of birds of the Philippines? --AlessioMela (msg) 22:08, 24 giu 2014 (CEST)

--Massimiliano Panu (msg) 22:36, 24 giu 2014 (CEST)

Hai ragione, e la cosa mi stuzzica. Spero di riuscire a darti una mano, ma per ora vorrei riuscire a finire il lavoro di cui parlammo, e che sta diventando bello grosso ;D--Massimiliano Panu (msg) 23:44, 24 giu 2014 (CEST)

Re:epidalea calamita orfana

Grazie per la dritta.--R5b (msg) 15:51, 27 giu 2014 (CEST)

Ho creato il redirect di Epidalea (Epidalea ha un unica specie:E.calamita).--R5b (msg) 19:00, 27 giu 2014 (CEST)

Grazie.Ma perchè hai messo il senza fonte nella voce?Le fonti sono nel libro menzionato nelle note.--R5b (msg) 13:23, 28 giu 2014 (CEST)

Va bene come l'ho messo?Le informazioni le ho prese tutte dalla pagina 19.--R5b (msg) 17:02, 28 giu 2014 (CEST)

Descrittori delle famiglie

Ciao Esculapio, al di là delle scuse perchè dopo tutti questi anni ancora titolo le famiglie monotipiche alla famiglia anzichè al genere (confermando così mio malgrado la diceria che i maremmani hanno la testa dura :) ), ti vorrei chiedere dove trovi i descrittori delle famiglie. Relativamente al mio campo di lavoro mi pare che Fishbase non dia alcuna indicazione in merito. Sbaglio? Grazie.--l'etrusco (msg) 12:21, 7 lug 2014 (CEST)

Missing IMG

Ciao! Visto che sono quasi arrivato alla fine del mio lavoro sui pipistrelli, di ritorno dalle vacanze estive provvederò a riprendere il discorso delle immagini che avevo momentaneamente accantonato. Se ti ricordi dovevamo finire anche quelle delle piante. CMQ già ci stavo pensando in previsione del mio futuro lavoro sugli insettivori, dove non è ancora stata creata un'immagine per gli Erinacomorpha. Puoi riprendere il discorso nel tassobar, provvedendo a compilare una possibile lista di nuovi ordini, sottordini e famiglie da creare? A presto.--A proietti (msg) 10:52, 9 lug 2014 (CEST)

Nesocichla eremita

Ciao,
stavo aggiustando un po' questo piccolo turdide e mi sono accorto troppo tardi che l'ultima versione di IOC sinonimizza N. eremita a Turdus eremita e non viceversa (come invece risulta su Avibase e IUCN). Opus est un'inversione di redirect...
Ciao e grazie.--Massimiliano Panu (msg) 17:14, 9 lug 2014 (CEST)

Grazie mille!;)--Massimiliano Panu (msg) 02:01, 10 lug 2014 (CEST)

Rana arvalis

Va bene come ho scritto la voce?Non ho usato il template {{IUCN}} perché non ho trovato né il summ né l'autore.--R5b (msg) 15:23, 10 lug 2014 (CEST)

Grazie, lo farò.--R5b (msg) 22:17, 10 lug 2014 (CEST)

Aree naturali prtotette delle Filippine

Ciao Esculapio! Ho provato a dare una risposta ai tuoi quesiti nella pagina di discussione da te ciatat! A presto.--Paolobon140 (msg) 19:29, 25 lug 2014 (CEST)

Cio! Mi chiedevo se questa pagina http://www.parks.it/world/PH/ ci potesse essere utile nelle denominazioni della varie aree protette nelle Filippine. Che ne pensi? Buona giornata--Paolobon140 (msg) 13:14, 2 ago 2014 (CEST)

Domandina da assoluto ignorante

Intanto che botolavo sono finto su Sorghum, voce categorizzata tra le poaceae, a sua volta tra i monocotiledoni, ma il bot, leggendo la variabile classe=Magnoliopsida voleva invece infilarmela tra i dicotiledoni. Così per curiosità, sempre ammesso che io sia riuscito ad esprimere chiaramente la domanda, mi riesci a spiegare in maniera semplice l'arcano? :-)

Ciao --Pil56 (msg) 23:06, 28 lug 2014 (CEST)

E io che mi ero arrovellato senza arrivare a quell'ipotesi :-) Grazie. --Pil56 (msg) 08:49, 29 lug 2014 (CEST)

Areale di Podarcis muralis

Perché affermi che la Lucertola muraiola è assente nella parte meridionale dell'Italia? Ho controllato la mappa della IUCN e risulta assente in quasi tutta la Puglia, ma comunque presente nel resto dell'Italia meridionale. Come dici tu, sembra, invece, assente in tutta l'Italia meridionale. Non sarebbe meglio cambiare l'affermazione?--Supremo (msg) 00:40, 31 lug 2014 (CEST)

Immagini mancanti per il tassobox

Ciao Esculapio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Se ce ne sono altre da fare, richiedetele ancora nel laboratorio grafico (possibilmente una richiesta per ciascuna immagine, ciò consente una migliore gestione dei lavori), ora che ci ho preso la mano posso proseguire :) -- Fulvio ³¹⁴ 17:59, 2 ago 2014 (CEST)

Qui su Commons c'è un redirect da Crocodylia a Crocodilia, in it:wp c'è il redirect inverso. Essendo piuttosto ignorante in materia, ho seguito linea guida di Commons perchè ho caricato l'immagine là e non volevo introdurre varianti. Sulla Treccani ci sono tutte e due. :) -- Fulvio ³¹⁴ 19:57, 3 ago 2014 (CEST)

Oasi avifaunistica dell'isola di Olango

Ciao Esculapio, ho fatto una piccola, sepuur molto visibile, aggiunta alla tua voce: mi pareva interessante ampliare come ho fatto ma non sono convinto di avere seguito quanto tu hai in mente relativamente a quella voce. Se riterrai di dovere cancellare la mia aggiunta ti prego di procedere senza indugi. a presto.--Paolobon140 (msg) 18:53, 10 ago 2014 (CEST)

Immagini Tassobox

Ciao! Visto che ho praticamente terminato i Chirotteri, sto cominciando a lavorare sui toporagni e visto che esisteva un'immagine per i soricomorfi inappropriata essendo una talpa, ne ho creata una nuova per i soricidi (Missing Soricidae.png). Ti chiedo se puoi attivare l'inserimento automatico. Se non fosse troppo complicato o limitato a personale più esperto dimmi come si fa così la prossima volta evito di scocciarti. --A proietti (msg) 16:27, 11 ago 2014 (CEST)

Vorrei utilizzarlo solo per la famiglia dei Soricidae.--A proietti (msg) 17:24, 11 ago 2014 (CEST)

Allora aspettiamo l'implementazione del modulo. Grazie e se non le hai ancora fatte, buone vacanze!--A proietti (msg) 21:40, 11 ago 2014 (CEST)

Daphnis nerii

Innanzitutto, buone vacanze.
E con questa, la nostra lista è tutta blu. Ci tenevo a pubblicarla prima di scappare nelle Marche, perché... pacta sunt servanda!
Certo, in futuro bisognerà ampliare decisamente Xanthopan morganii e Agrius convolvuli, ma nell'insieme un po' di lavoro è stato fatto.
Se posso chiederti una cortesia, al ritorno dalla splendida Linosa, butta un occhio alla sfinge dell'oleandro, per controllare se mi fosse scappata qualche sciocchezza, visto che sono un po' di corsa per i preparativi. Altrimenti, al mio ritorno, ci penserò io.
Grazie anticipatamente e alla prossima.--Massimiliano Panu (msg) 19:40, 20 ago 2014 (CEST)

Discussione:Specie di Epidendrum

Hello Esculapio, yesterday I created by [2] this list: [3]. This info is according to accepted Epidendrum of KEW. Greetings. Orchi (msg) 12:58, 2 set 2014 (CEST)

Testo sull'erpetofauna del Madagascar

Ciao Esculapio, mi hanno regalato un breve testo cartaceo "Conservation aspects of the herpetofauna of malagasy rain forests" di Franco Andreone (1991), con testo doppio in inglese e italiano. Visti i tuoi interessi ho pensato che magari potrebbe esserti utile. Se ti interessa te lo posso inviare (ovviamente gratis :) ), in tal caso mandami una mail. Ciao ciao--l'etrusco (msg) 15:18, 3 set 2014 (CEST)

Phelsuma standingi

Questa voce è stata discretamente "cannibalizzata" e ridotta a uno stub durante il controllo contributi, visto che si tratta di un rettile endemico del Madagascar te la segnalo.--l'etrusco (msg) 13:38, 8 set 2014 (CEST)

Grazie :)--l'etrusco (msg) 10:36, 9 set 2014 (CEST)

Richiestina...

Ciao, ti troverai menzionato qui perché abbiamo un utente preparato e che vorrebbe contribuire, io non ho alcuna competenza in materia, perciò ho pensato a qualcuno di quelli seri... ;-) Se puoi, vedi per favore se c'è da aggiungere o correggere, come sai sono proprio fuori posto. Per fortuna, però, è anche una ottima occasione per un caro saluto e per un anticipato ringraziamento, e almeno questi spero di saperli fare :-) -- g · ℵ (msg) 01:52, 16 set 2014 (CEST)

hai ragione, mi aveva scritto per e-mail chiedendomi chiarimenti sull'uso delle fonti, grosso modo perché si tratta di dati che, dopo tanti anni di esperienza, non consulta più e dà per assodati. Il papello era quindi in risposta a domande che non avevo riportato, sorry :-) -- g · ℵ (msg) 19:24, 16 set 2014 (CEST)

Lemuri

OK, grazie per avermi avvertito.--l'etrusco (msg) 13:06, 16 set 2014 (CEST)

Soricidae

Ciao, non sono d'accordo nel creare pagine relative alle sottofamiglie di mammiferi a meno che non abbiano un interesse tassonomico rilevante come quelle dei Muridi, sostanzialmente perché sarebbero scarse di contenuti. Manterrei la loro descrizione all'interno della propria famiglia, cosicché qualsiasi lettore volesse avere un'idea su di loro si troverebbe, cliccando sulla relativa parola, un quadro in complesso più esaustivo. Sono stato costretto a generare redirect perché vengono continuamente riproposte come pagine non esistenti, e non ti nascondo che pure per me questa operazione mi appare priva di senso. A presto.--A proietti (msg) 13:23, 17 set 2014 (CEST)

Chiaramente si tratta di un'opinione personale, ci mancherebbe. Semplicemente non ho interesse a svilupparle inserendo informazioni, preferendo inserirle quest'ultime nella voce della relativa Famiglia.--A proietti (msg) 13:34, 17 set 2014 (CEST)

Tra il blu e il rosso ci sarebbe anche il nero! ;)--A proietti (msg) 18:07, 17 set 2014 (CEST)

Immagini mancanti per il tassobox - 2

Ciao Esculapio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

c9

ciao, hai dimenticato di cancellare Discussione:Turritopsis dohrnii. --ppong (msg) 18:32, 21 set 2014 (CEST)

Apocynaceae

Purtroppo non ho l'accesso all'articolo che hai richiesto. Ho trovato però ADVANCES IN APOCYNACEAE: THE ENLIGHTENMENT, AN INTRODUCTION di Mary E. Endress, Sigrid Liede-Schumann, Ulrich Meve. Ti interessa? --l'etrusco (msg) 21:24, 21 set 2014 (CEST)

Ah si? Io non lo avevo trovato e si che lo avevo cercato anche su RG. --l'etrusco (msg) 21:35, 21 set 2014 (CEST)

Periploca greca

Ciao, avendo visto con il popup questa modifica, ti stavo rollbackando d'istinto..... :D --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:31, 25 set 2014 (CEST)

Modifica incipit

Capito, grazie! --Ruthven (msg) 22:25, 25 set 2014 (CEST)

Template WoRMS

Hey, grazie per la correzione del refuso in C. aurifera! Mi chiedevo anche dove andasse l'identificatore della specie; magari andrebbe un campo per il suo nome e la data (magari in miuscoletto). Ciao! --Ruthven (msg) 16:47, 27 set 2014 (CEST)

Pelagia colorata Russell, 1964

Ieri è stata creata Pelagia colorata, che c'è su ITIS ma su WoRMS no. Su WoRMS c'è Chrysaora colorata (Russell, 1964) (non esistente su ITIS). È possibile che siano la stessa specie e che quindi Pelagia colorata e Chrysaora colorata siano da unire? Ciao-- euparkeria 09:49, 27 set 2014 (CEST)

Trasformo in redirect la prima. Grazie -- euparkeria 11:22, 27 set 2014 (CEST)

Asteraceae

Questo è stato proprio difficile da trovare, spero di aver corretto bene. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:44, 28 set 2014 (CEST)

Sequenza

Occhio, Esculà... Quando si creano nuove categorie relative agli avvisi di servizio, occorre farlo prima di aggiornare le voci, sennò (fino ad un nuovo edit, anche vuoto) restano nella relativa categoria "argomento sconosciuto", come successo qui, dove le voci sono finite, anziché qui... :-/ Comunque grazie, buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 17:41, 2 ott 2014 (CEST)

ASW Vs. ASW 5.2

Per ora ho ridotto le circa 350 pagine a circa 90. Piano piano le faccio tutte. Buone immersioni ;) --Massimiliano Panu (msg) 20:50, 9 ott 2014 (CEST)

Ho spostato Hyalinobatrachiinae a Hyalinobatrachinae (secondo ASW) e resa orfana la prima delle due voci. Non rappresentando questa un sinonimo della seconda, sarei per una cancellazione in immediata. Che dici?--Massimiliano Panu (msg) 20:22, 14 ott 2014 (CEST)

Contestualmente all'aggiornamento ASW, ho creato uno stub per la famiglia Petropedetidae, visto che Petropedetes non rappresenta più l'unico genere di quel taxon. Ho anche adeguato l'autore di Amphibia a quanto riportato su ASW (Blainville), visto che risultava un autore nel tassobox ed un altro nell'incipit; in proposito c'è un po' di confusione, e se fai un giro tra le varie wiki, ognuna fornisce un autore diverso, quasi quasi citano anche Paperino... ;)--Massimiliano Panu (msg) 20:01, 16 ott 2014 (CEST)

Dimensioni massime animali

Penso che questa voce sarebbe proprio da mettere in cancellazione visto che oltre al dubbio di enciclopedicità (più che giustificatissimo) abbiamo anche fonti di attendibilità molto dubbia. Che ne dici?--l'etrusco (msg) 23:46, 14 ott 2014 (CEST)

Vediamo cosa viene fuori dalla pagina di discussione della voce o dal TassoBar. Ho visto queste discussioni solo dopo che ti ho scritto dennò avrei chiesto lì.--l'etrusco (msg) 01:23, 15 ott 2014 (CEST)

Voci fondamentali

Ciao Esculapio, sto seguendo un po' la discussione sulle voci fondamentali e non mi risulta che come Progetto FdV abbiamo mai stilato una lista delle voci pertinenti alla nostra area tematica che riteniamo "fondamentali". Sbaglio? Se questa lista non esiste sarebbe opportuno crearla e aprire una discussione al TassoBar per decidere cosa metterci dentro. Mi interessa il tuo parere in merito. Ciao.--l'etrusco (msg) 08:55, 17 ott 2014 (CEST)

La discussione che mi ha spinto a scriverti è in particolare questa.--l'etrusco (msg) 09:39, 17 ott 2014 (CEST)

Anche questo è interessante.--l'etrusco (msg) 09:43, 17 ott 2014 (CEST)

Io un tentativo l'ho fatto...vediamo che succede.--l'etrusco (msg) 00:05, 22 ott 2014 (CEST)

Pristimantinae e Strabomantinae

Ciao,
ho appena aggiornato il numero di generi e specie della famiglia Craugastoridae. A questo punto, le Pristimantinae non sono più riconosciute come sottofamiglia, e vengono citate come nomen nudum, ma forse la cosa più corretta sarebbe trasformarle in un redirect verso le Ceuthomantinae, pagina che però non esiste ancora. Cosa ne pensi?--Massimiliano Panu (msg) 19:48, 22 ott 2014 (CEST)

P.S.: discorso pressoché analogo vale per le Strabomantinae, verso le Craugastorinae, e con queste due avremmo esaurito la lista delle 350 ASW 5.2. Ora viene il bello: controllare che tutti i totali dei generi e delle specie siano coerenti tra loro...--Massimiliano Panu (msg) 19:53, 22 ott 2014 (CEST)

Sono d'accordo, mi sembra una soluzione ancora migliore; evitiamo in questo modo di perdere informazioni. Scusa per il ritardo nella risposta, ma son riuscito a sedermi un attimo davanti al computer solo adesso...--Massimiliano Panu (msg) 20:28, 23 ott 2014 (CEST)

Quando hai tempo, guarda un po' come ho modificato la voce Pristimantinae. Se ti sembra che vada bene, provvederei a trattare allo stesso modo le Strabomantinae.--Massimiliano Panu (msg) 20:48, 23 ott 2014 (CEST)

Perfetto; procedo.--Massimiliano Panu (msg) 21:29, 23 ott 2014 (CEST)

Riconferma admin

Ciao Esculapio, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 10:25, 26 ott 2014 (CET)

Lago Barsakelmes

Ciao Esculapio, si sa qualcosa sull'area protetta citata qui?--l'etrusco (msg) 11:06, 30 ott 2014 (CET)

Pardalotes o Pardalotus

Scusa, ma il nome corretto del genere, non è forse Pardalotus? Occorre spostamento senza redirect?--Massimiliano Panu (msg) 08:17, 4 nov 2014 (CET)

Pardalotidae o Pardalotus

Ciao Esculapio :) Come sopra, la domanda verte sulla voce Pardalotus; è sicuro che la famiglia Pardalotidae sia monogenere? Controllando su internet sulla pagina IOC ho trovato questo, altri invece scrivono questo e altri ancora (come le wiki straniere) scrivono in questo modo. --Nicolat₉₅^scrivimi 10:55, 4 nov 2014 (CET)

Ok, allora attendiamo il webmaster, comunque come lo hai contattato? Io già una volta avevo provato a contattarli perché avevo trovato degli errori vari ma non ho ricevuto risposta e non è stato corretto nulla. --Nicolat₉₅^scrivimi 12:07, 4 nov 2014 (CET)

Grazie per l'info! --Nicolat₉₅^scrivimi 12:38, 4 nov 2014 (CET)

http://www.worldbirdnames.org/

Ciao Esculapio. Il sito ha completato l'aggiornamento. C'è qualcuno che aggiorna anche la pagina su wikipedia? --Siculo (msg) 18:43, 4 nov 2014 (CET)

Grazie. Volendo cominciare, va aggiornarnata anche la pagina Progetto:Forme di vita/Uccelli/Classificazione? e poi si procede sulle pagine delle singole voci? --Siculo (msg) 09:29, 5 nov 2014 (CET)

Immagini mancanti del tassobox 3

Ciao Esculapio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Deuterostomia

Attualmente, la voce Deuterostomia è un redirect di quella in italiano, Deuterostomi ma, a parte il fatto che le nostre voci sono tutte col nome scientifico del taxon (in latino), stavo notando che mentre alla prima voce puntano direttamente meno di 100 voci, alla seconda puntano quasi 2800 voci, soprattutto nei tassobox. PQM, non sarebbe più corretto effettuare una inversione di redirect tra le due?--Massimiliano Panu (msg) 19:43, 7 nov 2014 (CET)

A new species of nocturnal gecko (Paroedura) from karstic limestone in northern Madagascar

Sicuramente ti interessa. PDF libero. Ciao ciao.--Massimiliano Panu (msg) 11:28, 8 nov 2014 (CET)

Traduzione immagine Anatomia dei Crinoidi

Ciao Esculapio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Cannabinoidi

Ciao Esculapio, visto che in passato ti sei occupato di questo argomento segnalo anche a te questa discussione.--l'etrusco (msg) 21:59, 18 nov 2014 (CET)

Immagini mancanti per il tassobox 4

Ciao Esculapio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Aggiornata l'immagine :) -- Fulvio ³¹⁴ 22:12, 30 nov 2014 (CET)

immagini dei crinoidi

ciao, in merito alla voce crinoidea, perché hai annullato alcune delle modifiche che avevo fatto al layout delle immagini? la voce è troppo ingombra, il testo è stretto tra l'infobox e le immagini a sinistra e, a dirla tutta, la specifica "upright=1" non serve a nulla, equivale alla dimensione standard. --ppong (msg) 16:29, 3 dic 2014 (CET)

mmh, non male il sinottico stretto! io ho usato l'opzione "frameless" (che vedo essere ignorata dal manuale del tassobox) per permettere che la dimensione dell'immagine fosse assoggettata alle preferenze utente. comunque l'immagine gif spiegata potrebbe essere più stretta. --ppong (msg) 17:26, 4 dic 2014 (CET)

Re:Cycas

Ciao Esculapio! Non avendo possibilità di accedere al libro di Whitelock mi sono basato sulle informazioni presenti nel collegamento esterno presente nella voce, cioè questa pagina, nella quale viene affermato: Stems arborescent, to 1.5(-2.5) m tall, 12-20 cm diam. at narrowest point. --Nicolat₉₅^msg 20:49, 3 dic 2014 (CET)

Ok ottimo :) Ma tu sei in possesso del Whitelock oppure usufruisci di un sito per leggere il libro in pdf? --Nicolat₉₅^msg 21:05, 3 dic 2014 (CET)

Ma dici di toglierla proprio dai collegamenti ed inserirla direttamente alle note? Oppure dovrei fare come ha fatto, ad esempio, l'etrusco nella voce Cycas tanqingii ed inserire la nota "The Cycad Pages. Vedi collegamenti esterni."?--Nicolat₉₅^msg 20:47, 9 dic 2014 (CET)

Secondo te come mi dovrei comportare con le note? Dovrei fare come ho fatto in Cycas elongata e cioè inserire la nota ad ogni fine capoverso oppure inserirla solo nel primo capoverso, come ho fatto in Cycas ferruginea, se la nota è sempre la stessa?--Nicolat₉₅^msg 13:27, 10 dic 2014 (CET)

(rientro) Ho notato che tutte le fonti che riguardano Cycas lanepoolei la citano come Cycas lane-poolei. Che ne pensi di un cambio di titolo? --Nicolat₉₅^msg 18:32, 11 dic 2014 (CET)

Cycas balansae

Ciao! Ti avviso che nell'aggiungere il ref di Whitelock hai scritto: è composta da 45-16095 paia di foglioline lanceolate. Ora non avendo la possibilità di vedere di persona il libro non sono in grado di fare un edit, anche se credo tu abbia voluto scrivere 45-95. Per il resto, grazie mille per aver controllato che i valori siano esatti in ogni voce che modifico, purtroppo io posso riportare solo le misurazioni prese nel sito presente nei collegamenti esterni e non so quanto possano essere veritiere. Ciao --Nicolat₉₅^msg 18:31, 7 dic 2014 (CET)

Pristimantis

Ciao a te.
Sto pian pianino proseguendo l'opera di ricontrollo e aggiornamento delle voci di anfibi. Nelle Craugastoridae, abbiamo al momento 26 voci di Pristimantis, categorizzate per genere. Visto che chi se ne occupava non sta per ora proseguendo, mi pare improbabile che a breve si superi la fatidica soglia delle 100 voci. A questo punto, le ricategorizzo per famiglia, secondo prassi? Eventualmente, un domani, si possono sempre ricategorizzare per genere. Che ne pensi?--Massimiliano Panu (msg) 19:50, 7 dic 2014 (CET)

Procedo.--Massimiliano Panu (msg) 23:58, 7 dic 2014 (CET)

Pernis celebensis

Ok per il tassobox, ma riguardo la foto l'esemplare ritratto non è un Pernis celebensis, ma un Pernis steerei. La specie celebensis è stata recentemente suddivisa in due e dal momento che la foto è stata scattata a Mindanao non può essere un celebensis, che è endemico di Sulawesi. --BlackPanther2013 (msg) 16:56, 10 dic 2014 (CET)

Aviceda jerdoni

Scusa, ma che ho fatto? --BlackPanther2013 (msg) 19:53, 12 dic 2014 (CET)

Aree protette delle Filippine

Fatto Mi pare tutto in linea; ho un dubbio su quanto da te intitolato "José Rizal Memorial": la dizione corretta è José Rizal Memorial Protected Landscape (http://www.gov.ph/2000/04/23/proclamation-no-279-s-2000/) la chiamerei quindi sicuramente, sulla scorta degli altri titoli, "Area paesaggistica protetta del memoriale di José Rizal" (http://www.treccani.it/vocabolario/memoriale/). Cosa ne pensi? Poi provvederò a ritornare a scrivere quelle voci, ma sono impelagato con Umberto Nobile:-)--Paolobon140 (msg) 20:17, 16 dic 2014 (CET)

Taal

Orpo, meno male che te ne sei accorto! In mattinata termino la voce del vulcano, strutturandola bene. A quel punto si dovrà attaccare la voce dell'area protetta. Facciamo una voce nuova o la inseriamo all'interno della voce del vulcano?--Paolobon140 (msg) 10:05, 17 dic 2014 (CET)

A proposito, si sente la mancanza di un infobox dedicato ai vulcani. E' vero che il template montagna è abbastanza ben costruito ma mi pare che in casi complessi come il Taal manchino delle righe (caldere, laghi etc). Inoltre manca una campo "ref" e direi che manchi un campo in cui inserire un codice identificativo internazionale del vulcano, che immagino esista da qualche parte.--Paolobon140 (msg) 10:14, 17 dic 2014 (CET)

Endogamia

Ciao Esculapio, ho rimesso a posto la voce Endogamia ma noto che non viene affrontato il significato del termine nel mondo della biologia. Tu riesci/hai voglia di scrivere due righe?--Paolobon140 (msg) 17:20, 19 dic 2014 (CET)

E io che credevo tu sapessi tutto!!!! :-)--Paolobon140 (msg) 21:27, 19 dic 2014 (CET)

Parco nazionale dell'altopiano Waterberg

Ciao caro, mi chiedo se non valga la pena di spostare la voce a Parco nazionale dell'altopiano di Waterberg, dato che la denominazione degli altopiani conteiene sempre un "di" o "della" o "del" di frone al nome.--Paolobon140 (msg) 09:39, 23 dic 2014 (CET)

Fatto--Paolobon140 (msg) 11:28, 23 dic 2014 (CET)

Auguri!

La farfalla di vetro ti augura Buone Feste!--Massimiliano Panu (msg) 07:37, 24 dic 2014 (CET)

re cycadales

intanto: buon Natale!! :) Sì, sono disponibile, ci lavoro in qualche ora libera fra domani e dopodomani. :) --Nickanc ♪♫@ 19:29, 25 dic 2014 (CET)

Re:Impollinazione Macrozamia

Ciao Esculapio, buone feste!! Io l'avevo inserito anche nelle altre specie di Macrozamia endemiche dell'Australia poiché da quello che ho letto mi pare che il testo parli in generale di queste Macrozamia australiane e del loro mutualismo obbligatorio con gli insetti pronubi e poi fa l'esempio della Macrozamia lucida in cui dice che gli strobili si riscaldano da soli fino a 12°C sopra la temperatura ambientale:

Cycads are dioecious gymnosperms, with male and female individuals, of Permian origin. Cycads share obligate mutualisms with specialist insect pollinators, almost universally beetles (1). The known exception involves thrips of the genus Cycadothrips (1, 2), which participate in obligate pollination mutualisms with endemic Australian Macrozamia cycads. Cycadothrips are in a basal thysanopteran family, proposed as arising by at least the Cretaceous (3). Thrips are primarily found on male cones, which provide food (pollen) for adults and larvae (2, 4). During pollination, male and female Macrozamia lucida cones self-heat daily, up to 12°C above ambient temperatures between the hours of ∼1100 and 1500, when nearly a millionfold increase in male volatile emissions occurs [females reach ∼one-fifth that amount (4)]. In concert, adult Cycadothrips chadwicki leave male and female cones en masse (movie S1) (4), and larvae move to the exterior of their male cone habitat. Pollination is mediated by pollen-laden thrips that enter female cones. --Nicolat₉₅^msg 13:24, 28 dic 2014 (CET)

Quindi modifico la sezione delle altre Macrozamia e scrivo solamente che l'impolllinazione è entomofila? --Nicolat₉₅^msg 14:15, 29 dic 2014 (CET)